D700 レンズキット のクチコミ掲示板

ｺﾝﾊﾟｸﾄﾌﾗｯｼｭ

[鬼雀]

D700を現在使用しています。D700に電池パックを装着し秒間8連写を楽しんでいます。連写できるのはいいのですが､ｺﾝﾊﾟｸﾄﾌﾗｯｼｭへの書き込みが時間がかかり次の撮影までにしばらく待たなくてはなりません。
そこで､書き込み速度が早いｺﾝﾊﾟｸﾄﾌﾗｯｼｭを教えていただきたく質問させていただきます。現在実測で一番書き込み速度が早いｺﾝﾊﾟｸﾄﾌﾗｯｼｭはどれでしょうか？16MGを購入予定です。
よろしくお願いします

書込番号：11108882

[ridinghorse]

　サンディスクのエクストリーム4でしょうねえ。
　但し、高いです。

書込番号：11108890

[小鳥]

http://kakaku.com/item/K0000058651/
SDCFXP-016G-J91(エクストリームPro 90MB/s)

　ですね。

　J91が日本仕様で少し安いP61が海外仕様。
　日本では日本仕様しか保証が無かったりするので確認が必要です。

　それにしても安くなりました。

書込番号：11108930

[小鳥]

>サンディスクのエクストリーム4でしょうねえ。

　確かに、エクストリームProは役不足かもしれませんね。

書込番号：11108934

[めぞん一撮]

>　確かに、エクストリームProは役不足かもしれませんね。

今は役不足でも！！
やがてD700SだかD900だかが出たときに、きっと実力が発揮されます！！！

書込番号：11108939

[ニコン厨]

鬼雀さん　こんにちは。
エクストリーム4では不安だが、プロでは役不足。
中間がありますよ。エクストリーム。
8GBが5,599円 16GBが9,447円 32GBが16,376円。

転送速度はエクストリーム4の約1.5倍。プロの2/3倍。価格はプロの1/2です。
僕もD300sで使っていますが、100枚連続連写できます。

書込番号：11108969

[小鳥]

>やがてD700SだかD900だかが出たときに、きっと実力が発揮されます！！！

　その時にはそれ以上の性能の物が安く買えるはずです。
　慌てて先を見る必要は無いと思います。

　と、D300発売と同時にをレキサー300倍8GBを3万円で買った私は思います。
　ドカティ8GBも今からすると高価でしたね。
　ちなみに連写はしません。

　今はグリーンハウス433倍16GBを5千円ちょっとで追加して使っています。
http://kakaku.com/item/K0000055694/
　書き込みは433倍でない（最大35MB/s）のですが、安さに負けました。
　問題無しです。

書込番号：11108976

[まっつんつんつん]

エクストリームは公称値では毎秒60MBとなっていますが、実際の計測値ではエクストリーム�Wの方が速いのではないでしょうか？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20100118_342612.html

書込番号：11109182

[ｈｏｔman]

↓海外品ですが1年保証です。
http://www.1-s.jp/products/list/40?mode=search&name=sandisk%20%E6%B5%B7%E5%A4%96&name_op=AND

書込番号：11109391

[usameri]

グリーンハウス433倍8GBを買ってしまいましたが、
16GBの方がよかったなあ（プラス1500円）。

RAWで撮らないなら、8GBで十分だけど。

書込番号：11118468

ＮＩＫＯＮ７００Ｄ か ＣＡＮＯＮ ５Ｄｍａｒｋ�Uか？

[ＭＯＭＯＭＯ01]

これまで、父から貰ったレンズがあるというだけで、フィルムの頃からずっとペンタックスの一眼を使ってきたものです。
今もペンタックスのデジタル一眼を使っていますが、どうも限界を感じ、
一番気に入っていたレンズの不調をきっかけに、思い切ってメーカーを変えようかなと検討中です。

仕事で主に、建築物を撮影します。（撮影が本業ではありません。）外観、内観、どちらも撮影します。
基本的に本格的な撮影はプロに依頼しますが、建築撮影は天候等に非常に左右されるため、撮影当日に悪天候となることもあり、ちょくちょく現場に足を運ぶ私の方が、よい光に巡り合うことが多く、実際には、雑誌に載せたりする時に、プロの方に手直ししてもらって（大変らしいです。。。。）私のつたない写真が載ることもあります。
また、記録としては自分で撮影したものを残しています。

一眼は、一度メーカーを決めてしまうとレンズが決まるので、どちらのメーカーにすべきか、今しっかり検討をしたいなと考えています。

同じようなスレいくつか立っていましたが、私の検討内容と同じものは見つけられず、
質問させていただきました。

本体とレンズとの相性等も、よくわかりません。
私なりにクチコミやレビューを見て、
nikon 700D＋AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED（またはAF-S NIKKOR 24mm F1.4G ED←スペックだけ見るととても魅力的。）
または
ＣＡＮＯＮ　５Ｄｍａｒｋ�U　＋TS-E17mm F4L　（またはTS-E24mm F3.5L II　（予算的に２つは買えません。。。フルサイズということを考えると２４ｍｍで明るいレンズの方がいいかなと思ったり）
を俎上に載せてみています。

価格が安ければ、買ってみてから考えよう！となるのですが、どちらもペンタックスに比べ、本体、レンズとも高く、しっかり検討して後悔しないように使いこなしたいと思います。

実際にお使いになってみている方、是非、それぞれの良い点、問題点、また他のご提案等お教えください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：11107303

[＃４００１]

あくまでも素人写真…
手持ちである程度気楽に撮るならニコンのD700と明るいレンズ。

プロの様な作法で撮影するなら…キヤノンの5D mK�UとTS-Eレンズ

…かな？

書込番号：11107343

[my name is.....]

K7を購入してみてはいかがでしょうか？

十分魅力的なカメラだと思うのですが。









一応予算があるようでしたら、最新設計の24/1.4G　が試せるニコンをお勧めします。


スペック重視のC
信頼性重視のN　と勝手に思い込んでます。。。

書込番号：11107371

[貧乏してます。]

自分キヤノンを使ってますがナノクリがあるニコンは良いと思います。

D700の板に書き込むくらいですからD700とナノクリが良いと思います。

書込番号：11107417

[Macinikon]

ＭＯＭＯＭＯ01さん、


　プロではないながらも、雑誌などに載せるような建築写真をお撮りになるなら、あおり付きのレンズがよさそうに思います。CanonのTSタイプかな。
　私は使ったことが無くて恐縮ですが、NIKONのPC-E24/3.5などはどうでしょうか。屋内で明るさは足りないときは、フラッシュSB-900を組合せれば、明るさに対する問題点は無くなると思いますが。

書込番号：11107449

[ガリオレ]

ペンタックスもいいカメラですよね。
どの機種に何の限界を感じているのか分かりませんが。
ここは潔く６４５Dに行きましょうｗ

書込番号：11107460

[Ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒ]

建築物を仕事で撮影されるのであれば、
nikonなら700D＋AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDやAF-S NIKKOR 24mm F1.4Gより、
PC-E NIKKOR 24mm F3.5D EDをお勧めします。
14-24にしろ24/1.4にしろ建築物で普通に撮っていては歪みが出ます。
後処理的にソフトで修正すること前提や表現的に味として割り切るにはこのレンズでもいいですが、
シフトレンズではこの歪みを調整できて、手持ちでのアオリ撮影でき、
限られたスペースでの撮影となる室内では左右に回転もでき
ある程度自在に構図を決めらるシフトレンズがすぐれていると思います。

CANONであれば５Ｄｍａｒｋ�Uで超広角のTS-E17mm F4LよりはTS-E24mm F3.5L IIの方が使いやすいと思います。

書込番号：11107497

[厦門人]

ＭＯＭＯＭＯ01さん

D700,5DmIIともつかっています
ポートレート中心ですが、日本家屋内での撮影でパース調整するのにシフトレンズもつかってます。

当時シフトレンズについてはニコンマウントで買うか、キャノンマウントで買うか迷ったのですが
１．価格がどちらかというとキャノンマウントのシフトレンズの方が安い。
２．D700だとPC-Eレンズの一部、おでこ（フラッシュ部）が干渉する危険性がある。（通常の使い方、脱着では問題ないそうですが、いっぱいに動かした状態だと注意が必要らしい、D3は問題ない）

また、D700の売りは５１点AFや、高感度特性、高速連写といったどちらかと言うと「リトルD3」と言う動きものや悪条件化で力をより発揮するカメラと感じています。

その点、５DmIIは連写は遅いのですが、画素数の多さもあり、じっくりシフトレンズで構える（当然三脚等でSS落としても問題ないのが通常）と判断したのと
ペンタ部との干渉の懸念がないということでTS-E側を選んだ経緯もあります。

もしシフトレンズ主体であれば、５DmII＋TS-E系の方が無難かと思います。

シフトレンズを考えないのであれば..
D700との組み合わせとしては１６−３５VRも検討してみてはいかがでしょうか？
建築であれば絞りはF4より絞りこむ事例が多いでしょうし、コンパクトで取り回しも楽ですよ。
値段も手ごろ（比較的）

24mmF1.4は出荷通知もらってますが、今日の午後到着かと思います。
目的は広角で開いてボケを楽しむために購入してますので、絞り込んで使うには、１４−２４や１６−３５VRでも十分互角に使えるのではと思います。

なお５DmIIだと１７−４０F4Lも意外と使いやすいです。もちろん１６−３５F2.8LIIも良いレンズですが、最近は５DmIIについては１７−４０F4L持ち出すことの方が多い気もします。軽いので使いやすいですしね。40mmまで交換なしで使える魅力あります。

書込番号：11107506

[G3.5m]

遠回りしない為にもアドバイスしますがカメラをどちらに買い換えても解決しません。

高価な物を揃えたら建築写真が少し上手く撮れるってジャンルじゃないから、ペンタックスの限界とかじゃなくて何が不満なのか？プロにどんな写真を直してもらってるのか？を、書かないとどうにもならないですよ。
既に645D購入を薦める見当違いなレスまで挙がってます。

勝手な推測ですが三脚と水準器は最低限使ってますか？
レンズの画角に頼らずに下がれる処、前へ出れる処は足を使って動いていますか？
ソフトで歪みを補正できていますか？
直して貰ってるプロの方にどの位の処までは撮影段階でやって欲しい等の打ち合わせはしていますか？（特にスレ主さんはここ大事ですよ、ここの板で相談するんじゃなくてね）

１枚の写真に様々な工程と時間を介して撮影しているのがプロなので中途半端な写真の向上は直す手間を増やすだけになりかねません。
本当に何とかしたいならまずはその仕事に係っている人に相談するのがスジだと思うよ。

書込番号：11107587

[小鳥]

>D700の板に書き込むくらいですからD700とナノクリが良いと思います。

　それなら700Dとは書かないと思うので今回はそれも当てはまらない気がします。


　仕事の予算で買うのだったらキヤノン、自分の予算で買ってメインは趣味で仕事でも使うのならニコンでしょうか。
　D700はやはり廉価版なので視野率が低く特に建築写真ではストレスになるかも知れません。
　その用途だと私はD700よりD300を使う事が多いです。


>K7を購入してみてはいかがでしょうか？

　私もそれが一番だとは思います。

書込番号：11107605

[robot2]

建築物の写真は、ボデイよりレンズの方が大事ではないでしょうか。
ニコンで言えば、フルサイズ（D700）前提で、
14-24mm F2.8
24mm F1.4G
PC E 24mm F2.8 のシフトレンズ
…等が、有れば最良です。

ボデイは、持った時の感触、シャッター音とか好みで選ばれたら良いです。
また　使いたいレンズが有る方の、メーカーの機種でしょうね。

5DMKII は、設定、使うソフトによっては格子状のノイズが出る、ボデイ+レンズを AF の調整に出さなければ
いけない時が有るようですが、良いカメラだと思っています。
これらに付いては、キヤノン板のスレ＆レスを参考にされて下さい。

書込番号：11107685

[robot2]

すみません
＞PC E 24mm F2.8 のシフトレンズ
　　　　↓
PC-E 24mm F3.5 のシフトレンズ
http://kakaku.com/item/10503511930/

書込番号：11107697

[山岳写真家 村田一朗]

ＭＯＭＯＭＯ01さん、はじめまして。
皆さんシフトレンズをお勧めですが、ＭＯＭＯＭＯ01さんの場合、本人も言っている
nikon 700D＋AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED（またはAF-S NIKKOR 24mm F1.4G ED）
の線で良いんじゃないかと思います。
基本的にプロに依頼するのをやめてご自分で撮ると言うことなら、シフトレンズ必須ですがそうじゃないので。手持ちで光線条件のいいときに撮りやすいカメラの方が向いてるでしょうから、24/1.4と言う選択肢も的を得てると思いますね。ただ、D700は高感度も強いので、14-24/2.8の方がつぶしは効くと思います。

書込番号：11107818

[輝峰（きほう）]

　・生涯写真を趣味としてお考えなら、気がつくと、結構な費用になっていると思います。
　　ひとさまざまかと存じますが、10年間で車一台分くらい？

　・経済的に円満に解決することを考慮するとすると、
　　ご自身の何かの趣味のひとつを抑えて、時間と費用をこれに投資することになると思います。

　・仕事だけではなくて、生涯、これから、いろいろなシーンで写真をお撮りになりたい
　　でしょうから、
　　ご自身が、ご自身のCFメモリなどを持参して、店員さんの了解を得て、店頭で、
　　一番使いそうなレンズをいくつか選んでみて、カメラに装着し、

　　１）見て、２）触って、３）ファインダを覗いてみて、
　　４）シャッタを押してみて、その感触と、そのシャッタ音を聴いてみて、
　　５）試写したメモリを自宅のPCの液晶モニタや、自家プリントしてみて、

　　それから、納得されたものを選らばれると、後悔は少ないのではないでしょうか。

　・メーカ選択なら、メーカ気質に関して、戦後から今までの経緯を考えてみると、私個人としては
　　顧客第一、品質重視の、ニコンさんを、お薦めします。

書込番号：11107891

[robot2]

	２	３

追申
室内の撮影は、24mm では足らない時が有りますので、14-24mm は必須です。
その上での　PCレンズとお考え下さい。

PCレンズが無くても　パースの修正は、Adobe Photoshop CS4 とかの画像調整ソフトで可能ですが、
細かく言えば画質の劣化が少しは有ります（画像は CS4 を使っています/２）。
３は、PC 28mm F3.5 の画像です。

書込番号：11108123

[robot2]

すみません
３の画像の　Exifは、正確では有りません。
絞り値は、F8
マニュアルで撮っていますので、露出補正値は無視して下さい。

書込番号：11108262

[Square12]

ＭＯＭＯＭＯ01さん、こんにちは。

D3を使用しています。
建築写真の場合はレンタルD3Xや4×5（フィルム）も使っています。

＞外観、内観、どちらも撮影します。

内観は24mmでもきついときがあります。
そんなときNIKKOR 14-24mm F2.8G EDはとても重宝します。
室内照明を含めた夜のイメージ撮影のときにはD3（=Ｄ700）とこのレンズに
ずいぶん助けられました。

外観ではシフトレンズをレンタル使用もしますが、場合によっては
D3X+NIKKOR 14-24mm F2.8G EDの組み合わせで
水平、垂直を出して撮影後、余分な地面部分をトリミングする
疑似シフト撮影などもいたします。
高画素機はこういうときでもやや安心ですね。

現場によって状況が変化しますので、機材の選択は大変ですね。
より絞り込むのであれば
D700+NIKKOR 14-24mm F2.8G EDはひとつの選択肢だと思います。
あとは値段と重さの兼ね合いですね。

そういう意味ではCANON5DmK�Uと広角ズーム（EF16-35mm F2.8L II USM）
なども、使用感は分からないのですが魅力的に思います。

書込番号：11108387

[parole]

スレ主さんが上げられた機材のうち、D700+AF-S 14-28/2.8Gと
5D2+TS-E 17F4Lとを所有し利用しています。

本格的な撮影の場合はプロに依頼されるとは言うものの、
建築物が主たる被写体と言うことならやはりシフトレンズで撮影されるのがよろしいと思います。
現像ソフトやレタッチソフトでシフト加工することは可能ですが、
画像の劣化が伴いますしソフト的に奥行きも含めた正確な水平を出すのはかなり面倒です。
また、シフトレンズはその原理上イメージサークルが標準よりも大きいので、
シフト機能を利用しなければいわゆるレンズの美味しいところを使えるという利点もあります。

残念ながらニコンのシフトレンズを使ったことがないため正確な比較はできませんが、
例えばTS-E 17F4LとEF16-35F2.8Lとを比較すると、
2Lプリント程度でも歴然とした違いを感じるほど描写性能に差があります。
TS-E 17F4Lは広角レンズとしては現時点における最上級のレンズと断定しても良いと思います。
AF-S 14-28/2.8Gもズームレンズとしてはとびきり素晴らしいレンズだと思いますが、
周辺部分の描写はもちろんのこと、中央部の解像度もTS-E 17F4Lにはかないません。
(12MのD700+AF-S 14-28/2.8Gとの比較ならその差は更に広がります)

また、こと建築物のような描写(解像)の詳細さが求められるものなら、
解像度すなわち画素数の問題も無視できません。
D700の12Mと5D2の21MとではA4までのプリントなら差はないとの意見が多数ありますし、
事実、厳密かつ正確に比較検討しなければその差に
さほど優位性は感じられないと言っても良いでしょう。
しかし、それは違いが感じられない、無視できる(人もいる)と言うだけの話しであり、
A4プリントレベルでも違いは間違いなくありますし、
トリミング耐性を考慮に入れると、こと建築や風景などの静物に関しては、
決して無視できる程度のものではないと思います。
21Mあれば17mmの画角で撮って24mmだとか35mmの画角にトリミングしても
充分以上に画像品質が保たれますしね。

利用目的や投資対効果から考えると、
スレ主さんの場合なら5D2+TS-E 17F4Lの一点(セット)買いが最も適していると思います。

書込番号：11108501

[parole]

robot2 さん

>5DMKII は、設定、使うソフトによっては格子状のノイズが出る

これは低照度時(もしくはシーン)におけるローエスト部分に発生する
バンディングノイズすなわち縞状のノイズのことだと思います。
これがあるためにかキヤノンの純正現像ソフトやカメラ内現像では
ローエスト部分をかなり大胆に切り捨てます(ついでにハイエストも同様に飛ばします)。
ですからこれらで現像したものならパッと見には縞状ノイズが発生しているようには見えず、
その部分は黒く塗りつぶしたようになってしまいます。
ただし、その潰し方がかなり巧妙(苦笑)なので、
通常の利用に関しては破綻がないようにうまく切り抜けたとも言えるかもしれません。

なお、D700においてもバンディングノイズこそ発生してはいないものの
ローエストのノイズを目立たなくさせるための処理が
カメラ内現像やNX2等の純正現像ソフトでも行われています。
要するにキヤノンのDPPと同じく暗部を潰し明部を飛ばしているのです。
これは、非常に大胆かつ巧妙な色ノイズ消し同様ソフトの力に依るところが大きいです。


>ボデイ+レンズを AF の調整に出さなければいけない時が有るようですが

これは5D2だからだとか、キヤノンだからと言ったことではなく、
どこのメーカーにでもあることで、
キヤノンだけが特別にその必要があるってことじゃないと思いますよ。

書込番号：11108548

[arenbe]

ペンタックス・・・どうも限界・・・。
普段のポートレートくらいには使ってあげてください。お父さんのためにも。

書込番号：11108666

[robot2]

上下	左右	通常画角です

追申２
PC レンズを使って　画角が足りない時は、三脚に固定してレンズをスライド＝シフトさせて複数画像を取得して、
画像ソフトで合成します。

書込番号：11108681

[篳篥吹き]

屋外撮りが多いのであれば、
D700＋PC-E NIKKOR 24mm F3.5D ED
もしくは
5D2＋TS-E24mm F3.5L �U


室内撮りが多いのであれば、
5D2＋TS-E17mm F4Lをお勧めします。
17mmで広すぎても、5D2なら画素数が多いのでトリミングで対応できます。

スピードライトも二つくらい必要かもです。
5D2の場合、複数のスピードライトを同調させるコマンダーも必要でしょうか。
D700ならペンタ部のフラッシュがコマンダー代わりになるので不要です。


高い買い物ですので、是非慎重に！

書込番号：11108852

[メルモグ]

最初にお薦めするのが
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ですので
Nikonがいいです
キヤノンのTSあおりレンズもいいですが
万能なのはニコンの方ですね、ズームの使い良さと解像度のいいレンズですから
アオリなどはソフトで簡単にできますので
その方がいいでしょう

書込番号：11108924

[MT46]

ＭＯＭＯＭＯ01さん　こんばんは

外観は本格的に撮るならPC-EなりTSは必要となると思いますので
どちらでもと思いますが
NIKKOR 14-24mm F2.8G EDを考えておられるなら、ﾆｺﾝしか選択肢は有りません
ｷﾔﾉﾝではこれに対向出来るﾚﾝｽﾞは有りませんから
又今度出るNIKKOR 24mm F1.4G EDも、ｷﾔﾉﾝの同仕様のﾚﾝｽﾞより相当良さそうなので
ﾆｺﾝが良いと思います

出来ればD700よりD3Sの方が良いと思います

書込番号：11109701

[はるくんパバ]

建築が主体ですよね。

私もＣＡＮＯＮ　５Ｄｍａｒｋ�U　＋TS-E17mm F4L　（またはTS-E24mm F3.5L II）が買えるだけの予算が用意できるのなら、それでいいと思います。

D700＋14−28mmGをなぜ検討されているのかが分かりません。
ニコンで比較されるならPC-Eレンズとの比較になるのでは？

書込番号：11111108

[サンライズ・レイク]

手直しの大変なところ、それとは別で個人的に感じる限界、どちらを改善したいのでしょう。両方？

レンズもBODYも買い増すと高額なので慎重が一番ですが、早めに機材の準備が必要で予算に余裕があれば、身近なプロの方が多く持ってるキヤノンが良いでしょう。
わからないことを相談しやすいので。でも教えてくれるのかな？？？
キヤノンは持ってないですが5D2＋候補の単焦点両方を買えれば、良い組み合わせでしょう。
ただし、慣れて使いこなせるなら、です。それを今言われても、って感じですよね。

レンズに優しいD700は高額単焦点じゃなくても、解像感の良いコントラストを出しやすいので、それなりの写真が撮れます。
簡単とは言わないけど無難なのはD700＋ナノクリズームです。

どちらのメーカーを選ぶとしても、
光の条件が悪い場所で、広角の周辺も重要な本格的な写真は、高くても単焦点がいいです。特に屋内は。
高感度が良い悪いとかナノクリの有無よりも、レンズ枚数が少ないとか、しっかり周辺画質を考えたレンズのほうが有利みたいです。

自然風景ばかりで建築物は撮らないので歪みについては詳しく知らないです。
構図の工夫と、ソフトのゆがみ補正で十分で、
曲がった木の枝が本物そっくりじゃなくてもいいですから （＾＾；

書込番号：11113041

[vwso42]

ペンタからニコンに替えたからといって
撮影の方法を変えなければ
写真に劇的な変化は起きませんよ。

もちろんシフトレンズがあるに越したことはありませんが
広角レンズと編集ソフトがあればペンタでも雑誌に載せる写真は
十分撮れると思いますが。。。

書込番号：11116605

[ＭＯＭＯＭＯ01]

＃４００１さん　>

ありがとうございます。ちょっと出張に出ている間にこんなにたくさんの方からアドバイスをいただけていてビックリです。
素人気楽ならニコン、、、というのは私が上げたレンズにも関連したコメントですね。きっと。
シフトレンズを使ったことが無く、こんなレンズの選択になってしまいました。
ありがとうございました。

書込番号：11118025

[ＭＯＭＯＭＯ01]

my name is.....さん　＞

ありがとうございます。実はＫ７　持っています。。。。
が、さ、それにそれまでも愛用していた、１２−２４ズームレンズをつけようとした瞬間に、レンズを落としてしまい。。。。。
あー、もう私ったら。。。
同じレンズを買い直す？？
Ｋ−７は、昔のレンズで使っていますが、これをきっかけに、メーカー自体変える時期かしら？
と思った次第です。

ありがとうございました。

書込番号：11118041

[ＭＯＭＯＭＯ01]

貧乏してます。さん　＞

ありがとうございます。
ナノクリスタルというのは評判良さそうですね。
一度、実際のレンズを見に行こうかなと思います。
ありがとうございました。

書込番号：11118049

[ＭＯＭＯＭＯ01]

Macinikonさん＞
ありがとうございます。
ただ、私の普段の仕事の道具のボリュームや、流れを考えて、そこまで手を広げるか、というのは考えどころのような気がしてきました。
いずれにしろシフトレンズを使ったことが無いので、見に行ってみようと思います。
確かにカメラマンさんは撮影機材だけでかなりのボリュームのものを持っていらっしゃいますものね。。。。
どこまで自分でやるのか、の見極めが重要そうです。
ありがとうございました。

書込番号：11118069

[ＭＯＭＯＭＯ01]

ガリオレさん　＞

実は、ペンタックスの３５ｍｍ用レンズが６４５Ｄに使えるなら、と考えたのですが、
それは無理らしいので、レンズから全て購入は確実に予算オーバーなのです。。。

ありがとうございました。

書込番号：11118075

[ＭＯＭＯＭＯ01]

Ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒさん　＞

ありがとうございます。
これまで使ったことのない、シフトレンズに手を出すのか、使いこなせるのか、あたりが一つの選択条件ということが分かってきました。
もう少し勉強します。
ありがとうございました。

書込番号：11118081

[ＭＯＭＯＭＯ01]

厦門人さん＞

ありがとうございます。
キャノンの方が高速連写に強そうなイメージがあったのですが、そうではないのですね。
具体的なご提案ありがとうございます。
シフトレンズを使うのかどうか、が自分にとっての一つの大きな選択条件になるようです。
気楽に手軽に、自分の思ったような画を撮影したいな、、、というのが私のスタンスなんだと思います。
そういう意味で、いまだにＬＸとか持ち出していますし。。。
シフトレンズを使いこなすところまで、出来るようになるのか。
もう少し探ってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：11118099

[ＭＯＭＯＭＯ01]

G3.5mさん＞

ありがとうございます。
そうですね。
フィルムでプロラボにやってもらっていたように、デジタルでさつえいしたものをデザイナーさんに加工お願いする、というスタンスで腹をくくるのもありなのかもしれないです。
お願いしているカメラマンさんにもう少し聞いてみようかなと思います。
現実的なアドバイスありがとうございました。

書込番号：11118112

[ＭＯＭＯＭＯ01]

小鳥さん＞
ありがとうございます。
Ｄ７００の視野率の低さは、結構ストレスに感じる程なのですね。
ファインダーの明るさはペンタックス、とても気に入っています。

Ｋ７。持ってます。。。。。が、レンズを壊してしまい、これをきっかけに少し考えようかと思った次第です。

ありがとうございました。

書込番号：11118119

[ぎたお]

ＭＯＭＯＭＯ01さん、

普段、建築(住宅？)関連で仕事をされて、趣味でも写真を撮られてて、ただし本格的な
写真はプロに任せるものの、足を運ぶ回数やタイミング等々で、採用になるご自身の写真も
多いとのこと。今後も建築の写真はプロに任せるであろうし、写真を本業にするには
ハードルも高いことも知っているし、今の自分の仕事もこなしていきたいし。
とはいえ自分の撮った写真の採用率・ヒット率をあげていきたいという欲も有り、
「ＭＯＭＯＭＯ01さんの写真は素人とは違うね〜」なんて言ってもらえることを
願っているのかなと、勝手に想像しています。

私自身は予算の兼ね合いもありD700と合わせる広角には20mmや35mmの短焦点を使います。
14-28は良いと聞きますが、ＭＯＭＯＭＯ01さんの特徴である機動力や携行性を考えると
ちょっと大きいかなと思います。で、お勧めはVR(手振れ補正）もあり、ややスリムで
コストパフォーマンスの良い16-35VRで、実は私自身がこれが気になっているんです。

とはいえ雑誌等々に載せる場合、トリミングは欠かせないと思いますし、トリムすることで
画ってすごく変わってきますよね。その場合D700の1200万画素だと少々物足りなく感じる
可能性があるように思います。

となると消去法で5Dmark�Uになりますが、ここはあえてSONY α900もダークホース的に
お勧めしてみたいと思います。こちらも私は20mm単で使うことが多いのですが、CarlZeissの
16-35/F2.8なんて素晴らしいレンズもあり、年内にはDistagon 24mm F2も出るようです。

ボディ内手振れ補正や2460万画素数はもちろん大きな特徴ですが、視野率100％の
ファインダーも建築写真には見逃せないですし、一押しなのは発色がとってもナチュラルで
現物やフィルム撮りに近いことかなと思います。
（私は使用したことがありませんが、K7も発色が自然だと聞きますよね。）

プロなら二コキャノという言葉もありますし、持っていることのハクはつきますが、
それは恐らくD3や1Dあたりを言うのだと思いますし、D700、5Dmark�Uを前提にするなら
α900もそれほど遜色ないかなと思います。

書込番号：11119001

[okaidoku]

ＭＯＭＯＭＯ01さん の用途だとシフトレンズはまず要らないでしょうね。本気モードの写真はプロにお願いするななら本職がレンズを使用目的別に選ぶので問題無いですからね。シフトレンズが必要かどうかはプロでも素人でも同じで使用目的によって変わるだけです。単に雑誌に載せるからシフトレンズと言うこともなく、カタログなどでは使うことが多いですが、イメージ的には面白く無い写真になりますからね。そんな写真は商業カメラマンに撮ってもらえば良いと思います。

一般には、D700となら5Dmark�Uの方が旬じゃ無いでしょうか？　画素数の違いは全く気にすることは無いと思いますが、さらに5Dmark�Uを使っていれば、画素数のせいにしなくて済みますし！　ストレスは無いと思いますよ。まあ、キャノンにしとけば間違いは無いでしょう。

それでもNikonに興味があるとか、7Dを使ってきて、Nikonに浮気心がわいたのなら一度試してみるのも悪く無いんじゃ無いでしょうか？7Dと比較もしていけますし、楽しみも増えますね。D700が思ったより気に入って、Nikonにはまるかもしれませんし。

私は、D700非常に気に入って使っていますが、プロを含め身近な人はほとんど5Dあたりのキャノンです。D700が5Dmark�Uより劣っているとは思った事がありませんが、この人より劣っているなとは良く思いす。！

書込番号：11119736

[ビンボー暇なし]

24mmではこれが一杯	狭い所だとこうなる(コンデジ24mm)

D700+14-24F2.8持っていますが、私は勿体なくて合計40万円超のこれらを建築中の現場へ持って行く気がしません。地べた・床に置こうと言う気になれません。14-24は前玉が大きくフィルターが付けられないので、毎日一生懸命ブロアーで掃除する事になりますよ(*_*)。
　私の場合、現場写真を撮るとき、室内だと24mmでもちょっと画角足りなくて14-24で色々試してみましたが、だいたい18-20mmの所がちょうど良いです。ファインダーを見たまま歩いても酔いません。
　検討されている2機種に限っての比較では、5D2で三脚+ライティングバリバリの完成写真は良いのですが、工事中の暗がりを手持ちで撮影するにはD700の方がISO自動シフトがあるのでその分楽です。また小さいなりにもストロボが付いているので荷物が1個減ります。
改修前・改修後を撮る、といった場合はD700が便利です。
あまり役に立たないサンプルですが載せてみました(^_^;)

また、純正なら先月出た16-35F4はどうでしょう。以下にレビューあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20100319_355184.html

ほかには工事現場なら汚れても拭き取ると割り切ってより安価なSigma12-24F4.5-5.6を使う方が良いでしょう。

書込番号：11123542

[建築写師]

D5000とタムロンの10-22で充分じゃよ。
それで仕事してるカメラマンもいる。

書込番号：11388502

[あとたん]

仕事でといっても、自前のカメラですよね。
ＭＯＭＯＭＯ01さんの写真が雑誌に載る場合、何か特別に報酬がもらえたりするのでしょうか？
もし、もらえないのに自腹でということなら、割に合わないと思います。

もちろん、これから「プロなみのものを撮ってやる！」という気構えならよいですが、もしもそれでプロに頼まずにということなら、プロに頼むときと同等の報酬をもらうべきでしょうね。
(会社にいいように使われないように、という意味で)

仕事で撮るのより、普段のプライベートで撮る機会のほうがずっと多いとかなら、素直にDA12-24を修理するか、買い直すかするほうが幸せになれる気がします。

書込番号：11388659

[あとたん]

書き忘れました^^;

もし、お仕事のためで報酬ももらわないなら、機種に関わらず会社に買ってもらうのが良いと思います。

書込番号：11388697

コンパチの縦位置グリップ使われた方居られますか

[とらうとばむ]

ヤフオク見ていたら6000円台で縦位置グリップがでていました。この値段なら中古も良いかもと思ったら新品のコンパチ品でした。使い勝っての分かる方是非教えて下さい。
8枚/秒連写できるんでしょうか。

書込番号：11101700

[デジ（Digi）]

いったいそのコンパチ品とやらが、どのメーカーの何と言う型番なのかくらいは書かないと、誰も答えようがないでしょう。
それとも、我々にヤフオクを検索せよとでもいうのでしょうか。
人に物を聞くからには、礼儀というものがあるはずでしょう。

書込番号：11101746

[RODEC１２００MK2]

ヒント！

ヤフオクで6000円台！縦位置グリップ！

書込番号：11101864

[メルモグ]

マルチパワーバッテリーグリップNBC-D300
でしょうか？

書込番号：11102002

[T-MOD80]

暇なのでヤオク見てみましたが、

マルチパワーバッテリーパック MB-D10は

２〜３万円でしたし、６０００円だとF90X用しかヒットしませんでした。

コンパチ品ってなに？。

書込番号：11102358

[MOGI_BEAR]

中国のメーカーのですかね。
現物は見ていませんが、以前写真を見たところイマイチだった記憶があります。機能では無く、見てくれの問題ですが。あと、この価格ではプラスチック製でしょうから、D７００に付けた時に、軽過ぎてバランスが悪いかも知れません。縦グリップはカメラの重要な部品ですから、純正が良いんじゃないですかねぇ。

書込番号：11102561

[24回払い]

2番目の人、なんでそんなに喧嘩腰なん？
あんたこそ、礼儀というものがあるでしょう。

書込番号：11102570

[B2bommer]

D700で使ってます。
純正は使ってないので分かりませんが、使用上の制約はありませんでした。
もちろん連写もできます。

みてくれはなんとも言えませんが、指に沿った加工がしてあり、握りやすいと思いますよ。
あとは握っちゃえば分からないですからね。
コピー品で納得できるかです。

書込番号：11102655

[小鳥]

>いったいそのコンパチ品とやらが、どのメーカーの何と言う型番なのかくらいは書かないと、誰も答えようがないでしょう。

「どのメーカーの何と言う型番なのか」という事は今回関係ないと思います。
　何種類かあるかも知れませんが、限定する必要は全くない話です。

　たまたま、ヤフオクでコンパチ品を見つけたのでどうなのか？　と言うだけで、ようはタイトル通り「コンパチの縦位置グリップ使われた方居られますか」ですね。


　私は純正を使っていますが、使用頻度は高いです。
　使用頻度が低ければ5分の1とかで買える品は魅力かも知れません。

　でも、折角マグネシウムのを選べるのですから純正をオススメします。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/10/d/001.html

　結局答えになってなくてすみません。

書込番号：11102733

[my name is.....]

電源関係は、あまり怪しいのは避けるべきだと思うのですが・・・。

最近妙に荒れているような・・・。

書込番号：11103020

[とらうとばむ]

皆さん、返信有難うございました（＾＾）

　私の書き込みに舌足らずなところがあって、不快な思いをされた方にはお詫び申し上げ
ます（＾＾；
　私がヤフオクで見つけたコンパチブル(ピン互換)の縦位置グリップは　メルモグさんの
ご想像どうりNBC-D300です。過去にこれの記述が無いか、こちらの口コミで検索しましたが、
実際にお使いの方の感想は見つからなかったので、このレスを立ち上げさせてもらいました。
正確には他の商品で15000円ほどのコンパチブル品のご感想はありましたが、一寸微妙な価格です（＾＾）

　小鳥さんにフォローしていただいたとおり、この品物にこだわりがある訳ではありません。
他にある商品のご感想でも聞かせていただければ嬉しいのです（＾＾）

　B2bommerさん、実際に使ってのご感想を教えていただき有難うございました。
使っておられるコンパチブル品はNBC-D300でしょうか。

書込番号：11103154

[それいけアンパンマン]

予算にもよりますが後々純正品のほうが何かと幸せになるかと思います。
私はレンズ含めて全て純正です。

お答え出来なくてすみません。

書込番号：11104849

[奥州街道]

お使いの方もいらっしゃいますので、使えないというわけでは無いと思います。
単なるスイッチと縦位置グリップなら、躊躇しませんがどうしても、バッテリーを含む部分ですので
信頼性と問題点はやはり「自己責任」になると思います。

互換バッテリーと同じ考え方ではないでしょうか？
ストロボ(サンパックやニッシン)では一般的ですけど、無名の中国メーカ品ですと私は避けます。

書込番号：11104913

[naga326]

自分も以前書き込みしましたが、D200のプラボディー縦位置グリップみたいなもんでしょうか？
価格が価格ですからね。
D300を手に入れましたが、未だこちらは手に入れていません。

で、NBC-D300に書かれている対応機種の「D900」って気になりません？

書込番号：11105329

[dulan]

何がどうなのかという質問はDigiさんが言うように具体的に書くべきです。それが質問であるべきです。よく、レンズは無いにが良いかという質問に対し、カメラは何か、撮りたい絵は何かと質問しますよね。同じです

書込番号：11105787

[Customer-ID:u1nje3ra]

そういえば
レリーズケーブルなんかは
他社からいくつか出てる割に
縦グリってないですよね
ハクバとかケンコーとかUNとかそういうとこのやつ。

書込番号：11105831

[hirotonbo]

　>2番目の人、なんでそんなに喧嘩腰なん？
　あんたこそ、礼儀というものがあるでしょう。

デジさんのキャラです。私も以前は　嫌な思いをしました。

スレ主さんが　言いたいのは　たぶん　ＮＢＣ−３００だと思います。

ヤフーオークで　Ｄ３００　Ｄ７００　Ｄ９００に使用できると書いてありました。

たぶん　６,０００円ぐらいで　出ていました

性能はわかりませんが、純正品を買われたほうが　よろしいかと思います。

安物買いの銭失いともうしますから、品質は　悪いと思いますよ

書込番号：11107671

[Ajino]

Phottix社のBG-D700という互換グリップを使っています。
純正と同じように動作しますが、コマンドダイヤルのクリック感などは良くありません。
また本体と接続した時に、ほんの少し遊びがあります。
(ちょっとグラグラします)
ですから強度的には少し心配です。
もっとも私は連写の為のバッテリー入れとしてのみの使用で縦位置の撮影でも互換グリップを触ることは無いので充分満足しています。
個人的には純正より軽いので気に入っています。
ちなみに電池もEN-EL4互換のものを使用しています。

書込番号：11108805

[naga326]

買いました。
書き込み番号[10770126][11785306]をご参照ください。
値段相応。ということで(^_^;
「いつかは純正品が欲しくなる」のでなければ…。

書込番号：11785349

[AirH"]

中国製MK-D300という互換品をD300につけて使っています。
縦位置撮影も多く使うのですが、互換品を使っていて困ったことはないです。


友人から純正MB-D10を借りて使用感の違いを試してみましたが、純正品のほうが重いのでバランスは良いかもしれません。しかしホールド感はさほど違わなかったと思います。

ここからは個体差もあるかと思うのですが、MB-D10はD300につけたときネジの締め付けが私の互換品より緩く感じました。支障が出るほどのものではありませんが、比べてみると純正品のほうがぐらつきました。（使用年数は純正品が約２年、互換品が１年半くらいです）

先週うちの家内からクリスマスプレゼントにD700を買っても良いとお許しが出ましたので、土曜日に早速購入してきました。こちらも互換品の縦位置グリップをつけてみようと思っています。

書込番号：12365867

[にゃんで]

縦位置で撮影中、高価なボディーとレンズがガシャーン・・・
想像するだけで怖いです。

安いからといって、切れそうなストラップを使う人はいませんよね？
大事なところはお金をかけたほうがよいと思います。

・・・でも、大事じゃないところって何だろう？
カメラ、レンズ、バッグ、三脚、メモリーカード・・・みんな大事だ。
金のかかる趣味だなあ、カメラって。

書込番号：12366238

[20-26]

中国製のコンパチ品（笑）

書込番号：12366807

連写スピードについて

[モンキーたけぼん]

先ほど、ヤマダ電機に行くと、D700が展示されてたので
何気に触ってみました。

確か、D700ってD90よりちょい速い5枚/秒だったと思うのですが
明らかにD300Sぐらいのスピードでした。

横にあったD90と比べても全然違いました。何で？？
D300Sは無かったので、比べる事は出来ませんでしたが、
先日キタムラで触った時より絶対速かったです。

あれだけのスピードなら、D700…いいなぁｗD300Sに全然負けてないもんなぁ…。

どうしてなんでしょうか？とても気になります。
宜しくお願い致します。

書込番号：11098659

[範馬如何しよう]

ミラーが上がり下がりで合計2回シャッター切ったように感じるだけかもしれませんが…

自分もビックカメラで同じ錯覚?に陥りました。
明らかにボディ単体で5コマ/秒どころじゃないくらいの迫力ある連写、連射をしてましたが

あれは一体何なんですかね?

書込番号：11098701

[いとうマイコン]

展示用に外部電源がつながっていませんでしたか？

書込番号：11098709

[sakuranran]

初めまして。


Ｄ７００は持ってないのですが、そのお店では電源コードつながってませんでしたか？
確かＤ７００もＤ３００も電源コード接続時は連写が８枚／秒だったと思います。

私も初めてＤ３００Ｓを触った時にシャッターのキレがすごい良くてびっくりしました。
↑８枚連写になってた


うろ覚えですので間違っていてもご容赦下さい。

書込番号：11098719

[モンキーたけぼん]

お返事ありがとうございます。

確かにみなさんが言われる通り、外部電源繋がってました。
そうなんですね、電源供給だと8枚/秒なんですね。
そりゃ迫力ありますよねぇ…ｗ

思わずD700に気持ちを奪われる所でしたｗｗ

やっぱりD300Sかっ！

って悩んでしまいましたわｗｗｗ

書込番号：11098750

[うさらネット]

バッテリパック付きかACアダプタだと上がるようです。
キタムラは内蔵電池ですが、量販店はひも付きが普通ですね。

書込番号：11098789

[不動明王アカラナータ]

電源ケーブルつないで展示してある店が多いですが、
あれは、注意書きを貼っておくなり、
売るときは店員が必ず説明しないといけないですよね。
標準のバッテリー駆動ではあの速度は（原則として・・・）出ないわけですから。

書込番号：11098803

[＠ポン吉太郎]

こんにちは

私は去年頭にD700買いました
その時から裏技で連写7枚/秒に
してます。
今のところ壊れてません。
裏技に関しては過去スレ参考にしてください。
ここぞというときは重宝してます。

書込番号：11099398

[POOMOKO]

こんばんは。

私はD700+ﾊﾞｯﾃﾘｸﾞﾘｯﾌﾟ（ｴﾈﾙｰﾌﾟ）装着しています。
35mmで軽いからと思い購入しましたが使い勝手等からﾊﾞｯﾃﾘｸﾞﾘｯﾌﾟを外さなくなり、D3買った方が軽かったかなと感じてもいます。
D700ｺﾞｯﾂいいですよ(^-^)

書込番号：11100058

[ランドベンチャー０９]

連写スピードって、そんなに必要でしょうか？
私は現在Ｄ３００ですが、十分ですよ。Ｄ300ｓやキヤノン7Dは更に速いようですが、プロでもない限り5コマ/秒で十分でないでしょうか？単に速い方がかっこいいというなのでしょうか？まあ、男のおもちゃと捉えれば、理解できなくもないですが・・・・・。

書込番号：11103014

[my name is.....]

連写・・・。

鉄道などの移動体・・・。

自己満足の男のおもちゃ・・・MD-4などｗ

書込番号：11103031

[モンキーたけぼん]

皆さん、鋭いツッコミありがとうございます。

言われるとおり、速いほうがかっこいい…
その通りかもしれませんねぇｗ

書込番号：11103565

[ミノルタSix]

下手な鉄砲も数打ちゃ当たる！！！
ごめんなさいね！

書込番号：11103647

[つよさき]

私も量販店で同じ印象を持った人です。ちなみにＡＣアダプタは付いていませんでした。
もちろんグリップも！
色々いじってたのですが、ＩＳＯを高くしたとき連射スピードが急に早くなったように感じました。

書込番号：11105598

[小鳥]

>色々いじってたのですが、ＩＳＯを高くしたとき連射スピードが急に早くなったように感じました。

　それはシャッタースピードが速くなったからじゃないですか？

書込番号：11105662

[つよさき]

はい
しかしそのスピードは８枚／秒を感じさせるスピードでした

書込番号：11105840

[UpTownBoy]

過去スレをよ〜く読んでください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8234548/
やる場合は自己責任で…。

書込番号：11107229

[ｆ1.4/50]

お店で展示している時は、【デモモード】になっています。（液晶に表示が出ます。）
最初は、ビックリしました。
【デモモード】は、詐欺に近いので、やめたほうが良いと思います。

そんな小細工をしなくても、D700は良いカメラです。

書込番号：11127343

[Ｎikom]

デモモードってなんですかー？

書込番号：11129769

[ｆ1.4/50]

【デモモード】連射を底上げする機能です。
店頭の展示用D700の連射が、私の所有する機材より明らかに連射速度が違いました。
ISO感度等、どのような設定になってるかを調べようと思い液晶裏を確認。
すると、画面にデモモードと表示されていました。
≪最初は、噂の裏技設定かと思い調べました。≫
縦位置グリップ無しで、シャッターが早く切れる展示品を確認したところ、全てデモモードの表示がありました。

しかし、店員さんに聞いたり時計で連射速度を確認した訳ではないので、細部の説明はできません。
なお、最初にデモモードの機材のシャッターを切った時は、私の機材が秒５コマ出てないのかと思い家で調べました。

書込番号：11131756

[柴犬らんのパパ]

普段、連写が要求されるケースはD300使ってます。（ワンコinドッグラン）
普段のお散歩で犬を放す機会があった時にD40を使ってみて、秒2.5の遅さはさすがに無いと思いました。
風景撮り主体のつもりで5D2を持ち出した時に、たまたま犬を放す機会があったときは秒3.9は結構ありかな、と思いました。（と言う事でD40ドナドナでD5000導入決定しました。）

犬撮り主体の私としては秒５あれば十分かな、と言うのが率直な感想です。なので18MPのD900が噂に終わらない事を祈っています。高感度D700並みで秒5〜6くらいだったら言う事無いです。

書込番号：11131848

[モンキーたけぼん]

おはようございます。デモモードってないですね。
私も、あの速さが5枚/秒？って思ってしまいました。
機種は違いますが、D90を帰ってからすぐ確認してみましたよｗｗ

しかし、ヤマダの店員さんに、D700とD300Sと連写スピードあまり変わりませんが
どうしてなんでしょうか？って聞いてもあやふやにされて
回答してもらえなかったけど、ちゃんと理解しておいてほしいと思いました。

あれで購入して、家で気付いても遅いですもんねｗｗ

書込番号：11132555

MB-D10とバッテリー

[Shin@Shin]

MB-D10と撮影こま数の関係について教えてください。　私の見たニコンのサイトでは、最高の８枚/秒を達成したい場合EN-EL3ではだめ、と但し書きがついているのですが、単３８本はだめ、とは書いておりません。単３を使ってみたところ、どうもこま数はあがらないようです。これはやはり高価なEN-EL4を買わないといけない、ということでしょうか？　チャージャーまでいれると３万近い出費ですよね。複数のバッテリーとチャージャーを持ち歩くのも大変ですが、８枚/秒欲しい場面もあります。　皆さんはどうされてますか？

書込番号：11085737

[海人７７７]

エネループ８本で普通に８コマ出てますよ。

書込番号：11085852

[元光画部員]

ちゃんと単三×8本で秒8コマに出来ますよ。
シャッタースピードが1/250秒以上出ているか、あるいは連写モードダイヤルがCLでなくちゃんとCHになっているかご確認を。
まあ私はバッテリーの持ちの方が物足りなくてEN-EL4a買ってしまいましたが……。

書込番号：11085866

[ふしぎつぼ]

> 単３を使ってみたところ、どうもこま数はあがらないようです。

ISO感度自動とかにしていると秒８コマ出なかったと思います。
下記条件を満たしているか確認を！

マルチパワーバッテリーパック MB-D10（別売）（EN-EL3e以外）またはACアダプター EH-5a/EH-5（別売）使用時、フォーカスモードC、露出モードSまたはM、1/250秒以上の高速シャッタースピードで、その他が初期設定のとき。

書込番号：11085921

[コララテ]

Ｄ７００の説明書をＤＬし、８７ページを見てください、ＯＫですがパワーダウンするとコマ数は落ちるようです。

EN-EL4aは１１．１Ｖで単三アルカリなら１２Ｖちょっとは出ていますからＯＫですが、充電池は９．８Ｖなのでパワー不足になると思います。
電池容量と電圧が関係しているので、１１Ｖを確保してもアルカリで１１Ｖまで落ちるとＥＮＤという事でしょうね。
乾電池は割高になるように思えます、ストロボの外部バッテリーに１００円ショップのアルカリ電池を使用した事があります、大電流が流れるため液漏れを起こしました、大事な器具には安い電池は禁物ですよ。

書込番号：11085964

[篳篥吹き]

エネループで秒8コマ出ます。
大丈夫です。

ただ、電池の持ちは悪いです。
エネループ８本では、EN-EL3e１個よりも持ちません。

高速連写が短時間で済む撮影条件ならいいんでしょうけど、プロカメラマンのようにスポーツ撮影を本格的にやるとしたら、もう１個単三のバッテリーホルダー買い足して、予備のエネループ８本パックを用意しておく必要があるかもしれません。

書込番号：11086087

[きいビート]

私は、D300ですが、
駅のホームから通過る新幹線を撮影する時など、
ごくごく稀に8コマ/秒が欲しい時があるので
内蔵ストロボのブラケットを利用した裏技の
ボディー単体8コマ/秒連写を使っています。

D700でも出来るハズだし、
慣れれば、以外と普通に使えますよ。

書込番号：11086605

[Shin@Shin]

早速の返信、大変ありがとうございます。勉強になりました。　ちょっと不思議なのですが、いろいろ試しているうちにいきなり連射できるようになりました。　今のところ？？？状態ですが、ここで習ったことを元にもう少し理解を深めたいと思います。

書込番号：11086957

[KIHA 81-82]

アルカリ単三でもエネループでも大丈夫です。

優先順位をバッテリーグリプ→本体にしてつかっています。
暫く連写すると電圧低下のせいなのか発熱のせいなのか自動的に本体側のバッテリーに
切り替わっている事がありました。電池を入れ直すとバッテリーグリプ優先に戻りました。

書込番号：11088908

[Shin@Shin]

えっ？　バッテリー消費の優先順位って、指定できるんですか？

書込番号：11091674

[コララテ]

単三型電池は本数の倍だけ接触があるので、電池だけでも８本で１６箇所も接触抵抗の影響を受けます。
遅くなったら、接触が良くなるように電池を回転させるとかして見ては？

ハイパワーＬＥＤの懐中電灯では時々回して使っています、明るさが変わるので効果有りと思います。

書込番号：11091699

[コララテ]

＞えっ？　バッテリー消費の優先順位って、指定できるんですか？

３０４ページ参照
ｄ１１：電池の使用順序

書込番号：11091738

[KIHA 81-82]

設定によって、MB-D10⇒本体または、本体⇒MB-D10に選択できます。
本体がEN-EL3eでMB-D10もEN-EL3eの場合はコマ速はアップしませんが、
MB-D10にアルカリ又は充電池(EN-EL4も)の時は8コマにアップします。
重量軽減のために本体の電池なしでMB-D10のみで使用している方もおられる様です。

書込番号：11092275

[Shin@Shin]

コララテさん、

ありがとうございました。　確かに設定できること確認しました。　

書込番号：11097510

社外品電池（ロアジャパン）

[鬼雀]

ネットにて社外品電池『EN-EL4-PA-2P』が販売されています。
MB-D10にこの商品を使用して連写8コマが出来るでしょうか？
現在使用している方がいればご意見下さい。
この商品は電圧こそ同等ですが、電流値が純正品2500mAhに対し2200mAhと電流値が低くなっています。
現象として
�@8連写が出来るが、撮影枚数が少なくなる。
�A連写自体が出来ないが、普通の電池のように使用できる。
�B全く使用できない
このようなことが考えられますが・・・
いつもいつも質問ばかりで申し訳ありません。
よろしくお願いします。

書込番号：11083088

[紅 麿路]

社外品電池は全く駄目ですよ。
私の知り合いが試しに社外品電池を購入 して使用しましたが フル充電しても撮影枚数は減るしバッテリーがすぐに無くなるとぼやいてましたよ。
バッテリーは高くても純正がいいと思いますよ。

書込番号：11083835

[花とオジ]

１番だと思います。
が、「撮影枚数が少なくなる」の撮影枚数とは連続撮影枚数の事ではなく、総枚数のい事です。
平たく言えば、電池持ちが少し悪くなる。

ただ・・・
私もコンデジで格安の互換電池を使用していますが、互換電池の方が容量（ｍＡｈ）は大きいのに、持ちは悪いと言う事もあります。
もちろん純正に遜色なく持つものもありますが・・・

書込番号：11083858

[Customer-ID:u1nje3ra]

D90でROWAの互換電池を使っています（日本製サンヨーセル）
バッテリーの持ちも、純正とは大幅に違うとは感じません。

社外品を、十羽ひとからげに、悪と、評価するのは間違いだと思います。

しかし、信頼性は、純正に若干劣るのも間違いないかと思います。
まずは、中国製は避けるべきと思います。

純正バッテリーをメインで使用し、互換品は、緊急用、のように用意するなら
かまわないかな、と思います。

書込番号：11083889

[どきんめ]

MB-10は使っていませんが、D80から90、700とロアジャパンの代替電池を使ってきましたが、ほとんど遜色なしに使えます。但し、GPSユニットを繋いだ場合は電池の消耗が早いですね。

何でも中国製は粗悪、国産でなくては・・・というのは時代錯誤？
日本製は往々にして”オーバースペック”というなら頷けますが。

書込番号：11083974

[うさらネット]

�@ではなく、連写も遜色ないはずです。
なぜなら電池電圧・電池内部抵抗などの特性差に左右されないように制御回路は設計されます。
そうでないと、気温変動や電池消耗によって特性が変わってしまい、製品仕様を満足できません。

純正中国製互換電池を他の複数機種で使っていますが遜色なしです。
ただし、推奨・推薦と言うことではありません。

書込番号：11084311

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞中国製は粗悪、国産でなくて

いや、海外製が悪というのでなくて、中国製ですね。
台湾、タイ、インドネシア・アメリカ製等、中国以外でしたら、問題ないかと...

http://www.recordchina.co.jp/group/g15812.html
http://www.recordchina.co.jp/group/g28178.html
粗悪バッテリー（中国製）については、あちらの国内でも問題になっているようです。
RECORD CHINAですら記事にしています。

＞＞実はこのバッテリー、使用済み電池を再利用したもの。
＞＞使えなくなった充電池に簡単な処理を施すことで再利用ができるのだという。
＞＞その製造コストは1個 100円程度と見られており

これ読んじゃうと、中国製なんて買えません（汗

携帯電話では、純正すらも中国製というものが多いですが、
バッテリーがふくらんでしまう、という話をよく聞きます。
うちのも、一個膨らんでます…これカメラだったら抜けなくなってます。

悪貨は良貨を駆逐する...じゃないですが、良品が出回るよう促すためにも、
粗悪な製品にカネをださないほうがいいと思います。
日本経済のためにも、互換品であっても、せめて日本製セルのものを。

書込番号：11084382

[貧乏してます。]

この前まで、よく中国製のDVD-Rをまとめ買いしてた時期があったんですが書き込みの失敗やデーターが消えることが多いので、太陽誘電製を買うようになりました！

結局は太陽誘電が確実で一番楽でした。

カメラの話ではないですが中国製はそこら辺はアバウトです。

乾電池もリモコンにいれっぱなしで液もれの経験もありやっぱり乾電池はパナソニックにしてます。

中国製は安さを求めるならいいかもですがユニクロみたいに日本の企業が製品管理してるもののみ安心できます。

書込番号：11084534

[5yen-dama]

D一桁機所有者以外は充電器も高価ですから、ｴﾈﾙｰﾌﾟが無難と考える方がほとんどではないでしょうか
社外バッテリーよりも信頼感も持てますし

書込番号：11084558

[フッサール・ヒロ]

MB-D10に予備電池としてROWAのバッテリーを使っています。
日本製セル使用の互換性電池ですが、使っていて特に問題は感じません。
私はあまり多い枚数を撮る方ではないので一度バッテリーをカメラに入れたら、いつ入れた
のか忘れてしまうくらい持ちます。（笑）
ですから、純正と比較して持ちがどうかとか検証したことすらありません。

私は連写は一切しませんが、さきほど試してみました。
1コマ目の撮影時間が16:40:35:65
8コマ目の撮影時間が16:40:36:36
ですから秒間８コマ撮れているようです。

ところでMB-D10にROWAの互換性電池を入れた時の現象ですが、カメラ内にEN-EL3eを入れて
バッテリーの使用順序をMB-D10に設定しても、バッテリーを認識しませんでした。
仕方なくボディー内のバッテリーを抜き取って再度確認するとMB-D10側のバッテリーを認識
し正常動作しました。この現象はMB-D10の不具合なのかバッテリーの問題なのか確認していません。
同様の現象が起きた方はおられませんでしょうか？

ちなみに、純正のEN-EL4をMB-D10に入れた場合は試していません。
次回試してみます。

書込番号：11084615

[MT46]

鬼雀さん こんにちは

EN-EL4を考えられてる様ですが
純正、社外品問わずに･･･先ず
専用充電器が偉い高価なのは御存知ですか？
D2ｼﾘｰｽﾞやD3ｼﾘｰｽﾞをご使用なら問題有りませんが
D700の為に敢えてEN-EL4を導入する事は、現実的では無いと思います
確かにEN-EL4は長持ちしますが･･･

ｴﾈﾙｰﾌﾟが一番だと思います
まあ、ダイソーの100円ｱﾙｶﾘ8本でも、かなりのｺﾏ数　8ｺﾏ/秒が出来ます

社外品について
以前ﾛｱのものを使用した事が有りますが
何の問題も無く使用できました

書込番号：11084748

[鬼雀]

皆様色々ありがとうございました。
大変参考になりました。
D3用の電源システムは充電器、電池とも純正は高額ですね。オークション等で安い物を探すか、社外品で検討します。
単三電池8本の重量は重すぎます。
ありがとうございました。

書込番号：11084846

[メルモグ]

一つ付け加えますが
自然放電は大きいです
純正で充電100パーセントの放置すると、1週間ぐらいで1パーセント放電しますが
ロワのものは5パーセントも減ります

書込番号：11085679

[おっ、あなたもニコン?]

ROWA からEN-EL4-PAの専用充電器出てますね。3,980 円。

書込番号：11086271

[おばぴー＠]

私はロワの電池は、
ＥＬ−３e　など何個か純正に混ぜて５年ほど使ってますが、
何の支障もありません。

大安の分、大得してます。純正が高すぎるんですよ。

書込番号：11086807

[ヲタ吉]

製造時期によって、細かな機能に対応するものとしないものがあるので要注意です。
ICチップが違う為とROWAから聞きました。

例えば、ちょっと前のEN-EL3eは、D200やD80の縦グリップに対応していましたが、今は、していないそうです。私の場合、撮影枚数の表示ができない（電源を切ると、０になってしまう。）とか、残量の表示が不安定とかでした。

それでも、値段を考えると、買い得だと思います。

とにかく純正が高杉！ですよね。

書込番号：11088673

[コーミン]

私の場合はすべて純正品でD300、D700用プラス予備2個を持っていたのですが、D700を使い始めて数カ月目に1個のバッテリーが突然死しました。使いまわしているので、いつ買ったものかわからなくなってしまいましたが、もしD700の付属品だったら当然クレームで交換出来るはずだったのですが。
バッテリーを手に入れたら、いつ入手したものかを油性ペンで記入しておくべきだと思いました。

書込番号：11093239