D700 レンズキット のクチコミ掲示板

D700とタムロン28-300mmについて

2010/06/14 09:12（1年以上前）

クチコミ投稿数：41件

D700を外国旅行（主に野外風景）に使用したいと考えていますが、Nikonの24-120mmよりはもう少し遠くまで欲張ってタムロンの28-300mm VC付きズームを検討中です。この組合せを使用されている先輩がおいででしたら経験談をお聞かせ願えますか？ちょっと粗っぽい質問で恐縮です。

書込番号：11493930

1点

α坊さん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：17件

2010/06/14 09:43（1年以上前）

24-120と28-300、両方とも使っています。

24-120は発売当初、片ボケ問題で騒がれたレンズで、私の持っているレンズがこの片ボケ問題に含まれているかどうかは不明ですが・・・正直そう良い性能だとは思えません。
それを勘定して聞いていただきたいのですが・・・

私の手持ちの両レンズをテストしたところ、24-120よりも28-300の方が周辺画質含めて解像度高いです。
また、手ぶれ防止機能もタムロンの方が明らかに効果高いです。
私の場合、24mmがどうしても必要な時と、超音波モータが必要な時以外は24-120の出番が殆ど無くなりました。24-120の画質が普段使いに問題を感じられない場合は28-300も大丈夫だと感じます。

あと自分の場合ですが・・・普段の街歩きはD700と28-300VCのセットが多いです。D700の高感度特性とタムロンVCの威力はかなり有り難いですし、何よりも28-300が有るのは便利です。
撮影の為に出かける時は単焦点レンズとか使いますが、普段のスナップには本当に便利ですよ～。このレンズを持っていたからこそシャッターチャンスに恵まれた写真もかなり多いです。シャッターチャンスにカメラを持っていないと始まらないですからね。

書込番号：11494010

3点

α坊さん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：17件

2010/06/14 09:52（1年以上前）

追記です。

私が外国旅行に行くとしたら・・・・D700を前提とするならば（私もD700選びます）、28-300VCを持っていきます。重量的余裕があれば純正の小型軽量18-35を一緒に持って行きます。　撮影旅行というならば全く違う組み合わせになりますが・・・どちらにしても24-120は持って行かないことになりそうです。

書込番号：11494030

0点

クチコミ投稿数：41件

2010/06/14 10:01（1年以上前）

早速のレス、ありがとうございます。画像品質とVCの効き具合の比較、とても参考になりました。この点に不安がなくて28-300mmあれば、何に出くわすか分からない旅先で急いで股でレンズをはさみながら交換なんていう芸当の必要がなくなることを期待しています。
ありがとうございました。

書込番号：11494054

1点

クチコミ投稿数：41件

2010/06/14 10:15（1年以上前）

α坊さん
追記、ありがとうございました。純正28-300mmの噂を聴いたことがありますが、旅行写真が多いD700ファンとしては待ち遠しいですね。

書込番号：11494088

1点

syn.nigriさん

クチコミ投稿数：66件Goodアンサー獲得：2件

2010/06/14 14:04（1年以上前）

スレ主様
私も同じような状況で楽しく迷っております。
長期旅行のD700の相棒探し。

タムロンいいですね。ただ、純正の方が、ピント精度、スピードには安心感がありますね。
レンズメーカーの商品は正常に動けば素晴らしい性能を発揮しますが、
ピントのずれはかなりの個体で発生します。
リスクはおおらかに許容する覚悟が必要です。

メーカーも調整には応じてくれますが、面倒なうえに、症状が再発することもあります。
ボディーとセットで調整に出し、帰ってきてからニコンにセンサーの清掃に出し・・
何度旅の前に繰り返したか知れません。

純正でも起こりうることですが、信頼性は比べ物になりません。

念のため、壊れたとき用の補欠レンズもあって良いのでは・・

私の場合は、２４－８５ｆ3.5－4.5Gが補欠です。
性能はともかく、24始まりで小型軽量です。
ちなみに最近のカメラ雑誌でハナブサリュウ氏が
お気にいりレンズに選んでおられました。
中古でも2万円台でありますし・・
とりあえず、旅先でレンズがなければどうにもならないわけですから。

これまた写りもそこそこ？？？、VCなしのタムロン28－300の後期型なら
中古1万円台、きわめて小型軽量。ブレ防止はD700高感度画質に期待して、
isoあげて対処。これら2本をWメインにして、軽快な旅に徹する、のもあり？？

まあ、D700の性能が泣く、などと固いことを言わなければ、の話です。

書込番号：11494715

2点

やすもうさん

クチコミ投稿数：1158件Goodアンサー獲得：21件

2010/06/14 19:07（1年以上前）

　アフリカ、アメリカ、オーストラリア等の荒野、高原でしたら、２８－３００で良いと思います。
　イタリア、フランスなどの建物、街風景等でしたら、純正の２４－１２０＋夜の街風景、美術館、教会内の撮影用に５０ｍｍｆ１．４の明るいレンズ。　

　５０ｍｍｆ１．４、ＩＳＯ８００で教会内の様子やステンドグラス、美術館などの絵画、彫像など、余裕で撮れます。
　フィルム時代でしたが、スペインでは、ＩＳＯ４００でフラメンコも何とか撮れました。メスキーターの列柱も、ｆ１．２で１／１０位でしたか。柱に寄りかかって撮り、Ｗ４に伸ばしましたが、さすがに少しブレていました。

書込番号：11495754

0点

クチコミ投稿数：41件

2010/06/14 19:12（1年以上前）

syn.nigriさん
レス、ありがとうございます。サムライとして脇差し1本はどうしても欠かせないところですね。大刀が折れたに竹光では勝負になりませんから、慎重に選んでいきます。これもまた旅行の楽しみの1つですが...

書込番号：11495789

0点

クチコミ投稿数：41件

2010/06/14 20:11（1年以上前）

やすもうさん
レス、ありがとうございました。具体的なお話でとても参考になります。
皆さんのお話を伺っていますと、ますますレンズ選びに悩むところながら楽しくなります。

書込番号：11496056

0点

お地蔵パパさん

クチコミ投稿数：487件Goodアンサー獲得：52件

2010/06/15 02:58（1年以上前）

こんばんは。
日本がカメルーンに勝ったので祝杯挙げてちょっといい気分のお地蔵パパですv(^^)v

D700とタムロン28－300VCは所有してます。
VCの効きははっきり言って純正VR2以上だと思いますし、この焦点距離は純正には無いんですよねえ。描写もそこそこシャープだと思います。少なくとも純正18－200VRよりは安定してるかと。
ただ、信頼性はやや？？です。
何度かAFフリーズや接点エラーを起こしてます。
私の場合、電源オンオフで復旧するのでそのまま使ってますが(不具合頻度も高くない)、中には何をしてもアウトだった方もいらっしゃるようです。
私はほかにもタムロンレンズ所有してますが、この症状が出るのは決まってレンズ内モーター内臓のだけなんですよねえ。そのあたりに何か理由があるのでしょうか？

正直、これ一本で旅行・・・というのは私だったらちょっとおっかないです。
でももう一本もって行くくらいならこのレンズの存在価値が薄れる・・・。
海外旅行のお供なら、(私ならですが・・・)タムロン28－75(レンズ内モーター無し)と70－300VR持って行きます。ちょっと重いけど・・・(^^;)

書込番号：11497863

0点

クチコミ投稿数：41件

2010/06/15 07:16（1年以上前）

お地蔵パパさん
レス、ありがとうございました。とても参考になります。
実は、私、カメラ始めて間もない「ど素人」のくせにD700に惚れ込んだ身の程知らず野郎ですが（女房はPC音痴なので安心して書けますが、D700には早とちりだったかなと後悔していません）、数人の方からレスを頂いて、「これ一本さえあれば」なんていうレンズはほど遠く、皆さんがそれぞれに悩みながらカメラライフを楽しんでおいでになることが共通してわかったのがなによりの教訓でした。
ありがとうございました。

書込番号：11498081

0点

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件Goodアンサー獲得：65件

2010/06/15 21:10（1年以上前）

トトロ・ワンさん　はじめまして

限られた荷物での旅行の際はレンズ選びには苦労しましね。

今回の旅行には間に合わないようですが、ニコンでもFX用の28-300mmズームレンズの特許を申請しているようですので、いずれ純正の28-300が出てくるのかもしれません。

軽量コンパクトで高画質で純正の信頼性があると少し迷う事が少なくなるかもしれません。

書込番号：11500535

1点

クチコミ投稿数：41件

2010/06/15 21:23（1年以上前）

厨爺さん
情報ありがとうございます。D700が出てからもう2年ですからもっと早く発売されてもよかったのにと思いますよね。でも次の旅行にはぜひ間にあって欲しいものです。DXレンズはいろいろと発売されるのに、NikonさんはFX用は力が入っていませんね。

書込番号：11500611

1点

タコキラさん

クチコミ投稿数：1件

2010/06/16 22:56（1年以上前）


ローテンブルク	ザルツブルク	ザルツブルクの旧市街

トトロ・ワンさん

初めて価格.comに書き込みします。タコキラと申します。
実は私も昨年秋にドイツ・オーストリア旅行をする際、悩みに悩んで28-300mmVCを購入し、D700に、28-300mmVC＋タムロン28-75F2.8の2本を持参しました。

旅行はパック旅行の9日間、約2500枚の写真を撮影しましたが、うち約2300枚を28-300mmVCで撮影しております。
その間に、AFフリーズが1回（7日目）ありましたが、電源On-Offで回復ましたので、問題とは感じておりません。

画質については、画像を添付しますので（あくまで記念写真レベルですので、下手ですがご容赦ください。）ご参考になれば幸いです。
私としては、このレンズの画質には非常に満足しておりますし、このレンズを持参して良かったと思っております。

書込番号：11505512

0点

クチコミ投稿数：41件

2010/06/17 06:40（1年以上前）

タコキラさん
レス、ありがとうございます。ズーム幅が広いこのレンズ利点を十分に活用して撮影を楽しまれた様子をうかがうことができました。特にパック旅行ですと時間と場所の制約が大きいため有利ですね。少しだけ時間を掛けてシーンを選んでいただけなのに置いて行かれそうになった経験が私にはたくさんあります。まして、レンズ交換など....
信頼性は当たり外れでしょうが、それだけ撮れれば安心できそうですね。諸先輩のお言葉を参考にして購入したばかりの私には「画質に満足」と「このレンズを持参してよかった」とのお言葉が心強い後押しになります。

書込番号：11506562

0点

ナイスクチコミ10

返信21

ＲＡＷ写真をパソコンに転送の仕方を教えてください。

2010/06/09 20:58（1年以上前）

一本槍さん

クチコミ投稿数：79件

カメラのＣＦを、マルチ　コンパクト　レーダーでパソコンに転送していますが、
なぜＲＡＷ写真のみ転送できないかご教授御願いします。

書込番号：11474288

0点

この間に1件の返信があります。

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38417件Goodアンサー獲得：3382件

2010/06/09 21:26（1年以上前）

RAWファイルが見えないという事でしょうか。拡張子はすべて表示される設定？
*.NEFがRAWファイルです。

書込番号：11474454

0点

三笠山タヌ兵衛さん

クチコミ投稿数：10件

2010/06/09 21:29（1年以上前）

RAWファイルを閲覧出来るソフトがインストールされていますか？

書込番号：11474475

0点

TAK-H2さん

クチコミ投稿数：1548件Goodアンサー獲得：54件

2010/06/09 21:29（1年以上前）

>なぜＲＡＷ写真のみ転送できないかご教授御願いします。

転送に使っているソフトがNikonのRAWに対応していない他社製だからでしょう。
Nikon Transferというニコンの無料のソフトを使用するのがベストです。(^o^)

書込番号：11474477

3点

gankooyaji13さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：73件

2010/06/09 21:29（1年以上前）

　ＲＡＷ写真のみ転送できないと判断した現象はどんな具合ですか？
ＲＡＷ＋ＪＰＥＧで撮って、移動するとＣＦにＲＡＷが残ってしまうとか、転送したＰＣにＲＡＷ画像が無い、等・・・

書込番号：11474478

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2010/06/09 23:26（1年以上前）

先ずは…
http://nikonimglib.com/nefcodec/index.html.ja

添付の　Nikon Transfer を使うと良いです。
拡張子 NEF の RAW ファイルの標示は、添付の ViewNX を使って下さい。
ViewNX → 標示 → 標示ファイルの種類 → ２番目（NEF|NRW|JPEG|TIFF）にチェックを入れて下さい。

書込番号：11475169

0点

一本槍さん

クチコミ投稿数：79件

2010/06/10 08:50（1年以上前）

早速のご返信ありがとうございます。
少し舌足らずで申し訳ありません。
Ｄ８０とＤ７００を使用しており、Ｄ８０のＲＡＷ写真は、
パソコンに転送してパソコンで見れますが、Ｄ７００のＲＡＷ写真は
パソコンに転送出来ない状態です。

書込番号：11476281

0点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2010/06/10 09:15（1年以上前）

>Ｄ８０とＤ７００を使用しており、Ｄ８０のＲＡＷ写真は、
パソコンに転送してパソコンで見れますが、Ｄ７００のＲＡＷ写真は
パソコンに転送出来ない状態です。

　まだ良く分かりません。

　Ｄ８０のＲＡＷはパソコンに転送出来ますが、Ｄ７００のＲＡＷはパソコンに転送出来ない状態です。という事ですか？
　Ｄ８０のＲＡＷはパソコンに転送してパソコンで見れますが、Ｄ７００のＲＡＷはパソコンに転送してパソコンで見られない状態です。という事ですか？

　パソコンに転送する前にＣＦ上でＲＡＷファイルは見えているのでしょうか？

書込番号：11476353

1点

Macinikonさん

クチコミ投稿数：2739件Goodアンサー獲得：153件

2010/06/10 10:15（1年以上前）

一本槍さん、

　一連のレスを見ているのですが、ちょっともどかしいです。^^)

　多分、転送は出来ているのにD700のRawが見えないのではないかと「推察」します。
　
　パソコンに入っている現像ソフトがD700の認証コードを理解していないのでではないでしょうか。
　そのソフトの名前をここに書いていただくと判ると思いますが。

　たとえばSilkypix、Lightroom、Aperture、NX、、、、、、など

　新しいカメラに対応するためにはこれらの現像ソフトは定期的にアップグレードをしています。
　Photoshopは対応が早いけど、Apertureは結構遅いとか。

　
　

書込番号：11476498

0点

gankooyaji13さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：73件

2010/06/10 11:21（1年以上前）

＞一本槍さん
　小鳥さんがおっしゃるように、まだ現象がハッキリしていません、

＞Ｄ８０とＤ７００を使用しており、Ｄ８０のＲＡＷ写真は、パソコンに転送してパソコンで見れますが、

　的外れかもしれませんが、
Ｄ８０の時のCaptureNXでＤ７００のＲＡＷ画像を見ようとしていませんか？

＞Ｄ７００のＲＡＷ写真はパソコンに転送出来ない状態です。

　その転送とはリーダーからのコピーですね、作業後にＰＣのエクスプローラー等で見てコピーしたはずのファイルが無いということですか？

書込番号：11476674

0点

milky9Pさん

クチコミ投稿数：282件Goodアンサー獲得：12件

2010/06/10 11:28（1年以上前）

一本槍さん

状況が良く分からないので、詳しく教えて下さい。

カードリーダーを使用しての転送とのことですが・・・

１．何かソフトを使って転送しているのか、それとも単にエクスプローラでコピペしているのか？

２．エクスプローラ上でNEFファイルが見えますか？

３．転送しようとしたらどうなるのか？何かエラーが出るのか？

４．コピペは出来るけどファイルが開けないのか？ソフトは何を使っているのか？ファイルを開こうとすると何かエラーが出るのか？それとも、ソフトでNEFファイルが見えないと言うことなのか？

以上の内容に答えてもらえば、明確な回答を頂けると思います。

とにかく状況が全く分からないので適当な回答しか帰って来ませんよ。

書込番号：11476691

0点

一本槍さん

クチコミ投稿数：79件

2010/06/10 11:40（1年以上前）

皆様の返信内容を見て、もう一度自分なりに
取説等を良く読んでみたところ、単なる自分の操作ミス
でした。本当にご迷惑をかけ申し訳ありませんでした。
ご教授願う場合は、もっとその状態を明確に把握し
スレに書き込みする様にいたしますので、今後ともどうぞよろしく
御願い致します。

書込番号：11476717

0点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2010/06/10 11:50（1年以上前）

>単なる自分の操作ミス

　原因を書いて頂ければ皆さんの参考になると思います。
（例えばRAW＋JPEGで記録させているつもりだったがJPEGだけだったとか）

　

書込番号：11476739

2点

TAK-H2さん

クチコミ投稿数：1548件Goodアンサー獲得：54件

2010/06/10 12:37（1年以上前）

一本槍さん

解決したとのこと、まずは良かったですね。
　必要情報が全く出てこなかったところからすると、もしかすると、パソコンについては、非常に苦手でおられるのかもしれませんね。(^^;)
　初歩的なことのはずなので助けてあげたいのに状況を適切に伝えていただけない、と皆さん歯痒い思いをしておられたと思います。(^_^;)
　そして、現在は、何が何だか腑に落ちない気持ちで見ておられると思います。

　操作ミスで、解決したとのことですが、今後のために、この機会に一度以下を確認しておかれた方がよいかもしれませんね。(^_^)
　次の質問事項をお読みになって即答できるようでしたら良いのですが、そうでなければ、もう一度、撮影画像を記録したコンパクト・フラッシュをカード・リーダへ差し直して、よーく確認してみて下さい。

１．パソコンのＯＳ（オペレーティング・システム）は何ですか？
　　・・・　Windows Vista だとかMac Xだとかの種類です。パソコンを再起動させると最初に表示されるでしょう（Windowsならばコントロール・パネルの中のシステムを見ることでも。）

２．カード・リーダーからパソコンに転送するのを担当しているソフトは何ですか？
（以前にコンパクトデジタル付属のソフトをインストールしてあった場合、これらはニコン、キヤノンの重装備のソフトと違って、非常に動きが速いので、そのソフトが自動起動して転送を担当している可能性が高いですが・・・。私のところでは、Panasonicの付属ソフトがぶっちぎりに速いですが、他社のカメラのRAWを画像データであると認識しないですから、RAWは転送はしません。）

３．転送された画像を何というソフトで閲覧しましたか？

以上は、一本槍さんの質問に回答する皆さんが「原因」を知るために必要な回答です。

４．いずれにしても、改めてNikon Transferを起動してデータをＰＣに転送し、Nikonの最新のソフトで閲覧すれば解決するはずですよね。（この場合は、操作ミスでJPEGのみが転送されるという事態はないはず。）(^o^)

現状では何の参考にもならないスレッドですが、どのような操作ミスだったのかお書きになると他の方の参考にもなるスレッドになりますので、ご配慮下さい。(^^;)

書込番号：11476896

1点

一本槍さん

クチコミ投稿数：79件

2010/06/10 16:06（1年以上前）

ＴＡＫ－Ｈ２さんへ
１．パソコンのＯＳ（オペレーティング・システム）は何ですか？
　　ウインドウズ－ＸＰ
２．カード・リーダーからパソコンに転送するのを担当しているソフトは何ですか？
　　ソフトは不明ですがＤ８０はＳＤカードを直接パソコンに転送（ＲＡＷ・ＪＰＥＧ共）
　　Ｄ７００はアダプターにＣＦカードを挿し込みパソコンに転送しているが、ＪＰＥＧは
　　即、パソコンに取り込まれるがＲＡＷは緑色のＲＥＤＡＹがつきっぱなしで転送が
　　終わらない。
３．転送された画像を何というソフトで閲覧しましたか？
　　上記２と同じです。

書込番号：11477426

0点

h_kさん

クチコミ投稿数：567件Goodアンサー獲得：7件

2010/06/10 20:53（1年以上前）

一本槍さん

残念ながらソフト名がわからないと意味がないんですよ。

あと単純な操作ミスとは何だったかも書いていただいた方がいいですね。

書込番号：11478262

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2010/06/11 03:30（1年以上前）

一本槍さん　こんばんは
勘違いは、恥ずかしい事では有りません。
レスなさった方、このスレッドを読まれた方の為にも、どんな勘違いだったかを詳細に書かれると良いと思いましたので…
勘違いを、対岸の火事としない為によろしく。

書込番号：11479824

1点

TAK-H2さん

クチコミ投稿数：1548件Goodアンサー獲得：54件

2010/06/11 08:44（1年以上前）


カード接続直後に開くはずのウィンドウ	Nikon Transferの設定　優れたソフトも起動遅い

一本槍さん
ご苦労様でした。(^_^)

　さて、転送をしているソフトがわからない、というお答えは予想外でしたが（少なくとも、転送時に何らかのウィンドウは開き、その上部ウィンドウ枠に表示されますので・・・）

　Win XP ですと、格別の設定をしない限り、ＵＳＢ接続したカードリーダーにコンパクト・フラッシュを差し込んだ場合には、「リムーバブル　ディスク（ドライブ文字）」というウインドウが自動的に開き、行うことの選択を問われるはずです。

　このウィンドウ枠下部の「常に選択した動作を行う」のチェックボックスにチェックを入れてしまうと、以後は、自動的にその処理を行うようになってしまいます。（個人的には、パソコンについては、極力、自分が指示する機会を減らすような簡便化は避けるべきだと思いますが）

　再度試しても画像データ転送を担当しているソフトがわからなかった、ということだと思いますので、そのソフトが起動するときにはっきりしたソフト名が表示されないということだと思います。

　としますと、「Microsoft スキャナとカメラ　ウィザード」を使用しているのではないかと推測されますね。
　これですと、画像のサムネールは表示されますが、拡張子はおろかファイル名も示されず、JPEGなのかTIFFなのかRAWなのかの画像形式も不明で、そのまま画像取り込みを行うと、各社カメラのRAWは取り込むべき画像データとは認識されないのでRAWは転送されません。

　撮影したデジタルカメラ（Ｄ７００）に添付されていたソフトをインストールしておいて、ここでは、「Microsoft スキャナとカメラ　ウィザード」ではなく、これを使用するのが正解ですね。（Nikon製品には、Nikon Transferですね。キヤノンならZoom Browser EXとか）

　おせっかいかもしれませんが、一本槍さのパソコンへのNikon製ソフトウェアのインストールの有無が明らかにされていませんが、Nikon TransferとView NXは最新にしておいた方がいいですよ。(^^)↓
http://www.nikon-image.com/support/downloads/

>ＪＰＥＧは即、パソコンに取り込まれるがＲＡＷは緑色のＲＥＤＡＹがつきっぱなしで
>転送が終わらない。

この点（Readyのことだと思いますが）、カード・リーダーにアクセス・ランプではなくReady灯があってこれが点灯したままだという意味なんでしょうね、たぶん。つまり、次の仕事を受け付ける準備が出来ている状態かと思います。

　だとしますと、普通、カード・リーダーのLEDがつきっぱなしだというのは、点滅しているのとは違って、カード・リーダーに正しくコンパクト・フラッシュが接続されていることを示すだけだと思いますが・・・。(^_^;)
　カメラでフォーマットした（画像が全くない）コンパクトフラッシュを差し込んでも同様になりませんか？

書込番号：11480238

0点

一本槍さん

クチコミ投稿数：79件

2010/06/11 09:47（1年以上前）

ＴＡＫ－Ｈ２さん

色々詳細にご説明いただき、パソコンとカメラのメモリーの関係が
わかりました。ありがとうございます。
今度、Ｄ７００でＲＡＷで何枚か撮ってご説明に照らして操作したいとおもいます。
又、不明な点が出てきたらご教授宜しく御願いします。

書込番号：11480389

0点

鉄人の遠吠えさん

クチコミ投稿数：6件

2010/06/12 17:53（1年以上前）

私も約１ヶ月前に同様な質問をして皆様のおかげで解決しました。
私もＤ８０からＤ７００に買い増しし、パソコンはＸＰです。
Ｄ８０の時はRAW＋JPEGで撮ってもカメラ付属のUSBケーブルでカメラとパソコンを接続し、エクスプローラで確認しながらパソコンにコピーしていました。（RAW、JPEGとも）しかしＤ７００ではこの方法では不可でNikon　transferを使わないとRAWは転送できないことが分かりました。
しかし私のパソコンがぼろのせいか、転送に時間がかかるのでカードリーダー（BUFFALO　BSCRA44U2BK）にＣＦカードを入れてエクスプローラでコピーするのが手っ取り早く、最近はもっぱらこの方法です。
簡単ですしカードリーダーも高くないので一度試されたらいかがでしょうか。

書込番号：11486299

0点

一本槍さん

クチコミ投稿数：79件

2010/06/12 18:11（1年以上前）

鉄人の遠吠えさん

私も皆様のアドバイスによりＤ７００のＲＡＷ写真をパソコンに転送出来
感謝しております。
これからも、不明な点がありましたら宜しく御願いします。

書込番号：11486386

0点

ナイスクチコミ38

返信28

単焦点のお勧めレンズをご教示くださいませ

2010/06/07 15:27（1年以上前）

超　合　体さん

クチコミ投稿数：4件

現在はAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDとAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDを使っております。

上記の焦点域程度でできるだけ軽量かつ描写がシャープな単焦点レンズを探しております。

１４ｍｍ・２４ｍｍ・３５ｍｍ・５０ｍｍ・８５ｍｍ辺りでご推薦いただけるレンズがございますでしょうか？

書込番号：11464152

0点

この間に8件の返信があります。

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2010/06/07 19:53（1年以上前）

Macro NIKKOR 35mm F4.5がいいはず．できるだけ軽量かつシャープです．

書込番号：11465070

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2010/06/07 19:54（1年以上前）

よく持ちだすのは(D3)、50mm F1.8D 、PC 35mm F2.8 、PC 28mm F3.5 とかですが、画質が良いというより…
（広角ズームは、シグマ12-24mm 、標準は 24-70mm とかを持っています）。

お持ちの　レンズは２本ですか？
ご希望とは違いますが、VR70-200mm F2.8Gの方が先なのでは？とも思いました(望遠ズームは　遠くを撮るだけでは無いので)。

書込番号：11465079

2点

TYAMUさん

クチコミ投稿数：1306件Goodアンサー獲得：16件

2010/06/07 19:56（1年以上前）


90mmマクロ使用	35mmF2Dを使用

超　合　体さん、こんばんは(^_^)
お持ちのレンズを持っていないので個人的な考えから書き込ませていただきますm(__)m

まず、私的な考えですがお持ちのレンズよりも寄れたり明るいレンズを購入するのが良いと思います。
そこで、オススメされてる方もいますがマクロレンズも候補に入れると表現の幅も広がり、
良いかと思います(^^)
私はマクロレンズを2本持っていますが
TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1が個人的には使いやすくてオススメですm(__)m

また、明るいレンズはいろいろとありますが自分で結果が一番、出ており、寄れるレンズでもある
NIKON Ai AF Nikkor 35mm F2Dがオススメですね(^^)

ただ、やはり、何を撮りたいか？撮ろうとしてるかで決まってくるかと･･･

参考にならないかもしれませんがD700で撮影した写真を貼って行かせていただきますm(__)m

書込番号：11465088

5点

忠犬ハナ公さん

クチコミ投稿数：321件Goodアンサー獲得：4件

2010/06/07 21:09（1年以上前）

何をどう撮りたいのか書かれていませんが、仮に私がD700を持っていれば、50mmF1.4Gあるいは60㎜f2.8Gを使い倒しますが、スレ主さんのレンズラインナップから推察すれば、24mmF1.4Gあたりが最適なのでは・・・
単焦点を買う前にGRⅢを使ってみるのも良いかもしれませんね。

書込番号：11465465

1点

海の中道さん

クチコミ投稿数：141件

2010/06/08 00:46（1年以上前）

個人的には、Planar T* 1.4/85 ZF　や　
Makro-Planar T* 2/100 ZF　が好きです。

↓ちょっと古いですが、ご参考までに。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html

書込番号：11466820

1点

ちゃびん２さん

クチコミ投稿数：2299件Goodアンサー獲得：64件

2010/06/08 08:58（1年以上前）

超　合　体さん　　　　素晴らしいハンドルネーム　好きです(*^_^*)

本題

≫軽量かつ描写がシャープな単焦点レンズ

２本の素晴らしいレンズお使いなので、ズバｯとお勧めできるレンズが出ないですが、撮る被写体
無視してのお勧めは

軽量かつシャープと言うことで　Ai AF Nikkor 35mm F2D　　これなかなか素晴らしい描写します
チョイ重くても良いなら　　２４１４　これはニコンの名玉となるでしょう

【チョイ宣伝】

７月にカメラ好き　レンズ好きが集まる会があります、良かったら参加して下さいm(_ _)m

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11464412/

書込番号：11467623

1点

Shin@Shinさん

クチコミ投稿数：172件Goodアンサー獲得：1件

2010/06/08 10:11（1年以上前）

超　合　体さん、

１４－２４、２４－７０というすばらしいズームをお持ちですので、単焦点はこの２本が逆立ちしても撮れない、というのが条件ですよね。だとすると；
マクロか開放１．４のどちらかになるのでは？
マクロは１０５ｍｍが花や虫、そして猫には最高です。
開放１．４は５０mm1.4Gが定番ですよね。　でもポートレートを撮ることがあるのでしたら、85mm1.4Dがすばらしいの一言です。　いままで撮れた印象的な写真の多くが私はこのレンズでした。　
Carl Zeissのマクロ50mmは、マクロと比較的明るい開放のおいしいとこどりで、私も非常に興味があります。　35mm2.0を持っていまして、とても好きなので触手が動くのですが、マニュアルフォーカスは、動き物は（動物とか動いている子供とか）は、まず無理と思ったほうが、、、、　

ちなみに70－200すばらしいレンズですよ。　まずこの購入もお考えに入れるのもよろしいかと。

かえって的を絞れなくなるようなレスですみません。

書込番号：11467814

1点

TAK-H2さん

クチコミ投稿数：1548件Goodアンサー獲得：54件

2010/06/08 10:29（1年以上前）

超　合　体さん

軽量、シャープ・・・ですね？
ということは、明るさはあまり関係ないのでしょうかも知れませんね。

85mmは、そろそろという時期かもしれないのでお薦めリストからは外しておきます。

軽いのは50mmF1.8でしょうけれど、ただ、私のところのテストでは50mmF1.8でしょうけれど、シグマ50mmF1.4と比べると解像力、ＭＴＦ（コントラスト、シャープ感）で及ばず、ボケ味もピント面から奥にボケ始めた当たりに線が写り込む場合に二線ボケっぽくなりやすく、遠景の点光源ボケの輪郭も固い感じがしました。
　但し、こういう比較をしない限りは、十分にシャープですし、ツルンとした外装もデザイン的に引かれるものがあり、廉価ですが、価格以上の価値のあるレンズですね。

　次に、藍月さんがお薦めのAF-S micro 60mmF2.8Gは軽さもそこそこで、シャープさは抜群ですね。

　でも、ご指定の範囲からは外れますが、写真をやる以上、とりあえずAF-S VR 105mmF2.8Gは１本入手しておくべきかとも思います。
　このレンズ、ナノクリですし、また十分にシャープで、なんと、おそらくＡＦの速さは随一ですし（50mmF1.4Gの対極に立つ）、マクロ域に対応したＶＲは通常撮影でも他のレンズの追随を許さない安定度ですし（こんなことを言うのは私だけのようですがこれは速い！）、三脚禁止の場所での接写、貴重ですし、接写のみならず、ポートレート、物撮りなどの中望遠としても良いです。

書込番号：11467869

1点

超　合　体さん

クチコミ投稿数：4件

2010/06/08 13:20（1年以上前）

お返事が遅くなり申し訳ございません

貧乏ヒマ無しでございまして毎日馬車馬のようにコキ使われております

女房と畳だけは新しい物がいいとつくづく感じております

書き方が不十分で誤解を招いてしまい申し訳ございません

撮る対象は動植物の接写、および末娘と孫のスナップがメインでございます

現在所有の２本は同じD700所有の長女夫婦が譲って欲しいと申しておりますので

それを理由に単焦点を買おうと算段しております

再度ご意見を拝聴させていただきたく存じます

書込番号：11468373

0点

Modulation Transfer Functionさん

クチコミ投稿数：418件Goodアンサー獲得：5件

2010/06/08 14:11（1年以上前）

>>撮る対象は動植物の接写、および末娘と孫のスナップがメインでございます

だったらAF-S　60mm　F2.8Gにするのが一番。
プロ、アマ問わず、他メーカーユーザーさえ絶賛のレンズを使わないなんてニコンユーザーとしてはもったいないと思います。

書込番号：11468493

1点

おばぴー＠さん

クチコミ投稿数：337件Goodアンサー獲得：1件

2010/06/08 15:07（1年以上前）

折角の単焦点がご希望ならば、明るい方が良い・・。

人物にも最適は、やはりコストパフオーマンスも良い、

５０ｍｍＦ１．４　　

でしょう。

書込番号：11468620

0点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2010/06/08 15:17（1年以上前）

　今はズームを使っているけど手放して数本の単焦点で撮影したいという事ですね？
　予算度外視でもなく、数本を持ちたいので軽量、だけど写りも良い。

　
　24mmF2.8D、35mmF2D、50mmF1.8D、85mmF1.8Dでしょうか。
　接写用にマイクロ60mmF2.8Gが欲しい所ですが、予算も考えれば85mmF1.8Dの代わりにタムロン90mmマクロでも良いかと思います。

　あ、D700とタムロン90mmは相性が悪い場合もありますので購入時には確認した方が良いと思います。

書込番号：11468650

0点

ちから　たろうさん

クチコミ投稿数：93件

2010/06/08 16:29（1年以上前）

軽くはありませんが、85㎜　f1.4　がニコンらしいシャープさを持っていると思います。値段だけの描写力はあると。
でも、広角レンズをf8ぐらいまで絞って使えばだいたいシャープに写るんですが。

書込番号：11468857

0点

やまだごろうさん

クチコミ投稿数：3137件Goodアンサー獲得：428件

2010/06/08 18:25（1年以上前）

『撮る対象は動植物の接写』
一般的な話として、単焦点レンズは単独では接写に弱いです（あるアイテムを追加使用することで、克服することはできます）。
もちろんマクロレンズ（ニコンでは「マイクロ」と称しています）ならば単独でも接写は可能ですが、そうでない単焦点は単独ではそんなに大写しはできません。
ズームレンズならば、いわゆる「ナンチャッテマクロ」といって、画質はともかくとして近寄って大きく写す機構を持っているものもあります。

この接写の必要性がどれだけ高いのかによって、マクロレンズにするか一般単焦点にするかが決まると思います。
当然、接写が重要であれば、わたしはModulation Transfer Functionさんもすすめている60mmF2.8Gをオススメします。
しかし、接写よりもむしろお子さんのポートレートのほうが重要ならば、一般単焦点のなかから50mmや85mmのほうをお求めになることをオススメします。

もちろん予算さえあれば全てお求めになるのが良いでしょう。

まったくの余談ですが、単焦点でなければ「ナンチャッテマクロ付きズーム」としてAiAF28-105mm F3.5-4.5Dが、1本で幅広く使えるという意味でオススメします(笑い)。

書込番号：11469261

0点

my name is.....さん

クチコミ投稿数：2396件Goodアンサー獲得：95件

2010/06/08 19:00（1年以上前）

Ai55mmF2.8Sとかは伝説のレンズですね。

書込番号：11469394

0点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：569件

2010/06/08 19:20（1年以上前）

こんばんは。

なんと、ナノクリズーム2本をお譲りになっての、単焦点ですか。。。
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDも素晴らしいレンズ（用途に一番合っているみたいですし、）
ですが、私は、AF-S NIKKOR 24mm F1.4G EDの方を推奨しておきます。
できるなら、2本ともいっちゃうのが吉じゃないでしょうか。

書込番号：11469485

0点

☆ババ☆さん

クチコミ投稿数：853件Goodアンサー獲得：18件

2010/06/08 19:55（1年以上前）

>撮る対象は動植物の接写、および末娘と孫のスナップがメインでございます
この用途ならAF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDしかないと思います。
マクロレンズだから寄れるし、60mmというのもD700ではスナップとして使いやすい焦点距離だし、
何よりも画質が良いです。

書込番号：11469622

1点

朴葉味噌さん

クチコミ投稿数：67件Goodアンサー獲得：1件

2010/06/08 20:43（1年以上前）

間違えて、天体撮影　の　コツにレスしてしまいました 0(> <)0

>撮る対象は動植物の接写、および末娘と孫のスナップがメインでございます

ならば標準域のAF-S Micro NIKKOR 60mm 1:2.8G EDのこのレンズは、
軽量かつ描写がシャープな単焦点レンズで12-70mm焦点距離内では、
接写やスナップにも一番のお勧めレンズです。

書込番号：11469849

1点

TAK-H2さん

クチコミ投稿数：1548件Goodアンサー獲得：54件

2010/06/08 22:37（1年以上前）

超　合　体さん

>撮る対象は動植物の接写、および末娘と孫のスナップがメインでございます

ふむふむ。そうですか。(^_^)
それではそこに焦点を合わせて少し詳しく私見を書きます。

どうも、AF-S micro 60mmが優勢な感じですが・・・(^_^;)
私は、改めてAF-S VR micro 105mmの方を押しておきます。

私の個体での話でしかありませんが、・・・
まず、絞り開放では、確かに、AF-S 60mmマイクロの方が若干シャープに写ります。また、どちらも周辺部までほとんど画質が落ちない感じで均一性が高いです。
　しかし、60mmは絞ってもよくなりません（最初から最高水準だからですが、このように非球面レンズには絞ってもそれほどよくならないレンズは結構経験します）

　ところが、105mmの方は、絞るとぐんぐんシャープになり、２段絞った位置（f5.6）では一転して105mmの方がシャープでした。
　確か、双方とも二段絞った位置が最高な感じでした。実写になるとあまりよく違いがわかりませんが、解像力チャートテストでは。

　個人的な好みではありますが、女性や子供を撮るとき、60mmは開放でもシャープで固く、105mmの開放の方が好評でしたし、私も魅力を感じます。

　それと等倍域の接写となると、60mmの場合、撮像面から１８cmくらい、レンズの先端のすぐ先が被写体になります。スタジオなら別ですが、フィールドでは、逆光気味で狙うにしても朝夕以外は、被写体に撮影者の頭などが影を作ることがままあります。

　しかも、私が撮影した限りでは、60mmでマクロ域でシャープに撮るには三脚でミラーアップ撮影しないとそのシャープさを生かせないことが多かったです。
　これに対して、105mmの方は、VR付きなのでＤ３ｓのISO800を使えば手持ちでも等倍域でかなり行けます（体の前後動が最大の問題。この意味で、キヤノンの100mmマクロのハイブリッドISもあまり意味なかったですが、どちらも昔では考えられなかった自由を与えてくれる素晴らしいレンズで、気に入っています。）。
　105mmVRは、超音波モーターとVR用レンズのスペースを十分に取った、現在のニコンではあまり見かけなくなった、激速ＡＦと対応幅の大きいVRユニットがついている感じで、筐体が太いですが、その意味はあると思います。まあ、60mmも太いと言えば太いですが・・・。

　105mmは被写体が大人ならばちょっと距離感が遠い感じですが、約半分の大きさの子供ならば私にはベストな距離感と感じられます。

　まあ、60mmの開放の、他にないようなシャープな切れ味も是非味わって欲しいところではありますが・・・両方買うのが吉かな？

　それと24mmF1.4、ＡＦは遅いですが、描写は最高です。ピント面のシャープさ、画面の均一性も最高で、広角でこのように癖のない柔らかいボケは常識では考えられないですよ。

　これで３本購入ですかね。(^_^;A

　85mmF1.4Dは銀塩時代からの名レンズですが、デジタル対応になっていないのと、リニューアル直前という気がするので、50mmF1.4で止めておきます。

　あくまで、私の独断と偏見ですので、これも話半分程度に聞いておいて下さい。(^_^;)

書込番号：11470553

1点

TAK-H2さん

クチコミ投稿数：1548件Goodアンサー獲得：54件

2010/06/09 22:42（1年以上前）


仕事途中で車から降りて手早く撮影

レンズは何をお選びになっても構いませんが、ご参考のため実例を。

仕事途中でも、車を止めて手早く撮影できます。
運転手を待たせるわけにはいかないので、流石に三脚までは使えません。私の場合、こんな感じの写真を撮れるのは手ぶれ補正付きマクロ・レンズだけです。(^^;)
重要な面談の前には、花でも接写して心をクリアにしておくのが有効です。(^O^)

書込番号：11474919

0点

ナイスクチコミ53

返信19

グリップのベトツキについて

2010/06/04 21:32（1年以上前）

sea masterさん

クチコミ投稿数：5件

こちらの掲示板を参考にして、D700を購入し１ヶ月ほどになります。

随分と暑くなり、屋外の撮影の際に汗でグリップ部分がベトツキ、ネバネバするので不快感が出ます。

まめに、タオルで手やグリップ部を拭くのですがイマイチです。

同じような症状の方はいらっしゃるでしょうか？また、このベトツキについて対策があればご教示ください。宜しくお願いします。

書込番号：11451844

2点

hooh522さん

クチコミ投稿数：150件Goodアンサー獲得：3件

2010/06/04 21:44（1年以上前）

薄手のグローブ装着されては？

バイク乗りや、レースドライバーの汗でのハンドル滑り止め
目的の薄手で、吸湿性のいい裏地のグローブでてますよ。
指先が出てるほうがいいなら、好みの長さで、ちょん切ればいいだけですし。

書込番号：11451938

1点

Ｃｏｌｏｒ　Ｃｈａｒｔさん

クチコミ投稿数：156件Goodアンサー獲得：2件

2010/06/04 21:51（1年以上前）

最近の機種でベトついて困る何て聞いたのは初めてです。

余程の多汗症かあぶら症の方ですか？

友人でも車のハンドルの革部分がスグにボロボロになる人がいます。

ここで聞くより最寄の皮膚科に相談してみてはいかがですか？

書込番号：11451969

12点

G3.5mさん

クチコミ投稿数：398件Goodアンサー獲得：9件

2010/06/04 22:25（1年以上前）

塩分の取りすぎで汗が塩噴いたりする等あるので一度血液検査でコレステロール値とか調べてみてもらった方がいいかもしれません。
過剰なベトつきは体から出ているシグナルかもしれませんよ。

書込番号：11452170

7点

nikorrさん

クチコミ投稿数：724件Goodアンサー獲得：9件

2010/06/04 23:19（1年以上前）

こんばんは。

あまり気になるようでしたら、中性洗剤で薄めたタオルなど拭いてみたらいかがでしょうか？

それでもだめな場合は、ニコンのSCでグリップ部分のラバーを交換されたら
宜しいかと思います。
たぶん在庫があれば、待ちで行ってくれます。

以前D300で行ったときは、確か2,000円以下くらいでした。。

書込番号：11452480

2点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2010/06/04 23:44（1年以上前）

自分も、余り気になるようならメーカーサービスで、ラバー張替えされる方がよいと思います。
ラバー部は溶剤やアルコールなど揮発性の溶液などで拭くと、変質してべとつく事がありますので逆効果になります。

書込番号：11452677

2点

okaidokuさん

クチコミ投稿数：230件Goodアンサー獲得：15件

2010/06/05 02:17（1年以上前）

新しいうちのことだと思います。そのうち適当にホコリなどで乾いた感じになると思います。タオルなどで拭いて綺麗になるとまたべつとき感が出ると思います。そのべとつきが滑り止めになっていると思いますよ。　グリップのゴムが溶けてきたりしている訳では無いので心配いらないと思います。

しばらく使っていると、良い感じになるのと、自分自身も慣れてくると思います。

それでも気に入らなければ、グリップのラバーを交換することになるかも知れませんが、新品になると、またねばねば感は元に戻るかも知れませんので慣れるのが良いかと思いますよ。

書込番号：11453248

3点

望のパパさん

クチコミ投稿数：917件Goodアンサー獲得：7件

2010/06/05 07:20（1年以上前）

恐らく感覚の問題ではないかな、全くの新品状態であればベトツキは無いだろうが、使い込んでくると多少なりベトツキはあると思う。

当然グリップだから滑らないように表面にラバー独特の質感があり、手に汗をかいた後などは気になる事もあるかも知れない。

手入れの方法と言っても特に無いが、自分の場合気が向くとウェットティッシュで拭く程度ですが、従来のカメラと違ってグリップのラバーは交換が出来ますしパーツとして購入も出来るので、消耗品として考えても良いと思います。

今よりベトツキがひどくなるようであれば、チョッと心配ですがいま少し様子を見てはいかがでしょうか。

書込番号：11453607

2点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9503件Goodアンサー獲得：468件

2010/06/05 07:24（1年以上前）

夏場に撮影して帰るとなんだかベトベトしている気がしてきます。
それと、Nikonの高級機のソフトラバーは夏場の炎天下で撮影していると伸びて、だるーんとあまってくるので、夏の終わり頃良く貼り替えてもらっていました。
レンズもちんちんに熱くなっているので、ズームリングのゴムとか弛んでいたりします。

伸びちゃった場合は貼り替えるしかないですが、ボディの清掃をSCに頼むと、ベトベトした感じはかなり綺麗にしてくれます。

接点関係の接触不良で、クリーニングしてみるということだったんですが。
ボディもぴかぴかに磨いてくれたみたいで、ゴムのべとつきを全く感じないほどリフレッシュされていたことがあります（貼り替え代は取られていないのであくまでクリーニングしただけだと思います）。
もうちょっとしたら貼り替えようと思っていたんですが、その年はそのまま使い続けることにしました。
クリーニング代は1050円位だったと思います。

書込番号：11453615

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2010/06/05 09:28（1年以上前）

グリップは　消耗品ですから、時期が来たら交換されたら良いです（高価な物では有りません）。
汗とかで　汚れたなと思ったら、紙おしぼりのような物で拭くと良いです。

書込番号：11453958

2点

独断と偏見が好きさん

クチコミ投稿数：333件Goodアンサー獲得：4件

2010/06/05 10:12（1年以上前）

なんか最近のNikon板

品が悪くなった

と思うのは私だけかな・・・

書込番号：11454113

9点

sea masterさん

クチコミ投稿数：5件

2010/06/05 10:29（1年以上前）

皆様。こんにちは。

皆さんの意見アドバイス等、書き込みをありがとうございます。

＞hooh522さま
ハンドル滑り止め、良さそうですね！調べてみます。

＞Color Chartさま
多汗症かも？でも暑くて手に汗をかくのは普通と思うのですが。

＞G3.5Mさま
血液検査等、定期健診を受けますが健康です。
塩分の取りすぎに注意します。

＞nikorrさま
グリップ部分のラバーを交換出来るとは知りませんでした。
ベトツキが酷くなったら交換したいと思います。

＞hotmanさま
ラバー部は溶剤等では、拭かないようにします。

＞okaidokuさま
しばらく使って様子を見ます。

＞望のパパさま
ウェットティッシュで拭くのも良さそうですね。
携帯ウェットティッシュ買ってみます。

＞yjtkさま
夏場での撮影は大変みたいですね。
べとつきを全く感じないほどリフレッシュする方法が知りたいです～！

＞robot2さま
時期が来たら交換がする事にします。

へたな返信で申し訳ありません。。

書込番号：11454171

2点

美のＰ！さん

クチコミ投稿数：209件Goodアンサー獲得：4件

2010/06/05 17:09（1年以上前）

あまり参考にならないと思いますが・・・
銀塩機F601QDはラバーのベトツキは無かったのですが
その後、買い換えたF100はもの凄くベトツキました。
その後、買い足したF80Dは多少ベトツキました。
ニコン機って、そんな物と思っていました。

デジタル機になりニコンとお別れしましたが、いまだに
ベトツク個体があるのですね・・・。

気にするな。と、言われても非常に気になる気持ちは
理解できます。砂やホコリで白っぽく汚れますものね。

いい解決法が出てくるのを祈っております。

書込番号：11455478

1点

GasGas PROさん

クチコミ投稿数：4113件Goodアンサー獲得：82件

2010/06/05 22:20（1年以上前）

スレ主さん　こんばんは
　購入されたD700は新品だと思いますが、ゴム部分は結構もちます。
ゴム部分の材質の変化ではなく、おそらく手に汗をかきやすい方ではないかと思います。
私は、むしろ手に汗をかかなすぎる性質ですので、グリップ部が乾いてすべりやすいのでゴルフの手袋を使っております。
　イロイロな素材の手袋がありますから最適なモノを選ばれればヨロシイかと思います。
私は滑り止めに、５枚ほど持っていて、洗いながら交換して使っております。

書込番号：11456888

0点

sea masterさん

クチコミ投稿数：5件

2010/06/05 23:42（1年以上前）

＞独断と偏見が好きさま。こんにちは。
今の世の中を反映していると思います。
いい人もいれば、悪い人もいます。色々な意見があり面白いです。

＞美のP！さま。こんにちは。
銀塩機Canon A1を昔に所有していました。
デジタル機はニコンD700が初めての所有になります。
ベトツキますが、良いカメラですので大切に使いたいと思います。
よい解決策があれば良いのですが。。

＞GasGas Proさま。こんにちは。
ゴルフの手袋の案、いいですね！
ゴルフもしますが、ゴルフのグリップはベトツキが無いなあ。。

書込番号：11457375

1点

GasGas PROさん

クチコミ投稿数：4113件Goodアンサー獲得：82件

2010/06/06 01:27（1年以上前）

スレ主さんへ
私の仲間のゴルフをする人たちにも、手が私と同じく、カサカサの人もいればベタベタの人もいますね。
クラブのグリップもパターのグリップはネチッコイですね。
私のは、オデッセイのアプローチパターとパターですが濡れてもいないのに新品の時から吸い付くような感じです。私にはちょうどいい感じ。
ドライバーやアイアンのグリップも滑るのがイヤで、グリップテープを巻いてねちっこくして、なおかつ薄手のシームスキンの手袋を使います。同じ手袋の右手用をカメラ用に５枚用意してあります。
カメラは夏でなくとも使用後は毎日清掃しております。
レンズのマウント部、カメラのマウント部は結構ゴミが着いております。
園芸用の手袋で薄手のものもあります。ウマイのが見つかるとイイですね。

書込番号：11457830

0点

sea masterさん

クチコミ投稿数：5件

2010/06/06 01:59（1年以上前）

＞GasGas Proさま。こんにちは。

自分の好みは、タイトリストのシームスキン手袋です。
オデッセイのパターは打感がソフトでいいですよね。
パターを使う時は手袋はしないのですが、グリップは吸い付く感じですね。
ゴルフはグリップを変えたり、調整して使用してます。
カメラも自分に合ったグリップに交換出来ると良いのですが。。

書込番号：11457935

0点

prov@さん

クチコミ投稿数：73件

2010/06/06 04:14（1年以上前）

ぼくも時によりけり手に汗かきますが、週末以外は防湿庫に入れてます。
取り出すとレンズもボディーもストラップもサラッとしてて気持ちいいですよ。

すでにご使用でしたら無視してくださいませ。

書込番号：11458120

1点

GasGas PROさん

クチコミ投稿数：4113件Goodアンサー獲得：82件

2010/06/06 04:28（1年以上前）

スレ主さんへ
あまり気になるようでしたら、ハクバで輸入販売している「カメラアーマー」という、もともと過酷な環境で撮影するフォトグラファのためのパーツですが、これをかぶせるとどこでも握ることが出来ます。もとは軍事用に開発されたパーツのようですが、私はＤ７００には着せておりませんがＳ５ｐｒｏには着せております。
調べてみるだけの価値は有ると思いますよ。
わかりにくいかとも思いますが、Ｄ７００とＳ５ｐｒｏが写っているカットがありますのでアップします。
Ｓ５にカメラアーマーが着せてあります。シリコンラバーで出来ております。
Ｓ５の発売時に着けましたから長持ちしておりますね。少しぐらいぶつけても平気です。

書込番号：11458130

4点

sea masterさん

クチコミ投稿数：5件

2010/06/06 22:02（1年以上前）

＞prov@sさま。こんにちは。
とりあえず、簡易の防湿ケースを使用してます。
防湿庫も欲しいのですが、バッテリーグリップを先に買ってしまいました。

＞GasGas Proさま。こんにちは。
写真のアップ有難うございます。
「カメラアーマー」面白い商品があるのですね。
調べてみると、バッテリーグリップ装着時は装着不可。。
ちょっと残念。。

書込番号：11461589

0点

ナイスクチコミ38

返信29

結婚式（披露宴）を綺麗にとりたい

2010/06/01 09:47（1年以上前）

クチコミ投稿数：8件

この度、従妹の結婚式にかこつけてＤ７００を購入しました。
今までは、Ｄ８０で写真を楽しんでいましたが、Ｄ７００の高感度が気になっており、
従妹の一生の思い出を理由に購入しました。

そこで、ここでいつも拝見させて頂いてる、皆様にもアドバイスを頂けたらと思い、
書き込みました。

Ｄ７００の高感度性能はやはり素晴らしいと思いますが、
上限はどのぐらいに設定した方がいいのか？
など、皆様のアドバイスなどをよろしくお願いします。

ちなみに、Ｄ７００で他に使える機材は
２４－７０Ｆ2.8 ナノクリ
タムロン　９０ｍｍマクロ
スピードライト　ＳＢ－８００
になります。

よろしくお願いします。

書込番号：11436930

1点

この間に9件の返信があります。

Ｒ２－Ｄ２Ｈさん

クチコミ投稿数：704件Goodアンサー獲得：6件

2010/06/01 18:50（1年以上前）

あくまで僕がノーフラッシュで撮影する場合ですが、

とにかく撮れることを最優先するのであれば、iso感度オートで上限Hi2で良いと思います。
メインカメラマンは撮り逃がしは絶対できませんので。
ノイズより構図で勝負です。

アルバムを作る時は、ノイジーなものは小さく使ったり、モノクロにします。

会心の一枚を求めるのであれば、上限iso1600かな。これならＡ４以上でプリントしても大丈夫だと思います。

書込番号：11438393

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24929件Goodアンサー獲得：1700件

2010/06/01 19:44（1年以上前）

D700+24-70F2.8+ストロボで良いと思います。
レンズは、一本にして勝負。
あれこれ考えていてシャッターチャンスを逃さないため
レンズは、一本で勝負。
バウンスに関しては、天井の高さや色に左右されますので、
ディフィーザーがあったほうが良いですね。
それと、当日のスケジュールが事前にわかるとよいですよ。

スポットライトが当たって、
周囲が暗くなったらあえてストロボの使用を止めたものもチャレンジしてください。
幸せの、お二人が浮き立ちますから。
そのときは、スポットライトを背にした角度での撮影を心がけてください。

書込番号：11438567

2点

おっぴぃさん

クチコミ投稿数：173件Goodアンサー獲得：2件

2010/06/01 20:28（1年以上前）

自分、結婚式撮影の経験は無いですが、スポットが当たっている人物はよく写します。
その経験から言うと、Ｄ７００の高感度ノイズは明部ではあんまり目立たないので、３２００でも結構写してしまいます。

別にＡ４とかで親戚に渡すような写真を撮るわけじゃなくて、スナップですよね。せいぜい次の年の年賀はがきに使われるぐらいの…　高感度を積極的に使ってＳＳを稼いだ方が良いと思います、ノイズよりブレ防止重視で。

むしろ初めてだと、露出の設定に苦労するんじゃないでしょうか。上の方もおっしゃっていますが、室内撮影にはＲＡＷは必須ですね。

書込番号：11438749

0点

デリー･セッツァーさん

クチコミ投稿数：6件

2010/06/01 20:44（1年以上前）

こんばんわ。

ブライダル専門で仕事させて頂いてる輩です。

会場の条件にもよるので一概には言えませんが…

大体、僕の場合(５Ｄ２)でISO1000 までですかね。。。

スピードライトがあるならバウンスなり直なりで間に合うと思いますよ。
僕はお金を頂くので、フル装備ですが。。。

それより、その時、その一瞬、アングル、シーン…

そっちが大切。

アドバイスにならずすみません。

書込番号：11438823

5点

お地蔵パパさん

クチコミ投稿数：487件Goodアンサー獲得：52件

2010/06/01 20:54（1年以上前）

こんばんは。

単に、ISOの(主観的)上限ということでしたら、私はだいたい4000くらいに置いてます。
もちろんSSがひどく遅くなるようなら6400以上も使いますが、あくまで非常用ですね。

というのは、私は基本撮って出し君なので、色が転ぶのがいやなんです。
D700は6400やそれ以上でも十分鑑賞できる画質持ってると思いますが、ミックス光で極端な感度だと色が転んだことがありました。
スレ主さんがRAWで撮られる(＆後での色補正覚悟)ならもっと上限感度上げてもいいと思います。ただ、何百枚と撮って後で補正する・・・私なら避けたいです(^^;)

まあ、それに、式場でそれ以上の高感度が必要になることは少ないのでは？
天井や壁が白っぽければ、バウンスさせればそんなに不自然な写真にもならないだろうし。
バウンスさせる場合、キャッチライトを入れるため、白いプレートは出しときましょう。
バウンスが難しいようなら、直射かノーストロボということになりますが、直射する場合、ディフューザーはあったほうがいいと思います。SB900付属のでも多少効果ありますが、ハクバの影とりジャンボとかのちょっと大きい物の方が自然になりやすいと思います。見た目はなんだかなあ・・・ですけどね(^^;)

それとみなさんおっしゃってますが、スポット測光や露出補正は必要かと思います（特にノーストロボの場合）。頻繁にチェックした方がいいかと。その点、D700は測光切り替えが非常にやりやすい(D80はやや面倒ですよね)ので是非活用してください。

がんばっていい写真撮ってあげて下さい。

書込番号：11438876

1点

クチコミ投稿数：8件

2010/06/01 21:13（1年以上前）

皆様、たくさんのアドバイス本当にありがとうございます。
また、返事が遅くなり申し訳ありませんでした。

さすがにこのクチコミは為になる話が多く、また、皆様の親切な対応に感動しています。

皆様がおっしゃるように、事前の調査や練習が大事と思いますが、
何分遠方の式場でして、調査は難しい状況です(;^_^A
さらに、輝峰（きほう）さんがおっしゃっている、
酒は少々諦める
は、ムリだと思います（笑い）

まぁ、従妹も私に写真を撮ってもらうのを期待していないと思いますので・・

書込番号：11438990

1点

en-zoさん

クチコミ投稿数：540件Goodアンサー獲得：12件

2010/06/02 01:34（1年以上前）

ポートレートで試した時の感想ですが、ある程度キレイに撮るなら、ISO3200を上限にとどめた方がよろしいかと思います。
また、被写体ブレを防ぐため、シャッタースピードが1/60を下回るようであれば、スピードライトを使用された方がよろしいかと思います。
なお、バウンスとかされる場合は、反射させる壁の色が載りますので、壁を選ぶか、RAWで撮って調整が必要になるかと思います。

書込番号：11440430

1点

SPY SHOOTINGさん

クチコミ投稿数：527件Goodアンサー獲得：72件

2010/06/02 04:14（1年以上前）

会社で借りたニコン機（D700とD300s）でこの間ウエディングを撮影しました。

カメラメーカー問わず、基本的にノンストロボはキャンドルの時と、スライドの時のみで、後は天バン&壁バンです。
キャノン機と同じく調光補正を+1～+1.3EVにしておいて、ISO感度はスピードライト使用時は400、ノンストロボ時は1600くらいまでです。
会社に納品するので、その程度じゃないとブリッジでデータ確認された時にお灸をすえられます…

一番怖いのは、ノンストロボから、ストロボ撮影切り替え時のSSとF値の変えることを忘れた時ですかね。。
キャノン機の場合手が覚えていたので、全部勝手に変わってましたけど、ニコン機はメインとサブのダイアルを逆にしてキャノン機に近づけても、あたふたで、、スライド終了直後の入場カットが半分ボツになりました。。

ウエディングで特にメインカメラマンじゃない場合、絞りは比較的しっかりと絞って、調光補正で明るさを調整するのと、ニコン機は色温度が高くなりがちなので、ライトルームのパッチ処理で若干下げてあげます。

屋内は光源が一定なので、すべてMモード。
スピードライト使用時のモードは、SSが1/125s以上、F値は5.6か6.3くらいが良い感じでした。
スライドはSSが1/60s程度で、手ぶれしないようにF値を決めます。
スライドのシーンを100％拡大してみる人はほとんどいないので、、。。

あとは、新郎新婦以外の友達とか、会社の同僚さんなどを撮ってあげると、新郎新婦的にはすごく喜んでもらえると思いますよ!!

書込番号：11440642

0点

ぴんさんさん

クチコミ投稿数：1955件Goodアンサー獲得：10件

2010/06/02 05:11（1年以上前）


天バン+キャッチライト反射板	逆光でシルエット	チャペル内	オフカット？

ニコン好きＣＢさんこんにちは

年に6～8回ほどですが依頼を受けて撮らせていただいてます
披露宴だけ（チャペルなし）ということなので下記にアドバイスします

◆機材について
お手持ちの機材でしたら、D700＋24-70mm+SB-800しか無いでしょうね
（D80を残していれば2台でいきたかったところです）
※1台に70-200mmF2.8等の望遠ズーム、もう1台に24-70mmF2.8という感じが便利です
※私は１）D3+タムロン70-200mmF2.8+SB-800、２）D40+VR18-200mm+SB-900です

◆撮影について
一番重要なのは「下見」で試すことです
が、それは出来ないとのことなので万能策として

１）SB-800について
披露宴撮影の7割方は炊いた方がいいでしょう（シーンによる）
・天井が白く低い場合　→天井バウンス＋キャッチライト反射板
・それ以外　→ゲイリーフォン「スフィア」などのデフューザーで天バン（または直射）
　　　　　　（SB-800付属のものは照射位置に近すぎてNGです）
　　　　　　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2009/04/01/10595.html

２）レンズと位置取り
正直、明るい望遠レンズをメインで使いたいところです
24-70mmだとかなり寄る必要があります
式次第で流れを把握して、ほかの方の邪魔にならずに寄れる場所を探してください

３）SS、絞り、ISO
撮影環境と作画意図によるでしょう（サンプルを参考にしてください）

４）ストロボを炊かないシーン
・チャペル内での撮影（一般の方は、撮影自体が禁止されてる場合が多い）
　※私は事前打合わせで、ストロボ許可を取って撮っていますが
・逆光でのシルエットを出す場合（サンプルを参考にしてください）

ほかの方や委託カメラマンの邪魔にならないようにしつつ、色々と試してみてください

書込番号：11440672

2点

ぴんさんさん

クチコミ投稿数：1955件Goodアンサー獲得：10件

2010/06/02 05:21（1年以上前）

↑サンプルのExif飛んじゃってますね

左から
１）焦点距離：200mm、ISO：1000、絞り：F3.2、SS：1/160、露出補正：-1.0、ストロボ使用
２）焦点距離：200mm、ISO：3200、絞り：F3.5、SS:1/200、露出補正：-1.0、ストロボ非発光
３）焦点距離：200mm、ISO：1600、絞り：F3.5、SS：1/250、露出補正：-1.0、ストロボ非発光
４）焦点距離：85mm、ISO：1600、絞り：F3.5、SS：1/85、露出補正：-1.0、ストロボ非発光

書込番号：11440684

0点

ぴんさんさん

クチコミ投稿数：1955件Goodアンサー獲得：10件

2010/06/02 05:24（1年以上前）

４）のSSは1/80でした＾＾；

書込番号：11440688

0点

papa_antさん

クチコミ投稿数：130件

2010/06/02 13:29（1年以上前）

SB-800を持っていますが、ストロボに取り付けられるディフューザー、撮影時の注意事項を教えて頂けないでしょうか。

書込番号：11441778

0点

ぴんさんさん

クチコミ投稿数：1955件Goodアンサー獲得：10件

2010/06/02 17:25（1年以上前）

＞ストロボに取り付けられるディフューザー、撮影時の注意事項を教えて頂けないでしょうか。

まずデフューザー面が照射距離から離れれば離れるほど光が柔らかくなります
逆にいうと光量も落ちます
被写体との距離、天井との距離、露出やWBやISOなどは会場についたら
まず身近な人を撮ってみてチェックされることをお勧めします
ただ披露宴が進むにつれ、様々な照明による演出が待っています
都度、照射角度や光量を調整できるように、普段から色々な明るさ（暗さ）の中で
試すといいと思います
ちなみに、デフューズ面の材質や色によってもWBが変わりますので
デフューザーの癖をつかんでおくか、RAWで撮ることをお勧めします

書込番号：11442377

0点

ぴんさんさん

クチコミ投稿数：1955件Goodアンサー獲得：10件

2010/06/02 17:49（1年以上前）

↑自己レスです

＞デフューズ面の材質や色によってもWBが変わりますので（誤）

「色温度」が変わりますので（正）

書込番号：11442471

0点

お地蔵パパさん

クチコミ投稿数：487件Goodアンサー獲得：52件

2010/06/02 23:28（1年以上前）

papa antさん

＞SB-800を持っていますが、ストロボに取り付けられるディフューザー、撮影時の注意事項を教えて頂けないでしょうか

基本的に、でかくて照射面から遠いディフューザーほど、柔らかくなります。影も出にくいです。ソフトボックス的な配光になるとでも言えばいいですかね。
私はレンズの鏡胴につける影取りジャンボを使ってます。直射でもそこそこ柔らかくなります。
SB800付属のは、ディフューザーとしての効果はあまり・・・。バウンス時のキャッチライト用と思ったほうがいいかもしれません。

それと当然ですが、光量は落ちます。あえてマニュアル発光にする必要があるかは状況次第ですが、最低限試し撮りして露出補正・・・は考えたほうがいいと思います。

書込番号：11444113

0点

楽をしたい写真人さん

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2010/06/03 17:32（1年以上前）

　みなさまのご投稿興味深く拝見しました。

感度に関しては、事前にある程度確認できることですが、ともあれ、ぶっつけ本番（？）の
当日は「良いポジションを確保して、手振れに注意して」撮ってください。（^^,
あっ、それとご経験豊富でしたら余計なことですが、スポット測光は動きのある場合や、
流れのわかりにくい場面では、ちょっとした測光手違いで、結構ばらつきのある露光になり
ますので要注意ですね。
（高感度の画質云々などいっていられないくらい、どうしょうもないはずれ画質に・・・）（大汗・・・

どうか、またとないナイスショットを。

書込番号：11446646

1点

クチコミ投稿数：8件

2010/06/03 17:51（1年以上前）

皆様引き続きのアドバイス、ありがとうございます。
そして、またしても返信が遅くなり申し訳ありません。

ぴんさんさんにご紹介頂いたディフューザーは中々良いものですね。
試してみる価値はあると思います。

また、D80も残してあるので、予備として持って行こうかとも考えておりますが、
DXでのレンズは１８－２００VRとシグマの３０㎜F1.4のどちらにしようか
考え中です。

書込番号：11446705

0点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2010/06/03 18:04（1年以上前）

>また、D80も残してあるので、予備として持って行こうかとも考えておりますが、
DXでのレンズは１８－２００VRとシグマの３０㎜F1.4のどちらにしようか
考え中です。

　私ならD700に24-70でD80にタムロン90マクロでいきます。
　タムロンはD700で使うと24-70の望遠側とそうは変わらない画角ですし画質まで考えると24-70のままで良いと思います。
　D80で使うと135mm相当になって結構使えるのではないでしょうか。

書込番号：11446745

2点

クチコミ投稿数：8件

2010/06/03 21:19（1年以上前）

小鳥さん

なる程!その使い方もありましたね！！
ありがとうございます。
参考にいたします。

書込番号：11447479

0点

Ｃｏｌｏｒ　Ｃｈａｒｔさん

クチコミ投稿数：156件Goodアンサー獲得：2件

2010/06/05 23:54（1年以上前）

スレ主さんお式はいつですか？

撮影終わったら結果報告お願いします。

皆さんの意見が何処まで役にたったか興味があります。

イメージ通りうまくいくといいですね。

神のご加護を・・・。

書込番号：11457433

1点

ナイスクチコミ83

返信52

D700に足りないものは？現状で満足してますか？

2010/05/24 23:53（1年以上前）

篳篥吹きさん

クチコミ投稿数：191件