D700 レンズキット のクチコミ掲示板

Ｄ７００Ｘ

[テラビィ]

注文したばかりなのに秋に出そうなんですか？？？

予定ではモデルチェンジはいつ？？

書込番号：9931229

[エーピーエスシー(APS-C)]

＞だとしたら時期的には十分な気もしますけど、どうでしょうね。
D3xは、D3が出て1年と1カ月くらいで出ました。
これと全く同じペースだと、もうそろそろ出てもいいのでは？と思いますね。

まあ、D700は、xがつくと、動画やら色々な追加機能が出てきて、D3xのペースよりも遅れると思いますがね。

書込番号：9931594

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

もし、D700X（24Mピクセル）が出るなら、5D2並みのバーゲンプライスを期待したいです。

書込番号：9931846

[お地蔵パパ]

D700の実売があまり下がってないところから推察すると、まだ先の気はします。

書込番号：9932011

[秀吉（改名）]

>D700X（24Mピクセル）
こんなの出たら・・・・キャノン・ソニーの関係者は気分が悪くなるので考えたくもないのでは。
しかし、D300Sが１５００万画素にならなかったところをみるとニコン経営陣は人がよいか、技術的に突破できない部分をかかえているということを公言しているようなものだ。

書込番号：9932018

[infomax]

↑画素数が高けりゃ良いってもんじゃない。
観音様の廉価24M機の画像エンジンで作為の入った画像で満足なんだ

書込番号：9932514

[秀吉（改名）]

>画素数が高けりゃ良いってもんじゃない。

kenrockwelのデータだが画素数と画質の関係には＋相関がある
http://kenrockwell.com/nikon/d3x/sharpness-comparison.htm
ニコンの１２００万画素機より、より高画素機種のペンタのK20やキャノンの50Dや5Dの方が高精細だ。

＞画像エンジンで作為の入った画像で満足なんだ

チミもその画像エンジンの恩恵に浴してんだろ（笑）。
寝起きのカキコ（2009/07/31 05:29　[9932514]）のようだが、顔でも洗ってこい。

書込番号：9932558

[と ら ね す]

>>5D2並みのバーゲンプライスを期待したいです。

大いに期待したいですが無理でしょうねえ。既にD700がバーゲンプライスな気がします。
D700X/24M（仮）がもし出るならそれはD700姉妹機ではなくD3Xの廉価機ではないですか？

>>画素数が高けりゃ良いってもんじゃない。

これって未だにわざわざ言うことかな。
「高画素＝多ノイズ/低画素＝高画質」、その逆も都市伝説レベル。
α900もあるこの時代、選択肢はいくらでもあるぞよ。

書込番号：9932583

[Peur de hauteurs]

D700、出るとしたら
楽しみが増えました。(≧▽≦)人(≧▽≦)ノ

書込番号：9932625

[テラビィ]

止めて下さい！
思いきっての購入(自分の中では高級)したのに速攻で型遅れじゃ悲し過ぎます…

書込番号：9932642

[atosパパ]

D3Xセンサーベースなら、50万円近い価格でしょうが
D3Xのバーゲンプライス判なら、風景写真家さんなんかに
結構売れるかもしれないですね

新機種が出ても、D700は見劣りしないと思いますよ

現実的には、今のD700ベースで、動画機能と連射性能UP程度の改造でしょう
出るのは、早くて年末か来年春くらい

書込番号：9932800

[でぢおぢ]

>思いきっての購入(自分の中では高級)したのに速攻で型遅れじゃ悲し過ぎます…

型落ちになるのを待って購入を......と作戦を練ってるのがここに約１名います (^^;
20万円そこそこまで値落ちしたら......などと、不埒なことを念じてるんですが (^^)

と云う訳で、私もある意味、D700の後継機種登場待ち！ (^^;
　
　

書込番号：9932918

[楽をしたい写真人]

　　　　＞注文したばかりなのに秋に出そうなんですか？？？
　　　　＞思いきっての購入(自分の中では高級)したのに
　　　　＞速攻で型遅れじゃ悲し過ぎます…
　
注文だけなら、取り消せないのでしょうか？
特注品なら無理でしょうが、店にもよりますが可能なのでは。

書込番号：9932967

[エーピーエスシー(APS-C)]

＞と云う訳で、私もある意味、D700の後継機種登場待ち！ (^^;
同感です。
というより、視野率100％で、低ノイズで、2400万画素のバッテリーパック分離型フラッグシップ機が出てほしいです。
MB-D10のD10が気になります。もしかしてD700xじゃなくてD10かも？

書込番号：9932972

[genki100]

ムービー付くだけじゃないの？

書込番号：9933206

[テラビィ]

今回のＤ３００みたいに動画・ダブルスロットのみの小変更なら救われます。

書込番号：9933220

[KCYamamoto]

型落ちに伴う値下がりなら、あまり期待しないほうがいいかも。
もともと生産台数がそう多い機種ではないですし、新型の生産立ち上げにともない、出荷量が減少し、速やかに市場在庫がなくなったころに新型デビューとなりますから。
その辺が大量に作っている廉価機との違いですかね。
いま、α旧シリーズやオリのE520,420、D40、KissX2辺りはかなり安売りしてますが、あくまで廉価モデルで、市場在庫が十分にあったものがこうなっています。

でもD700x、出てほしいような出てほしくないような（笑）

ニコンはセンサーを内製していないから、バリエーションが増やせないんでしょうね。
そういう意味では、D3X廉価機としてのD700Xはもう少し先になるのではないでしょうか。

書込番号：9933338

[じじかめ]

＞注文したばかりなのに秋に出そうなんですか？？？

ゆー○○なら、夏が定番ですが・・・

書込番号：9934517

[腐れなめこ]

D700xでの視野率100%は可能なの？

D300とD700共に内臓フラッシュでペンタプリズムのスペースが圧迫されてるの？

でも、撮像素子サイズが小さいD300はペンタプリズムも小さくて済み、限られた空間でも視野率100%が可能だったの？

新しくリリースされるかもしれないD700xはD300sと同様にペンタ部のデザイン変更はない筈だから・・・う〜〜〜〜〜ん.....

やっぱり視野率95%なの？　

『』悪い Nikon ロゴの下の形状も変更なしなの？　

ペンタ下の丸い膨らみが強いとレンズの丸みと真逆で相反してて好きになれなくてゴメンくさい・・・

視野率100%とペンタ下部のデザイン変更と内臓フラッシュ廃止、端子カバーが改善されてればバリアングル液晶でも許しちゃうかもっ！！！

・・・ってかニコンさま〜〜　作ってくさい！！！　タダで下さい！！！　　

僕の為に！！！　　1台だけ！！！



なめこ

書込番号：9934991

[ニコンデジファン]

いやあ、Ｄ７００Ｘ出るとは微妙だな！
先月購入したばかりなのに！早速翌日、虹を撮影。
ＩＳＯ２００で撮影したときはＤ３００とあまり違わないかな、肌の色調が少し黄色っぽい程度の違いかな。
でも、ＩＳＯ３２００の夜景の世界はまったく別物！すばらしい！絶妙！最高！
仮に、Ｄ３Ｘと同じ２４メガが出ても絶対手放せないＤ７００の世界です！

書込番号：9937570

[おっさまん]

D700Xでてほしいな２４００万画素でしかも、D300ｓのようなDムービー付きでC社５D2と同じくらいのお値段なら飛びつくよ。
Dムービーがいらないとか視野率１００パーのこだわる人はD3に行けばいいと思う。
Dムービーだけいらなくて２４００万画素で視野率１００パーの人はD3Xがいい。
こうするとD300〜D3Xまでの存在価値がはっきりしていいな。

書込番号：9939394

迷ってます！！

[datgo]

ＣＡＮＯＮのEOS 5D Mark II ボディか、ＮＩＫＯＮのＤ700を買おうか、同じくらいの価格なので迷ってます。

アドバイスいただけませんか？よろしくお願いします。

書込番号：9920895

[Macinikon]

TAIL5さん、

　Kawase302さんとともに私もリクエストをした関係でお礼のレスを差し上げます。
　先の評価と、今度の3機種の追加評価で、大分状況が明らかになりました。
　大方の評価と同様にD700とD3の比較ではやはりファインダーとシャッターに差があるようですね。
　防滴性能ではD3がワンポイントマイナスというのが私的には？ですが、、、
　
　私はやっぱりD700かな。
　どうもありがとうございました。

書込番号：9928649

[と ら ね す]

これでα900逝ったら、（個人的に）拍手喝采なんだけどなー。

書込番号：9928694

[TAIL5]

D3は私のメイン機ですが、兄がD700を使っています。
両機種比較した場合、

　・出てくる画質に大差ない、どちらも高感度は優秀・通常感度は並。
　　ただ1200万画素のわりに余裕があるので、解像感は高いと思います。

　・防塵防滴は私のもろに主観です。これまっとうに個人で比較は出来
　　ない＆テストしたくは、ありませんので。

　・ファインダーはどちらも若干イエローが入っているように感じます。
　　恐らくファインダーそのものはEOS-1DsマークIIIとα900が最良でし
　　ょう。D3とD700の差は単純に視野率と、ファインダー内の情報表示
　　です。個人的には、露出補正のバーは縦に一本欲しいです。
　　その差が気にならなければ、D700でも十分だと思います。

　・作りはD700とD3でやはり値段なりの差はあると思います。が、D700
　　は他社のハイエンド(EOS-1D系やα900)並に良くできていると思いま
　　す。D3やニコン一桁系はもう一段上の造りだと感じます。ここはマ
　　イナスではなく、並べて比較してしまうとという点だけです。

　・シャッター周りは、D3の音が好みなだけとやっぱり像消失時間の短さ
　　があります。D700は好きですが、実はD90やD300の押さえ込んだ音は
　　嫌いなんですよね（＾＾；　品は良いと思いますが、撮影のリズム
　　もありますので。

ただD700でも良いと思うのは、
　・重さを気にしなければ、バッテリーグリップにエネループなどが利用
　　出来る。(専用バッテリーは高いので)

　・内蔵ストロボをワイヤレスストロボのコマンダーとして使える。
　　D3は別売のコントローラーを買わないと駄目。

　・ライブビューモードへの移行やD3の操作性の悪い部分を直している。

この辺りは1年新しい分、D700のほうがお勧めです。α900は秒5コマ切れますが
AF性能を考えると、EOS5DマークIIや1DsマークIII、D3xと同じカテゴリだと
考えています。

高速・高感度優先の多目的に使えるフルサイズ/ハイエンド級
　→D3・D700・EOS-1DMk-III

解像度・画質を優先に使えるフルサイズ/ハイエンド級
　→D3x・EOS5DマークII・α900・EOS-1DsマークIII・旧EOS5D

書込番号：9929444

[メイメイトロフィ]

ジェームズ・ボンドならどちらを選ぶでしょうかね。
D700でしょうね。
D700では取れて、5D2では写真にならないという状況が多そうですね。5D2はkissx3と同類の遊び道具ではないでしょうかね。X3が防塵防滴６連射くらいできたら、X3のほうが上だな軽いし。１4−5年前某国で、横流し軍用双眼鏡を１００�jで入手したが、電池なしの自動焦点、暗闇OKで驚く。（私のケンコーの暗視スコープは、まるでトイだ）D700のすごさはそれを超えていると思います。

書込番号：9930263

[里いも]

こんばんは
そうおっしゃると、ここは荒れてしまいます。
キヤノンユーザーさんの立場も考えて上げましょう。

書込番号：9930547

[Peur de hauteurs]

(^^)

書込番号：9931056

[kawase302]

ＴＡＩＬさん＞＞＞
わざわざ早速にありがとうございます。
やっぱＤ３がピカピカに光ってますねー。
信頼性５ってのが、やはりいちばん金のかかる、しかし頼れる「本当の性能」のように思いますね。
これ、永久保存させていただきます。
大感謝！

書込番号：9931395

[メイメイトロフィ]

失礼しました。5D2も、大変よいカメラだと思います。
ただ、高感度弱いくせに内臓フラッシュないのはかなしいし、連射ほとんど無いのがかなしいし、初心者の私にはボケボケ写真しか取れないのがかなしい。レンズはタムロン17-35,28-75、EF50ｆ1.8、EF70-200Lｆ4だけですが
（KISSｘ3、D90+AFDX35ｆ1.8フジヤセット＜これは抜群＞ではきちんとピントあうのに）

書込番号：9931405

[里いも]

メイメイトロフィさん　こんにちは
5D2とレンズ、キヤノンへ調整に出されてはどうでしょう。

書込番号：9933079

[Macinikon]

TAIL5さん、

　さらに詳しいご説明をいただきました。
　＞・防塵防滴は私のもろに主観です。これまっとうに個人で比較は出来
　　ない＆テストしたくは、ありませんので。

　あは、まさにその通りですね。^^
　これをテストするにはかなりの覚悟が。
　個人の主観ということで納得です。
　D3の素晴らしさと、それに負けないD700の優秀さに安心しました。
　前にも書きましたが、私はD700に傾いております。
　有り難うございました。

書込番号：9933147

[蜂"襟巻]

α900を購入することによってすべての煩悩から解き放たれます。
他の追随を許さぬ孤高の存在・・・それがα900です。
心臓部とも言える素子を他社からの供給で頼っているカメラで大丈夫ですか？

書込番号：9934441

[kawase302]

でも、ソニーは事業部まるごとごと譲り受けだし。。。。。。。

書込番号：9934470

[KCYamamoto]

でも、SONYも撮像素子をニコンが買ってくれるから、自分のところでもカメラを作れるという面もありますぜ。
全部自分のところで消費するのなら、多分、αだって、もっと割高にならざるを得ないでしょう。
販売台数が稼げないでしょうからね。

書込番号：9934945

[和差�V世]

KCYamamotoさん、

＞でも、SONYも撮像素子をニコンが買ってくれるから、自分のところでもカメラを作れるという面もありますぜ。

パチ、パチ、パチ…（拍手のつもりです）
一票入れておきます。

書込番号：9935346

[infomax]

EOS-1DｓマークIII
ボディの造り3、常用画質4、高感度画質3、連射性能2、AF速度3、防塵防滴3
ファインダー2、シャッター3、動画撮影ー、f2.8ズーム群3、f4ズーム群4
ライブビュー、操作感2、信頼性1

書込番号：9936873

[hakkei_N]

私も両方使っていますが、ファインダーの見え方で
Ｄ700の方が上だと思います。
基本的にＡＦ任せですが、マニュアルでもピント合わせに不安がない点は
さすがと思います。
α900とも比較して、ＡＦの測距点の配置が
中央に集中していないところも評価できます。
視野率の低さは気になる方は気になるところではありますが。
その辺はもう少し頑張ってもらいたかったですね。

書込番号：9938061

[Sweetie Space]

>>心臓部とも言える素子を他社からの供給で頼っているカメラで大丈夫ですか？

うぁは、ドシロウトのたわごとじゃ・・・
メーカーの設計者ならすぐ分かるのだがね。

CPUだろうが、DRAMだろうが、CMOSだろうが、今はどこのメーカーからでもかき集めるのじゃ
理由は簡単、それで組立た製品の原価が最少値になると、利益が最大値になるのじゃからな-♪

NikonだってCMOS撮像素子を作れないわけではない、コスト的にバカバカしいからなのじゃ
Sonyだって、ゲーム機の心臓部を東芝に作ってもらうのも、コスト的に有利だからだ、

現に、Nikon D3xよりすぐれた周辺ASICを作れないから、自前のCanonも困っているんじゃ
NikonにとってSonyは、いつでも取り替え可能なたんなる一つの半導体供給メーカなのじゃ

わかるかな・・・、わかんないだろうなー

　
　

書込番号：9941090

[と ら ね す]

↑わかるよ。わかんない人いるのかなァ？

＞＞いつでも取り替え可能
は言い過ぎと思うけど（爆）

KCYamamotoさんとあなたにナイス押しておきました。（笑）

書込番号：9941203

[Macinikon]

ついでに、尻馬にのりますが、^^;

　AppleのiPodやiPhoneはこの手のデバイスで世界中を席巻したのですが、Apple自身は半導体を作っていません。
　最近は半導体の会社を買収して、次世代のMac（タッチパネルコンピュータらしい）を作ると言われていますが。

　つまり、半導体をはじめとする電子デバイスは、あちこちからかき集めて、一番安く作るのが利益を出す方法に変わってしまったのです。かき集めた半導体は中国で組立てるというのも常識ですね。

　Nikonをはじめとするカメラメーカも電子周りはこの動きですね。さすがにレンズはニッチ産業で、このように極端な動きはないでしょうが、OEMはいっぱいあるのでしょうね。

書込番号：9941371

[蜂"襟巻]

＞うぁは、ドシロウトのたわごとじゃ・・・
＞メーカーの設計者ならすぐ分かるのだがね。


素人さんの買い物相談用の掲示板へ来て、こんなことを「メーカーの設計者」が言いますか？

丸出しです。

書込番号：9942229

D700xの発売は・・・

[腐れなめこ]

今年の11月なの？

動画対応の24MPなの？

価格が気になる木・・・



なめこ

書込番号：9919284

[うさらネット]

D700xに動画のせたら、どうがしてるんじゃない？　じじかめさんのお先棒担ぎ。

FXセンサのもっと安い機械を出して欲しいが、センサ単価が下げられないのでしょうねー。

書込番号：9919316

[じじかめ]

>D700xに動画のせたら、どうがしてるんじゃない？

とりあえず座布団一枚！
ユーザーはD700Xがほしいでしょうが、メーカーにとってメリットがあるかどうかは疑問だと思います。

書込番号：9919404

[でぢおぢ]

D700X......　その前に、D700の累計販売台数はどのくらいまで行ってるんでしょう？
開発コストの消却とかを考えると、やはり何台売れたか？が経営判断として重要になるんでしょうね (^^)

昨年末以来の世界的景気後退で、かなり当初の販売計画が狂って来てるのではないでしょうか？
かと云って、販売価格を下げれば台数が出るって云う製品カテゴリーでもないでしょうし.......

私の過去のジンクスからすると......　散々迷った末に私が購入した頃に、後継機種がアナウンスされそうな気が (^^;
　
　

書込番号：9919475

[kawase302]

うさらネットおよびじじかめ各位＞＞＞＞＞
くだらん（笑）。

書込番号：9919872

[楽をしたい写真人]

この度は、ニコンも一眼のトップシェアをC社に巻き返されて、この上は何か出して
くるでしょうが、D700Xクラスでは、そんなに台数も伸びないし、どうなんでしょうか？
　　もちろん動画もいいですが、FXレンズももっと出して欲しいですね。
そして、これでもかといったレンズ郡にボディが埋もれたコマーシャルを、早く打てる
ようになって欲しい。

しかし、それも
　　　　　 ＞メーカーにとってメリットがあるかどうかは疑問だと思います。
というより、メーカーにとってメリットがあるかどうがは疑問ですね。

　失礼いたしました。（大汗）

書込番号：9920187

[my name is.....]

まだまだでしょうね。

早く　更新したら、ネタ切れになるし。

書込番号：9920283

[ポンス・エ・ベット]

＞センサ単価が下げられない
D3Xのセンサは35万と聞きました。
本当なら25万まで下げてもd700xの初値は45万でしょうか。
ウラを取っていないので間違いかもしれません。

書込番号：9920561

[しょうちゃん堂本舗]

量産されているα９００のソニー製ＣＭＯＳを使用し、
コストを下げて高画素化して「EXPEED �U」搭載。
なんて、予想をしているのですが・・・
「EXPEED �U」搭載は別として、α９００のソニー製ＣＭＯＳ利用というのは
ありえない事でしょうか？

書込番号：9920863

[おじさん＠相模原]

Ｃａｎｏｎユーザです。

Ｄ７００に非常に惹かれています。
視野率１００％だったら買ってかもしれません。ほかの機能は魅力十分です。
Ｄ７００Ｘはバリアングルという噂もあるようですね。でも視野率１００％はほしいな・・・。

４５万は辛いです。レンズとあわせると６０万オーバ・・・だと１ｄｓか。
１ｄｓは重いからな〜。と悩んでいるおじさんです。

お邪魔してしまいました。

書込番号：9921118

[8620]

　私はＦＸでは2000万画素程度が必要（最適）と思っていますので，D700Xへの期待大です。
　撮像素子のコストが高くなるのでは，とのご心配が多いようですが，CMOSにしてもCCDにしてもコストに影響するのはその大きさだけです（素子の大きさが変われば，１枚のウェハから取れる個数が変わり，さらに，ＦＸの大きさになるとステッパによっては露光回数までも変わる場合があるので）。逆に，画素数が増えても大きさが同じなら素子の製造コストは全く変わらないはずです。バッファメモリなども容量を増やす必要はありますし，全体に高速化も必要でしょうが，コストに響くほどのことはないでしょう。
　ニコンが政策的にどのようなプライスを設定するかが問題ですが，５Ｄ２のプライスを考えれば，ほとんど同じにせざるを得ないでしょう。また，そうでなければ売れないでしょう。

書込番号：9921742

[KCYamamoto]

画素数を上げたら（回路密度を上げたら）必然的に歩留まりが悪くなるので、1枚のウェハからとれる枚数は同じでも、良品になる枚数が少なくなり、必然的にコストは上がります。
まあ、いきなり10倍とかにはなりませんが。

もちろん、製造技術の安定化による歩留まりの向上は見込めるでしょうから、この1年での技術向上で、コスト差はかなり吸収できているかもしれません。

でもα900のセンサーを流用するなら、結構コストダウンは図れるのでは？

ただし、高感度に関しては、今ほど期待できないでしょう。密度が高くなれば、画素あたりの信号は物理的に弱くならざるを得ず、増幅率を上げれば確かに見かけ上の最高感度はどんどん上げれますが、ノイズリダクションも強く効かせることになり、必然的に画質は低下しますから。5D2でも、実用感度はD700のほうがやや上のように感じますからね。
もちろん電子回路自体のS/N比を向上させることも必要ですし。

希望としては2.4MP、最高感度6400（実用1600あたりまで）、毎秒5コマ辺りを希望したいです。ストロボは内蔵してほしいので（実際コマンダーモード、便利です）、ファインダー視野率は98％程度で。

書込番号：9921971

[楽をしたい写真人]

　　　　　　 ＞視野率１００％だったら買ってかもしれません。
　　　　　　＞ほかの機能は魅力十分です。

９５%でも、むしろ良いこともありますね。
切れたと思ってあきらめていたものが、何とか写っていたり
水平に撮ったつもりが、傾いていたりしたときも、それも容易に直せますし。

ただし、この使い方は、いたってアバウトな撮影環境でです。
プロ等の現場では、必須の場合もあるようですが。

書込番号：9924037

[大口径レンズ]

お笑いの腕を上げてくだはい。ボケがキタナイ。ツッコミで負傷。

書込番号：9924104

[楽をしたい写真人]

「大口径レンズさん」
日ごろより、多岐にわたるカキコミ拝見しております。
このたびも、的確なるご意見、誠にありがとうございました。
このところの暑さというわけではありませんが、やはりそうでしたか。
当方、いたく反省しております。
またどこかで、脱線致しましたらご意見下さい。

　　

書込番号：9924928

[大口径レンズ]

ワタシのクソ眠いネームを見たらドキッとしました。
ワタシは大ボケかます大アホの大口タタキですから、たまに思いっきり絞ってケリを入れてやって下さいね(笑)
最後はイノシシの卍固めよりニッコールキッドマンの豊満な円形絞りでキレイに決められるほうが好きなんですよ。
やはりニッコールナノクリ60mm F2.8G EDの素晴らしいボケにはワタシも敵いません。
もちろん素晴らしいD７００のＦマウントにはツッコミっぱなしですわ。
以上、まだ梅雨が明けないジメジメ大阪からお伝えしました。

書込番号：9926366

Ｄ９０

[テラビィ]

はじめまして。質問なのですがこちらのＤ７００のレンズキットとＤ９０に２４-９０レンズを付けた場合、どちらの方が良い写真が撮れると思われますか？

書込番号：9915032

[noah-noah-]

「良い写真」だと抽象的ですので、具体的な聞き方のほうが良いレスがつくと思いますよ。例えば高精細、低ノイズ、はたまた味のある（？）とか…あと被写体もですね。

書込番号：9915087

[＃４００１]

レンズがVR24-120mmのことなら。。。

断然D700です♪

書込番号：9915099

[うさらネット]

24-90レンズ？
D700+VR24-120mmとD90+VR24-120mmということでしょうか？

良い写真というのは、画質というか物理的な良さでしょうか。
画質は一般的な条件であればほぼ同じでしょう。
暗部ノイズはD700が少ないですが、暗がりばかり撮る訳でもないですよね。

なお、D90+VR24-120mmではD90の撮像面サイズがDX（APS-C）サイズのために
36-180mm相当の画角となり望遠側にシフトします。

書込番号：9915102

[テラビィ]

質問が抽象的でスミマセンでした。お聞きしたいのはノイズが少なく高精細な写真という意味です。

書込番号：9915116

[footworker]

テラビィさん

道具を好きになり大事にして使用すれば、どちらでもいい写真が撮れると思いますよ(^^

ご質問ではよく分からないのですが、現在D90を使用中で、
D700の存在が気になっておられるのなら、上記の意味合いにおいて買い替えなさった方がいいのかも？

写真は、カメラ次第、レンズ次第。。。そのずぅぅ。。と手前に「道具を愛用」というキーワードがあると、私は思っております(^^;

道具を買換えたり追加したりの自分は。。。未だに。。。(汗）

書込番号：9915117

[でぢおぢ]

D200+Planar T* 1.4/50mm ZF	D200+Planar T* 1.4/50mm ZF	D200+ Tokina 12-24mm F4

>お聞きしたいのはノイズが少なく高精細な写真という意味です。

と云うことなら、D90で充分でしょう (^^)

私が使っているのは、D90よりもっと古いD200ですが、個人的にはこのボディで充分にノイズが少なくて高精細な写真が撮れると思っています (^^;

D700には私もチョット色気を感じますが、ボケ味に関してもD200でも使うレンズ次第ではボケ味を堪能出来ますし、広角ズームで夜景を撮ってもノイズが多くて困ると云う不満も感じません (^^)
（作例を何点か添付しておきます (^^; ）
で実際のところ、私がD700に感じてる色気も、大半が『新しいフォーマットのボディが欲しい.....』と云うだけの様な気もしてます

ただ、アマチュアならではの特権の一つは、『欲しいボディは損得勘定無しに購入出来る』ところにありますから、もしテラビィさんが『損得勘定無し』でD700が欲しいのでしたら、購入しないと収まらないでしょうね〜 (^^)

　
　

書込番号：9915475

[とらうとばむ]

Ｄ200　大覚寺	Ｄ700　藤井寺

テラビィさん、こんにちは

　何をお知りになりたいのかが、ご質問から読み取れないのですが。多分他の方も同じでは
ないかと。
　ＶＲ24-120の周辺画質の悪い部分を切り取ってしまうＡＰＳ−Ｃカメラを使えば画質が
向上すのかどうか・・なんてことでしょうか。Ｄ90は所有した事が無いのですが、Ｄ200と
Ｄ700の画像を貼り付けときます。同じ構図がないもので参考にならないと思いますけど（＾＾；

書込番号：9915528

[Ｐａｎちゃん。]

テラビィさん、こんにちは。

＞Ｄ７００のレンズキットとＤ９０に２４-９０レンズを付けた場合

Ｄ７００＋２４−１２０とＤ９０＋24-70mm F2.8G ED ということでしょうか？

ひょえー、難しいですね。
私など、考えもしない組み合わせですが、別におかしくないと思います。
後者だと、比較的近距離のポートレート撮影には向いている組み合わせだと思いますが、
オールマイティーに対応しようとすると後々広角ズームをプラスする感じになるんじゃないでしょうか。

Ｄ７００＋２４−１２０の方が良いかも！(単純ですが、高感度画質が良いですから）
後で、24-70mm F2.8G ED に買い替えたとしても、二束三文にはならないと思いますから。

書込番号：9915650

[テラビィ]

簡単に言うと。
高いボディ＋安くレンズ。安くボディ＋高いレンズ。どちらがノイズが少なく高精細な写真が撮れるかと言うことです。用途は子供達の風景を入れたスナップ全般で、たまにボケや風景を楽しみたいと思っています。ちなみに、みなさんなら予算２５万前後なら、どの様なボディ＋レンズの組み合わせで選びますか？
ボディはＤ９０・Ｄ３００・Ｄ７００のどれかでお願いいたします。

書込番号：9915655

[テラビィ]

追記。もちろん後々、広角や望遠・単など、ゆっくりと揃えて行くつもりです。

書込番号：9915667

[BLACK PANTHER]

テラビィさん、こんにちは。

>用途は子供達の風景を入れたスナップ全般で、たまにボケや風景を楽しみたいと思っています。

上記の被写体で日中屋外の撮影でしたら、安いボディ＋高いレンズの組み合わせの方がよろしいかと思います。

書込番号：9915711

[とらうとばむ]

Ｄ200+24-70	Ｄ700+ＶＲ24-120

24-90は24-70の事でしたか（＾＾）
Ｄ200+24-70、Ｄ700+ＶＲ24-120の画像を貼り付けときます。
どちらの画像もＲＡＷをライトルーム2で現像したものです。
そのうちにＦＸに移行しようと思うなら最初からＦＸが良いとおもいます。

書込番号：9915946

[E30&E34]

>用途は子供達の風景を入れたスナップ全般で、たまにボケや風景を楽しみたいと思っています。

安いボディに良いレンズを揃える事かな？　24−70F2.8だと換算で広角が不足する＋フルサイズも考慮したいとなると、17-35mm F2.8Dが必要かも？

ノイズ？　100〜400・・（800）で困るようなノイズが出るボディは無いですよ（多分）。6400とか言いだすのであればD700の方が良いかもしれなけど？

フルサイズに必ず移行するつもりなら、D700にしておく事でしょうね？　レンズは最悪、タムロンのA09で安く上げるか？　差がなければキットレンズでも良いけど。

書込番号：9915958

[輝峰（きほう）]

　　ひとさまざまですので、あくまで一案ですが、

　　第一ステップ：・ボディはできるだけ上位機種でデジ一眼の世界に入る：
　　　　　　　　　・このときのレンズはレンズキットで慣れる。
　　　　　　　　　・数年でボディは使い切るくらいに使い込む。
　　　　　　　　　・上位機種は俯瞰的に機能差を感じて、自分の視点の目を肥やすために。
　　　　　　　　　・レンズはレンズキットを使っていると、数年かけて、何が、
　　　　　　　　　　次に欲しいか見えてくるので、そのときに、次のステップに移る。

　　第二ステップ：・数年かけて、気に入ったレンズだけを、
　　　　　　　　　　多少高くても、画質のいい、単焦点レンズとか、大口径ズームレンズ
　　　　　　　　　　とかを、使用頻度を熟慮して、被写体ごとの、ジャンル別に、
　　　　　　　　　　最適機材システムを構築していく。
　　　　　　　　　・予算に無理の無い範囲で。貯金を楽しみながら慌てずに、購入。

　　現世代：・ボディは開発速度が早いので数年で商品価値は減少する。
　　　　　　・レンズは比較的に永く使えるので、機材システム化、資産化が
　　　　　　　構築できるので数年かけて慎重に選択。

　　ひとさまざまですので、ご自身で納得される方法でご検討くださいませ。

書込番号：9916260

[でぢおぢ]

そう云えば、D700だとDXモードでも撮れますから、敢えてD90に挑戦する必要は無いですね (^^)

で、ボディはD700で決まり！　ですネ (^^)

後はレンズはお好きなのを......　と云うことです（個人的にはVR 24-120mmはお薦めです (^^; ）
　
　

書込番号：9916801

[ポンス・エ・ベット]

＞用途は子供達の風景を入れたスナップ全般
＞予算２５万前後

D700+35/2で多分それなりに満足できると思います。

書込番号：9916858

[KCYamamoto]

それなら、D700+SIGMA50/1.4でしょう（そればっかし）。
室内でも明るいですし（当たり前ですが、ファインダーも明るいです）、子供撮りに愛用中です。

書込番号：9917384

[Shin@Shin]

テラビィさん、

D300にFXの24−70という組み合わせが中途半端のような気がします。　D300でしたら、18−200(高倍率でコンパクト）とか、18−55(軽い！！)とか、FXのD700ではありえないような長所を堪能したほうがいいような気がします。　確かどこかのサイトで24−120と24−70を比較した記事が載っていましたが、ある程度絞れば、両者の差はあまりない、という、まぁ、当然といえば当然の結果が出てました。テラビィさんの挙げられたチョイスでは、輝峰さんが言われたように、D700+24-120から、というほうが筋が通っている気がします。

D700をいかすFXレンズ群は性能がいいものがありますが、どれも大きくて重いです。そのため、私の場合どうしてもD700は、家の周りの使用に限られています。　遠出の場合、D300+18−200かD700+24-120の選択になりますが、どうしてもDXに手が伸びます。

テラビィさんのD300+24-70というチョイスが、将来的にはFXへ、と思っておられるのでしたら、とらうとばむさんやでぢおぢさんのいわれているように、D700へ直接いかれたほうがいいかと思います。　あるいは、機動性重視でD300+DXレンズを薦めます。　人にもよると思いますが、機動性は大切です。　わたしは今でも旅行にはD40に手が伸びます。　

書込番号：9918118

[アルボレート]

D300+18-200VR
これで、しばらく何の不満もなくカメラライフ楽しめますよ♪

D90を選んでも、基本的に不満はないと思いますが、
カメラのメカニカルな部分に興味が沸いたとき
きっと、マグボディーニコンが欲しくなるはずです！

将来的に、70-200VR
（モデルチェンジ入りそうですが・・・。）
あたりを加えたら、最高ですね。

楽しいカメラライフになるといいですね♪

※自分の狙いが撮影できたのが良い写真です♪
　ピント甘くたって、入選する作品けっこうありますよ♪

書込番号：9918635

[Giftszunge]

テラビィさん
> 高いボディ＋安くレンズ。安くボディ＋高いレンズ。
> どちらがノイズが少なく高精細な写真が撮れるかと言うことです。

ノイズではなく、子供写真やポートレートに魅惑的なボケを最大のポイントにしよう。

> 用途は子供達の風景を入れたスナップ全般で、
> たまにボケや風景を楽しみたいと思っています。

ボケを楽しむには、フルサイズ機＋大口径単焦点レンズが断然有利である。

まあ、スナップには、単焦点１本だけではちょっと不便かも知れない。
しかし、慣れれば、縦横に足ズームを駆使するようになり、
単焦点レンズ１本でかなり撮れるのも事実だ。

> ちなみに、みなさんなら予算２５万前後なら、
> どの様なボディ＋レンズの組み合わせで選びますか？

予算をちょっと超えるが、D700＋50mm F1.4G

50mm F1.4Dならば、予算内に収まるかも知れないが、
この際、ちょっと無理してでもF1.4DではなくD1.4Gで決まり。
絞り開放から安心して撮れる。

絞り開放から怒濤にシャープなSigma 50mm F1.4も悪くないが、
僕の本音はこちらの方を一押ししたいが、
しかし、取り敢えずレンズ１本だけならば、最初のレンズはNikonにしておこう。
万が一不具合時には、メーカ間のたらい回しの刑を回避できる。
Nikonカメラに、純正Nikonレンズは、保険的砦、技術的担保保証だ。

> もちろん後々、広角や望遠・単など、ゆっくりと揃えて行くつもりです。

子供の写真や、ボケを楽しみたければ、そして次第にレンズも増やすのならば、
まずは、ボケを最大限に活かすことのできるボディとして、D700を一押しだ。

予算をちょっと超えるが、D700＋50mm F1.4G
これからスタートし、徐々にレンズを増やしてゆこう。
これが王道だ。

フルサイズ機で50mmレンズは、釣りに例えるならば、鮒（ふな）だ。
「鮒に始まり、鮒に終わる」
鮒レンズには、王様レンズを選ぼう。

50mm F1.4で始めれば、次レンズ予算が貯まる頃には、腕も上がり、
次に欲しい、必要なレンズのビジョンも見えてくることであろう。

もし、どおしても予算が足りなければ、
D90レンズキット（VR18-105mm）＋35mm F1.8G＋50mm F1.4Gがあれば、
およそ十分であり、当分の間しばらくの間は、追加レンズが必要ない。

しかし、室内で標準レンズの画角（D90+35mm F1.8G）で撮るならば、
D700+50mm F1.4Gの半分程度のボケしか得られない。
まあ、ポートレートは、ボケの大きさが全てではないが、
ボケの大きさを、絞り値を自由自在にコントロールするには、
フルサイズ機の方が、断然有利である。

「おお、これが我が子か！」と、目もくらむような、
ウットリするほどの魅惑的な、素敵な絵が撮れるはずだ。
この境地に達すると、鮒レンズを堪能していると言える。

まあ、D90+35mm F1.8Gでも、そこそこのプチ・ウットリすることはできる。
コンデジユーザには、もうそれだけでも大感激かも知れない。
要は、プチ・ウットリで納得するか、大ウットリを楽しむか？

ゆえに、ボケを楽しみたいテラビィさんには、
そして将来レンズを足す予算があるのならば、
D700＋50mm F1.4Gを一押ししたい。
これだけで腕を磨けば、確実に飛躍的に上達するぞ。

書込番号：9920481

Canon→Niconを検討中

[AyuRi55]

現在Canonユーザーです。
１DMark�VとEOS50Dに
APS-C専用　EF-s10-22　 EF-ｓ17-55F2.8と
　　　　　 EF24-105F4　　EF70-200F4　　 EF100-400
EF35F2　 EF50F1.4　 TAMRONマクロ90ｍｍ（272E)
エクステ×1.4
を所有しています。
フルサイズがほしく５DMark�Uを検討していましたが
これ以上機材を増やしても当然全部持ち歩くわけにもいきませんし
目的に応じてといっても性格上すっきり行くような気がしません。
そこで、ふと眼に着いたのがこのD700で５D�Uと１D�Vのちょうど良いところを取り合いっこしたようなスペックで魅力的に見えました。
５D�Uだと連射とAF性能が物足らず
１D�Vだと大きく重くAF連射は良いものの×1.3の画角が使いにくく感じています。
D700であれば連射もそこそこで、バッテリーバックで8/ｓになりますし
画素数も１２００万画素と多すぎずちょうどよいと感じています。
何より、あの高感度特性が魅力的です。
そこで、Niconユーザーの皆様にお伺いしたいのが
D700のAF性能の評価とお勧めのレンズ構成です。
サブ機にはD300かD90を検討しています。いづれもソフマップあたりでの中古品狙いですが。
水族館・動物園・鳥・風景・花・子供をよく撮影します。
予算は７０万までに抑えたいのですが。
24-70F2.8　＋　VR70-200F2.8　＋　ﾃﾚｺﾝ1.7　＋70-300VR　だとオーバーですね。。。
皆様のアドバイスをお待ちしています。
よろしくお願いします。

書込番号：9914733

[yohyohx]

スレ主さんこんにちは
　なんとか沼に落ち込みましたか？機材を増やすより今の機材でどうしたら撮れるかお考えになる方をお勧め致します。でないと防湿庫がおもちゃ箱になりませんか？
　それからNiconはNikonですね。

書込番号：9914898

[my name is.....]

キャノン全部売って、Nikonに乗り換えしちゃってください。
AF-S14-24,24-70,70-200
とAF-S60mmF2.8GとAf-s 50mmF1.4GとテレコンとD60とD700

書込番号：9914979

[dandanpapa]

>１DMark�VとEOS50D
>APS-C専用　EF-s10-22　 EF-ｓ17-55F2.8
>EF24-105F4　　EF70-200F4　　 EF100-400
>EF35F2　 EF50F1.4　 TAMRONマクロ90ｍｍ（272E)
>エクステ×1.4

私なら、1DsMk2あたりの中古にします。
50DとAPS-Cレンズはは処分します。

せっかくレンズがそろっているので。

私も隣の芝が気になるタイプなのでＣとＮを併用しています。
D700を買い増しして使ってみるといいのでは。

1Dクラスは手放すとまた買い戻したくなりますよ。
私は買いなおしました。

書込番号：9914980

[AyuRi55]

ごめんなさい、説明不足でした。
50Dに関しては連射はほぼOKなのですがAFがいかんせん１D3に慣れてしまうと使いにくいところがあります。
50D＋１D３を持ち出すとオーバースペックで重たいだけになることもあります。
50D＋５D2にしようと思いましたが5D2だけで出かける時に連射とAFの使い勝手が犠牲になります。となると１D３は手放さずに置いておかないといけなくなり機材が増えるばかりで。。。、
D700だとフルサイズで風景もいけますし、5/ｓ以上の連射が必要な時だけバッテリパックを装着すれば8/ｓの撮影ができますので１D3のように本体1200ｇを常に首から下げていなくても済むかなと。
D300をサブにしたのはD700とほぼ同等の連射、AF性能で使い勝手に不自由しないと感じたのと
２台持ち出したとしてもバッテリーパックが共有できるのが魅力でした。
D700一台で１D3と5D2二台持ち出すのと同等かなと考えました。
さらにより軽量で×1.5テレコンのD300もD700に近い性能で使いやすいと考えました。
説明べたですが、うまく伝わっているでしょうか・・・・。。。。

書込番号：9915106

[芦屋のぼんぼん]

スレ主様 お持ちの機材を拝見しますと、移行はお止めになった方がよいと、皆さんの意見が多くなってもあきらめられますか？ しばらくはいいでしょうが、すぐ同じようなことになって悩める日々が続くようになるかも。 ここはスパッと機材変更と行きましょう。

書込番号：9915290

[とらうとばむ]

Ｄ700にバッテリーグリップを取り付けると、Ｄ3よりも1Ｄ�Vよりも重くなることはご存知でしょうか。ニコンにはＦ4Ｌレンズのような、車にたとえればマーク�U（Ｘ）みたいな、灰アマチュアにじゃない・・ハイアマチュアにぴったりなレンズもありませんし。

高速連写の必要な場面て、フルサイズでないほうが有利な場面が多いように思うのですが（わかりませんが）。

50ＤとＥＦ−ｓレンズは売り飛ばして5Ｄ�UとＦ2.8Ｌレンズ買えばいいのではないですか。

書込番号：9915307

[でぢおぢ]

同じデジタル一眼でマウントを跨ぐのは、余りお薦めではないです (^^)
それと、今お持ちの機材を使い込む！

この二つが私の出来る精一杯のアドバイスです (^^;

書込番号：9915378

[楽をしたい写真人]

　　　　　　　＞50D＋１D３を持ち出すとオーバースペックで
　　　　　　　＞重たいだけになることもあります。
１D３に24〜70mmF2.8を持ち歩いている仲間がいて、持たせてもらいましたが
「アーッ」と、思わず叫びたくなる重量感ですね。
ただし、性能は当時の一世を風靡しただけあり、りっぱなものですが。
使い勝手では、D700はその場に応じて分割でき、いーいですよ。
連射もしょっちゅう使いますが、ばっちり。
それに２ブランド所有の他の仲間も、ピント照合のスピード感や精度で、ついつい
ニコン製を選択してしまうといっております。（これ、本当です。念のため）
とにかく、D300とD700の組み合わせは、最強です。（当然価格も加味してですよ）（^^,

重量のことをネックにされているようですし、70万のご予算なら、この際C社製を
きれいにして、次にステップアップなさるのが良かろうかと。
もっとも、D700もバッテリーパックをつけると、重さもそれなりになりますが・・・・。

書込番号：9915420

[楽をしたい写真人]

　　　追伸
それと、スレヌシ様が言われるように、バッテリーパックと電池が共通なのは
涙が流れるくらい、ありがたいです。
（かって、D2XとD200〜300の電池が違い、致命的なミスをする瀬戸際のことがあり、
もうあんな思いはこりごり。）

書込番号：9915468

[G3.5m]

APS機売って5DIIでいいんじゃない？
連射だって内容見る限り鳥（飛び立つ姿）以外必要性なさそうだしそのままCanonのフルサイズへ移行するだけの方が賢い気がするけど。
写真を撮影する事を重視すればある程度の重さは当たり前で妥協するなら別にいい機材揃える意味もないと思う。

書込番号：9915550

[ペンタッくん]

これまでそれだけＥＯＳに注ぎ込まれていて・・。
それをバッサリ切ってニコンですか・・。

お金持ちの考えることは私のような一般大衆にはよくわかりません・・。

書込番号：9915858

[厨爺]

AyuRi55さん　はじめまして

一度に70万の予算、羨ましい環境です。何人かの人が仰っていますが

EOS50DとAPS-C専用　EF-s10-22　 EF-ｓ17-55F2.8を処分して5D2＋α(残額分を)を買われた方がいいような気がします。

勿論お考えのことは十分理解できますし、Nikonへの移行をされてお仲間になるのは嬉しいですが、お考えのシステム移行は無理と無駄があるように感じます。

書込番号：9916228

[TAIL5]

＞ペンタッくんさん
出てくる必要なしｗ

まさに乗り換えた口ですが、いろいろ苦労していますよ。
EOS-1DマークIIIとEOSKissX2、EF17-40f4L・EF24-70f2.8L・EF70-200f4L ISからの移行です。
まあ私の場合は、AF調整を限界と言われ、メーカとしての限界を感じたのが理由ですが。
私も、EOS5DマークIIのシャッター周りやらつくりから購買意欲を削がれました、去年。

ただEOS-1DマークIIIから移行するのであれば、D700よりもD3にすべきかと。
重いですが、CFx2への同時記録や視野率100%、秒9コマでも余裕のあるイメージがあり
つくりとしても、EOS-1DマークIIIから乗り換えるには、これしかありません（＾＾；

ただレンズが問題で、AF-S24-70f2.8を選択すればとりあえず、EOS-1DマークIIIで不足しがち
な広角もカバーしてはくれます。ただ望遠ズームが問題で、軽いf4Lに相当するものがあり
ません。個人的にはAiAFの80-200f2.8Dを代用していますが、決して軽くはなりません。
正直、キヤノンのほうが、ズームレンズ中心に構成するなら、安くて楽ですよ。

それでもと言うなら・・・
D3本体が38万〜40万円、AF-S24-70f2.8が18万円、AF-S70-200f2.8VRで20万。これで予算
オーバーです。

D700で本体24万、AF-S24-70f2.8が18万円、非VRの中古を探してきて、AF-S70-200f2.8Dが
10万円、D300が14万円。D300用に軽量ズームとして、AF-S18-70f3.5-4.5とAF-S70-300VRが
前者が中古2万円・後者が5万円、そうそうせめてストロボにSB-600で2万円。
（D60であれば、D300の14万円→8万円程度）

これぐらいの覚悟はいります。で、今私は苦労しています。（−△−；
うちのシステムは移行して、
　D3本体　　　　36万円
　AF-S24-70f2.8 16万円
　AiAF80-200f2.8D、旧タイプで我慢の3万円
　タムロンAF19-35f3.5-4.5、とりあえずの広角ズームが1万円
　D90本体　　6万円
　SB-600　　 2万円
　AF-S18-55f3.5-5.6DX用で0.5万円

とこんなもんです。あとマクロと短焦点は一本ぐらいほしいですが・・・　

書込番号：9916352

[ペンタッくん]

＞TAIL5さん

長い・・。

書込番号：9916409

[AyuRi55]

お返事が大変おそくなりました。
皆さんありがとうございます。
現在の機材はすべて売却しての予算ですので手持ちが７０万あるわけではありません。
お金持ちではありません。こつこつ稼いでカメラ以外には一切無駄遣いせず投資してきました。
確かに、今ある機材をつかいこなすことも重要かと確かに思います。
５D2が連射とAF性能に優れていれば悩むに越したことはないのですが。。。
あるいは１D3がAPS-Hでなければ・・・
もう少し良く考えます。
確かにニコンのレンズ構成はカローラかセルシオかでマークXが見当たりません。
なにより確かに１D3からだとD3でないとほかの細かな部分での差が出てくるのでしょうね。

甘ったれレスにご返答いただきありがとうございます。

書込番号：9916778

[torero]

スレ主さん、こんばんは。
僕はまだまだカメラを始めて1年生ですが、
今年の春にCanon 40DからD700へシステム変更しました。

素人ながら道具への憧れが強くなり、
いつかはフルサイズ・・・の思いが日に日に増し
思い切って買い替えました。

今思うと買い替えは正解でした。
卒園式・入学式もISO3200〜6400で三脚不要でしたし
春の運動会の徒競走でもD700は活躍してくれました。

間違っていたらスミマセンが
スレ主さんは[9850415]の方では無いですよね？
この方の過去スレ[9746133]の機材と全く同じなので・・・

書込番号：9917009

[ニッコールＨＣ]

> そこで、ふと眼に着いたのがこのD700で５D�Uと１D�Vのちょうど良いところを取り合いっこしたようなスペックで魅力的に見えました。

良いとこ取りには思えませんが。
D700のボティ性能はID系には遠く及びませんし、D700は5D2とID系を包括できる機種では無いと思います。
単なる高感度と連写性能でしたらD700+MB-10で可能ですが、D3より重くなります。
また、ニコンの70-200 F2.8Gがキヤノンの70-200 F2.8LISより優れているとは思えません。

> ５D2が連射とAF性能に優れていれば悩むに越したことはないのですが。。。
あるいは１D3がAPS-Hでなければ・・・

これは良くわかります。でしたらD700ではなくD3にしないと後悔すると思います。
D700のファインダーやボタン類の質、ミラーバウンドを実機で確認した方が良いです。

書込番号：9917259

[NSR900R]

高画素に未練が無いのでしたら、D700が大活躍してくれそうな気がします。
ニコンの標準ズームでは、F4クラスが無いので（噂ばかりで発表まだ？）、高くともAF-S24-70ですかねえ。
このレンズは単焦点に匹敵するくらいいい写りですので、使う頻度も多く便利かと思います。

あとは予算に合わせての選択になると思いますが、悩んでいる時が楽しいですよね。

ちなみに
AF-S70-200F2.8は、もうすぐリニューアルの噂がありますので待っててよいかと。
リニューアル発表されれば、中古の値段が下がるかもです＾＾

書込番号：9917325

[ペンタッくん]

AyuRi55さん、おはようございます。

大変失礼なレスをしてしまいました。申し訳ありませんm(__)m

キヤノンにはキヤノンの、ニコンにはニコンの、得意分野と不得意分野があります。

不得意分野がどうしても克服できない場合は乗り換えもやむを得ませんが、デジイチの場合、使う人の創意と工夫で、ほとんど乗り越えられると思います。
デジイチとはそういうものではないでしょうか。

頑張って下さいp(^^)q

書込番号：9918730

[楽をしたい写真人]

それにしても、「今の資産があるのだから、このまま、Cメーカーでいった方が」の
ご意見が圧倒的に多かったですね。
D700のページにもかかわらず、本当に良いサイトですね。
　
　 ＞もう少し良く考えます。
そうして下さい。
その上でやはり、ゲットされたあかつきには「ニコn・ニコn」と
充実感をお味わい下さいね。（^^,

　　　失礼致しました。

書込番号：9919008

Ｄ３００とＤ７００

[しょーじ.com]

どちらかで悩んでいます。用途は野外でのポートレート(子供)が８割、風景が２割です。予算の関係で とりあえずレンズは５０ｍｍの単焦点１本です。みなさんならどちらにしますか？ 理由などお聞かせ下さい。

書込番号：9905617

[＃４００１]

キットレンズが嫌なら。。。
AF-S24-70mmまで一気に飛ぶしか無いです。。。
こう言う面も含めて・・・飼いならす自信がありますか？・・・って事です。

安くあげて・・・画質を求めるなら。。。
タムロンのモデルA09（28-75mmF2.8)という手もあります。
これもサードパーティー製であるが故の「飼いならす」自信が必要かも？？(^^ゞ

VR24-120mmはDX・・・特にD200やD80あたりの組み合わせだと・・・なんともスッとぼけた
作例しか見た事が無いのですが。。。
なぜかFXでは、見違えるほど良くなります（笑

少なくとも、キットレンズとしては、悪くないと思います。
古い銀塩時代のズームレンズを検討するよりマシです。

まあ・・・FXの場合、それほど選択肢は多くないと思いますので。。。

書込番号：9907601

[ポンス・エ・ベット]

＞シグマは不満が出るかも
描写ですか？
シグマの後ボケが上品すぎて、純正の下品な味わい深さに慣れすぎた私のような人たちが物足りなく感じるかもしれませんね。
個人差ですが、公平に言って、私はシグマが上位機種の描写と思います。ただ好き嫌いには勝てません。
ＡＦはサードパーティなので仕方ないところを差し引いて、
それでもＡＦレンズである以上、という気持ちも分からないではありません。
ニコンもせっかくAF-S化（近代化）を進めていますから、両社がんばって精度を上げてほしいです。上がればですが。

書込番号：9907817

[ニッコールＨＣ]

ポンス・エ・ベットさん
ボケもそうですが、5014Gと比べてもフレア耐性、サジタルコマ等々シグマが圧倒していますね。
ただ至近撮影でぼやけるとか、5014D辺りを使っていた方だとシグマは補正不足レンズだと思って使ったほうが良いかも知れません。
ニコンも認めているように報道レンズ仕様の5014Dとは対照的なレンズです。
シグマ50mm F1.4はメーカーで、AF調整を繰りかえし使えないレンズになった方は多いです。
至近撮影での話ですが、ファインダーでピン出しが出来ない方は焦点移動が少ない5014Gのほうが楽だと思います。

書込番号：9907894

[ポンス・エ・ベット]

シグマ50/1.4の至近距離・開放付近の合焦およびＡＦを疑問視する書き込みが多いですが、
個人的には購入初日のテスト以降、ほとんど問題になったことがないので、勝手に自分のは極良玉と解釈しています（笑）

純正50/1.4GはAFが遅いと皆さんいいますが、14-24とほぼ同じ感じの合わせ方ですから、印象は悪くありません。
AF-S化で一般的に精度も向上していますし、今から純正ならＧタイプでしょうと思います。

で、結局両方買うはめになると、旧50/1.4を放出して、1.4Gは保険で寝かせ、稼ぎ頭はシグマになります（笑）

書込番号：9907976

[ニッコールＨＣ]

ポンス・エ・ベットさん　
5014GのAFが遅いのはMFを大切にしたニコンの親切だと思っています。
フォーカスリングの回転幅が大きくMFユーザーを大切にしたと思います。
結果、AFでも素晴らしく微調整のきくSWMのおかげでピント確率が高いですね。
シグマは総合的にもあっさりとプラナーを超えてしまいましたね（笑）。
この辺りの焦点距離は、シグマ、6028Gマイクロ、NOKTON58mm F1.4の３本で満足しました。

書込番号：9908087

[kawase302]

＃４００１さん＞＞＞＞
『VR24-120mmはなぜかFXでは、見違えるほど良くなります（笑』って、まじっすか？？？
だとしたらフルサイズが一歩近づく感じでとても嬉しいです。

書込番号：9908444

[うさらネット]

VR24-120mmが眠いと言われるのは、開放で周辺が甘いための結果だと考え、
F8(ワイド側ではたまにF5.6）固定で使うように変えました。
また、解像感を上げるためにシャープネスを1-2ステップ上げています。

Nikon純正と言うことでかなり大きな期待でレンズ評価をしますので、どうしても点数が辛めになります。
レンズ専業の開放の解像度をよく見てください。ものによっては大ボケが結構あります。
それも評判の単焦点とか。要は使い方次第です。

書込番号：9908515

[My Wish]

VR24-120mmについてはレンズの性能（解像感）と画素ピッチの関係で評価が分かれるのではないでしょうか？
私はD70の頃、VR24-120mmを使っていて世間で評価されているような画像の甘いイメージはほとんど無かったのですが、D200に替えたところこれが世間で評価されていることだな と認識しD200では使うことがほとんど無くなりました。
DXフォーマットの1000万画素クラス以上のカメラ（相当する画素ピッチ）ではこのレンズは厳しいのだと思います。
だからD700では大丈夫とことにはならないかもしれませんが、#4001さんの仰ることに当てはまると思います。

私の場合、昨年、D700が出た時にこれならVR24-120mmがもう一度使えるかもしれないと思いましたが、当初の価格がネックだったのと望遠、マクロのことを考え今はDXフォーマットのD300後継機種の様子をうかがっています。

書込番号：9908725

[＃４００１]

kawase302さん　＞
〉『VR24-120mmはなぜかFXでは、見違えるほど良くなります（笑』って、まじっすか？？？
大マジです♪（笑

少なくとも中央部分・・・というか、極周辺を除いた画質は悪くない。。。
いや・・・むしろ抜けの良い・・・好ましい画質と思います。

確かにシャープでキレのある・・・と言う感じでは無いですが。。。
眠さを感じる事は無いと思います。

ここから先は、うさらネットさんのご意見に同意です♪

風景写真を、相当ストイックに追い求めるなら厳しいかもしれませんが・・・
家族写真や子供スナップ、ストリートスナップに使用するなら・・・むしろ好ましいレンズだと思います。

書込番号：9908762

[しょーじ.com]

Ｄ７００レンズキット＋７０-３００にほぼ気持ちが固まりそうです。Ｄ７００スレのNikonユーザーのみなさんお聞きするのは場違いかもですが余談までに
現在、検討しているＤ７００レンズキットとCanon５Ｄレンズキットではどちらが良いと思いますか？

書込番号：9908801

[ポンス・エ・ベット]

＞この辺りの焦点距離は、シグマ、6028Gマイクロ、NOKTON58mm F1.4の３本で満足しました。
大変いいのがお揃いで（笑）
純正60/2.8は絞ったときのコントラスト再現以外は旧型でおおむね満足ですが、
d3xなら最初から新型かもしれませんね。

＞VR24-120mm
アサカメのベストカメラ・レンズ企画でレンズ１位でしたね。
評者が困って、「周辺描写などという些細な問題を歯牙にかけない真摯なユーザーが多いのだろう」と苦渋のコメントをしていました（笑）

書込番号：9908861

[ポンス・エ・ベット]

5d2も使っていますが、d700と5d2のどちらが良いかはご自身で決めればと思います。
子供相手ならd700、風景なら5d2にアドバンテージがありますが、相性も大きいですから、一概には言えないところです。
私はどちらかを手放そうと検討を始めて時間がたちましたが、まだ結論は出ません。

書込番号：9908876

[mark �W]

予算が、決まってるのに、あれこれ言っても、しかたないですね。

こんな高いカメラは止めて、家族に使ってあげて下さい。

ＦＸとＤＸで、ボケ方が違うって言うけど、背景がボケてない写真が悪いとは思わないですけどね。

レンズキットで10万円程のカメラでも、充分満足出来る写真はとれますよ。

書込番号：9910062

[迷ったら高い方]

しょーじ.comさん、はじめまして。

ご使用の用途ならD700ではないでしょうか？

5D（�Uですよね？）は高画素モデルだけに、緻密で精細な写りにハッとさせられます。
また、大きく引き伸ばしたり、大トリミングに強いです。
しかしながら、レスポンスがよろしくないです。トロく感じます（D300,D700と比較して）。

撮った写真のプリントはA4位までとか、フォトフレームで楽しむ程度ならD700の1200画素で十分だと思います。
何よりレスポンスが良く、シャッターチャンスに強く、AFも優秀なので、動き回る子供もしっかり捉えてくれるでしょう。

ニコンの24−120は使ったことがないのでコメントできませんが、
キヤノンのEF24−105Lは物凄く使いやすくて描写もなかなかの素晴らしいレンズですよ。
24−120が24−105Lと同等なら躊躇なくD700をお勧めするんですけどね。悩ましいですね。

書込番号：9910166

[とらうとばむ]

Ｄ700にお決まりのようですね。
純正ＶＲ24-120、24-70Ｆ2.8どちらも使っていますが、軽くて焦点域の広いＶＲ24-120はあまり出番がありません。比べるからいけないのですが、画質の違いがかなりあるもので。
シグマの24-70Ｆ2.8ＨＳＭはどうでしょうか。かなりよさそうですよ。(使った事はないですけどね)

書込番号：9911199

[KCYamamoto]

シグマ50ｍｍ、24-120VR、70-300VR使ってますが、24-120はやはりちょっと暗いので、天気のいい野外専用ですね。
70-120VRで室内はかなりきついです。
でも、確かに広角端開放近くでの周辺画質の低下や、望遠端でも開放は少し眠い描写であることなど、24-70辺りと比べられると、そりゃあどうしようもないです。値段が違います。
でも、明るいところでしっかり絞って使うと、結構いい描写をします。色乗りもいいです。
D3Xならまだしも、1200万画素のD700との組み合わせはそう悪くないと思います。

70-300VRは、私的には70-200VRに負けているのは明るさだけだと思います。
描写力なんか、逆に70-300VRの方がいいこともありますね。

ただ、最近はシグマの50mmをつけっぱなしです。外に出ることが少ないので…(^_^;)

書込番号：9913824

[KCYamamoto]

追記です。
フルサイズに50ミリは子供撮りポートレートにはちょうどいいです。
女性ポートレートと違って、バストショットよりもむしろ全身撮りが多いですから。

シグマのAFは近距離がいろいろ言われていますが、スピードはそこそこで、AiAF50/1.4Dと比べてもヒット率はそう悪くないですよ。周辺まで光量低下が少なくて、ボケもきれいですし。

もし顔のアップとかが多いなら、いっそのことマイクロ60/2.8Gは、ピントもシャープだし、評価は高いようなので、標準の代わりにする、という選択肢もあるかと。（持ってないからあまり言えませんが）

D700と5D2は、好みの問題でしょうね。私はこの頑丈さ感（あくまで感ですよ）でニコンに行ってますが（笑）。

書込番号：9917362

[Giftszunge]

しょーじ.comさん
> みなさんの意見をお聞きしてボディはＤ７００に決定致しました。
> 決定最大の理由は所有する喜び。
> 他にも理由はありますが、これが１番の理由です。

えっっっっっ、たったその程度のつまらん理由性か？
ポートレートを撮るのが最大の目的ではなかったのか？

> Ｄ７００レンズキット＋７０-３００にほぼ気持ちが固まりそうです。

D700＋VR24-120mm＋VR70-300mmにしちゃうのか？
Sigma 50mm F1.4、またはNikon 50mm F1.4Gは、結局買わないのか？
その他のポートレート向き大口径単焦点レンズも一切買わないのか？

> レンズの買い足しがしばらく出来ないのですが９月には子供の運動会がありズームも欲しいと思っています。
> 当初、予定していた５０ｍｍをシグマにしてズームを追加したいのですが何かオススメはありますか？
> 予算は３５万です。引き続き、みなさんの御意見・アドバイス宜しくお願いいたします。

フィルサイズの良さを活かさないで、ポートレート向けのレンズをゲットしないで
比較的廉価な大口径単焦点レンズをゲットしないで、中途半端な暗いズームレンズだけで
済ますのならば、D700なんて、必要ないじゃん。
フルサイズ機に暗いズームレンズを付けて振り回して満足するだけじゃあ、
フルサイズ機なんて、ぜんぜん必要ないじゃん。

D700+気合いの入った50mm単焦点レンズを狙っているから、おそらくスレ主さんは、
フルサイズ＋大口径単焦点レンズの良さを引き出し使いこなす力量のある、
そこそこの腕前なのかと想定していたら、ぜんぜんそうではないらしい。
ハッキリ言って、ずいぶんと拍子抜けしたぜい。いや、僕の見込み違いが悪かった。
ならば、そういう人には、僕の前レスを撤回する。

ならば、利便性を優先した安い暗いそこそこのズームレンズ
＋そこそこの大口径単焦点レンズの組合せを、以下の通り提案する。

D90レンズキット（VR18-105mm付き）＋VR70-300mm＋Sigma 50mm F1.4＋35mm F1.8Gはどうか？
おつりがでるはずだ。
ポートレートを撮るには、D700＋VR24-120mm＋VR70-300mmよりは、
やや気が利いているはずだ。
運動会にも適している。

D300レンズキット（VR18-200mm付き）＋Sigma 50mm F1.4＋Nikon 35mm F1.8Gはどうか？
ギリギリ足りるか？
ポートレートを撮るには、D700＋VR24-120mm＋VR70-300mmよりは、
やや気が利いているはずだ。

あるいは、D700＋Tamron 28-300mm＋Nikon 50mm F1.4Gはどうか？
ギリギリ足りるか？

Nikonカメラをゲットするからには、
最低限１本以上の純正Nikonレンズをゲットしよう。購買鉄則だ。
レンズまたはカメラ不具合時には、メーカ間のたらい回しの刑を受けなくて済む。

ところで、ポートレートが８割の比率を占めるのならば、どういう組合せであろうとも、
少なくとも１本の大口径単焦点レンズをぜひぜひゲットして、お勉強しよう。
安かろう暗かろうのズームレンズでは決して撮ることのできない、
甘くととろける、それでいて目の覚める写真が撮れる大口径単焦点レンズにの絵に
ど肝を抜かすはずだ。それがポートレートの醍醐味だ。
「ポートレートの神髄は、大口径単焦点レンズにあり」と言っても過言ではない。

ズームレンズでポートレートに向いているのは、唯一VR70-200mm F2.8Gだけだ。

横着ズームの24-70mm F2.8も、決してポートレートに向いている訳じゃない。
それよりも遙かに安い大口径単焦点レンズにボケ味で決定的に劣る。
24-70mm F2.8の存在理由と価値は、焦点距離の煮付けきれない、
「この画角で撮る！足りない分は足ズームで撮る！」
という思いっきりの良さの足りない人のための横着ズーム性だけしかない。
ズームは便利だかからなあああ。
しかし、ズームが腕を落とす。画角感覚を狂わす。これは事実だ。

まあ、焦点距離を決めて撮るポートレートじゃなく、速写性を活かすスナップ撮影や、
明るさが必要な報道分野には、24-70mm F2.8は、比較的明るい最強のレンズだ。
24-70mm F2.8の存在性については、それだけの価値しかない。

しかし、安かろう暗かろうのズームレンズは、それ以下の価値しかない。
ポートレートの腕は決して上がらない。
そして、予算が限られているならば、FX機よりも安いDX機でもおよそ十分じゃん。
ということで、上記の組合せを提示した。

まあ、もし将来ポートレート向きのレンズをゲットするつもりならば、
今は取り敢えずD700をゲットしておくというのも悪くはないと、申し上げておこう。
しかし、D700に安かろう暗かろうのズームレンズだけならば、
猫に小判じゃなく、小判（D700）に猫（小口径レンズ）だ。

書込番号：9918192

[yjtk]

D700の最大の問題点はカメラじゃなくレンズではないでしょうかね。
組み合わせられる標準レンズが少ないというのが。
VR24-120mmはユルズームとして有名ですし。やはり広角側で像が流れてしまっているサンプルが時々ここのBBSでも投稿されています。

そうなると標準レンズとして使えるものが事実上AF-S 24-70mm/F2.8Gしかなくなってしまうのが。
また、TamronとNikonはレンズに相性問題があるので、Tamronを除外してしまうと、手ぶれ補正つきの高倍率ズームもなくなってしまいます。

そういう意味で、D700の弱点は、デジタル世代にふさわしい（せめて周辺部の像が流れない）手頃な（で、コンパクトな）ズームレンズが不足していることじゃないでしょうか。

最近NikonはDXの18mm当たりから始まるズームレンズを団子のように発売していますが。
FX用のデジタル世代向けの（標準域をカバーする）レンズは、AF-S 24-70mm/F2.8Gしか発売されていません。
その辺が弱点でしょうか。

50mm一本だけで済ますというのであれば何ら問題のない話ですが。

書込番号：9918817

[genki100]

ただ７００が欲しかったみたいね。いいんじゃない？

書込番号：9918925