D700 レンズキット のクチコミ掲示板

撮影時の色合いについて。

2009/07/20 17:12（1年以上前）

どｼﾛｰﾄD700さん

クチコミ投稿数：9件

皆様、こんにちわ。どｼﾛｰﾄですがよろしくお願い致します。カメラ自体初心者ながよろしくお願いします。質問の内容ですが、撮影してプリントすると黄色っぽい感じに仕上がってしまいます。現像ソフトを使用せずにダイレクトプリントしています。プリンターはキャノンPRO９０００MARK２です。単純にカメラのセッティングだけでカラーを変えることは可能なのでしょうか？よろしくお願い致します。

書込番号：9882061

1点

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/07/20 17:25（1年以上前）

> 撮影してプリントすると黄色っぽい感じに仕上がってしまいます。

まず、ホワイトバランスを晴天（太陽光）固定にしましょう。
原因を探るのはそれからです。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/dc0794f8830f42eadd08f9525092b220

それと、写真がないと本当の原因は分かりません。
想像で書くしかありません。
さらに、初心者の説明は、往々にしてベテランには違う意味になる場合が珍しくありません。
（要は表現が間違っていることが多いということ）
デジタルカメラの掲示板ですから、写真をアップしましょう。

書込番号：9882114

4点

yohyohxさん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：28件

2009/07/20 20:53（1年以上前）

スレ主さん
　デジさんがおっしゃっている通り、画像を貼っていただくとわかるのですが、どこで何を撮られたのでしょう？ＷＢ（ホワイトバランス）が「曇天」になっていませんか？
　

書込番号：9883015

0点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2009/07/20 21:01（1年以上前）

撮影前に、グレーカードでホワイトバランスを調整されたらいかがでしょう？

書込番号：9883060

0点

Studyさん

クチコミ投稿数：525件Goodアンサー獲得：48件

2009/07/20 22:42（1年以上前）

どｼﾛｰﾄD700さん、今晩は。

EPP Proで印刷されては如何ですか？
ICCプロファイルの処理をしないと色は合わないですね。

書込番号：9883830

0点

kaolyさん

クチコミ投稿数：283件Goodアンサー獲得：3件

2009/07/20 23:26（1年以上前）

ワタシも、デジさんがおっしゃっている通り、画像を貼って
いただくとわかりやすいと思いますわ

その他のアドバイスは・・・

とても、初心者さんに対する回答とは思えません
意味、通じてないんじゃない？

どｼﾛｰﾄD700さん、いずれにしても直ぐには解決できません
色んな知識が無いと、難しいのも事実です

まずは、ひとつずつ試してみるしかありませんわ

そのためにも、デジさんが言われるホワイトバランス晴天は、
一つの試みとして有効です

それから、具体的な画像の投稿ね

書込番号：9884154

0点

どｼﾛｰﾄD700さん

クチコミ投稿数：9件

2009/07/20 23:46（1年以上前）

皆様、いろいろとアドバイスありがとうございます。試してみます。ただ～画像を掲載したいのですが、自分のＰＣにはＳＤカードのスロットルはありますがＣＦカードのスロットルがありません。どうしたらよろしいのでしょうか？よろしいお願い致します。

書込番号：9884302

1点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2009/07/21 00:10（1年以上前）

カードリーダーと言うものが電気店かパソコンショップに売っていますから
買うといいですね
カメラからでも直接転送はできます
取り説のどこかに書いてあります

プリンターの色合いの件ですが、カメラの液晶モニターでは
だいたいの色は合っていますか？

おそらく、プリンターにＣＦカードを刺してプリントしたのだと
思いますが、液晶の色合いに近づけるには、プリンターでの
色調整になります
機種ごとの違いますので、取り説をよく読んで、何枚か
テスト印刷してあわせるしかないでしょうね

カメラの液晶モニターで色が合ってないなら、撮影時の
ホワイトバランスの調整ですけど、オートで撮られていれば
それほど実際の色とは違わないでしょう

あと、データーは、どのように保存されていますか？
プリントで全部済ませるのもひとつの方法ですけど
やはりパソコンに取り込んだほうがいいと思います

色調整なども写真の楽しみのひとつだと思います

書込番号：9884461

1点

ニッコールＨＣさん

クチコミ投稿数：2191件Goodアンサー獲得：129件

2009/07/21 00:58（1年以上前）

Easy-PhotoPrintを使っているということでしょうか。
誤って環境光補正機能の設定をしているか、撮影時のWBでしょうね。
もしくはカラーバランスのスライダーを触ってしまったとか。
カラーバランスのパターンプリント機能があると思いますがテストしてみてはどうでしょう。
キヤノンのプリンターにはPhotoshop Elementsが同梱されていると思いますが、これをインストールして色味を確認することもできますし、Easy-PhotoPrintをプラグインで使うこともできます。

書込番号：9884724

0点

yohyohxさん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：28件

2009/07/21 08:41（1年以上前）

スレ主さん
　附属品を確認下さい。ＵＳＢケーブル（Ｃ－Ｅ４）があると思います。このケーブルでパソコンとカメラをつなぐとＰ．Ｃのカードスロットルは関係なしで接続できます。
　要領は取説Ｐ２３８～２４１をご参照下さいね。　

書込番号：9885394

0点

genki100さん

クチコミ投稿数：600件Goodアンサー獲得：2件

2009/07/21 15:56（1年以上前）

っていうか、カメラの液晶だけで見てたわけ？今まで。

書込番号：9886594

1点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2009/07/21 16:25（1年以上前）

　プリンタにCFを挿して印刷している。
　パソコンを持っているがSDスロットしかない。
　そのプリンタをCFリーダーとしてパソコンに取り込めませんか？

　・・・まあ、カードリーダーなんて２千円くらいでしょうから買った方が良いと思います。

書込番号：9886683

0点

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/07/21 20:30（1年以上前）

> 自分のＰＣにはＳＤカードのスロットルはありますがＣＦカードのスロットルがありません。

私のPCにもカードのスロットルはありません。
多分、世界中のどのPCにも「スロットル」はないと思います。

ただし、「スロット」ならありますがね。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1420367969

書込番号：9887597

1点

どｼﾛｰﾄD700さん

クチコミ投稿数：9件

2009/07/25 13:17（1年以上前）

こんにちは。皆様、いろいろとアドバイス頂きましてありがとうございました。先日カードリーダーを購入し、ＰＣで画像を確認いたしました。ＬＡＷ現像もやってみましたが、ＰＣは重いし、現像ソフトの使い方がいまいち解りませんでした。頭がパンク状態です。
色合いの件はプリンターにあるようです。エプソンPMA840は普通な感じなのですがキャノンPRO9000MARK2暗い感じです。(肌の色が濃い、ほぼ白い壁が暗いクリーム色になってしまう等)何故なのでしょうか？(キャノンの板にも記入させて戴きました。)次々と問題が起きてしまい、も～パニック状態です。

書込番号：9905047

1点

ナイスクチコミ52

返信25

イメージセンサークリーニング

2009/07/18 13:23（1年以上前）

二コンさん

クチコミ投稿数：24件

イメージセンサークリーニングの動作は、どうやって確認できるのでしょうか

書込番号：9871860

1点

この間に5件の返信があります。

九時半さん

クチコミ投稿数：111件

2009/07/18 17:22（1年以上前）

かなり大きめのゴミがありましたけど、５回クリーニングをして取り除きました。
一回クリーニングをかける毎に写真を撮って、少しづつ動いてなくなるのを確認しました。

書込番号：9872699

4点

おっさまんさん

クチコミ投稿数：304件Goodアンサー獲得：2件

2009/07/18 17:55（1年以上前）

ローパスから取れたゴミはどこに行くのですか？

書込番号：9872819

1点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/07/18 19:45（1年以上前）

↑ないしょー

書込番号：9873207

3点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2009/07/18 19:53（1年以上前）

行ってるけど、音がしないのでわかりずらい。

書込番号：9873240

1点

yuki t さん

クチコミ投稿数：1198件Goodアンサー獲得：28件

2009/07/18 20:26（1年以上前）

＞↑ないしょー

そ～ですか．．．

書込番号：9873361

2点

☆ババ☆さん

クチコミ投稿数：853件Goodアンサー獲得：18件

2009/07/18 20:29（1年以上前）

>ローパスから取れたゴミはどこに行くのですか？
テープに付く。

書込番号：9873370

2点

二コンさん

クチコミ投稿数：24件

2009/07/19 08:46（1年以上前）

コメント恐れ入ります。本日、センサークリーニングの動作確認点検の完了品を受け取りに行きます。本当は購入直後からクリーニング機能が作動しないにもかかわらず、そのことに１年半後にゴミが付着して気付いたのであれば、修理費は自己負担ということですな。

書込番号：9875625

1点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2009/07/19 10:30（1年以上前）

作動していてもたまのクリーニングは必要ですけど、
1年半もごみが気にならないのなら、
最悪、作動してなくても、気にしなくてもいいと思いますけど（笑）

書込番号：9875950

2点

なんちゃって．ｃｏｍさん

クチコミ投稿数：97件Goodアンサー獲得：1件

2009/07/19 12:35（1年以上前）

「一年半後に初めてゴミが付着したが、実はクリーニング機構は購入当時から不具合だった」

とういう意味でしょ。

その場合は、修理費を自己負担するのは納得いきませんね。
かといって、クリーニング機構が正常に稼働しているのかは、
ユーザー自身で確認できない。
ゴミを意図的に付着させて作動してみればいいじゃん、
みたいな非現実的な確認方法を提案されてもねえ～。

書込番号：9876382

3点

魂手馬虎さん

クチコミ投稿数：184件Goodアンサー獲得：1件

2009/07/19 15:05（1年以上前）

＞本当は購入直後から○〇〇が作動しないにもかかわらず、そのことに１年半後に～～～して気付いたのであれば、修理費は自己負担

イメージセンサークリーニングだけに限らず、他の機能に付いても同様。
更にカメラだけでは無く、自動車もテレビも時計も同じ。

書込番号：9876850

4点

my name is.....さん

クチコミ投稿数：2396件Goodアンサー獲得：95件

2009/07/19 17:06（1年以上前）

Nikonで掃除をおすすめします。

普段の疑問も気軽に相談して、答えてもらえるので

心のゴミも清掃してもらえますよ。

書込番号：9877265

2点

７６４３（新）さん

クチコミ投稿数：16件

2009/07/20 07:31（1年以上前）

お気持ち分かるな・・・・・！
私の場合Ｄ２Ｈでしたが、購入後１年２箇月程で露出異常が発生、何とか無償修理。
１年程後にＤ２Ｈシャッター異常が開示され、修理に・・・・これも無償修理。
更に１年後、「ＥＲＲ表示」され始め問い合わせしたら「シャッター系の異常」との事で、修理費は３万円強と言われました。
当時、まだ５～６０００枚しか撮影していなく（実際は信頼出来ない為、撮影できなかったのだが）「１５万回の信頼性って何！？」
との思いでＳＣとの話し合いし、部品交換ではなく安価に修理してもらい今は完動です。（クレーマー扱いされたかも）

「二コンさん」の場合、初期不良なのか、使用中の故障なのか証明するのは難しい事と思いますが、納得のいく話し合いを
すればいいと思います。

昨日、さらに追い討ちでＤ２Ｘのローパス清掃中にＡＣアダプターの電源が切れシャッターとミラーが戻り
清掃棒を挟み込んでしました。清掃棒を取り外しシャッター確認したところ半分下がった状態で固定されていました。
ＮＩＫＯＮのＷｅｂ見積では３．６万円の修理代・・・Ｄ３００系、Ｄ７００系の購入を考えようかなと思い始めていたので
今後使わなくなりそうでも、修理しておかなければならないこの状況は、痛いです。　

書込番号：9880185

2点

ken-sanさん

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：89件

2009/07/20 07:49（1年以上前）

二コンさんおはようございます。
イメージセンサークリーニングはオリンパスさん以外はおまけみたいな物で動作しててもゴミは付きますよ。
Ｄ７００以外にイメージセンサークリーニングの付いたペンタックスのＫ２０Ｄも使用してますが乾式のゴミ取り用具をオプションで出してる当たりメーカーも認識してると思います。
ペンタのゴミ取り用具はニコン（湿式）と違い乾式ですので私のような素人が使っても拭きムラもでずＤ７００にセンサークリーニングやブロアーでもとれないゴミが出たときはそれを使用してます。
たぶんメーカーに点検に出されてもクリーニング機能正常に動いてると回答があるだけだと思いますよ。

書込番号：9880227

1点

二コンさん

クチコミ投稿数：24件

2009/07/20 08:48（1年以上前）

コメント恐れ入ります。昨日、カメラ屋に点検品を取りに行きました。処理内容は以下の通りです。

ｲﾒｰｼﾞｾﾝｻｰ動作不具合の為、部品交換および調整致しました。
[交換部品]撮像素子ﾕﾆｯﾄ

やはり動いてなかったんですね。気になる人は点検したほうがいいですよ。点検方法は分かりませんが。

書込番号：9880357

5点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/07/20 15:58（1年以上前）

貴兄はなぜクリーニング不調を看破されたんでしょう？
「お告げ」でしょうか？？？？

書込番号：9881783

2点

二コンさん

クチコミ投稿数：24件

2009/07/20 17:59（1年以上前）

コメントどうも。お答えします。

画像にゴミらしき斑点を発見しまして、実際にイメージセンサーに付着しているのを確認しました。それで「イメージセンサークリーニング」を作動させましたが、ゴミは取れませんでした。なので、イメージセンサークリーニングが作動していないという前提で点検に出した次第です。動作はユーザー自身で確認できないんですから。それだけです。お告げはありませんでした。メーカーに勤務していますので、数十万円ごときのメカは基本的には信じていません。ユーザーで機能が確認できない機構は否定的に見ています。

皮肉な言い方ですけどね

書込番号：9882250

5点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5585件Goodアンサー獲得：121件

2009/07/21 13:00（1年以上前）

約1年使ってゴミつき画像がないので・・・・作動していると信じたい・・・・
f32まで絞れば分かるか・・・

書込番号：9886142

0点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2009/07/22 01:32（1年以上前）

無償だったの？
有償だったの？
いくらだったの？

書込番号：9889400

0点

Y.brosさん

クチコミ投稿数：275件Goodアンサー獲得：4件

2009/07/22 22:49（1年以上前）

＞f32まで絞れば分かるか・・・
レンズのピントリングを至近にして、ファインダーで見てボケボケになる距離で、F22以上で明るい目の色一色の被写体を、手ブレさせながら撮れば、細かいゴミまではっきり分かりますね。ブレてない薄黒い点がゴミっす。
ホコリ系の目立つ黒点のゴミはイメージセンサークリーニング機能でも取れる可能性高いですが、微細な黒茶色のオイル染みは湿式のクリーニングキットでもなかなか取れませんね。

なお、私も最近、D700をローパスフィルター清掃でＳＣに出しましたが、修理明細に、清掃した旨のほかに、「シャッターユニット部品交換」って書かれてました。
オイル飛散への対処なのかな。

書込番号：9893332

2点

魂手馬虎さん

クチコミ投稿数：184件Goodアンサー獲得：1件

2009/07/23 02:04（1年以上前）

>無償だったの？
有償だったの？
いくらだったの？

販売してからまだ１年以内だから、勿論無料？

書込番号：9894420

0点

ナイスクチコミ38

返信21

Ｄ７００につけるレンズ教えて下さい

2009/07/16 11:47（1年以上前）

山散歩さん

クチコミ投稿数：4件

初めての書き込みです。皆さん宜しくお願いします。今回ニコンＤ７００購入します。レンズは、どのようなレンズが良いでしょうか？被写体は、山＆山頂よりの風景です。私のＨＰを見ていただいて御判断をお願いします。
以前は、Ｄ２００+１８～２００を使用していました。（Ｄ２００は、水没）

書込番号：9862251

1点

この間に1件の返信があります。

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2009/07/16 12:13（1年以上前）

自分のつかているが画角にあうレンズを使えばいいと思います。（DXレンズを除く）

自分がどのくらいまで、機材を持ち歩けるかとかを考慮に入れた方が良いのでは？

書込番号：9862344

1点

とらうとばむさん

クチコミ投稿数：1337件Goodアンサー獲得：19件

2009/07/16 12:19（1年以上前）

　Ｄ200からＤ700に乗り換えですか。私も同じです。Ｄ200はフルサイズまでの繋ぎと考えて
いたので、ＤＸレンズは一度も使ったことがなく、ＶＲ24-120をＦ6と兼用で使っていまし
た。このレンズは画角的にはＦＸのＤ700だと使いやすいのですが、シャープさは今一歩・・
です。絞って撮ることの多い山撮には悪くはないと思います。(積極的にお勧めもしません)

　撮影がメインの山なのか、登ることが優先なのかによっても選択肢が変わってくると思い
ます。もうすぐ出るであろう？ナノクリ70－200と合わせてナノクリ大三元がベストでしょう
が、重くて歩けなくなる可能性が大です（＾＾；

書込番号：9862370

1点

チョロぽんさん

クチコミ投稿数：1052件Goodアンサー獲得：22件

2009/07/16 12:47（1年以上前）

山散歩さん、はじめまして。

D200の水没、残念でしたね。修理は不可能なのでしょうか。

D700のご購入をお考え、ということですね！
HP拝見させていただきました。素晴らしい山々のお写真ですね。
風景メインとお見受けいたしましたのでナノクリ24-70mmは必須のような気がします。
出来れば14-24mmがあれば最高なのでしょうが、ゆくゆくお揃えになればどうでしょうか。
山々の切り取りにはVR70-200mmがいいと思います。
ご予算的にキツいのならタムやシグマの70-200mmでも代用はできると思いますが。

書込番号：9862491

3点

gankooyaji13さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：73件

2009/07/16 13:38（1年以上前）

山散歩さん、こんにちは。
　釈迦に説法ですが、すべての機材を自分の肩にのせて担ぎ上げる登山のカメラ機材は軽いことが一番です。
　VR 70-300mm F4.5-F5.6Gと使い慣れた画角の広角単焦点の組み合わせが良いと思います。

書込番号：9862683

2点

山散歩さん

クチコミ投稿数：4件

2009/07/16 13:55（1年以上前）

私の質問に親切丁寧に御答えいただき有難う御座いました。参考にさせていただきます。登山が中心ですので店頭で触って決めたいと思います。

書込番号：9862739

0点

鯛の字さん

クチコミ投稿数：119件Goodアンサー獲得：1件

2009/07/16 16:17（1年以上前）

山散歩さん、素晴らしい山の写真ばかりですね。
特にトップページの、秋の涸沢は見事です…。

さて、私も今月末にＤ７００を担いで涸沢にテント泊で、穂高の山々を登ろうと計画中です。
その際、持参するレンズは一本に絞り24ｰ70　f2.8にしようと思っています。

山散歩さんの作例を拝見しますと、結構望遠域をお使いですね…。
それでしたら、24ｰ70では短いかもですね…。

また良いのが撮れましたらアップ願います。

書込番号：9863175

1点

☆ババ☆さん

クチコミ投稿数：853件Goodアンサー獲得：18件

2009/07/16 16:33（1年以上前）

>登山が中心ですので店頭で触って決めたいと思います。
やはり登山だけにサイズ・重量を気にされているのでしょうか。
VR１８～２００１本で済むレンズは、FX用ではニコンにはないのです。
ほぼ同じ画角のレンズをお探しなら、タムロンの２８－３００VCでしょうね。
VR１８－２００はFX換算すると２７－３００になりますから。

書込番号：9863220

3点

痛風友の会さん

クチコミ投稿数：3230件Goodアンサー獲得：259件

2009/07/16 16:40（1年以上前）

山散歩さんはじめまして、

私も以前Ｄ２００＋ＶＲ１８－２００の組み合わせで使っていましたが、万能でとても良かったです。（今は両方とも手放してしまいましたが・・・）

せっかくＤ７００をお使いであれば、ちょっと変わった所で、ＰＣレンズを試してみられては如何でしょうか、現行型はちょっと高いですが、旧型の２８mm f３．５なんて、手頃な値段でおすすめします。

ほんの少し手心を加えると、雰囲気もガラリと変わって楽しいです。

書込番号：9863239

2点

山岳写真家　村田一朗さん

クチコミ投稿数：164件Goodアンサー獲得：12件

2009/07/16 16:57（1年以上前）

D700だと24-70/F2.8位しか選択肢はないと思います。

廉価版の軽いレンズを選択する手もありますが、D700の意味が全くなくなります・・・。

実際には24-70/F2.8でも十分な性能じゃないので、割り切ってしまうか、こだわるかのどちらかでしょうけれど。

書込番号：9863301

1点

LUCARIOさん

クチコミ投稿数：10651件Goodアンサー獲得：605件

2009/07/16 18:20（1年以上前）


ワイド端(28mm) F8	ワイド端(28mm) F8	ワイド端(28mm) F9	テレ端(75mm) 開放(F2.8)

D700とTAMRON A09 IIの組み合わせで使っています。
（レンズはこちら⇒http://kakaku.com/item/10505511961/）

ちょっとしたハイキングや山歩きにも持って行ってますが、レンズが軽くて小さいのでとても快適ですよ。
写りも決して悪くないと思いますし…。いかがでしょう？

書込番号：9863580

4点

my name is.....さん

クチコミ投稿数：2396件Goodアンサー獲得：95件

2009/07/16 20:02（1年以上前）

A09が軽いし安いしおすすめって言えばおすすめですね。
あとは24-70なんて重すぎですし　前玉が・・・・。

書込番号：9863960

5点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/07/16 20:25（1年以上前）

わたしも、とりあえずのレンズとしてタムロン28-75ｍｍF2.8がいいと思います。

書込番号：9864077

3点

山散歩さん

クチコミ投稿数：4件

2009/07/16 21:59（1年以上前）

大勢の皆様貴重なご感想ご意見有難う御座いました。皆さんのご意見を無視するようで、すいません。とりあえずレンズキットで購入しました。ご意見を見まして私の画像は、ズームしているものが多いのに気がつきました。心は、広々したものを撮りたいのですが、いざカメラを構えるとアップしてしまいます。Ｄ700で心の改善が出来れば幸いです。来週は、剣、立山を計画中です。どんなのが撮れるか楽しみです。

書込番号：9864679

0点

山散歩さん

クチコミ投稿数：4件

2009/07/16 22:17（1年以上前）

私がＤ２００を水没させた所です。
http://pub.ne.jp/jl1fqz/?entry_id=2278771

書込番号：9864823

1点

ニッコールＨＣさん

クチコミ投稿数：2191件Goodアンサー獲得：129件

2009/07/17 00:11（1年以上前）

山散歩さん
D200の水没現場拝見しました（笑）。
レンズですが、D700ほどレンズを選ばない機種は無いです。
タムロンの28-75mm F2.8はキヤノン用を持っていますが、高画素機でもしっかり解像しています。
F4まで絞れば、24-105 F4Lの開放と比べ同等以上に解像します。
逆光性能（フレア耐性）や耐ゴースト性能、AFの速さ正確さまで含めると、24-70mm F2.8Gは他のズームに比べ大きくアドバンテージがありますね。
ただニコンの24-70mm F2.8Gは他社の標準ズームより細いが長いので、前群繰り出しのコンパクトなズームと２本用意されてはどうでしょう。
確かに24-70mm F2.8Gはズームとしては良くできています。

三脚で撮影されるなら70-200mmはタムロンで充分です。純正よりフレア耐性では上です。
またシグマの70-200は純正より解像しボケもきれいです。
70-200mmは歪曲が気になる焦点距離でもないし、レンズメーカー製でも良いと思います。

書込番号：9865585

3点

OM1ユーザーさん

クチコミ投稿数：2099件Goodアンサー獲得：112件

2009/07/17 08:54（1年以上前）

山散歩さんのホームページを拝見させて頂きました。

物凄い行動力に脱帽です。

私も尾瀬等に出かける時はD200 にVR18-200mmでの撮影がほとんどでしたが、フルサイズにしたのでVR18-200mmは処分してタムロンの28-300mmVCにしました。

このレンズ風景で使うF8,F11でのシャープネスはGANREFの性能テストによるとかなりの優れものです。
高倍率レンズにしてはの枕詞がいらないと思います。

山歩きには最適では無いでしょうか。
今月初めにはこのレンズ1本で尾瀬に行ってきて大満足でした。(ブログに載せています)

もうレンズキット購入された様ですがAF-S VR24-120mmも絞れば風景にはいいレンズですが、使われて望遠が足りない様でしたら28-300mmVCをお薦めします。
山で高山植物等を撮影する時0.33倍まで寄れるのと、手ブレ補正はVC18-200mmより強力ですので使い勝手はいいと思います。

ちなみにGANREFでの両レンズの性能テストは以下の通りです。

VR24-120mm
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/116

タムロン28-300mmVC
http://ganref.jp/items/lens/tamron/detail/capability/364

今後のレンズ選びの参考になると思います。

書込番号：9866483

1点

ポンス・エ・ベットさん

クチコミ投稿数：1232件Goodアンサー獲得：12件

2009/07/17 17:57（1年以上前）

山はくれぐれもご用心ください

書込番号：9868110

1点

秀吉（改名）さん

クチコミ投稿数：1901件Goodアンサー獲得：35件

2009/07/17 20:26（1年以上前）

>私のＨＰを見ていただいて御判断をお願いします。

他力本願じゃね～。本当はご自分が一番解っておられることでしょ。
あなたの場合は重量重視のあれもこれも主義たっだわけだから、こんどは軽くて利便性の高いレンズを前提に、撮りたいシーンを限定するとか、一本の特定レンズにあった撮影方法限定に変更するとか、銀塩の感覚でどうすればよいか考えれば結論が見えてくるはず。
数年先の加齢を考えるとニコンの７０－３００VRかな～。マクロと広角はサブにもなる高性能なコンパクトなコンデジ。
中高年の登山、安全にはくれぐれも沖をつけください。

書込番号：9868667

1点

ヲタ吉さん

クチコミ投稿数：3620件Goodアンサー獲得：37件

2009/07/17 23:22（1年以上前）

けっこう迷うとこだと思います。

ホームページを拝見しまして、山だと、標準形より広角系ズームが欲しいですね。みなさんがお勧めするA09より、僕は、A05(17-35)が良いんじゃないかと思いました。

僕ならD700は、重さと風雨にさらされることを考えて家でお留守番です。D40ぐらいのカメラにトキナーの12-24です。

書込番号：9869530

0点

Nikomat FTさん

クチコミ投稿数：263件Goodアンサー獲得：2件

2009/07/20 17:58（1年以上前）

先日、D90＋VR 18-200mm で八ヶ岳に行ってきました。DX機とこのレンズの組み合わせに適うものはないのではないでしょう。
霧雨の中、レンズ交換する勇気は私にはありませんでした。

ただ既にD700の購入を検討されているという事ですので、密林中も撮影されるなら70-200mm F2.8(G)、そうでなければ VR 70-300mm がお奨めかと思います。それに広角単焦点が1本あれば安心でしょうか。
体力がおありでしたら 24-70mm F2.8G もお奨めですが、私の体力では当面諦めています(^_^;)。

それと
・秀吉（改名）さん
＞マクロと広角はサブにもなる高性能なコンパクトなコンデジ。

ご指摘通りだと思います(^_^)。

書込番号：9882245

0点

ナイスクチコミ12

返信16

交互に青みがかるようになってしまいました。

2009/07/11 10:30（1年以上前）

九時半さん

クチコミ投稿数：111件

こんにちは。
お世話になっています。

部屋で試し撮りしていたら、一枚目は普通に撮れて、二枚目が青みがかります。
三枚目が普通で、四枚目が青みがかって、１０枚撮ったら交互に青みがかることが
わかりました。

全く同じ場所を狙って連射で撮っても同じことでした。
二、三日まえから、カメラを揺するとからから音がするようになったのですけど、フラッシュロック解除ボタンを押してフラッシュを立ち上げてやると、音がしなくなります。

これは青みがかることとは関係ないと思いますけどわかりません。
交互に青みがかるのはやっぱり故障でしょうか？
それとも何処かの設定とか、操作の間違いでしょうか？
経験のある方、教えていただけないでしょうか。

書込番号：9837123

1点

ridinghorseさん

クチコミ投稿数：5251件Goodアンサー獲得：89件

2009/07/11 10:33（1年以上前）

　カメラの故障だと思います。

　ニコンのサービスセンターにカメラを持ち込まれた方がいいと思います。

書込番号：9837137

1点

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/07/11 10:42（1年以上前）

> 部屋で試し撮りしていたら、一枚目は普通に撮れて、二枚目が青みがかります。
> 三枚目が普通で、四枚目が青みがかって、１０枚撮ったら交互に青みがかることがわかりました。

全く正常です。
「蛍光灯」、「フリッカー」で検索してください。
ただ、ちょうどうまく交互に変わったというのは、50Hz(または60Hz)とカメラの連写速度がたまたま合っていたという偶然ですがね。

書込番号：9837175

3点

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/07/11 10:44（1年以上前）

もう１つの可能性ですが、
段階露出（オートブラケッティング）がONになっていて、
アンダーに写る画像が青っぽく見えるということもありえます。

書込番号：9837182

3点

my name is.....さん

クチコミ投稿数：2396件Goodアンサー獲得：95件

2009/07/11 10:46（1年以上前）

おそらく
フリッカー現象だと思います。

シャッター速度を１５分の１とかに落としてみてください。

書込番号：9837188

1点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2009/07/11 10:46（1年以上前）

室内ですよね。

単にフリッカーじゃないですか？

書込番号：9837191

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38421件Goodアンサー獲得：3383件

2009/07/11 10:51（1年以上前）

室内自然光下・交互でしたら不具合濃厚。蛍光灯下・交互でも不具合濃厚。蛍光灯下・ランダムなら光源の影響。---かな？

書込番号：9837215

1点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2009/07/11 11:06（1年以上前）

こんにちは
すでにお話が出ていますようにフリッカー現象に因るものと思われます。
インバータ－式の蛍光灯は高い周波数で蛍光管をドライブしているので、影響は軽減されるでしょう。

書込番号：9837269

1点

うどさんさん

クチコミ投稿数：460件Goodアンサー獲得：39件

2009/07/11 13:00（1年以上前）

>二、三日まえから、カメラを揺するとからから音がするようになったのですけど、フラッシュロック解除ボタンを押してフラッシュを立ち上げてやると、音がしなくなります。

因みにこちらの件ですが、ごく正常です。
音はポップアップ機構に関わる部品の音です。
収納時は遊びがあるので振る事によって部品が動いてカタカタ音がします。
ポップアップ時は引っ張られ遊びが無くなり振っても音がしなくなります。

書込番号：9837693

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/07/11 13:15（1年以上前）

故障の　可能性も有りそうですが、ここに画像を張り付けられると良いなと思いましたので…

書込番号：9837751

1点

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件Goodアンサー獲得：65件

2009/07/11 16:51（1年以上前）

>音はポップアップ機構に関わる部品の音です。

内蔵フラッシュをポップアップしたらカラカラ音は消えるでしょうか？私のは消えませんけど。。。故障かな？

これって縦位置か水準器の関係の機械の音でなかったでしょうか？

書込番号：9838520

0点

ridinghorseさん

クチコミ投稿数：5251件Goodアンサー獲得：89件

2009/07/11 17:06（1年以上前）

　あ、フリッカーというのもあるかもしれませんね。

　でも、緑っぽかったり、黄色っぽく転ぶもののような気がしますが・・・。青にも転ぶのでしょうかね。
　それと規則正しく一枚おきに変になるというのも何となく変ですし・・・。

　一度屋外でも撮影されることをお勧めします。

書込番号：9838585

0点

九時半さん

クチコミ投稿数：111件

2009/07/11 20:46（1年以上前）

どうもありがとうございます。

一時間ぐらい経って撮り、また一時間ぐらい経って撮っていたら、青みがかる現象はなくなっていました。
頭上に蛍光灯があるんですけど、朝の光が窓から入ってきたせいでしょうか。
今は写真を撮るのが楽しくて、明日撮れないと思うとがっかりしました。

＞段階露出（オートブラケッティング）がONになっていて、

チェックしましたけどそれはありませんでした。

＞音はポップアップ機構に関わる部品の音です。

テレコンバータもそんな音がするっようになったのも同じことなんでしょうね。

＞故障の　可能性も有りそうですが、ここに画像を張り付けられると良いなと思いましたので…

思いつきませんでした。
＞でも、緑っぽかったり、黄色っぽく転ぶもののような気がしますが・・・。青にも転ぶのでしょうかね。
ということがあるようですので、写真を張るようにします。

どうやらフリッカー現象というもののようですけど、疑いもあるようですので、これ以上何かが起こるようなら経過報告をしたいと思います。そして修理ですね。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：9839433

0点

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件Goodアンサー獲得：65件

2009/07/11 23:30（1年以上前）

あれ、全く無視されちゃったけど。。。　ま、フリッカーがメインですのでどうでもいいんですけど。。。

内蔵フラッシュをポップアップすると皆さんのカメラカラカラ音消えますか？
私のは2台ともしますけど。。。まさか2台とも故障？

カラカラ音は縦位置かどうかの認識装置(ジャイロだったかな)の音じゃなかったですかね？

書込番号：9840429

0点

九時半さん

クチコミ投稿数：111件

2009/07/12 01:40（1年以上前）

厨爺さん

＞あれ、全く無視されちゃったけど。。。　

あ、ごめんなさい。

＞内蔵フラッシュをポップアップすると皆さんのカメラカラカラ音消えますか？

僕のは消えます。

＞私のは2台ともしますけど。。。まさか2台とも故障？

故障だと思います。嘘です。小さい不具合なら他にもあるんですけど、写りに問題がないので、ま、いいか、と。でもほんとはちょっと気になります。

カメラはこの夏撮り始めたばかりの初心者で、他人に答えられることがありません。
質問はたくさんあるんですけど、そのときはよろしくお願いします。

書込番号：9841234

0点

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件Goodアンサー獲得：65件

2009/07/12 07:31（1年以上前）

九時半さん　おはようございます

スレ主さん、皆様大変申し訳ありませんでした。今朝試しましたら仰るとおりです。

では、昨日はなんだったのかと言うことですが、カメラにつけているストラップが当っていた音なのだと思わらます。

訂正して失礼をお詫びいたします。

書込番号：9841698

0点

キヤノンシュートさん

クチコミ投稿数：113件Goodアンサー獲得：1件

2009/07/13 16:05（1年以上前）

以前Ｄ７００を所有していて同じようにカラカラなっていたことがありました。
小生の場合、原因はアイピース(ファインダーをのぞく丸いところ)が弛んでいました。
これをしめただけでなおったことがありました。

書込番号：9848548

0点

ナイスクチコミ29

返信33

アートフィルターというのはＤ７００で設定できるのでしょうか？

2009/07/07 03:13（1年以上前）

九時半さん

クチコミ投稿数：111件

こんにちは。
お世話になってます。
「ラフモノクローム」とか「デイドリーム」とか「塗り絵」とか、アートフィルターは
「Ｄ７００」で設定可能なんでしょうか？
「Ｄ５０００」には「紅葉」とかあるようですけど、アートフィルターのようなものでしょうか？
アートフィルターに興味がわいてきたのですけど、ニコンにそれがないとしたら他のカメラを買う必要がありますけど、「Ｅ－６２０」「ＥＰ－１」以外にあるんでしょうか？

書込番号：9816222

0点

この間に13件の返信があります。

九時半さん

クチコミ投稿数：111件

2009/07/07 21:19（1年以上前）

hiderimaさん　

＞そんなに、アートフィルター内臓のカメラって必要ですか？
画像処理ソフトか画像処理ソフト内臓のカメラかとなると、カメラを選んでしまいます。
その内ソフトに目が覚めるかもしれません。

芦屋のぼんぼんさん　

＞Ｄ７００が泣いています。
よく泣かせてます（笑）
熱心な店員の勧めるままに買ったので、カメラに何かを期待すると言うようなことはなかったです。でも値段と重量感は何かを期待させますよね。僕に何かを期待してます？

robot2さん

ラフモノクロームになってると思います。かっこいいです。
画像処理なのか何なのか、グラフィックみたいな写真を見て度肝を抜きました。
あんなことも画像処理で出来るならちょっとやってみたいですね。
でも最初にかっこいい写真を撮らないと。
頑張ります。

みなさん、ありがとうございます。

書込番号：9819168

0点

九時半さん

クチコミ投稿数：111件

2009/07/07 22:10（1年以上前）

ニッコールＨＣさん　

＞なにもフィルタをかける、このためにオリンパスを買う必要は無いですね。

そうですね。だいたいカメラを２台買うことにも抵抗があるんですけど、この夏、Ｄ７００で遊んでいて、フリーアングルが欲しいと思っていたんです。そこにアートフィルターが出て来たんですね。悪魔が神様の声色で、買えって囁くので困ってます。

＞余談ですがモノクロームの画像を作るならNX2を通すと格段に品質が上がります。

アートフィルターのようなものは、ソフトを使って加工するぐらいに考えたほうがいいのかもしれないですね。ええ、カメラから切り離したほうが。
考え方が変りそうです。

ありがとうございました。

書込番号：9819507

0点

九時半さん

クチコミ投稿数：111件

2009/07/08 00:11（1年以上前）

atosパパさん

水着写真ありがとうございます。
考えが変ってきて画像処理ソフトにも傾いています。

＞楽しみ方は色々でしょうから

そうですよね。ただパソコンで遊ぶのに慣れていないので、カメラからパソコンの距離がありすぎるんでしょうね。

書込番号：9820502

0点

はたぼー65さん

クチコミ投稿数：151件Goodアンサー獲得：1件

2009/07/08 01:45（1年以上前）


オリジナルです	ラフモノクローム風	トイフォト風	ポップアート風

九時半さん、皆さん今晩は　一寸面白そうなので
自分も参加させてください　｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)σﾟ｡

オリジナルと、アートフィルター調と言うか、「もどき」です　(o≧▽ﾟ)o

書込番号：9820960

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/07/08 01:51（1年以上前）

＞考えが変ってきて画像処理ソフトにも傾いています。
最初私は　D700 をお持ちで無く、まだどちらを買うか機種選択の段階だと思いましたので、その積りのレスでした。

しかし　D700 をお持ちで、画像調整をまだやっていないと成ると、先ずは…
純正ソフトの　NX2と、そのプラグインの NC4(nik Color Efex Pro 3.0 Complete！
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/nik3/index.htm

書込番号：9820979

1点

TAK-H2さん

クチコミ投稿数：1548件Goodアンサー獲得：54件

2009/07/08 07:52（1年以上前）


いい加減なにわか作りですが・・	Phoroshopの数多いフィルターのうちアーティスティックを開いたところ

九時半さん、こんにちは。

アート・フィルターということでしたら、Photoshop、お持ちでなければお勧めします。
　世界のグラフィック・アーティスト、プロの定番ツールだけあって、フィルターの数も調整幅を多様で、さらに多様なフィルターのプラグイン（追加機能ソフト）が各社から出ています。
　各社のカメラの画像を処理できる上、各社カメラのRAW現像、ノイズ除去、レンズ収差補正なども最も微に入り細にわたり調整できますので、価値はあると思います。

　カメラ内蔵のフィルター機能でしたら、個人的には、PENTAX K-7が面白いと思いました。ミニチュア（この手法で有名な賞を受賞した写真家も居ます）、水彩画、その他、・・・
　頑固な写真撮りで、シャープ以外のフィルターは嫌いだった私ですが、K-7にはつい、はまっています、

書込番号：9821454

1点

九時半さん

クチコミ投稿数：111件

2009/07/08 10:53（1年以上前）

はたぼー65さん

被写体が真ん中にどかんとあるので、「アートフィルターもどき」と言っても、僕のような初心者にはピンときません。まだ写真を見る力がないのです。

robot2さん

＞しかし　D700 をお持ちで、画像調整をまだやっていないと成ると、先ずは…

そうなんですか。カメラと画像調整はつながってるんですね。
後で「ＭＸ２」を取り入れようと思います。

TAK-H2さん　

＞　頑固な写真撮りで、シャープ以外のフィルターは嫌いだった私ですが、K-7にはつい、はまっています、

プロの定番ツールのPhotoshopを持っていて、フィルター内臓のカメラに嵌ったんですか？
そういうこともあるんですね。
今見てきたら、ｋ－７ってフリーアングルじゃないみたいだし、ラフモノクロームもないみたいですけど、それでも面白そうですね。
でもだんだん画像処理ソフトに傾いてます。でも今日はカメラを触ってきます。

書込番号：9821994

0点

TAK-H2さん

クチコミ投稿数：1548件Goodアンサー獲得：54件

2009/07/08 14:59（1年以上前）

九時半さん

　Ｄ７００は、動き物や暗所に強いだけでなく、RAWのダイナミックレンジも広く、高感度ノイズも少なく、非常に腰の強いトップクラスの画像が得られますから、やはり、それを生かすソフトが次の選択としては妥当なところだと思います。(^_^)

RAW現像中心でよいというのではないようですから、Capture NX2 よりも、Photoshop CS4ならば申し分ないですが、いかんせん、プロ用ツールですから、高いですね。その後も２年に一度くらい、バージョン・アップ料として２万５０００円ほどかかります。

RAW現像や写真管理中心ならばAdobe Light Room2でもかなりのことができます。

私は、NX2もLight Room2もPhotoshopも使っていますが、NX2はポイント・コントロールが秀逸、Light Room2は、普通に現像から整理、画像出力・出版まで「写真」を管理する能力が高いので、Photoshopだけには絞れていませんが・・・(^_^;)
　

書込番号：9822850

1点

はたぼー65さん

クチコミ投稿数：151件Goodアンサー獲得：1件

2009/07/08 16:09（1年以上前）

九時半さん　

すみません。

場違いな投稿をしてしまいましたね。
スレッドをよく読まずに投稿をしたしまいました
（画像編集のスレッドだと思ってしまいました）

＞「アートフィルターもどき」と言っても、

オリンパスの、E-30,E-620、E-450,それからE-P1には
アートフィルター機能があるそうです
（E-450は日本では発売されていないようです）
その中の、ラフモノクローム、トイフォト、ポップアートのフィルター
機能の画像を真似してみたのですが、

で、やはり、他のカメラに移行するならば一つの機能
（例えばアートフィルターだけとか）
よりも他の条件、あるいはメリット、デメリットも考え合わせて
移行した方が良いかと思います。

それから、画像編集ソフトですが
自分は、フォトショップCS3を使っていますが、
フォトショップは最初、結構取り付き難いソフトだと思います。
ですから、フォトショップを使う予定があるならば、講習会などで
基本を学んでから使う方が、応用も利きやすいですし、
本、（例えば、フォトショップ裏技集のような）を読んでも
すぐに理解し、応用出来る様になると思います。
ですから、最初は、フォトショップとは考えずに、皆さんのお勧めの
ソフトで良いのではないかと思います。

画像編集ソフトでは、
フォトショップ　エレメンツ、は有名ですが、
コーレル　ペイントショップ　プロ　も結構良さそうなソフトだと思います。

コーレルのウエブサイトです
http://www.corel.com/servlet/Satellite/jp/jp/Content/1150905725000

書込番号：9823081

1点

九時半さん

クチコミ投稿数：111件

2009/07/08 23:54（1年以上前）

TAK-H2さん

「NX２」と「Photoshop」に興味があります。高くても買います。
カメラ買うのは止めました。画像処理ソフトとＤ７００でやっていこうと思います。
お騒がせしました。ありがとうございます。

はたぼー65さん

アートフィルターの中では「ラフモノクローム」に興味があります。
多少面倒でも画像処理ソフトで頑張ってみようと思います。
ソフトを使うって当たり前の感覚なんですね。撮った写真に合うようなフィルターをかけられるといいですね。
カメラを買うかソフトを使うか迷ってたんですけど、ソフトを使うことに決めました。ソフトがそんなに遠いものに感じなくなりました。皆さんのお陰で。

毎日カメラを持って外へ出て、どうやったら面白い写真が撮れるか、そればかり考えてました。難しいですねー、写真は。
ありがとうございました。

書込番号：9825490

0点

TAK-H2さん

クチコミ投稿数：1548件Goodアンサー獲得：54件

2009/07/09 06:39（1年以上前）


白黒写真に変える	白黒写真と言ってもいろいろ有るわけで・・	次に、「粒状フィルム」	粒状と言っても、いろいろあるので・・

九時半さん

>画像処理ソフトとＤ７００でやっていこうと思います。

それが一番いいと思います。(^_^)v
　画像処理ソフトの選択にはいろいろなお考えがあると思いますし、私自身、非常に多くの画像処理ソフトを使ってみました。平成３年以降、１０種類を超えていると思います（現在では市場から無くなったものもあります）。でも、微調整がやりにくい、痒いところに手が届かない、という部分もあって、結局行き着くところはPhotoshopでした。
　Photoshopは写真系グラフィックの最高のツールとも言えるもので、はたぼー65さんが言われるように、プロ用カメラと同様に、初めての人には取り付きにくいかも知れません。
　私の場合は、最初からPhotoshopにしておけば良かった、と思いました。
これで絵や漫画を描いている人も居て、現在は動画もちょっと扱えますので、将来的に、いろいろ使えます。非常にメジャーなソフトなので、解説本も多いですし、教えるパソコン教室も多いですし、質問もしやすいと思います。
　
　まあ、この点の考えは個人的なものですので、さておいて、九時半さんは、フィルター系にご興味が有るようなので、実際にご紹介しておきます。

　「ラフモノクロ」というのはよくは知らないのですが、粒状の粗いモノクロみたいな感じですね。Photoshopならば、ワンタッチというわけには行かず２段階になりますが、好みに調整でき、「個性」が出せます。
　Ｄ７００は持っていないので、中身が似ているＤ３の作例ですが、貼付画像のような手順でラフモノクロと同じようなことができます。いろいろな場面で「自動補正」ボタンがありますので、カメラの「初心者用お任せモード」のようなもので、昔に比べて取り付き易くなったと思います。

　カメラの話ですが、私は、他社のも使っていますが、デジタル写真では暗部にダイナミックレンジが広がっているはずなのに、他社のは高感度に強いと言われている機種でも暗部には結構盛大な赤ノイズが潜んでいたりして、暗部を明るく持ち上げたりするとノイズで見苦しくなって、実際にはなかなか暗部のレンジを使えないのですが、Ｄ３、Ｄ７００は暗部ノイズが非常に少ないので、RAWの広大なダイナミックレンジが実際に生かせると実感しています。

　Ｄ７００＋画像ソフトが最良の選択と考える所以です。(^^)
　巨大ポスターを作る場合にも良い画素補完ソフトもありますし。

書込番号：9826269

1点

TAK-H2さん

クチコミ投稿数：1548件Goodアンサー獲得：54件

2009/07/09 07:23（1年以上前）

>プロの定番ツールのPhotoshopを持っていて、フィルター内臓のカメラに嵌ったん
>ですか？
>そういうこともあるんですね。

K-7のフィルターは、Photosopに慣れた私から見て、アートフィルターより凝ったもので、Photoshopでは非常に高度な技を使わないとできないものがあるんです。（距離感を変える「ミニチュア」、色チャンネル毎にかなり複雑な処理をする「水彩画」など）(^_^;)

書込番号：9826341

1点

TAK-H2さん

クチコミ投稿数：1548件Goodアンサー獲得：54件

2009/07/09 07:27（1年以上前）

あ、余計な話かもしれませんが、Ｋ－７のフィルター例については、下記を。
（見ない方がいいかも・・・）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004910/MakerCD=251/Page=5/ViewLimit=0/SortRule=2/#9806481

書込番号：9826347

1点

九時半さん

クチコミ投稿数：111件

2009/07/09 10:10（1年以上前）

TAK-H2さん　

＞Ｄ７００＋画像ソフトが最良の選択と考える所以です。(^^)

熱心な店員の言うことを信頼してよかったです。このカメラ、使いこなしてその良さがわかるんですね。いろいろなことを考える段階じゃないですけど、ソフトを使うようになったらわかってくることだろうと思います。

＞　「ラフモノクロ」というのはよくは知らないのですが、粒状の粗いモノクロみたいな感じですね。

貼り付け画像を見て、ちょっと違うような気がします。上のほうで＜robot2さん＞が示してくれた元画像のすぐ隣が僕が感じるラフモノクロームで、粒状ではないような気がします。シャープさのないモノクロという感じですよね。
＞純正ソフトの　NX2と、そのプラグインの NC4(nik Color Efex Pro 3.0 Complete！
と書いてあったので、それで出来るんだと思います。たぶん。

＞Photoshopでは非常に高度な技を使わないとできないものがあるんです。

高度な技術となるとやっぱりカメラを買ったほうが・・・・・（笑）
「水彩画」はやってみたいですね。「ミニチュア」はねじが付いてるＰＣ－Ｅニッコール２４ｍｍ１．３．５Ｄ　ＥＤというので遊んでます。これに病み付きになってます。

＞あ、余計な話かもしれませんが、Ｋ－７のフィルター例については、下記を。
（見ない方がいいかも・・・）

見ました。でも大丈夫です。僕のやりたいことと何となく違います。高度な技術というところには僕の頭は追いつかないと思いますけど、ソフトはとにかく買っていじることにしました。

ありがとうございました。

書込番号：9826795

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/07/09 12:39（1年以上前）


			これはオールドフォト風

＞九時半さん
＞＞純正ソフトの　NX2と、そのプラグインの NC4(nik Color Efex Pro 3.0 Complete！
＞と書いてあったので、それで出来るんだと思います。たぶん。

こんにちは
大丈夫ですよ、それ以外は使っておりません。
バリエーションが　有りますし、粒状感、コントラストほか調整可能です。
モノクロは、白黒だけでは有りませんので（モノクローム＝単色）、セピア風なのも貼り付けますね（昔風な感じにしました）。

書込番号：9827293

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/07/09 13:31（1年以上前）


オリジナル	水彩画

＞水彩画
Adobe Photoshop CS4 に、水彩画の機能が有りますのでやって見ました。
ブラシの太さとか、変更可能です。

普通に撮る！
そこに楽しさ　奥深さが有るので、しばらくしたらこの書き込みの事は忘れるかも知れませんよ。

書込番号：9827518

0点

genki100さん

クチコミ投稿数：600件Goodアンサー獲得：2件

2009/07/09 15:43（1年以上前）

どうもスレ主さんの回答を読んでいるとD700より断然オリが向いている気がします。
700売って、アートフィルターつきオリを買えば幸せになれます。
何にも2台持つ必要は無いですね。
しかし、アートフィルターなどと言う子供だまし、すぐに飽きます。
所詮オリの素人向けソフト処理です。

書込番号：9827930

0点

ファイヴＧさん

クチコミ投稿数：1349件Goodアンサー獲得：76件

2009/07/09 16:53（1年以上前）

> どうもスレ主さんの回答を読んでいるとD700より断然オリが向いている気がします。

数日前からこのスレッド見てましたが私もそんな気がします。
普通なら皆様からアドバイスを受ける以前にとっくにソフトであれこれやってると思いますが、そうしなかったようなので、ややこしいこと考えずに、素直にE-620（もしくはE-30）を手に入れてアートフィルタで遊び倒せばいいと思います。
まず撮影するのが楽しくなければ上達もしないでしょうから。
D700よりもずっと軽量だし、稼働率も上がるような気がします。
genki100さんが言うように飽きるかも知れませんが、そうなったらアートフィルタを使わなければ良いだけの話しで、なんの不自由もないと思います。

皆さんから教えられた、ソフト加工するのも忘れる必要などありません。アートフィルタだけでは出来ないこともありますし、アートフィルタのような特殊な加工だけでなく普通の写真を見栄え良くするためのソフト加工もあるので、勉強して損はないと思います。
しばらくE-620を使い倒して、D700はある程度上達してからでもいいと思います。その時は機種の違いなんかを楽しめば良いかと。
遊び感覚はE-620、本格的な撮影はD700ってなぐあいで。

E-620は最近になってＲＡＷデータのみソフトであとからアートフィルタをかけれるようになりましたが、以前のように後から加工できない方が面白かったような気がします。トイカメラと同じですね。その瞬間の感性で撮るみたいな。
そういう私はアートフィルタ付のカメラではないのでソフト加工。細やかな設定で自分の思い通りの作品に仕上げらますが、あとでいじるのは正直満足感が薄い気がします。作品の満足感はあれど写真（撮影）の満足感が薄いということ。画像を大きく変えれば変えるほどそんな気がします。もっとも満足感は人それぞれなので一概には言えませんが。

まずカメラ屋に行って実際にE-620でアートフィルタを試されてはどうでしょう？
店内が被写体だとあまり面白みがないかも知れませんが、店員さんや商品を被写体にすると結構分かりやすいかも。ただしオリンパスは置いてない店も多々あるのでご注意。

書込番号：9828166

0点

九時半さん

クチコミ投稿数：111件

2009/07/09 21:01（1年以上前）

robot2さん

早速登場してくれてありがとうございます。
＞バリエーションが　有りますし、粒状感、コントラストほか調整可能です。

面白いですね。ちょっとだけ色をつけた写真に興味を持ちました。

＞普通に撮る！

これが出来たら凄いなーと思います。
ありがとうございました。

genki100さん　

＞しかし、アートフィルターなどと言う子供だまし、すぐに飽きます。

そう思います。
★＞「子供っぽい」とかどうでも良いのでは？
そうですね。でもやっぱり早く大人になりたいです。★
と上のほうで書いたのは、そういう意味でした。たくさん写真を撮っているうちに、自分の方向が決まってくるんでしょうけど、普通のレンズで近づいて撮り出すような気もします。どうなるんでしょうかね、その辺も楽しみです。その過程で考えることにも興味があります。
子供だましというような否定的要素って自分にもありますから、カメラを買うことに躊躇してたんですね。
ありがとうございました。

ファイヴＧさん

＞まず撮影するのが楽しくなければ上達もしないでしょうから。

そうですよね。カメラがこんなにきれいに撮れると知って驚いたところから始まりました。
それからストックホルムマラソンを撮りに行って、楽しかったですねー。プロのカメラマンの後ろを付いて回って同じように撮ってました（笑）、

ストックホルムというところは路地もなければ野良猫もいなくて、同じような建物があるだけで面白くないなと思ってました。新宿に行ったらマラソンを撮ったときのように面白いだろうと思っていたんですけど、この間、雨上がりの近所の道路を撮ったら、凄くいいんですね。いつも通ってるなんでもない道路がよく撮れて嬉しかったですね。

もしかしたらここも新宿みたいなのかもしれないと思いました。見つけるか見つけないかですよね。

＞アートフィルタのような特殊な加工だけでなく普通の写真を見栄え良くするためのソフト加工もあるので、勉強して損はないと思います。

そうなんです、それがしたいんです。ちょっとだけ手を加えると良くなると言うのは、Ｄ７００内部の色の設定を変えたら一つの写真が俄然良くなったことがありましたから、そういう手助けが欲しいんですね。

＞あとでいじるのは正直満足感が薄い気がします。

撮ったものの中心を失くしてしまうほどの画像処理はそういう気持ちになると思います。
ソフトを使うと言うのは考えたこともなかったので、ここで相談してソフトを使うことを考えられたことが良かったと思っています。
何だか自分の考えもはっきりしてきて、それも良かったと思います。
どうもありがとうございます。

書込番号：9829327

1点

スーパーズイコーさん

クチコミ投稿数：804件

2009/07/09 23:19（1年以上前）

確かペンタックスのＫ－ｍにも、アートフィルターありましたね。

書込番号：9830365

0点

ナイスクチコミ5

返信27

助けてください・・・

2009/07/06 22:45（1年以上前）

makoccyanさん

クチコミ投稿数：59件