D700 レンズキット のクチコミ掲示板

D700と相性のよい大容量のCFカード

[poko201x]

おはようございます。

過去に(ほんのわずかな時間ですが)D700を使ったことがあるのですが、
手持ちのCFカードでは相性が悪かったようで
軍艦部の液晶にCHA(だったハズ)と
表示されてシャッターは切れるのですがメディアに保存されないという
現象がありました。

使っていたCFはシリコンパワー 200X 32GB ↓です。
http://www.silicon-power.com/product/pro_detail.php?main=9&sub=11&pro=41&sub_v=&currlang=sjis

当方、α900ユーザーでこちらでは特に問題はありませんでした。

ニコンさんのHPにはスキャンディスク製などの記述があるのですが
8GBまでですし、それ以上でも問題の無いようなメディアを
ご使用の方いらっしゃれば教えていただけないでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：9515868

[タミン7155]

大事なデータを守るにはCFの信頼性が一番です！
特にこのカメラで撮られるのなら。。。
私は皆さんと同じようにサンディスクの�Wの16Gと8Gをメインに使用しています。＾＾

書込番号：9516354

[poko201x]

>デジ（Digi）さん
ツッコミありがとうございます(笑)
サンディスクですね、いやお恥ずかしい＾＿＾Ａ

>robot2さん
シリコンはサンディスクのほぼ半額でしたので
アマゾンで購入してしまいました。
αでも16GBを超えたことがあったか？です。
D700ではその前にダメになってしまったのでわかりませんね。。。
16GB�Wと32GB�Vが同じくらいの値段のようですので
�Wで容量的に不安になるのであれば改めてサブで
8Gの�Vとかを購入すれば良さそうですね。

書込番号：9516383

[D2Xs]

メディアに関しては、「安物買いの・・・」っていうふうになりかねないですね。
今となっては大容量で一番信頼性のあるサンディスクでもかなり安くなっていますから、
自分の写真が大事であれば、ケチらずに信頼性のあるものを使いましょう。
（ＣＦは他規格メディアに比べると、総じて信頼性が高い方ですが、それでもメーカーによって差はありますから。）

書込番号：9516511

[ｆ1.4/50]

『TS32GCF133 (32GB)』左記のトラセンド32Gを使用しています。
まったく問題ありません。

容量とコスト重視で購入し、その内サンディスクに変更
と思っていましたが、特に問題が無いため
ずるずると約半年使っています。
いつかは、欲しいサンディスクですが、、、。

カメラの書き込み速度も、特に遅く感じる事はありません。
ちなみに、撮影の際はオートブラッケトの３連射（秒５コマ）を常用しています。
４カット（１２枚）まで、連射できます。（約１４枚でビジー）
４カット後に、構図を変更している内にまた４カット撮影できます。

書込番号：9516967

[leao]

レキサー・メディア Proffesional UDMA 8GB 300x Speed を使用しています。
D300 発売時に購入し、今までに全く問題を起こしていません。
データ転送、書き込み速度も問題ありません。

書込番号：9517480

[桐人]

私もシリコンパワーの200X 16GB で同様の症状がでました。
D300、D700共に相性が悪いようです。
特にD700はエラー頻発で使い物になりませんでした。

私も皆さん仰るように、サンディスクのExtremeIVに換えました。
以後、エラーは一度もありません。

シリコンパワーはCrystalDiskMark 2.2で計測すると、
読み込みはそこそこですが、書き込み速度は非常に遅いです。
値段なりということなんでしょうね。

書込番号：9517661

[にこーる]

『SanDisk Extreme DUCATI』をD700とD300で使ってます。
ネット購入した"MADE IN CHINA"ですが、充分大丈夫です。『�W』より速いです。
嬉しいことに中国製はちょっと安いですからネ〜。
　　一体"どこの国製"が本筋か知りませんけど(笑　「USA」ですかね？？
『SanDisk』ブランドなら信頼して良いと思います。

書込番号：9518507

[D2Xs]

あれ？サンディスクって全て中国製じゃなかったですか？

書込番号：9518580

[天国の花火]

安心も含めての定番お奨めとしてはやはりSanDisk�Vか�Wでしょう。
サンディスクは個体差による相性問題をあまり聞いたことがありませんから。

私のＤ７００のメディア実績（個体差は？ですが）ではａｄａｔａ８Ｇ　３５０Ｘが約１年ノーエラーですが過去の口コミ実績をみるとお奨めはしません。
（ＣＡＮＯＮ機でエラーが多発したのでＮＩＫＯＮ機に転用したら問題が出なかったので日頃のスナップ用に使っています。）

データーエラーが出たら困る撮影にはやはりサンディスクメディアに交換して出かけます。

書込番号：9519489

[にこーる]

例えば型番「SDCF×-××××-901」の最後の三桁数字、或いは「-JD1」などの三文字が生産国を表すって
以前聞いたことがあるんですが…。。
他に903とか904等がありますよね。
違うのですね？失礼しました。　そうですか、全て中国製なんですか。

それはそうと同じSanDisk製のＣＦでも型番違いで微妙に外寸法が違うのはちょっとばかしビビりますね。
購入直後、カメラへ初装填時に少し抵抗があって怖々突っ込みました(笑
Ｄ２Ｘｓサン、ありがとうございました。

書込番号：9520112

[D2Xs]

＞にこーるさん

あ、いや、私はサンディスクで中国製以外のもの見たことが無いだけでして。
もしかしたらあるのかもしれませんが、よく知りません。
型番の最後の番号の違いは販売地域の区別番号だったような。

書込番号：9520310

[lckn]

破損時のダメージを小さくするために8GBまでのメディアしか使っていませんが、
これよりも大きい容量のメディアでオススメできるのはやはりサンディスクですねー。
D700ではサンディスクExtremeIV 45MB/sかDucatiEditionしか使っていません。
折角良い写真を撮っても、メディアが破損したら終わりですので…
多少高くても、信頼できるメーカーのメディアを使われるのが(精神衛生上も)良いかと思います。

比較的定評のあるメーカーでも、トラブルを経験したことがあるメーカーは使いません。
トランセンドのSDHCで過去にトラブルが発生したことがあるので、それ以来メディアは買っていません＆使っていません。

あくまで個人的に、コストパフォーマンスと信頼性のバランスがとれていて
「意外といいかも」と思うのは上海問屋だったりしますが(笑)

書込番号：9520372

[天国の花火]

スレ主さま　横レス失礼します。

>lcknさん
「意外といいかも」と思うのは上海問屋だったりしますが(笑)

私は上海問屋専門で入手してます^^;;


>にこーるさん　D700入手おめでとうございます。

書込番号：9520526

[atosパパ]

トラッセンドの133倍　266倍　の８GB
サンデスク　のIIIの１６GBを使用していて　ノートラブルです

PCへ転送ですけど、バッファローの3500円くらいのカードリーダーにしたら
ものすごく早くなりましたね

毎週16GBくらい撮影しているので、これ結構重要です

カメラの連写性能は、サンのIIIでも時々またされますね
これはIVにすればいいのでしょけど、価格差を考えると
IIIで十分です

書込番号：9521287

[にこーる]

スレ主さま　横レス失礼します。

あ、天国の花火サン、恐縮デス(^^;;ゞ
　　今度はレンズが気になってくるのかなァ…おお恐ワw(ﾟoﾟ；)w

D2Xsサン、
　　『型番の最後の番号の違いは販売地域の区別番号だったような』
ネットで調べたら確かにそんな事が書いてありますね。
例えば"-901"は米国向け、"-903"が日本向けみたいな…。。
どちらにせよ日本国内保証の対象にはなってるようですから、ＳａｎＤｉｓｋ製ならお奨め出来る一番手ですね。

書込番号：9522036

[poko201x]

>レスをくださった皆様

こんばんは。
いつの間にかレスがかなり増えてましてびっくりしました(笑)
問題なく使用できるメディア情報は嬉しいですね。

たまたま自分が所持していたのが相性が悪かったのか
やはりちょっと残念ですね。
もっとじっくり使ってみたかったなD700。。。

ありがとうございました！！

書込番号：9525932

[dandanpapa]

＞たまたま自分が所持していたのが相性が悪かったのかやはりちょっと残念ですね。

シリコンパワー 200X8Gを使った事があります。D3・D300とも、エラー発生率１００％でした。32Gでも同じ現象だと思います。
個体差というより、全く使えませんでした。連写すると１００％発生します。
永久保障だったので、３度交換しましたが、やはり１００％の確率で発生し、最後は燃えないゴミ箱行きです。

それ以来、sandiskで、こちらでは今のところ全くエラーがないです。

ニコンのカメラはCFのチェックが厳しいらしく、問題になりそうなCFにはすぐCHRエラーを出すそうです。
D70等で結構話題になりました。

ニコンで使えない物がEOSでは普通に使えたりします。
ニコンのカメラが厳しすぎる？

シリコンパワー 200X　とニコンは相性悪いです。

書込番号：9531900

[Giftszunge]

atosパパさん
> トラッセンドの133倍　266倍　の８GB
> サンデスク　のIIIの１６GBを使用していて　ノートラブルです

僕は、D700ではないが、D300でトランセンドのx266 4GBは、
書き込み速度が激遅速という問題が生じている。
Ducatiの半分以下の速度であり、実質的にx100〜x120相当である。
エラーは出ないが、連写に影響し、だまされた気分だ。
全部Ducatiにしとけば良かったと後悔している。

書込番号：9532007

[けんごパパ]

dandanpapaさん

>シリコンパワー 200X　とニコンは相性悪いです。

私はD700でシリコンパワー 200X 16Gを使っていますが、エラーは出たことないです。たまたまラッキーだったのでしょう。

今後は気をつけることにします。

書込番号：9535883

[dandanpapa]

>D700でシリコンパワー 200X 16Gを使っていますが、エラーは出たことないです。

生産ロットによってバラツキがあるのでしょうか?
ラッキーですね。私は2008春頃購入の物で全くだめでした。

http://blogs.yahoo.co.jp/dandandanpapa/32582771.html


RAW+JPEG記録で連写してもＯＫですか？
２Ｇ〜３Ｇ程記録してからエラー出まくりでした。

書込番号：9536220

次期Ｄ７００というか・・・

[ID登]

縦グリの取り外せるＤ３、欲しくないですか？

書込番号：9490672

[うさらネット]

D3縦グリップなしで、10万円も安くなるなら良いですが、今さら遅いですよ。

書込番号：9490850

[70kara200]

縦グリ高速連射なしの
ただフルサイズなだけの廉価Ｄ３を梅として
ラインナップしてほしいです。次は１０万以下で（-．＾）

書込番号：9490891

[望のパパ]

Ｆ５が発売になった時それは痛感しました。
それまでのＦは用途によってモータードライブの取り付けが可能でしたので、それがある意味システム一眼の魅力でもありましたので、用途により選択できた物があのような形になり残念に思いました。

確かにＤ３も同じ様な形であり、Ｆ６やＤ７００がグリップを取り外せる事で本来システムカメラとしての機能を取り戻したような気も致します。

ファインダーが交換できる事など、システムカメラは用途により発展できる事が、ニコンフラッグシップ機の魅力だったと思いますが、次期モデルではこれを期待したいですね。

書込番号：9490980

[じじかめ]

Ｄ700の後継機で視野率を100％にすればいいのでは？

書込番号：9491246

[peaceacaep]

D700で視野率100％？それはないでしょう。D3がありながら。

書込番号：9491432

[VR200-600ほしい]

えっ〜と

立て位置撮影がほとんどなので、横グリなしと言うのならオモシロイかも・・・(^^)

書込番号：9491576

[ridinghorse]

　縦グリの外せるD3はさほど欲しくないですが、価格15万円を切る次期D700後継機は欲しいです。多分縦グリは買いませんが・・・。

書込番号：9492019

[NSR900R]

D700の後継機の前に、高画素版（D3Xの廉価版？）がでるのではと思います。

書込番号：9492094

[aozo]

みなさん、こんばんは。

私は、D700と同じ撮像素子を使ってD90をベースにした軽量の廉価版を発売してほしいです。
そして、その時は24-105mm F4 VRの発売もぜひ（笑）。

書込番号：9492139

[写真はポジ２]

縦グリの取り外せるＤ３＝Ｄ７００。

逆にＤ７００に取り付ける”縦グリ”には、とても自由度があります。

特に電池を入れなければ、軽量の”縦グリ”として機能します。

ポートレートなど、縦位置撮影を多用する場合、重宝します。

ちょっとバランスが変わるので、トレーニングが必要ですが・・・。

昔Ｄ２Ｈを使っていましたが、もうあの重さと質量には戻りたくありません！

書込番号：9492405

[Johnson Mac]

いやー本当にD700のままで良いから、ただ単に視野率を上げて欲しいです。
せめて、98％位までは。。
D300と、F3を使ってまして、やっぱり視野率は100％じゃないとって
それ以外は、D700で良いんです。(視野率の代わりに、連射速度を落とすっていう、出し惜しみも出来ますよね。連射したけりゃD3かえって言う風に)
操作性も、D300と同等の方が私には便利ですし。

書込番号：9492421

[f5kato]

どのみち縦グリつけるので、安価になったD3が欲しいです。
それでなければD700の格好のまま縦位置レリーズ装備とか。

書込番号：9492568

[atosパパ]

ファインダーがD3で、秒９コマのD750で万事解決

ファンダーは視野率ばかりでなく根本的に変えて欲しい
変な虚像ばかりで、使い物になりません

D3が25万円ならいいのに

書込番号：9493335

[しまんちゅー]

「縦グリのないＤ３」＝「Ｄ７００」＋「視野率１００％」ですか？

Ｄ３のすばらしさは、シャッター周りの安定性。
決して、視野率や、連写速度の差だけではなく、
絶対的な信頼性あるシャッター周りに魅力があります。

たとえ、Ｄ３から縦グリが無くなっても、
５万円程度しか、価格は変わらないのではないでしょうか？

しかし、バッテリーもD700並になったら、悲しい・・・。

書込番号：9493426

[ID登]

たくさんの返信ありがとうございます。
どれもごもっとっもな意見だと思います。

言葉足らずでしたが、私の欲する形はしまんちゅーさんや望のパパさんに近いです。
縦グり分割機構の追加のために、今のＤ３より多少高くなっても構わないと思っています。

書込番号：9493586

[D2Xs]

使う頻度の問題もあると思いますが、
Ｄ３とＤ７００をタフに使用している私の場合、
縦位置グリップに関連する不具合が１年に２度出ました。
２度目は接触端子部交換の有償修理です。
やはり取り外しがきくことの代償として剛性、耐久性の点で問題があることは否めません。
操作性の面でも、やはり一体成形のＤ３と違いＭＢ−Ｄ１０だと一回り余計に大きく
若干操作しづらいです。
操作性、剛性、耐久性どれをとっても、どちらがいいかといえば間違いなくＤ３です。
やはり縦位置グリップが必要ない方にはＤ７００、
必要な方にはＤ３、
両方それなりの頻度で使う方はＤ７００＋ＭＢ−Ｄ１０
というのが現状ですが、
スレ主さんの要望はＤ３同等性能のＤ７００型が欲しいという事なんですかね。
発売当時の価格競争のためにコストダウンさせざるを得なかったＤ７００ですが、
性能アップは後継機に期待というところでしょうか。
（コストを考えると価格据え置きでシャッター周りもグレードアップは現実的に難しいと思いますが。）

書込番号：9495280

[CMOSヤッピー]

ID登さん、こんばんは。

私、以前から思っていたのですが、昔フィルム版一眼kissについていた「パノラマ切り替えスイッチ」を逆にした「縦方向切り替えスイッチ」をつけて欲しいです。
このスイッチを縦に切り替えるとファインダーの左右が黒くなり、カメラを90°回さなくても縦の構図となる（要は、普通に構えて撮った横画像の左右を切り取りトリミングするという事です。）
トリミングするということは当然画素数が下がるので、この際2000万画素にして、ファインダーも視野率100%にして欲しいです。
画素数落としたくない場合は、普通にカメラを縦位置に回してやればいいし、縦グリップつけるより携帯性・軽量化の面で、自分としてはこちらの方がメリットが多いです。
なので、縦グリップ外せるものというよりも、無い物が良いです。

後もうひとつ、通常に構えて普通は横の構図となりますが、縦が標準のものを追加してどちらか選べるようになればなー、なんて思ったりもしています。（子供をとることが多いのですが、結構縦位置のほうがいい感じの写真が多いです。）

いかがでしょうか？

自分がニコン（キヤノンでもいい）の開発担当だったらこれでボーナスがっぽりなんだけどなー。（冗談）

でも、冗談抜きで本当に実現して欲しいと思っています。（笑）

ちょっと話がズレてしまったかもしれません。自分の考えばかりで失礼致しました。

書込番号：9496526

[OM1ユーザー]

私は縦グリ付きのデザインはどうしても嫌いなので、F6のデジタル版が欲しいですね。

縦グリ無しのフラッグシップ機にD3XのCMOSを載せて発売されたら何としてでも買います。

書込番号：9501463

[ID登]

D2Xsさん　CMOSヤッピーさん　OM1ユーザーさん

真面目なお人柄がしのばれる書き込みありがとうございます。

そろそろ2年ごとに買い換え催促されるような機種は卒業して、
10年は持てる「縦グリ無しのフラッグシップ機」が欲しいのです＞ニコンさん

書込番号：9503356

[価格.......com]

新機種でＤ４００＆Ｄ７５０が出そうですね、来月あたり。
どちらもＤムービーでしかもＡＦ。
D400はＤＸに加えてFXフォーマットにも対応しているそうで、
視野率１００％なら実質Ｄ３の縦グリ無しのようなイメージかも。
Ｄ４００はＩＳＯが３２００は変わらないようです。
Ｄ７５０は６４００なので、現行のＤ７００にムービーが加わった、
そんな感じなのでしょうね。
楽しみです。
ちなみに、Ｄムービーはステレオ音声とのこと。

書込番号：9511626

使わなくなったレンズの売却はどの様にしたらよいですか？

[一本槍]

今迄、色々なカメラ本体、レンズ（フィルム用・デジタル用）を買っていますが
使わないものの処分をして、最新のデジイチ（例、Ｄ７００）を購入したいと思って
います。皆様のお知恵を拝借ください。

書込番号：9471726

[delphian]

オークションへの出品が良いと思います。
店舗での中古買い取りや下取りよりも高値で処分できますよ。

書込番号：9471739

[take a picture]

一本槍さん＾＾　こんばんは

一番高く売れるのが、Yahooオークションですねしかし身元確認の手続きが必要です。
携帯をお持ちなら、モバオクと言いますオークションもありますがカメラ類は値段が
上がりません。楽天オークションも駄目です＾＾

お店で買取をしてもらうのが1番楽ですがビックリするほど安い買取価格になります。
Yahooオークションが1番ですけど・・

書込番号：9471745

[一本槍]

ヤフオクが一番ですか。早速の返信ありがとうございます。

書込番号：9471757

[vwso42]

少しでも高く売りたいという事であれば、
ヤフオクに出品されるのがベターだと思いますが、
もしそれが面倒であれば、
中古カメラ店に持ち込むしかないんじゃないですか？
当然買い取り価格はだいぶ落ちると思いますが。

書込番号：9471784

[ごゑにゃん]

２千円以上の値がつくものは売るが、それより安いものは売らずにしまっておくのが吉かと…
（カメラを買う時の下取り用）
また、一山いくらのような買取額提示には応じない、買い取りの高い店を調べる…位でしょうか？

書込番号：9471948

[アキオちゃん]

当然の事ですが、出品前にキレイに清掃して三脚を使いブレなく、キレイに商品撮影しましょう。
その場合、広角レンズで撮ると画像が歪んでしまうので、50mm前後で歪み無く撮影しましょう。
撮影にキレイなバックが無ければ白いシーツの上に置いて撮るのも良いでしょう。
レンズによってはズームやピントリングゴムなどの劣化があればSCの在庫次第で数百円でその場で交換
することも可能です。とにかく見栄えを良くすることです。
レンズ清掃に自信が無ければSCで清掃、点検をしてもらうのもよいでしょう。1本500円くらい〜です。
メーカーSCにて点検、清掃済みとコメントでき、安心感も増えます。
開始価格は中古ショップのWEBで買い取り金額を参考にすれば割安感があり入札やウォッチリストが増えるでしょう！
説明は細かく安心感を伝えることです。これで買い取り店より高く落札されるでしょう！
よく「当方カメラには詳しくなく細かなチェックは出来ません」などの説明がありますがこれは不安材料です。
また「ズームレンズの宿命で多少のチリ、ホコリの混入あり」なんておかしな説明書きなども...
参考までに。

書込番号：9472048

[おっさまん]

ヤフオクには希少価値のある変わったレンズやカメラが購入時の値段を遙かに上回った事があります。

書込番号：9472210

[望のパパ]

一本槍さん　こんばんは

＞今迄、色々なカメラ本体、レンズ（フィルム用・デジタル用）を買っていますが

具体的にはどのようなカメラ、レンズですか使う予定が無いので売却するのも理解できますが、物によっては手放さない方が良い物もあると思いますし、価値観には個人差も有りますが中にはお宝も有るかも知れませんよ。

書込番号：9472636

[一本槍]

手持ちはペンタックス（フィルム）と交換レンズ　３本
　　　　　ニコン　Ｆ４０１（フィルム）のキット
　　　　　Ｄ８０のキット　　です。

書込番号：9474415

[厨爺]

一本槍さん はじめまして

皆さんが仰るヤフーオークションがベストなんだろうと思います。私はとても面倒くさがりなので驚くほど安い下取りを続けています。

ちょうど昨年7月にD700を買うときに下取りに出したのがD80レンズキット(18-135mm下取り価格43,000円)でしたので何かの参考になればと思いレスしました。

書込番号：9474480

[LovEnta!]

ごきげんよう｡

ヤフオクはあまり見ないので、価格差はわかりませんが、ソフマップのHPでは買い取り価格を商品別に細かく検索する事ができますよ、ご参考までに。

書込番号：9474558

[望のパパ]

キットレンズが使えるかと思いましたが、Ｄ８０は全てＤＸフォーマットですのでＤ７００では使えませんね。

皆さんのアドバイスを参考に、少しでも高値で売却できれば良いですね。

書込番号：9474574

[ガリオレ]

失礼ながら、厨爺さんの「nikon　D80　18-135」で検索かけてみました。
高い順に並べておきますが、これ以外でいいものがあったら私も知りたいです。

オークション相場　平均61,836円
http://aucfan.com/search1/sya-qnikon.20d80.2018.2d135-tl30d-ot1.html

マップカメラ買取　中古上限46,000円
http://www.mapcamera.com/sel/index.php

ソフマップ買取　中古上限40,000円
http://www.sofmap.com/spkaitori/kaitori_detail/exec/_/tid=SPHD/-/sku=B00242912/-/pc=12019252/-/RURL=http%3a%2f%2fwww.sofmap.com%2fspkaitori%2fsearch%2fresult.aspx%3ftid%3dSPHS%26dispcnt%3d%26pno%3d%26order_by%3d%26KWD%3dnikon%2bd80

キタムラ買取　中古上限33,000円
http://www.net-chuko.com/guest/satei/directly/search.do?cl=1

書込番号：9474701

[αSPF]

フジヤカメラでしたらAランクで４４，０００円ですね。
買い換えならさらに１０％アップとなるので、４８，４００円（Ａランク）になります。

http://www.fujiya-camera.co.jp/satei_kekka.phtml?key_maker=2&key_search_category=0&key_keyword=D80&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20

書込番号：9476140

[鯛の字]

一本槍さん、皆さんこんにちは。。。

私も、ヤフオクで不必要品をドナドナして、新規購入費用に充てています。。。
その際、最近の落札相場を調べられ、非常に重宝しているサイトのURLを貼っておきます。。。

オークファン
http://aucfan.com/

ご参考までに。。。

書込番号：9487163

モニタ

[コロとジョン]

フルサイズに適応できるモニタを探しています。ＥＩＺＯは手が出ないので三菱のＲＤＴ２６２かＮＥＣのＬＣＤ２６９０ＷＵＸi2を考えています。カラーモンキフォトでキャリブレイションしているのですが今いちです。モニタ、キャリブレイションでお勧めがありましたらご教授ください。

書込番号：9465323

[VallVill]

液晶モニタなら ナナオなんかもいいですよ｡

http://kakaku.com/pc/lcd-monitor/ma_56/

書込番号：9465454

[BLACK PANTHER]

コロとジョンさん、こんにちは。

ColorMunkiをお持ちですので、ColorMunkiに対応しているナナオのColorEdgeシリーズかNECのLCD2690BK-SV2あたりはどうでしょうか。

ナナオColorEdge
http://www.eizo.co.jp/products/ce/index.html

NEC LCD2690BK-SV2
http://www.nec-display.com/jp/display/professional/premium_sv/index.html

書込番号：9465560

[コロとジョン]

早速のご返事ありがとうございます。ＮＥＣは新しいセットものを売り出したのですね。値段はどのくらいなのでしょうかね。価格コムには出ていないようですが。探してみます。

書込番号：9465689

[sarah0130]

私の環境は、画像用にNANAO FlexScan L565(日立S-IPS液晶）通常はNANAO FlexScan S2410Wを使っています。
以前はデザイン関係の仕事をしていました。ブラウン管の時代からずっとNANAOです。
絶対良い物を買いましょう。必ず後悔しますよ。

書込番号：9465705

[デジ（Digi）]

> 液晶モニタなら ナナオなんかもいいですよ｡

スレ主さんは「ＥＩＺＯは手が出ないので・・・」と仰っていますので、ナナオは対象外ですね。
もちろん、ナナオ＝EIZOですから。

手が出る価格のEIZO（ナナオ）情報を書くか、高くてもどうしてもEIZO（ナナオ）でなければいけない理由を書くべきでしょう。

書込番号：9466632

[BLACK PANTHER]

コロとジョンさん、こんにちは。

デジタルカメラマガジンの2009年の4月号に特集2「液晶ディスプレイ・キャリブレーションツール選びのギモン25」という記事が記載されていました。

予算５万円、９万円、１２万円、２３万円でお勧めのモニターが３機種づつ記載されていました。

残念ながら既にバックナンバーとなってしまいましたが、出版社ではまだ購入可能なようですので、ぜひこちらもご覧ください。
（すみません。雑誌の記事を書き写すことはご容赦ください）

デジタルカメラマガジン4月号
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/09_04/

書込番号：9466877

[SPONC]

コロとジョンさん

>フルサイズに適応できるモニタを探しています。

そのまま解釈すると『フルサイズだからと言ってモニターの要求スペックは変わりません。』
となるのですが、せっかくフルサイズにしたのでこの際モニターも良い物を使いたいと言うことですよね。

僕はお金もないので安物のDELL製の20インチ液晶を使ってますが
スパイダーでキャリブレーションすると画面と印刷結果はほとんど一致します。
僕のレベルだと充分満足してます。

書込番号：9467803

[おおぞらD]

以外にいいのがBenQ（ベンキュー）のモニター。
sensye+photoという忠実再現機能（sRBGモード）。キャリブレーションなしでもかなり忠実なのでオススメです。搭載機種は全てではないのでチェックする必要がありますが少なくないのでHPで探せばすぐ見つかると思います。

値段は24インチワイドでも3万円に収まる機種がほとんどです。
明るさがちょっと暗いのが昼間の使用だと気になります。その程度ですので試す価値はあると思います。

書込番号：9469793

[robot2]

＞ＬＣＤ２６９０ＷＵＸi2
こんにちは
お考えの　NECのモニタ良いと思います。
室内照明に留意し、モニタのキャりブレイション、閲覧ソフト、画像調整ソフト、プリンタのカラープロファイルを同じにします。

書込番号：9469853

[Swept]

＞三菱のＲＤＴ２６２かＮＥＣのＬＣＤ２６９０ＷＵＸi2
たぶんまた同じパネル使ってるんでしょうね。
同じパネルでありながら、向かってる方向がちょっと違うようなので静止画用ならNECの方が使いやすいのでは？

ちなみに、ニコンの新宿SCのD3写真を紹介するディスプレイは三菱のRDT261（RDT262の旧型）でした。＾＾；

せっかくのフルサイズとなれば、画面も大きくLCD3090とかまでいってみるのは如何でしょうか？

書込番号：9470859

[ヘタレなおっさん]

NECの2690WUXi2と、三菱のRDT262WHで、かなり迷いましたが、最終的にRDT262WHに決めました。
i1Displayと組み合わせて使えば、広色域の場合かなり簡単に色合わせが出来ました。
NECと三菱どちらに転んでもおかしくない程迷っていたのですが、PIE2009の会場で、
RDT262WHをじっくり触って、RDTに決めました。
この2機種だと、ほぼ同じようなスペックですし、どちらに行っても満足は出来ると思います。
私は三菱に専用のハードウェアキャリブレーションソフトがついている事が決め手となりましたが、
NECのムラ補正などもかなり魅力でしたｗ

書込番号：9471176

[コロとジョン]

皆様ありがとうございます。ムラ補正は強力ですか。有ると無いとではかなり違うものでしょうか。

書込番号：9471721

[ガリオレ]

私もLCD2690WUXi2気になってますが、初期不良で本来返品されるべきムラ液晶がムラ補正機能で修正されるとしたら、ちょっと微妙な心境ですね。
今のところ現像用PCは、ナナオL797(NEC SA-SFTパネル）とシャープのテレビ（ LC-65RX1W ）のデュアルディスプレイにしてます。（L797で現像→テレビで観賞）
EIZO　DIRECTの会員登録しておくと、L997（日立S-IPSパネル）とかも結構安値で買えます。
L797は、５年保証付きで5万円しなかったような・・・。
キャリブレーションはSpyder系を買いましたが、あまり使いやすくありません。

書込番号：9474943

Ｄ７００に一番ヒットする交換レンズを教えてください。

[侍ジャパン]

Ｄ７００のキットレンズにしようか？
それとも２４−７０純正にしようか？
はたまた他のメーカーにしようか？
ベテランカメラマンの皆様にお聞きします。
対象物は・・・風景、人物が主です。

書込番号：9460791

[f5kato]

Ｄ７００に一番ヒットする交換レンズ

ナノクリ24-70/2.8Ｇを差し置いて何があるでしょうか！
（用途によって違うと言う意見は抜きにして）

と言いながらＡｉマイクロ55/2.8Ｓを主に使ってマス。（＾＾；

書込番号：9461851

[jack-o-lantern]

AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED

もいいですよー！
安くてスーパーレンズです！

書込番号：9461885

[有紀 螢]

こんばんは♪

＞Ｄ７００に一番ヒットする交換レンズを教えてください。

侍ジャパンさんの主観でいいと思います。

私なら、85mmF1.4かVR70-200mmF2.8ですね♪

書込番号：9462100

[ちゃ〜坊]

50/1.4Gもしくはマイクロ60/2.8Gの一本勝負というのもいさぎよいかも。

王道はやっぱ24-70/2.8Gなんでしょうが。。。

書込番号：9462108

[dulan]

D700を買って、大三元狙いながら、日和って最初に70-300mmを買ってしまいました。気を取り直し、14-24mm f2.8, 24-70mm f2.8を買いました。大三元半の状態です。
NX2も買って勉強中です。
私の撮りたい写真は、かすれた景色ではなくて、Robot2さんの焼き鳥屋やライブのキリッと引き締まったモノです。初心者が金に飽かせてよいモノ（ハードとソフト）を買ったが、腕が全く追いつきません。空は青く、緑は深く。PLフィルターがお勧めなのでしょうか。情報お願いいたします。

書込番号：9462648

[hiderima]

>何ミリの焦点距離とははっきり断言出来ません。

なら、わき目も振らず大三元良くしかないでしょう。

AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G

基本的に、この３本があれば他は必要ないはずですし、将来絶対に欲しくなるレンズですから。
余計なレンズ代を払うなら、この３本を買ったほうがいいです。

書込番号：9463330

[ポンス・エ・ベット]

＞何ミリの焦点距離とははっきり断言出来ません。
何とか写るレベルの安物ズームをとりあえず中古で買って、
自分に必要な画角を丁寧に見極めた上で単焦点に進むのがよろしいかと。
画角の幅について言えば、単焦点よりズームのほうが格段に優れているのは言うまでもないことでしょう。
同様に、画角が一定であれば、ズームより単焦点のほうが表現の幅が格段に広いことも言うまでもないことです。

書込番号：9464383

[ID登]

このスレ見ている皆さん

「こういう人はD40ダブルズームキットを買って、余ったお金はユニセフにでも寄付した方が１００倍幸せになれるのに」とか思ってない？

書込番号：9464809

[jack-o-lantern]

って言うか、侍・武蔵でしょ！

さっさと決めなさいよっ！

書込番号：9465215

[ぴ〜きち]

私も、ポンス・エ・ベットさんやID登さんに賛成です。

私はDXで18-200を使っていたこともあり、FX用レンズは無駄なくすんなり決まりました。

FXで100mm以上を好まれる方に24-70を勧めても仕方ないですし、ほぼ固定で撮ることが多くズームをあまり使わないなら、単焦点の方が良いと思いますし。

書込番号：9465503

[レンズ＋]

>Ｄ７００に一番ヒットする交換レンズを教えてください。

普通は自分で色々みて決めるものです。

ズームを買ったところでお決まりの画角しか使わなくなると思います。

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
最安価格（税込）: \173,970←ズームとしては良いと思いますが・・
を購入でしたら↓


Ai AF Nikkor 24mm F2.8D←ワイド側
最安価格（税込）: \37,000
50mm F1.4 EX DG HSM (ﾆｺﾝ用) ←中間
最安価格（税込）: \46,797 (Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF　\46,269もありです)
Ai AF Nikkor 85mm F1.8D ←テレ側(画角がちょっと違いますが)
最安価格（税込）: \37,485
合計　\121282

差額　\52688　←浮きます(価格は今現在のものです)。

如何でしょう？

書込番号：9465828

[厨爺]

レンズ＋さん 定番の35F2が抜けてますけど。。。

気分転換ですか、可愛らしいアイコンは？

書込番号：9466694

[レンズ＋]

厨爺さん、こんにちは。

> 定番の35F2が抜けてますけど。。。

失礼しました。
入れるのを忘れてました。

書込番号：9466760

[厨爺]

>入れるのを忘れてました。

こんばんは　そちらはどうでもいいんです、アイコンの方が一番聞きたいです(笑)

書込番号：9466948

[レンズ＋]

厨爺さん、こんにちは。

気分転換です。

書込番号：9467019

[very_psb]

＞侍ジャパンさん

AF-S24-70F2.8G

はお約束で、オススメ度はかなり高いです。

自分は昔からズーム派で、特に各メーカーのF2.8通しの大口径ばかりでしたが、
最近は単焦点を使うことが多くなってきました。
普段から単焦点を付けっぱなしで、ズームに必要があるときだけ、ズームレンズをつかう感じですね。
　Carl Zeiss Distagon T* 2.8/25
　Carl Zeiss Distagon T* 2.0/35
　Carl Zeiss Planar T* 1.4/50
　フォクトレンダー ULTRON 40mm SL II
をメインで使っています。
ズームレンズや純正単焦点Dレンズにはない、「操作する楽しみ」が素晴らしいですよ。

書込番号：9469576

[侍ジャパン]

皆様、色々教えて下さいましてありがとうございます。

書込番号：9471177

[LUCARIO]

ホームランではなくヒットで良いんですよね(笑)

…であれば、タムロンの28-75mm F2.8 (A09)も良いですよ。コストパフォーマンス抜群です。
↓こちらに簡単なレポートを書きましたので、ご参考にどうぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511961/SortID=9472524/

書込番号：9472677

[D2Xs]

＞スレの趣旨と関係ない話なので

そうですね。

で、スレに戻して、
私は24-70一本に一票入れておきます。
時間、スペースに余裕のある風景撮影ならともかく
場合によっては時間、スペース（被写体との距離）に余裕が無い場合もある
撮影もあるのであれば、ズームの意義は非常に大きいです。
単焦点のコストパフォーマンスと描写性能に少々劣るところがあっても
「撮れない」「撮り損ねる」という最大の欠点を防げます。
あくまで、そういう場面も想定した上でのナノクリ大口径標準ズーム一本への一票です。

書込番号：9475121

[信三郎]

資金が潤沢であれば迷わず大三元、限りがあるのならマイクロ60mmであろうか？
単焦点レンズで勉強するのも悪くないと思われる。

書込番号：9480487

なかなかシャープなイメージ結像

[Nikon_D700]

なかなか評判が良いですね。
只今D300使っていますがAFレンズはよく働いてくれます。
使っていたAFレンズも搭載エンジンの所為か実力出し始めました。
ところがこのD700のSODはフルサイズに敷き詰められていますから
細やかでトリミングに強いですね。
同じAFレンズを使っても解像度が素晴らしく良くなったと聞くし、
高感度ISOでのDNも少ないと云う評判です。
こちらは野鳥撮りで超望遠での使用ですが野鳥撮影の皆様のご使用感お知らせ下さい。
お願いします。
早く手に入れたいのです。

書込番号：9457237

[SPONC]

僕だったら野鳥撮影にはD300を使用します。
D700と比べて少し高感度特性は劣りますが、望遠レンズの投資を少しでも抑えられますので

僕みたいな初心者には良く判らない略語が多くて。。。
あまり見かけない略語じゃないですか？　僕だけかな？

書込番号：9457609

[厨爺]

>僕みたいな初心者には良く判らない略語が多くて。。。

同感です、私も初心者でわからないです。


SOD→ぜんぜんわからない

DN→ダークノイズかな？

書込番号：9457975

[ken-san]

こんばんは。
私は野鳥の撮影にＤ７００を使ってます。
理由としてはファインダーの位置が高いので使用している一番長い８００ｍｍレンズで撮影するときでもポインタを使わなくても鳥さんを導入できるからです
ＡＰＳのカメラのファインダーの位置では私の技術ではポインターを使わないと動く鳥さんを捕らえることができず飛び物の撮影がしにくいなと思ってました。
ＡＦについては野鳥用のレンズは全部ペンタックスのK20Dと共有なのでＭＦになるので解りません。
Ｄ７００とペンタックスのＭ☆８００ｍｍｆ６．７で撮影したハヤブサさんオオタカさんアリスイさんとモンシロチョウさんです。
オオタカさんは1.4倍テレコン２個付けであと３枚は1.4倍テレコン１個使用です。
テレコン使用しても高感度に強いので問題ありません。
レンズによってはＡＦが効かなくなるでしょうからＡＦオンリーの方には明るいレンズが必要になるのでしょうが。

書込番号：9458083

[SPONC]

ken-sanさん、

>理由としてはファインダーの位置が高いので使用している一番長い８００ｍｍレンズで撮影するときでもポインタを使わなくても鳥さんを導入できるからです

なるほどそう言うD700の利点もあるんですね。　勉強になりました。
あと、800mmとか、さらにそれにテレコンまでかませて　すごいですね。
手振れとか大丈夫なんですか？　訓練ですかね。
僕の場合、400ｰ500mmあたりから厳しいです。

良いアドバイスがあれば、是非お願いします。

書込番号：9458225

[カメラ大好]

300mmTilt撮影	300mm通常撮影	ツマグロヒョウモン	アオジ_300mm+TC-17EII

Nikon_D700さん

趣味で鳥中心のNatureフォトを撮っています。今はD700、その前はD300でしたが手放しました。

たぶん正確にはお分かりでしょうが、確認のために書いておきます。

感度はD700のほうが高くても綺麗に撮れます。

画素はD300がD700に比較して細かく、面積的には約50%、一辺は約70%です。撮れる範囲はもちろんFXが広い、というか、相対的にD300は鳥がフレーム内で大きくなります。

そのためDX(D300)は鳥に有利と書かれていることが多いのですが、私は群れを狙う場合や、ファインダーの窮屈さ、Tiltなどの細工のしやすさから今後ともFXで趣味の写真を撮ろうと考えています。

仕事は接写で、その分野は基本的にFXがレンズの面から有利です。

300F4も良いですし、眼がよければですがMFでBORGの望遠鏡も良いですよ。

NikonのOnlineGallery
http://gallery.nikon-image.com/105405155/albums/
に作品とは呼べませんが作例がレンズごとにアルバムにしてあります。



Photo & Equipments by YH
http://75690903.at.webry.info/
は私のブログですが

Nikon Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D私のチューニング法(鍛え方)
http://75690903.at.webry.info/200902/article_6.html

BORGの77EDII(f=510F6.6)の鮮鋭度はNikonAF-S 300F4以上
http://75690903.at.webry.info/200904/article_14.html

書込番号：9458335

[アナログおじさん2000]

カメラ大好さん

ニコンのアルバムおよびブログを拝見し、深みのある色合いのカワセミの♀の写真に感心いたしております。本当に良い色調ですね。ずっと見ていたいなという気にさせる何かがあるように私には思えます。

やっぱり撮れる人は撮れるんだというお写真を拝見させていただいたので、自分の嗜好のレベルでは、ボディ内手ぶれ補正もあるし、総合的にはフォーサーズのほうが小鳥撮影には向いているのではないかという、D700、D700によるデジボーグに対する小鳥撮影の迷いがかなり解消できました。またまた反省です・・・というか、小鳥は基本、オリンパスでと思っていたのに、またまた悩みの始まりです（笑）。

ボーグの藤野さんの作品でデジボーグを始めたじいさんですが、すばらしい作例はじいさんにとっての励みです。有用な情報、すばらしいお写真ありがとうございました。今日の朝の散歩は、最近ちょっと重さを感じているD700 で決まりです。本当にありがとうございました。

スレ主様、失礼いたしました。

書込番号：9459001

[輝峰（きほう）]

　横スレになりすみません。

　・ken-sanさん　D700　+　Pentax_＊_M800_F6.7　（ x1.4（x1.4））MF　での
　　この掲示板アップ写真と、HPの写真拝見。

　・「強風の中のハヤブサさん」、鳥撮影の、忍耐と、手持ち撮影に、脱帽、乾杯！です。

　・800ミリｘ1.4 (ｘ1.4) ＝1,120〜1,568ミリ　のMFで、小枝の中の鳥の目にピント合わせ！
　・信じられない世界ですが、慣れればできる世界なのでしょうか。
　・数年前の５月に、『海潮音』：上田敏　「春の朝」　：　あげひばり　：　揚雲雀、
　　　　http://yukosait.blog21.fc2.com/blog-entry-2.html
　　に出てくる、ひばりを麦畑の中に潜んで
　　D200＋ニコン直進AF大口径望遠ズームレンズ80-200/2.8S
　　でMFで撮りましたが完敗でした。（AFは被写体がファインダ中では１ｍｍと小さすぎ、
　　AFは効かない）。
　・私は600ミリから1000ミリが欲しいと思いましたが、ニコンにペンタックスのレンズで
　　ken-sanさんは、1568ミリですか。
　・もう、脱帽です。すばらしいです。綺麗な写真ですね。

書込番号：9459565

[ken-san]

		800mm+テレコン２個

おはようございます。
ペンタックスの８００ｍｍは天体望遠鏡の様なピント合わせなので手持ちで撮影するのは無理だと思います。
手持ちで撮影してるのはケンコーの８００ｍｍミラーレンズです。
テレコン２個付けの場合、１個は６７用のテレコンを使ってますので物理的な長さが長くなりミラーショックを防ぎきれなくなるので４枚目の写真のようにマンフロットのロングレンズカメラサポートを使用してます。
写真のようにママチャリで移動してます。
輝峰（きほう）さん私など初心者でまだまだです。
私の周りを見てもすごい人だらけです。
一番びっくりしたのは手持ちデジスコでのツバメさんの撮影です。
アナログおじさん2000さん私も以前鳥ようにはフォーサーズかなと思い昔オリンパスのE-1を使ってましたがそれより格下のK100Dに乗り換えました。
予算も厳しくMFのレンズばかり使ってる私にはファインダーの小さなフォーサーズよりファインダーの良いペンタやニコンの方が向いてるみたいです。
使っててフォーサーズのメリットとして感じたことはミラーショックが小さいのと音が小さいことでしょうか。
D700にケンコーの８００ｍｍミラーレンズで手持ち撮影したアカハラさん、アゲハチョウさん。
アカハラさんは雨上がりの暗い天気でしたのでISO6400で1/160秒です。
３枚目はペンタックスの８００ｍｍに1.4倍テレコン２個付けで撮影した隼さんです。

書込番号：9459675

[n_birder]

Ｄ７００とＤ３００はシチュエーションに応じて使い分けたいですよね。どちらが鳥撮りに向いているという訳ではありません。

仮に、どちらか一方であれば、自分だったらＤ７００を選択します。
単純に被写体までの距離の取り方を工夫すれば、Ｄ７００でもＤ３００のように撮影する事は可能ですが、朝夕の時間帯など高感度を使いたい場合にＤ３００では逆立ちしてもＤ７００の
代わりにはならないからです。

書込番号：9462956

[アナログおじさん2000]

ken-san こんにちは。

毎回ミラーレンズを駆使した写真に感心しております。ken-sanのコメントに刺激され、本来ならオリンパスでデジボーグのはずだったのですが、今回は久しぶりにニコンでデジボーグと相成りました。しかし、黒く覆ってはいるものの、ボーグを小脇に抱えて歩くだけでもなんかひっかかるのに、分不相応なD700はちょっと気恥ずかしく・・・面の皮は厚いのに、何で?と自分でもあきれてますが・・・D90使用となりました。

お目当てのカワセミはツバメに対抗するかのように、川を上下しており、ツバメともども手の打ちようがありませんでした。メタボ対策のための散歩の一環で小鳥を撮影しているので、下手でも手持ちでやっていますが、お写真の装備を見ると、なるほどと納得させられるだけではなく、ガンコなだけで何の進歩もない自分はちょっと考えさせられるものがあります。

それにしても、わざわざコメントありがとうございました。ken-sanのお写真といい、n_birderさんのお写真といい、アルバムや書き込みを拝見すると、それぞれのお人柄と美意識が垣間見られるような気がして（単なる、じいさんの妄想ではありますが・・・笑）、「よし、また散歩に出かけるか」という気にさせられていつも感謝しております。

スレ主様、D700の使用勝手についてのスレなのに、失礼をいたしました。レベルが違いすぎて比較のしようもありませんが、薄暗がりの小鳥を撮るためだけにD700を購入したじいさんとしては、n_birderさんのご意見に1票です。

書込番号：9465198