D700 レンズキット のクチコミ掲示板

結婚式撮影

2012/01/31 21:53（1年以上前）

naga_nikoさん

クチコミ投稿数：11件

初めて書き込みます。どうぞお手柔らかにお願いいたします。

皆様、こんにちは。いつも価格コムの掲示板は大変参考にさせてもらっており、情報の深さにいつも関心させられております。今回はそんな皆様からご意見を頂きたくお願いいたします。

D800の話題で持ちきりのところ場違いな感じで恐縮ですが、来月末に兄の結婚式がありカメラを持っている当方としては、写真撮影をしようと思っております。兄夫婦に撮影を頼まれているわけではないので、撮影に失敗してどうこうという訳ではありませんが、しかし、まさかあの引っ込み思案だった兄が結婚するとは思っていなかったので、その兄の晴れ舞台を夫婦共々喜んでもらえる様な写真にしてプレゼントしたいと思います。

当方結婚式での撮影経験は4年程前に一度ありましたが、その時はカメラを始めたばかりで、どう撮ればいいのか全くわからず、また、それ以来仕事の都合等々でチャンスに恵まれずここまできました。ネットで結婚式撮影と調べてみましたが、なかなかこれというのも見つからず。。。（調べが足りないだけかもしれませんが）

長くなりましたが、質問は、
「持ち込み機材とその時のカメラの設定」
です。「この設定で撮ったら大体大丈夫！」や「こういう機材でカメラ設定をこうすれば面白い写真が撮れる」など、何でも構いません。また、恐らくカメラ二台持ちが理想なのでしょうが、一台＋レンズ二本程度（一本なら尚良し）にしたいと思っています。
こういった質問は多々あることを承知で質問させて頂いておりますが、皆様からのご意見を是非頂きたくお願いします。

所持機材
D700、D7000、Fuji X10
TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
SIGMA 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM
18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
Micro 60mm f/2.8G ED
16-35mm f/4G ED VR
24-70mm f/2.8G ED
35mm f/2D
SB-700
Photoshop Lightroom3

補足
D7000は最近購入したばかりでまだ使い方にあまり慣れていませんが、軽さは非常に魅力です。
Lightroomに関しては今回の結婚式用に急遽購入しましたが、まだパッケージが届いていないので、使い方は全く分かりません。
式場の規模、撮影環境等々詳しい事は全く分かりません。
式場カメラマンの方とは一風違った写真をメインに撮りたいと考えています。（勿論、記録写真？も撮ろうとは思います）
普段は昼間のポートレートや風景をメインに撮影しております。
ストロボは持ってはいますが、重くてかさばるので使用経験は正直あまりありません。
細かく比べたことはありませんが、D700はISO6400まで、D7000はISO1600まで許容範囲と考えています。

書込番号：14092489

1点

この間に11件の返信があります。

naga_nikoさん

クチコミ投稿数：11件

2012/01/31 23:29（1年以上前）

その先へさん　

コメントありがとうございます。
2台体制ですか、そうですね、D700が突然使えなくなる可能性も無きにしも非ず、ですね。
D700＋24－70が最近重く感じてきましたが、まだまだ若いつもりですので頑張ってみようと思います！

アドバイスありがとうございました。

書込番号：14093062

0点

naga_nikoさん

クチコミ投稿数：11件

2012/01/31 23:36（1年以上前）

餃子定食さん　

コメントありがとうございます。
迷カメラマン、確かに！思い返すと自分も４年前まさにその通りだった気がします。。。今も変わらないと思いますが。w

X10も視野に是非検討させて頂きます。

貴重なアドバイスありがとうございました。

書込番号：14093091

0点

naga_nikoさん

クチコミ投稿数：11件

2012/01/31 23:44（1年以上前）

ひろ君ひろ君さん

写真の添付ありがとうございます。
そうですね、親族ならではの写真、式場カメラマンの方では撮れない唯一の瞬間ですね。
身内カメラマン、という事で式、披露宴の二人の写真はカメラマンさんに任せ、家族、親族、式場の品々等等を撮る事とち披露宴の食事を楽しみたいと思います。

書込番号：14093133

0点

neo_united_neoさん

クチコミ投稿数：35件

2012/01/31 23:55（1年以上前）

兄弟に写真を撮ってもらって、うれしくない人はいないので、是非、撮影すべきですね。

D700でしたら高感度に強いので、ストロボ無しでも撮影できると思います。
レンズですが、私なら
D700には、24-70mm f/2.8G
D7000には、SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM
をつけて持って行きます。
基本、D700＋24-70mm f/2.8Gだけで問題ないと思いますが、
APS-Cでの50mm F1.4も中望遠になって比較的使いやすく悪くないですね。

シャッタースピードは最低100分の１くらいで撮影するのが無難かなと思います。
それよりも遅くなると結構な確率で被写体ブレが起こるような気がしています。
頑張ってください！

書込番号：14093188

9点

きいビートさん

クチコミ投稿数：1493件Goodアンサー獲得：77件

2012/02/01 00:05（1年以上前）

結婚式の写真は非常に難しく、
結婚式撮影の経験が浅い状態で、ある程度の写真を撮りたいなら、
「これを機会に、今後の為に経験を積む」つもりで、
「食事はもちろん、席も用意してもらうのも辞退して、撮影に専念する」
必要があると思います。

せっかくのお兄様の結婚式、
コンパクトカメラで、メインのシーンを数カット押さえる程度にして、
祝宴を楽しまれる方がよろしいのでは？

失礼を承知で、言葉を選ばず申し上げますと、
結婚式の撮影経験の浅い方は、
ネット掲示板の数百文字のアドバイスでは、
実際の撮影に活かすことは、全く無理でしょう。

よく、
「結婚式の撮影を機会に、一眼にチャレンジしたい」といった質問に、
「バウンス出来る外付けストロボが便利」とか、
「式の進行のスナップ以外の、小物の撮影にマクロレンズを」とかの書き込みを見ますが、
個人的には、そんな回答されている方は、
ぶっつけ本番の難しい撮影も難無くこなす、天才肌のスゴイ技量の持ち主で、
私の様な凡人の苦労は全く経験した事ないのかしら？と思います。

面識の無いスレ主さんの、撮影経験や技量を、
私の様な無能な凡人と並べて語る事は、大変失礼な事とは思いますが、
気軽な撮影でのお兄様への祝福を、強くお勧めします。

書込番号：14093244　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

naga_nikoさん

クチコミ投稿数：11件

2012/02/01 00:09（1年以上前）

neo_united_neoさん　

コメントありがとうございます。
中望遠も必要ですか、ならば70－300と24－70の２本＋D700と迷うところですね。
１００分の１、設定情報ありがとうございます、参考になります。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：14093268

0点

naga_nikoさん

クチコミ投稿数：11件

2012/02/01 00:33（1年以上前）

きいビートさん

手厳しいコメントですが、大変ありがとうございます。
正直前回４年前の結婚式撮影の時は、RAWで撮る事も知らず、ストロボも使い方も知らず、ただ、手ぶれ写真＆フラッシュ直当ての俗に言う失敗写真の連続でした。しかし、ほんの数ショットでしたが、表情を捉えた自分的になかなか良い写真が撮れたので友人に写真立てに入れてプレゼントしてあげました。本当に喜んでくれたのを今でも覚えています。
そういう写真がコンデジで撮れない訳ではないですが、やはり確率を上げるにはデジ一が良いのではと思っております。とは言え、写真の善し悪しはその写真を見る方もらう方が決める事だと思いますので、デジ一を使えばより良いというのはただの自己暗示みたいなものです。
文章をまとめるのが下手ですいません、また文が長くなってしまいました。
結論は、良い写真を撮って、兄夫婦に喜んでもらいたい、というただの自己満足です。
もちろん、式場カメラマンさんの邪魔だけはしないよう気を配ります。

書込番号：14093384

2点

悠々2さん

クチコミ投稿数：496件Goodアンサー獲得：29件

2012/02/01 00:45（1年以上前）

最近めっきり仕事が減ったﾍﾀｸｿのプロのご異見は措といて･･･誰とは言いませんｗ

結婚式の写真を仲の良い兄弟思いの弟に撮ってもらって
嬉しくない兄貴なんか、この世の中に居ません。
お仕着せの式場雇いプロなんかに撮って貰った定番の写真なんかより、数百倍嬉しいものです。

で、素晴らしい機材をお持ちですから、しっかり基本をおさえて臨めば、
二回目でもかなり良い写真は撮れます（ｷｯﾊﾟﾘ）（ただしある程度センスは必要ですが
（プロ含めてﾍﾀｸｿは何百回やっても駄目ですが）

メインはその先へさんぼーたんさん neo_united_neoさんお薦めのD700に24-70mm f/2.8G
＋SB700でOKです。
プロでもこれがせいぜいストロボがSB800や910になる程度。もっとしょぼい機材も多々あり）

サブは望遠で抜くのもいいですが（広い式場の場合）、それよりneo_united_neoさんお薦めのD7000にSIGMA 50mm F1.4 EX DG HSMがいいと思います。

プロも入ると思いますから、邪魔しないように配慮しつつも、
兄たちが一番嬉しい、弟の素敵な写真を残してあげて下さい。(人´∀｀).☆.｡.:*･ﾟ～♪.:*ﾟ

書込番号：14093426

8点

ＨＬナイコンさん

クチコミ投稿数：303件Goodアンサー獲得：13件

2012/02/01 01:02（1年以上前）

お兄様のご結婚おめでとうございます。

私は兄弟がいないのでスレ主さんのような経験はできませんが、自分が兄の立場でしたら兄弟に写真を撮ってもらえば必ず喜びます。自分が同僚の結婚式で撮影を行い数枚ですがフォトブックして渡しましたがそれなりに喜ばれました。
なので、披露宴もそうですがまさに、親族でしか撮れない写真を撮ってはいかがでしょう。機材も素晴らしいものをお持ちですし。

自分は現在Ｄ７００ですが当時はＤ３００でした。その際１８－２００のレンズを友人から借りて使用しました。ストロボはＳＢ－６００でしたが、レンズ交換が無くさまざまなシャッターチャンス（指輪の交換を200㎜でアップで撮影など）で撮ることができ便利でしたね。スレ主さんの場合でしたら皆さんからの指摘の通り２４－７０＋ＳＢ－７００で問題ないと思います。まああまりレンズ交換をしてる暇はなかったというのが正直なところですね。

私の少ない経験ですが、プロのカメラマンの方がいるようでしたら事前にどこから撮るか簡単に聞いてもいいかもしれません。難しいようでしたら邪魔にならないよう目配せ、気配せでしょうか。あとなるべくＲＡＷとＪＰＥＧの両方で撮ることをおススメします。あとで何かと便利です。

いい撮影ができることをお祈りしております。

書込番号：14093473

2点

Dragosteaさん

クチコミ投稿数：2370件Goodアンサー獲得：112件

2012/02/01 03:18（1年以上前）

　結論から言えば、結婚式写真は多ければ多いほど当人には喜ばれます。
　プロや他の人が撮っていなかったシーンを私が撮っていてたいそう喜ばれたこともありました。

　で、機材は、D700＋24－70F2.8G、SB－700でいいと思います。
　結婚式場は正直、バウンス撮影が出来る天井ではない場合が多々ありますので、ストロボディフューザーも持って行くといいかもしれません。
　案外新郎新婦のいる場所は明るい場合が多いので、ストロボを多用しなくてもいい場合があると思いますので、ストロボ撮影はマニュアルで露出を設定、ストロボ無しではAモード撮影が無難だと思います。
　極力、プロのカメラマンの邪魔をしない位置に陣取るエチケットは大切ですが、多くの場合は他の撮影者はそれを考えていません(笑)。
　そもそも、写って欲しくない人をわざわざ披露宴に呼ぶ事は少ないですから、あまりナーバスにならない方がいいです。
　人が写って欲しくない披露宴撮影を望む方は、本人だけの披露宴等を行ったり、前撮りで済ませてますから。

　当日はガソリン(お酒)の補給をしすぎないように気をつけてくださいね。

　

書込番号：14093693

2点

WindyRoadさん

クチコミ投稿数：166件Goodアンサー獲得：22件

2012/02/01 09:17（1年以上前）

2度程撮影したことがあります。
当時はキャノンでしたので、APS-C機に24-105mmとスピードライトを付けてメインとし、ほとんどはこれで撮影しました。
サブには30mm1.4と10-22mmを交互に付けました。
メインの設定はPモードでISO800とし、なるべくストロボの光量を減らしつつ、サンパックのディフューザーを付けて光を柔らかくし、且つその分調光補正を+1くらいにしてほぼオートで撮りました。
サブ機はストロボ無しでISO800、こちらはAモードでほぼ開放です。
一番重要なのは事前に進行表を入手しておいて、それに応じてイメージし、用いるレンズ等を書きこんでおくことです。
これに応じてメインのレンズはそのままで、サブ機のレンズを適度に交換して、例えば乾杯やバンザイは10-22mmでカメラを高く持ち上げてやや上から見下ろすように撮る、キャンドルサービスは30mmで撮る、などと対応しました。
衣装替えのときは新郎新婦用の専用のエレベーターがありましたので、それも事前に聞いておいて入場する前の姿なども撮ってみました。
これでほぼ失敗なく撮影でき、ネットブックにして本人達、双方の実家に配りました。
とても喜んでいただけましたよ。
お手持ちだと24-70mmとSB700、サブで広角と単焦点というのがベストだと思います。
ただフルサイズで70mmだとちょっと足りないかなという部分が出てくるかもしれません。

書込番号：14094112

1点

おひでさんさん

クチコミ投稿数：34件

2012/02/01 12:42（1年以上前）

（スマほからの書き込みのため読みにくいかもしれません。）

お兄様のご結婚おめでとうございます。
実は先日親類の結婚式に出席してきました。その時のことを踏まえて書かせていただきます。
何人の方が、撮影を自粛した方が良いとありますが、私は思いっきり撮影されたほうが良いと思います。
プロの邪魔にならないように気をつけるべきとはおもいますが、それ以上にスレ主さんは弟なんですから遠慮はいらないとおもいます。決して無茶を勧める訳じゃありませんが、常識の範囲で撮りまくってください。

新郎新婦の立場で考えても、決して不愉快になるものではありません。当日は主役として気持ち的にもそれどころじゃないでしょうし。

どんな些細な写真でも、時間が経ってから改めてみるといいものですよ。
その時は普通で当たり前だったことが、貴重な思い出に変わることは多々あることです。頑張ってください。

撮影機材については、大変でもレンズ二本をオススメします。広角系は、ある意味誰でも撮れる写真になってしまいます。やはり、望遠で大胆に表情を狙った方がいいと思います。特に、両家のご両親の切ない表情を是非狙って欲しいですね。でも、その時は、スレ主さんも同列に並ばれているのですよね。

技術的については、スポットライトに照らされている時は要注意です。
スポット測光にするか、マイナス補正をかけないと、主役がオーバーになってしまいます。

余談ですが、多くの方からの書き込みがあり、何だか嬉しくなりますね。
賛否両論ありますが、みな写真好きな方々ばかりで真剣に意見をくれてます。
是非とも、結果を教えてくださいね。

書込番号：14094706　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2012/02/01 14:46（1年以上前）

　　経験では、24～120ｍｍＦ4 一本があれば一番撮り易いですね。

　「その他大勢カメラマン」は、式典を盛り上げる演出にもなります。
プロは、常に先回りしてベストポジションを確保しているでしょうし
もし、それができないプロは、ロクなカットも撮れないでしょう。

（もし、素人と一緒になってウロウロやっているダメなプロがいたら
　邪魔しない程度に、こちらでしっかり要所を押さえあげて下さい。）（^^,

書込番号：14095098

3点

RAMONE1さん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：122件

2012/02/01 15:49（1年以上前）

この度はおめでとうございます(^^)
、
素人意見で申し訳ないのですが、
機材は多くの方がおっしゃる通りD700＋24-70mm f/2.8G+SB700、
保険としてカバンにはD7000＋70-300㎜USDと5014が良いと思います(^^)
、
結婚披露宴はマナーとタイミングが重要ですので、
カメラ機材より、他人への配慮(サービス)が必要です^^;
(主賓やご親族、ゲスト、カメラマン、ホールスタッフなど)
、
披露宴のイベントの流れや具体的な立ち位置を前日までに具体的に把握しておくと、
人よりワンテンポ早く動き始める事が出来るので、
他人に配慮しながら、撮影場所を確保するのも比較的簡単ですよ(^^)
、
その他、参考にならないかもしれませんが＾＾；
【以下、私の場合の設定です】

★感動自動制御を設定（撮影時にいじるのは絞りと露出のみ）
　(時間も少ないので初心者の私にはそれがいっぱいいっぱい（笑）)
、
★ユーザーセッティングをベースに使います。
　・U1に通常披露宴設定(F4、SS1/160、評価測光　)、
　・U2に暗所時ﾉｰﾌﾗｯｼｭ設定(F2.8、SS1/125、ｽﾎﾟｯﾄ測光)、
　　　（※U1U2いずれも絞り優先の感度自動制御、上限iso3200、AF-S、WBｵｰﾄ、
　　　　　RAW＋JPG FINE、ﾋﾟｸｺﾝSDを事前に設定してます。）
、
概ねこんな感じで準備しておき、
当日披露宴会場に入って会場の明るさを確認してから、
U1のSS下限をの調整を行い、再登録します。

書込番号：14095255

2点

インド人の○ロ○ボさん

クチコミ投稿数：711件Goodアンサー獲得：8件

2012/02/01 16:16（1年以上前）

35/2の１本だけなら、撮るほうも撮られるほうも、みてる人も気持ちが楽かもしれません。

書込番号：14095312

0点

palosantoさん

クチコミ投稿数：173件Goodアンサー獲得：3件

2012/02/01 20:31（1年以上前）

naga nikoさん
こんにちは、
結婚式楽しみですね、以前に私も、結婚式の写真を撮りましたが、
そのとき、D50だったんですが、結構ぶれてる写真がありまして、（モードはP）
ショックでその後、D700を買うことにしました。
お持ちの機材でしたら、とても良い写真が撮れると思います。
結婚式の写真は、あまり、遠慮しているといいシーンが撮れない場合がありますので、
多少は、ずうずうしいほうが良いかも知れません。

絞り優先でシャッタースピードを気にしながら、ストロボで使ったり、
なしで暗いところは暗く撮ったりと、なにしろチャンスは、一度しかないので
後悔しないように頑張ってください。

きっと喜ばれると思います。

書込番号：14096098

1点

G3.5mさん

クチコミ投稿数：398件Goodアンサー獲得：9件

2012/02/01 22:04（1年以上前）

兄夫婦に頼んで挙式後に５分くらいもらって外で雰囲気ある場所をバックに自然光撮影（レフは家族に頼む）でいいんじゃないか？
外なら失敗ないし、外部のカメラマンが室内中心である事考えるとメリットあるぞ。
カメラは緊張させないなら富士が候補。（肌色も綺麗に写るから）

書込番号：14096552

0点

naga_nikoさん

クチコミ投稿数：11件

2012/02/02 00:51（1年以上前）

皆様、お返事遅くなりまして申し訳ありません。
というか、まさかこんなに皆様からお返事を頂けてるとは正直思っておりませんでした。本当にありがとうございます。

悠々2さん
ありがとうございます。やはりサブ機は必須でしょうか？写真は特に本を教科書的な本を読んだ事もありませんし、センスもあるか分かりませんが、後々見て家族で笑える写真を撮ってあげたいと思います。

ＨＬナイコンさん　
ご祝福ありがとうございます。逆に私は兄がふたりいるので、小さい頃は何でもお下がりでよく泣いたのを覚えています。D300は以前使った事がありますが、あの重厚なシャッター音は忘れられません。指輪のアップ、いいですね。前回はそういう写真が撮りたかったのですが、遠慮して席から動く事ができず、撮れずに終わりました。RAW+JPEGですね、なるほど。ちなみにどういう時に役立つのでしょうか？

Dragosteaさん　
ありがとうございます。ディフューザー、必ず持って行きますね！プロや他の人撮っていないシーンの撮影は是非とも行ってあげたいです。兄にとっては一生に一度の結婚式ですので、出来るだけ多くの事を思い出せるような写真を目指します。しかし、ガソリンは8分目の補給にします、燃費も宜しいかと。。。

WindyRoadさん
ご祝福ありがとうございます。進行表の入手ですか、成功写真を増やすかなり有効な手段ですね。広角レンズは考えておりませんでした。色々なレンズを持って行きたいのが迷うところです。。。

おひでさんさん
ありがとうございます。どんな些細な写真でも、時間が経ってから、、、仰る通りだと思っています。当日はガシガシ撮ります。直近の体験談参考になります。自分の切ない表情を撮られないように気を付けます。そうですね、こんなにコメントを頂けるとは、と、正直感激しています。結果報告は是非させて頂きたいです。その時はまた色々とよろしくお願いしますね。

楽をしたい写真人さん　
ありがとうございます。24-120があれば確かに一本で済みそうで、私的には理想です＾＾
ははは、プロの方だったらきっと大丈夫ですよね。プロの方の動き等々は当日参考にさせて頂く予定ですので、もしそういう状況になっていたら私も同じような状況に陥っていると思います。w

RAMONE1さん
ありがとうございます。なるほど、場面を想定しユーザーセッティングを登録しておけば急な場面で対応可能ですね。参考になります。ピクチャーコントロールはやはりスタンダードが宜しいですよね。

インド人の○ロ○ボさん
ありがとうございます。実は手持ちレンズで一番のお気に入りが35/f2.0です。軽いし、バランスも良いし、相手に違和感をそれほど与えないですしね。かさばらないので、バッグに空きがあれば持っていく予定です。

palosantoさん
こんばんは、コメントありがとうございます。そうですね、マナーに気を配りつつもやはり多少強引に狙いに行くべきですね。喜んでくれる写真を絶対撮ってあげたいと思います。

G3.5mさん
ありがとうございます。外での撮影とはまた考えもつきませんでした、参考になります。富士のほかのカメラは使った事がないので分かりませんが、X10は確かに肌の色が綺麗だと思います。自分ではD700より綺麗だなあと感じます。それに威圧感もありませんしね。

書込番号：14097384

0点

RAMONE1さん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：122件

2012/02/02 08:05（1年以上前）

naga_nikoさん
おはようございます(^^) 、
ピクチャーコントロールはお好みで良いかと思います。
RAWで撮っておくと、ピクチャーコントロールも(WBもDLも)
撮影後に変更が可能です。
ただ、RAWとはいえ露出はある程度しっかり撮っていないと
救えない場合が有りますのでご注意下さい。
(シャッター半押し＋AEロックが無難かと思います。)
、
尚、前レスで誤表記が有りましたので訂正させて頂きます。

誤)感動自動制御
↓
正)感度自動制御
、
感動を制御する機能なんて、、、^^;

書込番号：14097896

0点

Berniniさん

クチコミ投稿数：1479件Goodアンサー獲得：86件

2012/02/03 07:23（1年以上前）


D700 + Zeiss Distagon T*1.4/35	D700 + Zeiss Distagon T*1.4/35 + SB900	D5000 +SB900 + 24-70mmf/2.8G (@24mm)	D5000 +SB900 + 24-70mmf/2.8G (@70mm)

お兄様のご結婚おめでとうございます。

お兄様のご結婚にあわせて何かしてあげたいという気持ちすごく大切だと思います。またお兄様がそのような写真を弟からもらったら喜ばないはずはありません。

＞正直前回４年前の結婚式撮影の時は、RAWで撮る事も知らず、ストロボも使い方も知らず、ただ、手ぶれ写真＆フラッシュ直当ての俗に言う失敗写真の連続でした。
＞実は手持ちレンズで一番のお気に入りが35/f2.0です。軽いし、バランスも良いし、相手に違和感をそれほど与えないですしね。
＞D700＋24－70が最近重く感じてきましたが、まだまだ若いつもりですので頑張ってみようと思います！

以前の失敗から既に４年経ち、D700をお使いで一番のお気に入りが35mmの単焦点ということやお使いの器材リストから推察するに失敗する要素はそれほどないのではないかと考えます。ただ、あまり使ってないクリップオンストロボがウィークポイントなのかなと危惧しています。フラッシュを直に当てずにバウンスで撮ればそれほど酷い結果は出ないのではないでしょうか。式場の天井の高さや色がどうなのかわからないのでなんとも言えませんが最悪SB700なしでも35/f2.0とD700の高感度耐性でなんとかなるのではないかと思います。D700の感度自動制御で使い慣れた焦点距離での撮影が吉かと思います。

多くの方がお勧めしていますが２台体制でD7000を持っていくならD7000 + 24-70mmf/2.8G + SB700の組み合わせもありかなと思います。上でWindyRoadさんが指摘していますがフルサイズで70mmだとちょっと足りないかなという部分が出てくる恐れがあります。35mm換算で36mm-105mmだと調度良さそうな気がします。まあそれほど撮影スポットもあるとは思えないので式場についたらぐるっと見てまわり24-70mmf/2.8GをD7000につけるかお決めになってもいいのかなと思います。バウンスが使えるならそれほどISOは上げなくていいでしょうしレンズ交換なしで気が楽だと思います。

＞恐らくカメラ二台持ちが理想なのでしょうが、一台＋レンズ二本程度（一本なら尚良し）にしたいと思っています。

上記まとめ
①　35mmf/2.0 + D700
②　①に加えて24-70mmf/2.8G + D7000 + SB700

※②の場合にはレンズ２本とボディ２台なので必要に応じ選択すれば良い。

つい最近撮ったブライダル写真で上記イメージに近いものをUPさせて頂きます。カメラ・レンズの口コミで写真がないのはさみしいですからね^^
FXフォーマットではD700にf/2.0でフラッシュの有り無しで撮影したもの、DXフォーマットではレンズは24-70mmf/2.8GでカメラはD5000で撮影したものをUPさせて頂きますので御参考までに。

現像：LR3.6

一枚目： D700 + Zeiss Distagon T*1.4/35
二枚目： D700 + Zeiss Distagon T*1.4/35 + SB900
三枚目： D5000 +SB900 + 24-70mmf/2.8G (@24mm)
四枚目： D5000 +SB900 + 24-70mmf/2.8G (@70mm)

上記以外の中望遠Zeiss Makro Planar 2/100 ZF.2のf/2.0やNikon 85mm 1.4Gの写真はPhotohitoに最近UPしましたのでお暇があれば覗いてみて下さい^^

書込番号：14101700

3点

ナイスクチコミ17

返信22

D700にレンズキッドついて教えてください

2012/01/24 08:25（1年以上前）

クチコミ投稿数：37件

Ｄ700は既に生産終了となりましたが、AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRとのレンズキッドはありましたでしょうか？

書込番号：14061353

0点

この間に2件の返信があります。

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/01/24 08:39（1年以上前）

こっちの方がわかりやすかな？

＞このほか、標準ズームレンズ「AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G（IF）」をセットにした「D700レンズキット」もラインアップ。
http://kakaku.com/item/00490711134/feature/#tab

書込番号：14061394

0点

kaolyさん

クチコミ投稿数：283件Goodアンサー獲得：3件

2012/01/24 08:42（1年以上前）

こまかいこと言ってごめんなさい＾＾

誤　レンズキッド (KID)
正　レンズキット (KIT)

書込番号：14061402

5点

フルカラー＆フルサイズさん

クチコミ投稿数：73件

2012/01/24 08:43（1年以上前）

スレ主:
お早うございます。
D700に関して、AF-S24～120mm f/4 ED VR
キットがないですね。
D700キットレンズはAF-S VR 24～120mm f/3.5～5.6G IF-EDがあります。

書込番号：14061406　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/01/24 09:04（1年以上前）

24-120の新レンズとのキットは無かったのですね。キットあると思っていましたが・・・

書込番号：14061456

4点

クチコミ投稿数：37件

2012/01/24 09:13（1年以上前）

皆様　早々の回答ありがとうございました。
Ｄ700にAF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDセットの描写はどうでしょうか？
どなたかわかる方がいましたら宜しくお願い致します。

書込番号：14061476

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38449件Goodアンサー獲得：3384件

2012/01/24 09:34（1年以上前）

VR24-120mmF3.5-5.6Gの描写
　F6.3でも長辺側周辺流れが見えて木の葉の描写が汚いときがある。F8まで絞れば良い。
　中倍率コンパクトなので、利便性の点で使い勝手は良いです。
　真後ろに木々とかのごちゃついたものを避けるとか工夫しましょう。ぼけは二線傾向あり。

GANREFデータ（目安程度---時々当てにならない）
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/116

書込番号：14061530

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/01/24 12:21（1年以上前）

＞Ｄ700にAF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDセットの描写はどうでしょうか？
こんにちは
手ぶれ補正が　付いていますし、望遠側が120mmなので便利なレンズです。
描写は、24-70mm と比較しては駄目でしょうね。

中古でも、上記ナノクリ搭載の24-70mm f/2.8Gにされた方が良いです。
画質は、レンズで決まりますので、折角のフルサイズ！このレンズを避けて通ってはいけないかも。

書込番号：14061920

1点

α坊さん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：17件

2012/01/24 12:29（1年以上前）

当該レンズ、７００にて使ってました。
正直なところ、敢えて使いたくなるようなレンズではありませんでした。
うらさネットさんのご紹介のサイトのグラフが正にドンピシャの印象でした。

あとこのレンズのMFリングが妙な引っ掛かりがあります。AF-SのリアルタイムAF性能をスポイルするというか・・・結構イライラ感がありました。ニコンに調整を出そうと銀座ステーションに持って行ったのですが、そちらにあるデモレンズはもっと酷い引っ掛かりがあり、「こういうもんなんだな・・・」と諦めた経験あります。　また、量販店の店頭で確かめたところ、そのような個体に遭遇する確率が5割ぐらいありました。

それと、レンズ生産の初期の頃は（1型2型ではなく、１型の中で初期と後期）、片ボケするとかの不満が価格コムサイトで賑わった覚えがあります。調整に出すとかなり良くなって返ってくるとか？の話も出ていました。
自分の使っていたのは比較的初期型だったので、もしかしたらハズレを引いたのかもしれませんが・・・・・

結局このレンズはオークションで処分してしまい、代わりにタムロン28-300/3.5-6.3VCDi1を購入しました。絞り開放ではこちらの方が解像度上で驚きました。VRの効きもこちらの方が断然（それこそ圧倒的に）効きます。リアルタイムMFが出来ないのがガンですが、上記に書いたとおり純正のMFリングは妙な引っ掛かりがあり、結果としてはタムロンの方がMFやりやすいと感じます。

現行の24-120/4はその辺り解決してるみたいなので・・・私も資金さえあれば欲しいところなんですが・・。^_^;

書込番号：14061942

1点

北九州男児さん

クチコミ投稿数：38件Goodアンサー獲得：1件

2012/01/24 16:56（1年以上前）

生産終了前は28ｰ300mmがキットになってましたね。
　
旧24ｰ120mmがキットの時に買いましたが28ｰ300mmが良かったです。
　
やっぱり300mmまであると重宝すると思います。

書込番号：14062748

0点

ピンキリ兄弟さん

クチコミ投稿数：68件Goodアンサー獲得：5件

2012/01/24 23:41（1年以上前）

はじめまして。
あまり書き込んだことないのですが、両者使用してましたので書き込ませていただきます。

▼AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED
▼AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
両者D700で使用してます（ました）が、現在所有はF4のみです。

他の方も仰ってるとおり、片ボケが出やすい個体がけっこうあって、何点か確認して程度の良いものを選びました。
最終的に納得したのは、初期のもの（Made in Japan？）の極美品USEDでした。
他の方の書き込みにあるとおり、後発のものがよいということもあると思います。
また、Bodyとの調整如何という点も大きいと思います。

写りは、逆光に強い点も含めて、F4のものが上だと思います。
高感度撮影時の色の記憶などもわりと良好で気に入っている点ですが、あくまで私見です。
が、F4のレンズでも描写上、線が太いというか・・・同社24-70F2.8と比較することはできないと思います。
個人的には利便性とのバランスで16-35F4と合わせて大変気に入ってます。

私は素人なので、どちらでも満足ですが、それでも両者の写りの違いは見分けがつきました。
現在後者を使用してますが、そこで感じた前者のメリットといえば、重さと大きさが一回り小さかったことでしょうか。
安かったこともメリットですが、結局買い換えましたし。。

もし購入候補としてご検討でしたら、PCでいじってあるものがほとんどだと思いますが、Photohitoなどで他のレンズとの比較などされるとよいのではないかと思います。

書込番号：14064549

0点

クチコミ投稿数：37件

2012/01/25 02:49（1年以上前）

皆様　回答ありがとうございます。
Ｄ700購入でレンズを迷っていたところです。
レンズキッドではなくレンズキットですね。失礼しました（^^；
言われなければキット気付かないままでした。なんでも濁点をつけてたがる癖がありまして…
ナノクリ搭載の24-70mm f/2.8G　そんなに良いレンズなんですね。
ですがかなりの金額と重量ですよね。お金があったら買いたいです。
ありがとうございました。

書込番号：14065108

0点

キングオブブレンダーズさん

クチコミ投稿数：2157件Goodアンサー獲得：48件

2012/01/25 13:13（1年以上前）

タムロン28ー300VC、確かに便利で手ぶれ補正もよく効きますが、
望遠端がかなり甘い。
広角端の周辺が流れるというか甘い。
買うならニコン製の28ー300がお勧めです。値段も違うのでよくて当たり前ですが。
24ー120とどちらにするかは迷うところですね。
単焦点3本セットというのもいいかも。

書込番号：14066263

0点

クチコミ投稿数：37件

2012/01/28 15:06（1年以上前）

Ｄ700　28-300VR　レンズキットを購入しました。まだ未使用です。ですが28-300VRを売却して70-300VRと50㎜1.4Ｇや35mm2D　85㎜　28㎜などの単焦点を買い足していくか24-120㎜4Gと70-300VRを買って50㎜を足すか迷っています。ズームは少し暗いので単焦点も魅力ではあります。価格も安いですし。24-70のナノクリは高価だし重いので買うつもりはありません。撮影は屋内外問わず子供の写真が（1・4・7歳）が中心です。28-300VRを残して50㎜を買うという選択もありますが普段から300㎜も必要ないかなとも思います。それと28-300VRはAFが遅いと聞きますのでそこも気になるところです。70-300VRのAFはどうでしょうか？
なんか考えすぎて頭がごちゃごちゃになってきました。どなたアドバイスお願いします。

書込番号：14078337

1点

不良父さんさん

クチコミ投稿数：195件Goodアンサー獲得：10件

2012/01/28 15:36（1年以上前）

折角購入したのですから、先ずは使ってみることですね。
28-300のAFは言われている程遅くないと思いますし、写りも決して悪くはないし、なんのかんのと言っても28から300迄1本で済ませらるのは、子供撮りでは重宝します。使っていく中で不満が出たら、70-300や70-200へ変えていけば良いでしょう。
50追加には賛成です。

書込番号：14078436

1点

gankooyaji13さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：73件

2012/01/28 15:55（1年以上前）

不良父さんのご意見に賛成です。

＞Ｄ700　28-300VR　レンズキットを購入しました。まだ未使用です。

買ったばかりで、使ってもいないうちから考えすぎです。
いろいろ悩むのも楽しいとは思いますが・・・

書込番号：14078499

1点

VitaminWさん

クチコミ投稿数：233件Goodアンサー獲得：36件

2012/01/28 21:51（1年以上前）

こんばんは。

28-300VRは便利なレンズですので残しておいたほうが良いですよ。
70-200VRⅡの購入をお考えでしたらテレコンを購入すれば
70-300は必要無くなります。純正テレコンでしたらＡＦ速度の心配はありません。

28-300VRの画質に不満があるのであれば24-120F4ではなく24-70ﾅﾉｸﾘを考えた方が
一番の解決策だと思います。

結局のところ、28-300を残して70-200VRⅡとテレコン（1.4か1.7か2）と24-70ﾅﾉｸﾘ
というのがおすすめです。
　

書込番号：14079887

0点

ルンルン社長さん

クチコミ投稿数：214件Goodアンサー獲得：3件

2012/01/28 23:59（1年以上前）

お子様が1・4・7歳なんですね。
我が家は3・5・8・10歳なんで似ている状況と思いますが、28-300mmをとても重宝しています。
特に運動会ではレンズ交換無しで使えるレンズはありがたいです。
2台体制でしたら、別ですが・・・

50mmだけ追加購入されるのがいいのではと思えます。
我が家は28-300mmとmicro60mmで子供の撮影を中心に7楽しんでいます。

書込番号：14080457

0点

nao_4skiesさん

クチコミ投稿数：300件

2012/01/29 00:40（1年以上前）

そろそろ寝ようかなさん　こんばんは。

素人なので、参考になるか分かりませんが、sigma 50mm F1.4 EX DG HSM　や　tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]で撮影した息子の写真が、上のリンクの縁側に、５枚程ですが貼ってありますので、宜しければ参考にどうぞ。

私はsigma 50mm F1.4 EX DG HSMと　tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDと35mm F2D で、子供の撮影に大変満足しております。

単焦点もいろいろ勉強になって、楽しいですよ。

書込番号：14080636

0点

nao_4skiesさん

クチコミ投稿数：300件

2012/01/29 00:45（1年以上前）

すいません。誤解があるといけませんので一応、、、、。

誤）素人なので、参考になるか分かりませんが

正）私自信が素人なので、参考になるか分かりませんが
　
失礼しました、、、。

書込番号：14080649

1点

クチコミ投稿数：37件

2012/01/30 08:59（1年以上前）

皆様アドバイスありがとうございました。
そうですね！せっかく買ったのですから、使ってみて物足りないようでしたらまた考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：14085854

0点

ナイスクチコミ82

返信21

今のタイミングでD700を購入

2012/01/22 17:11（1年以上前）

ベーコン777さん

クチコミ投稿数：6件

もうD800の期待が膨らんでいる状態だと思います。
今のタイミングでD700を買うのは皆さんどう思いますか?

書込番号：14054647

0点

この間に1件の返信があります。

スペクトルムさん

クチコミ投稿数：2555件Goodアンサー獲得：25件

2012/01/22 17:28（1年以上前）

私は買ってしまいました。

どうせD800が現在のD700ぐらいの価格になるのは、発売から3年以上過ぎなければ無理でしょう。

それに例えD800が出ても高いでしょうしね。

書込番号：14054730

4点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2012/01/22 17:30（1年以上前）

欲しいと思う時が絶好のタイミングだと思いますよ。

書込番号：14054734

3点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2012/01/22 17:45（1年以上前）

金があるなら８００待ち。
新しいほうが良いに決まってる。
新しいのはよくないというのは、きっと負け惜しみだろう。
金がないなら７００。
ないんだからしょうがない。
そういう私はＤ４０。
物欲放棄。

書込番号：14054804

23点

ジェンツーペンギンさん

クチコミ投稿数：2206件Goodアンサー獲得：315件

2012/01/22 18:32（1年以上前）

kawase302さんに賛同

予算があって待てるならD800

「なるべく安く」「フルサイズ」が「新品で」欲しいならいますぐにでもD700。これから値段が下がる可能性も充分にあるけど、やっぱりあの時に買えば。。。ということになるでは？？

やっぱりD700欲しいけど新品にこだわらない、というのであればD800が出てからじっくり検討して状態の良い中古を狙えばいいんじゃないですかね。D800とD700の方向性が異なれば（その可能性が高いみたいですけど）一瞬中古価格が上がるかもしれませんけど、電池の問題もあるし時間とともに下がりますよ。

書込番号：14054994

2点

たらこのこさん

クチコミ投稿数：1713件Goodアンサー獲得：17件

2012/01/22 19:00（1年以上前）

両者の写りなんて大して差はないですよ
安く買いたい人は700がいいと思います
余裕のある人は800にいけばいい

腕の悪い800持っている人と
腕のいい700持っている人
後者の方がカッコいいと思います
見た目では判断できませんがね

書込番号：14055095

5点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2012/01/22 19:04（1年以上前）

う～ん
D800の詳細スペックは出るまで分からないので・・・
まあ・・・ある意味「賭け」って事だと思いますが^_^;

そもそも、11月発表予定？？だったので・・・D800は色々と噂がささやかれているわけで？？
3600万画素で・・・実質D3xの後継を担う。。。と言う噂を信用するなら。。。

1）高画素、高解像命・・・D3xのスペックがD3桁シリーズの価格で手に入るなら？？
　 ⇒D800待ちです♪

2）高感度番長、スモールD4のオールラウンダーを期待していたのに・・・
　そんなのD700の後継機じゃねえや！！
　ほんとにD3xの後継機種なら要らねえよ。。。
　って事は？？ミドルサイズオールラウンダーモデルはD700で絶版か？？
　こりゃ、急がなきゃ！！（タイ工場の被災で、タマ数が少ないぞ！？？）

・・・って事だと思う^_^;

書込番号：14055111

8点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2012/01/22 19:05（1年以上前）

十分に安いと思いますしD800が出たら最初は結構な値段がすると思いますので問題ないと思います
D4のスペックを見ても画素数以外は特別な進歩をしていないので購入されるのが良いと思います
またもし高画素のモデルになったなら高感度は期待出来ないでしょうから・・・・・・・

数年前まではデジカメが過渡期でしたが今は熟成期になりましたので新型が出ても極端に性能の差が無いと思います
画素数にしても高画素神話は崩れていますから（1,200万で十分）

書込番号：14055119

2点

Macinikonさん

クチコミ投稿数：2739件Goodアンサー獲得：153件

2012/01/22 19:21（1年以上前）

先ずはD700をGetして、しばらくFXに馴染み、さらにD800の値段が熟れ、品質が安定した頃にD700を下取りにしてD800を手に入れるという作戦は如何でしょうか。
D700をこよなく愛し、頼りにしている私も、D800に興味がありますが、もし噂通りに3600万画素なら、むしろD4を狙います。
私は風景や古建築が主体ですが、1200万画素で十分満足しています。

まあ、ここまで来たら、もう3週間程待たれたらどうでしょう。

書込番号：14055178

2点

あじゃりもちさん

クチコミ投稿数：621件Goodアンサー獲得：59件

2012/01/22 19:29（1年以上前）

D800、36Mpならパソコン買い換えも必要な人がほとんどじゃないかと。
そんな意味でも、D700は激しくお買い得ですよね＾＾

書込番号：14055206

2点

ウッドクレストさん

クチコミ投稿数：152件Goodアンサー獲得：4件

2012/01/22 19:49（1年以上前）

フルサイズが欲しいので、D700が市場に残っているうちに手に入れようと思っていましたが、改正電気用品安全法にミートできないということが、どうしても気にかかり、D800を待つことにしました。D800には、高速メモリーとか高性能受光素子とか、これまでの技術と比べて大きなジャンプがあるのではないかと言う期待もあります。D700の電池の形状とか改造して対処してくれるのが、すぐフルサイズを欲しい人には一番よいのでしょうが、メーカーとしては相当な難題で新モデルで解決したほうがよいという結論だったのでしょう。フルサイズ用レンズは銀塩カメラで撮ったものをフィルムスキャンして楽しみ、デジカメはAPS-Cのデジタル一眼で暫く我慢します。

書込番号：14055296

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/01/22 19:59（1年以上前）

D800への期待が膨らんでも、財布が膨らみませんので・・・

書込番号：14055343

13点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/01/22 20:23（1年以上前）

Ｄ８００がホントに３６００万画素ならばＤ７００の後継機ではないので
Ｄ８００に関しては無視していいんじゃないかな？

問題はＤ４のセンサーを積んだ中級機が出るかどうかでしょう
出れば確実にＤ７００を凌駕するでしょうね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14055455

4点

バーボニアンさん

クチコミ投稿数：51件Goodアンサー獲得：1件

2012/01/22 22:11（1年以上前）

予算の都合上、底値になっているＤ７００の選択が現実的です。いくらになるのか不明ですが、Ｄ８００が買えるようになるのは３年後位でしょうか？
今のところＣ社の５Ｄ２と迷っています。
手持ちのレンズはAF Nikkor35ｰ70mm2.8Dや、Ai Nikkor50mm1.2（マニュアルフォーカス）などですが、古いのでデジタルには合わないのでは？と考えております。
でも使ってあげたいです。

書込番号：14056053

0点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2012/01/22 22:17（1年以上前）

2，3か月待てば比較できるんだから、それまで待てばいいんじゃないでしょうか？
D700でも性能は十分ですけどね

D700出たときは28万くらいだったんですよね
それ考えたら、今は買い得なんでしょうけどね

書込番号：14056090

1点

牛的人間さん

クチコミ投稿数：409件Goodアンサー獲得：5件

2012/01/23 00:08（1年以上前）

私は先日D700買いました。発売当初は値段が高いのもありますが、今欲しくなったのでD700にしました。買って良かったです。
新品はそろそろ在庫が無くなってきてますので、今が買いかと。ちなみに私は程度の良い中古があったので中古にしました。

書込番号：14056724　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

キングオブブレンダーズさん

クチコミ投稿数：2157件Goodアンサー獲得：48件

2012/01/23 01:36（1年以上前）

写真を撮る機能はD700で十分あると思いますよ。連写が12コマじゃなきゃだめとか、視野率100%じゃなきゃだめとか言わなければ。

今買うメリットは、安くなったこと以外に発売当初より改良されて、機械としての信頼性が向上してることです。(推測です)

たとえ購入後すぐに旧型になっても、私はD700!と見栄を張れる機種と考えてよいでしょう。
(そんな見栄は張らないけど)

書込番号：14057020　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/01/23 10:45（1年以上前）

勝手な意見(推測)ですが、このD700/D3(s)のような12Mpのフルサイズ機は2度と出ないと思います。
フルサイズで12Mpというのは賛否両論ありますが、今後高画素FX機を追加購入してもこのD700の存在価値は十分にあると思っています。

D800発表後、D700の中古価格がこなれてきたら手に入れたいと思っています。

書込番号：14057682

3点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2012/01/24 00:24（1年以上前）

バーボニアンさん　
>>手持ちのレンズはAF Nikkor35ｰ70mm2.8Dや、Ai Nikkor50mm1.2（マニュアルフォーカス）などですが、古いのでデジタルには合わないのでは？と考えております。

実は私が一番好きな50mmはNikkor50mm1.2（マニュアルフォーカス）です。Aiは付いていません。
これをたまたま中古屋さんで入手して、すごく気に入っています。
ただし、皆様から見れば驚きの使い方です。

実はD700 ではMFのピント合わせが難しいので、ソニーのミラーレスNEX-5Nに付けて使っています（D7000のセンサーの動画部分を改良したのがNEX-5Nのセンサーです）。　ピントは液晶拡大でも合わせられますが、たいていは「ピーキング」で合わせています。これで簡単に素早く、かつ十分にきれいにピントが合います。
ピーキングとは、プロのビデオカメラにある機能でして、ピントが合った所の色が変わります。これでどこにピントが合っているかが判るのです。

これで、ニコンの50mmF1.2がよみがえりました。素晴らしい画質です。
ソニーの50mmF1.4よりは1段良いと思いますし、シグマの50mmF1.4よりも良いと思います。コシナのPlanar50mmF1.4と良い勝負ですが、私はニコンの方を良く使います。F1.2は伊達ではない！古くても良いレンズです。

今度のD800 でピーキングが入れば良いですね。
私もD800を楽しみにしています。

書込番号：14060652

4点

バーボニアンさん

クチコミ投稿数：51件Goodアンサー獲得：1件

2012/01/24 21:46（1年以上前）

orangeさん、貴重な情報ありがとうごさいます。
Ｃ社に傾きつつも、ニコン党？時代のレンズが愛おしく、このスレにたどり着いた次第です。
まだまだ現役で使ってあげれるんですね！ニコンの製品の研究を始めることにします。
ありがとうございました。

書込番号：14063877

0点

Companellaさん

クチコミ投稿数：1件

2012/02/23 14:48（1年以上前）

Orangeさん、D700でピントをあわせにくいとはどういうことでしょうか。
私も今更D700を考えていて、今のところD70を使っているのですが、古いフィルムのマニュアルレンズで全く問題ありません。50mmF1.2も使ってます。

書込番号：14193244

0点

ナイスクチコミ72

返信29

レンズ選び

2012/01/10 15:31（1年以上前）

サーフ５２６さん

クチコミ投稿数：34件

現在D700と純正24-120/F4,シグマ50/F1.4で主に室内で子供を撮っています。
シグマの写りのほうが好みで基本的につけっぱなしです。
同じような画ばかりになるのと、マクロも撮ってみたいと思い
純正VR105/F2.8マイクロを購入しようと思っていました。
ただ、もう少し貯金をすれば純正24-70/F2.8が買えるなと思い、
迷いだしてしまいました。標準ズームの最高峰と名高いですし、時に単焦点に優るとの
レビューを目にします。
ズームと単焦点、どちらも長所短所があるのは理解しているつもりですが、
現時点では二つ買うことはできません。
そこで、皆様のアドバイスをお願い致します。
写りの好みはそれぞれですが、率直に言って24-70/F2.8は値段の分だけすごいのでしょうか？
性格の違うレンズだと思うし比較すること自体誤りかもしれませんが、
高価な買い物だけに慎重になってしまいます。
長々と書きましたが、ご教授いただけたら幸いです。

書込番号：14005351

2点

この間に9件の返信があります。

きいビートさん

クチコミ投稿数：1493件Goodアンサー獲得：77件

2012/01/10 18:23（1年以上前）

質問に対しての答えなら、
24-70/2.8は、値段の分だけすごいです。

でも、マクロレンズと同じ事は出来ません。
マクロ撮影がしたいなら、マクロレンズの方がすごいです。

24-70/2.8は、ズームレンズとしては値段も性能もすごいですが、
明るさは、実売5万円以下の単焦点レンズ、35/2、50/1.8、85/1.8の方がすごいです。

「使わない、必要ないけど、世間で評判のいい高価なレンズが欲しい」なら、24-70/2.8は最適です。
必要なくても、標準ズームとして使えますからね。
大きく重く、ズーム比も低いから、不便ですが。

書込番号：14005817

4点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2012/01/10 18:32（1年以上前）

サーフ５２６さん　こんばんは。

ズームとマクロは比較するレンズではないと思います。

24-120㎜ズームと比較すれば当然24-70㎜が良くて当たり前だと思いますが、マクロ撮影をしたいのであればズームでマクロ撮影は無理だと思います。

あなたが撮りたい被写体に最適なレンズを購入される事をお薦めします。

書込番号：14005848

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/01/10 18:57（1年以上前）

こんにちは
お持ちのレンズは、24-120/F4とシグマ50/F1.4だけなのですよね。
フルサイズの場合、先ずは24～300mm 域をカバーするように揃えられた方が良いです。
出来れば、12mm 或いは 14mm～24mm も揃えます。
そして、マイクロレンズ、16mm 魚眼レンズと揃えていけば、なーんでも撮れます。

上記観点から、お考えのマイクロVR105/F2.8！

書込番号：14005958

0点

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2012/01/10 19:23（1年以上前）

　両方使っています。
自分の場合、105ｍｍマクロは、クローズアップを精細に撮る必要がある場合など
極めて撮影対象が限られます。（当然、切れは良いですが）

　　＞ただ、もう少し貯金をすれば純正24-70/F2.8が買えるなと思い、＜
　それでしたら、他の方のお話にもあるよう、もう24～70ｍｍＦ2.8を買われた方が
お子様の色んな場面を、的確な画角でバッチリ撮れると思います。
画質は、自分の腕でも良く撮れますし（汗）、ふれ込み通り逆光にも強いです。（^^,

書込番号：14006060

2点

モンチッチⅢさん

クチコミ投稿数：422件Goodアンサー獲得：15件

2012/01/10 20:33（1年以上前）

今晩は。

高い買い物だけにまよいますね。

比較対象にするには性能に差があり過ぎて、余計に迷っちゃいますね。

私は24-70と105microを両方所持してますが、稼働率が高いのは24-70です。

しかし、24-120をお持ちなので、焦点域が被るので今お持ちのレンズが防湿庫の肥やしになりかねません。

ので、105microをお勧めします。

もうすく、春がやって来て花たちが待ってますよ。

書込番号：14006366　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Nikonを使うカエルさん

クチコミ投稿数：14件Goodアンサー獲得：1件

2012/01/10 21:33（1年以上前）

私はD700と純正24-70/F2.8,シグマ50/F1.4は所有してます。

好みの問題かも知れませんがシグマ50/F1.4の方が吐き出す画は良いと思います。
ただどちらが使用率が高いか？と聞かれたら純正24-70/F2.8です。
ズームレンズでありながらあれだけの画を吐き出してくれたら不満はないですね＾＾
AFも早くて正確だし(シグマも早いけどピント精度は純正には敵わないです)

さて純正VR105/F2.8マイクロと純正24-70/F2.8で迷っていると言うのが本題でしたね
こればかりはスレ主さんが何をメインに撮りたいかにつきると思います。

純正24-70/F2.8は価格に見合うだけのレンズだと思いますが、マクロ撮影は出来ません＾＾；
どうしてもマクロ撮影がしたいならVR105/F2.8マイクロでしょうね。
でも子供撮りがメインなら純正24-70/F2.8の方が良いかも知れません。

もし純正24-70/F2.8を購入したら焦点距離がかなり被る純正24-120/F4は間違いなくいらなくなるでしょね。
かわりに望遠レンズが欲しくなると思います…
レンズ沼には注意してください(笑)

書込番号：14006694

1点

家政婦のムタさん

クチコミ投稿数：14件Goodアンサー獲得：1件

2012/01/10 22:13（1年以上前）

吐き出す画って。。。。。
きたなーーーーーいっ!！
18点！

書込番号：14006937

15点

ニッコールＨＣさん

クチコミ投稿数：2191件Goodアンサー獲得：129件

2012/01/10 23:25（1年以上前）

＞純正VR105/F2.8マイクロを購入しようと思っていました。
ただ、もう少し貯金をすれば純正24-70/F2.8が買えるなと思い、
迷いだしてしまいました。標準ズームの最高峰と名高いですし、時に単焦点に優るとのレビューを目にします。

24-120 F4を持っているのになぜ24-70 F2.8Gが欲しいのかわたしには理解できない。
わたしは24-120 F4を持っていないが、基本的にナノクリ系は業務仕様に耐えうる画質を持っていると理解している。
シグマの5014はわたしも持っている。
このレンズで真夏に散歩して、ルーズな撮影をすれば約1％位の画像は強烈なコントラスト低下で破綻する。
これはフード上端をかすめ前玉下端に差し込んだ光線で、こういう場合は絞ってもコントラストは回復しない。
同じような条件で24-70で撮影すれば5％の画像はフレア、ゴーストで破綻する。
同じような条件で14-24で撮影すれば10％の画像は破綻する。
これは、これらのレンズの前玉が大きいからで、ハレ切りは必須となる。
ほとんどのレンズは光源を光軸付近でとらえれば強い耐性をもつが、ファインダーから強い光源を切ったような場合破綻する。
もし室内ではなく屋外で子供さんを撮影するようになれば、その場合は気を遣うことになる。

焦点距離が違うので単純に比較は出来ないが、VR105mm F2.8Gマイクロなら60mm F2.8Gマイクロが良いと思う。
細かいことだがVR105は二線ぼけを発生することがある。
また開放から絞ると描写変化が見られる。
わたしはデータなどは知らないが60mm F2.8Gは絞っても描写変化がほとんどないことから60Gのほうが性能も良いと思う。
そうでなければ70-200 F2.8GVR2も良い。
60mm F2.8G、70-200VR2の描写を見たら24-70は並のズームレンズの描写に見える。
24-70の24mm端は歪曲も大きくプロファイルを当てても、至近距離の直線は補正しきれない。
14-24 の24mm域の描写を見たら、24-70の広角端は使えなくなる。
また60mm F2.8Gは前玉が小さいこともあり、光学的な破綻が異常に少ない。
AFの速さはシグマ5014と比べものにならないくらい速い。
スレ主さんが業務使用でない限り24-70はその中途半端な焦点距離からもあまりにもつまらない。
新しく8518Gが出たようだが、これもかなり期待できる。
24-70が「値段の分だけすごいのでしょうか？」と訊かれれば値段以上の価値は間違いなくあるが、単焦点が好きな人が面白いレンズではないと思う。
また24-70はかっこが悪いので、わたしは繁華街に住んでいるので知り合いも多く個人的に近所で散歩には使えない。
その場合はマクロプラナー2/100、NOKTONが第一選択肢となる。

書込番号：14007453

8点

Shohさん

クチコミ投稿数：172件

2012/01/10 23:37（1年以上前）

どちらも所有しています。
24-70mmは値段の分だけ凄いのかと言われれば凄いと思います。
私みたいな素人でも腕が上がったのかと勘違いできるぐらい。

ただ、次に買われるのは絶対に105mmマクロをお勧めします。

で、その次に24-120を下取りに出して、24-70mmを購入のるのが良いと思います。

書込番号：14007524

2点

あじごはんこげたさん

クチコミ投稿数：1083件Goodアンサー獲得：133件

2012/01/11 01:16（1年以上前）

誤記訂正、すみません。

誤記：実売５間円程度と言うことですし、

訂正：実売５万円程度と．．．．

どうしようかと悩みましたが、金銭的な事はきっちりしといたほうが良いと思い、訂正します。

書込番号：14007986

0点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2012/01/11 08:33（1年以上前）

>写りの好みはそれぞれですが、率直に言って24-70/F2.8は値段の分だけすごいのでしょうか？

素手のご自分で出されてる結論の通り、『好みは人それぞれ』ですから、好みに嵌れば『凄いレンズ！』ですし、好みに嵌らないと『タダの高価なだけのレンズ』です

ズームレンズの場合、焦点距離を変えると開放Ｆ値が変わるレンズと、この24-70mm F2.8やお持ちの24-120mm F4の様に開放Ｆ値が変わらないレンズの二通りが有ります

風景を撮る場合、被写界深度を深く取る為に『絞り込んで撮る』使い方が多くなりますが、そういう用途であれば『開放Ｆ値が変わるレンズ』でも何ら不都合は感じません

一方、ポートレイトの撮影などの人物撮影では『背景をボカして撮る』ことが多くなりますので、そう云う用途では『開放Ｆ値の変わらない』、それもF2.8の大口径ズームレンズが欲しくなります

この様に、『被写体や撮影意図に依って、必要となるレンズは決る』と云えます

とは云え、『明るいレンズは絞って使える』んですが、逆に『暗いレンズは絞りを開けて使えない』訳で、『買うなら明るい大口径レンズを』と云うのは、或る意味正解と云えます (^^;;

ところで、今お手元にある50mm F1.4の単焦点レンズですが、このレンズを使って撮ってて『同じような画ばかりになる』と云うのであれば、撮影の基本でもある『絞りと撮影距離を変えて撮る』と云うことが、上手く出来ていない様に見受けられます
50mm F1.4の単焦点レンズは、各カメラメーカーが『一番力を入れて開発する標準レンズ』ですが、『何故、標準レンズと呼ばれるか？』と云うと、このレンズは絞りと撮影距離を変えることで、望遠レンズのようにも広角レンズのようにも撮ることが出来るからです
少し距離を取って絞って撮ると広角レンズっぽい描写になりますし、近寄って絞りを開けて撮れば望遠レンズっぽい描写にもなります
また、その逆に近寄って絞りを開けるとか、距離を取って絞って撮るとか、絞りと撮影距離の組み合わせを色々変えることで、非常にバリエーション豊かな撮影が出来るのが、この50mm F1.4と云う単焦点レンズの魅力です

そう云う意味では、24-70mm F2.8の大口径ズームレンズに手を出すのは、お手元の50mm F1.4単焦点レンズの持つポテンシャルを全て引き出せるようになってからでも遅くないかと思います

なので、今、105mm F2.8 VR Micro-Nikkorとどちらを先に......と云うことであれば、私のお薦めは105mm F2.8 VR Micro-Nikkorです
何故なら、花などの接写をするのであれば『接写用レンズは必須のアイテム』だから (^^)

書込番号：14008536

2点

eagle-no.1さん

クチコミ投稿数：79件Goodアンサー獲得：3件

2012/01/11 17:30（1年以上前）

被写体がお子さまの場合、画質よりシャッターチャンスを優先すべきと思います。
そういう意味ではお子さまを撮る場合、ズームが有利と思います。
今後花なども撮るという事ならマクロが必要です。

また、室内撮影が多いなら、解放から明るい方が有利かと思います。
ただ、ストロボを使用するなどしてf5.6以上に絞って使う場合、お手持ちもズームでも、24/70f2.8に負けないくらい十分高画質だと思います。

書込番号：14009972

2点

サーフ５２６さん

クチコミ投稿数：34件

2012/01/11 21:32（1年以上前）

皆様、たくさんのご意見ありがとうございます。
返信が遅くなり申し訳ありません。
やはり、マイクロとズームを単純比較するのは無理があるとわかりました。
現状では24-120/F4を使い倒しているとはいえないので、
とりあえず使いこなせるまで撮りまくってみようと思います。
それでも不満が残るようなら改めて24-70/F2.8を検討してみようと思います。
当初の予定通りマイクロ105VRを購入します。
マイクロ60もかなり評価が高いのですが、シグマ50/F1.4とかぶるので
105と考えたのですが、写りの部分では差があるのでしょうか？

書込番号：14010963

0点

にゃんでさん

クチコミ投稿数：853件Goodアンサー獲得：32件

2012/01/12 19:26（1年以上前）

お手持ちの機材　＋　60マイクロだと、部分的なアップが撮れる以外、あまり変化はなさそうな気も・・・

105マイクロだと、望遠効果＋F2.8のボケが味わえます。50/1.4とはまた違った感じです。
室内では使えないとの意見もありますが、赤ちゃんなら座らせたままの顔アップ＋後ぼけで生活感なし
＋天井バウンスでちょっとスタジオっぽい写真！が撮れます。

でも、お手持ちの機材で足りないですか？お子さんを撮るなら鉄板な2本だと思うのですが・・・
ズームを望遠端にして、わざわざ離れて撮ったり、とか、広角端で下からあおって撮ったり、
とかやってます？結構変化をつけられますよ！

スピードライトをお持ちでなければ、そちらを購入されてはいかがですか？
レンズ追加より、撮影の幅が広がりますよ！ディフューザーもお忘れなく！

書込番号：14014310

1点

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2012/01/13 09:29（1年以上前）


これでも結構近づきます（^^,

　同感です。
また、近接撮影では同じ大きさに撮ろうとした場合、105ｍｍマクロの方が
60ｍｍよりずっと離れて撮れますから、その点でも使い易いと思います。

　スレ主様は、お子様の撮影が主なようですが、かなりのクローズアップの
例を、拙劣ですがアップ致しますね。

書込番号：14016637

0点

yamaoyazyさん

クチコミ投稿数：16件

2012/01/13 13:11（1年以上前）

サーフ５２６さんこんにちわ

当方は極清貧者ですので、D700新品購入時には予算的関係にて、中古の24-70・・ぢゃなく
古い機種ですが、Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IFを購入しました。

定価帯は１０万近くの機種なのに、設計が古いせいか、やはり広角時の周辺減光や流れ、
色滲み等々不満点もありますが、24mm時の明るさやナンチャッテマクロ機能付きですので
趣味の山行きの際の花撮影には持ってこいなので、春が待ち遠しいです（笑）

・・いつかは、24-70に12-24と望遠の70-200の「夢の第三元セット」を手に入れて
レンズ沼温泉にどっぷりと浸かりたいのですが、当面は上のレンズで修行を重ねます。

ど素人の初心者より

書込番号：14017206

1点

oxlifeさん

クチコミ投稿数：170件Goodアンサー獲得：10件

2012/01/14 06:12（1年以上前）


Summer hill	Summer hill

サーフ５２６さん、こんにちは。

お手持ち・候補に挙げられている機材の中では、D700, SIGMA 50mm 1:1.4 EX DG HSM (SIGMA50), AF-S VR Micro-Nikkor 105mm 1:2.8G (VR105)を使っています。VR105は絞り開放から線の太い描写で、絞るとコントラストが強く調子が硬くなるので、子供の撮影にはあまり向かない気がします。SIGMA50の繊細な描写が気に入っているのなら、方向性が違うと感じるかもしれません。いろいろな作例を観ていると、AF-S Micro-Nikkor 60mm 1:2.8Gの方が好ましい描写とおもいますが、SIGMA50と焦点距離が近いのは悩むところです。

確かにSIGMA50もAF-S NIKKOR 24-120mm 1:4G (24-120G)もあまり寄れないですね。ここは、試しで接写リングを使ってみてはいかがでしょう。私はAiS仕様のレンズで利用するのでNikon純正のPK-11Aを使っていますが、ケンコー・トキナーから電子接点付きのものが出ています。

デジタル接写リング25
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/digital/805176.html

但し書きには純正とトキナーのレンズのみとあるので、お手持ちの24-120Gで使う場合は35-120mm域ということになります。それなりの近接撮影が楽しめるはず。

作例は手持ちの機材で接写リングのあるなしを比較したものです。結構寄れるとおもうのですが…。レンズと接写リングの詳細はこちら。

Ai Nikkor 35mm 1:1.4S
http://www.nikon-image.com/products/lens/mf/ai_35mmf14s.htm

オート接写リングPK-11A
http://www.nikon-image.com/products/accessory/lens/close_up/index.htm#pk-11a

本格的にマクロ撮影を楽しみたくなったら、その時点で改めてマクロレンズを検討しても遅くないと考えます。なお、私は上述の理由により、VR105はAPS-Cフォーマットを主にしています。D700の中望遠マクロにはVR105ではなく、これをお勧めします。

Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZF or ZF.2
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/zf-m100/index.html

PS 同じような支出なら、大三元の標準ズームより24mm or 35mmの1:1.4単焦点のほうが幸せになれる気がする。

書込番号：14019939

4点

キングオブブレンダーズさん

クチコミ投稿数：2157件Goodアンサー獲得：48件

2012/01/16 12:22（1年以上前）

一本目のマクロは60mmに一票！
私も欲しいレンズです。
古い55mmマイクロニッコールがあるから買いませんが。
シグマ50mmとの使い分けに悩むことはないと想います。絞りと撮影距離がちがいますからね。

書込番号：14029236　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

サーフ５２６さん

クチコミ投稿数：34件

2012/01/16 22:52（1年以上前）

皆様、たくさんのご意見ありがとうございます。
仕事が忙しくなかなかお礼ができず申し訳ありません。
今すぐ購入しても忙しく、あまり撮る時間がなさそうなので
少し時間ができるまで考えてみます。
今のところ、純正VR105/F2.8マイクロを考えています。

書込番号：14031449

0点

インド人の○ロ○ボさん

クチコミ投稿数：711件Goodアンサー獲得：8件

2012/01/17 08:20（1年以上前）

＞主に室内で子供を撮っています

その場合、24-70mmを購入する理由が大いにあります。

わが子撮影の現役の方々なら、すぐ分かりますね？

24-70mmのＡＦは、ニコンの現行レンズの中で屈指の速度です。

白兵戦や肉弾戦など、この速度が物を言う状況が主戦場でしたら、迷わず24-70mmでしょうと思います。

できれば、MB-D10とSB900あたりを同時購入して、やっと強敵相手に１勝くらい挙げられるでしょう。

10戦の残りがたとえ９敗でも。

レンズの描写が大事でしたら、なるほど24-70mmは単焦点に全然かないませんが、

遅いＡＦの単（24/1.4、35/1.4、50/1.4、85/1.4）で、子供の笑顔を逃すのが悔しくないでしょうか？

子供撮影には、子供撮影なりの掟があるでしょうと思います。

一方、マイクロレンズの選択は悩ましいですが、私でしたら、シグマ50/1.4の倍の焦点距離の105/2.8Gをお勧めします。

マイクロの割にかなり高速のＡＦで、リミッターも装備してありますから、リミッターのない60/2.8Gより使いやすいではと思います。

105/2.8Gは線が太いという評価もあるようですが、現像ソフトを選べば幅の広い表現が可能なので、いろいろトライしてください。

書込番号：14032510

0点

ナイスクチコミ37

返信16

ネット購入でも品質安全ですか

2012/01/07 20:34（1年以上前）

さーどうかさん

クチコミ投稿数：58件

現在の実勢価格からＤ７００を買い求めたくなりました。ただ大手カメラ店には在庫がなさそうですが、価格ＣＯＭのお店には１７万円程の価格で在庫がありますが、品質は安全でしょうか。

書込番号：13992849

0点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2012/01/07 20:53（1年以上前）

>品質は安全でしょうか。

新品購入ですから全く問題はありませんよちゃんとメーカー保障も付いています
それに日本ですからカメラに関してはニセモノもありませんから・・・・・

書込番号：13992919

3点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/01/07 20:53（1年以上前）

品質は問題ないと思いますが、私はここのお店から買う時は先ずショップの評価を確認するようにしています
また代引きにしていますね

書込番号：13992922

7点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38449件Goodアンサー獲得：3384件

2012/01/07 20:53（1年以上前）

イートレンドは、以前は店頭売りもしていた店舗ですし、
現在18万円のダイレクトハンズは、今も店頭売りもしています。
いずれもアキバ末広町ですね。

両方共に店頭売りで何回か購入していますが、通販でも問題なしと思います。

書込番号：13992923

3点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/01/07 21:00（1年以上前）

実店舗でも本部から運送業者を使って運んだカメラを売っているだけ。
通販は、それを直接自宅に配送しているだけですから。

書込番号：13992950

4点

Mr.beanboneさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：132件

2012/01/07 21:16（1年以上前）

私たちは、ある程度は法律に守られています。安心してください。
でも、安全かどうかで言うと、、、
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2011/wnew111108.htm
↑ナンタラ安全法に抵触しているようですしなぁ～……。

書込番号：13993032

2点

スペクトルムさん

クチコミ投稿数：2555件Goodアンサー獲得：25件

2012/01/07 21:19（1年以上前）

私は、楽天に出店しているECカレントでレンズキットを代金引き換えで購入しました。

付属品も全て入ってますし、特に問題はないかと思います。

書込番号：13993043

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2012/01/07 21:41（1年以上前）

さーどうかさん　こんばんは。

通販も新品ならば特に問題ないと思います。

但し初期不良で店舗の持って行っての即交換などは出来ないですが、購入店の評価などを信じて購入するしかないと思います。

書込番号：13993156

1点

RAMONE1さん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：122件

2012/01/07 22:31（1年以上前）

絶対安全とは言い切れないけはずだけど、
だいたい大丈夫だと思います。
(※在庫が無いのにやたら安い価格で販売する店は御注が必要です。)
、
お店によっては
問い合わせも中々出来ない店もあれば、
めちゃくちゃ対応の良いお店も有りますので、
最安値に近いお店の中から、
販売数量や口コミの内容を参考にお店を選ばれると良いと思います。
良いお店なら
万一、不良品が届いても迅速にしっかり対応してくれると思います。
また、
支払いは代引きがリスクが少ないと思います。

書込番号：13993398

3点

茂太郎さん

クチコミ投稿数：827件Goodアンサー獲得：56件

2012/01/07 22:44（1年以上前）

結論から申し上げるならば、概ね問題ないと思われます。

過去、ニコンのデジ一やレンズをある程度購入しておりますが、ニコン製品の品質上のことでトラブったことは今のところありません。

但し、支払いは万一のトラブルに備え代引きにしております。これは販売業者の手違い発送などに備えてのことで、製品に対する不信からではありません。
製品のトラブル(不調)は、ニコン以外のものでは不調が一度ならずありましたが、いずれにしましても新品の場合はメーカーの保証がありますから、メーカーのサポートセンターと連絡のうえ全て無償で解決しております。
ポイントは、僅かの代引料を惜しまないことで、受け取った際に内容を確認の上代金を支払うことです。
これまで間違いはないのでしたことはありませんが、受領時に注文と異なっておればそのまゝ配送業者に返品させればと思い、待たせて商品確認後代金を払っております。
クレジットなどで決済し、トラブって返金交渉に困難を来した例がなきにしもあらずやに聞き及びます。
品質は、買うメーカーによって信頼度は異なるでしょうから何とも言えませんが、カメラ及びレンズについてはニコンを重点に求めていますが、幸いトラブったことはありませんね。
但し、工業製品のことですから絶対にないとは言い切れませんから、そこらは割り切つておく必要はあろうかと思います。
店で買おうが通販で買おうが、故障する場合は故障する(絶対はない)と思いわれます･･･。購入後保証期間内に不調現象が現れた場合は、保証を利用し修理をしてもらう(期間外なら､当然有償となる)以外にはないでしょう。

書込番号：13993452

4点

nukegonzouさん

クチコミ投稿数：425件Goodアンサー獲得：14件

2012/01/07 22:45（1年以上前）

こんばんわ　ｍ（＾＾）ｍ

私もここの価格.COMで出店している店からカメラボディ2台とレンズ2本を各々違う店舗4店から通販という形で購入したクチです。
その際、ショップの評価というのもチェックしましたが、それより店舗に直接、気づいたことをメールで問い合わせをして、その返信メールでの文言や雰囲気から判断して店の信用度を判断してます。。

販売店での対面販売と大きく異なりますが、通販でもメーカー保証は当然つきますし、店によっては店独自の保証もついてくることもあります。

今までは品質に問題があったというのは、1度もなかったです。

書込番号：13993459

2点

TO-Uさん

クチコミ投稿数：36件

2012/01/08 08:13（1年以上前）

アマゾンで注文しますと、少し大きめのダンボールの中に薄いダンボール紙一枚敷いただけで、緩衝材をまったく使用しない状態で梱包されてきますから、注意が必要です。

書込番号：13994744

3点

さーどうかさん

クチコミ投稿数：58件

2012/01/08 09:35（1年以上前）

皆様早速のご返事ありがとうございました。Ｄ７００１７万円～１８万円の間で買い求めたいと思います。価格的にも割安感を感じておりますので。

書込番号：13994936

1点

秀吉（改名）さん

クチコミ投稿数：1901件Goodアンサー獲得：35件

2012/01/08 17:14（1年以上前）

ネットで買うと保証書には購入店名など空白のままのところがあります。
故障した場合難儀をするので、保証書に購入店名の記載などお願いするといいかもですね（笑）。

価格登録店にもいろいろあって、最安値の店で購入したのは良いが、のちのち、そういう面で困るところがあるので、メールなどで事前確認することもお忘れなく。

＞ネット購入でも品質安全ですか
粗悪品を売ったら、即倒産だからそんないいかげんな商売をするところはまずないとはおもうけれど、梱包とかメールでのやり取りなどで、丁寧なところ、雑なとこさらには対応の仕方の良し悪しの差は結構あります。そういう面で良くない店では安値販売していても購入しないことですよ。
奈良県の冨士カメラだけど、安値販売しているけど、梱包などは普通に雑で、そっけない店だね（笑）。ここはわたしの購入先から除外済み（笑）。

わたしは何軒かお気に入りの価格登録店があって、価格面を勘案しながら、多少お高くても、信用のおける価格登録店で購入することにしています。

書込番号：13996473

3点

ろ～れんすさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：80件

2012/01/08 23:01（1年以上前）


中身は大丈夫でしたが(ToT)/~~~

宅配された梱包の状態は注意された方が良いと思います。

２回ほど、梱包の箱が傷んでいたことがありました(ToT)/~~~

書込番号：13998122

0点

新ちゃん1964さん

クチコミ投稿数：13件Goodアンサー獲得：1件

2012/01/09 22:37（1年以上前）

　ショップよりも宅配が要注意と思います。

　以前、私は、銀箱をネットで購入したのですが、箱を見るなり、段ボール箱が
破れるほどの打痕がありました。恐る恐る中身を見ると銀箱自身にも凹みがありました。
結果としては、宅配業者が代替品を提供するということになりました。ちなみに、
このときは、１万円以下だったので、宅配業者さんも対応が単純だったようですが、
１万円を超える場合は、処理が難しくなるようです。
　このようなことも含めて、ショップさんの方で、宅配に対して保険をかけてもらえると
安心できると思うんですが...。

書込番号：14002920

0点

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2012/01/10 19:39（1年以上前）

　自分は、ここ何年かはネット購入の方がずっと多くなりました。
今まで、品質でトラブルがあったことはありません。
また、初期不良がこのカメラで出ましたが、即交換をしてくれました。

　とは言へ皆様のお話にもあるよう、納期や梱包の問題もあるようですので
ショップ評価の「投稿数が多く」、高評価の店を選んでいます。
（大差ない価格差なら、必ず高評価の店で購入しています・・）

書込番号：14006132

0点

ナイスクチコミ18

返信17

D700＋大三元＋スピードライト等を車で運搬するバッグ

2012/01/01 19:50（1年以上前）

Shohさん

クチコミ投稿数：172件