
このページのスレッド一覧(全288スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
84 | 44 | 2010年9月24日 23:55 |
![]() |
22 | 25 | 2010年9月7日 21:02 |
![]() |
7 | 15 | 2010年8月30日 00:21 |
![]() |
2 | 8 | 2010年8月29日 18:15 |
![]() |
55 | 23 | 2010年8月28日 21:59 |
![]() |
5 | 17 | 2010年8月23日 23:03 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


こんにちは。
D300sを購入するつもりで貯金をしていましたが、D700のレンズキットが24万でD300sのレンズキットが22万とあまり価格に差がないことから、D700の購入もしくは、発売が噂されているD400を検討しています。購入は来年の3月頃です。
D700はファインダー部分がD300sとは違い上に出っ張っていて円窓と少し特徴的な部分がありますね。
人それぞれ好みがあるとは思いますが、
円窓や出っ張ったファインダーは皆さんはカッコいいと思いますか?批判しているわけではありませんので^^
また、デザインの面で皆さんはどう思われますか?D700とD300s、どちらが好みですか?
よろしくお願いします^^
0点

追加質問ですが、
D300sでは、ファインダーの画面いっぱいに51点AFエリアを並べていますが、FX機は何故真ん中に集中しているのでしょうか。
D300sは新しいから採用したのかなと思いましたが、D3sなども同じ時期に発売されているようなので気になりました。
みなさんは真ん中に集中しているタイプとD300sの画面いっぱいにあるタイプではどちらが好みですか?
書込番号:11892178
0点

個人的にはカメラはデザインで選ぶ物ではないと思いますが・・・
純粋にデザインの好みならD700ですね。
書込番号:11892184
4点

D700の場合フルサイズをカバーするだけのペンタプリズムが必用になるためどうしても大きくなります
デザイン的好みで言うと今までニコンF3HP、F4、F5、F6、D1x、D2x、D3と見慣れてきたせいかD700のほうが安心したデザインに感じます
D300のデザインはなんとなくガンダムのザクを個人的にイメージしてしまいます(笑
書込番号:11892197
2点

>D300sでは、ファインダーの画面いっぱいに51点AFエリアを並べていますが、FX機は何故真ん中に集中しているのでしょうか。
D700をDXで使うときのためではないでしょうかね。
書込番号:11892211
1点

丸窓には ネジが切って有り、アングルファインダー、視度補正レンズとかねじ込むように成っています。
要は しっかり固定出来、複数付けも簡単です。
書込番号:11892302
2点

D700やD3のAF点が中央に集まっているのは、同じ測距センサーを使用しているからでしょう。
51点3Dトラッキングモード時に、D300なら被写体が画面いっぱいに動き回っても、測距ポイントが追いかけ続けますが、D700だとそうはいかないですね。画面中央に51点もAFポイントが集中していてもあまり意味が見いだせません。私のD700移行をためらわせる最大の問題点です。
でもそれが改善されるのは、はじめからAFセンサーモジュールをFXサイズで設計しないとならないから、早くてもD4以降なのでしょうね。
むかし買ったMFの広角レンズが、「出番はまだか」とこっちを向いている。。。
書込番号:11892379
4点

追申
実は 51点で、今のAFの追随性能を維持しようとすると、フォーカスポイントの間隔は今の間隔で無ければ成らないのです。
フルサイズの場合は、70点とかフォーカスポイントを増やす必要が有り、価格の問題とか有って今ははこうなっています。
ニコンは ユーザーの要望は判っていますので、近い将来更なる多点フォーカスポイントの新機種が販売されるでしょう(私見)。
書込番号:11892572
8点

どっかのサイトでニコン技術者(だと思われる)のインタビュー記事で見た記憶があるんですが、TTL位相差センサーを今の方式で使用すると、画面の端の方には原理的に設置が出来ないらしいです。f5.6の光束を利用するために画面の端の方だと無理だとかどうとか・・・ちょっと詳しいことは判らないのですが、そのような理由によるらしいです。 DXはFXをトリミングしているだけですから、相対的に画面全体にフォーカスポイントが散らばっているように見えるだけで、物理的に出来る限り外側に置くと現状がギリギリらしいですよ。
なので、ニコンに限らずαも1D系も中央に寄った感じになってるらしいです。
らしいらしい・・・ばかりでスミマセン。
あと、個人的には丸型の方が好きです。単純にニコンFシリーズの伝統を感じるという他愛もない理由です。(^^
書込番号:11892620
10点

ペンタ部のデザインはD300sのほうが好きです。
D700のペンタ部が出っ張ったのはD3のボディを流用しつつ、しかもその上にストロボ
を内蔵したのであんなことになったのでしょう。
D800ではストロボを非搭載にしてもいいのでもっとすっきりしたペンタ部のデザインに
して欲しい。
あるいはストロボを搭載する前提でD800用に1からボディーを設計して欲しいです。
ニコンはD70でもFX用のボディデザインを流用?して完成度の低いボディでしたが、D80
は1から新規設計でAPS-Cに最適化されたデザインになりました。
D800でも同様のデザインの完成度になることを期待します。
書込番号:11892990
2点

>みなさんは真ん中に集中しているタイプとD300sの画面いっぱいにあるタイプではどちらが好みですか?
私は画面いっぱいにある方が使いやすいかなと思います。
>また、デザインの面で皆さんはどう思われますか?D700とD300s、どちらが好みですか?
まず最初にD300のデザインがあって、D700は後から増築したような感じですね。
私はD300のデザインの方が好みです。
書込番号:11893151
3点

私はD300とD700を使っていますが、フォーカスエリアはやはりD300の方が良いです。
デザインは使用者あまり正面から見ないのでどちらでも変わりません(笑)。
しかし、高感度のノイズの少なさから最近はD700を使っちゃいますね。
それと一言、レンズキットの24-120VRはFXのおいしさが出ませんので
考え直した方が良いと思います。
書込番号:11893332
1点

D700の方が好きです。
カメラはフィーリングとデザインで選んで来たように思います。スペックにこだわって選んだことはなかったです。
F6は、持った瞬間に欲しくなりました。
最近、D700を触ってきました。欲しいです。
AFポイントはどちらでもよいように思いますが、円窓の方が好きです。
書込番号:11893500
2点

α坊さん
>f5.6の光束を利用するために画面の端の方だと無理だとかどうとか・・・
この理屈だと、DXカメラ+DXレンズだと端の方だと無理してる、ってことなのかな?w
書込番号:11893546
1点

俊のすけさん、こんにちは
どちらにしようか悩んでるときが、一番たのしいですよね? たぶんね!
今の価格だと、迷いが生ずるお気持ちもわかりますよ(^◇^)
>デザインの面で皆さんはどう思われますか?D700とD300s、どちらが好みですか?
純粋にデザインのみなら、D300Sですね。ペンタ部がスマートで全体のフォルムのバランスがとれていると感じますから。まあ、とはいうものの、D700の「武骨な男の道具」みたいな感じもあれはあれでいいと思いますね。
>みなさんは真ん中に集中しているタイプとD300sの画面いっぱいにあるタイプではどちらが好みですか?
好みは置いといて、実際の使いごごちとしては、D300S(自分はD300ですが)のほうが使い良いと思いますよ。主要被写体を画面の端っこ側に置く構図をとったりする場合とか。ポートレートで、明るいレンズを使用して被写界深度の極端に浅くなる場合などでは、やはり重宝しますから。(AFでピント合わせするなら非常に便利)
同条件で、D700だと、コサイン誤差を心配するような時は、マニュアルでピント合わせに切り替えたりしてます。
来春まで、いっぱい迷って(楽しみながら迷ってくださいね)、後悔のない選択をしてください。
君のスレは、前から拝見してますが…すがすがしく(若者らしく)、とっても良いですよ。
貯金頑張って(*^^)v
書込番号:11894012
1点

最初はD90とD300sで悩んでいたのがだんだん目が上に向いてきましたね。別に批判しているわけでも生意気だと思っているわけでもないですよ。^^私もそうでしたから。
早速ながらひとつ訂正させていただきたく思います。現在の価格コムでのD300sのレンズキットの最安値はいずれも17〜18万円あたりではないでしょうか?さすがに7万円の差ともなればかなり大きいと思います。ただし3月に購入するともなれば後継機種も発売され、価格の変動も見込まれますので目を離さないでおいたほうがいいかと思います。
デザインだとD700のほうが特徴的でいいですかね。でもどちらを買うかと言われれば間違いなくD300sでしょう。AFポイントがないことを理由に思い通りの構図で撮れなくなるのは嫌ですからね。
貯金、頑張って下さい!!!応援してます!!!
書込番号:11894235
2点

俊のすけさん こんばんは
ファインダーは円形じゃなきゃいけません
理由は有りません・・・・多分
でもそう思ってる方は無茶苦茶大勢居ると思います・・・多分
D700が出た時に一番感激したのは・・・実は円形ファインダー・・・・だったりしたかも
東京タワーが赤い様に
レンズが黒い様に
ファインダーは円形じゃなきゃ・・・と私は思う
書込番号:11894736
10点

皆さんありがとうございます!!
今のところ、D300sを購入する方向で貯金していきます^^
実は・・・
カメラ好きの学校の教科の先生が2人いまして(^^ゞ
通学路のヨドバシカメラで帰りにばったり会いまして(^^ゞ
その先生はレンズフィルターを買いに来てたそうで、先生はペンタックスのk−7ユーザーです。(^^ゞ
もう一人はD90ユーザー^^(D300sのレンズキットを勧めている)
k−7の数学先生と一緒にNikonのカメラを眺めました(笑)
先生は、「D300sもいいけどD700ならフルサイズだから将来レンズに困らないね。DXだと更に上が欲しくなったときにお金がかかっちゃうぞ^^」
とのこと(笑)
それでD700がうっすら悩みどころに入ってしまい^^;
現在に至ります(笑)
皆さん、やはりFXから始まったほうが将来的に無難(?)なのでしょうか。
だけど〜、中学生でFXか〜・・・、D700とか身分不相応やね〜・・・、70-300mm付けたら出撃が減りそう〜・・・とかいろいろ考えてしまいます。
D300sかなり気に入っていますし、自分の手に超フィットするんで^^;
悩みが変わったり増えたりと大変でございます(^^ゞ
皆さんアドバイスください^^
質問が急に変動したり解決するのは悩みが右往左往してるのでお許しください^^;;
書込番号:11894797
0点

いいですね。先生がカメラ好きとは。
それはさておき、
>>やはりFXから始まったほうが将来的に無難(?)なのでしょうか。
今現在D700が欲しいと思われているようでしたらよっぽどのことがない限りFXへの欲望は断ち切れないでしょう。そういう意味では今D700にしておくと無難なのかも知れません。
>>中学生でFXか〜・・・、D700とか身分不相応やね〜・・・
かなり気にされているようですね。スレ主さんと同じ中学生のニコン厨さんもD700ユーザーですよ。http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=11783944/
悩んでこそオトコ!!!悩んで悩んで悩みまくっていい結論を出して下さい!!!
書込番号:11895092
1点

小僧よ、ニコンは無骨なところがよいんじゃよ。
個人的には、もっとゴッツイ方が好みじゃ。
カメラに関しては、学校の先生の言う事を聞いちゃあかん。カメラ好きな先生は、ボーナス一括でD3とかEOS1DSとかを平気で買いよる。オタク度が高いのが多いんじゃ。
デジタルで画質を追求しようとすると、他にもお金がかかるんよ。
レンズはもちろん、パソコンとかモニターとか、ねぇちゃん撮るのにもお金がかかるし…。
女子供には、ペンタッ○スじゃ!
書込番号:11895243
5点

jimihen7さん、こんにちは
>>f5.6の光束を利用するために画面の端の方だと無理だとかどうとか・・・
>この理屈だと、DXカメラ+DXレンズだと端の方だと無理してる、ってことなのかな?w
どうなんでしょう????正直わかんないです、すみません。。。
「f5.6の光束」と「2.8の光束」などの解説とともに、何処かに詳しく載っていたのを読んだのですが・・・正直むずかしすぎて、完全な理解が出来ませんでした。ただ、35mmサイズのAfセンサポイントは現状の場所が物理的に限界に近いとかどうとか・・・。
1年ぐらい前にドットコムの何処かのスレで解説されていた方もいらっしゃったような記憶があります。
情報元を特定できなくて申し訳ないですが・・・。
書込番号:11895253
0点



D700を使用して1年以上が経過しています。
動作そのものには問題がないのですが、保管してい時(当然電源OFF)、たまにボデイからジュルジュルジュルという音がします。
キャリブレーションしている音のようにも聞こえますが、何をやっているかご存じの方いらっしゃいませんか?
なお、音は使用中(電源ON時)は出ません。
0点

私もゴミ取りを疑ったのですが、電源OFFして保管している時に発生するので、ゴミ取りとは違うようです。
防湿庫のドアを開けたり、手にとったりすると偶に発生するので、縦横センサー関係かな?
ちょっと気持ちが悪い現象です。
書込番号:11837679
0点

カメラが武者震いしたんじゃないの?
主さんの腕が凄すぎるから...
書込番号:11839377
4点

>保管してい時(当然電源OFF)、たまにボデイからジュルジュルジュルという音がします。
音は 電源OFF では、絶対にしない! で良いと思います。
バッテリーを抜いて、今一度確認されたら良いです。
それでも カメラから音がしたら、いやしなくても、ニコン SC に持って行くのが最良です。
書込番号:11839490
1点

Lp7113@groovyさん
私の想像ですが、空気が抜ける或いは入る音ではないでしょうか。
自信は無いのですが、保管中に音が出るとすれば、それ位しか考えが浮かびません。
外の暑い時、撮影D700の内部は結構温度が上がっていて、帰宅、夕方から夜になって
気温が下がる。カメラの密閉度が良ければ空気が抜けないので、ある程度の圧力差に
なった処で、パッキンの隙間からジュルジュルジュルという音と共に抜ける。
といったストーリーです。
我が家などこの様な音が聞こえるほど静かでは無いので、発生しているかは判りません。
いずれにしても、ニコンには相談しない方が良いでしょう。故障でも無く、実害が無い
状態で、この解明(メーカーで再現させるには相当のマンパワーが必要)は意味がありません。
まずは気にしないことでしょう。
あと、電源OFFでもカメラは動いています。少なくとも、上面の液晶と、ファインダーの
液晶、あと、内部の時計です。ただ、非常に少ない電流で、音の原因になるとは考えにくい
ものです。
書込番号:11839817
2点

新参者ですが一つ可能性を考えてみました
バッテリーから音がしている可能性はないでしょうか
書込番号:11840565
0点

皆さん、いろいろアドバイスありがとうございます。
sai64さん<圧力差は十分考えられますが、湿度差は考えられませんか?
robot2、SUPER-BLACKさん<バッテリーを外して様子を見ます。
はっきりしているのは、希にしか発生しない。防湿庫(AUTODRY)の扉を開けたとき、取り出したときに発生するということです。(テーブルや机に置きっぱなしでは発生しません。)
引き続きよろしくお願いします。
書込番号:11842606
0点

不思議ですね〜。
テーブルにおいてカメラに振動を与えたとき再現するのでしょうか。
或いはテーブルに置いてあるカメラを持ったとき再現するのでしょうか。
簡単に再現できる条件を見つけてメーカに見て貰った方がよいかも・・・。
書込番号:11844565
0点

膨張or圧縮された空気が
>ある程度の圧力差になった処で、パッキンの隙間から
>ジュルジュルジュルという音と共に抜ける。
そういったこともありそうですが、ただその場合、高温から常温に
下げた場合、ほこりや水分等も吸い込んでしまうのでしょうか?
>簡単に再現できる条件を見つけて
>メーカに見て貰った方がよいかも・・・。
ともあれ「何か、問題が起きているのか、あるいはそうでないかも・・」と、
自分も関心があり、原因が知りたいですね。
案外、メーカー内では周知の事かも知れませんし。
判明したら、ぜひご投稿下さい。
書込番号:11845079
0点

防湿庫の、ドライ用素子の運転音が時々しますが。(静かにして居ると聞こえます。)
書込番号:11846068
2点

>テーブルや机に置きっぱなしでは発生しません。
D700からでは無いように思えます。(ふるさん2114 さんのおっしゃるように他の要因では・・・)
スレ主さん、D700からの音と確認されているのですよね。
書込番号:11846233
0点

>D700からでは無いように思えます。(ふるさん2114 さんのおっしゃるように他の要因では・・・)
>スレ主さん、D700からの音と確認されているのですよね。
私もふるさと2114さんと同様に防湿庫だと思っていたのですが、先日防湿庫から取り出して手にした時にジュルジュル言っていたので書き込んだ次第です。
それとD50、D80を入れていた時は発生しませんでした。
書込番号:11847141
0点

まさかとは思いますが、、、夏風邪をひいたのでは・・・ 失礼しました。
書込番号:11850397
1点

ビデオに収録して、NHKに投稿されてはいかがです。皆さんきっと信じてくれることでしょう。
書込番号:11850456
2点

ここまでみんなにカキコしてもらってわからないのなら
とりあえず神社に持っていって御祓いしてもらいましょう
イワコデジマ、イワコデジマ
書込番号:11850486
0点

バッテリーの液漏れとか、爆発の予兆かもですよ
書込番号:11851713
1点



タムロン SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDとAF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical MACROの大きな違いは何でしょうか?性能はどちらが上ですか?
D700を使っていて200mm以上の望遠が欲しくなりました。
チョイ撮りや旅行先での持ち歩きも考えて一本に絞るとすればどちらが良いでしょうか?
少ない知識では、AF28-300mmがコンパクトでF値が小さいから良い?
SP70-300mmは新商品だから綺麗に撮れる?でもワイド撮影は出来ない?と思ってしまいます。
軽く、アドバイスをお願いします。
0点

70-300mmのほうがちょっと明るいレンズですので
画質的に有利かもしれません(^^)
書込番号:11828165
1点

一般的に言うのであれば
70-300は望遠レンズ。
28-300は高倍率レンズ。
そもそも、使用目的が違ってくると思います。
>チョイ撮りや旅行先での持ち歩きも考えて一本に絞るとすればどちらが良いでしょうか?
広角が必要でなければ70-300でも良いと思いますが。
通常は、28-300では・・・
高倍率レンズは、
広角から使えて旅行など1本で使いたい場合など、
便利なレンズだと思います。
絞りの件ですが28-300は、
広角での開放値はF3.5であっても、70oでは絞りは幾つになるか・・・
テレ側の300oでは70-300と比べ6.3と暗いです。
また、高倍率レンズは画質が劣るといわれています。
せっかくD700をお持ちであるのであれば、
高倍率レンズではなく
24o始まりの望遠レンズと70-300oクラスの2本をお持ちになったほうが良いかも知れません。
今、お持ちのレンズは何をお持ちなのでしょうか?
書込番号:11828241
0点

焼酎は美味いさん、こんにちは。
>200mm以上の望遠が必要。 なおかつ旅行先での持ち歩きも考えて一本に絞る。
9月2日発売のレンズはいかがでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000139412/
お値段は高くなりますが、純正はリセールバリューはあると思います。
性能は、持ってないので、語れませんが。
書込番号:11828257
0点

70-300mmはTamron初の超音波AFモータ、レンズにも新材料投入、コーティング見直し、
周辺等は特に画質は上と推定できます。もち、AFは速いでしょう。
書込番号:11828282
1点

丁度、純正の28-300が発表されました。
http://kakaku.com/item/K0000139412/
折角ですので、人柱になられては。
> チョイ撮りや旅行先での持ち歩きも考えて一本に絞る
望遠を諦めれば、型落ちの大口径標準ズームが安く買えますよ。
http://kakaku.com/item/10505511926/
明るいので速いシャッター速度が使えるので重宝します。
Tamronのボケ味は定評がありますしね。
> 新商品だから綺麗に撮れる?
新レンズ=良い、とは限りません。
古くてもしっかりと設計されたものが良いですね。
画質の良い望遠が欲しいなら、APO仕様のレンズ
http://kakaku.com/item/10505011923/
Sigmaのキレ味は定評がありますしね。
書込番号:11828340
3点

焼酎は美味いさん、こんばんは(^o^)丿
>チョイ撮りや旅行先での持ち歩きも考えて一本に絞るとすればどちらが良いでしょうか?
このように考えるのであれば、皆さんも仰るように28-300の方が一本でいろいろと撮れるので良いかと思います。
ただ、画質は少し悪くても我慢しないと厳しいでしょうね(^^;;
また、Panちゃん。さんも仰るようにニコンからも28-300が発売されます。
急がないのであれば、そちらが出てから両方の写りなどを確認してから考えるのもありかと・・・
私もニコンの28-300には興味があります(^^;;
少しレンズも違いますが同じ場所で24mmと70mmで撮った画像を貼って行かせていただきます。
書込番号:11828360
1点

すみませんm(__)m
画像、同じ場所ではあるのですが24mmと65mmでした(>_<)
参考にならない写真で申し訳ないですm(__)m
書込番号:11828412
0点

AF28-300mmは高倍率ズームで通称、便利ズームと言われており画質云々よりは便利性を追求したものです
かたやタムロン70-300は、タムロン創業60周年記念モデルという位置付けでタムロンが満を持して出してきたタムロン初の超音波モーター内蔵、画質もクラス最高レベルという自信作ですから相当期待できそうです
すでに画質で定評のあるVR70-300を上回っているというような評価も存在します
http://www.tamron.co.jp/news/release_2010/0810.html
書込番号:11828669
1点

ちょきちょき。さん 有り難うございます。
>70-300mmのほうがちょっと明るいレンズですので
>画質的に有利かもしれません(^^)
って、レンズ性能が良いと言うことでしょうか?
書込番号:11833606
0点

okiomaさん 詳しくアドバイスいただき有り難うございます。
現在D700用として持っているのは、
@タムロン SP AF70-200mm F/2.8 Di LD MACRO、
Aタムロン SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD ASPHERICAL MACRO、
Bタムロン AF 28-300mm F3.5-6.3 LD Aspherical Macroです。
Bは1999年製とは知らず格安値段に引かれて何も考えず即購入しましたがレンズに曇りがあるのと
手ぶれ機能が無いためにブレまくっています。
で、VC機能付きが欲しいと思ってタムロン SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDと
AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical MACROの検討を始めました。
書込番号:11833743
0点

Panちゃん。さん 有り難うございます。
>9月2日発売のレンズはいかがでしょう。
>http://kakaku.com/item/K0000139412/
如何せん値段が・・。
でもそれ程に良いレンズなんでしょうね。
書込番号:11833769
0点

うさらネットさん 有り難うございます。
>70-300mmはTamron初の超音波AFモータ、レンズにも新材料投入、コーティング見直し、
>周辺等は特に画質は上と推定できます。もち、AFは速いでしょう。
興味深い内容ですよね。レポートでもAFは早いとあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000137844/#11831596
書込番号:11833834
0点

TYAMUさん、参考画像有り難うございます。いいえ〜とても有り難いです。感謝感謝。
値段にビビらなければニコンの28-300mmは良いレンズだと思いますが、とにかく値段が・・
もう少し投稿画像が出そろってから検討しても良いかな?
ん〜・・こういう悩んでいる時間も楽しいですよね。
書込番号:11833887
0点

Frank.Flankerさん 有り難うございます。
サンプル画像見ましたが驚き!ですね。(私的には)
ちょっと使ってみたくなります。でもカメラってあれやこれやで金がかかりますね(泣)
でも綺麗な絵は撮りたいし。
書込番号:11833978
0点

焼酎は美味いさん
>如何せん値段が・・。
そうでしたか、失礼しました。
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD なのですが、メーカーページで確認すると
ズームリングは純正と回転方向が同じなのですが、ピントリングの方が純正とは逆のような気がしました。(実機未確認です)
マニュアルでお使いでなければ、(あるいは慣れれば)問題なしだとは思うのですが。。。
書込番号:11834103
0点



70-200VR2とテレコンの組み合わせでピントが甘いようなので、D700に装着してメーカーへ調整に出しました。
レンズの調整は終わったようですが、D700のAFユニットを交換する必要があると販売店を通じて言われました。
メーカー保証はとっくに過ぎているので有償になり、修理すべきか考えています。
それで、このAFユニットを修理された方、交換された方はいらっしゃいますか?
これまで、AFの修理をしたことがないので、どのような確率で故障が起こるのか知りたいと思い質問させていただきました。
よろしくお願いします。
0点

メーカーに聞いたほうが良いのでは?
たぶんあまりいないと思いますよ。
ググッテもこれがトップに出るだけだし。
書込番号:11818507
0点

mtskyさん
>レンズの調整は終わったようですが、D700のAFユニットを交換する必要があると販売店を通じて言われました。
これは70-200を調整したのでしょうか。
それともテレコンを調整したのでしょうか。
レンズの調整はどのような調整だったかニコンには訊いてないですか。
いずれにしても、ご自分のレンズですからどのような不具合があったのか、あるいは不具合は無かったが調整したのか確認はするべきでしょうね。
AFユニットの交換にしてもなぜ交換なのか訊くべきでしょう。
AFセンサーの前にはセンサー用光学系があり、映像素子同様ゴミがつきます。
AFセンサーにもゴミはつきます。
わたしは過去に何回もこれらの清掃は経験しています。
AFセンサー自体の交換はしたことが無いですね。
レスが無いということはAFセンサーの交換はあまり発生していないということだと思います。
書込番号:11818600
1点

usameriさん ニッコールHCさん
ありがとうございます。
みなさんのおかげで、このケースが珍しいことを実感しつつあります。
明日メーカーに聞いてみたいと思います。
書込番号:11818743
0点

本日、修理を依頼したカメラ屋を通じてメーカーに状況を聞いてもらいました。
AFユニットは故障ではなく、レンズとの組み合わせで精度を上げるのであれば交換した方がよいとのことでした。
普段使う分には問題ないとのことなので、交換の依頼はしませんでした。
交換すれば良くなるってことは、使用しているとAFユニットは劣化するものなのでしょうか。それとも個体差が大きな部品なのでしょうか。
ニッコールHCさんのレスで、清掃が必要な部分であることは今回勉強になりました。
ありがとうございました。
書込番号:11821038
0点

AFユニットの交換は珍しいかもしれませんが、現在のカメラはユニットごとに部品が構成されているので、部分的な修理や調整をするよりも、確実で安価な修理方法です。
ニコンのサービス・メンテナンスは誠実で、無駄な事は行わないので、交換が必要とメーカーが診断したならば、それを行うべきです。
修理が終わればピントの不安なく、撮影に専念できるのですから、いいのではないでしょうか?
書込番号:11821050
0点

やや似て非なる事例だと思いますが・・・
> 70-200VR2とテレコンの組み合わせでピントが甘いようなので、D700に装着してメーカーへ調整に出しました。
8514のピントが甘いようなので、D700に装着して修理を依頼しました。
その結果、ボディ側で@ローパス清掃、AAF精度点検の結果、前ピン傾向であったので精度の再調整。
及びレンズ側でB無限合致不具合のため光学系部を調整、ということになりました。
修理/調整の見積金額は7万5千円程度との話で、実際には半額程度になるかなということなので了解し、結果支払った金額は合計で47,292円でした。各作業の内訳金額やAFユニットの交換までなされたのかは不明です。
書込番号:11821215
0点

しろくま100さん
ありがとうございます。
交換した方がよいと言われると本音は交換したいです。ただ金額が4万弱かかると聞いたので、すぐさまハイとは言えませんでした。
5年保証があるのだけれど1度しか使えないタイプのもので、次に何か悪くなれば一緒に修理してもらおうと考えています。何もなければ保証が切れる前に交換してもらいます。
藍月さん
ありがとうございます。
調整でも結構かかりますね。参考になります。
正直私のだけ調子が悪いのかと不安でした。
みなさん手入れされながら大事に使われているのですね。
私も大事に使っていきたいと思います。
書込番号:11821567
0点

mtskyさん
>5年保証があるのだけれど1度しか使えないタイプのもので
この修理にこそ、5年保証を使うべきですよ。
ボディの修理で4万円を超える場合はめったになく、AFが不安定のままだと安心して写真が撮れないじゃないですか。
メーカーで重修理の場合は、他の部分の調整もしかりとして帰ってくるので、その後に大きなトラブルは起きないのではないですか。
もし、修理内容に不明な点があれば、メーカーに直接問い合わせて、納得できる説明を受けるべきです。
書込番号:11832097
1点



価格変動履歴 を見ると、
2010年 8月23日 09:16 0日 05:20 \179,550 +161 無人島
以来、ずっと値上がりしているのですが、これはどういうことでしょうかね?
17万切ったら、購入しようと思ったのに・・・ ToT
やっぱ後継機を待つべきでしょうね、これは。
2点

値上がりではなく、安い価格のお店に在庫が無くなったのではないでしょうか?
同じお店で値上がりしていますか?
書込番号:11816397
2点

>値上がりではなく、安い価格のお店に在庫が無くなったのではないでしょうか?
>同じお店で値上がりしていますか?
安かった店が値上がりしていますね。
書込番号:11816407
2点

>安かった店が値上がりしていますね。
そうですね。
月度末で商品を換金したかったので安くしたとか・・・
書込番号:11816417
2点

D300Sの最安ショップPCボンバーでD700を調べてみたところ、在庫ありで\17万9千円台でしたが、考えている間に¥191,480に変わりました。
つい先ほど18:25頃のことです。
全体的に在庫ありのショップも減少してきたようです。
後継機の発表が近いのでは?
書込番号:11816584
4点

8月上旬にビック、キタムラで台数限定実質¥185,000くらいでした。
その時に買い損ねたのでしばらく様子を見ていましたが20万程度に値上がりしたままです。
今日、キタムラの店頭で聞いてみたら¥198,000の納期一ヶ月とのこと。
おそらく、8月上旬に在庫を整理したあと生産調整しているのだと思います。
撮影シーズンの直前に生産調整して価格維持したいんでしょうね。
8月中旬の最安値は在庫処分品が安売り店に流れたのでしょう。
書込番号:11816629
3点

レンズも出たことだし、ボチボチ新型も出て欲しいこの頃です。
フルモデルチェンジよりは、画素数据え置きで、D3S並の高感度の強さと、60fpsの動画撮影に対応した新型が。
書込番号:11816693
2点

>全体的に在庫ありのショップも減少してきたようです。
>後継機の発表が近いのでは?
28-300のレンズキットが新規に出ましたのでそこまで近くはないと思います。
書込番号:11816734
3点

28−300のキットで買おうか、単品で買おうか迷っているうちに値上がりしている。
どっちで買うのがいいか悩みどころです。
キタムラは189000円でしたが、キットレンズが買うと安くなるかと思い思案中です。
悩ましい
書込番号:11817007
1点

28-300のセットを新規に出すためには、社内で新規品番の登録、梱包用図面の新規作成、箱詰めライン立ち上げ等の作業が発生します。またポスター作成費や雑誌に載せる宣伝費もかかります。
工数的には数千万(もしかしたら億単位)のコストが発生しているはずなので、二〜三ヶ月で製品ライフが終了するとは思えません。通常は一年、短く見積もっても半年は売ると思います。
新機種との並売はあり得るかもしれませんが、値崩れするのでやらないでしょう。
私が先日購入したのも、上記理由で新型が出ないと踏んだからです。まあ出ても当分は売価30万くらいでしょうし。
製造業の片隅に身を置く者の独り言でした。
書込番号:11817137
7点

これまでFX対応の純正レンズが少なく、購入を迷っていた
方々も多かったのではないかと思います。
新型レンズ発表の影響もあるのでは・・・と勝手に思っています。
書込番号:11817656
2点

単純に決算月だからだと思います。
それに、新レンズの28−300とのレンズキットが発売される手前、半年は新型はでないでしょう。
なので、またしばらくはこの価格帯(18後半〜19前半)を保つのではないでしょうか。
書込番号:11817847
2点

基本性能のしっかりしたボディーを作り、交換レンズで長い間儲ける。
メーカーもユーザーもwinwinの理想的な関係ではないでしょうか?
書込番号:11817968
3点

新レンズキットの発表で、後継機の発売が先延ばし確定?になり、FX機を求むニコンユーザーが最安値ショップに買い走った現象かと思う…自分もその内の一人。
私事ですが…2010夏、D90に別れを告げました…
書込番号:11819167
1点

レスありがとうございます。
28-300キットが発売されるだけで、こんなに値上がりするとは、なんか「ガッカリ」です。
17万で買おうと、やる気満々で待ってたのに・・・
現在、D700後継機を待つか、いきなり上位のD3sにしようかと悩んでいるところです。
D3sは「順調に」値下がりしているし・・・現在の最安値:468,800円・・・
年末にも45万切るのではないかの勢いですが。
D700の後継機 or D3s , みなさんはどう思いますか?
書込番号:11819275
0点

D700は1年前に新同品を195,000円で購入し、今までノートラブルで写り質感等非常に満足しています。年末まで待てば後継機の噂も復活し、より具体的になるので購入時期が悩ましくなると予想します。
高感度が必要で資金的に余裕があればD3sで悩む必要はない訳で、私だったらボディーはD700を購入しD3sとの差額で新しい24−120mmと85mmf1.4Gを買いたいところです。
因みに御殿場アウトレットのニコンショップではD3sが50万円台で販売されてました。2点以上の商品を購入すると10%OFFなので実質45万台で購入できます。(3年保障も付きます)
29日までのセールですがお近くならチャンスかもです。
書込番号:11819726
1点

オリンピックという命題がある以上、D700後継機よりD一桁後継機いわゆるD4のほう
が発表の予測はつきやすいと個人的には思っています。
つまり、ロンドン五輪が再来年の夏なのでその前であろうこと、ニコンはここ最近
秋口から年末にかけてフラッグシップ機を出していることなどからD4は来年秋だと
睨んでいます。
D700はもともとD3をブレイクダウンした機種ですから、その後継機もそのセオリー
に乗っ取るならD4の発売前には出ないと思っています。
以上のことから、私ならあと約1年後に後継機の発表濃厚(と個人的に思っている)
なD3sはいまの時点では少なくとも買わないでしょうね。
書込番号:11819812
0点

D300sかD700か迷っていてD700にすることに決めましたが、メーカーで在庫が少なくなっているようですね。
なので、まず16-35mmF4 VRを購入しました。D700本体は気長に待つます
書込番号:11820193
1点

私も2010夏に、D90を卒業し、D700に入学しました。
購入時は、某家電量販店と交渉して、20万ジャスト+ポイント16%=実質16.8万で購入しました。こんなにいくとは、自分でも意外でした。
購入を検討している方は、ネット情報に捕らわれずに、ダメもとで交渉をお勧めします。
書込番号:11821923
1点

時間給で払える金額をなぜもこう議論するのでしょうか?
パソコンに向かう時間を、D700買って撮影に向かう時間にすればなんと有意義な時間になるでしょうか?めんどくさい!!さっさと買いな!!
書込番号:11823056
5点



Nikonファンの皆様お世話になります。
今回レンズに関するご相談なのですが、トータル的なご意見をお聞きしたいと言うことと、
私自身D700を使用しておりますので、こちらでご質問させていただくことをお許しください。
現在手持ちのレンズ
1、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
2、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
3、Ai AF Nikkor 85mm f/1.4D IF
4、Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED
主な被写体
1、3歳、1歳の子供たち
2、妻が参加しているバスケットの練習&試合
ご相談したい内容は、10月に子どもの運動会がありその際の機材についてです。
わが娘の通う保育園は近所の小学校を借り運動会を行う為、昨年APS-C+200mmで
少々距離が足りないことがありました。
今回はFXでの撮影になり、手持ちで一番長いのが200mmと昨年と同じと言うことは、
もっと厳しいことはいうまでもありません。
撮影場所をもっと検討すれば、多少の改善はできると思いますが、根本的に望遠が
足りないと言う事実は変わりません。
そこで、現在DX(D300orD2Hs)、Nikon300/4 、テレコン(14or17)の追加購入を
検討しております。
予算は10〜15万ありますが、どの組み合わせが一番幸せな結果になるのか・・・
1、D700+70-200+TC-17Uで340mm
一番安く済みますが、40mmの違いは望遠域ではあまり意味が無さそう。
ズームレンズにTC-17って画質劣化が心配です。
2、D700+300/4+TC-14or17で420〜510mm
予算内で最高の写りが期待できそうで、今はこの組み合わせかなと第一候補
300/4は妻のバスケでも、高感度に強いD700なら使えそうだし・・・(無理ですか?)
3、DX+70-200+TC-14or17で420〜510mm
こちらも予算内でしかもボディが買える!!という自分には魅力的な組み合わせ
4、DX+300/4+TC-14or17で630〜765mm
かなりの望遠になりますが、今回は必要ないですね。予算的にも・・・(汗)
将来鳥さんに興味が出たら強い味方の組み合わせでしょうか?
その際は300/2.8の方が 良いですかね。
で、DX買うならD300とD2Hsのどっちが良いかとか、300/4はVR付が出るかもとか、
300/2.8(VRなし)の方が良いかもとか、テレコンは70-200で使うならTC-14までかな・・・
でも300/4で使うならTC-17まで大丈夫そうだとか・・・
子どもの成長は本当に早いもので、今までも後悔のないように最善を尽くしてきましたが、
それでも、こうしとけば良かったとかの思いは正直あります。
予算が限られた中でのご相談なので、出来る範囲は決まってしまいますが、
皆様からのご指導お待ちしております。
よろしくお願いいたします。
0点

使用する頻度がそんなに多くないのであれば、1.にクロップ撮影でかなりの望遠撮影が出来るのではと思います。
手振れ補正付きというのはとても便利かなと思います。
そう言う私はシグマのAPO100-300mm F4のOS待ちだったりします。
余ったお金は標準〜広角系のレンズに投資してみてはと思いました。
室内でお子様を撮影する時にも便利かなと思いましたので。
書込番号:11782690
1点

gatuさん、はじめまして。
D700、70-200VRU、+1.7テレコン、300f4など使っています。
> 予算が限られた中でのご相談なので、出来る範囲は決まってしまいますが…
吹き出してしまいました。
いやいやー、かなりのご予算で・・・逆に選択肢が広がって悩んでしまいますよね。
上記機材を使って小学校と中学校の運動会を撮影してみての印象ですが、小学校ならテレコン無しの70-200でちょうど良し、中学校のグランドなら+1.7テレコンをつけてちょうど足りる感覚でした。田舎の平均的な学校サイズです。
保育園で換算300ミリでも足りませんかー。おそらくかなり広い園なのですね。
私の場合は、1、D700+70-200+TC-17Uで340mmで臨んだわけです。
>ズームレンズにTC-17って画質劣化が心配です。
おっしゃる通りですね。画質の劣化はあります、けれど新70-200とテレコンの相性は、予想していたよりもマシでした。
個人的に我慢できるかどうかの問題になりますが、運動会の記録画像としては、私はこれでもOKかなと思っています。拙い作例ですが添付しておきます。
> 2、D700+300/4+TC-14or17で420〜510mm
予算内で最高の写りが期待できそうで、今はこの組み合わせかなと第一候補
300/4は妻のバスケでも、高感度に強いD700なら使えそうだし・・・(無理ですか?)
えー、第一候補ですか?
単焦点の望遠ですよ?私はこの組み合わせで時々鳥など撮りますが、設計が古いレンズの割にはAFの合焦スピードが早いとは云え、動きが早くて展開が読みにくいバスケットとかには流石に画角を合わせるのが難しいのかなーと危惧します。私ならシャッターチャンスを逃すのは嫌なので、便利なズームを選びます。1コマに賭ける、とかプロの方みたいな技術があれば単焦点でも楽勝なのかもしれませんが…。
DXはD90とD40しか所有していませんので、3と4については(D300orD2Hsなので)お返事パスです。けれど、
> こちらも予算内でしかもボディが買える!!という自分には魅力的な組み合わせ
という一声から、なんだD300追加で解決しますね、という気もしますよ。 ^^;
ということで経済的に対応するなら、ある程度の画質劣化は我慢しつつ+1.4か+1.7のテレコンで済ます。
単純にD300に魅かれているのなら、運動会を言い訳にしてボディの追加ですね。
書込番号:11782918
0点

「3」案を一押します。
やはりズームは便利です。
そしてDXとFXの2台体勢とテレコンの組み合わせで状況に応じて使いわけが出来ます。
私が5月に小学校の運動会で使用したシステムは、
メインにD300(MB-D10)+VR70-200mmF2.8G+TC-17IIで180-510mm相当のズーム。
サブにD700+VR70-200mmF2.8GIIを使用しました。
十分満足いく撮影が出来ました。
保育園の運動会なら小学校の校庭を使っても少し狭まると思います。
ですので、テレコン無しのD300+VR70-200でイケる気もします。
その辺はやはりDXとFX、そしてテレコンがあれば臨機応変に撮影出来ると思います。
書込番号:11783093
2点

gatuさん、こんにちは
良いレンズをお持ちでですね(^◇^)
文面を拝見すると…
ここは、予算にも収まるので…3の案がベストに思いますね〜♪
小鳥さんの仰るように…
>やはりズームは便利です。
>そしてDXとFXの2台体勢とテレコンの組み合わせで状況に応じて使いわけが出来ます
この理由が非常に有効かつ便利に感じますね! 小鳥さんに「一票!」
それに正当な理由があって、新しいボディ買えるので、嬉しくないですか〜?(笑)
書込番号:11783171
0点

スチルカメラの望遠+テレコンは撮りにくいですよ。
被写体に近づけたい、拡大したい気持ちはよくわかりますが、400ミリ越えたあたりから、かなり手ぶれします…。
技量にもよりますが、三脚なしでは相当大変です…。
書込番号:11783220
1点

※ridinghorseさん
こんにちは。
お返事感謝いたします。
クロップ撮影って手法がありましたね!!
すっかり失念しておりました。
年一程度の頻度ですから、それで済ますのが家計に優しいようです。
おっしゃるとおりで、屋内撮影時も24-70を持ち出さなければならず、少々嵩張るのでやはり明るい単焦点は必要だな〜と思っております。
※藍月さん
こんにちは。よろしくお願いします。
>いやいやー、かなりのご予算で・・・逆に選択肢が広がって悩んでしまいますよね。
これもドナドナしてやっとこです(苦笑)
保育園自体の園庭は小さいため、近くの小学校を借りての運動会なのですが、昨年はもっとよりたい気持ちにさせられました。
しかし、お写真を拝見しますと300mm程度で充分のようにも感じますが、トリミングなどはされていませんよね。
それにしましても、70-200+TC-17しっかり写りますね!!
私にはこれで充分です。
そうなるとTC-17購入で決まりかな?
300/4のバスケ撮影にはちと無理があるようですね・・・(汗)
書込番号:11783294
0点

だらだらと書いていたら、その間にコメントいただきありがとうございます。
※小鳥さん
こんにちは。
うっ DX購入の案が急上昇の気配です。
FXは広角〜標準域で使用するのが良いのでしょうか?
(お財布に良いという意味が多く含まれています。)
その反対に、望遠はやっぱりDXで。
※Nikon大好きっ子さん
こんにちは、よろしくお願いいたします。
>それに正当な理由があって、新しいボディ買えるので、嬉しくないですか〜?(笑)
ははは〜 そうなんですよね。 それが目的だったりして。
※そうかもさん
はじめまして。
>400ミリ越えたあたりから、かなり手ぶれします…。技量にもよりますが、三脚なしでは相当大変です…。
450mmの経験がありますが、確かに手持ちVRなしでは厳しいでしょうね。
運動会に三脚はちと目立つので一脚・・・ ただでさえ長いレンズで目立つため、出来れば
手持ちでと考えております。
書込番号:11783363
0点

あまり目立たずに、背後から撮りたいってことなんですかね?
基本的には望遠で撮れるものには限界がありますよね
小さい子の場合、ローアングルで撮った方がいですし
思い切って前面に出てみるのもいいかも??
私の場合、子どもの同級生や仲の良い子の写真も撮り配る事で
良い位置を確保しやすくなりました。
まぁ、田舎なんでみんな顔見知りっていうのが大きいのですが…。
書込番号:11783674
0点

D700のクロップで高感度で超望遠手持ちでいいんじゃないですか?
510万画素の軽RAWなら、ゆるめの高画素よりいい写真にしやすいですけどね。
D2HsならD700のクロップはピッチもいい勝負なのでHsは要らないとおもいます。
でも非AFS以外のレンズも考えればHsに勝機じゃないかとおもってなりません。
自身はキャノン1D系が中級機にはない良さがあるので中級機は撮ってて意欲減少な感じ。
書込番号:11783707
1点

※まっきMさん
こんにちは。
土曜日に開催するのですが、仕事の為開始直前に現地に到着する為、場所取りなんかは
ほとんど出来ないため、どうしても合間から狙うしかないのです。
確かに大人目線のアングルより、背丈の低い幼児ですから、しゃがむ、かがむなどして
撮影したほうが表情なども捉えることが出来ますので、結果素敵な写真が撮影できますよね。
妻に場所とっておいてもらいますかね(笑)
書込番号:11783739
0点

うーん…
状況がいまいち分からないのですが
レジャーシートやなんかで場所取りをするとして
そこからしか撮影できないって事なんでしょうか?
小学校のグランドならそこそこ大きいだろうし
観戦には向いてないが、撮影はできる場所
(常に日向、小石が多く座りにくい、傾斜 等)
常に移動しながら撮るべきかも知れませんよ。
色々な形式やルールの行事があると思うので
的外れな事を言ってるかもしれませんが^^;
書込番号:11786605
0点

シグマに 50-500mm で、手振れ補正付きが有りますが…
お持ちの方の レビューです。
http://review.kakaku.com/review/K0000100664/
書込番号:11787264
0点

スレ主さんへの回答でなく、逆に質問で
誠に申し訳ありませんが.....。
お手持ちのAi AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDの
画質や使用感についての印象をお聞かせいただけませんで
しょうか?悪い評判は見てませんので、買うつもり
にはなってるのですが、現在品薄状態のようです。
失礼のこととは思いながら、もしよろしければ。
書込番号:11790824
0点

gatuさん、こんにちは。
特別Nikonファンと言う訳ではありませんが、運動会や室内競技を撮影した事がある者としてコメントさせて
下さい。(私は現在屋外競技は撮影しなくなりましたので、望遠系はD700、D300、SIGMA 100-300mm F4、
50-150mm F2.8を使用しております。)
gatuさんが所有されているレンズ群、非常に羨ましいですね。
藍月さんの作例を拝見致しまして、テレコン使用でもシャープに見えますので、今回は選択肢1が良いと思います。
これが、小学生、中学生の運動会・体育祭ですとAPS-C機+400〜500mmの望遠が欲しくなります。
私が以前撮影したデータを確認したところ、APS-C機+300mmではちょっと短いと思われる写真がありましたし、
400mm(換算600mm)や500mm(換算750mm)で結構撮影しておりました。ゴール地点でスタート地点も撮影したり
(2台体制)、大きく動き回る団体競技、ターゲットが複数人の場合などです。
現在より長いレンズやAPS-C機は、今後ご検討されると良いと思います。
問題は、奥様のバスケットボールなのですが、体育館によると思いますが70-200では短すぎるので、選択肢1の
場合TC-17を使う事になると思います。で、暗くなった分はISOを上げてみて、駄目だったら次の選択を考える
のが良いと思います。
以前、別スレにて、70-200mm F2.8 VR IIにテレコン装着時、低照度下での画質劣化はどの程度か質問したこと
がありましたが、その時は明確な解は得られませんでした。そのスレには、藍月さんも居られたのでその後
何かデータをお持ちかも知れません。(藍月さん、いかがでしょう?)
単焦点300mm F4に関しては、作品を撮られるのであれば良いと思いますが、記録写真を撮られるのであれば
ズームをお勧めします。私の知り合いの方で単焦点を使用されている方がありますが、撮影場所を頻繁に移動する
必要があり、見ていると大変そうです。
手ぶれ補正機能については、スポーツ撮りの場合SSを上げるでしょうから無くても大丈夫だと思います。実際、
過去に運動会・体育祭をAPS-C機+ 80-400mmで撮影しておりましたが、全て手持ちでした。(500mm Reflexも
使用したことがあり、この場合αでしたので本体側に手ぶれ補正がありましたので手持ちでした。)
屋外の撮影だけであれば、robot2さんのお勧めのSIGMA 50-500mmも良いと思います。
書込番号:11794177
0点

AF-S70-200f2.8VR IUにTC-20E使用中ですが、画質は相応に劣化します。
SCで、TC-17EIIをお借りした限り、こちらのほうが画質劣化は少ないと重いますので・・・
TC-20EIIIも出ていますが、サービスセンターの方いわく、ほどほどの倍率にしておいた
ほうが画質は良いとの事です。
小鳥さんのご意見に賛同して、3ですね。
D300を無理に選ばなくても、D90でも子供の運動会なら十分撮れますよ。
D300中古orD90にAF-S70-300VRをつけて、D700にはTC-17EIIでよいのではないでしょうか?
70-300VRまで購入したら、予算オーバーですか。
書込番号:11794254
0点

こんばんは。gatuさん
素晴らしいレンズをお持ちですね。
gatuさんが手持ちのレンズAi AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDは僕も
銀塩の頃から愛用しているレンズですよ。
僕もBの案のDX+70-200+TC-14or17で420〜510mm
をお奨めしますよ。
余ったご予算で広角(20mm・24mm・28mm・35mm)・標準50mmF1.4・F1.8・中望遠85mm
の単焦点の購入をお奨めします。
駄文ですみませんでした。
書込番号:11798539
0点

アドバイスをくださいました皆様、お返事が遅くなりすみませんでした。
非常に参考になるコメント、そして親切丁寧に接してくださり改めて写真を趣味して
良かったと実感しております。
今回、皆様からアドバイスをいただき、ある一定の結論が出ましたので、ご報告いたします。
今回は、TC-17Uの購入に決めようと思います。
マスターレンズが70-200/2.8の場合、私程度のレベルであれば、画像の劣化は気になるどころか、ほとんど気づきません(苦笑)
今回の秋の運動会では、換算340mmで挑みたいと思います。
そして余った予算で、単焦点(24、50)、マイクロを揃えていこうかと考えております。
皆様には本当にお世話になりました。
ありがとうございました。
書込番号:11803701
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





