D700 レンズキット のクチコミ掲示板

D700 と D3s のシャッター音のちがい

[I have a d700]

このあいだd700の液晶清掃のためにニコンの銀座ショールームに行ったら
D700 と D3sがとなりあわせにおいてあり、
修理に出しているあいだに触って見ました。
わたしの個人的な感想ですが、d3sはd700よりシャッター音がダサいです。
だいぶ音が小さくなったようです。
決してミラーショックを低減するもーどにはなってませんでした！
まあ、ちょっとd700は音が出すぎかなとおもいますが、、、
あとヨドバシで5d2やa900を見てると、dxフォーマットなみに音が小さいです。
d700はやっぱり、音が出すぎかなと、、、

皆さんはどうですか?

もってたら「そのカメラ、銀塩みたいなおとしてるね」とよく言われます。

書込番号：10501533

[kaoly]

まぁシャッター音なんて、個人の感覚ですからね

アタシの感覚だと　対抗心からですが

D700 のシャッター音は D3（D3Sじゃないよ）のシャッター音より　遙かに　ダサイ

と　言わせて頂きます

書込番号：10501753

[prifh]

D700のシャッター音。
頑張ってミラーを動かしているって感じです。
確かに銀塩一眼のシャッター音と似てるって嬉しくなりました。

D3はそれに比べてD300並に軽い感じ。
フルサイズのミラー質量でよくぞココまでって軽やかにって感じました。

シャッター音を重厚と感じるか軽快と感じるかで違うのでしょうね。

しかしα900のシャッタ音がDX並に小さく感じるのですか？
あのファインダーは魅力的ですが、シャッター音と衝撃感は比較したくないですね。

書込番号：10501951

[TAIL5]

シャッター音は好みが大きいですよ？
キヤノンの中級機は軽いとか、ぺこんなんて言われますが逆に言えば、シャッター自身の
振動が少ないと言う意味でぶれにくいとも言えます。

中級機フルサイズでは、EOS5DマークIIが頼りない音のようでありながら、シャッター振動
は少ないかと思います。D3系に関しては、ボディの大きさもありますし、バランサーなど
の要素もありますから、D700とはまた質が違います。

書込番号：10501985

[naga326]

D3はマシンガン(単写としても)。イケイケ感ばっちり。でもけたたましい。
D300やD300Sは切れがいい感じ。自分にはちょうどいいかな？
D700はD300系だけれど、ミラーが仕事しているぞ感。
でも静かなところではCanonの方がひんしゅくを買わないかな？
という感じです。

書込番号：10502067

[ニッコールＨＣ]

シャッター音ではなくミラーバウンドだと思います。
レンズを付けないで、シャッターを切ってみると分かりますがD3sはボシュッというミラーによる風切り音と、一連の動作音がひとかたまりになっていますが、D700は明らかにミラーがぶつかる音がします。
特にスローシャッターを切るとD700はミラーショックが分離して手に伝わります。
D3はどのシャッター速度でも常にダンパーがしっかり効いていて、ショックの山が一つでレリーズ回数が鮮明にわかります。
ミラーショックは明らかにD3sが小さいです。
この辺の質の違いが価格差の一つでしょう。

書込番号：10502071

[atosパパ]

D700は、軽く構えていると、どんどんカメラが動いちゃうんですよね
ミラーが納まるときのブレーキが利いてないのか、バッテリー部分がないので
その重心点が違っているのか

この辺が値段の差といえばそれまでですが

書込番号：10502673

[north_fox]

私も、D700のミラーショック音にはちょっと不満があります。上品さが無いと言うか、うるさいと言うか。。D3やD300とも違う、なんかガサツな音なのです。
価格的なものも勿論あるとは思います。しかしもうちょいなんとかならんかったものかと思います。懸念されるのは耐久性ですね。どの程度持つのやら。。
個人的に好きな音は、銀塩のNew F-1でした。パコンと素早く切れる(実際早かったはず)感じがたまらんかったですね(遠い目)

書込番号：10502933

[てつD2H＆D90(再登録）]

FXでもDXでも中級機は暴れる感じがしますね。
その点フラッグシップは収まりが良い印象があります。
あー、D3欲しい。。。＾＾；

書込番号：10503357

[ssdkfz]

D700で一番しょぼく感ずるのがシャッター音というか作動感触と言うか・・・・

私の比較対象はF5ですけど

また、D300の方が格上に感じます。

書込番号：10503576

[ZENSHI]

こんにちは。

D700を使っていますが
確かに音は大きいですね。

はじめはソレが気に入っていた部分もありますが
最近はD300やD300sの方が音的には良いなァ〜と個人的には感じています。

その代わり？と言っては何ですが
イベント（例えばモーターショー等）で皆がお姉さんにレンズを向けて撮影してる時
なかなか自分の方に目線を合わせてくれませんが
D700＋バッテリーパックで８コマ／秒にすると
やっぱり音が大きいせいか？（笑）ワリと振り向いてくれます♪

書込番号：10504095

[Modulation Transfer Function]

ニコンさんは良心的ですネ。
D700は見えないところは手抜きなしで、ファインダーやミラーなどわかりやすいところでD3と差別化した？
ダブルスロットなら、ほとんどD3^^

書込番号：10504639

[VR200-600ほしい]

みなさんと違うのですが・・・

ミニバスなどに２台体制でかつ両方とも８コマ/秒として使うのですが、D3はガッガッとけたたましくて機関銃のようでウルサイ、それに比べD700はカシュカシュと滑らかで軽い音に聞こえます。

それゆえ、D700縦グリシャッターボタンの浅めフィーリングともマッチして体感的にはD3よりも結構気に入ってます。隣にいたキヤノン使い友人からも、軽いスムーズな音と言われて納得しています。

でもこのD700は、静かな所にレンズ無し縦グリ無しでの横位置ではダサク聞こえるので、状況と各種バランスなどで違ってくるのではと思っています。

書込番号：10504856

[D2Xs]

まあとても主観に左右されやすい部分ですよね。
同じ音だけど聞く人の考え方、感じ方、更には感情によって良くも悪くも聞こえるわけで。
個人的には、フラッグシップ機のシャッター音（ミラーも含め）は格別だと思います。
やはり伊達に耐久性の高いパーツを使って値段が高いわけではないです。
D700も悪くはないですけど、いわゆるフラッグシップの音ではないですね。
よくキヤノンユーザーにうるさいと言われるのはD3よりも、D700の方です。

書込番号：10505082

[I have a d700]

d700はみなさんもいろいろなご意見があるようですね。
シャッター音もいい時と悪い時があるようですね。

みなさんありがとうございます!

書込番号：10505469

[忠犬 ハナ公]

D3sの方がD700よりもミラーのショックが少なく、瞬時に収束する感じがします。
D700のシャッター音も、軽いレンズと重いレンズではまるで音が違います。重い
レンズを付けると、ミラーの振動が小さくなり、音の剛性感も上がり、実に小気味
良い音になります。D3sには届かないまでも、すごく無理してミラーを収束させて
いる感じがするCanon１D系より上です。
また、「EOS5DマークIIが頼りない音のようでありながら、シャッター振動は少ない
かと思います。」と言う書き込みがありますが、私の感覚では、5D2はミラーが降り
て本体にぶつかる時の衝撃が異常（桁違いに）に大きく、収束性も悪いと思います。
これでは、ミラーが外れても不思議ではないと感じる程です。ミラーの振動による
ぶれは本当に無いのでしょうか？
ミラーの振動収束性や音を含め、私にとってまともなシャッターはデジタル１眼レフ
ではD300、D700、D3系だけです。

書込番号：10506611

[餃子定食]

D3のほうがD700に比べてクイックリターンのスピードが速いですね
D3を使いながらD700を使うと一瞬スローシャッターで撮影しているような
錯覚になります（D700が）

それから銀塩カメラのシャッター音ってシャッターの音より巻き上げ音に
特徴があったように思いますが

あとD3sはおろしたての新品でD700はかなりシャッターをきった個体だったのでは
私の使っているD3はF6と比べてもかなり派手なシャッター音がしますよ
（D3は３５万ショット以上撮影しているカメラ　F6は５万ショットも撮影してない）

書込番号：10507523

[カイテイガガン]

D700は使って1年、D3は半年ちょいになります。

D700の方が先でしたので、D3を使い始めた時はシャッター音がおとなしくて何か物足りない感じがしました。
D3は三脚＋露出ディレーモード、しかもレリーズでの使用が主だったので、そのシャッターフィーリングの素晴らしさが
あまり実感できていなかったのだと思います。たまに手持ちで撮っていると、D700に比べて浅い指のプッシュで
シャッターが切れてしまうことに戸惑いを感じることすらありました。

でも、一度フィールドにD3を持ち出してかなりのショット数を撮った時に、その心地良さに気付きました。
すると現金なもので、今まで大人しいと感じていたシャッター音がとても耳に馴染むようになりました。
よくD3のシャッターは押すと吸い込まれる感じという表現を目にしますが、それが良く分かりました。
シャッターフィーリングは写真を撮る際の重要なファクターの一つでしょうから、やはりフラッグシップは違うんだなぁと
実感した次第です。

とはいえ、D700の音は、これはこれで好きなんですけどね。個人的な思い入れもたくさんある愛機なので。

D3SはD3ともちょっと違う感じなんでしょうか？
違うとしても、D3の後継機でフラッグシップですから、間違ってもダサいなんてことはないでしょう。

書込番号：10507614

[kawase302]

なに贅沢いってんの（笑）？？？
７００も３も３Ｓも全部いい音。

↑マジでそう思ふ

書込番号：10507695

[kawase302]

なに贅沢いってんの（笑）？？？
７００も３も３Ｓも全部いい音。

ニコンはどれもいい音しますが、この３機とＤ３００は別格だと思ふ

書込番号：10507696

[F-sniper]

D700の方が派手でカメラと言う感じの音ですが、D3の方が上品で好きですね。
擬音で言えばD700は「カシャン」D3は「カシッ」という感じでしょうか。
D700派手vsD3上品、な感じと思ってます。レリーズフィーリングもD3の方が良いです。
どちらにしろ撮影中はもっと静かであって欲しいです、舞台系の撮影なんかではホント気を使います。ちなみに40Dの「ペシ イー」という音も不思議で好きですね。

書込番号：10511501

解像度指定できるフリーソフト。

[ウラオモテ山猫]

「解像度」で検索してもヒットしませんでしたが、もし指定既出でしたらごめんなさい。

フリーソフトでフォトショップのように解像度指定してトリミングできるレタッチソフトをご存知でしたら教えて頂けませんか。

書込番号：10497883

[ウラオモテ山猫]

訂正です。
「解像度」で検索しても　　→　「解像度指定」で検索しても　
でした。

書込番号：10497893

[デジ（Digi）]

> 解像度指定してトリミングできるレタッチソフト

トリミングするのに解像度は不要でしょ？
フォトショップだってトリミングするときは解像度指定せずに出来ますが。

何か勘違いしてると思う。
だから検索してもヒットしない。

書込番号：10497996

[デジ（Digi）]

もしかしたら、「トリミング」ではなく「リサイズ」とか「サイズ変更」の間違いでは・・・？

書込番号：10498001

[じょばんに]

ウラオモテ山猫さん、こんばんは。

解像度指定というのが良く分からないのですが・・・

縦横のピクセル指定という意味でしょうか？

フリーソフトだと、JTrimはいかがでしょうか。
トリミングは、当然できます。

フリーとは思えないソフトです。

書込番号：10498008

[カメカメポッポ]

画素数変更　解像度変更　トリミング　フリーソフト

で検索して見てチョ。

たくさんあるから・・・使い易い者を入れては削除の繰り返し・・・。

書込番号：10498153

[高麗人参]

Photoshopはスタイル[固定]にすると画素数を指定して枠を作ってトリミングできますね。
でもあれ、等倍でトリミングしてそのまま使うことってあります？？
普通はスタイル[縦横比固定]で必要な範囲をトリミングしてから、アップロード等に必要な画素数にリサイズしますよね。

まあ、どのような用途かは？？ですが、じょばんにさんが紹介されているJTrimは出来ますね。

書込番号：10498635

[僕の中の少年]

たぶんリサイズの事ですよね？

撮影した写真をブログなどに掲載するために、200×3000ピクセルにリサイズしたい・・・という事でしょうか？

GIMPがありますが。
http://ja.wikipedia.org/wiki/GIMP

書込番号：10499166

[osomatu]

リサイズだけならばMSのImageResizerってのは如何ですか？

http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/using/digitalphotography/learnmore/tips/eschelman2.mspx

色々有りますがここ数年はこれ使ってます。

書込番号：10499711

[LUM☆LIME]

クロップのことでしょうか

元画像からサイズ（pixel,inch,cm）を指定したもの、またはアスペクト比固定で
一定部分を切り出す

画像処理になれていて、更にレタッチなどもしたいなら「GIMP」
フリー最強のレタッチソフトです

画像処理優先なら「FastStone」
こちらは比較的簡単、かつ詳細（サイズ登録など）にでき、画像管理などもできます
さらに圧縮エンジンとしてLanczos 3がデフォで使われていますのでリサイズにも最適です
前バージョンまでは日本語化されてます

書込番号：10500195

D700 海外旅行に持っていく広角レンズ

[jackuji]

今持っているレンズは50mm F1.4単焦点レンズです。

この1本で今のところ楽しめているのですが、来月に海外旅行に行くため
風景をバシっとおさめられる広角レンズを持っていきたいなぁと思っています。

ただ、何本も持っていくのも重くなりますので、1本で程よい感じの
レンズがあれば購入したいと思っています。

お勧めレンズがありましたらご教授いただきたいです。

また、サイトで写真が見れるとイメージできやすいので
ずうずうしいのですが、サイトがあれば教えて頂きたくお願いいたします。

書込番号：10481741

[Ｐａｎちゃん。]

jackujiさん、こんにちは。

ＦＸ機は持っていないのですが、コンパクトな広角ズームでしたら、
Ｄ３の知人がよく使っていました、Ai AF Zoom-Nikkor ED 18-35mm F3.5-4.5D（IF）はいかがでしょう。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/zoom/ai_af_ed_18-35mmf35-45d_if.htm
個人サイトの方のご紹介は申し訳ないのですが、ご勘弁ください。（了承とっていないもので）

書込番号：10482035

[ニッコールＨＣ]

わたしもこのレンズを勧めます。18-35mm F3.5-4.5D。
単焦点並みに軽く、廉価でありながら80点以下の部分が見あたりません。
名玉と言えると思います。
コントラスト再現性が若干低いので、RAWで調整してください。
逆に勧められないのが、17-35 F2.8Gです。開放描写は上記のレンズと差が無く、14-24mm F2.8Gには遠く及びません。ボケも汚く中途半端な描写です。

書込番号：10482155

[でぢおぢ]

F6+ 18-35mmの18mm側で撮影	F6+ 18-35mmで撮影

専らフィルムでしか使ったことは無いですが、ニコンの広角ズームならAF ED 18-35mmはお薦めです (^^)
F6に付けてリバーサルで撮ったのをスキャンした画像を、参考まで貼付しておきます

このレンズは、所謂『ニッパチ通しの大口径ズーム』ではないですが、軽量なレンズですので撮影に気軽に持ち出せます
もっとも、重量は軽量でマルなのですが、フィルターサイズが確か77mmと大きく少し嵩張ります (^^;

描写はキリッと引き締まってますし、広角ズームにありがちな歪曲収差もそれ程目立ちません
風景撮影には、一本持ってて損の無いレンズです (^^)
　
　

書込番号：10482227

[ダイエット中お父さん]

18-35

上記レンズですね。
奥行き感も出て、色のりよく軽く風景にはぴったりのレンズかと思いますよ。
望遠もと言うことになれば、ＶＲ２４−１２０ｍｍですね。

書込番号：10482234

[D2Xs]

一本だけだと14-24は薦められないかな。
風景と言っても撮りかた、撮る場所によりますし。
14-24と24-70２本薦めたいところですが。。。１本だけなら、24-70一本でしょうか。

書込番号：10482275

[デジ（Digi）]

> 今持っているレンズは50mm F1.4単焦点レンズです。

> 来月に海外旅行に行くため風景をバシっとおさめられる広角レンズを持っていきたいなぁと思っています。

普段標準レンズのみで満足されているので、広角といっても普通で良いと考えます。
となると、D3000レンズキットを買うのがベストでしょう。
今なら47,000円以下で買えます。

海外に行くのにFX機を持つと、大きく重く大変です（レンズも）、かつ高いのでなくしたら事です。
やっぱりFXよりもDXが良いという例ですね。

書込番号：10482515

[jackuji]

コメントしていただいた皆さま、有難うございます。

とても参考になります。

このレンズでしたら持ち運びもそれ程苦にはならなそうですね！

旅行に出る前に練習して慣れたいと思います。

有難うございました！！

書込番号：10482534

[うさらネット]

デジ（Digi）さん
誰もDXの相談はしていませんよ。

と言いながら私もデジ（Digi）さんと同様意見でDX機を携行しています。
ただし、二台以上携行しますが。
なお、懐の都合でD3広角にTamron 17-35mm F2.8-4を当てています。

書込番号：10482645

[Monday_524]

約1年間50mmF1.4G1本で撮って来られたスレ主さんには、マニュアル
フォーカスでも良ければ、20mm単焦点の↓などはいかがでしょうか？

フォクトレンダー COLOR SKOPAR 20mm F3.5 SLII Aspherical (ニコン用)
http://kakaku.com/item/K0000021598/

私も18-35は欲しかったのですが、16-35が出るという噂もありましたし
軽くて小さくて18-35より安いこのレンズを購入しました。

あと下記のサイトでレンズごとの写真が見られます。
http://photohito.com/
ご参考まで。

書込番号：10482654

[ボギー先輩＠ホーム]

　こんばんは。　純正１８〜３５ｍｍで目処はたったようですね。
　広角ズームとしてはコンパクトで持ち出しやすいサイズですよ。

　稚拙ですが、ブログにこのレンズ＋Ｄ３の組み合わせで使用しています。

　９月６日、１１月８日の投稿分です。　画角は、２１〜３２ｍｍです。
　よかったら、見てやってくださいな。

書込番号：10483476

[mskzstu]

jackujiさん，こんばんは。
この夏に，私も海外（スイス・フランス)にD700を持ち出しました。風景や家族のスナップが中心でしたが，標準ズーム（VR24−120）1本でも十分だったと思います。広角はシグマの17−35を持って行きましたが，あまり活躍の場はなく，ツアーでしたのでゆっくりレンズ交換して景色を撮っている余裕はありませんでした。それよりも，こたえたのは機材の重さです。少しでもフットワークが軽い方がいいと思います。

書込番号：10483579

[TYAMU]

jackujiさん、おはようございます(^^)

18-35mmとVR24-120mmを使用していますがVR24-120の方が一本でいろいろと撮りやすいかと思います。
また、手ブレ補正もありますので、手持ちで絞って撮影する時などに役立つかと･･･

あと、使用されてるレンズが50mm F1.4一本と言う事ですから、それより広角側ということで
こちらをオススメさせていただきましたm(__)m

旅行に行って50mm以上が必要でないかどうかを考えて選択されてはいかがでしょうか？

書込番号：10483891

欠陥品なんですか？

[初心者でスミマセンです。]

クチコミを読んでいると、
ニコンのカメラは星空の星が
RAWでも消されてしまうとありました。
これってほんとですか？
このカメラがほしいのですが、
星空も撮りたいので
もしこの話がほんとならと躊躇しています。
でも、まさかそんな欠陥品を堂々と売ったりしないですよね？

書込番号：10477094

[kenzo5326]

初心者でスミマセンです。さん　はじめまして

Canonによく出没するルッキングさんにお聞きになれば解決しますよ。

書込番号：10477177

[初心者でスミマセンです。]

kenzo5326さん、ご丁寧にありがとうございます。
ルッキングさんというお方を存じ上げないのですが、
どのようなお方なのでしょうか？
D700のご意見番というか一番偉い、権威のある人なのでしょうか？
ご指導いただけるとありがたいです。

書込番号：10477221

[kenzo5326]

Canon　特に7Dクチコミで非常に詳しい評価をされてる方です。
その中でD700をすごくお褒めになってますからすぐに解決すると
思ったしだいです。

書込番号：10477267

[初心者でスミマセンです。]

なるほどですね。
参考になるご意見をありがとうございます。
ルッキングさん、魅力的な方のようですね。

書込番号：10477293

[NSR900R]

初心者でスミマセンです。さん
D700が候補なんですね。
素人なりに夜空を撮ったことありますが、気にならなかったです。

高感度に強いので、星空も手持ちでそこそこ楽しめてます。
目で見える星座とか手持ちで写してましたがちゃんと写ってました^^

書込番号：10477379

[初心者でスミマセンです。]

NSR900Rさん

ありがとうございます。
特に気にならないんですね。
よかった。
じゃあ、この欠陥品て言うのはデマだったということですかね？
まあ、一流メーカーがそんな欠陥品を売らないですよね。

書込番号：10477467

[ルッキング]

呼ばれて飛び出てジャジャジャジャーンヽ(゜∀゜)ﾉ


って人を便利人みたいに呼ばないで下さいｗ
D700はまだ持ってないんですから＾＾；

ええ。その話は私も聞いたことありますよ。
でも天体はあまり撮らないので興味が薄いのです。
しかし、天体写真を撮っておられる方には評判がいいみたいですよ。
高感度性能はいいですからね。

こちらの方も使うレンズによってはと書かれてありますね
最新のレンズなら大丈夫なのかもしれません。
そこはユーザーの方で天体写真好きの方にお聞き下さい。
http://ryutao.main.jp/report_nikond700.html

書込番号：10477479

[建設的にいこう]

星、天体写真で有名な方ですが、
http://www.itaime.com/itaime/2008/12/index.html

Ｄ７００は天体写真には使えないと書かれていますね。

すごい写真がいっぱいです。

（勝手に貼ってすいません）

書込番号：10477521

[初心者でスミマセンです。]

ルッキングさん

ありがとうございます。
ルッキングさんのような高名な方に
直接お返事いただけるなんて幸せです。
やはり、いいカメラなんですね。
ワクワクしてきました。

でも、なんでルッキングさんはD700持ってないのに
そんな有名人なんですか？
目利きの達人的な感じですか？

書込番号：10477523

[機械好き理系人間]

微光星でそのような報告をしている人はいますね。
ただ、星野撮影のレベルによると思います。
微光星を止めての撮影では最低限、赤道儀が必要ですね。
かつ、消えた消えないが議論の対象となる星は相当なレベルの人で無ければ判別が、、、
（私なんかのレベルでは到底判別できません。）

スレ主さんのレベルは存じ上げませんが、一般撮影では問題ないと思いますよ。
仰っている通り、そんな欠陥品であればもっと問題になっているでしょうね。
（最近の話題ではなく騒ぎも起こっていないので、少なくとも欠陥品ではありません。）

書込番号：10477564

[タッチング]

http://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0909.html

書込番号：10477626

[TAIL5]

D3やD700で天体写真を撮影したものを見ることも、少なからずありますよ。
でも天体写真をやられるかたのデフォルトは、キヤノン機のようです。
Kissシリーズや、EOS20D以来よく使われていますね。

なんか、昔からキヤノンの画質を「塗り絵」と揶揄する馬鹿者もいますが、
実際の所は、暗い星であってもきちんと撮れ、長秒時のノイズが少ないようです。
EOS20Daみたいなカメラも、もうちょっと経済的に余裕があれば、再開発して
ほしいですね。

書込番号：10477657

[NSR900R]

初心者でスミマセンです。さん　
＞特に気にならないんですね。
＞よかった。

そうですね。夜空もちゃんと綺麗に撮れますし大丈夫です^^
あ、星空が消えてる！欠陥だこりゃって感じることは多分ないと思います。
それより、高感度でお手軽に取れるので面白いですよ〜。

レンズは何を予定です？

書込番号：10477659

[ルッキング]

まぁ、でも今から天体写真をメインで買うって相談をされるなら、
断然５D2を薦めますよ＾＾；
天体写真だけは、高画素カメラの独壇場です
こういう真っ暗の中で点だけを写す作業は強いんですよ

でも一般用ではD700の方が汎用性は高くて万能です。
どのレベルで天体写真を撮りたいかによりますね。
完全に趣味でそれに特化するなら、５D2を買った方がいいです。
キャノンは昔から天体向きのカメラを発売してましたからね

書込番号：10477681

[Frank.Flanker]

おはようございます

他意があってそうされているとは思いませんが、ニコンユーザーを逆なでしているようなスレタイの付け方になってますので、今後の質問のスレタイの付け方は注意された方が良いかもです

ニコンユーザーにとってD5000の電源問題は過去のことですし、その過去をほじくり返されたように感ずるかもしれません
また、いきなり「欠陥品なんですか？」と聞かれたらユーザーとしては気分はよくないでしょう

書込番号：10478542

[ほのパパ23]

夜景なんかはどうなんでしょうか？
他社のカメラでは写るのに、ニコンのカメラでは写らない光りとかあるのでしょうか？

書込番号：10478761

[bmw318ci]

少しでもこの機種に不安を感じておられるならば
別の機種にいかれたほうが精神衛生上はそのほうが良いと思いますよ。

自分は星は撮らないですが　D700はとても気に入って使っています！！

書込番号：10479179

[オムライス島]

＞夜景なんかはどうなんでしょうか？

キレイに写りますよ。
僕は星は撮らないので分からないですが、夜景はキレイです。
他社のカメラで写るのに、ニコン機で写らない光なんかはないです。

ところでルッキングさん。
あっちこっちでご活躍ですなあ・・

書込番号：10479239

[明神]

初心者でスミマセンです。さん こんにちは。

どの程度の星空撮影をしたいと思っていますか？

星雲、星団の望遠鏡を用いた直焦撮影？
星雲、星団の望遠レンズを用いた撮影？
星野写真？
固定撮影？

実は、どれも入門機でも十分撮れるんです。必要なのはカメラの性能よりも腕です。

星野写真を赤道儀を使わずにお気楽に撮影したいときは高感度特性に優れた高級機種が必要となります。あと、高級機種のほうが使える道具や設定が豊富なので便利ですね。

ちなみに、天体撮影用の道具は突き詰めればカメラ以上に沼ですね♪
レンズ沼なんてかわいいモンです♪

書込番号：10479284

[初心者でスミマセンです。]

オムライス島さん

ルッキングさんのことには触れないでください。
もう、ここには来てほしくないので。


明神さん

ありがとうございます。
たとえば、この季節ならオリオン座をバンと大きく撮りたいですね。
それで、オリオン大星雲なんかもしっかりきれいに写っているとうれしいです。
田舎の方なんで、澄み切った夜空のオリオンは壮観ですよ。

書込番号：10479300

買い替え検討中

[単身赴任小僧]

現在キャノン１０Ｄ、17-35/2.8、28-80/2.8　80-200/2.8　テレコン×1.4、×2.0を使用しています。
そろそろ買い替えようと思いまして、当初の候補は７Ｄだったのですが、投稿された撮影画像を見ますと、絵がカチッとしていないものが多く、断念せざるを得ませんでした。
現在の候補は、５ＤＭａｒｋ�UかＤ７００を検討しております。
撮影対象は鉄道が殆どで、進行方向に進んでくる列車を斜めから置きピンで撮影することが多いです。
ニコンのレンズは、持ち運びの軽さと2.8の開放撮影は使わないことを考慮し、24-120/3.5-5.6、70-300/4.5-5.6を検討しております。
そこで質問ですが、
�@上記の構成を考えた場合、Ｄ７００と５ＤＭａｒｋ�Uどちらカチッとした画像が撮影できますでしょうか？（おそらく画像処理ソフトでアンシャープマスクをかければ解決すると思いますが・・・）
�AＤ７００で24-120/3.5-5.6、70-300/4.5-5.6のレンズはＡＦサーボがきちんと動作しますでしょうか？（今後は置きぴピンでなく、ＡＦサーボを使って撮影したいので）
�BＩＳＯを上げて撮影し、見るに耐えうる写真を考えた場合、それぞれの上限はどれくらいか？
以上、３点をよろしくお願いします。

書込番号：10463021

[robot2]

こんにちは
画像処理で　有る程度何とでも成ると思いますが、シャープネスが効いているから閉まると言うのでも無いと思っています。
画質の好みは　人それぞれですし操作感もそうですね、マップとかでレンタルしてテスト撮影が一番だと思いましたので…

私の　認識としては、AFは多分同じ、高感度で少しD700が有利、画質はちょっと見変わらないで良いと思います。
ダイナミックレンジの幅は、D700でしょうか。

書込番号：10463104

[優妃]

鉄ならD700でしょう。

�A　問題なく撮影可能です。

�B　高感度画質がいいので、少しくらい薄暗くなっても全然行けます。個人的にはISO3200までは常用可能と思っています。

バッテリーグリップつけての連写も魅力ですね（＾＾

書込番号：10463833

[genki100]

７Dそんなに駄目ですか？凄く良いカメラだけど。
あれにNG出すと、今後なかなかきついかも。
７００もマーク2も良いですが、７Dも凄く良いですよ。
Nikonファンですが。

書込番号：10464372

[MT46]

AF-Cで迫る特急列車を	ISO3200で日の出前の夜行列車を

単身赴任小僧さん こんにちは

>撮影対象は鉄道が殆どで
鉄道主体ならD700で決まりだと思いますよ
ｼｬｯﾀｰﾀｲﾑﾗｸﾞなどは天地の違いです 馴れれば良いと言う範疇を超えてます。
置ﾋﾟﾝ連写の場合も､8ｺﾏ秒が強力な武器です。

>ＡＦサーボ
AF-Cでも撮れますが､置ﾋﾟﾝ+連写の方が良い写真が撮れます
これはどのｶﾒﾗも共通では無いでしょうか
良く雑誌でAF-Cの追従ﾃｽﾄみたいなのをやりますが
実際鉄道を撮ってる人間はマズやらない行為ですよね。
一応AF-Cの画像を一枚UPしておきます

>高感度の上限
個人差のもよるでしょうが、私は躊躇なくISO3200までは上げます

書込番号：10464566

[メルモグ]

こんばんは単身赴任小僧さん　
1番のカッちとした写真はレンズにも関係しますのですが
カメラの傾向としては5D2の方がかちっとしているのは明らかですね
私の友人たちの中で一番多いのが5D2で、よく写真を見ていますのでわかります、私はD700所有です
2番はD700の方が上です、色も感知して追う,3Dトラッキングは、キヤノンより優等だと思います
3番はほとんど同じぐらいと思っていいと思います
総合的に見ました
レリーズタイムラグ、ファインダー消失時間もとても重要な部分ですのでD700がいいと思います

書込番号：10464820

[とらうとばむ]

７Ｄの画質、そんなに駄目ですか？　今日ヤマダで７Ｄ弄ってましたが、なかなか凄いカメラだなと思っていたのですが。
キヤノンのいいレンズをお持ちのようですし、ニコンに乗り換えは止めた方がいいと思うのですが。

書込番号：10465942

[ssdkfz]

新しいタイプはどうか知りませんが・・・
以前の24-120/3.5-5.6Ｄは、いまいちかなと思います。

今後は撮影機材から外す考えです・・・・

書込番号：10465996

[単身赴任小僧]

皆様、早々のご回答ありがとうございます。やはり鉄道撮影にはＤ７００なのですね。７Ｄをあわてて購入しないでよかったです。
皆様の意見を勘案しまして９分９里Ｄ７００に進もうと思います。
来週、東京に行きますので、ニコン、キャノンの銀座ショールームにいきまして、最後の実機確認をしてこようと思います。
しかし、ＩＳ０３２００まで増感できるのは恐れ入りました。

ＭＴ４６さん、２枚の写真素晴らしいですね。Ｄ７００を購入し腕を上げたいと思います。ところで、レンズは何を使っておられるのでしょうか？

ssdkfzさん、１０Ｄと17-35/2.8、28-80/2.8の組み合わせでは、もやもやした写真になってしまい、それと比べるとずいぶんカチッとしていると思います。私には十分過ぎるくらいです。ちなみに標準系のズームでは何がお勧めでしょうか？

とらうとばむさん、私的な感覚ですが、キャノンは広角系ズーム、標準系ズームの遠距離の描写がいまいちかなと感じております。ここのところも来週確かめてこようと思っています。

へたくそながら10Dの画像をアップします。RAWを画像処理なしにJPEG変換したものです。
全て三脚、レリーズ、置きピン撮影です。広角系、標準系の∞付近の画像がもやもやな気がします。
１枚目　1/500　F4.0　ISO100　28-70レンズで42mm
２枚目　1/640　F4.5　ISO100　70-200レンズで200mm
３枚目　1/1000 F2.8　ISO200　28-70レンズで30mm
４枚目　1/3200 F2.8　ISO200　70-200レンズで140mm
70-200はまだ見られますが、他はフルスペックにはかないませんね。
４枚目でISO3200だとすると、もっと絞り込め、先頭車の後部までピントが合いそうですね。
早く揃えて、撮影に行きたい！

書込番号：10466556

[ssdkfz]

単身赴任小僧さん

お勧めの標準ズーム

私の場合、勝負の標準レンズはAiマイクロニッコール55mmF2.8Sです。
標準ズームとしてはお手軽24-120のほかに24-85F2.8-4Dを使っています。
24-120はf11まで絞ってまぁまぁなのかなと感じますが、望遠AF-S300F4Dや、AF-S80-200F2.8Dなどに比べるとぽやぽやの写りです。

D700で使うなら、やはりナノクリ24-70ではないでしょうか。
タムロンの28-75？もいいらしいですが。

キタムラに24-70の中古があったので試写させてもらいましたが、24-85/2.8-4D よりは良さそうでしたね。

高感度は6400まで使ってますが、普段は800〜1600まででしょうか。
常用400としています。
D700は90%以上鉄撮りですね。

書込番号：10467228

もし、デジイチ ２台体制が取れたなら・・？？

[hooh522]

また、変なスレをたててしまったかも？？汗
ですが、おゆるしください。


今の構成は、
Body　D700　これのみ
Lens　24-70mm　F2.8　＆70-200　F2.8（旧）　の二本。

です。
で、少ない？かもですが、もし、ボーナス＋αで、
デジイチBodyの中古追加（D90かD300）するとして、
この二本のレンズ、どちらをどちらにつけるのが正解？？
でしょうか。
もしくは、安めの単焦点一本追加？ってのも。。。？？正解？

DX-Bodyのメリットを生かして、

D700＋24-70
D90（D300）＋70-200（×1.6？相当？）

が、セオリーなんでしょうか。

ただ、70-200の映し出す画質もすごく好きで、
できたら、70-200にD700付けときたいなぁ・・・。

それとも、今のD700で組んでいるレンズ構成は、変えず、ポートレート用に、
中古D90に機動性と抜けのよさの単焦点（35mm？50mm？）って選択肢もありでしょうか？

予算は、7万前後？？
かなぁと思っています。
中古でいいのをじっくり見ています。
急がないので、相場とにらめっこです。

書込番号：10439896

[αyamaneko]

主に、｢なに｣を｢どのように｣撮っているかによるのでは？

たとえば、風景などメインで広い画角が必要でしたら、700に24-70mmでしょうし。

書込番号：10439995

[hooh522]

αyamanekoさん　
あ、そうですね。被写体によりますよね。
失礼しました。

現在の主な被写体と使用レンズは、

娘　　　　（40％）　主に24-70（60％）、70-200（40％）
競走馬　　（35％）　主に70-200（85％）、24-70（15％）
航空機（旅客＋戦闘機）（10％）100％：70-200
ポートレート（風景）　（15％）24-70（70％）、70-200（30％）

ですね。

な、悩みます・。。。。

書込番号：10440033

[ssdkfz]

個人的にはD700の真のサブはD700でしょうから、
メインレンズはD700とし、DXカメラ＋DX16-85VRかな？

あぁニコンの場合は1.5倍

70-200はDX向きとも聞きますが（周辺光量不足？）

実際のところD700メインなら、D700じゃないと満足できなかったりして。

書込番号：10440054

[おばぴー＠]

70-200はポートレート用の定番レンズの一つですが・・。
モデルとの距離が遠くて、レフ板もカメラマン手持ちが出来ないし、大きくて取り回しが大変ですよね。

近年は35mmや50mmの方が遥かに使用頻度が高いのがトレンドのようです。
ボケを重視するならＤ７００がポートレイト向きでしょうね。

書込番号：10440055

[hooh522]

ポートレート　24-70	飛行機　70-200	競走馬　70-200	子ども　24-70＆70-200

こんな写真がおおいです。
sampleです。

書込番号：10440063

[hooh522]

ssdkfzさん

うっ！！！！す、するどいっ！！
それは、もー、もう一台、D700あれば、最高なんですけど。。。
さすがに、お高く、嫁さんの冷凍ビームでまくりの、
マジンガーおっ◎いミサイルが発射されそうで、言えません。。。滝汗

おばぴー＠さん
そうなんですよねー。
70-200mm、デザインにほれ込んだレンズでもありますが、
いささか、取り回しには苦労してます。
流し撮りとかだと、夢中になって、どこかに？ぶつけそうで怖いですし。。。

あえて単焦点にD700って視点もあるんですよね。うんうん。なるほど。

書込番号：10440083

[TAIL5]

２台体制の目的は、レンズ交換を減らして、それぞれにレンズをつけておきたいという
事でしょうか？

レスポンスや基本性能で、D700と差異がないと言う意味では、望遠絡みをD300＋70-200
にしてしまうのが一番、手堅いと思います。あくまえでメインはD700であって、補助的
に使うなら、D80かD90でしょう。

私はhooh522さんがセオリーと書かれている、組み合わせにほぼ近いです。
D3＋AF-S24-70f2.8とD90にAiAF80-200f2.8Dと言う組み合わせが最も多いです。
広角が欲しい場合は、D90にAF-S24-70f2.8をつけて、D3に18-35クラスをつけて使用する
場合も多いですが・・・

２トップでくむならD300、装備的に軽くというならD90がお勧めです。
ただD90をお求めになるなら、お気軽持ち出しように、AF-S18-55あたりが一本あると
便利ですよ。

書込番号：10440116

[hooh522]

TAIL5さん　
いつもありがとうございます！

様々な板で、ご意見拝見させてもらっています。

＞レンズ交換を減らして、それぞれにレンズをつけておきたいという
その通りです。

あと、機動性のより高い機種が欲しくなったというのもあります。
D700に、デカレンズでは、さすがに、この組み合わせはないか？？と、
持って行きたいが、うーん、さすがに・・・。みたいなのもあって、

気軽に、軽いレンズで、ぱっと持ち出せるもので、
かつ、それなりに画質に満足できるものがないか？

要は、一番求めるのは、汎用性ですね。

メインD700で３脚固定＋機動性サブ機
で、普段使い用に、サクッと持ち出せる。

となると、
D90で、AF-S18-55
あたりか、
先のssdkfzさんお奨めのDX16-85VRって手がよさそうに思えてきます。

D90の画質で、普段使いでは、まったく問題なく思えるので。。。
単焦点にすれば、もっと、画質的には、満足感UPでしょうか。。

書込番号：10440165

[robot2]

ボデイ購入は　見送り、レンズ購入が良いと思います。
14-24mm F2.8
VR70-300mm
300mm F**
50mm F1.4
35mm F2.0
60mm F2.8
85mm F1.4
…とか。

書込番号：10440199

[TAIL5]

D90の良さは、AFニッコールなら大抵使えてしまう利点ですよ？
AF-Dタイプはそれなりにしますが、AF初期のSなら数千円からあります。
修理がもう効かない、なんて言うことはありますが・・・


AiAF28mmf2.8Sや50mmf1.8S/1,4S、あたりなら1万円以下であると思いますので
ご一緒にいかがでしょうか？　コーティングは古いですが単焦点はさほど設計が
変わっていませんので、AFフィルム一眼初期のレンズでも十分楽しめると思いますよ。

D5000やD3000では楽しめない芸当ですので。

書込番号：10440201

[ssdkfz]

D5000やD3000は従来型（非Ai）が使えるという、マニアな面もありますけど・・・
知らないほうがいい世界ですね　（＾＾；

私自身はD700＋FXレンズ＋（D40＋DX18-55）です。
イージス艦＋護衛艦の編成？

フィルム併用でD700＋F5＋FXレンズ＋（D40＋DX18-55）なんてのもありますが。
このときD40にほとんど出番はありません。

hooh522さん
＞マジンガーおっ◎いミサイルが発射されそうで

アフロダイAですか　（＾＾；
同世代かな

書込番号：10440273

[gozi55]

hooh522さん、おはようございます。
D90と35mm F2Dがいいと思います。私はD50ですが、35mm F2Dを着けて、それだけを肩からぶら下げて出かけることが結構あります。パッと持ち出すには便利だと思います。
単焦点はお持ちでないようですし、是非１本は使ってみるのがいいと思います。本当は50mm 1.4Gがいいのかも知れませんが、DXだと長くて使いづらくなるので、35mmをお勧めします。

書込番号：10440284

[kawase302]

私も気がつけば３台体制ですが、別に３台にしたくてｓじたくて３台になったわけじゃなく、衝動買いで３台になっちゃっただけです。
思うにみなさんサブ機とか言っていますが、要は欲しいカメラを買い足しちゃっただけなんじゃないでしょうか？？
もちろん経費で落ちるプロはちょっと違うかも知れませんが。

で、どっちのカメラにどっちのレンズなんて予め（あらかじめ）決める必要なんかなく、その日の気分と体調とお天気で決めればいいんじゃないですか？？？？

書込番号：10440382

[わがままおばさん]

Kawase302さん

おっしゃる通りです。衝動買いで機材が増えていきますね。
空模様を見て持ち出す機材を選びます。機材には可哀想ですが、天気の良しあしと、機材の新旧、価格が正比例するようです。
機材の提供を受けているであろうプロは、雨がかかっても平気で撮影されていますが、たとえ防滴機能があっても貧乏性な私にはできません。
いつか、テレビで写真家が竿の先にカメラをガムテープで固定して、池の上にせり出して水面を撮影しているのを見ましたが、素人にはまねのできないことと感じました。

書込番号：10441129

[ssdkfz]

＞要は欲しいカメラを買い足しちゃっただけなんじゃないでしょうか？？

まさしくそうですね。
買うための口実というやつです・・・

書込番号：10441137

[G3.5m]

D90は買うのが前提みたいな感じだから買って自分で悩んで付回しすればいいじゃないの？
デジカメという機械を弄るのが好きそうな感じでしょうから人に相談して解決するよりは自分で触って納得の組み合わせを考えた方が健全のような気がします。

持論ですが、２台体制にしたらしたで軽くて機動性のあるカメラしか使わなくなりますよ。
最初は高感度はD700、お散歩はD90とか言って使い分けますが段々そんな事が面倒臭く（作品撮影するわけじゃないし）なってきます。
写真を撮る行為に向上心や魅力がないと最終的には性能よりは携帯性と利便性に方向が向いていきますからね。

書込番号：10441719

[固め濃い目油大目]

こんにちは。
私の場合はD３００とD７００を使っています。主に海外の僻地で使用するため、なるべくコンパクトで軽量な
組み合わせにしています。
D７００では主に２４−７０　F２、８と２０　F２、８
D３００では１８０　F２、８
この他に５０　F１、４を持って行きます。

７０−２００や８０−２００も持ってるんですけど、２台体制にしてからは取り回しと重さから持ちきれない為
上記の組み合わせが多いです。焦点距離ダブルで使えますので汎用性は高いですが
D７００（D３）とD３００などのDXを比べると高感度性能が全く違いますので、夜間の撮影が多いのでしたら
D７００を２台体制でないと、おそらく我慢できなくなると思いますが、

書込番号：10442035

[カメラ大好]

hooh522さん

私は現在、D700とD90の2台体制です。

D90専用には、16-85mmVR、いいレンズです。

Nikonの12-24mm(Dx)はD90に使用したり、18-24mmとしてD700で使用します。この両用目的には10-24mmはあまりお勧めではありません。

D700には、仕事関係として各種のマイクロ･レンズ(50これはSigma,60,105,70-180)、望遠として70-300VR、

趣味の野鳥撮影はNikonの500mmとBorgの510mmで、カメラはD90とD700で主にD90です。

D300は手放しました。2台に重量差が大きいほうが良いと思います。電池が同じものが使用できることは重要です。

海外旅行(観光)では、盗難の保障が、結果的に１物10万の足きりになりますので、私はD90、16-85Vr、12-24mm、70-300と１物10万以下の組み合わせでいっています。

書込番号：10443095

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

以前Ｄ３とＤ２００またはＤ３とＳ５ｐｒｏの２台で撮影していたことがあります。
Ｄ３に24-70f2.8、もう一台にVR70-200f2.8をつけていたのですが、
どうもしっくりこなくてＤ７００の発売を機にサブ機として購入しました。
やはり２台ぶらさげて撮影する場合は同じフォーマットの方が焦点距離のつながりも良く、扱いやすいと思います。
どうしても長いレンジが必要なときはクロップという裏技もありますし。

現在DXフォーマットのカメラはD40とS5proを所有していますが、１台だけの使用で機材を軽くしたい時に使っています。
レンズは28-300とか24-120と言った高倍率ズームが多いです。

書込番号：10444147

[Macinikon]

hooh522さん、
　
　D700を購入して3ヶ月です。それまではD300でした。
　晴れて2台体制で、さぞや便利と思ったのは、実際D700が来るまででした。

　先日もこの2台をもって行きましたが画角が違う2台体制は、まこと不自然というか、うまく取り扱えなかったのです。
　今付いているレンズと外してあれに着けて、これにはこのレンズなどとやっていると、ファインダー像は目で見た大きさにならずにズームリングを端まで回して、あれっということが何度もありました。

　いや、もしかすると私は単純な不器用なだけかもしれません。
　でも、高感度特性の違い、わずかですが操作性の違いがあって、2台体制は敢えなく潰れ、今日はD700の1台だけで出かけました。望遠側の不足は1.7倍テレコンでカバーすると割り切って、このほうがすっきりしました。

　もし、サブをおもちになるならD700をもう1台でしょうね。
　私のD300はまたもや防湿庫に逆戻り、メインのD700の故障時まで休んでいてもらいます。

書込番号：10444383