D700 レンズキット のクチコミ掲示板

購入についてアドバイスお願いします。

2009/11/05 19:35（1年以上前）

as37さん

クチコミ投稿数：2件

D700もしくはD300sどちらかを購入予定で検討しています。
水族館・動物園・子供・風景などの撮影が多いです。
来年行ってみたいのは航空祭です。
現在キャノン機に18～400までの焦点距離を揃えていますが、ここ数年多忙で全くカメラにかかわれず、ようやく落ち着いてきましたもので。
今、ニコンに興味があって次はニコンにしようと決めました。キャノンの資産についてはもう結構古かったり、このままキャノンで行くとしても大部分を買い替えないといけないような状況です。
現在検討中のレンズは
D700であれば　24-120と70-300にテレコンと24-70か70-200のどちらか
D300sであれば　16-85と70-300に70-200か、あとどうしよう・・・と。
D700でいくとすればバッテリーグリップも検討しています。
あっ。あとどちらにせよマクロレンズは欲しいです。105ｍｍもよさそうですが。値が張りますね。。。。
理想は両方の２台体制がよいですが資金が難！です。

最近のキャノンのレンズもそうですがニコンのレンズ群はまだ勉強不足です。
お勧めの単焦点等も教えてください。

予算としては60～70です。いくらかはローンですが。。。
よろしくお願いいたします。
水族館や鳥、飛行機などの作例もできましたら拝見したいです。

書込番号：10427051

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38449件Goodアンサー獲得：3384件

2009/11/05 20:07（1年以上前）

風景に重点ならD700、飛びもの重点ならD300Sでx1.5望遠活用。
D700なら最初から24-70/70-200でいくべし。VR24-120は必要なら買い増し。
一緒にDX使いたければD40LK（中古）で始めましょう。

銀塩の経験がおありならD700推奨かな。

書込番号：10427215

3点

ちゃ～坊さん

クチコミ投稿数：1317件Goodアンサー獲得：79件

2009/11/05 20:08（1年以上前）

こんばんは～

FXへのこだわりがなければD300sでもいいかなぁとも思ったのですが。。。
私個人的にはD3を使用しておりその高感度性能に助けられたことがけっこう
あるので、やっぱり同等の高感度性能を持つD700をお勧めしちゃいますね。
60～70万円の予算をお持ちであれば迷わずに
24-70/2.8G＋70-200/2.8GVRⅡ＋MB-D10でしょうか。
あと必要に応じて1.4テレコンか1.7テレコン。
マクロならマイクロ60/2.8Gがお勧めです。

書込番号：10427222

3点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2009/11/05 20:32（1年以上前）

D700ならクロップモードでDXフォーマットでも撮れますのでお薦めはD700でしょう (^^)

>現在キャノン機に18～400までの焦点距離を揃えていますが、

とのことですが、お使いのは銀塩カメラでしょうか？
若しそうであれば、なおさらお薦めはＦＸフォーマットのD700！　その方が焦点距離の画角も感覚的に違和感無く使えると思います

レンズの方は、私のお薦めはVR 24-120mmとVR 70-300mmの組み合わせですが、これは風景写真がメインの私だから？ (^^;
しかし、ボケ味効かせた写真がお好みでしたら、F2.8通しの高価なレンズを......　になるんでしょうか？ (^^)
私の場合、『ボケ味効かせるなら単焦点』と決めてるので、ズームは使い易い手頃なVR付きのを使ってますが.....
ここらは、キヤノンでもニコンでも同じですので、ご自分でもう結論は出てると思います (^^)
　
　

書込番号：10427362

3点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5586件Goodアンサー獲得：121件

2009/11/05 20:35（1年以上前）

D700
ナノクリ24-70/2.8
ナノクリVR70-200/2.8新型

でいいんじゃないですか

ちょっと足が出るかもしれませんが・・・

書込番号：10427371

2点

ビル俺だ！さん

クチコミ投稿数：76件Goodアンサー獲得：5件

2009/11/05 20:55（1年以上前）

as37さん、はじめまして。
私はＤ3を使用しているのでＤ700をお勧めします。
なぜかというと、Ｄ700なら撮影条件が厳しくなっても対応できるからす（躊躇無く感度を
上げられる）。14bit rawでもコマ速が落ちない。などですが、欠点があるとすれば
飛行機や鳥の撮影では、200ｍｍ位のレンズでは足りません。300ｍｍ以上が欲しくなります。
飛行機の写真を貼り付けます、参考にしてください。

書込番号：10427506

3点

MT46さん

クチコミ投稿数：2755件Goodアンサー獲得：76件

2009/11/05 21:37（1年以上前）


ペンギンさん	ウミガメさん	マグロとカップルさん

as37さん　こんばんは

水族館の写真何枚かＵＰします
水族館に関しては全くの素人ですが･･･

水族館に関してはＤ７００がお薦めですが
鳥や飛行機（飛びモノ）を中心に考えるなら、私ならＤ３００ｓにします
ただ･･･お金に問題無ければＤ７００で決まりですが　

書込番号：10427790

3点

bmw318ciさん

クチコミ投稿数：42件

2009/11/05 21:39（1年以上前）

自分もD700をお勧めします。

水族館などの暗い場所でも　ISO感度を躊躇なく上げれるので。
ただ　D700の場合　飛行機などの撮影では焦点距離が短くなってしまう分
望遠レンズの費用がD300sよりもかかってしまいますが。

レンズは便利さ優先ならズームの24-70だと思いますが
明るさや描写にこだわるのであれば　単の8514とかをお勧めします。

飛行機などの作例はありませんが
ポートレートならば　自分のブログに多数掲載してあります。

書込番号：10427812

2点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/11/05 21:56（1年以上前）

> D700もしくはD300sどちらかを購入予定で検討しています。

当然ながら、D300S（DX機）に決まってます。
理由は、過去ログや私のブログに５万回くらい書いている通りです。

書込番号：10427925

2点

I have a d700さん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：1件

2009/11/05 22:06（1年以上前）

d700の利点

d700はA3以上に伸ばして印刷するのならいいですね。
あとd700はフルサイズで約1200万画素という余裕を持っているので、
1画素あたりの画素ピッチが広いです。
つまり、あまり高いレンズ性能を要求されません。
感度は6400まであげてもノイズが少ない

d300sの利点

値段が手頃
動画機能
ダブルスロット
望遠効果
視野率100パーセント
(これなんだかんだいって大事です。
鳥をとるならこれ！
レンズの多さ

まあ、両方いいところがありますけど
わたしは、d700をおすすめします。
写真歴20年のコジマの店員は300sをおすすめ！
ヨドバシの店員は700をおすすめ！

書込番号：10428010

2点

hooh522さん

クチコミ投稿数：150件Goodアンサー獲得：3件

2009/11/05 22:23（1年以上前）


70-200mmVR旧型＋PL	70-200mmVR旧	24-70mm　ED　2.8G	70-200mmVR　流し撮り　夜間

D700：持つ喜びもあります。

D300S：さっと持ち出せる機動性でしょうか。

へたくそながら作例です。

グリップ、めちゃめちゃ欲しいです。

書込番号：10428139

2点

UpTownBoyさん

クチコミ投稿数：230件Goodアンサー獲得：7件

2009/11/06 01:20（1年以上前）


「ビル俺だ！」さんと同じ飛行機ですね、たぶん。

一概には言えませんが、水族館・風景ではＦＸ機の方が、豊かに表現ができる可能性があると思います。（低輝度に強いとか、広角レンズを揃えやすい、という点で。）
動物園・子供・航空祭ではＤＸの方が有利ではないですか？（望遠を重視することが多い。ＦＸに比べて機材が軽くなり、撮影が軽快になる。）
ＤＸ機の低輝度高感度撮影のときのノイズとか、気にする人は気にするでしょうが、航空機（特に戦闘機など小さいのを）を撮影するときは望遠時の画角が優先されるので、どちらかと言うとＦＸ機よりＤＸ機の方が重宝されると思います。
私は慣れ親しんだフルサイズの画角がどうしても欲しくてＤ７００を購入し、非常に満足していますが、こと航空機の撮影とか子どもの運動会の撮影の際にはＤ３００が欲しくなります…。
作例貼りますが、ＦＸ機では400mmでもこの程度しか撮れません。（これでも飛行高度はかなり低い方です。）私は600mmとか800mmレンズに投資する余裕はないので、このレンズで我慢します…。

書込番号：10429244

2点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2009/11/06 01:45（1年以上前）

もし僕が、as37さん　だったら、
７０万で、何もなしから、何を買いたいかというと。

まず、①　Ｅ－３にパナライカ１４－１５０、これで２０万ちょっと、
②　Ｄ３００Ｓに７０－２００ＶＲ２、これ３０万弱で、ここまで計５０万ほど、
この２台体制にして、

ポイントは、
①　は、２８－３００ｍｍ相当の高倍率ＺＯＯＭで最高画質なのはこれ。
②　は、１００－３００ｍｍ相当をＦ２．８でカバーできるのはコレ。
という感じです。

あと、レンズの抑えに、ニコンで１０－２４と３５/１．８Ｇ、オリンパスで５０マクロ
これぐらい買えるかな？

これで、結構完璧な気がする。

もっと、うんと、予算ができたら、Ｄ３Ｓに２４－７０を追加ですか（笑）

今持ってないもので、ほしいものもずいぶん挙げてます。
今持ってるものは、ブログを見てもらうと大体わかります。
今手持ちで、お気に入りの機材も多数ありますが、もう一度買いなおすなら、新しいものも欲しいので。。。という感じで挙げました。

書込番号：10429309

1点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2009/11/06 03:56（1年以上前）

as37さん
> 水族館・動物園・子供・風景などの撮影が多いです。

ダカフェ風室内子供スナップ撮影には、
室内最大級の大ボケが得られる最強組合せの、D700+50mm F1.8Gで決まりだ。

DXで室内最大のボケが得られるのは、D300s+35mm F1.8Gだが、
D700+50mm F1.8Gの約半分程度でしかない。
大ボケの写真が欲しければ、DXがどう逆立ちしてもフルサイズには適わない。

> 現在検討中のレンズは
> D700であれば　24-120と70-300にテレコンと24-70か70-200のどちらか

VR70-300mmの望遠端はF5.6であるが、これにテレコンを付ければ、
D700でAFができない（暗すぎて機能しない）か、あるいは、
AFが激遅速する可能性がある。
すなわち、VR70-300mmにテレコンは使い物にならないと察する。

そもそも、テレコンとは、F2.8級の大口径望遠レンズに使うのが大前提である。
F4のレンズには付けられないこともないが、
300mm F4よりも超望遠のレンズに付ける物である。

VR70-300mmのプチ廉価なレンズに付ける代物ではない。
そういう使い方をするくらいならば、D700+VR70-300mmでDXクリップの方がまだマシ。

もし予算が足りるのならば、
D700+50mm F1.4G+24-70mm F2.8G+VR70-200mm F2.8Gが一押しである。
テレコンや縦位置バッテリーグリップは、予算を貯めてから後でゲットしよう。

あるいは、Nikon 24-70mm F2.8Gの代わりに、
SigmaやTamronのF2.8標準ズームレンズという選択肢もある。
とにかく、50mm F1.4Gは絶対に欲しい。室内最大級の大ボケが得られる。

書込番号：10429517

5点

as37さん

クチコミ投稿数：2件

2009/11/06 08:46（1年以上前）

おはようございます。ご返信が大変遅くなりました。
皆さん、ご丁寧なアドバイス、ありがとうございます。非常に有益でございます。

これから、高感度特性は飛躍的に向上しそうなので現時点で評判の良いD700に白羽の矢を立てた次第です。
画素数はさほど気にしません。

D700　24-70　70-200　にエクステ　50ｍｍ１．４　といくと
　満足いくラインナップとなりそうですが、やはり望遠がつらくなりますね。
どこかを節約してD300ｓに70-300がいいのかな。
80-400を見つけましたがあまり評判がよろしくないようですが。
SIGMAの150-500もよさそうですね。

忘れていました、、、マクロ。。。

相当な重量になりそうですし、なにより予算が難しいですね。。。。
困りました。。

書込番号：10429895

0点

Sweptさん

クチコミ投稿数：488件Goodアンサー獲得：8件

2009/11/06 09:07（1年以上前）


D3+300mmf4

as37さん　

＞水族館・動物園・子供・風景などの撮影が多いです。
こっちメインならD700に24-70,70-200でしょう。

＞来年行ってみたいのは航空祭です。
300mmf4からスタートでよろしいのでは？
x1.4はもちろんx1.7でもAF動きますよ。
暗いと駄目ですが、航空祭って明るいですよね。

添付したのは自宅から見上げた旅客機です。
中途半端にレタッチしたのを諦めてるのと、シャッターユニットが壊れたまま撮ってるのでおかしいところ多数ですが、まあ撮れますって写真なので参考までに。

D300sで、17-55mmf2.8、70-200mmf2.8としても満足するのではないでしょうか。

マクロは60mm純正ナノがいいと思います。

書込番号：10429938

1点

ぱ～ふぱ～ふさん

クチコミ投稿数：59件

2009/11/06 10:34（1年以上前）

60から70万の投資が出来るのならD3かs あたりにして、とりあえず24から120ﾐﾘ位のズームレンズを選択しますね。バッテリーパック(MB-10)なら付いちゃってますし、水族館系の写真を撮るなら高感度耐性必要ですよねならバッチリですね。

それから少しずつレンズ沼にでもはまっていただいて･･･

では、良いフォトライフを(^O^)/

書込番号：10430222

1点

ridinghorseさん

クチコミ投稿数：5251件Goodアンサー獲得：89件

2009/11/06 19:17（1年以上前）

　ご提示の撮影対象ですと、わざわざキヤノン機からニコン機に変える必要は全く無いなと思いました。

　仰られるとおり、キヤノンレンズの資産の老朽化はあるかもしれませんが、その中からどうしてもというのを買い足し/追加していけばいいのかなと思いました。

　ローンの分はキヤノン機で浮いたお金を有効に使うというほうがいいと思いますが・・・。

書込番号：10431948

1点

Ｆ4ファントムさん

クチコミ投稿数：430件Goodアンサー獲得：11件

2009/11/06 20:41（1年以上前）


レタッチのみ	レタッチ&トリミング

航空祭とその他の被写体ではどちらに重きをおかれますか？

飛んでる戦闘機等は撮影ポイントにもよりますが、最低でも換算400～500mm以上は
欲しいところですね。
それでいくとどうしてもＦＸでは苦しいです。
Ｄ300ｓ＋サンヨン＆1.4テレコンあたりですと長さ的にはいけそうですね。
Ｄ700となるとこの組み合わせでも少々短いような気がします。
ＦＸでそれなりの明るいレンズを揃えようとすると値段も重量もとんでもない事に
なりますし・・・。

なお、単焦点なみの描写までは…ということでしたらシグマの120-400や
150-500はコストパフォーマンスがなかなか良いという評判のようですよ。

また、飛行機以外であれば、特に動物園や水族館などはフラッシュ禁止のところも
多いですし、Ｄ700の高感度撮影が活きてくると思います。

ですのでご自身の撮影スタイルを見極める必要がありますし、それによって
機材も変わってくるのではないでしょうか。

そういう私は戦闘機メインのくせにＤ３を使ってますが、縦グリップ一体型が好きなのと
レタッチでいじり倒すので１４bitＲＡＷで撮りたいため、連写速度が落ちない
Ｄ３を選択しました。もちろんＦＸの描写も好きですよ。
少々写りが小さくてもトリミングとレタッチで私的には満足しちゃってます(笑)

作例はＤ３＋VRゴーヨン&1.4テレコンで撮ったものとトリミングしたものです。
レタッチ済みです。

書込番号：10432308

1点

Ｆ4ファントムさん

クチコミ投稿数：430件Goodアンサー獲得：11件

2009/11/06 20:44（1年以上前）

すみません訂正です。
作例はテレコン無しのゴーヨンのみでした。

書込番号：10432324

0点

まめ夫さん

クチコミ投稿数：25件

2009/11/11 00:56（1年以上前）

こちらのニコン板では初めてのレスです。
当方、D700,D70,s5pro×２所有してます。
レンズは35/f2、50/f1.4、85/f1.4、24-70/f2.8、70-200/f2.8です。

一ヶ月前にD700入手しましたが、一度D700の出来上がりを見てしまうと、D90は満足いかないと思います。（写り、感度はs5proと同じ位と想定して）
当方の所有しているどのレンズに対しても、フラッシュなしで、例えば娘さんを室内撮りしようとしたら、D90では24-120VR(過去に所有・・暗すぎて手放しました）でさえも暗すぎると思います。室外（お馬さんや航空機）メインならどのレンズでもD90で満足できるのではないかと思います。

高感度と言われているs5proでも室内の撮影（蛍光灯下）する場合、当方のウチが暗いのかもしれませんが、上記のレンズでも開放近くで使わないと苦しいときあります。今回D700使ってびっくりしたくらいです。hooh522さんはD700を所有なさってるので、既にご存知かと思いますが、これらの条件でも全然違和感なく使えます。

つまり、値は張りますが、サブに使用するにしてもD700が一番かと思います。
D90を購入しても、D700ばかり持ち出してしまいますよ。
ご参考までに。

書込番号：10456089

1点

この後に2件の返信があります。

ナイスクチコミ65

返信39

ニコンと肌色

2009/11/03 23:28（1年以上前）

蒼き海さん

クチコミ投稿数：6件

ニコンD700と予算の関係でタムロンのAF28-75 F/2.8を購入しました。スタジオで蛍光灯で人物撮影をしました。かなり黄色ぽっくてホワイトバランス調整に苦労しています。ニコンはピンクっぽい肌色表現は不得意だと聞いたことがあります。周りを見るとみんなキャノン。ニコンは蛍光灯光源を使ったスタジオでの人物撮影に不向きなのでしょうか?タムロンのレンズの蛍光なのでしょうか?ニッコールの同じようなレンズの傾向についても教えてください。

書込番号：10418417

3点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2009/11/03 23:45（1年以上前）

常識的なスタジオ照明であれば、WBを調整して良い色が出せるはずだと思いますが、
難しいでしたら、ストロボを多めに使ったりとか、オンリーでもありと思います。
ニコンがスタジオで使えないなんで、でしたら、カメラマン達に半殺されると思います。

書込番号：10418541

8点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/11/03 23:50（1年以上前）

私のブログにあるスタジオポートレートは、ほとんどが写真用蛍光灯です。
なお、屋外はホワイトバランスは晴天固定です。
スタジオでも晴天固定で撮りますが、グレーカードも写しておいて、現像時にそのグレーカードに合わせてホワイトバランスを調整します。
http://gallery.nikon-image.com/144490362/albums/1320140/

書込番号：10418577

1点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2009/11/03 23:54（1年以上前）

＞蒼き海さん　

まず最初にホワイトバランスは蛍光灯モードになっていたでしょうか？
オートホワイトバランスの場合蛍光灯での撮影ですと上手く色がでませんよ
仮に蛍光灯モードであったとしても蛍光灯には様々な色温度のものが
ありますのでできればホワイトバランスのプリセットをお勧めします
スタジオ撮影と言うことなので蛍光灯はインバータ式だとは思いますが
プリセットする際できれば1/30秒以下でしてください

あとできれば蛍光灯で撮影をする場合rawで撮影することをお勧めします
後でちゃんとした色合いにできますから

インバータ式でない蛍光灯の場合撮影するときは1/30秒以下で撮影する
こともお勧めします

書込番号：10418599

2点

Persuasionさん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：7件

2009/11/04 00:01（1年以上前）

使用レンズは異なりますが、私もD700の黄色寄りに苦労しました。
（私はKodakの色より、Fujiの色が好きなので。。。）

やはり、心情的に最初からRAWでもJPEGでも好きな色で撮れてほしいものです。

私はホワイトバランスで調整しても希望の色に近くならなかったので、ピクチャーコントロールで調整しています。
もし『オプションピクチャーコントロール』を試していなければ行ってみて下さい。
http://nikonimglib.com/opc/

こちらのD2XおよびD2XSと近似した色再現を適用できる『D2X』を使用すると少し改善されると思います。
浅い色になりますが、多少の黄色寄りが減少します。
また、私はD2Xmodeを設定してから『色合い（色相）』をマイナス方向に１段下げています。

すでに上記を実行されていた場合、私にはお手上げです。
スミマセン。

書込番号：10418659

3点

Happy_Orangeさん

クチコミ投稿数：568件

2009/11/04 00:08（1年以上前）

WB云々という事もありますが、Nikon機は肌が黄色く出やすい（程度はわずかですが）というのは確かにあります。タムロンのレンズのせいではないと思います。
私もタムロンの28－70もニコンの24－70も使ってますが同じです。

後からいじらないで肌色を出すのには実はFujiのS5proが最高です。
D700のRawをどういじっても私にはS5Proの味は出せません。
スタジオ（写真館）での使用率が高い理由がわかります。

書込番号：10418710

7点

蒼き海さん

クチコミ投稿数：6件

2009/11/04 00:11（1年以上前）

早速、アドバイスありがとうございます。デジさんの写真質感が出ていてすばらしいもでした。初出を落としたこうした色の写真好きです。蛍光灯下での肌色は見た目かなり、かなり灰色がかっていると思うのですが、結構それを忠実に写しています。できた写真のrow画像は、ちょっと色温度を上げたような感じで出てきます。もちろんをホワイトバランスの調整は行っていますし、蛍光灯の中でも近い色でみて、ホワイトペーパーをカメラ液晶で見て微調整しています。PCの液晶もカラーキャリブレーターを使って調整していますが、桜色のような肌色を表現しようとすると、どうしても黄色みが勝手いますし、色温度を下げて、マゼンダを入れると紫色がかってきて微妙なところで不満が残ります。プロの写真家の方が、ニッコールだともちょっと青いかなと言っていたのが気になっています。

書込番号：10418738

0点

蒼き海さん

クチコミ投稿数：6件

2009/11/04 00:39（1年以上前）

Happy_Orangeさんに質問ですが、フジのカメラってFinePix S5 Proの事でしょうか?これは、NikoFマウントが使えるとありますが、D700とレンズを共有できると言うことですよね。（すみません。今まで、デジカメはミノルタ～sonyユーザーだったもので。）もう少しS5Proについて教えてもらえませんか?

それと、タムロンの28－70とニコンの24－70とは値段がかなり違うのですが、どんなところが同じでどんなところが違いますか?教えてください。ニコンの24－70の購入を考えていますので。　

書込番号：10418892

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2009/11/04 00:43（1年以上前）

＞蛍光灯下での肌色は見た目かなり、かなり灰色がかっていると思うのですが、結構それを忠実に写しています。

その場にいれば色順応で肌色に見えると思います。

＞蛍光灯の中でも近い色でみて、ホワイトペーパーをカメラ液晶で見て微調整しています。

撮影現場でカメラ液晶を見る際、カメラ液晶の色温度に順応する時間がないと蛍光灯の緑成分の多さに引っ張られた調整をしてしまう可能性があります。
いわゆるWBセットでホワイトペーパーなりグレーターゲットでサンプリングしてセットするのが良いです。
RAW記録されているとのことですから、現像時にWBを追い込めばすむ問題だと思います。

＞桜色のような肌色を表現しようとすると、どうしても黄色みが勝手いますし、色温度を下げて、マゼンダを入れると紫色がかってきて微妙なところで不満が残ります。

「桜色」を目指すなら色温度を下げずにマゼンタを入れます。

＞プロの写真家の方が、ニッコールだともちょっと青いかなと言っていたのが気になっています。

気にする必要を感じませんので、気にしないことです。

書込番号：10418906

6点

G3.5mさん

クチコミ投稿数：398件Goodアンサー獲得：9件

2009/11/04 01:03（1年以上前）

WBをカメラの液晶で見て調整って言うのがまずおかしい。
上にも書いてる方いますが何で18%グレーいれてWBプリセットしないのでしょうか？
色が合わなければNikonの色、レンズの色、という姿勢もどうかと思います。
この辺りの機種ならちゃんと設定すれば期待に応えてくれますよ、本当。

書込番号：10418986

6点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2009/11/04 01:04（1年以上前）

昔アメリカ人が日本人のことを
イエローモンキーと言ってた時代がありました
実際日本人の肌の色は目で見ているよりも黄色っぽく思います

スタジオで人物撮影をされたようですが
女性（男性も）の肌の色って人によりずいぶん違いますよ

あと女性の場合使ってるファンデーションによって肌の色が写真で撮ると
目で見た印象よりずいぶん変わります

例えばマック（ファンデーションメーカー）を使っている女性と
シャネル（ファンデーションもある）を使ってる女性を同時に撮影した場合
一方は色がマゼンタよりになりもう一方はグリーンよりになります

ファンデーションの色ってあまり気にされないと思いますが
写真にすると色味においてすごく影響されます
あと日焼けした肌はかなり難しいですよ

書込番号：10418992

5点

蒼き海さん

クチコミ投稿数：6件

2009/11/04 01:06（1年以上前）

Persuasionさんありがとうございます。教えていただいたURLにアクセスしてファイルをダウンロードしました。試してみます。私は、コダック系も好きですが、フジの青みがかった色もやはり好きでいろいろ表現してみたいと思っています。ありがとうございました。

現在、透き通るようなみずみずしい肌色を表現したいのですが、なかなかうまくはいきません。露出をあげれば深みがなくなる。露出を下げれば、どうしても黄色みが出る。

kuma_san_A1さんの蛍光灯下での緑成分の話、そうかなと思いました。
でもいろいろ試して見ましたが、WBがかなり自分の考えとずれているとき、
kuma_san_A1さんの言うようにやると暗めの部分の赤みが強くなると思うのですが。

フィルムの時代と違って様々な要素を自分で考えていかなければならないので、迷ってばかりです。自分の色感覚や液晶に出ている色が本当の色かどうかとか?
では、本当の色ってなんだろうかとか?写真展で写真を見たとしても光源の微妙な違いで、色はずれますし。さっぱりわからなくなっているこの頃です。

とにかく、今は「みずみずしく透き通る肌色」ってどんな表現したらいいのだろうと悩んでいます。ご意見お待ちしています。

書込番号：10418998

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2009/11/04 01:11（1年以上前）

＞WBがかなり自分の考えとずれているとき

こういう考え方が良くわかりませんが、まずちゃんと光源にあわせたWBに追い込みます。
その上でご自身の考えるWBにあわせられれば良いと思いますよ。

本題とは違いますが、ご紹介のみしておきます。
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/community/bbs/?mode=all&namber=2840&type=0&space=0&no=0

書込番号：10419019

1点

aozoさん

クチコミ投稿数：663件Goodアンサー獲得：21件

2009/11/04 01:20（1年以上前）

蒼き海さん、こんばんは。

すでに何人もの方が指摘なさっていますが、
スタジオでの撮影、しかもPCの液晶までカラーキャリブレーションしてるぐらいですから、
WBもしっかりプリセットを活用されてはいかがでしょうか。
カメラの液晶で調整するのは至難の業かと思いますが……。

書込番号：10419048

0点

ニッコールＨＣさん

クチコミ投稿数：2191件Goodアンサー獲得：129件

2009/11/04 01:26（1年以上前）

デジタル用に用意されていたものであれば、色温度は5000k～5500kです。
一応蛍光灯を見て演色性を確かめて見れば懐疑心も無くなると思います。
グレーカード、カラーチャートをワンカット入れて、RAWで撮影すれば問題ないでしょう。
モデルさんの本当の肌の色を知りたかったらコニカミノルタの測色機をレンタルして、直にデータを取るしかないと思います（笑）

書込番号：10419063

0点

蒼き海さん

クチコミ投稿数：6件

2009/11/04 01:40（1年以上前）

いろいろありがとうございました。いろいろ試しているのですが、最近は、蛍光灯の色温度に合わせて設定したり、蛍光灯の１～のいろいろがありますのでいろいろやってはいますが、微妙なところで、やはり昔のコダックとフジの色の違い云々程度の好みの問題で悩んでいるのですが、大げさにとらえられてしまったようです。私には、ニコンもキャノンもフジもメーカーにこだわりはないのですが、やはり色傾向というものはあると思います。そんなところを聞きたかったので別にニコンをけなしているわけではありませんので、誤解があったらすみません。

書込番号：10419107

2点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2009/11/04 01:46（1年以上前）

RAWで記録してWBを自分で追い込む限りカメラおよびメーカーの色傾向というものにとらわれる事はないはずと考えています。
よって、期待できる回答になっていないというところでしょう。
現像ソフトは何を使用していますか？

書込番号：10419127

2点

ニッコールＨＣさん

クチコミ投稿数：2191件Goodアンサー獲得：129件

2009/11/04 02:00（1年以上前）

フィルムの色って難しいですね。
デジタルでは鮮やかさ：vividは割と出せますが、くすんだ感じ：dullを出すのが困難だと思います。
D700が発売されたとき、ここでもオークル系に転ぶというコメントがありました。
ピクチャーコントロール「ポートレート」で改善したとか、プリセットに対し、色温度を若干上げtint-1で改善したとかいう意見もありました。
色に対する意見を求める場合は、使っているソフトウェアも書かれたほうが適切なコメントがあると思います。

書込番号：10419169

0点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/11/04 02:43（1年以上前）

S5-Proは既に絶版カメラとなりました。
三井財閥フジフイルムがD200ボディを買い取り、フイルムメーカーとして表現部のノウハウだけ注入した焼き直しカメラです。
BMWのアルピナ、ベンツのAMG、ポルシェのRUF、新幹線のグリーン車みたいなものです。
動体には向かないですが、動かないものならスタジオから自然から構造物まで、滑らかないい色を出します。
お試し程度ならS3-Proでも同じ色が出ます（輪をかけて遅いけど）。

書込番号：10419235

0点

Persuasionさん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：7件

2009/11/04 03:14（1年以上前）

スレ主さんは撮影対象に対して自分の目で見て確認して、カメラの特性色を知ることを望んでいるのですね。
それがカメラだけではなく、レンズとの相性なども含めて。
なるほど、好みの色になるように頑張って下さい。

上記で細かいお話ししていただいた皆々様は、プロカメラマンの方なのですよね。（違っていたらスミマセン。。。）
上記の皆々様、また、このスレを読まれたプロの皆々様に質問があります。

印刷用途向けに撮影しているのですか？　それとも近年ありがちなWeb／Flash素材用ですか？
もし、印刷用途でデータを入稿されている方にお聞きしたいのですが、RGB入稿ですか？　それともCMYK入稿？

書込番号：10419277

0点

エコネクストさん

クチコミ投稿数：4件

2009/11/04 05:24（1年以上前）

赤色はカメラによってまちまちだと思います。
メーカーやハードでそれぞれ出せる赤、出せない赤がデジタルだと存在すると思います。
また、使用されるPCモニターによっても色合いは変わってしまいます。
特に赤色は、どんなにキャリブレーションをしてもモニターによって
千差万別、得手不得手があると思います。
RAWで撮って後からソフトでどうとかも必要ですが、
まず、モニターその物を見直されてはいかがでしょうか？
当然、キャリブレーターも高価な物程、精度は上がるので
キャリブレーターも見直されてはいかがでしょうか？

良い色と出せる色、出し易い色は別物だと思いますので、
時間をかけて試行錯誤されるより、カメラやモニターの変更も
考慮された方が良いかもしれません。
腕や後処理でどうにかなる物と、そうは出来ない或いはやり難い物が
あるので、結局その方が安くつくと思います。

ちなみに現在のニコンはコダック寄りのカラーに似ていますので、
どう設定してもフジやキャノンの様な色合いが出しにくいと思います。
一番の近道はカメラそのものを変えられると良いかもしれません…。
レンズの事もあるでしょうが…。
恐らくスレ主さんの内容から考えると現在のSONYが一番色的に合うかもしれません。
カメラ自体は他社に比べ扱いにくい点もありますが、
色だけで考えると最も近い所だと個人的には思います。

なんか変更したら？ばかりかいていますが、やはり自分にあった
道具を見つけ持たれるのが一番だと思います。
ただ、そこに行くまでがとても難しいのですが…。

書込番号：10419375

0点

この後に19件の返信があります。

ナイスクチコミ10

返信14

皆さんのお気に入りの組み合わせを教えてください

2009/11/03 21:44（1年以上前）

bmw318ciさん

クチコミ投稿数：42件

下のスレでもレンズが話題になっていますが
D700と組み合わせる皆さんのお気に入りのレンズ等を教えてください。

自分はD700には
レンズ：AF Nikkor 85mm F1.4D
バッテリーグリップ:MB-D10
で使っています。

少人数でのポートレート撮影が専門なので
（割と撮影ポジションは自由に動けるので）
ほぼこのレンズと
AF Nikkor 50mm F1.4の２つの単レンズで使っています。

書込番号：10417486

0点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5586件Goodアンサー獲得：121件

2009/11/03 22:00（1年以上前）

バッテリーグリップ:MB-D10は常時

レンズ
１：AF-S ZoomNikkorED 80-200mm F2.8D
２：AF-S NikkorED300mm F4D
３：Ai-S　Micro55mm　F2.8
４：Ai　ZoomNikkorED50-300mm　F4.5

ほぼ鉄道撮影（三脚併用）

50-300は歪曲が大きく、電化区間では使用頻度が落ちました。

24-120なども使いますが周辺部の解像度が悪く、可能な限り"３"のレンズを使用。

書込番号：10417616

0点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2009/11/03 22:03（1年以上前）

こんばんわ。bmw318ciさん　

僕は猫専門に撮影してますがお気に入りの組み合わせをいいますと

D700(MB-D10付き)+AF Nikkor ED180mmF2.8D
D700(MB-D10付き)+AF Nikkor 28mmF2.8D

ですかね。

あとは AF Nikkor 85mmF1.8D・AF Nikkor 20mmF2.8Dも僕の猫撮影での
お気に入りレンズですね。

書込番号：10417643

0点

aozoさん

クチコミ投稿数：663件Goodアンサー獲得：21件

2009/11/03 22:18（1年以上前）

bmw318ciさん、こんばんは。
楽しそうなスレをありがとうございます。

D700には使いやすい画角で、明るく、寄れて、小さく、軽い35mm F2Dがほぼ付けっぱなしです。
一番お気に入りのレンズです。

さらに携帯性が良くて暖かみのある画の45mm F2.8Pと、
所有レンズの中では一番高画質だと感じている60mm F2.8Gが次点でしょうか。

ポートレートには、24-70mm F2.8Gとバッテリーグリップ（バッテリー抜き）が定番になっています。

書込番号：10417785

0点

ZENSHIさん

クチコミ投稿数：135件Goodアンサー獲得：6件

2009/11/03 22:58（1年以上前）


AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G	12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM

こんばんは。

私はD700に

AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G

の組み合わせが一番好きです。

SIGMAになってしまいますが

FXだからこそ生かせる超広角の世界

12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM

も好きです！

書込番号：10418154

1点

Steve McQさん

クチコミ投稿数：57件Goodアンサー獲得：2件

2009/11/03 23:26（1年以上前）

bmw318cさん。こんばんは。

私は35mm F2D 付けっぱなしです。
それとスピードライトSB-600も付けっぱなしです。

少し遠出する時はナノクリ24-70G 一本持って出かけます。

室内外でもやはりスピードライト使わなくてもホットシューには
やはりSB-600がくっついて来ます...接着剤で止めたほうが良いかも！？

書込番号：10418394

1点

たいむりぃさん

クチコミ投稿数：79件Goodアンサー獲得：5件

2009/11/04 02:21（1年以上前）

広角域はAi AF Nikkor 24mm F2.8D
標準域はAi AF Nikkor 50mm F1.4D　と　Ai AF Nikkor 35mm F2D
望遠域はAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G (ブラック)です。
ﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟは使用していません
もし使用を前提に考えていたら　D3にしていたでしょうね
標準ズーム欲しいですが　新製品の発表待ちです。

書込番号：10419210

0点

Shin@Shinさん

クチコミ投稿数：172件Goodアンサー獲得：1件

2009/11/04 10:13（1年以上前）

私も混ぜてください。

Distagon 35mm / f2.0が一番楽しいです。　画角も広すぎず、狭すぎず、開放でも隅から隅までシャープで色もこってり乗るのが好きです。　単焦点はF値が明るいのはいいんですけど、意外と開放でコントラストが落ちて淡い感じになっちゃうのが多いですよね。　D700との相性も、ピントの山がはっきりわかってすばらしいです。　ほとんどこれがつきっぱなしです。　ただ動いてる猫を追うのは、、、無理です　:(　本当はオートフォーカスのNikkorが欲しいですけど、新型が出るのを気長に待ってます。他のスレでも意外と35mm、f2.0つけっぱなしの方が多いのに納得、という感じです。

後は、70－200mm/f2.8が、ポートレイト、風景、動物なんでもこなし、画質のすばらしさもあいまって、買う前の予測を大きく上回ってよく使います。　高かったけど、「買ってよかったー」と思わせてくれる、わかりやすいすばらしさを兼ねそろえた一品です。

14－24mm/f2.8は評判どおりのすばらしさ。　でも上の二つよりは出番はずっと減ります。　でも、D300につけて21－36mmのより一般的な広角ズームで使う、という「一粒で二度おいしい」使用法で、頻度が伸びております　:)

意外と使用頻度が低いのが、50mm/f1.4と60mmMicro。　画角がいまいち、というか広角や望遠に比べて、月並みというか見慣れているというか、インパクトのある写真を撮るのが難しい、、、、　多分腕の問題ですね。　F1.4も買った当初は喜んで使ってましたけど、あまりに被写界深度が浅くてF1.8-2.0まで絞って後はISOで調整、という使い方が多いです。　だとするともうちょっと画角の広い35mmのほうが使いやすい、ということになってしまいます、、、、

書込番号：10419949

0点

bmw318ciさん

クチコミ投稿数：42件

2009/11/04 18:41（1年以上前）

レスを返してくださった皆様、
ありがとうございますm(__)m

やはり人それぞれ
お気に入りの組み合わせがあるものですね。

できれば　このスレでの皆様の書き込みで
あっ！
こんな組み合わせもあるんだ！！
というヒントが得られればいいな、
と思っています。

画像はお気に入りの
D700
& MB-D10 & AF Nikkor 85mm F1.4D

書込番号：10421571

1点

TYAMUさん

クチコミ投稿数：1306件Goodアンサー獲得：16件

2009/11/04 20:38（1年以上前）


７０ｍｍ域	５８ｍｍ域

みなさん、こんばんは(^o^)丿
楽しそうなので私も参加させてくださいm(__)m

さて、私のお気に入りの組み合わせは･･･
標準ズームでもあるVR24-120mm F3.5-5.6Gです(^^)
確かに写りは良いとは言いませんが、この便利な画角、それに手ブレ補正つき･･･
いろんな場面で使いやすく使用しています(^_^)

そんなレンズで撮った写真ですが、少し貼らせて頂きますm(__)m

書込番号：10422214

3点

rdnhtmさん

クチコミ投稿数：1051件Goodアンサー獲得：4件

2009/11/05 10:16（1年以上前）

bmw318ciさん、皆さんおはようございます。
私も参加させて下さい。
私の現在のお気に入りはCarl Zeiss Makro-Planar T* 2/50 ZFです。
D700にほとんど着けっぱなしです。
このレンズ、主に花マクロに使っていますが、標準レンズとしても威力を発揮します。
いわゆるオールラウンドプレイヤーですね。
拙いですが作例をアップします。

書込番号：10425125

3点

Shin@Shinさん

クチコミ投稿数：172件Goodアンサー獲得：1件

2009/11/05 12:10（1年以上前）

rdnhtmさん、makro-planarすばらしいですね。　５０と１００私も欲しい、、、、

ああ、沼が、、、

書込番号：10425479

0点

bmw318ciさん

クチコミ投稿数：42件

2009/11/05 18:55（1年以上前）

レス返していただいた皆様、ありがとうございます。

中でも作例を貼っていただいた方々には特に感謝です。

個人的には
12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM
はなかなか良さそうですね、

それにCarl Zeiss Makro-Planar T* 2/50 ZF
もさすがの描写ですね。

自分も作例を貼りたいのですが
モデル事務所さんからは
自分のブログに限り画像の掲載許可をいただいているだけですので
ここには貼ることができません・・・m(__)m

書込番号：10426844

0点

メルモグさん

クチコミ投稿数：1134件Goodアンサー獲得：15件

2009/11/05 21:26（1年以上前）

私のお気に入りのレンズは
AF Nikkor 50mm F1.8Dです、軽い安い描写がいい
標準50mmの扱いやすさを認識しました

ポートレートは利便性でAF-S24-70mmF2.8Gを使います
レンズ交換が気兼ねなくできる撮影だと単焦点を使いたいですね
後お気に入りはSIGMA12-24mmこれは楽しいレンズです

書込番号：10427724

0点

bmw318ciさん

クチコミ投稿数：42件

2009/11/06 19:37（1年以上前）

メルモグさん

レスありがとうございます、
ブログも拝見しました！

自分も野外でのポートでは
50mm, 85mm の単でボケを生かす場合がが多いです。

あまりレンズ交換ができない状況だと
やはり24-70 f2.8はボケにこだわらなければ描写もいいし　便利ですよね。

書込番号：10432034

1点

ナイスクチコミ9

返信8

夕空の撮影について

2009/11/03 18:46（1年以上前）

（ビーグル犬）さん

クチコミ投稿数：12件

こんにちは

D700ユーザーではありませんがよろしくお願い致します。

先日D700を貸してもらい夕焼けの空を撮りました。
すると明るすぎて奇麗な夕空が別物になってしまいました。
以前5Dで撮ったものは見たままの奇麗な写真が撮れたのですが・・・

なにが悪くこうなってしまったかが分かりません。
皆様のご意見を聞かせていただけますか？よろしくお願い致します。

ちなみに1枚目の本当の色は2枚目のような感じです。

書込番号：10416275

1点

クマウラ-サードさん

クチコミ投稿数：1901件Goodアンサー獲得：127件

2009/11/03 18:56（1年以上前）

こんばんは、

単純に露出時間が、不思議なほど長いと感じますが、
撮影時間同様に調整された数字なのでしょうか？
もし実際に25秒も露出していたなら、
夕暮れ時がこの程度明るくなるのは当然と思いますが。

書込番号：10416350

0点

クマウラ-サードさん

クチコミ投稿数：1901件Goodアンサー獲得：127件

2009/11/03 18:58（1年以上前）

すみません、
撮影時間を撮影日時に訂正願います。

書込番号：10416357

0点

わがままおばさんさん

クチコミ投稿数：36件

2009/11/03 20:09（1年以上前）

ご参考になればと思い書き込みさせていただきます。
技術的な解説は不得手ですが、強調したい部分に露出を定めて撮影されてはいかがでしょうか。作例は中央部重点で撮影しています。平均測光などでは暗い部分に露出が引きずられて明るすぎる場面になるのではないでしょうか。

書込番号：10416761

1点

BLACK PANTHERさん

クチコミ投稿数：2559件Goodアンサー獲得：89件

2009/11/03 20:12（1年以上前）

（ビーグル犬）さん、こんちには。

>なにが悪くこうなってしまったかが分かりません。

お写真を拝見いたしました。
D700で撮影した写真は日没直後、5Dで撮影した写真はその数分後といった感じですね。

日没時の空は数分の違いで大きく空の色が変化しますので、同時に撮影して比較しないとよくわからないかもしれません。

書込番号：10416794

5点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5586件Goodアンサー獲得：121件

2009/11/03 20:21（1年以上前）

シャッター速度、長すぎじゃないですか。

いろいろ露出を変えて撮りましょう・・・・デジタルなんだから。

書込番号：10416848

0点

I have a d700さん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：1件

2009/11/03 21:44（1年以上前）

露出時間長すぎーーーーーです。

書込番号：10417485

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/11/03 21:48（1年以上前）

1枚目が悪いとは思いません。これはこれでいいのではないでしょうか。
ただ1枚目と2枚目の最大の違いは、みなさんおっしゃっているようにSSとISOのバランスから言って1枚目のほうが明るくなるのは当然の設定になっています。1枚目のSSは2枚目とほぼ同じにしたければ10秒もあれば十分ですね（ここでは、実効感度の話は割愛します）。

どっちがいいとか悪いではなく、設定の問題でしょうね。

書込番号：10417520

1点

（ビーグル犬）さん

クチコミ投稿数：12件

2009/11/03 22:55（1年以上前）

>クマウラ-サードさん
>わがままおばさんさん
>ssdkfzさん
>I have a d700さん
>小鳥遊歩さん

ご回答ありがとうございます。
久しぶりに自分以外のカメラで撮影したので、舞い上がって設定をいじらず撮影してしまいました。
背面液晶でみたらそれなりだったので寒くて帰ってきてしまったのですが、基本的なことができてませんでしたね。
折角貸してもらえたのにもったいないことしちゃったな

>BLACK PANTHERさん

ご回答ありがとうございます。
そうですね
ほんの数分で全く変わってきますからね。
北の方に住んでますが日没ごろは寒くて大変です。

D700も5Dも借り物でし4年前に購入したD70sを使用しているんですがデジタルの進化ってすごいんですね
とても奇麗で驚いてます。でもD70sも味があっていいかも？

皆様ありがとうございました。

書込番号：10418125

1点

ナイスクチコミ2

返信8

MB-D10の連写速度について

2009/11/03 09:41（1年以上前）

t2rk4さん

クチコミ投稿数：17件

連写速度を試そうと、撮影してみましたが、2秒くらいは秒８コマを体感できるのですが、それ以降は、ゆっくりとしかシャッターが切れません。秒８コマで撮影し続けることはできないのでしょうか？
CFはsandiskのduca８Gで、カメラ本体側の画質はLサイズのFINE。エネループ使用で本体側の電池設定もMB－D10、Ni-MHにしております。よろしくご教授ください。

書込番号：10413936

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/11/03 09:47（1年以上前）

スペック下方に記載されている「連続撮影枚数」を参考にされると良いと思います。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/spec.htm

JPEGのみであればかなり長いこと連写し続けられますが、RAW（+JPEGも含めて）となるとそんなに長い間は連写を維持することが難しいです。D700に限らず、他社のカメラでもだいたいそんなもんですね。

書込番号：10413962

1点

I have a d700さん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：1件

2009/11/03 11:27（1年以上前）

わたしのd700もそんなもんです。
明るいところですと結構8コマがながくつずきます！
d3も同じです。

書込番号：10414385

0点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2009/11/03 12:33（1年以上前）

バッファメモリーの容量と関係しますが、どのカメラでも或る程度連写をしていくと、バッファ＝＞メモリーカードの書き込み速度の関係で連写出来る枚数に限界がきます
　
　

書込番号：10414660

0点

ubs69-73さん

クチコミ投稿数：5件

2009/11/03 12:34（1年以上前）

連写枚数の制限は、撮影画質とバッファメモリーに左右されます。
バッファメモリーが一杯になってしまうと、データがCFに移動
してメモリーが解放されるまで、次が撮影できません。

解決策は、

撮影画質を（RAW→jpg）に落としてやる。
少しでも転送速度の速いCFを使う。

ぐらいでしょうか・・

D3の場合、肝心のバッファメモリー容量の増設が
サービスでありますが・・

http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2008/wnew080730.htm

D700はなさそうですね。

書込番号：10414665

0点

ヘタレなおっさんさん

クチコミ投稿数：475件Goodアンサー獲得：8件

2009/11/03 15:11（1年以上前）

私もあと2,3秒8枚連写をして欲しいなとよく思うのですがｗ、現状では難しいっぽいですね。
SanDiskの新しい高速CF、90m/sのやつだと、もしかしたら若干は連写時間が延びるかもしれませんが、
カメラ内部のバッファ容量や処理速度が同じである以上、根本的な性能向上にはなりえないでしょうね。

書込番号：10415218

0点

I have a d700さん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：1件

2009/11/03 21:41（1年以上前）

今日は、寒かったけど、明るかったから
8コマが4秒以上つづきました！
d700も調子がよかったようです。
Jpg fine
Sandisk extreme 3 8gb
感度は200です。

書込番号：10417453

0点

t2rk4さん

クチコミ投稿数：17件

2009/11/03 22:37（1年以上前）

皆様ありがとうございました。やはりそんなもんなんだと安心しました。
返信が遅くなりました。今日は初滝撮りに挑戦してきました。

書込番号：10417953

0点

サーキットのロバさん

クチコミ投稿数：11件Goodアンサー獲得：1件

2009/11/04 00:28（1年以上前）

ノイズリダクションやアクティブDライティングが
ONになっていませんか？
この2つのうちどちらかもしくはどちらとも有効だと
連続撮影可能枚数が、がくんと減ります。
両方がOFFではじめてカタログスペックの連続撮影可能枚数が
発揮されます。

書込番号：10418841

1点

ナイスクチコミ95

返信30

勿体ない？

2009/11/03 09:03（1年以上前）

２代目ブチさん

クチコミ投稿数：8件