D700 レンズキット のクチコミ掲示板

D3とD700の撮影結果を比較してD700の方が暗いのですが。

[ひろべっち]

D3とD700を使用するものです。
同じセンサーで、基本的にはそう変わらない映像処理エンジンの機種だと思うのですが、室内でストロボを使用したりした時に特に感じるのですが、露出がD700の方がアンダーになります。ホワイトバランスも若干赤いような気がします。調整がおかしいのでしょうか。それとも、そんなものなのでしょうか。
どなたか両方使用されている方がいらっしゃったら、どんな感じか教えていただけませんか。

書込番号：10157113

[じょばんに]

ひろべっちさん、こんにちは。

私はD700を持っていないので回答はできないのですが、他の方への
情報としてお伺いいたします。

(1)
ストロボは、D3とD700で同じものを使用した場合でしょうか？

(2)
屋外自然光でも「特に感じる」という程でもないが、同じように
D700の方がアンダー気味なのでしょうか？

(3)
作例は、ありませんでしょうか？

書込番号：10157232

[じょばんに]

たびたびすみません、追加です (^^;

(4)
レンズは同じでしょうか？

書込番号：10157234

[robot2]

私の今までの 認識では、D700 は少し明るめに写ると思っていました。
２台を　使用して露出が違う場合は、基準露出レベルの調整を、普通にそれをされたら良いと思いましたので…
その差が　多い場合は　SC で調整して貰って下さい。WB に付いても、そうですね。

書込番号：10158520

[厦門人]

ひろべっちさん

こんにちは

D７００のレンズと、D３のレンズが同じ場合で、克つアクテブDライティングの設定が一致してる場合
RAW(14BIT、１２BITとも)で同じ処理での現像という条件であれば、両機とも特にどちらかが暗いという感じはありません。なお、WBは主にプリセットしてしまいますので、その状態であれば差を感じる事はありません。
AWBはD３使わないので（D７００は外での撮影とかで使いますが）差があるのか否かは解りかねます。

ストロボについては、直接クリップONするという使い方が少なく、
SU-800でSB６００、８００、９００あたりを多灯発光させる場合のみの比較で恐縮ですが
この場合であれば、特にD３、D７００（D７００は２台）とも特に露出に差がでるという感じはありません。

ご参考まで。

書込番号：10158654

[TAIL5]

取り敢えず・・・Mモードでストロボ無し等でテストして、
きちんと基準感度が出ているのか、AEなどの不良でないのか試された方が良いかも。

次にPモードで同じ条件で撮影した場合に、差異が生じるかなどを見た方がいいかと・・・
その上で不安なら、メーカメンテナンスに出した方が良いと思います。

書込番号：10158685

[ひろべっち]

みなさまありがとうございます。
ストロボは両方ともSB-800でDライティングは標準です。
マニュアルでは多分同じ明るさになります。
レンズは、主に24-70/2.8や17-35/2.8や80-200/2.8です。
使用していて、なんとなくそんな感じがするのでここでお訪ねしてみました。その場では、露出補正したりしてしのいできたのですが、どうやらそのような傾向はないとのことのようなので、もう一度詳しく検証してみます。
例えば、どのレンズとの組み合わせでどうなるかといった詳細をまだ検証していないので、その辺りを調べてみます。
とりあえず、ありがとうございました。

書込番号：10161059

D100 vs D700

[明日は月曜日かぁ]

やはり性能・画質は全然違いますか？　実際に比較可能な方がいらっしゃいましたら、ご意見を伺いたいです。変わらないのであれば、考え直そうと思います。

書込番号：10148108

[エーピーエスシー(APS-C)]

僕はD700を持っていないので、よくわかりませんが、1名はD100が、他殆ど全ての方がD700がいいと言うと思います。

書込番号：10148154

[infomax]

もちろんD700が上
センサーの性能、画像エンジン比較になりません

書込番号：10148237

[うさらネット]

D100/D3所有です。D100/D700としても別物です。

現在D100はサブ機としてもD40/D60に高感度特性など及ばず、
単独で試写・お遊びに使っています。無償で戴ける以外、購入は推奨できません。
青系に独特の色載りがありますので、分かって楽しむ分には宜しいです。

書込番号：10148270

[輝峰（きほう）]

　　・私は両方持っていません。

　　・しかし、所持しているＤ２００と、購入したいと思っているフルサイズ判
　　　として、もし、Ｄ７００を、購入しようとした場合、
　　　冷静に、考えると、現在のＤ２００にはあまり不満は持っていないので、
　　　高感度くらいが長所なのかしらと、考えています。

　　・自分にとっては、それをどう評価するだけかしらと。

　　・基本機能がしっかりしているデジ一眼（Ｄ１００、Ｄ２００など）では、
　　　あとは、使いこなしが大事なのかなあと。

　　・例えば、旧マニュアルレンズでも新しいデジ一眼（Ｄ300、Ｄ700、Ｄ3など）は、
　　　そのまま綺麗に写るが、古いＤ２００では、旧マニュアルレンズを使った場合、
　　　露出や、ホワイト・バランス（ＷＢ）は、あとでパソコンで補正する頻度が多いと
　　　感じています。

　　・その対策として、原点に戻って考えて、カメラは、露出と、色合いが、しっかり、
　　　決まれば綺麗な写真が撮れるのではと考え、その重要性を見直し、
　　　現場の光を読み、できるだけ、こまめに、露出とホワイト・バランス（ＷＢ）を
　　　取るようにしたら、古いマニュアルレンズでも本当に綺麗な絵が出てきました。
　　・新しいレンズと同じくらい綺麗に撮れるます。

　　・方法は、ＨＰの右下の雑感メモ枠の、「フォトメモ」のNo.26、 No.24　です。

　　・そこで、ますます、購入を、悩んでしまいます。
　　・フルサイズ判デジ一眼を、今すぐに買わなくてもいいのかなあと。

　　・暫く、デジ一眼の技術の進歩、大きさ、重さ、値段などの様子をみて、
　　　近い将来、これこそ、最終的なデジ一眼かなあと思うときに、買うとか。

　　・例えば、銀塩では、Ｆ５からＦ６になって円熟期を迎え、ほぼこれが
　　　銀塩の最終バージョンかなあと思えたときにＦ６を購入したように。

　　・デジ一眼は最終的に人生において２台しか買わないと、かってに思い込むようにして
　　　慎重に２代目のデジ一眼を選ぼう、そして、それを、購入しようとして、
　　　無駄な買換え、買い増しを極力さけるように、自分に言い聞かせて、
　　　わざと、精神的に規制している状況です。いつまでもつかわかりませんが。（笑い）

　　・煩悩の物欲が勝ってすぐに衝動買いしてしまうか、それとも、理性自制心が勝つか？
　　・物欲と、カメラの進歩との兼ね合いの様子を見て、購入貯金の貯まり具合を見て、
　　　買う時機を悩みながらの日々です。臥薪嘗胆。（笑い）

　　・目標は、銀塩リバーサルフィルムでのあの綺麗な絵がいつデジ一眼で出てくるか、
　　　それまでは銀塩機をそのまま保持して、ＴＰＯで使い分けかと。
　　　　・写真作品を狙うときは、銀塩リバーサルフィルム
　　　　・日常生活記録写真を撮るときは、今所有の、デジ一眼か、コンデジかと。　

　　・カメラの歴史は１００年、デジ一眼はまだ１０年？？？　

　　・考え方は、ひとさまざまだと思います。欲しいときが買いどきとも言えますし、、

　　・戦争とか食糧危機のいろいろある国にとっては、私などは、平和ぼけなのかも
　　　知れませんね。　

　　・このご時勢、本当に悩ましい時代ですね、、、

書込番号：10148440

[TAIL5]

単なるJPEGの撮影してそのまま出力でも全く違いますよ。
ホワイトバランスの安定度とノイズがまず違いますから・・・
画素数だけでなく、ラティチュード・会長の良さ・色飽和のしにくさなど画質面は流石に
D100や初期600万画素世代とは隔世の感があります。

ただD700(フルサイズ系）にしなくても、D90やD300sでもその画質の良さは十分に感じる
事は出来るかと。フルサイズはそのメリットに、＋大きなファインダーや35mmの画角が
使える、階調のよさ、低感度でも暗部ノイズが少ない、高感度で実用的な画質などメリット
がさらに加算されます。

書込番号：10148875

[餃子定食]

D700とD100すごい比較ですね
ほとんどの人がD700と言うと思います（私自身も）

しかしあえてD100を購入するのもありかなと思います
その理由としましてはカメラに頼りきらず自分自身で
カメラの性能面で劣っているところを補う必要があるので
デジタルカメラのメリット　デメリットがわかりやすいので
自分自身のスキル（マンパワー）が上がります

何事にも経験というものは必要だと思います（机上の空論
で話をする人が多いですし）

写りに関してはしっかり撮影したものであればプリンターで
Ａ４位に引き伸ばして比較してもわかる人少ないと思います

ただしＤ700のほうがはるかに簡単にしっかり撮影できますし
所有した満足感も得られます

Ｄ100を使ったあとＤ700に買い換えると本当に機械の進歩の
すごさに感動されると思います
（Ｄ700を最初に買うとそれが普通だと思う）

勉強代だと思いＤ１００を購入するのはいかがですか
一万円代買えますし数ヶ月でＤ700もその価格分位安くなるのでは

あともしＤ１が安く販売していても手を出さないほうがよいですよ
バッテリーが高くなおかつ使い物にならない（新品で100枚撮れれば
いいほう）

書込番号：10149244

[TAIL5]

＞餃子定食さん

D100を購入されるのは今更、どうかと・・・・
同じ値段を出すなら、D40のほうが実用的かと。（＾＾；

ただスレッド塗師さんの質問は、D100を保っていて買い換えるメリットがあるのか
というように読みましたが如何でしょうか。

書込番号：10149258

[ろ〜れんす]

Ｄ７０とＤ３００でもえらく違いますので・・

書込番号：10149309

[hiko-acon]

両方持っていますが、使い道によると思います。
方や中古で２０k、もう一方は２００kですから。記念写真やスナップ程度ならD１００でもいいんじゃないかと。
プリントアウトもキャビネ程度の大きさなら１００で満足できるのでは、と思います。
もしメーンの趣味が写真なら、比べるまでもなく７００です。
D７０とD１００なら、１００の方をおすすめしますけど。

書込番号：10149367

[とらうとばむ]

カローラレビンとニッサンＧＴ-Ｒくらいの差だと思います。

書込番号：10149490

[餃子定食]

＞TAIL5さん

＞同じ値段を出すなら、D40のほうが実用的かと。

まあ理由としましてはＤ４０の場合レンズの選択が少ないのと
Ｄ７００を購入を前提としますとメモリーカードの互換性
カメラの操作性がよりＤ700に近いとの理由ですね

あとＤ４０の場合いがいと簡単に撮影できてしまいますので
勉強するにはどうかと思いました

まあ実用機として考えればＤ４０はいまでも現役って思います
（私自身所有しています　Ｄ1Ｘ　Ｄ200は人にあげた）

あと価格的にかなり安いと思いますしＤ700を購入したときの
感動を考えますとやはりＤ100になると思います

書込番号：10149552

[メルモグ]

D100 vs D700ですか？
どのぐらい違うかと言いますと
D100ｘ7＝D700という計算になりますので
7倍いいと言うことが言えます

書込番号：10149995

[じょばんに]

フォーマットが違うので、ある意味比較するべきカメラ
ではないかもしれないと思います。

「代わり」にはならないかと・・・

D700は、D100の代わりには成り得ないと思います。

単純に、画素数とフォーマット比較すれば、D700はD100を
内包するに近いともいえますが、やはり違うカメラと考える
方が自然ではないでしょうか。

書込番号：10150150

[Y.bros]

D100は持ってませんが、近い性能（？）のD70sとの比較で・・・
おそらくD100からD700に乗り換えられた場合、一番戸惑うのは発色ですね。
D70sと比べると、D700は明らかに黄色っぽい感じになってます。
どちらが再現性が高いとか良いかというのは置いといて、D100をずっと使ってきたのならば、慣れるのに苦労すると思います。
D100の色が気に入っておられる場合は、D700でどう設定をいじっても再現することは不可能なので、割り切りが必要です。
高感度画質は圧倒的にD700です。
おそらくはD100のISO400＝D700のISO1600ぐらいに感じられると思います。
ただ、D70sの高感度ノイズは整った粒状性があってフィルムっぽいのに比べて、D700の高感度ノイズは醜く潰れたいかにもデジタルのノイズです。
オートホワイトバランスは、D70sは微妙に外すことが多いのに対し、D700は大幅に外すことがたまにあるという感じです。
無論、オートホワイトバランスが使いやすいのはD700です。外すなら大幅に外してくれる方が確認が容易で、現場で対処できますし。
あとは画角とレンズとの相性ですかね・・・フルサイズCMOSのD700はレンズの周辺で粗が出やすいので、今まで画質面で頼りにしてたレンズが頼りにならなくなることがあります。その代表が35mmF2Dですね。
逆にこんなもん使えるかっ！て思ってたレンズがD700では良くなる場合もあります。
実は、D700では画角的に広角側で有利なはずが、レンズで粗が出て広角で困ってます。
それ以外の性能面はD700の圧勝です。言うまでもありません。

書込番号：10150399

[atosパパ]

新しいカメラ、高額なカメラほどいろいろな面で優れていますが
使い方を限定して考えると、そう変わりないという考え方もできますね

たとえば、ISO200で風景や花だけ撮るとか、きちんとライティング
してあるものだけ撮るとか、
ブログに使ったり、Ｌ版程度にしか焼かなかったり

もちろん、諧調性なども違いますが、どのレベルで満足できるかは
人により違いますし、今でも、古いカメラで撮影された画像を見ても
そんなにひどいとは感じないです

でも、撮影のしやすさは、雲泥の差ですね

書込番号：10150937

[チョロぽん]

明日は月曜日かぁさん、はじめまして。

興味深いスレですね、D100かあ、懐かしいカメラですね〜。
選択肢が少ない時代のデジタル一眼でしたが、デジタル写真について大いに勉強させてもらったカメラです。

あえて比較したらあらゆる面において、D700のほうが優れているとは思いますが、
設定や露出の決め方などにおいては面白さがあるのはD100でしょうね、今でも。

さすがに今はD100、手放してしまいましたが、思い入れが深いカメラですね。

書込番号：10151198

[チョロぽん]

↑4枚目の画像、ヘンでしたね。
画像を代えて再度、チャレンジ。

書込番号：10151222

[ヲタ吉]

D100は、もう手放してしまいましたが、D700の方が圧倒的に良いとまでは言えないと思います。
最近になってD70を使う機会があったのですが、D100に似たフィルムっぽい描写で、今になってみると、１台とっとけば良かったと思います。
求める画によっては、D100が良い場合があり得ると思いますよ。

書込番号：10152287

[north_fox]

普通のPCで見る分にはさほど違いは無いでしょう。
しいていうなら、D700はjpeg撮って出しでもそれなりにバランスしてますが、D100はRAWで撮って調整しないと苦しいです。手間暇とカメラ内の処理時間等加味して、D700の勝ちかと。

書込番号：10152330

[うさらネット]

雷門交差点	釜めし 麻鳥	宝蔵門の提灯	五重塔

D100、浅草寺シリーズ。レンズはTamron 18-250mm F3.5-6.3 モータ付。
まだまだ使えますが、新規購入はお奨めしがたいです。

書込番号：10153004

ニコンが進んでほしくない方向

[エーピーエスシー(APS-C)]

ニコンが、今後進んでほしくない方向って、ありますか？
この機能がつくと、ニコンらしくないとか、ニコンカメラは、このような方針になって欲しくないというものは、ありますか？

逆に、「これこそニコンだ。」「これがなければニコンじゃない！」というような事はありますか？この方向で、突き進んでほしいという部分はありますか？

僕は、ＦＸフォーマットを出したのだから、ＤＸのレンズばかりラインナップを増やされて欲しくありません。
ＦＸのレンズ（35/1.4や50/1.2のナノクリ等）を、もっと増やして欲しいです。でなければ、ニコンらしくないと思います。

書込番号：10145324

[☆バンビーノ☆]

ニコンは黒レンズのままで、硬派らしくいってもらいたいです

書込番号：10145491

[8620]

　ニコンは，数年前からカメラ関連事業について「収益最優先」を徹底しているようです。企業としては当然のことですが，それが行き過ぎると永年のニコンファンが離れてしまいます。
　一例が価格設定です。低価格帯ではキャノンに勝てる価格でシェアをとり，中〜高価格帯やレンズではブランド戦略・イメージ戦略で利幅を拡げる戦略のようです。そのあたりが見え見えになると，ニコンファンと言えどもいつかはキャノンに乗り替えてしまうかもしれません。
　予想されるＤ７００Ｘでも５Ｄ�Uより高い価格設定を目指しているような気がします。画素数を増やすだけでは原価はほとんど変わらない筈なのですが。

書込番号：10145517

[8620]

すみません，舌足らずでした・・・
「画素数を増やすだけでは原価はほとんど変わらない筈」
→「画素数を増やすだけでは原価はＤ７００とほとんど変わらない筈」

書込番号：10145531

[yuki t]

＞ニコンが進んでほしくない方向
倒産
撤退

かな(^^;;

書込番号：10145712

[thunders64]

↑
すごく面白い
皆さんナイスをどうぞ

書込番号：10145766

[はっふぃー]

なぜD700の掲示板でなのかという疑問はありますが…

全般的にシャッター音が気に入っているので変えてほしくないです。

書込番号：10145789

[☆バンビーノ☆]

進んでほしい方向として

他社のカメラより数年先の技術を取り込んだカメラを出して欲しいです。
買って数年経っても型落ち感のないカメラ。デジ物はサイクルが早くて困ります。

書込番号：10145811

[輝峰（きほう）]

　　ニコンの売上と利益に結びつきませんが、「気骨のあるカメラ」を出して欲しいです。

　　写真専門学校の学生さん向けみたいな、デジ一眼で、必要最低限の機能だけを持った、
　　質素剛健のような、落としても、海岸でも、砂嵐の中でも、壊れないような、
　　カメラ、マニュアル主体で撮るようなカメラ、付けるレンズは単焦点主体で、
　　昔のレンズはすべて使えるようにしておくとか、

　　　・ＡＦは不用。ＭＦ主体。もし在っても合焦ポイントは、中央の１点だけ残しておくとか、
　　　・液晶モニタも不用。後日自宅で現像。もしモニタ在っても、取り外しできるようにとか。
　　　・露出も、ホワイト・バランス（ＷＢ）も、マニュル主体。
　　　・測光は中央重点測光だけ。
　　　・電池も極力不用、豆電池２個くらいで済むようにとか。
　　　　巻き上げレバーを付けて、必要電気のパワーは発電充電できるようにするようにとか。
　　　・重さも、600ｇ以下で、小さく、薄く、するとか。
　　　・価格も５〜７万円前後に抑えて、学生さんでも買える価格にするとか、、

　　でも、だめでせうね、、、、
　　やはり、NewFM2のデジ一眼みたいになってきました、、、、（笑い）

書込番号：10146000

[デジ（Digi）]

進んで欲しくない方向
DXを捨ててFX優先にする方向

進んで欲しい方向
FXを捨ててMXを出して、MXとDXの２系統で進む。

35ミリ銀塩フィルムカメラ以上の「画質プラス機動性」重視ならDXであり、
ひたすら「画質追求」ならMXというわけです。

FXは中途半端であり、銀塩フィルムレンズの欠点をあからさまにするだけの気がします。
世はデジタルになった以上、それに耐えうる大型センサー用レンズを作るなら、MXが必要だと思います。

書込番号：10146016

[デジ（Digi）]

もう１つ進んで欲しくない方向：動画に力を入れること。

少なくともカメラメーカーである以上、写真と動画は発想の根源が異なるものということを理解しているはずです。
しかし、どうもそれを理解していない人が間違った方向に向けているような気がしてなりません。
写真と映像を、画像のイメージングというキーワードの下に一体化しようということです。


電気機器としての機能面だけなら一体化することは可能です。
しかし両者は芸術としての発想が全く違うので、例えばそれぞれに最適な形状・重量・レンズ構成等があります。
なので機器だけ一体化されても、撮る側は非常に困るわけです。

専用機が一番です。

書込番号：10146110

[ssdkfz]

＞「これこそニコンだ。」

望遠の黒レンズ

白レンズはRF2000/11に限る・・・・

最近白レンズが出ないのはニコン党員には定着しなかったから？

書込番号：10146215

[しまんちゅー]

私がニコンにお願いしたいこと。

・フラッグシップ機に、動画機能の搭載を絶対にしない！
　要らない機能に余計な技術、コストを注ぐより、
　スチル写真を撮る基本的な機能自体に、もっともっと、
　技術とコストを掛けて欲しい。
　ぐうの音も出ないような、
　惚れ惚れするスチルカメラなフラッグシップ機に。

・高級機＝ＦＸ、庶民機＝ＤＸという図式を壊して欲しい。
　それぞれに、とても大きな魅力がある、両形式。
　コスト的に、どうしてもＤＸの方が価格設定が安くなるとは思うが、
　それなら、例えばD3並みのボディにＤＸを搭載したモデルをリリースして、
　両立を図って欲しい。

・Ｆマウントの継続を！
　色々な問題点が指摘されるＦマウント。
　しかし、コレを維持し続けてきた頑固さが、ニコンの魅力。
　この魅力を色褪せさせないで欲しい。

書込番号：10146219

[エーピーエスシー(APS-C)]

＞☆バンビーノ☆さん
白はキャノン、黒はニコンって感じですね。
ニコンの頑丈さは、最高です。

＞8620さん　
7Dの値段設定と、300Sの値段設定にはびっくりしました。
動画機能は、ニコンの宝？って感じですね。
700Xは、値段が高くならないでほしいです。

＞yuki t さん　
最高です。座布団10枚ものです。

＞はっふぃーさん
ニコンの印象が一番出ているカメラが、このD700だと感じたので、ここに書きこみました。

＞☆バンビーノ☆さん
同感です。動画は一瞬で、他者に利用されていました。
僕としては、画素を自由に変えられて、その分、感度も変わるという、数百年ぶっ飛んだ機能を付けてほしいです。

書込番号：10146244

[エーピーエスシー(APS-C)]

＞輝峰（きほう）さん
以前あった、コシナOEMの、FM10がそのままデジタルになれば、最高だと思います。
一枚撮ったら、レバーを引いて、また一枚というあの動作が、いいです。

＞デジ（Digi）さん
悪いですが、僕は、DX至上主義ではないので、あなたに共感できません。
しかし、動画はいらないというのには、賛成です。
ニコンは、長年スチルカメラを作っていたのに、すぐに他者にまねされる動画機能は、ニコンには不要だと思います。写真を撮ってニコンなのに、動画は微妙です。
ビデオカメラを作っているソニーや松下やキャノンが、一眼レフのライバルにいるので、この３社を、動画で追い越すことが出来るのか危ういです。

＞ssdkfzさん
白レンズなんてニコンにあったんですか？
知人の中国人から聞きましたが、中国人は、キャノンのことを「白い大砲」と呼んでいるそうです。

＞しまんちゅーさん　
フラッグシップに動画を搭載しないのには賛成です。
フラッグシップに限らず、上級機にはいらないと思います。
D700も、来月発表？のが、D700Sになって、動画つくだけだったら、あまり売れないと思います。というより、こんだけの変化で、頭にきます。だったら、もう少し時間をおいていいので、もっとすごいD700後継機orマイナーチェンジを作ってください。
D300Sを見た限り、ニコンは、動画を売りにしているっぽいですが、さすがにソニー・松下・キャノン相手には厳しいと思いますが。ナノクリやボディを売りにした方がいいかと。
高級機≠FXというより、よくある話題ですが、D90ボディのFXを作って頂きたい。
また、Fマウントについてですが、もっともっと継続させて、ギネス記録に認定してほしいです。MXが出たら、併売してほしいです。

Fマウントで思いつきましたが、Fのボディのデジ一を作ってほしいです。

書込番号：10146289

[メルルー]

新しいFXの35mm、24mmの単焦点レンズが出ればなー。

書込番号：10146479

[ssdkfz]

＞白レンズなんてニコンにあったんですか？


ニコンの白レンズ

http://nikonfan.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/2000mm_a462.html

書込番号：10146526

[洋品店]

進んでほしくない方向

中級機（Ｄ９０クラスあたり）からも、ボディ内蔵ＡＦモータを省くこと。
・主にＡＦ−Ｓ対応前のＤタイプレンズばかり持っているので。
・中級機からもＡＦモータが消えたら、高価なボディやレンズの総入れ替えを強いられるのも嫌なので、私はそれを機にデジイチから撤退すると思います。（そうならない事を願います。）

絞りリングを省くこと。
・ＡＦカメラをメインにマニュアル機材も使っているので、レンズの選択に制約が発生して不便です。
・純正レンズ派なのですが、先日とうとう、レンズメーカーのマクロレンズを買いました。

書込番号：10146544

[Happy_Orange]

>>進んで欲しい方向

デジさんが無用なFX批判をこれ以上ここでしない事。

切に希望します。

書込番号：10146574

[aozo]

エーピーエスシー(APS-C)さん、こんにちは。

「高級機≠FX」という考え方に賛成です。

FXボディだから、FX対応レンズだから、
高価でもいい、大きくてもいい、重くてもいい、という方向に偏重していってほしくないですね。
DXを逃げ道に使わず、FXというカテゴリーの中で選択肢を増やす努力をお願いしたいです。

書込番号：10146633

[エーピーエスシー(APS-C)]

>デジさんが無用なFX批判をこれ以上ここでしない事。
これは、ニコンというより、デジさん個人の問題ですね。
しかし、DXフォーマットで1800万画素にISO6400常用が来たら、ちょっとFXはピンチですね。特に、FX&ISO6400常用が売りのD700は。
だから、デジさんのようなDX教開祖が生まれてしまいます。
こういう輩を生まないためにも、ニコンさん頑張ってください。

それから、ニコンにD5000のような、可変式モニターは合わないと思います。
一眼レフを作ってきたメーカーが、いきなり一眼レフ離れしたものを作ると、何かすっきりしません。可変式といい、動画といい、ソニーや松下に対抗するためなのか？
まあ、エントリークラスであれば、デジ一をなじみやすくさせるためなので、いいのかな？

高級機≠FXという考えは、MXが出たら（出るかわからないけど）すぐ崩れるかもしれませんね。てか、崩れて欲しいです。
そして、D１桁がMX、D３桁がFX、D４桁がDXのフラッグシップとなれば、FXも少しは普及帯に入るのでは？

書込番号：10146676

プレビューボタンでの？

[foo001]

システム変更してしばらく経ちますが、また疑問点が出てきましたので教えていただけたらと思い投稿しました。
プレビューボタンを押すとファインダーにＡＥ−Ｌが表示されて、絞り込みの音なのか結構大きな音がします。
ファンクションボタンはブラケットで使っていたのですが、プレビューボタンは今までほとんど使っておらず、気がつきませんでした。
ＡＥ−Ｌ表示の意味と音について解説いただけると助かります。
宜しくお願いします。

書込番号：10145016

[Makro]

おはようございます。

音については、ご推察のとおり「絞り羽根が絞り込まれるときの音」です。
詳しくは、使用説明書の１１５ページをご参照ください。

ＡＥ−Ｌは、Ａｕｔｏ Ｅｘｐｏｓｕｒｅ Ｌｏｃｋ（直訳すると：自動露出固定）の略です。
http://pc.nikkeibp.co.jp/word/page/10100164/

プレビューボタンを押している間は、露出が固定されるので、ＡＥ−Ｌの表示がでます。

書込番号：10145099

[デジ（Digi）]

> ＡＥ−Ｌ表示の意味と音について解説いただけると助かります。

AE-Lは、AEロックされるということです。

音は、絞り羽根が動いて絞り込まれる音と、開放に戻る時の音です。
ファインダーを覗いていると耳がボディの近くにあるので大きな音に感じられるだけです。

書込番号：10145117

[robot2]

こちらに　PDF マニュアルが有りますから、望遠鏡のアイコンをクリック→プレビューボタンを入力し検索を掛けて下さい。
総ての　この語彙に関する説明を読む事が出来ます。
今後も　疑問が有る時は、この方法が便利です。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

書込番号：10145119

[厨爺]

foo001さん　はじめまして

大きく絞っている場合、絞り羽が一気にその絞りに絞り込まれる為の絞込みの音だと思いますよ。開放に誓い絞りだと大して音がしないはずです。AE-Lが表示するのは多分実際に絞り込む為に機構上AE-Lが点灯するのだと思います。私のも間違いなく点灯します。

私もFnボタンはBKT、プレビューボタンはライブビューに割り当ててます。

書込番号：10145121

[厨爺]

今確認しましたら、開放に戻る音は一定で大きいですね。

書込番号：10145130

[デジ（Digi）]

取扱説明書には、プレビュー時にAEロックされるという記述はないです。
単に「絞り込まれる」ことしか書かれていません。
また音についても書かれていません。

なのでスレ主さんのAE-L表示と音の疑問は自然なことです。
取扱説明書に書いてない疑問ですから。

書込番号：10145173

[厨爺]

>なのでスレ主さんのAE-L表示と音の疑問は自然なことです。
>取扱説明書に書いてない疑問ですから。

たしかに

書込番号：10145279

[foo001]

皆さん、返信ありがとうございます。
ＡＥ−Ｌの意味はわかっているのですが、プレビューボタンで表示される意味がわかりませんでした。露出が固定されるのでＡＥ−Ｌが表示されるということのようですね。みなさんの場合も音がするのであればやはりそういう仕様なんですね。
マニュアルにも明確な記述が無かったのでお聞きしました。

昨日の午後から頭痛と嘔吐に悩まされて返信が遅くなってしまいました。ありがとうございました。
熱は無いので新型インフルエンザでは無いと思いますが・・・。

書込番号：10151546

SDHC使えますか？

[SP復刻]

ニコンのデジ一は、小型の入門機はSDカード、上級機はコンパクトフラッシュを使うようですが、
D700と一緒に高容量のメモリカードを購入するにあたって、将来小型機が欲しくなることを見越して、
SDHCカード＋CF変換アダプタを買おうかと考えました。

そういう使い方をお試しになった方がいらしたら、問題点や実績のあるカードとアダプタなど、
教えてください。よろしくお願い致します。

書込番号：10131919

[うさらネット]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=10032602/
参考です。

書込番号：10132026

[yohyohx]

使えません。CFオンリーです。SD使えませんから、少し高くつきますネ。

書込番号：10132028

[yohyohx]

　すみません。言葉が足りませんでした。うさらネットさんのおっしゃる通りです。先スレをご参考下さいませ。

書込番号：10132072

[お地蔵パパ]

こんばんは。

過去スレにも同じような質問がありますね（[10032602]とか）。

信頼置けそうなのは4000円以上するみたいなので、素直にCF、SDHC両方そろえた方がいいかもしれませんよ。速度低下もあるみたいですし。
私はD60からD700まで使ってますが、諦めてCF、SDHC両方揃えてます。

あ、たまにどーしても足りなくなったときに、携帯のmicroSDを付属のアダプター使って、SDの代わりとして使うことはあります。
ただでさえ遅いD60の処理が、眠気を誘うくらいより遅くなるので、あくまで緊急用です（一度しかやったことがないです）。

書込番号：10132073

[デジ（Digi）]

レス書いてるうちに上に出てしまいましたが、
既出です！
スレを建てるときは良く調べてから建てましょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=10032602/

書込番号：10132096

[SP復刻]

皆さん、ご教授ありがとうございます。
過去スレ調べませんでした。申し訳ありません。

書込番号：10132144

何が良いかな？

[ティエラ５]

この度、とりあえずＤ７００ボディを購入したのですがレンズは何が良いと思われますか？
候補は５０ｍｍ単＋ＶＲ７０-３００か２４-７０ナノクリです。勿論、ナノクリにした場合は後々(小遣い貯めて)望遠も入手予定。１０月に子供の運動会(約５０m四方の庭)があるので悩みます。

書込番号：10119480

[gankooyaji13]

ティエラ５さん、こんにちは。
たとえ５０ｍ四方の小さな庭でも子供さんの表情まで撮ることを考えたら、二者択一ならまずＶＲ７０-３００でしょう。

書込番号：10119522

[里いも]

こんにちは
10月の運動会に間に合うようにすぐに入手できるのが５０ｍｍ単＋ＶＲ７０-３００だとすればそれでよろしいのでは。
24-70ナノクリは運動会などのさわがしい所じゃなく、じっくり落ち着いて撮るレンズのように思えるのですが。

書込番号：10119581

[ティエラ５]

やはり運動会を考えると
ＶＲ７０-３００なのですが以前、４０ＤのＷズームを使用していたとき望遠ズームの出番があまり無かったもので…

書込番号：10119599

[ポンス・エ・ベット]

＞４０ＤのＷズームを使用していたとき望遠ズームの出番があまり無かった

40dをお持ちなら、運動会は十分勤め上げることができると思います。
年に１、２回の使用のために高価なレンズを買うのは個人の自由ですが、
私ならまず、使用頻度が高そうな28mm、50mm、85mmをそろえたいかもしれません。
もちろん用途次第ですが。

書込番号：10119662

[お地蔵パパ]

こんにちは。

運動会なら70-300VRはとても使いやすいと思います。私の同レンズは実質、運動会スペシャル(笑)と化してます。


以下はもしすでに標準ズームや広角単とかのＦマウント資産お持ちでしたら不要な話なので、読み飛ばしてください。


プラスして50mm単とのことですが、将来ナノクリ君いくとしても、(50mm単あるとしても)標準ズームはあった方が何かと便利な気がします。さすがに普段のお子様撮りに70-300は使いにくいし…。
タムロン28-75とかどうですか？
私は『いつかはナノクリ…』とか思いつつ(場合によっては見て見ないふりしつつ)使い続けちゃってます(^_^;)
シビアに見なけりゃ十分な写りですよ。
将来ナノクリ君いったら売ってしまえばいいのではないでしょうか？

書込番号：10119683

[robot2]

＞候補は５０ｍｍ単＋ＶＲ７０-３００か２４-７０ナノクリです＜
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED！
運動会用は、出来れば前倒しでVR70-300mm ですが、無くても何んとか撮り方、リサイズで…

書込番号：10119697

[atosパパ]

どうもスレ主さんは、24-70に引かれているようで
後押ししてもらいたいだけのような（笑）

持ってないですけど、単焦点に負けない描写だとお思いますし
F2.8より明るくてもピントをはずす率が高いので
かなり気を使いますし、F2.8でもFXなら十分ボケてくれますから
一押しですね

めったに使わない望遠なら、中古でシグマのものとか
かなり安いです
手ぶれの心配は、iso2000くらいまで上げて対処しちゃいましょう

書込番号：10119758

[写画楽]

こんにちは
運動会だけでなく、年間を通じ他にも300mm域の活用の機会があるといいのですが、
使用頻度が低いようならレンタルで早めにおさえておくというような考え方もありますね。

日常的によく使えそうな24-70mmをまずは選択されるといいのでは。

書込番号：10119851

[うさらネット]

＞望遠ズームの出番があまり無かったもので---

私も普段、飛び物などを撮らないので出番はあまりないです。
しかし、一本揃えておかないと困ってしまうのが望遠でして。

しかし、先に購入すべきは高価汎用レンズである24-70mm F2.8Gでしょうね。
資金の目途が付いている間に踏み切ることが、
高価レンズ購入を逸しないコツかもしれません。
廉価なものは何時でも購入できますから。

書込番号：10119914

[うさらネット]

すいません。
しかしがダブって文章がおかしい。しかしですね、-----。

書込番号：10119921

[でぢおぢ]

>とりあえずＤ７００ボディを購入したのですがレンズは何が良いと思われますか？

被写体が決ってるのなら単焦点も良いでしょうが......　一本もNikkorレンズをお持ちでなければ、VR24ｰ120mmなどの『標準ズーム』から始めるのが、間違いが無いでしょう (^^)

このレンズなら、望遠ズームにVR 70-300mm辺りを入手した際も、使い勝手が良いですしね (^^)
　
　

書込番号：10121169

[RODEC１２００MK2]

せっかくのD700ゲットですしatosパパさんもおっしゃてますが欲しそうなので後押しして24-70mm F2.8G。
欲しくて買えるなら頻度高いナノクリ24-70行かない手は無いと思います。

望遠の頻度が少ないなら中古かレンタルで済ませるのも良いと思います。

僕は今年も運動会の為にVR70-200F2.8レンタル予約してあります（体育館なのでニッパチ）

書込番号：10123065

[みゆ多忙]

ティエラ５さん

運動会には純正の70-300で決まりだと思います。取り替えなくてすみます。

24-70ナノクリは重たく長くお高いです。慎重に考えてみてはいかがでしょうか？
私も持っていますが、持ち出しには、かなり億劫になります。

タムロンA09 28-75と純正 Ai AF Zoom Nikkor ED 18-35mm F3.5-4.5Dの2本を
70-300に加えて、十数万円。全部足してもかなり軽量で、18から300mmの画角をカバー。
18-35は景色をとる人には、便利なズームだと思います。

書込番号：10125341

[アイレベル]

私も、つい最近D700ユーザーになったばかりです。何十年ぶりに中古の3SPROを購入したものの、等倍で昔のレンズの使える機種のD700にしました。購入した率直な感想は「重い」です。しかし、私の希望を叶える機種はこれ以外ありません。そこで風景、スナップ主体なので軽量（370g）のAi AF Zoom Nikkor ED 18-35mm F3.5-4.5Dを手に入れました。システムの重さも十分考慮したほうがいいと思います。

書込番号：10128796

[チョロぽん]

２４−７０ナノクリ�@	２４−７０ナノクリ�A

ティエラ５さん、遅レスすみません。

もうお決めになられたかどうか...
もしそうでしたらスルーしてくださいね。

＞とりあえずＤ７００ボディを購入したのですが

ご購入、おめでとうございます。

＞候補は５０ｍｍ単＋ＶＲ７０-３００か２４-７０ナノクリです。

この中でなら、私も２４−７０ナノクリをおススメしときます。
５０ｍ四方の庭での撮影でしたら、フットワーク次第では使いやすい画角かもしれませんね。

運動会が終わり、近く訪れる紅葉などの撮影にも持って来いのレンズだと思いますよ。
大きくて重いのがネック？ですが、F2.8通しなので表現の幅がグーンと広がると思います。
後々”持ってて良かった〜！”と思われること間違いないと思います（笑）。

書込番号：10130180

[はるくんパバ]

５０ｍｍ単＋ＶＲ７０-３００にすると、結局遠回りをするような気がします。

２４−７０ｍｍでよろしいんじゃないでしょうか？

と、そっと背中を押してみる。

でも、気がつくと、両方買ってたりするんですよね。

（まあ、DXユーザーの私には縁のない話ではありますが。。。）

(*^^*)

書込番号：10131154

[あわじゅん]

ティエラ５さん　ちょっと遅かったですか。。。＾＾


まず最初の1本は24-70mm F2.8で良いと思います。

でＶＲ70-300もＣＰの大変良いレンズですが。。。これはDX機で使いましょう。


でＤ700クラスとなるとVR70-200f2.8もしくは足らなければ328が後アト後悔しない選択かと自分は思います。＾＾重さはそこそこ有りますが　D700使いがそんなことで妥協してはいけませぬ。＾＾重さは慣れます。だいじょうぶ。￥＾＾

書込番号：10133365