D700 レンズキット のクチコミ掲示板

楽しいが１番

[★禁煙中★]

１４-２４と７０-２００
どちらが楽しいですか？

現在５０ｍｍのみで楽しんでいますが、撮影の幅を広げたく検討しています。
特に決まった被写体は無く気が向くがまま写真を楽しんでいます。

書込番号：9960256

[えふまさ]

個人的にはマクロとか楽しいと思いますが、焦点距離が決まっていないなら中古で高倍率ズームでも買って決めては如何でしょうか？

最もD700クラスなら単焦点が最も楽しいのでしょうけれど。

書込番号：9960287

[じょばんに]

★禁煙中★さん、こんにちは。

そうですねぇ、特に決まった被写体が無いとはいえ、50mmで
撮られていて、もっと望遠が欲しいとか、もっと広角が欲しい
とか思われませんでしたでしょうか？

それがあれば、どちらかのレンズになるとおもいますが・・・

そうとも思えないのであれば、慌ててお金を使う必要も無く、
必要になるまで貯めておくのが一番良いような気がします。

どうしても今、どちらかに決めたいのであれば、気の向く
ままに撮られておられるとの事なので、比較して軽い方が
良いと思います。
となれば、14-24mmでしょうか。

書込番号：9960333

[ToruKun]

24-70mmは候補に入らないのですか？（＾＾；

50mmとかぶりますけどズームの幅がある分、撮影の幅も広がるかと。

書込番号：9960336

[小鳥]

　どちらも楽しいですよ。

　私はD700にVR70-200、D300にDX12-24を付けて撮影している事が多いです。
　望遠のFX、広角のDXと一般とは逆に好き勝手やっています。

　D700なら85mmF1.4とか楽しいんじゃないですか？

書込番号：9960344

[★禁煙中★]

２４-７０も素晴らしいレンズだと思うのですが２４-７０の焦点距離なら５０ｍｍの足ズームで足りてしまうと考えています。

書込番号：9960352

[でぢおぢ]

どんな写真を撮りたいか？で決めるしか無いでしょう (^^)
何たって片や『広角ズーム』で、もう一方は『望遠ズーム』なんですから、他人にはアドバイスのしようがありません (^^;

すでに50mmで撮影している訳ですから、何が不足しているか？ご自分が既にお分かりではないでしょうか？
私なら、先ず一本は『標準ズーム』を入手することから考えますけど...... (^^;

因に、私は風景をフィルムで撮ってますが、ズームを使うときはAF ED 18-35mm、AF-S VR 24-12omm、AF-S VR 70-300mmの３本でカバーしています (^^)
この３本なら、多分D700を入手できたときでも、十分に実用上問題無さそうに思ってますげど..... (^^;
　
　

書込番号：9960376

[ｎｉｋｏｎがすき]

★禁煙中★さん、こんにちは。
14-24mmと70-200mmでは、私の場合圧倒的に70-200mmの使用頻度が高くなっています。
何を撮影するかで、選ぶレンズが変わります。
しかし、私は迷わず70-200mmをお薦めします。

書込番号：9960378

[★禁煙中★]

７０-２００良さそうですよね。ちなみにＶＲ７０-３００と比べても良さは段違いですか？

書込番号：9960432

[ちゃびん２]

★禁煙中★さん　初めまして

１４-２４と７０-２００　どちらが楽しいか?

撮る被写体によってどちらも楽しくて素晴らしいレンズだと思います

どちらのレンズも高額レンズ　予算がある方と勝手に解釈して　

面白い(^o^)写り抜群(^_^)v　

PC-E NIKKOR 24mm F3.5D ED 　どうですか？楽しいですよ(^-^)

書込番号：9960439

[＃４００１]

私個人的な話で恐縮ですが(^^;

私は、広角の撮影が苦手です(笑
まぁ…なにしろ、余計な物が一杯写り込んでくるし、遠景を写せば主題が小さくなって、殺風景な画になるし…
よっぽど、恵まれたロケーションにでも出会わない限り、上手く撮れそうに無い…と言うイメージしか持て無いのが「広角レンズ」

なので…
AF-S14-24�oF2.8がいかに素晴らしいレンズであっても…
私には楽しめないな〜♪(笑

焦点距離って言うのは、レンズを選択する上で一番重要な事だと思うんですけどね？

書込番号：9960538

[robot2]

D3_シグマ12-24mm_12mm 域

＞１４-２４と７０-２００
どちらも　楽しいし、シーンによっては必要です。
私は　14-24mm では無くてシグマの12-24mm ですが…
70-200mm は ナノクリ VRII で出ますから、14-24mm が先の方が良いかも知れませんね。

書込番号：9960541

[ちょきちょき。]

自分が楽しそうと感じる方を買いましょう♪

書込番号：9960571

[チョロぽん]

14-24mm、お隣のゴーヤーの花。	14-24mm、夏の河原に咲く花。

★禁煙中★さん、はじめまして。

＞撮影の幅を広げたく検討しています。
特に決まった被写体は無く気が向くがまま写真を楽しんでいます。

どちらも必要だと思います。
ただ、私の場合は広角、14-24mmの使用頻度が極めて高いです。
被写体を目の前にした時、広角で寄って背景もろともダイナミックに表現するのが好みなので。

もちろん、被写体によっては望遠で切り取りたい場合もありますので
その場合は70-200mm（タムですが）かVR70-300mmを使います。
標準ズーム24-70mmは便利ですが、あまり持ち出すことはなく、DX機につけたりして楽しんでいます。

広角が好きか望遠が好みかで大きく分かれるのでしょうが、どちらも必要ですし、
どちらを先に選ばれるかは、★禁煙中★さんの好みによると思います。

書込番号：9960659

[GLASS HEAVEN]

こんにちは。

人によって楽しさのポイントは違いますから一概にはなんとも言えないですね。
私が「これが楽しい」と思っても人からすればサッパリという事もありますからね。

14-24mmも70-200mmもNikonを代表する素晴らしいレンズです。

私は24-70mmを所有しております。14-24mmも70-200mmの両方欲しいです。でも、
自分は風景やスナップ、そして室内での撮影が多いので14-24mmの方が先かなと思っています。

要は自分の撮影スタイルに照らし合わせれば大きな失敗はないと思います。

しかしレンズは変わることが出来ませんが人は変わることが出来ます。

どちらが楽しめるか？と言うことではなく、どう楽しんでみようか？と言うように
お互いの魅力を探し出す楽しさもレンズを使う楽しさだと思いますよ。

書込番号：9960707

[kawase302]

望遠と広角、どっちがいいかって聞かれても、困るなぁ。
やっぱ望遠でしょ（ボキの場合）。
つまり人それぞれ。。。

書込番号：9960866

[ボギー先輩]

　う〜ん、広角レンズを薦める人が多いようですが。

　でも、ワシなら、望遠レンズだな。　おそらく、いい意味（？）で覗き趣向があるんですよ。

　まあ、お好みで、お選びください。　

　１４−２４、７０−２００。　どっちもいいレンズです。

書込番号：9960939

[★禁煙中★]

ですよね^^;
趣味・好みですもんね。
ましてや広角と望遠…
比べるのに無理がありました^^;
で…

注文しちゃいました！
タムロンＡ０９�U。！！！標準ズームは必要ないとか言いながら口コミやレビューを見ていて気がついたらポチっとしてました(>_<)だって… 安いんだもん。本当に純正ナノクリに匹敵すりの？

書込番号：9961199

[お地蔵パパ]

こんにちは。
Ａ09ぽちりましたか。
お仲間でござりまする。(^-^)/
個人的にはきわめて満足レンズです。解像度まあまあ、軽くてコンパクト。ぽちりたくなる気を起こさせる安さ。
私はこれと純正70-300、シグマ50mm、タムロン90mmマクロをD700のメインラインしてます。Ａ09はコンテストにも入選させてくれた思い出深いレンズです。
望遠側の収差はありますが、それがポートレートとかでかえっておもしろい場合もあったりして。
ただ、純正ナノクリ君と比べてはなりません(笑)。比べない限り幸せなままでいられます。

書込番号：9961334

[209.233]

広角に1票!!

書込番号：9961354

[小鳥]

>注文しちゃいました！
>タムロンＡ０９�U。！！！

　A09�Uってなんじゃい？　って思って調べてみると、ちょっと前に私が買ったやつじゃないですか（笑）。
　タムロンはレンズ名が判り難いので嫌いです。


>本当に純正ナノクリに匹敵すりの？

　しないでしょ。
　初めて聞きました。
　純正でなくタムロンを選んで標準ズーム的には満足していますが、匹敵するなんてどう考えても思えないです。

書込番号：9961400

画質モード

[★禁煙中★]

初心者ながらＤ７００で写真を楽しんでいます。
質問なのですが撮影記録の画質モードは何で撮影するのが一般的なのでしょうか？ いつも撮影した画像は編集することが無いのでＲＡＷではなくＪＰＥＧ(FINE)で良いのですか？それとも同時記録が望ましいのでしょうか？

書込番号：9951912

[kyonki]

RAW現像しないのであれば、JPEG（Fine）だけでいいと思いますよ。

サイズはLがいいかな。

書込番号：9951928

[じょばんに]

★禁煙中★さん、こんにちは。

タバコ、止めようとされておられるのですね？
大変そうです・・・

ところで、RAWが全く不要なのであれば、同時記録する必要は
ありませんから、LARGE の FINE が良いと思います。

というか、常に「最高画質」にしておけば良いでしょう。

書込番号：9951932

[★禁煙中★]

じょばんにさん
禁煙大変きついです^^;
レンズ購入の為ガマン>_<みなさん
早々のレスありがとうございます。超初歩的な質問なのですが画像を編集しなければＲＡＷは必要ないと考えて良いんですよね？

みなさんのＲＡＷ・ＪＰＥＧの使い分け基準は何ですか？

書込番号：9951948

[ToruKun]

失敗写真の救出用にRAW + JPEGで撮影しています。

露出やホワイトバランスをミスった時でも、RAWであれば、かなり綺麗に補正できます。
最近はメモリーも大容量な物が安価に手に入りますし書き込み速度も速くなったので、連写を多用する方でなければ
RAW + JPEGで助かる事はあっても困る事はないと思います。

他にも、上手く撮れたなぁ、って物を大きく引き延ばしたりする時にはRAWから細かい調整を加えたい時もあります。

書込番号：9952005

[タン塩天レンズ]

★禁煙中★さん、こんにちは。

私の場合は通常JPEGで、後で加工や調整をしようと思った時だけRAWです。
でも調整しだすとキリがないんですよね。(^^;
レタッチは、やり過ぎると「写真」ではなく「絵画」の気がします。
JPEGでも少しは調整はできるので、私には十分です。

書込番号：9952016

[日本光學工業]

CFの容量に不安がなければRAW+JPEGで撮っておいてPCに保存する際にRAWは捨てるようにするのはいかがでしょうか？
一回の撮影で一枚ぐらいはいじりたくなる写真もあると思います。

書込番号：9952066

[安物買いkazu]

いやRAWこそ保存ですね。

将来すばらしい現像ｿﾌﾄが

現れた時、後悔します。

横スレすいませんでした。

書込番号：9952104

[お地蔵パパ]

こんにちは。

私は、基本的にフィルム時代と同じ感覚なので、JPEG撮ってだし（LARGE　FINE　画質優先）ばかりです。
どーにもならんくらいWBが外れてたりするときはNXでうんうん頑張りますが、それでも駄目ならあきらめます。
自分的には「写真はその場が勝負！」なんて思ってたりしますが、実のところ、レタッチがめんどくさいだけです(^^;)

ただ、明らかに広いダイナミックレンジが必要な被写体とかの場合はしぶしぶ＋RAWで撮っておきます。ただ、RAWはファイルサイズ大きいので、そのまま保存はめったにしません。現像後JPEGに変換しちゃいます。

書込番号：9952141

[kawase302]

禁煙じゃなくて、禁煙貯金が良いと思います。
タバコ吸わないのでわかりませんが、１日１箱（３００円？）、貯金する。
１ヶ月で９０００円。
半年貯めてＳ３−Ｐｒｏの中古買う。
１年貯めて７０−２００ＶＲ（旧型）買う。
何でもいいですので、頑張って下さい。

書込番号：9952236

[footworker]

こんにちは。

私は、100％RAWで撮っております。

自分の場合、プリントするのは限られているので、
ほんの一部をRAW現像後必要に応じてJpeg「でも」保存したりしています。

最もデータ量の多い状態で撮って保存しておいた方が、
後々の加工等も含めて好都合だという思いからです。

書込番号：9952255

[ぼくちゃん.]

ｊｐｇ撮って出し派ですが、後からさわることがある撮影はＲＡＷでも記録します。
折角のフルサイズなんで常に最高画質がいいかと、
思い出、写真に比べたら、メモリーもＨＤＤもお皿も安いですから。

書込番号：9952260

[★禁煙中★]

ｋａｗａｓｅ３０２さん
禁煙貯金してますよ^^
目標はナノ１４-２４です。１日２箱３２０・２＝６４０円・３０日で１９２００円なんで頑張ります(^^)

書込番号：9952269

[でぢおぢ]

私の場合、最近はそれほど枚数を撮る訳でもないので『常にＲＡＷで撮影』です (^^;

たしかにＲＡＷで撮ると、最終出力用にJPEGへ変換が必要になるのが面倒ですが、多少画像調整しても画質の劣化が少ないデータ形式ですので、後々のことを考えるとＲＡＷが一番使い勝手の良いファイル形式だと思います
昔はフラッシュメモリーカードの値段が高くて、ファイルサイズの小さなJPEGを選ぶ意味もあったんでしょうが、今では４ＧＢでも数千円で買えますので余り意味が無いようにも思います

それに撮影データ保存用のＨＤＤも、今では１ＴＤで１万円程になりましたから、保存用ＨＤＤの容量も気にせずに使えますので、撮影データはそのまま全部外付けＨＤＤにコピーして保存しています (^^)
　
　

書込番号：9952277

[saiさん]

どなたかが書かれている様に、CFカード容量、パソコンのHD容量に
余裕があれば、RAW+JPEGでの記録をおすすめします。

私も初心者に近い者ですが、たまに良い写真が撮れることがあります。
そのとき、画像を仕上げるにはRAWが有利です。

RAW+JPEGで記録、PCへコピーの際に不要なら削除すればすむことです。

2ヶ月くらい前に、私のPCに１T×2のハードディスクを増設しました。
ミラーリング機能を使い、同じデータを2台のHDに記録するものです。
片方のHDが故障しても、他のHDがデータを保持、故障した方を入れ替えれば
また同じデータを書き込む機能を持っています。
これであれば、他のHDにバックアップの必要はありません。
費用は\33,731でした。

この環境なら、駄作でもデータの保存はできます。多分、数年では使い切れない容量です。

定年後の暇つぶしも兼ねてのカメラ道楽ですから、画像加工にも手をだしています。

書込番号：9952279

[★禁煙中★]

ん〜。なるほどです。
私も外付けＨＤＤ派なのでＲＡＷ＋ＪＰＥＧでの撮影保存がベストなのかな？

書込番号：9952291

[うさらネット]

D3ですがJpeg撮って出しメイン。だめな写真は最初からダメ。
最も商売で撮れと言われれば（そんな事例はないですが）RAW撮りもするでしょうね。

貯金のためでもないですが、禁煙13か月---月20箱、78k貯めた計算です。バカにできません。

書込番号：9952346

[footworker]

外付けHDDの話が出ていますが、

ポータブル型も便利ですよ。
120Gも出てるし、安くなってます。

私は、バックアップを兼ねてポータブルHDDに整理保存しています。

書込番号：9952388

[ｎｉｋｏｎがすき]

★禁煙中★さん、こんばんは。
私は基本的にRAWで撮影しています。
私の撮影スタイルだと、２泊３日の旅行でも８ＧのＣＦが２枚あればおつりが来るほどです。
帰ってきてから、必要なものだけ別のフォルダに移動して、まとめて現像をしています。
面倒といえば面倒なのかもしれませんが、慣れてしまえば、これが当たり前となってしまいます。

書込番号：9952997

[大口径レンズ]

RAWで撮っても触るとこまでない部分までイジリまくり
かえって画を破綻させてしまう人も居られます。
それとは逆に積極的に、意図的に追い込んで作り込む技術のあるレタッチャーさんも居られます。
また保険のためにJPEGとRAW同時で撮る方も。
もちろんJPEG(FINE)のみの方も多いですよ。
一度RAWでも撮り画像編集をされてみたら何か発見があるかもしれません。
その発見でデジタルカメラの楽しさも広がるとイイですね。

書込番号：9953213

[万雄]

僕も失敗写真の救出用にRAW + JPEGで撮影していますね。

基本的にJPEGは写真をプリントしてプレゼント用に
RAWは作品用に使ってますね。

画像データの保存は外付けHDDに保存して保健として
DVD・CD・BDにも焼き付けてポータブルHDDにも保存
していますね。

書込番号：9953390

NikonD700のファインダースクリーンについて

[菊林造]

D700のファインダースクリーンに傷が入ってしまい、交換をしたいのですが。。。
そこでD700のファインダースクリーンについて少し不明な点があります。

ニコンのホームページに記載されているD700の仕様では
『ファインダースクリーン』
⇒B型クリアマットスクリーンVI（AFエリアフレーム付、構図用格子線表示可能）

となっておりますが、

別売の「B型クリアマットスクリーンVI」は「D3、D3X標準スクリーン」となっており、これはスクリーンのサイズ（形）が違うからD700に対応していないのでしょうか？


どなたかご存知の方がいましたらよろしくお願いします。

書込番号：9948192

[ssdkfz]

D700は基本、固定式なのでメーカー送りだと思います。

書込番号：9948539

[ニッコールＨＣ]

確かに固定式ですが、一眼レフのフォーカシングスクリーンは光学系を入れた後にセットされているので必ず外すことは出来ます。
非交換式であっても接着されているというようなことは無いです。
またスクリーンは該当したものでないと光学系が狂いMFでも焦点が合わなくなります。
スクリーン交換をやったことがないのであれば、繊細な作業ですからニコンで交換した方が良いです。
α900のスクリーン交換のビデオです。

http://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A900/

書込番号：9950312

[メイメイトロフィ]

D700のファインダースクリーンの交換は簡単でしたが、何回かやったらピントが合わなくなり周辺がちょっと汚れてしまったので銀座のSCに点検整備にだして綺麗にしたのち、買った時より３万円も高く下取り（CBあったため）してくれた一流カメラ店があったため、また5D2がD700より２万も安かったので5D2にかえました。
後悔先立たずですね。いじるにはそれなりの知識と装備が必要ですね。残念でした。

書込番号：9961432

[ssdkfz]

もともとユーザーが交換していいような造りには、なってないと思うので・・・・
自己責任なら、かまいませんが。

書込番号：9962250

[万雄]

こんばんは。菊林造さん　

D700のスクリーンは固定式ですよね。
メーカーに送って交換されたほうが
良いと思いますが・・・。

書込番号：9962398

[メイメイトロフィ]

D700のファインダースクリーンは固定式ではありません。
留め金を引くと簡単にはずれ、ファインダースクリーンとスペーサーが取れます。
私はFM3のスプリットプリズムスクリーンを入れましたが、ピント調整がうまくいきませんでした。でもプリズムは感動的でした。

書込番号：9962654

[ssdkfz]

交換してピント調整がうまくいかないんですから、固定式と言っていいかと・・・・
メンテナンス上、外せるようになってるだけでは？

ま、言葉尻だけなんで、これ以上の議論は避けますが。

書込番号：9963271

[メイメイトロフィ]

ssdkfzさん
過去の書き込みにも写真つきでありますよ、探して読んでみると知識が増えますよ。
言葉じりの議論ではありませんね、知識も無いままに事実と違うことを言ってはいけませんよ。
それに、外国製のスクリーンだとピントもOKのようですね。

書込番号：9963384

[ssdkfz]

表現が変だったかもしれませんね。
失礼しました。

取扱説明書に書かれてませんでしたので・・・・
ファインダースクリーンの留め金、
外したい衝動に駆られますが、触らないようにしています。

書込番号：9964215

[菊林造]

皆さんの意見 聞かせていただいてありがとうございます。

メーカー送りよりも、別売があるなら自分で交換（安くつく）したいです。

てことで、探してみると『Katz Eye Optics』にありましたので注文しました。

書込番号：9965835

カビを発生させないために

[九時半]

レンズは時々日に当てるとカビが発生しないと言うので、キャップを外して太陽に向けて
２０分ほど置いていました。

あんまり長く日に当てるとレンズが暖まって水蒸気が発生して結露なんてことになったらそれこそ大変だと思うので２０分ぐらいにしたのです。

自分の判断でやってることなので信用が出来ないのですけど、日に当てると言うのはこれでいいのでしょうか？

書込番号：9948012

[じぇにかめ]

＞キャップを外して太陽に向けて
２０分ほど置いていました。

カビよりカジの方が怖くない？

書込番号：9948266

[BLACK PANTHER]

カメラからレンズを外して行わないと、カメラ内部を焼いてしまいそうですね。

書込番号：9948277

[九時半]

あ、レンズだけを日に当てたんです。
カメラのほうはちょうとやっぱりカジになりそうで。

書込番号：9948303

[うさらネット]

＞レンズは時々日に当てると---
日干ししなさいということではなく、普通に良く使いなさいと言うことの例えでは。
キャップを外して陽に当てても内部には紫外線は殆ど侵入しません。
つまり殺菌作用は期待できないと思います。
ただ陰干しして内部の湿気を追い出すのは良いことです。イコール使うと言うことです。

書込番号：9948312

[じじかめ]

珍しい方法ですね？一回もやったことがありません。

書込番号：9948378

[タツマキパパ]

レンズは部屋の床の上に転がってますが、かびたコトないです．．．(^^
今の季節、直射日光に当てると、なんかレンズの塗装とかゴムとかが傷みそうじゃありません？？

書込番号：9948429

[ssdkfz]

＞日に当てるとカビが発生しないと言うので、キャップを外して太陽に向けて
＞２０分ほど置いていました。

・・・・それはあまりに額面どおり受け取りすぎです。（＾＾；

いつも使いましょう、の意だと思いますが・・・

また、直射光に当てるのは保存上、良くないのでは。
（取説に書いてあったような・・・・）

書込番号：9948597

[ｎｉｋｏｎがすき]

九時半さん、こんばんは。
レンズのカビが心配なら、防湿庫か防湿ケースを使ったらいかがでしょう。
防湿庫だとそれなりの価格ですが、防湿ケースならお手軽です。
参考として
http://joshinweb.jp/camera/1459.html

レンズの日光浴よりは良いのではないかと思います。

書込番号：9948630

[＃４００１]

カビを発生させないためには・・・日干しでは無く。。。

風通しの良い所（空気に動きの有る場所）に保管する事。
ホコリを堆積させない事。
この2つです。

湿度で言えば40〜55％にコントロールされた空間に保管する事です。

ちなみに・・・虫眼鏡で太陽光を集めると・・・どうなるか？はご存知ですね？
虫眼鏡もカメラのレンズも・・・同じ凸レンズですから。。。（笑

書込番号：9948720

[写画楽]

こんばんは
通気と紫外線を通すという点ではいいと思いますが、
太陽光のまとまり方によっては良くないかもしれません。
外光下で使ってやるのが一番ですね。

書込番号：9948846

[hiderima]

長いこと使わないと、カビが生える。


逆に使っていると、カビは生えないので、
レンズ付けて、空シャッターでも切るほうが良いのではないでしょうか。

書込番号：9949112

[九時半]

うさらネットさん　

＞日干ししなさいということではなく、普通に良く使いなさいと言うことの例えでは。

え、そうなんですか。日干しという言葉を見て思わず自分のやっていることに笑いました。「眉に唾つけろ」って言われて本当に眉に唾つけたみたいですもんね、まったく。

じじかめさん

＞珍しい方法ですね？一回もやったことがありません。

みんな誰でもがやってるんだと思ってました。聞いてよかった。さもなきゃ、ずっとやってます。

タツマキパパさん

＞レンズは部屋の床の上に転がってますが、かびたコトないです．．．(^^

レンズを日に当てるって聞いたことないんですね。床の上に転がってたのをわざわざ日に当てたんですけど、当てないでくださいね。

ssdkfzさん　

＞いつも使いましょう、の意だと思いますが・・・

そうみたいですね。でもこれって額面どおりに受け取りますよね・・・・・・・、受け取りませんか・・・・うーん。

ｎｉｋｏｎがすきさん

＞防湿ケースならお手軽です。

海苔の缶なんかに入っている乾燥剤をカバンに入れてたんですけど、防湿ケースのほうが効き目ありそうですね。

＃４００１さん　

＞風通しの良い所（空気に動きの有る場所）に保管する事。
ホコリを堆積させない事。

この部屋は風通しもいいし、床にごろごろさせとけばよかったんですね。

＞虫眼鏡もカメラのレンズも・・・同じ凸レンズですから。。。（笑

そうですよね、望遠で鳥と太陽を撮ったけど、危ないですよね。

写画楽さん

＞外光下で使ってやるのが一番ですね。

そうみたいですね。それに気にし過ぎてたようです。

hiderimaさん

＞レンズ付けて、空シャッターでも切るほうが良いのではないでしょうか。

そして空シャッター切るくらいなら写真を撮りに外へ出る方がいいようですね。
使わないレンズはいじくってるなんてのもいいかもしれないですね。
空き家が壊れやすいのは、人間の気がないからですかね。

というわけで皆さんありがとうございます。
聞いてよかった。さもなきゃずっと干し続けるところでした。

書込番号：9949228

[αyamaneko]

日に当てると、
ゴムなどやられません？

わたしはやったことがありませんが･･････。

書込番号：9949414

[KCYamamoto]

むかしカビありジャンク1Kのレンズ（たしかFD50/1.8だったかな）を買ってきてレンズを日差しにあてたことがあります（火事が怖いので庭で・笑）。
結果は全く何も変わりませんでした。

結局練習台でばらばらになりました。
元に戻せなくなりました（爆）

書込番号：9949469

[G3.5m]

１週間に１回以上は使って後は乾燥剤いれたプラケースにいれてますが、カビ生えた事ないですよ。なるべく全部のレンズを万遍なく使用されるといいかもね。

書込番号：9949514

[絞ってもＦ５]

しまいこむとカビちゃいますけど、見える場所に転がしておく分には使ってなくてもカビないです。
と、思ってるんですが、それでカビた方っていらっしゃいますかね？

書込番号：9949560

[やまりう]

どうもその資料が見つけ出せないのですが、
何かの書籍だったか、サイトだったかで、
「日光をレンズに通すとよい」みたいなことが書いてあった記憶があります。

結局防湿庫買ったのでまったくレンズを日光浴させることはありませんでしたが(^^;

書込番号：9949581

[GALLA]

魚の干物を作るわけじゃないので、風通しのよい日陰で良いんじゃないでしょうか。
この時期、日陰でも紫外線は十分あります。
つまり、普通に屋外で使ってやるだけで十分だと思います。

昔は、夏に日光浴しておけば冬に風邪をひかない・・・なんて言われてましたが。
今では、紫外線は皮膚癌の元、日光浴なんてとんでもない・・・ですからね。

書込番号：9949623

[夢のデアドルフ]

九時半さん　こんばんは。

＞カビを発生させないために


　と言うより私はカビをこの方法で消したことあります。

　以前引っ越しでごたごたしてまして、新居で荷を解いて見ましたところ端っこにカビが生えているではありませんか。

　6×6の高価なレンズでもあり以前何かに書かれていたのを思い出してやってみたわけです。

　ただ、根をしっかりつけたものはダメでした。

　早期発見が良かったと思います。

　カビは空気が動いていれば発生しないとあります。

　防湿庫内でもレンズキャップは外しておいた方が良いみたいですよ。

　レンズもキャップを外していればリア側から水蒸気など出るかもしれません。

　まっ、長時間はガラスも焼けますから生えてなければやめておいた方が良いと私は思います。

書込番号：9950033

[大口径レンズ]

お外でフツウに頻繁に使ってあげる事で空気循環・日光浴効果になりますので大丈夫です。
関西梅雨明け。ワタシは１２時半から３０分日光浴してきましたわぁ〜。
２０分でもジリジリ暑くてガマン出来ん。ワテもレンズさんもかわいそう（泣笑）
ネーム変えたくなってきた

書込番号：9950181

D700後継機に望むこと

[明日は月曜日かぁ]

今の機能と耐久性を引き継いだまま、重量を50％程度軽くしてほしい。それだけです。人間に対して使いやすい工夫をしてくださいな。

ピクセル数を増やしても、データ量が増えるだけ。むしろ迷惑。ムービー機能な要らない。使用しない機能を詰め込まれてもねぇ。

書込番号：9944753

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

重量半減は難しいでしょうが、今のは一寸重い方ですよね。
実質のマウント変更かもしれませんが、D40/D40x/D60/D5000/D3000同様、
ボディ内AFモーターとマウントのAFカップリングを取り払って、
樹脂ボディにすれば、結構軽くなるかもしれませんね。

書込番号：9944787

[NSR900R]

D700の後継、視野率も98％くらい欲しいですが、重さも軽くして貰いたいです。

ラジコンの世界ではカーボンシャーシが最も剛性高く軽量なのですが、カメラの世界ではこういう材質は無理なのでしょうか。

書込番号：9944850

[LUCARIO]

現行D700のカードスロット部

別のスレで貼った画像そのまんまですが…↑

この「アヤシゲなフタ」の部分をサクッと差し替えて、CF+SDのデュアルスロットにして欲しいです。
もちろん、現行モデルも有償アップグレード対応で！

無理かなぁ。ニコンは過去にも「sモデル化」に併せたハードウェアアップグレードやってますし
(D70のレリーズ端子改造がそれです。古くはレンズのAi改造なんてのもその仲間でしょうね）、
どうもこの写真の、D700のカードスロット部を見るに付け、

「この時点から既にデュアルスロット化を前提としてたんでないの？」

という前向きな(?)勘ぐりが働いてしまって、ひょっとしたらと期待してるんですが…。
無理かなぁ(^^;;;

私がD700後継機(ずばりSモデル)に望むのはそのぐらいですね。動画もあってもいいかも。
高画素化は、後継機にはノーサンキューです。上位モデル（Xモデル）はあっても良いけど興味の範疇外です。

＃私の場合はステージ撮影重視なので、高感度と連写、それにカード容量は何より重要なのです(^^;

書込番号：9944900

[小鳥遊歩]

一眼レフカメラは、安くて大きくて重いのが一番売れるんじゃないかなと思っています（笑）。
小型軽量はそれはそれでいいですが（マイクロ一眼とかはいいにしても）、大きくて重いカメラのほうがいいカメラという先入観もけっこうありますからね〜。

例えば、ボディを金属やめてエンジニアリングプラにしちゃえば軽くなるとしても、喜ぶユーザーよりもがっかりするユーザーのほうが多いんじゃないかな〜と思いますね。その意味では、ニコンってなかなかものづくりの企画が上手と思いますよ。

書込番号：9944925

[明日は月曜日かぁ]

早速のコメント、どうも。

やはり、軽いほうがいいですよ。確かに大きくて重たいのは重厚感があって安心感もありますが、持ち歩いていると肩は凝るし、ヒジは痛くなるわで大変なんです。フルサイズでD700廉価版でもいいです。

書込番号：9944969

[KCYamamoto]

カーボンは強度はあってもあの形の形成は無理でしょう。
接着は強度不足でしょうし。
素材としては剛性を出すのも難しいかも。
むしろ、ダイカストボディ部分をミラーボックス/シャッター周りだけにして、あとはエンジニアリングプラスチックで軽量化を図る。

でも、24-70つけたらいっしょじゃん（笑）

個人的にはD700x希望です。ただし価格はそのままで。
でないと5D2も欲しい病が湧いてきます（笑）

書込番号：9945003

[でぢおぢ]

D700はデモ機を触っただけですが、ボディが重いとか重量を云々するレベルでも無い様な...... (^^)
むしろ、現在のマグネシウム合金ボディのしっかりとした造りだけは、今後も変えてほしくない部分ですね

スロット部分の写真を見た印象では、元々がダブルスロットの設計なのを、わざわざＣＦスロットだけにして出してきた......　って印象ですね (^^;
先ず、後継機種がダブルスロットになるのは間違い無しでしょう (^^)
　
　

書込番号：9945023

[KCYamamoto]

たしかにD700にMB-D10くっつけていると、24-120でもベルボンのカーボン三脚（カルマーニュ630E、雲台は換えてますが）が若干厳しいです。

いや、もっとしっかりしたのを買え、っちゅー話でもあるんですが。

書込番号：9945030

[kaoly]

カメラは、軽ければ良いという考えの方が100％ではありません。

御自身の希望と市場の要求が一致するかどうか、別問題。

書込番号：9945199

[n_birder]

このクラスのカメラの場合、レンズもｆ２．８クラスのズームを使う場合が
多いでしょうから、ボディが小さく軽いとバランスが悪くなるのではないでしょうか。
ＦＸ版のＤ９０クラスサイズも将来登場するかもしれませんが、
このクラスはあまり小型軽量化してほしくないですね。
ちなみに自分は望遠レンズがメインなのでＤ７００単体だと軽過ぎます。(^_^;)

書込番号：9945203

[＃４００１]

キヤノンの5D Mk�Uなみに軽くしてくれるのは有りだと思います♪

書込番号：9945228

[Skenzz]

私も剛性を削った軽量化には反対。
F→F3→F5→（デジ移行）D2x．．．と来て次はD3と思っていた処にD700登場（今更古ッ）
17-35mmF2.8、135mm F2D やサンニッパを手持ちで撮りたいのでボディ本体が軽いと困ります。

書込番号：9945400

[カイテイガガン]

私も重量はこのままでいいです。
重すぎるというわけでもないですし、何より大口径レンズとのバランスがとてもいいですし。
改善して欲しい点はミラーショックが大きい点ですね。

そういえばD300sでライブビューボタンが独立しましたが、あれはいいなと思いました。
その分、他の機能をファンクションボタンに充てられますから。

書込番号：9945703

[デジ（Digi）]

> 今の機能と耐久性を引き継いだまま、重量を50％程度軽くしてほしい。


最初、50グラムの削減かとおもいました。
それなら何とかなるかもしれません。

でもいくらなんでも50%、つまり半減ですよね。
現状、995グラムを、半分の497.5グラム程度にして欲しいということですよね。
そりゃあ、絶対無理です。


> それだけです。

これは、東京＝博多間１５分の超超高速鉄道を作ること以上に無理です。
（注：東京＝博多間を15分というのは、サイクロイド曲線トンネル内の自由落下で理論上は可能です。
でも、D700と同じ機能と耐久性で500グラムを切ることはそれ以上に無理です。）


> 人間に対して使いやすい工夫をしてくださいな。

【終了】

書込番号：9945735

[ポンス・エ・ベット]

＞カーボンシャーシが最も剛性高く軽量
FRPシャシーが登場するまでは変形で苦労しました。

書込番号：9945807

[大口径レンズ]

D3やD3Xでも重くない。
どんどん高画素で買いますから。
重さなんて気にせん。
出て必要やったら買いますから。

書込番号：9945845

[NSR900R]

ちょっと検索しましたが、カーボンは剛性は凄いですが、完成後の材質の歪、経年劣化に弱いみたいですね（水分に弱く、内部で繊維と樹脂が剥離）。カメラには無理ジャン^^；

書込番号：9945898

[Y.bros]

・・・３桁数字使い果たして４桁以上になるくらいだったら、いっそのこと「D」を変えてくれ（笑）

書込番号：9945961

[じじかめ]

いくらなんでも、Ｄ90より軽くすることは無理ではないでしょうか？

書込番号：9946707

[楽をしたい写真人]

　　　　　　＞今の機能と耐久性を引き継いだまま、
　　　　　　＞重量を50％程度軽くしてほしい。
皆さんのご意見のように、今のままで、50%減は無理だと思いますので
当然、その解決策は
　　　A・堅牢性等を抑えた、軽量普及期機。
　　　B・堅牢・防塵・防水性等備えた高級機。
から、選択できるようにすることしかないと思います。
今後映像センサー等の価格が、どんどん安価になり、そのためフルサイズも操作が
簡略化された普及機が、10万位から色々出て来るだろうと、自分は読んでいますが
どうでしょうか？

　　　　　　＞東京＝博多間を15分というのは、サイクロイド曲線トンネル内の
　　　　　　＞自由落下で理論上は可能です。
そのなかの乗客は乗員も含め、やはり、若田さん風になるのでしょうか？
料金にもよりますが、ぜひ、乗ってみたいですね。(^^,
　

書込番号：9948193

ズームレンズについてお教えください

[タンソウ]

諸先輩の皆様、このたびD700を購入したいと思っております。狙いは高感度をいかした夏祭りなどの夜景です。人混みの中ですので三脚や一脚は使えません。また場所の移動もレンズ交換もなかなか難しいと思うのでできたらズームレンズを考えています。広角側は２８ミリぐらいは最低欲しいと思っています。望遠側はそんなに無茶はいえないかななどとも考えていますが７０か８０は合った方がとも思うのですが、明るさとの関係でどれぐらいが適切なのかは良くわかりません。純正にはこだわってはおりません。ただ明るいレンズか手ぶれ補正がないと厳しいかもとも思っております。予算はカメラ本体と合わせて約３０万円です。諸先輩の皆様のお薦めのズームレンズをお教えいただけませんでしょうか？

書込番号：9944238

[うさらネット]

ご予算ではVR24-120mmで汎用。
D700シャープネス設定を+1〜2で使うとシャッキリします。
レンズ専業Tamron28-75mm F2.8を追加購入でボケ味を楽しみます。

書込番号：9944282

[うさらネット]

D700LK（VR24-120付）があまり安くないですね〜。

書込番号：9944299

[Smile-Me]

タンソウさん、こんばんは

本来は純正のF2.8ズームが安心なのだとは想いますが、御予算が限られますので、考えられるものをピックアップしておきます。

SIGMA 24-70mm F2.8 HSM
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/24_70_28_hsm.htm

TAMRON F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO
http://www.tamron.co.jp/lineup/a09/index.html

前者でも少し予算オーバーかも知れませんが、都内の有名店で\96800、後者が\33800となっていました。いずれも、わたし自身は使用経験がないので、描写などの詳細は差し控えますが、どちらの製品にも手ぶれ補正機構は内蔵していません。

ただ、被写体ブレを考慮すると多少はISO感度を上げても、一定以上のシャッタースピードを確保する必要がありそうなので、それであれば手ぶれ補正は無くてもなんとかなりそうな気はします。

書込番号：9944313

[デジ（Digi）]

> 狙いは高感度をいかした夏祭りなどの夜景です。
> 明るいレンズか手ぶれ補正がないと厳しいかもとも思っております。

普通、お祭りはフラッシュは禁止でないです。
ISO=400くらいで外付けフラッシュで撮ればいいのでは。
他の方もフラッシュで撮っているでしょう。

絶対に高感度でノーフラッシュで撮るんだというのかもしれませんが、
スローシャッターによる手ブレはVRで補正可能でも、被写体ブレは救えませんよ。
結局、明るいレンズしかありえません。

ズームではF2.8が限度なので、候補は単焦点の50/1.4とか28/1.4ですが、28/1.4は製造終了です。
中古で買う手もありますが、滅多にないし、あってもプレミアが付いて高いです。
何とか手に入れても、このレンズのFXでの開放付近の周辺画質は良くないです。

書込番号：9944331

[デジ（Digi）]

補足：
高感度、ノーフラッシュで撮ろうとしても、見物人が多数フラッシュ撮影をしているので、頻繁に「他人シンクロ」になります。
特に、これは良いというシャッターチャンスに限って、なぜか横から他人のフラッシュが光っています。（笑）

自分でもフラッシュを使った方が、結果的に良い写真が多いと思います。

書込番号：9944359

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ご予算オーバーとなっていまいますが申し訳ありません。

D3と変わらない画質のD700の良さを多能するなら、
高くて重いですが、純正のAF-S 24-70mm F2.8G ED、これしかないと思います。
（D700カタログの表紙を飾っていると思いますが、見た目だけでなく、写りが本当に良いです。）

最初の投資は結構な額になりますが、後悔のない選択として、おすすめしたいです。

書込番号：9944500

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

>D700の良さを多能するなら、

打ち損じました。正しくは、

D700の良さを堪能するなら、

でした。失礼しました。

書込番号：9944517

[厨爺]

タンソウさん　はじめまして

予算30万円でしたら、タムロンの

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II)

あたりがご希望の焦点距離も満足していますし、良いのではないでしょうか。

レンズメーカーでは最近シグマの方が好まれているようですが、タムロンも悪くはないですよ。タムロンを私は２本しか使っていませんので評価することは心苦しいですが、どちらかと言うとニコンの描写より柔らかくて好きだと思うことが良くあります。

レンズの明るさもF2.8ですから、F1.4あたりの単焦点とは違うと思いますけど、デジさんが仰るように、あまり高感度に頼るのも、暗いなかで動きのあるものは画質以外のところで結構失敗してしまうことが多いように感じます。真っ暗になっってシャッタースピードを稼げないようでしたら夏祭りの場合フラッシュを使われるほうが良いと思いますし、人混みの中での夜景は一脚ならばどうでしょうか。

記録メディアや予備バッテリー・フィルターなど何かと必要な物が出てきますので、D700とこの組み合わせなら余裕で揃うと思います。

書込番号：9944546

[でぢおぢ]

ＦＸフォーマットで使う標準ズームなら、AF-S VR 24-120mmがお薦めです (^^)

望遠側の解放F値5.6と云うのも、D700でしたらISO1600やその上の3200も使えそうですから、大きな撮影上のハンデにはならないと思います
それにお祭りのダイナミックな躍動感は、多少の被写体ブレも有る方が『臨場感に溢れた写真』となって良いかも知れませんね (^^;

私がＦ６に付けて撮影した経験から云うと、このレンズ１本有ると大抵の被写体は撮れてしまいます
まあ、これに組み合わせるのならAF-S VR 70-300mm辺りの望遠ズームでしょうか？

足りない広角側は、AF ED 18-35mmが有れば事足りると思います (^^)
　
　

書込番号：9944903

[Ｆ4ファントム]

タンソウさん、こんばんは。
他の方々のおすすめの一つ、タムロン28-75で夏祭りを昨年撮っておりました。

http://gallery.nikon-image.com/145117148/albums/1249785/

ボディはＤ３でＲＡＷ撮りでレタッチしてありますがISO上げて手持ちでも、
ある程度の光源があればけっこういけると思います。
ですが、もちろん限度はありますのでフラッシュ無しの描写にこだわらないなら
必要に応じてフラッシュを使うのも手だと思いますよ。
ちなみに12枚目までタムロン28-75です。
ただ、タムロンレンズとニコンフラッシュとの相性問題は時々価格コムでもききますが
私はフラッシュを使用した事がないので不明です。すみません。

書込番号：9944950

[大口径レンズ]

ズームならAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDが最高でしょう。
後々、遠回りで欲しくなり買うことになるので最初からこれにするのがイイかもしれません。
Ｄ７００からＤ３、Ｄ３ＸまでＦＸの最強ズームはコレで私はよく使ってますから、
写りは間違いないです。

書込番号：9945619

[ポンス・エ・ベット]

＞場所の移動もレンズ交換もなかなか難しいと思うのでできたらズームレンズ
工夫次第と思いますので、私は純正35mmF2と同85mmF1.8の２本をお勧めします。
広角をもっとでしたら、シグマの28mmF1.8があります。
いずれもF2.8ズームより１段明るいので、悪条件下ではそれなりのアドバンテージが予想されます。
d700との３点でちょうど30万くらいですね。

書込番号：9945722

[タンソウ]

諸先輩の皆様短時間に貴重なお教え大変ありがとうございました。さすが諸先輩の皆様のお知恵は素晴らしく考えもしていなかったお話がたくさん聞けました。改めて御礼申し上げます。うさらネットさま、キットレンズは考慮に入れておりませんでした。活躍できるんですね。smile-meさまいいレンズの紹介ありがとうございました。私の要求に一番近いレンズかと思います。デジさまなるほどTPOに応じてフラッシュを使うのも必要なんですね。試してみます。Digic信者になりそうさま、サンプル見ました。確かに素晴らしいのですが、３０万でも背伸びをしているのでこれはきついかも知れません。悩ましいところです。厨爺さまなるほどです。他の備品までは頭がいっていませんでした。でじおじさまお陰様で焦点が絞れてきました。F4ファントムさま素晴らしい作品ありがとうございます。こんな写真が理想です。大口径レンズさまうーんお財布と相談です。ボンス・エ・ベットさま三本トリオですか確かに明るそうですね。
皆様いろいろとお教え有り難うございました。皆様の教えをもとにお店で見て確かめたいと思います。おかげさまで焦点が大部絞れました。感謝しております。ありがとうございました。

書込番号：9946352

[お地蔵パパ]

タンソウさん

おはようございます。
D700とタムロン28-75の組み合わせは私の標準セットです。特に不満はありません。ないことにしています。純正24-70はあらゆる点で？タムロンの同レンズを超えると思いますが、私は見て見ない振りをしています（笑）。
大口径ズームとしてはかなり軽いのも利点です。なんせD700は結構重いですから。
ちなみに上記の組み合わせとSB-900を合わせることがありますが、特に調光に不具合は感じたことはありません。

ご予算からすると、ボディ＋上記タムロンレンズ＋短焦点一本（よく撮る域のもの）とかでいかがでしょう？

書込番号：9946708

[タンソウ]

お地蔵パパさん、有り難うございます。おっしゃられる組み合わせが私には凄く適しているような気がします。きっと私もお地蔵パパさんと全く同じ状態になるような気もします。大変ありがとうございました。

書込番号：9947226