D700 レンズキット のクチコミ掲示板

Ｄ７００Ｘ

[テラビィ]

注文したばかりなのに秋に出そうなんですか？？？

予定ではモデルチェンジはいつ？？

書込番号：9931229

[ぼくちゃん.]

１年半も経たないのに出すかな？
多分もう少し先だと思いますけど。

モデルチェンジの予定を知ってる人は決して言わない！

書込番号：9931342

[ToruKun]

後継機ではなく兄弟機（上位モデル？）ですよね？

だとしたら時期的には十分な気もしますけど、どうでしょうね。

書込番号：9931390

[エーピーエスシー(APS-C)]

＞だとしたら時期的には十分な気もしますけど、どうでしょうね。
D3xは、D3が出て1年と1カ月くらいで出ました。
これと全く同じペースだと、もうそろそろ出てもいいのでは？と思いますね。

まあ、D700は、xがつくと、動画やら色々な追加機能が出てきて、D3xのペースよりも遅れると思いますがね。

書込番号：9931594

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

もし、D700X（24Mピクセル）が出るなら、5D2並みのバーゲンプライスを期待したいです。

書込番号：9931846

[お地蔵パパ]

D700の実売があまり下がってないところから推察すると、まだ先の気はします。

書込番号：9932011

[秀吉（改名）]

>D700X（24Mピクセル）
こんなの出たら・・・・キャノン・ソニーの関係者は気分が悪くなるので考えたくもないのでは。
しかし、D300Sが１５００万画素にならなかったところをみるとニコン経営陣は人がよいか、技術的に突破できない部分をかかえているということを公言しているようなものだ。

書込番号：9932018

[infomax]

↑画素数が高けりゃ良いってもんじゃない。
観音様の廉価24M機の画像エンジンで作為の入った画像で満足なんだ

書込番号：9932514

[秀吉（改名）]

>画素数が高けりゃ良いってもんじゃない。

kenrockwelのデータだが画素数と画質の関係には＋相関がある
http://kenrockwell.com/nikon/d3x/sharpness-comparison.htm
ニコンの１２００万画素機より、より高画素機種のペンタのK20やキャノンの50Dや5Dの方が高精細だ。

＞画像エンジンで作為の入った画像で満足なんだ

チミもその画像エンジンの恩恵に浴してんだろ（笑）。
寝起きのカキコ（2009/07/31 05:29　[9932514]）のようだが、顔でも洗ってこい。

書込番号：9932558

[と ら ね す]

>>5D2並みのバーゲンプライスを期待したいです。

大いに期待したいですが無理でしょうねえ。既にD700がバーゲンプライスな気がします。
D700X/24M（仮）がもし出るならそれはD700姉妹機ではなくD3Xの廉価機ではないですか？

>>画素数が高けりゃ良いってもんじゃない。

これって未だにわざわざ言うことかな。
「高画素＝多ノイズ/低画素＝高画質」、その逆も都市伝説レベル。
α900もあるこの時代、選択肢はいくらでもあるぞよ。

書込番号：9932583

[Peur de hauteurs]

D700、出るとしたら
楽しみが増えました。(≧▽≦)人(≧▽≦)ノ

書込番号：9932625

[テラビィ]

止めて下さい！
思いきっての購入(自分の中では高級)したのに速攻で型遅れじゃ悲し過ぎます…

書込番号：9932642

[atosパパ]

D3Xセンサーベースなら、50万円近い価格でしょうが
D3Xのバーゲンプライス判なら、風景写真家さんなんかに
結構売れるかもしれないですね

新機種が出ても、D700は見劣りしないと思いますよ

現実的には、今のD700ベースで、動画機能と連射性能UP程度の改造でしょう
出るのは、早くて年末か来年春くらい

書込番号：9932800

[でぢおぢ]

>思いきっての購入(自分の中では高級)したのに速攻で型遅れじゃ悲し過ぎます…

型落ちになるのを待って購入を......と作戦を練ってるのがここに約１名います (^^;
20万円そこそこまで値落ちしたら......などと、不埒なことを念じてるんですが (^^)

と云う訳で、私もある意味、D700の後継機種登場待ち！ (^^;
　
　

書込番号：9932918

[楽をしたい写真人]

　　　　＞注文したばかりなのに秋に出そうなんですか？？？
　　　　＞思いきっての購入(自分の中では高級)したのに
　　　　＞速攻で型遅れじゃ悲し過ぎます…
　
注文だけなら、取り消せないのでしょうか？
特注品なら無理でしょうが、店にもよりますが可能なのでは。

書込番号：9932967

[エーピーエスシー(APS-C)]

＞と云う訳で、私もある意味、D700の後継機種登場待ち！ (^^;
同感です。
というより、視野率100％で、低ノイズで、2400万画素のバッテリーパック分離型フラッグシップ機が出てほしいです。
MB-D10のD10が気になります。もしかしてD700xじゃなくてD10かも？

書込番号：9932972

[genki100]

ムービー付くだけじゃないの？

書込番号：9933206

[テラビィ]

今回のＤ３００みたいに動画・ダブルスロットのみの小変更なら救われます。

書込番号：9933220

[KCYamamoto]

型落ちに伴う値下がりなら、あまり期待しないほうがいいかも。
もともと生産台数がそう多い機種ではないですし、新型の生産立ち上げにともない、出荷量が減少し、速やかに市場在庫がなくなったころに新型デビューとなりますから。
その辺が大量に作っている廉価機との違いですかね。
いま、α旧シリーズやオリのE520,420、D40、KissX2辺りはかなり安売りしてますが、あくまで廉価モデルで、市場在庫が十分にあったものがこうなっています。

でもD700x、出てほしいような出てほしくないような（笑）

ニコンはセンサーを内製していないから、バリエーションが増やせないんでしょうね。
そういう意味では、D3X廉価機としてのD700Xはもう少し先になるのではないでしょうか。

書込番号：9933338

[じじかめ]

＞注文したばかりなのに秋に出そうなんですか？？？

ゆー○○なら、夏が定番ですが・・・

書込番号：9934517

[腐れなめこ]

D700xでの視野率100%は可能なの？

D300とD700共に内臓フラッシュでペンタプリズムのスペースが圧迫されてるの？

でも、撮像素子サイズが小さいD300はペンタプリズムも小さくて済み、限られた空間でも視野率100%が可能だったの？

新しくリリースされるかもしれないD700xはD300sと同様にペンタ部のデザイン変更はない筈だから・・・う〜〜〜〜〜ん.....

やっぱり視野率95%なの？　

『』悪い Nikon ロゴの下の形状も変更なしなの？　

ペンタ下の丸い膨らみが強いとレンズの丸みと真逆で相反してて好きになれなくてゴメンくさい・・・

視野率100%とペンタ下部のデザイン変更と内臓フラッシュ廃止、端子カバーが改善されてればバリアングル液晶でも許しちゃうかもっ！！！

・・・ってかニコンさま〜〜　作ってくさい！！！　タダで下さい！！！　　

僕の為に！！！　　1台だけ！！！



なめこ

書込番号：9934991

迷ってます！！

[datgo]

ＣＡＮＯＮのEOS 5D Mark II ボディか、ＮＩＫＯＮのＤ700を買おうか、同じくらいの価格なので迷ってます。

アドバイスいただけませんか？よろしくお願いします。

書込番号：9920895

[kawase302]

D700。

書込番号：9920919

[てるてる.com]

フルサイズならキヤノン

書込番号：9920940

[infomax]

カメラはシャッターチャンスにまともに動作してなんぼ

Ｃのカメラなんてね

Ｄ700

書込番号：9920973

[ｈαｒｕパパ]

【ＦＸ】ならニコン！(笑)

書込番号：9920981

[里いも]

こんばんは
AF速度と正確さ、連写でD700.

書込番号：9920990

[銀塩カメラ初心者]

自分なら5DM2かな

書込番号：9920998

[FM2T]

どのような機能の差異，あるいは交換レンズやアクセサリーの
レパートリーで迷っているというのか？主な撮影対象は何なのか？

ただ単に高級なデジイチが欲しいというのであれば，どちらでも
好きな方を選べばよい。上述のような悩みの内容も分からないと
いうのであれば，Ｄ５０００（若しくはＫＸ３）にしておけばよろし。

書込番号：9921051

[万雄]

こんばんは。datgoさん

僕もAF速度と連写でD700でしょうね。

書込番号：9921052

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

レリーズした時のメカフィーリング、連写性能ではD700

高画素21Mピクセルによる高精細な画質、L単焦点レンズに魅力を感じるなら5D2

といったところでしょうか。

書込番号：9921061

[お地蔵パパ]

カメラの性格がまるで違うので・・・。
高感度と連写のD700
高精細＋おまけ？の動画機能の５D2

写す物と、レンズ資産考えて決められたらいかがでしょうか？
私はカメラのモノとしての作りは圧倒的にD700だと思います。

書込番号：9921068

[mark �W]

迷ってる人が大勢いますが、この人達は本当に、どちらか買うのだろうか？

書込番号：9921077

[C組メロン]

α900は無いの!?

じゃー、D700で。CB中だったかな??

書込番号：9921081

[明日への伝承]

風景ならキヤノン、スナップ物ならニコン。
でも、どちらを選んでも後悔はしないと思います。

書込番号：9921082

[うさらネット]

迷わずD700。高感度耐性が画素数12Mpixで良い。

書込番号：9921099

[ZENSHI]

こんばんは。

D700の板で聞けば、自然と出る答えは聞く前から決まっていると思いますが

当然D700（笑）

書込番号：9921151

[ぼくちゃん.]

レンズとかの資産は無いのかな？
お手手にしっくり来る方、としかいいようないような。
自分で見て聞いて考えないと無責任な答えしか返ってきませんよ、
どうせ人のことだから。

書込番号：9921193

[ロックスライド]

小声で・・・

　　　ｷﾔﾉﾝ･･･

書込番号：9921227

[ｎｉｋｏｎがすき]

datgoさん、こんばんは。
D700と5DMark2は同じフルサイズといっても、全く性格の違うカメラです。
みなさんも書いてらっしゃいますが、撮りたいものによってどちらにするか選べばよいのではないでしょうか。
価格が近いからと、迷うことはないと思います。

書込番号：9921288

[☆ババ☆]

フルサイズならキヤノンw
FXフォーマットがいいならニコンw

とゆーか、デジさんの回答が気になるwww

書込番号：9921403

[209.233]

迷わずD700！

やっぱりAFと連写でしょう〜
あとシャッターフィーリングと質感…

書込番号：9921437

D700xの発売は・・・

[腐れなめこ]

今年の11月なの？

動画対応の24MPなの？

価格が気になる木・・・



なめこ

書込番号：9919284

[うさらネット]

D700xに動画のせたら、どうがしてるんじゃない？　じじかめさんのお先棒担ぎ。

FXセンサのもっと安い機械を出して欲しいが、センサ単価が下げられないのでしょうねー。

書込番号：9919316

[じじかめ]

>D700xに動画のせたら、どうがしてるんじゃない？

とりあえず座布団一枚！
ユーザーはD700Xがほしいでしょうが、メーカーにとってメリットがあるかどうかは疑問だと思います。

書込番号：9919404

[でぢおぢ]

D700X......　その前に、D700の累計販売台数はどのくらいまで行ってるんでしょう？
開発コストの消却とかを考えると、やはり何台売れたか？が経営判断として重要になるんでしょうね (^^)

昨年末以来の世界的景気後退で、かなり当初の販売計画が狂って来てるのではないでしょうか？
かと云って、販売価格を下げれば台数が出るって云う製品カテゴリーでもないでしょうし.......

私の過去のジンクスからすると......　散々迷った末に私が購入した頃に、後継機種がアナウンスされそうな気が (^^;
　
　

書込番号：9919475

[kawase302]

うさらネットおよびじじかめ各位＞＞＞＞＞
くだらん（笑）。

書込番号：9919872

[楽をしたい写真人]

この度は、ニコンも一眼のトップシェアをC社に巻き返されて、この上は何か出して
くるでしょうが、D700Xクラスでは、そんなに台数も伸びないし、どうなんでしょうか？
　　もちろん動画もいいですが、FXレンズももっと出して欲しいですね。
そして、これでもかといったレンズ郡にボディが埋もれたコマーシャルを、早く打てる
ようになって欲しい。

しかし、それも
　　　　　 ＞メーカーにとってメリットがあるかどうかは疑問だと思います。
というより、メーカーにとってメリットがあるかどうがは疑問ですね。

　失礼いたしました。（大汗）

書込番号：9920187

[my name is.....]

まだまだでしょうね。

早く　更新したら、ネタ切れになるし。

書込番号：9920283

[ポンス・エ・ベット]

＞センサ単価が下げられない
D3Xのセンサは35万と聞きました。
本当なら25万まで下げてもd700xの初値は45万でしょうか。
ウラを取っていないので間違いかもしれません。

書込番号：9920561

[しょうちゃん堂本舗]

量産されているα９００のソニー製ＣＭＯＳを使用し、
コストを下げて高画素化して「EXPEED �U」搭載。
なんて、予想をしているのですが・・・
「EXPEED �U」搭載は別として、α９００のソニー製ＣＭＯＳ利用というのは
ありえない事でしょうか？

書込番号：9920863

[おじさん＠相模原]

Ｃａｎｏｎユーザです。

Ｄ７００に非常に惹かれています。
視野率１００％だったら買ってかもしれません。ほかの機能は魅力十分です。
Ｄ７００Ｘはバリアングルという噂もあるようですね。でも視野率１００％はほしいな・・・。

４５万は辛いです。レンズとあわせると６０万オーバ・・・だと１ｄｓか。
１ｄｓは重いからな〜。と悩んでいるおじさんです。

お邪魔してしまいました。

書込番号：9921118

[8620]

　私はＦＸでは2000万画素程度が必要（最適）と思っていますので，D700Xへの期待大です。
　撮像素子のコストが高くなるのでは，とのご心配が多いようですが，CMOSにしてもCCDにしてもコストに影響するのはその大きさだけです（素子の大きさが変われば，１枚のウェハから取れる個数が変わり，さらに，ＦＸの大きさになるとステッパによっては露光回数までも変わる場合があるので）。逆に，画素数が増えても大きさが同じなら素子の製造コストは全く変わらないはずです。バッファメモリなども容量を増やす必要はありますし，全体に高速化も必要でしょうが，コストに響くほどのことはないでしょう。
　ニコンが政策的にどのようなプライスを設定するかが問題ですが，５Ｄ２のプライスを考えれば，ほとんど同じにせざるを得ないでしょう。また，そうでなければ売れないでしょう。

書込番号：9921742

[KCYamamoto]

画素数を上げたら（回路密度を上げたら）必然的に歩留まりが悪くなるので、1枚のウェハからとれる枚数は同じでも、良品になる枚数が少なくなり、必然的にコストは上がります。
まあ、いきなり10倍とかにはなりませんが。

もちろん、製造技術の安定化による歩留まりの向上は見込めるでしょうから、この1年での技術向上で、コスト差はかなり吸収できているかもしれません。

でもα900のセンサーを流用するなら、結構コストダウンは図れるのでは？

ただし、高感度に関しては、今ほど期待できないでしょう。密度が高くなれば、画素あたりの信号は物理的に弱くならざるを得ず、増幅率を上げれば確かに見かけ上の最高感度はどんどん上げれますが、ノイズリダクションも強く効かせることになり、必然的に画質は低下しますから。5D2でも、実用感度はD700のほうがやや上のように感じますからね。
もちろん電子回路自体のS/N比を向上させることも必要ですし。

希望としては2.4MP、最高感度6400（実用1600あたりまで）、毎秒5コマ辺りを希望したいです。ストロボは内蔵してほしいので（実際コマンダーモード、便利です）、ファインダー視野率は98％程度で。

書込番号：9921971

[楽をしたい写真人]

　　　　　　 ＞視野率１００％だったら買ってかもしれません。
　　　　　　＞ほかの機能は魅力十分です。

９５%でも、むしろ良いこともありますね。
切れたと思ってあきらめていたものが、何とか写っていたり
水平に撮ったつもりが、傾いていたりしたときも、それも容易に直せますし。

ただし、この使い方は、いたってアバウトな撮影環境でです。
プロ等の現場では、必須の場合もあるようですが。

書込番号：9924037

[大口径レンズ]

お笑いの腕を上げてくだはい。ボケがキタナイ。ツッコミで負傷。

書込番号：9924104

[楽をしたい写真人]

「大口径レンズさん」
日ごろより、多岐にわたるカキコミ拝見しております。
このたびも、的確なるご意見、誠にありがとうございました。
このところの暑さというわけではありませんが、やはりそうでしたか。
当方、いたく反省しております。
またどこかで、脱線致しましたらご意見下さい。

　　

書込番号：9924928

[大口径レンズ]

ワタシのクソ眠いネームを見たらドキッとしました。
ワタシは大ボケかます大アホの大口タタキですから、たまに思いっきり絞ってケリを入れてやって下さいね(笑)
最後はイノシシの卍固めよりニッコールキッドマンの豊満な円形絞りでキレイに決められるほうが好きなんですよ。
やはりニッコールナノクリ60mm F2.8G EDの素晴らしいボケにはワタシも敵いません。
もちろん素晴らしいD７００のＦマウントにはツッコミっぱなしですわ。
以上、まだ梅雨が明けないジメジメ大阪からお伝えしました。

書込番号：9926366

Ｄ９０

[テラビィ]

はじめまして。質問なのですがこちらのＤ７００のレンズキットとＤ９０に２４-９０レンズを付けた場合、どちらの方が良い写真が撮れると思われますか？

書込番号：9915032

[noah-noah-]

「良い写真」だと抽象的ですので、具体的な聞き方のほうが良いレスがつくと思いますよ。例えば高精細、低ノイズ、はたまた味のある（？）とか…あと被写体もですね。

書込番号：9915087

[＃４００１]

レンズがVR24-120mmのことなら。。。

断然D700です♪

書込番号：9915099

[うさらネット]

24-90レンズ？
D700+VR24-120mmとD90+VR24-120mmということでしょうか？

良い写真というのは、画質というか物理的な良さでしょうか。
画質は一般的な条件であればほぼ同じでしょう。
暗部ノイズはD700が少ないですが、暗がりばかり撮る訳でもないですよね。

なお、D90+VR24-120mmではD90の撮像面サイズがDX（APS-C）サイズのために
36-180mm相当の画角となり望遠側にシフトします。

書込番号：9915102

[テラビィ]

質問が抽象的でスミマセンでした。お聞きしたいのはノイズが少なく高精細な写真という意味です。

書込番号：9915116

[footworker]

テラビィさん

道具を好きになり大事にして使用すれば、どちらでもいい写真が撮れると思いますよ(^^

ご質問ではよく分からないのですが、現在D90を使用中で、
D700の存在が気になっておられるのなら、上記の意味合いにおいて買い替えなさった方がいいのかも？

写真は、カメラ次第、レンズ次第。。。そのずぅぅ。。と手前に「道具を愛用」というキーワードがあると、私は思っております(^^;

道具を買換えたり追加したりの自分は。。。未だに。。。(汗）

書込番号：9915117

[でぢおぢ]

D200+Planar T* 1.4/50mm ZF	D200+Planar T* 1.4/50mm ZF	D200+ Tokina 12-24mm F4

>お聞きしたいのはノイズが少なく高精細な写真という意味です。

と云うことなら、D90で充分でしょう (^^)

私が使っているのは、D90よりもっと古いD200ですが、個人的にはこのボディで充分にノイズが少なくて高精細な写真が撮れると思っています (^^;

D700には私もチョット色気を感じますが、ボケ味に関してもD200でも使うレンズ次第ではボケ味を堪能出来ますし、広角ズームで夜景を撮ってもノイズが多くて困ると云う不満も感じません (^^)
（作例を何点か添付しておきます (^^; ）
で実際のところ、私がD700に感じてる色気も、大半が『新しいフォーマットのボディが欲しい.....』と云うだけの様な気もしてます

ただ、アマチュアならではの特権の一つは、『欲しいボディは損得勘定無しに購入出来る』ところにありますから、もしテラビィさんが『損得勘定無し』でD700が欲しいのでしたら、購入しないと収まらないでしょうね〜 (^^)

　
　

書込番号：9915475

[とらうとばむ]

Ｄ200　大覚寺	Ｄ700　藤井寺

テラビィさん、こんにちは

　何をお知りになりたいのかが、ご質問から読み取れないのですが。多分他の方も同じでは
ないかと。
　ＶＲ24-120の周辺画質の悪い部分を切り取ってしまうＡＰＳ−Ｃカメラを使えば画質が
向上すのかどうか・・なんてことでしょうか。Ｄ90は所有した事が無いのですが、Ｄ200と
Ｄ700の画像を貼り付けときます。同じ構図がないもので参考にならないと思いますけど（＾＾；

書込番号：9915528

[Ｐａｎちゃん。]

テラビィさん、こんにちは。

＞Ｄ７００のレンズキットとＤ９０に２４-９０レンズを付けた場合

Ｄ７００＋２４−１２０とＤ９０＋24-70mm F2.8G ED ということでしょうか？

ひょえー、難しいですね。
私など、考えもしない組み合わせですが、別におかしくないと思います。
後者だと、比較的近距離のポートレート撮影には向いている組み合わせだと思いますが、
オールマイティーに対応しようとすると後々広角ズームをプラスする感じになるんじゃないでしょうか。

Ｄ７００＋２４−１２０の方が良いかも！(単純ですが、高感度画質が良いですから）
後で、24-70mm F2.8G ED に買い替えたとしても、二束三文にはならないと思いますから。

書込番号：9915650

[テラビィ]

簡単に言うと。
高いボディ＋安くレンズ。安くボディ＋高いレンズ。どちらがノイズが少なく高精細な写真が撮れるかと言うことです。用途は子供達の風景を入れたスナップ全般で、たまにボケや風景を楽しみたいと思っています。ちなみに、みなさんなら予算２５万前後なら、どの様なボディ＋レンズの組み合わせで選びますか？
ボディはＤ９０・Ｄ３００・Ｄ７００のどれかでお願いいたします。

書込番号：9915655

[テラビィ]

追記。もちろん後々、広角や望遠・単など、ゆっくりと揃えて行くつもりです。

書込番号：9915667

[BLACK PANTHER]

テラビィさん、こんにちは。

>用途は子供達の風景を入れたスナップ全般で、たまにボケや風景を楽しみたいと思っています。

上記の被写体で日中屋外の撮影でしたら、安いボディ＋高いレンズの組み合わせの方がよろしいかと思います。

書込番号：9915711

[とらうとばむ]

Ｄ200+24-70	Ｄ700+ＶＲ24-120

24-90は24-70の事でしたか（＾＾）
Ｄ200+24-70、Ｄ700+ＶＲ24-120の画像を貼り付けときます。
どちらの画像もＲＡＷをライトルーム2で現像したものです。
そのうちにＦＸに移行しようと思うなら最初からＦＸが良いとおもいます。

書込番号：9915946

[E30&E34]

>用途は子供達の風景を入れたスナップ全般で、たまにボケや風景を楽しみたいと思っています。

安いボディに良いレンズを揃える事かな？　24−70F2.8だと換算で広角が不足する＋フルサイズも考慮したいとなると、17-35mm F2.8Dが必要かも？

ノイズ？　100〜400・・（800）で困るようなノイズが出るボディは無いですよ（多分）。6400とか言いだすのであればD700の方が良いかもしれなけど？

フルサイズに必ず移行するつもりなら、D700にしておく事でしょうね？　レンズは最悪、タムロンのA09で安く上げるか？　差がなければキットレンズでも良いけど。

書込番号：9915958

[輝峰（きほう）]

　　ひとさまざまですので、あくまで一案ですが、

　　第一ステップ：・ボディはできるだけ上位機種でデジ一眼の世界に入る：
　　　　　　　　　・このときのレンズはレンズキットで慣れる。
　　　　　　　　　・数年でボディは使い切るくらいに使い込む。
　　　　　　　　　・上位機種は俯瞰的に機能差を感じて、自分の視点の目を肥やすために。
　　　　　　　　　・レンズはレンズキットを使っていると、数年かけて、何が、
　　　　　　　　　　次に欲しいか見えてくるので、そのときに、次のステップに移る。

　　第二ステップ：・数年かけて、気に入ったレンズだけを、
　　　　　　　　　　多少高くても、画質のいい、単焦点レンズとか、大口径ズームレンズ
　　　　　　　　　　とかを、使用頻度を熟慮して、被写体ごとの、ジャンル別に、
　　　　　　　　　　最適機材システムを構築していく。
　　　　　　　　　・予算に無理の無い範囲で。貯金を楽しみながら慌てずに、購入。

　　現世代：・ボディは開発速度が早いので数年で商品価値は減少する。
　　　　　　・レンズは比較的に永く使えるので、機材システム化、資産化が
　　　　　　　構築できるので数年かけて慎重に選択。

　　ひとさまざまですので、ご自身で納得される方法でご検討くださいませ。

書込番号：9916260

[でぢおぢ]

そう云えば、D700だとDXモードでも撮れますから、敢えてD90に挑戦する必要は無いですね (^^)

で、ボディはD700で決まり！　ですネ (^^)

後はレンズはお好きなのを......　と云うことです（個人的にはVR 24-120mmはお薦めです (^^; ）
　
　

書込番号：9916801

[ポンス・エ・ベット]

＞用途は子供達の風景を入れたスナップ全般
＞予算２５万前後

D700+35/2で多分それなりに満足できると思います。

書込番号：9916858

[KCYamamoto]

それなら、D700+SIGMA50/1.4でしょう（そればっかし）。
室内でも明るいですし（当たり前ですが、ファインダーも明るいです）、子供撮りに愛用中です。

書込番号：9917384

[Shin@Shin]

テラビィさん、

D300にFXの24−70という組み合わせが中途半端のような気がします。　D300でしたら、18−200(高倍率でコンパクト）とか、18−55(軽い！！)とか、FXのD700ではありえないような長所を堪能したほうがいいような気がします。　確かどこかのサイトで24−120と24−70を比較した記事が載っていましたが、ある程度絞れば、両者の差はあまりない、という、まぁ、当然といえば当然の結果が出てました。テラビィさんの挙げられたチョイスでは、輝峰さんが言われたように、D700+24-120から、というほうが筋が通っている気がします。

D700をいかすFXレンズ群は性能がいいものがありますが、どれも大きくて重いです。そのため、私の場合どうしてもD700は、家の周りの使用に限られています。　遠出の場合、D300+18−200かD700+24-120の選択になりますが、どうしてもDXに手が伸びます。

テラビィさんのD300+24-70というチョイスが、将来的にはFXへ、と思っておられるのでしたら、とらうとばむさんやでぢおぢさんのいわれているように、D700へ直接いかれたほうがいいかと思います。　あるいは、機動性重視でD300+DXレンズを薦めます。　人にもよると思いますが、機動性は大切です。　わたしは今でも旅行にはD40に手が伸びます。　

書込番号：9918118

[アルボレート]

D300+18-200VR
これで、しばらく何の不満もなくカメラライフ楽しめますよ♪

D90を選んでも、基本的に不満はないと思いますが、
カメラのメカニカルな部分に興味が沸いたとき
きっと、マグボディーニコンが欲しくなるはずです！

将来的に、70-200VR
（モデルチェンジ入りそうですが・・・。）
あたりを加えたら、最高ですね。

楽しいカメラライフになるといいですね♪

※自分の狙いが撮影できたのが良い写真です♪
　ピント甘くたって、入選する作品けっこうありますよ♪

書込番号：9918635

[Giftszunge]

テラビィさん
> 高いボディ＋安くレンズ。安くボディ＋高いレンズ。
> どちらがノイズが少なく高精細な写真が撮れるかと言うことです。

ノイズではなく、子供写真やポートレートに魅惑的なボケを最大のポイントにしよう。

> 用途は子供達の風景を入れたスナップ全般で、
> たまにボケや風景を楽しみたいと思っています。

ボケを楽しむには、フルサイズ機＋大口径単焦点レンズが断然有利である。

まあ、スナップには、単焦点１本だけではちょっと不便かも知れない。
しかし、慣れれば、縦横に足ズームを駆使するようになり、
単焦点レンズ１本でかなり撮れるのも事実だ。

> ちなみに、みなさんなら予算２５万前後なら、
> どの様なボディ＋レンズの組み合わせで選びますか？

予算をちょっと超えるが、D700＋50mm F1.4G

50mm F1.4Dならば、予算内に収まるかも知れないが、
この際、ちょっと無理してでもF1.4DではなくD1.4Gで決まり。
絞り開放から安心して撮れる。

絞り開放から怒濤にシャープなSigma 50mm F1.4も悪くないが、
僕の本音はこちらの方を一押ししたいが、
しかし、取り敢えずレンズ１本だけならば、最初のレンズはNikonにしておこう。
万が一不具合時には、メーカ間のたらい回しの刑を回避できる。
Nikonカメラに、純正Nikonレンズは、保険的砦、技術的担保保証だ。

> もちろん後々、広角や望遠・単など、ゆっくりと揃えて行くつもりです。

子供の写真や、ボケを楽しみたければ、そして次第にレンズも増やすのならば、
まずは、ボケを最大限に活かすことのできるボディとして、D700を一押しだ。

予算をちょっと超えるが、D700＋50mm F1.4G
これからスタートし、徐々にレンズを増やしてゆこう。
これが王道だ。

フルサイズ機で50mmレンズは、釣りに例えるならば、鮒（ふな）だ。
「鮒に始まり、鮒に終わる」
鮒レンズには、王様レンズを選ぼう。

50mm F1.4で始めれば、次レンズ予算が貯まる頃には、腕も上がり、
次に欲しい、必要なレンズのビジョンも見えてくることであろう。

もし、どおしても予算が足りなければ、
D90レンズキット（VR18-105mm）＋35mm F1.8G＋50mm F1.4Gがあれば、
およそ十分であり、当分の間しばらくの間は、追加レンズが必要ない。

しかし、室内で標準レンズの画角（D90+35mm F1.8G）で撮るならば、
D700+50mm F1.4Gの半分程度のボケしか得られない。
まあ、ポートレートは、ボケの大きさが全てではないが、
ボケの大きさを、絞り値を自由自在にコントロールするには、
フルサイズ機の方が、断然有利である。

「おお、これが我が子か！」と、目もくらむような、
ウットリするほどの魅惑的な、素敵な絵が撮れるはずだ。
この境地に達すると、鮒レンズを堪能していると言える。

まあ、D90+35mm F1.8Gでも、そこそこのプチ・ウットリすることはできる。
コンデジユーザには、もうそれだけでも大感激かも知れない。
要は、プチ・ウットリで納得するか、大ウットリを楽しむか？

ゆえに、ボケを楽しみたいテラビィさんには、
そして将来レンズを足す予算があるのならば、
D700＋50mm F1.4Gを一押ししたい。
これだけで腕を磨けば、確実に飛躍的に上達するぞ。

書込番号：9920481

Canon→Niconを検討中

[AyuRi55]

現在Canonユーザーです。
１DMark�VとEOS50Dに
APS-C専用　EF-s10-22　 EF-ｓ17-55F2.8と
　　　　　 EF24-105F4　　EF70-200F4　　 EF100-400
EF35F2　 EF50F1.4　 TAMRONマクロ90ｍｍ（272E)
エクステ×1.4
を所有しています。
フルサイズがほしく５DMark�Uを検討していましたが
これ以上機材を増やしても当然全部持ち歩くわけにもいきませんし
目的に応じてといっても性格上すっきり行くような気がしません。
そこで、ふと眼に着いたのがこのD700で５D�Uと１D�Vのちょうど良いところを取り合いっこしたようなスペックで魅力的に見えました。
５D�Uだと連射とAF性能が物足らず
１D�Vだと大きく重くAF連射は良いものの×1.3の画角が使いにくく感じています。
D700であれば連射もそこそこで、バッテリーバックで8/ｓになりますし
画素数も１２００万画素と多すぎずちょうどよいと感じています。
何より、あの高感度特性が魅力的です。
そこで、Niconユーザーの皆様にお伺いしたいのが
D700のAF性能の評価とお勧めのレンズ構成です。
サブ機にはD300かD90を検討しています。いづれもソフマップあたりでの中古品狙いですが。
水族館・動物園・鳥・風景・花・子供をよく撮影します。
予算は７０万までに抑えたいのですが。
24-70F2.8　＋　VR70-200F2.8　＋　ﾃﾚｺﾝ1.7　＋70-300VR　だとオーバーですね。。。
皆様のアドバイスをお待ちしています。
よろしくお願いします。

書込番号：9914733

[E30&E34]

>サブ機にはD300かD90を検討しています。いづれもソフマップあたりでの中古品狙いですが。
>24-70F2.8　＋　VR70-200F2.8　＋　ﾃﾚｺﾝ1.7　＋70-300VR　だとオーバーですね。。。
>これ以上機材を増やしても当然全部持ち歩くわけにもいきませんし

上記機材を全部持ち歩くんですか？

今と何が変わるのか？　何を撮りたいのか？

もう少し整理してはどうですか？

書込番号：9914814

[yohyohx]

スレ主さんこんにちは
　なんとか沼に落ち込みましたか？機材を増やすより今の機材でどうしたら撮れるかお考えになる方をお勧め致します。でないと防湿庫がおもちゃ箱になりませんか？
　それからNiconはNikonですね。

書込番号：9914898

[my name is.....]

キャノン全部売って、Nikonに乗り換えしちゃってください。
AF-S14-24,24-70,70-200
とAF-S60mmF2.8GとAf-s 50mmF1.4GとテレコンとD60とD700

書込番号：9914979

[dandanpapa]

>１DMark�VとEOS50D
>APS-C専用　EF-s10-22　 EF-ｓ17-55F2.8
>EF24-105F4　　EF70-200F4　　 EF100-400
>EF35F2　 EF50F1.4　 TAMRONマクロ90ｍｍ（272E)
>エクステ×1.4

私なら、1DsMk2あたりの中古にします。
50DとAPS-Cレンズはは処分します。

せっかくレンズがそろっているので。

私も隣の芝が気になるタイプなのでＣとＮを併用しています。
D700を買い増しして使ってみるといいのでは。

1Dクラスは手放すとまた買い戻したくなりますよ。
私は買いなおしました。

書込番号：9914980

[AyuRi55]

ごめんなさい、説明不足でした。
50Dに関しては連射はほぼOKなのですがAFがいかんせん１D3に慣れてしまうと使いにくいところがあります。
50D＋１D３を持ち出すとオーバースペックで重たいだけになることもあります。
50D＋５D2にしようと思いましたが5D2だけで出かける時に連射とAFの使い勝手が犠牲になります。となると１D３は手放さずに置いておかないといけなくなり機材が増えるばかりで。。。、
D700だとフルサイズで風景もいけますし、5/ｓ以上の連射が必要な時だけバッテリパックを装着すれば8/ｓの撮影ができますので１D3のように本体1200ｇを常に首から下げていなくても済むかなと。
D300をサブにしたのはD700とほぼ同等の連射、AF性能で使い勝手に不自由しないと感じたのと
２台持ち出したとしてもバッテリーパックが共有できるのが魅力でした。
D700一台で１D3と5D2二台持ち出すのと同等かなと考えました。
さらにより軽量で×1.5テレコンのD300もD700に近い性能で使いやすいと考えました。
説明べたですが、うまく伝わっているでしょうか・・・・。。。。

書込番号：9915106

[芦屋のぼんぼん]

スレ主様 お持ちの機材を拝見しますと、移行はお止めになった方がよいと、皆さんの意見が多くなってもあきらめられますか？ しばらくはいいでしょうが、すぐ同じようなことになって悩める日々が続くようになるかも。 ここはスパッと機材変更と行きましょう。

書込番号：9915290

[とらうとばむ]

Ｄ700にバッテリーグリップを取り付けると、Ｄ3よりも1Ｄ�Vよりも重くなることはご存知でしょうか。ニコンにはＦ4Ｌレンズのような、車にたとえればマーク�U（Ｘ）みたいな、灰アマチュアにじゃない・・ハイアマチュアにぴったりなレンズもありませんし。

高速連写の必要な場面て、フルサイズでないほうが有利な場面が多いように思うのですが（わかりませんが）。

50ＤとＥＦ−ｓレンズは売り飛ばして5Ｄ�UとＦ2.8Ｌレンズ買えばいいのではないですか。

書込番号：9915307

[でぢおぢ]

同じデジタル一眼でマウントを跨ぐのは、余りお薦めではないです (^^)
それと、今お持ちの機材を使い込む！

この二つが私の出来る精一杯のアドバイスです (^^;

書込番号：9915378

[楽をしたい写真人]

　　　　　　　＞50D＋１D３を持ち出すとオーバースペックで
　　　　　　　＞重たいだけになることもあります。
１D３に24〜70mmF2.8を持ち歩いている仲間がいて、持たせてもらいましたが
「アーッ」と、思わず叫びたくなる重量感ですね。
ただし、性能は当時の一世を風靡しただけあり、りっぱなものですが。
使い勝手では、D700はその場に応じて分割でき、いーいですよ。
連射もしょっちゅう使いますが、ばっちり。
それに２ブランド所有の他の仲間も、ピント照合のスピード感や精度で、ついつい
ニコン製を選択してしまうといっております。（これ、本当です。念のため）
とにかく、D300とD700の組み合わせは、最強です。（当然価格も加味してですよ）（^^,

重量のことをネックにされているようですし、70万のご予算なら、この際C社製を
きれいにして、次にステップアップなさるのが良かろうかと。
もっとも、D700もバッテリーパックをつけると、重さもそれなりになりますが・・・・。

書込番号：9915420

[楽をしたい写真人]

　　　追伸
それと、スレヌシ様が言われるように、バッテリーパックと電池が共通なのは
涙が流れるくらい、ありがたいです。
（かって、D2XとD200〜300の電池が違い、致命的なミスをする瀬戸際のことがあり、
もうあんな思いはこりごり。）

書込番号：9915468

[G3.5m]

APS機売って5DIIでいいんじゃない？
連射だって内容見る限り鳥（飛び立つ姿）以外必要性なさそうだしそのままCanonのフルサイズへ移行するだけの方が賢い気がするけど。
写真を撮影する事を重視すればある程度の重さは当たり前で妥協するなら別にいい機材揃える意味もないと思う。

書込番号：9915550

[ペンタッくん]

これまでそれだけＥＯＳに注ぎ込まれていて・・。
それをバッサリ切ってニコンですか・・。

お金持ちの考えることは私のような一般大衆にはよくわかりません・・。

書込番号：9915858

[厨爺]

AyuRi55さん　はじめまして

一度に70万の予算、羨ましい環境です。何人かの人が仰っていますが

EOS50DとAPS-C専用　EF-s10-22　 EF-ｓ17-55F2.8を処分して5D2＋α(残額分を)を買われた方がいいような気がします。

勿論お考えのことは十分理解できますし、Nikonへの移行をされてお仲間になるのは嬉しいですが、お考えのシステム移行は無理と無駄があるように感じます。

書込番号：9916228

[TAIL5]

＞ペンタッくんさん
出てくる必要なしｗ

まさに乗り換えた口ですが、いろいろ苦労していますよ。
EOS-1DマークIIIとEOSKissX2、EF17-40f4L・EF24-70f2.8L・EF70-200f4L ISからの移行です。
まあ私の場合は、AF調整を限界と言われ、メーカとしての限界を感じたのが理由ですが。
私も、EOS5DマークIIのシャッター周りやらつくりから購買意欲を削がれました、去年。

ただEOS-1DマークIIIから移行するのであれば、D700よりもD3にすべきかと。
重いですが、CFx2への同時記録や視野率100%、秒9コマでも余裕のあるイメージがあり
つくりとしても、EOS-1DマークIIIから乗り換えるには、これしかありません（＾＾；

ただレンズが問題で、AF-S24-70f2.8を選択すればとりあえず、EOS-1DマークIIIで不足しがち
な広角もカバーしてはくれます。ただ望遠ズームが問題で、軽いf4Lに相当するものがあり
ません。個人的にはAiAFの80-200f2.8Dを代用していますが、決して軽くはなりません。
正直、キヤノンのほうが、ズームレンズ中心に構成するなら、安くて楽ですよ。

それでもと言うなら・・・
D3本体が38万〜40万円、AF-S24-70f2.8が18万円、AF-S70-200f2.8VRで20万。これで予算
オーバーです。

D700で本体24万、AF-S24-70f2.8が18万円、非VRの中古を探してきて、AF-S70-200f2.8Dが
10万円、D300が14万円。D300用に軽量ズームとして、AF-S18-70f3.5-4.5とAF-S70-300VRが
前者が中古2万円・後者が5万円、そうそうせめてストロボにSB-600で2万円。
（D60であれば、D300の14万円→8万円程度）

これぐらいの覚悟はいります。で、今私は苦労しています。（−△−；
うちのシステムは移行して、
　D3本体　　　　36万円
　AF-S24-70f2.8 16万円
　AiAF80-200f2.8D、旧タイプで我慢の3万円
　タムロンAF19-35f3.5-4.5、とりあえずの広角ズームが1万円
　D90本体　　6万円
　SB-600　　 2万円
　AF-S18-55f3.5-5.6DX用で0.5万円

とこんなもんです。あとマクロと短焦点は一本ぐらいほしいですが・・・　

書込番号：9916352

[ペンタッくん]

＞TAIL5さん

長い・・。

書込番号：9916409

[AyuRi55]

お返事が大変おそくなりました。
皆さんありがとうございます。
現在の機材はすべて売却しての予算ですので手持ちが７０万あるわけではありません。
お金持ちではありません。こつこつ稼いでカメラ以外には一切無駄遣いせず投資してきました。
確かに、今ある機材をつかいこなすことも重要かと確かに思います。
５D2が連射とAF性能に優れていれば悩むに越したことはないのですが。。。
あるいは１D3がAPS-Hでなければ・・・
もう少し良く考えます。
確かにニコンのレンズ構成はカローラかセルシオかでマークXが見当たりません。
なにより確かに１D3からだとD3でないとほかの細かな部分での差が出てくるのでしょうね。

甘ったれレスにご返答いただきありがとうございます。

書込番号：9916778

[torero]

スレ主さん、こんばんは。
僕はまだまだカメラを始めて1年生ですが、
今年の春にCanon 40DからD700へシステム変更しました。

素人ながら道具への憧れが強くなり、
いつかはフルサイズ・・・の思いが日に日に増し
思い切って買い替えました。

今思うと買い替えは正解でした。
卒園式・入学式もISO3200〜6400で三脚不要でしたし
春の運動会の徒競走でもD700は活躍してくれました。

間違っていたらスミマセンが
スレ主さんは[9850415]の方では無いですよね？
この方の過去スレ[9746133]の機材と全く同じなので・・・

書込番号：9917009

[ニッコールＨＣ]

> そこで、ふと眼に着いたのがこのD700で５D�Uと１D�Vのちょうど良いところを取り合いっこしたようなスペックで魅力的に見えました。

良いとこ取りには思えませんが。
D700のボティ性能はID系には遠く及びませんし、D700は5D2とID系を包括できる機種では無いと思います。
単なる高感度と連写性能でしたらD700+MB-10で可能ですが、D3より重くなります。
また、ニコンの70-200 F2.8Gがキヤノンの70-200 F2.8LISより優れているとは思えません。

> ５D2が連射とAF性能に優れていれば悩むに越したことはないのですが。。。
あるいは１D3がAPS-Hでなければ・・・

これは良くわかります。でしたらD700ではなくD3にしないと後悔すると思います。
D700のファインダーやボタン類の質、ミラーバウンドを実機で確認した方が良いです。

書込番号：9917259

[NSR900R]

高画素に未練が無いのでしたら、D700が大活躍してくれそうな気がします。
ニコンの標準ズームでは、F4クラスが無いので（噂ばかりで発表まだ？）、高くともAF-S24-70ですかねえ。
このレンズは単焦点に匹敵するくらいいい写りですので、使う頻度も多く便利かと思います。

あとは予算に合わせての選択になると思いますが、悩んでいる時が楽しいですよね。

ちなみに
AF-S70-200F2.8は、もうすぐリニューアルの噂がありますので待っててよいかと。
リニューアル発表されれば、中古の値段が下がるかもです＾＾

書込番号：9917325

[ペンタッくん]

AyuRi55さん、おはようございます。

大変失礼なレスをしてしまいました。申し訳ありませんm(__)m

キヤノンにはキヤノンの、ニコンにはニコンの、得意分野と不得意分野があります。

不得意分野がどうしても克服できない場合は乗り換えもやむを得ませんが、デジイチの場合、使う人の創意と工夫で、ほとんど乗り越えられると思います。
デジイチとはそういうものではないでしょうか。

頑張って下さいp(^^)q

書込番号：9918730

Ｄ３００とＤ７００

[しょーじ.com]

どちらかで悩んでいます。用途は野外でのポートレート(子供)が８割、風景が２割です。予算の関係で とりあえずレンズは５０ｍｍの単焦点１本です。みなさんならどちらにしますか？ 理由などお聞かせ下さい。

書込番号：9905617

[VallVill]

D700が予算の範囲内ならD700の方が後悔なくていいかも？

書込番号：9905654

[ポンス・エ・ベット]

＞用途は野外
＞予算の関係
d300の後継機でいいと思います。
フルサイズは１００万コースも普通と思います。
d300でも結局90万コースかもしれません。

書込番号：9905694

[yohyohx]

スレ主さんこんにちは。
　望遠なら３００、高画質なら７００ですね。
７００は高ＩＳＯ感度が使えます。１６００までなら心配なし。３２００でも辛抱できます。
　スレ主さんの用途でしたら３００でいいと思いますが、予算とご相談でお決め下さい。

書込番号：9905700

[Giftszunge]

しょーじ.comさん
> 用途は野外でのポートレート(子供)が８割、風景が２割です。
> 予算の関係で とりあえずレンズは５０ｍｍの単焦点１本です。

室内ポートレートならば、文句なしに圧倒的にD700の圧勝だ。
標準レンズの画角で、室内最大級のボケ味が得られる。
D300ならば、ワーキングディスタンスで苦労する。
あるいは、被写体が壁際で大したボケが得られなくなってしまう。

しかし、屋外ポートレートならば、圧倒的ではなく、ややD700の方が有利である。
しかしそれは、D700+中望遠レンズや望遠レンズの組合せの場合である。
屋外で、D700+50mm F1.4Gと、D300+50mm F1.4Gならば、
D300の方が画角的にやや有利である。
でも、将来レンズを買い足す予定ならば、D700の方が室内外ポートレートに適している。

僕ならば、ポートレート目的ならば、やはり圧倒的にD700をチョイスする。

書込番号：9905714

[万雄]

こんにちは。しょーじ.comさん　

ご予算があるならD700を購入されたほうが
後悔しないと思いますが・・・・

僕もD700を購入するときはD300にするかD700にするか
随分と悩みましたよ。

結局はD300を買わずにD700に飛びつくように買いました。

理由はD700がD3より安くフルサイズを楽しめるのが
大きな理由でしたけどね。

書込番号：9905716

[kawase302]

純粋な気持ちで「どっちが良いか？」

「どっちかくれる」って言ったらD700でしょう。
やっぱフルサイズへの憧れ（一度使ってみたいという興味）は消せません。
これ、理屈じゃないです。

ただ、D700の本領を活かせるレンズがこりゃまたバカ高い。
なので「どっちか買う」と言ったらD300でオッケー。

つまりご予算次第と言うお粗末さです。

書込番号：9905750

[Giftszunge]

ポンス・エ・ベットさん
> d300の後継機でいいと思います。
> フルサイズは１００万コースも普通と思います。
> d300でも結局90万コースかもしれません。

ポートレートを究めるには、大口径超高価標準ズームレンズは必要ない。
大口径単焦点レンズがポイントだ。

50mm F1.4
85mm F1.4
135mm F2

およそこれで十分だ。D300, D700共に。
しかし、室内ポートレートも撮るには、これに加えて
D300には、35mm F1.8Gもあった方が良い。
40万円コースと、50万円コースか？

屋外で便利に過ごすには、VR70-200mm F2.8Gが欲しくなるかも知れない。
前記と含めて、65万円コースと、75万円コースか？

しかし、D300で200mm望遠端は、かなり遠く、
コミュニケーションワーキングディスタンスを超えてしまう。
ゆえに、D300には、大したボケを得にくくなってしまう。

また、絞り値自由度の高いのもフルサイズの方だ。
やはり、ポートレートには、D700の方が有利だ。

今は予算が十分になくとも、あろうとも、レンズはまとめ買い、大人買いする物ではない。
じっくり時間をかけて１本ずつ増やすのが理想である。
それゆえに、10万円差ならば、ポートレートには、D700を一押ししたい。

書込番号：9905769

[LR6AA]

50mm一本なら私はフルサイズがいいと思いますよ．
そういうスタイル好きです．

書込番号：9905775

[うさらネット]

先々のボディ・レンズシステム構成をどうされるか楽しみ悩まれるのが良いです。
ボディは一台か数台か。Nikonオンリーか。
結局予算次第のところがあります。
FX願望のようなものが心底におありでしたら、やはりD700でしょう。その後にDXボディとか。

書込番号：9905845

[ポンス・エ・ベット]

＞大口径単焦点レンズがポイントだ
そうですね。訂正します。
ニコンはこれから35/1.4G、85/1.4G、105/1.8G、135/2G、180vr2.8G、300vr4Gと次々出しますから、
やっぱり100万ではきかないかもしれません。

書込番号：9905888

[ポンス・エ・ベット]

28/1.4Gのリベンジを忘れていました。

書込番号：9905895

[輝峰（きほう）]

　＞用途は野外でのポートレート(子供)が８割、風景が２割です。予算の関係で とりあえずレンズは５０ｍｍの単焦点１本です

　　⇒・D700　＋　50/1.4（Ｄ or Ｇ）

　　　　格好いいですね。

書込番号：9905899

[ポンス・エ・ベット]

ざっとプリウス１台我慢すれば何とかなるのですが、
我慢が大事ならd40に35/1.8Gの５万円セットも悪いとは思いません。

書込番号：9905905

[乱ちゃん（男です）]

その用途ならＤ９０辺りにしてレンズに予算を回した方が良いかも？。

書込番号：9905906

[hooh522]

まだまだ、ぜんぜん、扱えてない、新参者ですが・・・。
D700新参者の経験談です。
私も、以下で悩みました。

以下のどちらかにしようと決めてました。
�@D300+標準ズーム＋中望遠ズーム＋マクロ
�AD700+標準ズーム＋中望遠ズーム

でも、みなさまの書き込みや、秀麗な作例を見ているうちに、
D700の魅力と、店頭での質感、シャッター音など、
明らかな、”格の違い”をみせつけられ、
マクロは、後でもいい。
レンズの性能を生かしきる本体性能が、いずれ欲しくなる。
ならば、最初から、高嶺の花にチャレンジ！
とおもい、マクロを断念して、本体を、D700に格上げしました。

D700価格⇒D300+9.5万でした。２ヶ月前
　プラナー100マクロを断念して、D700に変更しました。
　プラナー断念で、浮いた差額で、PLフィルターとか、３脚とかCF-8GBとか、
　ちょこちょこ買いました。

買った感想は、ながーくながーく付き合えそうな、本当にすばらしいカメラです。
週末ONLYの出動ですが、大事に大事に、いろいろとチャレンジしています。

いつか、あきらめたマクロを、買うのだ。。。
この希望を胸に、残業に精を出す。。。苦笑

でも、最近、大三元レンズの目玉親父・14-24mm超広角レンズもとっても気になってて・・。
あれ、すっごくいい写真撮れるらしくて。
でも、腕もきっと要求されるんでしょうね・・。

まだまだ、修練修練。

書込番号：9905917

[ポンス・エ・ベット]

＞50mm F1.4
＞85mm F1.4
＞135mm F2
＞およそこれで十分だ。D300, D700共に。

大変素晴らしい潔さだと思います。
人間、あきらめが肝心です。
個人差ですが、私はもうちょっとあきらめずに頑張ろうと思います。

書込番号：9905932

[でぢおぢ]

こちらにスレを立てたんですから、D700でキマリ！　でしょう？ (^^)

それに50mm f1.4でポートレートを撮るなら、絶対にD700を選ぶべきですよ

　

書込番号：9905955

[ちょきちょき。]

こんばんは♪
50mmならD700でしょうね^^

35mmだったらD300だったですｗ

書込番号：9905969

[ポンス・エ・ベット]

d700に純正のＭＦ用交換スクリーンを用意してくれたら、ポートレートがもっと楽しいかもしれません。

書込番号：9905978

[じじかめ]

ポートレートなら、ボケをより活かせるＤ700がいいと思います。

書込番号：9905990