D700 レンズキット のクチコミ掲示板

AF nikkor 75-300mm 1:4.5-5.6について

[n_omri]

Ｄ700のユーザーです。
本日この暑い昼間、仕事で小岩の商店街を通った時に小さなカメラ屋でこのレンズ
を見つけました。４８００円という値段と、新品に近い状態で直感的に買いました。
ネットで検索したら１９８０年代に発売されたレンズだそうで、悪くないレンズそ
うです。
もし使っている方、あるいは情報をもっているかたがいらしたら情報をください。
本人としては良い買い物をしたと思っているのですが、使い方の注意とかお願いし
ます。

書込番号：13264137

[marius_koiwa]

タカノ本店ですね
私も多分みましたよ。買おうかどうしようかとも思いましたがー
完動品なら味のある絵がとれるかもしれませんね。
撮った写真があったら載せてもらえると嬉しいです。

書込番号：13264182

[楽をしたい写真人]

　　ＶＲの前に出ていた製品ですね。
自分は今も、両方使っていますが、ＶＲが付いていない分、暗いところでは
やはり手振れに注意しなければなりません。
画質は、新型がいくらか切れが良い程度で、ｽﾅｯﾌﾟ撮り位では さほどの違いは
感じません。（^^,

また、重量はお求めの製品の方がずっと軽く、その点は助かりますね。

それにしても「小岩の商店街の小さなカメラ屋」・・良いじゃありませんか！　（^^,

書込番号：13264302

[kyonki]

1989年発売
直進式ズーム
11群13枚
Dタイプでは無くSタイプ

流石に古さは隠せませんが70-300G(VR無し)よりはましでは(？)

書込番号：13264338

[楽をしたい写真人]

間違えました。
自分の一方のレンズは、「AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G 」でした。

　　たいへん失礼しました。

書込番号：13264376

[うさらネット]

手ぶれ 宜しく　Ai AF 75-300mm F4.5-5

Ai AF Zoom Nikkor 75-300mm F4.5-5.6S（三脚座付き）でしょうか。
重いので手持ちでも安定しています。AFは速いわけないです。

写りは、順光ならF8に絞ってVR70-300mm互角と言って良いほどですが、半逆光辺りで置いていかれます。
200mm以上で甘くなってくるのはVR70-300mmと共通です。
と言うことで、悪くないです。直進ズームは一瞬戸惑います。

書込番号：13264574

[万雄]

こんにちは。n_omriさん

これですね。

http://kakaku.com/item/10503510228/

このレンズは前玉がAFフォーカス時にくるくる廻るタイプですね。

書込番号：13264602

[n_omri]

これです。明日仕事があるのでそこで何か写してみます。
何となくピリッとした映像が撮れるみたいです。

書込番号：13264917

[あふろべなと〜る]

４８００円ならいいですねええ

僕もＤ５０の２本目のレンズとして検討しようかな（笑）

直進ズームの８０−２００ｆ２．８も爆安で面白そうだしなああ…

書込番号：13264941

[marius_koiwa]

そのお店の中古カメラコーナー
フジ GA645が欲しいかも？

書込番号：13264986

[うさらネット]

同じです。F8以上でいい絵が撮れます。
往復回避のため近距離以外はLIMITで使うのがベター。

書込番号：13265043

[じじかめ]

http://www.kenrockwell.com/nikon/75300.htm

このレンズのようですね。
1990の「カメラ総合カラログ」によれば、希望小売価格￥69000で三脚座つきのようです。
古いので価格コムにはデータが無いようです。

書込番号：13265098

[ルナ・クリスティン]

うわ〜、懐かしいレンズ！

私も使っていましたよ。
中古でＦ６０買ったときに、新品でしたが格安で購入しました。
でも使っているうちにモーター音がやかましく鳴るし、時々ＡＦが迷って行ったり来たりとか。

野鳥の撮影用にと思ったのですが、あまり使えませんでした。（悲）

書込番号：13265630

[n_omri]

皆さん、ありがとうございました。
これから大事に使っていこうと思います。
こまめに中古品を探すことを続けます。

書込番号：13268452

[marius_koiwa]

先に買っとけば・・・なんてちょっとだけ思いましたが、あのレンズはn_omriさんに買ってもらえて良かったのだろうなと思い直しました。

↑の写真を撮ったついでにお店の人に今「価格.com」で話題になっていると言ってきました。

n_omriさんの写真楽しみにしています。

書込番号：13269803

[kencyandayo]

同じレンズを持っているので参考に写真アップします。

使用カメラはD300ですが。

書込番号：13439561

[X-luna]

近距離撮影はまずまずですが、テレ側の10ｍ以上で輪郭が甘く、運動会や体育館での撮影では使えませんでした。
Ｌ版なら行けますが、２Ｌでちょっといただけない感じです。
結局5000円で手放しました。
現在300�oＦ４に買い換えましたが、別物と言ってよいくらいカチっと決まります。

書込番号：22212851

AiーSレンズ

[yudatakarumi]

AiーSレンズとの組み合わせでD700の購入を検討中ですが、MAPカメラで買っても、３か月保障で、そのあと故障が発生すると運が悪いと修理不能になる可能性があります。比較的美品だと７００００円はするので、今から買うのはかなりリスクが高い気がしていて、悩んでいるのですが、このAi-Sレンズを使って、デジタル一眼でこの機種と同等のピントの合わせやすさのものは他に何がありますでしょうか？

書込番号：21418750

[ひろ君ひろ君]

マット面でのボケ具合の確認は期待しないほうがいいです。

三脚使用ならD750＋８インチタブレットによるLVかな

書込番号：21419298

[MT46]

yudatakarumiさん
こんにちは
ピントの合せ易さですが
Ｄ１桁機だと少しは合せ易いですが、
Ｄ６００シリーズ、７００、７５０、８００シリーズ　ファインダーに大差は無いです
今のデジタル一眼は、ＭＦでピンを合せる事を前提としてないので
結局はフォーカスエイド頼りになります
ニコンの場合、●の点灯する範囲が若干広い様なので
●が点灯してから、どのくらいの位置が、ジャスピンか、慣れが必要かもしれません
Ｆ６の様なファインダーが有れば･･･なんですけどね

ただ
ライブビューでピンを取る場合は
Ｄ７００に比べて、最近の機種はモニターがかなり見やすいので
合せ易いでは差が出ます

Ｄ７００が7万円との事ですが
特に思い入れが無ければ、新しい機種が良いと思います
故障した時点で、修理不能の可能性が大きいので･･･

選択肢として
Ｄ６１０かＤ７５０
総合的には後者ですが･･･

書込番号：21419299

[あふろべなと〜る]

つかマップて３ヶ月保証の商品もあるんだね…
程度が悪いから？？？

書込番号：21419407

[まる・えつ ２]

こんにちは。

FX機はD700とD3などを使っています。
普段の撮影ではマニュアルフォーカスでピントを合わせています。
2機種ともにピント合わせやすいと思います。

カメラの故障や不具合のリスクを重要視でしたら、
新品の方が良いように思います。

書込番号：21419563

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yudatakarumiさん
付けさせてもらったらどうかな？

書込番号：21419713　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ニコンのFX機ならD600から一桁機までどれも一緒ですよ。

昔のフイルム機にはスプリット式に像を合わせるようになっていましたが、これはあくまでも大まかな合わせ方で今の高画素デジタル時代では通用しません。ミラーレスにあるピーキング機能もバチピンは難しいです。

厳密にMFで合わせたいなら三脚に固定してLVで拡大するしかないです。

書込番号：21423174

[KCYamamoto]

ファインダーにこだわらなければSONYα7でしょう。
マウントアダプタ経由で実絞りになりますが、EVFでピーキングも拡大もできますし。
D700でマニュアルフォーカスは、結構難しいですよ。改造してスプリットスクリーンなどをつければ別かもしれませんが。

初代α7ならまだ新品が入手可能ですし、価格的にも中古のD700とそう変わらないと思います。

ちなみに、D700、D800、D850と所有し、MFニッコールも多数所有している立場からの意見です。

書込番号：21423599

[yudatakarumi]

D850でもMFレンズとの組み合わせでマット面でのピント合わせは難しいでしょうか？（フォーカスエイドを使わない場合〕他のD700やD800と大差ないですか？

書込番号：21423973　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

LVという手段ができてからマット面を改良する努力は皆無になりました。
ファインダーが明るいからとか広いから選ぶ非とはいてもねー

書込番号：21424200

[みやびせいざん]

D700でのMFはスクリーンを交換した方が、使いやすいと思います。
私はF6のスクリーンを加工して使用しております、ノーマルに比べれば合わせやすいと思います。
社外品でも、数種類スクリーンが販売されております。

書込番号：21453827

D100 vs D700

[明日は月曜日かぁ]

やはり性能・画質は全然違いますか？　実際に比較可能な方がいらっしゃいましたら、ご意見を伺いたいです。変わらないのであれば、考え直そうと思います。

書込番号：10148108

[エーピーエスシー(APS-C)]

僕はD700を持っていないので、よくわかりませんが、1名はD100が、他殆ど全ての方がD700がいいと言うと思います。

書込番号：10148154

[infomax]

もちろんD700が上
センサーの性能、画像エンジン比較になりません

書込番号：10148237

[うさらネット]

D100/D3所有です。D100/D700としても別物です。

現在D100はサブ機としてもD40/D60に高感度特性など及ばず、
単独で試写・お遊びに使っています。無償で戴ける以外、購入は推奨できません。
青系に独特の色載りがありますので、分かって楽しむ分には宜しいです。

書込番号：10148270

[輝峰（きほう）]

　　・私は両方持っていません。

　　・しかし、所持しているＤ２００と、購入したいと思っているフルサイズ判
　　　として、もし、Ｄ７００を、購入しようとした場合、
　　　冷静に、考えると、現在のＤ２００にはあまり不満は持っていないので、
　　　高感度くらいが長所なのかしらと、考えています。

　　・自分にとっては、それをどう評価するだけかしらと。

　　・基本機能がしっかりしているデジ一眼（Ｄ１００、Ｄ２００など）では、
　　　あとは、使いこなしが大事なのかなあと。

　　・例えば、旧マニュアルレンズでも新しいデジ一眼（Ｄ300、Ｄ700、Ｄ3など）は、
　　　そのまま綺麗に写るが、古いＤ２００では、旧マニュアルレンズを使った場合、
　　　露出や、ホワイト・バランス（ＷＢ）は、あとでパソコンで補正する頻度が多いと
　　　感じています。

　　・その対策として、原点に戻って考えて、カメラは、露出と、色合いが、しっかり、
　　　決まれば綺麗な写真が撮れるのではと考え、その重要性を見直し、
　　　現場の光を読み、できるだけ、こまめに、露出とホワイト・バランス（ＷＢ）を
　　　取るようにしたら、古いマニュアルレンズでも本当に綺麗な絵が出てきました。
　　・新しいレンズと同じくらい綺麗に撮れるます。

　　・方法は、ＨＰの右下の雑感メモ枠の、「フォトメモ」のNo.26、 No.24　です。

　　・そこで、ますます、購入を、悩んでしまいます。
　　・フルサイズ判デジ一眼を、今すぐに買わなくてもいいのかなあと。

　　・暫く、デジ一眼の技術の進歩、大きさ、重さ、値段などの様子をみて、
　　　近い将来、これこそ、最終的なデジ一眼かなあと思うときに、買うとか。

　　・例えば、銀塩では、Ｆ５からＦ６になって円熟期を迎え、ほぼこれが
　　　銀塩の最終バージョンかなあと思えたときにＦ６を購入したように。

　　・デジ一眼は最終的に人生において２台しか買わないと、かってに思い込むようにして
　　　慎重に２代目のデジ一眼を選ぼう、そして、それを、購入しようとして、
　　　無駄な買換え、買い増しを極力さけるように、自分に言い聞かせて、
　　　わざと、精神的に規制している状況です。いつまでもつかわかりませんが。（笑い）

　　・煩悩の物欲が勝ってすぐに衝動買いしてしまうか、それとも、理性自制心が勝つか？
　　・物欲と、カメラの進歩との兼ね合いの様子を見て、購入貯金の貯まり具合を見て、
　　　買う時機を悩みながらの日々です。臥薪嘗胆。（笑い）

　　・目標は、銀塩リバーサルフィルムでのあの綺麗な絵がいつデジ一眼で出てくるか、
　　　それまでは銀塩機をそのまま保持して、ＴＰＯで使い分けかと。
　　　　・写真作品を狙うときは、銀塩リバーサルフィルム
　　　　・日常生活記録写真を撮るときは、今所有の、デジ一眼か、コンデジかと。　

　　・カメラの歴史は１００年、デジ一眼はまだ１０年？？？　

　　・考え方は、ひとさまざまだと思います。欲しいときが買いどきとも言えますし、、

　　・戦争とか食糧危機のいろいろある国にとっては、私などは、平和ぼけなのかも
　　　知れませんね。　

　　・このご時勢、本当に悩ましい時代ですね、、、

書込番号：10148440

[TAIL5]

単なるJPEGの撮影してそのまま出力でも全く違いますよ。
ホワイトバランスの安定度とノイズがまず違いますから・・・
画素数だけでなく、ラティチュード・会長の良さ・色飽和のしにくさなど画質面は流石に
D100や初期600万画素世代とは隔世の感があります。

ただD700(フルサイズ系）にしなくても、D90やD300sでもその画質の良さは十分に感じる
事は出来るかと。フルサイズはそのメリットに、＋大きなファインダーや35mmの画角が
使える、階調のよさ、低感度でも暗部ノイズが少ない、高感度で実用的な画質などメリット
がさらに加算されます。

書込番号：10148875

[餃子定食]

D700とD100すごい比較ですね
ほとんどの人がD700と言うと思います（私自身も）

しかしあえてD100を購入するのもありかなと思います
その理由としましてはカメラに頼りきらず自分自身で
カメラの性能面で劣っているところを補う必要があるので
デジタルカメラのメリット　デメリットがわかりやすいので
自分自身のスキル（マンパワー）が上がります

何事にも経験というものは必要だと思います（机上の空論
で話をする人が多いですし）

写りに関してはしっかり撮影したものであればプリンターで
Ａ４位に引き伸ばして比較してもわかる人少ないと思います

ただしＤ700のほうがはるかに簡単にしっかり撮影できますし
所有した満足感も得られます

Ｄ100を使ったあとＤ700に買い換えると本当に機械の進歩の
すごさに感動されると思います
（Ｄ700を最初に買うとそれが普通だと思う）

勉強代だと思いＤ１００を購入するのはいかがですか
一万円代買えますし数ヶ月でＤ700もその価格分位安くなるのでは

あともしＤ１が安く販売していても手を出さないほうがよいですよ
バッテリーが高くなおかつ使い物にならない（新品で100枚撮れれば
いいほう）

書込番号：10149244

[TAIL5]

＞餃子定食さん

D100を購入されるのは今更、どうかと・・・・
同じ値段を出すなら、D40のほうが実用的かと。（＾＾；

ただスレッド塗師さんの質問は、D100を保っていて買い換えるメリットがあるのか
というように読みましたが如何でしょうか。

書込番号：10149258

[ろ〜れんす]

Ｄ７０とＤ３００でもえらく違いますので・・

書込番号：10149309

[hiko-acon]

両方持っていますが、使い道によると思います。
方や中古で２０k、もう一方は２００kですから。記念写真やスナップ程度ならD１００でもいいんじゃないかと。
プリントアウトもキャビネ程度の大きさなら１００で満足できるのでは、と思います。
もしメーンの趣味が写真なら、比べるまでもなく７００です。
D７０とD１００なら、１００の方をおすすめしますけど。

書込番号：10149367

[とらうとばむ]

カローラレビンとニッサンＧＴ-Ｒくらいの差だと思います。

書込番号：10149490

[餃子定食]

＞TAIL5さん

＞同じ値段を出すなら、D40のほうが実用的かと。

まあ理由としましてはＤ４０の場合レンズの選択が少ないのと
Ｄ７００を購入を前提としますとメモリーカードの互換性
カメラの操作性がよりＤ700に近いとの理由ですね

あとＤ４０の場合いがいと簡単に撮影できてしまいますので
勉強するにはどうかと思いました

まあ実用機として考えればＤ４０はいまでも現役って思います
（私自身所有しています　Ｄ1Ｘ　Ｄ200は人にあげた）

あと価格的にかなり安いと思いますしＤ700を購入したときの
感動を考えますとやはりＤ100になると思います

書込番号：10149552

[メルモグ]

D100 vs D700ですか？
どのぐらい違うかと言いますと
D100ｘ7＝D700という計算になりますので
7倍いいと言うことが言えます

書込番号：10149995

[じょばんに]

フォーマットが違うので、ある意味比較するべきカメラ
ではないかもしれないと思います。

「代わり」にはならないかと・・・

D700は、D100の代わりには成り得ないと思います。

単純に、画素数とフォーマット比較すれば、D700はD100を
内包するに近いともいえますが、やはり違うカメラと考える
方が自然ではないでしょうか。

書込番号：10150150

[Y.bros]

D100は持ってませんが、近い性能（？）のD70sとの比較で・・・
おそらくD100からD700に乗り換えられた場合、一番戸惑うのは発色ですね。
D70sと比べると、D700は明らかに黄色っぽい感じになってます。
どちらが再現性が高いとか良いかというのは置いといて、D100をずっと使ってきたのならば、慣れるのに苦労すると思います。
D100の色が気に入っておられる場合は、D700でどう設定をいじっても再現することは不可能なので、割り切りが必要です。
高感度画質は圧倒的にD700です。
おそらくはD100のISO400＝D700のISO1600ぐらいに感じられると思います。
ただ、D70sの高感度ノイズは整った粒状性があってフィルムっぽいのに比べて、D700の高感度ノイズは醜く潰れたいかにもデジタルのノイズです。
オートホワイトバランスは、D70sは微妙に外すことが多いのに対し、D700は大幅に外すことがたまにあるという感じです。
無論、オートホワイトバランスが使いやすいのはD700です。外すなら大幅に外してくれる方が確認が容易で、現場で対処できますし。
あとは画角とレンズとの相性ですかね・・・フルサイズCMOSのD700はレンズの周辺で粗が出やすいので、今まで画質面で頼りにしてたレンズが頼りにならなくなることがあります。その代表が35mmF2Dですね。
逆にこんなもん使えるかっ！て思ってたレンズがD700では良くなる場合もあります。
実は、D700では画角的に広角側で有利なはずが、レンズで粗が出て広角で困ってます。
それ以外の性能面はD700の圧勝です。言うまでもありません。

書込番号：10150399

[atosパパ]

新しいカメラ、高額なカメラほどいろいろな面で優れていますが
使い方を限定して考えると、そう変わりないという考え方もできますね

たとえば、ISO200で風景や花だけ撮るとか、きちんとライティング
してあるものだけ撮るとか、
ブログに使ったり、Ｌ版程度にしか焼かなかったり

もちろん、諧調性なども違いますが、どのレベルで満足できるかは
人により違いますし、今でも、古いカメラで撮影された画像を見ても
そんなにひどいとは感じないです

でも、撮影のしやすさは、雲泥の差ですね

書込番号：10150937

[チョロぽん]

明日は月曜日かぁさん、はじめまして。

興味深いスレですね、D100かあ、懐かしいカメラですね〜。
選択肢が少ない時代のデジタル一眼でしたが、デジタル写真について大いに勉強させてもらったカメラです。

あえて比較したらあらゆる面において、D700のほうが優れているとは思いますが、
設定や露出の決め方などにおいては面白さがあるのはD100でしょうね、今でも。

さすがに今はD100、手放してしまいましたが、思い入れが深いカメラですね。

書込番号：10151198

[チョロぽん]

↑4枚目の画像、ヘンでしたね。
画像を代えて再度、チャレンジ。

書込番号：10151222

[ヲタ吉]

D100は、もう手放してしまいましたが、D700の方が圧倒的に良いとまでは言えないと思います。
最近になってD70を使う機会があったのですが、D100に似たフィルムっぽい描写で、今になってみると、１台とっとけば良かったと思います。
求める画によっては、D100が良い場合があり得ると思いますよ。

書込番号：10152287

[north_fox]

普通のPCで見る分にはさほど違いは無いでしょう。
しいていうなら、D700はjpeg撮って出しでもそれなりにバランスしてますが、D100はRAWで撮って調整しないと苦しいです。手間暇とカメラ内の処理時間等加味して、D700の勝ちかと。

書込番号：10152330

[うさらネット]

雷門交差点	釜めし 麻鳥	宝蔵門の提灯	五重塔

D100、浅草寺シリーズ。レンズはTamron 18-250mm F3.5-6.3 モータ付。
まだまだ使えますが、新規購入はお奨めしがたいです。

書込番号：10153004

[うさらネット]

追伸。Jpeg撮って出しです。

書込番号：10153012

[209.233]

比較をする意味が・・・分かりません。

書込番号：10153984

[明日は月曜日かぁ]

皆様、コメント恐れ入ります。
D100はカメラ屋の中古コーナーでたまに見ますので気になっています。

皆様にレスをしたいのですが、難しので、気になりましたコメントにレスさせていただくことをご了承ください。

輝峰（きほう）さん
含蓄のあるお言葉、参考になりました。

チョロぽんさん、うさらネットさん
作例の掲示、恐れ入ります。構図も画質も綺麗ですね。

TAIL5さん
たしかに、そういう選択肢もありますね

書込番号：10154041

[うさらネット]

一万円台でしたら購入しても良いかも。程度の良いもの。
D100はJpegAnalyzerなどではショット数が分からないのが難点です。

書込番号：10154303

[エーピーエスシー(APS-C)]

そういえば、スレ主さんは、フィルム用レンズはどの位持っていますか？画角が同じなので、持っていたら、D700の方がいいです。
でも、さすがにD100とD700では、時期が違いすぎるので、スペック的には、D100はD700の足元ではないかと思われます。

しかし、この手の話題になると、少なくとも1名は、D700を選択肢からはずせと言ってくるのですが、今回はそういう輩はいないようです。

書込番号：10155001

[Photokingdom]

はじめまして。
Ｄ100を６年使い込んでＤ３に移行しました。
Ｄ700は時々親戚から借りてサブとして使っておりますが
スペック的にＤ３とほぼ近いので私の感想が、ご参考になると思います。

Ｄ100自身は非常に気に入っており満足しておりました。
新しいものを買ってもサブとして使おうと思っておりました。
しかし、Ｄ３を使ってからは全く出番がありません。使う気になれないのです。

Ｄ100はＲＡＷで撮ると十分使えますが、微妙な光源では感度が鈍く使い物になりません。
Ｄ３・Ｄ700は、最高の高感度カメラなのでしょうがないですが・・。
また、オートフォーカス、高速連写など操作系のレスポンスの良さは、一度体験すると昔のカメラには戻れません。特に、この2台を超えるスペックのカメラは未だ無いです。

Ｄ100は、画素600万位でデータとして扱いやすく、1200万画素のコンパクトカメラより
綺麗に写る描写力はありますので、被写体によって使い分けるのがベストな使い方かもしれません。軽い本体を生かしてポートレートなどは良いでしょう。

けれど、Ｄ700を買って使うとサブもＤ700がきっと欲しくなりますよ。

書込番号：10155375

[209.233]

買われてもコヤシにしかならないと思います。

1万の価格は安いですがフィルムカメラとはデジ一は違います。それだけの技術の進化が6年間にあります。

私も数ヵ月前にD1が5万で売られていて買おうと思いましたが、所有のD3と比べて液晶ディスプレイと操作制ですぐにやめました。

書込番号：10155944

[ぴんさん]

こんばんは
性能差は明らかですし、様々な環境下での総合的な画のまとまりも
Ｄ７００に軍配が上がるのは皆さんが仰るとおりなのですが・・・
「写真っぽい」写りをするＤ１００のサンプルを最近見まして
凄いって思ったのも事実です
トビ易いですし高感度も苦手ですが、滑らかなトーンがＤ１００の肝と感じます
そこを分かって使うかどうかですね

書込番号：10159461

[mao-maoh]

いまさら、中古でＤ１００買っても、
すぐ壊れるのではないですか？

おなじ中古買うにしても、
１０引いて、

Ｄ９０ぐらいにしたほうがいいでしょう。

お金があるなら、
２００足して、

Ｄ３００sぐらいでどうですか？

書込番号：10159774

[Happy_Orange]

さすがに今更D100はお勧めできません。

D700と比べるにしても現在のラインナップから選択された方が賢明だと思います。
D3/D300以降と以前では明らかに世代が変わりました。

長くつかわれるならばD100は避けるべきです。

書込番号：10166327

[と ら ね す]

mao-maohさん、面白いこと言うなあ。

ではD100に2をかけてD200はどうでしょう？新品がいまでもときどきニコンオンンラインで買えるそうですよ
フラッグシップ感もD700より味わえそうです（超私見です）

書込番号：10166370

[今日の天気はなんだろな]

D100を今でも使ってます。購入して6年か7年くらい経ちますでしょうか。D3かD700がほしいと思っていても、お金の問題でなかなか購入できず。お金が貯まってもレンズを購入してしまう繰り返しで、D100を使い続けています。

D700を友人から1週間借りたことがあり、その際にはデジタルカメラの進化に驚きました。それでもD100を使っています。

私は子供の写真や風景をメインに撮っていますが、RAWでとらないとD100の処理は変な色になってしまうのでだめです。その上バッファや記録速度が極端に遅いので、RAWで3枚くらいとったら、1分〜2分休憩とかの状態になります。そのため、必要な時に撮れないという最悪な事態もあります。子供の運動会とかは最悪ですね・・・。
　その代わり、本当に撮りたいときに撮る！！とか絶対失敗できない！！という訓練にはなりますので、連射任せに撮って、後で選ぶということはしなくなります。

　画素が大きくないので風景の場合は、あんまり大きく出力することができないデメリットがあります。また細かい描写を気にする場合はおすすめできません。
　室内の撮影は外部ストロボがない限りはほとんど厳しいです。D700と撮り比べた事があるのですが、こんなに違うのか！？？というほど感度に対してはD100は厳しいです（というかD700がすごすぎ！！ノイズも少ない！！）。その代わり、バウンスさせるなど、きちんと光を使いこなせば、普通にとれます。逆にその辺は味わい深い、何とも言えない写真を作り出してくれます。
　ISOも200以外は基本的に駄目です。どうしてもというときは上げることもありますが、記録写真程度です。

といった感じでしょうか。この使い勝手の悪さと、気軽に撮れないというデジタルカメラにふさわしくないキャッチフレーズができてしまうのですが、それをわかった上で付き合うのであれば、勉強にはなるかと思います。あ〜、D3がほしい・・・。

書込番号：10174441

[ちびなみ]

カメラを出来上がった写真でなく、スペックで語る人にとってはＤ７００が優れているのでしょうね。

しかし、画質に関しては、アマチュアがプリントアウトするだろう通常サイズの上限Ａ４（多分「それはあなたの常識でのサイズ・・・・」と反論する人がいると思いますが、無視）では、全くと言っていいほど違いはありません。

Ｄ１００、Ｄ７００両機を使っての実感です。

書込番号：10269962

[Happy_Orange]

>>しかし、画質に関しては、アマチュアがプリントアウトするだろう通常サイズの上限Ａ４（多分「それはあなたの常識でのサイズ・・・・」と反論する人がいると思いますが、無視）では、全くと言っていいほど違いはありません。

さすがそれは無いと思いますよ。
例えばD-Rangeの違いかなりあります。A4程度であれば解像度の違いは感じないかもしれませんけど。
D700もJpegだとD-Range狭く感じますけど（それでもD100より広いですね）
Rawで撮ればかなり広い。
そもそもD100とD700ではCCDとCMOSセンサーの違い、NIKONの画像処理の方向性の違いで大分違いますね。

書込番号：10273978

[�儚G0.06]

デジタル物は現行商品以外は化石です。

書込番号：20755139

[うさらネット]

D100+ED18-70mm

今頃、どうなさいましたか。

2009当時は1台だったD100が、一昨年に増殖してしまって4台です。
ちょっと多過ぎたか、3台で良かったですわ。

新品購入のD100も元気で、いずれ15年を迎えそう。

書込番号：20755526

[�儚G0.06]

D610を新品購入しましょう。

書込番号：20756077

D700の後継機

[侍 JAPAN]

世間ではD300の後継機のD500とフラッグシップのD5の話題で盛り上がりを見せてますがD3ジュニアのD700が出た様にD5のジュニア的な存在のD700の後継機は出るでしょうか？

書込番号：19494430　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

バッテリーグリップ付きで１０コマ／秒くらいのスペックで出て欲しいですね。
D5Sが出る前までにはでるかな？

書込番号：19494457

[うさらネット]

D750を上げてくるかも。

高画素　D800系　→
中級機　D750系　↑
エントリ　D600系　→

書込番号：19494528

[もとラボマン ２]

JAPANさん こんばんは

D500は　APS上位機種として　需要が見込めそうな為出たような気がしますが　フルサイズの方は　ラインナップを見ても　D700の後継機の入る隙間が無いように見えますので　難しい気がします。

でも　近い形で発売されるとすれば　Dfのモデルチェンジの時　画素数を上げず高感度に強いカメラになれば　D700の後継機二なり得るかもしれません。

書込番号：19494710

[うさらネット]

現行D750はエントリモデルのちょっと上ですが、これをリニュアルして中級へアップということ。

書込番号：19494744

[フェニックスの一輝]

D300の後継機の型番（三桁型番）のAPS-Cカメラは発売されていなかったので
D500が発売された＝D300の後継機となりましたが

D700の後継機の型番（三桁型番）のフルサイズカメラはD800、その後継カメラはD810と
ニコンとしては後継機を出してしまっていますので
D700の後継機が出るのかとなると、既に出ていますという話になってしまうと思います。

そうすると、どうしてD800/D810はD700の後継機として認められないのかという話になってしまうと思いますが

もし、それが連写能力ということであれば、カメラ単体での能力ならD700と互角なので
オプションで連写能力を上げる手段が用意されていなかったことがD800/D810を後継機として認められない
ということであれば、あとはどのくらい連写能力の要望があるかにもよると思います。

このあたりは、D700の時にマルチパワーバッテリーパック MB-D10がどのくらい売れたのかにもよるように思います。
このときにマルチパワーバッテリーパック MB-D10が大量に売れていればD800/D810でも
連写能力を上げる手段として設計したと思いますが、もしかしたらそれほど売れていなかったため
そういう設計にはしなかったのかもしれません。

このあたりはそれをほしい人がどのくらいいるかによって変わってくると思いますので
D810の連写能力をもっと上げてほしいという声が多ければ、
次のモデルで連写能力を上げるか、マルチパワーバッテリーパック を装着すると
連写能力が上がるようにしてくれるかもしれません。

もっとも、D810後継機も高画素機としていくように思いますので、画像処理の面から連写能力を上げにくいと思いますし
D750後継機は小型軽量化のために連写能力は上げにくいと思いますので
そうなると、D610後継機なら連写能力を上げることができるかもと思ってしまいますが
こちらは、低価格機路線のように思いますので、連写能力を上げるようなコストはかけれないように思います。

そうすると、確率が高いのは、D810後継機の画像処理エンジンやCPU等を大幅に性能を上げて
（もちろん、モーターも強力なものを搭載する必要があると思いますが）
連写能力を上げるということかなと思いますが、そうすると価格も上がってしまいそうですね。

書込番号：19494919

[hiderima]

＞侍　JAPANさん

D700の後継機に何を求められているのでしょう？？

フルサイズのラインナップは結構あると思いますよ。
いまさらって、感じです。

書込番号：19494928

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

D７００の後継機種はD８１０、D７５０、D６１０ という感じで分かれたのでは？と思います。

D5のジュニア的な存在って感じなら、D７５０からD７６０？D７７０？って感じの名前で出すのでは？と思います。

書込番号：19495090

[masa_kappa]

日頃ブライダルスナップ、ロケーションスナップをしています。

まだD700は、現役で頑張ってもらっています。
撮影では、1案件を700枚前後の撮影を行うのですが、RAWで記録しPCでjpgに書き出しています。

D800系は、高画素が故にデータが重く大量のRAWデータのレタッチを行うような場合は大変で、仕事で使うのには、かなり気合を入れる必要があります。
D1桁機の画素程度が使いやすいです。

D800系は、風景、集合写真などでは凄くメリットが出るのですが、これはD700で重宝に感じているのとは、少し違った特性に感じています。
D750は、私の求めていたスペックに近いのですが、シャッタースピードが1/8000が出ないこと、D800の様なUI（ボタン類、ファインダー形状）ではない事が、不満に感じています。
そう考えると、D5の機能性能をベースにD800のケースに収めてくれたら私はD700の後継機として、購入してしまうと思います。

書込番号：19495159　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

侍　JAPANさん おはようございます。

なかなか発売されずに忘れた頃に発表されたD500ですが、D700後継機に関しては微妙な感じがしますが、フルサイズ機で作るにはコストがかかりすぎて価格的に微妙な感じもする様に思います。

そのうち忘れた頃のD7程度の発売時に、D7 D70fx D700dxなどど御三家揃い踏みになる事を期待されれば良いと思います。

書込番号：19495301　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

結論を言うと、　ない　と思います。

連写では、D500に
センサーでは、Df後継機に
持って行き、
FX機は、プロ機以外は基本的に画質のみで進むと思います。

書込番号：19495380

[コメントキング]

＞侍　JAPANさん
僕は後継機期待してます、ユーザーの要望の多さ、声の大きさ次第でしょうけど。キヤノンにあってニコンにないもの、それはキヤノンの5Dmark3に対抗するものが今はないことだと思います。万能機的なものが欲しいです。いちいちカメラ機種を使い分けとか素人にはしんどいです。画質も連写も高感度も一番じゃないけどいずれも、高レベルでまとまった機種を1台欲しいです。

ニコンに要望しましょう、何かことあるたびに。

書込番号：19495676

[五飛教えてくれ]

昔、撮影地で会ったD300を2台構えのおっさんに「D300を導入して大変気に入ったのでもう一台追加購入したら、その直後にD700の発表があって、だったら早めに教えてくれよって感じだよね〜、知ってたらD700買ったのに」って言われたことがありました。
多くの方にとってD700後継機の連写速度が増すと「じゃあD500じゃなくてもいいか」ってことになりそうなのでしばらくないと思います。
でもシャッターユニットに定評のあるニコンは技術的に問題ないと思うので、いつかは出るんじゃないですか？D810の後継機と兄弟機になって。

書込番号：19495999　スマートフォンサイトからの書き込み

[侍 JAPAN]

皆さま、沢山の返信や貴重な情報をありがとうございます(^^)

私もD700の後継機は待ち望んでおります。

ニコンさん是非よろしくお願い申し上げます
m(._.)m

書込番号：19496025　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞侍　JAPANさん

>私もD700の後継機は待ち望んでおります。

「D700の後継機」と呼ばれる機種を持ち望んで巣のですか？？
どんな機種が欲しいとか、ないのですか？？

「D700の後継機」というレッテルのついた機種が欲しいと言うことだけですか？？

書込番号：19496044

[スキンミラー]

今のままだとＤｆ、D610、D750、D810の隙間に入れる必要があるので、
ラインナップの削減が必要でしょうね。
解像度重視のD810の相反機能であるコマ速重視モデルなので上にD4/D5があり
なかなか隙間が空いていないです。

恐らくですが、フィルムAPSの終焉時みたいに、
D6あたりからラインナップは整理されてモデル数は半減すると思います。
その時ならバッテリーグリップ分割式のD6としてD700後継機は
隙間に入れ込める可能性はあるんじゃないでしょうか。

家電や自動車ではないのでカメラの小さい市場に4機種もあるのは大変です。

書込番号：19497232

[たんるんなん]

D700の後継機が、2000万画素で最新の液晶にしただけで手ごろな価格だったら、出れば売れると思いますが他の機種が売れなくなってしまうかも？

出るとすれば、D710、D700s とか？．．．D500の販売が落ち着いたら出るような気もします。

書込番号：19500420

[Giftszunge]

侍　JAPANさん
> 世間ではD300の後継機のD500とフラッグシップのD5の話題で盛り上がりを見せてますが
> D3ジュニアのD700が出た様にD5のジュニア的な存在のD700の後継機は出るでしょうか？

D700の後継機とは、ハイアマチュア向けの
屋内外スポーツ競技やモータレース等の高速スポーツ撮影に最適な
フラグシップ機より一つ格下の、廉価高速な上級機。
すなわち、プアマンズD5。（D700+MB-D10がプアマンズD3と揶揄もされていた）

D700やD800シリーズ並みのそこそこ強靱なボディ
D700やD800シリーズ並みのとても使いやすい操作体系
比較的低画素で、そこそこの高速連写性能（フラグシップ機よりも少し劣る程度）
1/8000s高速シャッター
1/250sスピードライト同調
アイピースシャッター搭載

D800シリーズやD750が、D700の後継機であると主張しているトンチンカンな
話しの噛み合わない人も、まだ一部いるようだ。

しかし、現状のNikonラインナップにD700の真の後継機が存在しない
ということは、そのことを今さらいちいち説明するまでもなく、
多くのNikonユーザも既に分かりきっている、承知の事実である。
D700の真の後継機を長らく待ち望んでいたユーザたちが、
このカメラ板で過去に多く存在したのは、事実だ。

Nikonも、雑誌インタビュー記事で、
D800シリーズやD750が、D700の後継機ではないと、公式に断言していた。
D700の後継機が出るかどうかは、Nikonは公式には何も主張していない。

僕はこのことをNikonのある技術者（開発者や企画者ではない）に
詳しく突っ込んで問うたところ、
彼の個人的な見解として、D750はD700の後継機ではないが、
D750が登場した時点で、もうD700の真の後継機はあり得ないだろう、
と判断した。
彼自身もD700の後継機が登場して欲しいし、
その要望が既に多くあることは承知している。
しかし、マーケット的にそれを成功させるには厳しいかもしれない。
との彼の個人的な見解であった。（Nikonの公式見解ではない）

僕もそのように同じく感じた。
もうすでに、Nikonは多くのラインナップを揃え、
社内ライバルの乱立はNikonにとっても、
営業利益を十分に生み出すのは、困難であろうと察した。
D700がD3やD3Sの売上の一部を若干喰ったように、
D700後継機がD5の売上の一部を食いちぎるリスクが、Nikonにはある。
そして、新たな開発投資、設備投資に見合うだけの、
トータルでの売上アップ、利益アップがあるのかどうかが、損益分岐点である。

その証拠に、D300, D300Sユーザから熱烈な要望が強かったにも関わらず、
D700と兄弟のDX判のD300, D300Sの後継機すら登場しないのは、
初値20万円強と推測されるのD300, D300S後継機、プチ・フラグシップDX機が、
今さら20万円弱でフルサイズ機が入手できる状況の中で、
マーケット的に成功させるにはかなり厳しいので、
Nikonは断念しているのであろうかと、僕は察した。

それゆえ、僕はD700とD300シリーズの真の後継機はもう二度とあり得ない
だろうと、僕もすっかり諦めていた。

しかし、D300, D300Sの後継機としてD500が、
驚愕のスペックアップで凛々しく登場した。
今さら、初値20万円を超えるDX機をNikonは、出してきた。
Nikonにとって、D500を出すには、かなり難産だったことであろうかと察する。

これは、D300ユーザでもある僕にとっては、もの凄い驚きだった。
とても嬉しい大ニュースだった。
そして、新たな期待が膨らんだ。

D300, D300Sの後継機がD500として晴れやかに登場したので、
D700の後継機が、例えばD900（仮称、750番台や800番台は別物）として、
今年後半または翌年に初値30万円強で凛々しく登場する可能性は、
決してゼロではない、かもしれないと僕は予感した。
初値30万円強（1年後30万円弱）でも、かなり売れることだろう。
これを待ち望んでいる既存ユーザはとても多い。

もし、D700の真の後継機が登場すれば、僕にとってもとても嬉しいことだ。
プアマンズ・フラグシップと揶揄されてもかまうものか。
40万回シャッター耐久性はなくても、15万回や20万回でも十分すぎる。
高画素数を求めない、高速性能を求める大方のハイアマチュアが使う分には、
過不足はない。

しかし、僕のこの予感は当たるかもしれないし、外れるかもしれない。
僕のアバウトな予感は不安定である。
あるいは、予感ではなく、僕の個人的希望、期待感だけかもしれない。
でも、D500の登場で、僕の期待感は膨らんでいる。

D500の登場で、D700の後継機を長らく待ち望んでいたユーザたちの導火線を
点火したことであろう。
D700の真の後継機を長らく待ち望んでいたユーザたちが、
このカメラ板で過去に多く存在したのは、事実だ。

真偽は、D5発売後約1年経つまで、誰にも分からない。
期待感はワクワクだ。
D700の真の後継機、ぜひ登場して欲しい。

> 私もD700の後継機は待ち望んでおります。

そのお気持ちは良く分かる。

書込番号：19504984

[esuqu1]

D700でフルサイズを覚えた口です^^

確かにD700は魅力的で写真を撮る喜びを教えてもらった一台です。

さて････D700らしい後継機とわ････？と考えると
現在あるフルサイズラインナップの良いところを小分けされて出ていると感じていいるんです^^

D5に積まれる技術をD500にも積まれた事からも、それらをまた集めて作ると
バッテリーグリップが付かないD5って感じになっちゃいませんかね（笑）

いっそ、現在のD4sの性能で後付けバッテリーグリップ。
動画なんて要らないから30万代で出してくれ！････って方がD700後継機として呼べるのかも知れませんね（笑）


個人的にはD700よりもD810、D750の後継機の方に次の技術楽しみと期待をしてしまいます^^

書込番号：19505053

[Giftszunge]

hiderimaさん
> D700の後継機に何を求められているのでしょう？？
> フルサイズのラインナップは結構あると思いますよ。
> いまさらって、感じです。
> 「D700の後継機」と呼ばれる機種を持ち望んで巣のですか？？
> どんな機種が欲しいとか、ないのですか？？
> 「D700の後継機」というレッテルのついた機種が欲しいと言うことだけですか？？

随分とボロクソひどい酷評だな。
素朴な感想と希望を述べたスレ主さんに対する、まるで嫌がらせだな。

「D700の後継機」というレッテルは、
D700の真の後継機を長らく待ち望んでいたこの板の多くの人たちにとっては、
もう既に散々語り尽くされた承知のことである。
そういう機種を望んでいた人は、多くいる。

hiderimaさんほどの常連、ベテランさんには、それを知らないはずがない。
それを望まない人は、D5, D810, D750等を買えばよろしい。
既存のラインナップで満足している人は、その中から選べばよろしい。

「D700の後継機」というレッテルを張られても、ぜんぜんかまうものか。
そういう機種を望んでいた人は、多くいる。
D500の登場で、「D700の後継機」というレッテルに期待感を膨らませた人は多い。

「D700の後継機」というレッテルのついた機種が登場するのかどうかは、
まだ誰にも分からない。
しかし、今さらあり得ない、と大方に予測されていた
「D300シリーズの後継機」というレッテルのついたD500の登場で
その風穴を開けたので、「D700の後継機」の可能性を誰も否定はできなくなった。
それが全否定されるほどの罰当たりなことなのか？

例えば、D3が登場する前に、
Nikonからフルサイズ機を長らく待ち望んでいた人がちがいた。
しかし、その可能性と必要性を全否定する者も、呆れるほどたくさんいた。
結果はどうなったかは、誰もが知る承知の事実である。
D3が発表された途端に、Nikonフルサイズ機を全否定していた者は、逃げた。
hiderimaさんのご発言は、まるで8年も前に後退だ。

希望と可能性を共感できない者は、
わざわざ意地悪な発言しなければよい。

書込番号：19505098

[hiderima]

＞Giftszungeさん

あら、大先生は常に終わった頃のご登場ですね。

>D3が発表された途端に、Nikonフルサイズ機を全否定していた者は、逃げた。
>hiderimaさんのご発言は、まるで8年も前に後退だ。

その当時の時代背景を忘れているのかなぁ〜。
コダックはFマウントのフルサイズ機を出していたけど、ニコン自身がフルサイズ否定派だったことを。

書込番号：19506951

[さすらいの「Ｍ」]

わたいは　キヤノン使ってる。
D500は２年前からD5と一緒に出て来ると予想していたのだが、
ニコン使ってる人が疑ってた（笑）
でも、D5の下を削った様なモデルが出るとは予想できない。
FX機の役割を、そういう型式に求める人は少数だと思うから。
むしろ、Df後継機などにD5センサーを載せると思う。

ところで、ニコンが掌を返した様にFXを推進しているけど、
仕方ないところもあると思う。
失われた時代を取り返すために必死だったのだから。

書込番号：19508599

[Giftszunge]

hiderimaさん
> その当時の時代背景を忘れているのかなぁ〜。

その当時の時代背景をすっかり忘れてしまったのは、
hiderimaさんの方である。

> コダックはFマウントのフルサイズ機を出していたけど、

それは、198万円だったか、130万円だったかのやつを出して
大失敗して、直ぐに撤退し絶滅した機種だ。
撤退し絶滅せざるを得なかった大失敗機種と比較するのはトンチンカン。

非常に高価な割には、D70よりも劣るもの凄い超低速性能で、ぜんぜん売れなくて、
報道プロにも見放されて、直ぐに撤退したね。
デザイン的にもアメリカングローブサイズの大ぶりであり、
日本人の手には馴染まなかったね。Kodakがデザインした。
ビジネスとしては大失敗作である。

当時僕は、そのデザインとスペックを見た瞬間に、価格以前の問題として、
「こいつは絶対にほとんど売れない。カメラとして魅力がなにもない。
折角のフルサイズとしての魅力を駄カメラ自体がぶち壊している。
まったくダメだこりゃあ」と直感したよ。
そのあまりの酷いデザインは「画像合成の下手くそな捏造記事？ガセネタ？」
かとついうっかり疑ってしまったほどである。
それが本当に売り出されたので、二度ビックリ。

> ニコン自身がフルサイズ否定派だったことを。

やれやれ

僕の例え話に飛びついて、論点をはぐらかして、
スレ主さんをボロクソ酷評したという肝心の論点から逃げたな。

ところで、その例え話についていえば、hiderimaさんの方こそ、
その当時の時代背景をすっかり忘れているのかなぁ〜。

そしてまた、hiderimaさんは、
既に3年にもまったく同じ愚問を僕に質問していた。
たった3年前のことすらも、すっかり忘れたのかな？
数年毎に同じ愚問を繰り返すhiderimaさんに対して、ドンビキしてしまう。

hiderimaさん
> ニコンは当初、フルサイズは作らない。（作れない？？）
> と言っていたはず。
＜中略＞
> 2013/03/09 20:37　[15870584]

それに対して僕は、既に3年前に以下の通り回答していた。

Giftszunge
> Nikonは最初から、フルサイズは作らないとか、作れないとか、言っていない。
> D3が登場するまでは、Nikonは、フルサイズは「安く作れない」
> もし作っても100万円を超えるので、「安く作れるまで、作らない」
> と主張していた。
＜中略＞
> 2013/03/12 12:40　[15882314]

それについて、もっと付け加えておこう。

このような主旨のことをNikonの開発者は、
D3を発表する1-2年前に語っていた。（雑誌インタビュー記事等で）
D3を発表するまで、その後も度々同様の主旨のことを述べていた。

しかし、当時のアンチフルサイズ派のフルサイズ全否定論は、支離滅裂もの凄かったな。
「フルサイズは、古サイズ、時代遅れのフルサイズはいらん」
「フルサイズのメリットは何もない」
「小型軽量・廉価・望遠効果のメリットがあるDXサイズがあれば、もうそれで十分」
「NikonはDXサイズだけに対して、開発と経営資源を注ぐべきであり、
失敗するフルサイズに手を出すべきではない」
「Nikonにフルサイズが今さら作れるわけがない、出遅れだ」
「Nikonはフルサイズを作らないと主張している」
「Nikonはフルサイズの必要性を否定している」

いずれも全部ウソだった。
上記の最後のウソを9年後の今、
その当時の状況をすっかり忘れてしまったhiderimaさんが、
3年前のことすらもすっかり忘れてしまったhiderimaさんが、
また同じウソを繰り返している。

まあ、9年前のことも、3年前のご自分のレスのことさえも、
すっかり忘れてしまったhiderimaさんなので、
D700後継機の待望論についても、ぜんぜん覚えていないは、仕方がないか？

だから、hiderimaさんは、
僕とだけではなく、スレ主さんとも、話しが噛み合うわけがない。

書込番号：19513553

[hiderima]

＞Giftszungeさん

>だから、hiderimaさんは、
>僕とだけではなく、スレ主さんとも、話しが噛み合うわけがない。

確かにね。

書込番号：19525895

[きくらパパ]

Giftszungeさん・・・あなたのアバウトで不安定な予想を信じたい・・・・
わたしもD500が発表になったときにすぐにD700の後継機を想像した一人です（涙）

書込番号：19568743

[sol_y_sombra]

D700未だ現役です。
銀座で一目惚れして買った口です。
複数マウントの沢山のカメラを所有していますが、
ニコンのフルサイズはD900の名がついたものが出るまで待つことにしています。
偶数機やバージョンアップ機を買うつもりはありません。
ニコンの本気の型式D900をずっと待っています。

私の被写体
国内外での風景、星野＆星景、ポートレイト、
建築物、登山(風景)、祭、鉄道(風景)、植物、
街のスナップ、料理、各種作品撮り、モノクローム

メイン機はフルサイズ一択。
DX機はサブ機として小型軽量が絶対条件なので4桁機で良い。
連写命ではないのでD500に全く興味なし。
一桁機は高速連写不要、登山風景時にグリップ不要なのでパス。

D900への要望
高画素で構わないが階調表現と高感度とのバランスはとって欲しい。
最新のAFシステム搭載。
ニコンらしい官能的なフォルムと感性を刺激する使用感。
細かい事は申しません。
本気のセパレートフルサイズ。
いつまでも待ちます。
即2台買いますよ。
価格は幾らでも良いです。

書込番号：19661710　スマートフォンサイトからの書き込み

みなさんの写真コンテスト自慢聞かせてください

[７７７ 羅波]

経験豊富な皆様に質問です。
１年間にとの程度応募なされますか？
写真コンテストにまつわる自慢話や武勇伝、華麗なる過去の経歴など。。。
ちなみに自分は年に数回佳作とる程度です。
返信は不定期なのであしからず。

書込番号：18532672

[yousuke-cam]

私はまだなかなか自分で納得のいくものが撮れないので
数えられるくらいしか応募したことがありませんが
昔からのカメラ屋さんの店主に『これになんか出してよー』と言われ
｢じゃあこれなんかどうです？｣と携帯を見せたところ
『これ良いよ！絶対入賞するよ！』と言われました。

そのあと『俺、審査員だもん』ってw

確かに誰に見せても良い評価だったのですが、その場で入賞確定でしたw

書込番号：18532713

[７７７ 羅波]

馴染みのカメラ屋さんがあるのはいいですねー
僕は安さ優先なのでキタムラの中古ネットが馴染みの店になってしまいました。
うらやましい限りです。

書込番号：18532738

[quite]

あまりレスが伸びてないので、単なる個人的経験で失礼します。

少なくとも自分の場合、自信満々で出した作品は全滅です。

書込番号：18534636　スマートフォンサイトからの書き込み

[７７７ 羅波]

quiteさんコメントありがとうございました
伸びません(;д;)
場違いはわかっていましたが、D700を持っている人たちなら経験豊富だと思い投稿さしてもらいました。

書込番号：18539270

[モンチッチ�V]

今晩は。

自分も寒い夜中に撮影した梅の写真をキタムラで四つ切りにプリントしてもらい、応募しましたが、駄目でした。

しかも、三脚の石槌が外れてたので、更に追い討ちをかけられました。

書込番号：18539648　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンチッチ�V]

このカメラは壊れるまで使います。

書込番号：18539653　スマートフォンサイトからの書き込み

[７７７ 羅波]

モンチッチ�Vさん
これからも共に頑張りましょう

書込番号：18541123

[Eagle 1]

いいのん撮れたので、日本カメラに応募したところ、｢こうすればよくなる｣のコーナーでダメ出しを喰らいました。
それでも、のっただけで嬉しくて、2冊買ってしまいましたが(^-^)

書込番号：18541429　スマートフォンサイトからの書き込み

改めてD700について

[けん218]

僕も最近フルフォーマットのデジカメを購入しようかと考えております、この機種が今のところ第一候補です、勿論お金のこともありますし、1200万画素のハンドリングのよさ、カメラとしての機能的の完成度などかなり気になっております

使われている皆様はどのように思われますか？画質や機能面で不満など感じた方おられますか？

書込番号：18360085　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

D700使ってますが、特に不満はないですね〜。
買い換えようという気にはならないです。

MB-D10をつけると8コマ/秒の連写ができるのも魅力です。
いい機種だと思います。

書込番号：18360179

[AGAIN !!]

今から、D700となりますと、中古での購入か、販売している海外からの逆輸入になるかと存じます。
ただ、既にD700も発売から７年を経て、国内での部品保有・製品修理の対応期限もあと２-３年という所でしょうか。
あくまでも「一定期間使い切る」という前提でお求めになる事をお勧めします。

逆光の特定条件下でのフレアが問題になっており、ちょっとケチが付いておりますが、AF性能や高感度画質などを
考え、いまから新品で購入されるのであれば、D750を推奨しておきます。D700よりも3/4ほどの重量でアリながら、
単体での性能は、1/8000シャッターを実現していない点以外は、D700より明らかに良いです。

シャッターのショックの少なさ、AWBの安定度の高さ、51点AFおよびグループAFでの追従性、単体で秒6.5コマ実現
ただし、この点はグリップを付けたD700には敵いませんが、それでもこのサイズで2400万画素ｘ秒6.5コマは同クラ
スでは最速です。デュアルスロット、視野率100％なども実現しておりますし、予算が許すならお勧めしておきます。

D610については、前回のスレッドで言及されておりますが、お値段と予算の兼ね合い次第ですかね。

書込番号：18360186

[ろ〜れんす２]

けん218さん、丸３年経ちました。
先日D5300を購入したので、主に機能面で不満は
出ますが、私には十分です^^;

画質の不満な点

露出がオーバー気味（基準露出をマイナスに）
ＷＢがイエロー気味（ＷＢ微調整をブルー側に）


解像度は良いと思います。(１２００万画素なり）

ボディの作りのよさも影響しているかと・・・

機能の不満な点

コマンドダイヤルの設定項目が少ない
ISO感度オートで焦点距離に連動しない
シャッター音が大きいので気を使う場面がある。

良い点

仙台工場製(^^)
ニコンも認めた、プロ機ゆずりの原価の高さ。
（売れても儲けが少なかったとか）
Ｄ２Ｘモードも使える（４枚目はD2XMODE3です）

と言う感じです。

書込番号：18360190

[おかめ@桓武平氏]

けん218さん

> この機種が今のところ第一候補です

中古しかないと思います。
あと3年(2018年)でメーカーで修理不能になります。
D700はハイエンド機なので、状態が怪しいかと思いますね。

D610、D750、Dfの方がよろしいかと思います。

書込番号：18360204

[ann_sony]

ニコンの歴代名機を3つ上げると、フィルム時代のＳＰとＦ３、そしてデジタル時代に入ってこのＤ７００だと、亡き父がいつも言っていました。そのせいか、私もＤ７００信者です。シャッターを押した時の、カシャ、という重々しい快感。文字で書けば他のマシンと区別できませんが、体感音は類を見ません。近頃のハイエンド機と違って、画素数が適度なのもお気に入りの要素です。素晴らしい性能のパソコンを駆使する人ならともかく、一般的パソコンではオーバースペックの画素数はデメリットのほうが多いのではないか、と私は思っています。Ｄ７００大好き。無論、異論があることは承知しています。
強いて不満を言えば、程度のいい中古がなかなか見つからないこと、見つかっても中古らしからぬ高値ということくらいでしょうか。こんなこと書いたら、また中古価格が上がるかな？　そんなの駄目よダメダメ。上記はすべて取り消します。

書込番号：18360207

[けん218]

アナスチグマートさん

早速のお返事ありがとうございます、そうですかやはりだいぶ前と言えど流石にカメラ的にはかなりのものがあるのでしょうね

書込番号：18360215　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん218]

AGAIN!!さん

お返事ありがとうございます、そのことに関しては勿論承知しております、ただカメラとして造りの良さは本当にいいと思っております

D750実はこのカメラも候補にはいっておりましたが、やはり言われる通りフレア問題や、実際カメラ店やニコンのサービスセンターで持っていて何か今一つ感が有ります、あと最近のニコンのカメラに関しては何か昔ほどの信頼感が薄らいできているような気がしますので最新機種には触手がのびません

書込番号：18360262　スマートフォンサイトからの書き込み

[万年下手]

こんばんは

Ｄ７００は今の時代でもいいカメラと思いますよ。

良い点
　諧調性が豊か。
　連写性
　ＡＦ精度
　1200万画素によるデーター量
悪い点
　ファインダー視野率が１００％でないこと（ＭＦでもピントアシストもあり使いやすい）
　シャッター音が人によってはウルサイと感じること
　オートホワイトバランス（ＡＷＢ）の光源による安定度が弱く色転びがありうること
　シャッター音はどうしようもありませんが、ＡＷＢはプリセット取得ができますので撮影前に１８％グレー板で適正な
　ＷＢの取得が可能ですね（こだわる方はです）。

高解像度を求め無ければ総じて完成度の高いカメラですね。いまでもファンが多いのもうなずけます。

書込番号：18360299

[けん218]

ろーれんす2さんお返事ありがとうございます

素晴らしい作例ありがとうございます、機能面に関しては今現在僕が使ってるのがD3100なので不満が出ることはないと思います、ただＷＢが黄色くなることや、仕上がりがオーバー気味に転がるのはちょっと懸念点ですね参考になります、しかしisoに関してはカメラ任せにはしていないので大丈夫だと思います

書込番号：18360303　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGAIN !!]

一応、在庫はそれなりに存在しますよ。
＞http://j-camera.net/listp.php?vsort=2&selectItemvsort=2&pl=&ph=&w=D700&nw=D7000&m=0&sr=itemkakaku+desc&re=0
安い物で8万円前後〜9万円台半ばが、価格帯ですね。

むしろ在庫が少なくて見つかりにくいのが、専用パワーバッテリーパックのMB-D10
＞http://j-camera.net/listp.php?w=MB-D10&pl=&ph=&nw=D7000&m=0&searchlog=d

模倣品・コピー品も多いのでご注意を。1.5万円〜ぐらいが相場のようですが。


D700が名機かどうか知りませんが、あくまで「廉価版D3」です。12-15万ぐらいでD3も中古にはそれなりに存在しますから
フルサイズへの憧れ＋連写重視なら、D3という選択肢もアリだと思います。

以前D700を使っていての不満点。

・シャッターショックが大きい、それを回避する方法がない。(Qモードなど）

・視野率が低く、イエローにかぶっており、お世辞にも良いファインダーとは言えません。
　この辺は一桁機と差別化されておりました。

・単体、秒5コマしか切れない割に重い
　グリップ付けて、バッテリーに単三エネループ8本載せればそりゃ秒8コマなんですけど、
　予算面が許せば、秒10コマのD3・D3sのほうが軽くてという本末転倒仕様です。

・メディアがシングルスロット。書込速度が遅い。
　不満点ではありませんが、既にこの世代の一眼レフは、そもそもEXPEEDからの書き出しが遅く
　早いメディアを使っても、バッファが回復するには時間がかかります。
　同じ「秒5コマ」「秒6コマ」クラスでも、D750やD810あたりに、SDXCの高速書込みカードを使うと
　バッファの開放が3-4倍の速度になっています。連写の面でも有利です。

・ISO6400が限界。それを越えると急激に横線ノイズ(これはD3も一緒)
　これは最新機ほど改善しております。D3でもISO12800あたりが限界で急激に横線ノイズですが、
　D600以降の機種ですと、ISO25600で荒れはしますが、横線ノイズはきわめて少なくなっております。

・AWB安定度、イエローかぶり

という所でしょうかね。中級機としては堅牢性はありますが、シャッター音やショックなどは、D3に
比べると音・震動ともに大きく、D3から「価格ダウン」させた部分は大きく感じます。

書込番号：18360304

[モンチッチ�V]

今晩は。

なんかえ〜とこも悪いとこも、全部D700のノロケ話みたいやな〜。

自分も5年使ってます。

D3譲りのセンサー。ハイ、自慢。

え〜んか悪いんか1200万画素。ちょっと自虐。
けたたましい連写。か.い.か.ん

やけどちょっと白い目で見られる。

ディスってるみたいやけど、もし自分が今カメラを買うなら、新品のD750かdfかな。

やっぱり長いこと使いたいもんね。

レンズはいっぱい中古買うてます。

中古はギャンブル、一期一会。

次が無い。出会ったら即決。恋愛と一緒やわ。
風俗みたいに順番待ちは無い。

い〜巡り合わせがあったらい〜ですね。

書込番号：18360313　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん218]

おかめ@桓武平氏さん

あちらの掲示板では非常に参考になるご意見ありがとうございます、やはりおかめ@桓武平氏さんはD700には否定的ですね、それの理由はわかりますが先ほど他の方のところにも書きましたが、どうしても最近のニコンのカメラには触手が伸びません、あえていいと思うのはD600(600)ですかね値段もこなれてきたし画質も良さそうですし、ただD4s、D810は流石に今現在手か出ません

書込番号：18360341　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん218]

Ann_sonyさん、お返事ありがとうございます

おおっそうですか、お父様がそうおっしゃっておられましたか！！僕もF3を所有しており相当使い倒しましたから嬉しいですね

おっしゃるとおりで画素数は1200万画素で十分だと思いますよ、僕の場合プリントしたり、等倍などでは見ませんし、パソコンモニターで見るくらいですし、ただ最近のニコンのカメラがローパスフィルターレスのカメラが増えてきて画質的に透明感が増したというのが気になりますね

書込番号：18360386　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

＞画質や機能面で不満など感じた方おられますか？

不満点は

・三脚立てて風景や夜景を撮影するときは1,200万画素だと少ないと感じます。プリント目的なら気になりませんが、PCで見るともうちょっとあればなー、と思います。

・感度自動制御の低速限界設定にAUTOがない。AUTOじゃないとレンズ変えるたびに弄らないといけないのでたまに忘れたりします。AUTOはちょー便利。本来感度自動制御っていうのはAUTOが基本だと思います。

・カードスロットがCFしかない。旅行だとCFリーダー持っていかないといけないんでちょっと面倒くさい。普段はmicroSD→CF変換カード使ってます。

・AWB精度があまりよくない。WBはほとんど太陽光しか使わないのでそんなには気にならないですが。。

それぐらいですねー。


1,200万画素に不満を感じなくて一眼レフカメラの基本機能以外(WiFiとかGPSとか動画とかLV撮影とか)にあまり執着がなければオススメしますよ。あ、あとポートレート(おねーちゃんとか、コスプレとか？)とか取らなければ。

ただ予算の問題ならやめたほうがいいです。長い目(3〜4年スパン)で見ると修理の問題とかいろいろでてきますし、今D700の中古は高いと思います。

「D700でいい」ではなく「D700がいい」なら是非！
最近のニコンにない、ごつくて重くてうるさいカメラですが撮影していて楽しいですヨ。

書込番号：18360411

[esuqu1]

D700で初めてフルサイズの楽しさを知り、今もチャンスがあれば買い戻したいとは思いますが
ツァイスやフォクトレンダー、またはオールドニッコールなどＭＦレンズ専用として欲しいなぁ〜

ＡＦ撮影、ライブビュー撮影、iso感度は最新機種の力を知ると、なかなか買い戻せていません^^;

カメラはその人好き好きですので、何を購入したっていいと思いますよ^^
買って解る事もあると思いますので、写欲が上がるボディになりそうだという理由で買うのは全然有り♪

ちなみに、D700の後、D800→D800E→D810　D4→D4sと買い替えてきましたが、
それでももう一度使っても良いなぁ〜と思う機種は、いまだにD700です^^

無骨さがカワイイんですよね(笑)

書込番号：18360419

[けん218]

万年下手さん、お返事ありがとうございます

ニックネームに似つかわしくない素晴らしい作例ありがとうございます(^-^)v階調性が豊かこれこそフルフォーマットを選びたくなる理由有力な理由ですね

書込番号：18360420　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

けん218さん

あとの方法として、D700を2台の中古を購入する手もあります。
1台は撮影で使用し、もう1台は部品取り用として使います。
この方法ですと、延命してでも利用可能かと思います。

3年後に不具合などが発生した場合、使用を諦め次期のモデルに買い替えるのでしたら、D700の1台でいいかと思います。

書込番号：18360447

[けん218]

AGAIN!!さん

なるほどかなりの情報ありがとうございます、ファインダーはそんなによくないですか？(^o^;)うーんそれは苦しいですね、どうしても昔からのカメラ使いですからファインダーがよくないのは写欲が失せますよ、あとフルフォーマットに憧れがあるというより使いやすさがあると僕自身考えています
そういえばD700は最新のＣＦでもバッファの問題があるとおっしゃってた方がいましたね、まだD610あたりの方がバッファの開放が早いといってたような(^o^;)

書込番号：18360479　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん218]

忘れてました、高感度特性もD610辺りと比べても差が有りますか？

書込番号：18360515　スマートフォンサイトからの書き込み

[あじごはんこげた]

＞使われている皆様はどのように思われますか？
＞画質や機能面で不満など感じた方おられますか？

当方の場合の立ち位置は、主に高速撮影、Ｄ３系の補助カメラとしての使い方でした。（ミニＤ３みたいな）

ファインダーは、マニュアルフォーカスレンズとの相性が最高で、適度に明るく、適度に暗く、焦点面の読み取りやすいファインダーです。（ＡＦだと、ちょっと不満ですが、既に先の方が回答されています）

マニュアル測光時の、メーターの動きや感度などの応答性が、ニコンＦ２フォトミックＡと、ほぼ同じで、マニュアル露光時には、昔のフォトミック感覚が生かせるカメラでした。

そうした使いやすさが「神カメラ」的な作り込みでなかったかと思います。

不満点と言えば、高速時におけるバッファ容量が少ないことぐらいです。

書込番号：18360530

[けん218]

モンチッチ�Vさん、お返事ありがとうございます

中古はギャンブルそのことば心にしみますわ、そこが一番のネックですからね

書込番号：18360549　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん218]

ジェンツーペンギンさん、お返事ありがとうございます

あれプリントするよりPC等の方が画素数って関係してきますか？てっきり逆だおおもいましたよ

あとかなり気になったところはポートレートはやめておいた方がいいとはどういうことでしょうか？僕も結構女の子とか撮影するのでかなり気になりますね

書込番号：18360594　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん218]

Esuqu1さん、あちらの掲示板でもありがとございました

それと素晴らしい作例ありがとうございます、なるほど他の方もそうですがやはりこのクラスのカメラを持つ方はやはり腕がいいのか皆さんお上手ですね(^-^)v
今色々な方の意見聞いているとやはり相当考えますよ

書込番号：18360613　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん218]

あじごはんこげたさん、お返事ありがとうございます

なるほどマニュアルフォーカスの場合はみやすいわけですねファインダーは確かに昔のカメラのファインダーも明るすぎす、暗すぎすの方がピントの山がつかみやすいですからね、露出も含めて結構アナログ的には使いやすいカメラになってる訳ですね、かなり悩みますわ

書込番号：18360673　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

けん218さん、

＞あれプリントするよりPC等の方が画素数って関係してきますか？てっきり逆だおおもいましたよ

PCだと拡大できるし液晶で解像度の違いが目立つという意味です。

＞あとかなり気になったところはポートレートはやめておいた方がいいとはどういうことでしょうか？僕も結構女の子とか撮影するのでかなり気になりますね

別にやめておいたほうがいいという意味ではないです。積極的に勧めはしないという意味です。

荒れるので詳しくは書きませんが、D700は「ニコンは黄色い」と言われていた時代のカメラでその特性というか癖は理解しておいたほうがいいと思います。
女の子(彼女さん?)を適当にとってRAW現像もしないで写真をプレゼントして「けん218さんって写真がうまいんですね(ハート)」っていうのを狙ってるならやめたほうがいいとは思います。

書込番号：18360991

[けん218]

ジェンツーペンギンさん

なるほど、拡大は確かにできますからね今現在使ってるD3100でも結構倍率あげると解像度が悪いのがわかります(といってもこれはレンズ由来や手ぶれや被写体ぶれもあるかもしれませんが)皆さんD800等の高画素の場合レンズもかなりの高画質のものを選んでいるのだろうとは思いますが

黄色く写る時代のカメラとのことですが、僕自身D40を使っていたのでその辺りはあまり気にならなかったですね、CCDとCMOSの差もあるかもしれませんが、いま見ても画質的には満足していますね

書込番号：18361447　スマートフォンサイトからの書き込み

[”ぽよりん”]

花	風景	人物

けん218さん、こんにちは。

D700発売の1週間後の2008年8月に購入し現在も現役続行中です。

ニコンはD200→D700→D800、キヤノンは40D→5Dmk2→5Dmk3という遍歴です。
現在手元にあるのはD700、D800、5Dmk3です。（持ち出す比率は同じくらい）

花撮り中心ですが、手放す気にさせないのがD700。

黄色っぽいの件ですが、キヤノン機と同じ日に同じ被写体（人物）を撮ったときに初めて気づきました。
でも、そのときに思ったのはキヤノン機はピンク色っぽいでした。
ホワイトバランスの基準になる道具で撮影後RAW調整したら、そのとおりで、イエロー系とピンク系でした。
うん、どっちもどっちだという理解をしました。

> 1200万画素のハンドリングのよさ、カメラとしての機能的の完成度などかなり気になっております

まさに、そのとおりだと思います。

> 使われている皆様はどのように思われますか？画質や機能面で不満など感じた方おられますか？

実はないんですよ、D700に対しては。
不満だったものは新しいカメラを買うときに下取してます。
D700と5Dmk2だったときに画素数は約倍ほど違ったんですが、その圧倒的な画質の差は感じませんでした。
等倍で見るとさすがに細かいところのち密さは違いましたけど。
今はD800とですが、出てきた写真そのものの差は感じませんが、階調の高さはD800の方がかなり上です。

> 皆さんD800等の高画素の場合レンズもかなりの高画質のものを選んでいるのだろうとは思いますが

D800購入前にその辺をニコンSCで確認しました。
D800の高画素を活かしきるためには最新の推薦レンズと謳っているのであって、古いレンズでもMFの
レンズでも全く問題ないと言っていました。
それよりもD700とD800は別もの。これまでD700をメインで使っていたのであれば、手放さない方が良い、
後悔しますよとも言ってました。
言ってたとおりだったなということはその後すぐに分かりました。
1200万画素でも十分だし、絵柄はバランスがとれているんですよD700って。
たぶん、ニコンが意図してそうなったんじゃなくて、たまたま結果としてバランスがよかったのかと思います。（笑）

D40からお使いでD3100も使っているところから、そして古いデジものということも分かった上での購入ならば、
十分以上に満足できると思いますよ、D700は。

ちなみに、現在手元にあるD700、D800、5Dmk3の中で1台手放せと言われてもD700じゃないです。（D800です）

書込番号：18362462

[あじごはんこげた]

＞女の子(彼女さん?)を適当にとってRAW現像もしないで写真をプレゼントして
＞「けん218さんって写真がうまいんですね(ハート)」っていうのを狙ってるならやめたほうがいいとは思います。

ごめん。

当方、それ、やっちゃいました。Ｄ７００＋マニュアルレンズのニッコール１０５ｍｍＦ２．５で、実業団系体操選手の彼女さんを、側方照明、入射測光で露光したら、まるで写真館で撮った写真みたいに、しっとり写ってしまって、

Ａ４にプリントしてあげたら、一気に、お友達以上の関係になってしまいました。

ご当人に言わせてみると。Ｄ７００は、ユニフォーム（競技用レオタード）の上から「筋肉の写るカメラ」だそうです。

仕上がりもそんな感じで、腹筋の筋もしっかり入ってるし、かと言って透けてるわけでもなく。

彼女さんが「無い」と思っていた、胸の量感も、しっかりと写っていて、驚いたとの事です。
彼女さん自身、女性らしくないと思っていた体格が、ぐっと女性らしく写りましたので。

それで．．．「カメラ見せて〜」「撮り方、おしえて」となって、あとは、突然の「＊＊＊＊＊」だったので、
申し訳なく思います。（ああいう、ご縁って、突然、始まるんだな。というのが当方の実感です）

写真は、カラーバランスや解像度だけではないという、一瞬の出来事だったように思います。

書込番号：18362670

[ろ〜れんす２]

キヤノンさん	日本人はフジ？	ピクコン、ポートレート

こんばんわ。

良くニコンはポートレート向きでは〜と
言われますが、

確かに屋外ではフジを持ち出す事が多いです^^;

でも悪くないと思います
AF精度も良いですし、(ニコンの美点）

ただそのままだと陰影が強くなる傾向なのと
肌色が忠実傾向のようなので、

ピクチャーコントロール等で調整すると
良いかも知れません。。

書込番号：18362978

[けん218]

"ぽよりん"さんありがとうございます

ニコンとキャノンのカメラを使い分けてらっしゃるみたいで凄いですね、かなり羨ましい限りです

ニコンが黄色、キャノンがピンクと言うのはよく言われてますね、それゆえにポートレートにはキャノンが好まれるといいますね、でも以前キャノンで写された作例を見ていて僕はかなり不自然なピンクっぽく見えました、ぽよりんさんが写された作例でも女の子が写ってますが僕はこれの方が好みの色ですね

そうですか、手放せませんか、相当な思い入れがおありのようですね、実は今色々な意見をいただいて(本当にありがたいことです)D600に相当傾きかけてましたが、またD700にも傾き出しました(^o^;)(^o^;)

でもきれいな花ですね

書込番号：18363143　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん218]

あじごはんこげたさん

えっまじですか(^o^;)(^o^;)(^o^;)それはきついですね、そこまでしっかり写るんですね、前どこかのサイトでD700は結構しっかりはっきりとした画像でD800は優しい映りがすると書いてましたね、それをおもい出しましたそこがあじごはんこげたさんが、D700はポートレート向きではないと思われた(経験した)のかも知れませんね、うーん難しいですね

書込番号：18363195　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん218]

ろーれんす2さん

作例ありがとうございます、結構撮影会やら、イベントやらいかれてるんですね、写しなれてる感じがしますポートレートは難しいですからね、人の表情をとらえるのはなかなかセンスがいるのでお見事です

フジがポートレート向きと言うのはわかるような気がしますね、元々やフィルムメーカーですし、今現在も女性基礎化粧品とかも開発、製造しているくらいですから人の肌などに関して何か持ってるのかもしれませんね

2番目の女性の作品の撮影されたカメラ、S5proなんですねこのカメラはやはり女性ポートレートの撮影されている方からかなり人気があったカメラですよね？たしか、ろーれんす2さんがおっしゃるとおりのニコンのAF精度の高さとフジの人肌の表現力の融合の賜物のカメラでしたね(でもバッファがすぐに一杯になってまたされたり、バッテリーがすぐ減るのが弱点だったときいてますが)でもこのようなカメラがフルフォーマットで出れば面白いでしょうがね

書込番号：18363294　スマートフォンサイトからの書き込み

[７７７ 羅波]

D700オススメです
使ってい楽しいし、眺めて楽しいです。
視野率９５%気になりません逆にA4でプリントするときのイメージができます。
１２００万画素少し少ないけどトリミングしなけりゃ十分です。
D750を購入するか随分悩みましたが、自分の気に入ったカメラで撮影することが性能云々より自分を幸せにしてくれると私は思います。
余談ですが撮影を終えD700をメンテナンスしている時も楽しいです。

書込番号：18363419

[けん218]

777 羅波さん
ありがとうございます、なかなかD700ライフを満喫されているようで羨ましいです、おっしゃる通りこうして画質的な話もカメラとしては大事ですが、こういったメンテナンスしてるときが楽しいとか、カメラを見ているだけで楽しいとか、こういった楽しみかたもありますよね、うーん最近のカメラはそういった楽しみかたのできるカメラが皆無になってしまいましたね、こういうのが私有する喜びなんでしょうね

書込番号：18363880　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

けん218さん

D700購入時にシャッター回数を確認してから検討されては如何でしょうか？
今、D700をゲットされても、2018年までにニコンSCに点検に出され、シャッターユニットの交換を実施されれば、延命して使うことが可能かと思います。

書込番号：18363931

[けん218]

おかめ@桓ん

ありがとうございます、今現在かなりD600に片寄りつつあります、このスレとはまたまたずれてきますが、やはりセンサーの進歩はあるような気がしてきました、カメラとしての所有感はD700に有りますが、バッテリーのこと、メンテナンス面などを考えると新しい方が良いのではないかと思います

それと他の方の意見を聞いておりますとバッテリーグリップ等を着けたときの大きさ、重さ(これは将来バッテリーを考えた場合単３電池を使うことも考えてです)バッテリーグリップはD600でもやはり縦位置のことを考えて使うつもりですが、それと連写時のバッファのことですね、D700はＣＦを使いますが新しい規格UDMAの7には対応するていないのですぐにバッファフルになってしまうのでそれほど連写の恩恵をうけないのでないのかと言うこと(バッファフルでシャッターが切れないほどイライラがたまることはないですからね)

ただD700の独特の写り、親指AFの使い勝手等は興味はありますが

書込番号：18364058　スマートフォンサイトからの書き込み

[総神]

D700使って6年ぐらい経ちましたが、基本的は不満は無いのですが、今から買うとなると微妙ですね。
D750がチャチだから、D700の後継機にあたる機種は出てないのが現状ですから、難しい問題ですね。
自分も何回かD700の買い換えを検討しましたが、プロじゃないから、買い換える程メリットがある機種は出てないのが現状だと思います。
ニコンが儲けに走り過ぎずちゃんとしたカメラ作ってくれれば迷わなくて済むんですが・・・。
逆に言うと、本体にはあんまり金をかけないで、交換レンズか撮りに行く費用に回すと考えれば、D700でも良いと思います。カメラなんて撮ってなんぼだし。
まあ、自分の考え方もありますが、プロじゃないなら自分の気に入ったカメラを買うのが1番だと思います。
あえて言うなら、それなりに古い機種だから、中古で買うなら長い目で見て状態の良い奴を探して下さい。特に内部は見えないだけに重要ですね。

書込番号：18364111　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん218]

おかめ@桓武平氏さんの文字がおかしくなってしまいました、失礼しました(^o^;)m(__)m

書込番号：18364124　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん218]

総神さんありがとうございます

そうですよねカメラは写してなんぼですよね、でも総神さんがおっしゃる通り最近のニコンは明らかにもの作りというより売れるものを作ってる気がして仕方がありません(ただメーカーですからそれは仕方がありませんが)

いいカメラだと思いますが他の方もおっしゃってるように今から買うにはちょっと考えないといけないカメラなのかもしれませんね、今現在使われている方はもちろんいいカメラですから気に入ってるのかもしれませんが、中古だと確かに程度等が心配ですから冷静に考えたいと思います

書込番号：18364203　スマートフォンサイトからの書き込み

[小さな御褒美]

Ｄ７００世代はＡＷＢ精度が悪そうですね。

書込番号：18364295

[おかめ@桓武平氏]

けん218さん

当方の機材がD200なので、「D700/D300/D300S」を昨年の第４四半期頃に検討した時期もありましたが、CCDを新品に無料交換してもらったので、多少は延命することが出来ました。「D一桁機/D800/D800E」は候補から除外していました。
D200ではマルチパワーバッテリパックをずっと使っているので、「D700/D300/D300S」用のマルチパワーバッテリパックは入手しずらいかなぁと思います。今使っているバッテリーとCFカードは流用可能なのですがね。
あと、MC-20(リモートコード)も使いたいので、10ピンターミナル付きが必須条件にしていました。
現行機ですと、D810とD4Sしか10ピンターミナルがついていません。

あ〜ん、自分もD610+マルチパワーバッテリパックのパターンか？？ 1/8000秒のシャッタースピードと10ピンターミナルがないのがとても痛いです。

書込番号：18364339

[けん218]

小さな御褒美さん

ありがとうございます、そうらしいですね僕も今現在D3100使ってますがほとんどがAWBで撮影しています、ただフルフォーマットに移行するのにしたがってRAW現像等にもチャレンジするつもりです、でもAWBの精度が悪いのはやはり厳しいですね

書込番号：18364383　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん218]

おかめ@桓武平氏さん

D200ですか、結構古いカメラですね、でもCCDの醸し出す画像はCMOSとは明らかに違いますね、僕もD40からD3100に変えたときにそれを実感しました、ホワイトバランス、高感度耐性等は確かに進歩を感じましたが低感度時のCMOSのなんともいえない粉っぽさといいますか、ノイズ感からくる透明感のなさは驚きましたね、けっして古いから悪いとは限らないと思った瞬間でしたね、大事に使われてるんですね凄いです！！

すっかりおかめ@桓武平氏さんは最新の機種をお使いだと思いましたよ、D200はそういえば先ほど他の方が使われているフジのS5proの元祖ですね

書込番号：18364452　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

けん218さん

> 最新の機種をお使いだと思いましたよ

2005年にF5/F100を売却して、このD200にしました。
この時の条件は、10ピンターミナルがあり、F5の大きさが必要でした。
今は、オリンパスのOM-1Nのフィルム機もあるので、最大のISOは1600でいいやと思っていました。
ISOが1600より高感度ISOになると、フィルム機が使いずらくなるかと思っています。(笑)

ニコンの場合ですと、DX 18-105mmだけは普及レンズですが、それ以外のレンズはF値2.8より明るいレンズのズームと単焦点で揃えています。
オリンパスの場合も同様にF値2.8より明るいレンズの単焦点で揃えています。

あ〜ん、自分もフルサイズに移行したいですね。動画機能削除し値段が安くなったモデル(Dfを除く)が出ればいいなぁと思います。

書込番号：18364666

[デジタル系]

D800Eを何も考えずに買った時、後から、比較記事を見ましたが、確かに違うことは違うけど、
この程度？　って、ちょっとがっかりした覚えがあります。

修理可能期間は、販売終了後8年なので、まだ5年は大丈夫でしょう。

問題は中古しかないことですが、今併売されていたら、D700選ぶかも・・ですね。

書込番号：18364790

[六区ぱらくん]

先日D700を購入したものです。
最近の中古市場を見ていると、D700のタマ数が以前に比べてかなり減ってきていますので、中古でのご購入はお早めに。

D700は、今からの導入でもベストバイだと思いますよ。手になじむデザイン、官能的なシャッター音、ファイルサイズが扱いやすい1200万画素、どれをとってもバランスがいいと思います。
ソニーではダメダメな低速シャッターの撮影時も、安定して撮れます。
色味は、非常に濃い目の色、というか青色系の発色が綺麗だと思います。フツーのCMOSだとこんなに青系が綺麗に出ることはないんですが、D700は例外だと思います。風景撮りには最高の相棒です(^^)

D600はダスト問題もありますし、なにせ購入したあとの所有感がいまいち得られないのではないでしょうか？（家電量販店で触った感じでは）D600ないしD610のシャッターフィーリングはちょっと静かめで、何か撮った、という印象をなかなか感じさせてくれないような気がしました。

ところで、今回の購入が初めてのフルサイズでしょうか？
ご予算はおいくらでしょうか？

書込番号：18364846

[@Takaki]

けん218さん
実は僕も最近になってD700買ったくちです
今までD300を使っていましたがFX機も使ってみたくD700を追加しました

買う前もいろいろ調べましたが最新機種には無い魅力があります
まずは物としての造りの良さがあります
カメラと言うものは信頼感が大事だと思いますがシャッターを切るたびに感じる信頼感は他に代え難いものがあります

連写性能の話も出ますが連写しない場合で単写でもシャッター音に違いを感じますよ
これも機械としての信頼感に繋がります

それと当然レンズにもよるのですが何かアナログ的な印象の画が撮れます
なんか艶っぽいといのかな？特に古めのレンズを使った時に感じますね

僕の所有レンズで言えば
Ai AF Zoom-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED
Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D IF

この辺との組み合わせは最高です(^^)

と言うわけでアドバイスと言うより自分が語りたかっただけのような気もしますが(^^;
ただし程度の良いD700に出逢えればおすすめとしておきます

お店によってはシャッター回数も問い合わせれば教えてくれます
僕が買ったお店はメールで問い合わせすぐに回数の返信がきました
ちなみに3,000未満の良品だったので即決しましたよ！

良いD700に出逢えるとよいですね！

書込番号：18366630

[けん218]

おかめ@桓武平氏さん

にとってはD200はかけがえのないパートナーなのでしょうね、今でもD200を持ってる人見かけますね、レンズに関してはかなりこだわって揃えられているみたいですね

書込番号：18367111　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん218]

デジタル系さんありがとうございます

D800Eとの比較でそれほど差を感じないとは意外でしたね、基本的な部分はそれほど差がないのでしょうかね？？

やはりレンズや光のあたりかた(使い方)、撮影者の腕も含めてですがね

書込番号：18367130　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん218]

六区ぱらくんさんありがとうございます

おおっ美しい青空ですね、青色が綺麗に出ると言うのは僕にとっては殺し文句ですわ、写真の美しさで僕も青空をいれた写真を結構うつしますが青空の色が美しくでるのは僕のなかではかなりのウェイトを占めてます、昔ポジで写したような青空の透明感のでるものが理想です

ちなみに予算は10万前後の予定です(^^)

書込番号：18367175　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん218]

@Takakiさんありがとうございます

そうですよねカメラに対する信頼感は大事ですね、D700にはそれがありますか？写りがアナログ的と言うのはかなりポイントが高いですね、うーん色々なご意見を聞いていてまたまたかなり心が揺らぎますよ(^o^;)

書込番号：18367195　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん218]

D700使いのかたにお聞きしたいですがオプションピクチャーコントロールというのが あるらしいですが、取り込んで使われてる方はいますか？ポートレート、風景、D2xの3つがあるらしいですがいかがなものなのでしょうか？ジェンツーペンギンさんがおっしゃる女性のポートレートには向かないと言うのはピクチャーコントロールのポートレートで撮影されても言えることなのでしょうか？
あと連写時のバッファフルになって撮影続行ができないのはjpegの時も言えることなんでしょうか？

書込番号：18367252　スマートフォンサイトからの書き込み

[@Takaki]

僕も空のある写真を少し載せて背中を押してみますか（笑）
綺麗な青空では無いのですが夕暮れの空は刻々と色が変化していき楽しいですよ
前の2枚がAi AF Zoom-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D IF-EDで撮っている写真です

そう言えばピクチャーコントロールは使ってませんね殆どスタンダードで撮ってます(^^;

あとポートレイトの作例ですがここ価格ドットコムとも連携しているPHOTOHITOをご覧になってみては？
実は僕自身もPHOTOHITOのポートレイト作例を見てD700とAi AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D IFを買いました
柔らかく素晴らしいポートレイトでしたよ！まあ僕はポートレイトはあまり撮らないのですがね(^^;

書込番号：18367370

[六区ぱらくん]

連写をしなくても、カードへの書き込みが遅い時は結構ありますね。
もちろんCFカードにも依るのですが、最新規格の早いタイプは使えない可能性があるので、そこが痛いですよね。
私のは、トランセンドの一番安いモデル（赤いやつ）です。

書込番号：18367626

[”ぽよりん”]

けん218さん

> D700使いのかたにお聞きしたいですがオプションピクチャーコントロールというのが あるらしいですが、

Capture NX 2のピクコンをのぞいてみました。

スタンダード
ニュートラル
ビビッド
モノクローム
ポートレート
風景
D2X MODE1
D2X MODE2
D2X MODE3
D200 Stanndard
D200 Vivid
D200 More ViVid
D200 Soft
Bluesky
Sakura
Green
Autumn
Snow
Toshiya_LANDSCAPE

こんなに入っていました。
標準装備がどれだったかは忘れました。

Bluesky以下は、ニコン使いの風景写真家 萩原 俊哉さんのピクコンです。
何かの機会に手に入れたものです。

よく使うのはポートレートと風景です。
女性撮りのときは、撮影前にピクコンをポートレートにしています。
少しピンクっぽくなります。

たいていストロボ（SB-700）を使いますが、ストロボ光を当てた段階で、
黄色っぽいということはなくなるんじゃないかと思います。

風景は、言い過ぎかもしれませんがポジフィルムのベルビア風になります。

たまにD2Xというのも使いますが、これは透明感が高い感じ。

こんな感じですが、参考になりますか？


それと、

> 連写時のバッファフルになって撮影続行ができないのはjpegの時も言えることなんでしょうか？

バッファフルってホントにD700をお使いになっている方が言ってるんですかね？

私はRAWでしかとりませんが、バッファフルで困ったのは1度だけです。
花火撮りのときに連射しまくりのときに、フルになってしばらく撮れなくなって困りました。
でも、そんな撮り方はまずいですね、逆に。

動きものは滅多に撮りませんが、よさこい撮りなどは、MB-D10を付けてバシャバシャ1500枚くらい
撮ったことありますが、バッファフルにはなりませんでしたよ。
押しっぱなしにしてたらなると思いますが、シャッターチャンスも考えながらの切りまくりだったら、
なかなか、フルにはならないのでは。

実際の撮影は、バッファフルの実験じゃないですからね。（笑）

Jpegでの常識的な連射ならば大丈夫じゃないでしょうかね。

購入前の実機で、どの程度でバッファフルになるのか確かめてくださいね。

書込番号：18367917

[”ぽよりん”]

@Takakiさん

> 僕の所有レンズで言えば
> Ai AF Zoom-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED
> Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D IF
>
> この辺との組み合わせは最高です(^^)

Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D（IF）いいですね〜。

コレを購入したのは2007年11月でした。
ビッグカメラ有楽町店で購入しました。

当時、すでにナノクリレンズAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDは発売されていました。
店員さんも「今、買うのならばAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDの方が良いでしょ」と言っていましたし、
私もその通りだと思いました。たいした価格差もなかったし。

でも、極太のこのレンズの「か・た・ち」に惚れてしまい、「コレ、ください！」。
店員さん、何で？といったキョトンとした顔！

衝動的にそうなったのもあるんですが、暗いところでの夜景を撮った作例が決め手だったんですけどね。

使ってみて。。。
写りはしっかりしているし、ボケ味もいいですね。派手目じゃないけど。
このレンズ、古い型になってしまった旧大三元ですが、実はムチャクチャいいレンズじゃないかって、
撮ったあとのRAW現像時にいつもこっそりと思っています。（ポートレート系は特にいい）

書込番号：18368015

[ろ〜れんす２]

JPEG	RAW14BIT

連写してみました

MB-D10
マニュアルフォーカス

SANDISK EXTERME PRO 16GB UDMA7

少ないと見るか
十分と見るか

お任せします^^;

書込番号：18368132

[AGAIN !!]

JPEG連写は、それなりに持続できるから問題ないでしょう。
RAW（ロスレス圧縮 RAW/14ビット記録）の20枚というのは、本体のみ秒5コマの時の数字ですよね。
MB-D10装着時は、アップして頂いた状態だと、秒10-12枚連写後、以降1.7コマ/秒と言うところですかね・・・

個人的にはこの連写では不足です(RAWの時に限ります)。本体10万円弱＋2万円グリップ＋エネループまで想定するなら
ファインダーや像消失時間を考えると、D3の程度の良い中古を探した方が良いと思いますよ。
それの方が軽いですし。

書込番号：18368167

[AGAIN !!]

＞https://www.youtube.com/watch?v=uQc0wruAQO4

ちょうど比較があったので参考までに。
D700もミラーバランサーを搭載しているとは言え、秒8コマ限界のシャッターユニットと
D3の秒11コマ(DX・AF/AE固定)までを想定したシャッターユニットでは、像の安定度が違いますから・・・・

＞http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/30/8930.html

書込番号：18368186

[六区ぱらくん]

動き物メインで撮られないのなら、D700でも問題はないと思います。

予算を考えると、D700以外の選択肢は厳しいですし、今どうしてもフルサイズ行きたいのであれば、D700とAF-S50/1.8Gあたりで揃えると10万ちょっとで済みます。

MB-D10は1万前後からありますので、タマ数少ないですが、こちらも買われることを薦めます。

書込番号：18368218

[@Takaki]

ぽよりんさん

はいAi AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D IFいいですよね！
僕もポートレイトの作例を見て惚れましたが
何よりこのデザインが良いです！大きくて重いけど関係ないです（笑）

写りも艶っぽく気に入りました
Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D IFの口コミでも書かれている方がいますがD700との相性も良いですよね(^^)

書込番号：18368227

[AGAIN !!]

ほい、じゃあ一応。
＞http://j-camera.net/listp.php?mk%5B%5D=1&ct%5B%5D=7&w=28-70mm+F2.8&pl=&ph=&nw=%E9%99%A4%E5%A4%96%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89&m=0&searchlog=d

Af-S28-70f2.8D。少ないながら、価格は7万円台〜8万円台ぐらいのようですね。
注意点は、AF-S28-70f2.8DやAF-S80-200f2.8Dなどの初期超音波モーター採用レンズは、レンズの「鳴き」に注意です。
またVRユニットやモーターユニットの部品が枯渇しており、修理などが出来なくなっているレンズが多いのでご注意を。

7-8万円で検討されるなら、タムロン・シグマの24-70f2.8クラス(タムロンは手振れ補正付、シグマはAF早い）も加えて
ご検討を。純正のAF-S24-120f4G VRやシグマの24-105f4OS HSMなども画質に定評があります。

書込番号：18368241

[けん218]

@Takakiさん

昨日返事を書いたつもりが貼られてなかったので取り急ぎ返事します

いやいやこれらの作例はD700の画質、性能うんぬんというより@Takakiさんの腕前ですよ(^-^)vとても美しい写真です、僕も動きもの以外で写すのは風景や、花等も写しますがこういった作例のような写真は写したくてもなかなか写せませんね(^o^;)(^o^;)

ポートレートの作例は時間があるときにでもさがしてみてみます、ありがとうございました

書込番号：18368548　スマートフォンサイトからの書き込み

[”ぽよりん”]

連続撮影枚数ですが、最新のデジタル一眼レフの使用説明書をダウンロードして確認してみては。

最新のにもD700は負けてないみたい。

5Dmk3は13枚、秒6コマだから2秒で止まりますかね。

連写最優先なら4Dsか1DXなど、運動神経抜群に行くしかないですね。

D700のjpegは100枚ですから10秒以上押しっぱなしできますね。

書込番号：18368607　スマートフォンサイトからの書き込み

[@Takaki]

D700です	D300です	D700です夜間でもこれだけ撮れます

D700は動き物も撮れますよ
逆にD610やD810で動き物もを撮れる気がしません
正確に言うと撮りたいと思わないですかね
ま、それは僕の腕の問題だからですが(^^;

僕はD300と併用ですがどちらも同じく古い機種ですが動き物もに関して他社の現行機と比べても遜色無いと思ってます

書込番号：18369017

[けん218]

六区ばらくんさん

忘れてましたデジカメでははじめてのフルフォーマットです

書込番号：18370502　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん218]

六区ばらくんさん

作例ありがとうございます、コンバクトフラッシュもよくよく考えて購入しないと駄目ですよね、今現在使ってるカメラがD3100なのでメディアはSDカードなのですが、メーカーに関しては結構こだわってサンディスクか東芝を使ってます、やはり信頼性で選んでいます

書込番号：18370550　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん218]

よりん"さんありがとうございます

非常に参考になります(^-^)vまたそれらの表現のしかたなどもありがたいです、結構楽しめそうですね

ぽよりんさんはよさこいも写されるんですね、僕もよさこいではないですがダンス等は写しますからバッファフルの件も参考にまります、じっさいに撮影されている人の話は本当に参考になりますから

ちなみに僕は使ってる機材が機材ですから、連写などでなく一発必勝で望んでますが

書込番号：18370709　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん218]

ろーれんす2さん

ありがとうございます、うーん思っていたより短いですね両方とも(^o^;)(^o^;)でもここぞというときには使えそうですね、

書込番号：18370735　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん218]

"ぽよりん"さん

なるほど別にD700だけが短いとかではないですね、それに先ほども書きましたが、あまり連写に頼らず腕を磨きここぞ言うときに決めれるようにしたいと思います

D4sや1DXはさすがに手が出ませんからね

書込番号：18370824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

一眼レフだと連写感覚が早くて０．１秒ほど(秒１０コマ）
d700のレリーズのタイムラグが０．０４秒ほどらしいので
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/07/8793.html
（ｄ３が０．０３７秒だそうなので結構良い数字ですね(^^)）
瞬間狙いで単押しする方が良い場合も。

ので、

今のところ十分かな？と思います^^;。

書込番号：18371249

[けん218]

ろーれんす2さん

ありがとうございます、レリーズタイムラグこれはかなりシャッターチャンスをとらえるのには重要な部分ですね！！

あと皆さんにお聞きしたいのですが、親指AFはやはりあった方がいいですか？D3100にも設定で使えるのは使えるのですがちょっと親指までの距離があって使いにくく使ってません、D700は専用のボタンがあって、量販店等で親指AFの専用ボタンのあるD4s.D810,Df等で使ってみるとうまいこと親指にあたり使いやすそうに感じました、みなさんはいかがでしょうか？

書込番号：18371710　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

けん218さん

> 量販店等で親指AFの専用ボタンのあるD4s.D810,Df等で使ってみるとうまいこと親指にあたり使いやすそうに感じました、
> みなさんはいかがでしょうか？

D750/D610でも、AE-LボタンにAF-ON(親指AF)を割り当て出来ます。
AE-Lが必要でしたら、fnボタンに割り当てするとD810とDfのボタンと同等になります。

書込番号：18371875

[けん218]

おかめ@桓武平氏さん

そのあたりはすでに了解済みです、D700の位置の方が親指の掛かりやすくてつかいやすいのではないかとおもっております、そのあたりはD3100で経験済みです(^o^;)

書込番号：18373564　スマートフォンサイトからの書き込み

[nukegonzou]

けん218さん
どうも初めまして！
自身はD700は持っていないので、こちらにコメントする資格はないとは思いますが、一応、”D700ファン”としてコメントだけさせて下さい。(^.^)

D700は持っていないのですが、ほぼ同じ時期に発売されたニコンのD3Sをずっと使い続けていますので、いつもD700に関しては親近感を持って見ていました。(^.^)
正確に言いますとD700のセンサーはD3と同じようです。ですがローパスフィルターのチューニングが違うようです。D3Sは後から発売されましたので、センサー自体、チューニングをされているようですが、、^_^;

D700が発売されたのが2008年の確か夏ごろですか、、もうかれこれ6年以上の月日が流れていますので、今や、手に入れようとしたら”中古品”しかないですが、今現在売られているD810,D750,D610等と比較すれば、センサー性能の高性能化、画像処理エンジンの進化、測光センサーの進化等、いろんな面でD700を凌駕するとは思いますが、D700の持っているポテンシャル、ボディの造りの良さ、1200万画素が生み出す画質、高感度画像など、現行機と大きな差はないのではないかと感じています。(^.^)

このD700のボディのしっかり感は、今現在の現行機D810はともかく、D750,D610にはマネ出来ない領域かなぁとは思います。(^.^)
と言っても手に入れるとしても中古ですから、前のユーザーの方がどのような使われ方をしたかというのも大きな点ですから、当たりはずれもあるかなぁとは思いますが、信頼のおけるお店では買われたら、とは思います。(^.^)

書込番号：18415445

[けん218]

nukegonzouさんありがとうございます

D3sですか~羨ましいっす(>_<)(>_<)でもD700にも興味があるんですね、それは意外ですね僕ならD3sが手元にあればそれだけで満足してしまいますけどね

確かにニコンの場合上位機種と中下機種のカメラとしての造りはかなりの差がありますからね、下機種に至ってはファインダーも手抜きしていてペンタミラーですからね(>_<)

書込番号：18416327　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん218]

皆さんD700にはどのようなＣＦを使われてますか？メーカー、容量等々です

書込番号：18426771　スマートフォンサイトからの書き込み

[六区ぱらくん]

私はトランセンドの133xタイプの4GBと8GBです。

海外輸入品ですと、8GBでも1500円位で売ってますし、信頼性は高いです。
カメラへの書き込み速度も連写を多用しないならいいですね。
PCへの読み込みはカードリーダーにも依りますが、Class10のSDより転送は遅いです。

書込番号：18426843

[けん218]

六区ぱらくんさんご返事ありがとうございます

トランセントですか、確かにお安いですよね、しかし昔SDカードでトランセントのものを買ったのですが直ぐにエラーになってしまい使えなくなりました、それからはトランセントは怖くて使わなくなってしまいました(>_<)SDカードに関してはそれからはサンディスクか東芝の逆輸入版ばかり使ってます

しかしよく聞くのがトランセントのコンパクトブラッシュの値段の安さと信頼の高さですね、これには僕もびっくりしましたね、それほどSDとＣＦとでは違うものなのでしょうか？

書込番号：18427076　スマートフォンサイトからの書き込み

[六区ぱらくん]

CFカードは東芝は作っていないので、トランセンド、サンディスク、レキサーの3択ですね。

レキサーは高速かつ大容量ですけど、その分2〜3万円ほど飛びます。
その一方で、トランセンドとサンディスクはコストパフォマンスに優れていますね。
CDでは圧倒的にトランセンドのほうがユーザーも多く、評価も高いんですよ（サンディスクでも問題はないと思いますよ）

私はSDはTDKと東芝とサンディスク、CFはトランセンドとサンディスクです。

書込番号：18427129

[けん218]

六区ぱらくんさん

実は最近東芝もＣＦを発売しています(といってもかなりお高いですが)

レキサーはたしかにここの最安値を見てもかなり高いですね、さすがに手がでないですわ(^o^;)物は良さそうですが

サンディスクは今考えているなかの最有力候補で逆輸入版ならエクストリームで16ＧＢで5500円前後でて手に入りますから(プロはD700には必要ないと判断したため候補からはずしました)信頼性、速度なども僕自身のなかではピカ一です

トランセントは僕自身候補にあげてなかったのですが、六区ぱらくんさんを始めここの掲示板で、たくさんの方が使われており、SDカードよりかなり信頼性の高いものであると認識しました(やはりその方々のなかにもSDカードではエラーで泣かされたと書かれてる方もいましたし)参考にさせていただきます

書込番号：18427816

[けん218]

お久しぶりです、結局先日D700を購入いたしました、さっそく撮影いたしましたが色々まだまだ使いこなすには時間がかかりそうなのですが，かって後悔などはありませんよいものを手に入れたとおもいます
あと本当は写したものをお見せしたいのですが人物ばかりなので、ネットには載せるわけにはいかないのでまたそのうちにでもということにしておきたいと思います

書込番号：18495958

[@Takaki]

多重露光にて	テーブルフォト	テーブルフォト＋多重露光

ご購入おめでとうございます(^^)
D700はやはり今でも銘機ですよね！後悔などするはずはありません(笑)

僕もここ数日で今までにやらなかったジャンルの撮影にハマっていましてD700フル稼働中です(^^)

けん218さんの作品も楽しみにしております(^^)

書込番号：18495989

[けん218]

@Takakiさん
お久し振りです、色々参考になるご意見ありがとうございます
素晴らしい作品ですね、撮影を楽しんでられている様子で僕もこれからD700で撮影を楽しみたいと思いますよ

書込番号：18496054　スマートフォンサイトからの書き込み