D700 レンズキット のクチコミ掲示板

グリップのベトツキについて

[sea master]

こちらの掲示板を参考にして、D700を購入し１ヶ月ほどになります。

随分と暑くなり、屋外の撮影の際に汗でグリップ部分がベトツキ、ネバネバするので不快感が出ます。

まめに、タオルで手やグリップ部を拭くのですがイマイチです。

同じような症状の方はいらっしゃるでしょうか？また、このベトツキについて対策があればご教示ください。宜しくお願いします。

書込番号：11451844

[hooh522]

薄手のグローブ装着されては？

バイク乗りや、レースドライバーの汗でのハンドル滑り止め
目的の薄手で、吸湿性のいい裏地のグローブでてますよ。
指先が出てるほうがいいなら、好みの長さで、ちょん切ればいいだけですし。

書込番号：11451938

[Ｃｏｌｏｒ Ｃｈａｒｔ]

最近の機種でベトついて困る何て聞いたのは初めてです。

余程の多汗症かあぶら症の方ですか？

友人でも車のハンドルの革部分がスグにボロボロになる人がいます。

ここで聞くより最寄の皮膚科に相談してみてはいかがですか？

書込番号：11451969

[G3.5m]

塩分の取りすぎで汗が塩噴いたりする等あるので一度血液検査でコレステロール値とか調べてみてもらった方がいいかもしれません。
過剰なベトつきは体から出ているシグナルかもしれませんよ。

書込番号：11452170

[nikorr]

こんばんは。

あまり気になるようでしたら、中性洗剤で薄めたタオルなど拭いてみたらいかがでしょうか？

それでもだめな場合は、ニコンのSCでグリップ部分のラバーを交換されたら
宜しいかと思います。
たぶん在庫があれば、待ちで行ってくれます。

以前D300で行ったときは、確か2,000円以下くらいでした。。

書込番号：11452480

[ｈｏｔman]

自分も、余り気になるようならメーカーサービスで、ラバー張替えされる方がよいと思います。
ラバー部は溶剤やアルコールなど揮発性の溶液などで拭くと、変質してべとつく事がありますので逆効果になります。

書込番号：11452677

[okaidoku]

新しいうちのことだと思います。そのうち適当にホコリなどで乾いた感じになると思います。タオルなどで拭いて綺麗になるとまたべつとき感が出ると思います。そのべとつきが滑り止めになっていると思いますよ。　グリップのゴムが溶けてきたりしている訳では無いので心配いらないと思います。

しばらく使っていると、良い感じになるのと、自分自身も慣れてくると思います。

それでも気に入らなければ、グリップのラバーを交換することになるかも知れませんが、新品になると、またねばねば感は元に戻るかも知れませんので慣れるのが良いかと思いますよ。

書込番号：11453248

[望のパパ]

恐らく感覚の問題ではないかな、全くの新品状態であればベトツキは無いだろうが、使い込んでくると多少なりベトツキはあると思う。

当然グリップだから滑らないように表面にラバー独特の質感があり、手に汗をかいた後などは気になる事もあるかも知れない。

手入れの方法と言っても特に無いが、自分の場合気が向くとウェットティッシュで拭く程度ですが、従来のカメラと違ってグリップのラバーは交換が出来ますしパーツとして購入も出来るので、消耗品として考えても良いと思います。

今よりベトツキがひどくなるようであれば、チョッと心配ですがいま少し様子を見てはいかがでしょうか。

書込番号：11453607

[yjtk]

夏場に撮影して帰るとなんだかベトベトしている気がしてきます。
それと、Nikonの高級機のソフトラバーは夏場の炎天下で撮影していると伸びて、だるーんとあまってくるので、夏の終わり頃良く貼り替えてもらっていました。
レンズもちんちんに熱くなっているので、ズームリングのゴムとか弛んでいたりします。

伸びちゃった場合は貼り替えるしかないですが、ボディの清掃をSCに頼むと、ベトベトした感じはかなり綺麗にしてくれます。

接点関係の接触不良で、クリーニングしてみるということだったんですが。
ボディもぴかぴかに磨いてくれたみたいで、ゴムのべとつきを全く感じないほどリフレッシュされていたことがあります（貼り替え代は取られていないのであくまでクリーニングしただけだと思います）。
もうちょっとしたら貼り替えようと思っていたんですが、その年はそのまま使い続けることにしました。
クリーニング代は1050円位だったと思います。

書込番号：11453615

[robot2]

グリップは　消耗品ですから、時期が来たら交換されたら良いです（高価な物では有りません）。
汗とかで　汚れたなと思ったら、紙おしぼりのような物で拭くと良いです。

書込番号：11453958

[独断と偏見が好き]

なんか最近のNikon板

品が悪くなった

と思うのは私だけかな・・・

書込番号：11454113

[sea master]

皆様。こんにちは。

皆さんの意見アドバイス等、書き込みをありがとうございます。

＞hooh522さま
ハンドル滑り止め、良さそうですね！調べてみます。

＞Color Chartさま
多汗症かも？でも暑くて手に汗をかくのは普通と思うのですが。

＞G3.5Mさま
血液検査等、定期健診を受けますが健康です。
塩分の取りすぎに注意します。

＞nikorrさま
グリップ部分のラバーを交換出来るとは知りませんでした。
ベトツキが酷くなったら交換したいと思います。

＞hotmanさま
ラバー部は溶剤等では、拭かないようにします。

＞okaidokuさま
しばらく使って様子を見ます。

＞望のパパさま
ウェットティッシュで拭くのも良さそうですね。
携帯ウェットティッシュ買ってみます。

＞yjtkさま
夏場での撮影は大変みたいですね。
べとつきを全く感じないほどリフレッシュする方法が知りたいです〜！

＞robot2さま
時期が来たら交換がする事にします。


へたな返信で申し訳ありません。。

書込番号：11454171

[美のＰ！]

あまり参考にならないと思いますが・・・
銀塩機F601QDはラバーのベトツキは無かったのですが
その後、買い換えたF100はもの凄くベトツキました。
その後、買い足したF80Dは多少ベトツキました。
ニコン機って、そんな物と思っていました。

デジタル機になりニコンとお別れしましたが、いまだに
ベトツク個体があるのですね・・・。

気にするな。と、言われても非常に気になる気持ちは
理解できます。砂やホコリで白っぽく汚れますものね。

いい解決法が出てくるのを祈っております。

書込番号：11455478

[GasGas PRO]

スレ主さん　こんばんは
　購入されたD700は新品だと思いますが、ゴム部分は結構もちます。
ゴム部分の材質の変化ではなく、おそらく手に汗をかきやすい方ではないかと思います。
私は、むしろ手に汗をかかなすぎる性質ですので、グリップ部が乾いてすべりやすいのでゴルフの手袋を使っております。
　イロイロな素材の手袋がありますから最適なモノを選ばれればヨロシイかと思います。
私は滑り止めに、５枚ほど持っていて、洗いながら交換して使っております。

書込番号：11456888

[sea master]

＞独断と偏見が好き さま。こんにちは。
今の世の中を反映していると思います。
いい人もいれば、悪い人もいます。色々な意見があり面白いです。

＞美のP！さま。こんにちは。
銀塩機Canon A1を昔に所有していました。
デジタル機はニコンD700が初めての所有になります。
ベトツキますが、良いカメラですので大切に使いたいと思います。
よい解決策があれば良いのですが。。

＞GasGas Proさま。こんにちは。
ゴルフの手袋の案、いいですね！
ゴルフもしますが、ゴルフのグリップはベトツキが無いなあ。。

書込番号：11457375

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
私の仲間のゴルフをする人たちにも、手が私と同じく、カサカサの人もいればベタベタの人もいますね。
クラブのグリップもパターのグリップはネチッコイですね。
私のは、オデッセイのアプローチパターとパターですが濡れてもいないのに新品の時から吸い付くような感じです。私にはちょうどいい感じ。
ドライバーやアイアンのグリップも滑るのがイヤで、グリップテープを巻いてねちっこくして、なおかつ薄手のシームスキンの手袋を使います。同じ手袋の右手用をカメラ用に５枚用意してあります。
カメラは夏でなくとも使用後は毎日清掃しております。
レンズのマウント部、カメラのマウント部は結構ゴミが着いております。
園芸用の手袋で薄手のものもあります。ウマイのが見つかるとイイですね。

書込番号：11457830

[sea master]

＞GasGas Proさま。こんにちは。

自分の好みは、タイトリストのシームスキン手袋です。
オデッセイのパターは打感がソフトでいいですよね。
パターを使う時は手袋はしないのですが、グリップは吸い付く感じですね。
ゴルフはグリップを変えたり、調整して使用してます。
カメラも自分に合ったグリップに交換出来ると良いのですが。。

書込番号：11457935

[prov@]

ぼくも時によりけり手に汗かきますが、週末以外は防湿庫に入れてます。
取り出すとレンズもボディーもストラップもサラッとしてて気持ちいいですよ。

すでにご使用でしたら無視してくださいませ。

書込番号：11458120

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
あまり気になるようでしたら、ハクバで輸入販売している「カメラアーマー」という、もともと過酷な環境で撮影するフォトグラファのためのパーツですが、これをかぶせるとどこでも握ることが出来ます。もとは軍事用に開発されたパーツのようですが、私はＤ７００には着せておりませんがＳ５ｐｒｏには着せております。
調べてみるだけの価値は有ると思いますよ。
わかりにくいかとも思いますが、Ｄ７００とＳ５ｐｒｏが写っているカットがありますのでアップします。
Ｓ５にカメラアーマーが着せてあります。シリコンラバーで出来ております。
Ｓ５の発売時に着けましたから長持ちしておりますね。少しぐらいぶつけても平気です。

書込番号：11458130

[sea master]

＞prov@sさま。こんにちは。
とりあえず、簡易の防湿ケースを使用してます。
防湿庫も欲しいのですが、バッテリーグリップを先に買ってしまいました。

＞GasGas Proさま。こんにちは。
写真のアップ有難うございます。
「カメラアーマー」面白い商品があるのですね。
調べてみると、バッテリーグリップ装着時は装着不可。。
ちょっと残念。。

書込番号：11461589

結婚式（披露宴）を綺麗にとりたい

[ニコン好きＣＢ]

この度、従妹の結婚式にかこつけてＤ７００を購入しました。
今までは、Ｄ８０で写真を楽しんでいましたが、Ｄ７００の高感度が気になっており、
従妹の一生の思い出を理由に購入しました。

そこで、ここでいつも拝見させて頂いてる、皆様にもアドバイスを頂けたらと思い、
書き込みました。

Ｄ７００の高感度性能はやはり素晴らしいと思いますが、
上限はどのぐらいに設定した方がいいのか？
など、皆様のアドバイスなどをよろしくお願いします。

ちなみに、Ｄ７００で他に使える機材は
２４−７０Ｆ2.8 ナノクリ
タムロン　９０ｍｍマクロ
スピードライト　ＳＢ−８００
になります。

よろしくお願いします。

書込番号：11436930

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

あくまで僕がノーフラッシュで撮影する場合ですが、

とにかく撮れることを最優先するのであれば、iso感度オートで上限Hi2で良いと思います。
メインカメラマンは撮り逃がしは絶対できませんので。
ノイズより構図で勝負です。

アルバムを作る時は、ノイジーなものは小さく使ったり、モノクロにします。

会心の一枚を求めるのであれば、上限iso1600かな。これならＡ４以上でプリントしても大丈夫だと思います。

書込番号：11438393

[okioma]

D700+24-70F2.8+ストロボで良いと思います。
レンズは、一本にして勝負。
あれこれ考えていてシャッターチャンスを逃さないため
レンズは、一本で勝負。
バウンスに関しては、天井の高さや色に左右されますので、
ディフィーザーがあったほうが良いですね。
それと、当日のスケジュールが事前にわかるとよいですよ。

スポットライトが当たって、
周囲が暗くなったらあえてストロボの使用を止めたものもチャレンジしてください。
幸せの、お二人が浮き立ちますから。
そのときは、スポットライトを背にした角度での撮影を心がけてください。

書込番号：11438567

[おっぴぃ]

自分、結婚式撮影の経験は無いですが、スポットが当たっている人物はよく写します。
その経験から言うと、Ｄ７００の高感度ノイズは明部ではあんまり目立たないので、３２００でも結構写してしまいます。

別にＡ４とかで親戚に渡すような写真を撮るわけじゃなくて、スナップですよね。せいぜい次の年の年賀はがきに使われるぐらいの…　高感度を積極的に使ってＳＳを稼いだ方が良いと思います、ノイズよりブレ防止重視で。

むしろ初めてだと、露出の設定に苦労するんじゃないでしょうか。上の方もおっしゃっていますが、室内撮影にはＲＡＷは必須ですね。

書込番号：11438749

[デリー･セッツァー]

こんばんわ。


ブライダル専門で仕事させて頂いてる輩です。

会場の条件にもよるので一概には言えませんが…


大体、僕の場合(５Ｄ２)でISO1000 までですかね。。。


スピードライトがあるならバウンスなり直なりで間に合うと思いますよ。
僕はお金を頂くので、フル装備ですが。。。


それより、その時、その一瞬、アングル、シーン…



そっちが大切。





アドバイスにならずすみません。

書込番号：11438823

[お地蔵パパ]

こんばんは。


単に、ISOの(主観的)上限ということでしたら、私はだいたい4000くらいに置いてます。
もちろんSSがひどく遅くなるようなら6400以上も使いますが、あくまで非常用ですね。

というのは、私は基本撮って出し君なので、色が転ぶのがいやなんです。
D700は6400やそれ以上でも十分鑑賞できる画質持ってると思いますが、ミックス光で極端な感度だと色が転んだことがありました。
スレ主さんがRAWで撮られる(＆後での色補正覚悟)ならもっと上限感度上げてもいいと思います。ただ、何百枚と撮って後で補正する・・・私なら避けたいです(^^;)

まあ、それに、式場でそれ以上の高感度が必要になることは少ないのでは？
天井や壁が白っぽければ、バウンスさせればそんなに不自然な写真にもならないだろうし。
バウンスさせる場合、キャッチライトを入れるため、白いプレートは出しときましょう。
バウンスが難しいようなら、直射かノーストロボということになりますが、直射する場合、ディフューザーはあったほうがいいと思います。SB900付属のでも多少効果ありますが、ハクバの影とりジャンボとかのちょっと大きい物の方が自然になりやすいと思います。見た目はなんだかなあ・・・ですけどね(^^;)

それとみなさんおっしゃってますが、スポット測光や露出補正は必要かと思います（特にノーストロボの場合）。頻繁にチェックした方がいいかと。その点、D700は測光切り替えが非常にやりやすい(D80はやや面倒ですよね)ので是非活用してください。


がんばっていい写真撮ってあげて下さい。

書込番号：11438876

[ニコン好きＣＢ]

皆様、たくさんのアドバイス本当にありがとうございます。
また、返事が遅くなり申し訳ありませんでした。

さすがにこのクチコミは為になる話が多く、また、皆様の親切な対応に感動しています。

皆様がおっしゃるように、事前の調査や練習が大事と思いますが、
何分遠方の式場でして、調査は難しい状況です(;^_^A
さらに、輝峰（きほう）さんがおっしゃっている、
酒は少々諦める
は、ムリだと思います（笑い）

まぁ、従妹も私に写真を撮ってもらうのを期待していないと思いますので・・

書込番号：11438990

[en-zo]

ポートレートで試した時の感想ですが、ある程度キレイに撮るなら、ISO3200を上限にとどめた方がよろしいかと思います。
また、被写体ブレを防ぐため、シャッタースピードが1/60を下回るようであれば、スピードライトを使用された方がよろしいかと思います。
なお、バウンスとかされる場合は、反射させる壁の色が載りますので、壁を選ぶか、RAWで撮って調整が必要になるかと思います。

書込番号：11440430

[SPY SHOOTING]

会社で借りたニコン機（D700とD300s）でこの間ウエディングを撮影しました。

カメラメーカー問わず、基本的にノンストロボはキャンドルの時と、スライドの時のみで、後は天バン&壁バンです。
キャノン機と同じく調光補正を+1〜+1.3EVにしておいて、ISO感度はスピードライト使用時は400、ノンストロボ時は1600くらいまでです。
会社に納品するので、その程度じゃないとブリッジでデータ確認された時にお灸をすえられます…

一番怖いのは、ノンストロボから、ストロボ撮影切り替え時のSSとF値の変えることを忘れた時ですかね。。
キャノン機の場合手が覚えていたので、全部勝手に変わってましたけど、ニコン機はメインとサブのダイアルを逆にしてキャノン機に近づけても、あたふたで、、スライド終了直後の入場カットが半分ボツになりました。。

ウエディングで特にメインカメラマンじゃない場合、絞りは比較的しっかりと絞って、調光補正で明るさを調整するのと、ニコン機は色温度が高くなりがちなので、ライトルームのパッチ処理で若干下げてあげます。

屋内は光源が一定なので、すべてMモード。
スピードライト使用時のモードは、SSが1/125s以上、F値は5.6か6.3くらいが良い感じでした。
スライドはSSが1/60s程度で、手ぶれしないようにF値を決めます。
スライドのシーンを100％拡大してみる人はほとんどいないので、、。。

あとは、新郎新婦以外の友達とか、会社の同僚さんなどを撮ってあげると、新郎新婦的にはすごく喜んでもらえると思いますよ!!

書込番号：11440642

[ぴんさん]

天バン+キャッチライト反射板	逆光でシルエット	チャペル内	オフカット？

ニコン好きＣＢさん こんにちは

年に6〜8回ほどですが依頼を受けて撮らせていただいてます
披露宴だけ（チャペルなし）ということなので下記にアドバイスします

◆機材について
お手持ちの機材でしたら、D700＋24-70mm+SB-800しか無いでしょうね
（D80を残していれば2台でいきたかったところです）
※1台に70-200mmF2.8等の望遠ズーム、もう1台に24-70mmF2.8という感じが便利です
※私は１）D3+タムロン70-200mmF2.8+SB-800、２）D40+VR18-200mm+SB-900です

◆撮影について
一番重要なのは「下見」で試すことです
が、それは出来ないとのことなので万能策として

１）SB-800について
披露宴撮影の7割方は炊いた方がいいでしょう（シーンによる）
・天井が白く低い場合　→天井バウンス＋キャッチライト反射板
・それ以外　→ゲイリーフォン「スフィア」などのデフューザーで天バン（または直射）
　　　　　　（SB-800付属のものは照射位置に近すぎてNGです）
　　　　　　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2009/04/01/10595.html

２）レンズと位置取り
正直、明るい望遠レンズをメインで使いたいところです
24-70mmだとかなり寄る必要があります
式次第で流れを把握して、ほかの方の邪魔にならずに寄れる場所を探してください

３）SS、絞り、ISO
撮影環境と作画意図によるでしょう（サンプルを参考にしてください）

４）ストロボを炊かないシーン
・チャペル内での撮影（一般の方は、撮影自体が禁止されてる場合が多い）
　※私は事前打合わせで、ストロボ許可を取って撮っていますが
・逆光でのシルエットを出す場合（サンプルを参考にしてください）

ほかの方や委託カメラマンの邪魔にならないようにしつつ、色々と試してみてください

書込番号：11440672

[ぴんさん]

↑サンプルのExif飛んじゃってますね

左から
１）焦点距離：200mm、ISO：1000、絞り：F3.2、SS：1/160、露出補正：-1.0、ストロボ使用
２）焦点距離：200mm、ISO：3200、絞り：F3.5、SS:1/200、露出補正：-1.0、ストロボ非発光
３）焦点距離：200mm、ISO：1600、絞り：F3.5、SS：1/250、露出補正：-1.0、ストロボ非発光
４）焦点距離：85mm、ISO：1600、絞り：F3.5、SS：1/85、露出補正：-1.0、ストロボ非発光

書込番号：11440684

[ぴんさん]

４）のSSは1/80でした＾＾；

書込番号：11440688

[papa_ant]

SB-800を持っていますが、ストロボに取り付けられるディフューザー、撮影時の注意事項を教えて頂けないでしょうか。

書込番号：11441778

[ぴんさん]

＞ストロボに取り付けられるディフューザー、撮影時の注意事項を教えて頂けないでしょうか。

まずデフューザー面が照射距離から離れれば離れるほど光が柔らかくなります
逆にいうと光量も落ちます
被写体との距離、天井との距離、露出やWBやISOなどは会場についたら
まず身近な人を撮ってみてチェックされることをお勧めします
ただ披露宴が進むにつれ、様々な照明による演出が待っています
都度、照射角度や光量を調整できるように、普段から色々な明るさ（暗さ）の中で
試すといいと思います
ちなみに、デフューズ面の材質や色によってもWBが変わりますので
デフューザーの癖をつかんでおくか、RAWで撮ることをお勧めします

書込番号：11442377

[ぴんさん]

↑自己レスです

＞デフューズ面の材質や色によってもWBが変わりますので（誤）

「色温度」が変わりますので（正）

書込番号：11442471

[お地蔵パパ]

papa antさん

＞SB-800を持っていますが、ストロボに取り付けられるディフューザー、撮影時の注意事項を教えて頂けないでしょうか

基本的に、でかくて照射面から遠いディフューザーほど、柔らかくなります。影も出にくいです。ソフトボックス的な配光になるとでも言えばいいですかね。
私はレンズの鏡胴につける影取りジャンボを使ってます。直射でもそこそこ柔らかくなります。
SB800付属のは、ディフューザーとしての効果はあまり・・・。バウンス時のキャッチライト用と思ったほうがいいかもしれません。

それと当然ですが、光量は落ちます。あえてマニュアル発光にする必要があるかは状況次第ですが、最低限試し撮りして露出補正・・・は考えたほうがいいと思います。

書込番号：11444113

[楽をしたい写真人]

　みなさまのご投稿興味深く拝見しました。

感度に関しては、事前にある程度確認できることですが、ともあれ、ぶっつけ本番（？）の
当日は「良いポジションを確保して、手振れに注意して」撮ってください。（^^,
あっ、それとご経験豊富でしたら余計なことですが、スポット測光は動きのある場合や、
流れのわかりにくい場面では、ちょっとした測光手違いで、結構ばらつきのある露光になり
ますので要注意ですね。
（高感度の画質云々などいっていられないくらい、どうしょうもないはずれ画質に・・・）（大汗・・・

どうか、またとないナイスショットを。

書込番号：11446646

[ニコン好きＣＢ]

皆様引き続きのアドバイス、ありがとうございます。
そして、またしても返信が遅くなり申し訳ありません。

ぴんさんさんにご紹介頂いたディフューザーは中々良いものですね。
試してみる価値はあると思います。

また、D80も残してあるので、予備として持って行こうかとも考えておりますが、
DXでのレンズは１８−２００VRとシグマの３０�oF1.4のどちらにしようか
考え中です。

書込番号：11446705

[小鳥]

>また、D80も残してあるので、予備として持って行こうかとも考えておりますが、
DXでのレンズは１８−２００VRとシグマの３０�oF1.4のどちらにしようか
考え中です。

　私ならD700に24-70でD80にタムロン90マクロでいきます。
　タムロンはD700で使うと24-70の望遠側とそうは変わらない画角ですし画質まで考えると24-70のままで良いと思います。
　D80で使うと135mm相当になって結構使えるのではないでしょうか。

書込番号：11446745

[ニコン好きＣＢ]

小鳥さん

なる程!その使い方もありましたね！！
ありがとうございます。
参考にいたします。

書込番号：11447479

[Ｃｏｌｏｒ Ｃｈａｒｔ]

スレ主さんお式はいつですか？

撮影終わったら結果報告お願いします。

皆さんの意見が何処まで役にたったか興味があります。

イメージ通りうまくいくといいですね。

神のご加護を・・・。

書込番号：11457433

D700に足りないものは？現状で満足してますか？

[篳篥吹き]

皆さんこんばんは。

発売からもうすぐ２年経過するD700ですが、未だに人気ですね。

さて、少々くだらない質問ですが、お付き合いいただける方がいらっしゃれば光栄です。
皆さんはもちろんD700に満足していらっしゃると思いますが、後継機が出た場合、どの程度のスペックなら『欲しい』と思われますか？

後継機でなくても、D3sやD3Xなどでも結構です。

【質問内容】
1.D700の現状の不満点を教えてください。（複数回答可）
2.後継機が出た場合、1年以内に買い換えるつもりがありますか？
3.現行Nikon機種の中で欲しい機種はありますか？（予算を無視して）
4.画素数はどの程度なら買い換えたいですか？
5.低感度〜高感度性能はどの程度なら買い換えたいですか？
6.連写コマ数はどの程度なら買い換えたいですか？（RAWで秒当たり○コマ/連続コマ）
7.動画が付いたら買い換えたいですか？
8.動画はフルHDでないと買い換える気はありませんか？
9.AF関連でどの程度改良が加えられれば買い換えたいですか？
10.その他、これが改良されれば買い換えるというものがあれば教えてください。
11.買い替えではなく、買い増しになると思う方は教えてください。
12.D700、あと○年は使うぞ！という方はその年数を大まかに教えてください。

ちなみに、私はNikonの回し者ではありません(笑)
D700にベタ惚れなので、他にもベタ惚れの方がいらっしゃるか、知りたい＆D700所有の喜びを分かち合いたいのです。

私はこんな感じです。

1.D700の現状の不満点　⇒　ちょっと重い。MB-10D付けると特に。
2.後継機が出た場合、1年以内に買い換えるつもりは？　⇒　無い
3.現行Nikon機種の中で欲しい機種はありますか？⇒　D3sとD3XとD300sとD90
4.画素数はどの程度なら買い換えたい？　⇒　2400万画素
5.低感度〜高感度性能はどの程度なら？　⇒　ISO200〜25600（拡張100〜102400）
6.連写コマ数はどの程度なら？　⇒　RAWで秒当たり8コマ/連続40コマ
7.動画が付いたら買い換えたい？　⇒　買い替えの理由にはならないがあったら便利
8.動画はフルHDでないとダメ？　⇒　もちろんフルHDじゃないと。キャノンに負けてられない
9.AF関連でどの程度改良が加えられればイイ？　⇒　51点の外周に、あと8点〜12点程増えれば
10.その他、これが改良されれば買い換える？　⇒　自分の給与が改良されて、写真の腕も改良されれば(笑)
11.買い替えではなく、買い増しになる？　⇒　買い増し。もちろん現状に満足。
12.D700、あと○年は使う？　⇒　5年は使うぞ！

以上、くだらない質問ですが、楽しみながらお付き合い下さい。

書込番号：11404065

[篳篥吹き]

■はるくんパバさん

コメントありがとうございます。

＞次期Ｄ７００のために気の利いた（こましな）デザインを

そうですね。
ところでD3系はジュージアーロデザインですが、D700はどうなんでしょうか？
D3元にサイズダウンをNikonがデザインしたのか、それとも最初からジュージアーロデザインなのか。ちょっと気になります。


■jinminさん

コメントありがとうございます。

＞ＩＳＯ６４００でプロビア１００Ｆ並み、なんて無理ですか？

出来たらイイですね。
ポジの粒状感と、デジ高感度ノイズが似たように調整できれば、いつかは可能かもしれませんね。

私はNikonにフジクロームモード(特にベルビアのFとF無し、そして限定だったフォルティア)をつけてほしいです。
NX2のプラグインでもいいので。


■藍月さん

コメントありがとうございます。

＞動画を撮りたいときと一眼レフ構えるときって気分が違うんですよね。
それはあるかもしれませんね。
動画をまともに撮ろうと思えば三脚いるでしょうし、気軽にデジイチで動画をってのも気分が違いますよね。
ハンドストラップでも付ければ気分も変わるかもしれませんが(笑)

＞カメラの能力よりも自分の視力や反射神経や先読み能力やセンスにがっかりします。
私も同感です…(＾＾；)自分のセンスの方が進化させないとまずいですね。

＞明らかに家族にバレてしまいますので、そのような恐ろしい失敗はできません。
(笑)私はバレましたよ。数ヶ月隠しましたが、結局バレました。
それはそれは、恐ろしい失敗になりました…。

＞浮気心には全く自信がありません。
そうですね。新機種が出てみないと、何とも言えないところです。
数年我慢できても、いずれは…となってしまうんでしょうね。


■楽をしたい写真人さん

コメントありがとうございます。

＞2400万画素数とダブルスロット
そういえばご存知の方も多いとは思いますが、D700のスロット、手前にSDカードが入りそうなデザインがあります。もちろん蓋されてますけど。

以前、ここの部分はマイチェン(D700s？)でSDカード併用になるだろうとの予測のスレがありましたね。D300sは実際そうなりましたが。

CFのダブルスロットは…微妙ですね。フラッグシップ以外に付けばたいしたものです。


■A3-plusさん

お返事ありがとうございます。

そうでしたか、そんなことがあったんですね。
ちょっと嫌な思いされましたね。
私が1度SCに行った限りでは、SCの方は大変親切な方が多いイメージでしたが、そんな方もいらっしゃったのですね。　

＞これだけの書き込みにも四苦八苦の状態です。

書き込む作業と、書き込む勇気って、経験するまで躊躇しますよね。
後は慣れてくると思いますので、是非またご意見等お聞かせ願います。
Nikonもきっとここを閲覧してるでしょうし。

私も星、頑張ってみようかなと思っています。
もちろんカメラ固定撮影ですけど。

書込番号：11411746

[milky9P]

1.D700の現状の不満点を教えてください。
　→ファインダーのゴースト
　→ミラーの振動
2.後継機が出た場合、1年以内に買い換えるつもりがありますか？
　→無し（お金が無い・・・涙）
3.現行Nikon機種の中で欲しい機種はありますか？（予算を無視して）
　→無し（D700が性能と重量/大きさのバランスが丁度いい）
4.画素数はどの程度なら買い換えたいですか？
　→1200万画素で十分。（PCの性能が上がれば高画素化してもいいけど、今は困る）
5.低感度〜高感度性能はどの程度なら買い換えたいですか？
　→ISO 100〜25000
6.連写コマ数はどの程度なら買い換えたいですか？（RAWで秒当たり○コマ/連続コマ）
　→RAWで秒当たり30コマ/連続コマ（実質、現状で満足）
7.動画が付いたら買い換えたいですか？
　→YES（ビデオカメラとD700の両手使いは、かなり辛い。パパには欲しい。）
8.動画はフルHDでないと買い換える気はありませんか？
　→YES（D700クラスにフルHD以外考えられない。）
9.AF関連でどの程度改良が加えられれば買い換えたいですか？
　→現状で買い換えるほどの不満は無い。でも、クロスセンサーは増やして欲しいかな。
　→ライブビューがコンデジ並に使えて顔認識とか付いたら嫁が喜ぶ。
　→動画が撮れたらビデオカメラ並みにAFして欲しい。
10.その他、これが改良されれば買い換えるというものがあれば教えてください。
　→そんな不満は無い。動画機能が追加されたら悩む。
11.買い替えではなく、買い増しになると思う方は教えてください。
　→買い替え。自分にD700クラス2台は勿体ない。
12.D700、あと○年は使うぞ！という方はその年数を大まかに教えてください。
　→1年！（笑）
　　「デジ一に動画なんていらない！」なんて思っていたけど、最近、ビデオカメラとの併用が多くなり、ちょっと辛い。
　　Nikonに動画機能で期待するのはどうかと思うけど、次の機種で動画の出来が良かったら買い換えるかも。

総合的にデジ一として買い換えるほどの不満はありません,

書込番号：11413247

[A3-plus]

うる星かめらさん

>星を撮るならニコン機はアウトですが、暗所のライブビューは改善して欲しいです。
暗いのは了解事項で、画面更新は1秒〜10秒一回しても良いと思います。何も見えないよりは。

初心者には良くわかりません。もしよろしければ判るように、お願いします。
　よろしく

書込番号：11413482

[aozo]

篳篥吹きさん、こんにちは。
私も参加させてください。

1.D700の現状の不満点を教えてください。　→気軽に持ち歩くには重い
2.後継機が出た場合、1年以内に買い換えるつもりがありますか？　→大幅な進化がないと食指は動かない
3.現行 Nikon機種の中で欲しい機種はありますか？（予算を無視して）　→特になし
4.画素数はどの程度なら買い換えたいですか？　→現状の1200万で十分。画素数アップで撮影可能枚数が減り、PCの処理も遅くなるデメリットの方が大きい
5.低感度〜高感度性能はどの程度なら買い換えたいですか？　→ISO100スタートになるとうれしい
6.連写コマ数はどの程度なら買い換えたいですか？（RAWで秒当たり○コマ/連続コマ）　→現状で十分
7.動画が付いたら買い換えたいですか？　→買い替えの理由にはならない
8.動画はフルHDでないと買い換える気はありませんか？　→買い替えの理由にはならない
9.AF関連でどの程度改良が加えられれば買い換えたいですか？　→AFエリアが広がるとうれしい
10.その他、これが改良されれば買い換えるというものがあれば教えてください。　→携帯性。NX2と連動して気軽にHDR処理も行えるとうれしい
11.買い替えではなく、買い増しになると思う方は教えてください。　→買い増しはない、フルサイズは1台で十分
12.D700、あと○年は使うぞ！という方はその年数を大まかに教えてください。　→こればかりは今後の新製品の内容次第

D700ですでに画質は十分、機能は持て余しています（笑）。
画質は維持したまま、機能を減らして小型軽量化を図ったD700ジュニアがあれば……。

書込番号：11414334

[ハト帆っ帆]

>>初心者には良くわかりません。もしよろしければ判るように、お願いします。
>>　よろしく

このアンポンタンの説明なら、プロでも更に若りません。（笑）






（アンポン笑い）




　

書込番号：11414450

[SINVI_2]

篳篥吹きさん
正直、私の希望と反する方向へ向かっているキヤノンに比べ今のニコンとその方向性
というか姿勢は魅力であり古物1Dsと一部レンズだけ残して移行を考え続けています。
エントリーやホームユーザーにとってもただ画素を増やすだけのkiss等より1200万画素
程度での高感度やRAWを含む画像処理やバリアングルの選択肢などユーザーを考えて
くれていると思います。
ユーザーの方もなんか違う気がしますし、居心地良さそうですね。

私にとってあの頃のキヤノンの1Dsと7Dを出し1Dmk4を減画素したキヤノンが作るD3sと
D700の中間程度の対抗機への期待が防波堤になっています。

(A3-plusさんあまり気になさらずに・・・。)

書込番号：11414461

[OM1ユーザー]

回答出来る項目だけですが

1.D700の現状の不満点を教えてください。
Ans ライブビューでの撮影をもっとスムースにしてブレないようにしてほしい。
もっと軽く900g以下に。
2.後継機が出た場合、1年以内に買い換えるつもりがありますか？
Ans もちろん買い換えます。

3.現行Nikon機種の中で欲しい機種はありますか？
Ans 無いです。縦グリップ一体型は嫌いなので。

4.画素数はどの程度なら買い換えたいですか？
ANS 5Dmk2(現在所有)の画素以上2400万画素位

5.低感度〜高感度性能はどの程度なら買い換えたいですか？
Ans ISO100〜6400で十分

6.連写コマ数はどの程度なら買い換えたいですか？
Ans （RAWで秒当たり8コマ/連続20コマ）

7.動画が付いたら買い換えたいですか？
Ans 要らない

8.動画はフルHDでないと買い換える気はありませんか？
Ans 要らない

12.D700、あと○年は使うぞ！という方はその年数を大まかに教えてください。
Ans 後継機が出るまでは何年でも使います。

書込番号：11416063

[NEO BRUSHING]

1.D700の現状の不満点を教えてください。（複数回答可）
→ファインダー視野率。
2.後継機が出た場合、1年以内に買い換えるつもりがありますか？
→ない。
3.現行Nikon機種の中で欲しい機種はありますか？（予算を無視して）
→Ｄ３x
4.画素数はどの程度なら買い換えたいですか？
→２０メガ以上
5.低感度〜高感度性能はどの程度なら買い換えたいですか？
→理想は常用で１００〜２５６００とか
6.連写コマ数はどの程度なら買い換えたいですか？（RAWで秒当たり○コマ/連続コマ）
→理想は７コマ
7.動画が付いたら買い換えたいですか？
→いいえ
8.動画はフルHDでないと買い換える気はありませんか？
→いいえ
9.AF関連でどの程度改良が加えられれば買い換えたいですか？
→もう少し周辺までフォーカスポイントがあるとありがたい。
10.その他、これが改良されれば買い換えるというものがあれば教えてください。
→いいバランスでの高画素化と高感度での高画質の両立。
11.買い替えではなく、買い増しになると思う方は教えてください。
→買い替え
12.D700、あと○年は使うぞ！という方はその年数を大まかに教えてください。
→２年くらいでしょうか。

いろいろ理想はありますが、満足して使用しております。
いいカメラですね。

書込番号：11418996

[篳篥吹き]

■milky9Pさん

コメントありがとうございます。

＞「デジ一に動画なんていらない！」なんて思っていたけど、最近、ビデオカメラとの併用が多くなり、ちょっと辛い。

これは有るんですよね。
ビデオカメラもってて、デジイチも持ってて、じゃあどっちで撮影するの？っていう場合。
ビデオは三脚固定でほったらかすこともあります(笑)

移動が特に面倒ですよね。
両方持って歩くのは辛い。
デジイチは肩ベルトありますが、ビデオカメラは大抵ハンドストラップしかないんで、持ち運びに困ります。バッグに入れて肩掛けだとかさばりますし。

同時撮影の場合、別々にあったほうがイイのは当然なんですが、
気軽にってわけにはいかないんですよね。


■aozoさん

コメントありがとうございます。

＞NX2と連動して気軽にHDR処理も行えるとうれしい
私もこれはほしいですね。
NX2の機能でいいから、付けてほしいですね。

＞画質は維持したまま、機能を減らして小型軽量化を図ったD700ジュニアがあれば……。
このコンセプトも大事ですね。
気軽なフルサイズが欲しいですね。


■SINVI_2さん

コメントありがとうございます。

そうですか、Nikonがいいですか。
私は正直、5D2はうらやましいですよ。ボディの質感除けば。
風景撮影にはイイですよね。

1Dsもいいですね。古物って、お持ちのはMark1ですか？
当時高嶺の花で、指くわえてカタログ見てましたね(笑)
今でも実用十分では無いでしょうか。

＞居心地良さそうですね。
ハイ。居心地はイイですよ。
Canonもイイのはわかってるんですが、そこはNikon党のポリシーです。
意地張ってるんじゃなくて、単純にNikonが好きなんです。


■OM1ユーザーさん

コメントありがとうございます。

＞Ans ライブビューでの撮影をもっとスムースにしてブレないようにしてほしい。
今の技術でも可能なはずなんですが、この点はまだまだですよね。
現状、三脚固定でコントラストAFが前提のような気がします。ライブビューって。

私も結構使うんですけど、手持ちでライブビューとAFってホント使いにくいですよね。
AF-Cモードで、頭上越しで報道記者のように撮影してみると、あまりAFが合っていません。
まあ、手が動いてるんでしょうけど。

バリアングルはこういうとき便利でしょうね。
邪道かとも思いますが、使い始めると癖になると思います。


■NEO BRUSHINGさん

コメントありがとうございます。

＞→もう少し周辺までフォーカスポイントがあるとありがたい。
やっぱりそうですよね。
D300と同じもの使ってるから、ああなってるんでしょうけど、DX範囲外にも数点ポイントが欲しいですよね。
最低でも上下と左右1点ずつとか。
まあ、中央に比べれば精度悪いんでしょうけど。

＞いろいろ理想はありますが、満足して使用しております。
やはりそうですか。
私も理想はあるんですが、D700に満足して使用してます。

書込番号：11421001

[orange]

D700ユーザーですが、少しは改善要望があります。もちろん高ISO性能やAF性能にはとても満足しています。

私は自然写真（風景や花）とポートレート中心ですので、やはり高解像度が欲しいのです。1200万画素の限界を感じています。2400万画素以上が欲しいですが、今となっては一挙に3200万画素を出して欲しいです（まだ3200万画素を売っている映像素子メーカーは無いですが）。
同じ風景を1200万画素と2400万画素で撮ると、D700の絵は見劣りします（残念ですが事実です、レンズは24-70F2.8Gですのでレンズのせいではありません）。

従来は高ISOと高画素は両立しないと言うことでしたが、どうも最近は違ってきているのではと思います。安価なAPS-CでもISO12800まで出せますし、かなりノイズも少なくなっています。フルサイズ換算すると2000万画素以上になるでしょう。無理に1200万画素に抑える必要もなくなってきているのではと思います。　
2400万画素は不要だと言う方が多いことも判っていますが、いつまでも1200万画素では、どうしても時代に取り残されていくと思います。（それとPCが遅いから1200万画素で止めてくれと言うのは、メーカーの足を引っ張ることになるのではと心配します）
頑張って高画素を達成してほしいですね。

あとは、ファインダーを明るく大きくすること、連写は秒7枚以上（ボディーのみで）と、MFをもう少しやりやすくすることです。
分野は違いますが、未発売のソニーの小型デジイチNEX-5を触りましたが、MFのしやすさに驚きました（レンズはPlanar85mmF1.4でテスト）。ボタン一つでMFが簡単にできますし、流れの中で撮れます。　このようなチューンアップがD700後継機に欲しいです。

書込番号：11421312

[KITUTUKI]

1. 重さ　ファインダー視野率　標準域のズームレンズ選択の無さ
　他社のサードパーティレンズだと信頼不足、AFスピードが激遅で耐えられない
　24-120は写りが悪く買う気もおこらない　24-70F2.8の一択では納得出来ない
　DXの16-85Gのような写りがまともで安めなレンズが欲しい
2．D300sのようなMC程度なら買い替えない　いきなり24Mでも買い替えない
　理想はDXフォーマットでD700の高感度を凌駕する機種　FXの画質を超えたDX機が欲しい
　小さいセンサーで大きなセンサー以上の画質を確保して欲しい
3.D300Sの視野率と測距点の広がりでD700の高感度を超える画質なら欲しいが
　D300sの高感度なら要らない
4.画素数じゃなく画質　画素数半分で今の画質品質が欲しい　
　　画素数と塗り絵競争なら今の機種を使い続けるだけ
5,最近の機種はISO100を無視しすぎ　高感度だけのカメラなら要らない
6.今のままの秒5コマくらいで大丈夫　縦位置無しで秒6〜7有ってもいいけど
7.ニコンの動画画質なら要らない
8.何でもつけて他社より重いってのはナンセンス　贅肉はそぎ落とせ
9.重量が増す技術なら要らない
10.重さもそうだがカメラ本体の厚さと高さもどうにかならないか
11.で？　次機種はいつ頃発売されるの？
12.さあ？　新型出る前に売っちゃうかも

書込番号：11423687

[KITUTUKI]

4.の補足
画素数でファイルサイズが大きくなり過ぎ
画素数増えても
ファイルサイズが大きくならない
新技術開発を希望

書込番号：11423767

[naga326]

>星を撮るならニコン機はアウトですが、暗所のライブビューは改善して欲しいです。
暗いのは了解事項で、画面更新は1秒〜10秒一回しても良いと思います。何も見えないよりは。
1つは、これ↓系の話題ではないでしょうか？
画像処理前のノイズリダクション。D3sでも変わらないみたいですしね。
でもα900などのsony機は違うみたいだし・・・？？

>http://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0730.html

暗いところのライブビューは、変にノイズまみれの実画像と全然違うものになりますので、液晶画面の更新を遅くし、見た感じに近くなるように、あるいは見るに堪えうる絵をはき出して欲しい、ということでは？

書込番号：11428513

[A3-plus]

naga326さん
　
>>星を撮るならニコン機はアウトですが、暗所のライブビューは改善して欲しいです。
暗いのは了解事項で、画面更新は1秒〜10秒一回しても良いと思います。何も見えないよりは。

＞ 暗いところのライブビューは、変にノイズまみれの実画像と全然違うものになりますので 液晶画
面 の更新を遅くし、見た感じに近くなるように、あるいは見るに堪えうる絵をはき出して欲しい、　ということでは？

　有難うございます。ライブビュー画面の更新の件　ようやく理解できました。

うる星かめらさん
SINVI_2さん
ハト帆っ帆さん

　初心者ゆえに皆さんにご迷惑をおかけしました。皆さんのお仲間入りが出来るよう努力します。
　これからもよろしく願います。

書込番号：11431410

[うる星かめら]

なぜ写真が撮れのに、液晶では見えないかと言いますと、
それはライブビューの“シャッター”が速過ぎて露出不足しすぎますから。

ライブビューの露出時間を延ばしたら改善できますが（何とか絵が出ます）
長時間露出しますと、必然的に更新も遅くなります。
何れは暗所対応の“半ライブビュー”カメラが出るでしょうと思います。

書込番号：11431524

[うる星かめら]

星撮不向きの話しは、D3の誕生まで原因があると思います。
D3は北京五輪用の決戦兵器ですが、スポーツは高感度、高速連射、JPEGで撮るのが定番です。
目的のための最善化をしたと思いますが、目的は見事に達成しましたね。
目的が同じでしたら、特に室内スポーツのためなら、D3を選んで問題ないと思います。

書込番号：11431593

[A3-plus]

うる星かめらさん　

>なぜ写真が撮れのに、液晶では見えないかと言いますと、
それはライブビューの“シャッター”が速過ぎて露出不足しすぎますから。

ライブビューの露出時間を延ばしたら改善できますが（何とか絵が出ます）
長時間露出しますと、必然的に更新も遅くなります。
何れは暗所対応の“半ライブビュー”カメラが出るでしょうと思います。

早速のレス有難うございます。

星撮りの際　前もってレンズの∞をテープ等で固定すれば、ライブビューは不要なのですが
偶々レンズを代えた際にライブで拡大し、大きな真っ赤な四角にびっくりでした。

あるカメラ誌に、ライブで拡大してピントを確認と書いてありましたので．．．
カメラによっては出来るかも知れませんが？

余談になりますが、著名な先生曰く　星撮りの結露防止にホカロンをレンズに巻きつける
．．．とありました。懐炉でさえ消えてしまうのに？
さすがにこれには乗りませんでしたけど。　スレ7違いで、失礼しました。

書込番号：11431677

[うる星かめら]

ニコンもこれから変るかも知れませんが、現時点では真面目で星を撮りたいでしたらニコンと言う選択肢はないですね。

書込番号：11431822

[NSR900R]

視野率の向上ですね。
D300と交互に使う時、１番気を使うファクターです。

書込番号：11431953

[SINVI_2]

とある昔、キヤノンは花火撮りには向かないっていう事で大騒ぎになったのをのを
目にした気がします。光跡がとぎれるとか何とか。今はどうなんでしょう？

まあ、あまり気にせず好みの機種を使えば宜しいかと。

書込番号：11432870

ボディとレンズどっちが先？

[RNママ]

皆様、今晩は。
現在、D80で子供(3才と1才)の写真を撮ってます。
室内で撮影が多くシャッタースピードがかせげない為、
被写体ブレばかりで困ってます。
SB-600も所有してますが、子供が小さいため出来れば
ストロボ無しで撮影したいと思っております。

そこで高感度に強いD700かその後継機種の購入を検討しております。
現在の所有機材は、下記ですのでD300Sの購入も考えましたが、
ここは子供のために奮発するつもりです。
(D300Sでは、後で高感度に不満がでますかね？)

D80
VR18-200
35F1.8G
50F1.4D
SB-600

購入資金として、すぐに使用できるお金が20万円、
そして9月末に25〜30万円の計約45万円を予定しております。

ボディと合わせてレンズも24-70F2.8と35mm&85mmの単焦点か60F2.8もい〜なと
思い購入を検討しております。

そこで皆様にご相談なのですが、年内にD700の後継機種の発売なんかも噂で
でてますが、先にD700を購入し50F1.4Dで楽しんだ方が良いか、
まずは24-70F2.8を購入し、D80で9月末まで様子をみるか、
皆さんならどっちを選びますか？

後継機種が出るまで待つのもつらそうですが・・・

でも後継機種がすっごくグレードアップしていて、もう少し待てば良かったと
後悔するのもイヤだし・・・

あっ！D400が出てD700を凌ぐ高感度耐性ってことはないですよね？
そしたら今のレンズ君達も使えるのに。


皆様、よろしくお願い致します。

書込番号：11327070

[Swept]

私も24-70は重すぎると思いますよ。

お子さんの成長につれて、70-300や70-200を買うと思うのですが、D700と24-70と70-200(または70-300)って女性にとって相当な重さのような。。。

書込番号：11334114

[コリン星人]

自分ならD700購入をお勧めします。
ついでに35/F1.8Gを売却して35/F2Dか28/F2.8Dを一緒に購入します。

現状VR18-200はほとんど使用していないとの事ですので
24-70/F2.8Gを購入したとしても単焦点を持ち出すように思いますし、
1.4の明るさでブレているのなら2.8を選ぶ理由がない気がしました。

またD700の高感度耐性はD80に比べると驚くほど違いがあります。
買ったその日からきっと撮るのが更に楽しくなるでしょう。



後述のレンズ入れ替えですが、35mmだと子供が小さなうちは顔のアップなど
撮る機会が多いですが、大きくなってくると室内で35mmはちょっと狭いなぁと
自分自身感じていたからです。

DXからFXに移行することで同じ35mmでも画角が広がりますが、今までの
D80での使い方も考慮して同じ画角の35/F2Dか、更に広めな28mmあたりが
使いやすいと思います。
（35/1.8Gをクロップして使うのはあまり気持ちの良いものではないと
思っています）


D700の後継機種も気になりますが･･･
●今しか撮れない写真がある（子供は日々成長する）
●本来はボディよりもレンズに投資するべき
●ボディは２年も経てばモデルチェンジする
などを考えて今安くなっているD700がいいと思います。

運動会用にD80＋VR18-200は残しておく方がいいかもしれませんね。
更に望遠が必要ならVR70-300を、お遊戯会などで明るいレンズが
必要ならVR70-200を（個人的にはお遊戯会はビデオが一番だと
思いますが･･･）。

RNママさんが本当に必要なレンズは誰にも分かりませんので、
これからの撮影内容に応じて残りの資金でレンズを賄って
いくのがいいと思います。

書込番号：11336245

[もくもっくん]

私はD40で一眼デビューして以来、ニコン一筋でずっと来ています。
短焦点やらズームやら、シグマやタムロン、ツァイスなど他メーカーレンズでも良い噂のものがあればとりあえず購入して使ってみました。

そんな自分が今ようやく買い替える必要なく心安らかに使えている組合せはD700＋24-70mmF2.8Gです。
「またか」と思われるかもしれませんが、これこそが最高の組み合わせかと思います。
短焦点のようにクリアで、AFが速い、そして明るい。ナノクリで逆光に強い。純正なのでライブビュー時のAFもそこそこ速い（他社製だと動かないor遅い）。インナーフォーカスなのでズーム時に全長がほぼ伸びないというのも格好良い。
この組み合わせは重いと言われますが、D700を選ぶ時点でもう何を使っても1kgは超えます。脇を締めてファインダーを眉に押しつけて、左手はレンズ下にしっかり添えれば重くなどありません。また今回は室内での撮影を主とするようなので不要かもしれませんが、下記の参考URLにあるストラップを使用すれば楽に持ち運ぶことが可能です。耐久性については私が人柱としてD700+24-70をブラ下げていてビクともしませんので、大丈夫です。

短焦点はそれはそれで良いのですが、ある種そういう「縛り」に喜びを覚える方でないとずっとメインとして使うことは難しいと思います。結局短焦点１〜２本＋タムロンズーム28-75というスタイルになるのがオチです。
赤ちゃん撮影ということなので50mmF1.4だけは買ってもいいかもしれないけど。。

私は一応70-300VRだけは手元に置いてありますが、他は使わないので全て手放しました。今後もよほどのことがない限り24-70で強引に撮影するつもりです。
「レンズは一本しかないが、絶対的な信頼がおける」というのは心安らかであり、楽しいですよ。

長くなりましたが買う順番です。
１・D700
（２）・50mmF1.4（24-70を買う資金を急に用意できない場合）
３・24-70mmF2.8G
４・70-300VR か 70-200mmF2.8G
です！

書込番号：11336513

[aozo]

RNママさん、こんばんは。

私もD700＋24-70 F2.8はご自宅での使用には最適かと思いますが、
外に持ち出される際は合計2kgを超える重さが心配です。

屋外での使用に問題ないようでしたら、D80、VR18-200、35 F1.8Gも残しておくのも手かと。
私は愛着もあるのですが、遠出用にD40、VR18-200、VR18-55、35 F1.8Gは残しました。

重さは、撮影時はたいてい気にならなかったりします。
移動時に常にその重さが首や手にかかってくることを、考慮することが大切だと思います。

書込番号：11336793

[柚子麦焼酎]

RNママさんこんばんは。

同じ用途で、機材も似たような物を持つ者です。
更に、同様にD700の後継機を待っております。

この用途で高感度耐性の高い機種に変更する、というのは一つの解だと思うのですが、以下のくだりがちょっと気になりました。

　＞ストロボ使用時はバウンス撮影ですが、撮影技術が未熟で
　　ど〜してもフラッシュ使った感があり、いまいちです・・・
　　ライティングは本当に難しいですね。
　　でもいつかは克服して満足いく写真をとらなきゃですね！


この点、指摘する方がほとんどいませんが、僕も「ただ天井バウンス撮影しただけで自然に撮れることは絶対にない」と思っています。
バウンスでもストロボ臭くなる原因は以下が考えれます。

　１．発光量が不自然
　　　　被写体に光が当たり過ぎている
　２．手前と奥行きで明るさが違いすぎる
　　　　手前（主に被写体）が適正かオーバー気味で、背景が暗い
　３．光の角度が不自然
　　　　特に日中の室内において、窓以外の方向からの光が強すぎる
　４．ホワイトバランスが不自然
　　　　オートでは適正にならない


これに対し試行錯誤した結果をまとめたスレがこちらにありますので、もしよろしければご覧ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10085786/

書込番号：11336833

[RODEC１２００MK2]

小一と年少の娘がいるD300ユーザーです。

気合入っていていいですね〜。
うちの妻にも見習って欲しいものです。

ここは目的と不満点でD700即買いでしょう。
DX35F1.8Gは35F2Dに買い替え（下取り金額次第でヤフオクで売却もいいかも）ですか。

ズーム24-70F2.8は純正ナノクリでしょうか？
単焦点使いのようなのでとりあえずならタムロン28-75(A09)で良いと思いますよ。
納得出来なくて売却しても人気レンズなので売却損は少ないです。
というか、調整済みのタムロン28-75で子供撮りでの「写りが不満」となると相当レベルが高いです（汗

それよりも今後（お遊戯会など）を考えると70-200F2.8と思いますがどうでしょう？
それかD700ならVR70-300でもいけるのかな？

あと超広角ズームや魚眼、60mmF2.8マイクロやタムロン90mmなどはあると表現の幅が広がります。
私の場合、プリント派でアルバム派、時々A4,A3だったりですので単調になるのが面白くないからという理由もあります。
それとMB-D10があるだけで縦位置撮影が楽にそして安定します。

人それぞれで使用頻度にもよりますが今のレンズラインナップで残りの30万の半分をナノクリ24-70に使うのは勿体無いかな、後でもいいんじゃないかな、なんて思った次第です。
気を悪くしないで下さいね（笑

書込番号：11337729

[RNママ]

皆様おはようございます。

昨日、D700と24-70F2.8をさわってきました。
はっきり言って、重い物は重いでした・・・
ただ持ちやすさという点では、レンズとのバランスや手に馴染む感じが良く、
持ちやすかったです。(私は女性の中でも手は大きい方だと思うので)

定員の方が女性で、その方はD300を使用しており、話が弾んで
１時間以上もD700を持ちながら立ち話をしてしまいました(^^ゞ

結論を言うと、重いけどこの機種で子供たちを撮影したいと思いました（*^_^*）
室内撮影が多いことや、外出時も車移動が多く、なんとかなると思います。
ど〜してもの時はご主人様にお願いして、荷物持ちをしてもらっちゃいます(笑)



厨爺さん

えっ！後継機種がでるとまだ安くなるかもって・・・
そんなこと言われると気持ちが揺らいじゃいます・・・


時継さん

参考になるご意見をありがとうございます。
DXとFXの組み合わせ参考になります。
機材が重い時は主人に甘えちゃいます(*^_^*)


コリン星人さん

今後、子供の成長に合わせて、屋内撮影ではD700、望遠が必要な運動会などではD80で
撮影に励みます！！
男の子なんで、今後は恥ずかしがって写真を撮らせてもらえなくなるかな・・・
その時は、望遠で盗撮します(笑)


もくもっくんさん

もくもっくんさんにとって24-70F2.8が最高の1本になっているようでうらやましいです。
私も、早く私にとっての最高の１本を見つけられる様に頑張ります♪


aozoさん

私にとってD80が初デジ一なので、とっても愛着があります♪
できれば末長くお付き合いをさせていただきたいです(^^)/


柚子麦焼酎さん

素敵なお写真拝見させていただきました。
素晴らしい情熱と探究心に心から感動しました。
柚子麦焼酎さんのお子さんを思う気持ち、愛情が伝わってきました。

柚子麦焼酎さんの撮影方法を参考にさせていただいて、私も自分なりの
ストロボ活用術を身につけたいと思います。


RODEC１２００MK2さん

超広角、魚眼、マイクロなどあると撮影の幅が広がりますよね♪
皆さんのお話を聞いている内に、ほしいレンズがどんどん増えてます。
レンズ沼っていうのですか・・・
レンズはD80との組み合わせや、今後の使用用途も含めてゆっくり決めていきたいです。
その時は、またご意見くださいねm(__)m

書込番号：11338517

[G3.5m]

小額で確実に撮影できる方法を教えてあげます。
家の照明を明るい電球の玉に換えてみる。
照明そのもの換えるのも○
レンズとか買い増やすより劇的に変わりますから。

書込番号：11340679

[jjm]

なるほど
LEDだとちらつきがなくなって？　
省エネにもなっていいかも

書込番号：11340694

[ビンボー暇なし]

>LEDだとちらつきがなくなって？　
LED照明だと明るさはアップしますが物によっては1秒間に50/60回の点滅をしているのもありますので、1/250位までシャッタースピードを上げると絵がシマシマになる場合があるので、それだったらインバーター照明の蛍光灯のほうが写真にはいいと思います。蛍光管を昼白色(Panasonicで言うところのcool色)にすれば昼光色(同じくNatural色)よりは明るくできます。

書込番号：11348581

[おっぴぃ]

ん？
結局Ｄ７００ボディ購入で落ち着いたのでしょうか。
私もそうするのが一番賢明と思っていたので、そうなったら良かったです。

私もＤ８０→Ｄ９０→Ｄ７００と使ってきたので、高感度性能向上の恩恵を体感しています。Ｄ８０→Ｄ９０で１段、Ｄ９０→Ｄ７００で１．５段、合計２．５段アップな感じですから、Ｄ８０でＳＳ１／２０以下でブレブレになっちゃうような場面が１／１００で写せる様になるという全く別次元な世界になりますよね。５０ｍｍも室内で使いやすい画角になると思います。

カメラ向けて写ってくれるうちに、お子様の写真沢山撮ってあげてください。中学生のうちの小僧は今や全く写ってくれません（笑）

書込番号：11352167

[林志玲]

>ちょっと気になったのですが、赤ちゃんにスピードライトってどうなんでしょうか。

遅い返信かつトピックから外れていますが・・・。

赤ちゃんであろうとなんであろうとフラッシュ撮影くらいの光量では、まったく目に影響ないそうです。
産科で質問しての回答です。ご安心を。

書込番号：11366965

[ｈｏｔman]

>赤ちゃんであろうとなんであろうとフラッシュ撮影くらいの光量では、
ガイドナンバーにもよるのでは？
GN50クラスのストロボを直近から直焚きでどうもないわけがないと思いますが・・・、
（大人でもかなりまぶしいと思いますので・・・）
と言う反論がある可能性がありますので、一概には言えないと思います。
基本的には生まれたばかりの赤ちゃんには、影響があろうが無かろうが使用しないほうが良いと考えます。
自然界の動物の撮影程の気は使わなくてはよいと思いますが、相手の気持ちは考える必要はあるかと考えます。

書込番号：11367284

[良魔]

医学的には問題ないのはわかっていますが、
赤子が嫌がっているのが、
母親のくせにわからないんでしょうか？

ということだと思います。

書込番号：11367305

[ざんこくな天使のてーぜ]

＞赤子が嫌がっているのが、
＞母親のくせにわからないんでしょうか？

赤子も居ない（居たとしても奥さんにまかせっきりの）男の人が言いそうな事ですね。
それに生後まもなくの赤ちゃん撮影の話もここでは誰もしてませんよね。

赤の他人の良魔さんに何故「赤子が嫌がっている」のがわかるのか不思議です。
人それぞれ、赤子それぞれですよ。ちなみにウチの赤子（3ヶ月）はめっちゃ喜びますよ。
もちろん目をむりやり開けさせたりして正面からGN50で近距離から焚くわけじゃないですよ。

ところで母親ってRNママさんの事じゃないですよね？

書込番号：11369647

[mao-maoh]

室内で、人物（子供）を撮るぐらいで、

Ｄ７００がどうしても必要なわけはありません。

昔は、Ｄ１００ぐらいでも、十分綺麗に撮れていました。

高感度ノイズが少ない方が良いという場合でも、Ｄ９０ぐらいで無問題です。

人によっては、Ｄ４０ぐらいでも満足でしょうし、

僕だったら、Ｄ９０も持ってますが、Ｄ４０Ｘ大丈夫です。

人物を綺麗に撮りたければ、照明、レフなどを適切にあてて、光をコントロールすることが大切です。

写真館とかで写真を撮ってもらって、綺麗に撮れるのは、（プロだからですが）

照明が９９％で、カメラはなんでもいいくらいです。

たとえば、プロがセッティングした照明環境でモデル撮影会に参加すれば、素人がコンデジや携帯や、チェキで撮っても綺麗に撮れます。

普通の室内はたいてい上からの光しかないので、どうしてもいい感じに撮れません、下から白レフ当ててやるぐらいで、見違えるように綺麗い光が回りますよ。

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10297403673.html#main

これなんか、室内（ＰＩＥ）ですけど、照明がいいので、誰でも綺麗に撮れる環境です。

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10535742727.html

こういうのも、野外（公園）ですが、下から大きいレフを当てています。


一番、お安く解決するには、レフ板をかうことかなあ。

つぎに、カメラを買うとしても、Ｄ９０ぐらいか、または、Ｄ９０の後継機まってもいいかも。

僕自身も、各社のフラッグシップと言われるカメラを使っていますが、

年に１０万ショットぐらい撮るようなプロやヘビーユーザーじゃないと元は取れないと思います。

書込番号：11370836

[mao-maoh]

レンズに関しては、いいレンズはいいとしか言いようがありません。

なので、２４−７０ｍｍＦ２．８なんか、高いですねど買えるなら買いましょう。

単焦点なら、３５ｍｍＦ１．８　と　５０ｍｍＦ１．４はお持ちということなので、

８５ｍｍＦ１．８Ｄなんかが手ごろで良いでしょう。

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10384107010.html

ここに、Ｆ３５の作例と。

Ｆ１．８からＦ１３までの絞り別の作例があります。

やっぱり、Ｆ３．５前後が、解像度とボケのバランスでいい感じです。

室内で、暗いからといって、Ｆ１．８の開放ばかりではきりっとした写真が撮れません。

照明を工夫するなりして、Ｆ３．５〜Ｆ４．５ぐらいで撮りたいです。

８５ｍｍは、換算で１２７ｍｍ相当で、ＡＰＳ-Ｃ　でも、使い良い中望遠のポートレート向きレンズです。


いずれにしても、レンズの充実が先という気はします。

ボディーは、Ｄ９０後継機も、Ｄ７００後継機も、もうすぐという感じなので、

その辺を見たうえで、新種種にするか、安くなった現行機種にするか決めたいですね。

書込番号：11370886

[mao-maoh]

D90 35mm F1.8G	D90 35mm F1.8G

>あっ！D400が出てD700を凌ぐ高感度耐性ってことはないですよね？

D400 というより、D4000が出て、非常に高感度ということはあるかも。

現行のD3000は、D40X−−＞D60ーーー＞　のセンサーの流れで、高感度には強くない。

D90　−−＞　D5000　−−−＞　の系列で、D4000　が出るなら、非常に高感度に強いかもしれない。

とはいえ、D90の高感度もたいしたもので、L版プリントぐらいでは、ISO3200でも問題ない。

高感度については、日進月歩なので、4/3 か　GRD3などの、1/1.7インチでも、ISO6400ぐらいは、あたりまえになると思う。

D700などのフルサイズのプロ機は、ボケの大きさや、単焦点レンズの画角、防塵防滴、３０万回の耐久性などを必要なら買おう。

書込番号：11372618

[mao-maoh]

RNママさん　

＞現状ですとD700にF1.4での撮影が被写体ブレには最強ですよね。

そういう考え方は、危険ですね。

たとえば、イチローのバット、石川遼のドライバー、カールルイスのスパイク。

これらを使えば、ヒットが打てて、３００ヤード飛ばせて、１００ｍｍ１０秒で走れるでしょうか。

まず、基本的な写真技術をマスターする方が先でしょう。

F１．４でフルサイズで、近くから撮影すれば、被写体ぶれ以前に、ピンボケ連発だと思います。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10545108421.html#main

この程度でも、F２．８でもピンボケ率大杉です。

望遠とか広角とかじゃなくて被写体の大きさとF値で被写界深度が決まります（あと、センサーサイズ）

書込番号：11417801

[OM1ユーザー]

森のピカさんさんの提案に大賛成です。
スレ主さんは照明改善に何にも触れられていないのはとにかくD700、24-70mmが欲しいのだということのようですね。

重さも耐えられそうだと言う事ですので、初めにD700を購入されたらいいと思います。
ズームはタムロンの28-75mmF2.8が3万円台で買えるのでお薦めです。
私は3歳の孫(女の子)をD700、35mmF2、プラナー50mmF1.4、タムロン28-75mmF2.8で撮っていますが、機材での不満よりはいいシャッターチャンスをものに出来ない自分の腕に一番ふがいなく思っています。
公園に連れて行く時などはどんな危険があるか分からないのでD700等の重いカメラをぶら下げていると不安を感じるので、E-P1を持っていく場合が多いです。
本当は機材よりも照明等の工夫をこらすこと、バウンス撮影のその他の腕を磨く事などにより浮いた予算で家族旅行等の方が老婆心ながらいいと思いますが今のスレ主さんには耳に入らない様ですね。
このスレを読んでそんな事を感じました。

書込番号：11418334

ＮＩＫＯＮ７００Ｄ か ＣＡＮＯＮ ５Ｄｍａｒｋ�Uか？

[ＭＯＭＯＭＯ01]

これまで、父から貰ったレンズがあるというだけで、フィルムの頃からずっとペンタックスの一眼を使ってきたものです。
今もペンタックスのデジタル一眼を使っていますが、どうも限界を感じ、
一番気に入っていたレンズの不調をきっかけに、思い切ってメーカーを変えようかなと検討中です。

仕事で主に、建築物を撮影します。（撮影が本業ではありません。）外観、内観、どちらも撮影します。
基本的に本格的な撮影はプロに依頼しますが、建築撮影は天候等に非常に左右されるため、撮影当日に悪天候となることもあり、ちょくちょく現場に足を運ぶ私の方が、よい光に巡り合うことが多く、実際には、雑誌に載せたりする時に、プロの方に手直ししてもらって（大変らしいです。。。。）私のつたない写真が載ることもあります。
また、記録としては自分で撮影したものを残しています。

一眼は、一度メーカーを決めてしまうとレンズが決まるので、どちらのメーカーにすべきか、今しっかり検討をしたいなと考えています。

同じようなスレいくつか立っていましたが、私の検討内容と同じものは見つけられず、
質問させていただきました。

本体とレンズとの相性等も、よくわかりません。
私なりにクチコミやレビューを見て、
nikon 700D＋AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED（またはAF-S NIKKOR 24mm F1.4G ED←スペックだけ見るととても魅力的。）
または
ＣＡＮＯＮ　５Ｄｍａｒｋ�U　＋TS-E17mm F4L　（またはTS-E24mm F3.5L II　（予算的に２つは買えません。。。フルサイズということを考えると２４ｍｍで明るいレンズの方がいいかなと思ったり）
を俎上に載せてみています。

価格が安ければ、買ってみてから考えよう！となるのですが、どちらもペンタックスに比べ、本体、レンズとも高く、しっかり検討して後悔しないように使いこなしたいと思います。

実際にお使いになってみている方、是非、それぞれの良い点、問題点、また他のご提案等お教えください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：11107303

[メルモグ]

最初にお薦めするのが
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ですので
Nikonがいいです
キヤノンのTSあおりレンズもいいですが
万能なのはニコンの方ですね、ズームの使い良さと解像度のいいレンズですから
アオリなどはソフトで簡単にできますので
その方がいいでしょう

書込番号：11108924

[MT46]

ＭＯＭＯＭＯ01さん　こんばんは

外観は本格的に撮るならPC-EなりTSは必要となると思いますので
どちらでもと思いますが
NIKKOR 14-24mm F2.8G EDを考えておられるなら、ﾆｺﾝしか選択肢は有りません
ｷﾔﾉﾝではこれに対向出来るﾚﾝｽﾞは有りませんから
又今度出るNIKKOR 24mm F1.4G EDも、ｷﾔﾉﾝの同仕様のﾚﾝｽﾞより相当良さそうなので
ﾆｺﾝが良いと思います

出来ればD700よりD3Sの方が良いと思います

書込番号：11109701

[はるくんパバ]

建築が主体ですよね。

私もＣＡＮＯＮ　５Ｄｍａｒｋ�U　＋TS-E17mm F4L　（またはTS-E24mm F3.5L II）が買えるだけの予算が用意できるのなら、それでいいと思います。

D700＋14−28mmGをなぜ検討されているのかが分かりません。
ニコンで比較されるならPC-Eレンズとの比較になるのでは？

書込番号：11111108

[サンライズ・レイク]

手直しの大変なところ、それとは別で個人的に感じる限界、どちらを改善したいのでしょう。両方？

レンズもBODYも買い増すと高額なので慎重が一番ですが、早めに機材の準備が必要で予算に余裕があれば、身近なプロの方が多く持ってるキヤノンが良いでしょう。
わからないことを相談しやすいので。でも教えてくれるのかな？？？
キヤノンは持ってないですが5D2＋候補の単焦点両方を買えれば、良い組み合わせでしょう。
ただし、慣れて使いこなせるなら、です。それを今言われても、って感じですよね。

レンズに優しいD700は高額単焦点じゃなくても、解像感の良いコントラストを出しやすいので、それなりの写真が撮れます。
簡単とは言わないけど無難なのはD700＋ナノクリズームです。

どちらのメーカーを選ぶとしても、
光の条件が悪い場所で、広角の周辺も重要な本格的な写真は、高くても単焦点がいいです。特に屋内は。
高感度が良い悪いとかナノクリの有無よりも、レンズ枚数が少ないとか、しっかり周辺画質を考えたレンズのほうが有利みたいです。

自然風景ばかりで建築物は撮らないので歪みについては詳しく知らないです。
構図の工夫と、ソフトのゆがみ補正で十分で、
曲がった木の枝が本物そっくりじゃなくてもいいですから （＾＾；

書込番号：11113041

[vwso42]

ペンタからニコンに替えたからといって
撮影の方法を変えなければ
写真に劇的な変化は起きませんよ。

もちろんシフトレンズがあるに越したことはありませんが
広角レンズと編集ソフトがあればペンタでも雑誌に載せる写真は
十分撮れると思いますが。。。

書込番号：11116605

[ＭＯＭＯＭＯ01]

＃４００１さん　>

ありがとうございます。ちょっと出張に出ている間にこんなにたくさんの方からアドバイスをいただけていてビックリです。
素人気楽ならニコン、、、というのは私が上げたレンズにも関連したコメントですね。きっと。
シフトレンズを使ったことが無く、こんなレンズの選択になってしまいました。
ありがとうございました。

書込番号：11118025

[ＭＯＭＯＭＯ01]

my name is.....さん　＞

ありがとうございます。実はＫ７　持っています。。。。
が、さ、それにそれまでも愛用していた、１２−２４ズームレンズをつけようとした瞬間に、レンズを落としてしまい。。。。。
あー、もう私ったら。。。
同じレンズを買い直す？？
Ｋ−７は、昔のレンズで使っていますが、これをきっかけに、メーカー自体変える時期かしら？
と思った次第です。

ありがとうございました。

書込番号：11118041

[ＭＯＭＯＭＯ01]

貧乏してます。さん　＞

ありがとうございます。
ナノクリスタルというのは評判良さそうですね。
一度、実際のレンズを見に行こうかなと思います。
ありがとうございました。

書込番号：11118049

[ＭＯＭＯＭＯ01]

Macinikonさん＞
ありがとうございます。
ただ、私の普段の仕事の道具のボリュームや、流れを考えて、そこまで手を広げるか、というのは考えどころのような気がしてきました。
いずれにしろシフトレンズを使ったことが無いので、見に行ってみようと思います。
確かにカメラマンさんは撮影機材だけでかなりのボリュームのものを持っていらっしゃいますものね。。。。
どこまで自分でやるのか、の見極めが重要そうです。
ありがとうございました。

書込番号：11118069

[ＭＯＭＯＭＯ01]

ガリオレさん　＞

実は、ペンタックスの３５ｍｍ用レンズが６４５Ｄに使えるなら、と考えたのですが、
それは無理らしいので、レンズから全て購入は確実に予算オーバーなのです。。。

ありがとうございました。

書込番号：11118075

[ＭＯＭＯＭＯ01]

Ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒさん　＞

ありがとうございます。
これまで使ったことのない、シフトレンズに手を出すのか、使いこなせるのか、あたりが一つの選択条件ということが分かってきました。
もう少し勉強します。
ありがとうございました。

書込番号：11118081

[ＭＯＭＯＭＯ01]

厦門人さん＞

ありがとうございます。
キャノンの方が高速連写に強そうなイメージがあったのですが、そうではないのですね。
具体的なご提案ありがとうございます。
シフトレンズを使うのかどうか、が自分にとっての一つの大きな選択条件になるようです。
気楽に手軽に、自分の思ったような画を撮影したいな、、、というのが私のスタンスなんだと思います。
そういう意味で、いまだにＬＸとか持ち出していますし。。。
シフトレンズを使いこなすところまで、出来るようになるのか。
もう少し探ってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：11118099

[ＭＯＭＯＭＯ01]

G3.5mさん＞

ありがとうございます。
そうですね。
フィルムでプロラボにやってもらっていたように、デジタルでさつえいしたものをデザイナーさんに加工お願いする、というスタンスで腹をくくるのもありなのかもしれないです。
お願いしているカメラマンさんにもう少し聞いてみようかなと思います。
現実的なアドバイスありがとうございました。

書込番号：11118112

[ＭＯＭＯＭＯ01]

小鳥さん＞
ありがとうございます。
Ｄ７００の視野率の低さは、結構ストレスに感じる程なのですね。
ファインダーの明るさはペンタックス、とても気に入っています。

Ｋ７。持ってます。。。。。が、レンズを壊してしまい、これをきっかけに少し考えようかと思った次第です。

ありがとうございました。

書込番号：11118119

[ぎたお]

ＭＯＭＯＭＯ01さん、

普段、建築(住宅？)関連で仕事をされて、趣味でも写真を撮られてて、ただし本格的な
写真はプロに任せるものの、足を運ぶ回数やタイミング等々で、採用になるご自身の写真も
多いとのこと。今後も建築の写真はプロに任せるであろうし、写真を本業にするには
ハードルも高いことも知っているし、今の自分の仕事もこなしていきたいし。
とはいえ自分の撮った写真の採用率・ヒット率をあげていきたいという欲も有り、
「ＭＯＭＯＭＯ01さんの写真は素人とは違うね〜」なんて言ってもらえることを
願っているのかなと、勝手に想像しています。

私自身は予算の兼ね合いもありD700と合わせる広角には20mmや35mmの短焦点を使います。
14-28は良いと聞きますが、ＭＯＭＯＭＯ01さんの特徴である機動力や携行性を考えると
ちょっと大きいかなと思います。で、お勧めはVR(手振れ補正）もあり、ややスリムで
コストパフォーマンスの良い16-35VRで、実は私自身がこれが気になっているんです。

とはいえ雑誌等々に載せる場合、トリミングは欠かせないと思いますし、トリムすることで
画ってすごく変わってきますよね。その場合D700の1200万画素だと少々物足りなく感じる
可能性があるように思います。

となると消去法で5Dmark�Uになりますが、ここはあえてSONY α900もダークホース的に
お勧めしてみたいと思います。こちらも私は20mm単で使うことが多いのですが、CarlZeissの
16-35/F2.8なんて素晴らしいレンズもあり、年内にはDistagon 24mm F2も出るようです。

ボディ内手振れ補正や2460万画素数はもちろん大きな特徴ですが、視野率100％の
ファインダーも建築写真には見逃せないですし、一押しなのは発色がとってもナチュラルで
現物やフィルム撮りに近いことかなと思います。
（私は使用したことがありませんが、K7も発色が自然だと聞きますよね。）

プロなら二コキャノという言葉もありますし、持っていることのハクはつきますが、
それは恐らくD3や1Dあたりを言うのだと思いますし、D700、5Dmark�Uを前提にするなら
α900もそれほど遜色ないかなと思います。

書込番号：11119001

[okaidoku]

ＭＯＭＯＭＯ01さん の用途だとシフトレンズはまず要らないでしょうね。本気モードの写真はプロにお願いするななら本職がレンズを使用目的別に選ぶので問題無いですからね。シフトレンズが必要かどうかはプロでも素人でも同じで使用目的によって変わるだけです。単に雑誌に載せるからシフトレンズと言うこともなく、カタログなどでは使うことが多いですが、イメージ的には面白く無い写真になりますからね。そんな写真は商業カメラマンに撮ってもらえば良いと思います。

一般には、D700となら5Dmark�Uの方が旬じゃ無いでしょうか？　画素数の違いは全く気にすることは無いと思いますが、さらに5Dmark�Uを使っていれば、画素数のせいにしなくて済みますし！　ストレスは無いと思いますよ。まあ、キャノンにしとけば間違いは無いでしょう。

それでもNikonに興味があるとか、7Dを使ってきて、Nikonに浮気心がわいたのなら一度試してみるのも悪く無いんじゃ無いでしょうか？7Dと比較もしていけますし、楽しみも増えますね。D700が思ったより気に入って、Nikonにはまるかもしれませんし。

私は、D700非常に気に入って使っていますが、プロを含め身近な人はほとんど5Dあたりのキャノンです。D700が5Dmark�Uより劣っているとは思った事がありませんが、この人より劣っているなとは良く思いす。！

書込番号：11119736

[ビンボー暇なし]

24mmではこれが一杯	狭い所だとこうなる(コンデジ24mm)

D700+14-24F2.8持っていますが、私は勿体なくて合計40万円超のこれらを建築中の現場へ持って行く気がしません。地べた・床に置こうと言う気になれません。14-24は前玉が大きくフィルターが付けられないので、毎日一生懸命ブロアーで掃除する事になりますよ(*_*)。
　私の場合、現場写真を撮るとき、室内だと24mmでもちょっと画角足りなくて14-24で色々試してみましたが、だいたい18-20mmの所がちょうど良いです。ファインダーを見たまま歩いても酔いません。
　検討されている2機種に限っての比較では、5D2で三脚+ライティングバリバリの完成写真は良いのですが、工事中の暗がりを手持ちで撮影するにはD700の方がISO自動シフトがあるのでその分楽です。また小さいなりにもストロボが付いているので荷物が1個減ります。
改修前・改修後を撮る、といった場合はD700が便利です。
あまり役に立たないサンプルですが載せてみました(^_^;)

また、純正なら先月出た16-35F4はどうでしょう。以下にレビューあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20100319_355184.html

ほかには工事現場なら汚れても拭き取ると割り切ってより安価なSigma12-24F4.5-5.6を使う方が良いでしょう。

書込番号：11123542

[建築写師]

D5000とタムロンの10-22で充分じゃよ。
それで仕事してるカメラマンもいる。

書込番号：11388502

[あとたん]

仕事でといっても、自前のカメラですよね。
ＭＯＭＯＭＯ01さんの写真が雑誌に載る場合、何か特別に報酬がもらえたりするのでしょうか？
もし、もらえないのに自腹でということなら、割に合わないと思います。

もちろん、これから「プロなみのものを撮ってやる！」という気構えならよいですが、もしもそれでプロに頼まずにということなら、プロに頼むときと同等の報酬をもらうべきでしょうね。
(会社にいいように使われないように、という意味で)

仕事で撮るのより、普段のプライベートで撮る機会のほうがずっと多いとかなら、素直にDA12-24を修理するか、買い直すかするほうが幸せになれる気がします。

書込番号：11388659

[あとたん]

書き忘れました^^;

もし、お仕事のためで報酬ももらわないなら、機種に関わらず会社に買ってもらうのが良いと思います。

書込番号：11388697

三脚、雲台について。

[しゃば。]

現在D700を使用しています。

先日GITZO社のGT2941というバサルトの三脚を知人からいただいたのですが、あわせる雲台に悩んでいます。

つけるレンズは70-200やサンヨンくらいまでです。


風景などを撮るのに使用出来ればと考えています。よろしくお願いします。

書込番号：11290822

[voila]

今回、この会社の三脚と雲台を購入しましたが、素晴らしい仕事をします。
http://reallyrightstuff.com/index.html

書込番号：11291326

[だいすけ＠C]

私はManfrotto 410という雲台を使っています．
風景を撮影するにはとても使いやすい製品かと思います．
それほどビックリするほどお値段も高くないのでオススメです．

書込番号：11291439

[leiniko]

三脚ってそれほどたくさんの種類を経験することもないので
あくまで自分の経験上の私見ですが・・・

普通に使うならクイックセットのハスキー３Ｄ雲台。
各ロックのしっかり感はすばらしいと思います。
ただカメラ取り付けねじが一箇所固定なのでレンズの口径によって
取り付かないものもあるかもしれません。（めったにないと思いますが）

フレーミングの微調整にこだわるならだいすけ＠Cさんお薦めの
マンフロット４１０ギア雲台がいいと思います。
専用クイックシューですのでクイックシューを使わない方には
お薦めできませんが。

あと自由雲台では梅本製作所製のものをお薦めします。
大中小とサイズがありますが通常なら中で充分かと思います。
わずかな力の締め上げできっちり固定されます。
ケンコーからもＯＥＭで出していましたが今はカタログ落ちしています。
まだオークションでは新品も見かけます。

書込番号：11291685

[Swept]

しゃば。さん　こんにちは

私もvoilaさんと同じくRRSがお勧め。
サンヨンの三脚座をRRSに交換すると70-200の三脚座と共通化します。

書込番号：11291859

[ZENSHI]

こんばんは。

私は先月GITZO GT1830（バサルトの1シリーズ）と雲台 GH1781QRを購入しました。
http://batashi.exblog.jp/13039021/

GT2941の2シリーズより耐荷重は若干少ないですが、Ｄ700に24-70を主に使う私として丁度良い感じです。

はじめは梅本の雲台にするつもりでしたが、同じGITZO同士なのでデザイン的にもピッタリですし

使い勝手も結構良いです。

詳しくは分かりませんがGT2941だとGH2781QRが適切？だと思いますが、同じGITZO同士も良いですヨ♪

書込番号：11292202

[Greg Kadel]

現実離れの値段ですが使えば必ず感動します。
自由雲台と普通の雲台の両方の利点を兼ね備え、それぞれより優れています。
軽くて頑丈で見事にホールドされ本当に素晴らしいのですが高すぎるのが欠点です。

http://www.takeinc.co.jp/takeinc/product/erg/n75alp.html

書込番号：11292339

[しゃば。]

>Macinikonさん

ありがとうございます。ネットでしらべたらなかなかのものみたいですね。新品なのでラッキーでした。

予算は5万くらいまでだとありがたいですね〜。一緒にもらった雲台はGITZOのクラシックボール雲台で、多分買い換えないと使えないと言われました。。

クイックリリースはあったほうが便利なように感じています。

書込番号：11292652

[しゃば。]

>voilaさん

ありがとうございます。これは個人輸入になりそうですね。他のトピックで、アルカスイスと合わせてよく出てきてました。B&Hでのお買い物は経験があるので、参考にさせていただきます。

書込番号：11292669

[しゃば。]

>だいすけ@Cさん

マンフロットはたしかGITZOと同じ販売元だったように記憶しています。

値段も現実的でありですね。有力な候補として加えさせていただきます。

ありがとうございます。

書込番号：11292751

[しゃば。]

>leinikoさん

雲台と一言でいっても種類も様々なので迷います。。下調べしたつもりだったんですが、みなさんから新たな魅力的な選択肢を提示していただいていることに感謝すると同時に、反省しています。。。

夏の花火シーズンには使いこなせるようになりたいので、頑張ります。

マンフロットを更に推していただいたことで、非常に興味が湧いています。

ありがとうございます。

書込番号：11292780

[しゃば。]

>Sweptさん

オススメを提示していただいてありがとうございます。現物を見られないのと、輸入の手間があるようですが、非常に魅力的なものなのだろうと想像しています。

候補としてこれからHPを熟読します、

書込番号：11292811

[しゃば。]

>ZENSHIさん

純正も気にはなるんですが、あまりすすめないというカキコミも散見されまして...。

もちろん純正の安心感はレンズなのでそれを感じているので検討しています。

24-70は自分もつかうので、雲台のサイズを検討するうえで参考になります。ありがとうございます

書込番号：11292830

[しゃば。]

>Greg Kadelさん

これはまたすごい値段ですね。もしお持ちなら是非使用感もおうかがいできればと存じます。ボール型ではないようなので、そのあたりがきになります。。

それにしても三脚や雲台はピンキリですね。非常に驚いています

書込番号：11292883

[Macinikon]

しゃば。さん、

　目標が明確になったので、もう一度出てきました。

　アルカスイスが買えるなら、是非それがよいです。とにかく狙ったところに止らないことには話にならないので、私はこれにしました。ただ、Quick Release PlateはやっぱりRRSになりますね。D700用だと、MB-D10を着けるか着けないかで、2種類のプレートが必要になります。私はL型をMB-D10無し用と、有り用に2個買いました。
それとサンヨンとか70-200/2.8にもRRSのレンズ用プレートを買うことになるので、かなり予算オーバーになりますが、一度これに味を占めると、無理をして買って良かったと思うこと間違いないです。

　一度ごゆっくりとご検討を。

書込番号：11293042

[45の人]

その三脚と同じやつの3段のタイプを使ってます。

その脚にはG2270Mかハスキー雲台が良く合うと思います。

あとマンフの808RC4とかもしっかりしたクイックシューが付いてるので使いやすいと思います

書込番号：11293114

[ちゃびん２]

しゃば。さん

自分の使用感からコメントさせて頂きます。

まず良く、話題の出るRRSの雲台ですが、クイックリリースクランプは、非常に使いやすいし
信頼が出来ると思いますが、雲台は強い負荷がかかると動いてしまいます。
簡単に言うと手で強く動かすと動いてしまいます。　

RRSの雲台に関しては、お勧めできません　アスカスイスタイプのプレートを利用するなら
クランプだけにしたほうが賢明です。

エルグ　設計者の拘りが強い雲台です、ディスクブレーキを利用した雲台です、締め付けは
非常にしっかりしていますが（下手すると人が乗っても動かないかも）微妙なトルクの
調整が出来ません、トルク調節がない。※カックンとお辞儀しやすい

Manfrotto 　70-200クラスのレンズだったらハイドロスタットボール雲台を使いクランクを
KIRKのManfrotto専用クランプを使う方法、結構お勧めです。
雲台に関してはトルクの微妙な調整はしやすく、強度は３２８クラスでも問題ないです
http://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/qrc_s.html

アスカスイス　ZI　強度、トルクの調整非常に良いのですが、クランプが２種類のプレート
が、使えるように設計されていて、プレートが下の入り込みイライラすることが
あります。　

その他　お勧めは、韓国製のマーキンスの雲台　70-200のレンズなら　一番大きい
雲台の下のクラスは最適だと思います。トルクの調整　強度　問題なし　サイト何方かm(_ _)m　
※設計は　アスカスイスのパクリだと思う　なので信頼あり(^_^;)


個人的　お勧め順位

�@マーキンスの雲台　クランプセットの物　　※アスカスイスタイプ

�AManfrotto　＋　　KIRKのManfrotto専用クランプ　※アスカスイスタイプ

�BRRS クランプは最高ですが　雲台をどうするか　RRSならZ1を

書込番号：11299165

[しゃば。]

みなさまありがとうございます。

アルカスイスは予算と相談しつつ、他の手にとってみることの出来る品物は実際に触りながら選んでみようと思います。

この場で様々な選択肢を提示していただいたことで、候補をかなり絞ることができました。

ありがとうございます。

書込番号：11300184

[footworker]

こんにちは。

私は、2型GT2531LVL+HUSKY 3Dで使用中。

また3型GT3540にKIRK BH-1を乗せていて、
被写体と使用レンズによって両者を使い分けています。

書込番号：11300612

[タミン7155]

こんにちは＾＾


既に皆さんのアドバイスが出尽くしていますが、
2型には、ちゃびん２さんが書かれている通り、
markins M10がそのフィット感、ホールド性能、クランプ付、軽量、
カラーバリエーションありで最適かと存じます。

小生はGT2531LVLに装着し、稼働率ナンバーワンです。
特に「滑落止機能」はRRSよりも（もちろんアルカスイス純正クランプより）、
秀逸です！

書込番号：11303042

[Greg Kadel]

しゃば。さん

>>もしお持ちなら是非使用感もおうかがいできればと存じます。ボール型ではないようなので、そのあたりがきになります。。

こちらの板を見ていなかったので返事が遅く申し訳ありません。
おそらく購入はお考えで無いでしょうが参考までに使用感を書いておきます。

まず材質が超々ジュラルミンで出来ていて驚くほど軽量で頑丈です。
そして驚く程精度が高く作られており指一本で抵抗があるくらい押しただけでデジ一程度の重量なら十分固定されます。
指でつまんで軽く押す程度でサンニッパ程の重量のものでも確実に固定されます。
とにかく精度がすごいの一言に尽きます。
ですから力を入れて締めるということがないので耐久性にも貢献します。
一度使えば十分この値段に納得しまた同じものをもし必要なら購入してしまうと私は思います。

書込番号：11322987