D700 レンズキット のクチコミ掲示板

Canon→Niconを検討中

[AyuRi55]

現在Canonユーザーです。
１DMark�VとEOS50Dに
APS-C専用　EF-s10-22　 EF-ｓ17-55F2.8と
　　　　　 EF24-105F4　　EF70-200F4　　 EF100-400
EF35F2　 EF50F1.4　 TAMRONマクロ90ｍｍ（272E)
エクステ×1.4
を所有しています。
フルサイズがほしく５DMark�Uを検討していましたが
これ以上機材を増やしても当然全部持ち歩くわけにもいきませんし
目的に応じてといっても性格上すっきり行くような気がしません。
そこで、ふと眼に着いたのがこのD700で５D�Uと１D�Vのちょうど良いところを取り合いっこしたようなスペックで魅力的に見えました。
５D�Uだと連射とAF性能が物足らず
１D�Vだと大きく重くAF連射は良いものの×1.3の画角が使いにくく感じています。
D700であれば連射もそこそこで、バッテリーバックで8/ｓになりますし
画素数も１２００万画素と多すぎずちょうどよいと感じています。
何より、あの高感度特性が魅力的です。
そこで、Niconユーザーの皆様にお伺いしたいのが
D700のAF性能の評価とお勧めのレンズ構成です。
サブ機にはD300かD90を検討しています。いづれもソフマップあたりでの中古品狙いですが。
水族館・動物園・鳥・風景・花・子供をよく撮影します。
予算は７０万までに抑えたいのですが。
24-70F2.8　＋　VR70-200F2.8　＋　ﾃﾚｺﾝ1.7　＋70-300VR　だとオーバーですね。。。
皆様のアドバイスをお待ちしています。
よろしくお願いします。

書込番号：9914733

[yohyohx]

スレ主さんこんにちは
　なんとか沼に落ち込みましたか？機材を増やすより今の機材でどうしたら撮れるかお考えになる方をお勧め致します。でないと防湿庫がおもちゃ箱になりませんか？
　それからNiconはNikonですね。

書込番号：9914898

[my name is.....]

キャノン全部売って、Nikonに乗り換えしちゃってください。
AF-S14-24,24-70,70-200
とAF-S60mmF2.8GとAf-s 50mmF1.4GとテレコンとD60とD700

書込番号：9914979

[dandanpapa]

>１DMark�VとEOS50D
>APS-C専用　EF-s10-22　 EF-ｓ17-55F2.8
>EF24-105F4　　EF70-200F4　　 EF100-400
>EF35F2　 EF50F1.4　 TAMRONマクロ90ｍｍ（272E)
>エクステ×1.4

私なら、1DsMk2あたりの中古にします。
50DとAPS-Cレンズはは処分します。

せっかくレンズがそろっているので。

私も隣の芝が気になるタイプなのでＣとＮを併用しています。
D700を買い増しして使ってみるといいのでは。

1Dクラスは手放すとまた買い戻したくなりますよ。
私は買いなおしました。

書込番号：9914980

[AyuRi55]

ごめんなさい、説明不足でした。
50Dに関しては連射はほぼOKなのですがAFがいかんせん１D3に慣れてしまうと使いにくいところがあります。
50D＋１D３を持ち出すとオーバースペックで重たいだけになることもあります。
50D＋５D2にしようと思いましたが5D2だけで出かける時に連射とAFの使い勝手が犠牲になります。となると１D３は手放さずに置いておかないといけなくなり機材が増えるばかりで。。。、
D700だとフルサイズで風景もいけますし、5/ｓ以上の連射が必要な時だけバッテリパックを装着すれば8/ｓの撮影ができますので１D3のように本体1200ｇを常に首から下げていなくても済むかなと。
D300をサブにしたのはD700とほぼ同等の連射、AF性能で使い勝手に不自由しないと感じたのと
２台持ち出したとしてもバッテリーパックが共有できるのが魅力でした。
D700一台で１D3と5D2二台持ち出すのと同等かなと考えました。
さらにより軽量で×1.5テレコンのD300もD700に近い性能で使いやすいと考えました。
説明べたですが、うまく伝わっているでしょうか・・・・。。。。

書込番号：9915106

[芦屋のぼんぼん]

スレ主様 お持ちの機材を拝見しますと、移行はお止めになった方がよいと、皆さんの意見が多くなってもあきらめられますか？ しばらくはいいでしょうが、すぐ同じようなことになって悩める日々が続くようになるかも。 ここはスパッと機材変更と行きましょう。

書込番号：9915290

[とらうとばむ]

Ｄ700にバッテリーグリップを取り付けると、Ｄ3よりも1Ｄ�Vよりも重くなることはご存知でしょうか。ニコンにはＦ4Ｌレンズのような、車にたとえればマーク�U（Ｘ）みたいな、灰アマチュアにじゃない・・ハイアマチュアにぴったりなレンズもありませんし。

高速連写の必要な場面て、フルサイズでないほうが有利な場面が多いように思うのですが（わかりませんが）。

50ＤとＥＦ−ｓレンズは売り飛ばして5Ｄ�UとＦ2.8Ｌレンズ買えばいいのではないですか。

書込番号：9915307

[でぢおぢ]

同じデジタル一眼でマウントを跨ぐのは、余りお薦めではないです (^^)
それと、今お持ちの機材を使い込む！

この二つが私の出来る精一杯のアドバイスです (^^;

書込番号：9915378

[楽をしたい写真人]

　　　　　　　＞50D＋１D３を持ち出すとオーバースペックで
　　　　　　　＞重たいだけになることもあります。
１D３に24〜70mmF2.8を持ち歩いている仲間がいて、持たせてもらいましたが
「アーッ」と、思わず叫びたくなる重量感ですね。
ただし、性能は当時の一世を風靡しただけあり、りっぱなものですが。
使い勝手では、D700はその場に応じて分割でき、いーいですよ。
連射もしょっちゅう使いますが、ばっちり。
それに２ブランド所有の他の仲間も、ピント照合のスピード感や精度で、ついつい
ニコン製を選択してしまうといっております。（これ、本当です。念のため）
とにかく、D300とD700の組み合わせは、最強です。（当然価格も加味してですよ）（^^,

重量のことをネックにされているようですし、70万のご予算なら、この際C社製を
きれいにして、次にステップアップなさるのが良かろうかと。
もっとも、D700もバッテリーパックをつけると、重さもそれなりになりますが・・・・。

書込番号：9915420

[楽をしたい写真人]

　　　追伸
それと、スレヌシ様が言われるように、バッテリーパックと電池が共通なのは
涙が流れるくらい、ありがたいです。
（かって、D2XとD200〜300の電池が違い、致命的なミスをする瀬戸際のことがあり、
もうあんな思いはこりごり。）

書込番号：9915468

[G3.5m]

APS機売って5DIIでいいんじゃない？
連射だって内容見る限り鳥（飛び立つ姿）以外必要性なさそうだしそのままCanonのフルサイズへ移行するだけの方が賢い気がするけど。
写真を撮影する事を重視すればある程度の重さは当たり前で妥協するなら別にいい機材揃える意味もないと思う。

書込番号：9915550

[ペンタッくん]

これまでそれだけＥＯＳに注ぎ込まれていて・・。
それをバッサリ切ってニコンですか・・。

お金持ちの考えることは私のような一般大衆にはよくわかりません・・。

書込番号：9915858

[厨爺]

AyuRi55さん　はじめまして

一度に70万の予算、羨ましい環境です。何人かの人が仰っていますが

EOS50DとAPS-C専用　EF-s10-22　 EF-ｓ17-55F2.8を処分して5D2＋α(残額分を)を買われた方がいいような気がします。

勿論お考えのことは十分理解できますし、Nikonへの移行をされてお仲間になるのは嬉しいですが、お考えのシステム移行は無理と無駄があるように感じます。

書込番号：9916228

[TAIL5]

＞ペンタッくんさん
出てくる必要なしｗ

まさに乗り換えた口ですが、いろいろ苦労していますよ。
EOS-1DマークIIIとEOSKissX2、EF17-40f4L・EF24-70f2.8L・EF70-200f4L ISからの移行です。
まあ私の場合は、AF調整を限界と言われ、メーカとしての限界を感じたのが理由ですが。
私も、EOS5DマークIIのシャッター周りやらつくりから購買意欲を削がれました、去年。

ただEOS-1DマークIIIから移行するのであれば、D700よりもD3にすべきかと。
重いですが、CFx2への同時記録や視野率100%、秒9コマでも余裕のあるイメージがあり
つくりとしても、EOS-1DマークIIIから乗り換えるには、これしかありません（＾＾；

ただレンズが問題で、AF-S24-70f2.8を選択すればとりあえず、EOS-1DマークIIIで不足しがち
な広角もカバーしてはくれます。ただ望遠ズームが問題で、軽いf4Lに相当するものがあり
ません。個人的にはAiAFの80-200f2.8Dを代用していますが、決して軽くはなりません。
正直、キヤノンのほうが、ズームレンズ中心に構成するなら、安くて楽ですよ。

それでもと言うなら・・・
D3本体が38万〜40万円、AF-S24-70f2.8が18万円、AF-S70-200f2.8VRで20万。これで予算
オーバーです。

D700で本体24万、AF-S24-70f2.8が18万円、非VRの中古を探してきて、AF-S70-200f2.8Dが
10万円、D300が14万円。D300用に軽量ズームとして、AF-S18-70f3.5-4.5とAF-S70-300VRが
前者が中古2万円・後者が5万円、そうそうせめてストロボにSB-600で2万円。
（D60であれば、D300の14万円→8万円程度）

これぐらいの覚悟はいります。で、今私は苦労しています。（−△−；
うちのシステムは移行して、
　D3本体　　　　36万円
　AF-S24-70f2.8 16万円
　AiAF80-200f2.8D、旧タイプで我慢の3万円
　タムロンAF19-35f3.5-4.5、とりあえずの広角ズームが1万円
　D90本体　　6万円
　SB-600　　 2万円
　AF-S18-55f3.5-5.6DX用で0.5万円

とこんなもんです。あとマクロと短焦点は一本ぐらいほしいですが・・・　

書込番号：9916352

[ペンタッくん]

＞TAIL5さん

長い・・。

書込番号：9916409

[AyuRi55]

お返事が大変おそくなりました。
皆さんありがとうございます。
現在の機材はすべて売却しての予算ですので手持ちが７０万あるわけではありません。
お金持ちではありません。こつこつ稼いでカメラ以外には一切無駄遣いせず投資してきました。
確かに、今ある機材をつかいこなすことも重要かと確かに思います。
５D2が連射とAF性能に優れていれば悩むに越したことはないのですが。。。
あるいは１D3がAPS-Hでなければ・・・
もう少し良く考えます。
確かにニコンのレンズ構成はカローラかセルシオかでマークXが見当たりません。
なにより確かに１D3からだとD3でないとほかの細かな部分での差が出てくるのでしょうね。

甘ったれレスにご返答いただきありがとうございます。

書込番号：9916778

[torero]

スレ主さん、こんばんは。
僕はまだまだカメラを始めて1年生ですが、
今年の春にCanon 40DからD700へシステム変更しました。

素人ながら道具への憧れが強くなり、
いつかはフルサイズ・・・の思いが日に日に増し
思い切って買い替えました。

今思うと買い替えは正解でした。
卒園式・入学式もISO3200〜6400で三脚不要でしたし
春の運動会の徒競走でもD700は活躍してくれました。

間違っていたらスミマセンが
スレ主さんは[9850415]の方では無いですよね？
この方の過去スレ[9746133]の機材と全く同じなので・・・

書込番号：9917009

[ニッコールＨＣ]

> そこで、ふと眼に着いたのがこのD700で５D�Uと１D�Vのちょうど良いところを取り合いっこしたようなスペックで魅力的に見えました。

良いとこ取りには思えませんが。
D700のボティ性能はID系には遠く及びませんし、D700は5D2とID系を包括できる機種では無いと思います。
単なる高感度と連写性能でしたらD700+MB-10で可能ですが、D3より重くなります。
また、ニコンの70-200 F2.8Gがキヤノンの70-200 F2.8LISより優れているとは思えません。

> ５D2が連射とAF性能に優れていれば悩むに越したことはないのですが。。。
あるいは１D3がAPS-Hでなければ・・・

これは良くわかります。でしたらD700ではなくD3にしないと後悔すると思います。
D700のファインダーやボタン類の質、ミラーバウンドを実機で確認した方が良いです。

書込番号：9917259

[NSR900R]

高画素に未練が無いのでしたら、D700が大活躍してくれそうな気がします。
ニコンの標準ズームでは、F4クラスが無いので（噂ばかりで発表まだ？）、高くともAF-S24-70ですかねえ。
このレンズは単焦点に匹敵するくらいいい写りですので、使う頻度も多く便利かと思います。

あとは予算に合わせての選択になると思いますが、悩んでいる時が楽しいですよね。

ちなみに
AF-S70-200F2.8は、もうすぐリニューアルの噂がありますので待っててよいかと。
リニューアル発表されれば、中古の値段が下がるかもです＾＾

書込番号：9917325

[ペンタッくん]

AyuRi55さん、おはようございます。

大変失礼なレスをしてしまいました。申し訳ありませんm(__)m

キヤノンにはキヤノンの、ニコンにはニコンの、得意分野と不得意分野があります。

不得意分野がどうしても克服できない場合は乗り換えもやむを得ませんが、デジイチの場合、使う人の創意と工夫で、ほとんど乗り越えられると思います。
デジイチとはそういうものではないでしょうか。

頑張って下さいp(^^)q

書込番号：9918730

[楽をしたい写真人]

それにしても、「今の資産があるのだから、このまま、Cメーカーでいった方が」の
ご意見が圧倒的に多かったですね。
D700のページにもかかわらず、本当に良いサイトですね。
　
　 ＞もう少し良く考えます。
そうして下さい。
その上でやはり、ゲットされたあかつきには「ニコn・ニコn」と
充実感をお味わい下さいね。（^^,

　　　失礼致しました。

書込番号：9919008

Ｄ３００とＤ７００

[しょーじ.com]

どちらかで悩んでいます。用途は野外でのポートレート(子供)が８割、風景が２割です。予算の関係で とりあえずレンズは５０ｍｍの単焦点１本です。みなさんならどちらにしますか？ 理由などお聞かせ下さい。

書込番号：9905617

[＃４００１]

キットレンズが嫌なら。。。
AF-S24-70mmまで一気に飛ぶしか無いです。。。
こう言う面も含めて・・・飼いならす自信がありますか？・・・って事です。

安くあげて・・・画質を求めるなら。。。
タムロンのモデルA09（28-75mmF2.8)という手もあります。
これもサードパーティー製であるが故の「飼いならす」自信が必要かも？？(^^ゞ

VR24-120mmはDX・・・特にD200やD80あたりの組み合わせだと・・・なんともスッとぼけた
作例しか見た事が無いのですが。。。
なぜかFXでは、見違えるほど良くなります（笑

少なくとも、キットレンズとしては、悪くないと思います。
古い銀塩時代のズームレンズを検討するよりマシです。

まあ・・・FXの場合、それほど選択肢は多くないと思いますので。。。

書込番号：9907601

[ポンス・エ・ベット]

＞シグマは不満が出るかも
描写ですか？
シグマの後ボケが上品すぎて、純正の下品な味わい深さに慣れすぎた私のような人たちが物足りなく感じるかもしれませんね。
個人差ですが、公平に言って、私はシグマが上位機種の描写と思います。ただ好き嫌いには勝てません。
ＡＦはサードパーティなので仕方ないところを差し引いて、
それでもＡＦレンズである以上、という気持ちも分からないではありません。
ニコンもせっかくAF-S化（近代化）を進めていますから、両社がんばって精度を上げてほしいです。上がればですが。

書込番号：9907817

[ニッコールＨＣ]

ポンス・エ・ベットさん
ボケもそうですが、5014Gと比べてもフレア耐性、サジタルコマ等々シグマが圧倒していますね。
ただ至近撮影でぼやけるとか、5014D辺りを使っていた方だとシグマは補正不足レンズだと思って使ったほうが良いかも知れません。
ニコンも認めているように報道レンズ仕様の5014Dとは対照的なレンズです。
シグマ50mm F1.4はメーカーで、AF調整を繰りかえし使えないレンズになった方は多いです。
至近撮影での話ですが、ファインダーでピン出しが出来ない方は焦点移動が少ない5014Gのほうが楽だと思います。

書込番号：9907894

[ポンス・エ・ベット]

シグマ50/1.4の至近距離・開放付近の合焦およびＡＦを疑問視する書き込みが多いですが、
個人的には購入初日のテスト以降、ほとんど問題になったことがないので、勝手に自分のは極良玉と解釈しています（笑）

純正50/1.4GはAFが遅いと皆さんいいますが、14-24とほぼ同じ感じの合わせ方ですから、印象は悪くありません。
AF-S化で一般的に精度も向上していますし、今から純正ならＧタイプでしょうと思います。

で、結局両方買うはめになると、旧50/1.4を放出して、1.4Gは保険で寝かせ、稼ぎ頭はシグマになります（笑）

書込番号：9907976

[ニッコールＨＣ]

ポンス・エ・ベットさん　
5014GのAFが遅いのはMFを大切にしたニコンの親切だと思っています。
フォーカスリングの回転幅が大きくMFユーザーを大切にしたと思います。
結果、AFでも素晴らしく微調整のきくSWMのおかげでピント確率が高いですね。
シグマは総合的にもあっさりとプラナーを超えてしまいましたね（笑）。
この辺りの焦点距離は、シグマ、6028Gマイクロ、NOKTON58mm F1.4の３本で満足しました。

書込番号：9908087

[kawase302]

＃４００１さん＞＞＞＞
『VR24-120mmはなぜかFXでは、見違えるほど良くなります（笑』って、まじっすか？？？
だとしたらフルサイズが一歩近づく感じでとても嬉しいです。

書込番号：9908444

[うさらネット]

VR24-120mmが眠いと言われるのは、開放で周辺が甘いための結果だと考え、
F8(ワイド側ではたまにF5.6）固定で使うように変えました。
また、解像感を上げるためにシャープネスを1-2ステップ上げています。

Nikon純正と言うことでかなり大きな期待でレンズ評価をしますので、どうしても点数が辛めになります。
レンズ専業の開放の解像度をよく見てください。ものによっては大ボケが結構あります。
それも評判の単焦点とか。要は使い方次第です。

書込番号：9908515

[My Wish]

VR24-120mmについてはレンズの性能（解像感）と画素ピッチの関係で評価が分かれるのではないでしょうか？
私はD70の頃、VR24-120mmを使っていて世間で評価されているような画像の甘いイメージはほとんど無かったのですが、D200に替えたところこれが世間で評価されていることだな と認識しD200では使うことがほとんど無くなりました。
DXフォーマットの1000万画素クラス以上のカメラ（相当する画素ピッチ）ではこのレンズは厳しいのだと思います。
だからD700では大丈夫とことにはならないかもしれませんが、#4001さんの仰ることに当てはまると思います。

私の場合、昨年、D700が出た時にこれならVR24-120mmがもう一度使えるかもしれないと思いましたが、当初の価格がネックだったのと望遠、マクロのことを考え今はDXフォーマットのD300後継機種の様子をうかがっています。

書込番号：9908725

[＃４００１]

kawase302さん　＞
〉『VR24-120mmはなぜかFXでは、見違えるほど良くなります（笑』って、まじっすか？？？
大マジです♪（笑

少なくとも中央部分・・・というか、極周辺を除いた画質は悪くない。。。
いや・・・むしろ抜けの良い・・・好ましい画質と思います。

確かにシャープでキレのある・・・と言う感じでは無いですが。。。
眠さを感じる事は無いと思います。

ここから先は、うさらネットさんのご意見に同意です♪

風景写真を、相当ストイックに追い求めるなら厳しいかもしれませんが・・・
家族写真や子供スナップ、ストリートスナップに使用するなら・・・むしろ好ましいレンズだと思います。

書込番号：9908762

[しょーじ.com]

Ｄ７００レンズキット＋７０-３００にほぼ気持ちが固まりそうです。Ｄ７００スレのNikonユーザーのみなさんお聞きするのは場違いかもですが余談までに
現在、検討しているＤ７００レンズキットとCanon５Ｄレンズキットではどちらが良いと思いますか？

書込番号：9908801

[ポンス・エ・ベット]

＞この辺りの焦点距離は、シグマ、6028Gマイクロ、NOKTON58mm F1.4の３本で満足しました。
大変いいのがお揃いで（笑）
純正60/2.8は絞ったときのコントラスト再現以外は旧型でおおむね満足ですが、
d3xなら最初から新型かもしれませんね。

＞VR24-120mm
アサカメのベストカメラ・レンズ企画でレンズ１位でしたね。
評者が困って、「周辺描写などという些細な問題を歯牙にかけない真摯なユーザーが多いのだろう」と苦渋のコメントをしていました（笑）

書込番号：9908861

[ポンス・エ・ベット]

5d2も使っていますが、d700と5d2のどちらが良いかはご自身で決めればと思います。
子供相手ならd700、風景なら5d2にアドバンテージがありますが、相性も大きいですから、一概には言えないところです。
私はどちらかを手放そうと検討を始めて時間がたちましたが、まだ結論は出ません。

書込番号：9908876

[mark �W]

予算が、決まってるのに、あれこれ言っても、しかたないですね。

こんな高いカメラは止めて、家族に使ってあげて下さい。

ＦＸとＤＸで、ボケ方が違うって言うけど、背景がボケてない写真が悪いとは思わないですけどね。

レンズキットで10万円程のカメラでも、充分満足出来る写真はとれますよ。

書込番号：9910062

[迷ったら高い方]

しょーじ.comさん、はじめまして。

ご使用の用途ならD700ではないでしょうか？

5D（�Uですよね？）は高画素モデルだけに、緻密で精細な写りにハッとさせられます。
また、大きく引き伸ばしたり、大トリミングに強いです。
しかしながら、レスポンスがよろしくないです。トロく感じます（D300,D700と比較して）。

撮った写真のプリントはA4位までとか、フォトフレームで楽しむ程度ならD700の1200画素で十分だと思います。
何よりレスポンスが良く、シャッターチャンスに強く、AFも優秀なので、動き回る子供もしっかり捉えてくれるでしょう。

ニコンの24−120は使ったことがないのでコメントできませんが、
キヤノンのEF24−105Lは物凄く使いやすくて描写もなかなかの素晴らしいレンズですよ。
24−120が24−105Lと同等なら躊躇なくD700をお勧めするんですけどね。悩ましいですね。

書込番号：9910166

[とらうとばむ]

Ｄ700にお決まりのようですね。
純正ＶＲ24-120、24-70Ｆ2.8どちらも使っていますが、軽くて焦点域の広いＶＲ24-120はあまり出番がありません。比べるからいけないのですが、画質の違いがかなりあるもので。
シグマの24-70Ｆ2.8ＨＳＭはどうでしょうか。かなりよさそうですよ。(使った事はないですけどね)

書込番号：9911199

[KCYamamoto]

シグマ50ｍｍ、24-120VR、70-300VR使ってますが、24-120はやはりちょっと暗いので、天気のいい野外専用ですね。
70-120VRで室内はかなりきついです。
でも、確かに広角端開放近くでの周辺画質の低下や、望遠端でも開放は少し眠い描写であることなど、24-70辺りと比べられると、そりゃあどうしようもないです。値段が違います。
でも、明るいところでしっかり絞って使うと、結構いい描写をします。色乗りもいいです。
D3Xならまだしも、1200万画素のD700との組み合わせはそう悪くないと思います。

70-300VRは、私的には70-200VRに負けているのは明るさだけだと思います。
描写力なんか、逆に70-300VRの方がいいこともありますね。

ただ、最近はシグマの50mmをつけっぱなしです。外に出ることが少ないので…(^_^;)

書込番号：9913824

[KCYamamoto]

追記です。
フルサイズに50ミリは子供撮りポートレートにはちょうどいいです。
女性ポートレートと違って、バストショットよりもむしろ全身撮りが多いですから。

シグマのAFは近距離がいろいろ言われていますが、スピードはそこそこで、AiAF50/1.4Dと比べてもヒット率はそう悪くないですよ。周辺まで光量低下が少なくて、ボケもきれいですし。

もし顔のアップとかが多いなら、いっそのことマイクロ60/2.8Gは、ピントもシャープだし、評価は高いようなので、標準の代わりにする、という選択肢もあるかと。（持ってないからあまり言えませんが）

D700と5D2は、好みの問題でしょうね。私はこの頑丈さ感（あくまで感ですよ）でニコンに行ってますが（笑）。

書込番号：9917362

[Giftszunge]

しょーじ.comさん
> みなさんの意見をお聞きしてボディはＤ７００に決定致しました。
> 決定最大の理由は所有する喜び。
> 他にも理由はありますが、これが１番の理由です。

えっっっっっ、たったその程度のつまらん理由性か？
ポートレートを撮るのが最大の目的ではなかったのか？

> Ｄ７００レンズキット＋７０-３００にほぼ気持ちが固まりそうです。

D700＋VR24-120mm＋VR70-300mmにしちゃうのか？
Sigma 50mm F1.4、またはNikon 50mm F1.4Gは、結局買わないのか？
その他のポートレート向き大口径単焦点レンズも一切買わないのか？

> レンズの買い足しがしばらく出来ないのですが９月には子供の運動会がありズームも欲しいと思っています。
> 当初、予定していた５０ｍｍをシグマにしてズームを追加したいのですが何かオススメはありますか？
> 予算は３５万です。引き続き、みなさんの御意見・アドバイス宜しくお願いいたします。

フィルサイズの良さを活かさないで、ポートレート向けのレンズをゲットしないで
比較的廉価な大口径単焦点レンズをゲットしないで、中途半端な暗いズームレンズだけで
済ますのならば、D700なんて、必要ないじゃん。
フルサイズ機に暗いズームレンズを付けて振り回して満足するだけじゃあ、
フルサイズ機なんて、ぜんぜん必要ないじゃん。

D700+気合いの入った50mm単焦点レンズを狙っているから、おそらくスレ主さんは、
フルサイズ＋大口径単焦点レンズの良さを引き出し使いこなす力量のある、
そこそこの腕前なのかと想定していたら、ぜんぜんそうではないらしい。
ハッキリ言って、ずいぶんと拍子抜けしたぜい。いや、僕の見込み違いが悪かった。
ならば、そういう人には、僕の前レスを撤回する。

ならば、利便性を優先した安い暗いそこそこのズームレンズ
＋そこそこの大口径単焦点レンズの組合せを、以下の通り提案する。

D90レンズキット（VR18-105mm付き）＋VR70-300mm＋Sigma 50mm F1.4＋35mm F1.8Gはどうか？
おつりがでるはずだ。
ポートレートを撮るには、D700＋VR24-120mm＋VR70-300mmよりは、
やや気が利いているはずだ。
運動会にも適している。

D300レンズキット（VR18-200mm付き）＋Sigma 50mm F1.4＋Nikon 35mm F1.8Gはどうか？
ギリギリ足りるか？
ポートレートを撮るには、D700＋VR24-120mm＋VR70-300mmよりは、
やや気が利いているはずだ。

あるいは、D700＋Tamron 28-300mm＋Nikon 50mm F1.4Gはどうか？
ギリギリ足りるか？

Nikonカメラをゲットするからには、
最低限１本以上の純正Nikonレンズをゲットしよう。購買鉄則だ。
レンズまたはカメラ不具合時には、メーカ間のたらい回しの刑を受けなくて済む。

ところで、ポートレートが８割の比率を占めるのならば、どういう組合せであろうとも、
少なくとも１本の大口径単焦点レンズをぜひぜひゲットして、お勉強しよう。
安かろう暗かろうのズームレンズでは決して撮ることのできない、
甘くととろける、それでいて目の覚める写真が撮れる大口径単焦点レンズにの絵に
ど肝を抜かすはずだ。それがポートレートの醍醐味だ。
「ポートレートの神髄は、大口径単焦点レンズにあり」と言っても過言ではない。

ズームレンズでポートレートに向いているのは、唯一VR70-200mm F2.8Gだけだ。

横着ズームの24-70mm F2.8も、決してポートレートに向いている訳じゃない。
それよりも遙かに安い大口径単焦点レンズにボケ味で決定的に劣る。
24-70mm F2.8の存在理由と価値は、焦点距離の煮付けきれない、
「この画角で撮る！足りない分は足ズームで撮る！」
という思いっきりの良さの足りない人のための横着ズーム性だけしかない。
ズームは便利だかからなあああ。
しかし、ズームが腕を落とす。画角感覚を狂わす。これは事実だ。

まあ、焦点距離を決めて撮るポートレートじゃなく、速写性を活かすスナップ撮影や、
明るさが必要な報道分野には、24-70mm F2.8は、比較的明るい最強のレンズだ。
24-70mm F2.8の存在性については、それだけの価値しかない。

しかし、安かろう暗かろうのズームレンズは、それ以下の価値しかない。
ポートレートの腕は決して上がらない。
そして、予算が限られているならば、FX機よりも安いDX機でもおよそ十分じゃん。
ということで、上記の組合せを提示した。

まあ、もし将来ポートレート向きのレンズをゲットするつもりならば、
今は取り敢えずD700をゲットしておくというのも悪くはないと、申し上げておこう。
しかし、D700に安かろう暗かろうのズームレンズだけならば、
猫に小判じゃなく、小判（D700）に猫（小口径レンズ）だ。

書込番号：9918192

[yjtk]

D700の最大の問題点はカメラじゃなくレンズではないでしょうかね。
組み合わせられる標準レンズが少ないというのが。
VR24-120mmはユルズームとして有名ですし。やはり広角側で像が流れてしまっているサンプルが時々ここのBBSでも投稿されています。

そうなると標準レンズとして使えるものが事実上AF-S 24-70mm/F2.8Gしかなくなってしまうのが。
また、TamronとNikonはレンズに相性問題があるので、Tamronを除外してしまうと、手ぶれ補正つきの高倍率ズームもなくなってしまいます。

そういう意味で、D700の弱点は、デジタル世代にふさわしい（せめて周辺部の像が流れない）手頃な（で、コンパクトな）ズームレンズが不足していることじゃないでしょうか。

最近NikonはDXの18mm当たりから始まるズームレンズを団子のように発売していますが。
FX用のデジタル世代向けの（標準域をカバーする）レンズは、AF-S 24-70mm/F2.8Gしか発売されていません。
その辺が弱点でしょうか。

50mm一本だけで済ますというのであれば何ら問題のない話ですが。

書込番号：9918817

[genki100]

ただ７００が欲しかったみたいね。いいんじゃない？

書込番号：9918925

撮影時の色合いについて。

[どｼﾛｰﾄD700]

皆様、こんにちわ。どｼﾛｰﾄですがよろしくお願い致します。カメラ自体初心者ながよろしくお願いします。質問の内容ですが、撮影してプリントすると黄色っぽい感じに仕上がってしまいます。現像ソフトを使用せずにダイレクトプリントしています。プリンターはキャノンPRO９０００MARK２です。単純にカメラのセッティングだけでカラーを変えることは可能なのでしょうか？よろしくお願い致します。

書込番号：9882061

[デジ（Digi）]

> 撮影してプリントすると黄色っぽい感じに仕上がってしまいます。

まず、ホワイトバランスを晴天（太陽光）固定にしましょう。
原因を探るのはそれからです。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/dc0794f8830f42eadd08f9525092b220

それと、写真がないと本当の原因は分かりません。
想像で書くしかありません。
さらに、初心者の説明は、往々にしてベテランには違う意味になる場合が珍しくありません。
（要は表現が間違っていることが多いということ）
デジタルカメラの掲示板ですから、写真をアップしましょう。

書込番号：9882114

[yohyohx]

スレ主さん
　デジさんがおっしゃっている通り、画像を貼っていただくとわかるのですが、どこで何を撮られたのでしょう？ＷＢ（ホワイトバランス）が「曇天」になっていませんか？
　

書込番号：9883015

[hiderima]

撮影前に、グレーカードでホワイトバランスを調整されたらいかがでしょう？

書込番号：9883060

[Study]

どｼﾛｰﾄD700さん、今晩は。

EPP Proで印刷されては如何ですか？
ICCプロファイルの処理をしないと色は合わないですね。

書込番号：9883830

[kaoly]

ワタシも、デジさんがおっしゃっている通り、画像を貼って
いただくとわかりやすいと思いますわ

その他のアドバイスは・・・

とても、初心者さんに対する回答とは思えません
意味、通じてないんじゃない？



どｼﾛｰﾄD700さん、いずれにしても直ぐには解決できません
色んな知識が無いと、難しいのも事実です

まずは、ひとつずつ試してみるしかありませんわ

そのためにも、デジさんが言われるホワイトバランス晴天は、
一つの試みとして有効です

それから、具体的な画像の投稿ね

書込番号：9884154

[どｼﾛｰﾄD700]

皆様、いろいろとアドバイスありがとうございます。試してみます。ただ〜画像を掲載したいのですが、自分のＰＣにはＳＤカードのスロットルはありますがＣＦカードのスロットルがありません。どうしたらよろしいのでしょうか？よろしいお願い致します。

書込番号：9884302

[atosパパ]

カードリーダーと言うものが電気店かパソコンショップに売っていますから
買うといいですね
カメラからでも直接転送はできます
取り説のどこかに書いてあります

プリンターの色合いの件ですが、カメラの液晶モニターでは
だいたいの色は合っていますか？

おそらく、プリンターにＣＦカードを刺してプリントしたのだと
思いますが、液晶の色合いに近づけるには、プリンターでの
色調整になります
機種ごとの違いますので、取り説をよく読んで、何枚か
テスト印刷してあわせるしかないでしょうね

カメラの液晶モニターで色が合ってないなら、撮影時の
ホワイトバランスの調整ですけど、オートで撮られていれば
それほど実際の色とは違わないでしょう

あと、データーは、どのように保存されていますか？
プリントで全部済ませるのもひとつの方法ですけど
やはりパソコンに取り込んだほうがいいと思います

色調整なども写真の楽しみのひとつだと思います

書込番号：9884461

[ニッコールＨＣ]

Easy-PhotoPrintを使っているということでしょうか。
誤って環境光補正機能の設定をしているか、撮影時のWBでしょうね。
もしくはカラーバランスのスライダーを触ってしまったとか。
カラーバランスのパターンプリント機能があると思いますがテストしてみてはどうでしょう。
キヤノンのプリンターにはPhotoshop Elementsが同梱されていると思いますが、これをインストールして色味を確認することもできますし、Easy-PhotoPrintをプラグインで使うこともできます。

書込番号：9884724

[yohyohx]

スレ主さん
　附属品を確認下さい。ＵＳＢケーブル（Ｃ−Ｅ４）があると思います。このケーブルでパソコンとカメラをつなぐとＰ．Ｃのカードスロットルは関係なしで接続できます。
　要領は取説Ｐ２３８〜２４１をご参照下さいね。　

書込番号：9885394

[genki100]

っていうか、カメラの液晶だけで見てたわけ？今まで。

書込番号：9886594

[小鳥]

　プリンタにCFを挿して印刷している。
　パソコンを持っているがSDスロットしかない。
　そのプリンタをCFリーダーとしてパソコンに取り込めませんか？


　・・・まあ、カードリーダーなんて２千円くらいでしょうから買った方が良いと思います。

書込番号：9886683

[デジ（Digi）]

> 自分のＰＣにはＳＤカードのスロットルはありますがＣＦカードのスロットルがありません。

私のPCにもカードのスロットルはありません。
多分、世界中のどのPCにも「スロットル」はないと思います。

ただし、「スロット」ならありますがね。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1420367969

書込番号：9887597

[どｼﾛｰﾄD700]

こんにちは。皆様、いろいろとアドバイス頂きましてありがとうございました。先日カードリーダーを購入し、ＰＣで画像を確認いたしました。ＬＡＷ現像もやってみましたが、ＰＣは重いし、現像ソフトの使い方がいまいち解りませんでした。頭がパンク状態です。
色合いの件はプリンターにあるようです。エプソンPMA840は普通な感じなのですがキャノンPRO9000MARK2暗い感じです。(肌の色が濃い、ほぼ白い壁が暗いクリーム色になってしまう等)何故なのでしょうか？(キャノンの板にも記入させて戴きました。)次々と問題が起きてしまい、も〜パニック状態です。

書込番号：9905047

イメージセンサークリーニング

[二コン]

イメージセンサークリーニングの動作は、どうやって確認できるのでしょうか

書込番号：9871860

[九時半]

かなり大きめのゴミがありましたけど、５回クリーニングをして取り除きました。
一回クリーニングをかける毎に写真を撮って、少しづつ動いてなくなるのを確認しました。

書込番号：9872699

[おっさまん]

ローパスから取れたゴミはどこに行くのですか？

書込番号：9872819

[kawase302]

↑ないしょー

書込番号：9873207

[万雄]

行ってるけど、音がしないのでわかりずらい。

書込番号：9873240

[yuki t]

＞↑ないしょー

そ〜ですか．．．

書込番号：9873361

[☆ババ☆]

>ローパスから取れたゴミはどこに行くのですか？
テープに付く。

書込番号：9873370

[二コン]

コメント恐れ入ります。本日、センサークリーニングの動作確認点検の完了品を受け取りに行きます。本当は購入直後からクリーニング機能が作動しないにもかかわらず、そのことに１年半後にゴミが付着して気付いたのであれば、修理費は自己負担ということですな。

書込番号：9875625

[atosパパ]

作動していてもたまのクリーニングは必要ですけど、
1年半もごみが気にならないのなら、
最悪、作動してなくても、気にしなくてもいいと思いますけど（笑）

書込番号：9875950

[なんちゃって．ｃｏｍ]

「一年半後に初めてゴミが付着したが、実はクリーニング機構は購入当時から不具合だった」

とういう意味でしょ。

その場合は、修理費を自己負担するのは納得いきませんね。
かといって、クリーニング機構が正常に稼働しているのかは、
ユーザー自身で確認できない。
ゴミを意図的に付着させて作動してみればいいじゃん、
みたいな非現実的な確認方法を提案されてもねえ〜。

書込番号：9876382

[魂手馬虎]

＞本当は購入直後から○〇〇が作動しないにもかかわらず、そのことに１年半後に〜〜〜して気付いたのであれば、修理費は自己負担

イメージセンサークリーニングだけに限らず、他の機能に付いても同様。
更にカメラだけでは無く、自動車もテレビも時計も同じ。

書込番号：9876850

[my name is.....]

Nikonで掃除をおすすめします。

普段の疑問も気軽に相談して、答えてもらえるので

心のゴミも清掃してもらえますよ。

書込番号：9877265

[７６４３（新）]

お気持ち分かるな・・・・・！
私の場合Ｄ２Ｈでしたが、購入後１年２箇月程で露出異常が発生、何とか無償修理。
１年程後にＤ２Ｈシャッター異常が開示され、修理に・・・・これも無償修理。
更に１年後、「ＥＲＲ表示」され始め問い合わせしたら「シャッター系の異常」との事で、修理費は３万円強と言われました。
当時、まだ５〜６０００枚しか撮影していなく（実際は信頼出来ない為、撮影できなかったのだが）「１５万回の信頼性って何！？」
との思いでＳＣとの話し合いし、部品交換ではなく安価に修理してもらい今は完動です。（クレーマー扱いされたかも）

「二コンさん」の場合、初期不良なのか、使用中の故障なのか証明するのは難しい事と思いますが、納得のいく話し合いを
すればいいと思います。

昨日、さらに追い討ちでＤ２Ｘのローパス清掃中にＡＣアダプターの電源が切れシャッターとミラーが戻り
清掃棒を挟み込んでしました。清掃棒を取り外しシャッター確認したところ半分下がった状態で固定されていました。
ＮＩＫＯＮのＷｅｂ見積では３．６万円の修理代・・・Ｄ３００系、Ｄ７００系の購入を考えようかなと思い始めていたので
今後使わなくなりそうでも、修理しておかなければならないこの状況は、痛いです。　

書込番号：9880185

[ken-san]

二コンさんおはようございます。
イメージセンサークリーニングはオリンパスさん以外はおまけみたいな物で動作しててもゴミは付きますよ。
Ｄ７００以外にイメージセンサークリーニングの付いたペンタックスのＫ２０Ｄも使用してますが乾式のゴミ取り用具をオプションで出してる当たりメーカーも認識してると思います。
ペンタのゴミ取り用具はニコン（湿式）と違い乾式ですので私のような素人が使っても拭きムラもでずＤ７００にセンサークリーニングやブロアーでもとれないゴミが出たときはそれを使用してます。
たぶんメーカーに点検に出されてもクリーニング機能正常に動いてると回答があるだけだと思いますよ。

書込番号：9880227

[二コン]

コメント恐れ入ります。昨日、カメラ屋に点検品を取りに行きました。処理内容は以下の通りです。

ｲﾒｰｼﾞｾﾝｻｰ動作不具合の為、部品交換および調整致しました。
[交換部品]撮像素子ﾕﾆｯﾄ

やはり動いてなかったんですね。気になる人は点検したほうがいいですよ。点検方法は分かりませんが。

書込番号：9880357

[kawase302]

貴兄はなぜクリーニング不調を看破されたんでしょう？
「お告げ」でしょうか？？？？

書込番号：9881783

[二コン]

コメントどうも。お答えします。

画像にゴミらしき斑点を発見しまして、実際にイメージセンサーに付着しているのを確認しました。それで「イメージセンサークリーニング」を作動させましたが、ゴミは取れませんでした。なので、イメージセンサークリーニングが作動していないという前提で点検に出した次第です。動作はユーザー自身で確認できないんですから。それだけです。お告げはありませんでした。メーカーに勤務していますので、数十万円ごときのメカは基本的には信じていません。ユーザーで機能が確認できない機構は否定的に見ています。

皮肉な言い方ですけどね

書込番号：9882250

[ssdkfz]

約1年使ってゴミつき画像がないので・・・・作動していると信じたい・・・・
f32まで絞れば分かるか・・・

書込番号：9886142

[Giftszunge]

無償だったの？
有償だったの？
いくらだったの？

書込番号：9889400

[Y.bros]

＞f32まで絞れば分かるか・・・
レンズのピントリングを至近にして、ファインダーで見てボケボケになる距離で、F22以上で明るい目の色一色の被写体を、手ブレさせながら撮れば、細かいゴミまではっきり分かりますね。ブレてない薄黒い点がゴミっす。
ホコリ系の目立つ黒点のゴミはイメージセンサークリーニング機能でも取れる可能性高いですが、微細な黒茶色のオイル染みは湿式のクリーニングキットでもなかなか取れませんね。

なお、私も最近、D700をローパスフィルター清掃でＳＣに出しましたが、修理明細に、清掃した旨のほかに、「シャッターユニット部品交換」って書かれてました。
オイル飛散への対処なのかな。

書込番号：9893332

[魂手馬虎]

>無償だったの？
有償だったの？
いくらだったの？

販売してからまだ１年以内だから、勿論無料？

書込番号：9894420

Ｄ７００につけるレンズ教えて下さい

[山散歩]

初めての書き込みです。皆さん宜しくお願いします。今回ニコンＤ７００購入します。レンズは、どのようなレンズが良いでしょうか？被写体は、山＆山頂よりの風景です。私のＨＰを見ていただいて御判断をお願いします。
以前は、Ｄ２００+１８〜２００を使用していました。（Ｄ２００は、水没）

書込番号：9862251

[hiderima]

自分のつかているが画角にあうレンズを使えばいいと思います。（DXレンズを除く）

自分がどのくらいまで、機材を持ち歩けるかとかを考慮に入れた方が良いのでは？

書込番号：9862344

[とらうとばむ]

　Ｄ200からＤ700に乗り換えですか。私も同じです。Ｄ200はフルサイズまでの繋ぎと考えて
いたので、ＤＸレンズは一度も使ったことがなく、ＶＲ24-120をＦ6と兼用で使っていまし
た。このレンズは画角的にはＦＸのＤ700だと使いやすいのですが、シャープさは今一歩・・
です。絞って撮ることの多い山撮には悪くはないと思います。(積極的にお勧めもしません)

　撮影がメインの山なのか、登ることが優先なのかによっても選択肢が変わってくると思い
ます。もうすぐ出るであろう？ナノクリ70−200と合わせてナノクリ大三元がベストでしょう
が、重くて歩けなくなる可能性が大です（＾＾；

書込番号：9862370

[チョロぽん]

山散歩さん、はじめまして。

D200の水没、残念でしたね。修理は不可能なのでしょうか。

D700のご購入をお考え、ということですね！
HP拝見させていただきました。素晴らしい山々のお写真ですね。
風景メインとお見受けいたしましたのでナノクリ24-70mmは必須のような気がします。
出来れば14-24mmがあれば最高なのでしょうが、ゆくゆくお揃えになればどうでしょうか。
山々の切り取りにはVR70-200mmがいいと思います。
ご予算的にキツいのならタムやシグマの70-200mmでも代用はできると思いますが。

書込番号：9862491

[gankooyaji13]

山散歩 さん、こんにちは。
　釈迦に説法ですが、すべての機材を自分の肩にのせて担ぎ上げる登山のカメラ機材は軽いことが一番です。
　VR 70-300mm F4.5-F5.6Gと使い慣れた画角の広角単焦点の組み合わせが良いと思います。

書込番号：9862683

[山散歩]

私の質問に親切丁寧に御答えいただき有難う御座いました。参考にさせていただきます。登山が中心ですので店頭で触って決めたいと思います。

書込番号：9862739

[鯛の字]

山散歩さん、素晴らしい山の写真ばかりですね。
特にトップページの、秋の涸沢は見事です…。

さて、私も今月末にＤ７００を担いで涸沢にテント泊で、穂高の山々を登ろうと計画中です。
その際、持参するレンズは一本に絞り24ｰ70　f2.8にしようと思っています。

山散歩さんの作例を拝見しますと、結構望遠域をお使いですね…。
それでしたら、24ｰ70では短いかもですね…。

また良いのが撮れましたらアップ願います。

書込番号：9863175

[☆ババ☆]

>登山が中心ですので店頭で触って決めたいと思います。
やはり登山だけにサイズ・重量を気にされているのでしょうか。
VR１８〜２００１本で済むレンズは、FX用ではニコンにはないのです。
ほぼ同じ画角のレンズをお探しなら、タムロンの２８−３００VCでしょうね。
VR１８−２００はFX換算すると２７−３００になりますから。

書込番号：9863220

[痛風友の会]

山散歩 さんはじめまして、

私も以前Ｄ２００＋ＶＲ１８−２００の組み合わせで使っていましたが、万能でとても良かったです。（今は両方とも手放してしまいましたが・・・）

せっかくＤ７００をお使いであれば、ちょっと変わった所で、ＰＣレンズを試してみられては如何でしょうか、現行型はちょっと高いですが、旧型の２８mm f３．５なんて、手頃な値段でおすすめします。

ほんの少し手心を加えると、雰囲気もガラリと変わって楽しいです。

書込番号：9863239

[山岳写真家 村田一朗]

D700だと24-70/F2.8位しか選択肢はないと思います。

廉価版の軽いレンズを選択する手もありますが、D700の意味が全くなくなります・・・。

実際には24-70/F2.8でも十分な性能じゃないので、割り切ってしまうか、こだわるかのどちらかでしょうけれど。

書込番号：9863301

[LUCARIO]

ワイド端(28mm) F8	ワイド端(28mm) F8	ワイド端(28mm) F9	テレ端(75mm) 開放(F2.8)

D700とTAMRON A09 IIの組み合わせで使っています。
（レンズはこちら⇒http://kakaku.com/item/10505511961/）

ちょっとしたハイキングや山歩きにも持って行ってますが、レンズが軽くて小さいのでとても快適ですよ。
写りも決して悪くないと思いますし…。いかがでしょう？

書込番号：9863580

[my name is.....]

A09が軽いし安いしおすすめって言えばおすすめですね。
あとは24-70なんて重すぎですし　前玉が・・・・。

書込番号：9863960

[じじかめ]

わたしも、とりあえずのレンズとしてタムロン28-75ｍｍF2.8がいいと思います。

書込番号：9864077

[山散歩]

大勢の皆様貴重なご感想ご意見有難う御座いました。皆さんのご意見を無視するようで、すいません。とりあえずレンズキットで購入しました。ご意見を見まして私の画像は、ズームしているものが多いのに気がつきました。心は、広々したものを撮りたいのですが、いざカメラを構えるとアップしてしまいます。Ｄ700で心の改善が出来れば幸いです。来週は、剣、立山を計画中です。どんなのが撮れるか楽しみです。

書込番号：9864679

[山散歩]

私がＤ２００を水没させた所です。
http://pub.ne.jp/jl1fqz/?entry_id=2278771

書込番号：9864823

[ニッコールＨＣ]

山散歩さん
D200の水没現場拝見しました（笑）。
レンズですが、D700ほどレンズを選ばない機種は無いです。
タムロンの28-75mm F2.8はキヤノン用を持っていますが、高画素機でもしっかり解像しています。
F4まで絞れば、24-105 F4Lの開放と比べ同等以上に解像します。
逆光性能（フレア耐性）や耐ゴースト性能、AFの速さ正確さまで含めると、24-70mm F2.8Gは他のズームに比べ大きくアドバンテージがありますね。
ただニコンの24-70mm F2.8Gは他社の標準ズームより細いが長いので、前群繰り出しのコンパクトなズームと２本用意されてはどうでしょう。
確かに24-70mm F2.8Gはズームとしては良くできています。

三脚で撮影されるなら70-200mmはタムロンで充分です。純正よりフレア耐性では上です。
またシグマの70-200は純正より解像しボケもきれいです。
70-200mmは歪曲が気になる焦点距離でもないし、レンズメーカー製でも良いと思います。

書込番号：9865585

[OM1ユーザー]

山散歩さんのホームページを拝見させて頂きました。

物凄い行動力に脱帽です。

私も尾瀬等に出かける時はD200 にVR18-200mmでの撮影がほとんどでしたが、フルサイズにしたのでVR18-200mmは処分してタムロンの28-300mmVCにしました。

このレンズ風景で使うF8,F11でのシャープネスはGANREFの性能テストによるとかなりの優れものです。
高倍率レンズにしてはの枕詞がいらないと思います。

山歩きには最適では無いでしょうか。
今月初めにはこのレンズ1本で尾瀬に行ってきて大満足でした。(ブログに載せています)

もうレンズキット購入された様ですがAF-S VR24-120mmも絞れば風景にはいいレンズですが、使われて望遠が足りない様でしたら28-300mmVCをお薦めします。
山で高山植物等を撮影する時0.33倍まで寄れるのと、手ブレ補正はVC18-200mmより強力ですので使い勝手はいいと思います。

ちなみにGANREFでの両レンズの性能テストは以下の通りです。

VR24-120mm
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/116

タムロン28-300mmVC
http://ganref.jp/items/lens/tamron/detail/capability/364

今後のレンズ選びの参考になると思います。

書込番号：9866483

[ポンス・エ・ベット]

山はくれぐれもご用心ください

書込番号：9868110

[秀吉（改名）]

>私のＨＰを見ていただいて御判断をお願いします。

他力本願じゃね〜。本当はご自分が一番解っておられることでしょ。
あなたの場合は重量重視のあれもこれも主義たっだわけだから、こんどは軽くて利便性の高いレンズを前提に、撮りたいシーンを限定するとか、一本の特定レンズにあった撮影方法限定に変更するとか、銀塩の感覚でどうすればよいか考えれば結論が見えてくるはず。
数年先の加齢を考えるとニコンの７０−３００VRかな〜。マクロと広角はサブにもなる高性能なコンパクトなコンデジ。
中高年の登山、安全にはくれぐれも沖をつけください。

書込番号：9868667

[ヲタ吉]

けっこう迷うとこだと思います。

ホームページを拝見しまして、山だと、標準形より広角系ズームが欲しいですね。みなさんがお勧めするA09より、僕は、A05(17-35)が良いんじゃないかと思いました。

僕ならD700は、重さと風雨にさらされることを考えて家でお留守番です。D40ぐらいのカメラにトキナーの12-24です。

書込番号：9869530

[Nikomat FT]

先日、D90＋VR 18-200mm で八ヶ岳に行ってきました。DX機とこのレンズの組み合わせに適うものはないのではないでしょう。
霧雨の中、レンズ交換する勇気は私にはありませんでした。

ただ既にD700の購入を検討されているという事ですので、密林中も撮影されるなら70-200mm F2.8(G)、そうでなければ VR 70-300mm がお奨めかと思います。それに広角単焦点が1本あれば安心でしょうか。
体力がおありでしたら 24-70mm F2.8G もお奨めですが、私の体力では当面諦めています(^_^;)。


それと
・秀吉（改名）さん
＞マクロと広角はサブにもなる高性能なコンパクトなコンデジ。

ご指摘通りだと思います(^_^)。

書込番号：9882245

交互に青みがかるようになってしまいました。

[九時半]

こんにちは。
お世話になっています。

部屋で試し撮りしていたら、一枚目は普通に撮れて、二枚目が青みがかります。
三枚目が普通で、四枚目が青みがかって、１０枚撮ったら交互に青みがかることが
わかりました。

全く同じ場所を狙って連射で撮っても同じことでした。
二、三日まえから、カメラを揺するとからから音がするようになったのですけど、フラッシュロック解除ボタンを押してフラッシュを立ち上げてやると、音がしなくなります。

これは青みがかることとは関係ないと思いますけどわかりません。
交互に青みがかるのはやっぱり故障でしょうか？
それとも何処かの設定とか、操作の間違いでしょうか？
経験のある方、教えていただけないでしょうか。

書込番号：9837123

[ridinghorse]

　カメラの故障だと思います。

　ニコンのサービスセンターにカメラを持ち込まれた方がいいと思います。

書込番号：9837137

[デジ（Digi）]

> 部屋で試し撮りしていたら、一枚目は普通に撮れて、二枚目が青みがかります。
> 三枚目が普通で、四枚目が青みがかって、１０枚撮ったら交互に青みがかることがわかりました。

全く正常です。
「蛍光灯」、「フリッカー」で検索してください。
ただ、ちょうどうまく交互に変わったというのは、50Hz(または60Hz)とカメラの連写速度がたまたま合っていたという偶然ですがね。

書込番号：9837175

[デジ（Digi）]

もう１つの可能性ですが、
段階露出（オートブラケッティング）がONになっていて、
アンダーに写る画像が青っぽく見えるということもありえます。

書込番号：9837182

[my name is.....]

おそらく
フリッカー現象だと思います。

シャッター速度を１５分の１とかに落としてみてください。

書込番号：9837188

[じょばんに]

室内ですよね。

単にフリッカーじゃないですか？

書込番号：9837191

[うさらネット]

室内自然光下・交互でしたら不具合濃厚。蛍光灯下・交互でも不具合濃厚。蛍光灯下・ランダムなら光源の影響。---かな？

書込番号：9837215

[写画楽]

こんにちは
すでにお話が出ていますようにフリッカー現象に因るものと思われます。
インバータ−式の蛍光灯は高い周波数で蛍光管をドライブしているので、影響は軽減されるでしょう。

書込番号：9837269

[うどさん]

>二、三日まえから、カメラを揺するとからから音がするようになったのですけど、フラッシュロック解除ボタンを押してフラッシュを立ち上げてやると、音がしなくなります。

因みにこちらの件ですが、ごく正常です。
音はポップアップ機構に関わる部品の音です。
収納時は遊びがあるので振る事によって部品が動いてカタカタ音がします。
ポップアップ時は引っ張られ遊びが無くなり振っても音がしなくなります。

書込番号：9837693

[robot2]

故障の　可能性も有りそうですが、ここに画像を張り付けられると良いなと思いましたので…

書込番号：9837751

[厨爺]

>音はポップアップ機構に関わる部品の音です。

内蔵フラッシュをポップアップしたらカラカラ音は消えるでしょうか？私のは消えませんけど。。。故障かな？

これって縦位置か水準器の関係の機械の音でなかったでしょうか？

書込番号：9838520

[ridinghorse]

　あ、フリッカーというのもあるかもしれませんね。

　でも、緑っぽかったり、黄色っぽく転ぶもののような気がしますが・・・。青にも転ぶのでしょうかね。
　それと規則正しく一枚おきに変になるというのも何となく変ですし・・・。

　一度屋外でも撮影されることをお勧めします。

書込番号：9838585

[九時半]

どうもありがとうございます。

一時間ぐらい経って撮り、また一時間ぐらい経って撮っていたら、青みがかる現象はなくなっていました。
頭上に蛍光灯があるんですけど、朝の光が窓から入ってきたせいでしょうか。
今は写真を撮るのが楽しくて、明日撮れないと思うとがっかりしました。

＞段階露出（オートブラケッティング）がONになっていて、

チェックしましたけどそれはありませんでした。

＞音はポップアップ機構に関わる部品の音です。

テレコンバータもそんな音がするっようになったのも同じことなんでしょうね。

＞故障の　可能性も有りそうですが、ここに画像を張り付けられると良いなと思いましたので…

思いつきませんでした。
＞でも、緑っぽかったり、黄色っぽく転ぶもののような気がしますが・・・。青にも転ぶのでしょうかね。
ということがあるようですので、写真を張るようにします。

どうやらフリッカー現象というもののようですけど、疑いもあるようですので、これ以上何かが起こるようなら経過報告をしたいと思います。そして修理ですね。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：9839433

[厨爺]

あれ、全く無視されちゃったけど。。。　ま、フリッカーがメインですのでどうでもいいんですけど。。。

内蔵フラッシュをポップアップすると皆さんのカメラカラカラ音消えますか？
私のは2台ともしますけど。。。まさか2台とも故障？

カラカラ音は縦位置かどうかの認識装置(ジャイロだったかな)の音じゃなかったですかね？

書込番号：9840429

[九時半]

厨爺さん

＞あれ、全く無視されちゃったけど。。。　

あ、ごめんなさい。

＞内蔵フラッシュをポップアップすると皆さんのカメラカラカラ音消えますか？

僕のは消えます。

＞私のは2台ともしますけど。。。まさか2台とも故障？

故障だと思います。嘘です。小さい不具合なら他にもあるんですけど、写りに問題がないので、ま、いいか、と。でもほんとはちょっと気になります。

カメラはこの夏撮り始めたばかりの初心者で、他人に答えられることがありません。
質問はたくさんあるんですけど、そのときはよろしくお願いします。

書込番号：9841234

[厨爺]

九時半さん　おはようございます

スレ主さん、皆様大変申し訳ありませんでした。今朝試しましたら仰るとおりです。

では、昨日はなんだったのかと言うことですが、カメラにつけているストラップが当っていた音なのだと思わらます。

訂正して失礼をお詫びいたします。

書込番号：9841698

[キヤノンシュート]

以前Ｄ７００を所有していて同じようにカラカラなっていたことがありました。
小生の場合、原因はアイピース(ファインダーをのぞく丸いところ)が弛んでいました。
これをしめただけでなおったことがありました。

書込番号：9848548