D700 レンズキット のクチコミ掲示板

2次会の撮影について

[kちゃん5656]

初めましてｋちゃん5656と申します。

今回友人の２次会にて撮影を頼まれました。プロカメラマンは雇わないようで私がメインカメラマンになっております。

普段は風景ばかり撮っていて、ポートレート系はまったくやりません。しかし、やるからにはできるだけ良い写真を撮ってあげたいと思っております。会場の壁は白く比較的明るい所です。

所持機材
D700
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G（IF）

D5000
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED

これに加え、2次会撮影にこれは必須だとおもうようなレンズ、又はスピードライト等のオススメがあれば教えて頂けないでしょうか？先輩方お願い致します。


追記：大三元レンズがいいのはわかっておりますが、予算はできれば5万円程度で、と思っております

書込番号：14323570

[うさらネット]

スピードライトは欲しい。最低限SB-700。
雰囲気良くノーフラッシュなんて洒落て、被写体ぶれぶれじゃ洒落ないですから。

レンズ、D700+Tamron 28-75mmF2.8が良いかも。

書込番号：14323641

[＃４００１]

こんにちは♪

スピードライト・・・出来ればSB-910/700の購入をおススメいたします♪
カメラとレンズは、D700&24-120mmで十分だと思います。

書込番号：14323655

[gda_hisashi]

二次会参加より撮影メインですか？

もし撮影中心なら
Ｄ７００+２４-１２０をノーストロボ用

Ｄ５０００+１８-５５+ストロボをストロボ専用とします

と言う事でストロボが１台必要でしょう

メインカメラマンなら良い写真も大切だと思いますが確実に撮れている方がもっと大事です
Ｄ５０００は確実な記録用でＤ７００は kちゃん5656さんの良い写真用として撮影すると
間違いないでしょう

書込番号：14323741

[gmi]

kちゃん5656、こんにちは。

1ヶ月ほど前、kちゃん5656さんとほぼ同じボディ構成(D700＆D5100)で義弟の結婚式に臨みました。
レンズはD700にVR 70-200mm F2.8と17-35mm、D5100にSigma 18-50mm F2.8-4.5で、
スピードライトはSB-600。
(掲載画像はISO1600・F5.6・SS1/100・ストロボ発光。2次会ではないですが ^^;)

D700ならISO1600まであげても問題ないと思いますので、
D700＆VR70-120mmの組み合わせに予算の許す限り光量のある
スピードライトを購入されればよろしいと思います。

ご友人公認のカメラマンであれば遠慮無くウロチョロ出来ますので、望遠は不要？
1台体制の方が身軽に動けます。それに2次会だと酔っ払いも多くなって、
気軽にもう1台をテーブルに置く事が出来なくなります(^▽^;)

書込番号：14323770

[チェシャネコ（価格com）]

はじまして
二次会はプロのカメラマンが入る事は少なく、写真沢山残っていると喜ばれますよね♪
大変な役割ではありますが、楽しみつつ頑張ってください。

さて、使用する機材についてですが、皆様がおっしゃるように、スピードライトは必須です。
天井バウンスができる（首が動くタイプ）機種で、予算が許す範囲で、なるべくデカイ（高出力）のモノですね。

カメラは２台持ちが理想ですが、スピードライトを装備したD700+24-120で充分だと思います。

あと、あった方が便利という事では、会場の照明の色にもよるのですが、会場照明が白熱電球の場合、アンバー系のカラーフィルターもあった方がより良いかもしれません。
（バウンスもカラーフィルターも十分試し撮りをして使ってください）

書込番号：14323919

[kちゃん5656]

皆さん迅速なコメントありがとうございます！
やはりレンズよりスピードライトの必要性が高いのですね。スピードライトを購入し、バウンス等勉強しながら挑みたいと思います。

ご丁寧に教えて頂き、本当にありがとうございました。

書込番号：14324060　スマートフォンサイトからの書き込み

[moon@]

もう解決済みかなと思いますが、私も数名の結婚式の写真を頼まれて撮影しましたが、あえてフラッシュ無しで挑みました（汗）
レンズはタムロンのA09を使用し、撮影は1/60くらいのシャッタースピードが稼げるようにISO自動調整で6400くらいまで使っていました。
ポージングをつけて撮影するのであればノイズは極力さけるべきでしょうが、二次会の楽しい雰囲気を撮るのにあたっては多少ノイズが入ろうがRAWでビシバシ撮ってくのが良いんじゃないかなーと思います。
お友達の結婚式ということですので、自然な表情だったり、くだけた表情だったりを沢山撮ってあげてください。

書込番号：14338672

ファインダーをのぞくと汚れ？？？

[K4Z]

みなさまこんにちわ。
実は年末にD700を購入していたK4Zです。

ちょいと質問なのですが、
ファインダーをのぞくと左上下角に円形？の汚れみたいなものが見えます。
レンズを取ってのぞいても同様です。。。

いったいこれは何なのでしょうか？？？

わかる方いたら教えてください。。。

書込番号：14296394

[gmi]

レンズをとっても同様なら、スクリーンの汚れの可能性が大きいですね。
マウント側の表の汚れなら、先のとがった綿棒にレンズクリーナー等を浸して
軽く拭けばとれると思いますが、内部ならSCにお願いした方が良さそうです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8752150/

↑こちらに自力で清掃された強者もいらっしゃいます(^▽^;)

書込番号：14296417

[arenbe]

写真にも写りこまず黒いブツブツのようなものでしたらファインダーのゴミです。

ブロアーで運よく無くなる場合もありますがサポートセンターで掃除が良いです。

1年以内は無償です。

書込番号：14296422

[Frank.Flanker]

たぶんフォーカシングスクリーン上についたゴミじゃないかと思いすますが、ファインダー内に潜り込んだゴミという可能性もあります
フォーカシングスクリーン上なら自力で掃除可能ですがファインダー内ならＳＣに掃除依頼するしかないでしょう

書込番号：14296443

[もとラボマン ２]

K4Zさん　こんにちは

ファインダースクリーンに付いた　ゴミだと思いますが　軽くブロアーでミラーの上の部分吹いて取れないようですたら　サービスセンターでの掃除お勧めします。

ファインダースクリーンの表面細かい凹凸がある為　強くブロアーで吹くと　逆にゴミが付いたり　プリズムとファインダースクリーンの間にゴミが入ったりと　逆に悪くなる可能性有りますので注意が必要です。

でもこの影　あまり気にならないのでしたら　そのまま使っても　撮影には影響ありません。

書込番号：14296565

[robot2]

こんにちは
SC に、清掃を依頼されたら良いです。
１年の、補償期間中は無料です。

書込番号：14296682

[hiderima]

レンズを付けているのなら、周辺減光ではないのですか？

レンズを付けずにのぞいても、あるならファインダーのゴミだと思います。

書込番号：14296946

[万雄]

恐らくフォーカススクリーンに付着したゴミだと思いますよ。

気になるのならサービスセンターで掃除してもらうのが良いでしょうね。

書込番号：14298898

MB-D10の使用でエラー

[マンホールの蓋]

しばらく出番がなく、久々にD700にMB-D10を付けてみましたが正常に動かなくなり、困っています。

どのバッテリーを使っても2.3枚ショットですぐにバッテリー残無しの表示が出て操作できなくなります。

一度グリップを外したり、バッテリーを外しても同じ結果です。

MB-D10の故障なのでしょうか。
それとも設定が悪いのでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：14283638

[影美庵]

接点を清掃してみましたか？
見た目には錆びてないようでも、電気的には抵抗が大きくなっているかも知れません。

書込番号：14283670

[万雄]

こんにちは。マンホールの蓋さん

まだ保証期間があるのなら保証書を持参されてS.Cで点検してもらったほうが
良いでしょうね。

書込番号：14283684

[ジェンツーペンギン]

MB-D10の電池を認識している(肩液晶に[BP]マークが表示される)なら、MB-D10に入れてるバッテリーとバッテリーの設定が違っているに一票ですかね。

【設定の仕方】
[Menu]ボタン→[カスタムメニュー]→[d 撮影・記録・表示]→[d10 MB-D10電池設定]でMB-D10で使用している電池を選択する

書込番号：14283701

[kyonki]

＞しばらく出番がなく

接点のゴミや錆、バッテリーボックス内のほこりなどでは？？

書込番号：14283884

[quite]

しばらく使ってないならバッテリー自体が劣化という可能性もあるのでは？

書込番号：14284097

[Green。]

こんばんは。

接点を掃除しても改善されないようでしたら
点検に出されたほうがいいでしょうね。

書込番号：14284117

[ssdkfz]

基本的な部分で…
バッテリーは充電されていますか?

書込番号：14284127　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

接点を綺麗にすれば直る可能性が高いですね・・・・
D200の時代から接点が汚れるとよくこの症状が出ましたから・・・・
綿棒でエタノールなどを付けて綺麗にしましょう

書込番号：14285126

[にゃんで]

私も買ったばっかりのMB-D10で同様のことが起きました。
原因はバッテリー端子。
接点クリーナーできれいにしたら、ものの見事に改善しました。
ぜひ確認してみてください。

書込番号：14285171

[robot2]

こんばんは
接点は、ただ布とかで拭くのでは無く、レンズクリーナー液をほんの少し付けて清掃してみて下さい。
固定をしっかりして、それでも駄目ならニコンSCに点検依頼ですが、電池は何をお使いですか？

書込番号：14285283

[マンホールの蓋]

たくさんのご回答ありがとうございます。
ほんとに感謝です！！

ご指摘のとおり色々試した結果

接点をエタノールで軽くクリーニングしたら症状が改善しました。

おかげで、ワンとモトクロスの撮影に安心していけます。

ご回答いただきました皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：14286825

今のタイミングでD700を購入

[ベーコン777]

もうD800の期待が膨らんでいる状態だと思います。
今のタイミングでD700を買うのは皆さんどう思いますか?

書込番号：14054647

[スペクトルム]

私は買ってしまいました。

どうせD800が現在のD700ぐらいの価格になるのは、発売から3年以上過ぎなければ無理でしょう。

それに例えD800が出ても高いでしょうしね。

書込番号：14054730

[万雄]

欲しいと思う時が絶好のタイミングだと思いますよ。

書込番号：14054734

[kawase302]

金があるなら８００待ち。
新しいほうが良いに決まってる。
新しいのはよくないというのは、きっと負け惜しみだろう。
金がないなら７００。
ないんだからしょうがない。
そういう私はＤ４０。
物欲放棄。

書込番号：14054804

[ジェンツーペンギン]

kawase302さんに賛同

予算があって待てるならD800

「なるべく安く」「フルサイズ」が「新品で」欲しいならいますぐにでもD700。これから値段が下がる可能性も充分にあるけど、やっぱりあの時に買えば。。。ということになるでは？？

やっぱりD700欲しいけど新品にこだわらない、というのであればD800が出てからじっくり検討して状態の良い中古を狙えばいいんじゃないですかね。D800とD700の方向性が異なれば（その可能性が高いみたいですけど）一瞬中古価格が上がるかもしれませんけど、電池の問題もあるし時間とともに下がりますよ。

書込番号：14054994

[たらこのこ]

両者の写りなんて大して差はないですよ
安く買いたい人は700がいいと思います
余裕のある人は800にいけばいい

腕の悪い800持っている人と
腕のいい700持っている人
後者の方がカッコいいと思います
見た目では判断できませんがね

書込番号：14055095

[＃４００１]

う〜ん
D800の詳細スペックは出るまで分からないので・・・
まあ・・・ある意味「賭け」って事だと思いますが^_^;

そもそも、11月発表予定？？だったので・・・D800は色々と噂がささやかれているわけで？？
3600万画素で・・・実質D3xの後継を担う。。。と言う噂を信用するなら。。。

1）高画素、高解像命・・・D3xのスペックがD3桁シリーズの価格で手に入るなら？？
　 ⇒D800待ちです♪

2）高感度番長、スモールD4のオールラウンダーを期待していたのに・・・
　 そんなのD700の後継機じゃねえや！！
　 ほんとにD3xの後継機種なら要らねえよ。。。
　 って事は？？ミドルサイズオールラウンダーモデルはD700で絶版か？？
　 こりゃ、急がなきゃ！！（タイ工場の被災で、タマ数が少ないぞ！？？）

・・・って事だと思う^_^;

書込番号：14055111

[餃子定食]

十分に安いと思いますしD800が出たら最初は結構な値段がすると思いますので問題ないと思います
D4のスペックを見ても画素数以外は特別な進歩をしていないので購入されるのが良いと思います
またもし高画素のモデルになったなら高感度は期待出来ないでしょうから・・・・・・・

数年前まではデジカメが過渡期でしたが今は熟成期になりましたので新型が出ても極端に性能の差が無いと思います
画素数にしても高画素神話は崩れていますから（1,200万で十分）

書込番号：14055119

[Macinikon]

先ずはD700をGetして、しばらくFXに馴染み、さらにD800の値段が熟れ、品質が安定した頃にD700を下取りにしてD800を手に入れるという作戦は如何でしょうか。
D700をこよなく愛し、頼りにしている私も、D800に興味がありますが、もし噂通りに3600万画素なら、むしろD4を狙います。
私は風景や古建築が主体ですが、1200万画素で十分満足しています。

まあ、ここまで来たら、もう3週間程待たれたらどうでしょう。

書込番号：14055178

[あじゃりもち]

D800、36Mpならパソコン買い換えも必要な人がほとんどじゃないかと。
そんな意味でも、D700は激しくお買い得ですよね＾＾

書込番号：14055206

[ウッドクレスト]

フルサイズが欲しいので、D700が市場に残っているうちに手に入れようと思っていましたが、改正電気用品安全法にミートできないということが、どうしても気にかかり、D800を待つことにしました。D800には、高速メモリーとか高性能受光素子とか、これまでの技術と比べて大きなジャンプがあるのではないかと言う期待もあります。D700の電池の形状とか改造して対処してくれるのが、すぐフルサイズを欲しい人には一番よいのでしょうが、メーカーとしては相当な難題で新モデルで解決したほうがよいという結論だったのでしょう。フルサイズ用レンズは銀塩カメラで撮ったものをフィルムスキャンして楽しみ、デジカメはAPS-Cのデジタル一眼で暫く我慢します。

書込番号：14055296

[じじかめ]

D800への期待が膨らんでも、財布が膨らみませんので・・・

書込番号：14055343

[あふろべなと〜る]

Ｄ８００がホントに３６００万画素ならばＤ７００の後継機ではないので
Ｄ８００に関しては無視していいんじゃないかな？

問題はＤ４のセンサーを積んだ中級機が出るかどうかでしょう
出れば確実にＤ７００を凌駕するでしょうね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14055455

[バーボニアン]

予算の都合上、底値になっているＤ７００の選択が現実的です。いくらになるのか不明ですが、Ｄ８００が買えるようになるのは３年後位でしょうか？
今のところＣ社の５Ｄ２と迷っています。
手持ちのレンズはAF Nikkor35ｰ70mm2.8Dや、Ai Nikkor50mm1.2（マニュアルフォーカス）などですが、古いのでデジタルには合わないのでは？と考えております。
でも使ってあげたいです。

書込番号：14056053

[atosパパ]

2，3か月待てば比較できるんだから、それまで待てばいいんじゃないでしょうか？
D700でも性能は十分ですけどね

D700出たときは28万くらいだったんですよね
それ考えたら、今は買い得なんでしょうけどね

書込番号：14056090

[牛的人間]

私は先日D700買いました。発売当初は値段が高いのもありますが、今欲しくなったのでD700にしました。買って良かったです。
新品はそろそろ在庫が無くなってきてますので、今が買いかと。ちなみに私は程度の良い中古があったので中古にしました。

書込番号：14056724　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

写真を撮る機能はD700で十分あると思いますよ。連写が12コマじゃなきゃだめとか、視野率100%じゃなきゃだめとか言わなければ。

今買うメリットは、安くなったこと以外に発売当初より改良されて、機械としての信頼性が向上してることです。(推測です)

たとえ購入後すぐに旧型になっても、私はD700!と見栄を張れる機種と考えてよいでしょう。
(そんな見栄は張らないけど)

書込番号：14057020　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

勝手な意見(推測)ですが、このD700/D3(s)のような12Mpのフルサイズ機は2度と出ないと思います。
フルサイズで12Mpというのは賛否両論ありますが、今後高画素FX機を追加購入してもこのD700の存在価値は十分にあると思っています。

D800発表後、D700の中古価格がこなれてきたら手に入れたいと思っています。

書込番号：14057682

[orange]

バーボニアンさん　
>>手持ちのレンズはAF Nikkor35ｰ70mm2.8Dや、Ai Nikkor50mm1.2（マニュアルフォーカス）などですが、古いのでデジタルには合わないのでは？と考えております。

実は私が一番好きな50mmはNikkor50mm1.2（マニュアルフォーカス）です。Aiは付いていません。
これをたまたま中古屋さんで入手して、すごく気に入っています。
ただし、皆様から見れば驚きの使い方です。

実はD700 ではMFのピント合わせが難しいので、ソニーのミラーレスNEX-5Nに付けて使っています（D7000のセンサーの動画部分を改良したのがNEX-5Nのセンサーです）。　ピントは液晶拡大でも合わせられますが、たいていは「ピーキング」で合わせています。これで簡単に素早く、かつ十分にきれいにピントが合います。
ピーキングとは、プロのビデオカメラにある機能でして、ピントが合った所の色が変わります。これでどこにピントが合っているかが判るのです。

これで、ニコンの50mmF1.2がよみがえりました。素晴らしい画質です。
ソニーの50mmF1.4よりは1段良いと思いますし、シグマの50mmF1.4よりも良いと思います。コシナのPlanar50mmF1.4と良い勝負ですが、私はニコンの方を良く使います。F1.2は伊達ではない！古くても良いレンズです。

今度のD800 でピーキングが入れば良いですね。
私もD800を楽しみにしています。

書込番号：14060652

[バーボニアン]

orangeさん、貴重な情報ありがとうごさいます。
Ｃ社に傾きつつも、ニコン党？時代のレンズが愛おしく、このスレにたどり着いた次第です。
まだまだ現役で使ってあげれるんですね！ニコンの製品の研究を始めることにします。
ありがとうございました。

書込番号：14063877

[Companella]

Orangeさん、D700でピントをあわせにくいとはどういうことでしょうか。
私も今更D700を考えていて、今のところD70を使っているのですが、古いフィルムのマニュアルレンズで全く問題ありません。50mmF1.2も使ってます。

書込番号：14193244

ニコンのマーケティング戦略について

[song of]

もうすぐ本機種の後継であるD800が発表されるとの専らの噂ですが、
ニコンのマーケティングは非常にもったいない方向に進もうとしていると思います。

個人的には、D4のセンサーにバッテリーグリップを付けて秒8コマのD800H、
D3Xのセンサー（画像処理エンジンにより多少の高感度改善）に秒5コマのD800X。
さらに3600万画素のD4Xを発売すれば、フルサイズラインナップとしては他社を圧倒できると思うのですが、いかがでしょうか？

実際にはD3Xのセンサーでは動画がどうだ、とか、機種を増やしすぎると金がかかりすぎるだとか、いろいろな事情でうまくはいかないのでしょうけど、せっかくD700で切り開いた、フルサイズ廉価機での高速連写、と言う分野を自ら捨ててしまうのはあまりにももったいない気がします。

皆様の理想的なラインナップはどんなものでしょうか？

お暇でしたらお付き合いください。

書込番号：14093106

[LE-8T]

フルサイズ機で品揃えでは圧倒出来ても売れなきゃどうしようもない。

フルサイズの特に高価なプロ仕様カメラを購入する人達は、ほんの一握りの方々じゃないかな？
フルサイズ機を一般的に拡げるには、初値から15万以下に為る様な機種を出さなければとは思いますが、利益を叩き出すフルサイズ機を薄利多売で売ろうとはメーカーは考えないとも思います。

書込番号：14093797

[infomax]

超ニッチな市場にモデルを乱立させるような愚行はメーカーはしません。
最大公約数の機能を載せて大きな市場を狙うものです。
マイノリティー相手では事業が成立しないのです。

書込番号：14093822

[Macinikon]

あちこちで愚見を述べてきましたが、私も、稀に見る銘機D700の後継機たるD800が3600万画素という噂が本当だろうかと今でも思っており、かつ、残念な方向であると考えております。
突出した性能でライバル機を圧倒するなら、それはフラッグシップ機の役目ではないかと思っており、サブフラッグシッップの位置付けであるD700の後継機はD4の簡易版であるのが普通の考え方なのかと思っております。
まあ、しかしながら、これはニコンが綿密なマーケティングの結果決めたことなので、仕方が無いですね。
初値30万円、1年後20年円台前半で、D700より高画質が望めるような機種なら、これまた後世に残る銘機になるかもですね。
だけど、まだD800の3600万画素と言うのは、1200万画素の3層構造では無いのかと期待半分、夢半分との気持ちです。(^_^)

書込番号：14093877

[まる.]

こんにちは。
私は出ると思いますけどね。真のD700後継機。
ただし、D3とD700が期間があいたように、一年後位と思いますが。
立て続けに新機種を投入しても、シェアの食い合いをするだけで、
ニコン的には好ましく無いのでは、と思います。

後継機は、もしかするとD7000のような作りで、より安価な方に
振るか、前回同様、D300後継機と部品共用？
どちらかと言うと、より安価な方がマーケティング的には好ましい
ように感じます。

私はD700後継機までの繋ぎと思ってD700を購入しましたが、当分
D700とのお付き合いになりそうです(^^;

書込番号：14093993

[atosパパ]

企業にとっての最大に使命は、利益を出すことでしょうが、、
老舗ブランドとしては、より良いカメラを出すことも、
使命と常に考えているでしょう。

今のラインナップは、そのバランスの上でしょうね

1億画素、中判センサー、iso１２８０００常用、価格10万円、アイセンサーで測距ポイント
全面1000クロスセンサー、とか、出れば、それ一機種だけでいいのですが

書込番号：14094066

[志太泉]

案外D700ユーザーは少なくないものの、本当に後継機が
3600万画素で高感度に向かないとすると一斉に
5D mk�U後継機へ流れてしまう可能性もあるかも。
かくいう私はキヤノン嫌いなので泣く泣くD4待ちです。

うがった見方をすれば、本来なら昨年11月に発売されていたD4が遅れたため、
D4用のセンサーをプロ向き需要に優先させるべくD4センサーを使った
D700後継機？をさらに後回しにしているのではと。
D800発表時頃にそういった新機種情報のリークに期待しましょうかね。

さらにf1.8シリーズの似合うコンパクトな新ボディだといいな。

書込番号：14094108

[じじかめ]

そんなに種類を増やしても、古サイズの売れる台数はそれほどではないような気が・・・

書込番号：14094181

[まる.]

35mmフルサイズだから台数売れないのではなく、サイズが大きめ
と、言うのは有ると思いますが、価格が高いというのが台数が多く
出ない主要因では。
そこそこ価格を抑えれば、そこそこ台数が出て、メーカーも適正な
利益が出ればそれでいいんだと思いますよ(^^

書込番号：14094201

[かず＠きたきゅう]

廉価版こそ「全部入り」コストパフォーマンスだと思います。

プロではなく、アマのステップアップ、初心者をターゲットではないでしょうか？
※プロもサブ機として

高画素化の市場の動向と機能のいいとこ取りでボーナスつぎ込めば買えるくらいの
これぞと言った１品がいいと思います。

書込番号：14094379

[LR1130]

このスペックを見る限り、相手にしているのはすでにフルサイズを
所有している人のような気がします。

例えば、D700同等の連写性能を持ち、比較的低画素数のカメラでは
既存のD700所有者には買い換え或いは買い増しをあまり期待できない
と思いますね。

逆に、このように画素数が多ければ、うまく行けば（キヤノンが高画素機を
出さなければ）、5D2の所有者にもアピールすることが出来るわけですから。

今の段階でフルサイズに手を出さずに、APS-Cで満足している層をあまり
相手にしていないような気がします。

書込番号：14094395

[551dutaman]

デジタル一眼レフは、システムの購入を含めてユーザー層を考えているのです。

Ｄ４ユーザー（スポーツ、報道、舞台）・・・超望遠、ｆ2.8ズームなど購入
Ｄ８００ユーザー（風景、建築、スタジオ）・・・ナノクリ単焦点、ＰＣ−Ｅレンズなど購入

ＦＸは、全体からすればユーザーは少ないので、確実に交換レンズを購入してくれるユーザーにターゲットを絞っているのです。
今、Ｄ７００を使っているような層には、今後出るであろうＤ４００のＤＸ機で十分であると考えているのではないでしょうか。

実際、フルサイズの利点を活かしきっているユーザーはそれほどいません。ＤＸのセンサーが2000万画素を超えて、高感度もそれなりに良くなれば、小型軽量のＤＸ機の方が使い勝手は良いのではないでしょうか。

ニコンのマーケティングは、それほど間違っているとは思えませんよ。
映像カンパニーは、震災やタイの洪水があってもしっかり利益を出し、新機種の開発もしっかりしていますからね。

それと、開発の古いセンサーのお下がりを新機種に使うことはないでしょう。デジタルの世界はまだまだ発展途中ですからね。

書込番号：14094508

[aozo]

> 今、Ｄ７００を使っているような層には、今後出るであろうＤ４００のＤＸ機で十分であると考えているのではないでしょうか。

これは、個人的にさすがにないと思います。

書込番号：14094592

[atosパパ]

ところで、D８００が、3600万画素で高感度が犠牲になるという前程での議論でしょうが、
今程度の感度と連射性が得られるなら、まったく問題ないですね。

書込番号：14094721

[551dutaman]

aozoさん

D700のユーザーを一括りに論じるのは大雑把過ぎましたね。
私が言いたいのは、現在のＤ７００のユーザーではなく、今後の購入層を想定した場合です。
カメラは目的ではなく手段とすれば、Ｄ７００で撮ることができる同等以上の画質がＤＸ機でも撮る事ができ、それが小型軽量で安価であれば、ＦＸ機でなくてもＤＸ機で良いと考える購入者は多いのではないでしょうか。
ＦＸのメリットとして、レンズの焦点距離の35ｍｍ換算が不要、高感度やダイナミックレンジが有利、ファインダーが大きく見やすい、など多々ありますが、他社の新製品などでもＤＸ（ＡＰＳ）でも十分に魅力的なものが多く発表されています。
ＦＸでなければならない、という高画質や操作性に拘るユーザーは、Ｄ４、Ｄ８００を選べば良いのであって、ＤＸの最新機がＤ７００と同等以上の性能を発揮するのであれば、マーケット的にはＦＸ廉価機購入希望者のニーズにも応えられるのではないでしょうか。

書込番号：14094909

[aozo]

551dutamanさん

そういうことでしたら納得です。
現ユーザーだとDX用にレンズ等を買い替えしなければならないですからね（笑）。

製品グレードが違うD4とD800で高感度＆連写と高解像度を棲み分けられても、
私を含めて現ユーザーには困る人がいると思います。
一方でD800をバランス機とするには少し高解像度にウエイトが偏っているかなと。
今年中は無理でしょうが、ゆくゆくはD4廉価機も期待したいです。

書込番号：14095055

[あふろべなと〜る]

Ｄ８００は実質Ｄ３Ｘの後継機にして

Ｄ４のセンサーの真のＤ７００後継機を出せばベストでしょ

フルサイズは３機種あればＯＫ
(*´ω`)ノ

書込番号：14095134

[551dutaman]

私も個人的には、ＦＸの廉価版が出るといいな、と思います。きっと、将来的には出ると思います。
しかし当面は、ニコンとしてはＤ４、Ｄ８００をしっかりと売りたいので、廉価版は出さないのではないでしょうか。
Ｄ７００が発売された頃と今では、いろいろな状況が違うので、Ｄ３とD700のような関係での機種は出しにくいのかもしれません。

マーケの話ですが、カメラメーカーがコンテストを主催しているのも、その活動の一つです。国内に限らず、世界を対象にしたコンテストを開催するのも、マーケが一つの目的です。実際に購入して使用しているユーザーの性別、年齢、国籍、使用したボディ、レンズ、被写体など、膨大な量のデータが得られるので、各社が必ず行っているのです。
ネット上で、実際のユーザーかどうかも分からない意見よりも、よっぽど現実的な情報が得られるのです。

書込番号：14095254

[＃４００１]

こんにちは♪　私もこー言う噂話は嫌いな方じゃないです（笑

マーケティングは間違っていないと思います。
噂によれば（笑・・・業界（プロ）の強力な要請だそうで・・・
高画素のフラッグシップ筐体モデルは必要ない・・・と言う事のようです。

キヤノンさんも1Dsを廃止して・・・5Dmk3が受け皿になるようですから。。。
ニコンさんもD3xを廃止して・・・D800が受け皿になる。。。
つまり・・・それがスタジオ系（写真館系）カメラマンの「ニーズ」と言う事だと思います。
この分野では、5DMk2のコストパフォーマンスが際立ってますので・・・

個人的には・・・フラッグシップモデルで撮影した写真じゃなきゃ使えないよ！・・・と言う「見栄」や「格式」の商売が激減したって事なのかな？？・・・って（＾＾；；；
建築の内装写真も、大判＆アオリじゃなくて・・・デジイチ＆超広角レンズで撮影して、ソフトで歪み補正がスタンダードになりつつあるそうですorz

そーなると、ニコンもFXレンズは結構強力ですので・・・
14-24�oF2.8　24-70�oF2.8　70-200�oF2.8VR2
16-35�oF4.0　24-120�oF4.0・・・
24�oF1.4G　35�oF1.4G　50�oF1.4G　85�oF1.4G
40�oマクロ　60�oマクロ　VR105�oマクロ
D800の3600万画素で撮影して見たいレンズは、結構充実していますね♪

キヤノン1DX　VS　ニコンD4
キヤノン5DMk3　VS　ニコンD800
と言う・・・フルサイズのガチンコ対決は見ものです（＾＾；；；
キヤノンさんもついに1Dをフルサイズ化してきましたので・・・
結果としてD3のマーケティングは大成功だったのでしょうね。

・・・となると。。。
やっぱり・・・リトルD4・・・アマチュアの使いやすい小型？のオールラウンダーモデルが欲しいですね♪

D3発売の時も・・・DXのフラッグシップD300の存在は発表直前までリークされませんでしたし。。。
その後、D700と言う、リトルD3と言うべきモデルが控えている事など夢にも思わなかった。
※1Ds対抗のD3Xの存在は噂になっていたけど、キヤノン5Dの価格帯に入るフルサイズは、単なる希望的観測程度だった。

今回も、なんか隠しダマがあるんじゃ無いですかね♪

書込番号：14095339

[のりすけ2.0]

ここ読んでたら、やっぱりNikonはプロダクトラインの見直ししているんだな、と思いましたわ。

個人的にはD800の高画素化は結構ですけど、
値段が高くなるのはなあ…と思います。

書込番号：14108324

[LE-8T]

スタジオで使うには、防塵防滴仕様で重い機種は要らないし、現場で使うには、画素数よりも軽さが必要ってことなんでしょうね。

書込番号：14112458

結婚式撮影

[naga_niko]

初めて書き込みます。どうぞお手柔らかにお願いいたします。

皆様、こんにちは。いつも価格コムの掲示板は大変参考にさせてもらっており、情報の深さにいつも関心させられております。今回はそんな皆様からご意見を頂きたくお願いいたします。

D800の話題で持ちきりのところ場違いな感じで恐縮ですが、来月末に兄の結婚式がありカメラを持っている当方としては、写真撮影をしようと思っております。兄夫婦に撮影を頼まれているわけではないので、撮影に失敗してどうこうという訳ではありませんが、しかし、まさかあの引っ込み思案だった兄が結婚するとは思っていなかったので、その兄の晴れ舞台を夫婦共々喜んでもらえる様な写真にしてプレゼントしたいと思います。

当方結婚式での撮影経験は4年程前に一度ありましたが、その時はカメラを始めたばかりで、どう撮ればいいのか全くわからず、また、それ以来仕事の都合等々でチャンスに恵まれずここまできました。ネットで結婚式撮影と調べてみましたが、なかなかこれというのも見つからず。。。（調べが足りないだけかもしれませんが）

長くなりましたが、質問は、
「持ち込み機材とその時のカメラの設定」
です。「この設定で撮ったら大体大丈夫！」や「こういう機材でカメラ設定をこうすれば面白い写真が撮れる」など、何でも構いません。また、恐らくカメラ二台持ちが理想なのでしょうが、一台＋レンズ二本程度（一本なら尚良し）にしたいと思っています。
こういった質問は多々あることを承知で質問させて頂いておりますが、皆様からのご意見を是非頂きたくお願いします。

所持機材
D700、D7000、Fuji X10
TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
SIGMA 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM
18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
Micro 60mm f/2.8G ED
16-35mm f/4G ED VR
24-70mm f/2.8G ED
35mm f/2D
SB-700
Photoshop Lightroom3

補足
D7000は最近購入したばかりでまだ使い方にあまり慣れていませんが、軽さは非常に魅力です。
Lightroomに関しては今回の結婚式用に急遽購入しましたが、まだパッケージが届いていないので、使い方は全く分かりません。
式場の規模、撮影環境等々詳しい事は全く分かりません。
式場カメラマンの方とは一風違った写真をメインに撮りたいと考えています。（勿論、記録写真？も撮ろうとは思います）
普段は昼間のポートレートや風景をメインに撮影しております。
ストロボは持ってはいますが、重くてかさばるので使用経験は正直あまりありません。
細かく比べたことはありませんが、D700はISO6400まで、D7000はISO1600まで許容範囲と考えています。

書込番号：14092489

[naga_niko]

その先へさん　

コメントありがとうございます。
2台体制ですか、そうですね、D700が突然使えなくなる可能性も無きにしも非ず、ですね。
D700＋24−70が最近重く感じてきましたが、まだまだ若いつもりですので頑張ってみようと思います！

アドバイスありがとうございました。

書込番号：14093062

[naga_niko]

餃子定食さん　

コメントありがとうございます。
迷カメラマン、確かに！思い返すと自分も４年前まさにその通りだった気がします。。。今も変わらないと思いますが。w

X10も視野に是非検討させて頂きます。

貴重なアドバイスありがとうございました。

書込番号：14093091

[naga_niko]

ひろ君ひろ君さん

写真の添付ありがとうございます。
そうですね、親族ならではの写真、式場カメラマンの方では撮れない唯一の瞬間ですね。
身内カメラマン、という事で式、披露宴の二人の写真はカメラマンさんに任せ、家族、親族、式場の品々等等を撮る事とち披露宴の食事を楽しみたいと思います。

書込番号：14093133

[neo_united_neo]

兄弟に写真を撮ってもらって、うれしくない人はいないので、是非、撮影すべきですね。

D700でしたら高感度に強いので、ストロボ無しでも撮影できると思います。
レンズですが、私なら
D700には、24-70mm f/2.8G
D7000には、SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM
をつけて持って行きます。
基本、D700＋24-70mm f/2.8Gだけで問題ないと思いますが、
APS-Cでの50mm F1.4も中望遠になって比較的使いやすく悪くないですね。

シャッタースピードは最低100分の１くらいで撮影するのが無難かなと思います。
それよりも遅くなると結構な確率で被写体ブレが起こるような気がしています。
頑張ってください！

書込番号：14093188

[きいビート]

結婚式の写真は非常に難しく、
結婚式撮影の経験が浅い状態で、ある程度の写真を撮りたいなら、
「これを機会に、今後の為に経験を積む」つもりで、
「食事はもちろん、席も用意してもらうのも辞退して、撮影に専念する」
必要があると思います。

せっかくのお兄様の結婚式、
コンパクトカメラで、メインのシーンを数カット押さえる程度にして、
祝宴を楽しまれる方がよろしいのでは？

失礼を承知で、言葉を選ばず申し上げますと、
結婚式の撮影経験の浅い方は、
ネット掲示板の数百文字のアドバイスでは、
実際の撮影に活かすことは、全く無理でしょう。

よく、
「結婚式の撮影を機会に、一眼にチャレンジしたい」といった質問に、
「バウンス出来る外付けストロボが便利」とか、
「式の進行のスナップ以外の、小物の撮影にマクロレンズを」とかの書き込みを見ますが、
個人的には、そんな回答されている方は、
ぶっつけ本番の難しい撮影も難無くこなす、天才肌のスゴイ技量の持ち主で、
私の様な凡人の苦労は全く経験した事ないのかしら？と思います。

面識の無いスレ主さんの、撮影経験や技量を、
私の様な無能な凡人と並べて語る事は、大変失礼な事とは思いますが、
気軽な撮影でのお兄様への祝福を、強くお勧めします。

書込番号：14093244　スマートフォンサイトからの書き込み

[naga_niko]

neo_united_neoさん　

コメントありがとうございます。
中望遠も必要ですか、ならば70−300と24−70の２本＋D700と迷うところですね。
１００分の１、設定情報ありがとうございます、参考になります。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：14093268

[naga_niko]

きいビートさん

手厳しいコメントですが、大変ありがとうございます。
正直前回４年前の結婚式撮影の時は、RAWで撮る事も知らず、ストロボも使い方も知らず、ただ、手ぶれ写真＆フラッシュ直当ての俗に言う失敗写真の連続でした。しかし、ほんの数ショットでしたが、表情を捉えた自分的になかなか良い写真が撮れたので友人に写真立てに入れてプレゼントしてあげました。本当に喜んでくれたのを今でも覚えています。
そういう写真がコンデジで撮れない訳ではないですが、やはり確率を上げるにはデジ一が良いのではと思っております。とは言え、写真の善し悪しはその写真を見る方もらう方が決める事だと思いますので、デジ一を使えばより良いというのはただの自己暗示みたいなものです。
文章をまとめるのが下手ですいません、また文が長くなってしまいました。
結論は、良い写真を撮って、兄夫婦に喜んでもらいたい、というただの自己満足です。
もちろん、式場カメラマンさんの邪魔だけはしないよう気を配ります。

書込番号：14093384

[悠々2]

最近めっきり仕事が減ったﾍﾀｸｿのプロのご異見は措といて･･･誰とは言いませんｗ

結婚式の写真を仲の良い兄弟思いの弟に撮ってもらって
嬉しくない兄貴なんか、この世の中に居ません。
お仕着せの式場雇いプロなんかに撮って貰った定番の写真なんかより、数百倍嬉しいものです。

で、素晴らしい機材をお持ちですから、しっかり基本をおさえて臨めば、
二回目でもかなり良い写真は撮れます（ｷｯﾊﾟﾘ）（ただしある程度センスは必要ですが
（プロ含めてﾍﾀｸｿは何百回やっても駄目ですが）

メインはその先へさん ぼーたんさん neo_united_neoさんお薦めのD700に24-70mm f/2.8G
＋SB700でOKです。
プロでもこれがせいぜいストロボがSB800や910になる程度。もっとしょぼい機材も多々あり）

サブは望遠で抜くのもいいですが（広い式場の場合）、それよりneo_united_neoさんお薦めのD7000にSIGMA 50mm F1.4 EX DG HSMがいいと思います。

プロも入ると思いますから、邪魔しないように配慮しつつも、
兄たちが一番嬉しい、弟の素敵な写真を残してあげて下さい。(人´∀｀).☆.｡.:*･ﾟ 〜♪.:*ﾟ

書込番号：14093426

[ＨＬナイコン]

お兄様のご結婚おめでとうございます。

私は兄弟がいないのでスレ主さんのような経験はできませんが、自分が兄の立場でしたら兄弟に写真を撮ってもらえば必ず喜びます。自分が同僚の結婚式で撮影を行い数枚ですがフォトブックして渡しましたがそれなりに喜ばれました。
なので、披露宴もそうですがまさに、親族でしか撮れない写真を撮ってはいかがでしょう。機材も素晴らしいものをお持ちですし。

自分は現在Ｄ７００ですが当時はＤ３００でした。その際１８−２００のレンズを友人から借りて使用しました。ストロボはＳＢ−６００でしたが、レンズ交換が無くさまざまなシャッターチャンス（指輪の交換を200�oでアップで撮影など）で撮ることができ便利でしたね。スレ主さんの場合でしたら皆さんからの指摘の通り２４−７０＋ＳＢ−７００で問題ないと思います。まああまりレンズ交換をしてる暇はなかったというのが正直なところですね。

私の少ない経験ですが、プロのカメラマンの方がいるようでしたら事前にどこから撮るか簡単に聞いてもいいかもしれません。難しいようでしたら邪魔にならないよう目配せ、気配せでしょうか。あとなるべくＲＡＷとＪＰＥＧの両方で撮ることをおススメします。あとで何かと便利です。

いい撮影ができることをお祈りしております。

書込番号：14093473

[Dragostea]

　結論から言えば、結婚式写真は多ければ多いほど当人には喜ばれます。
　プロや他の人が撮っていなかったシーンを私が撮っていてたいそう喜ばれたこともありました。

　で、機材は、D700＋24−70F2.8G、SB−700でいいと思います。
　結婚式場は正直、バウンス撮影が出来る天井ではない場合が多々ありますので、ストロボディフューザーも持って行くといいかもしれません。
　案外新郎新婦のいる場所は明るい場合が多いので、ストロボを多用しなくてもいい場合があると思いますので、ストロボ撮影はマニュアルで露出を設定、ストロボ無しではAモード撮影が無難だと思います。
　極力、プロのカメラマンの邪魔をしない位置に陣取るエチケットは大切ですが、多くの場合は他の撮影者はそれを考えていません(笑)。
　そもそも、写って欲しくない人をわざわざ披露宴に呼ぶ事は少ないですから、あまりナーバスにならない方がいいです。
　人が写って欲しくない披露宴撮影を望む方は、本人だけの披露宴等を行ったり、前撮りで済ませてますから。

　当日はガソリン(お酒)の補給をしすぎないように気をつけてくださいね。

　

書込番号：14093693

[WindyRoad]

2度程撮影したことがあります。
当時はキャノンでしたので、APS-C機に24-105mmとスピードライトを付けてメインとし、ほとんどはこれで撮影しました。
サブには30mm1.4と10-22mmを交互に付けました。
メインの設定はPモードでISO800とし、なるべくストロボの光量を減らしつつ、サンパックのディフューザーを付けて光を柔らかくし、且つその分調光補正を+1くらいにしてほぼオートで撮りました。
サブ機はストロボ無しでISO800、こちらはAモードでほぼ開放です。
一番重要なのは事前に進行表を入手しておいて、それに応じてイメージし、用いるレンズ等を書きこんでおくことです。
これに応じてメインのレンズはそのままで、サブ機のレンズを適度に交換して、例えば乾杯やバンザイは10-22mmでカメラを高く持ち上げてやや上から見下ろすように撮る、キャンドルサービスは30mmで撮る、などと対応しました。
衣装替えのときは新郎新婦用の専用のエレベーターがありましたので、それも事前に聞いておいて入場する前の姿なども撮ってみました。
これでほぼ失敗なく撮影でき、ネットブックにして本人達、双方の実家に配りました。
とても喜んでいただけましたよ。
お手持ちだと24-70mmとSB700、サブで広角と単焦点というのがベストだと思います。
ただフルサイズで70mmだとちょっと足りないかなという部分が出てくるかもしれません。

書込番号：14094112

[おひでさん]

（スマほからの書き込みのため読みにくいかもしれません。）

お兄様のご結婚おめでとうございます。
実は先日親類の結婚式に出席してきました。その時のことを踏まえて書かせていただきます。
何人の方が、撮影を自粛した方が良いとありますが、私は思いっきり撮影されたほうが良いと思います。
プロの邪魔にならないように気をつけるべきとはおもいますが、それ以上にスレ主さんは弟なんですから遠慮はいらないとおもいます。決して無茶を勧める訳じゃありませんが、常識の範囲で撮りまくってください。

新郎新婦の立場で考えても、決して不愉快になるものではありません。当日は主役として気持ち的にもそれどころじゃないでしょうし。

どんな些細な写真でも、時間が経ってから改めてみるといいものですよ。
その時は普通で当たり前だったことが、貴重な思い出に変わることは多々あることです。頑張ってください。

撮影機材については、大変でもレンズ二本をオススメします。広角系は、ある意味誰でも撮れる写真になってしまいます。やはり、望遠で大胆に表情を狙った方がいいと思います。特に、両家のご両親の切ない表情を是非狙って欲しいですね。でも、その時は、スレ主さんも同列に並ばれているのですよね。

技術的については、スポットライトに照らされている時は要注意です。
スポット測光にするか、マイナス補正をかけないと、主役がオーバーになってしまいます。


余談ですが、多くの方からの書き込みがあり、何だか嬉しくなりますね。
賛否両論ありますが、みな写真好きな方々ばかりで真剣に意見をくれてます。
是非とも、結果を教えてくださいね。

書込番号：14094706　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

　　経験では、24〜120ｍｍＦ4 一本があれば一番撮り易いですね。

　「その他大勢カメラマン」は、式典を盛り上げる演出にもなります。
プロは、常に先回りしてベストポジションを確保しているでしょうし
もし、それができないプロは、ロクなカットも撮れないでしょう。

（もし、素人と一緒になってウロウロやっているダメなプロがいたら
　 邪魔しない程度に、こちらでしっかり要所を押さえあげて下さい。）（^^,

書込番号：14095098

[RAMONE1]

この度はおめでとうございます(^^)
、
素人意見で申し訳ないのですが、
機材は多くの方がおっしゃる通りD700＋24-70mm f/2.8G+SB700、
保険としてカバンにはD7000＋70-300�oUSDと5014が良いと思います(^^)
、
結婚披露宴はマナーとタイミングが重要ですので、
カメラ機材より、他人への配慮(サービス)が必要です^^;
(主賓やご親族、ゲスト、カメラマン、ホールスタッフなど)
、
披露宴のイベントの流れや具体的な立ち位置を前日までに具体的に把握しておくと、
人よりワンテンポ早く動き始める事が出来るので、
他人に配慮しながら、撮影場所を確保するのも比較的簡単ですよ(^^)
、
その他、参考にならないかもしれませんが＾＾；
【以下、私の場合の設定です】

★感動自動制御を設定（撮影時にいじるのは絞りと露出のみ）
　(時間も少ないので初心者の私にはそれがいっぱいいっぱい（笑）)
、
★ユーザーセッティングをベースに使います。
　・U1に通常披露宴設定(F4、SS1/160、評価測光　)、
　・U2に暗所時ﾉｰﾌﾗｯｼｭ設定(F2.8、SS1/125、ｽﾎﾟｯﾄ測光)、
　　　（※U1U2いずれも絞り優先の感度自動制御、上限iso3200、AF-S、WBｵｰﾄ、
　　　　　RAW＋JPG FINE、ﾋﾟｸｺﾝSDを事前に設定してます。）
、
概ねこんな感じで準備しておき、
当日披露宴会場に入って会場の明るさを確認してから、
U1のSS下限をの調整を行い、再登録します。

書込番号：14095255

[インド人の○ロ○ボ]

35/2の１本だけなら、撮るほうも撮られるほうも、みてる人も気持ちが楽かもしれません。

書込番号：14095312

[palosanto]

naga nikoさん
こんにちは、
結婚式楽しみですね、以前に私も、結婚式の写真を撮りましたが、
そのとき、D50だったんですが、結構ぶれてる写真がありまして、（モードはP）
ショックでその後、D700を買うことにしました。
お持ちの機材でしたら、とても良い写真が撮れると思います。
結婚式の写真は、あまり、遠慮しているといいシーンが撮れない場合がありますので、
多少は、ずうずうしいほうが良いかも知れません。

絞り優先でシャッタースピードを気にしながら、ストロボで使ったり、
なしで暗いところは暗く撮ったりと、なにしろチャンスは、一度しかないので
後悔しないように頑張ってください。

きっと喜ばれると思います。

書込番号：14096098

[G3.5m]

兄夫婦に頼んで挙式後に５分くらいもらって外で雰囲気ある場所をバックに自然光撮影（レフは家族に頼む）でいいんじゃないか？
外なら失敗ないし、外部のカメラマンが室内中心である事考えるとメリットあるぞ。
カメラは緊張させないなら富士が候補。（肌色も綺麗に写るから）

書込番号：14096552

[naga_niko]

皆様、お返事遅くなりまして申し訳ありません。
というか、まさかこんなに皆様からお返事を頂けてるとは正直思っておりませんでした。本当にありがとうございます。

悠々2さん
ありがとうございます。やはりサブ機は必須でしょうか？写真は特に本を教科書的な本を読んだ事もありませんし、センスもあるか分かりませんが、後々見て家族で笑える写真を撮ってあげたいと思います。

ＨＬナイコンさん　
ご祝福ありがとうございます。逆に私は兄がふたりいるので、小さい頃は何でもお下がりでよく泣いたのを覚えています。D300は以前使った事がありますが、あの重厚なシャッター音は忘れられません。指輪のアップ、いいですね。前回はそういう写真が撮りたかったのですが、遠慮して席から動く事ができず、撮れずに終わりました。RAW+JPEGですね、なるほど。ちなみにどういう時に役立つのでしょうか？

Dragosteaさん　
ありがとうございます。ディフューザー、必ず持って行きますね！プロや他の人撮っていないシーンの撮影は是非とも行ってあげたいです。兄にとっては一生に一度の結婚式ですので、出来るだけ多くの事を思い出せるような写真を目指します。しかし、ガソリンは8分目の補給にします、燃費も宜しいかと。。。

WindyRoadさん
ご祝福ありがとうございます。進行表の入手ですか、成功写真を増やすかなり有効な手段ですね。広角レンズは考えておりませんでした。色々なレンズを持って行きたいのが迷うところです。。。

おひでさんさん
ありがとうございます。どんな些細な写真でも、時間が経ってから、、、仰る通りだと思っています。当日はガシガシ撮ります。直近の体験談参考になります。自分の切ない表情を撮られないように気を付けます。そうですね、こんなにコメントを頂けるとは、と、正直感激しています。結果報告は是非させて頂きたいです。その時はまた色々とよろしくお願いしますね。

楽をしたい写真人さん　
ありがとうございます。24-120があれば確かに一本で済みそうで、私的には理想です＾＾
ははは、プロの方だったらきっと大丈夫ですよね。プロの方の動き等々は当日参考にさせて頂く予定ですので、もしそういう状況になっていたら私も同じような状況に陥っていると思います。w

RAMONE1さん
ありがとうございます。なるほど、場面を想定しユーザーセッティングを登録しておけば急な場面で対応可能ですね。参考になります。ピクチャーコントロールはやはりスタンダードが宜しいですよね。

インド人の○ロ○ボさん
ありがとうございます。実は手持ちレンズで一番のお気に入りが35/f2.0です。軽いし、バランスも良いし、相手に違和感をそれほど与えないですしね。かさばらないので、バッグに空きがあれば持っていく予定です。

palosantoさん
こんばんは、コメントありがとうございます。そうですね、マナーに気を配りつつもやはり多少強引に狙いに行くべきですね。喜んでくれる写真を絶対撮ってあげたいと思います。

G3.5mさん
ありがとうございます。外での撮影とはまた考えもつきませんでした、参考になります。富士のほかのカメラは使った事がないので分かりませんが、X10は確かに肌の色が綺麗だと思います。自分ではD700より綺麗だなあと感じます。それに威圧感もありませんしね。

書込番号：14097384

[RAMONE1]

naga_nikoさん
おはようございます(^^) 、
ピクチャーコントロールはお好みで良いかと思います。
RAWで撮っておくと、ピクチャーコントロールも(WBもDLも)
撮影後に変更が可能です。
ただ、RAWとはいえ露出はある程度しっかり撮っていないと
救えない場合が有りますのでご注意下さい。
(シャッター半押し＋AEロックが無難かと思います。)
、
尚、前レスで誤表記が有りましたので訂正させて頂きます。

誤)感動自動制御
↓
正)感度自動制御
、
感動を制御する機能なんて、、、^^;

書込番号：14097896

[Bernini]

D700 + Zeiss Distagon T*1.4/35	D700 + Zeiss Distagon T*1.4/35 + SB900	D5000 +SB900 + 24-70mmf/2.8G (@24mm)	D5000 +SB900 + 24-70mmf/2.8G (@70mm)

お兄様のご結婚おめでとうございます。

お兄様のご結婚にあわせて何かしてあげたいという気持ちすごく大切だと思います。またお兄様がそのような写真を弟からもらったら喜ばないはずはありません。

＞正直前回４年前の結婚式撮影の時は、RAWで撮る事も知らず、ストロボも使い方も知らず、ただ、手ぶれ写真＆フラッシュ直当ての俗に言う失敗写真の連続でした。
＞実は手持ちレンズで一番のお気に入りが35/f2.0です。軽いし、バランスも良いし、相手に違和感をそれほど与えないですしね。
＞D700＋24−70が最近重く感じてきましたが、まだまだ若いつもりですので頑張ってみようと思います！

以前の失敗から既に４年経ち、D700をお使いで一番のお気に入りが35mmの単焦点ということやお使いの器材リストから推察するに失敗する要素はそれほどないのではないかと考えます。ただ、あまり使ってないクリップオンストロボがウィークポイントなのかなと危惧しています。フラッシュを直に当てずにバウンスで撮ればそれほど酷い結果は出ないのではないでしょうか。式場の天井の高さや色がどうなのかわからないのでなんとも言えませんが最悪SB700なしでも35/f2.0とD700の高感度耐性でなんとかなるのではないかと思います。D700の感度自動制御で使い慣れた焦点距離での撮影が吉かと思います。

多くの方がお勧めしていますが２台体制でD7000を持っていくならD7000 + 24-70mmf/2.8G + SB700の組み合わせもありかなと思います。上でWindyRoadさんが指摘していますがフルサイズで70mmだとちょっと足りないかなという部分が出てくる恐れがあります。35mm換算で36mm-105mmだと調度良さそうな気がします。まあそれほど撮影スポットもあるとは思えないので式場についたらぐるっと見てまわり24-70mmf/2.8GをD7000につけるかお決めになってもいいのかなと思います。バウンスが使えるならそれほどISOは上げなくていいでしょうしレンズ交換なしで気が楽だと思います。

＞恐らくカメラ二台持ちが理想なのでしょうが、一台＋レンズ二本程度（一本なら尚良し）にしたいと思っています。

上記まとめ
�@　35mmf/2.0 + D700
�A　�@に加えて24-70mmf/2.8G + D7000 + SB700

※�Aの場合にはレンズ２本とボディ２台なので必要に応じ選択すれば良い。

つい最近撮ったブライダル写真で上記イメージに近いものをUPさせて頂きます。カメラ・レンズの口コミで写真がないのはさみしいですからね^^
FXフォーマットではD700にf/2.0でフラッシュの有り無しで撮影したもの、DXフォーマットではレンズは24-70mmf/2.8GでカメラはD5000で撮影したものをUPさせて頂きますので御参考までに。

現像：LR3.6

一枚目： D700 + Zeiss Distagon T*1.4/35
二枚目： D700 + Zeiss Distagon T*1.4/35 + SB900
三枚目： D5000 +SB900 + 24-70mmf/2.8G (@24mm)
四枚目： D5000 +SB900 + 24-70mmf/2.8G (@70mm)

上記以外の中望遠Zeiss Makro Planar 2/100 ZF.2のf/2.0やNikon 85mm 1.4Gの写真はPhotohitoに最近UPしましたのでお暇があれば覗いてみて下さい^^

書込番号：14101700