D700 レンズキット のクチコミ掲示板

AF nikkor 75-300mm 1:4.5-5.6について

[n_omri]

Ｄ700のユーザーです。
本日この暑い昼間、仕事で小岩の商店街を通った時に小さなカメラ屋でこのレンズ
を見つけました。４８００円という値段と、新品に近い状態で直感的に買いました。
ネットで検索したら１９８０年代に発売されたレンズだそうで、悪くないレンズそ
うです。
もし使っている方、あるいは情報をもっているかたがいらしたら情報をください。
本人としては良い買い物をしたと思っているのですが、使い方の注意とかお願いし
ます。

書込番号：13264137

[marius_koiwa]

タカノ本店ですね
私も多分みましたよ。買おうかどうしようかとも思いましたがー
完動品なら味のある絵がとれるかもしれませんね。
撮った写真があったら載せてもらえると嬉しいです。

書込番号：13264182

[楽をしたい写真人]

　　ＶＲの前に出ていた製品ですね。
自分は今も、両方使っていますが、ＶＲが付いていない分、暗いところでは
やはり手振れに注意しなければなりません。
画質は、新型がいくらか切れが良い程度で、ｽﾅｯﾌﾟ撮り位では さほどの違いは
感じません。（^^,

また、重量はお求めの製品の方がずっと軽く、その点は助かりますね。

それにしても「小岩の商店街の小さなカメラ屋」・・良いじゃありませんか！　（^^,

書込番号：13264302

[kyonki]

1989年発売
直進式ズーム
11群13枚
Dタイプでは無くSタイプ

流石に古さは隠せませんが70-300G(VR無し)よりはましでは(？)

書込番号：13264338

[楽をしたい写真人]

間違えました。
自分の一方のレンズは、「AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G 」でした。

　　たいへん失礼しました。

書込番号：13264376

[うさらネット]

手ぶれ 宜しく　Ai AF 75-300mm F4.5-5

Ai AF Zoom Nikkor 75-300mm F4.5-5.6S（三脚座付き）でしょうか。
重いので手持ちでも安定しています。AFは速いわけないです。

写りは、順光ならF8に絞ってVR70-300mm互角と言って良いほどですが、半逆光辺りで置いていかれます。
200mm以上で甘くなってくるのはVR70-300mmと共通です。
と言うことで、悪くないです。直進ズームは一瞬戸惑います。

書込番号：13264574

[万雄]

こんにちは。n_omriさん

これですね。

http://kakaku.com/item/10503510228/

このレンズは前玉がAFフォーカス時にくるくる廻るタイプですね。

書込番号：13264602

[n_omri]

これです。明日仕事があるのでそこで何か写してみます。
何となくピリッとした映像が撮れるみたいです。

書込番号：13264917

[あふろべなと〜る]

４８００円ならいいですねええ

僕もＤ５０の２本目のレンズとして検討しようかな（笑）

直進ズームの８０−２００ｆ２．８も爆安で面白そうだしなああ…

書込番号：13264941

[marius_koiwa]

そのお店の中古カメラコーナー
フジ GA645が欲しいかも？

書込番号：13264986

[うさらネット]

同じです。F8以上でいい絵が撮れます。
往復回避のため近距離以外はLIMITで使うのがベター。

書込番号：13265043

[じじかめ]

http://www.kenrockwell.com/nikon/75300.htm

このレンズのようですね。
1990の「カメラ総合カラログ」によれば、希望小売価格￥69000で三脚座つきのようです。
古いので価格コムにはデータが無いようです。

書込番号：13265098

[ルナ・クリスティン]

うわ〜、懐かしいレンズ！

私も使っていましたよ。
中古でＦ６０買ったときに、新品でしたが格安で購入しました。
でも使っているうちにモーター音がやかましく鳴るし、時々ＡＦが迷って行ったり来たりとか。

野鳥の撮影用にと思ったのですが、あまり使えませんでした。（悲）

書込番号：13265630

[n_omri]

皆さん、ありがとうございました。
これから大事に使っていこうと思います。
こまめに中古品を探すことを続けます。

書込番号：13268452

[marius_koiwa]

先に買っとけば・・・なんてちょっとだけ思いましたが、あのレンズはn_omriさんに買ってもらえて良かったのだろうなと思い直しました。

↑の写真を撮ったついでにお店の人に今「価格.com」で話題になっていると言ってきました。

n_omriさんの写真楽しみにしています。

書込番号：13269803

[kencyandayo]

同じレンズを持っているので参考に写真アップします。

使用カメラはD300ですが。

書込番号：13439561

[X-luna]

近距離撮影はまずまずですが、テレ側の10ｍ以上で輪郭が甘く、運動会や体育館での撮影では使えませんでした。
Ｌ版なら行けますが、２Ｌでちょっといただけない感じです。
結局5000円で手放しました。
現在300�oＦ４に買い換えましたが、別物と言ってよいくらいカチっと決まります。

書込番号：22212851

AiーSレンズ

[yudatakarumi]

AiーSレンズとの組み合わせでD700の購入を検討中ですが、MAPカメラで買っても、３か月保障で、そのあと故障が発生すると運が悪いと修理不能になる可能性があります。比較的美品だと７００００円はするので、今から買うのはかなりリスクが高い気がしていて、悩んでいるのですが、このAi-Sレンズを使って、デジタル一眼でこの機種と同等のピントの合わせやすさのものは他に何がありますでしょうか？

書込番号：21418750

[ひろ君ひろ君]

マット面でのボケ具合の確認は期待しないほうがいいです。

三脚使用ならD750＋８インチタブレットによるLVかな

書込番号：21419298

[MT46]

yudatakarumiさん
こんにちは
ピントの合せ易さですが
Ｄ１桁機だと少しは合せ易いですが、
Ｄ６００シリーズ、７００、７５０、８００シリーズ　ファインダーに大差は無いです
今のデジタル一眼は、ＭＦでピンを合せる事を前提としてないので
結局はフォーカスエイド頼りになります
ニコンの場合、●の点灯する範囲が若干広い様なので
●が点灯してから、どのくらいの位置が、ジャスピンか、慣れが必要かもしれません
Ｆ６の様なファインダーが有れば･･･なんですけどね

ただ
ライブビューでピンを取る場合は
Ｄ７００に比べて、最近の機種はモニターがかなり見やすいので
合せ易いでは差が出ます

Ｄ７００が7万円との事ですが
特に思い入れが無ければ、新しい機種が良いと思います
故障した時点で、修理不能の可能性が大きいので･･･

選択肢として
Ｄ６１０かＤ７５０
総合的には後者ですが･･･

書込番号：21419299

[あふろべなと〜る]

つかマップて３ヶ月保証の商品もあるんだね…
程度が悪いから？？？

書込番号：21419407

[まる・えつ ２]

こんにちは。

FX機はD700とD3などを使っています。
普段の撮影ではマニュアルフォーカスでピントを合わせています。
2機種ともにピント合わせやすいと思います。

カメラの故障や不具合のリスクを重要視でしたら、
新品の方が良いように思います。

書込番号：21419563

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yudatakarumiさん
付けさせてもらったらどうかな？

書込番号：21419713　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ニコンのFX機ならD600から一桁機までどれも一緒ですよ。

昔のフイルム機にはスプリット式に像を合わせるようになっていましたが、これはあくまでも大まかな合わせ方で今の高画素デジタル時代では通用しません。ミラーレスにあるピーキング機能もバチピンは難しいです。

厳密にMFで合わせたいなら三脚に固定してLVで拡大するしかないです。

書込番号：21423174

[KCYamamoto]

ファインダーにこだわらなければSONYα7でしょう。
マウントアダプタ経由で実絞りになりますが、EVFでピーキングも拡大もできますし。
D700でマニュアルフォーカスは、結構難しいですよ。改造してスプリットスクリーンなどをつければ別かもしれませんが。

初代α7ならまだ新品が入手可能ですし、価格的にも中古のD700とそう変わらないと思います。

ちなみに、D700、D800、D850と所有し、MFニッコールも多数所有している立場からの意見です。

書込番号：21423599

[yudatakarumi]

D850でもMFレンズとの組み合わせでマット面でのピント合わせは難しいでしょうか？（フォーカスエイドを使わない場合〕他のD700やD800と大差ないですか？

書込番号：21423973　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

LVという手段ができてからマット面を改良する努力は皆無になりました。
ファインダーが明るいからとか広いから選ぶ非とはいてもねー

書込番号：21424200

[みやびせいざん]

D700でのMFはスクリーンを交換した方が、使いやすいと思います。
私はF6のスクリーンを加工して使用しております、ノーマルに比べれば合わせやすいと思います。
社外品でも、数種類スクリーンが販売されております。

書込番号：21453827

D100 vs D700

[明日は月曜日かぁ]

やはり性能・画質は全然違いますか？　実際に比較可能な方がいらっしゃいましたら、ご意見を伺いたいです。変わらないのであれば、考え直そうと思います。

書込番号：10148108

[エーピーエスシー(APS-C)]

僕はD700を持っていないので、よくわかりませんが、1名はD100が、他殆ど全ての方がD700がいいと言うと思います。

書込番号：10148154

[infomax]

もちろんD700が上
センサーの性能、画像エンジン比較になりません

書込番号：10148237

[うさらネット]

D100/D3所有です。D100/D700としても別物です。

現在D100はサブ機としてもD40/D60に高感度特性など及ばず、
単独で試写・お遊びに使っています。無償で戴ける以外、購入は推奨できません。
青系に独特の色載りがありますので、分かって楽しむ分には宜しいです。

書込番号：10148270

[輝峰（きほう）]

　　・私は両方持っていません。

　　・しかし、所持しているＤ２００と、購入したいと思っているフルサイズ判
　　　として、もし、Ｄ７００を、購入しようとした場合、
　　　冷静に、考えると、現在のＤ２００にはあまり不満は持っていないので、
　　　高感度くらいが長所なのかしらと、考えています。

　　・自分にとっては、それをどう評価するだけかしらと。

　　・基本機能がしっかりしているデジ一眼（Ｄ１００、Ｄ２００など）では、
　　　あとは、使いこなしが大事なのかなあと。

　　・例えば、旧マニュアルレンズでも新しいデジ一眼（Ｄ300、Ｄ700、Ｄ3など）は、
　　　そのまま綺麗に写るが、古いＤ２００では、旧マニュアルレンズを使った場合、
　　　露出や、ホワイト・バランス（ＷＢ）は、あとでパソコンで補正する頻度が多いと
　　　感じています。

　　・その対策として、原点に戻って考えて、カメラは、露出と、色合いが、しっかり、
　　　決まれば綺麗な写真が撮れるのではと考え、その重要性を見直し、
　　　現場の光を読み、できるだけ、こまめに、露出とホワイト・バランス（ＷＢ）を
　　　取るようにしたら、古いマニュアルレンズでも本当に綺麗な絵が出てきました。
　　・新しいレンズと同じくらい綺麗に撮れるます。

　　・方法は、ＨＰの右下の雑感メモ枠の、「フォトメモ」のNo.26、 No.24　です。

　　・そこで、ますます、購入を、悩んでしまいます。
　　・フルサイズ判デジ一眼を、今すぐに買わなくてもいいのかなあと。

　　・暫く、デジ一眼の技術の進歩、大きさ、重さ、値段などの様子をみて、
　　　近い将来、これこそ、最終的なデジ一眼かなあと思うときに、買うとか。

　　・例えば、銀塩では、Ｆ５からＦ６になって円熟期を迎え、ほぼこれが
　　　銀塩の最終バージョンかなあと思えたときにＦ６を購入したように。

　　・デジ一眼は最終的に人生において２台しか買わないと、かってに思い込むようにして
　　　慎重に２代目のデジ一眼を選ぼう、そして、それを、購入しようとして、
　　　無駄な買換え、買い増しを極力さけるように、自分に言い聞かせて、
　　　わざと、精神的に規制している状況です。いつまでもつかわかりませんが。（笑い）

　　・煩悩の物欲が勝ってすぐに衝動買いしてしまうか、それとも、理性自制心が勝つか？
　　・物欲と、カメラの進歩との兼ね合いの様子を見て、購入貯金の貯まり具合を見て、
　　　買う時機を悩みながらの日々です。臥薪嘗胆。（笑い）

　　・目標は、銀塩リバーサルフィルムでのあの綺麗な絵がいつデジ一眼で出てくるか、
　　　それまでは銀塩機をそのまま保持して、ＴＰＯで使い分けかと。
　　　　・写真作品を狙うときは、銀塩リバーサルフィルム
　　　　・日常生活記録写真を撮るときは、今所有の、デジ一眼か、コンデジかと。　

　　・カメラの歴史は１００年、デジ一眼はまだ１０年？？？　

　　・考え方は、ひとさまざまだと思います。欲しいときが買いどきとも言えますし、、

　　・戦争とか食糧危機のいろいろある国にとっては、私などは、平和ぼけなのかも
　　　知れませんね。　

　　・このご時勢、本当に悩ましい時代ですね、、、

書込番号：10148440

[TAIL5]

単なるJPEGの撮影してそのまま出力でも全く違いますよ。
ホワイトバランスの安定度とノイズがまず違いますから・・・
画素数だけでなく、ラティチュード・会長の良さ・色飽和のしにくさなど画質面は流石に
D100や初期600万画素世代とは隔世の感があります。

ただD700(フルサイズ系）にしなくても、D90やD300sでもその画質の良さは十分に感じる
事は出来るかと。フルサイズはそのメリットに、＋大きなファインダーや35mmの画角が
使える、階調のよさ、低感度でも暗部ノイズが少ない、高感度で実用的な画質などメリット
がさらに加算されます。

書込番号：10148875

[餃子定食]

D700とD100すごい比較ですね
ほとんどの人がD700と言うと思います（私自身も）

しかしあえてD100を購入するのもありかなと思います
その理由としましてはカメラに頼りきらず自分自身で
カメラの性能面で劣っているところを補う必要があるので
デジタルカメラのメリット　デメリットがわかりやすいので
自分自身のスキル（マンパワー）が上がります

何事にも経験というものは必要だと思います（机上の空論
で話をする人が多いですし）

写りに関してはしっかり撮影したものであればプリンターで
Ａ４位に引き伸ばして比較してもわかる人少ないと思います

ただしＤ700のほうがはるかに簡単にしっかり撮影できますし
所有した満足感も得られます

Ｄ100を使ったあとＤ700に買い換えると本当に機械の進歩の
すごさに感動されると思います
（Ｄ700を最初に買うとそれが普通だと思う）

勉強代だと思いＤ１００を購入するのはいかがですか
一万円代買えますし数ヶ月でＤ700もその価格分位安くなるのでは

あともしＤ１が安く販売していても手を出さないほうがよいですよ
バッテリーが高くなおかつ使い物にならない（新品で100枚撮れれば
いいほう）

書込番号：10149244

[TAIL5]

＞餃子定食さん

D100を購入されるのは今更、どうかと・・・・
同じ値段を出すなら、D40のほうが実用的かと。（＾＾；

ただスレッド塗師さんの質問は、D100を保っていて買い換えるメリットがあるのか
というように読みましたが如何でしょうか。

書込番号：10149258

[ろ〜れんす]

Ｄ７０とＤ３００でもえらく違いますので・・

書込番号：10149309

[hiko-acon]

両方持っていますが、使い道によると思います。
方や中古で２０k、もう一方は２００kですから。記念写真やスナップ程度ならD１００でもいいんじゃないかと。
プリントアウトもキャビネ程度の大きさなら１００で満足できるのでは、と思います。
もしメーンの趣味が写真なら、比べるまでもなく７００です。
D７０とD１００なら、１００の方をおすすめしますけど。

書込番号：10149367

[とらうとばむ]

カローラレビンとニッサンＧＴ-Ｒくらいの差だと思います。

書込番号：10149490

[餃子定食]

＞TAIL5さん

＞同じ値段を出すなら、D40のほうが実用的かと。

まあ理由としましてはＤ４０の場合レンズの選択が少ないのと
Ｄ７００を購入を前提としますとメモリーカードの互換性
カメラの操作性がよりＤ700に近いとの理由ですね

あとＤ４０の場合いがいと簡単に撮影できてしまいますので
勉強するにはどうかと思いました

まあ実用機として考えればＤ４０はいまでも現役って思います
（私自身所有しています　Ｄ1Ｘ　Ｄ200は人にあげた）

あと価格的にかなり安いと思いますしＤ700を購入したときの
感動を考えますとやはりＤ100になると思います

書込番号：10149552

[メルモグ]

D100 vs D700ですか？
どのぐらい違うかと言いますと
D100ｘ7＝D700という計算になりますので
7倍いいと言うことが言えます

書込番号：10149995

[じょばんに]

フォーマットが違うので、ある意味比較するべきカメラ
ではないかもしれないと思います。

「代わり」にはならないかと・・・

D700は、D100の代わりには成り得ないと思います。

単純に、画素数とフォーマット比較すれば、D700はD100を
内包するに近いともいえますが、やはり違うカメラと考える
方が自然ではないでしょうか。

書込番号：10150150

[Y.bros]

D100は持ってませんが、近い性能（？）のD70sとの比較で・・・
おそらくD100からD700に乗り換えられた場合、一番戸惑うのは発色ですね。
D70sと比べると、D700は明らかに黄色っぽい感じになってます。
どちらが再現性が高いとか良いかというのは置いといて、D100をずっと使ってきたのならば、慣れるのに苦労すると思います。
D100の色が気に入っておられる場合は、D700でどう設定をいじっても再現することは不可能なので、割り切りが必要です。
高感度画質は圧倒的にD700です。
おそらくはD100のISO400＝D700のISO1600ぐらいに感じられると思います。
ただ、D70sの高感度ノイズは整った粒状性があってフィルムっぽいのに比べて、D700の高感度ノイズは醜く潰れたいかにもデジタルのノイズです。
オートホワイトバランスは、D70sは微妙に外すことが多いのに対し、D700は大幅に外すことがたまにあるという感じです。
無論、オートホワイトバランスが使いやすいのはD700です。外すなら大幅に外してくれる方が確認が容易で、現場で対処できますし。
あとは画角とレンズとの相性ですかね・・・フルサイズCMOSのD700はレンズの周辺で粗が出やすいので、今まで画質面で頼りにしてたレンズが頼りにならなくなることがあります。その代表が35mmF2Dですね。
逆にこんなもん使えるかっ！て思ってたレンズがD700では良くなる場合もあります。
実は、D700では画角的に広角側で有利なはずが、レンズで粗が出て広角で困ってます。
それ以外の性能面はD700の圧勝です。言うまでもありません。

書込番号：10150399

[atosパパ]

新しいカメラ、高額なカメラほどいろいろな面で優れていますが
使い方を限定して考えると、そう変わりないという考え方もできますね

たとえば、ISO200で風景や花だけ撮るとか、きちんとライティング
してあるものだけ撮るとか、
ブログに使ったり、Ｌ版程度にしか焼かなかったり

もちろん、諧調性なども違いますが、どのレベルで満足できるかは
人により違いますし、今でも、古いカメラで撮影された画像を見ても
そんなにひどいとは感じないです

でも、撮影のしやすさは、雲泥の差ですね

書込番号：10150937

[チョロぽん]

明日は月曜日かぁさん、はじめまして。

興味深いスレですね、D100かあ、懐かしいカメラですね〜。
選択肢が少ない時代のデジタル一眼でしたが、デジタル写真について大いに勉強させてもらったカメラです。

あえて比較したらあらゆる面において、D700のほうが優れているとは思いますが、
設定や露出の決め方などにおいては面白さがあるのはD100でしょうね、今でも。

さすがに今はD100、手放してしまいましたが、思い入れが深いカメラですね。

書込番号：10151198

[チョロぽん]

↑4枚目の画像、ヘンでしたね。
画像を代えて再度、チャレンジ。

書込番号：10151222

[ヲタ吉]

D100は、もう手放してしまいましたが、D700の方が圧倒的に良いとまでは言えないと思います。
最近になってD70を使う機会があったのですが、D100に似たフィルムっぽい描写で、今になってみると、１台とっとけば良かったと思います。
求める画によっては、D100が良い場合があり得ると思いますよ。

書込番号：10152287

[north_fox]

普通のPCで見る分にはさほど違いは無いでしょう。
しいていうなら、D700はjpeg撮って出しでもそれなりにバランスしてますが、D100はRAWで撮って調整しないと苦しいです。手間暇とカメラ内の処理時間等加味して、D700の勝ちかと。

書込番号：10152330

[うさらネット]

雷門交差点	釜めし 麻鳥	宝蔵門の提灯	五重塔

D100、浅草寺シリーズ。レンズはTamron 18-250mm F3.5-6.3 モータ付。
まだまだ使えますが、新規購入はお奨めしがたいです。

書込番号：10153004

D700の後継機

[侍 JAPAN]

世間ではD300の後継機のD500とフラッグシップのD5の話題で盛り上がりを見せてますがD3ジュニアのD700が出た様にD5のジュニア的な存在のD700の後継機は出るでしょうか？

書込番号：19494430　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

バッテリーグリップ付きで１０コマ／秒くらいのスペックで出て欲しいですね。
D5Sが出る前までにはでるかな？

書込番号：19494457

[うさらネット]

D750を上げてくるかも。

高画素　D800系　→
中級機　D750系　↑
エントリ　D600系　→

書込番号：19494528

[もとラボマン ２]

JAPANさん こんばんは

D500は　APS上位機種として　需要が見込めそうな為出たような気がしますが　フルサイズの方は　ラインナップを見ても　D700の後継機の入る隙間が無いように見えますので　難しい気がします。

でも　近い形で発売されるとすれば　Dfのモデルチェンジの時　画素数を上げず高感度に強いカメラになれば　D700の後継機二なり得るかもしれません。

書込番号：19494710

[うさらネット]

現行D750はエントリモデルのちょっと上ですが、これをリニュアルして中級へアップということ。

書込番号：19494744

[フェニックスの一輝]

D300の後継機の型番（三桁型番）のAPS-Cカメラは発売されていなかったので
D500が発売された＝D300の後継機となりましたが

D700の後継機の型番（三桁型番）のフルサイズカメラはD800、その後継カメラはD810と
ニコンとしては後継機を出してしまっていますので
D700の後継機が出るのかとなると、既に出ていますという話になってしまうと思います。

そうすると、どうしてD800/D810はD700の後継機として認められないのかという話になってしまうと思いますが

もし、それが連写能力ということであれば、カメラ単体での能力ならD700と互角なので
オプションで連写能力を上げる手段が用意されていなかったことがD800/D810を後継機として認められない
ということであれば、あとはどのくらい連写能力の要望があるかにもよると思います。

このあたりは、D700の時にマルチパワーバッテリーパック MB-D10がどのくらい売れたのかにもよるように思います。
このときにマルチパワーバッテリーパック MB-D10が大量に売れていればD800/D810でも
連写能力を上げる手段として設計したと思いますが、もしかしたらそれほど売れていなかったため
そういう設計にはしなかったのかもしれません。

このあたりはそれをほしい人がどのくらいいるかによって変わってくると思いますので
D810の連写能力をもっと上げてほしいという声が多ければ、
次のモデルで連写能力を上げるか、マルチパワーバッテリーパック を装着すると
連写能力が上がるようにしてくれるかもしれません。

もっとも、D810後継機も高画素機としていくように思いますので、画像処理の面から連写能力を上げにくいと思いますし
D750後継機は小型軽量化のために連写能力は上げにくいと思いますので
そうなると、D610後継機なら連写能力を上げることができるかもと思ってしまいますが
こちらは、低価格機路線のように思いますので、連写能力を上げるようなコストはかけれないように思います。

そうすると、確率が高いのは、D810後継機の画像処理エンジンやCPU等を大幅に性能を上げて
（もちろん、モーターも強力なものを搭載する必要があると思いますが）
連写能力を上げるということかなと思いますが、そうすると価格も上がってしまいそうですね。

書込番号：19494919

[hiderima]

＞侍　JAPANさん

D700の後継機に何を求められているのでしょう？？

フルサイズのラインナップは結構あると思いますよ。
いまさらって、感じです。

書込番号：19494928

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

D７００の後継機種はD８１０、D７５０、D６１０ という感じで分かれたのでは？と思います。

D5のジュニア的な存在って感じなら、D７５０からD７６０？D７７０？って感じの名前で出すのでは？と思います。

書込番号：19495090

[masa_kappa]

日頃ブライダルスナップ、ロケーションスナップをしています。

まだD700は、現役で頑張ってもらっています。
撮影では、1案件を700枚前後の撮影を行うのですが、RAWで記録しPCでjpgに書き出しています。

D800系は、高画素が故にデータが重く大量のRAWデータのレタッチを行うような場合は大変で、仕事で使うのには、かなり気合を入れる必要があります。
D1桁機の画素程度が使いやすいです。

D800系は、風景、集合写真などでは凄くメリットが出るのですが、これはD700で重宝に感じているのとは、少し違った特性に感じています。
D750は、私の求めていたスペックに近いのですが、シャッタースピードが1/8000が出ないこと、D800の様なUI（ボタン類、ファインダー形状）ではない事が、不満に感じています。
そう考えると、D5の機能性能をベースにD800のケースに収めてくれたら私はD700の後継機として、購入してしまうと思います。

書込番号：19495159　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

侍　JAPANさん おはようございます。

なかなか発売されずに忘れた頃に発表されたD500ですが、D700後継機に関しては微妙な感じがしますが、フルサイズ機で作るにはコストがかかりすぎて価格的に微妙な感じもする様に思います。

そのうち忘れた頃のD7程度の発売時に、D7 D70fx D700dxなどど御三家揃い踏みになる事を期待されれば良いと思います。

書込番号：19495301　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

結論を言うと、　ない　と思います。

連写では、D500に
センサーでは、Df後継機に
持って行き、
FX機は、プロ機以外は基本的に画質のみで進むと思います。

書込番号：19495380

[コメントキング]

＞侍　JAPANさん
僕は後継機期待してます、ユーザーの要望の多さ、声の大きさ次第でしょうけど。キヤノンにあってニコンにないもの、それはキヤノンの5Dmark3に対抗するものが今はないことだと思います。万能機的なものが欲しいです。いちいちカメラ機種を使い分けとか素人にはしんどいです。画質も連写も高感度も一番じゃないけどいずれも、高レベルでまとまった機種を1台欲しいです。

ニコンに要望しましょう、何かことあるたびに。

書込番号：19495676

[五飛教えてくれ]

昔、撮影地で会ったD300を2台構えのおっさんに「D300を導入して大変気に入ったのでもう一台追加購入したら、その直後にD700の発表があって、だったら早めに教えてくれよって感じだよね〜、知ってたらD700買ったのに」って言われたことがありました。
多くの方にとってD700後継機の連写速度が増すと「じゃあD500じゃなくてもいいか」ってことになりそうなのでしばらくないと思います。
でもシャッターユニットに定評のあるニコンは技術的に問題ないと思うので、いつかは出るんじゃないですか？D810の後継機と兄弟機になって。

書込番号：19495999　スマートフォンサイトからの書き込み

[侍 JAPAN]

皆さま、沢山の返信や貴重な情報をありがとうございます(^^)

私もD700の後継機は待ち望んでおります。

ニコンさん是非よろしくお願い申し上げます
m(._.)m

書込番号：19496025　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞侍　JAPANさん

>私もD700の後継機は待ち望んでおります。

「D700の後継機」と呼ばれる機種を持ち望んで巣のですか？？
どんな機種が欲しいとか、ないのですか？？

「D700の後継機」というレッテルのついた機種が欲しいと言うことだけですか？？

書込番号：19496044

[スキンミラー]

今のままだとＤｆ、D610、D750、D810の隙間に入れる必要があるので、
ラインナップの削減が必要でしょうね。
解像度重視のD810の相反機能であるコマ速重視モデルなので上にD4/D5があり
なかなか隙間が空いていないです。

恐らくですが、フィルムAPSの終焉時みたいに、
D6あたりからラインナップは整理されてモデル数は半減すると思います。
その時ならバッテリーグリップ分割式のD6としてD700後継機は
隙間に入れ込める可能性はあるんじゃないでしょうか。

家電や自動車ではないのでカメラの小さい市場に4機種もあるのは大変です。

書込番号：19497232

[たんるんなん]

D700の後継機が、2000万画素で最新の液晶にしただけで手ごろな価格だったら、出れば売れると思いますが他の機種が売れなくなってしまうかも？

出るとすれば、D710、D700s とか？．．．D500の販売が落ち着いたら出るような気もします。

書込番号：19500420

[Giftszunge]

侍　JAPANさん
> 世間ではD300の後継機のD500とフラッグシップのD5の話題で盛り上がりを見せてますが
> D3ジュニアのD700が出た様にD5のジュニア的な存在のD700の後継機は出るでしょうか？

D700の後継機とは、ハイアマチュア向けの
屋内外スポーツ競技やモータレース等の高速スポーツ撮影に最適な
フラグシップ機より一つ格下の、廉価高速な上級機。
すなわち、プアマンズD5。（D700+MB-D10がプアマンズD3と揶揄もされていた）

D700やD800シリーズ並みのそこそこ強靱なボディ
D700やD800シリーズ並みのとても使いやすい操作体系
比較的低画素で、そこそこの高速連写性能（フラグシップ機よりも少し劣る程度）
1/8000s高速シャッター
1/250sスピードライト同調
アイピースシャッター搭載

D800シリーズやD750が、D700の後継機であると主張しているトンチンカンな
話しの噛み合わない人も、まだ一部いるようだ。

しかし、現状のNikonラインナップにD700の真の後継機が存在しない
ということは、そのことを今さらいちいち説明するまでもなく、
多くのNikonユーザも既に分かりきっている、承知の事実である。
D700の真の後継機を長らく待ち望んでいたユーザたちが、
このカメラ板で過去に多く存在したのは、事実だ。

Nikonも、雑誌インタビュー記事で、
D800シリーズやD750が、D700の後継機ではないと、公式に断言していた。
D700の後継機が出るかどうかは、Nikonは公式には何も主張していない。

僕はこのことをNikonのある技術者（開発者や企画者ではない）に
詳しく突っ込んで問うたところ、
彼の個人的な見解として、D750はD700の後継機ではないが、
D750が登場した時点で、もうD700の真の後継機はあり得ないだろう、
と判断した。
彼自身もD700の後継機が登場して欲しいし、
その要望が既に多くあることは承知している。
しかし、マーケット的にそれを成功させるには厳しいかもしれない。
との彼の個人的な見解であった。（Nikonの公式見解ではない）

僕もそのように同じく感じた。
もうすでに、Nikonは多くのラインナップを揃え、
社内ライバルの乱立はNikonにとっても、
営業利益を十分に生み出すのは、困難であろうと察した。
D700がD3やD3Sの売上の一部を若干喰ったように、
D700後継機がD5の売上の一部を食いちぎるリスクが、Nikonにはある。
そして、新たな開発投資、設備投資に見合うだけの、
トータルでの売上アップ、利益アップがあるのかどうかが、損益分岐点である。

その証拠に、D300, D300Sユーザから熱烈な要望が強かったにも関わらず、
D700と兄弟のDX判のD300, D300Sの後継機すら登場しないのは、
初値20万円強と推測されるのD300, D300S後継機、プチ・フラグシップDX機が、
今さら20万円弱でフルサイズ機が入手できる状況の中で、
マーケット的に成功させるにはかなり厳しいので、
Nikonは断念しているのであろうかと、僕は察した。

それゆえ、僕はD700とD300シリーズの真の後継機はもう二度とあり得ない
だろうと、僕もすっかり諦めていた。

しかし、D300, D300Sの後継機としてD500が、
驚愕のスペックアップで凛々しく登場した。
今さら、初値20万円を超えるDX機をNikonは、出してきた。
Nikonにとって、D500を出すには、かなり難産だったことであろうかと察する。

これは、D300ユーザでもある僕にとっては、もの凄い驚きだった。
とても嬉しい大ニュースだった。
そして、新たな期待が膨らんだ。

D300, D300Sの後継機がD500として晴れやかに登場したので、
D700の後継機が、例えばD900（仮称、750番台や800番台は別物）として、
今年後半または翌年に初値30万円強で凛々しく登場する可能性は、
決してゼロではない、かもしれないと僕は予感した。
初値30万円強（1年後30万円弱）でも、かなり売れることだろう。
これを待ち望んでいる既存ユーザはとても多い。

もし、D700の真の後継機が登場すれば、僕にとってもとても嬉しいことだ。
プアマンズ・フラグシップと揶揄されてもかまうものか。
40万回シャッター耐久性はなくても、15万回や20万回でも十分すぎる。
高画素数を求めない、高速性能を求める大方のハイアマチュアが使う分には、
過不足はない。

しかし、僕のこの予感は当たるかもしれないし、外れるかもしれない。
僕のアバウトな予感は不安定である。
あるいは、予感ではなく、僕の個人的希望、期待感だけかもしれない。
でも、D500の登場で、僕の期待感は膨らんでいる。

D500の登場で、D700の後継機を長らく待ち望んでいたユーザたちの導火線を
点火したことであろう。
D700の真の後継機を長らく待ち望んでいたユーザたちが、
このカメラ板で過去に多く存在したのは、事実だ。

真偽は、D5発売後約1年経つまで、誰にも分からない。
期待感はワクワクだ。
D700の真の後継機、ぜひ登場して欲しい。

> 私もD700の後継機は待ち望んでおります。

そのお気持ちは良く分かる。

書込番号：19504984

[esuqu1]

D700でフルサイズを覚えた口です^^

確かにD700は魅力的で写真を撮る喜びを教えてもらった一台です。

さて････D700らしい後継機とわ････？と考えると
現在あるフルサイズラインナップの良いところを小分けされて出ていると感じていいるんです^^

D5に積まれる技術をD500にも積まれた事からも、それらをまた集めて作ると
バッテリーグリップが付かないD5って感じになっちゃいませんかね（笑）

いっそ、現在のD4sの性能で後付けバッテリーグリップ。
動画なんて要らないから30万代で出してくれ！････って方がD700後継機として呼べるのかも知れませんね（笑）


個人的にはD700よりもD810、D750の後継機の方に次の技術楽しみと期待をしてしまいます^^

書込番号：19505053

[Giftszunge]

hiderimaさん
> D700の後継機に何を求められているのでしょう？？
> フルサイズのラインナップは結構あると思いますよ。
> いまさらって、感じです。
> 「D700の後継機」と呼ばれる機種を持ち望んで巣のですか？？
> どんな機種が欲しいとか、ないのですか？？
> 「D700の後継機」というレッテルのついた機種が欲しいと言うことだけですか？？

随分とボロクソひどい酷評だな。
素朴な感想と希望を述べたスレ主さんに対する、まるで嫌がらせだな。

「D700の後継機」というレッテルは、
D700の真の後継機を長らく待ち望んでいたこの板の多くの人たちにとっては、
もう既に散々語り尽くされた承知のことである。
そういう機種を望んでいた人は、多くいる。

hiderimaさんほどの常連、ベテランさんには、それを知らないはずがない。
それを望まない人は、D5, D810, D750等を買えばよろしい。
既存のラインナップで満足している人は、その中から選べばよろしい。

「D700の後継機」というレッテルを張られても、ぜんぜんかまうものか。
そういう機種を望んでいた人は、多くいる。
D500の登場で、「D700の後継機」というレッテルに期待感を膨らませた人は多い。

「D700の後継機」というレッテルのついた機種が登場するのかどうかは、
まだ誰にも分からない。
しかし、今さらあり得ない、と大方に予測されていた
「D300シリーズの後継機」というレッテルのついたD500の登場で
その風穴を開けたので、「D700の後継機」の可能性を誰も否定はできなくなった。
それが全否定されるほどの罰当たりなことなのか？

例えば、D3が登場する前に、
Nikonからフルサイズ機を長らく待ち望んでいた人がちがいた。
しかし、その可能性と必要性を全否定する者も、呆れるほどたくさんいた。
結果はどうなったかは、誰もが知る承知の事実である。
D3が発表された途端に、Nikonフルサイズ機を全否定していた者は、逃げた。
hiderimaさんのご発言は、まるで8年も前に後退だ。

希望と可能性を共感できない者は、
わざわざ意地悪な発言しなければよい。

書込番号：19505098

[hiderima]

＞Giftszungeさん

あら、大先生は常に終わった頃のご登場ですね。

>D3が発表された途端に、Nikonフルサイズ機を全否定していた者は、逃げた。
>hiderimaさんのご発言は、まるで8年も前に後退だ。

その当時の時代背景を忘れているのかなぁ〜。
コダックはFマウントのフルサイズ機を出していたけど、ニコン自身がフルサイズ否定派だったことを。

書込番号：19506951

みなさんの写真コンテスト自慢聞かせてください

[７７７ 羅波]

経験豊富な皆様に質問です。
１年間にとの程度応募なされますか？
写真コンテストにまつわる自慢話や武勇伝、華麗なる過去の経歴など。。。
ちなみに自分は年に数回佳作とる程度です。
返信は不定期なのであしからず。

書込番号：18532672

[yousuke-cam]

私はまだなかなか自分で納得のいくものが撮れないので
数えられるくらいしか応募したことがありませんが
昔からのカメラ屋さんの店主に『これになんか出してよー』と言われ
｢じゃあこれなんかどうです？｣と携帯を見せたところ
『これ良いよ！絶対入賞するよ！』と言われました。

そのあと『俺、審査員だもん』ってw

確かに誰に見せても良い評価だったのですが、その場で入賞確定でしたw

書込番号：18532713

[７７７ 羅波]

馴染みのカメラ屋さんがあるのはいいですねー
僕は安さ優先なのでキタムラの中古ネットが馴染みの店になってしまいました。
うらやましい限りです。

書込番号：18532738

[quite]

あまりレスが伸びてないので、単なる個人的経験で失礼します。

少なくとも自分の場合、自信満々で出した作品は全滅です。

書込番号：18534636　スマートフォンサイトからの書き込み

[７７７ 羅波]

quiteさんコメントありがとうございました
伸びません(;д;)
場違いはわかっていましたが、D700を持っている人たちなら経験豊富だと思い投稿さしてもらいました。

書込番号：18539270

[モンチッチ�V]

今晩は。

自分も寒い夜中に撮影した梅の写真をキタムラで四つ切りにプリントしてもらい、応募しましたが、駄目でした。

しかも、三脚の石槌が外れてたので、更に追い討ちをかけられました。

書込番号：18539648　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンチッチ�V]

このカメラは壊れるまで使います。

書込番号：18539653　スマートフォンサイトからの書き込み

[７７７ 羅波]

モンチッチ�Vさん
これからも共に頑張りましょう

書込番号：18541123

[Eagle 1]

いいのん撮れたので、日本カメラに応募したところ、｢こうすればよくなる｣のコーナーでダメ出しを喰らいました。
それでも、のっただけで嬉しくて、2冊買ってしまいましたが(^-^)

書込番号：18541429　スマートフォンサイトからの書き込み

改めてD700について

[けん218]

僕も最近フルフォーマットのデジカメを購入しようかと考えております、この機種が今のところ第一候補です、勿論お金のこともありますし、1200万画素のハンドリングのよさ、カメラとしての機能的の完成度などかなり気になっております

使われている皆様はどのように思われますか？画質や機能面で不満など感じた方おられますか？

書込番号：18360085　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

D700使ってますが、特に不満はないですね〜。
買い換えようという気にはならないです。

MB-D10をつけると8コマ/秒の連写ができるのも魅力です。
いい機種だと思います。

書込番号：18360179

[AGAIN !!]

今から、D700となりますと、中古での購入か、販売している海外からの逆輸入になるかと存じます。
ただ、既にD700も発売から７年を経て、国内での部品保有・製品修理の対応期限もあと２-３年という所でしょうか。
あくまでも「一定期間使い切る」という前提でお求めになる事をお勧めします。

逆光の特定条件下でのフレアが問題になっており、ちょっとケチが付いておりますが、AF性能や高感度画質などを
考え、いまから新品で購入されるのであれば、D750を推奨しておきます。D700よりも3/4ほどの重量でアリながら、
単体での性能は、1/8000シャッターを実現していない点以外は、D700より明らかに良いです。

シャッターのショックの少なさ、AWBの安定度の高さ、51点AFおよびグループAFでの追従性、単体で秒6.5コマ実現
ただし、この点はグリップを付けたD700には敵いませんが、それでもこのサイズで2400万画素ｘ秒6.5コマは同クラ
スでは最速です。デュアルスロット、視野率100％なども実現しておりますし、予算が許すならお勧めしておきます。

D610については、前回のスレッドで言及されておりますが、お値段と予算の兼ね合い次第ですかね。

書込番号：18360186

[ろ〜れんす２]

けん218さん、丸３年経ちました。
先日D5300を購入したので、主に機能面で不満は
出ますが、私には十分です^^;

画質の不満な点

露出がオーバー気味（基準露出をマイナスに）
ＷＢがイエロー気味（ＷＢ微調整をブルー側に）


解像度は良いと思います。(１２００万画素なり）

ボディの作りのよさも影響しているかと・・・

機能の不満な点

コマンドダイヤルの設定項目が少ない
ISO感度オートで焦点距離に連動しない
シャッター音が大きいので気を使う場面がある。

良い点

仙台工場製(^^)
ニコンも認めた、プロ機ゆずりの原価の高さ。
（売れても儲けが少なかったとか）
Ｄ２Ｘモードも使える（４枚目はD2XMODE3です）

と言う感じです。

書込番号：18360190

[おかめ@桓武平氏]

けん218さん

> この機種が今のところ第一候補です

中古しかないと思います。
あと3年(2018年)でメーカーで修理不能になります。
D700はハイエンド機なので、状態が怪しいかと思いますね。

D610、D750、Dfの方がよろしいかと思います。

書込番号：18360204

[ann_sony]

ニコンの歴代名機を3つ上げると、フィルム時代のＳＰとＦ３、そしてデジタル時代に入ってこのＤ７００だと、亡き父がいつも言っていました。そのせいか、私もＤ７００信者です。シャッターを押した時の、カシャ、という重々しい快感。文字で書けば他のマシンと区別できませんが、体感音は類を見ません。近頃のハイエンド機と違って、画素数が適度なのもお気に入りの要素です。素晴らしい性能のパソコンを駆使する人ならともかく、一般的パソコンではオーバースペックの画素数はデメリットのほうが多いのではないか、と私は思っています。Ｄ７００大好き。無論、異論があることは承知しています。
強いて不満を言えば、程度のいい中古がなかなか見つからないこと、見つかっても中古らしからぬ高値ということくらいでしょうか。こんなこと書いたら、また中古価格が上がるかな？　そんなの駄目よダメダメ。上記はすべて取り消します。

書込番号：18360207

[けん218]

アナスチグマートさん

早速のお返事ありがとうございます、そうですかやはりだいぶ前と言えど流石にカメラ的にはかなりのものがあるのでしょうね

書込番号：18360215　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん218]

AGAIN!!さん

お返事ありがとうございます、そのことに関しては勿論承知しております、ただカメラとして造りの良さは本当にいいと思っております

D750実はこのカメラも候補にはいっておりましたが、やはり言われる通りフレア問題や、実際カメラ店やニコンのサービスセンターで持っていて何か今一つ感が有ります、あと最近のニコンのカメラに関しては何か昔ほどの信頼感が薄らいできているような気がしますので最新機種には触手がのびません

書込番号：18360262　スマートフォンサイトからの書き込み

[万年下手]

こんばんは

Ｄ７００は今の時代でもいいカメラと思いますよ。

良い点
　諧調性が豊か。
　連写性
　ＡＦ精度
　1200万画素によるデーター量
悪い点
　ファインダー視野率が１００％でないこと（ＭＦでもピントアシストもあり使いやすい）
　シャッター音が人によってはウルサイと感じること
　オートホワイトバランス（ＡＷＢ）の光源による安定度が弱く色転びがありうること
　シャッター音はどうしようもありませんが、ＡＷＢはプリセット取得ができますので撮影前に１８％グレー板で適正な
　ＷＢの取得が可能ですね（こだわる方はです）。

高解像度を求め無ければ総じて完成度の高いカメラですね。いまでもファンが多いのもうなずけます。

書込番号：18360299

[けん218]

ろーれんす2さんお返事ありがとうございます

素晴らしい作例ありがとうございます、機能面に関しては今現在僕が使ってるのがD3100なので不満が出ることはないと思います、ただＷＢが黄色くなることや、仕上がりがオーバー気味に転がるのはちょっと懸念点ですね参考になります、しかしisoに関してはカメラ任せにはしていないので大丈夫だと思います

書込番号：18360303　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGAIN !!]

一応、在庫はそれなりに存在しますよ。
＞http://j-camera.net/listp.php?vsort=2&selectItemvsort=2&pl=&ph=&w=D700&nw=D7000&m=0&sr=itemkakaku+desc&re=0
安い物で8万円前後〜9万円台半ばが、価格帯ですね。

むしろ在庫が少なくて見つかりにくいのが、専用パワーバッテリーパックのMB-D10
＞http://j-camera.net/listp.php?w=MB-D10&pl=&ph=&nw=D7000&m=0&searchlog=d

模倣品・コピー品も多いのでご注意を。1.5万円〜ぐらいが相場のようですが。


D700が名機かどうか知りませんが、あくまで「廉価版D3」です。12-15万ぐらいでD3も中古にはそれなりに存在しますから
フルサイズへの憧れ＋連写重視なら、D3という選択肢もアリだと思います。

以前D700を使っていての不満点。

・シャッターショックが大きい、それを回避する方法がない。(Qモードなど）

・視野率が低く、イエローにかぶっており、お世辞にも良いファインダーとは言えません。
　この辺は一桁機と差別化されておりました。

・単体、秒5コマしか切れない割に重い
　グリップ付けて、バッテリーに単三エネループ8本載せればそりゃ秒8コマなんですけど、
　予算面が許せば、秒10コマのD3・D3sのほうが軽くてという本末転倒仕様です。

・メディアがシングルスロット。書込速度が遅い。
　不満点ではありませんが、既にこの世代の一眼レフは、そもそもEXPEEDからの書き出しが遅く
　早いメディアを使っても、バッファが回復するには時間がかかります。
　同じ「秒5コマ」「秒6コマ」クラスでも、D750やD810あたりに、SDXCの高速書込みカードを使うと
　バッファの開放が3-4倍の速度になっています。連写の面でも有利です。

・ISO6400が限界。それを越えると急激に横線ノイズ(これはD3も一緒)
　これは最新機ほど改善しております。D3でもISO12800あたりが限界で急激に横線ノイズですが、
　D600以降の機種ですと、ISO25600で荒れはしますが、横線ノイズはきわめて少なくなっております。

・AWB安定度、イエローかぶり

という所でしょうかね。中級機としては堅牢性はありますが、シャッター音やショックなどは、D3に
比べると音・震動ともに大きく、D3から「価格ダウン」させた部分は大きく感じます。

書込番号：18360304

[モンチッチ�V]

今晩は。

なんかえ〜とこも悪いとこも、全部D700のノロケ話みたいやな〜。

自分も5年使ってます。

D3譲りのセンサー。ハイ、自慢。

え〜んか悪いんか1200万画素。ちょっと自虐。
けたたましい連写。か.い.か.ん

やけどちょっと白い目で見られる。

ディスってるみたいやけど、もし自分が今カメラを買うなら、新品のD750かdfかな。

やっぱり長いこと使いたいもんね。

レンズはいっぱい中古買うてます。

中古はギャンブル、一期一会。

次が無い。出会ったら即決。恋愛と一緒やわ。
風俗みたいに順番待ちは無い。

い〜巡り合わせがあったらい〜ですね。

書込番号：18360313　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん218]

おかめ@桓武平氏さん

あちらの掲示板では非常に参考になるご意見ありがとうございます、やはりおかめ@桓武平氏さんはD700には否定的ですね、それの理由はわかりますが先ほど他の方のところにも書きましたが、どうしても最近のニコンのカメラには触手が伸びません、あえていいと思うのはD600(600)ですかね値段もこなれてきたし画質も良さそうですし、ただD4s、D810は流石に今現在手か出ません

書込番号：18360341　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん218]

Ann_sonyさん、お返事ありがとうございます

おおっそうですか、お父様がそうおっしゃっておられましたか！！僕もF3を所有しており相当使い倒しましたから嬉しいですね

おっしゃるとおりで画素数は1200万画素で十分だと思いますよ、僕の場合プリントしたり、等倍などでは見ませんし、パソコンモニターで見るくらいですし、ただ最近のニコンのカメラがローパスフィルターレスのカメラが増えてきて画質的に透明感が増したというのが気になりますね

書込番号：18360386　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

＞画質や機能面で不満など感じた方おられますか？

不満点は

・三脚立てて風景や夜景を撮影するときは1,200万画素だと少ないと感じます。プリント目的なら気になりませんが、PCで見るともうちょっとあればなー、と思います。

・感度自動制御の低速限界設定にAUTOがない。AUTOじゃないとレンズ変えるたびに弄らないといけないのでたまに忘れたりします。AUTOはちょー便利。本来感度自動制御っていうのはAUTOが基本だと思います。

・カードスロットがCFしかない。旅行だとCFリーダー持っていかないといけないんでちょっと面倒くさい。普段はmicroSD→CF変換カード使ってます。

・AWB精度があまりよくない。WBはほとんど太陽光しか使わないのでそんなには気にならないですが。。

それぐらいですねー。


1,200万画素に不満を感じなくて一眼レフカメラの基本機能以外(WiFiとかGPSとか動画とかLV撮影とか)にあまり執着がなければオススメしますよ。あ、あとポートレート(おねーちゃんとか、コスプレとか？)とか取らなければ。

ただ予算の問題ならやめたほうがいいです。長い目(3〜4年スパン)で見ると修理の問題とかいろいろでてきますし、今D700の中古は高いと思います。

「D700でいい」ではなく「D700がいい」なら是非！
最近のニコンにない、ごつくて重くてうるさいカメラですが撮影していて楽しいですヨ。

書込番号：18360411

[esuqu1]

D700で初めてフルサイズの楽しさを知り、今もチャンスがあれば買い戻したいとは思いますが
ツァイスやフォクトレンダー、またはオールドニッコールなどＭＦレンズ専用として欲しいなぁ〜

ＡＦ撮影、ライブビュー撮影、iso感度は最新機種の力を知ると、なかなか買い戻せていません^^;

カメラはその人好き好きですので、何を購入したっていいと思いますよ^^
買って解る事もあると思いますので、写欲が上がるボディになりそうだという理由で買うのは全然有り♪

ちなみに、D700の後、D800→D800E→D810　D4→D4sと買い替えてきましたが、
それでももう一度使っても良いなぁ〜と思う機種は、いまだにD700です^^

無骨さがカワイイんですよね(笑)

書込番号：18360419

[けん218]

万年下手さん、お返事ありがとうございます

ニックネームに似つかわしくない素晴らしい作例ありがとうございます(^-^)v階調性が豊かこれこそフルフォーマットを選びたくなる理由有力な理由ですね

書込番号：18360420　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

けん218さん

あとの方法として、D700を2台の中古を購入する手もあります。
1台は撮影で使用し、もう1台は部品取り用として使います。
この方法ですと、延命してでも利用可能かと思います。

3年後に不具合などが発生した場合、使用を諦め次期のモデルに買い替えるのでしたら、D700の1台でいいかと思います。

書込番号：18360447

[けん218]

AGAIN!!さん

なるほどかなりの情報ありがとうございます、ファインダーはそんなによくないですか？(^o^;)うーんそれは苦しいですね、どうしても昔からのカメラ使いですからファインダーがよくないのは写欲が失せますよ、あとフルフォーマットに憧れがあるというより使いやすさがあると僕自身考えています
そういえばD700は最新のＣＦでもバッファの問題があるとおっしゃってた方がいましたね、まだD610あたりの方がバッファの開放が早いといってたような(^o^;)

書込番号：18360479　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん218]

忘れてました、高感度特性もD610辺りと比べても差が有りますか？

書込番号：18360515　スマートフォンサイトからの書き込み

[あじごはんこげた]

＞使われている皆様はどのように思われますか？
＞画質や機能面で不満など感じた方おられますか？

当方の場合の立ち位置は、主に高速撮影、Ｄ３系の補助カメラとしての使い方でした。（ミニＤ３みたいな）

ファインダーは、マニュアルフォーカスレンズとの相性が最高で、適度に明るく、適度に暗く、焦点面の読み取りやすいファインダーです。（ＡＦだと、ちょっと不満ですが、既に先の方が回答されています）

マニュアル測光時の、メーターの動きや感度などの応答性が、ニコンＦ２フォトミックＡと、ほぼ同じで、マニュアル露光時には、昔のフォトミック感覚が生かせるカメラでした。

そうした使いやすさが「神カメラ」的な作り込みでなかったかと思います。

不満点と言えば、高速時におけるバッファ容量が少ないことぐらいです。

書込番号：18360530