このページのスレッド一覧(全289スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 21 | 16 | 2010年3月16日 10:56 | |
| 46 | 12 | 2010年3月15日 12:44 | |
| 21 | 31 | 2010年3月14日 12:47 | |
| 15 | 8 | 2010年3月13日 18:28 | |
| 347 | 47 | 2010年3月11日 17:39 | |
| 44 | 33 | 2010年3月3日 10:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ネットにて社外品電池『EN-EL4-PA-2P』が販売されています。
MB-D10にこの商品を使用して連写8コマが出来るでしょうか?
現在使用している方がいればご意見下さい。
この商品は電圧こそ同等ですが、電流値が純正品2500mAhに対し2200mAhと電流値が低くなっています。
現象として
@8連写が出来るが、撮影枚数が少なくなる。
A連写自体が出来ないが、普通の電池のように使用できる。
B全く使用できない
このようなことが考えられますが・・・
いつもいつも質問ばかりで申し訳ありません。
よろしくお願いします。
1点
社外品電池は全く駄目ですよ。
私の知り合いが試しに社外品電池を購入 して使用しましたが フル充電しても撮影枚数は減るしバッテリーがすぐに無くなるとぼやいてましたよ。
バッテリーは高くても純正がいいと思いますよ。
書込番号:11083835
2点
1番だと思います。
が、「撮影枚数が少なくなる」の撮影枚数とは連続撮影枚数の事ではなく、総枚数のい事です。
平たく言えば、電池持ちが少し悪くなる。
ただ・・・
私もコンデジで格安の互換電池を使用していますが、互換電池の方が容量(mAh)は大きいのに、持ちは悪いと言う事もあります。
もちろん純正に遜色なく持つものもありますが・・・
書込番号:11083858
0点
D90でROWAの互換電池を使っています(日本製サンヨーセル)
バッテリーの持ちも、純正とは大幅に違うとは感じません。
社外品を、十羽ひとからげに、悪と、評価するのは間違いだと思います。
しかし、信頼性は、純正に若干劣るのも間違いないかと思います。
まずは、中国製は避けるべきと思います。
純正バッテリーをメインで使用し、互換品は、緊急用、のように用意するなら
かまわないかな、と思います。
書込番号:11083889
3点
MB-10は使っていませんが、D80から90、700とロアジャパンの代替電池を使ってきましたが、ほとんど遜色なしに使えます。但し、GPSユニットを繋いだ場合は電池の消耗が早いですね。
何でも中国製は粗悪、国産でなくては・・・というのは時代錯誤?
日本製は往々にして”オーバースペック”というなら頷けますが。
書込番号:11083974
0点
@ではなく、連写も遜色ないはずです。
なぜなら電池電圧・電池内部抵抗などの特性差に左右されないように制御回路は設計されます。
そうでないと、気温変動や電池消耗によって特性が変わってしまい、製品仕様を満足できません。
純正中国製互換電池を他の複数機種で使っていますが遜色なしです。
ただし、推奨・推薦と言うことではありません。
書込番号:11084311
0点
>中国製は粗悪、国産でなくて
いや、海外製が悪というのでなくて、中国製ですね。
台湾、タイ、インドネシア・アメリカ製等、中国以外でしたら、問題ないかと...
http://www.recordchina.co.jp/group/g15812.html
http://www.recordchina.co.jp/group/g28178.html
粗悪バッテリー(中国製)については、あちらの国内でも問題になっているようです。
RECORD CHINAですら記事にしています。
>>実はこのバッテリー、使用済み電池を再利用したもの。
>>使えなくなった充電池に簡単な処理を施すことで再利用ができるのだという。
>>その製造コストは1個 100円程度と見られており
これ読んじゃうと、中国製なんて買えません(汗
携帯電話では、純正すらも中国製というものが多いですが、
バッテリーがふくらんでしまう、という話をよく聞きます。
うちのも、一個膨らんでます…これカメラだったら抜けなくなってます。
悪貨は良貨を駆逐する...じゃないですが、良品が出回るよう促すためにも、
粗悪な製品にカネをださないほうがいいと思います。
日本経済のためにも、互換品であっても、せめて日本製セルのものを。
書込番号:11084382
4点
この前まで、よく中国製のDVD-Rをまとめ買いしてた時期があったんですが書き込みの失敗やデーターが消えることが多いので、太陽誘電製を買うようになりました!
結局は太陽誘電が確実で一番楽でした。
カメラの話ではないですが中国製はそこら辺はアバウトです。
乾電池もリモコンにいれっぱなしで液もれの経験もありやっぱり乾電池はパナソニックにしてます。
中国製は安さを求めるならいいかもですがユニクロみたいに日本の企業が製品管理してるもののみ安心できます。
書込番号:11084534
2点
D一桁機所有者以外は充電器も高価ですから、エネループが無難と考える方がほとんどではないでしょうか
社外バッテリーよりも信頼感も持てますし
書込番号:11084558
1点
MB-D10に予備電池としてROWAのバッテリーを使っています。
日本製セル使用の互換性電池ですが、使っていて特に問題は感じません。
私はあまり多い枚数を撮る方ではないので一度バッテリーをカメラに入れたら、いつ入れた
のか忘れてしまうくらい持ちます。(笑)
ですから、純正と比較して持ちがどうかとか検証したことすらありません。
私は連写は一切しませんが、さきほど試してみました。
1コマ目の撮影時間が16:40:35:65
8コマ目の撮影時間が16:40:36:36
ですから秒間8コマ撮れているようです。
ところでMB-D10にROWAの互換性電池を入れた時の現象ですが、カメラ内にEN-EL3eを入れて
バッテリーの使用順序をMB-D10に設定しても、バッテリーを認識しませんでした。
仕方なくボディー内のバッテリーを抜き取って再度確認するとMB-D10側のバッテリーを認識
し正常動作しました。この現象はMB-D10の不具合なのかバッテリーの問題なのか確認していません。
同様の現象が起きた方はおられませんでしょうか?
ちなみに、純正のEN-EL4をMB-D10に入れた場合は試していません。
次回試してみます。
書込番号:11084615
6点
鬼雀さん こんにちは
EN-EL4を考えられてる様ですが
純正、社外品問わずに・・・先ず
専用充電器が偉い高価なのは御存知ですか?
D2シリーズやD3シリーズをご使用なら問題有りませんが
D700の為に敢えてEN-EL4を導入する事は、現実的では無いと思います
確かにEN-EL4は長持ちしますが・・・
エネループが一番だと思います
まあ、ダイソーの100円アルカリ8本でも、かなりのコマ数 8コマ/秒が出来ます
社外品について
以前ロアのものを使用した事が有りますが
何の問題も無く使用できました
書込番号:11084748
0点
皆様色々ありがとうございました。
大変参考になりました。
D3用の電源システムは充電器、電池とも純正は高額ですね。オークション等で安い物を探すか、社外品で検討します。
単三電池8本の重量は重すぎます。
ありがとうございました。
書込番号:11084846
0点
一つ付け加えますが
自然放電は大きいです
純正で充電100パーセントの放置すると、1週間ぐらいで1パーセント放電しますが
ロワのものは5パーセントも減ります
書込番号:11085679
1点
ROWA からEN-EL4-PAの専用充電器出てますね。3,980 円。
書込番号:11086271
0点
私はロワの電池は、
EL−3e など何個か純正に混ぜて5年ほど使ってますが、
何の支障もありません。
大安の分、大得してます。純正が高すぎるんですよ。
書込番号:11086807
0点
製造時期によって、細かな機能に対応するものとしないものがあるので要注意です。
ICチップが違う為とROWAから聞きました。
例えば、ちょっと前のEN-EL3eは、D200やD80の縦グリップに対応していましたが、今は、していないそうです。私の場合、撮影枚数の表示ができない(電源を切ると、0になってしまう。)とか、残量の表示が不安定とかでした。
それでも、値段を考えると、買い得だと思います。
とにかく純正が高杉!ですよね。
書込番号:11088673
0点
私の場合はすべて純正品でD300、D700用プラス予備2個を持っていたのですが、D700を使い始めて数カ月目に1個のバッテリーが突然死しました。使いまわしているので、いつ買ったものかわからなくなってしまいましたが、もしD700の付属品だったら当然クレームで交換出来るはずだったのですが。
バッテリーを手に入れたら、いつ入手したものかを油性ペンで記入しておくべきだと思いました。
書込番号:11093239
1点
たびたびすいません。
先日の続きのつもりですが、D700のFXフォーマット用レンズは、
ニコンやシグマ、タムロン、ツァイス・・・などで、
どのように見て行けば、DX用のレンズと見分けがつくのでしょうか。
教えていただけませんか。
0点
DXフォーマット用のレンズは 純正ならDXと品番にあるのでそれ以外はFXでも使える・・・。
以後、調べてから、わからないところを書いてください。
書込番号:11073805
11点
職業:クリエーター系 趣味:PC・ネット
でしたらそれぞれのメーカーHPを見れば理解できると・・・ (ーー;)
書込番号:11073806
12点
こんにちは
おおむね希望する焦点域のめぼしを付ける(28-70mmとか)。
それに当てはまるレンズを各社から選び出して個々のメーカーHPで詳細を見るのが一番間違いないかと。
書込番号:11073860
2点
ネットで調べてもわからなければ、大型量販店に行く事をオススメします。近くにあれば良いですが…
遠くても勉強になると思いますよ。
親切な対応で帰りに、各社レンズカタログを貰えるでしょう。
現行品ではない中古品は、購入店で聞いた方が良いですね。
書込番号:11074159
3点
スレ主様は2008年12月からD300かD700かとお迷いのようですが、D700は買われたのでしょうか?
書込番号:11074181
4点
>ニコンやシグマ、タムロン、ツァイス・・・などで、
ニコンは「DX」とあるのがDX用。
シグマは「DC」がDX用、「DG」がFX用。
タムロンは分かり難いので憶える気はないですが、見てみると「Di-II」がDX用、「Di」がFX用ですかね。
ツァイスにDX用はありましたっけ?
DXのカメラを買ってたら何も考えずに使えますのでそちらをオススメします。
書込番号:11074196
9点
トキナーは型番末尾がDXがAPS-C用で、Dがフルサイズ用(FX用)
書込番号:11074565
3点
たまごおうじだよさん、こんばんは。
こちらで確認できますよ。
http://d1-life.com/lenses/index4.html
この中で、Nikon、TAMRON(Nikon用)、Sigma(Nikon用)、Tokina(Nikon用) のデジタル専用が Nikon DX用です。
デジタル対応が FX用です。
書込番号:11075179
0点
こんばんわ。たまごおうじだよさん
純正なら銀塩対応の Ai Nikkor レンズがFXフォーマット用
レンズとして使用可能ですよ。
書込番号:11075691
1点
みなさんありがとうございます。
だいぶ調べ方などわかってきましたので、
調査してみます。
お世話になりました。
書込番号:11088708
0点
恐れ入ります。
とんちんかんな質問かもしれませんが、宜しくお願い致します。
現在D90は所有しているのですが、D300SとD700で悩んでおります。
よくよく考えてみるとD700を購入しても、今はレンズは納得のいくものが買えません。
しばらく(それなりの期間になると思います)持っているD90のキットだった18-200
を常用ってどうなんでしょうか?
あまり意味無い事ですか?
どれだったら、DXフォーマットで今後も行くとしたらD300Sですか?
やっぱり私にはまだ早いのかもしれません(汗)
0点
マッスルサブさん、こんばんは。
DX18-200mmは、DXレンズですから、D700で使うと画像の周辺が
ケラれて、黒くなります。
そのレンズしかお持ちでないなら、別途レンズを購入されないと、
実用にはならないでしょうね。
早い遅いはありませんが、何をするには何が必要かを考えて
御購入されれば良いと思います。
書込番号:11074819
1点
FXフォーマットの利点を十分理解し、
自分の用途にFXフォーマットが必要と言い切れるなら、
D700は良い選択肢だと思いますよ。
たんに「FXがすごそうだから」っていうなら、D300S
のほうが幸せかも知れませんよ。
書込番号:11074824
0点
マッスルサブさん、こんにちは。
現在お持ちの3本のレンズはすべてDXフォーマット用のレンズなのですね。
しかも、しばらくレンズを購入することができないとすると、D700を生かすことができるレンズを購入したころにはD700はかなりの旧機種となっていることも考えられます。
FXフォーマットに移行したいが、資金的にレンズとボディを同時に購入することが難しいようでしたら、まずはFXフォーマット用のレンズから購入してみてはいかがでしょうか。
書込番号:11074826
3点
先ずは D700と、50mm F1.4D か G 或いは 35mm F2.0D を買われたら良いと思います。
DX レンズを 着けると、デフォルトではDXモードに成り、ファインダー内の周囲が少し暗くなります。
画素数は、少なく成ります。
書込番号:11074849
0点
DX用レンズも使えるってだけの話しで、あくまで設計思想上はFXレンズは必須でしょう。
いずれFXレンズ買うってのならD700にしておく意味はありますが、あくまで仮設の緊急避難。
テンパータイヤを年中つけっぱなしにするようなもんです。
書込番号:11074883
1点
ケラれますが、DXモードで約500万画素強となります・・・
使えるといえば使えますが、あくまで緊急回避的に使うだけですね。
画質の甘さはありますが、純正なら24-120VR(中古で3万円)・70-300VR(中古で4万円)という
あたりの2本か、タムロンのA09(28-75f2.8/新品でも3万円ちょっと)ぐらいはほしいところ
だと考えますが、+3万円なんとか捻出できませんでしょうか?
書込番号:11074966
0点
人様の悩みを、自分だったらどう選択するだろうと考えてみることも楽しいです。
現在お持ちのD90にどんなご不満があるのか?ですよね。
もっと高級機種を所有したい!ならD300Sは解のひとつです。
または、高ISOでのもう少しのノイズレス、とか上位メカニックの信頼性を望む場合も正解かもしれません。差異はごく僅かですけどね。逆に白飛び間際の表現性ならD90の階調が優れていたりします。
逆にD700+18-200ミリで我慢ってのは、最悪かもしれませんね。間違いなく精神衛生上良くない気がします。
FXの描写に惚れたのなら、そして今D700を購入するだけの予算が無理なく組めるのなら、どうせ回り道をしても時間とお金の無駄ですから、素直にD700が良いと思います。(一寸待機してD700の後継機という選択も吉)
もし目の前にD700があれば、robot2さんお勧めの50ミリ単焦点レンズだけでも幸せになれます。50oF1.4DでもF1.4Gでも当分楽しめます。予算が問題ならタムロンの90oマクロの中古ですら、最高に楽しめる組み合わせです。
こういう悩みの回答は、当人の頭の中にしか無いのでしょうね。
つまりは懐具合とこだわりのバランス問題ですから。 ^^
書込番号:11074991
1点
DXレンズを着けたD700、200km/hリミッター付のフェラーリみたいなもんです。
D700の後継機まで待っている間にレンズ分の100円貯金されたらどうでしょうか。1年後にはタムロンレンズあたりなら何とか? フェラーリの後にセコイ話ですみません(^^;
書込番号:11075027
0点
単にFX機で撮りたいという欲望でしょうか?
それともフラグシップ機に近付きたい欲望でしょうか?
二番目なら、最初からD3に行かないとダメです。
FX機購入の目的をしっかり見定め計画をしないと、
一時的にはFX/DXの擬似ダブルマウントで結構出費覚悟になります。
FX/DXのレンズ共用は実用を考慮するとVR70-300mmなど望遠系の一部だけです。
書込番号:11075065
1点
>うさらネットさん
そうですね、結局DX/FX併用ですが、うちにはDXレンズは1本(捨て値で買った18-55)しか
ございません。FXを前提にされるならフルサイズ用のレンズで考えていかないといけません。
私も揃えるのにだいぶかかりましたが・・・
D3/D700−タムロンの17-35f2.8-4
AF-S24-70f2.8
AF-S70-200f2.8
D90/D40−AF-S DX 18-55f3.5-5.6
AiAF70-300f4-5.6E ED
とズーム主体ですが、FXを前提に使うとやはり、フルサイズレンズが前提になります。
18-200売り払って、24-120VRかタムロン28-75f2.8に買いなおす「足し」にするのがベター
でしょうか。D90用には18-55VRが7,000円程度で手に入りますのでこちらでこなされるか・・・
でなければ、FXへの中途半端な投資でなく、D300sもしくはD300を主体に考えたほうがやはり
安く上がると重います。
書込番号:11075115
0点
こんばんは。
やはり、D700と迷われていますか。
D300sの板のほうで、レンズ VR 70-300mmと共に悩んでおられるようで、お気持ち、お察しします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11069413/
ただ、みなさんも仰っているように、D700に、DXレンズを使うのは止めたほうがよいと思います。
FX機の良さの一つであるファインダーの広々さも感じられませんし、画素数が500万画素そこそこになってしまいますので。
標準レンズは最低でも、VR24-120mm(絶対に中古良品のほうがお買い得)は用意しましょう。
個人的には、一時高くつきますが、AF-S 24-70mmをお選びになったほうが後々後悔しないと思います。
なんといっても、D700はD3と変わらない画質ですし、オートフォーカス性能や連写性能
(オプションのバッテリーグリップを付けると)までも、D3と遜色ない機種で、これが新品で
今や20万円を切る価格ですから、お値打ち感はあると思います。
むしろ、D3の価格で、超高性能なAF-S 24-70mmまで揃えることができるのですから。
大切なお子さんの成長を記録していくものの一つとして、どうぞ、吟味なさってくださいね。
書込番号:11075217
1点
たくさんのお返事ありがとうございます。
どんどん深みにハマッておりますw
そうですか、緊急避難用という事がわかりました(汗)
FXフォーマットについては、ど素人ですのでよく理解しておりません(情けないです)
ただ、高感度がいいですね。
D300Sと5万程の違いなら、この先を考えてもD700のほうがいいのかなと…。
その程度と言えばそうです…汗
でも、まだ、触っていないのでどうかまだピンとはきていません。
D300Sは触ってビビッて感じでした。だから、D700もかなりいいかなって思っています。
でもD300Sの連射も捨てがたいとも思っています。
本当、悩みます(爆汗)
書込番号:11075682
0点
>でも、まだ、触っていないのでどうかまだピンとはきていません。
購入前に必ずD700にDXレンズを装着した時のファインダーを確認しておいてください。
これを怠ると後悔する事になるかもしれません。
書込番号:11075939
2点
D40、D90、D700を所持してます。
高感度についてですが、明るいレンズあってこその高感度だと思います。
「暗いレンズ+D700」と「明るいレンズ+D90」なら大差は無くなってしまいますので
まずは明るいレンズを目指すのがいいと思います。
もしお持ちで無いようでしたら外部ストロボも子供撮りには重宝しますよ。
書込番号:11076006
1点
私はD70→D200→D300→D700と今はD700にしましたが一番大きな理由は銀塩時代からの画角にこだわったからです。
50mmは50mmの画角で撮りたいと思いました。
銀塩の経験が無かったらD300Sの方がいいと思います。
それでもD700がどうしても気になる様だったら思い切ってD700にされたら如何でしょうか。
趣味の物は欲しいと思った時にエイヤっと買うのが一番です。
レンズはタムロンのA09をお薦めします。
私も真っ先にA09を買いました。
安くて素晴らしい写りですよ。
余裕が出来たら好きな画角の単焦点レンズを揃えていけばいいと思います。
書込番号:11076296
1点
お返事ありがとうございます。
お恥ずかしい話、銀塩の経験は無しです。
生意気にD700って思った自分が恥ずかしくなってきました(汗)
ど素人な考えで、高価なもの=いい物となっていました。
>「暗いレンズ+D700」と「明るいレンズ+D90」なら大差は無くなってしまいますので
まずは明るいレンズを目指すのがいいと思います。
この言葉、重く受け止めたいと思います。
正直、D700の高感度はいいのですが、連射がD300Sより遅いというのが引っかかって
いたのはありました。
連射を使うかと聞かれると今まではそんなに無かったのですが、あの軽快な音が
堪らない…それだけかもしれません(滝汗)
五分五分だった気持ちが少しD300Sに傾きつつあります。
書込番号:11077256
1点
マッスルサブさん おはようございます。
気持ちが固まりつつあるところに恐縮ですが・・・
連射はバッテリーグリップ+エネループでD300Sより早くなります。
現在NIKONはD300SとD700使用してますが質感、描写ともに断然D700のほうが気に入ってます。
以前D300のときは質感は同じに感じていたのに不思議ですが、しばらくFXフォーマットのみにしていたので感覚がずれたのかも・・
現在お持ちのDXフォーマットレンズを生かすのであればD300S、それ以外だったらD700が良いのでは・・財政内容については無責任に発言しました
書込番号:11077329
0点
天国の花火さんへ
おはようございます。
>連射はバッテリーグリップ+エネループでD300Sより早くなります。
すみません、あのバッテリーグリップを付けた形はどうも今の所好きになれないのです。
また、財政的にも…涙
ずーと、カタログと睨めっこしておりますwww
書込番号:11077354
0点
っていうか、そんなの調べたら すぐわかることを・・・。
調べ方がわからなかったら まず 直感で検索してみましょう。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=&q=DX+FX+%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&revid=984551223&ei=6M2aS-ncG4-gkQX3tsTUAQ&sa=X&oi=revisions_inline&resnum=0&ct=top-revision&cd=4&ved=0CAgQ4QIoAw
あれ、常連さんのブログ・・・笑
書込番号:11077584
0点
ファインダー周りとかミラーショックとかD300の方が
つくりはいいですよ
ISO1600以上の高感度で撮ることが結構ある
大きなボケで表現の幅を広げたい
ということで無ければ、D300の方がいいカメラだと思います
差額でレンズの一本も買えますからね
大口径ズームレンズとか短焦点でも買うと、D300の見方も変わってくるでしょう
というか、D90のままでもいいかも
書込番号:11077635
3点
今週になりD700がかなりの販売店で20万円を下回る状況です。
何か理由でもあるのでしょうか?
私の近くのカメラのキタムラでも19800円です
新しいD900でもちかじか発売されるのでしょうか?
0点
やすーーー (゜ロ゜) ヒョオォォ!
全部買い占めてヤフオクで売っちゃいましょ \(●⌒∇⌒●)/
書込番号:11078990
8点
だから、5D2のCB効果だっていうでしょ!
書込番号:11079029
3点
スレ主さん談:
>今週になりD700がかなりの販売店で20万円を下回る状況です。
⇒新機種でるかどうかわかりませんが、この値段になると食指が動きそうになりますね
guu_cyoki_paaさん談:
⇒HP拝見。随分沢山のページの写真と文を拝見。
センスがありますね。写真作品も、文も。
(HP上の、地紋の色と、文字の色の、色合いが少し見づらいです。
目をこすりながら長い時間たくさんのページを見ていました。(笑い))
書込番号:11079154
0点
輝峰(きほう)さん
>HP上の、地紋の色と、文字の色の、色合いが少し見づらいです。
てへへー やっぱし。 (#^.^#)
最近の記事は、まあまあだと思うんですけど、
前の記事は、ほんとに読みにくいですね。 ("⌒∇⌒")
ご迷惑かけてすんませんでした。 ペコ _(._.)_
ブログ見てくださってありがとうございました。
スレ主さん
20万切るってことは、以前あったらしいキャシュバック時点のお値段ぐらいなんですかね?
キャッシュバックをご利用した方は、ずいぶんとお得でしたね。 d(^0^)b
書込番号:11079500
0点
はじめまして。
今度CP+に行こうと思います。
モデルさんを撮影するのに
カメラはD700 1台のみで行こうと思いますが、
どのレンズがオススメでしょうか?
手持ちの機材の候補は
シグマ50mmF1.4
ニコン85mmF1.8
タムロン28−75mmF2.8
ニコン28−105mmF3.5-4.5
タムロン28-200F3.8-5.6
シグマ70-200mmF2.8(旧型のため最短撮影距離1.8mが辛い)
SB-600
昨年PIEには、タムロン28−75mmのみで撮影しましたが、
テレ端側しか使いませんでした。
少し焦点距離が足りなく感じました。
みなさんのオススメや撮影の際の
気をつけるポイント、アドバイス等を
よろしくおねがいします。
0点
私なら、
シグマ50mmF1.4
ニコン85mmF1.8
タムロン28−75mmF2.8
シグマ70-200mmF2.8
SB-600
で行くと思います。
書込番号:11038936
3点
> みなさんのオススメや撮影の際の
> 気をつけるポイント、アドバイス等を
> よろしくおねがいします。
そんなもん、企業秘密なんだから教えるわけないでしょう。
まあ、私のHPの写真でも見て勉強しましょう。
ノウハウは誰も教えてくれません。
書込番号:11039012
9点
自己満足型の写真を見て勉強するのも良いですね。
書込番号:11039192
42点
アドバイスをする気もなく、いやみだけ書いていくようなら
出てこなければ良いと思うのですが。
そういう発言をするから、皆さんから総スカンを食らうのでは無いですか? >Digiさん
モデルさんを撮りにいくのですね・・・
テレ側しか使わなかったのであれば、短焦点は85mmmのみ、ズームで28-75と70-200かなあ。
28-200では画質の悪さが、露呈してしまうような気がします。
個人的にはコンパクトカメラ一台で、もし試したいレンズがあればボディにつけさせて
試してみるという目的でいきますが。ただ、ゆっくりと見せてもらうなら、ニコンサロン
とかキヤノンのショールームのほうがゆっくり見れますしね。
書込番号:11039273
51点
ポートレート用途なら、8518Dのみで良いと思います。
フードを必ずつけて行きましょう。
書込番号:11039303
7点
D300を使っている私も、そろそろD700が欲しくなってきつつあります。
銀塩での膨大な撮影経験を元に自分の撮り方からイメージしますと・・・
構成は小鳥さんと同じですね。
使うレンズの順番と頻度としては、こんな感じでしょうか。
ニコン85mmF1.8
シグマ50mmF1.4
背景を整理したい時は大口径の望遠で、シグマ70-200mmF2.8
ロケーションの雰囲気が良ければ、タムロン28−75mmF2.8の広角域で
ってところでしょうか。
それに加えて、レフは絶対に必要ですね。
マンツーマンの撮影でも、三脚でレフを固定するツールはいっぱいあるので、
ぜひ用意してください。
書込番号:11039489
1点
レフやストロボは禁止のようですね
標準ズームと大口径望遠ズームの2本でいいんじゃないでしょうか?
会場も見てまわるでしょうから、あまり荷物が多くてもね
セミナーも面白そうなので私も行ってみようと思います
でも単焦点しか持って来てないな
こういうイベントでの撮影って、その場に行かないと
なんとも言えませんね
どのくらい人数がいるかとか、モデルさんの動きとか
わかりませんしね
まぁ臨機応変に、人の迷惑にならないように、ちょっと撮ったら
場所を動くようにするといいと思います
露出などカメラセッティングは済ませておくといいですね
一番前でセッティングしていたり、画像チェックなど
延々とされていると、腹が立ちますね
書込番号:11039734
5点
8518Dに1票。
8514Dにこの際いっちゃうのもありだと思います。
リニューアル間近かもシレナイですが。
書込番号:11039792
3点
小鳥さんに一票。
会場次第で組み合わせを変えます。
自由に動けるなら単焦点、動けないのならズームをメインとします。
広角も面白いのでいつかチャレンジしてみては。
FXを使いこなせないデジ(Digi)さんのHPは全く役に立たないので、見る価値が無いです。
他のD3&D700ユーザーのHPの方が遥かに役立つと思われます。
使いこなしていそうなレビュー経由で見てみてはいかがでしょう。
書込番号:11040388
18点
atosパパさんのご指摘で気がつきました。
CP+なんですね、失礼いたしました。
すっかり個人撮影だと勝手に思い込んで、レフなんて馬鹿なことを
書いてしまいました。
このようなイベントでの撮影は自由な動きは難しいでしょうから、
ズームレンズが有効だと思います。
背景に他の参加者など余計なものが写り込む可能性が高いのでしたら、
望遠ズームが良いかもしれませんね。
CP+での撮影がどのようなものか分からないのですが、大規模撮影会の場合、
お気に入りのモデルさん一人に絞り込んで撮るのがいいと思います。
その方が、いい表情を捕まえるチャンスが増えるはずです。
また、ベストポジションを確保するためにもその方がいいのではないでしょうか。
モデルさんに「ずっと私を撮ってくれている」ってあ思ってもらえればしめたものです。
それと、カメラバッグはしっかりと両足で挟み込んで、くれぐれも盗難にはご注意を。
書込番号:11040526
1点
ニコン28−105mmF3.5-4.5
シグマ70-200mmF2.8
○○ さん小学生の作文みたい
朝起きました歯を磨きましたご飯を食べました学校へ行きました
勉強しました友達と遊びました帰りました宿題をしてテレビを見て
風呂に入って寝ました
○○さん写真を楽しんでいるみる方も楽しいそれが出ている
書込番号:11041502
0点
アドバイスしてる皆さんもかなりばらばらなことを言ってますよね。
フラッシュを使うべきだとか、逆に使ってはいけないとか・・・
中にはレフをどうやって会場で広げるのか等、全くトンチンカンなことを書いてたり・・・
これでは誰のアドバイスが正しくて誰が間違っているか、スレ主さんには全く分かりませんよね。
要はスポンサーでもクライアントでもないあなたのためになど、誰も何も教えてくれないのですよ。
だから私が上で最初にレスしたアドバイスの通り、「自分で考えろ」が全てということです。
書込番号:11041737
8点
撮影会エキスパートのデジさんならどのレンズを使うんですか?
書込番号:11041924
6点
> 撮影会エキスパートのデジさんならどのレンズを使うんですか?
だから私のHP見て考えてくださいと最初のレスに書いてるでしょう。
教えませんよ。
というか、そもそも使用するレンズを考えることで良い写真が撮れると思ってること自体が甘い!
書込番号:11041968
8点
まあそうは言っても、MTFさんはお若くておきれいな女性のようなので(アイコンが)、
1つだけアドバイスを差し上げましょう。
それは、写真をきれいに撮るのはレンズ選択の良し悪しとか機材の良否などではない・・・
必要なのは、どれだけ事前にその場の状況・様子を予想できるか・・・
そして不要なレンズ・機材を省いてどれだけ身軽に動けるように準備するか・・・
さらに、その場の状況に応じて臨機応変かつ機動的な対応・修正ができるか・・・
に、かかっているのです。
つまり、情報収集力、観察力、分析力、想像力、そして行動力が重要なのです。
書込番号:11042008
9点
ですから・・・
>情報収集力、観察力、分析力、想像力、そして行動力
デジさんは、スレッドの「空気を読む」能力を身に着けるほうが良いと思います。
書込番号:11042050
62点
>デジさんは、スレッドの「空気を読む」能力を身に着けるほうが良いと思います。
全て計算されているように感じます。
書込番号:11042279
15点
>そんなもん、企業秘密なんだから教えるわけないでしょう。
まあ、私のHPの写真でも見て勉強しましょう。
ノウハウは誰も教えてくれません
デジさんは 冷たいですね。
少し 優しく教えたら いかがですか、ナイスに一点入ってましたが、だれでしょうね。
まあ〜 なんでも失敗を繰り返して 上手になるもんですけどね。
撮影の現場には 沢山のカメラマンがいますので、撮影の 合間に 色々と質問して
参考にされてらいかがでしょうか、
前回 持って行ったレンズが、合わなかったそうですが、それを ふまえて
今回持って行く レンズを選択されたらいかがですか。
頑張って下さい。 適切なアドバイスができなくて ごめんなさい。
書込番号:11042314
6点
まあまあ、ネットの掲示板ですからいろんなキャラがいていいんじゃないですか?
デジさんにしても、あえてそういうキャラを演じてるんじゃないかなと思う今日この頃です。
僕の場合最近はAF-s24-70f2.8GとAF85f1.4Dが多いですね。
思い切って圧縮効果を使いたい時は70-200や300mmも使いますが。
結局レンズなりに撮り方がある訳で、一番好きなレンズを持って行ったらいいんじゃないでしょうか。
ってアドバイスになってないですね(笑
書込番号:11042330
2点
D700の高感度撮影の性能の高さに引かれて購入を検討しおております。
高感度撮影に定評のあるD90やD5000と比較した場合について教えて頂きたいのですが、
たとえばD700でISO3600で撮影した画像の荒さと同じ荒さは、
D90やD5000のISOの値をどのくらいに設定した際の画像になるのでしょうか?
つまり、例えば
・D700(ISO3600)=D90(ISO800)
・D700(ISO6400)=D90(ISO1600)
・D700(ISO1600)=D90(ISO400)
・・・・・・
といった部分を教えていただけないでしょうか。
よろしくおねがいします。
0点
ぶっちゃけた話をするとどれだけisoを比較しても全く別物だと思ってください。
それ程FXの高感度は優れています。
Bodyを買ってその差を縮める方法もありますがソフトで軽減する方法も悪くありません。
後は観賞サイズによります。
A4以下なら然程差は感じません。
書込番号:11003222
2点
単純にはISO感度で倍、露出係数で一段良いです。私はD3(=D700)ですがISO6400上限使用。
D90/D5000はISO3200設定です。D3SはISO12800が常用で使えるようです。驚異!
書込番号:11003323
4点
微妙な設定の違いによっても変わると思いますので
簡単に「数字」では表せないかなと思うんですよね。
お探しになれば色々なサイト上に、D700で撮られた
お写真が沢山アップされていますから、ご自身の目で
確認された方が宜しいかと思いますよ。
少し暗い処で撮った時と、かなり暗い処で撮った時とでも
違いますしね。
ちなみに、私は自分の子供を撮る為にD300からD700に
買い替えたんですけど、この二つの間でも違いを
感じてます。
寝てる子供を撮る時にフラッシュは使えませんからね。
ご参考までに暗い部屋で撮った物を添付しておきますね。
真っ暗の部屋で、小さいテレビが子供たちの左側で
ついてるだけです。
「粗さの」参考になれば幸いです。
写真は下手ですから、ごめんなさいね (*^。^*)
お邪魔いたしました。
書込番号:11003324
6点
D90とD700はほぼ計算通り、1.2段の差があります(面積比の計算では1.17段)。
つまり、アバウトで、D90のISO値 × 2の1.17乗で、D700のISO値(画質)に相当します。
D90 200 → 450
D90 400 → 900
D90 800 → 1800
D90 1600 → 3600
D90 3200 → 7200
つまりDXの感度をかける、DXフォーマットの係数の平方(1.5 × 1.5 = 2.25)です。
もう一度言いますが、これは感度ではなく、画質の意味ですね。
書込番号:11003373
0点
ちょっと補足しますが、何故このような感度画質関係があるかと言いますと、
それぞれの相当感度に基づいて、適正な露出を設定しますと、露出計算では、
D90の方が約2.25倍、露出量が多くなります。
しかし、D700のセンサー面積は2.25倍大きいですから、露出でセンサーが感光した
エネルギーの総量は同じになります。感光エネルギー量が同じであれば、画質も同じです。
(光エネルギーを電子信号に変る技術のレベルが同じであれば)
自分の非科学的なテストでは、フルサイズからコンデジまで、センサー技術は大差なしです。
書込番号:11003464
2点
D700とD300とでは1.5段違うと思います。
ただ手持ちで夕方スナップなどに使うと、D300は高感度でダイナミックレンジの収束が大きく、D700は高感度でもそれほどダイナミックレンジが収束しないので、RAWでデータを補正してみると2段差がつきますね。
iso200だとD300のほうがダイナミックレンジはわずかに広いのに、iso400ですでに逆転します。
高感度に設定しなくても輝度が落ちてくるとD300は粒状感が出てきて、さらに暗くなるとノイズが増大してきます。
明るい場所で速いSSを切りたい、暗い場所、どちらにしてもD700が有利です。
またD300だと14bitRAWで露出ディレーのようになるので注意が必要です。
ミラーバウンドが無ければD700は大変良いカメラだと思います。
書込番号:11003494
5点
D300との比較では、フレア、回折、暗部ノイズ、高感度ノイズ、全てにおいてD700は優れています。
夜景でISO6400を迷わず使えます。
2機種で同じ条件で比較していないので数字は出せませんが、ニッコールHCさんの書かれている通りと思います。
ただ、構図の中で光のバランスが悪ければD700でもISO800で暗部ノイズは出ます。
高感度に頼る手持ち撮影は、D700でも絞るには限界があるので三脚が必要なこともあります。
ミラーバウンドは大きくても、D300より手ブレしないと感じるのは画素ピッチが広いためでしょう。
なんでも好きなように撮れるとは言えませんが、たしかにD700は別物ですよ。
書込番号:11003811
3点
感度差に 付いては、14bit RAW で撮ると、調整耐性を考えると2倍程ある で、良いと思います。
>ミラーバウンド
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d-technology/autofocus/03speed/index.htm
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GZHZ_ja__230__230&q=%e3%83%9f%e3%83%a9%e3%83%bc%e3%83%90%e3%82%a6%e3%83%b3%e3%83%89
書込番号:11004372
0点
スレ主さんへ
ISOを比較しても、データー値では実感出来ないと思いますよ。
現実としては、写るか写らないかの場面に出くわします。
最大の違いはコノアタリではないでしょうか?
ISO;1600以上を多用するのでなければ無理してFX機を購入するのも、一考を要します。
スポーツシーンでもss;1/1000あたりを使いますからISO感度は高感度が必要ですね。
添付画像は ISO;6400。 ss;1/15。 解放F値で。 Nikkor24-120VR 。 手持ち撮影、三脚禁止。
JPG撮りっぱなし縮小のみ。
書込番号:11004548
3点
難しい理論はよくわかりませんが、D700の高感度耐性はD90より1段以上上だと思います。
条件等でノイズの出かたも変わるし、レンズでも変わります。
私の場合、子供撮りが90%以上なので、室内撮影、お遊戯会では重宝してます。
Racco2さんの使用目的を書かれると、レスも変わってくると思いますよ。
書込番号:11005007
0点
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/294%7C0/(appareil2)/320%7C0/(appareil3)/296%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Nikon
これなど見ますと、大雑把に言えば
D700(ISO3200)≒ D90(ISO1600)
D700(ISO1600)≒ D90(ISO800)
D700(ISO800) ≒ D90(ISO400)
あたりなのかな?と思います。
D700とD90の両機を実際に使用していますが、感覚として数値で固定的に何段の差という認識は薄いです。諸先輩方もおっしゃられているとおり、撮影状況などでノイズの出方や目立ち方は様々ですし、後処理もできますからね。それにノイズ自体が気になるような写真と全くノイズは気にならない種類の写真もあると思います。
実際に考慮するのは高感度撮影時のノイズ耐性だけでなくて、撮影したい意図とか目的で選考する要素のほうが大きいかと思います。
書込番号:11005183
1点
みなさん、お返事ありあとうござます。
現在私は、D5000を使用しています。
普段バッグに入れて持ち歩いていて、
街中の目にとまった、物(建物やお店の入り口やその他なんでも)
を撮ったりしています。
ただ、撮影目的で出かけるとき意外は、三脚までは持ち歩いていないんです。
そのため、夜、暗くなって、撮りたい物があった場合には
D5000のISO3200にして撮影したりしています。
ISO32000まであげると、モニター(26インチ)でみるとやはり
荒いです。(ノイズが分かります。)
D5000とD90の高感度撮影性能は同じくらいだと思いますので、
限られた予算の中で考えると、
こちらの書き込みでも高感度撮影に非常に好評、定評のある
D700に興味がわいてきたというわけでございます。
夜や、暗い室内などでの手持ち撮影でも
安心してISOをあげることが出来るD700が魅力的です。
最近話題になっている、新モデル(予想D900)発売まで
待つという選択肢もあるかと思っています。
書込番号:11006104
0点
Racco2さん、プリントはせずにPC画面のみでの鑑賞用でしょうか?
画面上とプリントされたものは違った見え方をします。
26インチに等倍で表示して感じるノイズも、A4程度にすると目立たなくなったり
2Lだとほとんど問題なかったりw
モニターの設定でもだいぶ変わります。
D700であっても等倍にすればノイズは見えますので望んだ効果はそれほど無いかも?
書込番号:11006212
1点
まっきMさんレスありがとうございます。
プリントは主にA4サイズが多いです。時々A3でのプリントもします。
ISO3200で撮った写真はモニターで見た際、
画像が荒くなっているので、ほとんどプリントアウト
したことがないため、ISO3200の写真のA4とA3でプリントアウト
した場合の見栄えがどの程度なのか、ちょっと分かりかねます。
確かにおっしゃられるように、
モニターでみた場合と、プリントアウトした場合で
見え方が違うかもしれませんね。
(モニターはキャリブレーションしているためモニターを信用していました・・・。)
(キャリブレーションはノイズの見え方とはあまり関係ないかもしれませんが・・・。)
GasGas PROさんの掲載していただいたISO6400のお写真のようにはD5000では
無理そうです・・・さすがD700ですね、すごいと思います。
書込番号:11006763
0点
こんにちは。私もスレ主さまと非常に似た環境で悩んでいます。D700を通勤の時にカバンに忍ばせ持ち歩いております。が、、、正直重くてかなり辛いです。そこでD90かD5000が代わりにならないかと思い、自分なりにテストしました。(スレ主様とは全く逆の状況ですが、非常に似た悩みです)
まず
http://ganref.jp/
こちらで各社のデジカメをほぼ同じ条件にてISOを変更して撮影した画像が掲載されております。そこで、D700のISO1600と同等のノイズレベルは?と思い、D5000などをチェックしてみました。結論から言うと皆様の仰る通り1段は確実に有利です。いや2段に近いかも?
許容量が人によって違いますので、是非試してみられてください。
尚、色々やってみて判った事ですが、ノイズフィルタで有名な「Dfine2」を使うと、1段の差が限りなくゼロに近づくことに気が付きました。
逆に、D700のISO6400画像にDfine2を細かな調整を行い使用してみると、ISO1600にかなり近い画も得られました。カメラ内で「高感度NR標準」のISO6400とは段違いの画像になります。それを考えると、やはりD700は素晴らしく、重くても持ち歩こう・・・という結論となってしまいました。
ですが、D5000+Dfine2という選択も十分にアリだと思います。D700のISO1600に限りなく近づけることが可能だと思います。勿論NRだと細部がどうしても消えますので我慢ならんという絵もありますが・・・毎日D700を持ち歩いている自分としては、それもありかなぁと思います。やっぱり重いですヨ。
だが、、心迷いをさせるようなお話で申し訳ないんですが、夜間の都内スナップではキットレンズ24-120/VRのコンビでほぼ三脚フリーでいけます。ISO1600は完全常用ってのが本当に素晴らしいですよ。
尚、上記のサイトは全て無料でデータ公開しています。それにDfineやライトルーム体験版をダウンロードして気のすむまでノイズリダクショテストしてみました。おかげでかなり心のモヤモヤが取れました。この方法お勧めです。(尚、上記サイトのデータは「保存」が出来ません。そこで「Ctrl+PrintScreen」で画面をキャプチャし、画像ソフトで貼りつけてテストデータとして活用しました)
書込番号:11008024
0点
2段はありえません。
人間の目では分かりにくいですが“自然なノイズ”と“細工したノイズ”があります。
D3が出る当時から高感度が凄いですが、不自然なNRの痕があると“定評”があります。
所謂“ニコン半生RAW”ってことですが、これはDfineのお蔭でもと推測されます。
センサー性能は色んな指標があり、総合的に考えて評価する必要だと思います。
書込番号:11008615
2点
>ニコン半生RAW
半生で具体的にどれだけ解像が落ちたでしょうか
それが言えないでしたら、半生の勝利かもしれません
書込番号:11008776
2点
星の話がよく出てきますが、本当に科学でしたら、うる星さんご自身の再現実験をお願いしたいです
書込番号:11008788
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
















