D700 レンズキット のクチコミ掲示板

買い替え検討中

[単身赴任小僧]

現在キャノン１０Ｄ、17-35/2.8、28-80/2.8　80-200/2.8　テレコン×1.4、×2.0を使用しています。
そろそろ買い替えようと思いまして、当初の候補は７Ｄだったのですが、投稿された撮影画像を見ますと、絵がカチッとしていないものが多く、断念せざるを得ませんでした。
現在の候補は、５ＤＭａｒｋ�UかＤ７００を検討しております。
撮影対象は鉄道が殆どで、進行方向に進んでくる列車を斜めから置きピンで撮影することが多いです。
ニコンのレンズは、持ち運びの軽さと2.8の開放撮影は使わないことを考慮し、24-120/3.5-5.6、70-300/4.5-5.6を検討しております。
そこで質問ですが、
�@上記の構成を考えた場合、Ｄ７００と５ＤＭａｒｋ�Uどちらカチッとした画像が撮影できますでしょうか？（おそらく画像処理ソフトでアンシャープマスクをかければ解決すると思いますが・・・）
�AＤ７００で24-120/3.5-5.6、70-300/4.5-5.6のレンズはＡＦサーボがきちんと動作しますでしょうか？（今後は置きぴピンでなく、ＡＦサーボを使って撮影したいので）
�BＩＳＯを上げて撮影し、見るに耐えうる写真を考えた場合、それぞれの上限はどれくらいか？
以上、３点をよろしくお願いします。

書込番号：10463021

[robot2]

こんにちは
画像処理で　有る程度何とでも成ると思いますが、シャープネスが効いているから閉まると言うのでも無いと思っています。
画質の好みは　人それぞれですし操作感もそうですね、マップとかでレンタルしてテスト撮影が一番だと思いましたので…

私の　認識としては、AFは多分同じ、高感度で少しD700が有利、画質はちょっと見変わらないで良いと思います。
ダイナミックレンジの幅は、D700でしょうか。

書込番号：10463104

[優妃]

鉄ならD700でしょう。

�A　問題なく撮影可能です。

�B　高感度画質がいいので、少しくらい薄暗くなっても全然行けます。個人的にはISO3200までは常用可能と思っています。

バッテリーグリップつけての連写も魅力ですね（＾＾

書込番号：10463833

[genki100]

７Dそんなに駄目ですか？凄く良いカメラだけど。
あれにNG出すと、今後なかなかきついかも。
７００もマーク2も良いですが、７Dも凄く良いですよ。
Nikonファンですが。

書込番号：10464372

[MT46]

AF-Cで迫る特急列車を	ISO3200で日の出前の夜行列車を

単身赴任小僧さん こんにちは

>撮影対象は鉄道が殆どで
鉄道主体ならD700で決まりだと思いますよ
ｼｬｯﾀｰﾀｲﾑﾗｸﾞなどは天地の違いです 馴れれば良いと言う範疇を超えてます。
置ﾋﾟﾝ連写の場合も､8ｺﾏ秒が強力な武器です。

>ＡＦサーボ
AF-Cでも撮れますが､置ﾋﾟﾝ+連写の方が良い写真が撮れます
これはどのｶﾒﾗも共通では無いでしょうか
良く雑誌でAF-Cの追従ﾃｽﾄみたいなのをやりますが
実際鉄道を撮ってる人間はマズやらない行為ですよね。
一応AF-Cの画像を一枚UPしておきます

>高感度の上限
個人差のもよるでしょうが、私は躊躇なくISO3200までは上げます

書込番号：10464566

[メルモグ]

こんばんは単身赴任小僧さん　
1番のカッちとした写真はレンズにも関係しますのですが
カメラの傾向としては5D2の方がかちっとしているのは明らかですね
私の友人たちの中で一番多いのが5D2で、よく写真を見ていますのでわかります、私はD700所有です
2番はD700の方が上です、色も感知して追う,3Dトラッキングは、キヤノンより優等だと思います
3番はほとんど同じぐらいと思っていいと思います
総合的に見ました
レリーズタイムラグ、ファインダー消失時間もとても重要な部分ですのでD700がいいと思います

書込番号：10464820

[とらうとばむ]

７Ｄの画質、そんなに駄目ですか？　今日ヤマダで７Ｄ弄ってましたが、なかなか凄いカメラだなと思っていたのですが。
キヤノンのいいレンズをお持ちのようですし、ニコンに乗り換えは止めた方がいいと思うのですが。

書込番号：10465942

[ssdkfz]

新しいタイプはどうか知りませんが・・・
以前の24-120/3.5-5.6Ｄは、いまいちかなと思います。

今後は撮影機材から外す考えです・・・・

書込番号：10465996

[単身赴任小僧]

皆様、早々のご回答ありがとうございます。やはり鉄道撮影にはＤ７００なのですね。７Ｄをあわてて購入しないでよかったです。
皆様の意見を勘案しまして９分９里Ｄ７００に進もうと思います。
来週、東京に行きますので、ニコン、キャノンの銀座ショールームにいきまして、最後の実機確認をしてこようと思います。
しかし、ＩＳ０３２００まで増感できるのは恐れ入りました。

ＭＴ４６さん、２枚の写真素晴らしいですね。Ｄ７００を購入し腕を上げたいと思います。ところで、レンズは何を使っておられるのでしょうか？

ssdkfzさん、１０Ｄと17-35/2.8、28-80/2.8の組み合わせでは、もやもやした写真になってしまい、それと比べるとずいぶんカチッとしていると思います。私には十分過ぎるくらいです。ちなみに標準系のズームでは何がお勧めでしょうか？

とらうとばむさん、私的な感覚ですが、キャノンは広角系ズーム、標準系ズームの遠距離の描写がいまいちかなと感じております。ここのところも来週確かめてこようと思っています。

へたくそながら10Dの画像をアップします。RAWを画像処理なしにJPEG変換したものです。
全て三脚、レリーズ、置きピン撮影です。広角系、標準系の∞付近の画像がもやもやな気がします。
１枚目　1/500　F4.0　ISO100　28-70レンズで42mm
２枚目　1/640　F4.5　ISO100　70-200レンズで200mm
３枚目　1/1000 F2.8　ISO200　28-70レンズで30mm
４枚目　1/3200 F2.8　ISO200　70-200レンズで140mm
70-200はまだ見られますが、他はフルスペックにはかないませんね。
４枚目でISO3200だとすると、もっと絞り込め、先頭車の後部までピントが合いそうですね。
早く揃えて、撮影に行きたい！

書込番号：10466556

[ssdkfz]

単身赴任小僧さん

お勧めの標準ズーム

私の場合、勝負の標準レンズはAiマイクロニッコール55mmF2.8Sです。
標準ズームとしてはお手軽24-120のほかに24-85F2.8-4Dを使っています。
24-120はf11まで絞ってまぁまぁなのかなと感じますが、望遠AF-S300F4Dや、AF-S80-200F2.8Dなどに比べるとぽやぽやの写りです。

D700で使うなら、やはりナノクリ24-70ではないでしょうか。
タムロンの28-75？もいいらしいですが。

キタムラに24-70の中古があったので試写させてもらいましたが、24-85/2.8-4D よりは良さそうでしたね。

高感度は6400まで使ってますが、普段は800〜1600まででしょうか。
常用400としています。
D700は90%以上鉄撮りですね。

書込番号：10467228

購入についてアドバイスお願いします。

[as37]

D700もしくはD300sどちらかを購入予定で検討しています。
水族館・動物園・子供・風景などの撮影が多いです。
来年行ってみたいのは航空祭です。
現在キャノン機に18〜400までの焦点距離を揃えていますが、ここ数年多忙で全くカメラにかかわれず、ようやく落ち着いてきましたもので。
今、ニコンに興味があって次はニコンにしようと決めました。キャノンの資産についてはもう結構古かったり、このままキャノンで行くとしても大部分を買い替えないといけないような状況です。
現在検討中のレンズは
D700であれば　24-120と70-300にテレコンと24-70か70-200のどちらか
D300sであれば　16-85と70-300に70-200か、あとどうしよう・・・と。
D700でいくとすればバッテリーグリップも検討しています。
あっ。あとどちらにせよマクロレンズは欲しいです。105ｍｍもよさそうですが。値が張りますね。。。。
理想は両方の２台体制がよいですが資金が難！です。

最近のキャノンのレンズもそうですがニコンのレンズ群はまだ勉強不足です。
お勧めの単焦点等も教えてください。

予算としては60〜70です。いくらかはローンですが。。。
よろしくお願いいたします。
水族館や鳥、飛行機などの作例もできましたら拝見したいです。

書込番号：10427051

[うさらネット]

風景に重点ならD700、飛びもの重点ならD300Sでx1.5望遠活用。
D700なら最初から24-70/70-200でいくべし。VR24-120は必要なら買い増し。
一緒にDX使いたければD40LK（中古）で始めましょう。

銀塩の経験がおありならD700推奨かな。

書込番号：10427215

[ちゃ〜坊]

こんばんは〜

FXへのこだわりがなければD300sでもいいかなぁとも思ったのですが。。。
私個人的にはD3を使用しておりその高感度性能に助けられたことがけっこう
あるので、やっぱり同等の高感度性能を持つD700をお勧めしちゃいますね。
60〜70万円の予算をお持ちであれば迷わずに
24-70/2.8G＋70-200/2.8GVR�U＋MB-D10でしょうか。
あと必要に応じて1.4テレコンか1.7テレコン。
マクロならマイクロ60/2.8Gがお勧めです。

書込番号：10427222

[でぢおぢ]

D700ならクロップモードでDXフォーマットでも撮れますのでお薦めはD700でしょう (^^)

>現在キャノン機に18〜400までの焦点距離を揃えていますが、

とのことですが、お使いのは銀塩カメラでしょうか？
若しそうであれば、なおさらお薦めはＦＸフォーマットのD700！　その方が焦点距離の画角も感覚的に違和感無く使えると思います

レンズの方は、私のお薦めはVR 24-120mmとVR 70-300mmの組み合わせですが、これは風景写真がメインの私だから？ (^^;
しかし、ボケ味効かせた写真がお好みでしたら、F2.8通しの高価なレンズを......　になるんでしょうか？ (^^)
私の場合、『ボケ味効かせるなら単焦点』と決めてるので、ズームは使い易い手頃なVR付きのを使ってますが.....
ここらは、キヤノンでもニコンでも同じですので、ご自分でもう結論は出てると思います (^^)
　
　

書込番号：10427362

[ssdkfz]

D700
ナノクリ24-70/2.8
ナノクリVR70-200/2.8新型

でいいんじゃないですか

ちょっと足が出るかもしれませんが・・・

書込番号：10427371

[ビル俺だ！]

as37さん、はじめまして。
私はＤ3を使用しているのでＤ700をお勧めします。
なぜかというと、Ｄ700なら撮影条件が厳しくなっても対応できるからす（躊躇無く感度を
上げられる）。14bit rawでもコマ速が落ちない。などですが、欠点があるとすれば
飛行機や鳥の撮影では、200ｍｍ位のレンズでは足りません。300ｍｍ以上が欲しくなります。
飛行機の写真を貼り付けます、参考にしてください。

書込番号：10427506

[MT46]

ペンギンさん	ウミガメさん	マグロとカップルさん

as37さん　こんばんは

水族館の写真何枚かＵＰします
水族館に関しては全くの素人ですが･･･

水族館に関してはＤ７００がお薦めですが
鳥や飛行機（飛びモノ）を中心に考えるなら、私ならＤ３００ｓにします
ただ･･･お金に問題無ければＤ７００で決まりですが　

書込番号：10427790

[bmw318ci]

自分もD700をお勧めします。

水族館などの暗い場所でも　ISO感度を躊躇なく上げれるので。
ただ　D700の場合　飛行機などの撮影では焦点距離が短くなってしまう分
望遠レンズの費用がD300sよりもかかってしまいますが。

レンズは便利さ優先ならズームの24-70だと思いますが
明るさや描写にこだわるのであれば　単の8514とかをお勧めします。

飛行機などの作例はありませんが
ポートレートならば　自分のブログに多数掲載してあります。

書込番号：10427812

[デジ（Digi）]

> D700もしくはD300sどちらかを購入予定で検討しています。

当然ながら、D300S（DX機）に決まってます。
理由は、過去ログや私のブログに５万回くらい書いている通りです。

書込番号：10427925

[I have a d700]

d700の利点

d700はA3以上に伸ばして印刷するのならいいですね。
あとd700はフルサイズで約1200万画素という余裕を持っているので、
1画素あたりの画素ピッチが広いです。
つまり、あまり高いレンズ性能を要求されません。
感度は6400まであげてもノイズが少ない

d300sの利点

値段が手頃
動画機能
ダブルスロット
望遠効果
視野率100パーセント
(これなんだかんだいって大事です。
鳥をとるならこれ！
レンズの多さ


まあ、両方いいところがありますけど
わたしは、d700をおすすめします。
写真歴20年のコジマの店員は300sをおすすめ！
ヨドバシの店員は700をおすすめ！

書込番号：10428010

[hooh522]

70-200mmVR旧型＋PL	70-200mmVR旧	24-70mm　ED　2.8G	70-200mmVR　流し撮り　夜間

D700：持つ喜びもあります。

D300S：さっと持ち出せる機動性でしょうか。

へたくそながら作例です。

グリップ、めちゃめちゃ欲しいです。

書込番号：10428139

[UpTownBoy]

「ビル俺だ！」さんと同じ飛行機ですね、たぶん。

一概には言えませんが、水族館・風景ではＦＸ機の方が、豊かに表現ができる可能性があると思います。（低輝度に強いとか、広角レンズを揃えやすい、という点で。）
動物園・子供・航空祭ではＤＸの方が有利ではないですか？（望遠を重視することが多い。ＦＸに比べて機材が軽くなり、撮影が軽快になる。）
ＤＸ機の低輝度高感度撮影のときのノイズとか、気にする人は気にするでしょうが、航空機（特に戦闘機など小さいのを）を撮影するときは望遠時の画角が優先されるので、どちらかと言うとＦＸ機よりＤＸ機の方が重宝されると思います。
私は慣れ親しんだフルサイズの画角がどうしても欲しくてＤ７００を購入し、非常に満足していますが、こと航空機の撮影とか子どもの運動会の撮影の際にはＤ３００が欲しくなります…。
作例貼りますが、ＦＸ機では400mmでもこの程度しか撮れません。（これでも飛行高度はかなり低い方です。）私は600mmとか800mmレンズに投資する余裕はないので、このレンズで我慢します…。

書込番号：10429244

[mao-maoh]

もし僕が、as37さん　だったら、
７０万で、何もなしから、何を買いたいかというと。

まず、�@　Ｅ−３にパナライカ１４−１５０、これで２０万ちょっと、
�A　Ｄ３００Ｓに７０−２００ＶＲ２、これ３０万弱で、ここまで計５０万ほど、
この２台体制にして、

ポイントは、
�@　は、２８−３００ｍｍ相当の高倍率ＺＯＯＭで最高画質なのはこれ。
�A　は、１００−３００ｍｍ相当をＦ２．８でカバーできるのはコレ。
という感じです。

あと、レンズの抑えに、ニコンで１０−２４と３５/１．８Ｇ、オリンパスで５０マクロ
これぐらい買えるかな？

これで、結構完璧な気がする。

もっと、うんと、予算ができたら、Ｄ３Ｓに２４−７０を追加ですか（笑）

今持ってないもので、ほしいものもずいぶん挙げてます。
今持ってるものは、ブログを見てもらうと大体わかります。
今手持ちで、お気に入りの機材も多数ありますが、もう一度買いなおすなら、新しいものも欲しいので。。。という感じで挙げました。

書込番号：10429309

[Giftszunge]

as37さん
> 水族館・動物園・子供・風景などの撮影が多いです。

ダカフェ風室内子供スナップ撮影には、
室内最大級の大ボケが得られる最強組合せの、D700+50mm F1.8Gで決まりだ。

DXで室内最大のボケが得られるのは、D300s+35mm F1.8Gだが、
D700+50mm F1.8Gの約半分程度でしかない。
大ボケの写真が欲しければ、DXがどう逆立ちしてもフルサイズには適わない。

> 現在検討中のレンズは
> D700であれば　24-120と70-300にテレコンと24-70か70-200のどちらか

VR70-300mmの望遠端はF5.6であるが、これにテレコンを付ければ、
D700でAFができない（暗すぎて機能しない）か、あるいは、
AFが激遅速する可能性がある。
すなわち、VR70-300mmにテレコンは使い物にならないと察する。

そもそも、テレコンとは、F2.8級の大口径望遠レンズに使うのが大前提である。
F4のレンズには付けられないこともないが、
300mm F4よりも超望遠のレンズに付ける物である。

VR70-300mmのプチ廉価なレンズに付ける代物ではない。
そういう使い方をするくらいならば、D700+VR70-300mmでDXクリップの方がまだマシ。

もし予算が足りるのならば、
D700+50mm F1.4G+24-70mm F2.8G+VR70-200mm F2.8Gが一押しである。
テレコンや縦位置バッテリーグリップは、予算を貯めてから後でゲットしよう。

あるいは、Nikon 24-70mm F2.8Gの代わりに、
SigmaやTamronのF2.8標準ズームレンズという選択肢もある。
とにかく、50mm F1.4Gは絶対に欲しい。室内最大級の大ボケが得られる。

書込番号：10429517

[as37]

おはようございます。ご返信が大変遅くなりました。
皆さん、ご丁寧なアドバイス、ありがとうございます。非常に有益でございます。

これから、高感度特性は飛躍的に向上しそうなので現時点で評判の良いD700に白羽の矢を立てた次第です。
画素数はさほど気にしません。

D700　24-70　70-200　にエクステ　50ｍｍ１．４　といくと
　満足いくラインナップとなりそうですが、やはり望遠がつらくなりますね。
どこかを節約してD300ｓに70-300がいいのかな。
80-400を見つけましたがあまり評判がよろしくないようですが。
SIGMAの150-500もよさそうですね。

忘れていました、、、マクロ。。。

相当な重量になりそうですし、なにより予算が難しいですね。。。。
困りました。。

書込番号：10429895

[Swept]

D3+300mmf4

as37さん　

＞水族館・動物園・子供・風景などの撮影が多いです。
こっちメインならD700に24-70,70-200でしょう。

＞来年行ってみたいのは航空祭です。
300mmf4からスタートでよろしいのでは？
x1.4はもちろんx1.7でもAF動きますよ。
暗いと駄目ですが、航空祭って明るいですよね。

添付したのは自宅から見上げた旅客機です。
中途半端にレタッチしたのを諦めてるのと、シャッターユニットが壊れたまま撮ってるのでおかしいところ多数ですが、まあ撮れますって写真なので参考までに。

D300sで、17-55mmf2.8、70-200mmf2.8としても満足するのではないでしょうか。

マクロは60mm純正ナノがいいと思います。

書込番号：10429938

[ぱ〜ふぱ〜ふ]

60から70万の投資が出来るのならD3かs あたりにして、とりあえず24から120ﾐﾘ位のズームレンズを選択しますね。バッテリーパック(MB-10)なら付いちゃってますし、水族館系の写真を撮るなら高感度耐性必要ですよねならバッチリですね。


それから少しずつレンズ沼にでもはまっていただいて･･･


では、良いフォトライフを(^O^)/

書込番号：10430222

[ridinghorse]

　ご提示の撮影対象ですと、わざわざキヤノン機からニコン機に変える必要は全く無いなと思いました。

　仰られるとおり、キヤノンレンズの資産の老朽化はあるかもしれませんが、その中からどうしてもというのを買い足し/追加していけばいいのかなと思いました。

　ローンの分はキヤノン機で浮いたお金を有効に使うというほうがいいと思いますが・・・。

書込番号：10431948

[Ｆ4ファントム]

レタッチのみ	レタッチ&トリミング

航空祭とその他の被写体ではどちらに重きをおかれますか？

飛んでる戦闘機等は撮影ポイントにもよりますが、最低でも換算400〜500mm以上は
欲しいところですね。
それでいくとどうしてもＦＸでは苦しいです。
Ｄ300ｓ＋サンヨン＆1.4テレコンあたりですと長さ的にはいけそうですね。
Ｄ700となるとこの組み合わせでも少々短いような気がします。
ＦＸでそれなりの明るいレンズを揃えようとすると値段も重量もとんでもない事に
なりますし・・・。

なお、単焦点なみの描写までは…ということでしたらシグマの120-400や
150-500はコストパフォーマンスがなかなか良いという評判のようですよ。

また、飛行機以外であれば、特に動物園や水族館などはフラッシュ禁止のところも
多いですし、Ｄ700の高感度撮影が活きてくると思います。

ですのでご自身の撮影スタイルを見極める必要がありますし、それによって
機材も変わってくるのではないでしょうか。

そういう私は戦闘機メインのくせにＤ３を使ってますが、縦グリップ一体型が好きなのと
レタッチでいじり倒すので１４bitＲＡＷで撮りたいため、連写速度が落ちない
Ｄ３を選択しました。もちろんＦＸの描写も好きですよ。
少々写りが小さくてもトリミングとレタッチで私的には満足しちゃってます(笑)

作例はＤ３＋VRゴーヨン&1.4テレコンで撮ったものとトリミングしたものです。
レタッチ済みです。

書込番号：10432308

[Ｆ4ファントム]

すみません訂正です。
作例はテレコン無しのゴーヨンのみでした。

書込番号：10432324

[まめ夫]

こちらのニコン板では初めてのレスです。
当方、D700,D70,s5pro×２所有してます。
レンズは35/f2、50/f1.4、85/f1.4、24-70/f2.8、70-200/f2.8です。

一ヶ月前にD700入手しましたが、一度D700の出来上がりを見てしまうと、D90は満足いかないと思います。（写り、感度はs5proと同じ位と想定して）
当方の所有しているどのレンズに対しても、フラッシュなしで、例えば娘さんを室内撮りしようとしたら、D90では24-120VR(過去に所有・・暗すぎて手放しました）でさえも暗すぎると思います。室外（お馬さんや航空機）メインならどのレンズでもD90で満足できるのではないかと思います。

高感度と言われているs5proでも室内の撮影（蛍光灯下）する場合、当方のウチが暗いのかもしれませんが、上記のレンズでも開放近くで使わないと苦しいときあります。今回D700使ってびっくりしたくらいです。hooh522さんはD700を所有なさってるので、既にご存知かと思いますが、これらの条件でも全然違和感なく使えます。

つまり、値は張りますが、サブに使用するにしてもD700が一番かと思います。
D90を購入しても、D700ばかり持ち出してしまいますよ。
ご参考までに。

書込番号：10456089

レリーズ（リモートケーブル）を購入したい

[Shoh]

D700を購入して1年、最近三脚で撮影する機会が増えたため
レリーズ（リモートケーブル）を購入しようと考えています。
ただ、レリーズについて全く無知であるため、どれを購入するか迷っています。

kakakuの過去ログを検索して、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10129837/
等を見て、候補が３つ出てきました。

（１）MC-30
（２）MC-36
（３）ベルボンTwin1 R4N

今のところ、まずは１か２を購入して、将来的にワイヤレスが必要になれば
３を追加で購入しようかと考えています。

皆さんは１と２どちらがお勧めでしょうか？
予算はどちらでもOKです。

ニコンのサイトの説明を見ると違いが2点。

・露光時間を指定した長時間露出が可能。
・レリーズ中に1秒毎に電子音

これが必要なのかと言われると、使ったことが無いので
さっぱり想像がつきません。
後は大きさも若干違いますよね。

撮影対象は、花等のマクロ、また将来的に星空も撮影したいと考えています。

もう一点質問としては、ライブビューでの撮影でもリモートケーブルは使えるのでしょうか？
花のマクロ撮影でライブビューも使いたいと考えています

書込番号：10360451

[厨爺]

Shohさん　はじめまして


>もう一点質問としては、ライブビューでの撮影でもリモートケーブルは使えるのでしょうか？

私は安い方MC-30しか持っていませんが、問題ないと思いました。

MC-36は一定時間間隔で撮影を行うインターバルタイマー撮影の時に設定が便利だったりカメラ内より高度な設定が出来たと思いますが、正確には覚えていません、あやふやです。

書込番号：10360713

[メルモグ]

MC-30を持っていますが。ライブビューでも使えます
シャッターボタンと同じ役目を見ますので
値段の違いは便利さの違いになるのかもしれませんが
MC-30で、十分使えます
星撮影では秒針のある時計で賄えますし

書込番号：10360837

[輝峰（きほう）]

　　・机の中を調べてみますと

　　　　　MC-30　　「リモートコード　MC-30」
　　　　　SC-28　　「TTL調光コードSC-28」：（ストロボのリモートコード）

　　　などを使っています。
　　・使用頻度は、年に数回です。

書込番号：10360886

[さんふらわー。]

中古でよければMC-20なんかもありますよ。

大きさが手頃で、液晶のライトなんて一昔前の腕時計の様で哀愁がただよっています(笑)

書込番号：10360952

[篳篥吹き]

最寄のキタムラで、中古のMC-30が1000円、MC-36が5000円くらいでした！
こういうアクセサリーは中古がかなりお得です。

私はMC-30を購入しました。
今、二つ持ってます。
花火撮影の際、二台のカメラをレリーズするのに使います。

30でも実用充分、自動の間隔撮影の設定をどうしてもしたいなら36でしょうね。

書込番号：10361337

[123ちゃん]

MC-30/36 両方とも使用しています。
残念ながら次の点で最悪の評価しかしていません。 もし他の条件が満足できるのであれば無線の物か少なくともスパイラルケーブルの物を検討されることをお勧めします。
(1) 温度が下がる(多分零下 5度程度)とケーブルが硬直し、無理にザック等に押し込むとケーブルが破損します。 昨冬破損したケーブルをサービスセンターで修理するのに 5000円程度掛かりました。 低温に耐える品質ではないようです。
(2) 10ピンターミナルへの取付が C社カメラに比較して面倒で冬期星の撮影時など開発担当者は実際使ったことが無いのではないかと強い怒りを感じます。

書込番号：10362873

[Shoh]

＞厨爺さん
レスありがとうございます。
MC-36にするメリットが特に無いようならMC-30で行こうかと思います。

＞メルモグさん
カッコいい写真ですね。ライブビューでも使用できるのですね。
MC-30で十分な気がしてきました。

＞輝峰（きほう）さん、
ストロボのリモートコードなんてのもあるんですね。
勉強になりました。
今は外付けのストロボを持っていないので、購入したら検討してみたいと思います。

＞さんふらわー。さん
それは知りませんでした。検索してみたところ、MC-30では若干物足りなく
MC-36はいらない、なんて人が使ってるみたいですね。
近所のキタムラの中古を一応確認してみます。

＞篳篥吹きさん
中古だとそんなに安いんですか。ビックリするくらいの価格ですね、、、
一度キタムラの中古をあたってみたいと思います。

＞123ちゃんさん
なるほど、そういった厳しい環境で使用するのには向かないんですか。
私の場合そこまで厳しい環境で使用はしないと思うのですが、
ターミナルの取り付けは簡単な方が良いですよね。
次の機種以降で改善されると良いですね。

書込番号：10363488

[ふしぎつぼ]

ケンコーのものをD300で使用しています。韓国製らしいです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/smdv-release/cable-release/4961360035117.html

ケーブルがスパイラルなのでコンパクトです。
価格もお手頃です。（楽天のショップで3700円ぐらい）

普通の用途であれば十分かと思います。

書込番号：10364150

[山岳写真家 村田一朗]

星を撮らないなら、MC-30/MC-36どちらでも良いので、安いMC-30で十分だと思います。
星を撮る場合、デジカメの場合、コンポジット合成するのが普通なのでMC-36が必須になってくると思います。

星の撮り方
�@バルブで1時間とか2時間開けて撮る。→MC-30と腕時計でＯＫ
�A数秒〜数十秒のシャッターで数百枚〜数千枚撮って(1時間分とか2時間分)、フォトショップ等でコンポジット合成し1枚に仕上げる。→MC-30だと根性入れて付きっ切りで撮れば可。楽したいならMC-36

123ちゃんさんが言われてるように、MC-30も36もある意味消耗品なので、星を撮るようになったらMC-36を買うでも良いと思いますよ。

書込番号：10370440

[Y.bros]

MC-36と、R4Nの前機種ですがベルボンのTwin1 R3Nを持ってます。
リモートケーブルとしての使い勝手は・・・

MC-36・・・ケーブルが固くて扱いづらいのと、とにかくデカいのがネック。タイマー機能やシャッターボタンを押している時間が分かるのは便利。

Twin1 R3N・・・リモコンとしても使える。接続部に難があり、10ピンターミナルに取り付けるのは簡単だが、取り外しが非常に固くて、力技で無いと取り外せない。病院送りを一瞬考えるほど。

書込番号：10371901

[ふしぎつぼ]

> 山岳写真家　村田一朗さん

D700ですと、インターバルタイマーが本体にあるので、MC-36使わずとも一定間隔で撮影可能ですし、
コンポジット狙いの大量撮影なら、連射モードにして、SS15-30秒ぐらいでレリーズ固定してしまえば、
ほぼほったらかしで大量撮影できると思います。

MC-36の利点はどういったところにあるのでしょうか？

D300での星空撮影に購入を考えましたが、上記の手法で撮影できることに気づき、購入に至っておりません。
気づいていない利点があれば購入も考えたいので、ご教示願えませんでしょうか？

大量コンポジットのフリーウエアがあります。情報まで
http://www.itaime.com/itaime/2009/03/post-4ab8.html

書込番号：10373332

[Shoh]

＞ふしぎつぼさん
レスありがとうございます。それは知りませんでした。
サードパーティのレリーズも結構種類があるんですね。
購入時にお店で確認してみようと思います。

＞山岳写真家　村田一朗さん
とても参考になりました。ありがとうございます。
２のような使い方は今のところ予定にないので、
まずはMC-30が良さそうですね。
それとは別に、コンポジット合成という技術は知りませんでした。
これまた勉強になりました。

＞Y.brosさん
Twin1 R3Nは旧機種とのことで、今回候補には挙がりませんでしたが、
もし中古で見つけたりした際には注意したいと思います。
MC-36はケーブルが硬いのですが、、、これはMC-30も一緒でしょうか？
バッグに入れるとき、ケーブルを巻いた状態になるので
若干不安が出てきました、、、

書込番号：10374201

[山岳写真家 村田一朗]

ふしぎつぼさん

D2x/D3しかもっていないので、D700のインターバルタイマーは大丈夫なのかもしれません。

D3のインターバルタイマーの連射枚数の上限が999枚です。

それ以下なら問題ないのですが、数千枚撮る設定方法が無いようです。

D700で問題ないのか一度試して頂けると幸いです。


教えていただいたフリーウェアの方、時々使ってます。
ドン！と処理するには良いですよね。



Shohさん
コンポジット合成の予定が無いのでしたら、MC-30で良いと思いますよ。

書込番号：10375465

[ふしぎつぼ]

> 山岳写真家　村田一朗さん
ご返答ありがとうございます。
自分はD300なので、インターバル撮影枚数はD3と同じく999枚が上限です。
おそらく、D700も同じだと思います。

使用しているメディアの容量からみて、999枚以上の撮影は不可能ですので、
自分の撮影環境ではMC-36はオーバースペックのようです。
参考になりました。

リンク先のフリーウエアお使いでしたか。
大量に処理するときは手間なくていいですよね。
では

書込番号：10376876

[山岳写真家 村田一朗]

ふしぎつぼさん

いえいえ、人によって使い方は様々ですから、その人に合った使い方ができれば良いとおもいます。

あの手のフリーウェアはあると助かりますよね。

書込番号：10378832

[Y.bros]

Shohさん

＞MC-36はケーブルが硬いのですが、、、これはMC-30も一緒でしょうか？

MC-30は持ってないので分かりませんが、123ちゃんさんの発言からするとおそらく同じ仕様に思います。
MC-36は硬いのもそうなんですが、ケーブル自体が太くて短いのも、扱いづらい要因となってます。
D70〜90専用のリモートケーブルは線が細くて柔らかいし、非常に安価なので、優秀なんですけどねぇ

書込番号：10399861

[Shoh]

皆様にアドバイス頂き、MC-30を買うと決め、
本日時間が取れたのでカメラ屋に行ってきました。
現品は置いてないだろから注文かなー、と思ったらMC-30は現品がありました。
しかし現品を見て少々がっかり、、、
5000円以上するニコンの純正なのに、見た目がなんか安っぽくないですか？
皆様がお持ちの物をこんな言い方して申し訳ないのですが、、、<(_ _)>

MC-36はどうなんだろう。機能は私にはオーバースペックだけど、、、
などと考えながらとりあえず購入を保留し帰宅しました。

＞Y.brosさん
そうですかぁ、、何故下位モデルのレリーズの方が優秀なんでしょうね。

書込番号：10405391

[ssdkfz]

MC-30、そうですか

30年以上も前からデザイン変わってないですからね。
MF用のMC-12などとほぼ同一

個人的には、これ以上、これ以下のものでもなく・・・手袋をしながらでもレリーズしやすい大柄な造りが気に入ってます。
接続部は不評ですが・・・これも30年以上前の製品から変わってないですね。
もうちょっとやりようもあるんでしょうが。

書込番号：10436355

[footworker]

Shohさん、おはようございます。

MC-30を購入なさった上で、MC-36も気になる。。。よ〜く分かります(^^;

両方使っていますが、

MC-30：ほとんどの撮影がこれで十分。10ピンターミナル装着はMC-36よりスムーズ。
　　　　ただし、安っぽく、シャッターに違和感あり。
MC-36：インターバル撮影機能付き。高級感あり。シャッターボタンはなじみやすい。
　　　　ただし、10ピンターミナル装着に手こずる。電池を入れる裏蓋が外れやすい。

となります。

書込番号：10446528

[footworker]

↑失礼しました。購入保留ということでしたね(^^;

書込番号：10446602

キャリブレイションツールについて質問

[三笠山タヌ兵衛]

現在、主にD700で撮影したデータを
WinVista(Win7へ移行予定)、ATI Radeon HD4850、i7-920、FlexScan SX2462W
ViweNX、NX2、Phoshop CS4、
のような構成で管理していますが、「モニタキャリブレーションはしないよりはした方が絶対に良い」と言うご意見を聞き、
私も導入しようかと考え始めました。
何十万もするセットは論外になってしまうのですが、私なりに調べた結果、
�@　X-RITE社　ColorMunki Photo　（米国から買うと4万以下で入手可能）
�A Datacolor社　Spyder3Elite
のどちらかにしようと思いますが、どちらのセットについてもご経験をお持ちの方に伺ってからの方がより
良い選択が出来ると思いまして、質問スレを立てさせて戴きました。
ご意見・ご経験をお教え下されば幸いです。

（価格コムのパソコン＞グラフィックの方には書込みがありませんのでD700ユーザーと言う事でこちらにスレ立て致しました。）
よろしくお願いします。

書込番号：10294071

[ビル俺だ！]

三笠山タヌ兵衛さん、こんばんは。
私は最初スパイダーを使用していました。
感想は、時々ありえない色にキャリブレーションされることがありました。
それと、モニターを調整してもプリントの色は合いません（プロファイルを当ててもだめでした）。
以上の経験から、現在はカラーモンキーを使用しています。
プリントの色もテストプリント無しでほぼ満足な結果が出ます（画像ごとのプリントプロファイルも作ることが出来ます）。
測色機が中国製ですので、ＵＳＡからの購入はリスクがあると思います（所期不良に当たった場合）。

書込番号：10294437

[三笠山タヌ兵衛]

ビル俺だ！さん

有難うございます。
＞現在はカラーモンキーを使用…、　ほぼ満足な結果が…。
ですか。これを拝聴して何となくColorMunki に傾きつつあるようです。

＞初期不良に当たった場合
ご心配有難うございます。その際には販売店にメールでクレームを付けるしか
ありませんね。英語なんざぁずいぶん前にオサラバしているので心配ですが。
でもつい先程、「ノークレーム・ノーリターン」を条件にしているヤフオクで５万近くで
中古を落札したる方もおられるのを見ると、輸入もやってみる価値はあると思ってます。

書込番号：10295226

[コードノッチ]

私はColorMunki Photoをハードウェアキャリブレーションで使っています。
ColorMunki Photoをハードウェアキャリブレーションのセンサーとして使う場合はいいのですが
ColorMunki Photoの付属ソフトでソフトウェアキャリブレーションする場合はソフトに簡易的な
キャリブレーション機能しかないので現状ではおすすめしにくいです。

FlexScan SX2462Wを使われているならEIZO EasyPIXも検討されてはいかがでしょう。
EIZO製でソフトと専用センサーがいっしょになって安価なのがいいです。
http://direct.eizo.co.jp/shop/c/cEasyPIX/?tab=1
ただし私には使い勝手は分かりません。価格コムのFlexScan SX2462Wのクチコミも見てはどうでしょうか。

書込番号：10295734

[rdnhtm]

三笠山タヌ兵衛さん、こんにちは。

私は、Datacolor社　Spyder3Proを使っています。
モニターはEIZOのFlexScan S2231Wです。
プリンターは、EPSON PX-5600で、Spyder3Proによりプリンタープロファイルを作成してカラーマッチングさせています。
もう1年以上経過していますが、何の問題も起こっていませんね。
快適そのものです。

書込番号：10296622

[GO_GOLD]

モニターキャリブレーションは必須です。
Eye-Oneを使用していますが、正しく使用すれば、自宅のプリンター・現像所の銀塩プリント・印刷会社の刷り物　全て合います。
ハードウエアーキャリブレーションのモニターですと簡単に合います。
カラーマッチングでは、全ては合いません。
カラーキャリブレーションが必用です。

書込番号：10297634

[GO_GOLD]

カラーキャリブレーションではなく、
カラーマネージメントの間違いです。

書込番号：10297750

[三笠山タヌ兵衛]

皆様、有難うございます。

皆さんのご意見に意を更に強くしました。
今回はフィルター式ではなく、分光式のツールを使うことに致しました、
有難う御座いました。

書込番号：10298612

[ハービー・太郎]

三笠山タヌ兵衛さん、こんばんわ。
　私は、せっかくハードウェアキャリブレーションができる機種をお使いなら、ｅｉｚｏのツールがよいと思います。そのほうが、モニターの性能が活かせると雑誌などで拝見しております。

rdnhtmさん、こんばんわ。
　私とモニター、プリンタ、キャリブレーションツールがまったく同じなので、親近感を覚えました。
文中で、プリンタープロファイルを作成したとの記述はありますが、どのように作成すればよいのでしょうか？差し支えなければ教えてください。

スレ主様がすでに解決済のようですが、ご容赦ください。

書込番号：10298793

[tuono]

ハービー・太郎様＞

http://www.colorvision.jp/modules/articles/article.php?id=25

書込番号：10301867

[ハービー・太郎]

tuonoさん
　情報提供ありがとうございます。別売りの（少し高価な）機材が必要なのですね。

書込番号：10301894

[三笠山タヌ兵衛]

凄いものですね〜。
2009/10/12＜月＞（体育の日）の夜に　↓　ここで
　　　　　　　　　http://www.bhphotovideo.com/
ポチッとしたカラーモンキが、何と今日アメリカから到着してしまいました。
月曜の夜にポチッで木曜の夜にはパッケージをバリッです。
「早くて来週かなァ」と思っていたんですが…。すごい時代ですネェ。

因みにお値段は
（本体360＄＋送料41.2＄）×為替レート90円/１＄　＝　　36108円　＜カード＞
これに消費税（国内送料の？？）800円を配送業者に＜現金＞手渡し。

合計36908円でした。勿論新品。

国内で探すとネット検索では54000円位が最安、大手カメラ店では72000円位なので大体半額で新品を入手出来ました、しかも激早で。
ご心配戴いた初期不良は幸運にもないようです。

このスレもページが古くなってしまい、もう何方もご覧にはならないでしょうけど、ご報告まで。

書込番号：10314670

[たこ焼き大好物]

スレ主さん 今晩は

スレ主さんがカラーモンキーを個人輸入されたのに触発され私も個人輸入狙ってます

でも、一つ気になることが…個人輸入品だと、表示画面はすべて英語表記なのでしょうか��
日本語にも、できるのでしょうか��

あと、説明書みたいなものもやはり英語ですか��

よろしくお願いします

書込番号：10453607

皆さんのお気に入りの組み合わせを教えてください

[bmw318ci]

下のスレでもレンズが話題になっていますが
D700と組み合わせる皆さんのお気に入りのレンズ等を教えてください。

自分はD700には
レンズ：AF Nikkor 85mm F1.4D
バッテリーグリップ:MB-D10
で使っています。

少人数でのポートレート撮影が専門なので
（割と撮影ポジションは自由に動けるので）
ほぼこのレンズと
AF Nikkor 50mm F1.4の２つの単レンズで使っています。

書込番号：10417486

[ssdkfz]

バッテリーグリップ:MB-D10は常時

レンズ
１：AF-S ZoomNikkorED 80-200mm F2.8D
２：AF-S NikkorED300mm F4D
３：Ai-S　Micro55mm　F2.8
４：Ai　ZoomNikkorED50-300mm　F4.5

ほぼ鉄道撮影（三脚併用）

50-300は歪曲が大きく、電化区間では使用頻度が落ちました。

24-120なども使いますが周辺部の解像度が悪く、可能な限り"３"のレンズを使用。

書込番号：10417616

[万雄]

こんばんわ。bmw318ciさん　

僕は猫専門に撮影してますがお気に入りの組み合わせをいいますと

D700(MB-D10付き)+AF Nikkor ED180mmF2.8D
D700(MB-D10付き)+AF Nikkor 28mmF2.8D

ですかね。

あとは AF Nikkor 85mmF1.8D・AF Nikkor 20mmF2.8Dも僕の猫撮影での
お気に入りレンズですね。

書込番号：10417643

[aozo]

bmw318ciさん、こんばんは。
楽しそうなスレをありがとうございます。

D700には使いやすい画角で、明るく、寄れて、小さく、軽い35mm F2Dがほぼ付けっぱなしです。
一番お気に入りのレンズです。

さらに携帯性が良くて暖かみのある画の45mm F2.8Pと、
所有レンズの中では一番高画質だと感じている60mm F2.8Gが次点でしょうか。

ポートレートには、24-70mm F2.8Gとバッテリーグリップ（バッテリー抜き）が定番になっています。

書込番号：10417785

[ZENSHI]

AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G	12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM

こんばんは。

私はD700に

AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G

の組み合わせが一番好きです。

SIGMAになってしまいますが

FXだからこそ生かせる超広角の世界

12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM

も好きです！

書込番号：10418154

[Steve McQ]

bmw318cさん。こんばんは。

私は35mm F2D 付けっぱなしです。
それとスピードライトSB-600も付けっぱなしです。

少し遠出する時はナノクリ24-70G 一本持って出かけます。

室内外でもやはりスピードライト使わなくてもホットシューには
やはりSB-600がくっついて来ます...接着剤で止めたほうが良いかも！？

書込番号：10418394

[たいむりぃ]

広角域はAi AF Nikkor 24mm F2.8D
標準域はAi AF Nikkor 50mm F1.4D　と　Ai AF Nikkor 35mm F2D
望遠域はAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G (ブラック)です。
ﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟは使用していません
もし使用を前提に考えていたら　D3にしていたでしょうね
標準ズーム欲しいですが　新製品の発表待ちです。

書込番号：10419210

[Shin@Shin]

私も混ぜてください。

Distagon 35mm / f2.0が一番楽しいです。　画角も広すぎず、狭すぎず、開放でも隅から隅までシャープで色もこってり乗るのが好きです。　単焦点はF値が明るいのはいいんですけど、意外と開放でコントラストが落ちて淡い感じになっちゃうのが多いですよね。　D700との相性も、ピントの山がはっきりわかってすばらしいです。　ほとんどこれがつきっぱなしです。　ただ動いてる猫を追うのは、、、無理です　:(　本当はオートフォーカスのNikkorが欲しいですけど、新型が出るのを気長に待ってます。他のスレでも意外と35mm、f2.0つけっぱなしの方が多いのに納得、という感じです。

後は、70−200mm/f2.8が、ポートレイト、風景、動物なんでもこなし、画質のすばらしさもあいまって、買う前の予測を大きく上回ってよく使います。　高かったけど、「買ってよかったー」と思わせてくれる、わかりやすいすばらしさを兼ねそろえた一品です。

14−24mm/f2.8は評判どおりのすばらしさ。　でも上の二つよりは出番はずっと減ります。　でも、D300につけて21−36mmのより一般的な広角ズームで使う、という「一粒で二度おいしい」使用法で、頻度が伸びております　:)

意外と使用頻度が低いのが、50mm/f1.4と60mmMicro。　画角がいまいち、というか広角や望遠に比べて、月並みというか見慣れているというか、インパクトのある写真を撮るのが難しい、、、、　多分腕の問題ですね。　F1.4も買った当初は喜んで使ってましたけど、あまりに被写界深度が浅くてF1.8-2.0まで絞って後はISOで調整、という使い方が多いです。　だとするともうちょっと画角の広い35mmのほうが使いやすい、ということになってしまいます、、、、

書込番号：10419949

[bmw318ci]

レスを返してくださった皆様、
ありがとうございますm(__)m

やはり人それぞれ
お気に入りの組み合わせがあるものですね。

できれば　このスレでの皆様の書き込みで
あっ！
こんな組み合わせもあるんだ！！
というヒントが得られればいいな、
と思っています。

画像はお気に入りの
D700
& MB-D10 & AF Nikkor 85mm F1.4D

書込番号：10421571

[TYAMU]

７０ｍｍ域	５８ｍｍ域

みなさん、こんばんは(^o^)丿
楽しそうなので私も参加させてくださいm(__)m

さて、私のお気に入りの組み合わせは･･･
標準ズームでもあるVR24-120mm F3.5-5.6Gです(^^)
確かに写りは良いとは言いませんが、この便利な画角、それに手ブレ補正つき･･･
いろんな場面で使いやすく使用しています(^_^)

そんなレンズで撮った写真ですが、少し貼らせて頂きますm(__)m

書込番号：10422214

[rdnhtm]

bmw318ciさん、皆さんおはようございます。
私も参加させて下さい。
私の現在のお気に入りはCarl Zeiss Makro-Planar T* 2/50 ZFです。
D700にほとんど着けっぱなしです。
このレンズ、主に花マクロに使っていますが、標準レンズとしても威力を発揮します。
いわゆるオールラウンドプレイヤーですね。
拙いですが作例をアップします。

書込番号：10425125

[Shin@Shin]

rdnhtmさん、makro-planarすばらしいですね。　５０と１００私も欲しい、、、、

ああ、沼が、、、

書込番号：10425479

[bmw318ci]

レス返していただいた皆様、ありがとうございます。

中でも作例を貼っていただいた方々には特に感謝です。

個人的には
12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM
はなかなか良さそうですね、

それにCarl Zeiss Makro-Planar T* 2/50 ZF
もさすがの描写ですね。

自分も作例を貼りたいのですが
モデル事務所さんからは
自分のブログに限り画像の掲載許可をいただいているだけですので
ここには貼ることができません・・・m(__)m

書込番号：10426844

[メルモグ]

私のお気に入りのレンズは
AF Nikkor 50mm F1.8Dです、軽い安い描写がいい
標準50mmの扱いやすさを認識しました

ポートレートは利便性でAF-S24-70mmF2.8Gを使います
レンズ交換が気兼ねなくできる撮影だと単焦点を使いたいですね
後お気に入りはSIGMA12-24mmこれは楽しいレンズです

書込番号：10427724

[bmw318ci]

メルモグさん

レスありがとうございます、
ブログも拝見しました！

自分も野外でのポートでは
50mm, 85mm の単でボケを生かす場合がが多いです。

あまりレンズ交換ができない状況だと
やはり24-70 f2.8はボケにこだわらなければ描写もいいし　便利ですよね。

書込番号：10432034

勿体ない？

[２代目ブチ]

Ｄ７００にタムロンＡ０９ってＤ７００が勿体ない？

書込番号：10413791

[うさらネット]

D3にTamron 28-75mm A09NII たま〜に付けます。おかしいですかね。
D3にDX35mm F1.8G付けてクロップしたら、バカかと思われますが面白いです。

用途によってですし、レンズの持ち味もある訳で、勿体ないとは思いません。
ED24-70mm F2.8がオールマイティ・ベストではありませんから。

書込番号：10413851

[ブッチのパパ]

ここでは純正ナノクリを勧める人が圧倒的に多いと思いますが
純正レンズは絶対買わないという姿勢に徹すれば
それはそれで素晴らしい選択だと思いますが
他人の意見を気にするような弱い意志では純正を買った方が無難ですね。

書込番号：10413856

[kaoly]

うぅーん

純正レンズを絶対買わないという姿勢に徹する事は、
個人の自由なので否定しませんが

それが、素晴らしい姿勢だなんて思えないわ

書込番号：10413944

[小鳥遊歩]

A09はかなり良いレンズだと思いますよ。

書込番号：10414032

[My Wish]

私は３週間ほど前に迷った末、D700を購入しました。
皆さんの仰るようにレンズには気を遣うなぁと言う印象ですが、それでも純正ナノクリの24-70を買う余力もなく取り敢えず価格と評判からA09N2を購入しました。
ここでアドバイスをされるような方は純正の24-70mmが良いと仰いますが、それは当然かもしれません。価格が5倍くらい違うのですから…
しかし、分かってはいても手がでない方も多いと思います。
２代目ブチさんの問いの？がどちらを意味するのか分かりませんが、値段の割に良いレンズだと思いますので私は別に勿体ないとは思いません。

条件によるのかもしれませんが、果たして写真だけを見てどれだけの方が純正24-70とタムロンの28-75を言い当てられるのでしょうか？…と言うよりそれほど違うのでしょうか？
もし少し興味があるくらいの人が見てはっきり違うというのであれば無理してでも考える必要があるかもしれませんね。

書込番号：10414203

[でぢおぢ]

CPU内蔵レンズが主流の今の時代にあって、内蔵ROMのバージョンアップに対応しないメーカーってのは.......　って云うのがTamuronと云うレンズ会社に対する印象です (^^;

或る意味、レンズとボディの相性やらを考慮すると、Nikkorを購入するのが一番と云うのも、あながち間違いではない様に思います (^^)

書込番号：10414213

[お地蔵パパ]

私使ってますよ(モーター非内蔵のタイプ)。D700用メインレンズです。ちなみにナノクリ君は私の中では無いことになってます(^_^;)

書込番号：10414306

[Reggatta De Blanc]

＞Ｄ７００にタムロンＡ０９ってＤ７００が勿体ない？

お似合いじゃないでしょうか。

書込番号：10414318

[PhotoArtGallery]

D700にはA09付けっぱなしです。たまに272マクロ。
小柄のD700とのバランスもぴったり。
F5.6あたりの解像とデフォーカス部の柔らかい表現は一級と思いますけどね。
モータ内蔵で無いタイプはフォーカス速度も不満無しです。
人物撮影なら標準ズームではベストな選択じゃないでしょうか。
風景や動きの速い対象なら24-70がいいんでしょうかね。
EFマウントのも持ってますが、お気に入りのレンズです。

書込番号：10414395

[Persuasion]

純正至上主義ではないのですが、最近は純正を購入するようにしています。

すべてのレンズではないのですが、S<new>タイプレンズをFujiのS5 proにセットして撮影した場合、
レンズによってはEXIFを見たらDタイプレンズの表記になっていました。
（当然Nikon機のEXIFではDの表記はないです）

このようにCPUレンズを装着した場合、レンズのROMに含まれている情報とカメラ本体にデータとして
プリセットされている情報の２種類が存在しているのだと思いました。
そして、カメラとレンズの関係としてデータ連動型のIT機器ととらえた場合、逆もまた真なりなので、
このことからNikon機を使用する場合、純正レンズに様々な優位性を感じ、最近は純正ばかりを選んでいます。

カメラに限らずデジタル機器の場合、製品内部のソフト側で調整をコントロールできます。
（ファームウェア・アップデートを行う理由は、機器自体のシステム＆情報ファイルの書き換えですから）

NIkonの場合、カメラ内で倍率色収差補正ができるのは公表しているので、それ以外にも自動で補正している
可能性もあります。
ハックでもしない限りユーザが知ることは不可能ですが、カメラ内のレンズのデータベースによって「このレンズ
の場合はデフォルトでシャープネスをあげ、ピント中心位置からφ12mmより外はノイズ補正を行う」なんてこと
をメーカは自由に設定することができるはずです。（これはあくまでも例えの話ですが。。。）

このような事があれば、レンズしかつくっていないメーカには不利に聞こえますが、それだけレンズメーカは
不利の中で頑張っているのだと思います。まぁ、カメラメーカとの協力体制があれば問題はありませんが。

書込番号：10414452

[robot2]

レンズとボデイは、絶えず情報のやり取りをしていますが、この詳細は社外秘に成っています。
レンズの、精度チェックの方法とかも…
画質に対する影響度は　レンズの方が大きいので、出来ればレンズもニコンを使いたいと思っています。

書込番号：10414704

[D702]

こんばんは。

別に勿体無い！なんて個人的には思いませんヨ
私もD700でA09を使ってます。
もちろん純正の24-70ｆ2.4が欲しいのがホンネですけど（汗）
でも、良いんじゃないんですか！？
人が何て言おうと、自分さえそれでOKなら。

逆に今、新品が20万強のD700を、
中古（メーカー保証切れ）のD700を17万とかで
買う方が個人的には勿体無い･･･と思います。

でも、買った本人はそれで満足なんですよネ
だからどういうカタチであれ自分が『満足』『納得』ならば良いんですヨ♪

書込番号：10415932

[ken-san]

D700+Tamron AF28-300mm XR Di VC	D700+SP AF 200-500mm F/5-6.3 Di LD	D700+SP 80-200m F/2.8 LD	D700+Kenko 800mm f8 DX

Ａ０９ではありませんがＤ７００にタムロンを使ってます。
タムロンだとなんで勿体ないのかわかりませんが。
純正レンズは持って無くタムロンの２８−３００ｍｍズームと、２００−５００ｍｍズーム、８０−２００ｍｍf2.8ズーム、ケンコーの８００ｍｍミラーレンズなどを使ってます。
全く撮影に差し障りはありませんので勿体ないことは無いですよ。

書込番号：10416567

[デジタル好っ子]

昨年までD700でA09を使っていました。
値段の割にはいい写りをしていたと思います。

http://www.flickr.com/photos/goodcryst/3069697214/
http://www.flickr.com/photos/goodcryst/3066943189/

書込番号：10417572

[yjtk]

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4067755&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=SP90mm&LQ=SP90mm&ProductID=00501610453

こんな話や、D5000のLVでTamronのレンズがAF効かなかったり。
色々と電気的なトラブルはTamronは多い気がします。

光学的には非常に優れていますし。
ズームの回転方向もNikon回しなのに。

DX系のレンズで同じようなスペックのレンズがあればまだしもSigmaを勧めるところです。
ただ、フルサイズ用の24-70mmあたりだと、SigmaはCanon用では絶賛されていますが。純正よりよく写るとか。
ところが、Sigmaの24-70mm/F2.8って高いんですよね。純正とあまり大きな差がないくらいの値段で。
それでいてNikon用ではあまり評判良くないですね。AFのピントが甘いとか。

ですので、D700用の標準レンズや、高倍率ズームが非常に問題だと思います。
VR24-120mmはユルズームとして名を馳せたレンズですし。
純正やSigmaはフルサイズ用の手振れ補正のある高倍率ズームを出していません。

となると、D700にあう標準ズームというと純正の24-70mm/F2.8Gしかないんじゃなかろうか。
D700にあう高倍率ズームは不在？
というところがNikonのフルサイズの悩ましいところでしょうか。

Canonはというと、F2.8の大三元の他、F4の小三元もありますし。
大三元級の値段ですが、28-300mm/F3.5-5.6Lもあります。
それに何より、NikonほどTamronと相性が悪くありません。

話がそれましたが、もったいないかどうか以前に、まともに動くのか。
＝シャッターは切れますが、せめて純正に準じた機能はきちんと働いてくれるのか。
というところで、Tamronは信用ならないという気が僕はしますが。
でも、ここのBBSではTamronが大好きな方が多いんですよね。

書込番号：10417629

[みゆ多忙]

"電気的なトラブル"のフレーズと Tamron　（あるいはタムロン）とのand論理でグーグル検索しますと、
8件（または9件）で、その内、yjtkさんの書き込みが幾つかヒットするようです。URLを
引用なさっておられるようなトラブルはあるのでしょうが、ネットで数多く報告されているという印象を、
私は持っていません。

実際のところ、他の会社と比較して「多い」とされるタムロンの電気的なトラブル、そして、ニコンとでは
「まともに動かない」ので「信用ならない」とされる客観的根拠は、あるのでしょうかね？

書込番号：10418708

[yjtk]

電気的なトラブルという言い回しは僕しかしていないんじゃないでしょうか。
普通にAFが合わない、動かない。
露出が合わない、おかしい。暗い、明るい。
ストロボで失敗。調光がおかしい。
といった個別のトラブルの話をたいがいされますから。
nikon-digital.netでは、Tamronのレンズを結婚式で使って大失敗とかそんな感じのスレッドが建ったことがありましたが、電気的なトラブルという言い方はしていませんでした。
原因と結果は、Tamronのレンズでストロボを炊いたがための調光不良でしたけど。
僕は面倒なのでひっくるめて電気的なトラブルとか、電気的な相性とかいっていますが。
光学的にはTamronは優れているので、そことはせめて切り分けるために。
一応せめてそこだけはフォローしているつもりで電気的なトラブルと僕は呼んでいますが。
そういう呼び方は僕くらいじゃないでしょうか。

書込番号：10419693

[Giftszunge]

yjtkさんの手元で不具合が生じれば、
それは普遍的にトラブルが多い、という定義になるらしい。

書込番号：10420045

[PhotoArtGallery]

私の初代A09、今思えば、普通よりは過酷な使い方をしていまして、
砂埃や小雨で使うのは当たり前、複数のボディーでの交換もしばしばの環境で、
１０万ショットくらいでしょうかね。
絞り羽根の戻りが悪くなりました。再現性の悪い露出異常で気付きました。

摺動部を分解掃除（比較的簡単）してたら正常に動きました。
塵、埃が原因だったでしょうね。
10万ショットは、予想外に耐えたなという印象です。
防塵防滴ではないですが、私はそこそこ気密性の高い部類のレンズと思います。

価格も安いですので、一代目は放棄し、今は中古美品で手に入れた２代目を使っています。

書込番号：10420468

[yjtk]

Giftszungeさん　

僕がリンクしたURL見ました？
今では画像が見れなくなってしまいましたが。

同じ被写体を撮影した物を並べて比較された
Kooh!さん、野野さんの比較では明らかにTamronのレンズだけおかしなことになっていました。

僕の個体でとかいう問題ではなくTamronのレンズでという話です。
かのスレッドでTamronのサポートにも電話をして話もしましたが。
やはり距離エンコーダーのステップ数が純正に比べて少ないということはTamron自身も認めている事実です（それに伴い、露出や調光に純正とは異なるけっかになることも）。

ですが、Tamronのだけをほいと見せられると、ここの常連のrobot2さんですら異常に気づかれなかった訳ですから。気づかれない方は気づかれない程度の問題なのかもしれません。
Sigmaが寒色系であるように（露出や+0.3EVくらい明るめなのもある）、露出に異常が出るというのももしかすればTamronの味なのかもしれません。

ですが、Giftszungeさんがそういわれる根拠は何でしょう？
僕の手元の不具合だけだと言い張れる根拠は？

僕がTamronのと括ってしまっている理由は、
(1) 自分の手持ちおよび店頭で４台開けて店の人立ち会いのもと調べた
(2) nikon-digital.netのBBSでも相談してみたが、Tamronの調光がおかしいという過去ログおよび、その時相談したときも同様であるという人が何人かいた
(3) 定期的にTamronの露出異常の、調光異常、AF不調のスレッドが立つ
(4) Tamronのサポートと電話で話してみて、AFの距離エンコーダーのステップ数については、純正に比べると少ない（具体的な数は教えられないとのこと）とサポート自身が認めていること
(5) 毎年のPIEのたびにTamronのブースで新しく発売されたレンズでテストするが、新しいレンズも毎度調光に異常が認められること
(6) 先に挙げたURLでテストしてくださった方全員のレンズで調光に異常があったこと（種類を問わず）
(7) D100発売当時、Tamronの28-200mmで露出アンダーで騒ぎがあったこと。D100発売当時なので、kakaku.comのBBSからも消されてしまいましたが（あの後一回だけkakakuが古いBBSを消去した)、結構な数の不具合やSigmaへの買い換えが話題になりました。

を根拠にしています。

Giftszungeさん　の根拠は？

書込番号：10420611