D700 レンズキット のクチコミ掲示板

Ｄ700にオススメのレンズを教えて下さい。

[ニッコールレンズ沼]

Ｄ700を購入して半年程になります。
主に風景、花、鉄道の撮影をしており広角、標準、望遠を使用します。
大三元レンズが良いことはわかっているのですが価格が高いこともあり手がでません。
メーカー、ズーム、単焦点、オールドレンズでも結構ですのでオススメのレンズがありましたら教えて下さい。

書込番号：10118523

[ニッコールＨＣ]

マクロプラナー T* 2/100

書込番号：10118576

[ブッチのパパ]

シグマ APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM

書込番号：10118660

[NSR900R]

マイクロのAF-S60F2.8Gは、いかがですか？

書込番号：10118720

[Macinikon]

　 ニッコールレンズ沼さん、お早うございます。
　HNから察すると純正に拘っておられるのかなとも思いますが。。。。^^)

　私は一週間前からD700のオーナーになった新参者です。
　DXタイプの狭い画角に慣れていたので、200mmまでのズームがあればたいていの用途に間に合っていました。D700では少し望遠側の不足が考えられ、これを補強する意味で300mm/F4を購入しました。

　このレンズがなかなかの優れもので、最低撮影距離が1.45mですから、かなりのアップが出来て、ピント面のシャープさとその前後の美しいぼけに痺れています。
　単焦点ゆえの隅から隅までのシャープさもいいですね。
　価格は13万円以下とリーズナブルです。
　リストに入れておかれてはいかがでしょう。

書込番号：10118726

[atosパパ]

今は、何をお持ちで、予算どのくらいなのでしょう？

旧、大三元を中古でいかがですか？
17-35　28-70　70-200　

逆光性能は最新型に劣りますけど、写りは最高級ですよ

中古で、もしはずれを引いても、3〜5万円ほどで修理できますね

書込番号：10118729

[じじかめ]

とりあえず、タムロン28-75ｍｍF2.8（A09)を使ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：10118838

[oxlife]

University Parks	St. Giles' Fair	St. Giles' Fair

ニッコールレンズ沼さん、初めまして。今日明日と移動遊園地が私の街に来ていて、遊びがてら撮って戻ってきたところ。もう少し早くこのスレッドに気付いていれば、100mmも持参したのですが…。

私もニッコールＨＣさんと同じ意見です。広角と標準を合わせて、

1 Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZF
2 AF-S NIKKOR 14-24mm 1:2.8G
3 SIGMA 50mm 1:1.4 EX DG HSM

の三本をお勧めします。ご予算を超えていることは承知。でも、無理して手に入れる価値はあるとおもいます。とりあえず、最初の一本を絞るのならSIGMAかな。

書込番号：10118852

[ＲＯＬＥチカ]

純正で普通に考えると下記でしょうか。
1)広角：AF18-35mm
2)標準：AF-S24-120mmVR
3)望遠：AF-S70-300mmVR
4)マクロ：AF-S60mm or VR105mm
1)はAF音があります。
2)は周辺解像度で不満をいう方がいます。が、
先ずは、この辺りを基準に順次検討することで宜しいかと。

書込番号：10118916

[ken-san]

アカゲラ	ツバメ	ホシミスジ	シオカラトンボのペア

おはようございます。
何ミリまで必要なのか解りませんが安くて少し長い望遠レンズですとタムロンのSP AF 200-500mm F/5-6.3 Di LD などが良いと思いますよ。
D700に５００ｍｍ側で手持ち撮影した写真を張っておきます。
勿論AFは遅いので飛びものは全部MFで撮影してます。
MFは結構しやすいと私は思います。
画質はまあまあ良いと思いますよ。
AF速度電車ぐらいなら十分なのかな？

書込番号：10119019

[じょばんに]

最初の１本は、是非 AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED を (^^

書込番号：10119118

[FM2T]

ニッコールレンズ沼さん　こんにちは。

私のお薦めの１本は，
AI AF Nikkor 85mm F1.4D (IF)
http://shop.nikon-image.com/front/ProductJAA332DA.do
です。

１０万円ほどしますが，その価値は十分にあると思います。
また，リニューアルの噂もありますが，このクラスのレンズに
なるとリニューアルされても，その性能差を感じ取れる人は
ほとんどいないのではないでしょうか。
フルサイズを堪能できるレンズです。

書込番号：10119230

[うさらネット]

FXに使用中は、
純正Ai AF 20mm F2.8
純正VR24-120mm F3.5-5.6G
純正VR70-300mm F4.5-5.6G
Tamron 17-35mm F2.8-4 Di
Tamron 28-75mm F2.8 Di
Tamron 70-200mm F2.8 Di

購入願望（必須）は
純正24-70mm F2.8G
どのような被写体を撮られる方も、標準として必須だと思います。

書込番号：10119270

[小鳥]

安くしたい。
安かろう悪かろうは嫌。
それなら、
シグマ１２−２４
タムロン２８−７５
ニコンVR７０−３００
これで１５万円ですね。

書込番号：10119289

[大口径レンズ]

＞主に風景、花、鉄道の撮影をしており広角、標準、望遠を使用します。

ズームではAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED、AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED。
描写バランスバツグン。写りを考えたらコストパフォーマンスは大変イイでしょう。
後、 AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED。
ニッコールの中でもトップクラスの描写を誇る一本で様々な場面で重宝します。しかも安いですね。ボケがウマイ。
後、安くで望遠ならでAi AF Nikkor ED 180mm F2.8Dはまだまだイケるでしょう。
AF Nikkor 85mm F1.4Dあたりもはずせない。イイでしょう。
フルサイズで使うレンズを挙げるとまだまだありますがニッコールレンズはどれもイイ味を楽しめます。

書込番号：10119292

[輝峰（きほう）]

　＞メーカー、ズーム、単焦点、オールドレンズでも結構ですのでオススメのレンズがありましたら

　⇒・24ミリから200ミリまで：中古レンズも含めて想定すれば：

　　　・24/2.8Ｄ
　　　・28/2.8Ｄ
　　　・35/2.0Ｄ
　　　・50/1.4Ｄ
　　　・85/1.8Ｄ
　　　・ＤＣ105/2.0Ｄ
　　　・ニコン直進AF大口径望遠ズームレンズ80-200/2.8S

　　・徐々に欲しい優先順位の高いものから揃えていけば、いくらくらいで収まるのかしら、、
　　・ひとそれぞれ、好き嫌いがあるかも知れませんが、レンズを使ってみて画質はいいと思いますよ。
　　・店頭で店員さんの了解を得て、試写させてもらい、ＣＦメモリを自宅でチェックされれば
　　　ご自身の納得されるレンズが得られるかと存じます。

書込番号：10119296

[hiderima]

AI Noct Nikkor 58mm F1.2

書込番号：10119374

[robot2]

＞主に風景、花、鉄道の撮影をしており広角、標準、望遠を使用します。
お持ちの　レンズを、書かれた方が良いのでは？　と、思いましたので…

書込番号：10119398

[KCYamamoto]

SIGMA50mmF1.4
AF-S Micro105/F2.8VR
この2本でかなりのことができます。
広角は今はないですがタムロンの17-35/F2.8-3.5
望遠は鉄ならSIGMAの70-200HSMかな…

あと、遊びでSIGMA15mmF2.8Fisheye

書込番号：10119432

[お地蔵パパ]

他の方も勧めてらっしゃいますが、シグマの50mmいいですよ。ボケきれい(深度が浅い設計らしく、同じF値の純正Ｄタイプよりとろけます)、絞るとめちゃめちゃシャープ。難点はAFに多少…。(私のはD700ではジャスピンなのに、D300だと開放近距離のみ多少ピンズレ)
サードパーティー製にアレルギーなければ、是非と思います。
タムロンA09もその意味ではお勧めです。ナノクリ見なけりゃ十分。
私のＦＸ用レンズは70-300以外、ニッコールの古いのか、サードパーティー製ばかりです(^_^;)

書込番号：10119726

[ゆっきん.com]

D700に14-24mmF2.8G、24-70mmF2.8Gを買ってみた、あくまでも私の感想。

「ふうん、こんなもんかぁ」って感じでした。
まあ、レンズを使いこなす腕が無いだけですけどね。

24-70で集合写真撮ると端っこの人は歪んじゃうので35mmF2使うようになりました。
ナノクリといえども万能ではないですよ、順光なはずなのにゴースト出るとき有るしｗ
画像中央よりやや上のほうに２点ほど出てます。
コレ撮ったときは４５度くらい（？）上を向いて撮ったのでわずかに太陽光が入ったんでしょうね。

あと、解像感もカリッカリは期待しないほうが良いかと。
105mmVR持ってますが60mmマクロが評判良いようなので買い足そうかと思ってます。


まあ、適材適所でレンズを選んだほうが良いでしょう、万能レンズは有りませんので。
値段が高いからって完璧なレンズとは限りません。

書込番号：10121638

SDカードが読み込めるCFアダプター

[yohyohx]

皆さんこんにちは。
以前、SDとCFカードについてスレさせていただきましたが、SDカードがCFカードリーダーで使えるアダプターを御使用の先輩方いらっしゃいますか？
　私はD700＋リコーGX100で出掛けています。安いSDの予備は適当に持っているのですが、CFとなると、やりくり主婦としては予備を充実させることはできません。
　それで、￥４５００〜￥５０００出せば、D700でSDが使えるアダプターがあると、聞いた
のですが、画質、速さ、などに支障はないか教えていただけませんか？
　またP.Cの読み取り器へはアダプターごとCFのスロットといれるのでしょうか？それともＳＤのスロットにいれるのでしょうか？
　幼稚な質問で恐れ入りますが、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：10032602

[footworker]

yohyohxさん、おはようございます。

こちらの記事が参考になるかと思います(^^ゝ

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20071127A/

書込番号：10032652

[ひろ君ひろ君]

cf-Sdアダプタの場合相性問題があるので

一概に　大丈夫　とも　駄目　ともいえません。

CFリーダーとも相性が発生する可能性がありますので
SDスロットがあるならそちらを使ったほうがいいでしょう

書込番号：10032658

[Y氏in信州]

SD→CFアダプタは相性問題もありますし、総じて転送速度が遅くなりますよ。

特に相性問題は、ダメならダメとはっきりしていればいいのですが、時々発生するようだと、
せっかく撮影した画像が飛んでしまうこともあります（サンのSD＋IOのアダプタ、実体験です）。

4〜5k出してアダプタ買って、相性問題や転送速度に悩まされるくらいなら、4GB位のCF買った方がよいのでは？

書込番号：10032701

[yuki t]

＞￥４５００〜￥５０００出せば
http://store.shopping.yahoo.co.jp/sanwadirect/0760557810339.html
これが買えますね

書込番号：10032711

[Y氏in信州]

>>￥４５００〜￥５０００出せば
>これが買えますね

16GBですか．．．。世の中について行けてない．．．（恥）。

書込番号：10032748

[LUCARIO]

記事の中ではJOBOのもの(SDHC対応)が興味ありますね。

それ以外はぶっちゃけ「緊急用」と割り切った使い方しかできないと思います。
特にPanasonicのは私もD70時代から愛用していましたが、2GBのSDカード(←Panasonic製)を
入れて使った状態でもしばしば認識エラーが起こったり（何度か挿し直すと認識する)、
カメラのバッテリ容量が少なくなった状態では、稀に画像消失（一見カードに書かれた
ように見えて実際には書かれていなかったという現象）が起こったりしました。

同じアダプタを2枚持っていましたが、同症状でした。

このアダプタは公称512MBまでのサポートでした。多分ですが、大容量カードでは供給電力不足が
起こっていたのだと推測しています。

上の記事に出ているハギワラ製品とアイオーデータ製品は、形状から見て恐らくPanasonicのOEMでしょうから
同じ症状が起こる可能性が高いです。

フジテック製品は別物っぽいですが、SDHCが使えないのはやはり厳しいでしょうね。
特に1200万画素機のD700では…。


というわけで、もし「人柱」に行くのであれば、迷わずJOBO製品に行って下さいませ。
レポートを楽しみにしております。

ポイントは、カメラ本体のバッテリ容量低下時の挙動です。カードを入れた際に認識エラーを起こさないか、
撮影＆再生確認後、“カメラの電源を一度切ってから”再度再生確認を行い、画像消失が起こっていないか、
この２点がOKなら大丈夫な気がします。

＃もちろん、他の使用条件でカードエラー(右肩液晶に"CHR")が出るようなら使用を控えた方が賢明ですが…。

書込番号：10032757

[デジ（Digi）]

どうせ買うなら、例えばFotoFastのCR-7000のような、SDHCも使える物が良いと思います。

ただし、この手のアダプターは、カメラボディへの挿入方向と、SD/SDHCカードの挿入方向が90°異なっています。
カード交換の時は、アダプターごと外してからSD/SDHCカードを外すことになります。
カード交換を迅速に行うには、アダプターを複数用意し予め交換用SD/SDHCカードをそれに入れて待機させておく必要があります。

両者同一方向に挿入できれば、アダプターを常時入れっぱなしで、SD/SDHCカードだけを交換できるようになって非常に便利だと思うのですが、
残念ながらそういう製品はないようです。（寸法上はぎりぎり可能なんですがね）

書込番号：10032762

[うさらネット]

CFは読み書き制御機能がメディア側にあります。SDはそれを機器側に委ねています。
単に機械的変換だけなら問題なしですが、
制御機能（インタフェース）のところをアダプタに持たせるために、
相性問題の因子が増えることとなり、お奨めしがたいです。

書込番号：10032782

[LUCARIO]

おっとっと、失礼、またやっちゃう所でした(汗)

JOBOの製品(FUJITEKも)は、どうやらType2のようですね。(Type1より厚みがあります。)
D700のCFスロットはType1専用なので、物理的に刺さりませんね。

人柱のお勧めは撤回します。すみませんでした。

デジ（Digi）さん、
> FotoFastのCR-7000

ひょっとしてこの製品もType2なのでは？
(Webでは正面写真しか見つけられませんでしたが、形状がJOBOの製品にそっくりです。)

書込番号：10032793

[goodidea]

自分もトラの133倍速これ安くていいかと思いますよ。
http://www.donya.jp/item/1695.html#cat
グリーンハウスもあるけど
http://www.flashmemory.jp/shopdetail/005003000019/order/

どっちも予算内かな。

書込番号：10032860

[はるくんパバ]

デジ（Digi）さんがおっしゃっているCR-7000は、最近まで購入を検討してましたが、結局、購入を諦めました。

アマゾンで￥2，000円程度であるので、お手ごろなのですが、評価をみると、転送速度が遅いようで、やめました。

LUCARIOさんのおっしゃるように、確かにType�Uのようですね。

書込番号：10032878

[デジ（Digi）]

アダプターで速いものはないと思います。
速さを求めるなら、最初からサンのIIIとかIVのCFを買えばいいかと。

書込番号：10032962

[yjtk]

JOBOのを持っていますが、激烈に遅いです。
正直使うのがつらいくらい遅いです。
連射しないならOKかもしれませんが。
テンポよく撮りたいとか思うと厳しいです。
個人的には、JOBOだとtype2なのでD300SやD700では使えませんし。
どうしても買うならPanaのType1のSDHC対応のやつだと思います。
ただ、それよりもSanDiskのExtreme IIIなら16GBでも８千円台じゃなかったかと。
そっちの方がおすすめです。

書込番号：10032985

[タン塩天レンズ]

yohyohxさん、こんにちは。

アダプターを付けるぐらいなら、安いCFを購入した方が良いと思いますよ。
http://kakaku.com/camera/compact-flash/ma_0/p1001/s1=8000/

書込番号：10033031

[MT46]

yohyohxさん　
こんにちは

５０００円有ったら、トラセンドのｘ１３３−４ＧＢが３枚買えますね
わざわざアダプターを使って、遅い環境で使わなくても良いのでは？
ニコンもトラセンドは認めてる様ですよ

書込番号：10033583

[yohyohx]

　皆さんありがとうございました。こちらは田舎ですから、家電量販店はSDだけ安くて、CFは種類も数もありません。選択肢がないということです。それでアダプターの発想となったのですが、ネットで探せば安価だということですね。
　皆さんの御意見を参考にアダプターは止めて、CFに致します。
GX100で撮ったものはそのままSDカード保管、D700のCFはCD,DVD保管にしようと思います。
　いちいちお礼申し上げようとしていたのですが、沢山レスをいただき、まとめてお礼申し上げるかたちになりましたことをお詫び致します。
　なお皆さんの添付フォトも合わせて拝見させていただきました。素晴らしい作品ありがとうございました。

書込番号：10034047

[飛騨のさるぼぼ]

こんばんは。
殆ど解決している様ですから、私の使用状況をお話しさせて頂きますね。
コンパクトデジカメ(DP1)を手放した時に残ったPanasonicのSDHC8GBclass6を活かしたくて、PanasonicのSDHC-CF Adapter(BN-CSDACP3)をK's電気にて4500円で購入しました。あくまでもサブです。
メインは価格.comで調べて取り寄せたグリーンハウスのGH-CF32GDです。送料と振り込み手数料を含めても9000円を切りました。
SDは書店やコンビニでも購入出来ますから、フィルム感覚で購入出来るのはメリットですよね。
モメリーは使用するカメラのボディでホォーマットしないと真価を発揮しない様ですから、必ずカメラでフォーマットしましょうね。
いずれにしても、2GBや6GBのマイクロドライブを4万円前後で3台(個)も購入した私にとっては、夢の様に思えますね。
参考して頂ければ幸いです。

書込番号：10036398

[hooh522]

＞ひろ君ひろ君さん
素敵な作例をありがとうございます。
やはり、場所の選定が重要だなぁと痛感します。
広角で、近くで撮影、やはり、かかせませんのですね。
小さい子がいるので、長時間待機は、許されない事情があり、
どうしても、遠方場所しかも、最後列になってしまいました。汗
でも、3歳の姫ちゃんと一緒に、綺麗ねーって見ながら撮れたので、まずは、いい経験ができました。笑

＞えふまささん
どうも、この３脚のクイックシューが、重量を支えきれないようです。
70-200VRを乗せて、仰角をつけると、くるっと重さに耐えかねて、動いてしまいます。
使ってみて、３脚も奥がふかーーい！と実感です。
でも、カメラって本当に面白い！

書込番号：10037275

[LUCARIO]

> PanasonicのSDHC-CF Adapter(BN-CSDACP3)

お！こんなのがあるんですね。思わず食指が…、と思ったら、

http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=BN-CSDACP3

これですか。残念ながらこれもType2ですね。D700のスロットには挿さりません。

＃…っていうか、上で出たJOBO、FotoFastと外見そっくりなんですが…。
＃ひょっとして今回も、出元は全部これなのかな？(^^;

書込番号：10037424

[yohyohx]

飛騨のさるぼぼさん
　　ユニークなニックネームですね。今年２月高山へ旅行した時、買ってきて、ケイタイのストラップにぶらさがって遊んでいます。私もｋ’ｓデンキですが、SDがメモリーの主力になった感がある昨今SD,CFの２スロット備えた機種が出始めましたが、CFがSDに勝っている点はあるのですかね？メーカーの今後の対応をみているユーザーの１人です。
　
　LUCARIOさん
　　何度もレスありがとうございます。貴重な体験を参考にさせていただきます。

書込番号：10037596

何が良いかな？

[ティエラ５]

この度、とりあえずＤ７００ボディを購入したのですがレンズは何が良いと思われますか？
候補は５０ｍｍ単＋ＶＲ７０-３００か２４-７０ナノクリです。勿論、ナノクリにした場合は後々(小遣い貯めて)望遠も入手予定。１０月に子供の運動会(約５０m四方の庭)があるので悩みます。

書込番号：10119480

[gankooyaji13]

ティエラ５さん、こんにちは。
たとえ５０ｍ四方の小さな庭でも子供さんの表情まで撮ることを考えたら、二者択一ならまずＶＲ７０-３００でしょう。

書込番号：10119522

[里いも]

こんにちは
10月の運動会に間に合うようにすぐに入手できるのが５０ｍｍ単＋ＶＲ７０-３００だとすればそれでよろしいのでは。
24-70ナノクリは運動会などのさわがしい所じゃなく、じっくり落ち着いて撮るレンズのように思えるのですが。

書込番号：10119581

[ティエラ５]

やはり運動会を考えると
ＶＲ７０-３００なのですが以前、４０ＤのＷズームを使用していたとき望遠ズームの出番があまり無かったもので…

書込番号：10119599

[ポンス・エ・ベット]

＞４０ＤのＷズームを使用していたとき望遠ズームの出番があまり無かった

40dをお持ちなら、運動会は十分勤め上げることができると思います。
年に１、２回の使用のために高価なレンズを買うのは個人の自由ですが、
私ならまず、使用頻度が高そうな28mm、50mm、85mmをそろえたいかもしれません。
もちろん用途次第ですが。

書込番号：10119662

[お地蔵パパ]

こんにちは。

運動会なら70-300VRはとても使いやすいと思います。私の同レンズは実質、運動会スペシャル(笑)と化してます。


以下はもしすでに標準ズームや広角単とかのＦマウント資産お持ちでしたら不要な話なので、読み飛ばしてください。


プラスして50mm単とのことですが、将来ナノクリ君いくとしても、(50mm単あるとしても)標準ズームはあった方が何かと便利な気がします。さすがに普段のお子様撮りに70-300は使いにくいし…。
タムロン28-75とかどうですか？
私は『いつかはナノクリ…』とか思いつつ(場合によっては見て見ないふりしつつ)使い続けちゃってます(^_^;)
シビアに見なけりゃ十分な写りですよ。
将来ナノクリ君いったら売ってしまえばいいのではないでしょうか？

書込番号：10119683

[robot2]

＞候補は５０ｍｍ単＋ＶＲ７０-３００か２４-７０ナノクリです＜
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED！
運動会用は、出来れば前倒しでVR70-300mm ですが、無くても何んとか撮り方、リサイズで…

書込番号：10119697

[atosパパ]

どうもスレ主さんは、24-70に引かれているようで
後押ししてもらいたいだけのような（笑）

持ってないですけど、単焦点に負けない描写だとお思いますし
F2.8より明るくてもピントをはずす率が高いので
かなり気を使いますし、F2.8でもFXなら十分ボケてくれますから
一押しですね

めったに使わない望遠なら、中古でシグマのものとか
かなり安いです
手ぶれの心配は、iso2000くらいまで上げて対処しちゃいましょう

書込番号：10119758

[写画楽]

こんにちは
運動会だけでなく、年間を通じ他にも300mm域の活用の機会があるといいのですが、
使用頻度が低いようならレンタルで早めにおさえておくというような考え方もありますね。

日常的によく使えそうな24-70mmをまずは選択されるといいのでは。

書込番号：10119851

[うさらネット]

＞望遠ズームの出番があまり無かったもので---

私も普段、飛び物などを撮らないので出番はあまりないです。
しかし、一本揃えておかないと困ってしまうのが望遠でして。

しかし、先に購入すべきは高価汎用レンズである24-70mm F2.8Gでしょうね。
資金の目途が付いている間に踏み切ることが、
高価レンズ購入を逸しないコツかもしれません。
廉価なものは何時でも購入できますから。

書込番号：10119914

[うさらネット]

すいません。
しかしがダブって文章がおかしい。しかしですね、-----。

書込番号：10119921

[でぢおぢ]

>とりあえずＤ７００ボディを購入したのですがレンズは何が良いと思われますか？

被写体が決ってるのなら単焦点も良いでしょうが......　一本もNikkorレンズをお持ちでなければ、VR24ｰ120mmなどの『標準ズーム』から始めるのが、間違いが無いでしょう (^^)

このレンズなら、望遠ズームにVR 70-300mm辺りを入手した際も、使い勝手が良いですしね (^^)
　
　

書込番号：10121169

[RODEC１２００MK2]

せっかくのD700ゲットですしatosパパさんもおっしゃてますが欲しそうなので後押しして24-70mm F2.8G。
欲しくて買えるなら頻度高いナノクリ24-70行かない手は無いと思います。

望遠の頻度が少ないなら中古かレンタルで済ませるのも良いと思います。

僕は今年も運動会の為にVR70-200F2.8レンタル予約してあります（体育館なのでニッパチ）

書込番号：10123065

[みゆ多忙]

ティエラ５さん

運動会には純正の70-300で決まりだと思います。取り替えなくてすみます。

24-70ナノクリは重たく長くお高いです。慎重に考えてみてはいかがでしょうか？
私も持っていますが、持ち出しには、かなり億劫になります。

タムロンA09 28-75と純正 Ai AF Zoom Nikkor ED 18-35mm F3.5-4.5Dの2本を
70-300に加えて、十数万円。全部足してもかなり軽量で、18から300mmの画角をカバー。
18-35は景色をとる人には、便利なズームだと思います。

書込番号：10125341

[アイレベル]

私も、つい最近D700ユーザーになったばかりです。何十年ぶりに中古の3SPROを購入したものの、等倍で昔のレンズの使える機種のD700にしました。購入した率直な感想は「重い」です。しかし、私の希望を叶える機種はこれ以外ありません。そこで風景、スナップ主体なので軽量（370g）のAi AF Zoom Nikkor ED 18-35mm F3.5-4.5Dを手に入れました。システムの重さも十分考慮したほうがいいと思います。

書込番号：10128796

[チョロぽん]

２４−７０ナノクリ�@	２４−７０ナノクリ�A

ティエラ５さん、遅レスすみません。

もうお決めになられたかどうか...
もしそうでしたらスルーしてくださいね。

＞とりあえずＤ７００ボディを購入したのですが

ご購入、おめでとうございます。

＞候補は５０ｍｍ単＋ＶＲ７０-３００か２４-７０ナノクリです。

この中でなら、私も２４−７０ナノクリをおススメしときます。
５０ｍ四方の庭での撮影でしたら、フットワーク次第では使いやすい画角かもしれませんね。

運動会が終わり、近く訪れる紅葉などの撮影にも持って来いのレンズだと思いますよ。
大きくて重いのがネック？ですが、F2.8通しなので表現の幅がグーンと広がると思います。
後々”持ってて良かった〜！”と思われること間違いないと思います（笑）。

書込番号：10130180

[はるくんパバ]

５０ｍｍ単＋ＶＲ７０-３００にすると、結局遠回りをするような気がします。

２４−７０ｍｍでよろしいんじゃないでしょうか？

と、そっと背中を押してみる。

でも、気がつくと、両方買ってたりするんですよね。

（まあ、DXユーザーの私には縁のない話ではありますが。。。）

(*^^*)

書込番号：10131154

[あわじゅん]

ティエラ５さん　ちょっと遅かったですか。。。＾＾


まず最初の1本は24-70mm F2.8で良いと思います。

でＶＲ70-300もＣＰの大変良いレンズですが。。。これはDX機で使いましょう。


でＤ700クラスとなるとVR70-200f2.8もしくは足らなければ328が後アト後悔しない選択かと自分は思います。＾＾重さはそこそこ有りますが　D700使いがそんなことで妥協してはいけませぬ。＾＾重さは慣れます。だいじょうぶ。￥＾＾

書込番号：10133365

SDHC使えますか？

[SP復刻]

ニコンのデジ一は、小型の入門機はSDカード、上級機はコンパクトフラッシュを使うようですが、
D700と一緒に高容量のメモリカードを購入するにあたって、将来小型機が欲しくなることを見越して、
SDHCカード＋CF変換アダプタを買おうかと考えました。

そういう使い方をお試しになった方がいらしたら、問題点や実績のあるカードとアダプタなど、
教えてください。よろしくお願い致します。

書込番号：10131919

[うさらネット]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=10032602/
参考です。

書込番号：10132026

[yohyohx]

使えません。CFオンリーです。SD使えませんから、少し高くつきますネ。

書込番号：10132028

[yohyohx]

　すみません。言葉が足りませんでした。うさらネットさんのおっしゃる通りです。先スレをご参考下さいませ。

書込番号：10132072

[お地蔵パパ]

こんばんは。

過去スレにも同じような質問がありますね（[10032602]とか）。

信頼置けそうなのは4000円以上するみたいなので、素直にCF、SDHC両方そろえた方がいいかもしれませんよ。速度低下もあるみたいですし。
私はD60からD700まで使ってますが、諦めてCF、SDHC両方揃えてます。

あ、たまにどーしても足りなくなったときに、携帯のmicroSDを付属のアダプター使って、SDの代わりとして使うことはあります。
ただでさえ遅いD60の処理が、眠気を誘うくらいより遅くなるので、あくまで緊急用です（一度しかやったことがないです）。

書込番号：10132073

[デジ（Digi）]

レス書いてるうちに上に出てしまいましたが、
既出です！
スレを建てるときは良く調べてから建てましょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=10032602/

書込番号：10132096

[SP復刻]

皆さん、ご教授ありがとうございます。
過去スレ調べませんでした。申し訳ありません。

書込番号：10132144

現像ソフトは

[コロとジョン]

今現在シルキーピックスを使っているのですが、キャプチャーNX2も有った方がよいでしょうか。撮った写真の設定を変えるにはメーカーのソフトが必要ですよね。それともシルキーピックスだけで十分でしょうか。CS4なども考えているのですが・・・。現像ソフトの賢い使い方、どなたかご教授kださい。

書込番号：10104418

[じょばんに]

コロとジョンさん、こんにちは。

RAWで撮られるなら、Capture NX2は持っておいて損は無いと思います。

SILKYPIXだけで十分かと言われれば、十分であるとも言えます。
むしろ、純正ソフトは使った事がないと言う方もおられるくらいですから。

撮った写真の設定を変えるというのは、例えばピクチャーコントロール
等のカメラの設定を反映して画像を表示してくれるのは、純正ソフト
しかありません。

個人的には、Capture NX2は使いづらい所も多く、ベータ版ではないか
と思わせる所も多々あると思っています。

ただ、とても優れた部分もあります。

コントロールポイントなどは、優れものです。
また、ノイズリダクションも優秀です。

書込番号：10104634

[シャロンワン]

Capture NX2は
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/nx.htm
でダウンロードできます。

私もじょばんにさんと同じ意見で持たれていて良いと思います。
60日間の試用が出来ますので、実際に使われてみては如何でしょうか？。
この辺もNikonの良心が感じれてI Love Nikon(笑)。
64bit版もリリースして欲しいなぁ〜。


追伸
　私は現像はCapture NX2を利用し、その後の処理はAdobe Photoshop CS4(64Bit)を
　利用しています。CS4のバッチ処理、マクロ処理は大変に強力だと思います。

書込番号：10104809

[エーピーエスシー(APS-C)]

注意：CaptureNX2は、64ビットでは、動作しません。
まあ、64ビットのパソコンを使う方が珍しいので、注意しなくてもよいかも知れませんが。

書込番号：10104876

[コロとジョン]

シャロンワンさんありがとうございます。早速試してみます

書込番号：10104920

[シャロンワン]

CaptureNX2は、64ビット版のWindows上での動作保証はしていませんが
動作しない という事ではなさそうですょ。

Vista 64Bit(Ultimate)を2年間、現在はWindows7 RCの64Bit版を2ヶ月
程使用しています。その環境下でCaptureNX2を利用してきています。

全ての機能を利用している訳ではありませんので「動作する」とは
言いがたいですが、私の利用範囲では問題はなく利用出来ています。

Nikonさんには64Bit版をリリースして欲しいと要望は伝えています。
メモリー安くなりましたからねぇ〜。

ご参考になれば。

書込番号：10104981

[robot2]

画像ソフトは、Capture NX2、SILKYPIX Pro、CS4、Capture One 4 Pro、このほかにHDR専用ソフト、
ノイズ除去専用ソフトとか持っています。
賢い　使い方では無いと思いますが、各ソフトにそれぞれ良い点が有りますのでつい…

ニコンの　カメラを持っているなら、NX2は必須！と　私は思っています。
理由は、カメラの設定を反映し、その変更が出来る事は当然として、画像調整ソフトとして評価しても大変優れています。
５種のコントロールポイント機能（特に選択コントロールポイントは素晴らしいです）
NR機能の能力
倍率色収差補正能力
Dライティング機能
とか…
NX2 のプラグインの、nik Color Efex Pro 3.0 Complete Edition これがまた素晴らしいです。

CS4は　RAWを開くと、Ca￥mera Rawで現像する事に成りますが、ニコンのニュートラル、ビビット、風景とかが選択可能になっています。
文字入れとか、良く使うソフトです。

Capture One 4 Pro は、フイルムライクな色を再現する操作性の良いお気に入りのソフトです。
HDR機能(RAW１ファイルの）、人肌の再現（に関する機能では）群を抜いています。

SILKYPIX Pro の、覆い焼き機能、ホワイトバランスの微調整機能とか操作性も良いし良いソフトですね。

書込番号：10105189

[コロとジョン]

robo2さん　いろいろソフトを持っているんですね。うらやましい限りです。CS4の情報をもう少しいただけるとうれしいです。ソニーのα９００も使っているものですから

書込番号：10105288

[エーピーエスシー(APS-C)]

シャロンワンさん

うちは、Vista アルティの64を使ってますが、動作しませんでした。（体験版）そしてニコンに電話すると、ニコンのソフト技術は、まだパソコンの技術に追い付いていないため、64ビット対応させることは、当分できませんと言われました。追い付いていないっていうのが、変だなと思いました。

ニコンって、どんな技術に長けるのか？

書込番号：10105307

[シャロンワン]

robo2さん、スレ主さん
横レス、ご勘弁くださいませ。

CS4も体験版としてダウンロード出来ます。
http://www.adobe.com/jp/downloads/
期限付きですが全機能利用出来ます。


エーピーエスシー(APS-C)さん

そうでしたか。少々腑に落ちない返答ですね。
何時くらいのお話なのかは分かりませんが、まもなくリリース予定の
Windows7では各エデションに64Bit版を同梱するようですし
メモリーも安価になってきている環境にありますから
Nikonさんとしても対応する方向で検討されていると私は考えています。

担当者が正直な方なのかもしれませんが、「当分出来ません」と返答する
より開発部署にご要望としてお伝えします。といういうように返答されれば
良かったのになぁ〜と思います。
そもそも、「出来ない/出来る」という事を明言出来る立場の方だった
のでしょうかね？。

何れにせよ、ユーザの立場では正規にリリースされるまで待つしかありませんね。

書込番号：10105438

[robot2]

CS4使用

＞CS4
何と言っても　画像ソフトはCS4！
RAW 現像は勿論ですが、いわゆる画像ソフトの定番です。
HDR、合成機能も有ります（画像）。
これを　使いこなすのは大変ですが、逆に言えば　だからこそ購入して使うのが良いとも言えます（スキルアップ）。

プラグイン可能な、良いソフトが色々有ります。
先にご紹介したnik の、
Color Efex Pro 3.0 Complete Edition
Viveza（コントロールポイント機能で操作）
…とか。
試用期間が　設定されていますから、試されるのが一番です。

書込番号：10105498

[Dr.T777]

ニコンとキヤノン両方使って、互いにＲＡＷで撮ってるので
ひとつのソフトで現像処理が出来るシルキーＤＳＰｒｏ版使ってます。
シルキーは、新機種にもタイムリーに対応してくれるメリットはありますが
それなりにデメリットも有ります。

純正ソフトが一番解像感がしっかりしあがるなんて話を聞きますが
メーカーが違うと操作方法も違うから操作勝手で悩みますよね。

最近の高画素化に伴いデーターも大きくなり、サクサク動かすには
それなりのＰＣスペックが必要になってきてますよね・・・
ＰＣもそれなりには低価格化してきてますがそれでも、更新するには
ちょっと考えちゃいますよね・・

他のソフトは使ってないので正確なアドバイスは出来ないですが
試用期間とかも有るソフトもあるので、気になるソフトを試用してみては
如何でしょうか。

書込番号：10106423

[エーピーエスシー(APS-C)]

＞シャロンワンさん
7だと、64ビット同梱も出るんですね。なら、ニコンも。
当分できませんというよりは、技術がどうのというのが、気に食わないです。
自分たちの技術を否定するのが、よく考えられませんでした。
D700作れるのに、64ビット版は作れないのか・・・
ですが、64ビット版は、早く出してほしいです。ニコンカメラは、captureNXしかありえないのだと僕は思っています。ありえないというより、ニコンカメラの枕言葉が、captureNXだと思っています。

書込番号：10106880

[ニッコールＨＣ]

風景撮影が中心でポジ的な露出で現像するならSILKYで十分だと思います。
NX2よりフィルムに近い画像が得られる場合も多いですね。
SILKYは新機種への対応の早さも純正NX2並ですし、更新の仕方も良心的です。
Adobeが以前、CRではNEFのパフォーマンスがすべて生かされていないことを自らコメントしていましたが、D700のRAWデータが完全に再現できるのはNX2だけです。
光学的な各収差、または光学に準ずる補正をすべてやった場合などもNX2だと高いレベルで数十秒で処理が完了しますが、他のソフトで同じレベルに仕上げるには数十分かかります。
PCが脆弱な場合はNX2は避けたほうが良いです。
またPSはノンリニアの画像データを扱うソフトです。
SILKYにはNX2に無いデジタルシフト等のツールもありますし、NX2にはSILKYに無いマスク処理に準ずるツール等あります。
NX2と併用してみてレイヤー作業が必要と感じるまでPSは必要ないと思いますよ。

書込番号：10107111

[fireboss]

NX2ですが、ほとんどJPEG撮りなのですが
補正や修正が楽です。ただPCの熱に左右されるよう
重いので冷やしながら使っていると作業が早いですね。

書込番号：10112707

[お地蔵パパ]

firebossさん

これはいいことを聞きました。ありがとうございます。
なんか夏場になると鈍くなっていたような気がしてたんですが、気のせいだと思ってました。
そんなにCPUに負担をかけてるんですね、NX君は(^^;)
ちっこい扇風機でも置こうかな？

スレ主さま
横レス失礼しましたm(_ _)m

書込番号：10112819

[ランベ]

　私は「SILKYPIX」だけを使っています。現在のコロとジョンさんと同じ条件です。
　Developer Studio 2.0 → Developer Studio 3.0 → MarinePhotography 3.0 → Developer Studio Pro と、使い続けて３年経ちました。

　結論として、SILKYPIXだけでは不便だと思います。SILKYPIXには、赤目補正機能が存在しません。これが致命的です。この辺の事は、メーカーなりの拘りのようですが、ユーザーに不便を強いる、とても大きなデメリットです。赤目補正するためには、何か別のアプリケーションが必要です。

　風景写真専門で、スピードライト（フラッシュです）を滅多に使わない私だからこそ、デメリット程度で済んでいますが、主要被写体が人物だったら、このアプリは使いません。
　しかし、赤目補正不要の限定条件下であれば、とても素晴らしいアプリなのです。私は手放せません。

書込番号：10117251

[atosパパ]

adobe LIGHT ROOM　いかがでしょう？
カメラ設定は反映されませんけど、手動で同じように出来ますし
なによりも写真の整理やセレクトが一番しやすいと思います

NX2は、機能的にはいいのですが、なにしろあのGUIがなじめません
カラーポイントを使いたいときだけ使います

書込番号：10118763

高画素化はもうあきました。

[うっく〜ん]

現在、キャノン機を使っています。
風景・動体（子供・鳥・飛行機）・花・水族館・動物園などでの撮影が主です。
現在EOS50Dと1DMark3を所有しています。
１DMark3は大変良いのですがどの状況にも、あの重さが付きまとい
正直機能を使い切ってはいない感があります。
キャノンの次期機種を待ち望んでおり、ボディ構成の再考をするつもりでしたが
発表されたのは更なる高画素のAPS-Cの高速連射機でした。
５DMark2と５０Dで、とも思いましたが・・・・

高画素の連射機は保存ファイル容量ばかりが大きくなるばかりで
あまり好きでないキャノンの高感度処理もあって
D700+D300(s)への移行を考えています。
気になるのは動態追従性とレンズ構成です。
現在のレンズ構成は
１０−２２：１７−５５：７０−２００：１００−４００
　　　　２４−１０５
です。あと２７２Eです。
動画は必要ないのでD300が良いのですが新品購入ができなくなっているようで・・・
D700　D300　どちらを持ち出しても　D3譲りのAF性能と　
BG装着でグレードUPする連射性能が魅力なのと、無駄な高画素でない所に感心します。
レンズ構成についていまいち勉強不足なのですが
できれば
２４−７０F2.8
７０−３００VR
は押さえたいと思います。
Nikonレンズの構成のアドバイスと胆をご教授いただきたく訪れました。
よろしくお願いします。
キャノンにそのまま残るべきは、なしの話でお願いします。

書込番号：10100680

[KCYamamoto]

D300、まだ店によっては在庫があるようですよ。
それはそれとして、D700/D300のAFはEOS1D3と同等かそれ以上だと思います。
EOS50Dよりはかなりいいと思います。
全くじっとしていない子供の撮影や、街中の車の撮影でも十分追従します。

レンズも24-70は持っておりませんが、70-300はAFスピードも十分速く、手ぶれ補正もよく効きますので、お勧めです。
そりゃあ、3倍の値段の70-200F2.8にはかなわないかもしれませんけどね。
ただ、鳥や飛行機を考えると、望遠はもうちょっとほしいかもしれません。
テレコン使用を前提にしてしまうと、70-300はちょっと暗くなりすぎますね。
もう一段、400ミリクラスが欲しくなるかもしれません（D300で600ミリ相当）
D300でトリミング前提ならまあ、あまり問題ないかもしれません。

あと、D300/700にMB-D10をつけて、24-70をつけると、相当重たいですよ。
まあ、必要無ければMB-D10を外せばいいんですが。

あと、広角がもう少し欲しいですね。SIGMAの12-24がCPも写りも評判がいいです。
純正は14-24は少し高すぎますし、ちょっと悩ましい所かと思います。
（私は昔のSIGMA15-30を愛用していますが）

書込番号：10100832

[お地蔵パパ]

うっく〜んさん
こんばんは。

＞キャノンにそのまま残るべきは、なしの話でお願いします。
これ読まなかったら、もったいないので・・・とか言いそうでした。

現在のラインナップを拝見すると、フルサイズだと14-24 70-200もないと満足できないかもしれません。
その場合、ニコンの80-400はかなり古いので（超音波モーターですらない）、300mmF4を加えて、70-300VRを外す・・・。
ただ、そうなると、価格（D700だったとして約90万・・・）も重量もかなり・・・
ちなみにD700にBGつけるとD3より重くなります（１D3よりも）。
ニッコールは最新フルサイズズームが少ないんですよねえ。高いのばっか・・・。

また、D300Sにしても24-70を押さえる以上、構成は近くなりますねえ。
それプラス18mmスタートのズームも必要になるかも(16-85とか)？
ちなみにニコンAPS-Cは大三元にしようとすると、55mmと70mmの間が開いてしまいます。
APS-Cでもこだわる方は14-24、24-70、70-200大三元使われてるみたいですね。

私は、お金がないので、D700はタムロンA09と70-300VR、D300（＆D60）はシグマ17-70と70-300VRをメインラインにしてます。
超広角は、トキナー12-24で兼用・・・。ちょっと悲しい(^^;)
あとは新旧の単焦点で遊んでます。

書込番号：10100859

[G55L]

1Dmark3と5Dを2台使っていてD3かD700の後継とD300sへの乗り換えを考えてるので参考になります。

書込番号：10100986

[おばぴー＠]

＜無駄な高画素でない所に感心します。
私も同感です。

Ｄ３００にＡ０９（２８−７５ｍｍ／Ｆ２．８）を付けて使ってます。
６００万画素でも半切には充分伸ばせるし、通常Ａ４サイズで運用していて何の不足もありません。特別なプロ・ユース以外には高い画素化は不要だと思います。

書込番号：10101308

[ちゃ〜坊]

うっく〜んさん、こんばんは。

そうですねぇ、やっぱり「肝」ということであれば、14-24、24-70、70-200の
いわゆる大三元レンズでしょうねぇ。
ただ、70-200は11月にリニューアルがあること、またそこまで重くしたくない
のであればVR70-300の選択はありかと思います。
が、鳥撮りを考慮すると話は変わってきます。
テレコン使用も考えるとサンヨンをチョイスした方が幸せだと思います。
(当然ながら予算が許すのであればサンニッパ^^;)
あとお勧めはマイクロ60/2.8Gでしょうか。

書込番号：10101332

[海人７７７]

こんばんは。

＞気になるのは動態追従性とレンズ構成です。

D700使ってます。
AF性能についてのみですが、1D3＋USMレンズを使い込んでる方だとニコン機はかったるく感じると思いますよ。
ただ、ご提示されている被写体の中で限界性能が気になるのは「鳥」ぐらいでしょうから、
飛びモノを撮らないのであればその差は特に意識する必要がないかも知れません。

表現が難しいですが、Canon機は単純に合焦が速いというだけでなくAIサーボが「動き」を
認識して巧いことAFポイントに引っ掛けていくなぁ、という感覚を持ちました。
一度喰い付いた後の追従性については、両者の違いを語れるほど1D3を使い込んでいません。

書込番号：10101426

[うる星かめら]

高画素化は何らからのデメリットがあれば別ですが、あきましただけでは反対理由にならないと思います。

書込番号：10101610

[餃子定食]

うっく〜んさんのセレクトで結構イイ線ついているのでは
ないでしょうか

あと風景撮影をされると言うことで超広角系の欲しいところですね
12-24f2.8は確かにいいのですがバックの中に収納しようとすると
けっこうかさばりいつのまにかあまり使わなくなってしまいまいました
（前玉レンズでかすぎ　このレンズをうまく収納できるカメラバックって
あまりないのでは）
17-35F2.8 結構いいんではないでしょうか　←こっちのほうをよく使う

それからサブ機の使い方にもよりますがもう一台サブサブ機として
D3000レンズキットなんていかがでしょうか
結構活躍しますよ

書込番号：10101717

[シマウマの仲間]

VR70-200/2.8とVR70-300/4.5-5.6の両方を持っています。
どちらも主にD300に着けています。

両者は、絞りが同じなら画質の差をそれほど感じません。ともに優秀なレンズです。
が、動体追随性で選ぶなら、迷うことなくVR70-200/2.8です。
プロスポーツ撮影でも普通に使われる爆速AF搭載ですからね。
選手との距離にもよりますが、おおむねピントはぴったりくっついていきます。

対してVR70-300/4.5-5.6は、私の経験では舞台の上を飛び跳ねるフラメンコの
踊り手さんにいつもワンテンポ遅れてやっと着いていくというていたらくでした。
廉価版超音波モーター搭載レンズなので、動体性能の違いはあきらかです。

17-55/2.8も、24-70/2.8も、どちらも AFは早いです。

価格が15万円以上のレンズにハズレはないので、
予算がふんだんにあって重さが気にならなければ、
開放F値2.8固定のズームレンズを揃えれば描写力はエクセレントです。

書込番号：10101862

[秀吉（改名）]

＞現在、キャノン機を使っています。
風景・動体（子供・鳥・飛行機）・花・水族館・動物園などでの撮影が主です。
現在EOS50Dと1DMark3を所有しています。

＞キャノンにそのまま残るべきは、なしの話でお願いします

おまえさんが自分の写真をUPすれば、あなたの実力に応じたより適切なアドバイスが貰えるかも。
あえて角の立つ言い方をさせてもらうけど・・・たんなるグッズ本位の「懲りない君」なら、何を言っても無駄になような気がする。

書込番号：10102281

[弟子アーナンダ]

こういうスレを立てると、この名前も呼びたくないものの
侵入を招くので、無視してゆきましょう。

書込番号：10102425

[＃４００１]

う〜〜ん。。。フルサイズの場合。。。
やっぱり・・・キヤノンに比べると・・・レンズで見劣りするかな〜〜？？？

予算を無視すれば・・・
やっぱり・・・大三元レンズを揃えたくなりますよね〜〜^_^;

キヤノンと同等のAFレスポンスが欲しいとなると。。。
VR70-300ではなく・・・VR70-200の方を薦めたくなります。
それで・・・300mm以上は「単」で・・・（笑

フルサイズにしろ、APS-Cにしろ・・・
100-400mmに匹敵するレンズが無いです。。。

D300（S)で行くなら
DX10-24mmF3.5-5.6
AF-S24-70mmF2.8
VR70-200mmF2.8
※17-55mm標準ズームと100-400mm望遠ズームは、シグマさんを頼るしか無いかな？？(^^ゞ

書込番号：10102643

[ＳＨＯ-Ｚ.com]

こう言うスレには必ずって位、嫌な感じの方がいますね^^;カメラって撮るだけじゃなく、システム構成を考えたりレンズ・ボディを選んだりする楽しみ方も有りだと思っています。

書込番号：10102862

[デジタル趣味人]

こんにちは。

３０年以上使ってきたキヤノンから、決定的な不具合をきっかけにニコンに全面移行した経験者としていくつか。

ボデーとレンズ全部を一度に移行させるのは結構面倒な作業ですし、ニコンとキヤノンでは、レンズの取り付け方法が逆になっているなど(いまだに間違えます)、操作面でも違いが数多くあります。
さらにニコンのフルサイズ機では、キヤノン機に比べて使えるレンズが少ないというウイークポイントがあります。
また１．メイン機Ｄ７００、サブ機Ｄ３００(Ｓ)という使い方。
２．どちらもメイン機として使うが、フルサイズは広角＋標準、ＤＸは望遠という使い方。
このどちらかでも構成は変わってきます。
いづれにしても急いてはことを仕損じるです。
一度にまとめて移行するのではなく、計画を立てて時間をかけて順番に進める必要があります。
前置きが長くなりすぎましたので本題です。
移行に伴う費用をどの位見積もっているかによって構成は大きく変化しますが、レンズ構成を同等にするという前提で。
まず最初はＤＸ機の移行、続いてレンズ
１．ボデー、５０Ｄ→Ｄ３００Ｓ(価格差がまもなく１〜２万になりそうなので新しい方)
２．望遠ズーム１、７０−２００（Ｆ２．８またはＦ４？)→ＡＦ−Ｓ７０−２００Ｆ２．８ＶＲ２（Ｆ４モデルはないので)
３．望遠ズーム２、１００−４００Ｆ４．５−５．６ＬＩＳ→ＶＲ８０−４００Ｆ４．５−５．６Ｄの後継モデル発売まで待ち(現行モデルは古すぎるので、後継発売なければＶＲ７０−３００で当分は我慢)
４．標準ズーム１．２４−１０５Ｆ４ＬＩＳ→２４−７０Ｆ２．８ナノクリ(Ｆ４ＶＲ付きはないので)
５．標準ズーム２．１７−５５Ｆ２．８→標準ズーム１で共用(無駄なので、必要ならＶＲ１６−８５をサブ用として追加)
６．広角ズーム、ＥＦ−Ｓ１０−２２→ＦＸ用広角Ｆ４ズーム発売まで待ち(待てないならばＤＸ１０−２４Ｆ３．５−４．５Ｇをサブ用として購入)
７．花撮り用マクロ、手持ちなし→ＡＦ−Ｓ６０Ｆ２．８Ｇ(マクロレンズとしては一級、単焦点レンズとしても重宝)
続いてＡＰＳ−Ｈ機からＦＸ機への移行、ＥＯＳ１Ｄ３→Ｄ７００後継機発売までじっくり待ち。
最後に１Ｄ３で使っていたレンズをヤフオクなどで処分
以上一部私の人生最後の購入計画も入りましたが、ご参考まで。

書込番号：10103368

[うる星かめら]

キヤノンとニコンの間の移籍は必要がないと思います。報道用はD3で一発挽回できたのが凄く感心しますが、
それまでショボイD2X＋80-200/2.8を使う人もいましたから、移籍のハードルが高いと分かります。
その時は絶対ニコンをやめた方が良かったです。今ではどっちも良い、そのままで良いと思います。

書込番号：10103664

[うる星かめら]

また高画素数、高画質センサーですが、α700も当時では最高レベルですし、
α900は今でも、5D2よりは画素数が若干多いですので、7Dは一時の現象に過ぎず、
ソニーさん何れ同等以上のセンサーを作ってくれると信じます。

APS-Cは何年後（6年後？）に3000〜4000万になると思いますが、それからは
1億まで必要性が減るかも知れません。私は1億以上行って欲しいです。

書込番号：10103719

[厨爺]

どうも7Dの発表がキヤノンユーザーを怒らせたようで、こちらのスレも乱立気味なうえに荒れ気味ですね。

書込番号：10105548

[コードネーム仙人]

ブルー、すれ違い	Ｆ-４ファントム	５００系新幹線

うっく〜んさん、こんばんは。

私は、Ｄ２Ｈ、Ｄ２００、Ｄ７００でおもに昆虫の飛び物、ジェット戦闘機、新幹線等を撮っています。
弟が、５Ｄ、１ＤＭｋ�Vを使っていて、たまに新幹線、ジェット戦闘機を一緒に撮りに行きます。

弟は、私の写真のほうがキレがあって、うらやましいと言います。
あくまでも、うちだけの話ですが、参考になれば・・・

Ｄ７００での写真をＵＰして見ます。

書込番号：10105976

[大口径レンズ]

ワテは高画素化はあきまへんわ〜。
必要な人には画素数はもっと要りますね。
もっとあっていいですね。
画質が分かる拘り追求人間には必要ですわ。
携帯に持ち運びにイイ、デジイチの高画素化はまだまだ要りますからニコンさん、もっと出してください。買いますから。値段は高くてもイイので。以上。

書込番号：10106209

[うる星かめら]

テレビの場合、視力1.0の人間の目では5000万画素以上は必要ないとされてますので、
10年か15年先のことですが、3000万画素超の放送が計画されてます。これは2Dのテレビで、
3Dでは単純計算で3000＋3000万になります。経済が回復したら3Dが大流行すると見てる
メーカーが多いです（皮算用を含んだ期待ですが、不況の反動でやはり期待したいです）。

テレビはトリミングとかがやらないから一億にならなくても良いですが、構図を考えて
半分以上をカットしてしまう写真も多いですので、一億以上、3Dなら三億も欲しいです。
私は2Dでも三億が欲しいですが。

何のためかと言いますと、肉眼では本物と区別できないレベルの表示が欲しいからです。

3000万〜一億画素のビデオカメラのセンサーは中判並になりそうで（NHK試作機の場合）、
多分将来35ミリ判か、APS-Cで実用化できると思います。テレビ局のカメラが中判でしたら
人間が担いで操作できなくなるかも知れませんから、APS-Cレベルで収束した方が良いと思います。

書込番号：10106735