D700 レンズキット のクチコミ掲示板

高画素化はもうあきました。

[うっく〜ん]

現在、キャノン機を使っています。
風景・動体（子供・鳥・飛行機）・花・水族館・動物園などでの撮影が主です。
現在EOS50Dと1DMark3を所有しています。
１DMark3は大変良いのですがどの状況にも、あの重さが付きまとい
正直機能を使い切ってはいない感があります。
キャノンの次期機種を待ち望んでおり、ボディ構成の再考をするつもりでしたが
発表されたのは更なる高画素のAPS-Cの高速連射機でした。
５DMark2と５０Dで、とも思いましたが・・・・

高画素の連射機は保存ファイル容量ばかりが大きくなるばかりで
あまり好きでないキャノンの高感度処理もあって
D700+D300(s)への移行を考えています。
気になるのは動態追従性とレンズ構成です。
現在のレンズ構成は
１０−２２：１７−５５：７０−２００：１００−４００
　　　　２４−１０５
です。あと２７２Eです。
動画は必要ないのでD300が良いのですが新品購入ができなくなっているようで・・・
D700　D300　どちらを持ち出しても　D3譲りのAF性能と　
BG装着でグレードUPする連射性能が魅力なのと、無駄な高画素でない所に感心します。
レンズ構成についていまいち勉強不足なのですが
できれば
２４−７０F2.8
７０−３００VR
は押さえたいと思います。
Nikonレンズの構成のアドバイスと胆をご教授いただきたく訪れました。
よろしくお願いします。
キャノンにそのまま残るべきは、なしの話でお願いします。

書込番号：10100680

[KCYamamoto]

D300、まだ店によっては在庫があるようですよ。
それはそれとして、D700/D300のAFはEOS1D3と同等かそれ以上だと思います。
EOS50Dよりはかなりいいと思います。
全くじっとしていない子供の撮影や、街中の車の撮影でも十分追従します。

レンズも24-70は持っておりませんが、70-300はAFスピードも十分速く、手ぶれ補正もよく効きますので、お勧めです。
そりゃあ、3倍の値段の70-200F2.8にはかなわないかもしれませんけどね。
ただ、鳥や飛行機を考えると、望遠はもうちょっとほしいかもしれません。
テレコン使用を前提にしてしまうと、70-300はちょっと暗くなりすぎますね。
もう一段、400ミリクラスが欲しくなるかもしれません（D300で600ミリ相当）
D300でトリミング前提ならまあ、あまり問題ないかもしれません。

あと、D300/700にMB-D10をつけて、24-70をつけると、相当重たいですよ。
まあ、必要無ければMB-D10を外せばいいんですが。

あと、広角がもう少し欲しいですね。SIGMAの12-24がCPも写りも評判がいいです。
純正は14-24は少し高すぎますし、ちょっと悩ましい所かと思います。
（私は昔のSIGMA15-30を愛用していますが）

書込番号：10100832

[お地蔵パパ]

うっく〜んさん
こんばんは。

＞キャノンにそのまま残るべきは、なしの話でお願いします。
これ読まなかったら、もったいないので・・・とか言いそうでした。

現在のラインナップを拝見すると、フルサイズだと14-24 70-200もないと満足できないかもしれません。
その場合、ニコンの80-400はかなり古いので（超音波モーターですらない）、300mmF4を加えて、70-300VRを外す・・・。
ただ、そうなると、価格（D700だったとして約90万・・・）も重量もかなり・・・
ちなみにD700にBGつけるとD3より重くなります（１D3よりも）。
ニッコールは最新フルサイズズームが少ないんですよねえ。高いのばっか・・・。

また、D300Sにしても24-70を押さえる以上、構成は近くなりますねえ。
それプラス18mmスタートのズームも必要になるかも(16-85とか)？
ちなみにニコンAPS-Cは大三元にしようとすると、55mmと70mmの間が開いてしまいます。
APS-Cでもこだわる方は14-24、24-70、70-200大三元使われてるみたいですね。

私は、お金がないので、D700はタムロンA09と70-300VR、D300（＆D60）はシグマ17-70と70-300VRをメインラインにしてます。
超広角は、トキナー12-24で兼用・・・。ちょっと悲しい(^^;)
あとは新旧の単焦点で遊んでます。

書込番号：10100859

[G55L]

1Dmark3と5Dを2台使っていてD3かD700の後継とD300sへの乗り換えを考えてるので参考になります。

書込番号：10100986

[おばぴー＠]

＜無駄な高画素でない所に感心します。
私も同感です。

Ｄ３００にＡ０９（２８−７５ｍｍ／Ｆ２．８）を付けて使ってます。
６００万画素でも半切には充分伸ばせるし、通常Ａ４サイズで運用していて何の不足もありません。特別なプロ・ユース以外には高い画素化は不要だと思います。

書込番号：10101308

[ちゃ〜坊]

うっく〜んさん、こんばんは。

そうですねぇ、やっぱり「肝」ということであれば、14-24、24-70、70-200の
いわゆる大三元レンズでしょうねぇ。
ただ、70-200は11月にリニューアルがあること、またそこまで重くしたくない
のであればVR70-300の選択はありかと思います。
が、鳥撮りを考慮すると話は変わってきます。
テレコン使用も考えるとサンヨンをチョイスした方が幸せだと思います。
(当然ながら予算が許すのであればサンニッパ^^;)
あとお勧めはマイクロ60/2.8Gでしょうか。

書込番号：10101332

[海人７７７]

こんばんは。

＞気になるのは動態追従性とレンズ構成です。

D700使ってます。
AF性能についてのみですが、1D3＋USMレンズを使い込んでる方だとニコン機はかったるく感じると思いますよ。
ただ、ご提示されている被写体の中で限界性能が気になるのは「鳥」ぐらいでしょうから、
飛びモノを撮らないのであればその差は特に意識する必要がないかも知れません。

表現が難しいですが、Canon機は単純に合焦が速いというだけでなくAIサーボが「動き」を
認識して巧いことAFポイントに引っ掛けていくなぁ、という感覚を持ちました。
一度喰い付いた後の追従性については、両者の違いを語れるほど1D3を使い込んでいません。

書込番号：10101426

[うる星かめら]

高画素化は何らからのデメリットがあれば別ですが、あきましただけでは反対理由にならないと思います。

書込番号：10101610

[餃子定食]

うっく〜んさんのセレクトで結構イイ線ついているのでは
ないでしょうか

あと風景撮影をされると言うことで超広角系の欲しいところですね
12-24f2.8は確かにいいのですがバックの中に収納しようとすると
けっこうかさばりいつのまにかあまり使わなくなってしまいまいました
（前玉レンズでかすぎ　このレンズをうまく収納できるカメラバックって
あまりないのでは）
17-35F2.8 結構いいんではないでしょうか　←こっちのほうをよく使う

それからサブ機の使い方にもよりますがもう一台サブサブ機として
D3000レンズキットなんていかがでしょうか
結構活躍しますよ

書込番号：10101717

[シマウマの仲間]

VR70-200/2.8とVR70-300/4.5-5.6の両方を持っています。
どちらも主にD300に着けています。

両者は、絞りが同じなら画質の差をそれほど感じません。ともに優秀なレンズです。
が、動体追随性で選ぶなら、迷うことなくVR70-200/2.8です。
プロスポーツ撮影でも普通に使われる爆速AF搭載ですからね。
選手との距離にもよりますが、おおむねピントはぴったりくっついていきます。

対してVR70-300/4.5-5.6は、私の経験では舞台の上を飛び跳ねるフラメンコの
踊り手さんにいつもワンテンポ遅れてやっと着いていくというていたらくでした。
廉価版超音波モーター搭載レンズなので、動体性能の違いはあきらかです。

17-55/2.8も、24-70/2.8も、どちらも AFは早いです。

価格が15万円以上のレンズにハズレはないので、
予算がふんだんにあって重さが気にならなければ、
開放F値2.8固定のズームレンズを揃えれば描写力はエクセレントです。

書込番号：10101862

[秀吉（改名）]

＞現在、キャノン機を使っています。
風景・動体（子供・鳥・飛行機）・花・水族館・動物園などでの撮影が主です。
現在EOS50Dと1DMark3を所有しています。

＞キャノンにそのまま残るべきは、なしの話でお願いします

おまえさんが自分の写真をUPすれば、あなたの実力に応じたより適切なアドバイスが貰えるかも。
あえて角の立つ言い方をさせてもらうけど・・・たんなるグッズ本位の「懲りない君」なら、何を言っても無駄になような気がする。

書込番号：10102281

[弟子アーナンダ]

こういうスレを立てると、この名前も呼びたくないものの
侵入を招くので、無視してゆきましょう。

書込番号：10102425

[＃４００１]

う〜〜ん。。。フルサイズの場合。。。
やっぱり・・・キヤノンに比べると・・・レンズで見劣りするかな〜〜？？？

予算を無視すれば・・・
やっぱり・・・大三元レンズを揃えたくなりますよね〜〜^_^;

キヤノンと同等のAFレスポンスが欲しいとなると。。。
VR70-300ではなく・・・VR70-200の方を薦めたくなります。
それで・・・300mm以上は「単」で・・・（笑

フルサイズにしろ、APS-Cにしろ・・・
100-400mmに匹敵するレンズが無いです。。。

D300（S)で行くなら
DX10-24mmF3.5-5.6
AF-S24-70mmF2.8
VR70-200mmF2.8
※17-55mm標準ズームと100-400mm望遠ズームは、シグマさんを頼るしか無いかな？？(^^ゞ

書込番号：10102643

[ＳＨＯ-Ｚ.com]

こう言うスレには必ずって位、嫌な感じの方がいますね^^;カメラって撮るだけじゃなく、システム構成を考えたりレンズ・ボディを選んだりする楽しみ方も有りだと思っています。

書込番号：10102862

[デジタル趣味人]

こんにちは。

３０年以上使ってきたキヤノンから、決定的な不具合をきっかけにニコンに全面移行した経験者としていくつか。

ボデーとレンズ全部を一度に移行させるのは結構面倒な作業ですし、ニコンとキヤノンでは、レンズの取り付け方法が逆になっているなど(いまだに間違えます)、操作面でも違いが数多くあります。
さらにニコンのフルサイズ機では、キヤノン機に比べて使えるレンズが少ないというウイークポイントがあります。
また１．メイン機Ｄ７００、サブ機Ｄ３００(Ｓ)という使い方。
２．どちらもメイン機として使うが、フルサイズは広角＋標準、ＤＸは望遠という使い方。
このどちらかでも構成は変わってきます。
いづれにしても急いてはことを仕損じるです。
一度にまとめて移行するのではなく、計画を立てて時間をかけて順番に進める必要があります。
前置きが長くなりすぎましたので本題です。
移行に伴う費用をどの位見積もっているかによって構成は大きく変化しますが、レンズ構成を同等にするという前提で。
まず最初はＤＸ機の移行、続いてレンズ
１．ボデー、５０Ｄ→Ｄ３００Ｓ(価格差がまもなく１〜２万になりそうなので新しい方)
２．望遠ズーム１、７０−２００（Ｆ２．８またはＦ４？)→ＡＦ−Ｓ７０−２００Ｆ２．８ＶＲ２（Ｆ４モデルはないので)
３．望遠ズーム２、１００−４００Ｆ４．５−５．６ＬＩＳ→ＶＲ８０−４００Ｆ４．５−５．６Ｄの後継モデル発売まで待ち(現行モデルは古すぎるので、後継発売なければＶＲ７０−３００で当分は我慢)
４．標準ズーム１．２４−１０５Ｆ４ＬＩＳ→２４−７０Ｆ２．８ナノクリ(Ｆ４ＶＲ付きはないので)
５．標準ズーム２．１７−５５Ｆ２．８→標準ズーム１で共用(無駄なので、必要ならＶＲ１６−８５をサブ用として追加)
６．広角ズーム、ＥＦ−Ｓ１０−２２→ＦＸ用広角Ｆ４ズーム発売まで待ち(待てないならばＤＸ１０−２４Ｆ３．５−４．５Ｇをサブ用として購入)
７．花撮り用マクロ、手持ちなし→ＡＦ−Ｓ６０Ｆ２．８Ｇ(マクロレンズとしては一級、単焦点レンズとしても重宝)
続いてＡＰＳ−Ｈ機からＦＸ機への移行、ＥＯＳ１Ｄ３→Ｄ７００後継機発売までじっくり待ち。
最後に１Ｄ３で使っていたレンズをヤフオクなどで処分
以上一部私の人生最後の購入計画も入りましたが、ご参考まで。

書込番号：10103368

[うる星かめら]

キヤノンとニコンの間の移籍は必要がないと思います。報道用はD3で一発挽回できたのが凄く感心しますが、
それまでショボイD2X＋80-200/2.8を使う人もいましたから、移籍のハードルが高いと分かります。
その時は絶対ニコンをやめた方が良かったです。今ではどっちも良い、そのままで良いと思います。

書込番号：10103664

[うる星かめら]

また高画素数、高画質センサーですが、α700も当時では最高レベルですし、
α900は今でも、5D2よりは画素数が若干多いですので、7Dは一時の現象に過ぎず、
ソニーさん何れ同等以上のセンサーを作ってくれると信じます。

APS-Cは何年後（6年後？）に3000〜4000万になると思いますが、それからは
1億まで必要性が減るかも知れません。私は1億以上行って欲しいです。

書込番号：10103719

[厨爺]

どうも7Dの発表がキヤノンユーザーを怒らせたようで、こちらのスレも乱立気味なうえに荒れ気味ですね。

書込番号：10105548

[コードネーム仙人]

ブルー、すれ違い	Ｆ-４ファントム	５００系新幹線

うっく〜んさん、こんばんは。

私は、Ｄ２Ｈ、Ｄ２００、Ｄ７００でおもに昆虫の飛び物、ジェット戦闘機、新幹線等を撮っています。
弟が、５Ｄ、１ＤＭｋ�Vを使っていて、たまに新幹線、ジェット戦闘機を一緒に撮りに行きます。

弟は、私の写真のほうがキレがあって、うらやましいと言います。
あくまでも、うちだけの話ですが、参考になれば・・・

Ｄ７００での写真をＵＰして見ます。

書込番号：10105976

[大口径レンズ]

ワテは高画素化はあきまへんわ〜。
必要な人には画素数はもっと要りますね。
もっとあっていいですね。
画質が分かる拘り追求人間には必要ですわ。
携帯に持ち運びにイイ、デジイチの高画素化はまだまだ要りますからニコンさん、もっと出してください。買いますから。値段は高くてもイイので。以上。

書込番号：10106209

[うる星かめら]

テレビの場合、視力1.0の人間の目では5000万画素以上は必要ないとされてますので、
10年か15年先のことですが、3000万画素超の放送が計画されてます。これは2Dのテレビで、
3Dでは単純計算で3000＋3000万になります。経済が回復したら3Dが大流行すると見てる
メーカーが多いです（皮算用を含んだ期待ですが、不況の反動でやはり期待したいです）。

テレビはトリミングとかがやらないから一億にならなくても良いですが、構図を考えて
半分以上をカットしてしまう写真も多いですので、一億以上、3Dなら三億も欲しいです。
私は2Dでも三億が欲しいですが。

何のためかと言いますと、肉眼では本物と区別できないレベルの表示が欲しいからです。

3000万〜一億画素のビデオカメラのセンサーは中判並になりそうで（NHK試作機の場合）、
多分将来35ミリ判か、APS-Cで実用化できると思います。テレビ局のカメラが中判でしたら
人間が担いで操作できなくなるかも知れませんから、APS-Cレベルで収束した方が良いと思います。

書込番号：10106735

三脚について

[ＳＨＯ-Ｚ.com]

皆さん初めまして。
今までＤ７００を手持ちのみで使用して来たのですが、色々な写真を撮っているうちに夜景や夜空・川や滝のスローシャッターなどを撮ってみたくなり三脚を検討しています。子供達と散歩しながらの場合もあるので軽い・なるべくコンパクト・安いの三脚が欲しいのですがオススメはありますか？またフィルター なのですがＰＬとＮＤは必要ですか？オクなとを見ていると安いＰＬフィルターを見かけるのですが問題なく使える品なのですか？

書込番号：10078065

[ぼくちゃん.]

＞川や滝のスローシャッター

ＮＤは有った方がいいかも

ＰＬは新品にしておいた方がいいように。

書込番号：10078182

[sirokuma45]

レンズ、予算などの情報が無いのではっきりとした事はは云えませんが
子供たちも連れてですからそれほど大きなレンズは持ち歩かないだろうと言う事で
耐加重３�`ほどあれば十分かと思われます
お手頃はやはりSLIKかな・・・

PLフィルターは必須では無いと思いますがあったほうがいいですし
NDフィルターは滝をとる場合など絞り過ぎない為にもあったほうがいいと思います

ご参考になれば幸いです

書込番号：10078186

[Macinikon]

ＳＨＯ-Ｚ.comさん、

　＞子供達と散歩しながらの場合もあるので軽い・なるべくコンパクト・安いの三脚が欲しいのですがオススメはありますか？

　これはピンからキリまであって、ご予算を明記されたほうがアドバイスしやすいと思います。
　私はD700クラスに34の場合はGitzo3541とArcaSweissZ1という鉄壁の（笑）組合せで行きますが、これは少しオーバーでしょう。軽いもの、安いものは避けるべきというのが、私が安物３本の三脚を買って学んだ教訓です。予算が許すならばGitzoの1541-Tなどが軽くて、コンパクトで信頼性があって、一生ものの三脚としてお勧めしますが、足だけで8万円ぐらいでしょうか。円高の今ならアメリカのB&Hから輸入すれば$574で、運賃、通関料をいれても、約6万円ぐらいでしょう。でも雲台がないので、何か買う必要がありますね。

　PLフィルターはあまり古いものは止めたほうが良いとどこかの雑誌で読みました。偏光板というのは原理的に紫外線に弱いので、５年も経ったら偏光効果がなくなるというのは私の経験です（カメラではなく実験をしていたLCDのパネルで苦い経験があります）。

　NDフィルターは日中の明るいときにシャッタースピードを落とす必要があるなら、持っておいたほうが良いですね。滝／川などは1/25以下のSSにするならND8（露出倍数で３段落ち）ぐらいが良いと思います。

　

書込番号：10078254

[alfread]

軽い
　→軽さ優先ならカーボン製でしょうけど、アルミ製より高価です。
コンパクト
　→コンパクトさ重視なら4段脚でしょうね。
　　立った状態で三脚を使うことが多いならエレベーターを伸ばさない状態でファインダーを覗けるのが望ましいです。
安い
　→安物は脚や雲台が重量に耐えられなかったり、サイズが小さめだったり、アルミ製で重かったり・・・。

軽い、コンパクト、安いの3つを満たしていても、カメラの重量に耐えられなければ効果半減です。
D700に1kg未満のレンズを組み合わせるなら最低でも2kgに対応できる三脚は必須です。
もちろん、三脚の耐荷重に余裕があるほど良いのは言うまでもありません。

書込番号：10078262

[杜甫甫]

Velbonのシェルパプロ６３１
フックが付いているので、重さがほしいときはバッグをぶら下げています。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/kyoei/velbon-el631.html

書込番号：10078303

[hiderima]

スローシャッターの程度にもよりますが、１秒以下なら１脚でもある程度収まると思います。

基本的に三脚は、エレベーターを使わずに、自分の使用したい高さになるものが良いです。
あと、シャッターや風で揺れない強度。
重いものが良いとされてますが、、最近は結構軽くて丈夫なのもありますね。

ＰＬフィルターは、劣化するので新品の物をお勧めします。
オートフォーカスを使用するなら、サーキュラーＰＬフィルターを使ったほうが良いです。

書込番号：10078443

[TYAMU]

ＳＨＯ-Ｚ.comさん、こんばんは(^_^)
スローシャッターは好きなので、書き込ませていただきますm(__)m

さて、三脚ですが、スローシャッターとなると、やはり、軽くてコンパクトと言うのはちょっと･･･
お子さんを連れて行ってとのことですが、軽くてコンパクトになると設置条件や風などの影響を
受けるので、なるべく自分の背にあった大きさでまずまずの重さのほうが良いかと思いますよ(^^;;
また、重さであればカーボン製、足も四段のにすればまずまずコンパクトで良いかと･･･
ただ、ちょっと高くなっちゃいます(>_<)

また、フィルターですが、私はまずはＰＬの方をオススメしたいです(^^)
もちろん、みなさんが仰るように新品で、よく使うレンズの径で･･･
あと、ＰＬのオススメ理由は条件にもよりますが、反射を調整でき、写真の幅が広がるからです(^_^)
まあ、余裕があればＮＤも購入されれば良いかと思いますが･･･

つまらない写真ですが、ＰＬフィルターをそこそこ効かせて撮った写真を貼っておきますm(__)m
なお、画像はノーレタッチです･･･

書込番号：10078482

[えふまさ]

GT1541にもう一票。

書込番号：10078824

[ＳＨＯ-Ｚ.com]

ＧＩＴＺＯ１５４１ですか。良さそうなのですが予算オーバーです^^;
予算は２万前後で使用機材はＤ７００に７０-３００か単焦点です。私の身長が１８０センチ。中古も含めてで何かあれば…。
色々有りすぎで分からないので具体的なメーカーと商品名お願いいたします。

書込番号：10079007

[MT46]

ＳＨＯ-Ｚ.comさん　こんばんは

ＰＬは新品が良いと思います、以前はこの考えは余り無かったのですが
寿命が有るものですので、新品が良いと思います
又安いって単なるＰＬでしょうか？
サーキュラーＰＬやＣ−ＰＬと記入されたものを購入してください

ＮＤは川や滝のスローシャッターだと必須になると思います

三脚は使える三脚として考えると
軽いと安いが反比例しますので、お店で確かめるのが一番だと思います
あと、冬場外で使うと金属製だと偉く冷たくなりますので
ウレタングリップ巻きが良いですよ

書込番号：10079041

[TAIL5]

三脚は上を見るときりがないですからね・・・

最低ラインとしては、Velbonの杜甫甫さん推奨のシェルパやチェイサーシリーズが
＞http://www.velbon.com/jp/catalog/products.html
無難なところです。
低価格帯で安定度を求めるなら、多少重いですがSLIKのエイブル・マスターあたり
をお勧めします。
＞http://www.slik.co.jp/pro-series/able/4906752103425.html

2万円以内だと上記ぐらい、3万円まで出せればマンフロットやベンボーなどの手頃な
モデルも視野に入ってきます。

書込番号：10079082

[TYAMU]

予算は２万前後となると中古が売ってる場所に行って確認される方が良いかもしれません。
中古では何がどれくらいで売ってるのかわからないのでオススメはできないですが自分で見て触るのも大事かと･･･

また、７０−３００を使用されるとき、フロントがヘビーとなり縦構図にした際にきつく締め付けてあっても
カメラが動く可能性があるので雲台のカメラとの接合部に止め（爪？）などが付いてる方が良いかもしれませんよ(^^;;

私はクイックシューのを使用してるのですが、接合部が小さいのだったので少し不安定な時もありますので･･･

書込番号：10079108

[万雄]

こんばんは。ＳＨＯ-Ｚ.comさん

三脚を購入するならマンフロットをお奨めしますね。
軽量で頑丈さが僕が気に入って使い続けてます。

あとC-PLは安い物の購入は避けたほうが良いですね。
C-PLの寿命は約３年と銀塩時代に某雑誌で読んだ
ことがありますよ。

書込番号：10079305

[お地蔵パパ]

こんばんは。

三脚は難しいですねえ。
これ一本と考えていても結局増殖していく定めかも・・・(^^;)

予算からすると、カーボンは厳しいので、アルミでしょうね。三脚自重が多少重いのは諦めましょう。
また、機材が2キロ近いので、スローシャッター時に耐加重2キロではやや厳しいです。
使ったことあるものとしてはSLIKのエイブル400かなあ。
使ったことはないですが、耐加重などから見て、BENROのA-550EXとかA-350EXも良さそうですが。
ただ、この一枚が撮れてないとホントまずい・・・みたいなことでなければ耐加重2キロくらいのものでも、滝撮影程度のスローシャッターはじゅうぶんこなせます。
私自身滝撮影に持っていくのはたいていSLIK PRO-330DXだったりします。
ハスキーも持ってるんですが、これ持って滝までの歩きを考えると挫けてしまいますね。へなちょこなので(^^;)　


フィルターはC-PLもNDも持っているに越したことはありません（釈迦に説法でしたら失礼）。
C-PLは青空を濃く出すためだけでなく、水の表面反射を抑えてくれるので、渓流の水の透明感とかを出せます。
NDは、晴天時の滝を撮るとき（水を流して）あると便利です。D700は基本がISO200からなので、ないとSSを遅くしにくいときがあります。

スレ主さんの用途からするとND８あたりをまず買われてはいかがでしょうか？
C-PLよりは安いし、滝を流して撮るときは、どちらかといえばNDなので。
NDの難点は色が微妙に濁ることです。風景だけならあまり感じませんが、人物も入れると肌色がイマイチになることがあります。


C-PLの中古は確かにオクでよく見ます。
たしかに安いのですが、当たり外れがあるのは事実です。
かくいう私はオクで72mmと77mmのC-PLフィルターを格安で買いましたが、72mmの方はすっかりUVにやられていたようで、回しても回しても空が濃くならず・・・、まあ、一言で言えばつかませられた感じです(^^;)
77mmの方はばっちりだったので、チャラぐらいに思ってます。
まあ、オクのフィルターなんてそんなもんでしょう。

書込番号：10080614

[ちゃ〜坊]

ＳＨＯ-Ｚ.comさん、こんばんは。

確かにGT1541あたりがベストだと思いますが、ジッツォは高いですよねぇ(>_<)
ご予算とお使いのカメラだとスリックカーボン814EXor813EXあたりはいかがでしょう？
足は27�oと値段の割にはけっこうガッシリしています。
耐加重も5�sありますので、その半分としても2.5�s前後は問題ないでしょう。
足に較べ雲台がちょっとショボイですが。。。
コストパフォーマンスを考えると決して悪くないです。
813EX：http://kakaku.com/item/10707010397/

814EX：http://kakaku.com/item/10707010398/

書込番号：10085908

花火撮影で活躍しそうな三脚は？？

[hooh522]

ごぶさたしております。

今日、近隣の花火大会で、初めて、バルブ開放にて、打ち上げ花火の撮影練習をしてきたのですが、
惨憺たる結果に・。・・。

うにょうにょぐるぐる渦巻き花火はあるわ、
くらげの触手みたいに、もにゃもにゃのは、あるは・・。


これは、やはり、３脚のブレでしょうか？？
長時間（といっても、10秒くらいですが）
こういった３脚で、望遠つけても、安定する３脚って、お勧めのないでしょうか？？

素人質問で、過去すれあるかもしらないですが、
仕方ないから、教えてやろうという親切なお方、
アドバイスなど、いただけたら嬉しいです。

機種　　D700
レンズ　70-200mm　VR　F2.8G　NIKKOR（新型じゃないほう）
　　　　ほぼ最大望遠200mmで撮影。
　　　　1ｋｍほど離れた場所から、最大望遠で撮影練習。
３脚　　VELBON　CX-440　（３脚の練習用にと、お試しで買った安価品）
　　　　http://www.velbon.com/jp/catalog/cx/cx440.html
レリーズスイッチ　MC-30　ワイヤー接続　（10pinタイプ）

撮影場所　鉄筋造り・空港駐車場：屋上（3F)

WB：Auto　
F値：5.6〜8くらい　
シャッター：バルブ開放で、手動シャッター開閉。
　　　　　　（だいたい5から12秒くらいにして撮りました

うまく撮影したいです・・・・。

書込番号：10036360

[ＢＲＤ]

hooh522さん　こんばんは。　　ユレもあったかも知れませんが、露光時間内に風が結構吹いていたみたいですね。
もっと近い場所なら良かったかも。

書込番号：10036418

[take a picture]

こんばんは。hooh522さん　

三脚も大事ですが三脚を立ててる場所の安定性の方が大事ですよ。

お使いの三脚でも使用可能だと思いますが。
三脚を買い換えても上手く写るかは？？ですよ。

F2.8Gなら10秒もいらないと思いますよ。

書込番号：10036445

[rifurein]

こんばんは

お使いの三脚ですと既に最大積載の2倍くらい載せてますよね
屋上で風の影響もあろうかと思いますが
Velbonならジオ・カルマーニュE645辺りは如何でしょ
そこそこ軽量で最大積載4ｋｇありますので
3ウェイポシェットが付属でストーンバックにも早代わりして安定を保てます
手間ですが軽いカーボン三脚ではストーンバック有効かと・・

よく言われますが良い三脚は高価ですが一生物ですね

書込番号：10036488

[hooh522]

＞BRDさま

早速のお返事、ありがとうございます。
ああー！そうですね〜。
風は、３Fでも、心地良い風が吹いていました。
上空だと・・・・？？ワリと吹いていたかもですね？？

火薬の勢いがなくりそうなところで、シャッターきればよかった？？のかも？ですね。
なるほど。

＞take a pictureさま
地面は、アスファルトではなく、ちょっとざらつきのあるコンクリートですね。
なにか、一枚板を敷いたりすると、効果UPでしょうか？

露光時間、もっと短くてもいいのですね。
参考になります！ありがとうございます。

書込番号：10036495

[hooh522]

rifureinさん

早速の、機種ご提示ありがとうございます。

しっかりしてそうで、格好いいですね〜。
見とれてしまいました。

せっかく、手に入れた、D700。とお気に入りレンズ。
よーく検討して（財布とも？苦笑）、ばっちりのを検討したいです。
ありがとうございます。

書込番号：10036533

[タカラマツ]

横レスで失礼ですが

＞F2.8Gなら10秒もいらないと思いますよ。

いや〜花火の場合はその10秒間が大切なんですよねー（笑）
10秒間でおこる出来ごとを捉えたいわけでして。

というかこのレンズ、F2.8Gなら10秒もいらない、というその意図がよく判らない…。
スレ主さんはF8-5.6に絞っておられるし。
F4.5-5.6なら10秒はいる、ということに？

書込番号：10036661

[ひろ君ひろ君]

ＣＸシリーズはビデオカメラのおまけにくれたりするので
期待してはいけません

花火で２００ｍｍクラスなら重いほうがいいです。

ベルボンのスーパーＡＣＥ�Uが安くて丈夫です。（重いけど）

書込番号：10036690

[alfread]

今回の主因が三脚ではないとしても、『ネガ潰し』と今後のためにはしっかりした三脚を追加しても良さそうですね。
私も 4〜5kg に対応できる耐えられる三脚をお奨めします。
CX-440 の最大積載荷重は 1kg みたいですので、D700 単体と標準的な重量のレンズでも安定性が今ひとつではないでしょうか？

私も、カメラとレンズの合計重量が 1.2kg の組み合わせまではサンキュッパ三脚で不満はなかったのですが、
シグマの 120-400mm (1.7kg 超)を付けた時に明らかに不安定で心許なく感じましたので、
SLIK の 5kg クラスで一番安定性が高く、安価な PRO 700 DX を入手しました。
持ち運びはカーボン製より体力が必要ですが、120-400mm の望遠側でも安定性は抜群です。
横位置でカメラを取り付ければ、脚部を伸ばすだけでファインダー位置が起立状態のアイレベル(身長177cm)に来ます。
クイックシューはマンフロットの 357 を使っています。こちらの安定性もサンキュッパ三脚のクイックシューとは比べ物になりません。

ご予算が潤沢ならカーボン製をどうぞ。カーボン製で安いのは、SLIK の 813EX 等ですね。

書込番号：10036704

[タカラマツ]

take a pictureさん

すみませ〜ん、今後の参考のために読んでおられるようでしたらお教えください。
このレンズ、私も所有しているのですけど通しF2.8レンズで花火撮影時のシャッター開放秒数についてです。
当方の場合は被写体までが近いので標準ズームですけどやはり通しF2.8の28-70mmF2.8Dを使って花火を撮ります。
絞りはF5.6-8.0辺りでISOはD200ですから100です。

take a pictureさんの上のレス
＞F2.8Gなら10秒もいらないと思いますよ。
少し詳しくお教え願いますでしょうか。

書込番号：10036732

[hooh522]

＞タカラマツさん　
あ！それは、確かにあったんですよ〜。
まだまだ、若輩者で、邪道？かどうかわからないんですが、ちょっと開放して、
数個の花火の画像が重なったら、どんな画になるんだろう？とか、
流れていく灯が、どんなふうに写るんだろう？と期待を寄せて写しました。

今回、レンズは２本持っていって、AF-S　24-70mm　F2.8Gで撮ろうと思っていったところ、
ぜんぜん、大きく写せず。
今回は、70-200ｍに頼り切りました。

撮影場所の検討が、ぜんぜんだめでした。泣

＞ひろ君ひろ君さん、alfreadさん
よさそうな、３脚ですね〜。
ちょっとした体力作りにもなるかも？？苦笑
でも、ほんと、おっしゃる通り、70-200を付けて、乗せると、今にも、倒壊しそうになり、
一瞬たりとも、人が近くを通るときには、手で支えてしまいます。
安定感や、安心感など、微塵もありません。爆
３脚でどこにこだわるべきか？を勉強したくて、ヤフオクで、とりあえず高さがそれなりにあるのを買いました。
今回、お二人様を含めて、いろいろと、ご親切に、ご教示いただけるので、とても助かります。
やはり、実際に使ってらっしゃる生の声には、カタログは、勝てませんものね。

ありがとうございます。

書込番号：10036772

[ひろ君ひろ君]

私は近づいて撮る（15-20mm）のですが
露出の基本は変わりません。

花火のような閃光の場合　
シャッター時間は明るさに影響しません
（背景の明るさはかわってきます）
閃光の尾の長さがかわってきます

通常　１開花３秒以内ですので
近くであれば立ち上るのを待ってから２秒程度開ければ
１開花が狙えますし、１０秒ほど開くと連打が収められます。

閃光の明るさは　ＩＳＯ２００　Ｆ１１を基準に
色味が飽和しない範囲で調節してください

なおオートＷＢは当てにならないので
固定しましょう。（私は火の子の黄色味を残すためフラッシュにしています。）

書込番号：10036887

[えふまさ]

タカラマツさんもtake a pictureさんも花火の腕前はすごいですよね〜

他にも皆様博識で本当に感心します。
因みに私が今年撮影したセットは5D2(700とは良きライバルですね)と17-40です。
三脚はネオカルの640です。スレ主様は望遠で狙っていますね。
私の三脚はカメラに対して貧弱で、不満がありますが、資金もないので雲台のみRRSのBH-40に変更しています。
雲台でも変わるので、三脚、一脚のスレもご覧あれ。
そうそう、私は今年、広角を使ったので助かりました(リンク参照願います)が、スレ主様が望遠を使って花火を撮影するのに、ベルボンの6シリーズでぶれないというのは、同シリーズを辛くもメインで使っている私から見れば甚だ疑問です。

但し、エンドフックやストーンバッグを活用された場合は話が変わってきます。

三脚は軽いのの次に重いのを買い、次に中間のものを買うという三脚は三脚(三本)購入の法則があるようです。

鉄板はジッツォの３型カーボン(GT3531など)ですが、雲台とセットで10万円は越えるでしょう。しかし、三脚はやはり一生物(いっしょうもの。いちせいぶつではないw)。
カメラや、もしかしたらレンズより息が長いでしょう。長く使えるものを熟考されて下さい。
安物を何本も買って、みんな遠回りして、色んなことを学ぶみたいですよ〜

それでは頑張って下さいね〜。

書込番号：10036904

[不動明王アカラナータ]

はじめまして。
以前はSLIK党だったのですが、最近Manfrotto党に鞍替えしたアカラナータ
でございます。
私が所有したことがある三脚は、たいしたのは買ったことないのですが・・
所有歴があるものについて一言二言。

813EXは値段考えたらすごく良いですよ。脚部については、
軽くて強くて安くて文句なしです。でもトータルで安いだけあって、
雲台の使用感はヘボいです。813EXは今でも持っていて、
KTS PRO50という自由雲台を装着して、軽量三脚として活躍中です。
予算2万円だったら813EXの一択と言ってもよいと思います。

プロ700DX3は813EXとは逆で、雲台は絶品ですが、脚がちょっと微妙です。
もちろん弱い脚ではないんですが、なかなかの重量であるにも
関わらず、脚の剛性感では813EXに及びません。
こんなに重いのに813EXより剛性低いってどういうことよ・・・って、
納得出来なくて、雲台だけ残して手放しちゃいました。

プロ340DXなんかも持ってましたが、D700で使うようなもんじゃないので割愛。

今の主力は中野フジヤカメラで中古で27000円で買ったマンフロットの
055MF3ですが、マグネシウムとカーボンで出来てるのに、
案外重くて、なおかつ813EXに対して明らかに強いか？っていうと、
そこまで強いとも感じません。でも使用感と外見が気に入っちゃって、
現在の主力はこれ（プロ700DXに付いてた雲台を載せてる）です。

　ぐだぐだ書きましたが、個人的には813EXの脚にプロ500DX3用の
SH-806雲台を付けて30000円くらいで売ってくれればいいのに・・・
なんて思ってます。
ちなみに、自分は風が強かったり、長秒露光したりするときは、
センターポールにトレーニング用のパワーリスト1.5キロのを
一個ないし二個巻き付けたりしております。

書込番号：10036907

[タカラマツ]

本題ですが。

当方はD200＋VR70-200mmを想定して、耐荷重4kgのベルボン 「El Carmagne 645」です。

http://www.velbon.com/jp/catalog/elcarmagne/elcarmagne645.html

身長が178�pなのでカメラを載せるとちょうどいい高さになるわけですね。
携帯性も考え、短くなって軽くてワンタッチという条件からこれ以外は候補に入れてませんでした（笑）
ワンタッチシューが非常に便利。
VR70-200mmを使う時はレンズ側の三脚座は取り外して三脚用のシューをレンズに直接取り付けています。
難点は操作レバーが２本あることから、頻繁に方向や角度を変える時にはちと不便です。

書込番号：10036983

[お地蔵パパ]

花火撮影ということだけに絞れば（＆スレ主様のセットで撮るなら）、ハスキー3段が鉄板でしょうね。
確かに重いですが、耐加重（10kg）を考えると許せます。
もちろん歩き回る撮影や海外旅行なんかには絶対持って行きたくないですが（^^;）
値段も一生モノということをかんがみれば安いとすら言えます。5万以下で買えますよ。
この三脚はとにかくヘッドがいいです。締めるとびくともしません。一度触ってみることをおススメします。

とはいえ、花火の場合、巨大な三脚がはばかられる場合もままあります。コンパクトな三脚も一段つぶして使えば結構がっしりして使えないことはないです。それでもカタログ耐荷重値を超えるようなのは厳しいと思いますが・・・。

また、写真拝見したところ、花火自体が風でぶれてるのでは？と思います。露光時間が長すぎるかも？

書込番号：10036992

[写画楽]

こんばんは
遅ればせながら画像を拝見しました。光跡の流れを追いますと、やはりカメラが揺れている結果が出ていると思います。
私は、一脚を頑丈な支柱などにくくりつけるか、El Carmagne433�Uを他のフルサイズ機の135mmまでの範囲で使用しています。
D700に200mmクラスならもっと頑丈なものが向いていると思います。

SSの設定は花火の構成や種類によって変化させます、茎の根からの全体像をとらえるときで8秒くらい開けることもあります。
複数の花火を入れるためにどれだけ開くかなど、また、
フィナーレのような重なって明るい場合は2秒も開けていると飛びやすいので、絞って短くというように、
結構難しくて、それで飽きがこないのですね。

ブログには別機種ですか今年の花火�T〜�Yまでを載せています。露出を明記していますのでご参考まで。レスはご無用に。
http://yashikon21.exblog.jp/tags/E-P1%E3%80%80%E8%8A%B1%E7%81%AB/

書込番号：10037016

[タカラマツ]

28-70ｍｍＦ2.8Ｄ	28-70ｍｍＦ2.8Ｄ	17-55ｍｍＦ2.8Ｇ	17-55ｍｍＦ2.8Ｇ

今年の撮影ではないのですけど４枚アップしておきますね。

書込番号：10037040

[isoworld]

　写真を拝見すると、明らかにカメラぶれというかカメラ揺らぎがありますね。三脚の頑丈さ、地盤の強固さ（まさか揺れる橋の上に三脚を立てていないでしょうね）も懸念の余地がありますが、シャッターボタンを指で押したままバルブ操作をしてもカメラぶれします（そうならないようにレリーズの使用が不可欠です）。

　私は用途によって三脚を使い分けていますが、宿泊出張がてら花火の撮影に行くことも度々あり、そのときは大きな三脚を担いで行けませんので、軽量小型（６００グラム、全長３６ｃｍ、最大に伸ばせば約１ｍ）の三脚にしています。しかし全然ぶれませんよ。

書込番号：10037173

[厨爺]

絞り16で4.1秒でも露出オーバーです

hooh522さん　おはようございます

このお写真そんなにブレが気になるでしょうか？
私は全く気にならないです。むしろ、私はもの凄く好ましいしお上手な感じがします。

逆にF8でこれだけ長くシャッターを開けていて露出オーバーになっていないので驚異です。NDフィルターつけたり、黒い布などを使ってレンズ前で調整してシャッターを長く開けているのかなと。。。と思ったくらいです。

撮り方を教えていただきたいくらい、逆にこのような花火を撮られるのは私には驚異です。

書込番号：10037253

[hooh522]

不動明王アカラナータさん
具体的な情報をありがとうございます。
用途によって、一長一短あるのですね〜。
店頭で、じっくりと感触や、実際に、テスト品で試したりしたほうが、よさそうですね？
ほんと、脚部と、雲台を切り貼り販売とかしてくれたら嬉しいですよね。笑

タカラマツさん
本当に、いろんな特徴の３脚があって、目移りします。笑
でも、皆様の暖かい情報が、ほんとうに嬉しいです。
なかなか、こういう情報って、本を読んでも書いてないものがおおいので。。。
ほんとうにありがとうございます。
カメラ、本当に楽しいです。
日々、新しい発見があります。

書込番号：10037293

初心者です、教えてください

[ben1939]

ニコンＤ−700を使っています。
暗闇など対象物のない所でマニュアルモードで、バルブ撮影をしたいときにカメラが作動してくれません。レリーズはニコンＭＣ−3を使っています。
このような場合の操作の仕方を教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：10053356

[BLACK PANTHER]

ben1939さん、こんにちは。

>暗闇など対象物のない所でマニュアルモードで

ピントはマニュアルフォーカスになっていますでしょうか。
もし、マニュアルフォーカスに設定されているのでしたら、大変失礼しました。
ごめんなさい。

書込番号：10053389

[tiffin]

オートフォーカスが「S」にセットされていませんか？
「C」または「M」ならば、レリーズが最優先されますが、「S」だとフォーカス優先になるので、
ピントが合うまでレリーズ出来ません。

書込番号：10053397

[じじかめ]

「ＭＣ-3］は「ＭＣ-30」の間違いでしょうか？

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/accessory.htm

書込番号：10053497

[厨爺]

それ以外の露出モードでは、正常にMC-30シャッター半押しや、シャッター切れますか？

書込番号：10053575

[ssdkfz]

AF作動でピント優先になってるとか？

Ans1：MFに切り替える
Ans2：カスタムセッティングでレリーズ優先、AF-ONボタンでAF作動にしておくとか

シチュエーションが違うようでしたらスルー、ということで　（＾＾；

書込番号：10053955

[ben1939]

多勢の皆さんから早速に解決策をいただきありがとうございました。
オートフォーカスモードがフォーカスになっていました。レリーズモードにすることで
解決することができました。
その他の解決策をいただいたものも後に確認してみます。当面は解決できました。
本当にありがとうございました。

書込番号：10054288

[fireboss]

AFでやられているからでしょう。
MFなどで行ってみては？シャッター切れるはずです。

フォーカスロックが何度使ってもあり難い機能ですね。

書込番号：10070431

キャンプ(夜編)

[渡辺建材]

初歩的な質問ですみませんが宜しくお願いいたします。 キャンプでの夜(ランタン･焚き火)に子供逹やスナップを撮りたいと思うのですが、どんなレンズを使って、カメラの設定はどんな感じが最適なのですか？
以前、撮ったことがあるのですが暗すぎたり明るすぎたり子供がボケまくりだったりで散々な結果でした…。ベテランな皆さまご伝授宜しくお願いいたします。

書込番号：10026561

[209.233]

スレ主様、まずは２４−７０のナノクリを解決済にしてからだと思うのですが。

ＰＣはお持ちでないのでしょうか？

私なら連続でスレ立てません。みなさんの好意もあってですから・・・

書込番号：10026661

[KCYamamoto]

私なら、被写体中心でスポット測光を使います。
もちろん、SSを稼ぐため、明るいレンズで、開放近くが必要かと。
ふつうに評価速攻を使っちゃうと、バックの暗いところを適正にしようとして、露出オーバーになっちゃいますね。
スポットにして、露出補正はややアンダー設定でしょうか。
そうするといい雰囲気にできそうです。

書込番号：10026711

[渡辺建材]

２０９.２３３さん
そうですね…
大変申し訳ありません。
慣れないもので申し訳ありません。m(__)m

書込番号：10026742

[ちょきちょき。]

こんばんは♪
イメージとしては結婚式のキャンドルサービスに近いものがありますね(もっと暗いと思いますけど)
ランタンの灯りがなるべく顔を照らす位置で…
ISO感度を極力あげて、F2.8以下の明るいレンズ(絞り優先開放)で撮影されるといいのではないでしょうか^^
この時に子供さんになるべく動かないようにしてもらうといいでしょう
雰囲気のある写真が撮れると思います♪

あとは明かりが少ない条件だと思いますので、フラッシュも使って撮ったりしておくといいかもw(ケースバイケースで)

それと必ずRAWを使ってくださいね^^

書込番号：10026750

[ひろ君ひろ君]

わたしならストロボを弱めに炊いてマニュアルで撮ります。

なれるまではスローシンクロがいいでっしょう。

書込番号：10026786

[ふしぎつぼ]

ランタンなど照明の明るさも機種次第ですので、決まった条件って、人それぞれだと思います。
好みの設定を見つけるのも楽しみのひとつではないでしょうか？

デジタルになって、その場で確認、撮り直しが容易になっているので、カメラ任せにせず、マニュアルで条件出しに挑んでみては如何でしょう？
被写体が人物か静物か、三脚使うのか手持ちかでも条件変わってきます。
暗いとAFも効かないし、基本的には全てマニュアルで撮ると考えた方が良いと思います。

暗いと感じるなら、絞りを開くかSS落とすかISO上げる。
明るいならその逆、を被写体に合わせて組み合わせれば良いだけです。

人物を入れるならスローシャッターではぶれるので、高ISOと単焦点などの明るいレンズでSSを早くする。
テントと風景や星空なら、広角に三脚固定でスローシャッターが良いのではないでしょうか？

今度トライする時にはマニュアルで好みの設定を見つける事を主題にされては如何でしょう？

書込番号：10026911

[お地蔵パパ]

渡辺建材さん
こんばんは。

乏しい灯の元で動き回る子供・・・。
かなり難しい条件ですねえ。

私はキャンプファイヤー写真はほとんど撮ったことがありませんが、多少なりと経験のある薪能など撮影の感じからすると、基本的にはできるだけ感度上げて絞り開けてSS稼ぐしかないと思います。
ただ、あまり大口径レンズで絞り開けてしまうと、動きのある被写体の場合、暗所ゆえ、ただでさえ厳しいピン合わせがより厳しくなります。MFでといっても限界があるかも・・・。私のつたない腕では、F2.8より開けると途端にヒット率が下がりました。能のようなある程度動きの予測できるものならともかく相手は子供ですからねえ(^^;)
D700という当代一の高感度OKカメラお持ちなんですから、SSを被写体ブレしないぐらいまで稼ぎ（ただ、被写体ブレはある程度動きも表せるので完全に止める必要まではないかも？）なおかつ絞りを開きすぎないために、感度を景気よく上げてしまいましょう。
露出設定は他の方もおっしゃってますが、トライ＆エラーしかないと思います。

それと、レンズですが、広角レンズで動き回って撮るのもいいと思います。ある程度絞ってパンフォーカス気味にしてしまえば、ピン合わせは標準域のレンズよりはるかに楽です。おおざっぱでも目測が使えますので。
引いてわざと被写体ブレを起こさせて全景を撮るなんてのも面白いですよ。

書込番号：10027333

[Ned]

これは僕の好きな状態ですね。
僕だったら、できる限りの高感度にして、明るめのレンズを使い、オートフォーカス、そして一番速い連射にします。できたら子供の動きにあわせカメラを少し動かします。ランタンの光でうまくコントラストのあるところを探せば、ピンとはだいたい合うと思います。連射すれば１枚目はだめでも２枚目に使える写真があるかもしれません。ピントがすべてにぴったりは無理なので、あとからいいのを探すと言うことになると思います。少しくらいぶれてたり、少しピントが甘くても、こういうときは雰囲気がでていいと思います。
それでもだめなら弱くストロボを当てます。

書込番号：10027471

[コードネーム仙人]

キャンプファイアー	キャンドルファイアー

渡辺建材さん、おはようございます。
私は、今年2回、キャンプに行きました。
その時キャンプファイアーの写真を撮りましたが、何度撮っても難しいですね。

まずスピードライトですが、その場の雰囲気を壊すので、使わないほうがいいと思います。
そういう意味で、子供たちをスナップ的にパチパチ撮るのは諦めたほうがいいと思いますが・・・
露出もカメラ任せでは暗すぎる写真が多くなると思います。
マニュアル露出でその場その場でモニター確認しながら撮るのが、いいのではと思います。
好みもあるでしょうが、私的には、下手に明るめに撮るよりも、見た目に近い暗さで撮ったほうが、あとから見ても雰囲気が伝わると思います。
いくら高感度に強いＤ７００といってもＩＳＯ3200までしか使いません。
スローシャッターで撮ることになるので、三脚は、必須です。

今年のキャンプファイアーと、以前雨にたたられた時のキャンドルファイアーの写真です。
レンズは、ＡＦ-Ｓ　ＶＲ24−120ｍｍです。
キャンドルファイアーのＤ７０、ＩＳＯ400、三脚を忘れて壁にもたれて手持ち、ＶＲ-on
です。

書込番号：10027647

[＃４００１]

ニコンのカメラはストロボの調光性能が優秀なので…
純正の外部ストロボを装着して、プログラムオートで撮影するのが一番簡単です♪
ストロボの当たり具合が気にくわないなら、調光補正か露出補正すればOKです。
モチロン…スポット測光で…

キャンプファイヤー等、キャンプサイトを引きで撮るなら…夜景と同じで三脚使うのが簡単ですね。

書込番号：10027907

[＃４００１]

連投すいませんm(__)m

少し苦言を呈するなら…
多少…露出のお勉強をしていただかないと…
皆さんのアドバイスの意味を正確に理解出来ないと思います(^^;

太陽が地球の周りを回っているのではなく…地球が回転している…
地動説と同じで、自分の目で見た感覚で理解しようとしたら…写真を理解するのは難しいかも？

書込番号：10027939

[輝峰（きほう）]

　　基本的に、明るいところと、暗いところとを、両方撮りたい、、のは難しいです。

　　１）レンズ選択：

　　　　・レンズは標準レンズ焦点距離のレンズ（28-105ミリ）の中で明るめのレンズ。
　　　　・単焦点レンズなら、35/2.0D、50/1.4D、50/1.4G、など、
　　　　・ズームレンズなら、DX18-70/3.5-4.5G　販売終了なので、中古。
　　　　　または、その焦点距離がカバーできる新レンズ。

　　　　・露出とは：
　　　　　HPの右下の、雑感メモ枠の、
　　　　　　　　・「EV値とは」
　　　　　　　　・「被写界深度」
　　　　　など、ご参考までに。

　　＞キャンプでの夜(ランタン･焚き火)に子供逹やスナップを撮りたい

　　　・ストロボ選択：

　　　　・外付けストロボ、SB-800　など、あればベター。
　　　　・内蔵ストロボよりも、使用範囲が広いので、用意されても損ではないと。
　　　　　内蔵ストロボでは、光量が少ないので、光が欲しい子供たちの所まで届かない。

　　２）基礎的知識：

　　　　・カメラの露出の考え方：
　　　　　　・輝度差（露出の値の差（光のところと、闇のなかのこどもたちのところ）が
　　　　　　　大きいと、あとでパソコンの画像ソフト（有料、Photoshopなど）で修正か
　　　　　　　有料、専用ソフト（一例）
　　　　　　　http://www.zorg.com/store/products/photomatix/
　　　　　　　でも修正が可能ですが、できたら外付けストロボが欲しくなります。

　　　　・ストロボ側（内蔵でも、外付けでも）の露出の測光による目的は、
　　　　　⇒主たる被写体の必要光量のための光が得られます。

　　　　・カメラ側の露出設定の目的は、
　　　　　⇒主たる費被写体の必要光量ではなくて、背景の子供たちを映し出す必要光量
　　　　　　となります。

　　　　・どこまで背景を映し出したいかにより、カメラ側の露出を決めます。
　　　　　お分かりになるでしょうか。

　　３）カメラ側の設定：一例です。マニュアル露出で背景をどこまで写したいかを決定。

　　　　・ISOを固定する。
　　　　　　・ぶれないように、できるだけシャッタ速度を稼ぎたければ高ISO値。

　　　　　　・絞り値を深くして、できるだけ、主たる被写体と、異なる距離に居る
　　　　　　　子供たちまで写し込みたい（被写界深度を深くしたい）なら、
　　　　　　　絞りを絞る。なおかつ、シャッタ速度を稼ぎたいときは高ISO値。
　　　　　　・子供たちの顔を動かすなど、ぶれないために結構速いシャッタ速度が必要です。
　　　　　　　顔の動きは、1/250秒くらいは欲しいです。　　　　　　　

　　　　　　・原則、被写界深度は、
　　　　　　　　・被写体までの距離と、
　　　　　　　　・レンズ焦点距離と、
　　　　　　　　・絞り値、
　　　　　　　により、変わります。（先ほどのHPのページをご参考。一覧表あり。）
　　　　　
　　　　・露出を、Ｍ（マニュアルモード）に設定。

　　　　・事前に、夜間、想定して、擬似の環境を用意して、
　　　　　いろいろ写して、試してみて、ご自身の希望のカメラ側の露出を決定。

　　　・慣れだけかと思います。
　　　　苦にされないで、トライしてくださいませ。

書込番号：10028542

[5yen-dama]

今年はカメラよりもキャンプ用品に投資の多い5yen-damaです。
オススメは辺りが真っ暗になる前の撮影です。
キャンプの時は忙しいので撮影は二の次・三の次になってしまいますが

書込番号：10028639

[ssdkfz]

暗い駅構内にて

失敗した状況が分からないので、なんとも言えませんが・・・・

とりあえずISO6400に設定してPモードで撮ってみる。
ノーフラッシュで。
（フラッシュ焚くならコンデジでもOKじゃないかと）

それなりに画になりませんかね・・・

書込番号：10028773

[＃４００１]

SB-600使用	ノーフラッシュ

ほんとに・・・みんな食わず嫌いなんだから！^_^;

夜・・・つうか。。。室内もそうだけど。。。
光の無いところで、ノーフラッシュでがんばたって、良い写真なんか撮れませんよ。。。

素直にストロボ使えば簡単なのに・・・
カメラ任せで・・・チョイチョイとストロボの強さを補正するだけですよ♪

いくらD700の高感度が優秀でも・・・こんな被写体を高感度で撮影しても・・・なんだかな〜〜？？？
高感度を使って撮影する価値？？・・・必然性？？・・・が無いと思う。

書込番号：10030440

[コードネーム仙人]

＃４００１さん、

＞いくらD700の高感度が優秀でも・・・こんな被写体を高感度で撮影しても・・・なんだかな〜〜？？？
＞高感度を使って撮影する価値？？・・・必然性？？・・・が無いと思う。

安易にスピードライトを使うって手もあると思いますけど、私的には、それやっちゃうとその場の雰囲気がぶち壊しになると思っています。
特にキャンドルファイアーだと弱めた光でもぶち壊し・・・
写真の質を高めるために雰囲気をぶち壊し、一生の思い出もついでにぶち壊し・・・
これじゃ、写真撮らないほうがいいと思います。

書込番号：10030989

[209.233]

＃４００１さん

＞夜・・・つうか。。。室内もそうだけど。。。
光の無いところで、ノーフラッシュでがんばたって、良い写真なんか撮れませんよ。。。

そうですかね。私はそうは思いません。それなりの雰囲気がでますよ。

書込番号：10031177

[＃４００１]

>私的には、それやっちゃうとその場の雰囲気がぶち壊しになると思っています。

たかが・・・記念写真一つ撮るのに・・・
そこまでフォーマルに考えなければなりませんかね〜〜？？？

写真撮影の時間なんかホンのわずかな時間でしょうし・・・のべつまくなしに撮り続けるわけでもないでしょう？

静かに星を眺めたり、ホタルでも追っているなら話は別ですが・・・

キャンプファイヤーや花火・・・ランタンを煌々と炊いている食事時のシーンなんかおさめるのに・・・そこまでフォーマルに考えなければなりませんか？？

ましてや・・・スレ主さんの想定しているような、プライベート（であろう？）なサイト内で？？？

そこまで毛嫌いするような場面じゃないと思うけど？？

書込番号：10031243

[＃４００１]

209.233さん　＞

作例のような「引き」の撮影シーンならストロボは必要ないというか・・・
そもそも届きませんから・・・
そりゃ・・・そうでしょうとしか(^^ゞ(^^ゞ(^^ゞ

そもそも・・・スレ主さんは「簡単に」撮影できる方法をお望みなのでは？？

ノーストロボで撮影するには・・・それなりに知識とテクが要るんじゃないですかね？？
たとえD700といえども。。。

書込番号：10031289

[209.233]

＃４００１さん

そうでしたね。失礼しました。

私なら明るめのレンズとＩＳＯ６４００まであげてＰ優先で撮りますね。

スレ主さんのレンズは存知あげませんが。

書込番号：10031364

D3とのAF精度の差はありますか。

[I94]

D3かD700を買おうか迷っているCANON 50Dユーザーです。
ポートレイト使用前提でD3とD700ではAF精度差はありますか。
レンズは24-70mm F2.8G EDとシグマ５０/1.4を考えています。
絞りは2.8から3.2あたりでAFはセンターではなく主に周辺を使用します。
色々調べてみましたが動き物に対してのAFの記事やレビューなど見かけますが
ワンショットでの話はあまりありません。
またMFでの撮影は困難な環境です。
1Dmk3を買うのが順当なんでしょうがAFの信頼性が今ひとつです。
それとEOS全般に言えることなんですが色温度によってかなりAFが不安定に
なります。前ピン傾向が強くなる感じがします。
（2週間ほどレンタルして確認しました）

少しでもD3の方が良いなら無理してでも買うつもりです。
よろしくお願いします。

書込番号：10003664

[とらうとばむ]

ポートレートがメインとなるなら縦位置グリップは必須ではないでしょうか。
Ｄ700に縦位置グリップを付けるとＤ3より重くなってしまいます。価格差も少しですが圧縮
されます。Ｄ3が良いのではないですか。Ｄ700ユーザーですが、ＡＦに不満を感じる事は
有りません。

書込番号：10003744

[robot2]

こんばんは
AF 性能の　差に付いて、確か今までスレ、レスは無かったと思います。
差は無いで、良いのかも知れませんね。

D3 は　100％視野率ほかボタンの数も違いますし、使い勝手が良いです。
縦位置シャッターボタンの、フィーリングも良いのでポートレイトで活躍する筈です。

買えるなら　D3！持った瞬間　良い写真が撮れる気がします。
シャッター音が　また素晴らしいので、ヨシ！！良い写真が撮れたと確信してしまうから不思議です。
モデルさんも　これで撮ったら一目置いてくれるかもですよ(^^
シャッター音が、モデルを高揚させてくれる、数少ないカメラの一つと思います。

書込番号：10003814

[209.233]

Ｄ３使いですがＤ７００とはＡＦ精度変わらないと思います。

１ＤＭＫ３のＡＦは分かりませんがかつてＥＯＳ−１ＶＨＳを使っていた時はかなりの精度であたりが多かったですね。

もちろん写し出される絵も変わりません。

何故Ｄ３購入したかというとシャッター音・秒間９コマとデザイン、そして安心感・安定感で購入しました。

参考になればと思います。

書込番号：10003826

[TAIL5]

AFの速度・精度共に差があります。でなければD3がフラッグシップとは言えないでしょう

とか、言いたいですけど基本的には全く同じものだと思っています。
後発のD700に特にAF面に手が入ったという話もないし、一緒と考えて差し支えないかと。

書込番号：10004098

[KCYamamoto]

一応ニコンの話だと、AFセンサー、AF制御系、そして、センサーおよび画像処理系は同じものだとD700発売当初おっしゃってたかと思います。違いはファインダー光学系、シャッター・駆動系回りだと。
ポートレートメインだと、AFは同じでも、やはり視野率100％の方がいいんじゃないですか？
というわけで、AFと関係なく、D3をお勧めします。

あと、SIGMAの50ミリはときどきピントがずれてる個体があるようですのでご注意を。
開放と絞ったときでもピント中心が若干動きます。

書込番号：10004137

[ニッコールＨＣ]

I94さん
D3とD700のAF制度の差は感じません。
差を感じるのはモーターのパワーです。
ニコンのDタイプの望遠系を使うならD3にしたほうが良いです。
24-70mm F2.8Gとシグマの組み合わせは最高ですね。パチパチ。
24-70mm F2.8Gはキヤノンより間違いなくいいですよ。
シグマ50mm F1.4はキヤノン、ニコンで使っています。
シグマはニコンの5014Dが過剰補正の「２段絞って使ってね」的な報道用レンズなので、ニッコールの50mmに慣れたニコンユーザーにはあまり人気のないレンズです。
キヤノンの50mm F1.4やプラナーを使っていた方でしたらシグマはすんなりと受け入れられるかと思います。
至近撮影を避ければ開放、1/3絞りでニッコールではあり得ないすばらしい描写をします。
D700は縦位置で頭頂部に響くミラーバウンドと、広角をつけたときにはっきり現れる虚像さえ気にしなければ良いカメラだと思います。
前ピンの話ですが、撮影距離と開放F値のファクターがより大きいと思います。
大口径は球面収差と絞りによりピン移動はやはりあります。
前群繰り出しレンズの場合やや顕著です。
たとえばシグマの場合ですと至近撮影では前ピン、絞ると後ピンに変化します。
ニコンのセンサーはF5.6センサー（F5.6-2.8）ですが、キヤノン機のF2.8光束センサー（F2.8-4.0）でも同じ傾向です。
大口径のAFでのピン出しは基本無理ですよ。MFが基本です。
ニコン純正の8514Dでもこの傾向はありますし、新しい5014Gなどでは比較的AFで対応できますが。
24-70mm F2.8Gはかなりの精度でAFが決まりますね。

書込番号：10004507

[厦門人]

I94さん

こんにちは

【スタジオの場合】

Ｄ３、Ｄ３ｘ、Ｄ７００（これは２台併用）でポートレート撮影しています。

レンズはＡＦ−Ｓ５０ｍｍＦ１．４Ｇ、85ｍｍＦ１．４Ｄが主体
状況に応じてＡＦ−Ｓ２４−７０Ｆ２．８Ｇ、60ｍｍＦ２．８Ｇ、５０ｍｍＦ１．４Ｄを併用するという撮影スタイル。

シグマの５０ｍｍＦ１．４ＨＳＭＥＸはスタジオでは使わなくなりました、（理由は後述します）
ロケでたまに使う程度ですね。

光源は人工光源定常光下が６割ほど（最近はタングステンより、蛍光灯系増えましたね。２割がモノブロストロボ併用、のこりが自然光から光起こす感じです
（このあたりは曖昧かもしれません、厳密にカウントしてるわけではないですね）

絞りＦ２．２より開けた撮影も意図的に行うこと多いですが、良く使うのが右端の一列測定点。
単方向のラインセンサーのはずですが、Ｆ１．４含め上記の光源すべてで満足できるＡＦ精度ですよ。
　
Ｄ３系とＤ７００で有意差は無いと感じています。

シグマの５０ｍｍＦ１．４ＨＳＭＥＸをスタジオで使わなくなった理由ですが、連続撮影しているとＡＦモーターが動かなくなる場合もでます。
使うのやめてしばらく時間置くとまた復帰します。（室温とかにもよりますが、１５分程度急速させると元気になる感じですね）それがいやで今はスタジオでは使わなくなりました。
固体のトラブルということでは無いそうです。使い方が悪いのでしょう。

念の為ＡＦ−Ｓ５０ｍｍＦ１．４ＧとＡＦ−Ｓ２４−７０Ｇ，８５ｍｍＦ１．４Ｄの３本は２セット用意して不具合がでたら交換できるようには準備してあります。

１ＤｍＩＩＩもスタジオで使います。ほとんど５０ｍｍＦ１．２Ｌ専用と化してますが...
特に周辺でもＡＦが暴れるという感じはありませんよ。
今年になってリコールでＡＦ周りなど部品交換等々済ませてあります。
ただ、さすがに５０ｍｍＦ１．２は...カミソリの様なピンですので、こればかりはカメラの影響ではなく、私の腕なんでしょう（苦笑

【ロケの場合】
Ｄ７００か５ＤｍＩＩ、α９００がロケでの中心機材となります。

レンズはスタジオと焦点域同じ感じで使います（１３５ｍｍ大口径５ＤｍＩＩとα９００で使う場合もありますね）

Ｄ７００含め、ＩＳＯ１６００あたりで、その場の光だけで（レフ起しはしますけど）での撮影とか光量が減ってくるとＡＦは全体に辛くなります。特に周辺部は精度悪くなる傾向を感じます。
こればっかりは致し方ないかと思います。それでもＦ１．４からＦ２．２あたりの絞りでも必要なカットは得られますから昔よりは楽になったと感じています。

書込番号：10004810

[ポンス・エ・ベット]

＞少しでもD3の方が良いなら無理してでも買うつもりです
用途次第ですが、そもそも全然別の機材と思います。
個人差ですが、d3とd700で迷うのがよく分かりません。
好きずきですが、d3ではと思います。
ポートレートAFに限れば、だいたい同じかもしれません。
ただコントラストAFはd700のほうがイイ感じもします。
MFしないならd700もと思います。
でもポートレートでMF全然しないんですか？
個人差ですが、d700でAFのみだと多分100％拡大でそれなりに甘いかもしれません。
個人的には400％でもそれなりに破綻しないほうが好みですが、
大光量のスタジオ撮影ならある程度まで大丈夫かもしれません。

書込番号：10005343

[atosパパ]

D3と厳密な比較はしたことないですが、ほぼ同じでしょう
ただF1.4まで開けると、AFでもMFでも被写体の動きやコサインなんとかで
歩留まり悪いですよね

フォーカスブラケットが秒９コマで出来るD3の方がテンポいいですね

書込番号：10005377

[I94]

一晩でたくさんのレスありがとうございます。
色々考えた結果D3メイン、サブD700+MB-D10でいこうと思います。
またレンズはAF-S Nikkor 50mm F1.4G にします。
現在EFマウントのシグマを使っていて特に問題はありませんが
純正を使ってから考えます。
現在D3は高価なので先にD700+MB-D10を今日買いに行こうと思います。

現在50Dしかありませんが1週間前まで1Dmk2×2台体制でした。
その時の画像は僕のブログで見ていただけるとわかります。
基本は等倍チェックですが見ての通り、800×1200で公開しています。
ただどうしてもピントにしびあな性格なのため苦労しています。
印刷はA4まで位です。

高感度、動体撮影、ライブビュー、動画などまったく興味がなくISOも
400以上あげたことは1度もありません。
ポートレイトの特化したAFシステムのカメラなんかあればいいのにと思います。

書込番号：10005767

[ポンス・エ・ベット]

＞ポートレイトの特化したAFシステムのカメラなんかあればいいのに

それなら迷わずd3xに一直線かもしれません。
これに純正60/2.8Gと85/1.4と105/2.8Gと135/2でダメなら
ニコンでのポートレートはやめたほうがいいかもしれません。

きょうお買いになるのは純正50/1.4Gではなく60/2.8Gですよね？

書込番号：10005928

[大口径レンズ]

＞高感度、動体撮影、ライブビュー、動画などまったく興味がなくISOも
400以上あげたことは1度もありません。

確かにD3XとAF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDの組み合わせは最強でしょう。
この60mm F2.8G EDの解像度をイカした最高の組み合わせで満足されるでしょう。

書込番号：10006059

[fireboss]

Ｄ３．７００と精度もなにもかも同等。

AF精度の差はないですね。考えるならば７００のほうがお勧め
予算があるなら３だけど、名機ですよ７００は。

ただ、AF以外で言うならカードスロットルが二枚。
これ貴重なデータのみをＫＥＥＰすることが出来るＤ３．
また視野率１００％のＤ３ではありますが、所詮トリミングは
つき物です。
Ｄ７００でまったく問題ないでしょう。
多少でも軽量のほうが楽ですね。

書込番号：10006854

[Study]

D3とD700は同じAFセンサーモジュールですが、改良されているかもしれませんね。

アサカメAFチャート
　　　　　　Aチャート　 Cチャート　Gチャート　　掲載号
D3　　　　　　−２EV　　　０EV　　　４EV　　　　2008年4月
D700　　　　　−３　　　　０　　　　５　　　　　2009年1月
D300　　　　　−２　　　　０　　　　４　　　　　2008年5月
D90　　　　　 −３　　　　０　　　　合焦せず　　2009年3月
EOS 1DsMK�V　 −１　　　　２　　　　４　　　　　2008年10月
EOS 5DMk2　　 −２　　　　１　　　　合焦せず　　2009年4月
EOS 50D　　　 −２　　　　２　　　　合焦せず　　2009年6月
α900　　　　 　０　　　　２　　　　合焦せず　　2009年2月

Aチャート　高コントラスト段差型チャート（白・黒）
Cチャート　灰色に白一直線（1mm幅）
Gチャート　連続反射率変化チャート

書込番号：10007719

[I94]

結局今日はBODYは買わずレンズを2本買いました。
D700を買いにいきましたがMB-D10品切れでなんとなく見送りました。
レンズは60mm F2.8G EDとなぜかVRED 105mm F2.8G。
50�o関係は申し少し悩むことにします。
BODYはD700にすると思いますがD3の出物があれば考えます。

書込番号：10007911

[ridinghorse]

　D3で60GマイクロとVR105Gマイクロ(その他単焦点レンズ)を使ってポートレート撮影をしています。

　マイクロレンズ(マクロレンズ)の撮影は、目にとてもしっかりピントが合う(そんな描写をする)ので好きです。

　私のHP-Photosからもポートレートの作例がFlickrアルバムで見れ、それぞれの写真で画面右下の「more properities」を押していただくとEXIF情報が見られます。
　ズームレンズは使っていませんので、焦点距離＝単焦点レンズの焦点距離となります。

書込番号：10009846

[fireboss]

３と７００でAF精度など違うと思ったことない
それよりカードが二枚入ってOK分をコピーできる点が安心だね。
あとはまず同じ、視野率が７００も９７％くらいになればなあ

あとは画質などまったく同じ。

書込番号：10025626

[I94]

お久しぶりです。昨日D700買いました。
まだ家でためし撮り程度ですが良い感じです。
今までメインの1Dmk2と比べてみましたが少しシャープ感が
足りないようなので設定を煮詰めてみます。
昨日、一昨日とポートレイト撮っていましたが
D700をテストで使いたかったです。
皆さん色々ありがとうございます。
お暇があればブログでも覗いて見てください。

書込番号：10046080