D700 レンズキット のクチコミ掲示板

購入を検討してるのですがレンズで悩んでます。

[来名]

来月のボーナスで購入を考えてるのですが、レンズ選びで、悩んでます。今は、オリンパスの５１０のダブルズームキットを使ってるのですが、ステップアップをしたくて、購入を考えてます。レンズ資産が、全くないので、レンズ選びで、悩んでます。僕が撮りたいのは、風景写真です。標準レンズと望遠レンズとマクロレンズか単焦点レンズと広角レンズ選びで、悩んでます。皆さんに、アドバイスをして欲しいです。宜しくお願いします。

書込番号：9632741

[こねぎ]

こんにちは。
予算が分かりませんが、ニッコールレンズのカタログを見ると、
標準域では24-120VR、24-70、24-85の3本がありますね。
予算が多ければ、高いほうを買っておけば間違い（？）が少ないかもしれませんが、予算が少ないと安い方を買うしかありません(~~;
ちなみに、私が使っているズームは70-300VRと24-120VRです(^^;
持ち運びできる重量や、良く使う画角などを考えながら選ぶと良いと思います。

書込番号：9632820

[TAIL5]

・標準レンズと望遠レンズとマクロレンズ
・単焦点レンズと広角レンズ

携帯からですので、ご希望されているのがいまいち解りませんが（＾＾；
　・標準ズーム＋望遠ズーム＋マクロレンズ
　・単焦点レンズと広角ズーム
で宜しいんですかね？

標準ズームなら
　松）純正のAF-S24-70f2.8G ED
　竹）純正中古のAF-S28-70f2.8、もしくはシグマの新24-70f2.8HSM
　梅）純正のAF-S24-120VR、もしくはタムロンのA09(28-75f2.8)

望遠レンズは難しいです、予算があるなら
　松）純正のAF-S70-200f2.8VR
が理想ですが、利用頻度を考えると、
　竹）タムロンもしくはシグマの70-200f2.8クラス
　梅）純正のAF-S70-300f4-5.6VR

広角ズームは、レンズメーカ製・純正含めて種類が少ないです。
流石にAF-S14-24f2.8は高いですから、シグマの12-24とか、中古のタムロンAF17-35とか、
純正でそこそこなら、18-35f3.5-4.5辺りですかね。

単焦点レンズは、まずE-510のダブルズームでどの辺をよく使うか検討してください。
その焦点距離にあった、単焦点をまず買いそろえることをお勧めします。
マクロレンズは純正のVR付きも良いですが、タムロン・シグマの中望遠マクロレンズで
も写りは素晴らしいので十分ですよ。

書込番号：9632843

[209.233]

来名さんこんばんは。

ステップアップとありますが今の機材の何に対して不満があるのでしょうか？

＞レンズ資産が、全くないので、レンズ選びで、悩んでます

ご予算によってかわりますので申し訳ありませんがお答えできかねます。

書込番号：9632896

[うさらネット]

価格の手頃なVR24-120mmは捨てがたいです。
絵が眠いなど評価はいまいちですが、ボディ設定のシャープネスを強めにして回避できます。
価格無視であれば24-70mm F2.8Gでしょう。

私はお金がないので、D3に単焦点20mm F2.8D、VR24-120mm、Tamron 28-75mm F2.8、
Tamron 70-200mm F2.8を充てています。充分満足しています。

書込番号：9632900

[うさらネット]

追加
VR70-300mm。
なお、Tamron 70-200mm F2.8は純正を凌ぐ解像度を有しています。

書込番号：9632926

[来名]

こねぎさん、TAIL5さん、アドバイスして頂いて、ありがとうございます。参考にします。予算は、ボーナスと貯金を合わせて、７０万ぐらいで、考えてます。標準レンズと望遠レンズと広角レンズは、必ず購入するのですが、マクロレンズと単焦点レンズは、どちらか、一本を購入しようと考えてます。フルサイズは、生まれて初めて、購入するので、植物のアップの写真には、単焦点レンズとマクロレンズが、良いか、迷ってます。僕は、バイクで、林道の風景を撮ったり、登山の途中で、風景を撮ったりするので、できるだけ撮影機材を少なくしたいので、悩んでます。皆さんは、どうしてるんでしょうか？

書込番号：9632992

[山竹のD200]

来名さん初めまして。

結局私は
AF-S 14-24 2.8
AF-S 24-70 2.8
AF-S 70-200 2.8 VR
AF-S VR Micro 105 2.8
Ai AF 50 1.8
に落ち着きました。ほかにも純正ズームや単焦点、社外品なども使っていましたが
ドナドナしてしまいました。トータルで考えるとやはり純正品が安心できるかな?
とりあえず上記3本とD700だったら予算ぎりぎりで行けそうかも。
程度の良い中古品でしたら全部行けそうですね。

書込番号：9633164

[来名]

うさらﾈｯﾄさん、アドバイスをして頂いて、ありがとうございます。Tamron 70-200mm F2.8も購入を考えて見ます。ありがとうございます。助かりました。ニコンの純正レンズ以外にも良いレンズが、あるんですね。勉強に、なりました。

書込番号：9633173

[来名]

山竹のD200さん、ありがとうございます。「程度の良い中古品を買う」と、言う手が、あったんですね。目から鱗です。ありがとうございます。中古品も考えて見ます。めちゃくちゃ高い買い物なので、慎重に、じっくり考えます。

書込番号：9633218

[mao-maoh]

＞僕は、バイクで、林道の風景を撮ったり、登山の途中で、風景を撮ったりするので、
＞できるだけ撮影機材を少なくしたいので、

こういう目的だと、キヤノンやニコンのフルシステム持ってるような人でも、
軽量化のために、E-3と竹ＺＯＯＭ２本と50マクロで、出かけそうなものだけど。。。。。

書込番号：9633239

[atosパパ]

せっかく予算があるのですから、標準レンズは、ナノクリ24-70が欲しいですよね

価格の最安値をキリのいい数字にしたものですが
14-24　190000円
24-70　180000円
VR　70-200　180000円
VR　105　マイクロ　90000円
VR　24-120　60000円

全部買えちゃいそうですよ
バイクに乗せられるレンズですと、24-120だけでいいかもしれません

書込番号：9633247

[来名]

mao-maohさん、atosﾊﾟﾊﾟさん、ありがとうございます。mao-maohさんの意見は、良く解ります。僕も、Ｅ−３は、考えたんですが、Ｅ−３は、高感度撮影が弱いし、液晶が見えにくいので、Ｄ７００が欲しくなりました。連写も、速いし、シャッター音が、めちゃくちゃ格好いいですし。今、使ってる、Ｅ−５１０は、白とびが酷いので、Ｄ７００に、ステップアップしたくなりました。atosﾊﾟﾊﾟさんの、意見は、解りますが、やっぱり一眼レフカメラで、風景写真を撮るので、色々なレンズで、色々な写真を撮りたいです。

書込番号：9633382

[かなもじ]

ステップアップと言う意味が
よくわかりませんが？

書込番号：9634337

[チョロぽん]

来名 さん、はじめまして、おはようございます。

＞ステップアップをしたくて、購入を考えてます。

具体的にどの機種にステップアップしたいのか明記されていませんが
この板に上げておられるのでD700へのステップアップとして考えておられると
思っての意見ですが、

ご予算が明記されていないのでなんともいえませんが
可能なのであればせっかくのフルサイズ、ということで広角、標準については
他の皆さんもお奨めの、
広角（超広角）：AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
標準：AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED　をお奨めします。

私の場合、シグマ、タムロン、などのサードパーティ−の広角、標準を
使っていましたが（それぞれの良さがあり今も使っていますが）結局、遠回りして
この2本に行き着きました。
本格的にフルサイズをお楽しみになられたいのなら、上記の2本をお奨めします。

望遠については、VR70-200mmが理想（VR機能とＡＦスピード）と思いますが、
タムロン70-200mmもボケ味、解像力はいいと思いますよ。

マクロはタムの90mmを使っていますが、コストパフォーマンスに優れ、
なかなかいいと思います。

書込番号：9634471

[yohyohx]

　私の知人に世界遺産の紀伊山地の林道を走り回っている人がいます。地元に住んでいるので
ダートの林道にも詳しいのですが、いつもカメラをリアーボックスに入れるか、リュックで背負うか、いまだに迷うと言います。
　彼はバイク用では軽量のKissD＋コンデジを専用にしているそうです。７００に大きなレンズは重たくて大変ですね。私のバイクのお供はリュックにD50＋２８−２００ｍｍ１本です。
７００は静かに静かに扱っていますけど・・・。
　すみません！レスになってませんね。

書込番号：9634472

[チョロぽん]

↑追記しますね。

私もバイクで風景をよく撮りに行きます。バイクはカワサキの１１００ｃｃなので
林道など走るのはムリですが、D700、ナノクリ2本（14-24mm、24-70mm）、
タム70-200mm（かVR70-300）、タム90mmマクロ、三脚を荷台に積んで出かけます。

しっかりと荷造りすれば大丈夫だと思いますが、林道など起伏が激しい道を
走られるならちょっとしんどいかもしれませんね。ある程度持ち出す機材を絞り込む
必要が出てくると思います。

答えになってなくてすみませんデス。

書込番号：9634504

[LUCARIO]

望遠とマクロはとりあえず置いといて、広角〜標準粋でのお勧めを…。

予算と重さが許容範囲なら広角〜標準ズームはAF-S Nikkor 24-70mm F2.8Gで決まりでしょうけど、
手軽に行くならAF-S VR Nikkor 24-120mm F3.5-5.6G、
もしくはTAMRON SP AF 28-75mm F2.8(A09 II)のどちらかが順当でしょう。

私は後者２本で悩みましたが、もろもろ実写比較等を繰り返した上でTAMRON A09 IIに決めました。
実売3万円強の格安レンズですが、コストパフォーマンス絶大です。
（ただ、個体のばらつきが激しいのか結構当たり外れがあるようで、運悪くピントが合わない個体などを
掴んでしまった場合は、即座に見極めてメーカー調整に出すなどの眼力と行動力が必要となりそうですが。）

まずは無難に純正で行きたい、もしくは「AF速度が速いもの希望」ということでしたら、
AF-S VR Nikkor 24-120mm F3.5-5.6G がベターだと思います。

＃後は、旧式のDタイプで良いのでAF Nikkor 50mm F1.4（標準単焦点）を是非押さえて下さい。
＃「D700の真価を最も安価に発揮できる１本」ですから、太鼓判押しときます。

書込番号：9634552

[とらうとばむ]

ちょっと低い位置からゆがみを強調して撮っています	画像処理で輪郭を少し強調してます		これだけ24-70Ｇで昨年撮ったものです

Ｄ７００に２４−７０ＧとＶＲ１０５マクロを良く使っています。荷物を減らしたいときはＶＲ２４−１２０Ｇ一本のときもあります。このレンズは絞りをＦ８以上に絞るとそこそこにしまった絵が撮れます。２４−７０Ｇを後に購入しても便利レンズとして使い道はあるかと思います。しかし予算７０万ならはじめから大三元狙いでいいですね（＾＾）

書込番号：9634674

[ポンス・エ・ベット]

広角は純正14-24mm2.8
標準はシグマ50mm1.4
マイクロは純正60mm2.8Gと純正105mm2.8G
望遠ズームはとりあえず70-300mmを買って70-200mmVRのモデルチェンジを待ちます
さらに余裕があれば予備として標準ズームにタムロン28-75mm2.8か純正24-70mm2.8G

書込番号：9634737

[かなもじ]

atosパパさんの返信
に対する
スレ主さんの返信から
この方は高額レンズなどについてステップアップ？ や興味があのであって、
撮すスキルについてのステップアップは、考えてられないようですね。

書込番号：9634959

フルサイズ移行に悩んでます…。

[クワトロバジーナ大尉]

実は最近のフルサイズに興味を持ち、カメラ欲しい欲しい病に毎日悩まされているものです。仕事中も暇を見つけ会社のパソコンで研究。家に帰れば食事と風呂を済まして速攻でパソコンの前にかじりついております…。これが原因で家族から不満の声が。。。
現在使用中のカメラはD300 F100 FM2の３機種です。レンズはDX16-85VR
TAMRON　SP AF 28-75mm F/2.8　の２本がメインでその他は父から譲り受けたマニュアルの35�oの短焦点と36�o-72�oのズーム（NIKON LENS SERIES E)と書いてあります。それにAi AF Zoom Nikkor 24-50mm F3.3-4.5Dです。

以上のシステムがあるのですが、デジタルカメラはＤ４０→４０Ｄ→５０Ｄ→Ｄ３００と買い替えを続け今に至ります。キャノン機はいまひとつ自分の思っている画が出なかったのでニコンに戻って来ました。そんな時に店頭にてＤ７００の撮影画像サンプルを見て単純に綺麗で良い画だなと思い皆さんにご教授願いたくて書き込みをしてみました。当方、完全な素人です。つまらない質問かもしれないけどお付き合い下さい。ちなみに次の機種は１０年以上は使いたいです。

質問
�@　Ｄ３００でもレンズ次第でＤ７００の様な写真が出来るのか？
�A　Ｄ７００と５Ｄmark2の差（決定的な違い）皆さんはどちらが良いか？
�B　５Ｄ２+ＬレンズはＤ７００より伸ばした時に大きな差が出るのか？

ちなみにフルサイズ移行時には今のシステムはすべて売却予定です。(D７００の場合はタムロンは残します）

被写体は子供スナップや運動会、風景撮影（夜景含）そのうちに星空のも挑戦したいです。

書込番号：9617483

[ざこっつ]

>キャスバル兄さん

「こんな質問をする時点でフルサイズはあなたには早いです」とか
「デジカメはサイクルが早いので１０年以上は使いたいとかナンセンスです」とか
イジワルなレスがつく前に予算があるなら一日でも早くD700購入するのが幸せだと思います！！

↓具体的なアドバイスはお持ちの先輩方が。。。（＾＾；

書込番号：9617572

[てるてる.com]

ある種の病気ですから購入しないと治りません。
小生は未だにネットのブログで、Ｄ３００とＤ７００の写真の見分けが付きませんが。

書込番号：9617610

[デジ（Digi）]

（１）Ｄ３００でもレンズ次第でＤ７００の様な写真が出来るのか？

同一レンズの場合、あるいは画角が同じレンズの場合、D300の方がD700より画質は上です。
もう一度書きますが、今のD300の方が良いです。
D700にすると今より悪くなります。
もちろん、レンズ自体を良くするなら、今より良くなるのは当然ですが、
要は、D300のままでレンズだけを良くした方が上です。

ただし、超高感度のノイズの低いことだけはD700の方が良いです。
といってもISO=800くらいまでならD300でも無問題です。


（２）Ｄ７００と５Ｄmark2の差（決定的な違い）皆さんはどちらが良いか？

低感度画質ならD2Xがベストです。
リアル感があります。


（３）５Ｄ２+ＬレンズはＤ７００より伸ばした時に大きな差が出るのか？

D2XやD300の方が画質が良いので、この質問自体が無意味です。



とまあ、いくら私が正直なアドバイスしても、「FX・フルサイズ買いたい病」の人は、聞く耳持たないでしょう。
いずれFX・フルサイズを買うことになるんでしょうが、
その後に「FX・フルサイズ、いらなかったかな・・・病」にかかるおそれがあります。
ご注意を。

書込番号：9617615

[４che]

�@レンズが良ければＤ700よりも綺麗な画が得られると思います。
　でも、高感度画質などはＤ700に分があると思っていいかと。

�Aスペックを見たり、実際触ってみたら大体分かるんじゃないでしょうか。
　http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490711133.00490111151
　大きなところだと重さやレンズシステム、画づくり等ですかね。

�Bどこまで伸ばすかにもよると思います。
　それよりは写真から受ける印象の方がかなり違うかと。

キヤノンの画作りはほとんど統一されていますので、今まであまり気に入ってなかったようならＤ700にいかれた方がいいと思います。
個人的にはＤ300のままでもいいんじゃないかなとは思いますが。

書込番号：9617622

[ぼくちゃん.]

１０年使えるかどうかは、
あなたのＤ４０からの遍歴を見ても無理だと思いますけど、
誰がなんと言おうと、欲しかったら買えばいいんじゃないんですか。

書込番号：9617641

[osomatu]

>被写体は子供スナップや運動会、風景撮影（夜景含）そのうちに星空のも挑戦したいです

D700が最適ですねｗ

私、昨日D700を買っちゃいました。悩みに悩んで．．．
届くのは明日だけど。
何ヶ月もモヤモヤと過ごしてたけど、一気にスッキリしました。

レンズ資産はろくに無いけど何とかなるでしょうって感じで。

書込番号：9617648

[うさらネット]

ハイパー高感度が欲しければD700、ですが---
クワトロバジーナ大尉さんのカメラ履歴からしますと、D3へいかないと止まらないのでは？

�@D300はおろかD40で（厳しい条件以外では）D700と同様の絵は撮れるはずです。
�A---
�Bどこまでか見えませんが、一般的に差異はでない。

書込番号：9617715

[manbou_5]

こんばんは。

ISO6400などの高感度や大きなボケが必要でしたら、D700がよいと思います。運動会では望遠の有利なD300がよいと思います。私は風景などでD300を主に使っていますが、D700が必要と感じる機会はまだあまりありません。。

お金に余裕があるのでしたら、D700か5DMarkIIを追加してみるのが良いと思います。

書込番号：9617716

[GLASS HEAVEN]

何故フルサイズがいいのですか？

フルサイズだから撮れる写真があるのでしょうか？もしくはフルサイズじゃないと
撮れない写真があるのでしょうか？

私はフィルム時代の経験があり、ファインダーを覗いた感覚や、自分のイメージする
画角と実際に写る写真とのギャップがやはりAPS-Cとは違い、D200を使用していましたが
D3に移行しました。と言うことでフルサイズに移行した理由は画質ではありません。
かと言ってD3の画質が劣っているわけではありません。非常に気に入っています。

子供スナップや運動会、風景撮影はレンズの選択と工夫次第でD300でも十分クオリティの
高い写真を撮影することが可能です。

フルサイズにしたからいい写真が撮れるという事は絶対無いと思います。

ただ、表現の幅が広がるのは間違いないと思います。ただ、広がった幅を活かしきれるかは
クワトロバジーナ大尉さんの努力と写真への情熱です。D700でいい写真が撮れるといいですね。

書込番号：9617728

[カメカメポッポ]

＞�@　Ｄ３００でもレンズ次第でＤ７００の様な写真が出来るのか？

フルサイズ用のレンズだと、の様な写真は出来ないと言うよりも同じ土俵に乗らないでしょう？　イメージサークル違うので、周辺まで注意して作られた高価なレンズを使い切らない？（無駄？）　逆においしい部分しか使わないAPS-Cは有利とも言える。
焦点換算分で違う焦点レンズで比較してもレンズ差が出てわからなくなるとも言えそうだし。
個人的にはフルサイズレンズであれば、APS-Cには並レンズでも良いのでは？とも思いますが、コーティングなどの違いでの発色の差は出るのでしょうね？

＞�A　Ｄ７００と５Ｄmark2の差（決定的な違い）皆さんはどちらが良いか？
わかりません。過去にキャノンで失敗しているのであれば考えないことです。アップされている画像を数多く見比べて自分の判断をしてください。

＞�B　５Ｄ２+ＬレンズはＤ７００より伸ばした時に大きな差が出るのか？
自分がどれだけ良い仕事ができているかで決まると思います。ブレが完全にゼロであれば、解像度の多い分差は出るのかも？　ニコンでしたら、必ずナノクリレンズを手に入れてください。L単よりも良いかも？

フルもAPS-Cも『自分がどれだけ良い仕事ができているかで決まると思います。』だと思います。ピント、ブレの無い丁寧な撮影ですよ。

書込番号：9617850

[輝峰（きほう）]

　　＞デジタルカメラはＤ４０→４０Ｄ→５０Ｄ→Ｄ３００と買い替えを続け
　　＞現在使用中のカメラはD300 F100 FM2の３機種です。
　　＞レンズはDX16-85VR、TAMRON　SP AF 28-75mm F/2.8
　　＞マニュアルの35�oの短焦点、36�o-72�oのズーム（NIKON LENS SERIES E)、
　　＞Ai AF Zoom Nikkor 24-50mm F3.3-4.5Dです。
　　＞被写体は子供スナップや運動会、風景撮影（夜景含）、星空のも挑戦したいです

　　⇒・ご冷静に、ご冷静に、、、
　　　・デジ一眼フルサイズ判、物欲煩悩熾盛（ぶつよくぼんのうしじょう）の沼に
　　　　落ち込んでいられますね。流行（はや）り風邪みたいですね。

　　　・レンズは資産化が可能ですが、デジ一眼は開発速度が早く、すぐに陳腐化して
　　　　しまうので、あまりにも短期でデジ一眼を買換えていくと、
　　　　買換え損が発生しやすいですね。

　　　・フルサイズ判相当の、銀塩機もあることですし、銀塩機、と、
　　　　いずれ将来のフルサイズ判デジ一眼購入時、両方でレンズが兼用できるように、
　　　　これからは、しばらくの間、現状のカメラのまま、
　　　　撮りたいジャンルと対応するレンズの充実を、
　　　　使用頻度などを熟慮して、数年かけてシステム化を図っていかれた方が、
　　　　いいのでは、ないでしょうか。

　　　・カメラより、むしろ、レンズに費用の投資の重点を移されてはいかがでしょうか。

　　＞これが原因で家族から不満の声が。。。

　　⇒・すみません。ご家族が一番大事かと、、、

書込番号：9617871

[海の中道]

Ｄ３００とＤ７００では、低感度においても画質に差があります。

以前、クイズで比較したスレがあり、結構、違いに気付いた人が多かったので、
見る人が見れば分かるようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8703417/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%82%A8%97V%82%D1

書込番号：9617874

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

D3、D700、S5proを使っています。
（１）デジタル写真ではカメラの差より後処理（レタッチ）が占める要素の方が大きいです。
（２）メーカーが違うだけです。写真を撮る機械としてはどっちも良いです。
（３）A3ノビ程度だと分かりません。

欲しいのであれば、とりあえず買ってみたらどうですか？
「ふーん、こんなもんか・・・」と感じるか、
「やっぱフルサイズはスゲー！！」と感じるかはあなた次第ですから。

書込番号：9617910

[八菜館]

１０年以上は使いたいですとおっしゃられていますが、カメラ遍歴を見る限りではD700の後継機などが出たら、そちらが欲しくなっているような画が浮かびますね。
次の機種では画素数がもう少し多くなったり、動画機能が付いてきたり等の改良がされてくると思われますので。
そういう意味では、性能的にも十分ですし今のＤ300をそのまま使用されていくのが１番かと。
フルサイズで使用したいレンズがあったり、精神衛生上よくないといった理由であればD700を購入されるのもいいと思いますが。

書込番号：9617934

[TAIL5]

F100やFM2とおなじ画角、ファインダーの大きさってだけでもメリットは
ありますが。私以上に買い換え遍歴がすごいかも（＾＾；

ご家族がありますから、中々難しいとは思いますが、D300をうまく売却で
きれば追い銭は10万円ちょっと＋レンズですかね。絶対的画質差は日常で
は感じないかも知れません。画質だけを追求するなら、α900やEOS５DマークII
に移行されることをお勧めします。

アマチュアには黒点問題や、秒3.9コマでブーブー言われましたが、多くの
プロが5DマークIIに移行したこと、D700とα900が同時期にでているのにカメラ
グランプリや欧州表彰などで、アマチュアよりプロの間での評価が高いのが5D
マークIIだと思っていますが・・・違いますかね。
D2Xの画質はもはや過去の物ですので、間違っても買わないでくださいね。D300
とセンサーにしても大差ありません。

書込番号：9617939

[ヲタ吉]

シャー大佐、こんばんは。

あくまで私の感想です。（噛み付かないでね）

�@　あまり違いがないですね。
　　24-120VR < DX16-85VR ですし、14-24と24-70を揃えるんでしたら、D700でしょうが…。
　　値段以上の差は、絶対無い！　です。

�A　画素数が違います。
　　D700の方が上と思いますが、大伸ばしに限っては、Mark2（ガンダムじゃないよ）に軍配が上がります。色ののりが違うかと思います。

�B　�Aにも述べましたが、画素数の違いで、レンズとカメラの性能差ではありません。

スナップは、D300とDX16-85VR が良いよん。
　　
ただ、風景写真は、画素数が多いカメラが有利でしょう。Mark2とLレンズより、D3Xどうでしょうか？（笑）

　　
　

書込番号：9617974

[goodidea]

こんばんは。本当は画質を追求してるというより新しいものに興味あるのかもしれないです。
D40でもうなってしまうような写真撮る人はいるように思いますし。

メーカーなんて気にさせない写真を撮る人もいます。カメラの差よりまず自分の使いこなしの差かもしれません。
今のが納得いかないのならば買い換えるといいかと思います。
でもどこまで使いこなせるようになるかは自分次第でしょう。

どれも、見方変えれば簡単に逆転もあるかと思います。

書込番号：9618022

[ひびちん]

クワトロバジーナ大尉さんこんにちは！
私は現在D700メインですが、D300も使います。

少し前のスレでFXとDXの画質について出ていましたが、実際には細かく言うとD300とD700では違いがあります。
どなたかはDXの方が有利と書いておられましたが、ちょっと違うように思っていますので書き込みしました。
デジタルカメラマガジンのD700完全ガイドにも全く同じテストが出ていますし、私もやった事ありますが、全く同じ条件で撮影し、ものす凄く拡大するとFXの方が解像感が優れています。
拡大していくと、D300（DX）の方が若干早く輪郭が崩れます。
私はどなたかのように数値では説明出来ませんが、実写はこうです。
デジタルカメラマガジンのD700完全ガイドを見ると解りやすいと思います。
しかし、100倍近く拡大しての話です。実用上では無いテスト結果かもしれません。

>�@　Ｄ３００でもレンズ次第でＤ７００の様な写真が出来るのか？
レンズ次第ですよ！D700買ってもそれなりのレンズでないと意味無しのような・・・

>�A　Ｄ７００と５Ｄmark2の差（決定的な違い）皆さんはどちらが良いか？
好き嫌いだけだと思います。

>�B　５Ｄ２+ＬレンズはＤ７００より伸ばした時に大きな差が出るのか？
大きな差は、何処までを大きな差と考えるかですが、普通の目なら差はありません。

ちなみに私はD700を使い出してからの利点は高感度ノイズの少なさのみです。こればかりはD700の圧勝です。私は体育館でのスポーツ撮影をしますが、好感度ノイズははっきり差が出ます。ちなみに5D2も試しましたが、高感度ではD700の方がキレイでした。

長くDXを使ってきて、今までVR70-200で十分な画各が得られていたのが、FXでは望遠側に不足を感じるようになってしまいました。FXに移行するならレンズも考えましょう！

書込番号：9618142

[クワトロバジーナ大尉]

ほんの少しの間に沢山のご返信をありがとうございます。
物欲のあまり「隣の芝は〜やら」で写真の本筋を誤っていたようでありました。
高級機を買えば良いモノが出来るという、本来の写真の考えから少し外れていたようでありました。銀塩ではフィルム交換やレンズ交換により、表現の幅が多く満足して使っておりました。しかしデジタルに移行しレンズを交換してみたり、RAW撮影で後から手直ししてみても何となく自分にしっくりこない感じがしておりました。（乏しい表現でスミマセン…）そこで素人の私は３５�oフルサイズに移行すれば自分なりに納得できるのかなという理論に基づかない根拠のない浅はかな考えでスレを立ててしまい申し訳ない限りです。初心に戻りもう一度現在の機材で写真を沢山とって考えようと思います。みなさんご教授ありがとうございます。でもまだフルサイズ願望は消滅してないかも（笑）何となくですが写真が違うように見えるんですよね〜（笑笑）

書込番号：9618195

[ハッピードッグ]

D300,D700両方を使っています。
D700が気になるのであればD700を購入した方が良いと思います。
両機種の特長、使い勝手は、これまで諸氏が述べられているとおりです。
Ｄ３００にはＤ３００の良さがあります。私もシーンによってＤ３００とＤ７００を使い分けています。
でも、やはりＤ７００が気になっているのであれば早くＤ７００を使用されるのが精神衛生上良いと思います。
Ｄ７００が気になるということは、多分Ｄ７００のメリットである高感度とボケを生かした撮影を考えておられるのではないとか想像します。

書込番号：9618220

最近の値動き

[ガリオレ]

何故か急落してますが、新製品でも出るのでしょうか？

書込番号：9614831

[kawase302]

あがりゃー文句言われるし、さがりゃー変な噂たてられるし。
ボキはどうしたらよいのぉぉーーー？？？？

D700の独り言でした。


ついにXの降臨ですか。。。。

書込番号：9614842

[じじかめ]

多少の上がり下がりは、あるのが普通かも？

書込番号：9614964

[yohyohx]

　また上がるでしょう。値動き波動の一環ではないですか。

書込番号：9615073

[おもさげねがんす]

１／ｆ のゆらぎかも、買いたくさせるような・・・。

書込番号：9615211

[輝峰（きほう）]

　　・もう少し待てばもう少し下がるかも知れませんね。
　　・D700は、20万円を切るときが来るかも。

　　・そのときは新製品が出ているかもしれませんね。
　　・とするとその新製品に今度は目が移ってまた値段が希望と合わないかも知れません。

　　・デジ一眼は開発速度が早いので、デジ一眼の買換え損を無くしたい方にとっては、
　　　買うタイミングが難しい時期ですね。

　　・デジ一眼も、銀塩のＦ６みたに開発が落ち着けば、買換え損を心配しないで、
　　　安心して買えるときが、いずれ到来するかも知れません。

　　・Ｄ６？　￥268,000（今のF6の価格コムの値段）

書込番号：9615226

[まっきM]

急落ってほどでは無いと思いますがｗ
最安値の所は限定1台とかだし、平均価格は変わらないと思います。
　
とは言え、徐々に下がるのは当然ですし、6〜7月に発表確実と噂されている
Ｄ400（仮）もありますし…　

私には手が出ない価格ですが、値動きは見てて面白いですね。

書込番号：9615380

[mao-maoh]

D400って、
D90ベースのFX機のことでしょうか？

書込番号：9615426

[mao-maoh]

D750のスペック
16-18MP FXフォーマットCMOSセンサー
3インチ92万画素バリアングル液晶モニタ
ISO200-6400（拡張でISO100-25600）
動画は1080p、24fps/30fps、ステレオ音声、撮影中にAF可能

D400のスペック
16-18MP DXフォーマットCMOSセンサー
3インチ92万画素バリアングル液晶モニタ
ISO200-3200（拡張でISO100-12800）
動画は1080p、24fps、ステレオ音声、撮影中AF不可

これのことですかね。
D750 いいかも！！

http://nikonrumors.com/2009/04/17/the-next-set-of-rumors-nikon-d400-nikond750.aspx

書込番号：9615445

[ＲＡＶ4Ｊ]

D3も発売1年半経つのに普通は上がるのにここ最近値段が上がりましたからね？最安値はあんまりあてにしない方がいいですよ？？

書込番号：9615526

[鉄道写会人]

　
調査をしたことはありませんが、一般に給料日の人が多い月末に値が下がるんですかね？
価格変動と給料日（もしくはボーナス時期）との関連について、調査された方はおりますか？
　
　

書込番号：9615656

[ＲＡＶ4Ｊ]

ごめんなさい、普通は上がるのに）誤　普通は下がるのに）正　でした・・・それにしても
価格最安値が卸値より安い構造が分かりません・・・？なんでだろう〜？

書込番号：9615776

[kyonki]

メーカーによる在庫調整が終わり、６月からのボーナスシーズンを控えての動きかと‥

書込番号：9616180

[デジくる]

>価格変動と給料日（もしくはボーナス時期）との関連について、
>調査された方はおりますか？

記録をとっているわけではありませんが、過去２年間くらいの
デジタル家電の値動きを見ていて感じたことは、

・２月、５月、８月は値段が上がる
・６月、９月、１２月、３月は値段が下がる
　安い　３月＜９月＜１２月＜６月　高い
・１月は物によって１２月より安い

という気がします。(大きな値段の動きの場合)
ひと月ないの変動よりも季節的変動が支配的だと思います。
ボーナス時期よりも半期決算時期のほうが、値段は下がっている気がします。
しかし、Amazonさんは微妙に違う気がします。外資だから？？？

細かな値段の動きは、在庫状況によっても変わります。
ヤマダ電機WEBは在庫の「有/無」で数割の値動きがあります。
昨日４万だったものが、今日は６万円とか普通にありますよ。
(キタムラさんのWEBは、日々の変動はとても少ないです)

※全ての製品、全ての販売店に当てはまるわけではありません。
　最終判断は、自己責任でお願いいたします。

書込番号：9618158

[えれっと]

３月末：決算で現金が欲しい為価格を下げた。（価格下落）
↓
４月：決算終了で価格を決算前に戻す。（価格上昇）
↓
５月：２万円キャッシュバックに便乗してちょい価格値上げ（価格上昇）
↓
現在：便乗価格値上げしたが売れなくて３末決算時の価格に戻りつつある（価格下落）

こんな所じゃないでしょうか。

書込番号：9619289

[ガリオレ]

kawase302さん　
「ナイスオブザスレッド」を差し上げます。

じじかめさん、yohyohxさん　、ＲＡＶ4Ｊさん　、kyonkiさん
おっしゃるとおりですね。

おもさげねがんすさん　
１／ｆ のゆらぎ、MISIA・美空ひばり・宇多田ヒカルさんなどの声にもあるらしいです。

輝峰（きほう）さん、、mao-maohさん　
そろそろ一生物のデジ一眼をリリースして、その後はレンズ開発に力を入れて欲しいものですです。

まっきMさん、鉄道写会人さん
デビューからの価格変動が一目で見られるとありがたいのですが。

デジくるさん
確かに大物は６月、９月、１２月、３月によく買ってます。

えれっとさん　
その流れはあるでしょうね。

書込番号：9619363

[ニコンデジファン]

　なんか、協定価格でもあるみたいに横並びになって落ち着きましたねえ！また、２２万円台に戻るでしょう。ニコンが卸値を操作しているのでしょうか？
　一時２１万円前半で、「もう少しで買いか！」なんて、今となっては夢です。キャッシュバック後に、見送りですね！高くても売れると踏んで、値上がりしたまま下がらないなんて、そんなキャシュバックはかえって迷惑です。
　しかたない別会社の機材でも買いましょう。

書込番号：9623224

[GLASS HEAVEN]

もう少しの差で別会社のカメラを買うという選択肢が生まれるのであれば
あなたにとってD700はその程度のカメラでしかないと思います。もう少し安くなり
D700を手に入れられても他の機種が予想以上に安くなったらD700に愛情を持ち続けられますか？

カメラの購入のポイントに価格が含まれるのは非常によくわかります。が価格だけを見すぎると
もっと大切なものを失いかねません。

ニコンデジファンさんはこの際、ニコンのデジタルカメラのファンであると思われますが
一度離れてみるのもいいかもしれませんね。

私もフィルム時代からニコンを使い続けていますが、たまにニコン以外の「外の世界」から
ニコンを見たらどう感じるのかな・・・・って思う事があります。

もし、何かの弾みや勢いで「他機種に行く！！」って言っているのであれば、それはそれで
同じニコンファンとしては悲しいなと思ってしまうのであります。

好きなカメラであれば多少の価格の開きがあってもいいじゃないですか。妥協して買った
カメラと、少々無理をして買ったカメラで画質は変わらないかもしれませんが、写真を
撮る姿勢や気持ちは全然違うと思いますよ。

書込番号：9623987

[GLASS HEAVEN]

すいません。補足です。

kakaku.comは出来るだけ安い金額で手に入れられる事を目的としたサイトで
本来その目的の為の口コミである事は重々承知しております。
ですので、このような価格協定を感じさせる論議もあってもいいと思います。
（協定が有るか無いかは私はわからないし、興味はありませんが)

ただ、なんとなく思ったことを書かせた頂いただけです。あしからず。

今日は天気が悪いですが、雨の中の撮影も一味違った写真を撮れそうですね。

書込番号：9624012

[north_fox]

SONY α900がほぼ同じ値段ですからね。同じCMOSでNikonが出したら多分28万は下らないはず。価格対性能比では、5DMkIIか、α900の方が買いだと思います。
D700は早く去年の価格、C/B折込価格18.5万、今だと売価21万を切らないと誰も買わないと思います!

書込番号：9624742

[ガリオレ]

ニコンデジファンさん　GLASS HEAVENさん　north_foxさん

1996年にエプソンのCP-200を購入して以降、デジカメはほぼ毎年購入おります。
デジタル製品の値下がり傾向には慣れているつもりでしたが、この半年くらいのD700価格の安定ぶりはちょっと意外です。

書込番号：9632757

D700高値安定策は違反では？

[キングカメカメラ]

D-300を使っていますが、高感度適性の高いD700を手に入れたいと思っています。
先般の３万円キャッシュバックにおける最安値を考えると実質１８２、０００円
だったのですが、供給量の制限、卸値の制限、などが販売業者から聞こえてきます。高額レンズ＋Ｄ７００の２万円キャッシュバックを始めましたが、私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律つまり独禁法違反になりませんか？
専門家ではありませんが以下の条文に当たるような気がします。
第２章　私的独占及び不当な取引制限
1．商品又は役務の対価に係るもの
2．商品又は役務について次のいずれかを実質的に制限することによりその対価に影響することとなるもの
イ　供給量又は購入量
一年近く前にビックカメラで購入したＤ３００の販売促進グッズは安っぽい木綿布製のバックでした。後日他店で見たＤ３００用の販売促進グッズは、防水性の高いナイロン布製バックです。綿布製のバックはＤ６０用でした。
　店に抗議すると販売促進グッズに何を使おうとビックカメラ（新宿西口店）のかってですとの答えです。直接にはニコンに責任はないのでしょうが、どう考えても納得しにくいことでした。客がどう考えるかもう少し気配りをしないと信用失墜してしまいます。

書込番号：9555990

[G4 800MHz]

公正取引委員会に申告したらどうですか。ここでグチってもなんの解決になりません。

書込番号：9556090

[yohyohx]

スレ主さん

　独禁法は知りませんが、メーカーは刑務所の塀の上を歩いても、内側に落ちるようなこと
はしないでしょうね。発売年度が先行しているＤ３００をみましても￥１３万前後でずっと
安定していますから、Ｄ７００の値下がりもないでしょうね。
　商売は需要と供給の関係ですから、ユーザーからの需要が適度に続き、それに供給を合わせているだけと見るのは性善説的な考え方でしょうか？

書込番号：9556094

[じじかめ]

メーカーがキャンペーンをする際には、事前に法的な制約はチェックしていると思います。

書込番号：9556129

[☆ババ☆]

一年近く前にビックカメラで購入したＤ３００の販売促進グッズは安っぽい木綿布製のバックでした。後日他店で見たＤ３００用の販売促進グッズは、防水性の高いナイロン布製バックです。綿布製のバックはＤ６０用でした。
　店に抗議すると販売促進グッズに何を使おうとビックカメラ（新宿西口店）のかってですとの答えです。直接にはニコンに責任はないのでしょうが、どう考えても納得しにくいことでした。客がどう考えるかもう少し気配りをしないと信用失墜してしまいます。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

スレ主さんの常識を疑わざるをえません。
販売店の方はいい迷惑だったでしょう。。。

書込番号：9556145

[kyonki]

ニコンがデジカメ市場のシェアの大半を占めている訳ではないので、当てはまらないと思います。

ただし、他のメーカーと談合して供給量や価格を操作していれば別ですが。

書込番号：9556161

[うさらネット]

安いと思われた時に購入されれば不満も出なかったでしょうに。
単なる購入戦略の失敗でしょう。

書込番号：9556207

[kixyou]

こんにちは。ライバル企業であるCANONの動向次第ではないでしょうか？

デジタル一眼レフは実質寡占市場に近い状態ですので...

書込番号：9556211

[レンズ＋]

D700の価格は安いと思いますよ。
D3譲り(視野率は流石にD3の方が上ですが)の性能ですから。
買って使えば価格は忘れます。

書込番号：9556285

[infomax]

販促品目当てに買ってるのかよ？
その分値引きしてもらえよ

書込番号：9556333

[sarah0130]

私もD700所有していますが、現在の価格は安いと思いますよ。
販促品はあくまでもサービスですから、そんなことを言うのはおかしいですね。
価格を気にしていては、いつまでたっても購入出来ませんよ。
もう少し考え方を変えましょう。

書込番号：9556364

[D777]

一切、違法なことはありませんね。
文面を拝見するに最安時に買えなかったことを
ひがんでいるようにしか思えません。
それをメーカーのせいにするとは
凄い飛躍というかなんというか　モンスターなんとか　ですか？
販促グッズはメーカや販売店が「漏れなくもらえます」
と謳っていない限り貰えなくても文句は言えません
というか、もらえただけ良かったような気もします。
そういうことは購入時に交渉することです。
あとから騒いでも単なる嫌な客です。

値落ちせず安定した価格で販売している商品は沢山ありますよ。

書込番号：9556561

[X15]

>客がどう考えるかもう少し気配りをしないと信用失墜してしまいます。

スレ主さんのような人のその店に対する信用が失墜するのは
店側としてはむしろ好ましいことなのではｗ
お客様は神様と言う言葉がありましたが、
自称神様は疫病神ですｗ

書込番号：9556810

[Johnson Mac]

>安っぽい木綿布製のバック
って販促品じゃですよ。D60のカタログを入れてもって帰れる袋なだけです。
よく見本市とかでカタログ入れてもらうファイルとかと同じ様なもんです。。

っていうか、販促品（おまけ）でごちゃごちゃ言われる世の中、もうおしまいですね。
商売・サビース業の人が可哀想です。

書込番号：9556873

[厨爺]

キングカメカメラさん はじめまして

アマチュアには生活必需品でもありませんし、これがないと生計が立てられない訳でもありません。安く手に入れたいのは誰も同じです。買いたいカメラに対してその価格やキャンペーンのやり方について不満をあるのでしょうが、だからと言って「独禁法違反になりませんか？」なんて大げさなスレ立てをされているのは、ご無礼を承知で、一人前の大人が考えるようなことではないような気がします。

書込番号：9556967

[Johnson Mac]

自分のレスに訂正です。

>安っぽい木綿布製のバック
って販促品じゃ『無い』ですよ。

書込番号：9556978

[TAIL5]

それなら全国一律で値段が全く変わらない、Apple製品をまず訴えて下さい(笑)

高値安定と言いますが、製品が出てから4-5万は下がっているかと存じます。
サブプライム以降の同時不況で、販売不振が続いていたため、不良在庫を恐れて
キャッシュバックなどの販促を行い、在庫の適正化後値段が安定化したという
所ではないでしょうか。

安易に値段を下げていくような販売よりも、一つのモデルをじっくりと開発して
欲しいです。そのためには製品に見合った値段で売って欲しい。
α900・EOS5DマークIIとライバル機とほぼ同じ値段で、いずれも極端な値下げに
なっていないかと存じます。

書込番号：9556995

[ビカビカねっとのＰちゃん]

こういう書き込みをする相手には反論でなく"潰す"レスをするべきですよ。
要するに反論をする余地を一切与えないことです。

私から言えることですが、


・メーカが販売店に卸す台数や値段を交渉する、或は決める、ことに対する問題点を
　私は理解できません。恐らく他の人も同様でしょう。そのことに対する説明をお願いします。

・書かれている内容からニコンが販売店に他のメーカの製品の販売を制限や中止することを
　要求していることが見受けられる(私的独占とはそのような意味です)のですが本当なのですか?

・キャッシュバックがダンピングに相当する価格(バックする分を含めても以前の最安値より
　高くなってます)とは考えられないのですが何か根拠があるのですか?

・個人的な質問ですが販促グッズで購入をどうするか決められるのですか?
　私自身は撮りたい写真のため必須であるカメラを買うのに販促グッズ程度で
　心が動かされるというのが理解できません。


すいませんが、スレ主様には以上の質問に答えてもらいたいと思います。

書込番号：9557077

[和差�V世]

もう少し待てば？

秋には、D90系 BodyのFX普及機（D700と同じCMOS採用。）が出ると予想しています。
この普及機の価格は、15〜20万円位だろうと思われますので、今D700が値崩れを起すのは困るのだろうと思います。

この普及機の価格が、今のD300並に落ちつく頃には、D700の価格も20万円を切っているのでは？

書込番号：9557083

[f5kato]

販売促進グッズ？
販売開始の最高値で買ってるのに何も恩恵ありませんでしたけど・・・・

現状の値段で高いと思われる方は、買わないで次回に期待するのをお勧めします。
・・・・いつまでも買わない無限ループな気もしますけど・・・・

書込番号：9557177

[north_fox]

販促品がどうの、と言うしけた話は置いといて、問題は、去年の暮れを境に明らかに卸値が上がっていると思われる点です。販売店の証言として価格comにも書き込みがありましたよね?
大手メーカとは言え台所事情は厳しいと思いますが、これは黙ってても売れるのに、C/Bまでして赤字を出したから値上げして元を取ろう、と言うことではないか、と思います。
C/B終了に伴い、末端価格は数万の実質値上げです。これではバカバカしくて買いたくなくなるのが、消費者と言うものでしょう。この時期に買わなかった方はC/Bが終わってもすぐに3万くらいは下がる、と予想していたはず。法律的なことは解りませんが、小売店に対して価格を統制したり、無条件で定価を変えずに卸値を上げすることは、法律違反ではなかったかと思います。
ともあれ、消費者をバカにしてると思いますが。。

書込番号：9557352

D700で、星を綺麗に撮るには？

[はる＠]

ISO感度とかは、どれくらいに設定するものなんでしょうか？詳しい方があられましたら、その他D700の設定の仕方等、アドバイスしていただけると助かります。場所は五月末の南アルプスです。気温は夜なので、零下になるとおもいます（−3度くらいか）。

書込番号：9532728

[gankooyaji13]

はる＠さん、こんにちは。
もう少し詳しい条件がわかったほうが良いアドバイスが有ると思います。
例えば、
赤道儀は使うのか、星空を撮るのかもっと狭く星（星雲）そのものを撮るのか、等です。

書込番号：9533055

[clubbing]

ここのサイトを参考になされては？
Ｄ700での開設ではないですが、詳しく解説されてます。
http://ryutao.main.jp/tips_howto1.html

書込番号：9533106

[clubbing]

すいません　誤字訂正します。
開設ではなく　解説です。

書込番号：9533114

[5yen-dama]

息を止める。

書込番号：9533138

[LR6AA]

まじめにやるなら感度下げるのがいいでしょうね．
手抜きで撮りたいならISO1600 F2　1/10あたりで手持ち撮影

書込番号：9533321

[狩野]

はる＠さん　こんばんわ

　うーん、星を撮ると云っても、色々な場合を想像してしまいますね。もう少し質問は具体的にお願いできたら、と思います。しかし、出来る限りお答え致しましょう。まず大きく分類して見ます。

　１．赤道儀＋天体望遠鏡（普通のカメラレンズの場合もある）などの組み合わせで撮る『天体写真』
　２．風景の夜間撮影で撮る写真

まあ上記以外の分類も有ると思いますが、細かいところには気にしないで書きましょう。

　１の場合は、詳しい人がたくさんいるでしょうから、その人たちに譲ります。

　２の場合ですが、長時間露光になる場合がほとんどでしょう。ですからバルブ・モードでＩＳＯ感度は２００に設定します。リモートコードを使用しますが、露光時間を設定できるＭＣ−３６が便利です。露光時間は星の光跡をどの程度写すかによって決まるのですが、結局はカンと経験です。つまり露出計も役に立たない場合が多いのです。しかし、何度も失敗すると何となく分かってきます。頑張ってチャレンジしてください。
　ところで三脚は重要です。しっかりした三脚を使うことは当然ですが、堅い地面を選び三脚が水平に立つように足の長さを調整します。このときめんどくさがらず丁寧に水平を出すことをお勧めいたします。その理由は、４時間、５時間の時間が経っても三脚が傾きにくいからです。
　あと長時間露光すると、集落など人工的な光が写り込むことも多いです。まあそれも写真として面白いので、この辺は好みです。

　






　

書込番号：9533328

[gankooyaji13]

　添付がうまく見られるかどうか・・・
夜空や星座なら、Ｄ７００と三脚、お手持ちの単焦点レンズでもそこそこに撮れます。
これでｍｉｃｒｏ６０ｍｍ/マニュアルフォーカス/Ｆ２.８/１秒/簡易固定（つまり塀の上）/ＩＳＯ３２００です。

ミラーアップか露出ディレーモードが有効になるはずです。

書込番号：9533364

[コメットファイル]

南アルプスで天体撮影ですか、うらやましい限りですが、天候に恵まれるようお祈りします。甲斐駒か何かを画面に入れて星の円周運動をその中に写しこめたら最高でしょうね。山中での撮影ということで、赤道儀は無し、三脚を用いて星景写真を撮影することを前提にいくつか上げて見ます。

ISO感度については、好みとしか言いようがありません。感度を低く設定すると、もちろん作品はきれいになりますが、露光中にカメラが動くというトラブルに見舞われる確率は高くなります。それから氷点下の外気にさらされると、自身の保温についての問題も生じます。また電池の持ちも悪くなると考えられます。そのあたりを考えて決定されたらよいと思います。

もし星の円周運動（=地球の回転運動）を撮影したいのであれば、狩野さんがご指摘のとおりMC36をお勧めします。これを使って、周囲の暗さによりますが、一回の露出をたとえば4分にして、撮影間隔を4分+1秒に設定、そして撮影回数を15回にすればちょうど1時間分の動きが記録できます。

ここで得られた画像は比較明コンポジットできれいな円周に合成できますので、ぜひ一度お試しください。この場合はISO感度は低めに、絞りをある程度絞り込んでおいたほうが良い結果になると思います。微光星をどの程度まで写しこむ意図があるかにもよります。なお、蛇足ですが、MC36はD40などの入門機には取り付けることができないようです。

なお、重さが1kg程度のポータブル赤道儀でもちゃんとした三脚を用いないと、自重で簡単に動いてしまいますので、軽い装備では満足な結果は得られないことが多いように思います。したがって赤道儀を用いた撮影となると、車で撮影地まで移動することが前提になると私は割り切っております。

露出時間、絞りを最適に決定すること、暗闇の中で構図を決定すること、これらはとても難しいのですが、ぴたりとはまったときの喜びはひとしおです。また露出条件についてはある程度見当がつくようになってきます。現場でテスト撮影をして、それを元に露出を決めるというのもひとつの方法でしょうね。

書込番号：9533679

[BIG＿O]

１時間程度の長時間露光の時の注意点としてレンズの結露の問題があります。

夜露がいつの間にかレンズ前面に付着して曇ってしまい撮影できなるという問題です。

これを防ぐにはカイロをレンズに巻きつけてレンズを暖める等の対策が必要です。

あと長時間バルブ撮影する場合は、メーカーに問い合わせてバルブ撮影時のバッテリーの持ち時間を確認すると良いかと思います。

比較明合成を前提とした分割撮影の場合はマニュアルモードで露光時間をセット(たとえば20秒）し、あとは連射モードにしてレリーズをロックすると1時間で自動的に180枚撮影ができるという方法もあります。

書込番号：9534384

[どっかのおじさん]

これ結構重宝してます

はる＠さん こんばんは

私も昨年の９月に黒部で初めて
星の写真を撮りました。
初めてだったのでとりあえず三脚だけは
用意したのですが、以下撮ってみての感想です。

レリーズは必要です。
人工的な光（人家や街灯、車のヘッドライト）を避けるため
なるべく山奥に入る。
なにしろ周りは真っ暗ですから
手元ライトは必需品です。
何時間も粘るのでしたら防寒具と
軽食・飲み物。
あとは好天を祈るのみ(^_^;)
頑張って下さい。

書込番号：9534386

[はる＠]

皆様ありがとうございます。だいたいの検討がついてきました。

>gankooyaji13さん

　仰る通りで、説明不足で失礼いたしました。いわゆる天体望遠鏡で撮る、天文写真ではなくて、山や下界の街（甲府）を写し込んで、星がさーーーっと流れているタイプの写真を撮りたいのです。露出ディレーモード調べてみます。

>clubbingさん

　参考になるサイトのご紹介ありがとうございます。ピントはマニュアルでするのですね！何かと時間がかかりそうなので、防寒対策はしっかりしないといけませんね。

>5yen-damaさん

　息をとめて、高感度で手持ちの写真も試してみたいです。ありがとうございます。

>LR6AAさん

　やはり、最低感度がいいんですね。せっかくなので、三脚立てて、しっかり撮ってこようとおもいます。

>狩野さん

　リモートコード、必要ですね！三脚は、小屋のご主人が写真家なので、ごつい奴がごろごろしてますので、使わせてもううつもりです・・4-5キロあるのを担ぎあげるのは・・正直きついです（笑）まさに、条件２にあたります。やはり経験積まないとですね！

>コメットファイルさん

　詳しいご説明ありがとうございます。わくわくしてきました。まさに、甲斐駒や地蔵岳のオベリスクを前景にして撮りたいと思っていたところです。初めての経験ですので、失敗の連続でしょうが、とても楽しみです。コメットファイルさんのように経験を積まないとダメですね！ありがとうございました！

書込番号：9534530

[ピタゴラスさん]

手持ちの本での最適露出は
　ISO6400　F2.8　で15秒
　ISO3200　F2.8　で30秒
恐らくこれ以上の露出で焦点距離50mm以上の
撮影だと地球自転による星の流れが気に
なると思います。
　他の雑誌ですが
　シグマ15mmF2.8EX DG FISHEYE
　開放F2.8 ISO4000 30秒
　で壮大な星空写真が掲載されていました。

双眼鏡も持って行った方がいいですよ。

書込番号：9544335

[ふしぎつぼ]

夏の天の川	日原天文台にて

はじめまして、D300、D80ユーザーですが、一昨年にD80で撮った作例がありますので、２枚ほど貼っておきます。jpg撮って出しのはずですが参考になれば幸いです。撮影場所は島根県津和野町近辺です。

撮影条件ですが、どの程度星を星を撮し込むか、流すか止めるかでISO設定と露光時間は変わってきます。

止めるのであれば、高感度にして15秒以下の露光
流すのであれば、感度低めにして、数分から数十分の露光

といったところでしょうか。現場で確認しながら、好みの条件を見つけて下さい。
注：長秒NRは露光時間と同じだけ後処理がかかるので、覚悟が必要です。

また、長時間露光は熱ノイズなどの問題も出ますし、下界の街も撮し込むとなると、長時間露光よりはコンポジット撮影の方が向いていると思います。
D700ならインターバルタイマー撮影が出来るはずなので、MC36を使わずにカメラ単体での撮影も可能です。
マニュアルモードでSS30秒（撮影間隔は35秒）で200枚撮影・合成すると約２時間の軌跡を１枚に納めることが出来ます。
ネックは比較明暗合成ですが、ネットで大量コンポジットで検索するとフリーウェアや作例も見つかると思いますので探してみて下さい。
来週末は新月で星空撮影にはもってこいのようですね。撮影はその翌週でしょうか？よい天候に恵まれることをお祈りします。

書込番号：9545617

[はる＠]

>ピタゴラスさん

　ありがとうございます。開放で撮るのですね！

>ふしぎつぼさん

　貴重な作例ありがとうございます。はたしてこんなにうまく撮れるものか・・しばらく試行錯誤が続きそうです。インターバルタイマー撮影・・しりませんでした。調べてみます。いろいろな機能がついているもんですね。せっかく買ったD700を活かしきれてないなあ・・

書込番号：9546211

[MTS3]

135mmの固定撮影

はる＠さん

星空の写真の撮影は実に簡単です。
作例をご覧ください。
これはどんな望遠鏡で撮影したかと思われるでしょうが、普通の１３５ミリの望遠です。
絞り開放で１５秒でこんなに写ります。

あれば良いと思うのは、

１．天文年鑑→この本の後半に、何秒以下にすれば、固定撮影でも星が流れないか計算した表があります。これを参考にできます。また季節ごとの星座が載っています。ポケットサイズで嵩張らないし安いのでお勧めです。
２．三脚→固定のしっかりできる雲台と足の先端のゴムが外せるものであればミニ三脚の小型でも良いと思います。ただ、そのゴムの外れるタイプはめったにありませんが。

たったこれだけです。
コツです。

３．ＡＳＡ感度は１６００でＮＲは全てなしにします。ＮＲをつけると微光星が消えます。
　　私の作例もＮＲは一切なしです。３２００でも問題はないと思います。記録はＲＡＷに限ります。
４．カメラ内蔵のダークフレーム減算はやってもかまわないと思います。ぼくもやっています。やらないと別口でダークフレームを撮らないといけないので、手間がかかります。（もし、この説明が理解できなければ、読み飛ばしてかまいません。）
５．レンズは明るければ明るいほど良いです。できればＦ２．８以上。作例の１３５ミリは、Ｆ２．０の開放です。開放で周辺の星像がコマ出るようなものは絞ってもたいして画質は改善されないので、最初からそうではないレンズにすることです。
６．フォーカスはマニュアルで、ピント合わせはライブビュー。今のレンズは無限でロックされないので、これは必須です。
７．レリーズはなくても良いです。時間差シャッターで十分です。３０秒以上やろうとすると必要ですが。

ここからは私の考えです。

８．風景が固定で、星が流れる。あるいは、星が固定で風景が流れる写真は古い時代の写真だと思います。これからの時代は星も流れず風景も流れずそれでいて沢山写っている写真が良いと思います。たとえば、２０ミリレンズだと４０秒の露出でかなり写り、それでいてそんなに星は流れないので今までのものとは根本的に異なる写真が撮れます。
９．デフュージョンフィルターで星をぼかすと星座がくっきりしますが、少しメルヘンチックになるように思うので個人的には好きでありません。
１０．作例のように星だけ写してもあまり面白くないので、山岳写真ならではの光景と星の構図がテーマだと思います。

ヒントは以上です。
ではがんばってください。

書込番号：9546704

[はる＠]

>MTS3さん

　綺麗な作例ありがとうございます！なるほど星の撮り方にも時流というか、移り変わりがあるのですね。しかし、15秒でこんなに写るものなんですね。こういうのは30分とか露光するのかと思っていました。天文年間は早速買い求めようと思います。

　しかし、問題は暗闇のなかで、ライブビューでのピントあわせですかね。当然、手前に山を移しこむ場合は山にピントを合わせるのですよね？ちょっと前のレンズばかりなので、無限遠のマークはあるので、十分山が遠ければここにあわせればいいのですかね？

書込番号：9547859

[ピタゴラスさん]

＞開放で撮るのですね！

いえいえ、全てのレンズは絞って撮影した方が
性能をしっかり使えるのですが、星景写真は
レンズの明るさが全てですので、やむなく
開放を使っているだけです。
普通の風景写真とそこが異なるところです。

星景写真は単焦点レンズが一般的です。
若しくは、開放から使えるF2.8通しの
ズームレンズ（高い）ですかね。

書込番号：9548735

[MTS3]

はる＠さん

たった10秒露出の画像も載せます。
星が流れないので、だいぶ見やすいですよね?
これも固定撮影で赤道儀などは使っていないんですよ。
古い銀塩を知っている人なら信じられないくらいの写りではないかと思います。(笑)
しかも135ミリです。

超広角は、古い単焦点のものよりはたぶん最新のEDF2.8ズームの方が写りは良いと思います。
ことニッコールに関して言えば、新しければ新しいレンズほど良いんじゃないかと思います。
本当は14-24F2.8が欲しいところですけどね。(笑)

iso感度はセンサーの増幅アンプのゲインが変わるだけので実はあまり関係ないですね。
iso800で撮影して現像時に1EV増感するのと、iso1600で撮影して増感なしなのはイコールです。ニコンの場合、カメラ内でRAWに適用される隠されたNRが作動することを考えると上限は1600か3200あたりが良いような気がします。あまり上げると副作用が酷くなりますから。

それよりも重要なのは、レンズ口径つまりF値と画素密度です。
画素ピッチは細かいほど微光星が良く写ります。
実はAPS-Cの方が写りは良いです。
口径に関しては、
僕の使った135ミリF2開放ではiso100で約9等星まで写ると天文年鑑の317ページに書いてあります。2倍感度アップさせるごとに0.8等級上がるそうです。1600だと100*2*2*2*2ですから、
4*0.8で約12等星くらいまで写ることになりますね。
レンズを絞るとこの限界等級は明るい方向にシフトしていき暗い星が写らなくなるのです。

星の写真のピントは、星に合わせるのが良いです。
景色はどうせ暗いので多少甘くても気になりません。
星でピントを合わせるのは、ライブビューで1等星を入れて13倍に拡大して合わせるだけなので非常に簡単です。一度合わせたら、テープか何かで固定すれば確実です。

山岳写真ならではの雄大な写真を期待していますね。

書込番号：9549391

[はる＠]

>ピタゴラスさん
>MTS3さん

　なるほど、絞ると暗い星が写らなくなってしまうんですね。そうか、ピントはライブビューで拡大して合わせればいいんですね。普段あまり使わないんで、教えていただいて助かりました。甲府の夜景も撮れるロケーションなので、いろいろ試してこようと思います。お天気だいじょうぶかなあ・・・

書込番号：9552033

[MTS3]

ディスタゴン21ミリF2.8開放40秒

はる＠さん

HPの経歴見てびっくりしました。(笑)
なんと有名なペンシルバニア大学卒業なんですね。
超エリートですね。
僕の同期にもいますよ。
某組織系のところですが。
と、言うとおおよそ顔が知れてしまうかもしれませんね。

作例は超広角21ミリF2.8開放の場合です。
21ミリくらいだと40秒が星が流れるぎりぎりです。
南アルプスはもっと暗いと思うので苦労なくこの程度は簡単に写せますよ。
カメラの性能よりも暗い場所に行けることのほうが重要じゃないかな?と思います。

書込番号：9552927

D40 vs D700 @ RAW

[御落胤]

先学諸賢の御指導を賜りたく筆を取りました。　

主題は：D40 @ RAW では取り組み等問題無いのですが、同じ処理が　D700では 出来ない、正確には出来ないでいる、と言う事です。　仔細如下記。　

D40　及び D700　を　Nikon Transfer, 次いで　ViewNX　で落とした場合は全く問題ございません。　当然と言えば当然です。　これを　次に　Microsoft の諸アプリケーションに掛けると違いが出て参ります。

Microsoft のアプリとは 1. Pictures. 　2. 　Windows Photo Gallery. 　3. Microsoft　　Office Picture Manager.　の三形態です。　System は　Vista/Home.

D40@RAW の場合、上記　＃１、＃２、&　＃３では全く問題有りません。　D700@RAW では＃２　&　＃３で全く受け付けません。　＃１では File　名は出て参りますが、開ける事が出来ません。　

D40 @ RAW Ｌ版の容量は凡そ６−７MB. D700 での一枚当たりの容量を RAW で縮小出来るのはせいぜい１０MB迄。　

問題は容量なのでしょうか、或いは　Ｄ７００自体のＲＡＷ現像がそもそも　Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ　では受理不能なのでしょうか？

D700 をＲＡＷ　@ で色々試して見ましたが、悉く受け付けません。　疲れ果てました。　何方かカラクリをご存知の方が居られましたら、御教示下さい。　

RAW+ は試して居りません。　その利便性、能書きすら理解出来ていない状態です。　

以上、宜しくお願い致します。　当方、素人ですのでお手柔らに、、、。　　敬白

書込番号：9535972

[ホレーショ]

御落胤さん、おはようございます。私は画像処理にStellaImageを使っておりますが、RAWファイルはそれを開くためにソフトの側で対応する必要があるようです。最初開くことが出来ませんでしたが、D700が発売された数ヵ月後にAstroArts社からVer. Upの知らせが舞い込み、その後は開くことができるようになりました。

RAWファイルの場合、利用者の好みにしたがって現像することが前提となりますので、画像VIEWER(Pictures, Windows Photo Gallery, MS Office Picture ManagerなどはViewerではないかと思います)で開くことに意味があるのでしょうか？

D40をこれらで開くことが出来ると言いましても、単にRAWから取り出した一部の情報を視覚化しているだけで、撮影の際にRAW+JPEGモードで撮影しておかれればそれで解決できる問題です。

なお、D700でRAW+JPEGにしておいて、画像処理の必要な作品以外はJPEGのみで保存するようにすれば、RAWの現像にそれほど時間がかかるとも思えないので、Capture NX2などが現像ソフトとしてはお勧めです。

書込番号：9536020

[atosパパ]

お示しのソフトは、使ったこともないので、正確なことは言えませんけど
RAWファイルは、カメラごとに記録形式が違ったり、カメラごとの識別信号があって
それにソフトが対応していないものと思われます

D700の画像を、NX2だと開けて、旧NXだと開けないのと同じですね

D40の画像が開けるのは、古い機種でその信号解析が済んでいるので
対応していると言うことでしょう

ソフトのバージョンアップを待つしかないと思います

書込番号：9536049

[tuono]

発売時期の違いが一番大きいのでは？
D40はかなり長期の販売をしています。＞デジタル一眼レフとしては

それぞれのソフトの発売時期とカメラの発売時期によっては対応しないのでは？

picasaも徐々に新機種に対応するような感じですから、
Microsoft の諸アプリケーションもRAWに対してはマイナーバージョンアップ
が必要だと思います。＞するかどうかは不明

各純正ソフトもマイナーバージョンアップしないと、開けないですし。

書込番号：9536064

[KCYamamoto]

http://www.nikonimglib.com/nefcodec/index.html.ja
こちらでDLしたコーデックをインストールすると、RAWファイルがPictureViewerなどで閲覧できるようになります。

これ、ニコンのHPからたどっていくの、難しいんですよね…

書込番号：9536138

[footworker]

おはようございます。

みなさんが仰るように、アプリケーションが当該（この場合D700）CameraRawに対応していないためだと思われます。

たとえばAdobeでは、CameraRaw5.3でD3X発売後3か月以上経過してから対応となりました。

Microsoftの諸アプリケーションの、D700への対応が遅れているのではないでしょうか？

書込番号：9536189

[KCYamamoto]

ちなみに、NEF Codecは定期的にMSに提供されている、とのことですので、アップデートで対応可能になっている可能性はあるんですが。
ただ、Codecが入っていない状態で、無理にサムネイル表示をさせようとしたり、その状態でコピーしたりしようとすると、PCがハングアップ（データは消えないようですが）することがあるようですので、ご注意ください。

あ、あと、このCodecは、機種別のものは付属のCDにも入ってたんじゃなかったっけ?
付属CDのご確認お願いします。

書込番号：9536588

[厨爺]

御落胤さん はじめまして　よろしくおねがいします

当方それほど詳しくはありませんし、まして、Vistaは使っておりません(XP HomeEditionです)ので、逆に伺ってよろしいでしょうか。

OS上での話で、マイコンピュータの表示でニコンのRAWファイル(*.NEF)ファイルの内D700のファイルにマウスを合わせた時にウインドウ内左下(Viataでは違うのかな？)の詳細で画像の中身は表示できない状態ですか？

だとしたら、D700のファイルは扱えない状態なんだと思います。だとすれば、KCYamamotoさんが仰るコーデックのインストールの方法になると思いますが難しそうですね(いままで幸運にも私はやらなくて済んでいます)

書込番号：9538010

[御落胤]

朝だ！
新しい日だ！
価格コムだ！
Ｄ７００だ！？

流石はお歴々。　夫々の有益なるご返事、充分に咀嚼し、学んでいく所存です。　衷心より御礼申し上げます。　有難う御座います。

KCYamamotoさんご紹介のコンバージョン、早速やってみます。　しかし、これは「風景」と「人物」しか適応出来ないのでしょうか。　多少、不安が残ります。　ニコン（英）版に当コンバージョンで変換が　"as easy as" に出来る！と謳っておりますが、とんだお門違いの台詞に呆れております。　開き直りもいいところ！

そもそも D700@RAW で撮った写真が天下の Microsoft のアプリで落とせないとは何処の何方のチョンボなのでしょうか？　

通常、ＶｉｅｗＮＸに落とした作品は自然に　Ｏｗｎｅｒ／Ｐｉｃｔｕｒｅｓ　欄に流れます。　既に、其の段階で　D700@ＲＡＷ　だと開帳不能なのです。　新しい　Ｆｉｌｅ　のみでなく今迄の総ての　Ｆｉｌｅ　がボケます。　所謂、"Crash" "Corrupt" 状況に陥るのです。　話しになりません。　

Microsoft/Windows Photo Gallery には通常自然に　ＶｉｅｗＮＸ　から入力されます。　当アプリはニコンに無い便利さがあり重宝致しております。　

日付で指名閲覧が可能。　同日に撮った写真機が数個ある場合、特に便利です。　

カテゴリーが無数に作れ、複数で引き出せる。　

Ｌｅｎｓ欄に書き込みが可能。　

焦点距離を３５ｍｍ換算で同時に出してくれる、等々。　

管見では、D700　等は写真を撮るコンピューターです。　どうもニコンとやらはいい加減な気がしてなりません。　日本光学が懐かしく思われる昨今です。　

書込番号：9538795

[VRで被写体ぶれ]

>そもそも D700@RAW で撮った写真が天下の Microsoft のアプリで落とせないとは何処の何方のチョンボなのでしょうか？

「天下のトヨタのクラウンにスカイライン用のスポイラーが付かないじゃないか」と言っているのと同意ですよ。

>D700　等は写真を撮るコンピューターです。　どうもニコンとやらはいい加減な気がしてなりません。

デジタルカメラはみんなそうです。キヤノンもソニーも。

書込番号：9539371

[KCYamamoto]

えーっと、説明不足でしたね。
このNEF Codecをインストールすると、D700のRAWファイルをそのままWindowsVista（もちろんXPも）のExplolerやPictureViewer、Photo Gallary、Picture Managerで表示できるようになります。
Codecというのは、単なる画像表示フォーマットを変換するだけのプログラムです。
独立したソフトではなく、専用ソフトでなくても画像を表示できるようにするだけの補助プログラムです。
映像で言うなら、本来MediaPlayerが対応していないDivXフォーマットをMediaPlayerで表示させるアドオンみたいなものです。
写真の内容はまったく関係ありません。
これを使うことによって、RAWの画像ファイルが別のフォーマット（JPEGなど）に変換されるわけではありませんし、別ファイルが生成されるわけでもありません。
むしろWindowsの標準画像プログラムでRAWファイルが表示できるようになるだけ、と考えてください。
ほかのメーカーも同様のコーデックプログラムは用意しているようです。

もちろん、その後で現像する、という手段にはPictureViewerなどが対応していない以上できません。それは専用ソフトViewNX2などが必要です。

最新バージョンでは、D3XやD5000のも表示できるようです。
機種によって、若干づつファイル構造がかえられているようですので。

書込番号：9539861

[KCYamamoto]

えー、あたりまえですが、ニコンだけでなく、キャノンもオリンパスもペンタックスもRAWデータの取り扱いは同様です。
オリンパスなら、専用の画像ソフト（Studioなど）をインストールしたときに同時にインストールされるようですが。
一応D700用のNEFCodecは付属CDに入ってますが、自動的にはインストールされないようです。

書込番号：9539888

[御落胤]

試験結果のご報告を致します。

件の変換　codecで　D700@RAW が　Microsoft/Vista/Home の　1. Owner/Pictures. 　　2. Windows Photo Gallery. 　& 　3. Microsoft Office Picture Manager で条件付で落ちました。　本変換機能を教えて頂いた　KCYamamoto 様に御礼申し上げます。

条件付き、とは総てのアプリに於いて　RAW 及び　JPG の並列で落ちる事と、RAW版の画像処理が　上記＃１及び＃３に於いては出来ない事です。　しかし、其の双方、小生にとってはそれほど苦になる事ではありません。　写真が見えれば良いのです。　ですので、目的は達成されました。　アプリ全体が消えたり、開帳不能に陥る事は無くなりました。

若し、RAW+JPG で落とせるのであれば、最初から写真機本体で其の様に設置すれば良いだけの話しなのでしょうか。　宿題として残しておきます。　　

そもそも百姓の分際で D700@RAW で写真を撮ってみよう、などと分を弁えずはみ出したのが怪我の元でした。　日々の記録用に写真機は常時２，３は持っております。　　カテゴリーも優に　３，４０はあるでしょう。　今では毎晩の記録作成にデジカメは無くてはならない存在です。　

今回も諸先輩にお世話になりました。　感謝致します。　（然し、みなさん親切ですねー）。

書込番号：9540525

[KCYamamoto]

RAWファイルというのは、要するにデジカメのセンサーが受けた光をそのまま無加工で記録しただけのデータです。ですから、機種ごと（センサーごと）に信号の特性（色情報であったり、明るさ情報であったり）が違います。
だから、機種別の変換データが必要になります。
画像処理ソフトが、新機種が出るたびにアップデートされるのはその対応をするためです。

で、何度も繰り返しますが、NEFコーデックはその変換データだけを提供して、とりあえず画像を表示させるだけのソフトですから、表示するソフトがRAWデータを編集できる機能を持っていなければ、編集はできません。
スレ主さまがおっしゃる所の１）と３）はRAWデータの編集機能を持っていないので、いじれないわけです。
私はJPEGで画像を管理して、お気に入りの画像だけ同じ画像のRAWファイル（別フォルダで保存しています）をSilkyPixで現像しています。

それと、このCodecをインストールすると、とりあえずRAW+JPEGをダウンロードすると、同じファイルが二つ並んで見えますので、ちゃんと種類で分類するようにしてください。
Vistaなどでは拡張子が表示されないので、同じ番号のファイルが2つづつあるように見えてしまいますのでご注意を。

書込番号：9541474

[御落胤]

本件、即ち "D40 vs D700 @ RAW" の投稿に関し、お詫び方々訂正を述べさせて頂きます。

昨晩　Ｄ７００　用　英版説明書を紐解いておりましたら、次の項目に当たりました:

　　IMAGE QUALITY//
　　Note that once transferred to a computer, NEF(RAW) images can only be
　　viewed using compatible software such as ViewNX (supplied; pg.238) or
　　Capture NX2 (available separetely; pg.388) p. 64

D40 の英版説明書　p.30etc　を見ますと、PictureProject 云々の必要性に言及されて参ります。　此の PictureProject は既に使われていない、とＣＳの方の説明が御座いましたので、Ｄ４０との比較は賢明では無い、と判断致します。　

然し、実際上小生の様なトーシローにとって、Ｄ４０ではあーだ、Ｄ７００ではこーだ、と振り回され、挙句の果てには「説明書を良く読め！」では何かしっくり致しません。

一般的作業として、今迄の手持ちのニコン機を　 Microsoft/Vista/Home　で落とすと、自然と　Pictures 　に写真が収納されて参ります。　D40@RAW でもそうでした。　それが　D700@RAW では　該当　Ｆｉｌｅ　のみか　総ての写真　Ｆｉｌｅ　が　Corrupt されて仕舞う、其の可能性すら小生の頭には浮かびません。　

現在、Ｄ７００　では　@RAW では無く、@RAW+ で行く事に致しました。　

単に写真を日々の記録用に撮りたいだけの小生の様な一介の市民には住み辛い世の中になったものよ、と嘆く昨今です。　

皆様の丁寧なるご返事に感謝致します。　（北米ＣＳの人々にもお世話になりました）。　

書込番号：9548052

[厨爺]

御落胤さん おはようございます　もう見ていらっしゃらないと思いますが・・・

>現在、Ｄ７００　では　@RAW では無く、@RAW+ で行く事に致しました。　

>単に写真を日々の記録用に撮りたいだけの小生の様な一介の市民には住み辛い世の中になったものよ、と嘆く昨今です。


失礼ながら、スレ主様の文面からはどれも私にはほとんど理解不能です。英文が混ざると更にわからなくなります。
で、断片的にわかるところから解釈しますと、「単に写真を日々の記録用に撮りたいだけ」ならば、何故RAWを使うのかわかりません。RAW＋ で行くのではなく、単純にjpegだけで処理すれば、何の問題も起こらないと思います。

書込番号：9550444

[御落胤]

厨爺さん

誠にご尤もなご質問と受け止めております。　以下が小生の弁明です。

本 D40 vs D700 @RAW の投稿以前、近着の　Ｄ５０００　の欄に何方かの　ＲＡＷ　に関する投稿が御座いました。　かねがね、小生も　ＲＡＷ　の存在なりその使用目的等多少乍ら知ってはおりました。　然し、使用システムが古く、ＲＡＷ　で遊ぶ事が出来ずにいましたので、ＲＡＷ　で写真を撮る事もしないまま現在に至っておりました。

ところが、上記　Ｄ５０００　のクチコミでジョバンニ先生が新しいニコンのプログラムが有る、とのご報告及び助言を賜り、其の最新のプログラムを導入した訳です。　其のプログラムの導入で初めて　ＲＡＷ　に寄る現像を試みる事が出来るようになりました。

ジョバンニ先生の情報は日本語版でのみＤＬ可で、此の北米では使用不可と判りましたので多少すったもんだした結果、英語版最新プログラムがＤＬ出来た訳です。

そこで、どうして　ＲＡＷ　に興味があるのか？　それは自分でも今のところはわかりません。　実用的なのか、必要無いのか、判定するだけの経験が未だございません。　答えは未だ出ておりません。　

小生、北米在住で、農業を嗜む所謂日本語が判る変なガイジンです。　最近の農業には航空写真とか紫外線写真とかが大いに活躍致しております。　植物の観察、育成具合とか写真判定できれば、記録保持としては今後大いに参考になる手段と考えております。　実際、既にそうでしょう。　

小生にとって写真撮りはあくまでも手段です。　それ自体にも興味が無い訳ではありませんが、全くの素人です。　それでも、身の程を弁えず多少の勉強になれば、と皆様の投稿なり議論には時間が許す限り眼を通している次第です。　

今迄のＪＰＧに不服が有る訳では御座いません。　折角大枚をはたいて手に入れたＤ７００．　ＲＡＷ現像でもして見るか、といった程度の低い段階の話しです。　当地のクチコミ欄にも眼を通してはおりますが、この欄ほど程度は高くありません。　

簡単ですが、背景の説明となれば幸甚です。　ご質問、有難う御座いました。　

　　

書込番号：9551440