D700 レンズキット のクチコミ掲示板

待望のD700！に伴いパソコンも…

[TY47]

今中古でD700を買ってる方多いですね。何を隠そう私もその一人です（笑）
そこでパソコンも5年前から使っているmacbookからこの機会に買い換えようと
考えております。

来年からは社会人と言う事で決して広くはない寮での生活、２〜３年ごとに
転勤もあるということで出来れば物は少なくしたいと考えております。
今は画像ビューア、テレビ録画用としてPS3と32型BRAVIAを使用しておりますがゲームはもはや不要
と考えていますので環境を一新しようかと思っております。

候補としては流行りのテレビ・パソコン一体型デスクトップか
ハイスペックノートを考えているのですが、詳細なスペックとしては
どの程度必要になるのでしょうか？
また皆様のお勧めの機種がありましたら是非伺いたいです。

純正の現像ソフトで月300枚位編集する程度の使用を想定しております。

書込番号：15466992

[muta]

こんばんわ〜D700ゲットおめでとうございます♪
D700は画素数が少ないのでPCやレンズに優しいボディです！
テレビ一体型ではありませんがマウスだと本体5万くらいで十分なスペックだと思います。
http://www.mouse-jp.co.jp/desktop/lm/index.html#lm-ih533x-w7
↑マウスの割と安いデスクトップのページでこの辺だとどれでも良いかも＾＾
ＰＣの進化は早いのでテレビと別にした方が良い様な気がします。

書込番号：15467078

[スペクトルム]

私は今年は正月に新品のレンズキットを購入しました。

もう少し待てばD800の登場ととてもタイミング悪い時期でしたが、CanonユーザーでありながらもD700にずっと興味を持っていたため買いました。

画像も貼り付けたいのですが、いかんせん携帯なもので…

なぜかペンタックスにも手をつけてしまいました。
余裕ある財政状況じゃないのになにやってんだかわかりません。

書込番号：15467135

[ステハン野郎]

マックからウインドウズに変えると戸惑うと感じるが。

書込番号：15467153

[もとラボマン ２]

TY47さん　こんばんは

D700では　パソコン高性能必要ないかも知れませんが　ニコン純正C-NX2使う場合は　ある程度パソコンのパワー有った方が良いと思います　

付属のV-NX2は軽いですが　別売のC-NX2このソフト重いですよ。

書込番号：15467171

[Macinikon]

私もMacからWinに変える理由が分からないです。
想像するに最低限のMac用ソフトは持っていらっしゃるのでしょう。
ここでWinにしたらほぼすべてのソフトは買い替えねばならないのでは。

iMacにしたらどうでしょう。しかもPS3は今ならMounrain Lionで走ります。
21.5インチの画面でも十分きれいですよ。
TVには外付けアダプターが必要ですがね。

書込番号：15467258

[DX→FX]

ご購入おめでとうございます。
D700は高感度で、立体感のある撮影ができます。

パソコンに画像を取り込むのが速く、お気に入りの機材です。

ただ、ニコンの画像ソフトは動きが重いです。このため、画像処理能力の高いパソコンが必要です。
また、MacBookの使用者にはWindowsは使いにくいかも。

書込番号：15467357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ミニタワーかマイクロタワーのデスクトップ機が良いかと、
モニターは最低限s-RGBを満たすものを。

>マックからウインドウズに変えると戸惑うと感じるが。
個人用はりんごでも、窓は会社とか学校とか・・・そこかしこで触れているでしょ。

書込番号：15467508

[ムアディブ]

さすがにテレパソはもう流行ってないと思うけど、、、

iMacをお勧めしときます。

D700で生涯打ち止めでもないだろうから、できるだけ処理性能の高いCPUを積んでる方がいいし、そこそこにまともに写真が見れるディスプレイを低価格の中から選ぶのはかなり難しいので。

10万円以下のディスプレイ使ってていいのは中学生の部活までだよね〜ってノリなら止めませんが。

書込番号：15468477

[TY47]

たくさんの返信ありがとうございます。

iMACを推す方が多いことに驚きました。
勿論候補として考えなくはなかったのですが、現在もマックならでは！
というソフトを使っているわけでもないですし、あってもフリーのものばかりです。
来年からはOffice系のソフトを使うことになるのでやはりWINDOWSかなと思っておりました。

そもそもmacbookを買ったのも一回macを使ってみたかったのと「大学生はアップルだろう」
という謎のイメージ故でして(笑)結局はBoot Campでxpを使っていることが多かったのです。
レポートや資料など大学生こそWindowsだったんじゃ…とすら今では思っております＾＾；
加えてアップルって意外とアフターが悪かった(値段が高い)ので余り印象が良くありません。

・macからの移行に戸惑うという事も恐らくなく、高価なmac用のOffice系ソフトを別途購入するのもなぁ…と脱林檎を考えている。
・加えてPS3も2度も業者さんに赤点滅の修理をしており、ゲームもしないので特にPS3に拘る必要もない。
・カメラの購入や新生活にあたり、環境を一新したい。

以上を踏まえまして、Winだったらこの機種が良い！ですとか、それでもmacを使うと
こんないいことがある！という意見がありましたら是非伺いたいです。

書込番号：15468997

[Macinikon]

いや、PS3がPhotoShop3と早合点した私は赤面中です。何とも失礼しました。^_^
まあ、Winで慣れておられるならそれで良いと思います。
Macのいいところと言うなら、カメラとモニター、プリンターの色合わせなんかはMacの方がはるかに簡単だと思いますね。つまり、優れたColor Sync機能のおかげで殆ど何もしなくても合いますから。
今度の滅茶カッコいいiMacはWinの売上を抜いたという記事を昨日当たりのニュースで読みましたので、これまでのようにMacだからという悲哀をかこつ事も少ないと思ったりもします。

この辺りは、一度現物をご覧になって決めたらいかがでしょう。

書込番号：15469054

[DX→FX]

PCは目的、その人の好みに応じて選択された方がよいかと思います。

http://kakaku.com/pc/note-pc/ranking_0020/

書込番号：15469135

D700を購入か70-200mm f/2.8G旧型を購入か迷っています

[ハーブガーデン]

現在、D200とD7000を所有しております。

4歳娘のピアノやお遊戯の発表会用の屋内対応としてD700か旧型AF-S VR Zoom-Nikkor
ED 70-200mm F2.8G(IF)の購入を検討しています。いずれも中古品での検討です。

新型70-200は予算が届きません。友人にD7000にf2.8の70-200を使った方が良いよと
言われたり、また一方で他の友人に、今タムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
(Model A005) があるのだから、暗い屋内でも高感度での撮影に優れたD700を購入して
タムロンを使用すればいいじゃないのと言われたりして正直迷っています。

そこでご質問させて頂きたいのですが、幼稚園及び小学校の体育館の様な屋内環境に
おいて少なからず動的な子供を撮影する場合、本来ならD700＋新型70-200f2.8が良い
のでしょうが、予算の関係もあり実行不可能です。

皆様ならD700を購入されますか？それとも70-200f2.8旧型を購入されますか？


補足：タムロンを売って追い金を持ってAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G
IF-EDとD700の同時購入も頭にあります。

書込番号：15263760

[Green。]

こんばんは。

他の所有レンズはわかりませんが今回の撮影条件を考えるとAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8Gがいいと思います。

書込番号：15263826

[もとラボマン ２]

ハーブガーデンさん　こんばんは

タムロンから　ニコン純正に変えて　極端な変化が出るかは疑問に思いますので　フルサイズになる為　拡大率が落ちるのが大丈夫であれば　D700の方が　良いような気がします。

書込番号：15263916

[DX→FX]

FXの導入をお考えでなければ70-200mm f/2.8G旧型の購入がよろしいかと思います。

DXでは気にならない程度と思いますが、旧型は周辺減光が大きいので、将来的にFX導入をお考えであれば、AF爆速、VR強力の70-200mm f/2.8G�Uをお薦めします。

書込番号：15263954

[キヤプテン：御手洗]

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/680%7C0/(brand)/Nikon/(appareil2)/441%7C0/(brand2)/Nikon/(appareil3)/203%7C0/(brand3)/Nikon


D7000とD200で約一段差、D7000とD700で約一段差。

F2.8とF5.6では２段差

D7000+70-200mm F/2.8がよろしいと思います。

書込番号：15263982

[あぶらかたぶらぶら]

新型（現行）70-200F2.8だけで済ますという選択は如何ですか？

書込番号：15264016

[ssdkfz]

明るいレンズをお奨めします・・・

屋内でF5.6の望遠はちと厳しい気が。
最低でもF4ですかね。ISO6400常用になりますけど・・・

手振れがあろうが、被写体ブレはどうしようもありません。
明るいレンズでSSアップ（フリッカーの問題も出てきますが）。

書込番号：15264260

[餃子定食]

暗いシュチエーションなら

絶対にD700と言い切れる！

D7000とD700のセンサーの差は一般に言われているより差がでかいですよ、
70-200mmF2.8を購入してもそのレンズでしか恩恵にあやかれないがD700の場合他の全てのレンズで恩恵にあやかれる

仕事で写真を撮影していますがD7000+70-200F2.8かD700+70-300F5.6のどちらかを選べと言われたら
間違いなく後者を選びます。

書込番号：15264273

[しまんちゅー]

難しい選択ですね。

D700をいまさら選ぶという選択肢は、
かなり難しいモノがある気がします。
D7000と比較して、アドバンテージはフルサイズの分だけ、
（論理的に）高感度に強いと言うことくらいでしょうか。

D700は良いカメラですが、
D600がリリースされてしまった今となっては、
う〜ん、って感じですね。


一方レンズですが、
ひとつ前のAF-S70-200/F2.8G VRは、
フルサイズに使うと、周辺減光が出ます。
この点を解決した、VRIIは、素晴らしいモノがあります。

しかし、D7000との組み合わせであれば、
周辺減光は問題ないはずです。
また、F4くらいまで絞れば、
周辺減光は気にならなくなります。


と言うわけで、
私だったら、レンズをチョイスします。


ただ、もうすぐAF-S70-200/F4という、新しいレンズがリリースされますよね。
このレンズの実力がまだわからないのですすが、
買うなら、こちらの方がイイかもしれません。
将来、フルサイズ機を買ったときに、
フルに活躍する可能性があるからです。

書込番号：15264361

[ハーブガーデン]

皆様、早そうに多くのご回答誠に有難うございます。

>Green。さん
そもそもデジ一を始めたきっかけが屋内撮影を綺麗に撮るということでした。そこで極めればAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G
やFXのD700と思ったのです。

＞もとラボマン ２さん
拡大率が落ちることにはなんら問題はございません。運動会等の屋外ではDX（D7000）に70-300を想定しています。こと屋内撮影に今回は
主眼を置きたいと思います。もとラボマン ２さんがD700をおされる理由につきましてお考えをお聞かせ頂けると幸いです。

＞DX→FXさん
ほぼDXのシステムは出来上がりつつありまして、将来的にはFXに進みたい正直気持ちはございます。但し、それは予算の関係もあり相当
時間のかかるものと思っています。しかし娘の成長は待ってくれません。そこでなるべく良い選択をしていきたいと思った所存です。
FXならば70-200mm f/2.8G�Uとのことですが、今の新型の相場は18万、D700の中古相場は10万で28万はちょっと手がでません。旧型の
中古相場が10万でD700が10万の20万なら、、、なんとかできそうです。

＞キヤプテン：御手洗さん
ということはD700＋70-200mmf2.8ならのSSが稼げてなお良いということですね。レンズがとにかく先ということで理解すれば宜しいでしょうか。

＞あぶらかたぶらぶらさん
D700（中古相場10万）＋70-200旧型（中古相場10万）は20万ですので、このシステムにするコストで確かに新型が買えますね。
D7000＋新型70-200　vs　D700＋旧型70-200　？？？
ちょっと見方がかわって参りました。

＞ssdkfzさん
確かに望遠域ではF5.6ということでタムロンや70-300の選択はないかなって思ってしまいました。

＞餃子定食さん
実は友人にも同じことを言われました。しかし用途が発表会撮影ですのでおそらく望遠になると思います。そういった場合
にはどうかご質問をなげかせていただきました。他には24/1.8 30/1.4 50/1.4がありDXの使用でも今のところ不満がございません。
しかしFXならより勝るなら考えもかわります。

＞しまんちゅーさん
D600はいずれ将来的に値段が下がり、中古品が出てきても、それまで時間がかかりそうですので選択肢には今はないのです。
カメラ自体にD7000より多くのアドバンテージがあるのなら本心は先にD700へ行きたい気持ちです。AF-S70-200/F4はF4ですが
大丈夫でしょうか？、、、と素人的な質問ですみません。

書込番号：15264722

[しんす'79]

>屋内撮影を綺麗に撮る

手持ちは、VR70-200&VR80-400+D700です。
スポーツで無ければ、D700+80-400でも十分というか満足しています。
スポーツ入るなら、VR70-200です。

順番は、レンズ>>ボディだと（私は）思います。

書込番号：15264785

[ブラックモンスター]

旧型のVR70-200mmならシグマの70-200mmOSも選択肢に入れていいんじゃないかな？
D7000+70-200の組み合わせならこの先も使い続けられると思います。

書込番号：15264795

[しまんちゅー]

ハーブガーデンさん

質問にお答えしたいと思います。

>AF-S70-200/F4はF4ですが大丈夫でしょうか？

何が「大丈夫」なのかがわかりませんが、
「F4と暗くて大丈夫か」という意味であれば、
問題ないと思います。

昨今のデジ一は、高感度にしてもノイズはそれほど気になりませんから、
ヘタにF2.8で、被写界深度を浅めなままに撮影するよりも、
F5.6くらいでしっかりとピンを掴み、
感度を上げて撮影した方が、イイと思います。
もちろん、シャッター速度は1/125くらいを最低速度にして･･･。

最近のデジ一で、F値はレンズの明るさを稼ぐと言う意味より、
描写を決めるファクターという位置づけの方が、
重要だと思います。

書込番号：15264801

[ssdkfz]

当方の小学校での学芸会、照明が意外に暗く、（以前は）D700や（現在）D800でISO6400,F4,1/250で撮ることが多いです（三脚撮影として最後端から、80-200/F2.8、300/F4、50-300/F4.5使用）。

そのことからF5.6は厳しいかなと考えておりますが、もし照明の条件が良ければ現状の70-300で様子を見るというのもありかもしれません。

70-200/2.8を使う場合でも被写界深度を稼ぐ意味でF4程度までは絞ったり、合唱など動きが少なく奥行きがある場合は、さらにF5.6〜8あたりまで絞ることも。
ただ、動きがある場合はやはりF2.8は必要だと考えます。

書込番号：15264979

[takokei911]

D700はD7000に買い足しましたが、その高感度耐性やAF精度、ボディの出来に舌を巻いております。本当に良いカメラです。
D600はD7000s？みたいなボディですし気にはなりますがまだ高いです。

ですが、70-200f/2.8はさらにオススメです。当方使っているのはVR2の現行型ですが、単焦点の60mmMicro並の描写です。
D7000でも使っておりますが、室内スポーツにステージ撮影、鉄道飛行機風景と大活躍中です。
新しいf/4が出ましたが、室内で撮る限りf/2.8は必須だと思います。ISO1600で絞り開放でもシャッター速度1/100、そんな状況を一度でも体験すればf/4が欲しいとは二度と言えなくなります（重さと大きさはさておき）。

D7000は悪いカメラではありません。レンズさえ良ければ化けます。70-200f/2.8をオススメします。その後からD700/600/800でも遅くないと思います。

書込番号：15265674

[robot2]

旧型 70-200mm f/2.8 VR は銘玉です。
D700 良いと思いますが、カメラが２台も有るのですから先ずはレンズ！

書込番号：15266482

[フィルムチルドレン]

まず、お持ちの機材はD7000とタムロン70-300mmVCでは無理なのでしょうか？
D7000も結構高感度でも使えるはずですし、タムロンも純正並みに好評です。

D700とD5100を持っていますけど、許容範囲の差はあまりないです。
レンズf2.8とf5.6の差を埋めるほどの差はないと感じます。
ただし、絵の出し方はD700の方が深みが有り、こちらの方が好きです。

僕なら70-200mmVRをお勧めしますね。
旧型と言ってもニコンの誇る最高級レンズです。

70-200mmVRの描写性も魅力ですが、その大きさに付随するであろう、
AFの早さや正確さはさすがと感じています。
これ以上の性能を求めるなら望遠単焦点しか無いとも言えるのではないでしょうか。

書込番号：15266523

[KCYamamoto]

D700に70-300/4.5-5.6VRと70-200/F2.8VR2で体育館内撮影をしましたが、やはり70-300の軽快感は捨てがたかったです。でもAFは70-200の方が速い。

いまD7000をお持ちなのですから、むしろ70-200/F2.8VRを入手された方が、撮影の幅は広がると思います。DXフォーマットならやや落ちる周辺画質を無視できるのでGoodかと。

ただし、中古を選ぶ際は慎重に！

書込番号：15266668

[gda_hisashi]

やはりレンズでしょう

シグマの新品も含め検討をお勧めします

書込番号：15266783

[ハーブガーデン]

多くのご意見誠に有難うございました。今の気持ちとしてはD700の購入はする。そして70-200f2.8の購入もする。但し先にレンズを買おうと思います。


＞しんす’７９さん

子供の成長に合わせて恐らくスポーツのような動的な撮影も増えてくると思います。いずれにしても
D700との併用が良いみたいですね。

＞ブラックモンスターさん
シグマは単焦点レンズなどで他にも所有しておりまして、やはりニコン純正にこだわりたいと思います。
シグマに不満はないのですが、はやりAFのスピードと精度が純正の方が上のような気がしまして。

＞しまんちゅーさん
度々ご回答有難うございます。とても参考になります。えてして明るさだけにこだわっていましたが、深度も
描写決定のファクターとのご意見は検討の上でも貴重な考え方でした。実はニコンに「70-200f4の位置づけ
は何ですか」という感じの質問をしてみたところ70-200f2.8新型に予算が届かない方用に出しましたと言われて
しまい、15万円ならなぁと検討から外れていました。

＞ssdkfzさん
照明の条件はワーストケースで検討したいです。まだ動きものは少なく静的なものが中心とはなると思います。
ですのでタムロンでもいいかなとは思いますが相対的にボトムアップが図れると思いまして検討している次第です。

＞takokei911さん
参考になります。お使いのものは新型のようですが、D7000にて大活躍中と聞いてこころが動きました。


＞robot2さん
DXにおいては周辺減光が気にならず、そして屋内ユースでは新型と旧型では余り違いが出にくいと言われる
ものですから予算の関係もあり旧型かD700か悩んでおりました。

＞フィルムチルドレンさん
D700を検討の理由はもちろんFXならではの深みのある描写によるところでございました。でも今回は屋内
の撮影にフォーカスしてご意見を頂戴致しました。やはり70-200なのですね。

＞KCYamamotoさん
AFはあらゆる状況下でも非常に重要な要素となります。中古は現物を見ながら検討したいので地元のフジヤカメラさん
かマップカメラさんの在庫の中から選んでいきたいと思います。

＞gda_hisashiさん
シグマはニコンに対してAFのパフォーマンスはいかがなものでしょうか？

書込番号：15267048

[モンチッチ�V]

こんにちは。

お子様の写真を撮影するチャンスは一回だけやから失敗は許されへんし、なるべくお金を掛けずにいい写真は残したいし、悩みは尽きませんね。

分かります。悩ましいのが、分かります。

差し出がましいようですが、自分の経験から申します。

FXを買い足すつもりなら、VR2の方をお勧めします。

今を乗り切ることも大切ですが、先を見据えたら、旧型よりVR2を買った方が後悔がないと思います。

自分もD300に旧型を使用していましたが、D700を買い足し、周辺減光に旧型気落ちし、VR2に買い替えた次第です。

DXならなんら問題は無いと思いますが、回り道、銭失いになるのが気になり投稿しました。

まあ予算あっての趣味ですがね。

書込番号：15267215　スマートフォンサイトからの書き込み

星の撮影について

[ramsniho]

星の撮影超初心者です。設定をマニュアルにして露光３０秒を１４回連写（レリーズを常時ＯＮの状態）で行いました。出来た画像をフォトショップで合成（比較明）すると、シャッターが閉じで、次に開くまでの時間帯の星の軌跡に隙間が生じています。これを改善する方法はないでしょうか？あればその撮影方法をご教示頂ければ幸いです。但し、銀塩フィルムは使用しない。また、長時間露光（１０分とか２０分等）はしない。勿論ノイズ低減ＯＮは行わない。ソフトフィルターは使用しない。という条件です。宜しくお願いします。

書込番号：15201856

[sakurakara]

>これを改善する方法はないでしょうか？

「赤道儀」でしょうね。※上記条件を全てクリアしています。
星野にどっぷり行くのでしたら、いずれ必要になると思いますよ。

書込番号：15202003

[あまぶん]

日周運動撮影に、赤道儀は関係ないでしょ。

＞http://www.itaime.com/itaime/2007/02/post_227c.html

↑こちらにヒントが。

書込番号：15202448

[konrin]

>ramsnihoさん

レリーズタイムラグで隙間ができるらしいです。
シャッタースピードを変えると、隙間の大きさが変わるようです。

詳しいことは、検索して調べてください。


>sakurakaraさん

赤道儀を使うと、星の軌跡はうつりません。

書込番号：15202468

[カップめんx68k]

長時間露光時のノイズリダクション機能をONにしていませんか？
ONにしていたら、SSスピードとほぼ同じぐらいの時間NR処理をして
しまうので次のレリーズを切ることが出来なくなり、点線のような
軌跡になります。
NRをOFFにしているのでしたらごめんなさい。

書込番号：15202499

[明神]

全体で見れば問題なし	等倍で見ると途切れます

等倍で見ない事。

隙間が開いていてもパソコンのモニターで見たり、プリントしてしまえば隙間は見えません。

書込番号：15202732

[ホレーショ]

ramsnihoさん、こんにちは。
　レンズの焦点距離、レンズの解像度、そしてカメラの画素ピッチによって話が変わってきます。D700の画素ピッチは9μ程度だと記憶しています。レンズの解像力は星の光をちゃんと1ピクセル以内に収めると仮定します。毎秒星は15秒角動きます。焦点距離がLであれば、Lに15秒角のラジアン表示をかけた分だけ、撮像素子面を星の像が動くことになります。正確には移動するのは曲面、受光素子は平面ですからtangent誤差が生じますが、ややこしいので中心部の像に限って話を勧めます。
　実際の計算はエクセルにでもそれらの定数を入れておいて、適当なセルに式を作っておけば、シャッターの開いている時間と星が撮像面を動く距離は簡単に算出されます。結果だけを示しますが焦点距離20mmのレンズでは、(受光素子の中心では)1秒ごとに受光素子面を1.445181μだけ動きます。焦点距離24mmのレンズの場合だと1.734217μ、35mmのレンズでは2.529066μ、50mmのレンズで3.612951μ、60mmで4.335542μ、85mmで6.142017μ、105mmでは7.587198μ、135mmで9.754969μ、180mmで13.00663となります。
　常時ONのレリーズ状態で、30秒の露出が終わって次の露出が始まるまでのタイムラグが0.5秒ほどだとすると、上記の数値の1/2程度だけ動くことになります。つまり焦点距離135�oのレンズだと、0.5秒ほどのタイムラグで像の跡切れが生じます。それより短い露出時間でも像の端の露出時間が少し短くなり、その部分が暗くなると考えられます。
　偽色を抑えるなどの目的で受光素子の前に置かれたLPFの影響を受けるので話はそれほど簡単ではありませんが、実際の鑑賞では焦点距離が短いほど像の途切れが起きにくく、画像を鑑賞サイズに縮小すると跡切れが目立ちにくくなります。
　なお、星が固定撮影でどの程度写るかは撮影時間に関係ない(星像が１ピクセル動く時間を超えたら）ので、ISO感度と絞りで決まってしまいます。どの程度の星を写し込みたいか(3等星までか、6等星までか)を決めて、都市の光と星の光を同時に写し込むことも可能かと思います。

書込番号：15202969

[ramsniho]

sakurakaraさん、ありがとうございます。説明が不足でした。赤道儀は使わない条件です。

あまぶんさん、ありがとうございます。ご案内頂いたＨＰを参考にしてみます。ありがとうございました。

konrinさんありがとうございます。
ＲＥ＞シャッタースピードを変えると、隙間の大きさが変わるようです。
　　たとえば１０秒間隔でシャッターを切ればタイムラグが小さくなると言うことでしょうか？

カップめんx68kさんありがとうございます。　今回はいずれのＮＲもOFFにしておりました。

明神さん、ありがとうございます。たしかに小さいサイズの写真にすればいいのですが、今回は全倍程度に伸ばそうと思っています。　　

みなさん大変ありがとうございました。

書込番号：15202970

[明神]

露出30秒	露出5秒	露出30秒の等倍	露出5秒の等倍

＞たとえば１０秒間隔でシャッターを切ればタイムラグが小さくなると言うことでしょうか？

そのとおりです。
参考画像がありますのでご覧下さい。

書込番号：15203056

[明神]

先ほど出した画像	1辺の長さを55%程度にバイキュービック法で縮小

もう一つの方法

縮小をかけると隙間がなくなるといった方法もあります。
高画素機の場合には有用な方法だと思います。

書込番号：15203065

[明神]

失礼、30秒と5秒が逆の画像でした^^);

書込番号：15203071

[konrin]

明神さんが、実例を示して回答されたので、控えさせていただきます。

ただ、カメラによって切れ目なく見えるシャッター速度は違うかもしれませんので、ご自分のカメラで試されるとよいかと思います。
たしか、CANON機ですが5〜6秒以上で切れ目が見えるようになったと思います。

書込番号：15203183

[ramsniho]

ホレーショさん、ありがとうございます。今回の撮影ではタイムラグが２秒３７（ISO800､20mm、f11、30秒露光）でした。教えて頂いたデータですと、約3.425μｍの移動となります。ニコンD700のピッチを調べたら8.45μｍと出ていました。今度１２ｍｍで撮影してみたいと思います。データからすると0.8671086μｍのようです。貴重なデータ等を頂きありがとうございました。

明神さんありがとうございます。露光時間が短いと、タイムラグも小さくなることを知りませんでした。露光時間を短くするとコンポジットの枚数が増えることを覚悟でトライしてみたいと思います。

konrinさん、ありがとうございます。
ｒｅ＞CANON機ですが5〜6秒以上で切れ目が見えるようになったと思います。
今回私の撮影では切れ間が２．３７秒で切れ間が見えていました。ＣＡＮＯＮ機の方が性能が良いと言うことですかね？アドバイスを頂いたとおり、色々試してみることにします。

書込番号：15205194

D700を使い続けている人に質問

[KITUTUKI]

D800の大幅な画素数UPは私には必要性を感じなかった
D600の画素数倍だけのFX機のエントリー機では魅力を感じなかった

D3の廉価版なのが魅力だったD700
あなたは壊れるまで使い続けますか？
それとも妥協して買い替えますか？

書込番号：15062607　スマートフォンサイトからの書き込み

[万雄]

おはようございます。スレ主様

何が言いたいのかわかりませんが僕はD700は壊れるまで
使い続けていきたいですね。

書込番号：15062643　スマートフォンサイトからの書き込み

[Macinikon]

KITUTUKIさん、


　おお、わが同志よ！　^^)

　私も全く同じ理由で、D800に行っていません（ただ金がないだけだろうと冷たい声も聞こえますが。。。^^)
　
　高画素、高解像度が必要なシーンは必ずある訳ですが、それが私の撮ろうとしているジャンルのなかでどれぐらい必要な部分か、私自身がまだ分からないと言ったところです。
　D700で思うような写真が撮れたら、次はD800なかとも思ったりもします。

　これ一台でどこまで行けるのか？
　壊れるまで使うつもりですが、壊れたらD600を選ぶ事はないような気がします。先の言葉と矛盾しますが、D800よりむしろ中古のD3Sかもう少し値段がこなれてくれれば嬉しいD4が候補かなと「夢想」しております。

　私の考えている事でスレ立てありがとうございます。

書込番号：15062652

[小鳥]

壊れるまで（壊れても少しの修理費なら修理して）使い続けます。

書込番号：15062667

[Eagle 1]

スレ主さんに激しく同意。壊れるまで使い続けます。
私はD700を愛しています。

書込番号：15062681　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンチッチ�V]

おはようございます。

お金がないから、壊れても修理して使い続けます。

本体より、レンズに投資です。

明日、135f2をキタムラに買いに行きます。

レンズやったら、嫁にばれへんし。

楽しみも増えます。

書込番号：15062764　スマートフォンサイトからの書き込み

[Koh_Xavier]

私も返信をされている方々同様Ｄ７００をこのまま使います。
例えばオークションで売っても１２万かな？
差額の１２万を出してまで、Ｄ８００にそれだけの価値があるのか
と考えると・・・Ｄ７００を使う方が　と思います。

腕にまったく自信がありませんから
Ｄ３１００で撮ってもＤ７００で撮ってもその差がいまいち分からない

その程度の腕ですし　それに死期が近いから(-_-;)
親父の年まで生きても２０年、カメラ構えられるのは良くてあと１０年かな
だから要らない。　　　さみしい〜〜〜

書込番号：15062787

[ムアディブ]

>親父の年まで生きても２０年、カメラ構えられるのは良くてあと１０年かな
>だから要らない。　　　さみしい〜〜〜

今買っても、10年ももたないでしょう。

それに、残りの10年を捨てることに意味はないし、いろんなものに対して失礼。

100年使えるものなら、残りの90年は後の者が使ってくれる。

後ろが決まってるからこそ時間をうまく使える。というのが年寄りの知恵では?

アイコンからすると年上の方だと思いますが、親父の歳までならわたしなんてあと15年だし。

書込番号：15062818

[でぢおぢ]

＞D800の大幅な画素数UPは私には必要性を感じなかった
＞D600の画素数倍だけのFX機のエントリー機では魅力を感じなかった

『カメラ性能の何に魅力を感じるか？』は人それぞれ (^^)

なので、『大幅な画素数UP』だろうが、『画素数倍のだけのエントリー機』だろうが、貴殿にご心配戴かなくても、それだけでも魅力を感じる人は沢山いらっしゃいます
その証拠が、ある意味、『D800発売後の製品供給が間に合わない程の売れ行き』だったのでは？ (^^)


＞D3の廉価版なのが魅力だったD700

おやまあ、これまた、何とも大胆な製品分析力！ (^^;;
ホントに、『D3の廉価版』と云うことだけが、D700の魅力だったんでしょうかね？


まあ、私の場合、デジタル商品では、『新製品企画の第一世代品はパスする』というのが、購入決定時の基本ポリシー
なので、どっちに転んでも『D三桁FX機』と云う製品企画の第一世代であるD700は、端っから『購入をパスして、次の第二世代機から検討する』のに決めてましたが、満を持して登場した第二世代機のはずのD800が『意表を突いて36M画素で登場』し、それに少しばかり困惑してる所に半年遅れで登場したのがこのD600！


D700を挟んで、『百の位を一つ上げたD800』と『百の位を一つ下げたD600』

この『一つ上げるか下げるか』と云う型番の付け方自体に、ある意味、『ニコンの製品に込めた想い』が現れてると感じるのは、ニコン設計陣の腹の裏を読み過ぎ？


今回のD600の登場は、個人的には『ニコンとしての、APS-C撮像素子を使ったカメラ開発の幕引き』と云う意味が有る様にも..... (^^;;

その現れが、D600で初めてFX機に搭載された『シーンモード』であり、DX普及機でお馴染みの『SDカード専用のダブルスロット』 (^^)

『ポートレート』を始めとする『19種類のシーンモード』をプリセットの撮影モードに用意してるのは、何とも『私にも写せます』的な『カメラ初心者に優しい製品企画』で、これは『カメラ初心者取り込み用のＦＸ機』である何よりの証拠

また、SDカードスロットだけを『ダブルで用意してる』のも、『今までSDカードしか使ったことのないユーザー向け』である何よりの証拠 (^^)

そう考えれば、シャッター速度が古くはD40や最新のD3200などと同じ『最高1/4000秒』となってるのも、頷けなくもない (^^;;


この様に、D700以降の『D三桁FX機が、二極分化を始めた』ことは、ある意味、撮像素子寸法の『DXフォーマットからFXフォーマットへの転換』を端的に現す一つの兆候でしょう


と云うことで、今年登場したD700の跡を継ぐ『第二世代D三桁機であるD800とD600の二台のFX機』の持つ意味は、D700を使い続けている方より、むしろD7000や、それより古いD300、或はD5100やD3200などでデジタル一眼を使い始めた方にとって、将来の機種選択に於いて大きな意味を持つと云えるのでは？ (^^)

書込番号：15062907

[藍月]

D700をメインで使っています。
先日グリップラバーを張り替え、清掃と調整をしましたので当分新品同様の気持ちよさで使い続けることができます。もしシャッターユニットが故障したら、たぶんユニットを買い換えてでも使う予定です。落下による損傷とか盗難にあった場合には、可能であれば新品のD700を購入するつもりです。将来的に気がかりな点は、バッテリーですね。（縦グリップでエネループ使用もしていますが）

要はD4でもD3XでもD800EでもD700でも選択は可能ですが、その中でトータルとして自分の腕前と用途に最適なスペックの物をチョイスしているだけです。

今回のD600は注文しました。
同時にD700を使い続けることに変わりありません。

＞　D600の画素数倍だけのFX機のエントリー機〜

そういう評価ではたしかに魅力を感じられないかもしれませんが、私はそうは思いません。

私にとってD700とD600では得意な出番が全く異なりますから、これらを同列にして優位を考えることは意味がありません。まあ具体的にはD600を試してみてじっくり考えながら楽しむつもりです。

書込番号：15062916

[でぢおぢ]

＞例えばオークションで売っても１２万かな？

これ、いつの話？ (^^)
D700をヤフー出品して12万もの値が付いたのは、D600の発表が噂に昇るまでの『遥か昔の話』かと (^^;;


D600が『話どころか、発売日までアナウンスされた』今の時点では、10万円の値が付くことすら..... (^^;;

そう云う意味では、『D700を上手く売却して、その代金を足しに新しいボディを.....』が、甚だ虫の良い話になったのだけは確か (^^)

書込番号：15062936

[茂太郎]

Ｄ800発表後、高画素過ぎるので敬遠し１月にＤ700を求め、それまであったAPS-C３台を処分。
レンズもＤＸ用は嫁がせ全てＦＸ用に揃えたところですが、先日70〜200mmF2.8がカミさんに内緒で嫁入りしてきたので、一昨日700に付けて(計約2.6kg)山に登り２時間あまりサルを撮ったところ、非力な腕力カバーのため一脚も使ったのですが、腕がかなりグロッキーになりました。

望遠を使うことが多いので、Ｄ7000より軽いＤ600は魅力がありますね。(^_^)
連射も比較的使いますので5.5ｺﾏ/秒も魅力、発売後には各種レポートが出てくると思いますので、写りがよければ･･･特に高感度性能が良ければ(数値ではなく実際の写り、描写力)、Ｄ700も捨てがたいので､これも内緒でゆくゆくは二台体制にしようかと思っています。(^_-)

書込番号：15063007

[深夜特急大好き]

こんにちは。
私もＤ700が大変気に入ってますので、買い替えるつもりは毛頭ないです。メーカーの保守対応がいつまでかは調べてないですが、ギリギリのタイミングでオーバーホールに出すつもりです。ボディよりもレンズが欲しいですね。

書込番号：15063064

[ペン太SP-F]

おはようございます。
私もD700は当分現役でがんばってもらいます。
シャッターのカウントが２０万近いですがまだまだ元気です。
D600はD7000のFX版ですね。これはこれで魅力を感じます。

書込番号：15063085

[takokei911]

使い続けているというより、先月中古を買っちゃった人です（笑）

ボディはD7000準拠だし、AF狭苦しいし、高感度もD3sほどでもなしと、D700発表から4年経ちましたが進化は画素数ぐらいですね・・・（勿論ダイナミックレンジは上がっているかもしれませんし、D700初値より安いのは確かです）。
期待していたほどではなく、これではD800の方が良さそうです（コンパクトと言えども、D800も700に比べれば軽いですからね）。
当然そんなお金はありませんので、D700続投です。

確かに画素数は若干物足りませんが、触るとヒヤッとしたマグネシウムボディ、優秀な51点AF、ヌケの良さ、HDDを圧迫しないデータ容量など、良い点も沢山あります。
最新機種に比べると最低限の機能しかありませんが、写真を撮るという観点では余計なものがなく最高の機種だと思っています。

私なら新しいボディを例え買ってもD700は殿堂入りですね。持ち続けると思います。

書込番号：15063099

[おっぴぃ]

ああ、私も全く同感ですね、多くの人が同じようなことを思っているのだと、久々にD700スレを見て安心しました。D710を待望しますが多分出ないんでしょう。名機D700は勿論使い続けますが、その先の私のモヤモヤの持って行き場所はもうD4しか無いんですよね。50万か。ハァ〜

書込番号：15063240

[くろりー]

こんにちわ

D700にベタぼれって訳ではないですが 使い勝手が良くて 買い換えは無いです

書込番号：15063241

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

D3のサブ機のつもりでD700を購入しましたが、現在はどちらもメイン機として目的別に使い分けています。

D800またはD600への買い替えは必要性が感じられないのでまだまだD700に現役を続けて貰う予定。

ただしD800Eには興味があるのでもしかすると買い増しするかもです。

書込番号：15063288

[ジェンツーペンギン]

愛着もありますが、メインカメラとして

・バッテリーグリップがオプション
・秒7〜８コマ以上の連写性能
・D700以上の高感度特性（RAW現像処理後）

が満たされるなら買換えは検討したいです。画素数はD一桁機と同程度あれば充分で、まずは自分のRAW現像テクニックを磨きたいですね。


D600でFXカメラとしての軽さや小ささの限界がある程度見えたので、軽さや小ささはあまり自分は重要視していません。機能を削ってまで軽く、小さくならとりあえずはいいかな、と。


それとは別に星景、夜景、風景用に、D800か5DMk2を追加購入したいところですが、予算的に悩むところです。

書込番号：15063322

[fran-f]

私も同感です。

・・・このままだとレンズばかりが増えていきます。ニッコールは一通りなのでツｱイス、フォクトにいってます。

D４の機能を落とし込んだ後継機、期待して待ってます。
・・・小型な縦グリップ一体型が一番欲しいケドな〜！

書込番号：15064220　スマートフォンサイトからの書き込み

[Koh_Xavier]

ほんとだ
色々とご意見有り難う御座います。
あと１０年と言ってもＤ７００が１０年もつ訳ないし、
オークションで１２万では売れないし・・・

振り返ってみたらＤ７０にしてもＤ８０　Ｄ３００ｓにしても
みんな２年も使ってない

頑張ります！！
今の年寄り元気だから　　　皆さんありがとう〜〜〜

書込番号：15064818

ミラーの異物除去方法

[☆BVLGARI☆]

ミラーに異物が付着している場合、最初はブロワーで異物を吹き飛ばしますが、ブロワーで吹き飛ばしきれなかった異物は、ローパスフィルター清掃の要領でミラーを異物除去しても大丈夫でしょうか？

ちなみに清掃キットは、ニコン純正のクリーニングキットを使っています。


どなたか詳しい方おりましたら、ご教授のほど、宜しくお願い致します。

書込番号：15094713　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
ミラーは、触らない方が良いです。
ニコンSCで、掃除をして貰うのが最良です。

書込番号：15094727

[marius_koiwa]

一眼レフカメラのミラーはローパスフィルターよりデリケートらしいです。

一番良いのは「気にしない」事で、それが無理ならミラーごと変える事になるようです。

ここを参考に・・・

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/2338320.html

書込番号：15094736

[写画楽]

こんばんは
ニコンクリーニングキットの説明CDの内容にミラー清掃を対象とした説明がありますので、
対応可能でしょう。そのCDでミラーの清掃方法が確認できるといいのですが。
ニコンダイレクトHP:
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00052.do

当然ですが、結果に対しては自己責任ということになります。

書込番号：15094749

[Frank.Flanker]

ミラーはものすごくデリケートですよ
絶対に拭いてはいけません
気にしないようにすることが一番です

傷が付くとSCで交換してもらうしか方法はなくなります

書込番号：15094752

[里いも]

こんにちは
ミラーはとてもキズつきやすく、角度調整も微妙です、触らない方が賢明かと。

書込番号：15094777

[ディロング]

誰ですか?ミラーを触らないほうが言いなんていってる人は?
自分は何回も清掃してるけど問題ありませんヨ。反射するだけですからレンズの途中にごみがあっても関係ないので大きい傷がつかなければ問題ありません。
マア気を付けて掃除するのは当たり前です。

書込番号：15094780

[ろ〜れんす]

＞そのCDでミラーの清掃方法が確認できるといいのですが

撮像素子、ファインダースクリーンはアルコールとスティックを
使った清掃方法は出ていますが

ミラーに関しては

＞ミラー部分は大変デリケートにできています。 誤って力を加えすぎると、キズを付けたり精度が狂う原因となりますので、ブロアーで軽くホコリを吹き飛ばすだけにとどめてください。 このとき、ブロアーの先端がミラーやシャッター幕に接触してキズを付けないよう十分に注意してください。

という事です。メーカーとしては非推奨です。

やってやれなくも無いですが、
撮像素子よりも気をつけないと、簡単に傷が入ります〜（体験者）

書込番号：15094799

[写画楽]

CDによるとそのような説明でしたか。上記は撤回します。失礼しました。
（項目としてありましたので方法が説明されているものと誤解しました）

書込番号：15094833

[ｈｏｔman]

反射面が表面に蒸着されていますのでかなりデリケートですね。

自分なら、やわらかい布に軽く水を含ませ軽く拭き上げる程度にします。
（拭いた後からすぐに乾いてくるよう気温の高い日が良いかと）
もちろん自己責任ですが・・・
それで落ちなければ諦めるか、後は薄い中性洗剤を使いますね、その後あと水ぶきで。
以上、全て自己責任ですのでヨロシク。

書込番号：15094847

[ド ナ ド ナ]

自称写真歴半世紀の人から聞いた話ですけど、下記の通りみたいです。

・ミラーと素子とLPFは基本的に素人は触るな

・ミラーの汚れとか写りに影響ないし、いずれ自然に蒸着層が剥げてくるし
　ファインダーが霞んで見てるようになり、当然使うのもイヤになるし、それ以前に普通は買い換えてる

・キヤノンの一部機種とか、傷どころか勝手に外れるし、キヤノンはもう買うなよ

書込番号：15094920

[☆BVLGARI☆]

カメラのレンズを自分のほうに向けてマニュアルでピント調整していると、レンズの奥から異物が見えますが、それが多分ミラーに付着した異物なのかなと…(^^ゞ

ちなみにローパスフィルターはキタムラに依頼して清掃してもらいました(^^)

書込番号：15095029

[モンチッチ�V]

今晩は。

もうSCに行くしかないですね。

面倒やけどちゃんとやってくれますよ。

やってもらったことないけど。

書込番号：15095146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>レンズの奥から異物が見えますが、それが多分ミラーに付着した異物なのかなと…(^^ゞ

ミラーについているのかどうか確認していないのですか？
レンズをはずしてマウント部から直接目視してみてください。
それで見つからなければ、別な原因が考えられます。

書込番号：15096495

[nikorr]

こんばんは。

＞ブロワーで異物

エアーゾールタイプのをミラーから離して飛ばすなんてどうでしょうか？

私はフィルムカメラのときは、今までこの方法で除去して来ました。
結構とれていました。

書込番号：15096678

[あじごはんこげた]

＞ミラーに異物が付着している場合、最初はブロワーで異物を吹き飛ばしますが、
＞ブロワーで吹き飛ばしきれなかった異物は、ローパスフィルター清掃の要領でミラーを
＞異物除去しても大丈夫でしょうか？

初心者の方は、やめたほうが良いと思います。

ミラーを払拭する場合は、クリーニングペーパーを３つ折りにして、その端で、２〜３回、払うようにゴミを取ります。

このやり方が微妙なのです。直接、綿棒で払拭する場合もありますが、ゴシゴシではなく、また、ローパスフィルターのようなやり方でもありません。

「綿棒ちょっと回し」といって、綿棒の先端が触れるか触れないかという感じで、ミラーに接近させ、心持ち「ちょっと回し」を繰り返し、綿棒の先端のケバで、ゴミを引っかけるような感覚で清掃します。

普通、一眼レフのミラーは、蒸着ミラーが基本で、シリコナイズドコーテイングされているはずなので、少々の清掃には耐えますが、それも「少々」というレベルなので、いったん、チカラ加減を間違うと、白っぽい傷がついたりします。

なので、初心者の方に、ミラー清掃は、おすすめしていません。

書込番号：15096908

[ニッコールＨＣ]

http://www.dd-pro.jp/

わたしは以前からこれを使っています。
ブロアーでゴミを拡散するより確実です。
油性のダストは湿式でやらないと無理ですが。

書込番号：15097064

[やすもう]

　＜カメラのレンズを自分のほうに向けてマニュアルでピント調整していると、レンズの奥から異　　物が見えますが、それが多分ミラーに付着した異物なのかなと

　その異物はどのように見えるでしょうか。ご存知のように、ミラーは、シャッターを切る度に上下に動きます。通常は、埃などは着かないと思います。

　hotmanさん　が言われているように、｢レンズを外して直接見る」のが一番だと思います。
　
　試したことは有りませんが、ボディーの装着したレンズから内部を見た場合、ピントが合って見えるのは、ペンタプリズムの下にあるフォーカススクリーンではないでしょうか。

　一眼レスは、ＡＦやＡＥの為に、一般的にミラーの一部がハーフミラーやピンホールになっています。又、メインミラーの裏側にはサブミラーが付いていてます。記憶があいまいですが、それらが影に見えたたりすことがあると聞いたことがあります。

ミラーの構造など、参考まで：
http://ja.wikipedia.org/wiki/TTL%E9%9C%B2%E5%87%BA%E8%A8%88

http://www.ekouhou.net/%EF%BC%A1%EF%BC%A6%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%81%AE%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E6%A9%9F%E6%A7%8B/disp-A,2009-192595.html

　

　

書込番号：15103341

写真を撮った瞬間にViewNX2でPCに表示する方法。

[Saku マイク]

カメラはD７００。PCはMacを使用です。

USBケーブルでPCとカメラを繋いで、PC側に表示するには、どうしたらいいのでしょうか？

撮るごとに１枚ずつ自動転送して、すぐ表示できるようにしたいのですが、やり方がわかりません。

どなたかわかる方いらっしゃいましたら、ご教授お願いいたします。

書込番号：15093509

[餃子定食]

ニコン「Camera Control Pro」というソフトを使うと良いですよ

書込番号：15093539

[gmi]

Saku マイクさん、こんにちは。
純正ソフトなら「Camera Control Pro 2」がお望みの動作をすると思います。
Lightroomでもやったことがあります。(ただし当方Windows環境ですが)
”テザー撮影”で検索されると、色々と情報がで出来ますよ。

書込番号：15093542

[rainbowdingding]

Saku マイクさんはじめまして。

私もあまり詳しくはありませんが、Camera Control Pro 2というソフトを使わずにということですか？

書込番号：15093546

[Saku マイク]

餃子定食さん、gmiさん、rainbowdingdingさん早速のご返信ありがとうございます。

Camera Control Pro 2というソフトを入れれば可能になるということですね。

じゃあ、ViewNX2では、保存する作業を別にしてから、表示しなくてはいけないという事ですか？

書込番号：15093585

[もとラボマン ２]

Saku マイクさん　こんにちは

Camera Control Pro　取扱説明書をみた方が　解りやすいと思いますので　貼っておきます

http://www.nikon-image.com/support/manual/software/CameraControlPro2_RM_Jp.pdf

書込番号：15093673

[robot2]

こんにちは
PCに　USB 接続する方法ですが、ニコンの別売りソフト Camera Control Pro 2 を使って行っています。
カメラの殆どの設定、操作を、PC 側から行う事が可能です。

ライブビューの場合は、構図確認、ピント合わせが PC のモニタから行えピント位置の拡大確認も可能です。
コントラストAFの時は（三脚モード）、PCモニタの任意の位置をクリックしますと、そこにピント位置が瞬時に移動します。
撮影ファイルは、あらかじめ設定した任意のフォルダいに入り、任意のビューワー（ViewNX 2 とかに）に直ぐ表示されます。

試用期間が設定されていますから、テスト撮影されるのが最良です。

書込番号：15093833

[餃子定食]

＞ViewNX2では、保存する作業を別にしてから、表示しなくてはいけないという事ですか？

ViewNXを立ち上げておけば撮影した写真が直ぐにViewNXで表示されます

ちなみに書き込み先をＰＣだけにしておくとカメラでは撮影後の写真が見れませんので
書き込み先をカメラ+ＰＣを選択したほうが使いやすいです

書込番号：15094107

[Saku マイク]

もとラボマン２さん。わざわざありがとうございます！助かります。

robot2さん。買うのは、即決にいたらないので（金額的に）まず無料で試してみます！ありがとうございます！

餃子定食さん。起動してても、シャッターをきるごとに表示されないのです。

フォルダーはどれを選べばよいのですか？

書込番号：15094926

[robot2]

餃子定食さんが書いておられる事は、Camera Control Pro 2を使って上での事を言っておられるのですよ。

書込番号：15095158

[Saku マイク]

robot2さん。なるほど。じゃあ、やっぱりソフトを買わないと不可能なんですね。購入を検討してみます。ありがとうございました！

書込番号：15097926