D700 レンズキット のクチコミ掲示板

Capture NX-D 1.4.0

[ろ〜れんす２]

3/22付けでアップデートされていたので
インストールしてみました。

Picture Control Utility 2がかなり変わりましたね。
ヒストグラムは相変わらず不正確ですが^^;。

cpu使用率も減ったようです。

一番変わった、と思うのが、RAW画像の暗部処理が
以前はJPEGよりも暗部が潰れる傾向でしたが
JPEGとの差がほとんど無くなっています。

書込番号：19735816

[ろ〜れんす２]

訂正です。

Ｘヒストグラムは相変わらず不正確
○Picture Control Utility 2のヒストグラムは相変わらず不正確

です。Capture NX-Dのヒストグラムは問題ありません。

書込番号：19735830

[guu_cyoki_paa]

アップデートしたらレタッチブラシがでてきたよ。
レタッチブラシって前からあった？　　?('.')?

書込番号：19736115

[ろ〜れんす２]

guu_cyoki_paaさん

別PCの1.3.0にはレタッチブラシはありませんでした。

フォントが小さくなったのはwindows10仕様でしょうか。

環境設定がview nxみたいに項目別になりましたね。

大分良くなりましたが、
ピクチャーコントロールの設定を変えると別名で保存しないと
いけないのはマイナスですね。カメラの方は別名保存しなくても
良いので・・・。

書込番号：19737468

梅を撮ってきましたが

[アナスチグマート]

梅が見頃を迎えてきているので撮影に行ってきました。
梅はいつも構図に迷うんですが、今回も迷いに迷ってよくわからない写真になってしまいました。
こんな撮り方もあるよ！というのがあればぜひご教示ください。

書込番号：19614501

[おかめ@桓武平氏]

＞アナスチグマートさん

花札みたく、鳥を入れて見るとか如何でしょうか？

書込番号：19614755

[アナスチグマート]

＞おかめ@桓武平氏さん
アドバイスありがとうございます。今日もメジロが来てくれないかなと待ってみたのですが、一向に姿をあらわしませんでした。鳥がいれば絵になりそうですね。

書込番号：19614807

[みなとまちのおじさん]

さすがにアナスチグマートさん、これ以上の撮り方はないと思いますよ♪
桜と違って、梅は難しいですし。

＞おかめ@桓武平氏さん

花札だとウグイス（鶯）でしょうか。実際にはメジロが多く梅の蜜を求めて集まるようですが。
アナスチグマートさん、横レス失礼しました（汗）

書込番号：19614819

[アナスチグマート]

＞みなとまちのおじさんさん
いえいえ、まだまだ違った撮り方があると思うんですよね。
馬は毎年撮っているんですが、いつも同じ構図になってしまいます。
マンネリ化しているので、何か違った撮影法があるかなと思いスレを立ち上げた次第です。

書込番号：19614871

[うさらネット]

D1X+Sigma18-50mmF2.8

失敗例を一つ。
外付けフラッシュを持っていくべきだった。水面の逆光を活かしたつもりが、梅が負けてしまった。
狙いは日本画風だったのですが。　(^_^)

＞アナスチグマートさん
雲と梅の両方は狙いすぎでしょう。奥の木々を整理しつつ雲は緩くした方が良かったか？

書込番号：19614910

[写歴40年]

アナスチグマートさん　こんにちは。

私は花の撮影はほとんどしませんので撮り方はわかりませんが、マンションの庭の梅が咲いていたと言われたので証拠写真を撮りました。

天気も悪く風も強くもっと早いシャツター速度で撮ればブレ無かったなどと思いますが、青空をバックに出来ませんでしたのでレンガ色の壁をバックに撮ってみました。

書込番号：19614913

[DLO1202]

梅とか桜は未だに満足できる写真は撮れた事がありません。

どう撮っても自分の中では60点・・・・・失格なんですよ。
花のアップ？？？
木全体を撮って背景とのコントラスト？？？
紅梅と白梅とのバランス？？？

どう欲目にみても、「これは梅です。」「これは桜です。」って
植物図鑑の域を出ない・・・。

そこに、物語が写しこめない、自然の広がりが写しこめない、
自然の配色の妙が表現できない、
未熟さ故のジレンマ。

だからカメラを卒業出来ない・・・・

書込番号：19614922

[松永弾正]

空の蒼さがたまりませんo(^o^)o

書込番号：19614945　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

＞うさらネットさん
欲張りすぎましたかね〜。青空だけだと殺風景な感じだったので雲をいれてみたのですが。
アドバイスありがとうございます。

＞写歴40年さん
作例ありがとうございます。シンプルでいいですね。

＞DLO1202さん
たくさんの梅の花！いいと思うんですが。
作例ありがとうございます。

＞松永弾正さん
きもちのよい青空でした。雲はあったほうがいいのか無かったほうがいいのか・・・難しいところです。

書込番号：19614996

[そうかも]

梅と言えば偕楽園ですね
無料で入れるところが多いのでオススメ、梅まつり開催中ですよん

書込番号：19615010

[つるピカード]

枝振りが煩雑…	もう少し咲いていれば…	オマケ。緋寒桜は撮り易い？

梅は難しいですね〜。
花一輪一輪は桜ほど可憐ではないし、枝先もあまり綺麗でないし、カタマリで捉えても咲き具合にムラがあるし、
なにより梅林だと枝振りが自由過ぎて背景が整理しにくいので、毎回苦労します。

アドバイスなどおこがましいのですが、基本に戻ってモチーフに合った被写体を根気良く探すしかないのかもしれません…。

書込番号：19615037

[おかめ@桓武平氏]

＞アナスチグマートさん

安心して下さい。
考える余裕はたっぷりあります。

5月上旬から中旬まで、梅は咲いています。

書込番号：19615053

[アナスチグマート]

＞そうかもさん
偕楽園よさそうですね！遠いですが・・・

＞つるピカードさん
２枚目いい感じです！シンプルにまとめるのがいいのかもしれませんね。
作例ありがとうございます。

＞おかめ@桓武平氏さん
ゆっくり悩みたいと思います（笑）

書込番号：19615088

[もとラボマン ２]

逆光気味で撮影	紅梅をバックに部分的にアップ	望遠の圧縮効果を使い　紅梅・白梅の撮影

アナスチグマートさん　こんばんは

自分の場合　望遠系のレンズ使うのが多いのですが　昨年の写真ですが　いくつか貼っておきます。

書込番号：19615238

[まる・えつ ２]

こんばんは。
私は背景がボケている写真が好きなので、
1枚目と4枚目のお写真のように、
背景をいかした構図が参考になりました。

今年初めて梅を撮りました。
D100+DXmicro40mm
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610211/SortID=19265328/ImageID=2424872/
Df+DXmicro40mm
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011087/SortID=19573190/ImageID=2426088/

書込番号：19615283

[デジ亀オンチ]

小さな梅や桜の花は、クローズアップも良いと思います。
バックを余り気にする事無く、綺麗な、一輪の花が生きて来ます。
しかし、よくよく注意しないと傷が、目立ちます。

書込番号：19615293

[guu_cyoki_paa]

どこで撮ったかわすれっちゃった。　　ヽ(〃ｖ〃)ノ

書込番号：19615350

[アナスチグマート]

＞もとラボマン ２さん
作例ありがとうございます。２枚目の感じが好きですね。背景の処理がいい感じです。

＞まる・えつ　２さん
背景ボケは私も好きです。その背景処理がなかなか難しいんですよね。

＞デジ亀オンチさん
クローズアップいいんですが、みな同じ写真になってしまうのが難点ですねー。

＞guu_cyoki_paaさん
この構図でソフトフィルターとは予想の斜め上を行ってました、こういう写真、好きです。

書込番号：19615550

[なかなかの田舎者]

アナスチグマートさんこんばんは。

皆さんウメェっすわ…。
僕もいくつか貼っておきます。

使用レンズ、
タムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣ
シグマ ５０ｍｍ Ｆ２．８ ＥＸ マクロ
タムロン ６０ｍｍ Ｆ２ マクロ
タムロン １７−５０ｍｍ ＶＣ
です。

書込番号：19615666

[まる.]

＞アナスチグマートさん

こんにちは。

私も今日、梅を撮りに行きました。
天気予報では晴れだったのですが、太陽はずっと雲の向こうで、日差しの無い中での撮影でした。
そんな状況で撮った写真なので、写真は撮って出しではありません。
RAWからちょこちょこ触っていますので、ご容赦ください。

書込番号：19615677

撮り鉄パパ参上

[総神]

久しぶりにD700で撮り鉄に出掛けました。
悪くないんだけど、そんなに上手くもいかなかったです。
弱冠ピントが甘いやつもあります。

書込番号：19598292　スマートフォンサイトからの書き込み

[総神]

真っ白な雪に囲まれて電車が来るの待っているのも良いんです。行くのは大変ですが・・・。
でも、雪景色を背景に撮るのが好きです。
飲んべえなので、待ち時間にウィスキーでも呑むと、ほろ酔いになってやる気が無くなって、予定を切り上げて帰る事も昔はありました。
やっぱりレフレックス機は良いっす。

書込番号：19598296　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

＞総神さん
お久しぶりです(＾ｰ^)ノ

また、こちらにでも（≧∇≦）

http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=19558773/

書込番号：19598339　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

撮り鉄小屋でもあれば待っていられそうですが、吹雪いている野っ原で一人寂しく待つのは私にゃ無理だわ。
お〜、ブルブルっ。

書込番号：19598378

[Hinami4]

国鉄型の１１５系やＥＦ８１形交直両用電気機関車。

分割民営化されて四半世紀が過ぎ、これらの車両はそれ以前から走っているはずです。
延命をはかる特別保全工事というか更新工事を受けている白線が入っていますが、その工事からも時が経っているかと。

電車も機関車も後継車両が登場しているため、やがて全般検査を迎える時期にでも、運用を離脱して廃車になる公算が強いかと。

11５系は勾配抑速ブレーキを搭載し、下り勾配で電制を効かすことにより、一定の速度を保つことができる設計がされていて、マスコンを反対に回転させれば確か抑速がかかったかと。

電力回生ブレーキとは違って、抵抗器に電流を流して熱にしてブレーキ力を得るので、省エネではないものの、回生失効等が起きずに安定したブレーキ力を得られるため、決してデメリットばかりではない。

ＥＦ８１形交直流電気機関車は、直流区間はさることながら、交流５０Ｈｚ区間や６０Ｈｚ区間など、電化されていればどこでも走れるよう、直流機のＥＦ６５形に変圧器と整流器等を追加した機関車で、文字通り電化区間であれば、どこでも走れるといってよかったものでした。

ただ交流機と違って抵抗器による制御が基本のため、やや空転が多いきらいのあるものもありました。

書込番号：19598628　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

エヴァンゲリオン500系	←

総神さん、お久しぶりです。
Ｄ７００も元気そうで何よりですね。

私のは、使いすぎて少しくたびれてます。（笑）

雪国の方には申し訳ないですが、雪景色、うらやましいです。

書込番号：19600129

[コードネーム仙人]

これのつもりでした！

すいません！

一枚目、うちの子が撮ったほうを出してしまいました。

書込番号：19600176

[そうかも]

雪の中を走る列車は力強さが感じられてよいですね。
先日九州でも雪が降ったんだからym爺にも見習ってほしかった…

書込番号：19600230

[jycm]

寒い所は嫌い・・・

書込番号：19600414

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

総神さん
エンジョイ！

書込番号：19601666　スマートフォンサイトからの書き込み

修理から返ってきたら・・・

[フェノミナ]

このカメラがエラー表示になってシャッターが切れなくなったので
修理に出していたんですけど今日予定より早く修理を終えて返ってきました。

完成が予定日より早かったので
私は家にいなくて代理の者が受けとったんですけど
代引きの金額が頼んでいた修理の金額と少し違っていたので
おかしいと思ったら、修理の内容が修理を頼んだ時のものと違っていたんです。

変更するという連絡はありませんでした。
頼んだところを交換せずにエラーとは直接関係のなさそうなところにお金をかけて修理していて・・・
エラーを解消するのに最低限の処置と
古い機種なので綺麗にするための作業をしたのかもしれませんが
「使用頻度が高いからシャッターとミラーを換えてほしい、でないとエラーが直っても
すぐまた故障を起こすと思うから」と伝えたのにそこを換えてないなんて・・・
なのに両方換える時とほとんど同じ金額なんです。

なぜこうなったかは明日またサービスセンターに掛け合うとして、
修理内容を変更するという連絡もなしに代引きで送りつけてきて、
しかも予定日指定時間と違うから本人もいない状況で、
というニコンの行為がどうしても納得できなかったのでまず報告しました。

少なくとも修理内容を変更するなら一報あるべきです。
しかも修理の内容や金額によっては修理をやめて代わりに新機種を買うことも考えている、と
サービスセンターで相談して預けているのに・・・

解せません。また明日報告します。

書込番号：19573374

[nao-taro]

依頼内容と違う、というのは問題だと思います。
責任ある立場の方を出していただいて
納得のいく説明をいただくべきでしょう。
良い解決となりますよう。

書込番号：19573540

[ひろ君ひろ君]

＞がエラー表示になってシャッターが切れなくなったので

「絞り制御基板交換」でしょうか？

自動絞りレバーが制御位置へ止まっていない（または行きすぎ）ため
シャッターが切れなくなります。

書込番号：19573623

[ろ〜れんす２]

納品書はどうなっていますか？

「お客様ご指定内容」
と
「処置内容」に相違がありますか？


「お客様ご指定内容」がフェノミナさんのご依頼と違っていれば
正しく伝わっていないかもしれません。

どちらにしても当初のご指定内容が修理されていないのであれば
無償で再修理かと思います。

書込番号：19573684

[きいビート]

>「使用頻度が高いからシャッターとミラーを換えてほしい、でないとエラーが直っても
すぐまた故障を起こすと思うから」と伝えたのに

「故障の有無、交換の必要性の有無に関わらず、シャッターユニットとミラー駆動部分は交換」
と、ハッキリ伝えたのでしょうか？


>修理の内容や金額によっては修理をやめて代わりに新機種を買うことも考えている、と
サービスセンターで相談して預けているのに・・・

「修理見積り提出のみで停止し、修理するかどうかは、金額を見て判断」
と、ハッキリ伝えたのしょうか？


修理受付者から、修理作業者への指示は
短い文面での箇条書き程度です。

「新機種購入を検討するかも」とか、
「使用頻度が多いから再エラーが心配で念のために」とか、
作業に不要な情報は伝えられないと思った方が良いでしょう。

スレ主さんのような、
相談を含めた全体の話の中での修理依頼なら、
受付窓口が、客とのトラブルを避ける為、
シッカリ客の要望を整理しておく必要がありますよね。


>エラーとは直接関係のなさそうなところにお金をかけて修理していて

これは、スレ主さんの個人的な意見で、
エラーの原因と、それに関わる部品の把握は、
メーカーの判断に任せるしかないでしょう。

例えば、
部品交換の為に外装を外し、
内部の部品を交換後、
傷や歪みのある外装を付けてたら、
内部の部品の動作保証が出来ないので、
仕方なく、外装も新品を装着、
なんて事も、多々あるでしょう。

この時、
「シャッターエラーなのに、外装を新品にしてある」
ってな状況が生まれます。




明日以降の報告をお待ちしております。

書込番号：19573723　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェノミナ]

皆さん、いろいろご意見ありがとうございます。

故障箇所がシャッターなのは間違いないと思います。
サービスセンターの人もそう言っていましたし、電源入れてシャッター切るまではAFもAEも絞込みも出来ていますので。
シャッターを切るとエラーが出て機能が止まるのです。
もちろんシャッターに付随して交換したほうが良い箇所がある可能性はあります。
ですのでその一つとしてミラーは必須でお願いしたいと伝えたのですが。

サービスセンターではかなり細かく受付のおじさんと話をしたのは間違いないですが、
修理の部署へ正確に伝えていないのかと思います。

なんとなく予算(←これはシャッターとミラーを交換するといくらになる、という先方の見積もりでOKした金額で、今回のエラー解消だけが目的の予算ではないのですが)の中で修理担当者が自己判断で修理したように思うので。

さいわいサービスセンターに行く前後の電話でのやり取りがスマホに録音されていますので
これで交渉したいと思います。

当初の依頼内容を達成して料金も当初通りにしてもらえるように。
本当にそれ以外に必要不可欠な修理箇所の追加があるなら事前連絡が必要だと思いますし。

ではまた明日書き込みます。
ありがとうございました。参考になりました。

書込番号：19573931

[さいてん]

いずれ他人事ではないので参考になります。
明日の結果を心待ちにしております。m(__)m
ただ故障箇所はシャッターで無く、基盤系かもしれません。以前その様な書き込みを見た事があります。

書込番号：19574368

[arenbe]

＼(^o^)／サポートに売上目標があるのは、

最大手だけと思ってましたがこちらもですか（笑

書込番号：19574542

[Ramone2]

フェノミナさん

ご報告ありがとうございます。
今回の件は僕も勉強になりました。

約束事は端的且つ明確に書面に残して
お互いが確認できるようにしておかないと、
お互い嫌な思いをする場合があります。

後々、問題があれば、その時に約束した事は
書面の文面から何がどう約束と違うか、
客観的に判断された方が良いかと思います。

書込番号：19574595　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

スレ主さん

最初はいくらの見積りで、実際にいくら払ったのでしょうか？

書込番号：19574777

[鳥撮りトリ]

修理の依頼ならシャッターユニット、ミラーが壊れていない場合は
シャッターユニット、ミラーは交換しないで、不具合のある個所だけを
直すのは普通の対応だと思います。
壊れていない部品を交換するならオーバーホール対応となりますので、
その辺の依頼の仕方の行き違いが原因のような気がします。

ちなみに見積と実際の修理代が違うのは、ほとんど毎回です。

書込番号：19575476

[横道坊主]

つうか、たられば話を交えながらの修理依頼って意外と肝心な事が伝わって無い事が多い。

書込番号：19575685

[フェノミナ]

すみません、一日遅れましたがニコンに報告した結果をお伝えます。

まず今回の私の修理依頼内容は最終的にはシャッター、ミラー、絞り制御交換を含めたオーバーホールです。

それを依頼したのですが、サービスセンター(都内某所)から修理センターへの依頼時には
単にオーバーホール、として連絡してしまったために
ミラー交換が客の要望であることが抜けてしまったということです。

そのため、修理センターでは
オーバーホールの金額を上限として今回のエラーを解消するためのシャッターユニットと絞り機構の交換、それと
客の要望とは関係なく修理者がすぐに目についた箇所を変えて、修理を終えてしまったということのようです。

金額はオーバーホールの金額約5万円の実は2000円下の４８０００円でした。
ただ、シャッターと絞りを換えるだけの金額3.5万円より13000円ほど高いです。

修理者がミラー交換が必要だと判断しなかったわけですから
ミラーは劣化していないということではないかと考えられると思いますが、
実はこの個体、40万回シャッターを切っていまして、だからこそ、
元々、シャッターを換えるだけでは不安で、すぐにまた他の箇所が故障してしまうのでは？
という相談にサービスセンターに行ったわけです。
ですのでサービスセンターの受付の人も、シャッターを変えるだけは止めたほうがいい、
オーバーホールとしてミラーや絞り制御機構も変えたほうがいい、という提案だったのです。


なのに、サービスセンターから修理センターへの連絡が
単にオーバーホール、だけだったため、オーバーホールの金額を上限としてシャッターと絞り交換プラス
今回の故障とは直接関係のない外装的な部分を13000円分交換して、ミラーを変えずに返ってきたというわけです。

ニコンに事の詳細を伝えた結果、折り返しの電話で、
単にオーバーホールとして受けただけで、
ミラー等まで交換するとは言っていないと受付の人間が言っている、と言われました。

実は今回、一番残念だったのはこの部分です。
元々オーバーホールだと5万円でミラーと絞りも一緒に交換できるよ
という話は受付の人の提案で初めて知りました。
新品を買うかどうかはお客さんの判断だが、
もし修理するなら3.5万円で故障だけ直すよりいいのでは？という相談を30分もしたのです。
なのに、言った言わないの争いにさせられそうになりました。

別にこういった事象を予想して録音していたわけではないのですが、
サービスセンターに預けてきた後に確認の電話をした時の音声を録音してあったので
「こんなこと言いたくないけどどんなやりとりをしたかの証拠は残っているんですが･･･」と伝えると、
そこで初めて、こちらのミスのようですと認めたのです。

結果としてはミラー含めた怪しい部分を追加で換えてもらうことになりました。
オーバーホールとの差額の2000円は別に払ってもいいですよ、と言いましたが
再送する手間を掛けさせたりしているので
頂くかどうかはまた連絡しますとのことでした。

なので結果としては当初の依頼内容を適えることは出来たのですが、
とても手間が掛かりますし、手元にカメラのない期間がまた出来ることもあります。
なにより、もし僕が会話を録音していなかったら
そのような要望は受けていない、オーバーホールで一括の部品交換の提案もこちらからした訳ではない、で
押し切られていたかもしれません。

サービスセンター受付の人の責任逃れなのかもしれませんが
30分も会話したのに、シャッター交換だけでも迷っていたのに、
電話でも確認したのに、ということを全てないものとして
聞いていない、言っていない、にされそうになったことがとても怖く思います。

ニコンのような信用のありそうな企業ですらそうなのですから、
これから自分の身を守るための努力はさらにしなければいけないのかな、
と思ってしまいます。
今回もかなり確認しながら進めたつもりですが、
これからはもっと慎重に発注しなければいけないと思いました。

それ以外にもなぜ？ということはいくつかありますが
大きな話はそのようになっています。もう何もなければいいのですが・・・

すみません、一日報告が遅れたことをお詫びいたします。
アドバイスありがとうございました。

今後の皆さまの参考になりますように。

書込番号：19578881

[きいビート]

丁寧な説明ありがとうございました。

今回の件は、
ほぼ100%ニコンの受付に落ち度があったようで。

録音されてなかったら、
クレーマー扱いされていたかもしれませんね。
差額を支払わず、
完全オーバーホールしてもらっても良いくらいですね。

非常に参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：19579816　スマートフォンサイトからの書き込み

[nao-taro]

スレ主様、ご丁寧な報告、ありがとうございます。
録音などはした事無いですが
私も，依頼内容等は必ずFAXなど書面で送付，保管しています。
以前にサポートで残念な思いをした事があるので．．．
また最終報告もよろしくお願いします。

書込番号：19580067

[1641091]

＞以前にサポートで残念な思いを

　私も、残念な思いをしました。

　別機種ですが、
　メーカー保証期間内に、
　エラー表示があり、
　SCでチェックしたところ、
　シーケンスエラーということで、
　エラーコード、SCでの見立ての
　コメントをきちんと記入し、
　後日、メーカー送りしました。

　しかし、
　シャッター動作点検、異常無しで、
　返送でした。？？？
　おまけに、ファンダー内に、
　大きなゴミが付着してました。

　SCでは、画像データ書き込みの際の
　エラーなので、シャッター点検は、
　間違っていたと回答を得て、
　再度、メーカーに送り、
　基板交換になりました。
　シャッターは関係ない、
　不具合でした。
　

書込番号：19580264

D700とD610、どちらを買うべきか悩んでいます。

[Norman.K]

ニコンのD7100をもって、年に数回程度、スナップ写真を撮っていますが、FX機には漠然とした憧れがあり、購入を考えています。

しかしD700とD610まで絞りましたが、どちらを買うべきか非常に悩んでいます。
一眼レフの初心者で、あまりわかりませんが、どなたかアドバイスをお願いします。

書込番号：19552624

[グリーンビーンズ]

シャッターの性能とか考えるとD７００の方が良いんじゃないでしょうかね。
ただ、スナップ写真という事でもう一つはD６１０よりD７５０の方が
EXPEEDがEXPEED4で高感度とかが良くなっていると思うのでD610より
良いと思います。

書込番号：19552671

[もとラボマン ２]

Norman.Kさん こんにちは

D700生産終了から時間が経っていますので　なるべくでしたら　新品で購入できる　D610のほうが　安心だと思います。

書込番号：19552716

[にこにこkamera]

明るい単焦点レンズの開放付近を多用するならＤ610
ズームやＦ4〜なら高感度に強いＤ700

書込番号：19552745

[もとラボマン ２]

Norman.Kさん　度々すみません

少し確認ですが　D700では無くD750の間違いでは無いですよね？

D750の間違いでしたら　D750の方を　推しておきます。

書込番号：19552765

[写歴40年]

Norman.Kさん　こんにちは。

D700は過去のものでこれから購入されるのであればD610の方が良いと思います。

書込番号：19552779

[Norman.K]

グリーンビーンズさん もとラボマン２さん にこにこkameraさん

ごアドバイス非常に感謝します。
一眼レフの初心者には勉強になります。

D610を検討していましたが、D700は完成度が高く、 デジタル一眼レフカメラのほぼ完成形だとうわさされているので、古いカメラですが、検討していることでございます。

書込番号：19552789

[うさらネット]

D610でしょう。現行機ですし、機能的にも優れています。

センサ・エンジンとも進化した結果は、画素数が上がっても、暗所性能等では同等又は上回っています。
耐久性も同等ですが、作りが多少やっちいか。

D700は当時、中級機として作られていますから、入門機のD600?D750系とは格違いです。
ですが、今から買うのは機材マニアとか ---

書込番号：19552804

[松永弾正]

メンテナンスの不安と、前のユーザーの使い込み具合が不安なんですよね、700は。
これから長く付き合っていかれるだろう実用機としては、現行モデルの方がオススメしやすいんですよねo(^o^)o

書込番号：19552826　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

http://camerafan.jp/i.php?i=19404061

12ヶ月保証

良品

\87,800

マップカメラ

ご参考に


私なら8万円以下のブツは不安です。

書込番号：19552832

[おかめ@桓武平氏]

＞Norman.Kさん

D700は、その当時としては、いい機種でした。
これから買われるのでしたら、D610以上の機種かと思います！！

書込番号：19552837

[Norman.K]

うさらネットさん 松永弾正さん にこにこkameraさん おかめ@桓武平氏さん

ごアドバイス非常に感謝します。
お陰様で非常に勉強になり、なるほどなーと思います。
もうちょっと悩んでから結論を出したいと思います。

書込番号：19552871

[MOGI_BEAR]

D700....と言いたいところですけど、もうだいぶ前の機種ですからね。
残念ながらカメラは機械ではなく電子機械になってしまいましたので、やはり新品で買えるものの方が良いと思います。性能面でも、電子部品の耐久性などを考えてもです。
また、機能面で申し上げると、最近のデジイチのように動画撮影はできません。私は動画はほとんどとらないので、あまり気になりませんけどね。

ウチのD700は出番は少なくなってしまいましたが、未だに期待通りの性能を発揮してくれています。かわいそうなことに高いところから落下させたことなどもありましたが、堅牢。手放せません。完成度が高い・・・たしかにそう思います。でも、今から中古で購入するかと言われれば、しないと思います。

書込番号：19552872

[フェニックスの一輝]

＞D700とD610まで絞りましたが、どちらを買うべきか非常に悩んでいます。

D700が新品で手に入るのでしたら、カメラとしての基本性能の高いD700の方がいいと思いますが
中古の場合は、故障する可能性が高くなるので、新品で購入できるD610の方がいいと思います。

ただ、もう少し予算を追加できるなら
D750にしたほうが満足度は高いように思います。

書込番号：19552924

[kawase302]

あぶら汚れの抜けきった600がみつかれば、買い。

書込番号：19553004

[Hinami4]

こんばんは。

Ｄ７００は、その機種に入れ込んでいて、当然中古での入手ということになるでしょうけど、ある程度の目利きができるなら魅力的なものとして見えてきたりするものでしょうけど、D7100の絵作りに慣れているのでしたら、Ｄ６１０を購入されたほうが良いかと考えます。

初代ＥＸＰＥＥＤということもあり、そのままでは黄色っぽくなることはさておき、絵そのものもどことなくベタっとしたものをテカらせた感が否めない･･･それに近いかと思います。

また部品保有期限からくる修理有効期間も、もうすぐ終わるかと思います。
ニコンの場合、直ちに修理ができなくなるといいますか受け付けしなくなるといったことはないかと思いますが、ここら辺に少しでも気になるというのでしたら、Ｄ７００は避けられたほうが賢明でしょう。

Ｄ６１０はＤ７５０登場後、目立たなくなっている機種ではありますが、地味ながらも与えられた仕事はきちっとこなす･･･そんな機種と考えられて良いかと考えます。

書込番号：19553018　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

私のメイン機です！

Norman.Kさん、こんばんは。

Ｄ7100、Ｄ700、Ｄ610、全てうちで使っています。

で、一番きれいな絵を出すのが、Ｄ610ですね。

でも、一番信頼してるのが、Ｄ700です。


高感度のノイズとかは、フルサイズに絶対的なアドバンテージがあります。
私的にＤ7100よりもＤ700のほうが良いと思います。
しかし、Ｄ700の新品はありません。（新同品なら、あるかも・・・）

ってことは、Ｄ610が良いと思います。
もし、Ｄ610と同じ値段でＤ700の新同品があれば、そちらがいいかもしれません。

書込番号：19553079

[CATBIKE]

＞Norman.Kさん

D700のクチコミなので、D700寄りの意見でも^_^

同じように2機種を検討し、実際店頭で触ってD700を3年前に購入しました。決め手は質感でした。

購入してからも、時々店頭のD610を手に取って試写したりもするのですが、手に取った重厚感、シャッター音、キー配置など感触的な部分でやっぱりD700で良かったなと思ってしまう魅力があるのがD700であったりします。でも、このあたりは慣れの問題なのかもしれません。

あとD610にするにあたって気がかりなのは、AF精度。D610と撮り比べた事はありませんが、D700、D300sのAFセンサーはさすがハイアマ機といった精度ですよ。
また静音シャッターが必要ならD610。D700のシャッター音は一般的には「うるさい」ので、もし発表会で撮影しようものなら顰蹙(ひんしゅく)を買います。

でも一番はD700の正統な後継機を出してくれれば、解決なんですけどね。

書込番号：19553129　スマートフォンサイトからの書き込み

[たんるんなん]

D700は良いカメラだと思いますが、発売からかなりの年数がたってますので程度の良いものを見つけるのは難しいと思います。

２〜３万円の差なら新品のD610を購入したほうが気分的にも良いと思いますよ。

書込番号：19553152

[そうかも]

なるべくなら現行生産機種を買ったほうがサポート面で安心だと思うからD６１０推し

書込番号：19553213

[アナスチグマート]

Ｄ700	Ｄ700	Ｄ700

Ｄ700、現役で使っております。
MB-D10を使った時の8コマ/秒の連写はスポーツ撮影に重宝してます。
メカニカルというか、機械的な魅力がD700にはあるんですよね。
Ｄ3譲りのＡＦも頼りになります。

ただ初心者ということであれば現行機種のD610の方が安心して勧められます。
D700を選ばれるのであれば、シャッター回数の少ない良品を選ばれるといいかと思います。

書込番号：19553269

D700の後継機

[侍 JAPAN]

世間ではD300の後継機のD500とフラッグシップのD5の話題で盛り上がりを見せてますがD3ジュニアのD700が出た様にD5のジュニア的な存在のD700の後継機は出るでしょうか？

書込番号：19494430　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

バッテリーグリップ付きで１０コマ／秒くらいのスペックで出て欲しいですね。
D5Sが出る前までにはでるかな？

書込番号：19494457

[うさらネット]

D750を上げてくるかも。

高画素　D800系　→
中級機　D750系　↑
エントリ　D600系　→

書込番号：19494528

[もとラボマン ２]

JAPANさん こんばんは

D500は　APS上位機種として　需要が見込めそうな為出たような気がしますが　フルサイズの方は　ラインナップを見ても　D700の後継機の入る隙間が無いように見えますので　難しい気がします。

でも　近い形で発売されるとすれば　Dfのモデルチェンジの時　画素数を上げず高感度に強いカメラになれば　D700の後継機二なり得るかもしれません。

書込番号：19494710

[うさらネット]

現行D750はエントリモデルのちょっと上ですが、これをリニュアルして中級へアップということ。

書込番号：19494744

[フェニックスの一輝]

D300の後継機の型番（三桁型番）のAPS-Cカメラは発売されていなかったので
D500が発売された＝D300の後継機となりましたが

D700の後継機の型番（三桁型番）のフルサイズカメラはD800、その後継カメラはD810と
ニコンとしては後継機を出してしまっていますので
D700の後継機が出るのかとなると、既に出ていますという話になってしまうと思います。

そうすると、どうしてD800/D810はD700の後継機として認められないのかという話になってしまうと思いますが

もし、それが連写能力ということであれば、カメラ単体での能力ならD700と互角なので
オプションで連写能力を上げる手段が用意されていなかったことがD800/D810を後継機として認められない
ということであれば、あとはどのくらい連写能力の要望があるかにもよると思います。

このあたりは、D700の時にマルチパワーバッテリーパック MB-D10がどのくらい売れたのかにもよるように思います。
このときにマルチパワーバッテリーパック MB-D10が大量に売れていればD800/D810でも
連写能力を上げる手段として設計したと思いますが、もしかしたらそれほど売れていなかったため
そういう設計にはしなかったのかもしれません。

このあたりはそれをほしい人がどのくらいいるかによって変わってくると思いますので
D810の連写能力をもっと上げてほしいという声が多ければ、
次のモデルで連写能力を上げるか、マルチパワーバッテリーパック を装着すると
連写能力が上がるようにしてくれるかもしれません。

もっとも、D810後継機も高画素機としていくように思いますので、画像処理の面から連写能力を上げにくいと思いますし
D750後継機は小型軽量化のために連写能力は上げにくいと思いますので
そうなると、D610後継機なら連写能力を上げることができるかもと思ってしまいますが
こちらは、低価格機路線のように思いますので、連写能力を上げるようなコストはかけれないように思います。

そうすると、確率が高いのは、D810後継機の画像処理エンジンやCPU等を大幅に性能を上げて
（もちろん、モーターも強力なものを搭載する必要があると思いますが）
連写能力を上げるということかなと思いますが、そうすると価格も上がってしまいそうですね。

書込番号：19494919

[hiderima]

＞侍　JAPANさん

D700の後継機に何を求められているのでしょう？？

フルサイズのラインナップは結構あると思いますよ。
いまさらって、感じです。

書込番号：19494928

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

D７００の後継機種はD８１０、D７５０、D６１０ という感じで分かれたのでは？と思います。

D5のジュニア的な存在って感じなら、D７５０からD７６０？D７７０？って感じの名前で出すのでは？と思います。

書込番号：19495090

[masa_kappa]

日頃ブライダルスナップ、ロケーションスナップをしています。

まだD700は、現役で頑張ってもらっています。
撮影では、1案件を700枚前後の撮影を行うのですが、RAWで記録しPCでjpgに書き出しています。

D800系は、高画素が故にデータが重く大量のRAWデータのレタッチを行うような場合は大変で、仕事で使うのには、かなり気合を入れる必要があります。
D1桁機の画素程度が使いやすいです。

D800系は、風景、集合写真などでは凄くメリットが出るのですが、これはD700で重宝に感じているのとは、少し違った特性に感じています。
D750は、私の求めていたスペックに近いのですが、シャッタースピードが1/8000が出ないこと、D800の様なUI（ボタン類、ファインダー形状）ではない事が、不満に感じています。
そう考えると、D5の機能性能をベースにD800のケースに収めてくれたら私はD700の後継機として、購入してしまうと思います。

書込番号：19495159　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

侍　JAPANさん おはようございます。

なかなか発売されずに忘れた頃に発表されたD500ですが、D700後継機に関しては微妙な感じがしますが、フルサイズ機で作るにはコストがかかりすぎて価格的に微妙な感じもする様に思います。

そのうち忘れた頃のD7程度の発売時に、D7 D70fx D700dxなどど御三家揃い踏みになる事を期待されれば良いと思います。

書込番号：19495301　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

結論を言うと、　ない　と思います。

連写では、D500に
センサーでは、Df後継機に
持って行き、
FX機は、プロ機以外は基本的に画質のみで進むと思います。

書込番号：19495380

[コメントキング]

＞侍　JAPANさん
僕は後継機期待してます、ユーザーの要望の多さ、声の大きさ次第でしょうけど。キヤノンにあってニコンにないもの、それはキヤノンの5Dmark3に対抗するものが今はないことだと思います。万能機的なものが欲しいです。いちいちカメラ機種を使い分けとか素人にはしんどいです。画質も連写も高感度も一番じゃないけどいずれも、高レベルでまとまった機種を1台欲しいです。

ニコンに要望しましょう、何かことあるたびに。

書込番号：19495676

[五飛教えてくれ]

昔、撮影地で会ったD300を2台構えのおっさんに「D300を導入して大変気に入ったのでもう一台追加購入したら、その直後にD700の発表があって、だったら早めに教えてくれよって感じだよね〜、知ってたらD700買ったのに」って言われたことがありました。
多くの方にとってD700後継機の連写速度が増すと「じゃあD500じゃなくてもいいか」ってことになりそうなのでしばらくないと思います。
でもシャッターユニットに定評のあるニコンは技術的に問題ないと思うので、いつかは出るんじゃないですか？D810の後継機と兄弟機になって。

書込番号：19495999　スマートフォンサイトからの書き込み

[侍 JAPAN]

皆さま、沢山の返信や貴重な情報をありがとうございます(^^)

私もD700の後継機は待ち望んでおります。

ニコンさん是非よろしくお願い申し上げます
m(._.)m

書込番号：19496025　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞侍　JAPANさん

>私もD700の後継機は待ち望んでおります。

「D700の後継機」と呼ばれる機種を持ち望んで巣のですか？？
どんな機種が欲しいとか、ないのですか？？

「D700の後継機」というレッテルのついた機種が欲しいと言うことだけですか？？

書込番号：19496044

[スキンミラー]

今のままだとＤｆ、D610、D750、D810の隙間に入れる必要があるので、
ラインナップの削減が必要でしょうね。
解像度重視のD810の相反機能であるコマ速重視モデルなので上にD4/D5があり
なかなか隙間が空いていないです。

恐らくですが、フィルムAPSの終焉時みたいに、
D6あたりからラインナップは整理されてモデル数は半減すると思います。
その時ならバッテリーグリップ分割式のD6としてD700後継機は
隙間に入れ込める可能性はあるんじゃないでしょうか。

家電や自動車ではないのでカメラの小さい市場に4機種もあるのは大変です。

書込番号：19497232

[たんるんなん]

D700の後継機が、2000万画素で最新の液晶にしただけで手ごろな価格だったら、出れば売れると思いますが他の機種が売れなくなってしまうかも？

出るとすれば、D710、D700s とか？．．．D500の販売が落ち着いたら出るような気もします。

書込番号：19500420

[Giftszunge]

侍　JAPANさん
> 世間ではD300の後継機のD500とフラッグシップのD5の話題で盛り上がりを見せてますが
> D3ジュニアのD700が出た様にD5のジュニア的な存在のD700の後継機は出るでしょうか？

D700の後継機とは、ハイアマチュア向けの
屋内外スポーツ競技やモータレース等の高速スポーツ撮影に最適な
フラグシップ機より一つ格下の、廉価高速な上級機。
すなわち、プアマンズD5。（D700+MB-D10がプアマンズD3と揶揄もされていた）

D700やD800シリーズ並みのそこそこ強靱なボディ
D700やD800シリーズ並みのとても使いやすい操作体系
比較的低画素で、そこそこの高速連写性能（フラグシップ機よりも少し劣る程度）
1/8000s高速シャッター
1/250sスピードライト同調
アイピースシャッター搭載

D800シリーズやD750が、D700の後継機であると主張しているトンチンカンな
話しの噛み合わない人も、まだ一部いるようだ。

しかし、現状のNikonラインナップにD700の真の後継機が存在しない
ということは、そのことを今さらいちいち説明するまでもなく、
多くのNikonユーザも既に分かりきっている、承知の事実である。
D700の真の後継機を長らく待ち望んでいたユーザたちが、
このカメラ板で過去に多く存在したのは、事実だ。

Nikonも、雑誌インタビュー記事で、
D800シリーズやD750が、D700の後継機ではないと、公式に断言していた。
D700の後継機が出るかどうかは、Nikonは公式には何も主張していない。

僕はこのことをNikonのある技術者（開発者や企画者ではない）に
詳しく突っ込んで問うたところ、
彼の個人的な見解として、D750はD700の後継機ではないが、
D750が登場した時点で、もうD700の真の後継機はあり得ないだろう、
と判断した。
彼自身もD700の後継機が登場して欲しいし、
その要望が既に多くあることは承知している。
しかし、マーケット的にそれを成功させるには厳しいかもしれない。
との彼の個人的な見解であった。（Nikonの公式見解ではない）

僕もそのように同じく感じた。
もうすでに、Nikonは多くのラインナップを揃え、
社内ライバルの乱立はNikonにとっても、
営業利益を十分に生み出すのは、困難であろうと察した。
D700がD3やD3Sの売上の一部を若干喰ったように、
D700後継機がD5の売上の一部を食いちぎるリスクが、Nikonにはある。
そして、新たな開発投資、設備投資に見合うだけの、
トータルでの売上アップ、利益アップがあるのかどうかが、損益分岐点である。

その証拠に、D300, D300Sユーザから熱烈な要望が強かったにも関わらず、
D700と兄弟のDX判のD300, D300Sの後継機すら登場しないのは、
初値20万円強と推測されるのD300, D300S後継機、プチ・フラグシップDX機が、
今さら20万円弱でフルサイズ機が入手できる状況の中で、
マーケット的に成功させるにはかなり厳しいので、
Nikonは断念しているのであろうかと、僕は察した。

それゆえ、僕はD700とD300シリーズの真の後継機はもう二度とあり得ない
だろうと、僕もすっかり諦めていた。

しかし、D300, D300Sの後継機としてD500が、
驚愕のスペックアップで凛々しく登場した。
今さら、初値20万円を超えるDX機をNikonは、出してきた。
Nikonにとって、D500を出すには、かなり難産だったことであろうかと察する。

これは、D300ユーザでもある僕にとっては、もの凄い驚きだった。
とても嬉しい大ニュースだった。
そして、新たな期待が膨らんだ。

D300, D300Sの後継機がD500として晴れやかに登場したので、
D700の後継機が、例えばD900（仮称、750番台や800番台は別物）として、
今年後半または翌年に初値30万円強で凛々しく登場する可能性は、
決してゼロではない、かもしれないと僕は予感した。
初値30万円強（1年後30万円弱）でも、かなり売れることだろう。
これを待ち望んでいる既存ユーザはとても多い。

もし、D700の真の後継機が登場すれば、僕にとってもとても嬉しいことだ。
プアマンズ・フラグシップと揶揄されてもかまうものか。
40万回シャッター耐久性はなくても、15万回や20万回でも十分すぎる。
高画素数を求めない、高速性能を求める大方のハイアマチュアが使う分には、
過不足はない。

しかし、僕のこの予感は当たるかもしれないし、外れるかもしれない。
僕のアバウトな予感は不安定である。
あるいは、予感ではなく、僕の個人的希望、期待感だけかもしれない。
でも、D500の登場で、僕の期待感は膨らんでいる。

D500の登場で、D700の後継機を長らく待ち望んでいたユーザたちの導火線を
点火したことであろう。
D700の真の後継機を長らく待ち望んでいたユーザたちが、
このカメラ板で過去に多く存在したのは、事実だ。

真偽は、D5発売後約1年経つまで、誰にも分からない。
期待感はワクワクだ。
D700の真の後継機、ぜひ登場して欲しい。

> 私もD700の後継機は待ち望んでおります。

そのお気持ちは良く分かる。

書込番号：19504984

[esuqu1]

D700でフルサイズを覚えた口です^^

確かにD700は魅力的で写真を撮る喜びを教えてもらった一台です。

さて････D700らしい後継機とわ････？と考えると
現在あるフルサイズラインナップの良いところを小分けされて出ていると感じていいるんです^^

D5に積まれる技術をD500にも積まれた事からも、それらをまた集めて作ると
バッテリーグリップが付かないD5って感じになっちゃいませんかね（笑）

いっそ、現在のD4sの性能で後付けバッテリーグリップ。
動画なんて要らないから30万代で出してくれ！････って方がD700後継機として呼べるのかも知れませんね（笑）


個人的にはD700よりもD810、D750の後継機の方に次の技術楽しみと期待をしてしまいます^^

書込番号：19505053

[Giftszunge]

hiderimaさん
> D700の後継機に何を求められているのでしょう？？
> フルサイズのラインナップは結構あると思いますよ。
> いまさらって、感じです。
> 「D700の後継機」と呼ばれる機種を持ち望んで巣のですか？？
> どんな機種が欲しいとか、ないのですか？？
> 「D700の後継機」というレッテルのついた機種が欲しいと言うことだけですか？？

随分とボロクソひどい酷評だな。
素朴な感想と希望を述べたスレ主さんに対する、まるで嫌がらせだな。

「D700の後継機」というレッテルは、
D700の真の後継機を長らく待ち望んでいたこの板の多くの人たちにとっては、
もう既に散々語り尽くされた承知のことである。
そういう機種を望んでいた人は、多くいる。

hiderimaさんほどの常連、ベテランさんには、それを知らないはずがない。
それを望まない人は、D5, D810, D750等を買えばよろしい。
既存のラインナップで満足している人は、その中から選べばよろしい。

「D700の後継機」というレッテルを張られても、ぜんぜんかまうものか。
そういう機種を望んでいた人は、多くいる。
D500の登場で、「D700の後継機」というレッテルに期待感を膨らませた人は多い。

「D700の後継機」というレッテルのついた機種が登場するのかどうかは、
まだ誰にも分からない。
しかし、今さらあり得ない、と大方に予測されていた
「D300シリーズの後継機」というレッテルのついたD500の登場で
その風穴を開けたので、「D700の後継機」の可能性を誰も否定はできなくなった。
それが全否定されるほどの罰当たりなことなのか？

例えば、D3が登場する前に、
Nikonからフルサイズ機を長らく待ち望んでいた人がちがいた。
しかし、その可能性と必要性を全否定する者も、呆れるほどたくさんいた。
結果はどうなったかは、誰もが知る承知の事実である。
D3が発表された途端に、Nikonフルサイズ機を全否定していた者は、逃げた。
hiderimaさんのご発言は、まるで8年も前に後退だ。

希望と可能性を共感できない者は、
わざわざ意地悪な発言しなければよい。

書込番号：19505098

[hiderima]

＞Giftszungeさん

あら、大先生は常に終わった頃のご登場ですね。

>D3が発表された途端に、Nikonフルサイズ機を全否定していた者は、逃げた。
>hiderimaさんのご発言は、まるで8年も前に後退だ。

その当時の時代背景を忘れているのかなぁ〜。
コダックはFマウントのフルサイズ機を出していたけど、ニコン自身がフルサイズ否定派だったことを。

書込番号：19506951