
このページのスレッド一覧(全2305スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
289 | 45 | 2013年12月23日 14:46 |
![]() |
255 | 31 | 2013年11月26日 22:08 |
![]() |
14 | 11 | 2013年11月14日 20:00 |
![]() ![]() |
12 | 17 | 2013年11月18日 16:48 |
![]() ![]() |
42 | 15 | 2013年11月8日 11:00 |
![]() |
9 | 13 | 2013年12月5日 08:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


フルサイズの憧れが日に日に強くなりこの冬のボーナスで購入を目指すものです。
現在は、D7000の使用です。
手持ちレンズは、17−55f2.8 18−105 70−300 単50f1.8です。
被写体は小学生、幼稚園児、2歳の子供達と年に数回府中競馬場に競走馬をレース、パドック含め撮影に行きます。
競馬の撮影を考えたらAF51点のD7100も考えましたが今回はフルサイズの憧れがどーしても強く現行のD610、D800を念頭にここ2ヶ月程、展示品を触ってますが中々決まりません。
そんな中、価格コムの口コミを拝見しておりますと旧製品であるD700の評判が良く画素数などをみてもD800と比べると撮り回しが良さそうだと自分自身思えてきました。
予算は、25〜33万ほどですのでD700中古の程度の良いものですと予算の中でレンズも追加で購入できそうなど悩みが増えてきます。
D700は、バッテリーなど不安な事もありますが購入について諸先輩方の様々な意見やアドバイスを聞かせて頂けたらと思います。
1点

30万円も散財して中古つかむ感覚ってどうかしてる。
書込番号:16866567
9点

D700、メイン機でがんばって使っております。
いい機種だと思いますよ。
使うなら予備バッテリーが欲しいところですが、私はMB-D10でエネループを使用しています。
単三電池ならいくらでも手に入りますし、便利です。
じゃまな時は外せばいいだけですし。
MB-D10を使うと8コマ/秒の連写ができるのも魅力です。
競馬撮影にとても便利ですよ。
D700を買うならぜひMB-D10も使ってあげてください。
D700のポテンシャルを100%発揮できます。
書込番号:16866580
6点

競馬を撮るならMB-D10は必須。
府中では300mmでは足りない。パドックオンリーか?
書込番号:16866584
1点

とても良い選択かと思います。
D800 D610 も良いカメラですが D700を購入してから 2〜3年後に新しいフルサイズ一眼を購入する
ことをオススメします。
その頃に D700が中古で購入した時の半額にはならないと思いますのFX対応のレンズに投資してください。
書込番号:16866589
3点

私もD700を使っており良い機種だと思いますよ。
でも、これから買うのであればどうしても予算がないならD610にするし
30万も予算があればD800にします。
D800でDXクロップでも使えるし運動会などでもうちょっと望遠が欲しいときに良いと思います。
出てくる色、WBもD700とは比べものになりません。
> D800と比べると撮り回しが良さそうだと…
重さや大きさじゃないと思いますのでファイルサイズかと思います。
D800は23万程度なのでPCを変えれば良いのではないでしょうか?
JPEGで充分使えるのでD700のRAW現像、調整を考えると取り回しはいいと思います。
私はD700をD800Eに変えたくて資金調達中です。
書込番号:16866614
2点

予算があるのに
D700って今更感がある(汗)
書込番号:16866643 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

こんにちは。
D700で、競馬を撮っていますが、使い易いですよ。
連射もいけますが、1回の撮影でも、シャッターボタンを押してから切れるまでの反応も速いですので、ほぼ狙い通りに撮れます。
中古で安くD700を買われて、性能が良い望遠レンズを買われたらと思います。
純正の70−200ミリF2,8や、F4でも、いいと思います。70−300より格段にAFが速いです。
写真は、阪神競馬場にて。
ダート撮影ですと、400ミリ以上は必要です。
書込番号:16866674
1点

今更D700とは思いますけど、今でも存在感のあるカメラですからね。
D800は格好悪いし、あんなのニコンじゃないなと思ってます。
あの51点AFは圧巻でしたね。5D2では味わえない衝撃的なことでした。
書込番号:16866704
5点

すいません。誤りがあります。
誤り→ シャッターボタンを押してから切れるまで
正解→ シャッターが動作するまでのタイムです。
書込番号:16866720
1点

頑張るMANさん
こんにちは、
自分のD700は今年の7月に購入です(当然中古)
D800、600を触った上です、またAランク品で、価格も高く購入(130000万)しました、後で解りましたがシャッター回数は2300回でしたが…
正直スレ主さんの撮影対象はD700よりD7100のほうが合っているかと思いますね、
憧れならしょうがないですが…一度は使わないと納得出来ないでしょうね…
D700の購入はD800だと、手持ちレンズが追いつかない?
D600だと何か物足りない(D800も何か足りない)…
所有するD300とバッテリーグリップが共通で使える、などかな?
でも本音は感性なんです、中古購入が中心なので持った瞬間に、欲しいか?ウ〜ンか?で決めてます、
ウ〜ンの時は購入しません、
所有機材は自己紹介の欄に一部掲載してます…
今自分はD7100を購入したいです、1.3クロップが魅力、AFがf8対応です、
D700、D300はf5.6までです
80-400mm f 4.5-5.6 G ED VRだと+テレコンに対応できないです(>_<)ヽ
バッテリーは在庫が十分あります、グリップ(互換品)を付ければエネループも使えます。
書込番号:16866734 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>価格も高く購入(130000万)しました
それは高い
書込番号:16866771
2点

私なんか28-300のレンズキットの新品を、D800の発売数カ月前に27万ぐらいで買いましたよ。
書込番号:16866794
2点

D700を愛用中の者です。スレ主さまの使用用途で高画素が不要と割り切れるのであれば、良い選択だと思います。
中古品の中からじっくり選んで気に入った個体を手に入れて下さい。予算内でのレンズ追加も楽しみになりますね。
書込番号:16866909
4点

こんにちは。
確かに、30万円ほどかけて中古を購入する‥のは。
でも皆さんがおっしゃるとおりD610,600はいまいちで、D800はパソコンから考えなければなりません。
D700はとても5年前のカメラと思えないほど完成度が高く現代でも現役機ですね!
どうしてもというなら、ヤフオクなんかで本当に程度の良いものをかと思います。
滅多にありませんが、新品未使用なんか‥?!
私はキタムラで、95,000円ほど購入しました。
書込番号:16866953
2点

こんにちは。
余程の思い入れがなければ、今更といった感が強いですね。
でも、道具感は現行機種より抜き出ていますし、風格というかたたずまいもD800に負けず劣らずといったとこでしょうか。
現行機に比べて融通のきかないとこもあったりしますが、憧れで持ってみたいと言うなら敢えて反対する理由はありません。
程度の良い個体を見つけられ、残りの予算をレンズなどに回されるのも良いかもしれませんね。
最初は自分色を出すのに苦労するかもしれませんが、じきに慣れてくるかとは思います。
そうして、いい道具として付き合っていってください。
書込番号:16867081 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

北きつね☆さん
何年も見てましたが…
そうなんです、金額的に一つ頭が出てましたし…
確かに高い金額でしたが…カメラが訴えるんですね…
中古ボディだけでも40台以上購入してますが、ほぼ第一印象で決めてます。
中古沼どっぷりです。
書込番号:16867166 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

一人身じゃなく家族が居るから悩んでいるんでしょうね。
自分もちょっと値が張る欲しい物を買うときはすごく悩みます。
自分がこつこつ貯めたお金であっても、私は家族の共有財産だと思っているからです。
そうして買えるけど買えないを私は何度もやっていますが、どうしても欲しい物は周りにちゃんと理解してもらってから買っています。
もしくは小額品に切り替えて、事後報告という形で納得してもらっています。
中古品含めて数十万使うことをちゃんと理解してもらえるなら、私は買えると思いますね。
FX機は私も憧れていますが、周りの理解をなかなか得られません。(泣
書込番号:16867437
2点

ニコンさん。
Dfも良さそうだけどD700後継機の方が売れると思います。価格次第ですが。
書込番号:16867474
1点

D700実際に触った事ありますか〜?
僕はD800やD600より持った感じやシャッター音は好きですが、人によっては重いとか、ミラー&シャッターショックが大きいとか、視野率が100%じゃないとか、敬遠する人もいるようです。(もちろん画質面も。やっぱり画質面は新しいカメラの方が有利ですね)
触って数枚撮ってみて違和感とか感じなければD700はオススメですよ〜!!
バッテリーグリップ(MB-D10)はほぼ必須だと思います。電池の件もありますが、動きもの撮るなら別物のカメラになりますヨ!ただ、電池の件はあまり心配する必要はなさそうです。国内製造中止の時は多少騒ぎになりましたが、今でも普通に売っていますし、最悪バッテリーグリップ+単三電池でいけます。
コストだったり、重さだったり、多画素に起因するシビアさだったり、今後D700のようなカメラは出ないと思っています。値段で選ぶと失敗すると思いますが、D700が気に入っているのであれば是非良い物を時間をかけて探してみてください。きっと楽しいと思いますヨ。
書込番号:16867584
6点

D700ボディ中古を30万で買ったらアホだとは思いますが
今更D700を選んでも別にいいんじゃないでしょうか
価格だけやスペックだけ見たら中古相場下がってきたD600に買い得感ありますが
D700に10万の価値がないっていったらそんなことないと思いますよ
ただ何を求めるかはキチンと整理した方がいいように感じます。
フルサイズならではの画質性能で選ぶにはやはりD600あたりの方が順当です
逆にD700の質感やたたずまいに惚れてならD600は比較対象にならないでしょう
まずは実物みてみるのがいいと思いますよ
バッテリやら何やらは今すぐ使えなくなる&入手できなくなる訳じゃないので
気にしなくていいと思います
書込番号:16867831
3点



D3センサーを搭載したD700と、D4センサーを搭載したDf。
実は、Dfのオーダーを数日前に入れ、D700を下取りにと考えましたが、本日、ニコンサロンで現物を見て触ってきて正直がっかりです。即、キャンセル。ニコンのフラッグシップD4の性能は解りますが、自分には質感が感じられませんでした。手に持った重さはD7000より軽い感じで、シャッター音はD600よりショボイ感じで、ニコンがD700を開発・発売した時の情熱が感じられません。なので、D700を処分しなくて本当に良かった!D700の中古人気が衰えない理由が解った事も良かったと思います。D700の質感はD3やD4と変わりませんよ。デジタル写真はPCで修正できるため、高級機の質感は特に大事です。Df版での書き込みは水をさすようなので、敢えてD700版での書き込みをお許し下さい。旅行用の軽い機種ならD5100〜5300で充分です。D700はやはり名機です。
28点

でしょ!
書込番号:16835792 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

気に入らず残念でしたね。メーカーにD700の後継機を要望してみてはいかがでしょうか。
書込番号:16835810
7点

いっそ重くてもわかりやすい金属で作ってくれたらなあと思いました。
書込番号:16835829
4点

>敢えてD700版での書き込みをお許し下さい
板違いです。 ( ̄▽ ̄)σ
書込番号:16835833
25点

D700も所有してます、Dfも予約してます、
ところで両機を比較しますかね?
買い変え対象とは思えないです…
シャッター音はボディが軽量だとしょぼく感じますね、
D700からの買い替えならD4かD3Xしか無いのでは?
書込番号:16835888 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

ごもっともだと思います。
私も要らないです。
F3Tの中古を買ったほうが、幸せになれるかと・・・
>>敢えてD700版での書き込みをお許し下さい。
敢えてここに書かれた意味、よく理解できます。
書込番号:16835912
15点

ふははは、そうでしょうそうでしょう!
やはりD700、バランスが取れていてかつメカとしても高品質!D600(改)如きじゃ太刀打ち出来ないでしょう!
究極求めて大中古D3sを買いましたが、D700は永久欠番としてずっと持ち続ける予定です。MB-D10と共に・・・
書込番号:16835998
7点

>D700の質感はD3やD4と変わりませんよ。
あちゃ〜、わっしのD3がD700中級機と一緒かいな。そりゃ〜ないっしょ。ショボ〜ン。
書込番号:16836084
18点

Df、デザインは最高に好みですが...。
SS1/4000って、明るい単焦点が使いにくい(笑)
かといってD800みたいな画素数もいらん。
となるとD700しかないよなぁ。
書込番号:16836307 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

こんばんは
DfとD700ですか?
正直申し上げて、比較する対象ではないと想います。
わたくしなどにはメーカーの意図を計り知ることなど叶いませんが
わたくしの目にはそれぞれにコンセプトの異なる機体に映ります。
どちらにも良さがあって、どちらにも存在意義があるのだと想いますし、
どなた様も好みに合った機体を手にされたら良いのだと想います。
Dfはわたしの好みとは少々違う様に見受けられますが
いろんな選択肢がメーカーから示されるのは喜ばしい事と想いますけど・・・・。
書込番号:16836331
16点

おおっ、我が意を得たりと、爺もしゃしゃり出て来ました。
Dfが不必要という訳ではなく、Nikonのラインアップの中にこのような機種があっても良いと思うのですが、本当のD700後継機が欲しいと思っています。
D3に対してD4のように、D700に対してD710、D300に対してD400。
私のD700後継機の希望ですが、画素数2000万画素以下で、ISO常用100〜12800、D700の質感や高級感を受け継ぎ、明るくて視野率100%のファインダー、MB-D10後継グリップで8コマ/secぐらいの連写性能とバッテリー駆動時間延長、D700の操作体系の継承、CFカード2枚、WiFi転送化可、など。
まあ、今となっては儚い夢か。
書込番号:16836463
11点

>D700の質感はD3やD4と変わりませんよ。
ありゃりゃ、、わしのD3がD700と。。。(以下同文)
( ̄▽ ̄)
書込番号:16836695 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>D700の質感はD3やD4と変わりませんよ。
一桁機は細部の造りが異なります。
一緒にするのはちょっと。
書込番号:16836712
9点

まぁ、所詮はイロモノ。
レトロブームの一過性というものでしょう。
かつてクルマにもありましたが、名前以外は全く違うということで売れませんでした。
それに比べれば、はるかにマシでしょうけど常時あるのはどうかと。
限定品であれば、まだ反応は違ったかな。
あくまでもD700の道具感と比較しての話ですけど。
好きな人は買っても良し。あえて反対する理由はありません。
書込番号:16836821 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>>ニコンがD700を開発・発売した時の情熱が感じられません。
D700は、D3と同等のフルサイズセンサーを搭載し、機能(バッファ、視野率、その他)を削った「FX中級機」なので、コストダウンを主要目的として開発したという点ではD600/D610と同じポジションにあたります
Dfは質感や操作感を重視し、廉価FX機としては作っていないので、方向性が違うと思いますし、D700と共通しているものは、上位一桁機と同等のセンサーというだけで、D700とDfと比べるものでもないでしょう
>>D700の中古人気が衰えない理由が解った事も良かったと思います。
中古市場でD700の人気が高い理由は、現状1番安く買えるFX機だということと、ニコンで連写がソコソコ使えるFX機はD700しかないからです
書込番号:16837113 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>D700の質感はD3・D4と変わりませんよ
えーーー
ファインダーのできと良い、シャッターバランサーが無い事と良いだいぶ差別化されていますけど・・・?
D700が評価されている理由は、1点。「MB-D10」による高速連写が可能な点だけなんですよね、正直。
単体で見れば、D800/800E、D600/D610でもさほど遜色はありません。てか、質感はD700=D800/800Eだと思いますが、
ファインダーの100%視野率、デュアルカードスロットなどなど、D700の不満だった点はD800やD600でかなり改善
されております。
1600万画素に抑えたからこそ、秒8コマを・・・を切望する人が多いんですが、これはあくまで、D610やD800の
派生機種に過ぎません。
APS-Cでもフルサイズでも良いですから、グリップの電圧アップ電源の時だけでも秒8コマ〜いける一眼レフが
ずーーーと待たれているんでよね。その点は、制約無く中級機で秒7コマのEOS70D、秒8コマのEOS7Dをもつ、
キヤノンの方が連写欲しい人向きです。D7100の連写は秒7コマ条件やバッファなど制約が多すぎます。
書込番号:16837300
7点

D700にはミラーバランサーが搭載されています。
ソコがポイントなんです!
書込番号:16837574
11点

現物を見ていないので…
買い替えは?ですが、質感がなければ、キャンセルもありますね。
私も実物に触ったらキャンセルするか解らないです、
のんびり使うのはフイルム機材が有るわけで…
本当に必要なか、再考してます。
書込番号:16837791 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

D700ってD3ベースで、所々を程度を落として作ったもので
以外とお金が掛かってしまった様です
高額な割に、売っても利益の低い機種で
予想通りの利益が出なかったらしいですよ
・・・と知り合いの中の・・・・・・ おっとここまで
ファインダーを覗くと、D3とD700は圧倒的に違いますが
MBD10着けると、シャッターのフィーリングがD3に近いフィーリングになったり
思った程、フラッグシップ機D3との差は無いかも・・・
私もD2Xを発売とほぼ同時に使っていましたが
フラッグシップの魅力の半分は、所有する喜びに有る・・・・と言う気が
しないでも有りません。
書込番号:16839174
4点



みなさんこんにちは。
いつも楽しく拝見しています。
私のD700にちょっと心配なことが起きているのでご意見を伺おうと思います。
添付写真を見ていただくとわかると思いますが、(写真はわかりやすいように等倍に
しています)グリーンとマゼンタに見えるノイズがのっています。写真を撮ると、
必ず現れるわけではなく、ランダムに発生します(発生条件がわかりません)
写真の中に現れる場所は一定で、あちこちに現れるわけではありません。
CFの抜き差しをしても改善ありません(替えのCFは持っていないので、検証
していませんが・・)
みなさんはどう思われますか?
センサーの異常か、CFの異常か・・
Nikon SCにもっていけばわかるのでしょうが、なかなか機会がなくて・・・
よろしくお願いいたします。
0点

1.レンズを交換してみる
2.レンズなしでレリーズしてみる
両方でも同じ症状が出る場合は恐らくセンサーもしくはそれに準じるIC関連の異常かもしれません。
購入店かサービスセンターに持ち込まれることをオススメします。保証期間外でしたら高価です…
書込番号:16833415
1点

うん
センサーかエンジンの異常っぽいですね
やはり点検にだすしかないかと思います
書込番号:16833616 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

購入して、5、6年経つならば、電子部品の劣化かも知れません。
早めにSCに連絡した方が良いです。
書込番号:16833632
2点

ノイズが発生した時に、他のデジカメでも試してみてはいかがでしょうか?
他のデジカメで出なければ、D700の異常でしょうし、他の機種でも出れば
外的要因かもしれませんし・・・
書込番号:16833659
2点

CFを新しく買って試してみてください。
それで駄目なら、SC送りですね。
書込番号:16833748
1点

CFを交換して、再検証で駄目でしたら故障だと思います。
書込番号:16833896
0点

同じ部分に不定期に発生との事で、撮像素子か画像処理半導体の異常の可能性が高いですね。
素子や半導体の内部または外部インタフェース間の特定の部位に接触異常とか。
書込番号:16834153
2点

一旦、CFをフォーマットしてみて、
出るなら、安いのでも新しいCFで試してみて、
それでもダメなら、メーカーに出すしかないでしょう。
サポートに問い合わせてみる、というのもよろしいのでは?
(できればメールなどで画像添付し確認してもらうのが。)
>写真の中に現れる場所は一定で、
ということでしたら、
画像センサーもしくはその周辺のような気がしますが。
書込番号:16834225
0点

バンディングノイズとは違うし、単なるセンサーの故障では?
カードの異常なら、こんなに規則的な異常にならないと思う。
もちろん、レンズの異常なんて対象外。
書込番号:16834279
2点

ハード側の故障の確率が高いのでSC送りにしたほうがいいと思います。
書込番号:16834579
0点

みなさま
ご意見いただきありがとうございます。
やはりハード系の故障の可能性が高いですよね・・・・
CFは一回フォーマットしましたがダメでした。
最後の望みは違うCFですが、あまり改善の余地はなさそうです。
ちかいうちにSCに行ってみます。
ありがとうございます。
書込番号:16835916
0点



アイソン彗星の撮影練習に星空を撮ってみました。
1枚の数十個の明るい星に 筋条の尾がつきます。
最初は衛星の破片ではないかと思い仲間に見てもらったところ、
昔、CCDを冷やさないと、筋がついた。
記録する際にオーバーフローした跡だ、
今でもそんな撮像素子があるとは?、と言われました。
f1.8、5秒間隔、SS10秒で100枚撮りましたが、
このような筋は数枚です。
正常でしょうか、異常でしょうか?
また撮影時の対策はどのようにすれば良いものでしょうか?
0点

アイソンと思われる一群以外の星は撮れているのでセンサーは正常かも。
心配でしたらニコンSCにお尋ねください。
書込番号:16819197
0点

原因が不確かですから、対策はそれが判ってからになりますね。
一応、CFを別のにして見る。
今一度、同じ条件で撮影し同じ処理をする。
OK なら、隕石、衛星の破片、UFOに成りますが、同じようになるのでしたらニコンSCに画像を添付して問い合わせるのが最良です。
書込番号:16819238
0点

明るい星だけ同じ向きに流れているので、振動かミラーショックによるブレではないでしょうか?
書込番号:16819644 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

α9ほっすい〜さんが正しいです。
これ、カメラのブレです。
たぶんミラーショックではないでしょうか。
実際には低い等星の星もぶれているはずなのですが、受光量が少ないため目立ちません。
より明るい等星の星だけが目立つ形になります。
お恥ずかしい話ですが、私もたまにやります。
だいたいレリーズやミラーアップなどの手を抜くとてきめんです。
書込番号:16820159
2点

スミアだと輝点の上下にもっと綺麗に真っ直ぐ出るでしょうし、ミラーショックだけでこれだけ星が飛んだとしたらよほど脆弱な三脚を伸ばして使ったということになり、これはおそらく雲台部の締め付け不足によるミラーショックごとに起こったカメラのお辞儀ではないでしょうか。
この症状が起こっている画像それぞれの筋の入る方向を確認し、どれも同じように上に入っているなら重力に引っぱられたということですのでまず間違いないと思います。
もしいろんな方向に出ている、あるいは直線ではなくブルブルしたものもあるということでしたら周りを歩いたり風に煽られたりした可能性があります。
いずれにしても出来るなら三脚と雲台をもっと強固な物にし、可動部のクランプをしっかり締め込み、三脚はあまり伸ばさず、撮影中は周りをあまり歩き回らないよう注意して撮ってみてください。
これで改善されればカメラの問題ではないと原因の切り分けが出来ることにもなります。
書込番号:16820977
0点

DX→FXさん
ありがとうございます。
なかなか都心に出る機会も少なく、
皆様のお知恵をお借りしようと思いまして。
書込番号:16822694
0点

robot2さん
ありがとうございます。
同じCF内の他の90数枚には このような筋がないので
頭をひねっております。
SCへの機会をつからないといけませんね。
書込番号:16822701
0点

α9ほっすい〜さん
あみすさん
ありがとうございます。
風景撮影が中心なので、三脚とレリーズは常用しているのですが。
未熟なんでしょうかね〜。
因みに 三脚はGITZO 3型、雲台はマンフロットギア付き410です。
インターバル撮影なので、最初の1枚は、即時スタートのボタンを押すのでブレの可能性はありますが
2枚目以降、100枚目まではカメラ内インターバル機能なので、レリーズ使用していません。
(勿論、カメラに触れることもありません)
書込番号:16822726
1点

takuron.nさん
ありがとうございます。
三脚は 一応丈夫な部類に属すると思われるGITZO 3型、雲台はマンフロットギア付き410です。
ギア付き雲台なので締めつけ操作はしておりません。
100枚中の数枚なので 周囲の揺れを拾った可能性が高いのかなと思いつつも、
数枚とも同じ方向に一直線の筋で左右への揺れがないのも なぜかなと頭をひねっております。
光量がCMOSのピクセルの蓄積容量を超えたためということではないのでしょうか?
書込番号:16822755
1点

弩金目さん、
>因みに 三脚はGITZO 3型、雲台はマンフロットギア付き410です。
>インターバル撮影なので、最初の1枚は、即時スタートのボタンを押すのでブレの可能性はありますが
>2枚目以降、100枚目まではカメラ内インターバル機能なので、レリーズ使用していません。
三脚雲台はほぼ同じ物(5341LS と410)も使ってますが、やはり出ますよ。
三脚を立てた場所によっては、風の影響や人の動きでも影響が出ます。
あ、3型はエレベーターではないですよね。
私の5341LSですが、カメラとレンズが軽すぎても結構揺れるんですよね。
カバンなどで重ししていらっしゃいますか?
やっぱり何らかの振動を拾っている気がしますが、気になるならSCで確認してもらえば安心できますね。^^
書込番号:16822874
1点

そうそう、バッテリーグリップは使っていらっしゃらないですよね?
あれはかなり揺れます。^^
書込番号:16822884
0点

あみすさん
レスいただき ありがとうございます。
エレベーターは使わないので、エレベーター無しのGT3531Sを選んでいます。
今回の撮影は28mm、F1.8のテストも兼ねていたので、軽いレンズでした。
吊り下げ重石は2リッターのペットボトル。
BGはDr.イエローやスポーツなどの連写で且つレンズに三脚座がある場合しか
三脚には載せないですね。
BPつけてそのまま三脚に付けるのほ無謀というか
三脚で固定の意味が薄れますね。
普段の夜景撮影では 必ずM-upか2秒のdelayモードなのですが、
今回はインターバルをセットしたので、どちらも使ってません。
ミラーショックの線も考えたのですが
100枚中数枚という辺りで、腑に落ちなくて。
アイソン彗星の本格化までに SCに行かねば、と思いつつあります。
書込番号:16823242
1点

あまり関係ないと思いますが、三脚の設置場所はどういった状況でしょうか?
人工物の上なら固有周期により共振が発生することがありますし、地面の場合でも近くを大型車や鉄道が通っていると、共振することがあります。(有感以下の振動でも長焦点レンズだと影響があるかも)
書込番号:16823411
1点

良い機材をお使いですね。
スミアはセンサー構造的にCCDで出やすかったものでCMOSでは出ないとされてるようですし、画像拝見する限りでは振動で星が飛んでしまったときになる写りそのものでしたのでこれは架台部分が原因だなと思いましたし、逆にセンサーが原因であれば100枚中数枚というのもおかしな話なのでますます架台で間違いないだろうなと思ったわけです。
このくらいの輝度でスミアが出るようならこれ以前昼間や夜景などでもっと強い光源を撮ったときにとっくに出てるんではないでしょうか。
CMOSでも起こるとすればブルーミングではないかと思いますが、この場合は縦横一直線というより周りの素子全体にまさに水があふれ出したように輝度が広がるような感じが多いと思います。
もう一つ気になったのはマンフロットの410というとジュニアギアですね。
これは天体写真の世界でも便利なので持ってる方多いですが、重い機材載せるにはちょっと弱く、一番上の段が板バネみたいになってしまって揺れるので自己責任で一番上を外して2軸にして使ってる方も多いんです。
私もたまたま持っていて載せたい機材があったので5キロの物ですが載せてみたところその現象が発生し、上からちょっと押すとボヨンという感じでバネのように動くのが分かり、その用途に使うのを諦めたことあります。
自由雲台や3ウェイのお辞儀とは違いますが、周囲の振動を拾ってこの場合も常に同じ方向に振動する可能性はあると思います。
いずれにしても原因の切り分けが肝心で、そのためにボディーをサービスに出してみるのも一法と思います。
書込番号:16825353
1点

かえるまたさん
レスいただき ありがとうございます。
撮影地は道路脇ではあったのですが、
深夜、山間部なので ほぼ車の通行はありませんでした。
展望台の枠組み板の上だったので、移動の振動を拾ったかもしれません。
(枕木の丈夫な台でしたが)
書込番号:16851577
0点

takuron.nさん
懇切・詳細なレスをいただき ありがとうございます。
使用機材は D700+28mm、f1.8なので1kgあまりと軽量でした。
皆様のご指摘にあります土台の振動を拾ったものかと思います。
機会を見て SCに行こうと思います。
有難うございました。
書込番号:16851594
0点



こんにちは。
フルサイズがどうしても欲しく、価格的にも、スペック的にもD800にも手が出ないので、D700で勉強したなと考えています。
子供を撮影するのが主目的で、運動会やイベントで活躍させたいと思っていますが、D700は候補になり得るでしょうか。
将来的には価格がさがった頃に、5d mark3を購入するつもりです。
ご意見、お聞かせください。
0点

十分なると思います。縦グリつければ連射も速くなるし、51点AFは優秀です。
D3と同じセンサーは高感度にも強いです。
ただ、将来的にキヤノンのカメラ買うのであれば、最初からキヤノンのカメラを選んでおいた方がよくないですか?
絵の傾向もだいぶ異なります。
書込番号:16805652
13点

>将来的には・・・・・5d mark3
でしたら、
5DMK2の中古あたりにされるのがよいと思いますけど。
NIKONのFXレンズを何本か所有されているのでしょうか?
書込番号:16805669
3点

子供さんの学年にもよりますが、中学生ぐらいになると
300mmでもアップを撮るのが難しい場合があります。
(私はSigma 150-500mmを買い増ししました)
運動会・イベント撮影が多いならAPS-Cの方が距離を稼げるのではないでしょうか。
>将来的には価格がさがった頃に、5d mark3を購入するつもりです。
であれば、最初から5D Mark2の中古ではいけないのですか?
D700と中古価格ほぼ同等のはずです。
マウントを交換となると、D700でレンズをそろえても
また1から集め直しになります。
書込番号:16805670
3点

皆様
大変参考になるご意見、感謝致します。
確かに、レンズは保有していませんのでC社への移行問題は懸念事項です。距離を稼ぐには、APS-Cが有利なのも
納得です。フルサイズで望遠....、考えただけで身震いしてきました。
ありがとうございました。
書込番号:16805789
0点

スレ主さんと同じ用途でD700を使用しています。
お子様がおいくつか存じ上げませんが、
幼稚園生の運動会くらいであれば、200mmもあれば
十分ではないかと思います。
(グラウンドの大きさやお子様との距離にもよりますが)。
うちの場合はD700にaf-s 70-200mm/F4で
十分よく撮れましたよ。
室内でも高感度に強いD700ですから問題ないかと思います。
明るい単焦点レンズとスピードライト、あと縦グリがあれば完璧です。
あとは、使い手のセンスと努力ですかね。
程度の良いD700が見つかるといいですね♪
書込番号:16805881 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは
撮影には、レンズが必要ですので将来5DIIIを買う頃にはニコンのレンズが増えています。
たぶん、その頃には3本は持っている筈です。
D700で、運動会は撮れますが最終的にキヤノン機なら、最初からキヤノン機の方が良いですよ。
書込番号:16805962
2点

えとね
D700で人物撮るのむずかしいよん。 /(・。・)
色が黄色がかったってゆーか、緑がかったってゆーか、色がへんてこ。 \(o‥o)
人物撮るならニコンさんわやめて、キヤノンさんかフジさんがいいですよ。 ( ̄ー ̄)v
書込番号:16806024
7点

↑
富士山と紛らわしいので、フジはフジちゃんにしよう。
書込番号:16806472
5点

キヤノンへ以降する事を思えば、最初からキヤノンがいいです。
金額が足りないから、中古で買えるD700でという発想は安易かなと思います。
いくらフルサイズに憧れても、そのフルサイズを活かすのはレンズになります。
D700ボディ買うよりも、遥かにお金かかるレンズ群がびっしり控えています。
とりあえず、24-70/2.8を用意し、望遠もVR70-300と言えども20万近くかかります。
そのレンズ資産を捨ててまで5D3に乗り換えますか?
それならば、皆様言いますが5D2の中古、もしくは6D+24-70/4など、キヤノンマウントの方が良いでしょう。
D700買いましたら、自然にD800への道になると思いますよ(^^;
書込番号:16807241
4点

皆さんが仰る通り、いずれキヤノンなら最初からキヤノンを使った方が良いのでは?
書込番号:16808348 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆さんが仰る通り、いずれキヤノンにいくのであれば最初からキヤノンを使った方が良いのでは?
書込番号:16808363 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

D700で運動会撮っていましたが、グラウンドが広くないため200mmでも大丈夫でした。
ただ、D800に替えて満足度は更に上がりました。
D700、10万円未満なら買いだと思いますが、それでもキヤノン移行予定なら勧められません。
書込番号:16808541 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

「今、EOS 5D Mark Vが欲しいのだけれど、価格が高いのでとりあえず
「安いD700で勉強しておこう」と いうことでしょうか?
それなら
EOS 5D Mark II ボディは、今12万円位ですから「それで勉強され」
「将来MVの価格が下がったら」ご予定通りにMVを購入されたらよかろうと。
MUなら、スポーツやイベント等の、こと低感度撮影でもばっちりで、自分的には
もうD700の及ぶところではありません。 (^^,
もちろん、他の方も仰せの様に、キヤノン機なら通常の人物撮影での肌色も
「期待色・記憶色等」満載で、「綺麗」に撮れることでしょうし・・・。
書込番号:16809632
1点

訂正です。
画像説明の
「5D MVなら」 → 「5D MUなら」 です。
失礼しました。
書込番号:16809640
0点



Dfでずいぶん盛り上がっていますが「MFレンズでじっくりピント合わせをして気楽に楽しんで撮影するカメラ」というのともまたちょっと違うのかな〜、と感じています。(来週のお触り会で印象は変わるような気もしますが、どうせ価格的に自分には合わない(涙))
OVF信者でEVFにもメリットがあるのは頭ではわかっているのですが、実際EVF搭載カメラを試してみてもファインダーは小さいし、目が痛いし、被写体の質感がわからないし、「お〜っ」と思った事がないような状態です。(はんば諦めも入っています。。。)
とはいえ、Dfの情報を見ると昔のフィルムカメラのように明るいファインダーでMFが楽しくなるようなカメラはもうニコンから出てこないのではないかと。。。D700でももちろんMFレンズを楽しんでいるのですが、店頭にあるNew FM2のファインダーとかのぞいてしまうと。。。
であれば、このさいOVFはあきらめてしまって
・マウントアダプター経由でニコンのMFレンズが使える(Aiはもちろん、New NikkorやAuto Nikkorも使えるとうれしい。D/Gタイプのレンズは使えなくてかまわない)
・EVFファインダーで撮影
・焦点距離がなるべくそのままで使えるとうれしい(Speed Booster等でかまわない)
・画素数は1,000万画素もあれば十分
・高感度の性能はNikon 1より良いとうれしい(Nikon 1だと被写体にもよりますがISO800ぐらいなら十分許容範囲)
・絞り優先AEは必要
・MFしたいからAF性能とかはどうでもいい
・ピーキング機能やフォーカスアシスト機能があるとうれしい
・メカニカル・シャッターはできれば欲しい
・連写は3コマ/秒もできれば十分
・動画不要
・本体はD700より軽く、小さい(D3000シリーズと同等以下)
・広角〜標準レンズ、手持ち撮影を想定
・手振れ補正機能にこだわらない
・手にしっくりくる、といったような質感的な事は重視したい
・中古でかまわないので5万円とか高くても10万円とか(10万円以上はダメという訳ではないです)
というような条件にあうカメラ(新旧問わず)があれば、もしかするとD700よりMFレンズに関してより満足できたりするのではと考えたりしてしまいます。(D700の不満点は単焦点レンズをつけた時の大きさ/重さと、非Aiレンズがつかない事ぐらいですが。。。)
感覚的な質問になってしまうのですが、カタログスペックの話ではなく、いまだに(笑)D700ユーザーの方が質感等で不満のないような、ファインダー覗きながらD700より楽しくMF撮影できそうな、そんなEVF搭載カメラはないでしょうか?
2点

随分と長い願望(妄想)ですが、そんなカメラは無いですね、キット。
この後、α7/7Rを推す書き込みがあると思いますが、スレ主さん的には質感でNGなんでしょから。
書込番号:16803188
3点

>実際EVF搭載カメラを試してみてもファインダーは小さいし
???
>この後、α7/7Rを推す書き込みがあると思いますが、
そもそもα7系のスペックが本文にそのまま書いてある気が!!!!?
>スレ主さん的には質感でNGなんでしょから
ボディにNIKONとかCANONって書いてないと、何がどーあってもダメカメラって人は世の中に多いですね!w
書込番号:16803296
1点

マイクロフォーサーズで楽しんでるよ。
使ってるのは、パナのG1だけどね。
書込番号:16803339
1点

早速回答してくれた皆さん、ありがとうございます。
つるピカードさん、
妄想ですか〜?皆さんが良く書いているフィルムカメラにCMOSぶち込んでくれ!ていう話なんですけどね。
めぞん一撮さん、
α7ですか?10月の銀座でのお触り会にいきましたがちょっとピントこなかったのですが、もう一度触りにいってみたいと思います。(ちょっと予算オーバーですが。。。)
hiderimaさん、
G1ちょっと調べてみます。
書込番号:16803626
0点

実際ファインダーを見てみないとわかりませんが、ファインダー倍率も35mm換算で約0.7倍(D一桁機と同レベル)あるみたいですしPana GシリーズかGHシリーズで検討してみたいと思います。
みなさん、ありがとうございました。
書込番号:16804073
0点

私はCANONの5Dでいいや(;^ω^)
・中古でかまわないので5万円とか高くても10万円とか(10万円以上はダメという訳ではないです)
5万で買える(*^▽^*)
・ピーキング機能やフォーカスアシスト機能があるとうれしい
電子アダプタでアシスト可能。
基本的に全項目満たしてないですかね。。
書込番号:16804154
1点

MA★RSさん、
5Dはフォーカシングスクリーン交換できるんでしたっけ?
ま〜、でもOVFならD700でとりあえず良いかな、と。KatzEyeとか入れるのも良いかもしれませんネ。
書込番号:16804371
1点

>5Dはフォーカシングスクリーン交換できるんでしたっけ?
出来るみたいです(;^ω^)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/12/16/2910.html
非Aiでもアダプタ経由なら付きますし、AEできますし、
電子マウントでフォーカスエイドできますし、
美味しい母艦です('◇')ゞ
キヤノンのレンズ35-70しか持ってなくて、実質、
ニッコール、YC、M42か、サードパーティレンズ
でしか使ってないです(;´・ω・)
>ま〜、でもOVFならD700でとりあえず良いかな
中古でも高いんですよね。。(+_+)
逆に、ニコンファンとしては、いつかD700は欲しいのですが、
非Aiレンズの使用状況とか、AEとかはどうなのでしょう(。´・ω・)?
書込番号:16804458
0点

MA★RSさん
>逆に、ニコンファンとしては、いつかD700は欲しいのですが、
>非Aiレンズの使用状況とか、AEとかはどうなのでしょう(。´・ω・)?
非Aiレンズは露出計連動レバーが、緩衝するので物理的に取り付けられないと思います。
Dfなら、露出計連動レバーを倒して干渉しないように出来るようですよ。
書込番号:16805255
0点

MA★RSさん、
5D系はミラーの動きが独特なせいかマウントアダプターを選ぶみたいですね。5Dと5D2でマウントアダプター共用できなかったり、Nikon→Canonマウントアダプターを購入する時にめんどくさくなってしまいました。
>逆に、ニコンファンとしては、いつかD700は欲しいのですが、
>非Aiレンズの使用状況とか、AEとかはどうなのでしょう(。´・ω・)?
D700は非Aiレンズは物理的に装着不可能でAi改造済みのレンズか自分でレンズのマウントを削ってAi改造する事になります。
AEについては、Ai改造済みの非Aiレンズはレンズの焦点距離と開放F値をカメラに登録して、A/Mモードで使えるようになります。ただし、絞りはレンズの絞りリングを回して設定する事しかできなく(通常)1段単位でしかF値は設定できません。「タンポポチップ」というものを使えば、一部のAi(改造)レンズをCPU化することが可能でそうするとA/Mだけでなく、M/S/A/Pどのモードでも使えるはずです。
ニコンで非Aiレンズを使いたい場合は、現行であればD3000/D5000シリーズであれば(一部例外を除き)装着可能ですがAEは使えず、またD3000/D5000はペンタミラーでファインダーがしょぼいのでフォーカスエイドだのみのフォーカスになるかと思います。
書込番号:16806433
0点

>hiderimaさん
スカートが邪魔なんですね(>_<)
書込番号:16808812
0点

>ジェンツーペンギンさん
ニコンの戦略が良く分からないですね。。
他社が、フォーカスエイドNGで、AEできるのに、
ニコンは、フォーカスエイドできて、AE出来ないですし、
D5000に付くレンズが、上級機に付かないとか(;´・ω・)
書込番号:16808825
0点

Panasonic Gシリーズ、GHシリーズも含めて各社、各機種のEVF搭載機を時間をかけて見て回ったのですが、今のEVFはだいぶ良くなっているんですね。特にEpson製(?)液晶を積んだOlympus EM-1は非常に見やすく感じました。
OVFが好きだし慣れているのでさすがにEVFがOVFを抜かしたとはいまだ思えませんが、EVFが好きで慣れている人が「OVFのような古くさい技術に固執している」云々言うのが少し理解できるようになりました。いまではEVFとOVFでは向き不向きがあるので使い分けるのが一番いいように考えが変わりました。
結局、
・EVFが見やすい(特に、純正レンズだとMFしやすい)
・Speed Booster(マウントアダプター)でフルサイズに近い換算焦点距離になる
・操作系に違和感がない(良い意味でコンデジっぽい)
・レトロっぽい外観だが、手にフィットする
・質感が高い
・発色(特にJpeg)が高く評価されている
・レンズの評価が高い
ということで富士フィルムのX-E1を購入しました。X-E1にはX-E2という後継機もあるのですが、3〜4万(ボディ価格の50〜60%)の価格差があるのと像面位相差AF採用(X-E1はコントラストAFのみ)ということで、X-E2ではなくX-E1を選択しました。
これでまたしばらくいろいろと楽しめそうです。回答してくれた皆さん、改めてありがとうございました。
書込番号:16917734
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





