D700 レンズキット のクチコミ掲示板

触れます D700

[ラングレー(no.2)]

既にD700の展示機が新宿SCに置いてあり自由に触れました。
パンフレットも有り頂いて来ましたが、
キムラタクヤさんの表示でなく
24-70mmレンズが装着したD700でした(^^ゞ

書込番号：8019254

[manbou_5]

私も先ほど触ってきました。ファームウェアはABとも1.00でした。Made in Japanなので仙台で作っているのでしょうか。D300と比べると月産台数が少ないのでしょうね。
CFスロットを係員に開けてもらいましたが、D80なみにすぐ開いてしまいました。誤って開いてしまうのが少々心配かも。
イメージセンサークリーニングを動作させても音は聞き取れませんでした。
D300を使っている人には違和感なく操作できると思います。プチD3といった感じがしてとても魅力的でした。

書込番号：8019362

[す〜まる]

え？
今日、明日は行けないから明後日か(泣)
羨ましい！

書込番号：8019609

[厦門人]

こんにちは

実機情報ありがとうございます。

Made in JAPANですか

仙台生産だと、初期需要対応大丈夫かって心配ですけど。

シャッターユニットとかニコン内製だとすると部品確保も大変そうですね
初期需要を乗り切れば、数も落ち着くでしょうから　大丈夫かと思いますけど

夏休みとか返上なんでしょうねニコンの仙台工場....
工場の皆さん、大変でしょうけど健康に留意して、頑張っていただきたいものです。
きっと、冬のボーナス好くなるでしょうし！

書込番号：8019621

[footworker]

ラングレー（no.2）さん、こんにちは。

パンフ。。。ということは、当然、FX機追加ご購入ですね(^^ゝ

わ、私は。。。は・じ・め・て・のFX機。。。ポチッと行きました（汗）
295000円也でした。

書込番号：8019994

[ラングレー(no.2)]

内臓スピードライトも装着してファインダーにゆとりがないのかと思っていたのに
意外とファインダーが確り見えたので吃驚(^^

大きさと重量は期待していたほどでなく
FXフォーマット機種は大きくなってしまうのは仕方ないのでしょうか(^^;;;

シャッター音は本当に僅かながらカシャンと撥ねるような感じでしたが、
ミラーバウンサーが効いてファインダー画像は落ち着いていました(^^

また、勉強不足でしたが、
D300やD700は、縦位置グリップにバッテリーを入れなくても
ボディ本体にバッテリーが入っていればカメラとして機能するとはこれまた吃驚(^^

連続シャッター速度は、CLモードのみ変更可能で
CHモードは自動的に最高速度になってしまうそうです。
D3は、CLとCHともに変更可能だったのにちょびっと残念と思いました(^^



>>manbou_5さん、
私もCFスロットを係員に開けてもらいました。
防滴仕様のニコンデジタル一眼レフでスライド式開閉メモリーカードカバーは初めてだと思ったので
防滴パッキンの設置の仕方を確認する為でしたが、意外と緩く開いてしまいましたね(^^ゞ
私も不用意にメモリーカードカバーを開いてしまわないか不安になりました。
D40をリュックに入れておいたら不用意にメモリーカードカバーが開いて
メモリーカードカバーを割ってしまった事が在りましたので(^^;;;

>>す〜まるさん、
全国のSCで今朝より展示開始したそうです。
私も今日触れるとは思っていなかったので予想外でした(^^;;;

>>厦門人さん、
仙台工場の方々に頑張って頂き、購入希望者に速やかに行き渡ると良いですね(^^

>>footworkerさん、
家内の視線が怖いので今の販売価格では予約する勇気が少し足りません
冬のボーナス商戦で希望額になっていればと期待しています。
暫らく見送るつもりでしたが、触ったら欲しくなってきたのも事実ですが・・・(^^ゞ

書込番号：8020105

[nekonokiki2]

footworkerさん

ご予約ですか。おめでとうございます。楽しみですね。

私はD90が出なかったので、ちょっとホッとしております。悩まなくて良いですから。
D700は雲の上なので、これも悩みの種にはなりませんが、地上に降臨する可愛い天使が後々出るのかは、ちょっと気になっています。

書込番号：8020182

[Macinikon]

Footworkerさん、

　長らくのご辛抱ご苦労様でした。
　ついにFXですね。
　おめでとうございます。
　私もポチっとしたいけど、家内の顔が頭をよぎり踏ん切れませぬ。
　感想、作例を期待しておりまする。

書込番号：8020187

[footworker]

nekonokiki2さん

ありがとうございます(^^ゝ

今回出なかった、D90とD3Xはセットで年末ぐらいには出るのでは。。。！？
期待しましょう！

Macinikonさん

いやぁ。。辛抱も限界で、お恥ずかしい限りです。
決め手は、「ダストリダクション」。。FX機でもダスト思ってました(^^;
本音を申しますとD3Xが先に出た方が、自分にとっては経済効率が良かったんですが。。(^^;
今夜からは妻に悟られないよう、目を合わせないようにしないと。。。(汗）

書込番号：8020247

[nekonokiki2]

footworkerさん

良かったですね。D700はD300に似ているそうですから。

うんっ？もしかしてニコンさんの罠？

書込番号：8020276

[ｎｉｋｏｎがすき]

ラングレー(no.2)さん、こんばんは。
もうD700をさわってきたんですか。
羨ましいですね。
私は、今度の土曜日に銀座に行く予定があるのですが、時間がとれたらＳＣによってみたいと思います。
しかし、さわることによって、思いもしない展開へ・・・・なんてことになるのが怖いです。（笑）

書込番号：8020438

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ラングレー(no.2)さん、こんばんは。footworkerさんに続いてください。(^^;

書込番号：8020625

[カメラ大好き人間]

7月11日-13日に恵比寿で触れるイベントがあるということで、さすがに、実機はもうＳＣにあるのですね。

恵比寿のイベントは、D3やD300のイベントと同じ感じでしょうね。モデル撮影で2Lのプリントをもらって来れる感じですね。

イベントに行ってみたい気がしますが、未だ分かりません。

書込番号：8020626

[けいにーさ]

自分も今日、新宿ＳＣで触ってきました。
Ｄ７００はファインダースクリーン交換不可のため、格子表示が切り替えで出来るとの事。

書込番号：8020643

[k334]

footworkerさん

ご予約おめでとうございます。

一瞬「やった、今度お会いした時に触れるかなー」
と思ったのですが発売25日ですね。

今月の熊本オフには間に合わないですね〜。

残念。(T_T)

書込番号：8020946

[小鳥]

>うんっ？もしかしてニコンさんの罠？

　カメラが増えても大丈夫な方は良いでしょうが、ばれない様に増やしたい人もいるようなので・・・やはり罠だと思います。
　片足引っかかっています・・・。

>今月の熊本オフには間に合わないですね〜。

　では来月の熊本オフにでも・・・。

書込番号：8021024

[k334]

小鳥さん

＞では来月の熊本オフにでも・・・。
来月も、と言いたい所ですが・・・資金が続きません、残念。(T_T)

書込番号：8021169

[daybreak 2005]

私も今日D700触ってきました。
画質の良さにかんしてはD3で織り込み済みなので、重さ、大きさ、質感、シャッターフィーリングを試しにいきました。
持って構えてシャッター切って、一瞬F6（至高の一眼レフ）かと錯覚しました。
ニコン、キヤノンのフラッグシップ機を使ってきましたが、フィルムやデジタル問わず、至高のシャッター音はF6だと思ってましたが、それに劣らないシャッター音でした。重量的にもホールディングバランスがいいのか重いと感じませんでした。
いいなD700 凄いぞニコン！

書込番号：8021207

[小鳥]

　k334さん、こんばんは。
　全くD700と関係ないですが、k334さんに触発されて10.5mm魚眼を購入しました。楽しいレンズですね〜。

　熊本県はトータルすると５年くらい住んでいましたが、全く観光地的な所も行ってませんし、ほとんど写真を撮っていません。
　機会があれば御一緒して一緒に飲みたいです（写真は？）。

書込番号：8021267

[k334]

小鳥さん

今度の熊本大変楽しみにしています。←全くD700に関係ないですが。(^-^；；

＞機会があれば御一緒して一緒に飲みたいです・・・
ご連絡いただければいつでも参上いたします。

Fisheye楽しまれてください！

書込番号：8021321

[footworker]

ラングレー(no.2）さん、失礼します。

K334さん、小鳥さん、こんばんは。

熊本は、写真撮り以外の誘惑の多いところで。。。(^^;

わが家なんか、私が何かタクラムと。。。涙が出るくらい辛い辛子れんこんが出てきます。
あぁ。。しばらく毎夜辛子れんこん作戦ぜめかも。。(^^;

書込番号：8021327

ファインダー接眼窓

[28Ti・35Ti]

待ちに待った、（D3より）小型のフルサイズ・・・。
昨日、早速予約をしてきました。

D300は買わずに、半年間D200で我慢して良かったです。

現在所有している・・・、
�@D200
�AMB-D200
�BDX18-200
�CDX18-70
は、これを機に手放すつもりです。

子供の運動会の時などでの望遠撮影では、DXの恩恵を授かれますが、
やはり、FXには以前からあこがれがありました。

何より、画角の部分だけで言えば、
銀塩と躊躇なく併用できるのがありがたいです。
レンズの持ち出しの選択にも・・・。

さて、写りや機能に全く関係ない意匠的なことですが・・・、
D700の
�@ファインダー接眼窓が丸いこと（四角は安っぽい）
�AターミナルカバーがD300やF6より多少格好良くなったこと
が、とても好印象です。

ターミナルカバーは、紛失などの利便性などはともかく、見た目は、
D200の様な、樹脂製のタイプが好みでした。

発売日が、楽しみです。
ニコン党ですが、5Dにずっとあこがれていましたから・・・。

書込番号：8018646

[n_birder]

普通に丸型アイカップが使えるのが嬉しいですね。

書込番号：8018668

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

７月２５日が待ち遠しいですね。(^-^)

＞これを機に手放すつもりです。

フルサイズ手にしたら DX 必要ないですからね。

＞子供の運動会の時などでの望遠撮影では、DXの恩恵を授かれますが、

同じカメラでいえばクロップはトリミングと同じですから FX に統一した方が便利だと思います。
さらに、DX だとわずかにフレームアウトしたときも、トリミングなら救われる場合もあります。

書込番号：8018686

[28Ti・35Ti]

そう言えば、そうですねー。

丸型の利点は、何も意匠的なことだけでは無いでしたねー。

F一桁やD一桁シリーズのアイピースなどを活用できますねー。

書込番号：8018691

[Depeche詩織]

スレ主さまのお手持ちの機材だと、売却しても使用感の少ない美品で合計で8万チョットでしょうか。
D300の販売でD200の中古買取相場は悲惨なほどに落ちてしまいましたし、今後もさらに下落するでしょう。

大きい金額と言えば金額ですけど、逆を言えばDX機としても予備機としても残したほうが良いのではないでしょうか。
エントリー機種や今後もDX機は販売されるでしょうから、特に18-200は重宝すると思います。

全てを売っても安めのレンズ一本の代金にしかならないのであれば、残しておいて活用した方が有意義かと思います。

書込番号：8018694

[自然科学]

28Ti・35Tiさん　

私は丸型の深いアイピースも、 NIKON の魅力の一つだと思っています。
コレを付けると横からの光が遮断され、ファインダーへの集中力が
一気に高くなります。
これからの季節は、ちょっと暑いのが欠点ですが (> <)

書込番号：8018743

[28Ti・35Ti]

Depeche詩織さん、
アドバイス、ありがとうございます。

私もいろいろ悩み考えました。

銀塩で言うとFM2の様な、作りのしっかりしている・・・、
できれば、金属ボディーの小型機（D80後継機？）がDXでニコンから出れば、
今後もDXの使用を考えますが、
D700があったら、D200は明らかに使わなくなるような気がします。

また、その小型機（D80後継機？）には、24�oなどの単焦点や
まだ見ぬニコンAFパンケーキレンズをつけたいので、
手元の18-200�oは使わなくなるような気がします。

銀塩カメラは、レンジファインダーや一眼レフなど複数台使っております。
40〜50年前のカメラで、ポジや白黒で撮るのが楽しいです。
それぞれのカメラに愛着がありますので、手放せません。
増える一方です。

歴代所有のカメラで唯一あっけなく手放せたのが、D100でした。
初めてのデジタル一眼レフでしたが、愛着がわきませんでした。
プラボディーに馴染めないのと何より画質が・・・。
D200購入時、下取に出しました。

ただ、D200を2年半ほど使ってきましたが、D200には愛着があります。
それなので、今回手放すのは寂しい限りですが、
将来的な使用頻度などを考え、今のこのタイミングで手放すことにしました。

書込番号：8018779

[厦門人]

28Ti・35Tiさん　

こんにちは。
DK17Aアイティフォグファインダーアイピースを使えるのは助かります。
接接眼目当てDK19と組合わせると、横からの外光をさえぎりつつ、ファインダーが曇るの抑制できます。

夏場はDK19は辛いですけど（DK17Aだけつかいます）、冬場とかスタジオ撮影開始時や、屋外撮影ではとても助かります。

書込番号：8018834

[じじかめ]

Ｄ700といえども故障もありえますので、ボディ（Ｄ200）とレンズ1本は残してもいいのでは？

書込番号：8018968

[骨＠馬]

スレ主さま
それだけカメラをお持ちなら、D200を手放さないで、D700と二台体勢をお薦めします。
D700をワイド系、D200を望遠系にします。
私も、5Dをワイド系、40Dを望遠系にして使っていましたが、レンズ交換無しで殆どの場合に対応できました。

書込番号：8019191

[乳蛙]

スレ主様、FXへの移行おめでとうございます。

なんだか、皆さん予備機を持つことに御執心ですが。。。
自分は必要ないと思いますよ。せっかくのフルサイズ機、集中して一台を使いこなす事もまっすぐでよろしいかと思います。

一度は下取りにだすと決めたなら気持ちは離れます。中途半端にサブ機扱いをするのはアレですし、これから先もDX機はコンパクトなものがどんどん多機能していくでしょう。とりあえず一台にして本当に必要ならばまた買い足せば良いし、その時に買い足す値段を考えたとしても必要となれば買うでしょうし後悔はしないと思います。

なんにせよ、良きフルサイズライフを♪

書込番号：8021671

[28Ti・35Ti]

皆様、アドバイスありがとうございます。

私の場合、銀塩一眼レフやレンジファインダーでのポジ撮影が多いので、
デジタル一眼レフを一度に2台持ち出して持ち歩くことは、無い様な気がします。
デジと銀塩の2台持ち歩きは、今までも結構しています。

経済的に余裕があれば、DXシステムを手元に残しておきたいのですが、
やはり、D700購入のため手放すことにしました。
本日、カメラ屋に持って行こうと思います。

書込番号：8022959

キットレンズ

[一眼カメラ]

D700が発表されましたね。素晴らしいスペックで驚愕しております。キヤノンユーザーの僕は、5D後継機を気長に待とうかと思います。

さて、今回D700にキット化されるレンズ。VR24-120ですが、D700としてのキットレンズとして、少々古いレンズを持ってきましたね。どうせだったら、VE24-120もナノクリ化してリニューアルし、キット化する方が良いのではないかと感じるのは僕だけでしょうか？

と、何はともあれ、VR18-200の登場で息を潜めていたVR24-120が再び脚光を浴びる日が来たことは良いことだとは思いますが。

僕は以前、D70を使っていたため、VR24-120はそのときのあこがれのレンズでした。

書込番号：8018581

[じじかめ]

>VE24-120もナノクリ化してリニューアルし、キット化する方が良いのではないかと感じるのは僕だけでしょうか？

私もそう思います。ＶＲ�UにしてＦ値も3.5-4.5程度にしないとボディとマッチしないような気がします。

書込番号：8018615

[Depeche詩織]

とりあえずはキットとして付けられる比較的安価な手ぶれ補正付きの広角ズームがないのが問題でしょう。
キットレンズなんていらない人が買うべき価格帯だったり、機種選択だとは思いますけど、どんな人が買うか分からないのでレンズキットも用意せざるを得ないのでしょうね。

個人的にはVR24-120F4を新規開発して、それ以上を望むならナノクリ24-70を選択する方向が望ましいと思います。

書込番号：8018663

[す〜まる]

Depeche詩織さんにものすごく一票。
ニコンさんたのむよ(笑）
単のS化もね（笑）

書込番号：8018771

[厦門人]

私もDepeche詩織さん一票

２４−１２０は早々にリニューアルお願いしたいです...
と言いつつ、あちこちで皆様のご意見があるように

単焦点のAF-S化やナノクリスタル対応もお願いしたいですね。

書込番号：8018803

[footworker]

おはようございます。

確かに、DX機で使用した限りですがVR24-120には不満があり、ドナドナしました。
FX機では真価を発揮できる？？？

評判が芳しくなかったレンズを、キットにして在庫処分？(^^;（言いすぎかもですが）

D3とD700を比較すると、当然ながら総合的にはD3優位でしょうが、
D700にはD3にない部分もあり、魅力的ですね。

　

書込番号：8018980

[じじかめ]

＞評判が芳しくなかったレンズを、キットにして在庫処分？(^^;（言いすぎかもですが）

そんな、本当のことを・・・

書込番号：8019055

[背面飛行]

キヤノン５Ｄや後継機を目標にしましたがニコンの発表で混乱しました。
マァ　サッサと買えませんが。
Ｄ３も良いし。
１Ｄｓ�Vも良いし。

書込番号：8019127

[ゼブラペンギン]

＞確かに、DX機で使用した限りですがVR24-120には不満があり、ドナドナしました。
＞FX機では真価を発揮できる？？？

Ｄ２ｘとＤ３の両方所有しているプロカメラマンの方の話では、
Ｄ２ｘでは良い描写をしたレンズがＤ３ではイマイチになったり、
逆に、イマイチで使ってなかったレンズがＤ３で使うと相性が良かったり・・・。
『ソフトとの相性かも？』・・・そんな事を言ってました。

もしかしたら、ＶＲ２４−１２０ｍｍはＤ７００と抜群の相性だったりして・・・？

書込番号：8019416

[見栄はらず]

もしかしてリニューアル？って思ってレンズの口コミ見てみたらＤ３で使われてる方の書き込みありましたよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510211/SortID=7773329/

書込番号：8019635

[＃４００１]

う〜ん。。。別のスレでも力説したけど、中々同意が得られないなあ〜（笑

VR24-120�o・・・私も確かにD200/D80のDX板では、散々こき下ろしましたが。。。

ことFXとなると・・・そー簡単に切り捨てる事が出来ないレンズだと思いますよ。

見栄はらずさん　ご紹介の作例もその好例です。。。
この作例は、撮影テクニックも素晴らしいですけどねσ(^_^;)アセアセ...

こちらも、ハッとさせられた一つです。。。同じくD3の作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=7169838/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=VR24%2D120%87o%81%40D3&LQ=VR24%2D120%87o%81%40D3

書込番号：8020077

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

ニコンのナノクリ、シグマのＤＧ、タムロンのＤiもコーティングですが、
通常使用では旧タイプとの差は極々微細だと思います。

それはさておき、24-120はD3登場から見直されつつあるレンズですね。
価格もこなれてきているし（24-70の半分以下）、Ｄ７００で一眼デビューする人が常用として使うには良い選択だと思います。

書込番号：8021191

[厦門人]

今晩は

やはり２４−１２０のリニューアルは期待薄ですかね？？？

ニコンとしては新しく構成したF2.8の３本セットでのお買い上げを期待したいところでしょうし。(笑

フォトキナで何か新しいレンズ発表あるのを期待して待つことにします。

書込番号：8021534

シャッター音

[メルモグ]

NikonのHPのD700スペシャルサイトには
被写体別に３種類のサンプル写真と動画があります
その中のランドスケープ動画の中に、連写音が入っていました
D300より高音で、切れのいい音、レスポンスの良さを感じました
まさにD3の縮小版といっていいんじゃないでしょうか、
プロのカメラマンだってコンパクトを望んでいる声が多いですね
ビデオの中でも言っていました
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/index.htm

書込番号：8018572

[Depeche詩織]

私もD700購入予定ですけど、Web上にUPされている音は信用しないほうが良さそうですよ。
各自の音の再生環境にも左右されますし、今までのシャッター音も実機と比べると違うものが多かったです。
実際に酷い音やチャチではないと信じていますけどね。

書込番号：8018651

[小鳥遊歩]

レリーズタイムラグはD300以上、キャノン1D系以上ですから、十分に切れ味するどいシャッター音を響かせてくれそうです。

書込番号：8018678

[あげぜんスウェーデン]

確かにシャッター音は実際に聞いてみないと分からないですけど、スペックを見ると、結構よさそうですね！
個人的にはD3とS5の音がかなり好みだったりします。
フィーリングに関係ありますし、好みに合うといいですね〜。

書込番号：8018776

[す〜まる]

しょぼくないでしょう（笑）
さくさく撮れる音がいいな〜。。。

書込番号：8018798

[w650rs]

遅ればせながらシャッター音についてレスさせていただきます。

今日の午後に新宿ＳＣでＤ700をいろいろ触ってきました。
シャッター音、Ｄ3のあの歯切れの良さを期待していたんですが　あれ・・？　Ｄ3＞Ｄ300＞Ｄ700という印象でした。

一応Ｄ700の予約は入れておきましたが、年末に出るであろうＤ3Ｘまで待とうか悩み中です。

書込番号：8021726

[メルモグ]

私もそうです、期待していただけに音はイマイチと感じましたね
只、良くはないが嫌いな音でもないので、ギリギリと言ったところです
付いていたレンズは単焦点50mmでしたので、大きいズームレンズを付けるとまた少しは変わってくるのかも知れません、さらにグリップを付けると変わると感じます
ビデオに出ていましたカメラはグリップ付いていましたし、形面積が増えると共振する部分も増えますので、音が低くなり少しは良くなると思います

私、音って写真を撮る上でとても重要な要素だと考えています
写真は感性でシャッターを切ります、感性をこそねる要素はすっきりしませんからね

書込番号：8027516

D700欲しい！

[ひびちん]

D300を使っていますが、D700の発表で物欲がメラメラしています。

しかしDXレンズの資産が・・・
（と言うか、レンズまで予算がない？）

D3も、D700もDXレンズが使えますが、しかもDXレンズ装着時は自動切換えまで出来て・・・
その場合、D300とほぼ同じ写りだと思えば良いのでしょうか？
それとも、FX機にDXレンズ装着はDX機とは別世界でしょうか？

書込番号：8018330

[小鳥]

　D300を使っててD700の何に魅力を感じるのでしょうか？


>それとも、FX機にDXレンズ装着はDX機とは別世界でしょうか？

　FXでDXレンズを使うと画素数は落ちますが、画質はFXの画質なんだと思います。

書込番号：8018574

[DIGI-1]

ひびちんさん、おはようございます。

＞D300を使っていますが、D700の発表で物欲がメラメラしています。

確かに、現在CANONメインのユーザーである私も心が揺らいでます。　


＞その場合、D300とほぼ同じ写りだと思えば良いのでしょうか？
＞それとも、FX機にDXレンズ装着はDX機とは別世界でしょうか？

その場合は、明らかにD300よりも画素数（≒解像度）が落ちてしまうのでは？
やはりD700でしたらFXレンズを使いたいです。

書込番号：8018614

[Depeche詩織]

これは試してみないと分からないでしょう。
DXレンズを装着した場合に、私が気になるだろうポイントはファインダーにフレームやマスクが掛って撮影時に気になってしまうことでしょうか。

一部の狂信的DX原理主義者やNikonはDXを出さないと妄想から予言して恥をかいた人ならいざしらず、DXは過渡的なフォーマットでもあり、住み分けが今後もなされていくのを私は予見していましたから、DXレンズに投資をあまりしてきませんでした。

そもそもFXレンズという表現に違和感が．．．（笑

まずはお手持ちのレンズにあわせてボディを選ばれれば良いと思いますよ。

書込番号：8018675

[atosパパ]

フルサイズのボケ具合と、レリーズタイムラグ、超高感度域の低ノイズ
が必要なければ、D300で不満はないと思うのですけどね

新しいものでなければ、我慢できないと言うなら、買い替えでしょうけど

FX機にDXレンズは、超望遠が欲しいとか、緊急時の装着とか
その程度のもの程度に思います

書込番号：8018731

[まっきM]

FXの良さがあまり理解出来ない初心者ですが
D700のDX時のノイズ耐性が気になりますｗ
私の使用目的(子供撮り)では画素数500万でも気にならないのですが
D300より高感度に強いなら凄く欲しいですｗ(買えるかは別として･･･)


予定ではD300+SIGMA150 f2.8を買うつもりでしたが
ほぼ同じ予算で買える事を考えると悩みます
高感度どうなんでしょうね？ｗ

書込番号：8018765

[あげぜんスウェーデン]

こんにちは！
望遠をあまり必要としないのでしたら、D700にしてしまうのが、精神的には安定っするかもしれませんよ。

私も同じようなタイプで…。
今回は見送りますが^^

書込番号：8018783

[坂の途中]

ひびちんさんへ

はじめまして。
ニコンは良いカメラを提供してくれましたよね。わたしはＤＸで十分なのでたぶん購入はしないと思いますが、魅力を感じます。

ＦＸ機にＤＸレンズを装着するとか、ＤＸサイズで撮影するというケースもあり得るでしょうね。その場合、６００万画素程度になるのでしょうか。詳しくは分かりませんが。
なんだか、そんなＤＸ機を待望していた方々が、Ｄ３発売時に少なからずおられたような気がするのですが・・・

＞その場合、D300とほぼ同じ写りだと思えば良いのでしょうか？
＞それとも、FX機にDXレンズ装着はDX機とは別世界でしょうか？

高感度特性が大きく違うでしょうね。６００万画素に不足を感じなければ、Ｄ３００より良いということになると思いますが、私も知りたいところです。

実は、Ｄ８０の後継機、Ｄ９０を期待して待っているのですが、Ｄ３００の素子を積んでＤ８０並のボディーと予想されていますよね。私としてはＤ８０のボディーに６００万画素で、Ｄ３並の高感度やラチチュード特性を持ったものを期待しています。
その点から、ひびちんさんのご関心に、共感しましたので、書き込みをさせていただいた次第です。

書込番号：8018908

[VR200-600ほしい]

まっきMさん

>D700のDX時のノイズ耐性が気になりますｗ
>私の使用目的(子供撮り)では画素数500万でも気にならないのですが
>D300より高感度に強いなら凄く欲しいですｗ(買えるかは別として･･･)


D3とD300の２台併用で暗い体育館スポーツ撮りをしています。
ノイズ耐性？がなにを意味しているか判りませんが、

D3でiso5000とD300でiso2000で同じ画質と思ってます。D300に比べてもD3はスゴイのでD700も同じセンサなのでスゴイでしょう。
スポーツではssが決め手なので、組み合わせレンズはD3がｆ2.8だとD300がf2.0でなくては同じになりませんから選択が厳しいです。
私も画素数は少なくても良いので、APS-CサイズでD3並高感度特性のD3Hあたりがほしいところです。

と言うのもD3クロップはファインダー内が小さいので好きではありません。

いまのところ、作業面とレンズ選択を考えてD700の追加決定です。

横レス失礼しました。

書込番号：8019212

[ひびちん]

みなさん、色々なご意見大変参考になりました。
感謝感謝・・・

坂の途中さん、ちょっと解って頂けたようで嬉しいです。

私はNikonのデジ1は大半の機種を使用してきました。
と言うか、D1、D2シリーズ以外全部です。
結果、D300に行き着き満足しています。（D200が一番好きでしたが・・・）

しかしながらD3の発売で、FXと言う物に物凄くひかれています。
が、自分のスタイルではあの大柄なボディはNGなんです。
軽快に使いたいがもっとうでして・・・
そこで、D700なんですね！

私のDXレンズ資産は、VR18-200のみですが、これまた便利！
あとのレンズは全てフルサイズですが、VR18-200の便利さに登場回数激減状態です。

とにかく今の所、所有する満足感のみでの物欲ですが、長いカメラ生活の中で
今回の発表は物凄く興味深々です。

今の便利さを生かしつつ、FXの世界へ行けないかなっていう、しがないサラリーマンの
欲望です。

書込番号：8021231

悩む〜

[迷探偵コンナン]

D300を購入しようとお金を貯めてきましたがD700が出て気持ちが揺らぎました、35ミリフルサイズは魅力です、もう少しお金を貯めてD700にしようか悩める所です。

書込番号：8017079

[光のマジック]

迷わず700でしょう。でもレンズ選択が悩ましいですね。24-70 F2.8Gが買えるのなら700に行きましょう(^o^)

書込番号：8017149

[hata3]

撮影対象によると思いますが、フルサイズの画質はAPS-Cとは別物だと思います。
個人的には少し無理をしてでもD700を入手した方がいいと思います。
ちなみに私はヨーロッパの情報を見て、朝に予約しました。

書込番号：8017153

[デジ（Digi）]

> 撮影対象によると思いますが、フルサイズの画質はAPS-Cとは別物だと思います。

だから私のD3とD300やD2Xでの比較画像の通り、DXとFXでは画素数が同じなら画質は変わらないか、かえってDXが良いのです。
FXが良いのは超高感度ノイズくらいです。
ボディに10万円余分に出して、かつレンズも総じて10万円以上高いものをそろえて、
画質が変わらない（開放では悪い）ので満足できれば、お好きにどうぞ。

書込番号：8017240

[す〜まる]

レンズで考えたら？
どちら選んでも後悔ないでしょ(笑)
私のお気に入りのでじこちゃん見ないなぁ…。

書込番号：8017305

[n_birder]

＞だから私のD3とD300やD2Xでの比較画像の通り、DXとFXでは画素数が同じなら画質は変わらないか、かえってDXが良いのです

僕はＤ３とＤ３００使っていますが、低感度域でも明らかにＤ３の方が良いと感じています。
勿論、解像度だけで比較すれば同等なのかもしれませんが、写真は良し悪しは解像度だけで決まるものでもないですし。
ちなみに、写真撮影は趣味の延長線上にあるだけですので、厳密な比較サンプルを撮影していませんので画像はアップ出来ませんが、ＦＸの優位性は譲れないものがあると感じています。

書込番号：8017311

[TAKE 2]

＞画質が変わらない（開放では悪い）ので満足できれば、お好きにどうぞ。


写真の価値（画質の良さ）というのは単にスペック的に解像度が高いのが良いとは限りません。

レンズ設計において重要なのはわざとガチガチにシャープネスを高くせずにふわっとした描写にしたり、ボケをきれいにしたり（判り易い言い方をすると二線ボケをなくすとか）、芸術的な価値ってのがあります。

大口径レンズがいいのはそのボケ味にあり、F1.4とF1.2で大きくシャッタースピードが稼げるはずも無く、ほんのちょっとF値が違うのが描写に大きく差が出るのです。


だからこそより大きな中判や大判カメラが存在するわけであり、カタログスペック的なガチガチ描写でのみ評価するのも一つの判断基準ですが、言い換えれば判断基準の一つでしかないと思ってください。

書込番号：8017342

[very_psb]

＞迷探偵コンナンさん

私はD3とD300を同時に使っていましたが、やはりD3とD300の差異は圧倒的です。
高感度ばかりに目が行きがちですが、低感度域(ISO200)での解像感や発色、日中の暗部ノイズ等も圧倒的にD3が上です。
同じものを撮り比べると差異は歴然です（差異が解らない人がいることが不思議(^^;
単体じゃわからないでしょうけどね。

24-70F2.8G等の最新FXレンズが常用レンズとして使えるのもFXの魅力ですね。
もし財力があるのでしたら、迷わずD700をお奨めします。
当然FXのボケは素晴らしく、おまけにISO6400常用。文句無しっす。
望遠に拘りがなければD700を選ばない理由がないかと。

書込番号：8017396

[骨＠馬]

＞DXとFXでは画素数が同じなら画質は変わらない＜
人物や静物ではデジ（Digi）さんの仰るとおりでしょう。
でも、景色を大きく伸ばして比べてみてください。
歴然とした差に身震いするはずです。

書込番号：8017399

[BIG＿O]

悩む必要はないと思います。絶対D700でしょう。

キャノンユーザーですが、正直D700は本当に欲しいスペック満載のカメラだと思います。

書込番号：8017438

[デジ（Digi）]

> でも、景色を大きく伸ばして比べてみてください。
> 歴然とした差に身震いするはずです。

念のためお伺いしますが、まさかFXとDXを同じ絞り値で撮ってはいませんよね。

ご承知の通り、絞りすぎると回折のため画質は低下します。
センサーサイズが違えば回折の影響の出る絞り値も変わってきます。

具体的には、風景写真で良く使うのはFXではF11ですが、DXだとその絞りでは回折がでます。
（センサーサイズが小さいので）
DXだとF8にすべきです。
なお、被写界深度はDXのF8でも、FXのF11とほぼ同じになります（画角が同じ場合）ので、
出来上がる絵は同じです。


要するに、FXをF11で撮った写真と、DXで同じF11で撮った写真を比較するのは不公平（DXが悪くて当然）です。
DXならF8にしないと公平ではない）ということです。

これはご存知でしたか。

書込番号：8017537

[晴れた日にはカメラと共に]

こんばんは。

ニコンのフルサイズ新型良いですね。今回も下克上があるのでしょうか？

個人的には明るくて大きなファインダーがあれば、それだけでも買う理由になります（もっとも視野率は９８％が欲しかったです）
また３５ミリカメラと同様のボケ味を得られるのも大きいです。
マニュアルレンズを中古や新品でいろいろ試して見たくなります。

後、Ｄ３と同様のシャッターフィーリングなら更にＧｏｏｄ。

画質的には、案外Ｄ３００と似たり寄ったりかもと想像しています（想像ですが）。発売後の評判を慎重にウォッチしたいところです。
いずれにしても、Ｄ３００との併用になると思うので、あまり気にしないですが・・・
どちらかを選ぶとすると、私なら「新しいほう」を選びます（デジ物なので）。
従ってＤ７００に一票。

それでも購入は半年は待とうかなと思っています。
昨年Ｄ３００を買ったばかりなので予算を組むのがちと苦しいことが一番の理由ですが、初期不良のリスクも回避できるし、値段もそれなりにこなれて来ることを期待します。

それまでワクワクしながら掲示板のよもやま話に参加させていただこうかなと思ってます。

書込番号：8017563

[kawase302]

まちがいなくD700でしょう。D300買っちゃった人はどんどんドナドナしてD700に行っちゃいましょう。D300の中古が出揃った頃に私が買います。D300、大切に使いますので。。それにしてもニコンも罪なことするよなぁ。まぁ、D300買った人もD700発売は織り込み済みだったのでしょうけど。それだけすごい機種でしょう、D700。3桁のトップ、1桁じゃない。MMM微妙。

書込番号：8018282

[Milvus]

FXなら14mmが14mmで使えるから広角を取りたいってのならFXしかないよね。

書込番号：8018494

[KPNG]

キヤノン４０Ｄユーザーです。

ニコンユーザーのみなさん、おめでとうございます。
ほんと、昨年から、ニコンは素晴らしいです。

Ｄ７００。

いきそうになりそうですが、我慢したいと思います。

でも、Ｄ３００から乗り換える人いるのでしょうから、これはこれで悩ましいですね。

書込番号：8018497

[ridinghorse]

>FXをF11で撮った写真と、DXで同じF11で撮った写真を比較するのは不公平（DXが悪くて当然）です。
>DXならF8にしないと公平ではない）ということです。

１．FXのF1.4で撮った写真と比較できるDXの写真は撮れないような・・・。
２．流し撮り写真や風景等のスローシャッターではDXが不利となってしまう理論になるかと・・・。

　FXとDXで(限られた条件だけで)優劣を決めるのはナンセンスかなと思います。両方得手不得手がありますし。

書込番号：8018531

[ridinghorse]

補足

>２．流し撮り写真や風景等のスローシャッターではDXが不利となってしまう理論になるかと・・・。

　ND8でも限界があるかと・・・。

書込番号：8018534

[骨＠馬]

デジ（Digi）さん　おはようございます。
被写界深度、回折・・解っているつもりです。
要は引き伸ばし倍率の差が違うので情報量が多くなってくると差が出てきてしまうのです。
5Dと40Dを使っていますが、景色をワイドで撮ると遠くの木の葉が綿の固まりのように見えるか、ツブツブの集まりのように見えるかの違い・・・かな？
でも、その差に十数万円を出すかどうかは悩むところでしょうね。

書込番号：8018704

[五味]

大きく引き伸ばしする必要がなければ、Ｄ７００で十分だと思いますよ。
大きくしたければ、Ｄ３Ｘを待つか、フィルムですね。

書込番号：8018711

[デジタル一休]

KPNGさん、おはようございます。

＞いきそうになりそうですが、我慢したいと思います。

お気持ち痛いほど分かります。ここは5D後継機が出るまで、がまんしましょうよ。それからでも遅くはないでしょう。キヤノンには小三元・大三元ズームや35mmF1.4L、135mF2L、200mF2.8Lなどの魅力的なL単があります。ニコンは今のところそれらに相当するものがありません。逆にあったとしたら逝っちゃいそうですけど（笑）

書込番号：8018739

[あげぜんスウェーデン]

私も同意見です。
D3とD300でしたら、D3の方が画質がいいと感じます。

それがFXとDXなのか他の要因かは分かりませんが…。
でも、望遠が必要なら、D300の画質も十分にいいと思いますよ^^

書込番号：8018785