D700 レンズキット のクチコミ掲示板

D700欲しい！

[ひびちん]

D300を使っていますが、D700の発表で物欲がメラメラしています。

しかしDXレンズの資産が・・・
（と言うか、レンズまで予算がない？）

D3も、D700もDXレンズが使えますが、しかもDXレンズ装着時は自動切換えまで出来て・・・
その場合、D300とほぼ同じ写りだと思えば良いのでしょうか？
それとも、FX機にDXレンズ装着はDX機とは別世界でしょうか？

書込番号：8018330

[小鳥]

　D300を使っててD700の何に魅力を感じるのでしょうか？


>それとも、FX機にDXレンズ装着はDX機とは別世界でしょうか？

　FXでDXレンズを使うと画素数は落ちますが、画質はFXの画質なんだと思います。

書込番号：8018574

[DIGI-1]

ひびちんさん、おはようございます。

＞D300を使っていますが、D700の発表で物欲がメラメラしています。

確かに、現在CANONメインのユーザーである私も心が揺らいでます。　


＞その場合、D300とほぼ同じ写りだと思えば良いのでしょうか？
＞それとも、FX機にDXレンズ装着はDX機とは別世界でしょうか？

その場合は、明らかにD300よりも画素数（≒解像度）が落ちてしまうのでは？
やはりD700でしたらFXレンズを使いたいです。

書込番号：8018614

[Depeche詩織]

これは試してみないと分からないでしょう。
DXレンズを装着した場合に、私が気になるだろうポイントはファインダーにフレームやマスクが掛って撮影時に気になってしまうことでしょうか。

一部の狂信的DX原理主義者やNikonはDXを出さないと妄想から予言して恥をかいた人ならいざしらず、DXは過渡的なフォーマットでもあり、住み分けが今後もなされていくのを私は予見していましたから、DXレンズに投資をあまりしてきませんでした。

そもそもFXレンズという表現に違和感が．．．（笑

まずはお手持ちのレンズにあわせてボディを選ばれれば良いと思いますよ。

書込番号：8018675

[atosパパ]

フルサイズのボケ具合と、レリーズタイムラグ、超高感度域の低ノイズ
が必要なければ、D300で不満はないと思うのですけどね

新しいものでなければ、我慢できないと言うなら、買い替えでしょうけど

FX機にDXレンズは、超望遠が欲しいとか、緊急時の装着とか
その程度のもの程度に思います

書込番号：8018731

[まっきM]

FXの良さがあまり理解出来ない初心者ですが
D700のDX時のノイズ耐性が気になりますｗ
私の使用目的(子供撮り)では画素数500万でも気にならないのですが
D300より高感度に強いなら凄く欲しいですｗ(買えるかは別として･･･)


予定ではD300+SIGMA150 f2.8を買うつもりでしたが
ほぼ同じ予算で買える事を考えると悩みます
高感度どうなんでしょうね？ｗ

書込番号：8018765

[あげぜんスウェーデン]

こんにちは！
望遠をあまり必要としないのでしたら、D700にしてしまうのが、精神的には安定っするかもしれませんよ。

私も同じようなタイプで…。
今回は見送りますが^^

書込番号：8018783

[坂の途中]

ひびちんさんへ

はじめまして。
ニコンは良いカメラを提供してくれましたよね。わたしはＤＸで十分なのでたぶん購入はしないと思いますが、魅力を感じます。

ＦＸ機にＤＸレンズを装着するとか、ＤＸサイズで撮影するというケースもあり得るでしょうね。その場合、６００万画素程度になるのでしょうか。詳しくは分かりませんが。
なんだか、そんなＤＸ機を待望していた方々が、Ｄ３発売時に少なからずおられたような気がするのですが・・・

＞その場合、D300とほぼ同じ写りだと思えば良いのでしょうか？
＞それとも、FX機にDXレンズ装着はDX機とは別世界でしょうか？

高感度特性が大きく違うでしょうね。６００万画素に不足を感じなければ、Ｄ３００より良いということになると思いますが、私も知りたいところです。

実は、Ｄ８０の後継機、Ｄ９０を期待して待っているのですが、Ｄ３００の素子を積んでＤ８０並のボディーと予想されていますよね。私としてはＤ８０のボディーに６００万画素で、Ｄ３並の高感度やラチチュード特性を持ったものを期待しています。
その点から、ひびちんさんのご関心に、共感しましたので、書き込みをさせていただいた次第です。

書込番号：8018908

[VR200-600ほしい]

まっきMさん

>D700のDX時のノイズ耐性が気になりますｗ
>私の使用目的(子供撮り)では画素数500万でも気にならないのですが
>D300より高感度に強いなら凄く欲しいですｗ(買えるかは別として･･･)


D3とD300の２台併用で暗い体育館スポーツ撮りをしています。
ノイズ耐性？がなにを意味しているか判りませんが、

D3でiso5000とD300でiso2000で同じ画質と思ってます。D300に比べてもD3はスゴイのでD700も同じセンサなのでスゴイでしょう。
スポーツではssが決め手なので、組み合わせレンズはD3がｆ2.8だとD300がf2.0でなくては同じになりませんから選択が厳しいです。
私も画素数は少なくても良いので、APS-CサイズでD3並高感度特性のD3Hあたりがほしいところです。

と言うのもD3クロップはファインダー内が小さいので好きではありません。

いまのところ、作業面とレンズ選択を考えてD700の追加決定です。

横レス失礼しました。

書込番号：8019212

[ひびちん]

みなさん、色々なご意見大変参考になりました。
感謝感謝・・・

坂の途中さん、ちょっと解って頂けたようで嬉しいです。

私はNikonのデジ1は大半の機種を使用してきました。
と言うか、D1、D2シリーズ以外全部です。
結果、D300に行き着き満足しています。（D200が一番好きでしたが・・・）

しかしながらD3の発売で、FXと言う物に物凄くひかれています。
が、自分のスタイルではあの大柄なボディはNGなんです。
軽快に使いたいがもっとうでして・・・
そこで、D700なんですね！

私のDXレンズ資産は、VR18-200のみですが、これまた便利！
あとのレンズは全てフルサイズですが、VR18-200の便利さに登場回数激減状態です。

とにかく今の所、所有する満足感のみでの物欲ですが、長いカメラ生活の中で
今回の発表は物凄く興味深々です。

今の便利さを生かしつつ、FXの世界へ行けないかなっていう、しがないサラリーマンの
欲望です。

書込番号：8021231

悩む〜

[迷探偵コンナン]

D300を購入しようとお金を貯めてきましたがD700が出て気持ちが揺らぎました、35ミリフルサイズは魅力です、もう少しお金を貯めてD700にしようか悩める所です。

書込番号：8017079

[光のマジック]

迷わず700でしょう。でもレンズ選択が悩ましいですね。24-70 F2.8Gが買えるのなら700に行きましょう(^o^)

書込番号：8017149

[hata3]

撮影対象によると思いますが、フルサイズの画質はAPS-Cとは別物だと思います。
個人的には少し無理をしてでもD700を入手した方がいいと思います。
ちなみに私はヨーロッパの情報を見て、朝に予約しました。

書込番号：8017153

[デジ（Digi）]

> 撮影対象によると思いますが、フルサイズの画質はAPS-Cとは別物だと思います。

だから私のD3とD300やD2Xでの比較画像の通り、DXとFXでは画素数が同じなら画質は変わらないか、かえってDXが良いのです。
FXが良いのは超高感度ノイズくらいです。
ボディに10万円余分に出して、かつレンズも総じて10万円以上高いものをそろえて、
画質が変わらない（開放では悪い）ので満足できれば、お好きにどうぞ。

書込番号：8017240

[す〜まる]

レンズで考えたら？
どちら選んでも後悔ないでしょ(笑)
私のお気に入りのでじこちゃん見ないなぁ…。

書込番号：8017305

[n_birder]

＞だから私のD3とD300やD2Xでの比較画像の通り、DXとFXでは画素数が同じなら画質は変わらないか、かえってDXが良いのです

僕はＤ３とＤ３００使っていますが、低感度域でも明らかにＤ３の方が良いと感じています。
勿論、解像度だけで比較すれば同等なのかもしれませんが、写真は良し悪しは解像度だけで決まるものでもないですし。
ちなみに、写真撮影は趣味の延長線上にあるだけですので、厳密な比較サンプルを撮影していませんので画像はアップ出来ませんが、ＦＸの優位性は譲れないものがあると感じています。

書込番号：8017311

[TAKE 2]

＞画質が変わらない（開放では悪い）ので満足できれば、お好きにどうぞ。


写真の価値（画質の良さ）というのは単にスペック的に解像度が高いのが良いとは限りません。

レンズ設計において重要なのはわざとガチガチにシャープネスを高くせずにふわっとした描写にしたり、ボケをきれいにしたり（判り易い言い方をすると二線ボケをなくすとか）、芸術的な価値ってのがあります。

大口径レンズがいいのはそのボケ味にあり、F1.4とF1.2で大きくシャッタースピードが稼げるはずも無く、ほんのちょっとF値が違うのが描写に大きく差が出るのです。


だからこそより大きな中判や大判カメラが存在するわけであり、カタログスペック的なガチガチ描写でのみ評価するのも一つの判断基準ですが、言い換えれば判断基準の一つでしかないと思ってください。

書込番号：8017342

[very_psb]

＞迷探偵コンナンさん

私はD3とD300を同時に使っていましたが、やはりD3とD300の差異は圧倒的です。
高感度ばかりに目が行きがちですが、低感度域(ISO200)での解像感や発色、日中の暗部ノイズ等も圧倒的にD3が上です。
同じものを撮り比べると差異は歴然です（差異が解らない人がいることが不思議(^^;
単体じゃわからないでしょうけどね。

24-70F2.8G等の最新FXレンズが常用レンズとして使えるのもFXの魅力ですね。
もし財力があるのでしたら、迷わずD700をお奨めします。
当然FXのボケは素晴らしく、おまけにISO6400常用。文句無しっす。
望遠に拘りがなければD700を選ばない理由がないかと。

書込番号：8017396

[骨＠馬]

＞DXとFXでは画素数が同じなら画質は変わらない＜
人物や静物ではデジ（Digi）さんの仰るとおりでしょう。
でも、景色を大きく伸ばして比べてみてください。
歴然とした差に身震いするはずです。

書込番号：8017399

[BIG＿O]

悩む必要はないと思います。絶対D700でしょう。

キャノンユーザーですが、正直D700は本当に欲しいスペック満載のカメラだと思います。

書込番号：8017438

[デジ（Digi）]

> でも、景色を大きく伸ばして比べてみてください。
> 歴然とした差に身震いするはずです。

念のためお伺いしますが、まさかFXとDXを同じ絞り値で撮ってはいませんよね。

ご承知の通り、絞りすぎると回折のため画質は低下します。
センサーサイズが違えば回折の影響の出る絞り値も変わってきます。

具体的には、風景写真で良く使うのはFXではF11ですが、DXだとその絞りでは回折がでます。
（センサーサイズが小さいので）
DXだとF8にすべきです。
なお、被写界深度はDXのF8でも、FXのF11とほぼ同じになります（画角が同じ場合）ので、
出来上がる絵は同じです。


要するに、FXをF11で撮った写真と、DXで同じF11で撮った写真を比較するのは不公平（DXが悪くて当然）です。
DXならF8にしないと公平ではない）ということです。

これはご存知でしたか。

書込番号：8017537

[晴れた日にはカメラと共に]

こんばんは。

ニコンのフルサイズ新型良いですね。今回も下克上があるのでしょうか？

個人的には明るくて大きなファインダーがあれば、それだけでも買う理由になります（もっとも視野率は９８％が欲しかったです）
また３５ミリカメラと同様のボケ味を得られるのも大きいです。
マニュアルレンズを中古や新品でいろいろ試して見たくなります。

後、Ｄ３と同様のシャッターフィーリングなら更にＧｏｏｄ。

画質的には、案外Ｄ３００と似たり寄ったりかもと想像しています（想像ですが）。発売後の評判を慎重にウォッチしたいところです。
いずれにしても、Ｄ３００との併用になると思うので、あまり気にしないですが・・・
どちらかを選ぶとすると、私なら「新しいほう」を選びます（デジ物なので）。
従ってＤ７００に一票。

それでも購入は半年は待とうかなと思っています。
昨年Ｄ３００を買ったばかりなので予算を組むのがちと苦しいことが一番の理由ですが、初期不良のリスクも回避できるし、値段もそれなりにこなれて来ることを期待します。

それまでワクワクしながら掲示板のよもやま話に参加させていただこうかなと思ってます。

書込番号：8017563

[kawase302]

まちがいなくD700でしょう。D300買っちゃった人はどんどんドナドナしてD700に行っちゃいましょう。D300の中古が出揃った頃に私が買います。D300、大切に使いますので。。それにしてもニコンも罪なことするよなぁ。まぁ、D300買った人もD700発売は織り込み済みだったのでしょうけど。それだけすごい機種でしょう、D700。3桁のトップ、1桁じゃない。MMM微妙。

書込番号：8018282

[Milvus]

FXなら14mmが14mmで使えるから広角を取りたいってのならFXしかないよね。

書込番号：8018494

[KPNG]

キヤノン４０Ｄユーザーです。

ニコンユーザーのみなさん、おめでとうございます。
ほんと、昨年から、ニコンは素晴らしいです。

Ｄ７００。

いきそうになりそうですが、我慢したいと思います。

でも、Ｄ３００から乗り換える人いるのでしょうから、これはこれで悩ましいですね。

書込番号：8018497

[ridinghorse]

>FXをF11で撮った写真と、DXで同じF11で撮った写真を比較するのは不公平（DXが悪くて当然）です。
>DXならF8にしないと公平ではない）ということです。

１．FXのF1.4で撮った写真と比較できるDXの写真は撮れないような・・・。
２．流し撮り写真や風景等のスローシャッターではDXが不利となってしまう理論になるかと・・・。

　FXとDXで(限られた条件だけで)優劣を決めるのはナンセンスかなと思います。両方得手不得手がありますし。

書込番号：8018531

[ridinghorse]

補足

>２．流し撮り写真や風景等のスローシャッターではDXが不利となってしまう理論になるかと・・・。

　ND8でも限界があるかと・・・。

書込番号：8018534

[骨＠馬]

デジ（Digi）さん　おはようございます。
被写界深度、回折・・解っているつもりです。
要は引き伸ばし倍率の差が違うので情報量が多くなってくると差が出てきてしまうのです。
5Dと40Dを使っていますが、景色をワイドで撮ると遠くの木の葉が綿の固まりのように見えるか、ツブツブの集まりのように見えるかの違い・・・かな？
でも、その差に十数万円を出すかどうかは悩むところでしょうね。

書込番号：8018704

[五味]

大きく引き伸ばしする必要がなければ、Ｄ７００で十分だと思いますよ。
大きくしたければ、Ｄ３Ｘを待つか、フィルムですね。

書込番号：8018711

[デジタル一休]

KPNGさん、おはようございます。

＞いきそうになりそうですが、我慢したいと思います。

お気持ち痛いほど分かります。ここは5D後継機が出るまで、がまんしましょうよ。それからでも遅くはないでしょう。キヤノンには小三元・大三元ズームや35mmF1.4L、135mF2L、200mF2.8Lなどの魅力的なL単があります。ニコンは今のところそれらに相当するものがありません。逆にあったとしたら逝っちゃいそうですけど（笑）

書込番号：8018739

[あげぜんスウェーデン]

私も同意見です。
D3とD300でしたら、D3の方が画質がいいと感じます。

それがFXとDXなのか他の要因かは分かりませんが…。
でも、望遠が必要なら、D300の画質も十分にいいと思いますよ^^

書込番号：8018785

よしっ！

[ねじマニア]

長い間お世話になったD200から買い換えるぞ！と貯金を始める人が私の他に何人いる事やら！メカ好きに終わり無しですね、楽しみ！

書込番号：8017015

[§トッシー§]

うう・・・・
耳が痛い・・・

Ｄ２００はサブ機に・・・とか考えてる自分が怖い

書込番号：8017852

[ヘタレなおっさん]

ねじマニアさん
私も同じですｗ
おそらくD200は手放すことになると思います。
望遠域が欲しいのでDXはD300に移行し、FXはD3Xが出るまでは
D700で行こうと思っています。
D300、D700、S5Proの三つ巴に・・・w

書込番号：8018269

[GW71A]

私もD200を下取りに…
良品で4万円だって…
さすがに手放す気にはなりません。
D900（200＋700）体制か？

書込番号：8018496

[mcotch]

僕も購入決意派で〜す。昨日妻に買う事を宣言しちゃいました！
もちろん価格等余計な事は伝えていません・・・(￣▽￣;)

これから無駄遣いを減らし資金を貯めねば！
欲しい物をGETする為に頑張ろうと思う気持ちって素敵です。（自分にウットリ？）
がんばるぞ〜！

書込番号：8018599

[ねじマニア]

一晩考えました。D200に別れを告げて更に25万円、レンズも買い換えると・・。こりゃ相当な出費になる。発売まで悩んだ挙げ句、24-70を買って本体は見送りそうな自分がいます。まだ時間あるし、ノンビリ考えます、何せ楽しいし。

書込番号：8018648

[Swept]

GW71Aさん　

＞D900（200＋700）体制か？

その呼び方いいですね。
D1000体制（D300+D700)とD703体制（D3+D700）とか。

書込番号：8018673

ニコンの狙いは

[canon-x2]

D3と10万円の差で何を狙うの？
略同じスペックで値下げですか？
キャノンは25万円辺りで発表か？

書込番号：8016849

[にゃんで]

オープンプライスですから・・・

書込番号：8016870

[ｎｉｋｏｎがすき]

canon-x2さん、こんばんは。
発売当初の価格は、ご祝儀相場でしょう。
そのうち安くなります。

書込番号：8016886

[ＩＳＯ１００Ｋ]

初値だと２０万円位違わないかい・・・！

書込番号：8016889

[ronjin]

でも、売れるでしょうね。

書込番号：8017249

[☆ババ☆]

ヨドバシやビッグの初値を比較すると、、、（カッコ内はポイント考慮）
Ｄ３　　：５７８０００円（５２０２００円）
Ｄ７００：３２８０００円（２９５２００円）
ポイントを考慮しても２２．５万円の差があります。

書込番号：8017306

[スタジオtwin]

D3も最初は55万ぐらいでしたからね。

実際には20万の差です。

半年もすれば23万ぐらいになるでしょう。

書込番号：8017535

[ｈｏｔman]

もし仮にＤ３がＤ７００と同時発売または後での発売ならどういう価格設定になったのでしょう？　仮にでもありえない話ですけど・・・。
ニコンのフルサイズとして初めての機種なんでご祝儀の上乗せはＤ３の方が大きかったんじゃないですかね？プロ向けってのもありますし・・・。

書込番号：8018623

[小鳥]

　D3、D300はオマケのNXが高かったのかな？

書込番号：8018696

[うる星かめら]

＞ 発売当初の価格は、ご祝儀相場でしょう。

キヤノンから同級機が発売されるまでは、なるべく高く売りたいでしょう。
さすがキヤノンでもこれを超えたカメラをなかなか出せないと思います。
価格競争か、価格協定になるかも知れません。

書込番号：8019742

[じじかめ]

価格競争は自由ですが、価格協定はマズイじゃろー？

書込番号：8019831

サイズと重さ

[メルモグ]

D700にバッテリーグリップ10Dを付けますと、おおざっぱに計算して

D3より１０mm高くなり

D3より６０ｇ重くなります

バッテリーグリップ無いと軽量化につながり

有ると、D3よりごつく、上級者アピールが出来そうです

返って、脱着できることで面白いですね

書込番号：8016797

[小鳥]

上級者アピールって…。
そんなのは恥ずかしいだけだと思いますが、やはり、単三が使えるメリットはありますね。

書込番号：8016834

[アーリーＢ]

D700使ったからと言って『いい写真』が撮れるとは限りませんからねぇ。

書込番号：8016861

[TAIL4]

んーーー最初から秒8コマ以上を使いたいなら、D3のほうが軽くて
使いやすいと思います。

いつも思うんですが、縦位置グリップ＝バッテリー増強である必要があるんでしょうか？
単に縦位置レリーズの追加だけにして軽く・薄く作る選択肢もあると思うんですが。
D700/D300はスピードアップのメリットがあるから、他メーカとは違いますが。

書込番号：8016871

[デジ（Digi）]

> 単に縦位置レリーズの追加だけにして軽く・薄く作る選択肢もあると思うんですが。

全く同感です。
ですが、ユーザーが真に求めているものは世に出ないものなんですよ。
私がいつも求めているものが出てこないようにね。

書込番号：8017012

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞いつも思うんですが、縦位置グリップ＝バッテリー増強である必要があるんでしょうか？

昔のモードラの面影を引きずっているのかも？

書込番号：8017056

[TAKE 2]

Digiさん

全く同感です！
ユーザーが真に求めているものは世に出ないものなんですよ。
私がいつも求めているものが出てこないようにね。

5D後継機

どうして出ないんでしょう。
フルサイズの革命児がもう一度革命を起こして欲しい！

書込番号：8017062

[赤いブーツ]

たぶんＦ6と同じでブースターを常時付けないと、電源トラブルが起こりそうだから、Ｄ3を最初から素直に買った方が、いいかもしれませんネ。

書込番号：8017147

[メルモグ]

D3との価格差、十数万の違いは、大きいと見るか小さいと見るかで変わってきますが
私は大きいと見ています、

プラス面として
ストロボがある
ダストリダクションがある
バッテリーグリップの選択

マイナス面として
視野率
連写性能
若干のレリーズタイムラグ

私的には、安価なそしてアマチュア向けのFXは大歓迎です、
でもプロの方ですと、妥協のないスペックが必要なんでしょう
Nikonは素早く廉価版を出してきたところに
消費者のニーズに反応して、とても好印象です

書込番号：8017270

[ペン太SP-F]

私はD3ではなくMB-D10を装備したD700へ行くつもりです。
D200と併用のつもりなので電池が使いまわせることがメリットです。
単3X8本が使えることも魅力です。
あと、手のひらが大きめの私にはD3や1D系の縦位置グリップは
ちょっと持ちづらいこともあり
中級機＋バッテリーグリップは丁度好いのです。

書込番号：8017303

[kawase302]

メルモグさん＞追っかけるほどのお題でもないですが「D3よりごつく、上級者アピールが出来そうです」は私はすご〜くわかります。私、以前はS3プロ、今はS5+MB-D200を使っています。縦シャッター欲しさとデカサでアピール。実際「どうだーーー」ってありますよね（自己満足のみですが）。私はイギリスに住んでいますが、カメラは日本の文化です。これを本当に誇りに思います。みんなN社やC社を目の色変えて買っています。そして私は日本人なのでカメラはその辺のアングロサクソンが提げているようなちゃちなデジイチに負けるわけにはいかないのです。そしてジムに通い厳しいトレーニングを重ね長渕なみのデカサも維持しています。と言いつつサブでD40を買っちゃいました。色は銀。ちっちゃくて使いやすい〜。駄レス御免。

書込番号：8018396

[メルモグ]

今気づいたのですが、ボディーのWは、約１０mmほどD3より小さいので

高さが１０mm高くなりますと，より縦長のカメラに見えると思います

書込番号：8018422

[Depeche詩織]

上級者アピールなんて発想に驚き！

こういう人が一時的な性能の優劣でメーカーをコロコロと変えたり、旧機種や他の機種を貶したりするんでしょうか。

私はポートレートを撮らないし、スポーツ撮影で必要に応じて縦グリを装着できるD700を好ましく思います。

書込番号：8018684

[にゃんで]

＞上級者アピールなんて発想に驚き！

別にいいんじゃないですか？誰に迷惑かけているわけでもなし。
それで本人が気分良くなって、いい写真とれたらそれはそれで意味のあることかと。
気分良く撮れるって重要だと思いますよ。

＞こういう人が一時的な性能の優劣でメーカーをコロコロと変えたり、旧機種や他の機種を貶したりするんでしょうか。

なぜそう結びつくのか不明です。

書込番号：8019024

[じじかめ]

バッテリーを入れなくても、縦位置レリーズが使えるようにすればいいと思うのですが・・・（？）

書込番号：8019846

[kawase302]

にゃんでさん＞私の場合、正確には「上級者アピール」じゃなくて「上級機アピール」です。幼少の頃からちっちゃいのよりでっかいカメラが好きなんです。ショーウインドーに並んでるモードラ付きのカメラに憧れたなー。買えなかったけど。女性がハイヒールはいて背高く見せるのと同じ感じでしょうかね？歩きにくいけど綺麗に見える（はいたことないからわからないですが）。あと皆さんと同じで一番欲しいのは縦シャッター。だからNIKON-D70からS3-PROに買いかえました。これがFUJIとの出会いでそれ以降はFUJI一本です。そういう意味ではメーカーはコロ（１回）だけ変えましたね。S3こそ旧機種そのもの。D700が出た今も5Dの素晴らしさ偉業がよーくわかります。最後に、私も不明です。。。

書込番号：8019864

[にゃんで]

kawase302さん　こんにちは。

＞ちっちゃいのよりでっかいカメラが好きなんです。

私もＦ２のモードラ付、しびれました(笑)
それに比べると今のカメラは小さいですね。

私はいまだにD70を使っていますが、結構縦位置撮影が多いのでそろそろ買い替えを考えています。D700かD300か。Ai-Sレンズも数本あるので、どちらもそれが利用できるのが魅力的です。

悩むのって楽しーなー(笑)

書込番号：8024778

[kawase302]

にゃんでさん＞『D700とD300、両方買えないって素晴らしいぃ！』ですね。世の中、札束や黒アメもってきゃ何だって買えるんです。カメラ程度のものなら「ここからここまで全部くれ」でOKです。一方、限られた予算の中であーじゃこーじゃ考える時間も『価格』のうち。これ庶民の醍醐味ですよね。『あー金持ちじゃなくて幸せぇ』。まぁ、金持ちは金持ちなりになりにどっちの油田買おうか悩んでるかもしれませんが…。

書込番号：8025276

[野野]

>世の中、札束や黒アメもってきゃ何だって買えるんです。
http://nodokuro.com/
これでですか？　:)

#いや、マジでそう思いました、最初

書込番号：8025338

[kawase302]

のど黒飴でD700とD300は買えません。私の知人で黒アメ持ってる人は米軍退役軍人（そうとう偉い人だったらしい）の未亡人、ITの何かの特許保持者、表向き印刷屋だが実は油田のオーナーの息子。どれも労働者ではありません。やはり10億円は働いて稼げぐものじゃない。1000億預けて1010億に増やすもののようです。増えろー増えろー。

書込番号：8025574

[Giftszunge]

たかがD300+MB-D10で、上級者アピールするつもりはないが、威圧するつもりもないが、
それでも周りがうるさい。まさか、水戸の印籠じゃあるまいし。

１：警察署で事故証明をもらおうとしたら、
「相手の車の状況は？」
「写真があります。」
「写真があると言ったって？あんた、それデジタルなの？直ぐ見れるの？」
（小馬鹿にした言い方）
「はい、デジタルです。直ぐに見れます。」
「おお、すっげえええカメラだなあ！！」（周りの警察官も集まり、その後絶句）
担当警察官は萎縮して急におとなしくなり、その後の書類作成は、実にすんなり。

２：御在所山頂で写真を撮ろうとして順番待ちしていたら、
Kiss Degital所有者から遠慮気味に「お先にどうぞ！どうぞ！」と譲られてしまった。
譲り合いが何度か続いたので、相手のご厚意に甘えさせてもらった。
取引先のドイツ人技師複数名と同行中だったので、そちらの方で恐縮したか？

３：京都の神社仏閣で、写真を撮ろうとしたら、
休日で結構人が込んでいたにもかかわらず、良い場所を皆が空けてくれた。
この時も、取引先のドイツ人技師複数名と同行中だったが、他に外人は多数居て、
他の外人に対する配慮は特になかったので、外人同行はあまり関係なさそうだ。

４：成田空港の撮影スポットで撮ろうとしたら、
先客のPENTAXユーザが、場所を空けてくれた。
「彼はもう撮影が済んだのかな？」と僕は思ったが、
しかし彼は、少し離れた場所（条件の悪い場所）で撮り続けていた。
おいおい、逃げるなよ。僕は追い出していないぞ。

５：ＴＤＬのあるアトラクションで子供と一緒に撮ってもらおうと、
スタッフにお願いしたところ（皆そうしている）、
そのスタッフは、一瞬身を引き、恐る恐るストラップを手首に２回巻き付けてから、
慎重に撮ってくれた。他のコンデジ客とのノリノリ対応と、明らかに違っていた。
嫌な顔はされなかったが、かなり真剣な表情だった。
カメラを僕に渡して、開放して、急に笑顔が戻った。
一応、マニュアル通りの対応なんだろうけどね。

６：お祭りの境内で我が子供を撮ろうとしたら、周りが避けて開けてくれた。
コンデジの知人は、周りの雑踏を非常に気にしながら、苦労しながら撮っていた。

７：すでにD300板で紹介しているが、近所の奥様方から「タマちゃんパパ」の烙印。
「D300+MB-D10が問題ではなく、容姿に問題では？」との指摘をD300板で受ける。
容姿が悪いのか？良いのか？　まあ、どっちでもええねん。

たかがD300+MB-D10で、この有様だ。
D700+MB-D10や、D3ならば、どうなることやら。
いや、一般人は、D300+MB-D10であろうが、D700+MB-D10であろうが、D3であろうが、
全然区別が付かないだろう。確実に誰にもで分かっていることは、せいぜい
「威圧感のある、とにかく普通のカメラじゃない」ということぐらいだけだろう。

書込番号：8025827

さらに裾野へ。

[柚子麦焼酎]

いやー、事前情報通りほとんどD3ばりのスペックに予想内最安値の実売価格で登場しましたね！今まで雲の上の存在であったフルサイズが、雲のちょっと下まで降りて来た感じです＾＾

しかし平凡な庶民としては更にお求め安くスペックダウンした機種を望んでしまいます。また、大きさ重さも気軽に持ち出すにはまだまだ気になるところです。今回D700はD300のボディにD3を詰め込んだような感じですが、D80ボディでD300くらいの価格のフルサイズは可能なのでしょうか？またはD40のボディにこのフルサイズセンサーをぶった切って突っ込み、高感度耐性に特化した500万画素DX機などの可能性は？（さすがにトリミング耐性が低いし、一般ウケしなそうですが）

とりあえず次の機種は高画素機のD3Xが濃厚なのでしょうが、この１、２年スパンの戦略が楽しみです＾＾

骨折覚悟で２階からジャンプしたら何とか届くような所まで早く降りてこないかなー、と思った７月１日でした。

書込番号：8016553

[DIGI-1]

NIKON、CANON共に、20万円程度のフルサイズエントリー機を出してくるのではないかと思います。

いえ、根拠はないのですが…　期待してます。

既に5Dの実売価格は20万円を切ってますので

書込番号：8016613

[す〜まる]

そのうち安くなるでしょ(笑)
5Dの価格設定が高過ぎたんじゃないの？
今までライバルがいなかったから。
これからフルサイズも買いやすくなるわよ(笑)

書込番号：8016860

[柚子麦焼酎]

そうですね。20万ちょっとくらいまでは結構短期間に落ちるかもしれませんね。
でも大きさ重さは時間が経てば減ってくれるという訳ではないのが痛いです（笑）

「撮影に出かける」方であれば苦にならないかもしれませんが、「出かける時にとりあえず持って行く」カメラとしては大きいと感じてしまいます。

機能も最小限で良いので（使いこなせないし）、1年後にD80くらいの大きさで出ると良いなー（D300が825 gに対してD700が995 gで2割り増し。D80が585 gですから700gくらいでしょうか）。

それにしてもD3やD700のようなカメラが「一定のお金さえ用意出来れば誰でも手に入れられる」という環境は素晴らしい事ですね。

書込番号：8017707

[kawase302]

そうですねー、まさに大賛成です。D700登場で２基体制。これじゃCANONと同じだ。あと一歩踏み込んで『D500』出ないかなー。でたら画期的。さすがニコン。

書込番号：8018374

[柚子麦焼酎]

各新聞、一面使って広告載せて来ましたね。

男性が片手で掴んでいる写真ですが思ったより小さくて軽く見えるのは気のせい？（笑）

書込番号：8018650

[nekonokiki2]

今回D90でなかったし、D400、500が空いているところが気になりますね。

小さくかわいいのが出ると嬉しいです。

書込番号：8018800