D700 レンズキット のクチコミ掲示板

yongnuo 40mmf2.8

[ろ〜れんす２]

原寸、これだけ写れば十分かと	コピー感満載です(^-^;	妙に太いです(^-^;	保護シール？(;^ω^)。。。

気になっていましたがダメもとで
買ってみました。


普通に動作し、写るので拍子抜け(^-^;

歪曲はありますが解像度は十分です。

ピントリングの回転方向と
メモリの回転が逆・・・。
（ので結局キヤノンと回転方向が同じ・。。）
A-M切り替えも逆。

色々突っ込みどころはありますが

１万円で買える純正には無いスペック、
悪くないと思います(^-^;

（某キヤノンのレンズに写りが似ているとか・・・）

書込番号：23627598

[うさらネット]

キャップに、DIGITAL と入れてるところが何とも先進で憎いですなー。 (^_^)

書込番号：23627637

[ろ〜れんす２]

＞うさらネットさん

フィルムカメラは非対応、だそうです。

動く、との情報もありますが。

D700,D50は問題ありませんが
Ｄ５００は一段ほど露出アンダーになりました。
（互換性に厳しい？）

Ｄ７００はいろんなレンズに優しいです(^^ゞ

書込番号：23627698

[うさらネット]

Yongnuoは、YN300 II というLEDパネルライトを使ってますが、便利に使えています。
非常用照明にも好適に使えそうな奴で。

製品品質は悪くないメーカかと。使い方次第ですね。

書込番号：23627896

[ろ〜れんす２]

＞うさらネットさん

感覚的には
nikon-Eとか
コシナの旧MFレンズの感じがします。

ニッコールほどではないですが
価格相応の十分な品質だと思います。
（35,50,85,105もありますね(;^ω^)
http://www.yongnuo.jp/index.php?route=common/home

書込番号：23628054

[kyonki]

＞ろ〜れんす２さん

面白そうなので早速Amazonで調べてみたら品切れでした。

ちゃんとAF効きますか？

書込番号：23628551

[tiffin]

	逆樽巻の歪みが気になる

このレンズ、テーブルスナップにちょうど良い距離感なので、愛用しています。
ちなみにフードはHB-47がそのまま使えます。

書込番号：23628913

[ろ〜れんす２]

＞kyonkiさん

こちらは在庫あります^_^
https://www.amazon.co.jp/YONGNUO-YN40mm-F2-8N-フルサイズ対応-非球面レンズ使用/dp/B075FQNBM9

AFはかなり遅いけど精度は悪くありません。
遅いと言っても、スナップなら十分かと思います。
D500だと個体差なのか
一段くらい露出アンダーになります。
D5300は大丈夫なので
最近の機種だと露出補正かと。

＞tiffinさん

歪が私のものと逆ですね。軽い樽型です。
もしかして、仕様変更？したのでしょうか。

妙に太いのはキヤノン様と共通だからですね

書込番号：23629144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

キヤノンの某レンズのデッドコピーですな
うちにも普通にあったりします（笑）
キヤノンの本物も持ってるけど

50�oって標準レンズとはいえちょっと中望遠よりだよなと思うので
40〜45�o位のほうが僕には使いやすい


このレンズ最大の個性はファームアップ用のUSB端子がレンズ正面にあることだと思う（笑）

書込番号：23629267

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞フィルムカメラは非対応、だそうです。

ニコンてホントは対応できるレンズでも
機種によってソフト的に対応させてないように見えるので

そこにひっかかるのかもね

マウント見る限りはAF-SのGタイプレンズ相当に見えるけど
僕のF4ではAFできませんでした

書込番号：23629314

[kyonki]

＞ろ〜れんす２さん

検索できました。
一応、欲しいものリストに登録しておきました。

書込番号：23630753

[ろ〜れんす２]

開放	開放　Ｄ700との相性は良いと思います。	Ｆ11

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

これキヤノン版もあるみたいですね（国内は未発売？）


Ｆ100は大丈夫でした。

＞kyonkiさん

ぜひご検討ください(笑
私のはＤ700で少し前ピン
Ｄ500で後ピン（AF微調整±５くらい）
でした。

書込番号：23631792

[ろ〜れんす２]

こちらが40mm

↑３枚目、別のレンズでした<m(__)m>

書込番号：23631799

[ろ〜れんす２]

＞tiffinさん

自動ゆがみ補正が正しく動作しないようですね。
（過剰補正になる）

書込番号：23631825

一眼レフボディーとレンズについて

[rnks59]

カメラ初心者です。カメラの買い替えを検討しております。

父が昔使っていたCanon EOS Digital X(レンズキット付き)をもらい、趣味で撮り始めました。

今まで１年間くらい使い、操作にも慣れ、不自由なく使っておりますが、暗いところで上手く撮れなかったり、写真自体が暗めだなと思うようになり、これを機に買い替えようと思っております。

そこでレンズキット付きのカメラをセット購入するか、ボディーのみ買うか、レンズのみ買うか迷っております。

�@EOS Kiss X10のボディーのみ購入した場合、今使っているレンズキットはそのまま使うことができますか？

�AタムロンのSP AF70-200mm F/2.8 Di LD IF MACROを購入した場合、ボディーは今使っているEOS kiss digital Xで使えるのか？

私は望遠レンズをメインで使っております。
また、出来るだけ費用を抑えたいと思っております。

自分なりに調べているものの、上手く理解できませんでした。。どなたか教えていただければと思います。宜しくお願い致します。

書込番号：23431201　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

�@　使えますがKISS X時代のキットレンズは手振れ補正も付いていない３世代前のレンズ
　　　最新のSTMをお勧めします
　　　キットレンズでもフルタイムマニュアルが使えるし、簡易マクロ的に寄れます
　　ただまあ、望遠メインなのなら標準ズームはとりあえず使ってても良いかも

�A　フィルム時代のサードパーティーのレンズだと
　　デジタル初期を除く機種では使えなかったりしますが
　　タムロンだとDi表記のあるレンズなら間違いなく使えますよ

この手の質問ならいずれレンズが欲しくなるだろうからまずレンズを
と言いたいところだけどもKISS Xだとさすがにいかんせん古いので
悩むかなあ…（笑）

書込番号：23431232

[ハクホークイン]

＞rnks59さん

ええと、Canon EOS Kiss X10を購入したいというご相談ですよね？

残念ながら、ここは、Nikon D700に関する掲示板です。
下記に移動なさって、そこで相談し直された方がいいと思います。

Canon EOS Kiss X10
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001147817/#tab

このスレッドには削除依頼を出しておいた方がいいですね。
下記から出せます。
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=3

書込番号：23431233

[okioma]

まず、ボディはkiss X10なら
私はAF性能等でkissX9iか9000Dを考えますね。
高感度に関してはkiss Xと比べたらいすれも耐性がかなり上がっているかと。

70-200はAFが遅いので実際に確認した方がいいですね。

余談ですが
撮ったもの自体が暗く感じたなら、簡単なのは露出補正でプラス側に持っていけばいいかと。

書込番号：23431307　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

書きたしです。
70-200は、rnks59さんが候補に上げているレンズです。

まずは、ボディのみを購入し
実際に撮ってみて、レンズか新たに必要と感じたら考えてもいいのでは？

書込番号：23431318　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Tamron 70-200mm F2.8については、A001のことかな。
キヤノン用なら使えますが、手ぶれ補正機能がなくAFも遅いので、飛びものには不向きです。
ボケ味は優れています。ということで使い道次第では良いレンズです。
ただし、旧レンズの場合は、最新ボディにAFが対応できないこともあるので要注意。

書込番号：23431349

[＃４００１]

おはよーございます♪

う〜ん。。。
もしかして？？　インドアスポーツとか？？　ライブステージみたいな催し？？　を撮影したいのかな？？？(^^;(^^;(^^;

↑コレを撮影したいのであれば。。。

カメラとレンズ・・・「両方」買わないと、「満足」は得られないかもしれません？？(^^;

ドッチが先か？？　と言われれば？？　　う〜〜〜ん。。。悩むなあ〜〜〜〜(-_-)

ニューあふろザまっちょ☆彡さんのアドバイスにありますけど（←私もこのアドバイスに賛同♪）
KISS DX（通称KDX）がチョイと古すぎるので(^^;(^^;(^^;

↑付属しているダブルズームキットのレンズを最新型のカメラで利用するってのも、チョイと力不足な気がするし。。。
※あふろさんのアドバイスにある通り、この時代のレンズはフィルム時代のレンズの流用？？（過渡期のレンズ？）で手振れ補正機構も付いていません。。。

↑KDXに、70-200�oF2.8装着しても・・・最新型のダブルズームキットの方がノイズが少なく撮影出来るかもしれません？？(^^;
しかも・・・皆さんのアドバイスにある通り。。。
スレ主さんが「候補」にされているタムロンの70-200�oF2.8（モデル001）ならば・・・オートフォーカスが遅いので、スポーツ系の撮影なら向いてません(^^;
※まあ・・・ど〜〜しても「予算」が捻出できない場合？？　「ベター」な選択にはなりますけど？？(^^;

個人的には・・・とりあえず70-200�oF2.8かな？？
出来れば・・・モデル001では無く・・・最新型の方をおススメします♪　シグマでも良いと思います♪

何を撮影するのか良く分かりませんが？？　屋外で撮影する分にはKDXも・・・まだまだ現役で十分通用すると思います♪
↑このカメラがデビューした2006年当時は、最も室内撮影に適したカメラの一つだったんですけどね(^^;
↑ISO感度ノイズの少ないカメラだったんで・・・大人気でした♪

インドアスポーツ系の撮影なら・・・がんばって「両方」買う事をおススメします♪　ハイ・・・清水の舞台から飛び降りた方が良いです（笑

ご参考まで♪

書込番号：23431397

[rnks59]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ご回答いただきありがとうございます。
やはり今使っている機種が古いので、レンズだけを買うよりは、レンズキットでもいいので、ボディーを買い変えた方がいいですよね。
もう少し自分で調べて検討したいと思います。

ご丁寧にありがとうございました！

書込番号：23431744　スマートフォンサイトからの書き込み

[rnks59]

＞ハクホークインさん

ご指摘いただきありがとうございます。
こちら全く気づかずここに投稿しておりました…

すぐに削除依頼をかけました。
ご迷惑おかけし申し訳ございませんでした。

書込番号：23431746　スマートフォンサイトからの書き込み

[rnks59]

＞okiomaさん

ご回答いただきありがとうございます。

動作が遅い可能性があることは、知りませんでした…
また露出補正についても勉強不足なところがありますので、もう一度露出補正についても勉強し、考えなおしたいと思います。

ご丁寧に分かりやすくありがとうございました！

書込番号：23431752　スマートフォンサイトからの書き込み

[rnks59]

＞うさらネットさん

ご回答いただきありがとうございます。

手振れ補正の有無まで調べきれておりませんでした。
その点踏まえて、調べなおして検討したいと思います。

ご丁寧にありがとうございました！

書込番号：23431755　スマートフォンサイトからの書き込み

[rnks59]

＞＃４００１さん

ご回答いただきありがとうございます。

説明不足でした。。
私は基本野外で望遠(~200mm)を使うことが多いです。
昼間の撮影には問題はないのですが、
夜や、屋外でも屋根が付いている場所での撮影はとても難しいです。

この場合、自分の操作、技術次第で改善するのでしょうか？
今使っている機種が2006年の物と古いため、買い替えだ場合、改善する問題なのでしょうか？

頂いたご回答にご質問する形になってしまい
申し訳ございません。。。

書込番号：23431759　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

＞この場合、自分の操作、技術次第で改善するのでしょうか？
今使っている機種が2006年の物と古いため、買い替えだ場合、改善する問題なのでしょうか？


この点については既に多くの方がコメントされていますが、結論からいえば前者については「難しく」、後者については「ハイ」です。結局は高感度性能（ISO感度を上げればシャッタースピードが稼げるので手ブレや被写体ブレは軽減しますが、高感度ノイズが増えるのでザラザラになります）の問題になるでしょう。

解決策の1つは70-200mmF2.8のような開放F値が明るいレンズを使うことですが、コストがかさむと同時に大きく重くなります。

もう1つは最新のセンサー（カメラ内部のフィルムに当たる部分）を搭載したカメラを使うことです。お使いのKiss Xの世代と現行のKiss系とではセンサーの高感度性能は驚くほどの進歩を遂げています。また画像処理エンジン（簡単に言えば電気信号を画像に換える内部回路）も飛躍的な進化を遂げています。

Kiss XだとISO800でもノイズが目立つと思いますが、現行のKiss系ならISO3200でも鑑賞に耐えられると思います。つまり2倍程度の高感度性能を持っているということになります。個人的には70-200mmF2.8をKiss Xに付けるよりも、Kiss X9iのダブルズームキットがお勧めです。レンズにはSTMモーター内蔵を内蔵していますから非搭載のKixx Xのものよりも静粛で速いAFスピードが得られるはずです。

書込番号：23431817

[with Photo]

＞rnks59さん

レンズキットは使えますが、現行のキットレンズはSTM採用で静かで高速なのでX10を購入するならレンズキットの方が良いと思います。

タムロンの70-200�oはDIなので使えますが、AFが遅いのでオススメではないですね。

予算の都合もあると思いますが、現行を購入した方が良いと思いますね。

書込番号：23431973　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪
返信ありがとうございました。

>この場合、自分の操作、技術次第で改善するのでしょうか？
>今使っている機種が2006年の物と古いため、買い替えだ場合、改善する問題なのでしょうか？

はい・・・これも「両方必要」ですね。。。(^^;(^^;(^^;（笑

チョット極論で・・・語弊があるかもしれませんが？？
その被写体に・・・「お日様の光」が当たっているか？？当たってないか？？
その場所に・・・「お日様の光」が存在するか？しないか？？
↑コレだけの事で・・・撮影難易度は「天国と地獄」の差があります(^^;(^^;(^^;

つまり・・・お日様の光が存在しない「夜」「室内」・・・場合によっては「日陰」でも・・・写真は上手く撮れない方が当たり前のことで。。。
カメラ任せの「フルオート」撮影＝「絵文字」のシーンモードで・・・シャッターボタン押すだけでは上手く撮影できません。。。

要は・・・電子レンジで「チン！」とは作れない料理で（レンジで作れるメニューには存在しない）。。。(^^;
ど〜〜しても・・・自分で包丁使って下ごしらえして・・・火加減やさじ加減に注意しながら、フライパンや鍋を使って調理しなければ撮影できない料理と言う事です。。。(^^;
↑つまり・・・
包丁の使い方＝野菜は押切り・・・魚は引き切り。。。
火加減＝焼き物は強火・・・煮物は中火・・・卵は弱火。。。
味付けは＝「さしすせそ」の順番で。。。
↑この程度の基本知識を備えた上で・・・ある程度自分で手料理作ってみないと、上手く撮影できるようにはなりません(^^;

↑最新型の電子レンジを買っても・・・「夜」「室内」を「チン！」と撮れる様にはならないって事です♪

一方で・・・ある程度、「夜」や「室内」で撮影するにはど〜すればよいか？？　って事が分かると。。。
↑この撮影シーンで、美味い料理を作るためには？？　最新型のカメラと、70-200�oF2.8の方が「有利」であると言う事は、容易に理解できるようになると思います。
↑ココが理解できれば・・・と〜ぜん・・・カメラとレンズは何を買えば良いか？？　ココで相談しなくとも買えるようになると思います(^^;（苦笑

スレ主さん自身がおっしゃるように・・・昼間＝お日様の光の下で撮影する分には、KDXと古いレンズでも、何も不満は無いと思われます♪
↑ハイ・・・古い電子レンジでも「チン！」で、カレーとか？ピザとか？？　定番メニューなら美味しい料理が出来上がるハズです♪

お日様の光が無い場所での撮影をお考えになっているなら？？
先ずは・・・技術と言うか？？　撮影する「知識」を習得してください♪
少なくと・・・「絞り（F値）」「シャッタースピード」「ISO感度」・・・この3つの専門用語の「意味」と、それぞれの「役割」について「理解」していないと、最新型のカメラやレンズを買っても撮影できるようになならないです(^^;

↑コレが理解できれば・・・KDXと現在のレンズの能力の「限界」と言う物もおのずと知れるはずです♪
↑おそらく・・・カメラもレンズも両方買わないと満足できないと言う事に気付くと思います(^^;(^^;(^^;

ご参考まで♪

書込番号：23432422

修理行きD850の代機に買うてきたD700

[seaflanker]

竹林迷子	ねこ	逆光	夕方という感じで

D850ご自慢のファインダーに謎の影ができてしまったので保証が効くうちに修理を出そうとするも
Fマウントの代機がないので、買おう買おうと思ったD700が近場のキタムラにあったので買ってきました。

AB品でしたが、底面に傷がある程度で、なんとショット数は5000ちょっと！付属品も全付きで4.8万と
いい玉を見つけました。

同時期のFF DSLRとして、α900も使っていますが、流石にやはりファインダーはα900のほうが頭2つ
飛び抜けてますね。D700にF1.4レンズ、α900にF2.8レンズの組み合わせ、これでもα900のほうが明るく
クリアでした。

でもD700も悪くなく、個人的光学ファインダーワーストのK-1とか5D MarkIVよりはいいかもw

シャッター音はこれまたα900とD700は全く別物で、α900はお前は中判カメラか？というくらいデカイ音で
「ﾄﾞｶﾞｼｬｯ」といかにも撮っているぞという重々しいものに対して、D700はミラー駆動もスピーディで
キレの良い「ｶｼｬｯ」という感じですかね。好き嫌いですねこれは。ただやっぱりα900はシャッターだとかAFだとかで
到底動体には使えないです
D700はそれにしてもオートフォーカスが強い。これは今の目線でも十分使いもになりますね。同時期のα900が
9点+10点アシストなんてどうしようもないAFなのに比べると、D700のAFは今でも十分使える。こういう点ニコンって
すげーな

ライブビューは....WB確認用ですね(笑)
実際に撮影には使い物にならん

NOKTON 58mm F1.4 SLII Nを付けて撮ってきましたが、D850と比べると小さく軽いので、結構気軽にカシャカシャ
できました

NOKTON 58mm F1.4 SLIIは、開放でも解像についてはカチカチに写る一方で、後ボケは距離に気をつけないと中々
ガサつく、特に草木には気を使います。

開放のパープルフリンジは結構出るのでここをどう割り切るか。開放での周辺減光は最近のレンズよりはだいぶ多めですが、
味と捉えて活かすと楽しいので、基本周辺減光はいつも未補正で使っています。

解像力はカチカチ、ボケは気を使う、フリンジは出るし減光もあるという現代のレンズと比べると気むずかしめですが、
CPUもついてるしAi-Sだしで、便利な上に使っていて楽しい一本です。
ULTRONも試したいな

書込番号：23239702

[seaflanker]

ねこ〜	はいかっこいい

見た目的にD700、α900、後者はトンガリペンタという違いがありますが、低めの軍艦部に大きく張り出した
ファインダーというデザインは共通ですね。

D800以降、軍艦部全体を高くし、なで肩状に高さを落とすという形状ですが、D700の軍艦部は平面で
代わりにファインダーが大きくせり出している。こういう形好きです

あとやっぱ、気分的に丸窓ファインダー、気分がいいです。上位機種使ってる気分になれます。
アングルファインダーも共通のものが使えるので楽

ちょっと拍子抜けしたのがバッテリー室。まさかバッテリーの自重で取り出すとは....
こんなん初めてや...

書込番号：23239703

[松永弾正]

めちゃくちゃ美味しい個体を見つけられましたね！
作品も味わい深く…竹林が恋しくなりました！
修理不能になった第二世代のフルサイズデジタル一眼レフ…ある意味で、壊れるまで使いたおす道具として面白味が出てきましたね！

書込番号：23239784　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞seaflankerさん
おはようございます。
D850が復活しましてもD700はサブ機として残されるのでしょうか？
どちらも好きなカメラなのですが、絵作りが違うのとバッテリーが共用出来ないため、大変だと思います。
勿論、それも楽しいのですけどね。
わたくしなんぞ、カメラごとにシステムを組むという面倒くさい事をやっています。
まぁ、全てニコンですが（笑）

書込番号：23239802

[うさらネット]

D3の弟分ですが、ファインダプリズムの光学硝子素材に違いがあると聞いてます。
あの頃は職業カメラマンの多用を見かけました。

私も、ちょっと手が出そうになるのですが、兄貴分のD3もあるし留まってますよ。(^_^)

書込番号：23239849

[横道坊主]

つうか、修理なんてほんの数週間なんだから
良い機会だと思って俺なら他に持ってるカメラ使い込むけどね。

書込番号：23239852　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

D700の良い個体は少ないからシャッター5000チョイなら、まだまだ使えそうですね。

＞つうか、修理なんてほんの数週間なんだから
良い機会だと思って俺なら他に持ってるカメラ使い込むけどね。

何を使うかは個人の自由だろ。

書込番号：23239904　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞松永弾正さん
D700やα900などこの時期のFF機、今では無視されるようなところも拘ってる部分もあるので使っていてやはり楽しいです。
こうなると5D2も触りたくなるなあ

＞埼玉ニコンさん
もちろんD700も残しますよ！見た目が好きなだけでも価値があります。シャッター音もα900とは違ったものでこれもまた好きな部類です

絵づくりは、確かにD800とD850で大分色味というかWBがかなり違って大変でした。いわゆる記録色なD800に対してD850は大分自然で落ち着いたWBでしたね。
D700は、付けていたのがNOKTONだった関係もあるかもしれませんが、AWBも少し褪せた印象があります
今はD850用に現代のAF-Sレンズを買ってやりたいです笑

＞うさらネットさん
D3かぁ...ファインダーが同等だったらなぁ...とよく思いますがまあD700もそれなりでした
当時はカメラやっていなかったんですが定番機だったんですねやっぱり

書込番号：23240136　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞with Photoさん
まさかこんな価格でいい状態のが落ちてるとは思いませんでした。
個人的にMスクリーン用でα900もう一台おかわりしたいなぁ

＞横道坊主さん
α900もα-7 DIGITALもα7IIIも使ってるんだなこれが。
α700全然使ってないけど

書込番号：23240144　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞seaflankerさん
D700も安価なら欲しいものです。
わたくしのD300と操作性が同じですし、附属品の互換性が良いですからね。
しかし、今は東京に遠征したくないなぁ。
新型コロナウイルスが怖い。

書込番号：23243577

[楽をしたい写真人]

思わず、久しぶりに画像投稿をしてしまいました・・・。（^^

　　スレ主様
良いカメラに出会われ祝着です。（^^

D700は、発売当時すごく気に入って、２台揃えました。
今でも現役ですが、そのうちの１台がスピードライトとのやり取りに不都合が出て、ニコンに修理できるか聞いたら
「もう、修理終了品でできないかも知れないが、送ってもれえれば修理できる可能性もあります。」と言われました。

以来、そのままになっていますが、まあ、古いカメラは当然ながらその辺がネックでしょうかね・・・？

書込番号：23243582

[コードネーム仙人]

seaflankerさん、こんばんは！
いい買い物をされましたね！

昨年私の友人が、Ｄ７００のＡＦがフリーズしたり怪しくなり修理に出しました。
その間、予備機がないのでＤ８５０を購入しました。
Ｄ７００が修理不能で帰って来て、その友人は程度のいいＤ７００の中古を購入しました。
２台体制になり、とても喜んでます。

私もＮＩＫＯＮ機を十数台使ってきましたが、大好きなカメラの一つです。（因みに一番嫌いだったのが、Ｄ３００です！）
うちでは現在、現役で２台使用中です。（予備機もあり）

書込番号：23244146

[seaflanker]

＞埼玉ニコンさん
D700、弾数そのものは結構あるんですよね。けどどれも液晶が酷いことになってるものが多い。
最近のカメラの液晶は大体エアギャップレス構造だと思いますが、D700はフロントパネルから液晶面まで空気層があるっぽくて、そこに物凄い埃入りそうなんですよね。

今日いくつかD700の中古みてきましたが、外装の状態が良くても液晶が埃まみれ、たまたまその点問題ない個体に限ってファインダーがおかしいとか、、、
弾数ある割に良い個体は少なそうですね。

α900なんてみんな買ってくれなかったせいで弾数そのものが全然なくて悲しい...

＞楽をしたい写真人さん
これまたソニーでの話ですが、修理対応終了後4ヶ月経ったα900も偶然部品があって直せた、ということもあったようなので、対応終了直後あたりなら直せたんでしょうなあ

＞コードネーム仙人さん
いや代機にD850は贅沢すぎやろ...


僕はD850、D700、α900のラインナップで固まりそうです。必要に応じてα-7 DIGITALも足すかな？
ミラーレスはα7III持ってますが逆に全然使わなくなっちゃいましたね

書込番号：23244211　スマートフォンサイトからの書き込み

修理不能( ；∀；)

[kken3]

バッテリーが取り出せなくなったので、大阪のニコンプラザにD700を持っていきました。バッテリーは、取り出してもらったのですが、なんと、バッテリーの蓋の近くにひび割れが…
プラザでカメラ底部のカバーの交換をお願いしたのですが、修理期間終了とのことで受け付けてもらえませんでした。
長年使ってきて、非常に愛着のあるカメラですが、修理不可ということであれば、あきらめないとダメですかね (T T)

書込番号：23237351

[kyonki]

一般のカメラ修理業者をネットで検索して問い合わせしてみてはいかがでしょう？

メーカーが修理受付しないものを修理してもらったという例はいくつもありますよ。

書込番号：23237407

[うさらネット]

修理業者ですかね。交換部品は持っていると思いますが、聞かないと何とも。
外装の新品は持ち合わせがないかもです。

私はニコンSC以外への修理依頼の経験がないのですが、デジタルも対応している、例えば、こういったところとか。
フクイ カメラ サービス
https://www.camera-repair.jp/

書込番号：23237410

[あさとちん]

＞kken3さん

「カメラ修理」で検索すれば、いろいろな業者が出てきますから、どれか選んで相談してみたら。
腕に覚えがあれば、オークション等でジャンク品を手に入れて、自分で交換する手もあります。

書込番号：23237430

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ヒビなら気にしなければ普通に使えるのでは？

書込番号：23237432

[ほら男爵]

バッテリーグリップ付けるとか…

書込番号：23237710　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

メーカーが修理終了しても業者だったら対応してくれる可能性はありますね。

Fとかだと部品はないですが、似たような部品を使ったり部品を作ったりして修理する業者もありますがデジタルは部品の有無が問題ですね。

うさらネットさんも書いてますが、フクイカメラサービスはコンデジやビデオカメラなどの修理もしており手広く対応しているのでダメ元で相談したら良いのではと思います。

部品がなく修理不能の場合でも補強することが可能かも聞いたら良いのではと思います。

書込番号：23237989　スマートフォンサイトからの書き込み

[kken3]

早速にご意見をありがとうございます。

ひび割れのため、ボディにほんのわずかなひずみができて、そのためバッテリーが引っかかって取れなくなってしまいます。
また、バッテリーグリップも考えたのですが、これをつけて電池を入れるとD3Sよりも重くなってしまうので。

皆さんのおっしゃるように、フクイ カメラサービス宛に問い合わせフォームから、部品交換が可能かどうかの連絡を入れました。その結果は、返事があり次第、報告させていただきます。

書込番号：23238410

[kken3]

フクイ カメラサービスから下記のとおり返事がありました。

『お問い合わせの機種はメーカーサポート終了製品につき、弊社にも部品在庫がなく修理不能となります。せっかくお問い合わせいただいて大変申し訳ございませんがご了承の程、よろしくお願いいたします。』

やっぱり、修理は無理かもしれません。

書込番号：23239062

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

バッテリーを抜く技を学ぶのが一番の近道かと？
( ´∀｀ )

書込番号：23239084

[コードネーム仙人]

Ｄ７００の中古品は沢山あるので、それを購入されてはいかがでしょうか？

私は現在３台所有しており、一番程度の悪いのを部品取り用にと考えていますが、３台ともなんら問題ありません！

書込番号：23239220

今年も現役続行中

[ろ〜れんす２]

初日の出、前の富士山(^-^;

グリップ等の部品交換も気軽には出来なそうですが
まだまだ現役続行です(^^ゞ

（Ｄ500よりこちらのほうが絵が好みなので(^-^;。。。）

書込番号：23232284

[imugya]

＞ろ〜れんす２さん

こんにちは。

同じくです！
D700は撮っていて楽しくなりますね。
うちも現役で、来月の旅行に連れて行こうと思っています。

書込番号：23232361

[まる・えつ ２]

ろ〜れんす２さん　こんにちは。

D700で昨年10月に十月桜を撮りました。

書込番号：23232387

[コードネーム仙人]

スマホで・・・

ろ〜れんす２さん、Ｄ７００ファンの皆様、こんばんは！

うちのＤ７００、２台とも現役続行中です。
と言っても私ではなく、うちの子がとてもお気に入りで使っています。

14-24ｍｍＦ2.8がついてるのが、Ｄ７００です！

書込番号：23232710

[埼玉ニコン]

＞ろ〜れんす２さん
同時期にD300が発売され、わたくしはD300、友人がD700を買いました。絵は殆ど同じでしたね。
ほんの僅かですが、彩度とコントラストを上げて使用しております。
D700はファインダーの視野率が不評でしたが、考えてみれば、それ以前のカメラは95%が当たり前。
不便に感じた事はありませんでした。

書込番号：23233648

[まる・えつ ２]

埼玉ニコンさん
D700のファインダー視野率が低い分、
ファインダー倍率が僅かに大きく一得一失ですね。

D700
倍率約0.72倍
アイポイント18mm

D3
倍率約0.7倍
アイポイント18mm

書込番号：23233735

[埼玉ニコン]

＞まる・えつ　２さん
そうでした。
その後、ニコンの中級機以上は100%が当たり前になりましたが、わたくし、今でもD200、D3000、D3300、D5100（D二桁は断捨離）を嬉々として使っていますから、あの時の騒ぎは何だったのやら。
買えないながらもD3に憧れていましたが、「ゴミ取り機能が無い」からとD700が欲しかったのを鮮明に覚えております。
視野率も我慢するための言い訳でした。
人間が出来てませんでしたなぁ。
あ、今もか（苦笑）

書込番号：23233924

[コードネーム仙人]

埼玉ニコンさん、私の見識とはまったく違うので、びっくりしました。

Ｄ７００とＤ３００を同時に使っていましたが、絵作りは全く別物でした。
今までＮＩＫＯＮ機を十数台使ってきましたが、Ｄ２００の後継機として導入したＤ３００が最低でした。

Ｄ２００の高感度耐性に不満を感じて、僅かな高感度耐性と引き換えにＤ３００を購入したことを後悔しました。
その後、Ｄ７１００を購入するまで、Ｄ３００はほとんど使いませんでした。

その後Ｄ７００をもう一台導入、Ｄ５００を２台、Ｄ７５０を購入しましたが、Ｄ７００の素直な発色は突出していると思います。

書込番号：23237550

[埼玉ニコン]

＞コードネーム仙人さん
「殆ど同じ」であって「完全に同じ」ではないので、ほんの僅かですが、D300の彩度とコントラストを上げて使用しております。
前の書き方ですと、誤解されますね（反省）

書込番号：23238156

[埼玉ニコン]

追伸
D200とは変わってしまいましたが、D700とD300では、私的には「僅か」な違いにしか感じられませんでした。

書込番号：23238228

[コードネーム仙人]

Ｄ700	Ｄ300

埼玉ニコンさん、ども！
書き方による誤解とかじゃなくて・・・
[「殆ど同じ」であって「完全に同じ」ではないので]ではなく、私的には「全く別物」だと思っています。
同じタイミングで同じ被写体を撮ってみれば、一目瞭然なんですが・・・

添付のの写真は、同じ日にほぼ同じタイミングで撮ったものです。
この頃、Ｄ300で撮った絵に疑問を抱いてＤ７００と比較していました。
ＪＰＥＧ撮って出し、私の環境で大きなサイズのアップが難しいので、圧縮率のみ下げています。
Ｄ700+ＡＦ-Ｓ80-200ｍｍとＤ300+ＴＡＭ90ｍｍマクロの比較です。
焦点距離は合わせていますが、高感度特性が優れているＤ700の方がＩＳＯ感度が高く、結果的に絞った状態になっています。
なお、現場についてすぐだったので、水平出しまでは出来ていません。（汗）

レンズが違いますし設定も若干違いますが、色目とか絵作りは、「殆ど同じ」はありない、「完全に別物」なんです。
どう弄っても、Ｄ300ではＤ700の絵作りが出来ませんでした。

これ以来、Ｄ３００の出番は無くなりました。


Ｄ700は、素晴らしいカメラであり、永遠に不滅です！

書込番号：23238991

[埼玉ニコン]

＞コードネーム仙人さん
ありがとうございます。
ここまで私のD300は色あせてないですね。
ですから、少し彩度とコントラストを上げると殆ど同じに見えました。
つまり、D700に合わせて調整してました。

書込番号：23240659

[コードネーム仙人]

一番上と左下が、Ｄ７００です！

埼玉ニコンさん、ども！

同じ時期に買った友人のＤ３００も同じだったので、こんなものかとあきらめていました！
当時の私の技量では、Ｄ７００の絵作りに近づけることは不可能でした！（たぶん、今でも）

もっと早くにあなたと知り合うべきでした！

この後に出たＤ３００ｓでは、かなり改善されていましたが、もう買う気にはなりませんでした。
Ｄ７００ｓが出なかったのは、もともとの素性が良かったのだと思います！

Ｄ７００は、永遠に不滅です！

書込番号：23241476

[埼玉ニコン]

＞コードネーム仙人さん
思い出しました。
ある雑誌の記事で、ニコンは「D300とD300sの絵作りは変えていません」という回答に、テスターは疑問を持ったようです。
で、テスターは、「D300には前期型と後期型があって、後期型の絵作りがD300sに継承されたのでは」と述べておりました。
因みにわたくしは、D300sの少し前（安くなっていた）に購入し、悔しかったのを覚えております。

書込番号：23243303

[埼玉ニコン]

訂正です。
×　ニコンは
○　ニコンの

書込番号：23243313

[ろ〜れんす２]

おはようございます(^^)。

D300とＤ７００の比較、興味深いです。

私はＤ700の方が柔らかい感じがしていました。

＞埼玉ニコンさん

前期と後期があるんですね。

そういえばニコンはＤ７０とＤ８０は基本絵作りは変えていません。
と言っていたような(^-^;

書込番号：23245012

[埼玉ニコン]

＞ろ〜れんす２さん
そうなのですよ。わたくしも、コードネーム仙人さんの作例を見て唖然としました。
ともあれ、友人のD700が羨ましく、同じような色調にしました。
言われますように、幼稚園児（孫）の撮影にはフンワリとして好適でしたね。
初めての撮影では、駅伝の選手を追いかけていく測距点にビックリ（笑）

書込番号：23247558

[コードネーム仙人]

ろ〜れんす２さん、ども！

Ｄ700とＤ300の比較、面白いです！
両機の絵作りに疑問を抱き、色々と比べてみた結果普通のシチュエーションでは、かろうじて許せれる範囲でした。
しかし特定の場面では、大きな違いが出ました。
それを踏まえての作例です。
同時に同じ被写体を撮ることで、差がはっきり分かると思いました。

私の周りでＤ300を購入したのは十数人います。
前期と後期とかあるのかもしれませんが・・・
友人の一人がＤ300を買ってすぐ、Ｄ300ｓが発売になり悔しがっていました。
その友人のＤ300も、私のものとほぼ同じような絵作りでした。

Ｄ７００はＤ３のサブ機と謳われ丸窓でしたが、Ｄ３００シリーズはＤＸのフラッグシップ機と言われたにもかかわらず、丸窓ではなかった。
その辺りにもＮＩＫＯＮの本気度が現れていると思います。

書込番号：23254142

[長い旅の終わりに]

写真１（d300撮って出し）	写真２（d700撮って出し）	写真３（d300 露出+0.23）

コードネーム仙人さん
埼玉ニコンさん


手元にあるd300とd700を使い、光源、被写体、レンズ、露出、ホワイトバランス、
ピクチャーコントロール設定等々をなるべくそろえて撮り比べてみました。

カメラと光源の位置関係を変えずに比較するため、d700は撮影範囲をFXではなく、DXにしてあります。
ピクチャーコントロールはいずれも「スタンダード」。
光源はハロゲンランプなので、演色性はおおむね100％でしょう。
ホワイトバランスは光源下のグレーカードで取ってあります。

写真１はd300の撮って出しjpeg（Fine, L, 画質優先）で、
写真２はd700の撮って出しjpeg（同じくFine, L, 画質優先）です。

写真を比べてまず気付くのは、露出がF8, SS1/3で同じなのに、d300とd700の明るさが異なる点です。
基準露出はどちらもデフォルトのままで、変更・調整してありません。

ただ、こんなこともあろうかと、それぞれraw+jpegで撮影してありますので、純正ソフトのnx-dを使い、
d300のrawファイルを露出補正を0.23EVプラスに振って現像したものも添えておきます。それが写真３です。

写真２と写真３を比べると、d700の方が若干派手な感じがしますが、
コードネーム仙人さんが [23238991] にアップした鉄道写真の比較のような極端な違いは再現できません。

以上、d300とd700は同じ機種ではないので、結果が完全に同じになることはないですが、
光源や被写体、レンズ、露出、ホワイトバランス、ピクチャーコントロール設定等々をなるべくそろえて撮影する限り、
その差も妥当な範囲に収まるという検証結果をご報告しておきます。

書込番号：23335395

[長い旅の終わりに]

写真４（d300, d2xmode2）	写真５（d700、風景）

なお、ピクチャーコントロールだけを変えた場合に結果にどれだけの開きが出てくるくるかも、ついでに検討しておきましょう。

先ほどの「写真３」の元になったd300のrawファイルに適用するピクコンを「スタンダード」から「D2Xmode2」に変更したものが写真４、
d700のrawファイルを「風景」に変えたものが写真５です。

個人的な感想では、コードネーム仙人さんが[23238991]にアップした鉄道写真の比較は、
「風景」と「D2Xmode2」くらいの違いがあるかのようにも見えるのですが、いかがでしょうか。

もしも私の撮影結果を信用できない方がいらっしゃる場合は、
どうぞimaging-resource社が公開しているd300とd700の画像を比較してみてください。
https://www.imaging-resource.com/

私の今回の撮影よりもラフな比較かもしれませんが、
コードネーム仙人さんが[23238991]にアップした鉄道写真の比較のような極端な違いは確認できないと思います。

ちなみに、私のd300はシリアルナンバーから推測すると、前期と中期のほぼ中間どころのようです（笑）。
一方、imaging-resource社が試写に使ったd300はかなりの初期モデルと思われます。

書込番号：23335414

[長い旅の終わりに]

写真Ａ（d300、PS現像）	写真Ｂ（d700、PS現像）

最後に、光源や被写体、レンズ、露出が全く同じなのに、
d300とd700の明るさに明確な差が出たことを不思議に思う方がいるかもしれません。

今回の検証では、d300、d700でそれぞれ10回シャッターを切り、いずれも平均値に近い明るさの１枚を抽出してあります。
露出誤差はなるべく排除したので、この明るさの違いは、d300とd700の根本的な違いの可能性があります。

それを調べるため、アドビのPSで先ほどのd300とd700のrawファイルを現像してみました。

写真Ａがd300、写真Ｂはd700です。
トーンカーブ、明るさ、コントラスト等の脚色・演出はどちらも排除してありますが、やはりd700が明るいです。
d300の方がおよそ4分の1段暗いようで、撮って出しの差とおおむね符号します。

なお、dxomark社による計測でも、d300のiso200の実効感度（出力）は、d700のiso200の実効出力より少し低いようです。https://www.dxomark.com/

取り急ぎこれで今回の考察はおしまいです。
私にはコードネーム仙人さんを批判する意図が全くないことを強調させていただきます。

書込番号：23335435

d7000オーバーホールについて。

[地下のぽっぽや]

オーバーホールについて質問です。

訳あってd7000を2年近く使わないままニコンのセミソフトケースに入れて収納していました。
ですがここ最近になってまた時間に余裕ができたので趣味のカメラを再開しようとしたところ前々から少しファインダー内に埃があったのですがしばらく使わないあいだに埃が多くなってました。

そこでファインダーの清掃にニコンに出そうと思うのですが何しろ購入してから今まで一度もオーバーホールや点検に出してないのでこの際オーバーホールに出そうと思います。

今のところファインダーの埃意外にきになるところは、ありません。

オーバーホールとは、どのような事をするのでしょうか？
一度新型機の購入も考えましたがd7000に愛着があるのでオーバーホールで新品同様までは、行かなくてもしっかりとメンテナンスをしてもらえるならまだまだ使い続けようと思っています。

書込番号：22827188　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

気になるところが無いので有ればしなくても？
ファインダーの清掃はブロワーが有れば自分で出来ますよ。
メーカーでしても、どうせすぐ入るし。

書込番号：22827195　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞オーバーホールとは、どのような事をするのでしょうか？

熟練した作業員が部品一つ一つまで分解して劣化した部品は交換、使える部品は清掃して再び新品に近い状態まで戻す作業です。当然時間と費用（新品一台分程度）が掛かります。よほどの愛着が無ければ現行品なら新品、中古でも美品を買われた方が良いですよ。

書込番号：22827207

[ZA-NHW20]

こんにちは。
D700の修理部品は切れてるはず、と思いましたが、D7000でしたか。まだあるようですね。
https://recept.nikon-image.com/repair/PartsgraphRefer?categoryCode=0
ゴムのヘタリとかはパーツが無いとどうもならないので、やるならパーツがあるうちがおススメです。詳細はリンクの中に問い合わせ先がありますので、直接お尋ねしてはいかがでしょう。

書込番号：22827239　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

製品規格に従った寸法・特性が維持されているか。
例えば、マウントの歪みやレンズ嵌合誤差の確認。
シャッタ速度・露出誤差 --- 機械系
書き込み速度・液晶劣化 --- 電気系
電池のヘタリ --- 電源系
とかとかでしょう。

暫く使って様子見して、おかしいと感じた部分を点検依頼されては。

書込番号：22827270

[きいビート]

>しばらく使わないあいだに埃が多くなってました

レンズを外し、
キャップも付けず、
上向きに置いておき、
でもしなければ、

使わずに置いてあるカメラの、
しかも、ファインダーなんて
本体の内部の奥の上方で。
埃が増えるとは考えにくいです。

置いとくだけで増えるんなら、
それは、カビじゃないですか?

書込番号：22827297　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

ケースに入れて保管していて埃が増えるのは考えにくいですね。

カビの可能性が高いような気がしますが、どんな感じ確認しないと判断は難しいですが。

スマホでファインダーの状況を撮影してアップしてもらえれば、埃かカビかはわかるかも知れませんね。

オーバーホールは動作チェック、ピント確認、AFなどのチェックなど調整や清掃。
必要なら修理もしますが、する前に修理するかの連絡が来ますね。

新品に近い状態になると思えば良いかなと思いますが、金額もそれ相応になると思います。

現状のまま、ご自身で動作確認してみたら良いと思いますね。
不具合がないなら量販店や修理業者にファインダーの状況を確認してもらい、必要なら清掃等を依頼したらいいのかなと思います。

書込番号：22827409　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞地下のぽっぽやさん

はじめまして。

この板はD700ですが、スレタイと本文を読むとD7000とありますね。
D700ですか？それともD7000?

以下のサイトによると、D700はすでに修理部品を保有していないので、
オーバーホールは受け付けていないと思います。D7000ならまだ
大丈夫です。

https://recept.nikon-image.com/repair/PartsgraphRefer?categoryCode=0

僕もD7000は数台使いましたが、とてもいい機種です。

オーバーホールするかどうかは地下のぽっぽやさんの思い入れ次第と
思います。現状で不具合がなくとも、点検したら何か出てくるかも
しれません。

まだまだ長く使うつもりなら、オーバーホールでなく、点検をお願いするのも
ありだと思います。いずれにせよ、部品が無くなったらお願いできませんので、
早めに申し込む方がよいと思います。

もしもD700でしたら、まずはメーカーに相談でしょうか。場合によっては
受け付けてくれるかもしれません。

書込番号：22827515

[ヤッチマッタマン]

＞2年近く使わないままニコンのセミソフトケースに入れて収納していました。
＞前々から少しファインダー内に埃があったのですがしばらく使わないあいだに埃が多くなってました。



使わないのにファインダー内のホコリが増えるか？？？カビでしょ、

書込番号：22827568

[ハワ〜イン♪]

他の方も書かれているように、D700ではなくD7000だとして、カメラにどの位思い入れがあるか次第だと思いますが…

２年ほど前なので今はちょっと違うかもしれませんが、
大分使い込んだＤ７２００の定期メンテナンスを、シャッターボタンのストローク調整など軽微な変更願いを添えて申し込んだ事があります（私が依頼した時はおすすめ点検パックという名称で点検項目も少し違いました）
https://www.nikon-image.com/support/repair/maintenance/

その時は、点検した結果シャッターユニット等の摩耗がみられるので、部品交換（部品代及び工賃明記）を勧めますとの通知が届きました（連絡あるまで作業は一時ストップ）。　既に買い増ししてサブ機として使っていましたので、連絡先に電話して点検のみで良いと伝え、外観が綺麗になったボディが帰ってきました。　


D7000の修理金額は　修理ページ　https://www.nikon-image.com/support/repair/　の
修理お問い合わせ窓口で事前にある程度調べられます。

オーバーホール代金を調べてみると、技術料１９５００円　部品代１５６００円　サービス利用料１７００円

皆さんが指摘されているように、もしファインダーがカビているとすると
ファインダーカビ清掃　技術料１５６００円　部品代６０００円　サービス利用料１７００円　

定期メンテナンスにはゴム交換オプションもあるようで　技術料１１４００円　サービス利用料１７００円

何れも「修理料金割引適用外のお見積り料金です。ニコンイメージングプレミアム会員ならログインしてからのお見積り・インターネットからのお申込みで修理金額が10％割引になります。キャンペーンなどの他の割引との併用はできませんのでご了承ください。」　とあります。


カメラではないのですが、長年使っていた主人の時計をオーバーホールに出した事がありました。
結構なお値段したのですが、１年経たないうちに動かなくなってしまって・・・
オーバーホールに出しても新品になって戻ってくる訳でなないので、可能性としてそうゆう事もあり得るかと。

修理依頼すると、以前と変更なければコメント欄で注意して欲しい事とか要望を伝えられるので、定期メンテナンスで部品交換が必要と思われる場合は連絡して欲しいと伝えるのもありかなと思います。

書込番号：22827715

[DLO1202]

＞d7000に愛着があるので・・・
と、言われればそれまでなんですが、

自分的には
カメラは一生物？？
イエイエ、今や消耗品だと思っています。

＞一度新型機の購入も考えましたが・・・
私はそれが正解だと思います。

デジタルはPCも同じで日々進化してます。
私も一応D750のフルサイズに手は出しましたが
現在APS-CのD500の1台のみで進んでいます。

先日、ビデオカメラも予約しました。

D7000であれば、後継機のＤ7500
もしくは私の使ってるD500
前を見て進んだ方が今のデジタル時代賢明だと思います。

因みに、いつでも年金のもらえる歳です。
・・・・・・・・孫、5人・・・泣。

書込番号：22828087

[みなみさわ]

ヤフオクでD7000ボディ2~3万円、状態は
よい。オーバーホールは3~4万円掛かるのでは
、別のボディを購入も、よいと思います。

書込番号：22828538　スマートフォンサイトからの書き込み