
このページのスレッド一覧(全2305スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
26 | 2 | 2017年8月16日 12:29 |
![]() |
39 | 10 | 2017年7月16日 18:13 |
![]() |
40 | 9 | 2017年5月7日 08:13 |
![]() ![]() |
16 | 15 | 2017年4月8日 19:10 |
![]() |
20 | 7 | 2017年3月30日 21:57 |
![]() |
55 | 37 | 2017年3月21日 15:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


1200万画素の良い所は
RAW撮りしてもパソコンの負担が少ない、
古いレンズでもなんとかなる、点かなと思います。
21点

画素数の多いカメラを使用していますが、普段は解像度を落として保存しています。高解像度画像も同時出力しておいて、とても良い写真だけ高解像度も保存していましたが、最近あまり意味を感じなくなってきました。
画素数を1200万くらいにして、感度をそこそこ上げたコスパの良いカメラがあったら嬉しいのに。
書込番号:21117964
4点

>蠍座の蟹さん
画素数が、増えると
ピンぼけとかブレとか
気を使いますね(^^;。
書込番号:21120882 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



相変わらず単焦点レンズで撮っています。
最後の1枚は、運良く夕日が当たって良い感じになりました。
D700でも能力をフルに発揮出来る場面は以外と少ないし買い替えはしないので、まだまだこのカメラにお世話になる予定です。と言うか、フルサイズって何ですの?って時に購入してから、このカメラにいろいろ教わりました。
1200万画素の一眼レフなんて今時あんまり売ってないけど、逆に2000万画3000万画のカメラって必要?って思います。
書込番号:20797991 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

素人の自分が口出しするのもなんですが、
後ろの方が何か締まらない様な気がします。
あと2段絞ってパンフォーカス気味にするか
レンズが何か判らないのですが、
もっとF値を低くしてボカす方が良い様な・・・
書込番号:20798155
5点

金太郎とか桃太郎とか、力強くて重々しくて格好良いですね。あの振動、怖いぐらい。
画素数への拘りはありませんね。D40系/D50/D70/D100 6M機も使ってます。
書込番号:20798182
0点

でも最近貨物列車短くなりましたね。輸送手段も
時代とともに変わってきてしまって。
さすがにD700は手放してしまいました。
D610にダウンしましたが、でもよく写りますよ。2400万画素。
私はやや明るめに出力していて、D700のころは結構ハイライトの
階調性が低かったので少しアンダーめに撮影、レタッチの時
少し明るめに上げていました。
最近のは楽です。ISO感度AUTO、低速限界設定、それほど
大きく印刷しないのでJPEGオンリー、絞り優先で絞り値だけ
見ておけばほとんどスナップOKです。
連写時もそこそこバッファーもあるし、3Dトラッキングも性能良いです。
エントリーフルサイズで結構な性能です。
さすがにここまで簡単に撮れてしまうと次って何が必要なの?
って感じになってしまいます。
書込番号:20798458
1点

D700バリバリの現役です。2KのTVや3K弱のモニターの背景用写真を撮るには十分です。印刷もはがきサイズまでしかしないし。あと少しして8Kになると辛いかな…最近の現像ソフトはプリセットが豊富なので、ごまかしが効きますw。
書込番号:20798547
7点

総神さん、ご無沙汰してます!
私のD700も現役バリバリです。
A3サイズでプリントしていますが、悪くないと思います。
さて貨物ですが、幹鉄なのでたまにしか撮りませんが、難しいですね!
どれだけの長さなのか、来るまで分からないのが、難儀です。(笑)
書込番号:20799058
5点

総神さん
必要なぁ、、、
書込番号:20800226 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

皆さんありがとうございます。
ここ数年はほとんど撮ってなかったのですが、娘もやっと物心ついてきたので、少しづつ一緒に撮りに連れてって鉄子化計画してます。
書込番号:20801893 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

総神さん
エンジョイ!
書込番号:20803076 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>総神さん
こんにちは
キャッシュバックに釣られ、D750をちょいと買いたしてみたら
余りの画質の進化を感じ、8年付き合ったD700は、嫁に出しました
画素数は1200万で十分ですが、流石に画質の違いはどうしようにも無いと感じています
でも、思い入れはやっぱD700ですね
>コードネーム仙人さん
お久しぶりです
とうとう次の機種は諦めて、D750にしてしまいました
E4系も無くなってしまう様なので、今のうちにと思っています
書込番号:20806996
1点

>総神さん
はじめまして、こんにちは。
横スレすみません。
>MT46さん
お久しぶりです。何年か前にD700を落として壊し、D3+D800E+D610の3台体制になりましたが、最近、D700の新品同様を見つけD3を下取りに出して購入しました。PC上で比較すると最近の機種の方が綺麗な気もしますが、やっぱりあのシャッター音は最高です。主にAiレンズで使用して楽しんでいます。
>コードネーム仙人さん
お久しぶりです。いつも素晴らしい鉄道写真を拝見して居ります。最近、またD700のオーナーに戻りました。D5に対するD700的なカメラが出るまで、D700は大切に使います。また鉄道写真のアップを宜しくお願いします。
書込番号:21047931
0点



秋田、岩手、青森と巡ってきました。
とりあえず、困った時のD700+24-70頼みです(^^;。
そろそろ新機種も気になりますが、壊れるまでは(こればっかりですが)
16点

>そろそろ新機種も ---
長らく業務用・ハイエンドユーザ御用達でしたが、さすがに最近は見かけません。って見分けが付いてないのかも。
24-70mmGは頼りがいがありますね。
遡って、28-70mm F2.8D も使ってみたいですが --- きりがない。
書込番号:20867586
2点

D700いいですね。
D300s購入した6年前の頃は、手が届かない憧れの存在でした。
今でも存在感のあるFX機です。いつまでも大切にお使いください。
書込番号:20867628 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ろ〜れんす2さん
東北遠征!
お疲れ様でした!!
角館!
過去に、、一度行きましたが、、、
枝垂れさくらが、未開花 、、でした!
時期を合わせるのが、、
難しいですね!!
さて、さて、、
お次は、何処を見せていただけるのか
楽しみでーす!!
( あそこかなぁ?!? )
書込番号:20868054 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ごっつぅ ええなあ!!
関西、それも四国の人間にとっては羨ましい限りです。
一昨年の正月、福島の会津までは東京からレンタカーを借りて行きました。
途中吹雪に遭遇・・・
雪の厳しさを思い知らされました。
なので、春の沸き立つような明るさも一段とすばらしいんだろうなと思います。
D700ですか。
私は、D750とD7200、ニコワンV3使ってます。
年末か年明け頃D750の次ぎが出ると言う噂ですね。
真のD700後継機との噂?
この際3台を1台に纏めようか?と思案中です。
孫の運動会とかでAPS-Cの×1.5倍の焦点距離も捨て難く
D700真の後継機が出たとしても御祝儀相場が落ち着くまで
悩みに悩んで楽しめそうです。
書込番号:20868368
3点

おはようございます。(一部70-200/4も混じっていました(^^;)
>うさらネットさん
24-70G,標準ズーム、という事もありますが
ピントが外れた記憶がありません(^^。
>hiro写真倶楽部さん
D700は最後の方に手に入れました。
発色が最新機に比べて黄色っぽいとか
露出がオーバー気味、とか不満も無いわけでは無いのですが(^^;
造りはやはり良いですね(^^)
>ニコングレーさん
角館のHPをチェツクしていたらやはり一週間遅かったようです(>_<)
休みの関係もあるので難しいです~。
書込番号:20868383
5点

>ろ〜れんす2さん
確かに、リクエスト、、
いたしました!!
ありがとうございました!
書込番号:20868493 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ろ〜れんす2さん
D700の画像も良いですね。
D700は白トビに気を付けて使っていたのを思い出しました。
機械的なシャッター音が好みで、重くてもD40より多く街歩きに連れ出していました。
先日、私はNikonで新型24-70VRを触り、評判通りの機材でしたが、24-70EDの写りが忘れられず、中古良品を買い直しています。
書込番号:20869561 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

おはようございます。
私もD700を、まだ現役で使用中です。
仕事でD4Sのサブとして使っていますが、撮影した結果は、実はD700の方が好ましい事が多いです。
黄色味がかる傾向がありますが、RAWデータをPCで補正した場合、D4S、D810よりも素直に色が抜けてくれます。
提携先からも、D700の色が綺麗だと言われます。
室内撮影などの、少しだけ暗い場所でスピードライトを使った場合に、この傾向があります。
もしかしたら、画素数とのかんけいがあるのではないか?なんて思っています。
書込番号:20873458 スマートフォンサイトからの書き込み
4点




様々な作例を見て、D700の描写が好みに近く感じ、今更かもしれませんが中古でD700を購入しました。
使用しているmacは10.11.6なので、ファームウェアのアップデートさえも家ではできずニコンサロンに足を運ぶことになりなりそうです。デジタルでは、古い機材を使うとこの手の、自分の身の回りにあるハードやソフトとの互換性問題が次々とこの先も出てきそうで先が思いやられています。
まだカメラが届いたばかりで、Fマウントレンズも、記録媒体も買っておらず、説明書で使用方法を読んでいるような段階ですが、ふと記録媒体についての記載が目について疑問に思いましたので、質問させていただきます。
現在も現役でD700を使われている方はどのようなコンパクトフラッシュを使用されているのでしょうか?
現在店頭で購入出来るCFカードで確実に問題なく使用出来るものが知りたいのですが、よろしければ皆さんが使っているCFの中で現在も店頭に並んでいるものがあればメーカーや銘柄と容量も教えていただければ幸いです。
この先、他のカメラでも使用する可能性を考えると、そこそこ容量もあり(16〜32GBくらいが希望)、出来るだけ転送速度の速いもので、D700でも確実に問題なく使用できるものが知りたいのです。
CFカードは高価な上にSDのみたいには他の用途で使えそうもないので失敗はできないな、と思いまして。。。
3点

水とナポリタンさん、はじめまして。
先ず、「D700 カタログ」でググって頂き、6ページ目(?)「躍動する被写体の・・・」の左下のほうに記載の文面から
本機の最大データ転送速度が35MB/秒であることが分かります。
従いまして、これ以上の性能のCFカードを購入しても無意味ではないでしょうか?
これまた、カタログの最後から2枚目のページ下に記載の「使用できるCF」として記載の
これ(50MB/秒)を使用していました。(秒間8コマでも何の問題もありませんでした)
↓
http://item.rakuten.co.jp/kazamidori/0619659105938/
今は上記をサブにメインにこれを使用しています。(単に色分けと金色の魅力で)
↓
http://item.rakuten.co.jp/kazamidori/0619659123680/
以上、ご参考まで。
書込番号:20795491
1点

おはようございます。
トランセンドのCFカードを使っています。
http://kakaku.com/item/K0000070704/
http://kakaku.com/item/K0000435091/
D700、D2X、D3で使っています。
容量は16GB、32GBを選んでいます。
書込番号:20795620
0点

こんにちは。
>>現在も現役でD700を使われている方はどのようなコンパクトフラッシュを使用されているのでしょうか?
現在、D700を愛用していますが、CFは、下記のグリーンハウスのを使っています。コストパフォーマンスが良いです。今まで問題は無かったです。
上記に、ご紹介されているトラセンドもいけてます。
http://kakaku.com/item/K0000055695/
書込番号:20795646
0点

当時つまり約10年前の4/8GB x133 Transcend をそのままずーっと使っています。D3/D2X/D100/D200など。
なお、Jpegメインなので容量的に間に合っています。
と思って念のためにD3を見たら、D3だけは Silicon Power x200 16GB に更新してました。
特段に高価な物は使っていません。
書込番号:20795729
0点

プラナー大好きさん、まるえつ2さん、アルカシェルさん、うさらネットさん、ご丁寧に教えていただいてありがとうございます。
なるほど、参考になります。
D700では、そんなに転送速度が速いものが不要だということはわかるのですが、私的で込み入った事情まで話しますと、私は現在カメアシの仕事をしていて、師匠の使用している機材を勉強のため借りたりすることもあるため、とりあえず自分の所有しているカメラD700と師匠カメラ(キヤノンの超高画素機)のどちらでも使えるCFカード、そして出来れば今後自分がニコンの新しいモデルを購入することになったとして、それにCFスロットさえあれば使えるものという視野で探しています。
書込番号:20795794
1点

CFとかメディア類は消耗品だし、お師匠さんにいえば使わなくなったの貰えるんじゃ?
同じCFにキャノンのデータとニコンのデータを混在させることもトラブル呼びそうだし、
安いものだからずっと使うという考えは止めた方が良いと思います。
カメラボディごとに数枚持っているくらいが良いと思いますので、
D700用に廉価なのを選べば良いのでは?
書込番号:20795907
1点

こすぎおおすぎさん、ありがとうございます。
確かにおっしゃる通りボディごとに使い分けを考えた方が良いかもしれませんね。。。
使い回しは断念するとすれば、D700には8〜16GBのもので良いんですが、現在店頭で購入できるもので、出来れば信頼できるメーカーで動作確実なものが良いんですが。
一応記録メディアのHPを幾つか見たところ、東芝製のものは現行の「PRO」と記載のある信頼性のありそうなカードでも動作確認できているらしいですね。
サンディスクとリーフに関しては不明です。この辺りのメーカーで、使っている方はおられますかね。
書込番号:20795941
0点

>>今後自分がニコンの新しいモデルを購入することになったとして、それにCFスロットさえあれば使えるものという視野で探しています。
返信、ありがとう御座います。
上記でグリーンハウスのCFをご紹介させて頂きましたが、ニコンの新しいモデルでは心配な面があります。D700の次のモデルD800では合わなかった報告があります。ニコンの新しいモデルもいうことでしたらグリーンハウスは、オススメしないです。
因に、サンディスクも持っていますが、D700に合います。ニコンの新しい機種ではサンディスクが合わないような報告は、まだ見ていないので、広く対応できるサンディスクはいいのではないでしょうか。
書込番号:20796319
1点

アルカシェルさん、こんにちは。
なるほどです、ちなみに使用されているサンディスクはUDMAの記載の後に6とか7とか書いてありますか?
転送速度の記載もあれば嬉しかったりします。
ともかく、参考になる情報をありがとうございます。
書込番号:20796470
1点

現在、D2H、D300、D700でコンパクトフラッシュを使っていますが、全部サンディスクです。
ずっとサンディスクを使って来たので、信頼しています。
サンディスクExtreme Pro 64GB 90MB/S UDMA7です。
なんら、不満はありません!
書込番号:20796748
4点

TOSHIBA コンパクトフラッシュカード 64GB EXCERIA 1000倍装 型名CF-EZ064
(最大読出速度150MB/s 最大書込速度120MB/s)
http://kakaku.com/item/K0000748961/
D700にはオーバースペックと思いますがこれを使っています。
ご参考まで。
書込番号:20797860
1点

>>ちなみに使用されているサンディスクはUDMAの記載の後に6とか7とか書いてありますか?転送速度の記載もあれば嬉しかったりします。
返信、ありがとう御座います。記載不足で申し訳ないです。
自分が使っていたサンディスクは、下記のものになります。今は、16GBでは不足に感じ、グリーンハウスの32GBをよく使っています。
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF-Extreme-UDMA6-%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5-%E6%B5%B7%E5%A4%96%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B8/dp/B002PLQ8WG
書込番号:20798183
0点

>コードネーム仙人さん
>アルカンシェルさん
ありがとうございます!容量は違いますが、お二人の物は同じ規格のもののようですし、これは大丈夫そうですね。ただ、現在の時点でこのサンディスクExtreme Pro UDMA7 90mb/sの物が在庫があるかどうかが問題ですね。。。150mb/sの物は店頭でも見かけますが、D700で使えるんでしょうかね。90mbsでもオーバースペックで十分なんですが。探してみます、ありがとうございました。
>3104rayさん
ありがとうございます!やはり、東芝製はメーカーが動作確認を発表しているだけあり、安心ですよね。サンディスク、リーフの確実な動作確認が取れない場合は僕も東芝でいこうと思います。
書込番号:20798261
0点

D700とD4Sを使っています。
私はサンディスクの全てのクラスのCFを使っています。
仕事でそれぞれ10万枚以上使っていますが、記録を失敗していたのは、記憶にありません。
カードリーダーでの読み取り時には数回失敗を、経験したことがありますが…。
PCへの移動は、カードリーダーを使って、ムーブではなくコピーをすると安定すると思います。
私の経験上、サンディスクに限っては、どのカードを選んでもD700で使えます。
書込番号:20800893 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>masa_kappaさん
初めまして!ありがとうございますっ。そうですか、全てのサンディスク使用可ですか。近所の大手家電で扱っていれば僕もそれでいこうと思います。
>アルカンシェルさん
>3104rayさん
>コードネーム仙人さん
>プラナー大好きさん
>まる・えつ 2さん
>うさらネットさん
>こすぎおおすぎさん
レスをくれた皆様、ありがとうございました。選び方、使い方、人それぞれでしたが一つ一つの考え方が大変参考になりました。
では、これにて、失礼いたします。
書込番号:20801879
1点



ニコン安レンズシリーズ?です(^^;
A:中野のフジヤさんで買った28-80 1:3.3-5.6G 3000円
B:近所のハードオフのジャンクコーナーに置いてあった
28-80 1:3.5-5.6D(初代)58mm純正NCフィルター付き 600円
光学系もちょっと違うようですね。
ほとんど区別は付きません。AF速度(動作音)も同じなので部品は流用されていそう
Gの方が最短撮影距離が短い分、使いやすいですが
ニコンはやはり絞り輪が無いと、な方にはDの方もおすすめです。
8点

僕も両方持ってます(笑)
DはGと間違えて買ったのだけども…
意外に写りがよくてびっくりしました
てかもうちょっと古いけど、めちゃ良いといわれるレンズよりも
明らかにパープルフリンジとか少なくてデジタルにはいい
そして後日Gも入手したのだけども、差は感じなかった(笑)
書込番号:20767370
3点

パッと見、リアキャップに違和感を感じます。
何か不思議な感じ。何だろ?
書込番号:20767512 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ほとんど使っていないんですが、軽量コンパクトのDは好きです。
レンズには絞りダイアル、カメラ本体には最低でもシャッタースピード、露出補正のダイアルが欲しいです。
できればISOダイアルも欲しい。最近富士のXTがとても気になりますw
書込番号:20768345
2点

>あふろべなと〜るさん
Dの方はほとんど使われていない状態でした。
フィルターだけでも600円位するので
レンズは、「ただ」みたいな感じです(^^;
ニコンがコスト重視になる前のレンズなので、結構お金がかかっているのかも。
>小鳥さん
旧型のリアキャップはマウントを全部カバーしないので新型に変えてます。
>黒セイバーさん
N8008のジャンクもありました。高速シャッターでエラーが出たので
持ち帰りませんでしたが。
ニコンはやはりD以前の方が見た目がニコンらしくて合いますね(^^ゞ・・・
書込番号:20769304
1点

N8008 さすがに見かけませんね。
F-801は3〜4台確保しています(500円〜1000円クラス、ジャンク扱いなれど、エラーなし)。
あれで0.3EVでSS調整できれば・・・
味もそっけもないデザインで、デビュー当時、「ニコン、終わった」などと思っていましたが(ニコン黒歴史の始まり?以降5年ばかりカメラはホコリをかぶっていました)、使ってみると大きさは理想的。
フィルム時代の28-80、ほとんど手に取ったことはないですが・・・
D510のボディキャップ用に買ったDX18-55は結構気に入っています。
書込番号:20769561
2点

使っていたキャノンのカメラがコカコーラをかぶって死んでしまい、旅行の直前ミノルタ一眼(機種不明)を買って出かけました。一週間使って気に入らなかった(そして知り合いにカメラはニコンだよと言われた)ので返却、代わりに購入したのがこれでした。確か$800くらい。緑(?)に光ったペンタ部がかなり印象的でした。が、5年も経たずに故障、電源ICの交換となりました。ですが、一年後また同じ故障。ついに飾り物扱いとなりましたw。
書込番号:20769818
2点

ssdkfzさん
一眼レフを最初に買ったf70Dに28-80Dを使ってました。
写りに不満は無く、さすがレンズのニコン、と思いました
(その前にキヤノンのKISSを借りて使っていたので(汗
が、望遠側のF値が暗かったので
一年くらいで28-105に買い換えました。
ので10数年ぶりに買い直したことになります(^^;。
デジタルだと感度が簡単に挙げられるので、使い勝手は良いかもしれません。
書込番号:20780167
1点




僕はD700を持っていないので、よくわかりませんが、1名はD100が、他殆ど全ての方がD700がいいと言うと思います。
書込番号:10148154
10点

もちろんD700が上
センサーの性能、画像エンジン比較になりません
書込番号:10148237
1点

D100/D3所有です。D100/D700としても別物です。
現在D100はサブ機としてもD40/D60に高感度特性など及ばず、
単独で試写・お遊びに使っています。無償で戴ける以外、購入は推奨できません。
青系に独特の色載りがありますので、分かって楽しむ分には宜しいです。
書込番号:10148270
2点

・私は両方持っていません。
・しかし、所持しているD200と、購入したいと思っているフルサイズ判
として、もし、D700を、購入しようとした場合、
冷静に、考えると、現在のD200にはあまり不満は持っていないので、
高感度くらいが長所なのかしらと、考えています。
・自分にとっては、それをどう評価するだけかしらと。
・基本機能がしっかりしているデジ一眼(D100、D200など)では、
あとは、使いこなしが大事なのかなあと。
・例えば、旧マニュアルレンズでも新しいデジ一眼(D300、D700、D3など)は、
そのまま綺麗に写るが、古いD200では、旧マニュアルレンズを使った場合、
露出や、ホワイト・バランス(WB)は、あとでパソコンで補正する頻度が多いと
感じています。
・その対策として、原点に戻って考えて、カメラは、露出と、色合いが、しっかり、
決まれば綺麗な写真が撮れるのではと考え、その重要性を見直し、
現場の光を読み、できるだけ、こまめに、露出とホワイト・バランス(WB)を
取るようにしたら、古いマニュアルレンズでも本当に綺麗な絵が出てきました。
・新しいレンズと同じくらい綺麗に撮れるます。
・方法は、HPの右下の雑感メモ枠の、「フォトメモ」のNo.26、 No.24 です。
・そこで、ますます、購入を、悩んでしまいます。
・フルサイズ判デジ一眼を、今すぐに買わなくてもいいのかなあと。
・暫く、デジ一眼の技術の進歩、大きさ、重さ、値段などの様子をみて、
近い将来、これこそ、最終的なデジ一眼かなあと思うときに、買うとか。
・例えば、銀塩では、F5からF6になって円熟期を迎え、ほぼこれが
銀塩の最終バージョンかなあと思えたときにF6を購入したように。
・デジ一眼は最終的に人生において2台しか買わないと、かってに思い込むようにして
慎重に2代目のデジ一眼を選ぼう、そして、それを、購入しようとして、
無駄な買換え、買い増しを極力さけるように、自分に言い聞かせて、
わざと、精神的に規制している状況です。いつまでもつかわかりませんが。(笑い)
・煩悩の物欲が勝ってすぐに衝動買いしてしまうか、それとも、理性自制心が勝つか?
・物欲と、カメラの進歩との兼ね合いの様子を見て、購入貯金の貯まり具合を見て、
買う時機を悩みながらの日々です。臥薪嘗胆。(笑い)
・目標は、銀塩リバーサルフィルムでのあの綺麗な絵がいつデジ一眼で出てくるか、
それまでは銀塩機をそのまま保持して、TPOで使い分けかと。
・写真作品を狙うときは、銀塩リバーサルフィルム
・日常生活記録写真を撮るときは、今所有の、デジ一眼か、コンデジかと。
・カメラの歴史は100年、デジ一眼はまだ10年???
・考え方は、ひとさまざまだと思います。欲しいときが買いどきとも言えますし、、
・戦争とか食糧危機のいろいろある国にとっては、私などは、平和ぼけなのかも
知れませんね。
・このご時勢、本当に悩ましい時代ですね、、、
書込番号:10148440
1点

単なるJPEGの撮影してそのまま出力でも全く違いますよ。
ホワイトバランスの安定度とノイズがまず違いますから・・・
画素数だけでなく、ラティチュード・会長の良さ・色飽和のしにくさなど画質面は流石に
D100や初期600万画素世代とは隔世の感があります。
ただD700(フルサイズ系)にしなくても、D90やD300sでもその画質の良さは十分に感じる
事は出来るかと。フルサイズはそのメリットに、+大きなファインダーや35mmの画角が
使える、階調のよさ、低感度でも暗部ノイズが少ない、高感度で実用的な画質などメリット
がさらに加算されます。
書込番号:10148875
2点

D700とD100すごい比較ですね
ほとんどの人がD700と言うと思います(私自身も)
しかしあえてD100を購入するのもありかなと思います
その理由としましてはカメラに頼りきらず自分自身で
カメラの性能面で劣っているところを補う必要があるので
デジタルカメラのメリット デメリットがわかりやすいので
自分自身のスキル(マンパワー)が上がります
何事にも経験というものは必要だと思います(机上の空論
で話をする人が多いですし)
写りに関してはしっかり撮影したものであればプリンターで
A4位に引き伸ばして比較してもわかる人少ないと思います
ただしD700のほうがはるかに簡単にしっかり撮影できますし
所有した満足感も得られます
D100を使ったあとD700に買い換えると本当に機械の進歩の
すごさに感動されると思います
(D700を最初に買うとそれが普通だと思う)
勉強代だと思いD100を購入するのはいかがですか
一万円代買えますし数ヶ月でD700もその価格分位安くなるのでは
あともしD1が安く販売していても手を出さないほうがよいですよ
バッテリーが高くなおかつ使い物にならない(新品で100枚撮れれば
いいほう)
書込番号:10149244
1点

>餃子定食さん
D100を購入されるのは今更、どうかと・・・・
同じ値段を出すなら、D40のほうが実用的かと。(^^;
ただスレッド塗師さんの質問は、D100を保っていて買い換えるメリットがあるのか
というように読みましたが如何でしょうか。
書込番号:10149258
2点

両方持っていますが、使い道によると思います。
方や中古で20k、もう一方は200kですから。記念写真やスナップ程度ならD100でもいいんじゃないかと。
プリントアウトもキャビネ程度の大きさなら100で満足できるのでは、と思います。
もしメーンの趣味が写真なら、比べるまでもなく700です。
D70とD100なら、100の方をおすすめしますけど。
書込番号:10149367
2点

カローラレビンとニッサンGT-Rくらいの差だと思います。
書込番号:10149490
6点

>TAIL5さん
>同じ値段を出すなら、D40のほうが実用的かと。
まあ理由としましてはD40の場合レンズの選択が少ないのと
D700を購入を前提としますとメモリーカードの互換性
カメラの操作性がよりD700に近いとの理由ですね
あとD40の場合いがいと簡単に撮影できてしまいますので
勉強するにはどうかと思いました
まあ実用機として考えればD40はいまでも現役って思います
(私自身所有しています D1X D200は人にあげた)
あと価格的にかなり安いと思いますしD700を購入したときの
感動を考えますとやはりD100になると思います
書込番号:10149552
1点

D100 vs D700ですか?
どのぐらい違うかと言いますと
D100x7=D700という計算になりますので
7倍いいと言うことが言えます
書込番号:10149995
3点

フォーマットが違うので、ある意味比較するべきカメラ
ではないかもしれないと思います。
「代わり」にはならないかと・・・
D700は、D100の代わりには成り得ないと思います。
単純に、画素数とフォーマット比較すれば、D700はD100を
内包するに近いともいえますが、やはり違うカメラと考える
方が自然ではないでしょうか。
書込番号:10150150
1点

D100は持ってませんが、近い性能(?)のD70sとの比較で・・・
おそらくD100からD700に乗り換えられた場合、一番戸惑うのは発色ですね。
D70sと比べると、D700は明らかに黄色っぽい感じになってます。
どちらが再現性が高いとか良いかというのは置いといて、D100をずっと使ってきたのならば、慣れるのに苦労すると思います。
D100の色が気に入っておられる場合は、D700でどう設定をいじっても再現することは不可能なので、割り切りが必要です。
高感度画質は圧倒的にD700です。
おそらくはD100のISO400=D700のISO1600ぐらいに感じられると思います。
ただ、D70sの高感度ノイズは整った粒状性があってフィルムっぽいのに比べて、D700の高感度ノイズは醜く潰れたいかにもデジタルのノイズです。
オートホワイトバランスは、D70sは微妙に外すことが多いのに対し、D700は大幅に外すことがたまにあるという感じです。
無論、オートホワイトバランスが使いやすいのはD700です。外すなら大幅に外してくれる方が確認が容易で、現場で対処できますし。
あとは画角とレンズとの相性ですかね・・・フルサイズCMOSのD700はレンズの周辺で粗が出やすいので、今まで画質面で頼りにしてたレンズが頼りにならなくなることがあります。その代表が35mmF2Dですね。
逆にこんなもん使えるかっ!て思ってたレンズがD700では良くなる場合もあります。
実は、D700では画角的に広角側で有利なはずが、レンズで粗が出て広角で困ってます。
それ以外の性能面はD700の圧勝です。言うまでもありません。
書込番号:10150399
2点

新しいカメラ、高額なカメラほどいろいろな面で優れていますが
使い方を限定して考えると、そう変わりないという考え方もできますね
たとえば、ISO200で風景や花だけ撮るとか、きちんとライティング
してあるものだけ撮るとか、
ブログに使ったり、L版程度にしか焼かなかったり
もちろん、諧調性なども違いますが、どのレベルで満足できるかは
人により違いますし、今でも、古いカメラで撮影された画像を見ても
そんなにひどいとは感じないです
でも、撮影のしやすさは、雲泥の差ですね
書込番号:10150937
2点

明日は月曜日かぁさん、はじめまして。
興味深いスレですね、D100かあ、懐かしいカメラですね〜。
選択肢が少ない時代のデジタル一眼でしたが、デジタル写真について大いに勉強させてもらったカメラです。
あえて比較したらあらゆる面において、D700のほうが優れているとは思いますが、
設定や露出の決め方などにおいては面白さがあるのはD100でしょうね、今でも。
さすがに今はD100、手放してしまいましたが、思い入れが深いカメラですね。
書込番号:10151198
1点


D100は、もう手放してしまいましたが、D700の方が圧倒的に良いとまでは言えないと思います。
最近になってD70を使う機会があったのですが、D100に似たフィルムっぽい描写で、今になってみると、1台とっとけば良かったと思います。
求める画によっては、D100が良い場合があり得ると思いますよ。
書込番号:10152287
1点

普通のPCで見る分にはさほど違いは無いでしょう。
しいていうなら、D700はjpeg撮って出しでもそれなりにバランスしてますが、D100はRAWで撮って調整しないと苦しいです。手間暇とカメラ内の処理時間等加味して、D700の勝ちかと。
書込番号:10152330
1点

D100、浅草寺シリーズ。レンズはTamron 18-250mm F3.5-6.3 モータ付。
まだまだ使えますが、新規購入はお奨めしがたいです。
書込番号:10153004
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





