D700 レンズキット のクチコミ掲示板

赤道儀ってすごいですね

[アナスチグマート]

SWAT-200	カメラ装着図	きちんと追尾してくれます	追尾無し

赤道儀を買ったので赤道儀のクチコミに書き込もうと思ったのですが、カテがなかったのでこちらに書き込みさせていただきます。

買ったのはユニテックのSWAT-200というポータブル赤道儀です。
赤道儀は前から欲しかったのですが高いし重くて手がでないと思っていたのですが、最近小型のポータブル赤道儀があるということを知り、この製品を買いました。
ポータブルですが最大5kgまで機材を載せられるので、一眼でもOKです。
撮影時の装備はマンフロット055CXPRO3、マンフロットジュニアギヤ雲台410、SWAT-200、適当な自由雲台２つ、D700+28-300mmです

試しに奥多摩の人気のないところで試写してみましたが、きちんと追尾してくれました。
肉眼では見えない星もしっかり見えています。
追尾を切ると、星は流れてしまいます。
ちゃんと追尾してくれることに感激しました。

この赤道儀、小型でどこでも持ち運べるので重宝しそうです。
もっといろいろ星空を撮ってみたいです。

書込番号：16115842

[takuron.n]

これは良いものを買われましたね〜

ここ数年デジカメの高感度がだいぶ使い物になるようになり、それを待っていたかのように星を撮る方も増えましたが、またそれに合わせるかのようにポタ赤も種類が増え、今ではおそらく10種類以上の中から選べると思います。

個人的にはその中でも最近ではこれがいろんな意味でとても優れた1台と思います。

その理由はポタ赤で一番困ることの一つはバランスが取れないことで、そのためにちょっと長く重いレンズを使うと長時間ガイドしたり連写しているうちにバランスが変化してシステム全体が撓んで極軸がずれてしまい、帰ってパソコンで確認してみたら星が流れているといったことが起こります。

それを少しでも解消するためにはバランスウェイトが必要なわけですが、ポタ赤の身上である小型軽量という方向性からは外れるせいかほとんどのものにその設定はありません。

中には他のサードパーティ製でそのような物が売られているものもありますが、純正でそのようなオプション設定があるのはおそらくスカイメモとこれだけと思います。

スカイメモは今ではもうとてもポタ赤とは呼べない大きさ重さですので、厳密にはこれだけといっても過言ではなく、それだけでもこれには価値があると思います。

是非たくさん使って美しい星空を撮られてください(^^ゞ

書込番号：16115883

[DX→FX]

おはようございます。

素晴らしい画像ありがとうございます。

挑戦してみたいです。

書込番号：16115887　スマートフォンサイトからの書き込み

[といぷ-]

私もGWから気になり始めたところです。

ペンタックスのGPSを利用した物から気になったのですが、昨夜はポラリエを調べてました。

おぉ！と思いSWAT-200を検索して高価だと思いましたけど、やはりそれなりの投資が必要なのでしょうね(^_^;)

良いきっかけになりました、有難うございました。

書込番号：16115924　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

みなさんコメントありがとうございます。
>takuron.nさん
SWAT-200はいい製品なんですね。安心しました。
スカイメモはやはり大きくて・・・カメラを含めると三脚の耐加重を超えてしまいますから。

極軸合わせにてこずりますが、いったん導入してしまえば割と安定して追従してくれます。
まだ腕が不十分なようで、300mmで追尾すると星が少し流れてしまいました。
慣れが必要ですね。

>DX→FXさん
ありがとうございます。
DX→FXさんもぜひどうぞ。

>といぷ-さん
私も最近ポタ赤について調べたばかりです。
たまたま読んだ今月号の星ナビに特集があって、この製品を知りました。
小型軽量（といっても少し重いですが）かつ耐加重が5ｋｇという点にひかれて購入しました。
極軸望遠鏡も合わせて購入したので10万越えでした(泣）
ただレンズ一本買ったと思えばいい投資だと思います。

極軸望遠鏡は必須ですね。
本体の小さな穴から北極星を導入するのはしんどすぎます。

望遠鏡も性能がいいせいか、北極星以外の星もいろいろ見えてしまうので極軸導入に手間取ってしまいます。
まだ経験が必要ですね。

書込番号：16116095

[楽をしたい写真人]

貴重な情報を有難うございます。
とりわけ、天体は全くの門外漢ですが、いつかはと夢を追っています。

　「ユニテックのSWAT-200」の価格は、だいたいわかりましたが（８万円台）、他の一式で
一体どのくらい掛っていますか？
もし、よろしかったらですが、教えて下さい。
　また、自分の様な超初心者がアップ作品の様な星を撮るには、相当な修業が必要ですか？
それに、機材費用は、しめてどのくらい必要ですか？

　　済みません。　ぶしつけなことばかりで・・・。　（^^,

書込番号：16116924

[アナスチグマート]

>楽をしたい写真人さん
私も天体は門外漢です。
月ぐらいしか撮ったことがありません。
初心者でもこれくらい撮れるということで。

初めは本格的な赤道儀と望遠鏡を買おうと思ったのですが、あまりに金額が高いのと重すぎて持ち歩くのが面倒になりそうなのでやめました。
たまたま今月号の星ナビという雑誌でポータブル赤道儀の存在を知り、星景写真ならこれで撮れそうだと分かったので購入に至りました。

機材は赤道儀と極軸望遠鏡以外はもともと持っていたものです。
金額は、価格コムの最安値で
三脚：マンフロット055CXPRO3 40,899円
微動雲台：マンフロット ギア付きジュニア雲台 410 17,816円
レリーズ：お持ちのカメラに合ったものをお使いください。
自由雲台：他の三脚に付いていたのを代用したので価格は分かりません。一眼レフを載せられるものなら何でもいいと思います。

あと小型のライトがあると便利です。
極軸望遠鏡（ポラリスタイプ）には北極星導入用のレチクルガイドがついているのですが、暗闇だとまったく見えません。
対物レンズ側からうっすら光らせると、星と同時にガイドも映ります。

これ以外の機材は特にないです。

三脚は中型以上の三脚なら何でもいいと思います。
微動雲台だけは必須です。これがないと極軸合わせが困難だと思います。

カメラも何でもいいと思います。
レンズは明るい方が露光時間が短くて良いですね。
大口径標準ズームが便利だと思います。

撮影自体はシャッターをバルブで切るだけなので簡単です。
ファンダーもライブビューも役に立たないので無限遠を出すのが難しいかもしれません。
私は超高感度にしてさくっと撮影し、映った星の大きさを見ながら微調整しました。

難しいのは極軸合わせですね。
北極星を赤道儀に導入するのは練習がいると思います。
北極星の位置は目でみて分かるのですが、極軸望遠鏡をのぞくと意外と星がいっぱい映っているのでどれが北極星なのか迷います。
星の明るさを比較しながら一番明るい星を探す方法で探しました。
赤道儀を買った店員さんに導入のコツを聞いたら慣れるしかないと言っていました。

SWAT-200は初心者でも扱いやすい機種だと思います。
（というより他のを使ったことがないので分からないのですが）

書込番号：16117001

[楽をしたい写真人]

　　　「スレ主のアナスチグマートさん」
　思いがけず、早速 詳細なるご回答をいただき誠にありがとう御座いました。

　自分も、この製品はネットで見ていましたが、もっと大きい機器と思っておりました。
貴殿のカメラを取り付けた画像を拝見し、大変コンパクトに出来ていることが良くわかりました。
また、機材の価格等もご丁寧にカキコミ頂き恐縮です。
やはり、かなりの価格なんですね。　　聞くところによると、天体撮影の機器は望遠鏡も
含め、ピンキリと聞きます。　時々、大型カメラ店に寄った際、天体機器関連のコーナーに
しばし寄って来ますが、価格だけでなく その大きさも含め、大変なもんですね。

　なお、撮影に関しての技術的な事も色々ご説明いただき、感謝申し上げます。
やはり、最初のセッティングが大切なようですね。（一般の撮影もしかりでしょうが・・・。）

　余談ですが、（以前他の板でもカキコミましたが）まだ陽の傾く前、遠く郊外のとある広場を
通りががった折、天文ファン数名の一団が、あれこれ準備をしているところに出くわしました。
ひとしきりの準備も終り、やおら各自コーヒーを飲みながら、今夜の期待も膨らんででしょうか
みんなで和やかに談笑し合っていましたが、本当に羨ましく思いながら通って参りました・・・。（^^,

　今いる所は、例の光害がひどいのですが、子供の頃いつも眺めた底の抜けるような星空が忘れられません。
また、いつかはそんな夜空をと、思っておるところです。
　　　いろいろと、有難う御座いました。

書込番号：16117184

[バカボンバカボン]

赤道儀って何に使う物なのですか？？？

とっても無知なもので、分かりやすく説明して頂けると助かります。

書込番号：16117198

[アナスチグマート]

>楽をしたい写真人さん
私も田舎の満天の星空が忘れられません。
東京の光害は奥多摩まで届いており、長時間露出すると空が白くなってしまいます。

天体望遠鏡はちゃんとしたのを買おうとするとかなりの金額になりますね。
私が薦められたコースは80万円でした。
スペック的に見るとお買い得なんですが、さすがに80万はきついなと。
たしかBORGの一番いい望遠鏡とビクセンの割といい赤道儀だったと思います。
BORGは他の用途にも使えるのでいいかなと思ったのですが、ちょうどポータブル赤道儀の存在を知って買うのをやめました。
BORGは星以外にも鳥など面白い作例がいっぱいあるので気になる存在ですけどね〜。

>バカボンバカボンさん
赤道儀は星の日周運動に同調して土台を動かす装置です。
これを使うと星の撮影をするときに長時間露出をしても星を止めたまま撮影することができます。
星だけでなく太陽や月の動きにも同調させることができるものもあります。

書込番号：16117297

[楽をしたい写真人]

　　　　前座です・・・。　　　
「　移ろいの　星を追尾の　　赤道儀　　」　（^^,

　例えば、自分は街で素敵な娘さんに出会った時　ずーっと目で追い続け、かつ
カメラを同じ様に振りながら、カメラブレしないように撮ろうとします。（大汗
それと同じ様に、赤道儀が星を追い続け、星が流れないように撮るわけで・・・！？

あっ、自分は門外漢ですので、スレ主様や詳しい方のご登場を待ちましょう。（^^,

書込番号：16117300

[楽をしたい写真人]

　あっ、自分の余計なカキコミの前に、タッチの差で（１分）、スレ主様がご回答でした。
自分は以前、「赤道儀」って言うもんですから、赤道の方角を見る機械だと思っていました。
色々と、失礼しました。（^^,

　　　＞　東京の光害は奥多摩まで届いており、長時間露出すると空が白くなってしまいます。＜
　奥多摩でも、そうなんですか。
自分の所は、南関東ですので、もう街の明かりだけでなく、工場街の光も入り乱れて大変です。
やはり、八ヶ岳辺りまで行かないと、ダメなんですかね。

　話は違いますが、オリオン座ベテルギウスの間もない超新星爆発も楽しみですね。
なんでも、640光年の至近で起きるので、昼でも見えるそうで、まるで太陽が2つあるように
なるとか・・。
　　　　　そろそろ、仕事も始まりそうなので、それでは・・・。

書込番号：16117353

[藍月]

良い情報ありがとうございます。

調べてみて買ってしまうかも。

書込番号：16117512

[といぷ-]

とても参考になります。

欲しくなってしまい困りますね（笑）

レンズ1本分の投資…この説得には落とされそうです(^_^;)
カメラを趣味にしてない人にはピントこないでしょうが…

ポラリエならカメラ本体を選ばずにと考え始めてましたが、取り敢えずペンタックスのGPSユニットと手ブレ補正でのアストロレーサーから飛び込んでみようと思います。

そのうちSWAT-200を購入出来る様に頑張りたいと思います。

また新しい作品が撮れましたら見させて頂きたいです(^^)

書込番号：16117986　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

>楽をしたい写真人さん
オリオン座ベテルギウスの間もない超新星爆発の情報ありがとうございます。
私も見てみたいです。

>藍月さん
ポータブル赤道儀は結構種類があって迷います。
私は今月号の星ナビが参考になりました。

>といぷ-さん
アストロトレーサーは私も悩みました。
中古のK-5とアストロトレーサーを買えば安くあがるので。
ただ私は中判でも写真を撮っており、中判カメラを載せられる赤道儀が欲しかったのでこの製品にしました。
中判でも写真撮ったので、何かしら写っていたらUPしてみますね(笑）

書込番号：16118822

[くろステ]

私はビクセンの赤道儀GP2を買ったのですが、実は機動性でポタ赤が正解だったかなとおもっています。

書込番号：16118962　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

>くろステさん
ビクセンのGP2もコスパがよさそうですね。
オプションのSTAR BOOK-TypeSが魅力的です。
天文のことが何も分からないので、こういうガイドがあると助かります。
SWAT-200にも欲しいな〜。

書込番号：16119077

[アナスチグマート]

67�U + 55-100mmでの追尾

ペンタックス67�Uで追尾したポジの現像があがってきました。
中判カメラでもしっかり追尾してくれています。
搭載重量5kgは伊達じゃないですね。
中判が使えるのは私にとって大きなアドバンテージです。

書込番号：16123383

[藍月]

噂のSWAT-200・・・つい出来心で衝動買いしてしまいました。

早速今夜の流星群狙いなのですが、まったくの天文音痴なので北極星すら見つけられずに撃沈しそうです。いろいろ準備が必要かもしれませんが、そこは素人の怖いもの知らず。取扱説明書すら全く理解できないまま、とりあえず虫よけスプレーを購入してきました。

さてさて、どうなりますことやら。

１周年記念特別セット割引価格でした。
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/unitec-swat200sp-c.html

書込番号：16462339

ゴミかと思ったら、虫！？

[だいちー]

ファインダーを覗くと黒い点がありまして、ブロアーしなきゃと思い、もう一度覗くと移動していました。
どうやら、ダニのような小さな虫がカメラ内のペンタプリズムの表面にいるようです。

なかなか吹いてもいなくならないのですが、やはり居続けたら、カメラに悪影響が出ますでしょうか？

書込番号：16445409　スマートフォンサイトからの書き込み

[タン塩天レンズ]

こんにちは。

変な所に挟まり死んだ虫の体液がミラーやシャッターに付着したら・・・
たいして影響は無いかもしれませんが気分は悪いですね。(^^;)

レンズを外したカメラをビニール袋かタッパーに入れて虫が出てくるのを待ってみては？

書込番号：16445463

[うさらネット]

カビでも食べてくれれば幸いですが、糞等が雑菌の巣にもなりかねず、好ましくはないですね。

書込番号：16445470

[だいちー]

タン塩天レンズ さん
さっそくの回答ありがとうございます。
今は見えなくなりましたが、帰ったらやってみます。

書込番号：16445484　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

耳の中に入った虫だと、懐中電灯で照らすとでてくるよね。
ダニだとしたら、ダニわ明るい方が好きなのか？暗い方が好きなのかわかんない。　　w(:_;)w

＞なかなか吹いてもいなくならないのですが、やはり居続けたら、カメラに悪影響が出ますでしょうか？

なんかハワイの隠居さんのことみたい。　(*^▽^*)
スレ主さんすみません、わかる方にしかわからないレスしちゃいました。　　m（__）m ペコ

書込番号：16445491

[だいちー]

うさらネット さん
ご回答ありがとうございます。
そうなんです、虫も糞をするので考えたらもう…

書込番号：16445496　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

だいちーさん　こんにちは

小さな虫一匹だけでしたら問題ないと思いますが　ファインダースクリーンの裏などに入り込むため　ブロアーで取れないこと多いです。

少し様子を見て　数が増えたり　ファインダーからいなくならないようでしたら　メーカーで掃除してもらうと良いと思いますよ。

書込番号：16445501

[だいちー]

guu_cyoki_paa さん
いえ、光ですね、参考になります。
いろいろ試してみます、ありがとうございます。

書込番号：16445506　スマートフォンサイトからの書き込み

[をーゐゑー]

一説によると，掃除機は静電気が電子回路に悪影響を与えるので，
精密な電子回路を搭載した機器への使用は禁忌だそうです。

スレ主さんが試されることはないとは思いますが，念のため。

書込番号：16445529

[ジェンツーペンギン]

ダニは光のあたらない所に逃げますよ！

ホコリがなるべく入らないようにマウント下にしてしばらく置いておいても出てこないなら、こじらせないうちにニコンに持ち込んだ方がよいかと。。。

書込番号：16445548

[さくら印]

ｷｬｰ　ﾀﾞﾆｰ（≧ω≦）o

http://www.youtube.com/watch?v=nyOpN60qQ5A

書込番号：16445553

[t0201]

ダニかゴミかの判断は分かりませんが、気になりますね。

PCで確認してどの様になりますか？

どちらにしても余計な事はせずサービスセンターに持ち込み取り除いてもらう事が一番確実です。

書込番号：16445681

[だいちー]

すいません、皆様ご一緒でのお返事で失礼します。
レスありがとうございます。

ファインダーから見えなくなったのでひとまず様子をみようと思います。写真には影響は今のところありませんが、近いうちにSCに持ち込みます。

書込番号：16445778　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

途中で用事すませたりして、ゆっくり書いていたら解決済みになりましたが

多分、ダニが入っていても気付かずに使っている人もいるんでしょうね
そのままだと多分、ペンタプリズム付近のどこかで野垂れ死にかもしれないです

すぐに分るような悪影響は無いかもしれませんが、気になるならＳＣで分解掃除してもらうことになると思いますが、ダニ１匹の値段にしては高いものになるでしょうね

書込番号：16445812

[スペクトルム]

まあ、ダニなんてどこにもいますからね。カメラ内にいてもおかしくはないかと思われます。

前にノートパソコンの液晶にクマムシが挟まっていたことを思い出しました。

書込番号：16445858

[じじかめ]

部屋に殺虫剤を撒いてその下に置いてみて、ダメの場合は残念ですが無視しましょう！

書込番号：16445892

[ボンファイヤーダンス]

私の場合はちん毛でした。
グリスの点検でSCにだしたらファインダーもきれいになって帰ってきて気分爽快ヾ(〃^∇^)ﾉわぁい♪
ずっとちん毛を見ながらの撮影だったので何も無いっていいですよ!SCに出しましょう♪

書込番号：16445910

[kyonki]

単に小さなゴミが動いただけでしょ。

ゴミはムシしてそのまま使いましょ。
SCに持ち込んでも分解しないと分らないと言われるだけですよ。分解などしないほうが吉です。

書込番号：16445915

[すとろぼらいと]

まったく同じ経験をしたことあります！！！
ファインダーをのぞいていたら、アリのようなものがファインダー内を横切った！！

その瞬間おどろいてパッとファインダーを覗くのをやめ、D3のスクリーンをおそるおそる外して見ました。でも虫のような物が確認出来ず…

あの拡大加減から想像するとペンタプリズムの隙間のいたのだと思います。

書込番号：16447779

[タン塩天レンズ]

防塵・防滴なのに虫や毛は入ってくる・・・(^^;)

ボンファイヤーダンスさんは、カメラ触る直前に何をしてたんだろう？

書込番号：16447841

[takotin]

仕事がガスの製造販売なので、そうなったら窒素かアルゴンガス漬けにしてやりたいが、上記のクマムシだったら宇宙空間でも生存してるんですよね。

書込番号：16448144　スマートフォンサイトからの書き込み

D700いいですねー。

[zukkutakku]

念願のD700	D3100、D7000と我が家の３兄弟です。	並べるとD700、やはりデカイですね。

これまでD3100、D7000を使っていて不満な点は無かったのですが、
D700がまだ新品販売されていた頃に店頭で触ってみて「いつかはFX機」
と思っていました。
　その後D700は店頭から姿を消し、D800、D600が登場しましたが、私にはD800は
価格面も性能面でもオーバースペック過ぎると思い、D600も弄ってみましたが、
D700の質感が忘れられず購入を躊躇する状態が続いていました。
　そんな中、自宅近くのキタムラの中古品と巡り会い、程度はB品でしたが、手に
取ってみたところ周囲に大きな傷も無くキレイな品で店員さんからは「品質自体
はAB品クラスですが、取扱説明書と充電器が欠品しているためB品扱い」と聞き
94000円での購入となりました。
レリーズ数も確認したところ8500と少なく、ファームウェアのバージョンアップ
もされていない状態でしたので使用機会にあまり恵まれなかった先代オーナーの
品だったのかもしれません。
　もちろん充電器は追加購入し、同じく中古品ですが、バッテリーグリップの程度
の良い物も購入しました。

　ようやくFX機を手にすることができ、V1も含めてCX、DX、FXと各フォーマットが
揃いましたが、やはりFX機、撮像素子の余裕からか高感度には非常に強いですね！
　購入時にはかつての憧れの機種とはいえ、５年前の機種で中古品だったこともあり
若干の懸念はありましたが、使用してみると旧製品とは思わせない程の高性能で、
高感度耐性についてはD7000を越え、我が家の所有機材では完全に最高機種となりました。
　また、質感、剛性更にはシャッター音も素晴らしく、所有する喜びも十分に満たして
くれ、1200万画素と無理のないスペックであることから、ファイル管理などPCに優しい
ことも私のようなライトユーザーには良い点であったと思います。

　動画撮影機能が無い、AWBの精度など性能的にD800やD600のような最新機種が優れてい
ることは十分承知していますが、FX機導入を検討されている方には、D700の中古良品も
是非検討機種とされてみてはと強くお勧めしたいです。

　私もこれからD700を使い倒していきたいですが、現在FX対応の所有レンズは
50mmf1.8　60mmｆ2.8　タムロン28-75f2.8　タムロン70-300VCで
70-200f2.8を使ってみたいと思っていますが、�U型はやはり手が出ない（物凄く
良いのでしょうが）ですし、D700と同じく中古で�T型をいつかは手にしたいと思ってい
ますが、�T型は周辺光量落ちが目立つというのを過去のレビューで見たことがあるので、
�T型を使用された経験のある方がいましたら、使用感といいますかやはり、光量落ちは
気になるものなのかを（個人差がかなりあるものとは思いますが）教えて頂きたいです。
　私が現在所有のレンズをD700でヴィネットコントロール標準設定で使用した限りは光
量落ちが気になったことはありませんが、70-200f2.8�T型の光量落ちは大きいのでしょうか？

書込番号：16435853

[robot2]

70-200mm f/2.8 旧型を、D3で使っていますが光量落ち？を気にした事は無いです。

書込番号：16435902

[じじかめ]

Ｄ700ゲットおめでとうございます。ペンタ部に貫録がありますね。

書込番号：16436257

[がんばれ！トキナー]

こんにちは。

旧型の70-200F2.8を使っていますが、周辺減光はファインダーでも見ても分かるほど他のレンズより顕著に感じます。
ただ、新型はインナーフォーカスとはいえ至近遠での画角が広くなりすぎる点は望遠レンズとして失格に思え、
フードとネームプレートといった外観的な理由で旧型を愛用しています。

仰る通り光量落ちはヴィネットコントロールなどのソフトで増減出来るため私的には気になりません。
新型のメリットはナノクリによる逆光時のフレア低下とそれに伴うAFのピント精度の低下が少ないといった点と感じました。

書込番号：16436313

[橘 屋]

我が家の３兄弟D700,D300,D40	先代？F2,F3,F4	異母兄弟？フジ３姉妹？

D700ゲットおめでとうございますm(_ _)m
私も同じ悩みでD700を購入しました、画質的には既にD600でもD700を超えていますが・・・
所有機材のD300とバッテリー共通、縦グリップも共通とあってD700を購入しました(*^^*)

私のはレリーズ回数は新宿でも教えてくれなかったので解りません、

知る方法が良く解らんですが(~｡~;)?　気にしない事にしてます・・・

書込番号：16436380　スマートフォンサイトからの書き込み

[Macinikon]

D700を中古でご購入お目出度うございます。
いい機械でしょう。
さて、私も70ー200／2.8は旧型を使用しています。
周辺光量落ちは、確かに大きです。それ以外にフレア、ゴーストなどがでやすい、シャープネスにもいささか不満と、新型に比べて問題点は多いですが、それでも味があると思っています。今、新型にきりかえる必要もないとおもっています。
新型に比べて値段が安いのも魅力ですね。

書込番号：16436523

[とし@1977]

はじめまして。
D700ご購入おめでとうございます。

僕もD3100からのステップアップでD700です。（D3100,D90、D700）
いいカメラですよね。手持ちでも結構大丈夫なところとか何か表現できない味があるような気がします。

さてレンズの件ですが僕もタムロンSP70-300VCが望遠はメインレンズなので買い替えを検討してるんですが、70-200/2.8VR旧型と�U型で悩んでます。ネックは金額ですね〜。
逆光を撮ることが多いのでフレアのコントラスト低下などは嫌なので�U型かなぁなんて思ってます。

いいカメラライフを送られるといいですね！！

書込番号：16436573

[zukkutakku]

皆さん短期間にたくさんの返信を頂きましてありがとうございます。

robot2さん
70-200mm f2.8�T型＋D3ですかー。
羨ましい組み合わせですね。
周辺光量落ちはそれほど気にすることはないのですね。

じじかめさん
ありがとうございます。
そうですね、並べて比べますと特に貫禄を感じます(^^)

がんばれ！トキナーさん
光量落ち、気になる人は気になるのですね。
やはりここら辺りは個人差があるのでしょうか。
自分自身はそれほど気にするタイプでは無いと思うのですが、レビューでは光量落ちが指摘されていましたので。
ヴィネットコントロールで修正できる範囲であれば�T型魅力です。
仰るとおりデザイン、見た目、�Tカッコイイですよね。

橘 屋さん
ありがとうございます。
遅ればせながらD700ユーザーの仲間入りが出来ましてとてもうれしく思っています。
私方の３兄弟よりも年上の３兄弟をお持ちなのですね(笑)
先代、異母兄弟と楽しませて頂きました。
勢ぞろいするとさぞ壮観でしょうねー。
D700とD300はバッテリーブリップも共通で良いですね。

Macinikonさん
ありがとうございます。
使う度、触る度に良い機材だなーと思います。
光量落ちがあったとしても皆さんが使われているように�T型は魅力的なのですね。

とし＠1977さん
ありがとうございます。
私もD3100でデジイチデビューして、D7000、D700とステップアップしてきました。
仰るとおり、D700には何かスペックでは言い表せられない魅力があると思います。
FX機を導入する際、性能は最新機が良いのは分かり切っているのに何故か気になったのはD700。
すでに所有している機種よりも古く、５年前の機種を中古ででも手にしたいと思わせてくれるものはそうそう多くは無いと思います。
私もSP70-300VCをD3100、D7000から使っていますが、いずれは70-200mm f2.8を使ってみたいです。
新しくタムロンの70-200mm f2.8VCも発売されましたが、こちらもどうなんだろうと気になっているところです。
�T型中古と価格的にもいい勝負ですし。

書込番号：16437079

今更買う判断について

[小倉ヶ浜]

皆様おはようございます。
いつも参考にさせていただいております。

現在D7000をまる二年使っており、そろそろフルサイズの追加を考えております。

理由は所有している50f1.8、60f2.8マイクロを標準域で使いたいのと、こちらで拝見する皆様の写真の抜けの良さ？奥深さ？を体験してみたいからです。

その他フルサイズ対応ズームは70-300VCを所有しています。

本当は最新のD800をと言いたいところですが、価格と、PC環境ふくめ画素数の大きさを扱えるかという不安があり、見た目もかっこよく、ここで高評価のD700が気になっているというわけです。

そこで質問ですが、

・今更五年前のモデルを買うほどのことか…
・中古での買い方、注意点
・中古で買われた方の相場や感想など

個人の主観かと思いますが、参考までに皆様のご意見、体験談いただけないでしょうか。

書込番号：16131318　スマートフォンサイトからの書き込み

[周ーじんさん]

小倉ヶ浜さん、おはようございます。

私も最近までD7000を持っていて、最近D700に乗り換えました。

初級レベルなのでD800やD600との詳しい比較はできませんが、
手持ちのレンズが貧弱な方だったので、腕前と相談してD700に決めました。
性能は十分すぎるものがありますし、
同じ使いこなせないのなら安く使えるものを手に入れて、
上手くなってからステップアップしようと思った為です。
さらにレンズの購入資金もできるというのも大きかったです。

ちなみに中古店で10万円で購入しています。
運が良かったのか、あまり使用感もなく綺麗でした。
使ってみると古い機種とは言え、メカ的な部分の良さが感じられます。
持っているだけでニンマリしますね。
在庫が出るとすぐに売れてしまうみたいですが、
できる事なら現物を見られる方がいいと思いました。
(外装がボロボロでも意外と高いものを店頭でみたからです)

書込番号：16131404

[kyonki]

D700と同じセンサーのD3sを使ってますけど、画質的には全く問題なしです。
DXとの違いは十分に堪能できます。高感度も現行機と差は殆どないも同然です。

当然、D800のほうが高繊細で高機能ですがそこまでの必要性を感じなければD700で良いと思います。
また、D600は明らかに格下ですので24Mpが要らなければD700で良いでしょう。

そこで質問に対して
仮に私がD700中古を狙うなら、価格は10万以下、ぶつけた様な跡がないこと、レンズ装着の上一通り使ってみる、三脚穴廻りのスレ、マウント周辺などに注意します。元箱は要らない（無い方が安いので）、付属品も少々なくてもOK。
とにかく中古は値段とのバランス。

書込番号：16131410

[ann_sony]

迷わず買いましょう。私、5000→7000と来て、700にたどりついています。この先、800or600へ進む気はありません。700の虜です。浮気せず、これから10年使おうと思っています。
700は中古オークションで、ここ1年の間に３台落札しました。うち1台はすぐに売り、今2台体制です。これにＭＦのオールドレンズをあれこれ付け、その味に酔っています。
私のような素人が、普通のパソコンで普通の大きさで見るには、700ほどの画素数が適度です。800も600も、使っていない私が言うべきではないことですが、高画素だけを誇っているような気がしてなりません。
ヤフオクで狙う場合の注意点は２つ。
�@見かけの美しさより、シャッター回数が少ないものを狙いましょう。少ないと言っても、700のシャッターの耐久は15万回といわれていますから、３万〜４万回くらいまでならまだまだ「若造」です。値段もそのくらいの程度のものが手ごろだと思います。昨日、シャーッター回数３桁の商品が14万円弱で落札されていましたが、欲しかった。
�A最近のオークションは「八百長」のような業者が特に、はびこっているので要注意です。彼らはIDをたくさん登録していて、落としどころの価格に達するまで操作します。うっかり釣り込まれて入札しないようにしてください。これを見破るのは比較的簡単です。怪しいと思ったら、すぐ手を引くことです。
　ご幸運を祈ります。

書込番号：16131421

[nikorr]

小倉ヶ浜 さん

こんにちは。

私も中古の程度の良いものを購入しました。
以前は、D300を使っていましたがフルサイズのものが欲しくなりこの板で
D700の良さが多く語られていたのでついに購入に至りました。

現在中古の相場(東京)では、120,000円前後くらいでほぼ一定をキープしているようです。

東京のフジヤカメラは現在、6ヶ月の保証も付き,品数も多く安心して買える店だと思います。
安さを求めるのでしたら、ヤフオクではないでしょうか。

ご参考までに…

書込番号：16131425

[gmi]

小倉ヶ浜さん、おはようございます。D300からD700に乗り換え、約4年ほど使っております。

最近、子供のスポーツ撮影で距離を稼ぎたいため、同僚からD7000を借用して撮影しました。
基準感度ではさほど問題ないのですが、シャッタースピードを稼ぐためにISOをあげると
比較的低感度（ISO400~800)でもノイズの差を感じます。(特に人肌)
5年近く前の機種とはいえ、フルサイズによる画質の優位性はあると思います。

また、中古購入ではann_sonyさんがご指摘の通り、中古カメラ販売を情報商材として
広めている方がいらっしゃるようで、オークションではその生徒たちが蔓延している状態です。
下のサイトにその手法や注意点が記載されておりますので、もしオークションを利用されるようでしたら
一読される事をお勧めします。

Yahoo!のカメラオークション(転売ビジネス)に注意!!!
http://kameraoku.web.fc2.com/

書込番号：16131522

[スーパー店長]

楽しそうなお悩みですね♪

ちなみに僕も去年の春に中古のD700を購入し、
使用しています。
いつかD800に行きたいなぁと考えていますが、
現在のところD700が自分にとってベストな
カメラなので壊れるまでD700を使い倒すつもりです。
画質も自分にとっては最高です。

状態の良いお品物がみつかるといいですね。

書込番号：16131532　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

どうせ買うなら、なるべく新しめの機種を購入するのが良いと思います。
カメラの知識が豊富でトラブルが発生しても自己解決出来るなら中古でも良いと思いますが、トラブル時の修理代金がかさむと新品を購入しておいた方が良かったと後悔もしないために。

D800も視野にあるなら、メーカHPでPCの動作環境も確認する方が良いと思います。
あくまでも動作環境は最低限のスペックを書いていると思いますので、スペック的にはゆとりがある事が望ましいと思います。

サービスセンターでD８００のデーターを持ち帰り、動作確認を実際にするのも一つの方法です。

書込番号：16131542

[ジェンツーペンギン]

＞・今更五年前のモデルを買うほどのことか…

D700現役で使っていますが「連写が必要」「画素数は1,000万程度あれば十分」「D700が好き」と思えないのであればD700はおススメしません。


特に価格で選ぶと失敗すると思いますヨ。やはり新しい機種の方が良く出来てます。（電池とか、AWBとか、コントラストAFスピードとか、LV時の絞りとか、F8対応とか、調光補正/露出補正連動とか。。。）


もし風景とか静物撮影が主体ならD700よりD600とかのほうが後々考えるといいんじゃないですかね。。。

書込番号：16131543

[だいちー]

ぼくもD7000を二年使い、一月にD700を中古で買い増ししました。
D7000も良いカメラですが、剛性、重量、操作性がD700はこれぞカメラと言うくらい素晴らしいです。
中古でわずか500カットという素晴らしい個体に出会えましたし、旅行は軽量なD7000、気合い入れて撮影なら必ずD700と使いわけています。

書込番号：16131658　スマートフォンサイトからの書き込み

[dramsuko]

去年の11月、D300 からの買い増しで
D700 を中古で買いました。
値段は105,000円でした。
神奈川県のカメラ屋さんで購入しました。

中古のD700を選ぶとき注意した箇所下記の点です。
　・上部と背面の出っ張りにおけるスレ
　　　＜ここを見ると使い込み具合がわかりやすかったです
　・実際にものを見て買えること
　・購入後、新宿のサービスセンターでチェックしてもらうこと
　　　＜チェックだけなら無料です！
　　　＜自分の場合、センサーにゴミがあるとのことだったので
　　　　追加料金1050円？でセンセー清掃もお願いしました。

性能はファインダー視野率以外、満足しています。
電池やバッテリーグリップ、操作性がD300と一緒なので
その辺も気に入っておりますが、
D7000からの買い増しとなると、
操作性に違和感があるかもしれないですね。

自分は DXフォーマットでそんなに不便は無かったですが、
同じように古い単焦点レンズを表示通りの焦点距離で使いたいこと、
ボケ味などの表現力、
ほどよい画素数などに惹かれ
D700を購入しました。
結果、大変満足しています。

個人的にはお勧めなのですが、
予算に余裕があれば D600 のほうがいいかな？
と思う今日このごろです(笑)

ご参考になれば。。。

書込番号：16131660

[うさらネット]

まだまだ現行機という感じじゃないですか。時折見かけますね〜。
私はコンパクト絶対優先でD600にしましたけど、そこの拘りがなければD700/D800にしたでしょうね。

掛ける費用を惜しんでしまうと、結局後悔の元になりますので、中途半端は避けましょう。

書込番号：16131893

[小倉ヶ浜]

皆様、早速の返信大変参考になります。
ありがとうございます！

D800というと魅力を感じず、何故か700が気になります。やはり欲しくなりした。
また、600は考えていません。

追加ですが、D7000と比べていい面悪い面特筆すべきこと、あれば教えていただけたら幸いです。

書込番号：16132300　スマートフォンサイトからの書き込み

[周ーじんさん]

クラス的な差を除くと個人的にはこんな感じでしょうか。
・カバンから取り出す時に勝手にMODE変更されない。
　D7000だとダイアルを回してしまう(または回っている)事が多々ありました。
・グリップ形状が良く、重さを感じさせず安定して持てる点がスゴくいいです。

悪い点は欠点というより、時代的な差だと思うのですが、
・ライブビューモードがD7000に比べると扱いづらく感じます。
・静音モードがない。
　これはシャッター音を含めて楽しむカメラと思って気にならなくなりました。

書込番号：16133427

[takokei911]

綺麗にぼけてくれます	高感度はDXの敵じゃないわよ^^

D3100、D7000と来てD700を購入しました。D700が我が家に来てからもうすぐ1年になります（D7000と併用中です）。

シャッター音や重さ、ボディ剛性で気に入っているのですが、やや画素数が物足りなくなってきました。
今は目下、D800狙いの方向です。それでもD700は据え置きで売らずに使いたいと思ってます。

gmiさんも仰っていますが、ヤフオクはﾃﾝﾊﾞｲﾔｰに注意が必要です。D3sやD300sなど、主要な中古ボディのほとんどがﾃﾝﾊﾞｲﾔｰ出品だと言っても過言ではありません^^;
程度が良ければそれでも良いかもしれませんが、カメラを投資の道具としてしか見ていない人から買いたくないというのが本音です。

画素数にこだわりがなければ、D700、良い選択だと思います。センサーもそうですが、AWB等ソフト面での古さは感じます。しかし撮るという機能そのものは絶好調です。高感度耐性も余裕綽々です。
よ〜くお考え下さい。そして素敵なカメラライフを！

書込番号：16133542

[unicorn schneider]

小倉ヶ浜さん＞

小倉ヶ浜、サーフィンのメッカですね。良く行ってました、当方も宮崎でございます。

さて、D700ありだと思います。自分はD800とD800Eを使用しておりますがD700の中古も探しております。
しかしながら、D4の後継機またはバリエーション機が出ればそっちに行きそうな・・・・。

D700は、D3系のセンサーですから高感度耐性も良いように思います。
D800を導入したらPCまで更新するはめになったので良かったのか悪かったのか・・・良かったと思うようにしておりますが。

ぜひ、D700導入してください。

書込番号：16134046

[7th secret]

小倉ヶ浜 さん

こんばんは。
D700良いですよ。
私も昨年末になって中古で購入しました。

それにしても、D7000から移行してこられる方、結構おいでなんですね。
私もなのですが＾＾；

大したアドバイスは出来ませんが、D700で撮影した写真を少しばかり載せます。
写真はすべて、宮崎県の高千穂町です（３月末に行ってきました）。
参考になりましたら幸いです。

書込番号：16134253

[すとろぼらいと]

ボクもD700を愛用しています！

人物撮影が多いので、D600やD800のような手持ちブレが目立ち、肌感が写りすぎる高画素機は必要ないという結論に至りました。

中古選びでは以下の修理清掃の値段をご参考にして下さい。
１、ファインダーは修理扱いで高く付く。
２、液晶のくもりは￥１０００で清掃出来る。
３、グリップゴムは￥３０００で交換出来る。

修理経験のある方にもっと情報を足して欲しいです。

書込番号：16134397

[小倉ヶ浜]

周一じんさんさま

ありがとうございます。
確かにグリップやモードダイアル良さそうですね。
シャッター音も逆に良さそう…

書込番号：16134893　スマートフォンサイトからの書き込み

[小倉ヶ浜]

kyonkiさま

D600は明らかに格下ですので24Mpが要らなければD700で良いでしょう

→勇気がわきました。しかし自分には10万くらいで良い中古を探す力がなさそうです。。

書込番号：16134896　スマートフォンサイトからの書き込み

[小倉ヶ浜]

ann_sonyさま

ありがとうございます。
一年に三回落札…すごいですねー
ヤフオクでは掲載写真で判断されてますか？
八百長心配になりました。

書込番号：16134902　スマートフォンサイトからの書き込み

鳥取美人〜岩美町田後漁港

[19600725]

カラスコ20ミリ、1/60sec-F8-ISO200	カラスコ、1/100sec-F8-ISO200	1/100sec-F5.6-ISO200	1/100sec-F5.6-ISO200

夜分に失礼します。7月28日に鳥取県岩美郡岩美町で第52回撮影会を開催しましたのでご報告させていただきます。
　山陰海岸ジオパーク内の田後(たじり)漁港。ひなびた漁港ですが、背後地に広がる集落のたたずまいが美しく、今年鳥取県の景観保全区域に指定されました。
　今回は県内建築士団体が発行する雑誌の表紙撮影をサポートする役割で参加。天候が不安定で予定より行程を短縮しましたが、事故やトラブルもなくのんびりできたのがなによりでした。
　写真は、田後神社と田後漁港で撮影したものです。
　最近、”フリー”というアニメのロケ地になったそうで、地元の方によると「なんか最近、知らない人が増えた」そうです。漁港らしい”おおらかさ”があって癒されました。おすすめスポットです。

　D700は相変わらず快調です。レンズはカラースコパー20ミリ。派手な歪曲も周辺減光も、逆に被写体の存在感を際立たせるようですね。コントラストが高いのも好印象で、中央部の解像感の豊かさが魅力のレンズだと思います。
　それでは。失礼しました。
　

書込番号：16414070

[南米猫又]

＞　派手な歪曲も周辺減光も、逆に被写体の存在感を際立たせるようですね。


ピンナップとは違う、とてもいいムードですね ！


いつも写真が小さいのでちょっと残念。

書込番号：16414234

[じじかめ]

デジタル画像なら、もう少し大きいほうが見やすいと思います。

書込番号：16414388

[みなとまちのおじさん]

19600725さん、こんにちは。
さっそく喰いつかせていただきました（笑）

うーん、私ももう少し大きい画像で見たいですねぇ。差し支えなければExif情報も・・

田後漁港、シブいですね。浦富海水浴場に行く方は多いですが、ここはローカルですからね。漁師のみなさんも突然現れたモデルさんにびっくりされたことでしょうね。（笑）

カラースコパーでモノクロ、雰囲気がありますね。最新のデジタル専用設計されたレンズと違って、かつてのネオパンを想い出させるようなしっとりとした情感を感じます。私も5D�U用にPlanar T* 1.4/50 ZEが欲しくなりました♪　

書込番号：16414914

[絞ってもＦ５]

広角のモノクロは硬めが映えますね。
楽しませていただきました。

書込番号：16417324

[Nikon Life.]

半日陰の色白美人だと思い パチリしました。

19600725さん こんばんは。

何時も鳥取美人を有難うございます。^^;v
う〜ん、今回はモノクロ美人ですか！ ／ 想像させる！ですね。

あっ、家内の両親が鳥取県出身だったので・・・、不思議なご縁で若い頃から色々と各地へも行き大好きな所です。
義母は旧羽合町生まれ！・・・、ハワイへは５回以上行きました。(^^)
家内は数日後には鳥取のハワイへ行きます。^^

○十年以上前なら、義父が撮った私達二人のモノクロの写真が有りますが、私が写っているので載せられません！です。(汗;

一枚だけ 花美人ですが載せさせて頂きますね。

書込番号：16417700

[19600725]

■南米猫又さん
→いつもながら正鵠を射るレスありがとうございます。残念ながらカラスコはあんまり人気が無いようでついつい判官びいきになりますね。写真小さくてすみません。今回もボロが出そうで。できるだけ薄目で遠くから眺めていただければ幸いです(笑)。

■じじかめさん
　おっしゃるとおりです。昨日は岩美町で大笑いされました。おすすめの町です。

■みなとまちのおじさんさん
→さっそく喰いついていただき、しみじみ充実感・達成感に浸っております。価格コムの醍醐味ですね(笑)。
　田後漁港は渋い、というか手ごわいです。撮影途中にご近所の方に呼び止められ長話に。けっこういじられました。充実したヒマツブシが満喫できたかと(笑)。
　カラスコはモノクロで試してみましたが、やはりフィルムとは・・・。15年くらい前は、EOS-1N とネオパン愛用してましたが、いまさら戻るのも面倒ですし。なぜかデジタルでモノクロは気が引けますね。

■絞ってもＦ５さん
〜広角のモノクロは硬めが映えますね。楽しませていただきました。
→レスありがとうございます。モノクロは、そもそも撮影時に「モノクロで獲るのだ！」という気合いがないとダメですね。いや、そうでもないか。どうでもいいですが、ともかく悩ましいヒマツブシ(笑)。

■Nikon Life.さん
　「家内の両親が鳥取県出身」ですか、しかも旧羽合町！
→ようこそ鳥取へ。移住定住のサポートはしっかりさせていただきます(笑)。
　「不思議なご縁」ではありません。これは運命です(笑)。まずは我が写真研究会へ(笑)。
　とりあえず、8月11日に船岡でハヤブサライダー祭があります。船岡公民館長から撮影依頼がきました。奥様がご予定を変更されることを希望します(笑)。
　という冗談をお許しくだされ。

○十年以上前なら、義父が撮った私達二人のモノクロの写真が有りますが、私が写っているので載せられません！です。(汗;
→いやいやご遠慮なさらずに。載せましょう(笑)。

一枚だけ 花美人ですが載せさせて頂きますね。
→すばらしい。とりあえず住民票を異動させましょう。歓迎します(笑)。

　というわけで、また機会があれば掲載させていただきます。ありがとうございました。

書込番号：16420731

ホットピクセルのマッピングについて

[ちばてつ]

今まであまり気にしてませんでしたが、
たまたまホットピクセルを発見した為、ニコン銀座のSCへ持込みし、マッピングを致しました。
受取時、レンズ未装着（キャップ装着状態）にて、シャッターを切りプレビューで確認しましたところ、真っ暗な中で輝点は見当たらなくりませんでした。
しかし、家に持ち帰りレンズをつけて撮影（ISO1600）したところ、輝点のあった場所は光ってはいませんが、グレーっぽくなっており、形としては存在してました。
マッピングは、この様な感じで宜しいのでしょうか？
因みに、低感度（ISO200）では、形としても確認が取れませんでしたので、ホットピクセルは高感度状態のが出やすいのでしょうか？

書込番号：16357621　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんばんは
画素補間をしているだけですからね、マッピングで上手くいかない場合は撮像素子の交換になります。
D70 の、撮像素子を交換した事が有りますが、この時はピクセルマッピングでは無理とのことでした（補償期間内）。
今の状態で、お使いになるのが良いのではないでしょうか。

書込番号：16358499

[MT46]

ちばてつさん　こんばんは

ピクセルマッピングは通常、ホットピクセルに隣接したデータと置き換える事によって
一見、何事も無かった様に見せる方法だと思います
グレーっぽくなる････のは、何か変な感じがします
ニコンに相談してみては如何ですか？

オリンパスのカメラなんか、ピクセルマッピング機能がカメラに備わっているので
自分で簡単に一瞬に出来てしまうので、
こんな時の為にも、ニコンも載せて欲しい機能ですよね

>因みに、低感度（ISO200）では、形としても確認が取れませんでしたので
ホットピクセルは感度とは関係ないので
もしかすると、高感度のノイズ絡みかもしれませんね

書込番号：16359549

[楽をしたい写真人]

こんな風に出ていましたが	この日以降消えました…（^^, (既出）

他メーカー機では、自分で消す方法もあるようですね。
https://plus.google.com/109928490844165262943/posts/NLdkgn2nCMW#109928490844165262943/posts/NLdkgn2nCMW

　手持ちのD700では今現在見当たりませんが、ニコン他機でドット抜けorホットピクセル（？）が
消えたことがあります。（^^,

書込番号：16367474

[ちばてつ]

皆様

コメントありがとうございます。

robot2さん
はい、暫く様子見してみます。

MT46さん
今後出てくる頻度にもよりますが、マッピング機能があると安心ですね。
色々調べたところ、高感度のが現れやすいようでした。
実際、ISO400から出てきました。

楽をしたい写真人さん
サンプルありがとうございます。
上記でコメントさせて頂きましたが、感度が高くなると出始めました。
サンプルは、同感度でしょうか？

書込番号：16375433　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

今回、同じISO1600で撮ってみました。

＞上記でコメントさせて頂きましたが、感度が高くなると出始めました。
＞サンプルは、同感度でしょうか？

あっ、ISO1600と1000でした。　（^^,
試しに今回1600で撮ってみましたが、今現在はやはり見当たりません。

　スレ主様のも、自然に消えるものなら良いですね。（^^,

書込番号：16375618