D700 レンズキット のクチコミ掲示板

クロップしたら　DXレンズもいけますか？？

2008/07/30 16:35（1年以上前）

昔ライダーさん

クチコミ投稿数：916件

お詳しい皆様に教えていただきたいのですが・・・

D700　D3　は、クロップすればDXレンズも使えるのでしょうか？？

ちなみにお聞きしたいレンズは18-200ｍｍなのですが
今はD300で使っているのですが、先々FX対応のカメラに
買い換えたときにクロップすれば使えるのか、使えるけど
本来の性能は引き出せないのか・・・

色々とお使いになられてる皆様のアドバイスが頂けると
幸いなのですが・・・

宜しくお願いいたします。

書込番号：8146850

0点

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2008/07/30 16:53（1年以上前）

≫昔ライダーさん

似たような質問も、たくさん出てきています。

DXレンズを付けてファインダーを覗くと、イメージサークルの外側
はケラれて黒く見えます。（そのまま写ります）

クロップすると、ファインダー内がトリミングされる感じで見えます。
なので、ケラれる部分が画像として生成されない事が見て取れます。

という事で、クロップすればDXレンズでもケラれない画像を得る事が
できるという事になります。

但し、トリミングされるイメージですから、フルで1240万画素ですが、
510万画素の画像になります。

単に、それだけです (^^;
クロップしなくても、「使える」と言えば使えます。
但し、ケラれます。

書込番号：8146905

3点

アグネスデジ(digi)タルさん

クチコミ投稿数：58件Goodアンサー獲得：1件

2008/07/30 16:58（1年以上前）

使えなくはないが、DXレンズ使いたいなら、素直にDXのボディを使った方が良いと思います。D300がすぐに使えなくなる訳ではないでしょう？

FXのボディにはそれに相応しいレンズを使わなければ、豚に真珠だと思うが…。

書込番号：8146916

3点

昔ライダーさん

クチコミ投稿数：916件

2008/07/30 17:03（1年以上前）

じょばんにさん　早速のアドバイス有難うございます。

結論からすると使えるんですね　(^。^)

有難うございました。

すぐではないんですけど、FXタイプのカメラが購入できるように
なった時に18-200ｍｍをどうすればいいかな・・・なんて
ふと、思っちゃいまして・・・

基本的にはレンズも分けて考えた方が良いことは解ってはいたのですが。

今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：8146925

0点

五味さん

クチコミ投稿数：150件

2008/07/30 17:26（1年以上前）

年内に、18－200を買っちゃったFXユーザーの為に、クロップしても1200万画素を保つ高画素機が出ますよ。
値段は馬鹿にならないほど高いと思いますが・・・

書込番号：8146993

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2008/07/30 17:30（1年以上前）

そのカメラの機能が欲しいのか、サイズが欲しいのか、と言うことでは。

書込番号：8147002

0点

= ROMEO =さん

クチコミ投稿数：94件

2008/07/30 17:59（1年以上前）

D700のクロップでDX18-200は使えますが、約510万画素となります。
L判印刷くらいの用途なら問題ないかと思います。

気にしないといけないのは、AE露出についてですが、
D700+フルサイズのレンズでクロップ撮影を試したところ、
マルチパターン測光の評価範囲は、FXモードでもDXモードでも
画面一杯のフルサイズエリアの範囲で測光されるようです。
クロップの範囲外（DX枠線の周り）に強く明るい被写体がある場合、
クロップで保存される画像はドアンダーになりました。

中央部重点測光等を使うことで対応は可能ですが
本来のAE機能が活かしきれません。

取説には特に記載がありませんでしたが、
クロップは単に画像を切り取って保存する機能と考えれば
こうなるのは当然かと思います。
でも、困る場面もあるかも知れませんね。

書込番号：8147075

0点

クチコミ投稿数：101件

2008/07/30 18:28（1年以上前）

ニコンのサービスセンターに聞かれるのが一番でしょう。

書込番号：8147170

1点

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2008/07/30 18:29（1年以上前）

≫= ROMEO =さん

> マルチパターン測光の評価範囲は、FXモードでもDXモードでも
> 画面一杯のフルサイズエリアの範囲で測光されるようです。

あれぇ～？？？

おかしいですね。
D3でクロップ、まだお試しにしか使った事が無かったので、それ程
気にもしていませんでしたが。

D2Xのとき、クロップ時に露出の考慮がされていませんでした。
で、D2Xsが出たとき、クロップ時にはクロップ範囲内だけで露出を
測るようになったんです。

なので、それ以降はクロップしたらクロップ範囲外は露出を測る
範囲ではなくなると思っていましたが。

もちろん、マルチパターンの分割エリアが同じ形のままで縮小される
訳ではないので、パターンは変わるでしょうけど。

クロップ範囲外も、露出計測に使われるなんて、D700は退化して
しまったのでしょうか？

書込番号：8147171

0点

polypterusさん

クチコミ投稿数：10件

2008/07/30 18:34（1年以上前）

昔ライダーさんこんにちは
まず、ご質問のクロップしたら使えるかという件ですが、DXモードを使用すれば全域ケラレることなく使用でき、
画角がDX規格同様の1.5倍換算になります。そのかわり510万画素相当の画像になります。
また、本体設定でDXレンズを装着した場合の撮像範囲を自動切り換えせずにFXのまま使用することも可能です。
この場合レンズによってケラレがでる可能性があります。
DXズームの場合テレ側では問題なくてもワイド側の一定焦点距離からはケラレることが多いようです。
例えばAF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VRの場合、55mm～35mm付近まではケラレは確認できませんが、
それよりワイド側では徐々にケラレ出し、最大でDXモードの撮像範囲近くまでがケラレます。
レンズによってどの範囲までケラレずに使用できるかは試してみなければわかりませんが、
実際使用してみた感じではDXズームレンズをFXモードでの使用は意外と使えると思います。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：8147191

1点

= ROMEO =さん

クチコミ投稿数：94件

2008/07/30 18:43（1年以上前）

じょばんにさん

> なので、それ以降はクロップしたらクロップ範囲外は露出を測る
> 範囲ではなくなると思っていましたが。

そうなんですか？
D2XsからDXクロップ範囲内ということになったんですか？
それだったらおかしいですね。

私がD700で試してみた感じでは、
同じ位置から同じ焦点距離（単焦点レンズ）で撮影する限り、
FXモードでもDXクロップでもAEの露出が変わらず、
FXモードで前進してDXクロップと同程度のフレーミングにしたら
露出が変わった（具体的には明るくなった）ので
何か条件もあるのかもしれませんね。
例えばプログラムオートだったら、とか
DXクロップ枠外をマスク表示にすれば評価されない、とか？

他の方のテスト結果もお聞きしたいです。

書込番号：8147216

0点

坂の途中さん

クチコミ投稿数：455件Goodアンサー獲得：14件

2008/07/30 19:25（1年以上前）

こんばんは。

ＤＸクロップを、頻繁に使いたいし、便利だなと思っています。
ただし、わたしの場合はＦＸレンズでです。

ＦＸレンズで撮影し、時々、ＤＸクロップに切り替えるというケースだと、それほどストレスを感じません。撮影時にリサイズできるというメリット感があります。
また、ＤＸクロップでもＲＡＷ撮影が可能です。これは、良いですね。
５１０万画素ありますからＡ４までの印刷には十分対応してくれます。かつて、コンデジが２００万画素から３００万画素、そして４００万画素と画素数が増えていった時代を思い出しています。４００万画素はすごい！と感激したものです。で、１３０万画素の時代でもＡ４にプリントしていました。当時のプリンターですから、不満足ではありましたが、現在のプリンターでプリントすると見違えます。

余計はことを書きましたが、Ｄ７００でＤＸレンズというのは少しストレスを感じるかもしれません。ファインダーを覗いてＦＸ枠を利用できず、ＤＸサイズで我慢しなければならないわけですから・・・・
しかし、ファインダーで見るＤＸサイズ枠は、確かに小さいですが、Ｄ１００より少し小さいという感じですので、使い物にならないということはないと思います。

18-200ＶＲを過渡期のレンズとして考えるのであれば、Ｄ７００購入も選択肢として良いのではないかと思います。

書込番号：8147373

0点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2008/07/30 20:05（1年以上前）

小型軽量のDXレンズ使うんだったらD300の方が絶対いいって！
FX機でDXレンズ使うのは我慢、つまり苦行ですよ。

書込番号：8147521

5点

五味さん

クチコミ投稿数：150件

2008/07/30 20:59（1年以上前）

＞デジさん

高画素機に高倍率ファインダーでは駄目ですかぁ？

書込番号：8147726

0点

和差Ⅲ世さん

クチコミ投稿数：1046件

2008/07/30 21:03（1年以上前）

＞FXタイプのカメラが購入できるようになった時に18-200ｍｍをどうすればいいかな・・・なんて

既に、TamronからVC28-300mmのレンズが出ています。

書込番号：8147744

1点

昔ライダーさん

クチコミ投稿数：916件

2008/07/30 21:51（1年以上前）

いつもながら初歩的な質問に多くの書き込みアドバイス
ありがとうございます。

黒いショーツさん　初歩的な書き込み大変失礼いたしました。
ご勘弁の程お願いいたします。

五味さん　楽しいお知らせ有難うございました。
でも高すぎて私には手も足も出ないみたいですね　(^。^)

和差Ⅲ世さん　御もっともなお言葉ありがとうございます。
D700が買える様になった時には、それなりのレンズを用意
するべきですね　(^。^)

アグネスデジタルさん
ROMEOさん
polypterusさん
アドバイスありがとうございます。

一度は決めたD700の見送りなのでしたが、色々な書き込みを
拝見しているうちに段々・・・虫が・・・(^。^)

昔ライダーでした　(^。^)

書込番号：8148009

0点

小手石三勢さん

クチコミ投稿数：49件

2008/07/31 09:47（1年以上前）

ＤＸモードに切り替えると、
ファインダー内に拡大レンズが自動的に挿入される
という機構があるといいのに。

書込番号：8149816

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2008/07/31 12:19（1年以上前）

DXフォーマットでの、撮影は慣れますよ。
ライブビューにすると、全画面表示に成りますのでこれを使う場合も有ります。

書込番号：8150198

0点

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2008/07/31 12:59（1年以上前）

スレ主さま、ちょっと話題がそれる横レスにお借りして
いますが、すみません m(_ _)m

≫= ROMEO =さん

やはり、露出の件、どう考えてもおかしいですね。

D2では、全てDXフォーマットなのでクロップ範囲以外を測光しても、
仕様としては、大きな問題はありませんでした。

ただ、FXフォーマットのクロップでは事情が異なります。

DXレンズを付けたとき、FXフォーマットの範囲で測光してしまうと、
ケラれている黒い部分も測光してしまいます。

そうなると、周辺部が露出に与える影響は少ないとはいえ、確実に
オーバーになります。

これを考慮していないなんて、ありえない事です。
仕様として、おかしいです。

確かに、D3の取り説でも、この件に関して明示されている部分を
見つけられませんでした。

なので、念のためにニコンに問い合わせしてみました。

回答は、D3, D700共に、撮像範囲（クロップした範囲）で測光する
ようになっているそうです。

取り説に明記していないのは、一応苦言を呈しておきました。

書込番号：8150319

5点

= ROMEO =さん

クチコミ投稿数：94件

2008/07/31 23:52（1年以上前）

じょばんにさん

いろいろありがとうございます。

DXクロップ時の測光範囲はクロップ内だけなんですね。
でしたら私のテスト環境が良くなかっただけということだと思います。
望遠が必要な際は、積極的にDXクロップを使ってみようと思います。

書込番号：8152834

0点

ナイスクチコミ6

返信4

昨日入手しました。

2008/07/30 23:15（1年以上前）

タクミYさん

クチコミ投稿数：827件

皆さんこんばんは
遅ればせながら昨日D700を入手することができました。
まだ本格的に撮影をしていませんが、これからD3などときちんと撮り比べて行きたいと思っています。

さて、私のD700ですが電源スイッチがやたら重いです。きっと私のD700だけだと思います。
今まで触ったD700はこんなに重くありませんでした。
特にイルミネーターをONにする時は、カメラのグリップを握ったまま指先で普通に動かす事ができません。
かなり力を入れないと駄目ですね。

近日中にNPSで直して貰おうと思います。

http://www.digital1gan.com/2008/07/nikond700_3.html

書込番号：8148464

1点

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2008/07/31 03:03（1年以上前）

タクミYさん

> さて、私のD700ですが電源スイッチがやたら重いです。
> きっと私のD700だけだと思います。

こんなところにも、個体差があるんですねぇ～ (^^;
私だったら、こんなものかと諦めているかもしれません・・・

書込番号：8149298

2点

Tadasinさん

クチコミ投稿数：6件

2008/07/31 20:58（1年以上前）

ウチのは電源スイッチが重いってコトはないんですけど、
十字キーが重い上に、かなり押し込まないと「ヘニャッ」となってしまって
とても押しにくいですね。
何度も押してるとやわらかくなってくるんでしょうけど…。
あと、気になるんですけど、やっぱり素子も個体差ってあるんでしょうか。

書込番号：8151827

1点

昔ライダーさん

クチコミ投稿数：916件Goodアンサー獲得：10件

2008/07/31 21:56（1年以上前）

私のはD300なんですが、購入当初は”回らないかも”と思うほど
硬かったです。
半年ほど使ってきました今でも、グリップを握ったままでは
人差し指一本では回せません　(^。^)

ついでに申しますと、AF切り替えのスイッチは
”アロンアルファー”で固定されてるのかと思うほどでした。

折れたら怖いので購入店に電話をしたのを覚えています。

お店：もしも折れたら交換しますからトライしてみて下さいと
言われたので・・・(^。^)

どちらのスイッチも今でも変な重みがありますよ　(^。^)

お店で触ったのは、凄く良い感じだったから個体差なんでしょうね　(^。^)

書込番号：8152114

1点

f5katoさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：7件

2008/07/31 22:54（1年以上前）

個体差
私も確認してみました（ほとんど衝動買い。タクミYさんと同じ日ですね）。
11年付き合っているF5との比較になってしまいますが。

○電源スイッチ
特に問題ないです。ただしF5より回しづらい。
＞特にイルミネーターをONにする時は、カメラのグリップを握ったまま指先で普通に動かす事ができません。
これはそうですね。
ONOFFリング、なんとなく平坦でF5ほどの立体感がないような。

○十字キー
これも特に問題なく感じます。
多方向になって4方向しかないF5より複雑で慣れるの大変そう。

○AF切り替えスイッチ
これも問題ないですね。

デジタルライブで触ったD200は文句ない感触でしたが。
D700は操作部材のちょっとしたところでやや「？」な感じですね。

ただF5と同じところもありました。（＾＾；
接眼レンズ。
直ぐ外れそう。
今日の花火大会撮影後、バッグから取り出したらもう緩んでます。
F5で何個なくしたか、接眼レンズ。

書込番号：8152469

1点

ナイスクチコミ18

返信11

悩み所はレンズでしょうか。。。

2008/07/30 14:38（1年以上前）

阿弥陀如来さん

クチコミ投稿数：31件

もう、縞ノイズの話題は飽きたでしょうから、レポートをどうぞ。。。

【特別企画】機能と実写から見た「D700」の位置付け
～D3、D300と撮り比べてわかったこと

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/30/8930.html

これを読むと、やっぱD700ですね～。。
でも、レンズのラインナップがネックかな。。

書込番号：8146513

3点

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2008/07/30 14:51（1年以上前）

阿弥陀如来さん、面白い情報ありがとうございます。

なかなか良いです、D700！

> これを読むと、やっぱD700ですね～。。

私は、これを読んでも、やっぱりD3ですねぇ (^^

書込番号：8146550

4点

D2XXXさん

クチコミ投稿数：7843件Goodアンサー獲得：518件

2008/07/30 14:59（1年以上前）

＞私は、これを読んでも、やっぱりD3ですねぇ (^^

　ｗｗ

私もそうですね。D700はいいと思うのですがD3使ってると現状不満はないし、どうせ3年位したらまたモデルチェンジしてD4ですから、また30万も注ぎ込んで買い足す気にはなれないです。

でもユーザーの立場からしたらフルサイズを選べるようになったのはいいですね。

書込番号：8146570

1点

KCYamamotoさん

クチコミ投稿数：2021件Goodアンサー獲得：78件

2008/07/30 15:15（1年以上前）

私は普通に以前から所有のVR24-120を組み合わせています。
酷評されるように、周辺の流れは見られますが、フルサイズではある程度あきらめるしかないかと考えています。
そりゃ、24-70F2.8はいいレンズですが、さすがに大きくて重いですからねぇ。
あとは新規にVR70-300を買いました。これはまだ試してません。
あとは、新しい60ミリマクロも欲しいですねぇ。
むしろ標準レンズ代わりに使えそうですし。
以外といいのがシグマの15-30。もう廃番品ですが、結構周辺までしっかり写るので気に入っております。
欲しいだけならDC105ミリ。ボケのコントロールがどこまでできるものか、試してみたいです。

書込番号：8146626

1点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2008/07/30 15:43（1年以上前）

阿弥陀如来さん、ありがとうございます。

私は、到着が待ちきれず、当該カメラマンのコメント記事がある月刊誌を買ったものです(^^;

確かにD3＞D700ですが、D700にしかない利点もあり、D3Xまで待てない事情から購入に踏み切りました。

1本のレンズで、D300等のDX機との2度楽しめるってのはいいですね(^^;

初撮りは、夜間のお祭り（山鹿千人灯籠ーカメラマン席予約）となりそうなのですが、

http://www.yamagatourou.com/festiv.html

D700+ニーヨンヨン、D300+70～200、高2の娘にD2Xs+VR18-200の態勢です(^^;

書込番号：8146704

2点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2008/07/30 15:49（1年以上前）

↑望遠で何狙うのか。。。（スタンドの最上部分から三脚立てて）

踊りの先頭集団の「絵になるしっとりとした色白踊り子さん」です(汗）

書込番号：8146724

1点

D2Xsさん

クチコミ投稿数：3699件Goodアンサー獲得：13件

2008/07/30 17:56（1年以上前）

＞footworkerさん

＞D700+ニーヨンヨン、D300+70～200、高2の娘にD2Xs+VR18-200の態勢です(^^;

あれ？　Ｄ３はどこですか？
おっかしーなー、footworkerさんＤ３は出動しないんですか？（笑）
200-400は抜群に使いやすいですし、ここのところだいぶ値段が
下がってきているので。再度買い足そうか考え中です。

書込番号：8147067

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2008/07/30 18:17（1年以上前）

＞じょばんにさん
＞私は、これを読んでも、やっぱりD3ですねぇ (^^
同感です (^^
塙プロは　D300の画質に付いて、D3、D700とそんなに変わらないと言っていますが、断然D3の方が…
いろいろ有るだろう事は　想像できますので、実際のところは画像を見て下さいでしょうか。

書込番号：8147127

2点

クチコミ投稿数：101件

2008/07/30 18:18（1年以上前）

チョロポンさんのレビューは本当ですね。梅田のニコンサロンで、かなりいろんな方向に向けて撮影しましたが、ＡＦは早いし、何より露出が一発で当たります。Ｄ300だと2回位撮影してヒストグラムで合わす必要がありましたが、なんとワン切りで当たります。デジイチは、やはり新しいほど画像エンジンが進化していますね。

書込番号：8147130

3点

TAC_digitalさん

クチコミ投稿数：1233件

2008/07/31 06:15（1年以上前）

私の悩みどころもレンズです。
今のところは、単焦点が結構使えるので、それで乗り切っていますけど、
DX16-85mm VRのフルサイズ版…VR24-120mmのリニューアル版が欲しいです～。
AF-S24-70mmF2.8がいいのは分かっているのですが、画質もよい、お手軽なVR標準ズームが欲しいです。

書込番号：8149438

0点

D2Xsさん

クチコミ投稿数：3699件Goodアンサー獲得：13件

2008/07/31 06:56（1年以上前）

やっぱりコンパクトで高画質で安価なＦ４通しズームが欲しいですね。。。

書込番号：8149482

0点

チロpapa2さん

クチコミ投稿数：628件Goodアンサー獲得：9件

2008/07/31 17:13（1年以上前）

D3,D300にはそれぞれふさわしいレンズがあるのに、D700のキットレンズが24-120mmではＶＲがあるとはいえ、少しD700が可哀そうな気がします。
小生、迷った末、上記キットレンズに加えて、純正の24-85mm F2.8-4Dとシグマの24-70mm F2.8と純正の（生産終了品ですが）AF 20-35mm F2.8Dとを購入しました。
取り敢えず、D700にふさわしいと個人的に思えるのは、20-35mmで、焦点距離の24mmや28mmを多用する小生にとっては、キリッと透明感のある描写で満足しています。

書込番号：8151019

0点

ナイスクチコミ17

返信13

DXモード撮影時の高感度ノイズについて

2008/07/30 18:05（1年以上前）

Mr.あえらすさん

クチコミ投稿数：1605件

Ｄ３の時から、気になっていた事があります。
　　※Ｄ３は、手が出ないので気にしない事にしておりました。

D700で、クロップ（約510万画素）で撮影した場合の高感度ノイズの少なさは、
ＦＸで撮影時と同等なのでしょうか？

素子が同じで真ん中だけ使うイメージだろうと思い、
　　「同じかな？」
とは思うのですが、試したり・・実感された事が、ある方・・教えて下さい。

　　　→ＦＸで撮影してトリミングすれば、良いでしょう
　　　　　　　って案もあるかとは思いますが、それは今回は置いておいて、
　　　　　　　クロップ時での話でお願いします。

書込番号：8147090

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2008/07/30 18:06（1年以上前）

クロップ＝トリミングなので同じですね～。

書込番号：8147093

3点

E30&E34さん

クチコミ投稿数：1775件Goodアンサー獲得：33件

2008/07/30 18:22（1年以上前）

拡大して見ちゃうので厳しいかも？

書込番号：8147146

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2008/07/30 18:28（1年以上前）

こんばんは。

＞ＦＸで撮影時と同等なのでしょうか？

パソコンで等倍表示すれば、

＞クロップ＝トリミングなので同じですね～。

プリントで同じサイズの用紙にプリントすれば、

＞拡大して見ちゃうので厳しいかも？

ですね。(^◇^;)

書込番号：8147168

4点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2008/07/30 18:53（1年以上前）

510万画素の　高感度特性と考えれば、FXと勿論同じです。
D3の、DXフォーマットは使えます。RAWで撮れば、余裕の有る510万画素ですね。

書込番号：8147256

3点

坂の途中さん

クチコミ投稿数：455件Goodアンサー獲得：14件

2008/07/30 19:02（1年以上前）

こんばんは。

今、部屋で撮り比べてみました。
左がＤＸで、右がＦＸです。
ＩＳＯ６４００，ノイズ低減無し。
勿論、トリミングして同じ大きさの画像にしています。
写真の白い額の右側にプラスチックカバーが少し飛び出していますが、そこで比べていただくと良いかも知れません。
遜色ないように私には見えます。モニターに問題があるかも知れませんが・・・

書込番号：8147290

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/07/30 19:06（1年以上前）

拡大と言っても、等倍で見る場合は画素数が5MPにリサイズされているので、同じだと思います。

書込番号：8147303

0点

ｎｉｋｏｎがすきさん

クチコミ投稿数：3341件Goodアンサー獲得：28件

2008/07/30 20:18（1年以上前）

Mr.あえらすさん、こんばんは。
あえらすさんが書いてらっしゃる通りだと思います。
撮像素子の中央部だけを使っているわけですから、基本的には全体を使ったものと同じ画質になるはずです。
上記のように思いこんでいたので、こういう画質の比較を、私はやったことがありません。

書込番号：8147580

1点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9031件Goodアンサー獲得：572件

2008/07/30 20:59（1年以上前）


DXクロップにて

こんばんは。
クロップモードでも本質的には同じだと思います。
ただ、再生時の拡大倍率が（大きい方に）変わってしまうとクロップは不利かもしれませんね。
特に大きく引き伸ばしてくるとノイズも目立ってくるかもしれません。

書込番号：8147727

1点

Mr.あえらすさん

クチコミ投稿数：1605件

2008/07/30 23:23（1年以上前）

からんからん堂さん
E30&E34さん　
Ｆ２→１０Ｄさん
robot2さん
坂の途中さん
じじかめさん
ｎｉｋｏｎがすきさん
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　

皆様、お答えありがとうございます。
結果的には、５１０万画素になって、そこからのトリミングには、
不利には、なりますが・・・撮って出しのノイズ耐性は、変わらないとの事ですね。
ありがとうございます。

５１０万画素でも、Ａ４くらいは、大丈夫そうですね。

書込番号：8148510

0点

GasGas PROさん

クチコミ投稿数：4113件Goodアンサー獲得：82件

2008/07/31 03:48（1年以上前）

>５１０万画素でも、Ａ４くらいは、大丈夫そうですね。<----------------
いえいえ、A3まで大丈夫ですよ。

書込番号：8149339

1点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2008/07/31 04:12（1年以上前）

想像ですが、もしその時DX以外の部分の電源を切ったら・・・（できないでしょうか？）
違いが殆ど分からないと思いますが、温度が少し低くなれば、感度も少し高くなります。

書込番号：8149349

1点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2008/07/31 10:07（1年以上前）

＞いえいえ、A3まで大丈夫ですよ。

ですね♪ (^_^)

私なんぞは、200 万画素のデジカメ時代に何度も A4 プリントしてます。(^_^)v
だいたい、大きく引き伸ばした写真は近距離では見ませんからね。(^_-)

自分のカメラの欠点を探したいのでしたら、
大きく引き伸ばして、虫眼鏡でご観察あれ！(^◇^;)

書込番号：8149866

0点

Mr.あえらすさん

クチコミ投稿数：1605件

2008/07/31 12:41（1年以上前）

GasGas PROさん　
うる星かめらさん　
Ｆ２→１０Ｄさん

ありがとうございます。
ワイド４つ切りで算出すると、190ppi程あったので、
まぁ、、Ａ４ならと思いましたが、Ａ３も行けそうなんですね。
レスありがとうございました。

＜補足＞
ワイド四つの寸法
10*14.4（インチ）
対角の長さ＝√（10*10＋14.4*14.4）
　　　　　　　＝17.5（インチ）

D700のDX画像のピクセル数
1848×2784（ピクセル）
対角のピクセル数＝√（1848*1848+2784*2784）
　　　　　　　　　　　＝3341（ピクセル）

印刷密度＝3341/17.5
　　　＝190（ppi）

縦横比無視してますが、ほぼこんな感じかと。

※補足なんで、あんまり激しく突っ込まないで下さいね。m(_ _)m..

書込番号：8150257

0点

ナイスクチコミ74

返信32

Nikonの画質について

2008/07/28 10:17（1年以上前）

ちんちろ☆さん

クチコミ投稿数：48件


マクロ	桜	落ち葉	ゆうひ

おはようございます。

今まで十数年来MINOLTAを愛用してきましたが、
D700を触ってみて内臓ストロボや使いやすいインターフェースなとNikonのユーザーありきのカメラ造りに感銘を受けました。
今のSONYには無い事なので乗り換えを考えていますが、一点だけ気になっています。

友人やネット上の画像を見ると「ヌケの良さ」が無いように感じます。
透明感とでもいうのでしょうか？
(僕がヌケがいいと感じる画像をアップしておきます。)

ノスタツジックな感じがしてこれはこれでNikonの味かな？と思っていますが。
これはパラメータなどで解消出来るのでしょうか？
それともレンズなどによるモノでしょうか

よろしくお願い致します。m(__)m

書込番号：8137508

2点

monographさん

クチコミ投稿数：331件Goodアンサー獲得：1件

2008/07/28 10:33（1年以上前）

最近のニコンはD70やD200の頃と一転して、デフォルトの絵作りは、彩度が高く派手目になりました。
ですが、パラメーターの設定やRAW現像時で調整できます。

実際に、ニコンのデジ一で、クリアで抜けの良い写真を撮られてるユーザーさんは、たくさんいます。

ちんちろ☆さんが貼られた、お写真を拝見すると、ポイントとしては
・彩度を抑え目
・ホワイトバランス
・フォーカス部のキレ

この辺りの要素も、求めておられる「ヌケの良さ」に少なからず通じていると思います。
もちろん、レンズの要素も大だと思います。

書込番号：8137560

5点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2008/07/28 10:34（1年以上前）

ニコンが悪いとは思いませんが、キヤノンユーザーの僕からみても、αの低感度の画質は抜けがよく透明感・立体感があって素晴らしいと思うことがあります。キヤノンを使い続けていてあれですが、個人的にはαの画質が解像度とかそういう数値的なものでなくて透明感・立体感のようなもの関して一番良好に感じます。あくまで、まあ個人の好みもあるでしょう。

僕のニコンのイメージはあくまでシャープに被写体を描くNikkorというイメージですが、これはこれで非常に味があっていいんじゃないでしょうかとも。画質に関しては各社一長一短でどれがいいとか悪いとかそういうものでもないのかなと。結局、好みなんじゃないでしょうか。

書込番号：8137564

8点

ちんちろ☆さん

クチコミ投稿数：48件

2008/07/28 10:48（1年以上前）

monographさん､ありがとうございます｡

確かにD200やD80と比べてD3/D300からは画質が違うと僕も思います｡
JPEG撮って出し派なのでパラメータで調整できると嬉しいのですが｡｡

小鳥遊歩さん､ありがとうございます｡

>僕のニコンのイメージはあくまでシャープに被写体を描くNikkorというイメージです

とても参考になります!
デジタル一眼は画像エンジンでフィルムの要素も兼ねているので迷ってしまいます｡
残念ながらその透明感がSONYになって失われれてしまったので
D700で再現できれば!と思っています｡

書込番号：8137616

0点

明日への伝承さん

クチコミ投稿数：2423件Goodアンサー獲得：3件

2008/07/28 10:48（1年以上前）

＞友人やネット上の画像を見ると「ヌケの良さ」が無いように感じます。
透明感とでもいうのでしょうか？

そうお感じになるならD700への乗り換えはもう少し様子を見てみたらいかがですか。
近いうちにSONYからもフルサイズが出そうですし。

書込番号：8137617

2点

明日への伝承さん

クチコミ投稿数：2423件Goodアンサー獲得：3件

2008/07/28 10:51（1年以上前）

＞残念ながらその透明感がSONYになって失われれてしまったので

そうなんですか。私はSONYを使ったことが無いので、無責任な書き方になってしまいまして申し訳ありませんでした。

書込番号：8137625

0点

ちんちろ☆さん

クチコミ投稿数：48件

2008/07/28 10:59（1年以上前）

明日への伝承さん、ありがとうございます。

個人的にSONYは高コントラストで低ノイズのパリッとした見栄え重視と感じます。

α900とレンズのラインナップの発表を待って、手持ちのαシステムからNikonに移行を考えて質問させてもらいました。
よろしくお願いします。

書込番号：8137651

0点

ムズカユさん

クチコミ投稿数：14件

2008/07/28 11:25（1年以上前）

D3のスレの画像ですが参考になるでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=8136648/ImageID=92204/

書込番号：8137730

1点

TAKE 2さん

クチコミ投稿数：521件

2008/07/28 11:28（1年以上前）

ニコンのＳＳで聞いたのですが、D100の時に色が薄いと散々叩かれたので派手になったそうです。

私はD100の色が好きです。

書込番号：8137737

3点

ちんちろ☆さん

クチコミ投稿数：48件

2008/07/28 11:31（1年以上前）

ムズカユさん､ありがとうございます｡

とってもかわいいワンちゃんですね!
毛並みの柔らかさなどリアリティがあって好みの画質です!!!

パラメータは標準設定なのでしょうか?
D700も基本的に同じと考えていいのでしょうか?

よろしくお願いいたします｡

書込番号：8137747

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2008/07/28 11:48（1年以上前）

私もαのZeissユーザーですが、このたびニコンのD700を購入しました。　別にニコンに移住しようとか考えたわけではありません、D700の発売日に新製品の山を見て（D700は予約しなくても多数残っていました）浮気しただけです。

レンズは分けがわからないのでレンズキットにしました。
やはり写真はレンズですね。　ニコンでもソニーでも良いレンズは良い写真が撮れることを再確認しました。　
キットレンズより、APS-Cのα700にZeiss 50mmF1.4レンズをつけた方が私の好みに合います（α700はD300と同じ撮影素子を使っているようなので、D300もどきと見てください）。　まだZeiss24-70F2.8ZAとの比較はしていませんが、D700のキットレンズでは歯が立たなく、ナノコートの24-70F2.8Gが好敵手になると確信しました。　両レンズとも20万円以上しますので、このレベルのレンズを購入しないとニコンに移住する価値は無いと思います。

一方D700はすごく安定した写真が撮れます。　これはソニーより一段上です、さすがプロにもまれているだけあり、脱帽です。　私はD700を行事や集合写真用に使うことにしました。　趣味の花はZeissレンズ一筋です。　もちろんニコン用のZeissも考えています。コシナのCarl Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZFなどソニーには無いレンズを買いたいなと思っています。
ソニーにもZeissがある場合にはソニーにします。　何故なら手ぶれ補正が使えるからです。　D700 を手にして、初めて手ぶれ補正の効かないレンズが多い事を知りました。特に花やポートレートを撮る20mmから100mmあたりで、明るく手ぶれ補正つきのレンズが無きに等しいことを知り、困ったなと思っています。　この点もニコンに移住する気にならない重要な点です。しばらくは2マウントで使い分けます。（ソニーの2400万画素も買う予定です）
また暗闇雑音を常に気にしている意味も理解しました。手ぶれ補正が無いと、絞りは希望の絞りを使いたいので、後はISO感度を上げてシャッタースピードを早くして手ぶれがおきない領域で撮りたくなるからです。　このあたりはカルチャーショックでした。　今まで私は三脚を使わずに、平気で1/15秒を使っていましたし、等倍に拡大してもきちんと合焦していました。まあ、良い点もあれば悪い点もあると言うことです。　私はD700の安定度が大好きです。比喩的に述べますと、α700では2枚に1枚が使える画でした。　α350は3枚に1枚が使える画です。一方D700は全てが使える画になります。すごい！さすがプロを相手にしているカメラだと感激しました。

ユーザーインターフェイスですが、正直申しまして私はWindows派ですから、スイッチを20個も多用しているD700には驚いています。慣れればよいことですが、初めは使いずらいです。それより、映像に文字をオーバーレイ表示する技術を組み込んでいないとは、PCに喩えるとWindows世代の一つ前のDOSV世代のアプリケーションかなと感じました。2万円のコンデジでさえ映像の上に各種表示をオーバーレイするのに30万円のD700は古いインターフェイスを使っているからです。　もしかすると、プロ集団はフィルム時代からのリーダーですから、メカニカルなスイッチと昔のインターフェイスの継承を求めているのかもしれませんね。　ある意味で、お客様のご要望に答えて最適化を図っているのかもしれません。　私のような新参者のひよこには計り知れない歴史の重みがありますから。

総合的に見て、D700は良いカメラですねー。重いけどお散歩に持ち出したくなるカメラです、使い方は慣れることにします。　これにボディー内手ぶれ補正が付けばぶっちぎりのカメラになるのに、惜しい！　（ソニーと一緒になって良いとこ取りをすれば良いのにと思います。例えばソニーの2400万画素の撮影素子を使ってD3Mark2を作り、手ぶれ補正をつけるなど）

書込番号：8137791

7点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2008/07/28 11:50（1年以上前）

D100の渋めの色はよかったですね

D3やD700の画は、私もシズル感というか抜けが悪いように感じていましたが
この２，３日のD700のスナップなど見ると、コントラストの高い日中の画とかでは
そんなに感じてないです

高感度比較の画像ばかりで、コントラストが低い撮影シーンが多いので
そう感じていたのかも知れません
ラチチュードが広くなっているので、眠い画の設定がデフォルトなのも
そう感じさせていると思いました

少しのトーンカーブ調整で、クリアーになると思っていますが
カメラ単体でそういう風にできるかどうかはわかりません

書込番号：8137795

2点

hanchan-jpさん

クチコミ投稿数：186件

2008/07/28 12:18（1年以上前）


空気感のスタディーで、水の感じ。

私は最近カメラが出してくるとりあえずの絵は、一例にすぎない、というような感覚になっています。
投稿写真は空気感ならぬ、「水感」の例です。撮影はコンパクトカメラです。もはや一眼レフかどうかもどうでも良い？
少々飛躍しました。失礼しました。

書込番号：8137872

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2008/07/28 12:24（1年以上前）


	ISO400	ISO2500

桜は、抜けが良いと言うより、花びらが白とびしていますね。
まぁ何と言うか　世の中目で見る物が、そんなに抜けが良くてくっきりしゃっきりしている訳では無いですけど。
画像は　D3で撮りましたが、画質の傾向は同じと思います。
レンズ：24-70mm F2.8
ホワイトバランス：１枚目はオート/２、３枚目はマニュアルプリセット

画質の評価は、複数の視点で見ての総合評価ですが、その事も大事です。

書込番号：8137901

1点

ちんちろ☆さん

クチコミ投稿数：48件

2008/07/28 12:34（1年以上前）

TAKE 2さん、orangeさん、atosパパさん、hanchan-jpさんありがとうございます。

D100の頃は落ち着いた感じだったんですね。＾＾
αはボディ、レンズともに殆どを持っています。
αの手ブレ補正の恩恵は感じていますが、Zeissは線が太くて質感が無くなるので僕の好みでありません。
なので乗り換え検討中なのです。

D700買ってみて自分で試すのが一番なのでしょうが、余裕がないので・・・＾＾；
パラメータだけの設定で好みに近くなれば嬉しいです。＾＾

書込番号：8137940

0点

ちんちろ☆さん

クチコミ投稿数：48件

2008/07/28 13:01（1年以上前）

robot2さんありがとうございます。

画像もとても参考になりました！

僕は自己満足でいいので、
「この写真は雨上がりの良く晴れた日の朝で・・・」と想像できると嬉しいです。
Nikonは曇りや日陰、タングステン下は得意ですが、
晴れの表現が不得意に思っています。

もしパラメータでなおればとても嬉しいです！

書込番号：8138052

0点

Coshiさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：25件

2008/07/28 15:04（1年以上前）

こんにちわです。
画像の仕上がりに拘りがあるようですね。RAW撮り現像をワークフローに導入されては如何でしょうか？　好きなだけ拘れますよ～
フイルム時代拘る方はフィルターワークはもちろんの事、プロラボへも細かい指示を出して一枚一枚仕上げておりました。
その頃の事を考えれば、RAW現像なんて至って楽ちんだとおもいますが・・・
そして、RAW撮影をすれば、あまりメーカー間の仕上がりの違いなんて気にならないのでは？なんて思いますけどねぇ～　勿論レンズの違いはありますが(^^;;

ニコンのカメラとレンズが気に入られたらなら、一度レンタルなどされてみて確かめてみては如何でしょうか。
ちなみに私自身は、DPPの楽ちんワークフローが気に入っているので、CANON機を使っています。余計なお世話で失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：8138394

2点

Kei114さん

クチコミ投稿数：500件Goodアンサー獲得：1件

2008/07/28 15:30（1年以上前）

D700は私も買おうか買うまいか迷っています。

作例をあれこれ見ても、判断が付かないので、いろいろ捜していたら、日経トレンディネットにD700の撮影サンプルがありました。

キットレンズの作例は下記にあります。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080725/1017018/?ml

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDの作例は下記にあります。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080717/1016771/
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080714/1016703/

これらのサイトの写真を見る限り、キットレンズでは、このカメラの実力は出せない気がします。少なくとも、D700とキットレンズの作例は抜けが良い写真に見えませんでした。

フルサイズのカメラは、レンズにも高価なものを要求しますので、トータルだとかなり高い買い物です。買い換えや買い足しを待てるのでしたら、ソニーのフルサイズと、噂が絶えないキヤノンEOS 5Dの後継機を待って、十分比べてから決めた方がが良いように思いました。

書込番号：8138455

4点

YAH.さん

クチコミ投稿数：137件Goodアンサー獲得：1件

2008/07/28 17:52（1年以上前）

>スイッチを20個も多用しているD700には驚いています。
>慣れればよいことですが、初めは使いずらいです。

文字入力もボタンの多いパソコンより携帯電話の方が楽だと思う方ですか？
ボタンが多いから楽なんだけど・・・

書込番号：8138821

2点

クチコミ投稿数：101件

2008/07/28 18:42（1年以上前）

このクラスはプロのサブ機（エディトリアルならメイン）になりうる機種です。従って余計な機構を増やさず基本性能やトラブルの少なさを最優先します。ですからブレ防止などはＤ60などの入門機だけに搭載してくれたら良いのです。

書込番号：8138980

1点

ちんちろ☆さん

クチコミ投稿数：48件

2008/07/28 21:04（1年以上前）

こんばんは。

Coshiさんありがとうございます。

実はラボで働いていたので仕上がりに拘ってしまうんです。
困ったものです＾＾；

Kei114さん、ありがとうございます。

24-120、24-70はやはり違いますね。
レンズのヌケが悪いのではなくて
あえて彩度を抑えめにしてレタッチしやすいようにしているんだと感じました。
SONYにはあまり期待はしていませんがα900の発表を待ってダメならD700にする決心がつきました。

みなさんありがとうございました！m(_ _)m

書込番号：8139527

4点

この後に12件の返信があります。

ナイスクチコミ267

返信43

BCNランキング３位！

2008/07/28 18:29（1年以上前）

パパですが・・・さん

クチコミ投稿数：6件

30万のカメラが売れまくっている！
D90（D80後継）がフルサイズで出てきたらどうしよう，
もう，ニコン止まらない．

書込番号：8138934

7点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2008/07/28 18:33（1年以上前）

＞D90（D80後継）がフルサイズで出てきたらどうしよう

心配しなくてもフルサイズじゃないですよ。

書込番号：8138950

12点