D700 レンズキット のクチコミ掲示板

高感度のサンプルです

[KCYamamoto]

ISO6400	ISO Hi2

１枚目はISO6400、２枚目はHi2（25600）です。Exif情報はともに6400になっちゃうようですね。レンズは24-120VR（ON)、AWB、露出など含めて基本設定のままです。
光源は普通の白熱灯で、手持ちです。
SilkyPixで解像度を63％に落としています（トリミングなし）

書込番号：8127212

[KCYamamoto]

最高感度

すいません、設定を間違えてました。上の写真はともにISO6400です。
改めてHi2（25600相当）を貼りますね。さすがにかなり荒れます。

書込番号：8127269

[X15]

シチュエーションにもよるのですかね。
恵比寿の体験コーナーですべての感度を24-70F2.8で撮影させてもらい、
RAWデータで持って帰ってきて検討したところ、高ISOでは少しノイズが酷いかなと感じたのですが、
アップしていただいた写真だといい感じですね。

書込番号：8127344

[ｎｉｋｏｎがすき]

KCYamamotoさん、こんばんは。
私はD3を所有していますが、未だに２５６００なんて使ったことがありません。
この大きさなら、十分に使えますね。
今度私も試してみたいと思います。

書込番号：8127412

[TAC_digital]

ISO25600は、まだ試していないのですが、こうしてみると、場合によっては結構使えそうで、驚いています。

書込番号：8128276

[チロpapa2]

KCYamamotoさん
設定が基本設定のままと言うことは、高感度ノイズ低減は「標準」と言うことですか。
アップして頂いた画像を拝見すると、ISO25600でもかなりいけそうな感じですね。
SILKYPIXで解像度に手を加えられているようですが、その効果なのでしょうか。
小生は、高感度特性の良さに惹かれてD700を購入しましたので、楽しみです。
有難うございました。

書込番号：8128357

[ronjin]

高感度耐性もD3なみということでしょうか。

撮影画像の背景がざらざらなレンガなので、ノイズが消えてしまいます。
もう少しモノトーンの背景で撮ると分かりやすいと思います。

書込番号：8128514

[ayahito01]

ronjinさん　に一票！
ノイズの見えにくい被写体であれば、十分使えますが
ノイズは、暗色で特に目立ちます。

今回の写真は、成功例と言っていいと思います。

書込番号：8128630

[ラングレー(no.2)]

KCYamamotoさん、こんにちは。
D700の最高感度もやはりD3と同じようなノイズと着色具合のようですね(^^;;;

私もD3高感度テスト以外では、Hi2(25600相当)を使用した事がありません。

メーカーも必死で高感度ノイズを減少させる為に開発しているので、
暫らくしたらHi2(25600相当)でもノイズレスなカメラも出来るのかな(^^ゞ

書込番号：8128641

[のすけ１号]

綺麗ですね。

ＩＳ０のテストだと、感度の低いものを比べるケースが多いです。
しかし、普通の撮影では、撮り比べることもなく、
今回のように１枚の写真が鑑賞に耐えられるかどうかだと思います。

十分に実用範囲です。

Ｄ３の時もそうでしたが、いまや、大口径の存在意義はボケだけでしょうか。
すごい時代が来たものです。

書込番号：8128690

[JUBILEE7]

サンプル画像、ありがとうございます。
この感度でこれだけきれいな画像が撮れるんですね。

決心しました！ 私の初デジ一眼は、D700に決まりデス。

私は未だF3、F100を普段使っているアナログ世代ですが、DXフォーマットに躊躇して、これまで購入を見送ってきました。 F100がトレード対象になりそうです。（この時代になっても、F3の官能的な操作感、シャッター音はたまりません！）

ISO6400を常用するのは無理としても、ISO800〜1600が普通に使えれば、絞込んでも早めのシャッターが切れるということですから、VRレンズに変えなくても、今持っているお気に入りのレンズ（AF 20-35mm F2.8、AF 85mm F1.4など）の手ブレが軽減できますね。 あくまで、現在常用しているフィルム（ISO100-400）と比較してということであって、VRの効果を否定するものではありませんが。 でも、レンズを選ぶとき『これから買うレンズはVR』ってなんとなく縛られませんか。 そんな選択肢の限定から開放させてくれるのも、D700の隠れた特徴かもしれませんね。 ･･･VR化の速度をもっとNikonさんが早めてくれればいい話かもしれませんが。

おっと、先ずは嫁さん対策！
買い換えたいと言ってる掃除機とミシンをまず手当てして、それと引き換えにD700を買おうっと。

書込番号：8129043

[footworker]

KCYamamotoさん

高感度作例ありがとうございます(^^ゝ

ここぞ！という時には役立ちそうですね。
（私は1600まででなんとか頑張るつもりですが、余裕があると安心）
おかげ様で、8月1日到着のD700が楽しみです。

>>JUBILEE7さん

>掃除機とミシン

妻の鑑的ないい奥様のようですね。

それに比べわが妻は。。。洋服だの。。
ただ、私のせいで、「しまむら」のお得意様のようです(汗、汗）

そうそう、家庭的な奥様に対しては、
”D700は、わが家の必需品（贅沢な趣味の品でなく）”という攻略法ですよ！

書込番号：8129098

[KCYamamoto]

皆様各種ご評価ありがとうございます。
確かに解像度を落とすだけでも、撮影対象によっては結構ノイズ感がなくなるようです。
夜のライトアップされた日本庭園は暗部にノイズいっぱいでした（当たり前）

＞JUBILEE7さま
頑張ってF100維持してくださいよ〜。せっかくいいカメラなのに。
私もF3、F4、F90X、F100と持ってます（すべて中古購入ですが）が
一番活躍しているのはF100です。
F3（実はF3AF）はさすがに登場機会は減りましたが、確かに手放せません。
でも、F100とD700、意外とコンビを組ませやすそうですよ。
操作性も似ていますし。レンズはフル機能で共有できますから。

書込番号：8129342

[JUBILEE7]

footworkerさん

>”D700は、わが家の必需品”攻略法
Good idea!と思っていた矢先、妻に私の書き込みとfootworkerさんのご返信を見られてしまい、あえなくThe End!!

でも、お陰さまで喧々諤々の末、掃除機とミシン、それと壊れかけの6年目VAIOの新調と引き換えに、D700購入が合意に至りました。 『平日は、私も使わせてもらおッ』とのたまわれておいでです･･･。（こう言わすのも手かも知れません）

ただ、資金計画上＆優先順位上、D700は秋頃になりそうです。（紅葉シーズン間に合うかなぁ･･･）
残念ながら、D700は”我が家の必需品”、とまではあいなりませんでした。（汗）

KCYamamotoさん

F100、いいカメラですよねぇ。
F3と一味違うシャッター音が気に入ってます。
正直下取り出しても3万いくかどうかと思いますので、できれば手元においておきたいです。
秋頃にはD700が予想以上に価格下がってくれることを祈るのみです。

ただ、使用場面がD700と極めて似ていますし、F3は20年前、中学生時代に祖母に買ってもらった記念の品でもあるので、下取り出すならF3よりF100ってとこですが、秋までじっくり考えますヨ！

書込番号：8130933

インプレッション

[未使用ニックネーム]

24日夕刻、尋ねた店には展示品を含めて3台のD700がありました。約束通り一番若い番号の物が用意されていましたが、数字の並びのきれいな別の方を選ばせていただきました。20の後の万の位が1と2がありましたが、まさか1万台の差ではなく、ラインか何かの違いでしょうか。
とにかくMADE　IN　JAPANの鮮烈なプリントを確認すると、一応値切ってはみましたが、すぐに諦めて金をおいてまいりました。

最初の正直な印象は「でかい」「重い」「不格好」です。正面は実に官能的ですが横顔と斜め上からはいただけません。
取って付けたペンタが昔のＦフォトミックを連想させる安直でアンバランスなデザインで、洗練を感じません。D300と並べて見ると、300のデザインの良さが改めて認識されます。

基本的レイアウトはD300そのものですが、セレクターにセンターボタンが追加されて、文字入力は格段に便利になりました。
ＣＦカバーの問題は残るにしろインフォボタンはあの位置に独立している方が私は使いやすいですね。
ファインダーが大きい分、右肩の液晶表示部がF100程度に小さくなりました。ストロボの打点はD300より15mmほど高いです。

さて、問題のシャッター音ですが、やっぱり「カチャン」でした・・・。膜にしろミラーにしろニコンは頑張って薄くしたんだなあ、すごいなあと自分を励ましています。いつか好きになります、意地でも。昔のミノルタSRT101の非金属膜の音に似てるんだなあ・・・、今のシャッター膜は金属製じゃないんですね？仕様に書いてありませんから。

映像は8月いっぱいかけて試します。
ただ、やたらに重いんで気楽に持ち出せないなあ。

書込番号：8125507

[短足くん]

>一番若い番号の物が用意されていましたが、数字の並びのきれいな別の方を選ばせていた
>だきました。

よくいるんだよね、店員に無理言って片っ端から在庫品の箱を開けさせて中身を確認していく人。
こういう人って自分さえ良ければそれで良いんだろうね。

書込番号：8125667

[未使用ニックネーム]

箱のバーコードに製造番号は印字されていますから、開梱はしませんよ、もちろん。
番号にこだわるということは、おっしゃるように他人のことは考えていませんね。

書込番号：8125734

[ｍｏｍｉ�V]

未使用ニックネームさん
気にすることないわよ。
いるんだよ。こういう訳の分からない読解力のないただの揚げ足取り君が。
短い足だけどね（笑）
番号にもこだわりたい気持わかるね。
金出してでも車のナンバー買う人もいるからね。
こだわりぬいて選んだ一台なんだし大切にしてあげなよ！

書込番号：8125778

[マリアナブルー]

だったら、買うなよ！！
私はデザインもシャッター音もいいと思います。

書込番号：8125811

[未使用ニックネーム]

スレ立てた以上反応させていただきますが、ブス＝嫌い　じゃないでしょ。ま、理屈っぽくてわからないと言われればそれまでですが。
イオスはデザイン的には優れていると思いますが、クリームパンみたいなデザインを私は買いませんから。

書込番号：8125936

[sunyuu]

使用して数時間ですが、メモリーカードカバー、シャッター音も

すべてに大雑把な当方にとっては及第点のD700です。

D300になかったピント合わせの左右のマークは視力の弱ったものには、

小さなことですが、非CPUレンズを使う時に、たいへんありがたいですね。

カードリーダーからのファイル転送もできました。

書込番号：8125963

[里いも]

こんにちは
発売初日に買える方は、とても決断力のある方とお見受けします（勿論いい意味での）。
まずはおめでとうございます。
デザインとしては、あの大きいペンタ突起はFXにふさわしい明るいファインダーのためのものでしょう。
全体が大きく重いのはいい写真のために止むを得ないことでしょう。
FXでのプラスチックボデーが作られたら軽くなるでしょうが、機構的に出来ないのでしょうね。

書込番号：8125988

[ニコニアン]

＞FXでのプラスチックボデーが作られたら軽くなるでしょうが、機構的に出来ないのでしょうね。

いや、プラボディのフルサイズは技術的には作れるはずです。
ただまだＦＸセンサーが高価なので中級機以上に限定されているだけでしょう。
2009〜2010年には各社から安価なプラボディのフルサイズ機が出るはずです。
確実に需要はありますから。（Ｄ700は貧弱なわたしの腕にはちょっと重過ぎます）

書込番号：8126086

[未使用ニックネーム]

このカメラ、基本的には満足しています。できた絵を見てないのでベタ惚れという段階ではないですが。
操作感覚はD300の延長ですから、マニュアルさえ読んでいません（また知らずに終わる機能もあるでしょうが）。マニュアルでフォーカスを左右に誘導する機能あったんですね、ありがとうございます、使います。今、テーブルにおいて眺めながらビール呑んでるんで、昼間やってみます。

話は変わるのですが、前から気にしていたんですが、「D700」というネーミングは正解だったのでしょうか。私はD3000とか、D300Xなどにして３桁の空きを残しておいた方がいいとおもうのですが・・・、ニコンとしては３桁のＤＸはこの先生産しませんと暗に言っているように思えるのですが。

書込番号：8126372

[hidepontaro]

D700が売れてニコンが儲かったらF7が出るのではないでしょうか。

書込番号：8126410

[里いも]

>D700が売れてニコンが儲かったらF7が出るのではないでしょうか。

それは面白い発想ですね、可能性無きにしも非ず。

書込番号：8126520

[じじかめ]

いよいよとなれば310、320というのもあるでしょうし、300S当も考えられと思います。

書込番号：8126544

[未使用ニックネーム]

<D700が売れてニコンが儲かったらF7が出るのではないでしょうか＞

うーん・・・、そのための「７」・・・。
深い・・・って、Ｆは売れないだろうから、Ｄで儲けるんですね。
Ｆの電池使わないタイプ、安く出ればＤの息抜きに欲しいかも。

書込番号：8126545

[里いも]

>Ｆの電池使わないタイプ、安く出ればＤの息抜きに欲しいかも。

電池無しではフォーカスは手動でやるとしても、露出の決定が出来ないでしょう。

書込番号：8126580

[未使用ニックネーム]

<フォーカスは手動でやるとしても、露出の決定が出来ないでしょう>

フィルムですから感でやりますと、かっこよく言いたいですが、ＦＭシリーズのように（あれはボタン電池ですかね）露出計だけは内臓がいいですね。
以前パンケーキレンズあったはずですが、今は廃番リスト探しても無いですね、どうしちゃったんでしょう。その点だけオリンパスとペンタックスがうらやましいです。

書込番号：8126727

[たていすか]

D700ご購入の方、おめでとうございます。

ずいぶん重いと聞かされて、じっくり待ってみようかと思っています。
D100→D70→D40と買い増しした後は、S5proに行ってしまった私ですので、
そろそろと思ってはいますが、CMOSは同じで小型軽量化したD40みたいな
廉価版が出てからでもいいやと思っています。何年も先でしょうけど(泣)

書込番号：8127043

[スタジオtwin]

購入おめでとうございます。

デザイン悪いですか？
私はD300より優れていると思いますが。
D300はペンタ部が小さすぎます。

重量はレンズとのバランスを考えるとそれ位は必要かと私は思うのですが。

書込番号：8127200

[未使用ニックネーム]

たていすかさん

今５０ｍｍF1.4を付けて夜空を撮ってみました。見た目は妙なバランスですが、軽いし取り回しもいいですよ。単焦点なら女性でも十分いけると思います。

感度最高、絞り開放、露出ー２段で手持ちシャッターを切ると、シャッター速度1/10でまあまあの星空が撮れました。ストレージでしか見ていませんがノイズは多少あるようです。虹状のハレーションもぼんやり・・・、気合入れて頑張ればいい夜景が撮れるかもしれません。三脚はやっぱりいりますね・・・面倒ですが。

書込番号：8127221

[黒いショーツ]

こんにちわ、私も使用していますＤ300のデザインは嫌いでーす。低すぎるペンタプリズム部はバランス悪いですよね（笑）。デザインと階調はＤ700、シャッター音はＤ300の圧勝ですよね（笑）。

書込番号：8127376

[未使用ニックネーム]

スタジオtwinさん

D700はペンタの前後長が長すぎ、なおかつ前端までの絞りが強すぎると思います。Ｄ３を横から見ると、後端が背面からオーバーハングし、前端はグリップより後ろにあります。幅も適度にあり視覚的にバランスがとれています。
700はちょうど髪型で言うリーゼントに似ていて、先入感も手伝ってＤＸ機のボディに無理して大型ペンタを乗せたという安直な感じを受けます。開発の時間と費用の少なさがうかがえてちょっとさみしい。
便利だけど無くてもいいストロボをはずせば、こんな苦しい収まりにはならなかったと思いますが・・・。
ペンタの側面がのっぺりしていて、ディテールがないのも退屈な印象をあたえています。

デザインの良し悪しは個人の感覚的なものです。これはすべて私の個人的印象ですが、カメラの好き嫌いとはまた別の問題です。

書込番号：8127405

今後のNikon RoadMap予想。

[和差�V世]

D700販売開始で沸き立つNikonですが、今後のRoadMapを予想してみました。


2008年秋……D90（噂の、D80後継機。函が違うだけで殆どD300並。）

2008年暮……D3x（噂の、高画素数版。）

2009年春……D60後継機（D300と同じCMOSを使用。）

2009年夏……D900（噂の、D700高画素数版。CMOSはD3xと同じ。）

2009年秋……D90系 BodyのFX普及版（D700と同じCMOS採用。）

2009年暮……D300後継機（どんなの出してくるのかな？）


問題は、D40をどうするかです。
偶然、高評価の高感度機が出来てしまい、その売れ行きに嬉しい？悲鳴を上げているところだと思います。
デジ一入門者に限りなく優しい＝NikonUserを増やせる機種をみすみす捨てるのは惜しいと思われます。
安直に、標準ZoomにVRをsetするか？
大胆に？ゴミ取りを付けるか？

皆様の予想は、どうでしょうか？

書込番号：8123735

[ヒックス]

D700も1年でお払い箱か・・・素人脅かし用に1600万画素くらいは欲しかった・・・

書込番号：8124162

[五味]

もしかしたらですが、D3Xよりも先にD900が発売される事はないのでしょうか？
700と900で5D後継を挟み打ちっていう噂がありますからね。

書込番号：8124245

[みけ猫しっぽ]

こういうの好きなので参加させてください。

D60は、自分としてはD40（正確にはD40X）の後継機だと思って
いたので、これがそのまま、もしくは多少リファインして、D40
の位置にくるとおもっています。
　しかし、問題はこのD60の後継機です。これをD40からの比較的
長期にわたるマイナーチェンジ機ととらえるなら、この後継機
は、その分の体力の温存を考えると、主にデザインを中心に大幅
なモデルチェンジをはたすのではないかと期待しています。（
ネーミングもまさかD70とする訳にはいかないためこのクラスだけ
分離するとか（まさかU3）妄想してしまいます。)
そして、それの反響がよければ、そのデザイン変更が、上位機種
にも及んでくるという、ある意味今後のニコン様の今後（特に　
デザイン面で）を占うような使命を帯びているのでは、とか思って
いるので、D60の後継機に期待を寄せています。
　
　D９０に関してはD80の売れ行きもいまだ健在なだけに、その登場は
もう少し後になるのではなかなと、ちょっと思っています。（まあ、
D３００に対するD200のようにしばらく併売するとも考えられますが）
スペック的にはおっしゃるようにD300の廉価版になるようにもおもい
ますが、D700が出た以上、将来的にはD300クラスとD90クラスは統合
されるのではと思っています。（Aps-cサイズは入門者中心、フルサイズ
は中級以上という感じでしょうか）
　まあ、ニコン様は今現在ラインアップが充実しているので、そのほかは
画素数等の「マイナーチェンジ」でしばらくは推移していくものと思って
いますが、問題はキャノン様です。「ニコン時代」とまでいわれて、デヂ
の先駆者でもあり、王者でもある観音様がこのまま指をくわえているとも
思えません。ここでひとつ５D後継を２０-２２万代で投入して一泡ふかせて
いただきたいところです。

書込番号：8124248

[ちんちろ☆]

昨日のオリンピック壮行試合のサッカーですが、黒レンズが急激に増えていましたね〜。
D3並びにD700効果でしょう。
ただ、入門機も揃えてもらわないと売りにくいのでがんばってほしいですね。
レンズも大事な要素なので早々に単焦点もGにしてもらいたいです。

書込番号：8124431

[和差�V世]

ヒックスさん
＞D700も1年でお払い箱か・・・

高画素数版と高感度版の棲み分けになると思います。


五味さん　
＞もしかしたらですが、D3Xよりも先にD900が発売される事はないのでしょうか？

営業戦略上、あり得ないと思います。


みけ猫しっぽさん
＞D60は、自分としてはD40（正確にはD40X）の後継機だと思っていたので、

Nikonも当初はそのような位置づけを考えていたと思います。
しかし、予想外のD40の好評に苦慮していると思います。

＞D９０に関してはD80の売れ行きもいまだ健在なだけに、その登場はもう少し後になるのでは

今となっては、D80の性能も色あせたものになっています。
テコ入れは有ると思います。


ちんちろ☆さん
＞ただ、入門機も揃えてもらわないと売りにくいのでがんばってほしいですね。

FXの入門機は、2年後くらいですか？

書込番号：8124623

[輝峰（きほう）]

　・冷静になって考えてみると、今所有のデジ一眼でも、まだまだ使えるのではないでしょうか。
　　少欲知足、、、、我慢、、、、、この夏の暑さに耐えよう、、、、エアコン使わないで、、（笑い）

書込番号：8124645

[アルボレート]

こんにちは！

個人的には、D900がとても興味あります♪

これからのDXとFX+DX機の棲み分けも楽しみですし、
高画素24MP機
高感度12MP機のこれからも楽しみです。

D300は、高画素競争に不利なので
D900の登場が予想以上に早いかもしれませんね

http://hyobans.technorati.jp/post/de4bb34f0925002b8dae9cc53242646e5c78e
こんな情報もありますよ〜(笑)

書込番号：8124936

[和差�V世]

輝峰（きほう）さん

Nikonの出すものを全て買えるわけではないので、どこかで煩悩を断ち切らねばなりません。
これが大変なのですが…


アルボレートさん

＞D900の登場が予想以上に早いかもしれませんね
先ずはD3x。その次でしょうから、やはり来年夏ではないでしょうか？

D800、D900、どちらでしょうね？

書込番号：8125018

[ととべい]

>冷静になって考えてみると、今所有のデジ一眼でも、まだまだ使えるのではないでしょうか。

はい、つい最近D300を購入したばかりです、、、十分すぎます、、我慢します。

＞、、この夏の暑さに耐えよう、、、、エアコン使わないで、、（笑い）

はい、今年はまだ自宅ではエアコン使ってません。（寒冷地に住んでいるわけではありません。）　我慢してます。

ああ、私は大人になれるかも、、、

書込番号：8125076

[五味]

D900は来年夏なんですか？
微妙な時期ですね。D700買おうか迷ってしまいます。
僕は最初は1200万画素でもいいやと思っていましたが、もう一度考えると、トリミングやズームを沢山使ったり、また、感度も800〜1600で足りているので、D700は買わなくてもいいかなと思いました。
まだまだ僕は現役バリバリフィルムですね。

書込番号：8125405

[footworker]

こんにちは。

私は、なぜD400、D500、D600を飛ばした（空けた）のかが気になります(^^;

DX高感度機＝D300

FX高感度機＝D3、中級機＝D700
FX高画素機＝D3X

とある（なるであろう）中で、D400〜D600はどの位置づけを狙っているのか？
それとも永久欠番（笑）なのか？

書込番号：8126009

[五味]

400、500、600を抜かしたのは、ネタをとっておく為では？
Fのシングルナンバーは6で終わり（実際終わりかどうかわからん。フルサイズ機にFを使うかも知れない？が）なので、もしかしてDも6で終わりとか？
シングルナンバーと平行してトリプルナンバーも6で終わりなのかな？

書込番号：8126299

[バネラ]

DXの撮像素子は、まだまだ、進化するのです。
そのため、DXフラッグシップ機の番号に余裕を持たせてあるのです。

D400・・・ISO感度6400達成
D500・・・24000の高画素達成（D400と同時発売）
D600・・・24000画素でISO感度12800達成

書込番号：8129940

Ｄ７００到着！

[クセドス]

キヤノンEOS40Dからの乗り換えです！

7/22発送でしたが、離島のため、7/24到着でした。

10Dや40Dと違って、凄いの一言に尽きます。
本当は5Dの次期を狙っていたのですが、
Nikonの技術が凝縮されたD700を試してみたかったのです。

使用説明書はビックリするくらい厚かったです。

初撮影の後、液晶画面で写り具合を確認したら、
出来栄えにビックリ。

書込番号：8121406

[sa55]

そういうときは写真アップして。

書込番号：8121416

[クセドス]

椿

いろいろ撮りました。
設定はまだいじっていないので、
一応、写真をアップします。

書込番号：8121471

[サイバ人]

？

D300の写真かと思いました．
思ったよりざらついた感じがしますね．

書込番号：8121527

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞思ったよりざらついた感じがしますね．

すっ、凄い眼力ですね！
こんなに縮小された画像でその違いを認識できるとは。

私にはさっぱり分からん。σ(^^;)ゞ

書込番号：8121553

[クセドス]

いろいろいじっていないので．．．．。

今度の休日にもう一度撮影してみようと思います。

書込番号：8121557

[サイバ人]

そうですね。
たった一枚で、判断できるものでもないですね。
クセドスさん、嬉しい気持ちに水を差すようなことを
書いてすみませんでした。

書込番号：8121613

[G3.5m]

購入おめでとう御座います
ザラつき感ですがどのあたりにあるのか私も全然わかりません。

書込番号：8121621

[ぼくちゃん.]

５Ｄの後継機はＤ７００より、もっと凄いかもよ、
５Ｄの後継機も逝きますか。

書込番号：8121654

[クセドス]

今日は仕事が忙しくて、未設定のまま撮影したものですので、
参考にならなくて申し訳ない。
船で運ばれて、島に渡って来たことの方が気持ちが大きいです。

10Dや40Dの取説よりも３倍位厚いので、
今夜は、取説とにらめっこしながら、設定してみます。

今度の休日での撮影が本当の楽しみです。

書込番号：8121741

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞未設定のまま撮影したものですので、
＞参考にならなくて申し訳ない。

設定云々の問題ではないですよ。
よほどひどい写真でないかぎり、ここに貼り付けた写真では詳細が分かりません。
なんせ、 70 万画素程度まで圧縮されてしまうのですから。

書込番号：8121780

[nos-be]

カメラD70：レンズ18-70 ISO200 f6.7 1/180 27mm

クセドスさん、サンプル「椿」。
確かに素晴らしいです。何がってＤレンジの深さ広さを感じました。
一番難しい自然が撮れてます。気温さえ感じます。
ちなみに私のサンプル「養老渓谷」（Nikon Capture4で編集）では苦しいです。

書込番号：8121834

[★3776]

D700初ショットおめでとう御座います。

貼り付け画像のうっすらとななめに入った線が気になります。

書込番号：8121853

[nomu00]

クセドスさん、はじめまして＾＾
D700ご購入゜・:,。★＼('ー'*)♪才×〒"├¬♪(*'ー')/★,。・:・゜

D700の日付をちゃんと合わせてね(^o^)ゞ

書込番号：8121885

[北のまち]

ご購入おめでとうございます。

>貼り付け画像のうっすらとななめに入った線が気になります

多分、電線でしょうね
テスト撮りでしょうから電線入っても関係ないかも

書込番号：8121911

[クセドス]

みなさん、いろいろありがとうございます。

価格.comに投稿された画像は70万画素までに圧縮されてしまうのですか？

日付までいじっていなかったので、
今、正しい日付にしました。

細い線は光ファイバーでした。

書込番号：8121970

[デジ（Digi）]

アップされた写真ですが、ホワイトバランスがオートになってますね。
青い空が黄色っぽく写るのがその証拠です。

１つアドバイスすると、ホワイトバランスはいつでもどこでも昼でも夜でも屋外でも屋内でも常に太陽光（晴天）固定にするものです。

書込番号：8122313

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞常に太陽光（晴天）固定にするものです。

誰が決めたの？

書込番号：8122499

[デジ（Digi）]

> 誰が決めたの？

私の親切なアドバイスです。
実際、投稿写真は黄色っぽいでしょう。
オートだと青いものを黄色くしようとしますから。

書込番号：8122738

[パパス９９]

つまらぬ事をお訊ねしますがＭａｄｅ　ｉｎ　Ｊａｐａｎなのですか？

書込番号：8122790

[TAIL4]

>Ｆ２→１０Ｄさん

ほんと誰が決めたんでしょうね？
私も基本は「太陽光」ですが、ストロボを使うときはAWBはストロボモードですし、
JPEGオンリーで気楽に撮るときは、AWBを使います。後から弄れませんしね。
RAWなら「太陽光」推奨って言えますけど・・・　

書込番号：8122827

購入価格報告と初期不良

[kiss1]

私の兄弟の物なんですが、私も貸して貰うことになっていますのでオーナーと言うことで報告です
特別なのか普通か分かりませんが、２９５，０００円＋１０％ポイントです
安く買えたと喜んでいましたが、

最初にフォーマット、そしてメニューを順番にいじって格子線をON
そしてファインダーを見ると格子が出ていない格子の所を説明書を開き読むと
DXでは表示しませんと有る、そっかと思い画角サイズを確認
5,1M画素となっている、待てよ
コレはFXだぞ、付けたレンズは50mmF1．８,DX設定もいじってないし
これが第１印象でした、なんか変、
電源入れ替えてもレンズ外してもダメで
設定のリセットで,12M画素と表示が出てくれました
色々いじって試し撮りして
今度はバッテリーグリップを付けて高速連写
数コマ連写して電源が落ち死んだ様に動きません
バッテリー抜き差ししてもダメでしばらくほおって置きましたら
いつの間にか電源が入っていました、バッファーだったのかとも思い
又連写をしましたら今度は２回か３回高速連写して又止まってしまいました
グリップを外し、普通のバッテリーを付けると普通に撮れます
グリップはD300で使っていましたので正真正銘の正常作動でしたから
カメラ以外には問題はないと思いました
お店に直ぐ電話して、お店の中で確認しましたらACコード電源ですがスイッチ入ってもシャッター切れない状態ACコード電源一度抜くと今度は電源も入らない状態でした
双方で、不良と確認できまして
在庫がお店にありましたので交換となりました

新しい物はすごぶる快調です
シャッター音も良く聞こえる感じ
カメラ買って始めての初期不良でした

書込番号：8122858

[D2Xs]

で、何で「悪」なの？？？

初期不良はままあることです。
どこのメーカーでもどんな製品でも。
きちんとお店行っていいものに交換できたんだから「良」なんじゃないの？

書込番号：8123060

[Phieren]

家電製品も電子化が進み、初期不良が目立つようになって久しいですが、
「不良」は、所詮「不良」です。肯定すべきものではありません。

「悪」として、何らためらう必要はありません。

書込番号：8123121

[色が命]

初期不良は嫌なもんですよね。交換できたからいいとしてもあの気分は味わいたくないですね。悪にしたくなる気持ちもわかりますよ。

書込番号：8123344

[ちょいと違うんじゃない？]

全製品、不良が発生するごとにスレを立てたら有益な場にはなりません。

１０連続で不良の報告などされたらたまったもんじゃありません。



わかりきってることをあえて書く必要はないと思います。

書込番号：8123406

[黒いショーツ]

カメラのナニワさんのベテラン店員に新機種は、半年まって買いなはれ。とアドレスを受けた事があります。初期ロットは不具合の市場調査らしいです。

書込番号：8123526

[ラングレー(no.2)]

こんばんは。
初期不良品を発売当日に交換して頂けたという店頭在庫量チェックの参考になりました(^^ゞ

書込番号：8123945

[マリン美紀]

カメラに限らず、機械物の初期ロットを買うことはそれなりの覚悟がいりますよ。

部品の供給が安定してないので、１〜２ヶ月後の製品とは内部の部品が違うなんてのはよくあることです。

すぐにわかる不良が出ただけラッキーですよ。知らずに低い性能のものを使ってる人、たくさんいますよ。

カメラで言えばピントが甘いとか、ノイズが多い、特定の色が破綻しやすいなど、いろいろです。他人のと比べてはじめて気づいたなどよく聞きますね。

書込番号：8123974

[GasGas PRO]

カメラだけではなく、工業製品には何パーセントかの完成検査のはずれがありますね。
命に関わる車やバイク、航空機まで設計ミスというやつがありますね。
しかしカメラはすぐに販売店で交換してもらえますから良いのではありませんかねえ。
以前わたしも多いときは3回交換したことがありましたねえ。レンズは何回交換したかわかりません。すぐに交換してくれる販売店から購入しておけばよいだけですね

書込番号：8124031

[D2Xs]

＞Phierenさん

＞家電製品も電子化が進み、初期不良が目立つようになって久しいですが、
「不良」は、所詮「不良」です。肯定すべきものではありません。
「悪」として、何らためらう必要はありません。

なんか勘違いしてません？
「悪」「良」って、製品そのものに対しての評価としてつけるものでしょう？
不良品を肯定するとかしないとかそういう話ではないでしょう。
私もそれを肯定しているわけではなく、精密電化工業量産製品に
初期不良が出てしまうのは仕方がないことであって、
”製品そのものの評価の良し悪し”とは関係ない話なのだから
ここで「悪」とつけてスレ立てるのはおかしいのではないかということを言っているわけです。

例えば、不良品とわかってニコンが対応してくれなかったとか、
Ｄ７００という製品そのもののの評価として「悪」とつけられるような欠陥が
あったりしたり、お店の対応が悪いというのなら、「悪」という評価は
なんらおかしくない（価格コムは製品価格、製品評価ベースの掲示板ですし。）
と思いますけど、初期不良がでることそのものを「悪」として文句つけたって意味がないのでは？
初期不良が出るような生産体制、ニコンという企業が「悪」という話だったんですか、スレ主の主張は？
お店の対応も、見たところ何の問題もなさそうですし。
なぜ「悪」というタイトルがつくのか、まったく理解できませんが。
初期不良にあたった不運な「気持ち」だけでタイトルに「悪」つけるのもどうでしょう？

書込番号：8124125

[メルモグ]

不良品は必ず出る？
それは困りものですね、プロとしてそれは通用しません
プロは完璧でないと困ります
機械物だから？いや、
医療の分野だって同じ事なんですよ

ようは、１００％の気持ちで臨むと言うことなんです

書込番号：8124464

[ぼやき親父]

数カ月から半年ぐらいはどんな初期不良が出るか分からないしがあるでしょうから、初期不良の書き込みに関しては不具合の程度とその後の対応も含めて参考になります。

後から購入した人はしっかりと不具合がないか動作検証など行うでしょうし、多発するようなことがあればメーカーにもフィードバックされて何らかの対策を取ると思います。

悪評価は問題ないのではないでしょうか。初期不良が出て交換することになったのは間違いないのですから。良品であれば交換の手間や時間をかけなくて済んだ訳ですし。既存オーナーは気分を悪くするかもしれないですけど、初期不良品を購入したユーザーはもっと気分を害してるはずです。ですが、あまり初期不良に関して敏感になるのも考え物ではあります。

ニコンにしては珍しく早く初期不良でましたね。キヤノンユーザーとしてはニコンのボディの作りに関しては羨ましくもあったのですが、普通に初期不良あるんですね。

書込番号：8124588

[ぼやき親父]

訂正でございます。

×：どんな初期不良が出るか分からないしがあるでしょうから、
↓
○：どんな初期不良が出るか分からないでしょうから、

書込番号：8124637

[Phieren]

D2Xsさん
>なんか勘違いしてません？
>「悪」「良」って、製品そのものに対しての評価として
>つけるものでしょう？
価格コムに、そのようなカキコミ基準があるのでしょうか？

「その製品を購入しようとし、または購入し、使用する」
この過程と周辺において発生した事象について、情報として掲示し、自分がどういう評価をくだしたか、閲覧者の目印としてもらうためのシステムだと思っています。

また掲示板の利用方法がご自身の感覚と異なるからといって、「なんか勘違いしていないか」と斬りつけるのも、あまり感心いたしません。

>初期不良にあたった不運な「気持ち」だけでタイトルに
>「悪」つけるのもどうでしょう？
充分、掲示板の機能活用している正当な行為だと思います。またそのような動機で書き込むためのシステムになっていると思います。

似たような初期不良報告でも、頻繁に挙げられれば、それによって購入対象すべきかどうか判断の材料となります。充分有益な報告です。

書込番号：8124663

[野野]

>不良品は必ず出る？
>それは困りものですね、プロとしてそれは通用しません
>プロは完璧でないと困ります
>機械物だから？いや、
>医療の分野だって同じ事なんですよ

医療機器とカメラを同列に語るんですか?
自動車なんか何百万円もするのにリコールが起きますよ。

機械に不良はつきもので、その不良に対する許容度に応じて相応の
事前の検査や冗長性等のコストをかけて不良を回避しているんですよ。


板親さんの件ですが、初期不良は残念でしたが交換してもらえて
何よりでした。これからは初期不良のことなんか忘れてカメラライフを
楽しんでくださいね。

書込番号：8124664

[骨＠馬]

読んでくると、どうも「初期不良は有るのが当たり前で、有っても構わない」・・とする意見が多いようですが、私は「初期不良が出るのは残念だが、初期であろうと中期後期であろうと有ってはならない」・・だと思います。
特にD700の場合は、D3とD300とで充分に膿み出しが行われてきたとも思える商品なので「不良を出してはならない商品」です。

書込番号：8124761

[野野]

>どうも「初期不良は有るのが当たり前で、有っても構わない」・・
>とする意見が多いようですが
というよりも「初期不良は避けられないので、有っても仕方がない」でしょうか。
誰も構わないと思っている人はいないと思いますよ。

>特にD700の場合は、D3とD300とで充分に膿み出しが行われてきたとも思える
>商品なので「不良を出してはならない商品」です。
これは設計に関わる不良の話であって、初期不良は製造工程や出荷された後の
運搬中に起因する不良ですから別の話としてとらえるべきものです。

書込番号：8124803

[里いも]

こんにちは
D700ご購入おめでとうございます。
交換後快調とのこと、何よりです。
症状からして初期不良と言うより、たまにある完成検査で症状が出なかった製品が出荷された
可能性が高いですね。
バッファーを含めた制御系かと思われますが、たまに有り得ることですね。
早い内に発見出来て良かったですね。

書込番号：8124965

[百匹狼]

そんなに数が出る製品でもないのに初期不要が出た。

こういった情報は購入予定者としても有益ですし、
購入者から見た製品としてもやはり「悪い」と感じます。
別に「悪い」と評価することに問題無いと思います。

きちんとアタリハズレの無い製品を出荷して欲しいものです。

書込番号：8125023

[nagokake]

これは、「こういった初期不良が出ました」という報告で、なんら問題ないと思いますよ。
購入された方の参考にはなると思います。
高い買い物なんだから、不良品だったら嫌ですよね。「悪」になるのもわかります。
「工業製品なんだから、一部不良が出るのも仕方ない」と言うのもわからなくもないですが、
自分に当たったら嫌ですよね。後は、お店とメーカーの対応次第となるでしょう。
不良品を買った後に対応が良く、そのメーカー（お店）のファンになる事も多いですから。
無事、交換できて何よりでしたね。

書込番号：8125055

[candy.]

Phierenさんに沢山投票したいわ(^。^)

書込番号：8125114

あれ？ ずいぶん静かですね。

[オートニッコール]

D300の発売日の盛り上がりを考えると、ずいぶん静かな出だし。
購入された方の（良）レポート期待してます。

書込番号：8126222

[ぼくちゃん.]

買う人の数が全く違うと思いますよ。

書込番号：8126235

[童 友紀]

こんにちわ♪　　　　色んな、スレッドがありましたからねー♪

書込番号：8126243

[syukai]

皆さん、夢中で撮りまくって、現像しまくってと言うところでしょう。（今日は、予報よりお天気が良かったので。）私も同様でした。
とりあえずの感想です。
　D700の前評判は、高感度が取り柄みたいだったので、何となく不安だったのですが、実際にいろいろ撮ってみると、とんでも無いですね。高感度というのは、派生的な属性の一つに過ぎなく、全ての面で（D300と比べてですが）素晴らしい写りです。やはり道具は良ければ良いほどいいです(^o^)/
　D700との今後のおつきあいが楽しみです。

書込番号：8126289

[小鳥遊歩]

画質的にはD3と同等（いろいろと意見はあるようですが）ですし、そういう意味では、わくわく感というかどんな画像が出てくるんだろう！？的な早く使ってみたい感は少ないかも知れませんね。

すごくいいカメラだと思っていますが、正直、発売日に買うメリットはあまり感じないというのがほんとのところです。ただ買うなら早いほうが結果的には楽しめると5Dの経験上思いますけどね。笑

書込番号：8126588

[デジ（Digi）]

> D300の発売日の盛り上がりを考えると、ずいぶん静かな出だし。

私が買わないですからね。（笑）
だから画像をアップする人が少ないでしょうね。

別スレではD700の初期不良を当日交換してくれたようですから、
在庫は潤沢にあるようです（ジョーシン以外？）。
こんなに盛り上がりが少ないと、前評判ほどは売れてないんでしょうね。
少なくともD3の時より売れてない感じですね。


まあ、FXであることのメリットは少ないので、次から次へと売れることはないですよ。
キヤノンだってフルサイズは5%未満ですから。
じわじわ行くのかもしれませんが、今はまだ皆さん様子見ですね。

書込番号：8126758

[お酒好き]

あまり売れてる感じがしないのは、値段がそこそこ高いってのがあるでしょう。

どうしてもFX欲しかった人は、もうすでにD3を入手してるでしょうし、
多くの人がすぐにD700を買い足すとは思えない。
１、２ヶ月して値段がこなれてきたら、徐々に盛り上がってくるのではないでしょうか？

FXが徐々に普及して、超高感度撮影による今までに無い写真がどんどん生まれて
くるのが楽しみです。D3で撮ったスポーツや夕方の写真を雑誌でたまに見ますが、
数年前より２倍も３倍も綺麗で魅力的な写真が増えたような気がします。

目が疲れやすい僕には（ドライアイなので）、FXの大きいファインダーがとっても魅力です。

書込番号：8126837

[sa55]

５D後継を見て判断しようとしている人多いんじゃ無いでしょうか。
なかなか２台ドーンと買うわけにも行かないし。

書込番号：8126862

[TAIL4]

買いたい人で予算があった人は、既にD3を買っていますし、D300もかなりのヒット。
いきなり手を出す機種ではないですからね。
発売時期がサプライズだっただけで、スペックはD3/D300からの流用だけです。

他社からの乗り換え組は、やっぱα900とEOS5D後継を見てから判断したいと言うところ
じゃないですか？？

＞Digi
サンプルもいりません、発言も必要ありませんから。D700含めてフルサイズ関連の話題
に出てこないでください。

書込番号：8127067

[ｎｉｋｏｎがすき]

オートニッコールさん、こんばんは。
基本的にD3と同じですから、目新しいものが少ないのだと思います。
さらにいうと、D300よりも価格的には上ですし、D300が出てから間隔があいていないので、様子見という人も多いでしょう。

書込番号：8127178

[和差�V世]

デジ（Digi）さん
＞キヤノンだってフルサイズは5%未満ですから。

まあ、CameraMakerが作っているのですから、2-3年もしたら50%になるでしょう。

書込番号：8127293

[輝峰（きほう）]

　　・私は値段だけと思います。ニコンさんの値付けの戦略の問題。

　　・値段がこなれてくれば、かつ、

　syukaiさん　談：
　　＞実際にいろいろ撮ってみると、とんでも無いですね。高感度というのは、派生的な
　　＞属性の一つに過ぎなく、全ての面で（D300と比べてですが）素晴らしい写りです。

　　　のような、良い評価が出てきて、実力のほどが明確になってくれば、
　　　当然売れてくると思っています。

　　・多分、このご時世、３０万⇒２０万強？が、ひとつの売れ行きのターニングポイント
　　　と思っています。
　　・理由は、５Ｄ（価格コム \195,087）と比較して、機能は上で、価格は同程度、、、

書込番号：8127386

[TAIL4]

＞輝峰（きほう）さん

文字通り、D700は皆さんが予想していたよりも、遙かに早くフルサイズを
低価格化してくれる機種になると思いますよ。EOS5Dも出始めは35万近くで
したし、20万を切ったとは言え、カメラの根本的なスペックで妥協が必要
なフルサイズカメラです。

D700は実質25万円(今は出始めプライスですので)で、基本仕様は一切妥協
する必要のない、フルサイズの価格破壊だと思います。
キヤノンも流石に、スペックで上回らないと30万以上じゃ出せないでしょうし、
α900の値段にも少なからず影響してくると思います。

書込番号：8127420

[じょばんに]

≫オートニッコールさん

> ずいぶん静かな出だし。

確かに、思った程のお祭り騒ぎにはなりませんでしたね。

まぁ、価格.comの書き込み数と販売数が、そのまま比例するとは
思えないので、何とも言えませんが。

ニコンユーザーは、ずっと内心で、キヤノンを羨ましいと思って
いた部分がなきにしもあらずです。

ただ、不満を打破してくれたD3の存在が、沈静化してくれました。

ニコンで、D3とD700の価格差なら、D3に行くかもしれません。

それまで、フルサイズ独占のキヤノンでは、選択肢が5Dしか
無かったユーザーも多かったでしょう。

それにしても、ここに至ってニコンユーザーは、5Dのように
フルサイズなら良しという感情派よりも、同じフルサイズでも
スペックが気に入らないという、冷静派(?)というか、贅沢な
悩みが出ているようにも見受けられます。

書込番号：8127675

[ぼくちゃん.]

＞購入された方の（良）レポート期待してます。

多分、Ｄ７００買おうとしてるような人の参考になるようなことを、
書いてくれるような人は書かないと思いますが。

書込番号：8127756

[オートニッコール]

みなさんの意見参考になります。
ぼくも25万切ったら、D300からの買い替えを検討します。

書込番号：8128062