D700 レンズキット のクチコミ掲示板

はやくもＤ700実写速報！

[僕の中の少年]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/03/8782.html

なかなか、いいですね。
私も含めキヤノンスレにおいても歓迎ムードが漂っているＤ700。

スペックは最高ですが、絵作り（高感度な）ども、かなり良さそうです。

書込番号：8024138

[じじかめ]

霞かもやかもしれませんが最初の画像で、川のつきあたりにあるビルの下あたりが
ぼけているように感じます。

書込番号：8024170

[僕の中の少年]

>じじかめさん

最初のサンプルは、Ｆ2.8の開放で、ピンがビルではなく、手前中央の葉っぱに来てるからじゃないでしょうかね。
まぁ、恒例のデジカメＷａｔｃｈの定点観測ですので、その辺りはご愛嬌という事（＾-＾）

書込番号：8024202

[じじかめ]

そういえばF2.8ですね。よく見てなくて失礼致しました。
（F2.8の風景撮影など、あるはずないと思っていました。）

書込番号：8024560

[hata3]

D700を購入しようとしていますが、一点気になりました。

ニコンの絵作りってこんなに派手でしたっけ。
以前にD200しか使ったことがありませんが、標準でこんなにどぎつい色なのでしょうか。
今までほとんどキヤノンばかりでしたが、少々驚きました。

書込番号：8024756

[乱ちゃん（男です）]

今のニコンはＤ４０以来派手な画作りに成ってるようです。
まあ設定でなんとでも成るでしょうが。

書込番号：8024774

[僕の中の少年]

＞hata3さん、乱ちゃん（男です）さん　連名で失礼致します。

仰せの通り　ここ最近のニコンの機は、彩度（青、赤、緑等の原色系）が高めのチューニングですね。

ですが、今回のＤ700は、従来機に比べれば、ぜんぜん抑え気味の様が気がします。私見ですが。撮影時期＆時間帯が異なるにせよ、ある程度の傾向は、これまでの数多くのサンプルでつかめると思いますが、何を基準にしているかというと、前述の通り、青、赤、緑等の原色系の発色です。

＜実写速報のまとめ＞

【Ｄ3】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/26/7606.html

【Ｄ300】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/11/7564.html

【Ｄ60】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/02/13/7839.html

【Ｄ40ｘ】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/05/10/6198.html

書込番号：8024923

[hata3]

僕の中の少年さん、はじめまして。

こうやって見てみるとD700はD3と同じ傾向で、最近のニコン機の中では一番自然ですね。
正直、D60はコンデジかと思ってしまいました。
コンデジからのステップアップを見込むには効果的なのでしょうか。

D700の画像で一番気になる色は緑です。
実際の風景を見ているわけではありませんが、ここまで緑色なのかなあと思った次第です。
まあ、人間の感覚もいい加減なものなので、今まで使っていたキヤノンの写真と並べて比較しないと分かりませんよね。

書込番号：8025220

[NIKON本体-SIGMAレンズ党]

本論から外れるかもしれませんが、
インプレスって、信用できるメディアですかね？

広告発注元の意向によって、半分以上は信じるに値しない記事と思われます。

書込番号：8025240

[デジ（Digi）]

> 広告発注元の意向によって、半分以上は信じるに値しない記事と思われます。

こんなの全部のメディアがそうでしょう（多寡はあっても）。
新製品は誉めまくるし、旧機種はけちょんけちょんにけなす。
新機種が出た瞬間に「実は前の機種は○○に難があったんだが新機種では改善されている」とくる。
前の機種のレポートの時は書かなかったのに・・・
要は、ライターはデルトホメ（出ると誉め）ですからね。

結局、信用していいのは、私のような何者にも左右されないアマチュアが撮った実寸画像だけですよ。

書込番号：8025442

[MACdual2000]

↑　自画自賛

書込番号：8025594

[ｎｉｋｏｎがすき]

みなさん、こんばんは。
アマチュアのブログだって、ある意図をもって、その意図に近づけていこうとすれば、信用できるかどうかは疑問です。
アマチュアだから信用できるというのは、間違いです。
大切なのは、中立性を保つこと。
これができる人って、本当に少ないと思います。
自分は中立だって思っていても、実際はそうでなかったりしますから。
誰とは言いませんが、それに気づいていない人もたくさんいます。（笑）

書込番号：8025620

[Depeche詩織]

>結局、信用していいのは、私のような何者にも左右されないアマチュアが撮った実寸画像だけですよ。

Digi氏の場合は独善的なバイアスがかかりすぎているし、断言するのにことごとく外す才能を有していますから、あまり当てにはなりませんね（笑

書込番号：8025889

[僕の中の少年]

>hata3さん

ご挨拶申し遅れました。はじめまして。
ん〜、確かに緑が強めですかね。緑の再現性については、人工的な緑ではなく、自然の緑っていうものがありますよね。それは、決して純粋な緑ではなく、くすんだ緑であったり、新緑の時期であれば、黄色が混じっていたりと・・・。そのような自然でありのままの　くすんだ緑をコンデジで撮ると、妙に綺麗な緑で撮れたり。。。　その辺を前提に、別スレにも出てましたけど、各メーカーで再現性が異なる様です。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20080429A/index4.htm

＞NIKON本体-SIGMAレンズ党さん

そうですね。私も記事自体は信用しない様にしています。ただ、この恒例の「実写速報」は、スタッフには失礼かと思いますが、メーカーの作画意図が反映できるレベルのプロカメラマンというよりも、普通の社内スタッフにまかせて撮らせて来たレベルではないか？とも思うですよ。勝手な推測で恐縮ですが。　なので、わりかし我々一般人がブログやアルバム等で公開している様な一般作例に近い形なのかな？と。そういう意味で、逆に参考になる場合もあると思うんです。すみません、勝手な推測ですm（_ _）m

＞デジ（Digi）さん

メーカーが公式サイトで公開している公式サンプルよりも、ユーザーの方々の作例の方が参考になると思います。

＞ｎｉｋｏｎがすきさん

＞大切なのは、中立性を保つこと。

全く同感です。

書込番号：8025892

[manbou_5]

こんばんは。

私は、中立で信頼できるメディア・人はいないと思っているので、メディアリテラシーを高めることで対応していけるようになればと願っています。
D700は今でも実機を触れますし、7/25から発売されるので、発表から発売まで数か月という機種に比べて、自分の目で確認できる環境には恵まれていると思います。

書込番号：8025951

[僕の中の少年]

>manbou_5さん

こんばんは。
そうですね。私も店頭に並んだら、早速試してみようと思っています。いずれにせよ、これから多くのユーザーさんによる作例が見れる様になると思いますので、そちらも楽しみですね。

書込番号：8025991

[ニッコールＨＣ]

僕の中の少年 さん ありがとうございます。
この比較テストの基準は脆弱ですが、写真は充分参考になります。
垂直も出ていませんが。

アマチュアの撮ったカリカリにレタッチした写真より参考になります。

書込番号：8026169

[僕の中の少年]

>ニッコールＨＣさん

同感です。仰せの通りですね。
例えば、雑誌などで、A4全紙一面に作例として載せているサンプル写真や、ベタ褒め記事などは、広告発注元の意向が大いに反映されていると思いますが、この「実写速報」は、そこまで無いと思うんですね。

基準は脆弱だと思いますが、ある意味、広告発注元の意向を反映できるレベルではない　＝　我々素人に近い目線　として、逆に捉える事もできますからね。そういう目線で見ると参考になると思います。

書込番号：8026285

[変形ガウス]

「評論家はかすみを食って生きているのではないのである」
今は亡き某評論家のお言葉。

書込番号：8026550

[ぷーさんです。]

変形ガウスさん

>「評論家はかすみを食って生きているのではないのである」

いやー懐かしい言葉ですね。

Ｄ７００の実写を見ましたが、画質自体は「まあ、こんなもんか」という感想です。
ホディ性能と、高感度性能は価格帯ではダントツですから、良さそうですね。

書込番号：8028058

[デジ（Digi）]

> Ｄ７００の実写を見ましたが、画質自体は「まあ、こんなもんか」という感想です。

要は、さほど高画質ではないということですね。

その通りでしょうね。
だってD3と同じセンサーでしょう。
そのD3の絵はD2Xに劣る（低感度で）のだから、D700の絵はD2Xに劣るわけだ。

少なくともニコンがHPでうたっている「圧倒的な高画質」はウソだな。
「圧倒的な低ノイズ」なら賛成ですよ。

「圧倒的な高画質」↓
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/features01.htm


だいたい、サンプルのポートレートを撮るのにわざわざ200/2をF11で使うというのは・・・
他にマイクロレンズでポートレートを撮ってるが、
ポートレートのサンプルなら85/1.4を使うでしょうに。
FXサイズのポートレートサンプルで85/1.4を使えないというのは、よほど悪かったのか・・・

書込番号：8029697

Ｄ７００、２６万！

[写真はポジ２]

公式発表前、まだ未発表といやがるナンバシティー、キタムラで、強引に予約！

予定価格２９５０００円

ミナピタ割引５％（通常）で２８０４４０円

ミナピタセール１０％割引で２６５５００円

と喜んでいたら、発売日２５日！

週明けからフランス取材で帰国は８月末。まいった！

取りあえず８月末までの取り置きをお願いして、９月始めに上記金額で購入、できるかな？

とにかく今回はＤ３００で楽しんできます。

なおミナピタ割引はキタムラではなく、南海電車の大盤振る舞い。

日本一凄い商店街です。（いつも世話になってるのでちょっと宣伝？）

当日取りにに行ければ誰でも買えますよ。

書込番号：8027039

[D2XXX]

フルサイズ26万は安いですねｗｗ

書込番号：8027114

[うる星かめら]

最大8コマ/秒の連写できるフルサイズですね。
ニコンF6＋三年？間フィルム使い放題で26万って凄いと思います。
そのうち20万を切れるでしょうか・・・

書込番号：8027145

[ぴたポン！]

キタムラのシティー店はミナピタのこともあり、
常連さん達が商品が発表される前から、かなりの数が予約されてますよね。

D3の時なんか、１ヶ月前ぐらいのスペックも型番も発表されてないのに、
D３かもしんない何かという物で常連さん？から多数の予約を受けていて、
発売日に渡せるかわかりませんと言われてビックリ。w
せめて商品が発表されてから、予約受け付けて欲しいと思いました。
まぁ、発売されてる商品の購入のセール期間10%オフは魅力ですが。

書込番号：8027206

[hata3]

朝のヨーロッパ発表を確認してから、10時に電話をして予約しました。
特に問題なくすんなりと予約を受けてくれましたよ。
ただ、秋までセールがないようなので、26万円での購入は無理そうです。

正直、発売がこんなに早いとは思っていなかったので、大きな誤算です。

デジ物は価格の下落が早いので、出来るだけ安くで購入しておきたいので。
24-70/f2.8との同時購入だと5%でも2.5万円差なので結構大きいですね。
2ヶ月ほど待てば、この価格で買えそうですが、2.5万円はお祭りへの参加費ですかね。

書込番号：8027453

[小鳥遊歩]

ヨドやビックで328000円のポイント10％であれば、たまに18%セールとかそういうのもやるでしょうから、商品供給さえ順調で品薄にならなければここの安売り店でも26万ぐらいには早々になりそうですねー。

でも、それにしても、大阪がうらやましい（笑）。

書込番号：8027474

[じじかめ]

前回が「6/20〜22」ですから、9月ごろ「10％OFFセール」がありそうですね？
「なおミナピタ割引はキタムラではなく、南海電車の大盤振る舞い。」と言っても
加盟店から数％の手数料を取っていると思います。

書込番号：8027542

[アスコセンダ]

安く買うなら最低でも年末まで待って各社フルサイズが出揃うのを待ったほうが良いかも。

ソニー、キャノン、ニコンの3社三つ巴のフルサイズ戦国時代の始まりです。
さらに少し後れてペンタックスもフルサイズに参入するかもしれません。

過去のＡＰＳ−Ｃサイズのデジタル一眼の価格下落を振り返るとあと２年程で、フルサイズは
現在のＡＰＳ−Ｃサイズのセンサーを搭載したデジタル一眼並みに価格が下落するものと思われます。

フルサイズ、フルサイズ　と言っていたことが過去物語になるでしょうね。

しかし、本体とレンズを含めて、でかい重たい、周辺減光のないレンズは高価格なんてフルサイズが従来の撮像センサーが小型のデジタルカメラを一掃するかと言うとそうはならないと思います。

画質にこだわるとしても、レンズがでかい重たいフルサイズの背負うハンディキャップも大きいと思います。

書込番号：8027841

[輝峰（きほう）]

　・ご購入予定。おめでとうございます｡
　・折角の機材。精密機械指定で送れないのでしょうかねえ。
　　FEDEX　精密機械　海外発送
　　　　http://www.pakmail.co.jp/svc/

書込番号：8027889

[写真はポジ２]

皆さん、返信ありがとうございます。

hata3 さんのご指摘、＞秋までセールがないようなので

実は昨年１２月、Ｄ３００発売時にはセールは終わってました。困ったなと思っていたら、Ｄ

３発売時にキタムラさん独自のセールがあり、無事１０％引きで買えました。

大物の発売時にやることがあるようですので、今回もひょっとしたら、発売日の翌日、土日

に特別セールがあるかも知れません。責任は持てませんが。

ただ店に聞いても分からないと言うだけなので、当日確認が必要です。

その先は９月初めになるでしょう。多分じじかめさんがよくご存じです。

前回のセール時、Ｄ３を３７万で買った方の報告があったのには驚きました。

これってＮＰＳとかわらんやないか！

価格の推移によっては、案外こちらが狙い目かも・・・。

書込番号：8030191

[tagoroku]

　なんばキタムラのミナピタ１０％オフセールにはいつもお世話になっています。
　デジカメ、デジタル一眼レフはこの時にしか購入しません。
　多分じじかめさん達とも当日すれ違っていると思います。
　
　前回の１０％オフセールが6月末でしたが、これまでの開催頻度からいくと、次は多分8月中旬か下旬だと思います。
　ちなみに昨年末からの１０％オフセール開催時期は記憶している限りでは以下のとおりです。間違っていたらごめんなさい。

　2007年　12月中旬
　2008年　1月中旬
　　　　　3月20日頃
　　　　　5月20日頃
　　　　　6月20日頃

書込番号：8031751

素人ですがお願いします。

[やす五郎]

皆様初めまして。やす五郎と申します。
実はD700の購入を考えております。デジタル一眼は初めてなので、質問させてください。
レンズの焦点距離についてですが、D７００のFXフォーマットだとどのような焦点距離になるのでしょうか。
DXレンズは持っていないのでいいとして、
僕が持っている、Ai AF Nikkor 35mm F2Dだと焦点距離は35mmで最短撮影距離が25センチのまま使えると考えていいのでしょうか？
ちなみに先日、友人のD300にこのレンズをつけて少し遊んだのですが、焦点距離が50mmに近くなっていたように思います。その場合最短撮影距離はどうなるのでしょうか？25センチのままなのでしょうか？
それからコシナのマニュアルツァイスレンズの購入も考えているのでD700の方がファインダーが見やすくいいんじゃないかと勝手に思っています。（D300に比べ）マニュアルで使うとなるとどうしてもファインダーの視野は気になる所です。

以上踏まえまして、どうぞヨロシクお願いいたします。

書込番号：8022255

[Depeche詩織]

DXでも最短撮影距離は変わりませんよ。
そして当然ですけどFXではレンズに記載してある通りになります。

書込番号：8022264

[じょばんに]

やす五郎さんが感じられた、D300に付けて50mmくらいというのは、
その通りで間違いありません。

最短撮影距離は、D300でもD700でも同じです。

但し、最短撮影距離が同じでも、D700の方が画角が35mmそのまま
なので、被写体は小さく写ります。

書込番号：8022273

[五味]

>それからコシナのマニュアルツァイスレンズの購入も考えているのでD700の方がファインダーが見やすくいいんじゃないかと勝手に思っています。（D300に比べ）マニュアルで使うとなるとどうしてもファインダーの視野は気になる所です。

視野は低いですが、倍が高いので、ＭＦには最適です。
やはりあなたもツァイスファンでしたか。前知人にツァイスを貸してもらい、使いましたが、ツァイスには、純正にはない鮮やかさがあって、とてもいいと僕は思います。

書込番号：8022293

[しんじ００３]

DXフォーマットでもFXフォーマットでも
つけたレンズの『焦点距離』はかわりませんねぇ(笑)
最短撮影距離も最大撮影倍率も....

書込番号：8022868

[和差�V世]

しんじ００３さん,

スレ主さんは、
＞友人のD300にこのレンズをつけて少し遊んだのですが、焦点距離が50mmに近くなっていたように思います。
と、言っておられますので、

同じものを、「地上で計るのと、月で計るのとで重量が違うように感じられた」という事なので、「地球でも月でも質量は同じ」と云う回答に何の意味があるのでしょうか？

書込番号：8023010

[しんじ００３]

だからさぁ『焦点距離』は、変わりませんってばぁ...

DXボディに装着すれば
FXボディ換算で１．５倍の焦点距離のレンズと同等の『画角』になります...でしょ
撮像素子が小さくなるんでいうなれば『トリミング』
デジタルズームみたいなもんでしょ

書込番号：8023028

[コリオン]

DXだと焦点距離が1.5倍になったことと同等の画角を得られるということです。
FXは焦点距離同等の画角です。

書込番号：8023627

[やす五郎]

皆さんお返事ありがとうございます。

これで大体の事は解りました。
FXだとレンズに記載されている焦点距離と、最短撮影距離になるのですね。

しんじ００３さんの・・・
DXボディに装着すれば
FXボディ換算で１．５倍の焦点距離のレンズと同等の『画角』になります...でしょ
撮像素子が小さくなるんでいうなれば『トリミング』
デジタルズームみたいなもんでしょ

というお言葉が気になります。
なんだか良く分かりません。
どなたか詳しく教えて頂けませんか？

書込番号：8025347

[manbou_5]

こんばんは。

> FXだとレンズに記載されている焦点距離と、最短撮影距離になるのですね。
FXでもDXでもレンズに記載されている焦点距離と、最短撮影距離になります。焦点距離と画角は取り違えやすいかもしれません。レンズの焦点を結ぶ距離（焦点距離）はFXでもDXでも変わりません。

□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■□□□
□□□■■■■■■■■■■■■□□□
□□□■■■■■■■■■■■■□□□
□□□■■■■■■■■■■■■□□□
□□□■■■■■■■■■■■■□□□
□□□■■■■■■■■■■■■□□□
□□□■■■■■■■■■■■■□□□
□□□■■■■■■■■■■■■□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□

上図の全体がFXフォーマットで写る範囲、■部分がDXフォーマットで写る範囲です。DXは素子が小さいので■部分だけ写るように1.5倍にトリミング（又はデジタルズーム）したものと思えば良いと思います。

書込番号：8025467

[やす五郎]

manbou_5さんへ
こんばんは。解りやすい解説ありがとうございます。
大変良く解りました！

書込番号：8025643

[SanLight]

やす五郎さん、こんばんわ。
例えばフルサイズフォーマットのカメラを三脚に備え付け、35mmのレンズでタバコの箱を最短撮影距離でジャスピンになるように捉えた時、ファインターいっぱいに入れて入りきったとします（あくまで例えばです）。
これをD300等のDXフォーマットのカメラに交換しレンズも同じにしたならば、ピントはジャストで同じなのに、写り込む範囲が1.5倍の52.5mm相当に該当するので当然タバコの箱は全て入りきらず拡大された一部分がファインダーに見えます。
しかし、本来35mmレンズが持つ「画角」が物理的に変わった訳ではなく、あくまでレンズの捉えたイメージサークル内の1.5倍した一部をCMOSが捉えているため、
「35mmレンズ装着時52.5mmの画角に相当（確かにニコンカタログ等にはそう記載されていますね）」という表現、「DXフォーマットでも画角は変わらない」という表現双方が成立してしまうのですね。無論両方共に的を得た話（正論云々は置いておいて）な訳です。
同様にレンズ本来の画角が持つ「被写体と背景の圧縮率」「同構図時のボケ味」等もレンズの本来の画角に依存しているので、
例えば同じレンズを着けて同じ構図になる様にD700とD300を備え付けた場合、狭い範囲しか写り込まないD300は当然被写体から離れて撮影する事を余儀なくされます。
それにより背景のボケはD700よりも小さくなる訳です。同じ距離から撮影したならば、FXもDXもボケ具合は変わらないのです。
「フルサイズはボケがDXより大きい」「レンズが同じならボケ量は変わらない」先ほどの画角と同様に矛盾したような表現が可能となる訳です。
「被写体と背景の圧縮率」も同様に、先ほどのタバコの箱の背後に同じタバコの箱が有ったとして、50mmレンズで撮影した時手前のタバコの箱の半分位の高さに後方の箱の頭が来たとして、35mmのレンズだと同じ構図にしても後ろのタバコの箱はもう少し小さく写ります。逆に85mmなどで同構図にすると、今度は半分よりも大きく写り込む訳です。
これを35mmのレンズで50mm相当の撮影範囲としたDXの場合、写り込む範囲は50mm、でも背後のタバコの箱の大きさは35mm・・・となるので、50mmの表現を体に叩き込んだプロの方等はこれを嫌がるのでしょうね。
難しい計算式等も有るようですが、体感できる範囲で考えた場合、このような理解でよろしいのではないでしょうか。

所で私もコシナのツァイス35mm・フォクトレンダー40mmなどをD3のメインレンズとして使用していますが、D700のCMOSはD3と同じ物なので察するに大変おすすめです。

書込番号：8026481

[やす五郎]

SanLightさんへ

詳しい解説ありがとうございます。

大変よくわかりました。
そうなるわけですねぇ・・・僕は料理写真を主に撮りたいと考えています。
35mmは2.5センチまで寄れるので凄くいいと思うのですが、例えばD300ではお皿が丁度収まっても、D700だとお皿とテーブルの色まで入ると言う事ですよね。
ただ、最短撮影距離は同じなので寄れる具合は全くの同じで、背景が入るかどうか・・・と言う事で理解いたしました。

D７００はISO感度に優れているので矢張りD７００でしょうか。
僕は三脚が嫌いで昔から使いません。暗い所で料理の撮影をしなければいけない場合、ISO感度に優れていると非常に便利だと考えます。

例えばテーブルなどの背景などを入れたくないのであれば、マクロレンズの50mmなどを買えばいいわけですね。

悩みます・・・（笑）

書込番号：8026565

[SanLight]

やす五郎さん、こんばんわ。
なるほど、料理の写真をメインに撮られるのですか。
そうなると確かにISO感度を上げてもノイズがそれほど荒れないだろうD700は良い選択かも知れませんね。
しかしそれならば、D300等のDXフォーマットの特性も同時に抑えておいた方が良いかも知れません。
食器がちょうど収まるという表現から、背景のボケ身等をあまり利用されない撮影スタイルかと推測するに、例えば斜めから或は真上から料理を撮影する、プラスストロボをたかない事から暗い所のシャッター速度は稼ぎたいとなりますか。
そうする場合、DXフォーマットの特性として、35mm対応のレンズを使用した場合にフルサイズで発生する周辺部の流れ、周辺減光をおこすレンズ端の部分が入り込まないため、絞りが小さくても画面全体が比較的均等な画質になります（画像のシャープさと言う事ではなく）。
また、同じ絞り値でもレンズの焦点距離が短いほど被写界深度が深いため、同じ絞り、構図にした時、絞りを比較的開いても食器の手前から奥までピントが来やすいと言う事があげられます。パンフォーカス的に撮るのならばDXの方が有利です。
FXだと、画面全体にピントを持ってくるのに幾らか絞り込まなければならなくなりますので、高感度で稼いだ分があまり生きてこない・・・と言う事もあり得ます。D300とてISO200以上が使い物にならない訳ではありませんので高感度特性のみに的を絞るとそれ以外の要素が絡んだ時に利点がスポイルされる恐れが出てきます。

しかしパープルフリンジ等の色収差、偽色は、どんな場面でも絞り込んだ方が断然押さえ込まれます。特に光量の強い部分に出ますので美味しそうな料理の光った所、のったお皿の光沢部分に紫の縁など有ると、確かに少し興ざめかも知れません・・・。そのような時に、絞り込んでもISOを上げシャッター速度の稼げるD700の方が有利か、という見方をされるほうが、断然D700を選ぶ旨味が出るように思います。
先ほどの話に出た周辺減光、画像の流れも絞り込めば改善されて行くのですから、問題は同時に解決出来るでしょう。
D300にはDXの、D700にはFXの利点が最大限引き出されています。その双方を天秤に掛け、選択される方がより満足のいく相棒となってくれると思います。最初に仰っていたファインダーの見え具合など、確かにFXの長所として大きく天秤が傾く項目だと私も思います。

書込番号：8029872

[やす五郎]

SanLightさんへ
お返事ありがとうございます。
凄く悩みます（笑）
FXだと、画面全体にピントを持ってくるのに幾らか絞り込まなければならなくなりますので、高感度で稼いだ分があまり生きてこない・・・そうなのですねぇ。

友人のD300を触っている時に少しだけケーキの写真を撮ったんです。高さ１０センチくらいのケーキでした。ケーキの種類はどうでもいいとして、ショートケーキだったとします。
上に乗っているAモードで苺にピントを合わせて、暗かったのでF2で試しに撮ってみると、ショートケーキの苺はしっかりピントがあっていましたが、ケーキの断面はボケてしまっていました。
そこでISOを確か800くらいにし、その分絞り込んで撮ったのですが、矢張りノイズが少し入り込んでいました。

そうなると矢張りD700の方が有利。
だけど、35mmレンズはD300につけた時の方が魅力を感じる様な気がします。
単純に考えて50mmの標準レンズとして使え、尚かつ、25センチまで寄れる・・・
50mm程度のレンズで明るく、被写体に寄れるレンズはなかなかありません。

シグマの50mm F2.8マクロはいいですね！（オートフォーカスだと・・・）
まぁ暫くの間悩む事にします。

ありがとうございました。

書込番号：8030875

カタログもありました

[ruisseau88]

午後４時にニコンプラザ銀座に行ってきました。
Ｄ７００三台も展示されていましたが６人しかいませんでした。たっぷり触る時間ありました。自分でカードを持ち込んで写真を取る人もいました。
日本製でした。
カタログももらってきました。
気になるシャッター音ですが、展示品のＤ３とＤ３００と比較しましたが、Ｄ３でもなくＤ３００でもなかった。金属感の強い高音でした。好きなタイプではありません。ほかは好感触で多分買います。

書込番号：8024433

[ｎｉｋｏｎがすき]

ruisseau88さん、こんばんは。
私は土曜日に行ってみたいと思っています。
しかし、土曜日だと混雑するんでしょうね。
その時はあきらめて、カタログだけもらってくるようにします。
シャッター音に関しては、ちょっと不評なところがありますね。
ニコンの今までが私の好みだっただけに、どんな音なのか気になるところです。

書込番号：8024842

[Cafe Tom]

D300に目をつむり、D400まで待とうと心に誓い貯金を始めていましたがD700の出現でどちらに向かえばよいのか迷うばかりです。
その前に入手せねばと考えていましたSB-800もSB-900の出現で悶えております。
Nikonの開発スピードは私の貯蓄スピード、使いこなしのスピードよりはるかに速く遠く置いて行かれそうでなりません。

やはり皆さん買いですか。

書込番号：8024889

[がんばるおとう]

ヨドバシアキバにたっぷりカタログ置いてましたよ。
二部もらってきちゃいました。

書込番号：8024915

[銀座月光]

＞日本製でした。

ＤＸ１８−２００ＶＲのように、初期ﾛｯﾄだけ日本製で、
その次からはタイ製っていうのもあり得ますね。

でも、発売日に買える人はほんの一握りでしょうね。
予約が殺到してるらしいですから。

書込番号：8025016

[mash76]

ちょっと前に「仙台工場の生産能力を大幅に引き上げ」との記事がありました。
現在Ｆ6とＤ3しか生産しておらず、今後のＤ3Ｘも月産数万台になることはありえないと思うので
Ｄ700はこのまま仙台でしょう。

書込番号：8025080

[じじかめ]

＞初期ﾛｯﾄだけ日本製で、その次からはタイ製っていうのもあり得ますね。

4/24の書き込み（＃7716884）で仙台工場の生産能力を「年14万台から年50万台」に引き上げる
ということですから、仙台工場でずっと製造すると思われます。
（記載されたURLは、現在全て見られませんが）

書込番号：8025234

[VR初心者]

皆さんシャッター音がニコンらしくないと言っていますが
これはＣ社のユーザーを引き込む戦略じゃないでしょうか

戦略の奥が深いですねＮＩＫＯＮさん。

書込番号：8025428

[す〜まる]

cafe TOMさん

私がcafetomさんだったらこの時期にD300を買うわ。
私はD300を今年に入って買ったので今思えば時期を間違えたわ(泣)

D300を今買ってD4と二台体制はどう？

書込番号：8026069

[lightning123]

＞VR初心者さん

キヤノン使いですが、
このガッチャンってゆーシャッター音、個人的には惹かれませんでした・・・。
これはキヤノンというよりホヤペンタックスっぽい音だと思います。

書込番号：8026083

[沼の住人]

カタログ

中野のフジヤカメラにもカタログがひっそりとありました。
いきなり内容の訂正が入っています。^_^;

P18作例撮影情報　使用レンズ及びISO感度
誤：レンズ　AF-S　NIKKOR 14-24mm F2.8G ED　ISO感度：400
正：レンズ　PC-E NIKKOR 24mm F3.5D ED　ISO感度：800

うーん。あと何箇所か、ISO感度情報を見るとその割りにシャッタースピードが速すぎる気がする写真もあるんだけど、とりあえずわかりやすいちょんぼに訂正が入ったらしいです。

私は年末で価格が落ち着くまで待ちます。(^.^)

書込番号：8026325

[輝峰（きほう）]

　沼の住人さん　談：
　　＞私は年末で価格が落ち着くまで待ちます。(^.^)

　　・私も同じです。（笑い）

　　・年末というか、価格が発売日から現時点までのＤ300なみの下落（げらく）率を
　　　期待しています。つまり、

　　・Ｄ300が昨年11月から7月までの8ヶ月で、23万円が16万円？　30％ダウン
　　・Ｄ700は今年7月から８ヶ月（Ｈ21/3　頃）30％ダウンだと、33万円から23万円？
　　・５Ｄは、21万円、、、、まあ、23〜21万円というのは、妥当なのでしょうか、、、、

　　・小欲知足、、、、、我慢のお呪（まじな）い、、、、案外高いですねえ、、、

書込番号：8026588

[晴れた日にはカメラと共に]

こんばんは。

私も当分カタログで我慢です。

Ｄ３００は、発売日に買いました。下落率３０％は正直ショックです。
実はＤ２００も発売日にゲットでした。なんか割り切れない感じもします。

今回こそ、半年ぐらいは、皆様の作例をじっくりウォッチさせていただきたいと思っています。

書込番号：8026682

[自然科学]

沼の住人さん　　輝峰さん

私も年末まで待つことに決めました。
十年前の秋、発売日に「Ｆ100」を２台買いましたが、
その時は２台で30万でした。

値段が２倍になったので、今回は１ツしか買えませんが………… (> <)
まあフィルムじゃないし、36枚で止まる心配も無いから、
１台でガマンすることにしましょう。

私は105mm マニアなので、どうしてもフルサイズが欲しかったのです。
今回は、待った甲斐がありました o(^_^)o

書込番号：8026818

[Swept]

＞Ｄ300が昨年11月から7月までの8ヶ月で、23万円が16万円？　30％ダウン

あれ、そうでしたっけ？
ヨドバシが23万の10％ポイントって価格でスタートは２１万だったような。
キタムラの店員に１ｓｔロットがはけたら、更に一割すぐ下がるって言われたけど２１万で買ったような。。。

今キタムラで30万弱だから10月には27万ぐらいかな。

ニコンは夏のボーナスをあてにして、急いで出したんじゃないかな。
今年の冬は、景気が冷え切ってるかもしれないし。

書込番号：8026876

[お酒好き]

スレッド主さんから脱線してすいません。

よく、欲しい時が買い！みたいに言う人がいますが、
確かにそういう気持ちもわかるのですが、結婚されていたり、
給料が低い人にとっては死活問題ですよね。
確かに３，４ヶ月したらある程度値段下がるのは目に見えています。

まあ独身30歳で気軽な僕は発売日に買ってしまうのですが…笑
早く結婚したい…例えカメラ買えなくても…笑

書込番号：8026958

[８月の寅]

私も、発売日に買ったＤ３００には、その後の大幅な下落にガッカリしています。「輝峰（きほう）」さん、「晴れた日にはカメラと共に」さん、「自然科学」さんと同じで様子見ます。

板違いですが、ＮＸも買ったのに、その後、Ｄ３００に付いてきています。そこまではいいとしても、ＸＮ２のバージョンアップに対し、購入者もＤ３００に付いてきた人も同じ条件で買えとは、納得がいきません。ちょっと不信を持ち始めています。

書込番号：8027495

[輝峰（きほう）]

　　自然科学さん　談：
　　　＞私は105mm マニアなので、どうしてもフルサイズが欲しかったのです。
　　　＞今回は、待った甲斐がありました o(^_^)o

　　⇒・同じです！

　　　・105ミリを２本持っています。(DC105/2.0D, Ais105/2.5S)
　　　・これがAPS-C　だと、85/1.8D　で代用しようとすると、画角が105ミリに
　　　　ならないのです。（笑い）

書込番号：8030216

D700シャッター音

[ラングレー(no.2)]

日経BP社の動画サイト・nikkei TRENDY net 内で、
D700の動画解説が行なわれシャッター音も聞けます(^^ゞ

http://bptv.nikkeibp.co.jp/article/080702/080702507.html?ref=r

比較対象としてD3を取り上げて南極や北極に頻繁に出掛けるよう方でなければ
D700でも十分に堅牢なカメラだというような解説も面白かったですが・・・(^^ゞ

書込番号：8023645

[Cowabunga！]

本日ニコンのサービスセンターで実機に触ってきました。

シャッター音はD300に酷似していますね。

視野率95%ではありますが、やはりフルサイズのファインダーは素晴らしく見易いです。
このファインダーを搭載しながらフラッシュも付けてくるところが、やはりニコンはやるなぁという感じです。

D300とほぼ同じボディーなので質感も最高。
丸型ファインダーが泣かせます。

これは売れますよ。

書込番号：8023715

[じょばんに]

ラングレー(no.2)さん、情報ありがとうございます。
今はさすがに見に行けませんが、帰宅してから聞いて見ます (^^

ところで、ラングレー(no.2)さんはD700どうされるんです？
やっぱ、D3があれば今は必要ないですか (^^;


≫Cowabunga！さん

私も、これは売れると思います (^^

ただ、D3やD300のときのように、予約したとか、絶対に買う！
等の書込みが少ないような気がしています。

買われる方は、今回は比較的冷静に予約されているのかも
しれないですね。

書込番号：8023750

[小鳥遊歩]

D300のシャッターを少しだけチューンナップして高く軽快にしたような音でした。D3とは違いますね。まあ、値段を考えたら十分じゃないでしょうか、タイムラグも優秀ですし。

あ、実機を触った感想です。

書込番号：8023753

[The-]

＞タイムラグも優秀ですし。


レリーズタイムラグが0.04秒というのは、
フィルムカメラのNikon FEやFMと同等ですから
速い方ですね＾＾

書込番号：8023767

[daybreak 2005]

私も触ってきました。シャッター音結構気にいりました。
一瞬D300と似た軽やかな音色ですが金属音の高い響きも併せ持ったいい音色です。
F6には及びませんが、似た傾向の音色でした(^_^)

書込番号：8024100

[footworker]

ラングレー(no.2)さん、こんにちは。

情報ありがとうございます(^^

シャッター音ですが、いい感じですね！（というか、予約した後だから？）

映像に見入っていたら、背後から5回/秒くらいの速さで肩を叩かれました。

肩を叩きながら妻「買物行ってきて！」
私「ハイ(^^ゝ、他の用件はありませんか？」

と素直に応じています(^^;

ラングレー(no.2)さん、買物行っちゃいましょ！作戦でどうぞお早めのサブ機ゲットを(^^

書込番号：8024156

[じょばんに]

≫footworkerさん

またまた、カメラ道楽 (^^;

じゃぁ、私がニーヨンヨンを30万で引き取りましょう (^^)v

書込番号：8024212

[footworker]

じょばんにさん、こんにちは(^^ゝ

>カメラ道楽

そ、そうですね、何か収集癖が昔からあって。。。(汗）

でも、終点が見えてきたので・・・やがて・・・D3X・・・（完）です。

>ニーヨンヨン

昨夜ウィンバリーのアダプタープレートAP-553に取替えて、
8月16日夜の「山鹿灯籠まつり」臨戦態勢に入りました！(^^ゝ

書込番号：8024239

[Giftszunge]

footworkerさん
> 肩を叩きながら妻「買物行ってきて！」

「ハイ」とだけ答えて、ついでにD700を買って（予約して）くる。

書込番号：8024298

[footworker]

Giftszunge さん

↑妻に、ウケました(^^

書込番号：8024566

[taka1113]

>でも、終点が見えてきたので・・・やがて・・・D3X・・・（完）です。

こちらも、いかがですか？（D900）
　　　　↓↓

http://dslcamera.ptzn.com/archives/2008/07/entry_28.php

書込番号：8024740

[シャラバグ]

既出でしたら恐縮ですが、生音の５連と８連がありました。

http://www.dphotojournal.com/nikon-d700-review-sample-photos/

書込番号：8024921

[insane999]

ラングレー(no.2)さん、こんばんは。

シャッター音初めて聞きました。
好みですが私はD3の方がメカニカルで好きです^^;
MB-D10を付けるとまた音が違ったりするんですかね〜

書込番号：8024976

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

>MB-D10を付けるとまた音が違ったりするんですかね〜

こんばんは。こんな感じみたいです。
http://jp.youtube.com/watch?v=ze6Fiq9hs8U&fmt=18

書込番号：8025087

[footworker]

こんばんは。

ラングレー(no.2)さんはもちろんのこと、シャッター音に関して色々な情報をいただいたみなさんありがとうございます(^^ゝ

金属音と言ってしまえばそうも聞こえるし。。。

でも、「音」や「手触り」「視野」も確認しない（できない）まま、予約した者として。。。

少し強がりを言わせていあただければ。。、

「音」には慣れるものです。最初は違和感ある「音」でも、後には「魅力」も増したり。。
わが家の妻の発する「何、コレ！あなた〜〜！！」も心地よいこの頃です(^^;

書込番号：8025217

[ｎｉｋｏｎがすき]

ラングレー(no.2)さん、こんばんは。
情報ありがとうございます。
ここで聞くD700の音は良いですね。
しかし、他の書き込みを見ると、ちょっとD700のシャッター音は不評のようです。
自分で実記の音を聞いてみるのが一番ですから、週末にＳＣに行ってきます。

書込番号：8025661

[manbou_5]

D700で連写してみて、シャッター音は動画よりも制動が効いていたように感じました。クロップしても秒5コマが変わらないのは残念でしたが、D700のシャッター音は悪くないように感じました。

書込番号：8025848

[ニッコールＨＣ]

ニコンの開発者はミラーショック、シャッター音はゼロが理想と言っていますね。
ダンパーやバランサーがしっかり調律されていて良い音でした。
この辺の感覚がほしくてキヤノンから移ってくる人がいてもおかしくありませんん。

書込番号：8026095

[insane999]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

こんばんは。
お、こういう動画あったんですね〜ありがとうございます。
音が軽めですけどMB-D10付けた方が若干良い感じです。

付けるレンズやカメラを使いこんでいく内にいい音になればいいですね〜(^^

書込番号：8026415

[ラングレー(no.2)]

レスを頂いた皆様、こんにちは(^^
ちょっと新宿SCに立ち寄れたのでD700の連写音を再び聞いてきましたら
私のPCで配信されている動画音よりも若干高音のような感じでした(^^ゞ


>>Cowabunga！さん
>丸型ファインダーが泣かせます。
丸型ファインダーとアイピースシャッターは、あまり評価されにくい部分ですが、
私も丸型ファインダーとアイピースシャッターでかなり評価が上がります(^^ゞ


>>じょばんにさん
>ところで、ラングレー(no.2)さんはD700どうされるんです？
>やっぱ、D3があれば今は必要ないですか (^^;
高感度・連写撮影にD3,
遠距離撮影にD2Xs,
お手軽撮影にD40を購入ずみなので慌ててませんが、
販売価格がもう少し下がったら欲しいかなと思っています(^^;;;


>>小鳥遊歩さん
>D3とは違いますね。まあ、値段を考えたら十分じゃないでしょうか、タイムラグも優秀ですし。
D3ユーザーな私だからかも知れませんが、
D3の方が、シャッターを切ったときの振動が押さえられてシャッター音も気持ち良かったです(^^ゞ


>>The-さん
>レリーズタイムラグが0.04秒
ニコンのデジタル一眼レフは、レリーズタイムラグが高速なものが多いのですよね(^^


>>daybreak 2005さん
ニコンデジタル一眼レフでF6のシャッター音よりも気持ちよい音を出せる機種は、
登場出来るのでしょうか(^^ゞ


>>footworkerさん
>ラングレー(no.2)さん、買物行っちゃいましょ！作戦でどうぞお早めのサブ機ゲットを(^^
私には家内の大好きな歌手の入手困難なコンサートチケット入手協力依頼がかかっています。
チケットと引き換え作戦で頑張ります。


>>taka1113さん
footworkerさんのカメラ道楽は、一筋縄でないのでD3Xで完了する事はありません(^^ゞ


>>insane999さん
私もD3のシャッター音が好きです(^^


>>ｎｉｋｏｎがすきさん
D700は、販売前にもかかわらず画像データ持ち帰り許可が下りているようなので混雑が予想されます。
お早めに出掛けられる事をお薦め致します(^^ゞ


>>シャラバグさん
>>Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
彼方此方のサイトで聞けるようですね(^^
昔は、SCや販売店の展示機で直に聞く方法しかなかったのに
今は、便利になりましたね(^^ゞ


>>manbou_5さん
クロップしても秒5コマですが、FXフォーマットでも秒速5コマは、凄いものだと思います(^^ゞ


>>ニッコールＨＣさん
>ニコンの開発者はミラーショック、シャッター音はゼロが理想と言っていますね。
シャッター音もゼロが理想なのですか(^^;;;
ミラーショックゼロで良いですが、
シャッター音は撮影者には確りと認識出来る程度で被写体には聞こえない程度が良いかなと思っています(^^ゞ


>>insane999さん
>付けるレンズやカメラを使いこんでいく内にいい音になればいいですね〜(^^
使い込んでいくと思い出がつくようにどのシャッター音も
聞きなれて良い音に感じられてしまうのですけどね(^^ゞ

書込番号：8029269

D700触ってきました。

[タクミY]

価格に書き込むのは久しぶりです。

今日、銀座のニコンに行ったら、D700が２台置いてありました。
CFがあればデーター持ち帰りOKでした。
ボディの底にはmade in Japanとありましたよ。
やはり仙台ニコンで作られているのでしょうね。

D3をコンパクトにまとめた感じでとても好感がもてました。
D3より小さく軽いのが良いです。
シャッターの感じも悪くなかったです。

物欲が沸いてきています。

気になった点２つ
CFカードスロットカバーの開閉です。
ロック無しで、指でスライドさせて行うタイプになっていました。

ライブビューですが、D3、D300と同じでレリーズ時にミラー、シャッターが駆動します。モニター画面もブラックアウトします。
ここは是非改善して欲しかったです。

D700のJPEG撮って出しの画像をブログに載せました。

http://www.digital1gan.com/2008/07/nikond700_1.html

書込番号：8022227

[じょばんに]

≫タクミYさん

本当に書き込みは、お久しぶりですね (^^
いつも参考になるネタをありがとうございます。

確かに価格的にもリーズナブルで魅力的です。
早々に、１台購入されるのでしょうね (^o^

ブログ拝見しました。
これは素晴らしい、D3と同じ高感度ノイズ処理と見受け
られます。（当然でしょうが）

この価格で、ISO3200が実用になるとは・・・
本当に半年ちょっと前までのニコンでは、想像できない
くらいになってきましたねぇ・・・

全く、デジタルの世界は、やる気になれば一寸先は闇
じゃなく、光りですねぇ〜

想像だけでお祭り騒ぎでしたが、これで実力の一部は
実証されたと思います。

書込番号：8022300

[光のマジック]

タクミYさん

はじめまして。光のマジックと申します。昨年のNikon Digital Live 2007の
実況中継を思い出します。私の2人くらい前に、タクミYさんがいらっしゃったと
記憶しています（笑）

私も本日銀座のニコンへ行ってきました。

＞気になった点２つ
＞CFカードスロットカバーの開閉です。
＞ロック無しで、指でスライドさせて行うタイプになっていました。

他のスレでも書きましたが、全く同感です。D700はとても良く出来ていて、
D3をぐっと我慢してきた身としては、単純なスライド式に何故したのか
納得出来ません。スライド式は何かの拍子で、すぐ開いてしまいますからね・・・。
ロックは欲しかったです。SDカード機種よりスロットカバーが大きいので、
尚更開きやすいのではないでしょうか・・・。（テープ固定ですね。）

銀座の方に問い詰めたところ、「フラッグシップではないので・・・」
とのことでした・・・。意味不明ですよー。

書込番号：8022358

[じょばんに]

> 銀座の方に問い詰めたところ、「フラッグシップではないので・・・」
> とのことでした・・・。意味不明ですよー。

一応、それなりに意味があるように思えます (^^;

差別化という事なのでしょうね・・・

あるいは、基本的な所にお金をかけて、それ以外はお金を
かけないようにして安くしたとか。

書込番号：8022393

[ayato.pipi.cc]

ISO1600でこの画質!!
もう僕には完全オーバースペック笑
早く触ってみたいです。

書込番号：8022500

[光のマジック]

じょばんにさん

＞差別化という事なのでしょうね・・・

＞あるいは、基本的な所にお金をかけて、それ以外はお金を
＞かけないようにして安くしたとか。

うーん、差別化は理解出来るのですが、スロットカバーですからね(><)
基本的な所だと思いますが・・・。結構ゆるかったですよ。パカーンって
ザックの中なんかで簡単に開いてしまうと思います。（D80でいやってほど
経験しています。）ザック内で開きっぱなしで、ゆがんだり、折れてしまったらと
思うと夜も眠れません・・・。ここでコストダウンはないでしょー。

私はD700昨日予約しましたが、初期ロットがゆるゆるであれば、しばらく
様子見しようかとも思えてきています。今日銀座でゆるさを確認して、
本気でそう思えてきました。

スロットカバー以外は、とても素晴らしいのに残念でなりませんよー（涙）

書込番号：8022508

[うる星かめら]

＞ ライブビューですが、D3、D300と同じでレリーズ時にミラー、シャッターが駆動します。

ニコン機は絞り込みボタンを押す時も、何故かミラーが駆動しますね。
簡単に解決できる問題じゃなさそうと思います。

書込番号：8022529

[しんじ００３]

一眼レフの構造上、しゃあないんとちゃう?
ライブビュー使うってことは
撮像素子に光当てないとイカんから
→ミラーアップ→ファインダーのブラックアウト...ってなるわな
それか、『ハーフミラー』使いますか?
ファインダー暗くなっちゃいますが

書込番号：8022875

[しんじ００３]

>ニコン機は絞り込みボタンを押す時も、何故かミラーが駆動しますね。

ホントですか?

書込番号：8022879

[小鳥]

ライブビューなのでファインダーは関係ないと思います。

書込番号：8022903

[しんじ００３]

しかし、『うる星かめ』さんのカキコ、なんか不愉快に感じるのは私だけ?
ニコンカメラのスレで
ニコンカメラについて、否定的というか、まぁ『だめだめ』的なカキコばかり
はたまたキヤノン機(キスですか)に賞賛的

ところで『D80』の故障治りました?
ドコが壊れてたの?

書込番号：8022919

[しんじ００３]

小鳥さん

ま、そうですね
関係ないというより、『支障』ない....でしようか
ライブビュー時に、ファインダーがブラックアウトして
困ることってあるんでしようか?
セルフタイマー使用時に、あいぴーすシャッター使うくらいですからね

書込番号：8022932

[小鳥]

？？？
モニター画面とファインダーは違うものですよ。

書込番号：8022946

[yjtk]

しんじ００３さん

40Dのライブビューの仕組みを調べてみてはいかがでしょうか？
Nikonよりはかなり考えられていますよ。

LVにしてファインダーがブラックアウトするのが問題なんじゃなくて、NikonのLVはミラーのアップダウンの回数が多いのが問題なわけで。

AF駆動させたときに、一回ミラーのアップダウンがあるのは仕方がないとしても、その後実際にシャッターを切るときにはフォーカルプレーンシャッターを開閉するだけで充分なはずなのに。
もう一度ミラーをアップダウンしてしまうんですよね。

40DだとAFの時はもちろんミラーをダウン・アップしますが。レリーズ時にはミラーは動きません。だからタイムラグも短いし、割と快適に扱えますけど。
Nikonの場合、AF時にミラーをダウン・アップとしただけでは飽きたらず、最後のレリーズ時にもう一回ミラーをダウン・アップとやるのでかなり遅いしタイムラグが大きすぎてシャッターチャンスを逃がしてしまうんですよね。
40Dなら人混みの上からLVで撮影っていうのもありかなと思えるんですけど。
D300だと静物には使えても、↑こういった人混みの上からLVでとかいうような使い方というか静物以外にはまるで使えないという感じになってしまっています。

書込番号：8022989

[しんじ００３]

なるほどね...

書込番号：8023046

[CITROEND2X]

スロットカバーを開くレバーがあった辺りに、infoボタンが追加されたので、場所の取り合いでレバーを廃止したんじゃないかと思ってました。
それとグリップ横のファンクションボタンがライブヴューに設定してあって使いやすかったです。
Ｄ３だと「ちょっと待ってね。」と言いながらダイヤルを回すことになります。
私としては、Ｄ３のボディはオーバースペックなので、こっちの方がいいくらいですが、既に持っているからなあ。
新宿ＳＣには、Ｄ７００ひも付きが３台、ショーケースに１台の計４台ありました。

書込番号：8023730

[うる星かめら]

yjtkさん仰った問題は、ニコンも認識してるはずです。
対策できないのは、なんらかの原因があると思います。

ミラーの駆動は推測ですが、昔マイコン制御や、モジュール化などの
考えがなかった時代に作られ、長い間使われ信頼できる設計が
多少問題があっても変えたくない気持ちもあるかも知れません。

キヤノンの場合、入門機のKX2でも、ライブビューの拡大を使って
極めて精確なピントを決めて高速で走ってくる車とかを撮ることができます。

夏になるとノイズも増えますが、D700でしたら夕方でも高速シャッターが切れますので、
キヤノンと同じことができれば、ニコンファンも喜ぶと思います。

書込番号：8023896

[天使の牙]

今日、新宿で触ってきました。４台くらい置いてあったかな…
D300に比べるとやっぱ、ちょっと重い。
でも24-70との組み合わせはバランスもよく物欲が沸々と…
冬にはD300と２台体制になってしまいそう。

画像確認でRGBのヒストグラムが見れなかったような…
もっとよく確認すればよかった。
あまり頭でっかちになっていなくデザインはD300の兄弟みたいで気に入りました。

書込番号：8025060

[タクミY]

みなさん
こんにちは。

沢山のコメントありがとうございます。
少しでもお役になれればと思っています。

光のマッジクさん
デジタルライブで私のすぐ後ろにいらっしゃたのですか！今度見かけたら声をかけて下さいね。

書込番号：8028273

[yjtk]

うる星かめらさん

D300の次を買う頃には改善していることを望んでいたんですけど。
D300→D700の間が短いので、D300のフィードバックはほとんどないままなのはちょっと残念です。
実質D700はD300と同程度の技術レベルのままなのかなと。

書込番号：8029037