D700 レンズキット
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G（IF）を同梱したニコンD700のキットモデル。価格はオープン
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1287万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/36mm×23.9mm/CMOS 重量：995g
D700 レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D700 レンズキット のクチコミ掲示板
（52446件）
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
おはようございます。
現在D80で2歳の娘や風景を撮って楽しんでいるまだまだ初心者のキングのパパと言います。
そろそろスッテプアップを考えてD80を下取りに出しフジのS5proとキャノンの5Dの2台体制と考えていました。
理由はフジの出す色と今なら比較的安く手に入るフルサイズが5Dだったからです。
更にキャノンの70-200F4IS。このレンズは前から興味があり是非5Dで使ってみたいと思っていました。
しかし、D700の発表が・・・
気になります・・・
①S5pro+5D+70-200F4IS=50万弱
②D700+24-70F2.8+18-35F3.5-4.5（中古）＝50万強
皆さんのお勧めどちらですか？
ちなみに所有レンズは35F2D、50F1.4D、VR18-200、タムロン90マクロです。
アドバイスよろしくお願いします。
0点
＞S5pro+5D+70-200F4IS=50万弱
＞D700+24-70F2.8+18-35F3.5-4.5（中古）＝50万強
＞皆さんのお勧めどちらですか？
値段じゃないでしょう(^^;;
＞フジの出す色
ここが重要なのではないでしょうか？
書込番号：8023249
0点
カメラは ボデイよりもレンズなので、レンズを揃えた方が良いと思いますけど…
書込番号：8023264
4点
私はD300と5Dのユーザーですが、どちらも魅力的ですが、もう少し様子を見られた方がいい様な気がします。
5DもD700もまだまだ価格が下がりますし、もう少しキングのパパさんの要求するものがはっきりしてからでもいい様な気がします。
私もD700を視野に入れていますが適当な標準ズームレンズが無いのが悩みです。
DX17-55mmF2.8でさえその重さにお嫁に出した位ですので、24-70mmF2.8の大きさ重さには耐えられません。
かといって今更VR24-120mmという気にもならないし、普段のお散歩レンズとしてハーフマクロも使える28-105mm(中古になりますが)に注目しています。
あえてどちらかというと大きさ重量に耐えられるのなら②がいいのではないでしょうか。
書込番号：8023356
2点
機材選択から、目的が見えてこないです (^^;
スレ立ての内容からすると、S5Proだけで良いようにも思えます。
フルサイズに何を求められておられるのかが分かりません。
単に使ってみたいなら、他人に相談してもあまり意味がないように
思いますから、好みと予算で決められれば良いように思います。
ただ、時期的に、5Dであれば後継機が気になりますね。
書込番号：8023386
0点
アドバイスありがとうございます。
photourさん
そうなんですよね。
高い機材＝腕が上達するわけじゃないことはわかっているつもりです。
S5pro+5Dは決して最新の機材とは言えませんが私には十分すぎです。
しかしD700も気になります。って、矛盾してすみません。
robot2さん
カメラはレンズが命・・・
これはキャノンの板で学びました。
やはり、レンズによって出てくる絵が変るんですね。
勉強になりました。
書込番号：8023390
0点
  |
|---|
結婚式二次会 |
キングのパパさん、こんにちは。
私もD3の前はD80を使っていたので、思わずレスを。
高感度にはご興味ありませんか？
子供撮りや結婚式など日常的なシーンで、撮影の幅が広がりますよ。
参考：添付画像は、結婚式二次会でご両親のサプライズ・ムービーに涙する新婦です。
（二次会にはプロカメラマンは来てなかったので、差し上げたらずい分喜ばれました^^）
書込番号：8023394
2点
OM1ユーザーさん
D700の価格が下がることはわかりますが5Dもまだ下がると思いますか？
5Dの板では製造完了と言われてますがいくらぐらいまで下がると思いますか？
じょばんにさん
確かにそうですよね・・・
私にはキャノンのレンズ、特に70-200F4ISが魅力的です。
飛行機や鳥は今の所やっていないので200～300ミリ以上の望遠は必要としていません。
だからDXよりFXと思いました。（同じレンズでもDX換算で1.5倍は必要ないと言うことです。間違っていたらすいません・・・）
書込番号：8023458
0点
ようぞぅさん
アルバム拝見しました。
思わず娘が産まれた時の事を思い出しました。
うちの子は2036グラムで産まれてすぐに保育器に直行でした。
そのため初めて抱っこしたのは2週間後でした。
毛深さならうちも負けてませんよ。
って、話が脱線してしまいました。
書込番号：8023504
0点
ビジョンが固まらないうちに特攻するのはいかがなものかと。
そのレンズ資産ですと、
D80に18-200を固定
S5を買い足して短焦点、気になる短焦点を買い足し。
これで暫く様子を見るのがよいと思います。
D80によほど不満があるのなら話は別ですが、いまさら売っても大した額にはならないですよ。
あとはD80を価格のこなれてきたD300に交換というオプションもありです。
ボディーもファインダーも満足いくカメラですし、
これでD80より2段位高感度で稼げるのでVRIIとあわせれば大体のシーンに対応できます。
もちろんフルサイズはそこからさらに2段ほど稼げるのですが、はたして費用対効果はどうでしょうか。
D700は待てばすぐに安くなりますよ。
あと70-200F4のためだけに5Dというのはどうかなと。
本当に70-200F4だけで済むんでしょうか？
書込番号：8023507
3点
hal69560さんに100票どえ～す（笑）
まあ使ってみてもいいけど、個人の趣味なので。。。
私ならFUJIプラスレンズにまわすね（笑）
書込番号：8023551
0点
店頭に並んでから触って決めてもいいように思いますね。
5Dの3年前のメカ及び性能で満足できるのであれば、画質は一級品ですのでお勧めできます。
ただD700の30万ってのは半年前の5Dとそんなに変わらないわけで、一般的には今D700ではなく5Dを値段と所有レンズの関係以外の要素で選ぶことはほとんどないでしょうね。一般的には。
5Dの中古を15万ぐらいで狙ってはどうでしょうか？？安く買えるなら本当に良いカメラだと僕は思います。
書込番号：8023780
1点
＞しかしD700も気になります。
え～と(^^;;
＞フジの出す色
＞70-200F4IS
という明確な理由があるのに対して
D700のどこが気になるのでしょうか？
それによって話が変わると思います。
書込番号：8023818
0点
キングのパパさん
こんにちは
目的がお子様の撮影と、風景であるとすればマルチマウントに急いでいかずにまずはニコンマウントを拡充されてはいかがでしょうか？マルチマウント化はお金掛かりますので。
５Dの場合、私は２４－１０５F４LISや１７－４０F4Lを組合わせる方が好みです
せっかくのフルサイズですから、広角側有利ですからね７０－２００F４LISは４０Dに組合わせた方が使い勝手良い感じもしております。
S５Proの色味が気に入ってるのであれば、そちらを購入されるのが当座、一番コストが掛からず、満足度は高くなる選択肢かと思います。
D700の場合は、まだ発売されてないので、なんとも判りかねますが
すぐに２４－７０に行かずに1８－３５中古で当面様子を見ると言うのは如何でしょう？それだけで２０万円近くはコストダウンできますよ。
５０mm、３５mm、９０mmの単焦点お持ちですから、それが生きますし。
単焦点の楽しさもありますからね...
まずは、何を撮りたいのか、そのためにどの焦点域のレンズが必要なのか、もう一度お考えになった方が好いかと考えております。
書込番号：8023836
0点
５Ｄ+小三元も５０万円でいけますよ。手持ち機材を売り払えば５ＤＭ２もいけますね。
現像ソフトにお金を払わないでいけるのもキャノンの魅力です。
ニコンのソフトを常に最新バージョンで数年維持していたら、かなりの金額の出費になります。
書込番号：8024061
1点
出る保障も、出てくるうわさも無いけど、D700ボディのS？Proはどうでしょうか？
書込番号：8024219
0点
こんにちは、キングのパパさん。
35mm、50mm、90mm、をお持ちですから
私ならD700＋85mmf1.4or105mmf2＋24mmf2.8orf2(MF)
理由、娘さんに寄って撮れ、ポートレートで撮れ、風景も楽しめ
幼稚園、小学校の行事、お習いごとの発表会の撮影も単焦点なら
明るく、軽いので、室内でも難なくこなせます。
その頃にはアップ狙いで180mm～が欲しくなりますが。
ボディ重視ならD3＋24mm、中望遠は90mmでしばらく代用
D80の下取りはやめた方がいいと思います、サブ機、望遠用として使えます
娘さんの成長は待ってくれませんから機材の選びに迷いが出るお気持ち
よく判ります。よく考えて後悔のない選定をして下さい。
書込番号：8024444
0点
キングのパパさん、こんばんは
随分とお悩みのようですね～。
フジの色がお好みならば、S5Proを買われるのがよろしいかと思います。
#最近かなり安く買えるようです。
お持ちのレンズ資産もそっくり使えるのもポイントが高いですよね。
私はD70を使っていましたが、S3Proの画像を見てから、その色合いが気に入ってしまい、D200やD80が発売されてもぐっと我慢して、S5Proを発売日に購入しました。
今はとても満足しております。
フジの人肌の色合いとフジクローム調の風景はとっても気に入っています。
#おかげで、昨年はコンパクト機もフジを３台も買ってしまいました。バキッ!!☆／(x_x)
#ニコン板で申し訳ないですが、この分だと当分ニコンの機種には戻れそうもありません。(^_^;)
#個人的にはD700のボディにフルサイズのハニカムSRかフジ新開発の三層素子が搭載された後継機を密かに待っています。
5Dは使ったことはないですが、いろいろな方の画像を拝見すると、フジとはかなり色合いの違う機種だと感じています。
もちろんニコンの最近の機種の色もまた違いますよね。
キングのパパさんはどちらのメーカーや機種の色がお好みなんでしょうか？
S5Proの下手な作例でよろしかったら、当方のアルバムをご笑覧下さいませ。
http://carulli.maxs.jp/gallery/gallery.htm
#S5Proの画像は大部分がRAW+JPEG撮りで、そのJPEGの画像(縮小以外ほぼノーレタッチ)の方を掲載しています。
#ちなみに、D70の画像はかなりレタッチしてみましたが、フジの色には到底なりません。
#フジもその辺のことはS5Proの小冊子でも言及しています。ハニカムSRの階調性との相乗効果があるようです。
#やはりフイルムメーカーとして長年の色の研究の蓄積には自信があるようですね。
尚、S5Proについては当方サイトの以下のページもよろしければご参照くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/camera/camera1.htm
書込番号：8026206
1点
アドバイスありがとうございます。
S5pro+D700、18-35、24-70、VR70-300に向けて貯金に励みたいと思います。
書込番号：8027798
0点
  |
 |
|---|---|
Nikonサービスセンターには、その場だけ触らせてくれるD700があります
早速見て参りました
第一印象は重い、私はD300を発売当初から使っておりました其処をふまえて読んで頂ければと思います、D300にはいつもバッテリーグリップを付けていますので結構な重さをいつも感じていますが、今回お借りした物はNO-グリップ｛ボディー＋AF50mmF1．８｝でしたが重く感じました、受付の人の話では、ボディー内部にどこかは忘れてしまいましたがマグネシューム合金を新たに使っているという話でした、新型ボディーの鋼性は強いと感じます、それに伴いシャッター音も影響しますが、まずダンパーの返しが早いため全体的に高音でD3の様な私的に好みな音はしません,D300の低い音でもなく、私の嫌いなキャノン40Dの音に近いのには、すこしがっかりいたしました、ビデオの音は良かったのですが、実際は違う音でした、パコンと言う音ではないですが、重量感のあるD700としては、につかない、にあわない音です
重要なファインダーですが、０．７２倍はいいですね、視野率は撮った後で広く写っていると感じで物足りなさを受けると思いますがD300を覗いていた私には倍率アップのほうが好印象でした
D300との比較写真も撮って持ち帰ってきましたので
写りは後ほどISO感度別に私のブログにアップする予定です
15点
僕も新宿でたくさん試写してきました。
D700のシャッター音、最近のニコンらしくないですよねぇ・・・。
それ以外、文句の付けようがないデキっぽいので
この点だけが目立つのかもしれません。
僕が自身のブログに書いたレポートはこちら。
http://blog.goo.ne.jp/lightning123/e/3fec1088690e0043e507f1dbf5971fdb
書込番号：8025282
4点
メルモグさん、こんばんは。
レポートありがとうございます。
重いのも、重量感があって良いと感じる人もいますね。
あばたもえくぼの例えがありますから。
私は、ある程度重量があった方が良いと思っています。
手にズッシリと来る重量感が、所有感を高めてくれますから。
これって、完全に物欲にハマった感覚です。（笑）
書込番号：8025597
1点
> ボディー内部にどこかは忘れてしまいましたが
> マグネシューム合金を新たに使っているという話でした、
おそらくはD700本体グリップ部だな。
D300のそこだけはスケルトンフレーム構造、プラ材充填だ。
書込番号：8025886
1点
買う買わないは抜きにしまして
新製品を見るのはいつでも楽しい物です
メーカーではD3，D300は予想以上に特にD3は売れたと言います
今回のD700はと聞きましたら、予想を超すことはないでしょうと言って居られました
３０万という値段と、D300のお得感と安価がですと
当然台数もD300を越すことはないでしょうね
フルサイズの特徴は大きなボケです、解像度を上げましても一般に鑑賞する上では問題視しません、もしコレを買ったとしましたら魅力のボケをいかして作品作りをすると楽しめますね
余談ですが、帰り道
量販店でCanonEOS-1Dmark3のファインダーを覗いてきたのですが明らかにD300やD700より見づらくピントの山が取りづらかったことをお伝えいたします、液晶もNikonの方がとても綺麗で見やすかったです、キャノンがこの先フルサイズ現行の1DSm3と40Dの間の廉価版を出してきたとしても、ファインダーや液晶は遙かにNikonが先を行っています、又1Dm3はAF問題でパットしませんし、今年のオリンピック商戦はNikonの圧勝となると思いました
以前キャノン5Dを使っていた私ですので、けしてキャノンが嫌いではないのです
1DSm3が70万するフルサイズ、プロの方もD3に行くのも仕方ないと思います
書込番号：8025930
6点
メルモグ さん ありがとうございます。
50mm F1.8はシャッター音がそのまま抜けた音になります。
僕はこの音好きですよ。
ちなみにキヤノンの上級機は選択出来る測距点を減らして（他はサポートにまわして）もＡＦ精度を上げる傾向にあります（F2.8クロスセンサー。ニコンはF5.6中央15点クロス）。
ＡＦ精度は状況によって優劣あると思います。
書込番号：8026240
0点
おはようございます
D300のボディーの変形で有ると考えて音を想像していましたので
シャッター周りのサイズの違い等でもこんなに音が違うのかと驚きました
プロでない限りはカメラは人それぞれの趣味の物ですので
自分にあって使っていて楽しい物でなければなりません
メーカーが好きで使い人、連写が多いからとカメラを選択する人、形が好きだという人
画質が命という人、様々です
気持ちの良いカメラは良い写真を産みます
書込番号：8027537
1点
NikonのHPのD700スペシャルサイトには
被写体別に３種類のサンプル写真と動画があります
その中のランドスケープ動画の中に、連写音が入っていました
D300より高音で、切れのいい音、レスポンスの良さを感じました
まさにD3の縮小版といっていいんじゃないでしょうか、
プロのカメラマンだってコンパクトを望んでいる声が多いですね
ビデオの中でも言っていました
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/index.htm
1点
私もD700購入予定ですけど、Web上にUPされている音は信用しないほうが良さそうですよ。
各自の音の再生環境にも左右されますし、今までのシャッター音も実機と比べると違うものが多かったです。
実際に酷い音やチャチではないと信じていますけどね。
書込番号：8018651
1点
レリーズタイムラグはD300以上、キャノン1D系以上ですから、十分に切れ味するどいシャッター音を響かせてくれそうです。
書込番号：8018678
0点
確かにシャッター音は実際に聞いてみないと分からないですけど、スペックを見ると、結構よさそうですね！
個人的にはD3とS5の音がかなり好みだったりします。
フィーリングに関係ありますし、好みに合うといいですね～。
書込番号：8018776
0点
しょぼくないでしょう（笑）
さくさく撮れる音がいいな～。。。
書込番号：8018798
0点
 |
|---|
遅ればせながらシャッター音についてレスさせていただきます。
今日の午後に新宿ＳＣでＤ700をいろいろ触ってきました。
シャッター音、Ｄ3のあの歯切れの良さを期待していたんですが あれ・・？ Ｄ3＞Ｄ300＞Ｄ700という印象でした。
一応Ｄ700の予約は入れておきましたが、年末に出るであろうＤ3Ｘまで待とうか悩み中です。
書込番号：8021726
0点
私もそうです、期待していただけに音はイマイチと感じましたね
只、良くはないが嫌いな音でもないので、ギリギリと言ったところです
付いていたレンズは単焦点50mmでしたので、大きいズームレンズを付けるとまた少しは変わってくるのかも知れません、さらにグリップを付けると変わると感じます
ビデオに出ていましたカメラはグリップ付いていましたし、形面積が増えると共振する部分も増えますので、音が低くなり少しは良くなると思います
私、音って写真を撮る上でとても重要な要素だと考えています
写真は感性でシャッターを切ります、感性をこそねる要素はすっきりしませんからね
書込番号：8027516
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D700 レンズキット
＞お値段はいかほどなのでしょうか？
今のところ 300,000 円前後です。
書込番号：8015673
1点
＞今のところ 300,000 円前後です。
でもまだ高いな？・・・・・
書込番号：8015742
1点
D3に比べたら十分安いと思うけど。。。
カメラ一台で３０万って冷静になって考えると・・・
パチ /■＼_・) D700 ・・・(~-~;)ヾ(-_-;) オイオイ...
簡単に買えないよ～～～っだ！！
書込番号：8015909
4点
D300を求めて、７ヶ月しか経っていませんので、
２５日の発売初日には、手が出ません。
canon５Ｄ後継機にも参戦して貰い、暮れのボーナス商戦で、
２５万程度で競って貰いたいですね。
それまでに金策をしなければ・・・
書込番号：8016068
1点
>今のところ 300,000 円前後です。
30万円じゃなくて40万円ですよね？
書込番号：8016081
1点
nomu00さん
＞カメラ一台で３０万って冷静になって考えると・・・
冷静になると・・・、確かに30万は・・・。今日予約を入れた私は・・・。
いいかん、冷静になってはー！
妻にはD300と区別がつかないだろうから問題無いと
思うけど、30万がバレたら大変なことに・・・。
1台づつ持ち出せばきっと大丈夫、大丈夫。。。
700の7を3のシールで隠せば・・・☆
書込番号：8016147
3点
いま持っているD300の３の文字を７に書き換えていたら如何かな！
カタログはココでダウンロードできますよ
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/catalogue/d700.pdf
書込番号：8016171
2点
小鳥さん
＞30万円じゃなくて40万円ですよね？
いえ、３０万円ですよ。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/89627509.html
書込番号：8016252
1点
>いえ、３０万円ですよ。
ここの話題はこっちじゃないですか？
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_67136447/89627765.html
書込番号：8016271
1点
＞ここの話題はこっちじゃないですか？
レンズキットだったのね。(-_-;)
18 番の早とちりでした。(^^;)ゞ
書込番号：8016300
1点
迷わず700でしょう。でもレンズ選択が悩ましいですね。24-70 F2.8Gが買えるのなら700に行きましょう(^o^)
書込番号：8017149
4点
撮影対象によると思いますが、フルサイズの画質はAPS-Cとは別物だと思います。
個人的には少し無理をしてでもD700を入手した方がいいと思います。
ちなみに私はヨーロッパの情報を見て、朝に予約しました。
書込番号：8017153
6点
> 撮影対象によると思いますが、フルサイズの画質はAPS-Cとは別物だと思います。
だから私のD3とD300やD2Xでの比較画像の通り、DXとFXでは画素数が同じなら画質は変わらないか、かえってDXが良いのです。
FXが良いのは超高感度ノイズくらいです。
ボディに10万円余分に出して、かつレンズも総じて10万円以上高いものをそろえて、
画質が変わらない（開放では悪い）ので満足できれば、お好きにどうぞ。
書込番号：8017240
6点
レンズで考えたら？
どちら選んでも後悔ないでしょ(笑)
私のお気に入りのでじこちゃん見ないなぁ…。
書込番号：8017305
3点
＞だから私のD3とD300やD2Xでの比較画像の通り、DXとFXでは画素数が同じなら画質は変わらないか、かえってDXが良いのです
僕はＤ３とＤ３００使っていますが、低感度域でも明らかにＤ３の方が良いと感じています。
勿論、解像度だけで比較すれば同等なのかもしれませんが、写真は良し悪しは解像度だけで決まるものでもないですし。
ちなみに、写真撮影は趣味の延長線上にあるだけですので、厳密な比較サンプルを撮影していませんので画像はアップ出来ませんが、ＦＸの優位性は譲れないものがあると感じています。
書込番号：8017311
16点
＞画質が変わらない（開放では悪い）ので満足できれば、お好きにどうぞ。
写真の価値（画質の良さ）というのは単にスペック的に解像度が高いのが良いとは限りません。
レンズ設計において重要なのはわざとガチガチにシャープネスを高くせずにふわっとした描写にしたり、ボケをきれいにしたり（判り易い言い方をすると二線ボケをなくすとか）、芸術的な価値ってのがあります。
大口径レンズがいいのはそのボケ味にあり、F1.4とF1.2で大きくシャッタースピードが稼げるはずも無く、ほんのちょっとF値が違うのが描写に大きく差が出るのです。
だからこそより大きな中判や大判カメラが存在するわけであり、カタログスペック的なガチガチ描写でのみ評価するのも一つの判断基準ですが、言い換えれば判断基準の一つでしかないと思ってください。
書込番号：8017342
7点
＞迷探偵コンナンさん
私はD3とD300を同時に使っていましたが、やはりD3とD300の差異は圧倒的です。
高感度ばかりに目が行きがちですが、低感度域(ISO200)での解像感や発色、日中の暗部ノイズ等も圧倒的にD3が上です。
同じものを撮り比べると差異は歴然です（差異が解らない人がいることが不思議(^^;
単体じゃわからないでしょうけどね。
24-70F2.8G等の最新FXレンズが常用レンズとして使えるのもFXの魅力ですね。
もし財力があるのでしたら、迷わずD700をお奨めします。
当然FXのボケは素晴らしく、おまけにISO6400常用。文句無しっす。
望遠に拘りがなければD700を選ばない理由がないかと。
書込番号：8017396
10点
＞DXとFXでは画素数が同じなら画質は変わらない＜
人物や静物ではデジ（Digi）さんの仰るとおりでしょう。
でも、景色を大きく伸ばして比べてみてください。
歴然とした差に身震いするはずです。
書込番号：8017399
5点
悩む必要はないと思います。絶対D700でしょう。
キャノンユーザーですが、正直D700は本当に欲しいスペック満載のカメラだと思います。
書込番号：8017438
6点
> でも、景色を大きく伸ばして比べてみてください。
> 歴然とした差に身震いするはずです。
念のためお伺いしますが、まさかFXとDXを同じ絞り値で撮ってはいませんよね。
ご承知の通り、絞りすぎると回折のため画質は低下します。
センサーサイズが違えば回折の影響の出る絞り値も変わってきます。
具体的には、風景写真で良く使うのはFXではF11ですが、DXだとその絞りでは回折がでます。
（センサーサイズが小さいので）
DXだとF8にすべきです。
なお、被写界深度はDXのF8でも、FXのF11とほぼ同じになります（画角が同じ場合）ので、
出来上がる絵は同じです。
要するに、FXをF11で撮った写真と、DXで同じF11で撮った写真を比較するのは不公平（DXが悪くて当然）です。
DXならF8にしないと公平ではない）ということです。
これはご存知でしたか。
書込番号：8017537
1点
こんばんは。
ニコンのフルサイズ新型良いですね。今回も下克上があるのでしょうか？
個人的には明るくて大きなファインダーがあれば、それだけでも買う理由になります（もっとも視野率は９８％が欲しかったです）
また３５ミリカメラと同様のボケ味を得られるのも大きいです。
マニュアルレンズを中古や新品でいろいろ試して見たくなります。
後、Ｄ３と同様のシャッターフィーリングなら更にＧｏｏｄ。
画質的には、案外Ｄ３００と似たり寄ったりかもと想像しています（想像ですが）。発売後の評判を慎重にウォッチしたいところです。
いずれにしても、Ｄ３００との併用になると思うので、あまり気にしないですが・・・
どちらかを選ぶとすると、私なら「新しいほう」を選びます（デジ物なので）。
従ってＤ７００に一票。
それでも購入は半年は待とうかなと思っています。
昨年Ｄ３００を買ったばかりなので予算を組むのがちと苦しいことが一番の理由ですが、初期不良のリスクも回避できるし、値段もそれなりにこなれて来ることを期待します。
それまでワクワクしながら掲示板のよもやま話に参加させていただこうかなと思ってます。
書込番号：8017563
2点
まちがいなくD700でしょう。D300買っちゃった人はどんどんドナドナしてD700に行っちゃいましょう。D300の中古が出揃った頃に私が買います。D300、大切に使いますので。。それにしてもニコンも罪なことするよなぁ。まぁ、D300買った人もD700発売は織り込み済みだったのでしょうけど。それだけすごい機種でしょう、D700。3桁のトップ、1桁じゃない。MMM微妙。
書込番号：8018282
2点
FXなら14mmが14mmで使えるから広角を取りたいってのならFXしかないよね。
書込番号：8018494
1点
キヤノン４０Ｄユーザーです。
ニコンユーザーのみなさん、おめでとうございます。
ほんと、昨年から、ニコンは素晴らしいです。
Ｄ７００。
いきそうになりそうですが、我慢したいと思います。
でも、Ｄ３００から乗り換える人いるのでしょうから、これはこれで悩ましいですね。
書込番号：8018497
2点
>FXをF11で撮った写真と、DXで同じF11で撮った写真を比較するのは不公平（DXが悪くて当然）です。
>DXならF8にしないと公平ではない）ということです。
１．FXのF1.4で撮った写真と比較できるDXの写真は撮れないような・・・。
２．流し撮り写真や風景等のスローシャッターではDXが不利となってしまう理論になるかと・・・。
FXとDXで(限られた条件だけで)優劣を決めるのはナンセンスかなと思います。両方得手不得手がありますし。
書込番号：8018531
5点
補足
>２．流し撮り写真や風景等のスローシャッターではDXが不利となってしまう理論になるかと・・・。
ND8でも限界があるかと・・・。
書込番号：8018534
2点
デジ（Digi）さん おはようございます。
被写界深度、回折・・解っているつもりです。
要は引き伸ばし倍率の差が違うので情報量が多くなってくると差が出てきてしまうのです。
5Dと40Dを使っていますが、景色をワイドで撮ると遠くの木の葉が綿の固まりのように見えるか、ツブツブの集まりのように見えるかの違い・・・かな？
でも、その差に十数万円を出すかどうかは悩むところでしょうね。
書込番号：8018704
1点
大きく引き伸ばしする必要がなければ、Ｄ７００で十分だと思いますよ。
大きくしたければ、Ｄ３Ｘを待つか、フィルムですね。
書込番号：8018711
2点
KPNGさん、おはようございます。
＞いきそうになりそうですが、我慢したいと思います。
お気持ち痛いほど分かります。ここは5D後継機が出るまで、がまんしましょうよ。それからでも遅くはないでしょう。キヤノンには小三元・大三元ズームや35mmF1.4L、135mF2L、200mF2.8Lなどの魅力的なL単があります。ニコンは今のところそれらに相当するものがありません。逆にあったとしたら逝っちゃいそうですけど（笑）
書込番号：8018739
1点
私も同意見です。
D3とD300でしたら、D3の方が画質がいいと感じます。
それがFXとDXなのか他の要因かは分かりませんが…。
でも、望遠が必要なら、D300の画質も十分にいいと思いますよ^^
書込番号：8018785
6点
この後に27件の返信があります。
D700にバッテリーグリップ10Dを付けますと、おおざっぱに計算して
D3より１０mm高くなり
D3より６０ｇ重くなります
バッテリーグリップ無いと軽量化につながり
有ると、D3よりごつく、上級者アピールが出来そうです
返って、脱着できることで面白いですね
1点
上級者アピールって…。
そんなのは恥ずかしいだけだと思いますが、やはり、単三が使えるメリットはありますね。
書込番号：8016834
10点
D700使ったからと言って『いい写真』が撮れるとは限りませんからねぇ。
書込番号：8016861
11点
んーーー最初から秒8コマ以上を使いたいなら、D3のほうが軽くて
使いやすいと思います。
いつも思うんですが、縦位置グリップ＝バッテリー増強である必要があるんでしょうか？
単に縦位置レリーズの追加だけにして軽く・薄く作る選択肢もあると思うんですが。
D700/D300はスピードアップのメリットがあるから、他メーカとは違いますが。
書込番号：8016871
8点
> 単に縦位置レリーズの追加だけにして軽く・薄く作る選択肢もあると思うんですが。
全く同感です。
ですが、ユーザーが真に求めているものは世に出ないものなんですよ。
私がいつも求めているものが出てこないようにね。
書込番号：8017012
1点
＞いつも思うんですが、縦位置グリップ＝バッテリー増強である必要があるんでしょうか？
昔のモードラの面影を引きずっているのかも？
書込番号：8017056
4点
Digiさん
全く同感です！
ユーザーが真に求めているものは世に出ないものなんですよ。
私がいつも求めているものが出てこないようにね。
5D後継機
どうして出ないんでしょう。
フルサイズの革命児がもう一度革命を起こして欲しい！
書込番号：8017062
1点
たぶんＦ6と同じでブースターを常時付けないと、電源トラブルが起こりそうだから、Ｄ3を最初から素直に買った方が、いいかもしれませんネ。
書込番号：8017147
2点
D3との価格差、十数万の違いは、大きいと見るか小さいと見るかで変わってきますが
私は大きいと見ています、
プラス面として
ストロボがある
ダストリダクションがある
バッテリーグリップの選択
マイナス面として
視野率
連写性能
若干のレリーズタイムラグ
私的には、安価なそしてアマチュア向けのFXは大歓迎です、
でもプロの方ですと、妥協のないスペックが必要なんでしょう
Nikonは素早く廉価版を出してきたところに
消費者のニーズに反応して、とても好印象です
書込番号：8017270
6点
私はD3ではなくMB-D10を装備したD700へ行くつもりです。
D200と併用のつもりなので電池が使いまわせることがメリットです。
単3X8本が使えることも魅力です。
あと、手のひらが大きめの私にはD3や1D系の縦位置グリップは
ちょっと持ちづらいこともあり
中級機＋バッテリーグリップは丁度好いのです。
書込番号：8017303
3点
メルモグさん＞追っかけるほどのお題でもないですが「D3よりごつく、上級者アピールが出来そうです」は私はすご～くわかります。私、以前はS3プロ、今はS5+MB-D200を使っています。縦シャッター欲しさとデカサでアピール。実際「どうだーーー」ってありますよね（自己満足のみですが）。私はイギリスに住んでいますが、カメラは日本の文化です。これを本当に誇りに思います。みんなN社やC社を目の色変えて買っています。そして私は日本人なのでカメラはその辺のアングロサクソンが提げているようなちゃちなデジイチに負けるわけにはいかないのです。そしてジムに通い厳しいトレーニングを重ね長渕なみのデカサも維持しています。と言いつつサブでD40を買っちゃいました。色は銀。ちっちゃくて使いやすい～。駄レス御免。
書込番号：8018396
2点
今気づいたのですが、ボディーのWは、約１０mmほどD3より小さいので
高さが１０mm高くなりますと，より縦長のカメラに見えると思います
書込番号：8018422
0点
上級者アピールなんて発想に驚き！
こういう人が一時的な性能の優劣でメーカーをコロコロと変えたり、旧機種や他の機種を貶したりするんでしょうか。
私はポートレートを撮らないし、スポーツ撮影で必要に応じて縦グリを装着できるD700を好ましく思います。
書込番号：8018684
3点
＞上級者アピールなんて発想に驚き！
別にいいんじゃないですか？誰に迷惑かけているわけでもなし。
それで本人が気分良くなって、いい写真とれたらそれはそれで意味のあることかと。
気分良く撮れるって重要だと思いますよ。
＞こういう人が一時的な性能の優劣でメーカーをコロコロと変えたり、旧機種や他の機種を貶したりするんでしょうか。
なぜそう結びつくのか不明です。
書込番号：8019024
8点
バッテリーを入れなくても、縦位置レリーズが使えるようにすればいいと思うのですが・・・（？）
書込番号：8019846
1点
にゃんでさん＞私の場合、正確には「上級者アピール」じゃなくて「上級機アピール」です。幼少の頃からちっちゃいのよりでっかいカメラが好きなんです。ショーウインドーに並んでるモードラ付きのカメラに憧れたなー。買えなかったけど。女性がハイヒールはいて背高く見せるのと同じ感じでしょうかね？歩きにくいけど綺麗に見える（はいたことないからわからないですが）。あと皆さんと同じで一番欲しいのは縦シャッター。だからNIKON-D70からS3-PROに買いかえました。これがFUJIとの出会いでそれ以降はFUJI一本です。そういう意味ではメーカーはコロ（１回）だけ変えましたね。S3こそ旧機種そのもの。D700が出た今も5Dの素晴らしさ偉業がよーくわかります。最後に、私も不明です。。。
書込番号：8019864
0点
kawase302さん こんにちは。
＞ちっちゃいのよりでっかいカメラが好きなんです。
私もＦ２のモードラ付、しびれました(笑)
それに比べると今のカメラは小さいですね。
私はいまだにD70を使っていますが、結構縦位置撮影が多いのでそろそろ買い替えを考えています。D700かD300か。Ai-Sレンズも数本あるので、どちらもそれが利用できるのが魅力的です。
悩むのって楽しーなー(笑)
書込番号：8024778
0点
にゃんでさん＞『D700とD300、両方買えないって素晴らしいぃ！』ですね。世の中、札束や黒アメもってきゃ何だって買えるんです。カメラ程度のものなら「ここからここまで全部くれ」でOKです。一方、限られた予算の中であーじゃこーじゃ考える時間も『価格』のうち。これ庶民の醍醐味ですよね。『あー金持ちじゃなくて幸せぇ』。まぁ、金持ちは金持ちなりになりにどっちの油田買おうか悩んでるかもしれませんが…。
書込番号：8025276
0点
のど黒飴でD700とD300は買えません。私の知人で黒アメ持ってる人は米軍退役軍人（そうとう偉い人だったらしい）の未亡人、ITの何かの特許保持者、表向き印刷屋だが実は油田のオーナーの息子。どれも労働者ではありません。やはり10億円は働いて稼げぐものじゃない。1000億預けて1010億に増やすもののようです。増えろー増えろー。
書込番号：8025574
0点
たかがD300+MB-D10で、上級者アピールするつもりはないが、威圧するつもりもないが、
それでも周りがうるさい。まさか、水戸の印籠じゃあるまいし。
１：警察署で事故証明をもらおうとしたら、
「相手の車の状況は？」
「写真があります。」
「写真があると言ったって？あんた、それデジタルなの？直ぐ見れるの？」
（小馬鹿にした言い方）
「はい、デジタルです。直ぐに見れます。」
「おお、すっげえええカメラだなあ！！」（周りの警察官も集まり、その後絶句）
担当警察官は萎縮して急におとなしくなり、その後の書類作成は、実にすんなり。
２：御在所山頂で写真を撮ろうとして順番待ちしていたら、
Kiss Degital所有者から遠慮気味に「お先にどうぞ！どうぞ！」と譲られてしまった。
譲り合いが何度か続いたので、相手のご厚意に甘えさせてもらった。
取引先のドイツ人技師複数名と同行中だったので、そちらの方で恐縮したか？
３：京都の神社仏閣で、写真を撮ろうとしたら、
休日で結構人が込んでいたにもかかわらず、良い場所を皆が空けてくれた。
この時も、取引先のドイツ人技師複数名と同行中だったが、他に外人は多数居て、
他の外人に対する配慮は特になかったので、外人同行はあまり関係なさそうだ。
４：成田空港の撮影スポットで撮ろうとしたら、
先客のPENTAXユーザが、場所を空けてくれた。
「彼はもう撮影が済んだのかな？」と僕は思ったが、
しかし彼は、少し離れた場所（条件の悪い場所）で撮り続けていた。
おいおい、逃げるなよ。僕は追い出していないぞ。
５：ＴＤＬのあるアトラクションで子供と一緒に撮ってもらおうと、
スタッフにお願いしたところ（皆そうしている）、
そのスタッフは、一瞬身を引き、恐る恐るストラップを手首に２回巻き付けてから、
慎重に撮ってくれた。他のコンデジ客とのノリノリ対応と、明らかに違っていた。
嫌な顔はされなかったが、かなり真剣な表情だった。
カメラを僕に渡して、開放して、急に笑顔が戻った。
一応、マニュアル通りの対応なんだろうけどね。
６：お祭りの境内で我が子供を撮ろうとしたら、周りが避けて開けてくれた。
コンデジの知人は、周りの雑踏を非常に気にしながら、苦労しながら撮っていた。
７：すでにD300板で紹介しているが、近所の奥様方から「タマちゃんパパ」の烙印。
「D300+MB-D10が問題ではなく、容姿に問題では？」との指摘をD300板で受ける。
容姿が悪いのか？良いのか？ まあ、どっちでもええねん。
たかがD300+MB-D10で、この有様だ。
D700+MB-D10や、D3ならば、どうなることやら。
いや、一般人は、D300+MB-D10であろうが、D700+MB-D10であろうが、D3であろうが、
全然区別が付かないだろう。確実に誰にもで分かっていることは、せいぜい
「威圧感のある、とにかく普通のカメラじゃない」ということぐらいだけだろう。
書込番号：8025827
1点
この後に1件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<116
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
