D700 レンズキット のクチコミ掲示板

D700レンズ

[はるわる]

こんばんは。
「タバコくさい」ではお世話になりました。無事返品し、返金されました。そして今日、5000ショット弱の美品を手に入れました。
現在D300、D3300を使っているのでFX用レンズが、TAMRON A005とオマケで付いてきたAF NIKKOR 35-70とSIGMA ZOOM 28-300mm 3.5-6.3 MACROしかありません。
TAMRON 28-75 f2.8などいいなと思っています。お金がないので中古しか買えないと思いますが、安くていいレンズがあったら教えて下さい。
子供や、風景写真をおもに撮ります。

書込番号：23685260　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

タムの28〜75mmF2.8でいいんじゃないかな？
あと、タムの19〜35mmF3.5/4.5はいいですよ。

書込番号：23685319　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

あ、それと…安心しました(^O^)

書込番号：23685321　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるわる]

松永弾正さん
ありがとうございます。19-35ですか、広角使ってみたいですね。

書込番号：23685346　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

こどもさん撮りならA09おすすめです

書込番号：23685360

[AE84]

AF遅いけどね＾＾；

書込番号：23685363

[ＭｉＥＶ]

出品者か、店舗かはわかりませんが、喫煙によって短期的にではありますが損をしましたね、臭いがなかったら直ぐ売れたのに。
日本も欧米の保険のように、喫煙と非喫煙者の掛け金が違えばいい。
そうなっている保険もありますが、大半は同じですかね。
飲食店でも店内は吸えないのに、玄関前に灰皿を置かれ、そこにたむろされるも不快だ。

書込番号：23685374

[はるわる]

AE84さん
AF遅いですか、、、

書込番号：23685380　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるわる]

MiEVさん
飲食店の前は止めてと私も思います。

書込番号：23685389　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

安くて写りの良い標準ズームですか。
TAMRON 28-75 f2.8（A09 II）に比べると↓の方が描画が大口径らしく、開放から使いやすかったです。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/standard/24_70_28/
ヤフオク中古で2万円台くらいから出品されてると思います。

書込番号：23685399

[with Photo]

＞はるわるさん

タムロン28-75�o(A09)がコスパが良く写りも良いのでオススメです。

軽くて明るいので室内でも撮影しやすいと思います。

書込番号：23685403　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるわる]

少年ラジオさん
24mmスタートいいですね。調べてみます。

書込番号：23685422　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるわる]

with Photoさん
私にも買えそうな値段です。室内撮影しやすいのはいいですね。

書込番号：23685431　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはタムロンの28-75は小型軽量でよいなと
何度も購入しようかなと考えたのだが
でもやっぱ画角が微妙だよなあと購入をあきらめる事の繰り返し…

24-70/2.8よりも小型軽量で画角が微妙ではないのはないかなあ？
と探していたらシグマが素晴らしいレンズを出していたのを発見（笑）

24-60mm F2.8 EX DG♪

これでもまだ画角がちょっと微妙だけども24-70、28-75よりはるかにマシなので
製品化された標準ズームではベストだと思って使ってます♪

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011750_10505511961&pd_ctg=1050

A09よりもちょっと重い程度

ただ人気のなかったレンズなので中古で探すの大変かも（笑）

書込番号：23685478

[遮光器土偶]

＞はるわるさん

　比較的新しいレンズで、まだ中古の玉数が少ないので、予算が許せば新品購入になると思いますが、タムロンの17-35Ｆ2.8-4（Ａ037）、手振れ補正はないものの、小型軽量で、写りもまずます、キヤノンマウントで使ってますが、風景にはいいと思います。

書込番号：23685491

[はるわる]

ニューあふろザまっちょ☆さん(三本線出ないなあ)
検索してみましたが、言ってた通り中古探すの大変そうですね。

書込番号：23685595　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるわる]

遮光器土偶さん
使ってみたいですが高いですね。A05だったら買えそうですが。

書込番号：23685601　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

専業製だと皆さんお奨め、わっしも使っていますが、、
■Tamron 28-75mm F2.8 A09N II （II形がAFモータ内蔵でD3300でAF可）
■Tamron 17-35mm f2.8-4 A05N --- 出物僅少、当時人気。

AF NIKKOR 35-70mm F3.3-4.5が付いてきたのかな。軽量・コンパクトながら解像感良いですよ。
フード付いてきましたか。私はHN-3ねじ込みを使ってます。
あと、同系の感じでは、
■AF NIKKOR 24-50mm F3.3-4.5
■Ai AF Zoom-Nikkor 24-50mm F3.3-4.5D
以上は、フィルム時代の開発ですが、なかなかの描写力を持っています。35-70mmはキット用。

書込番号：23685622

[はるわる]

うさらネットさん
35-70も使ってみようとおもいます。フードも参考にさせてもらいます。昔のレンズも良さそうですね。

書込番号：23685715　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

はるわるさん　こんにちは

＞お金がないので中古しか買えないと思いますが

大体の予算は　どの位でしょうか・

予算が分かると　選択しやすくなるので　確認の質問です。

書込番号：23685721

[guu_cyoki_paa7]

RAW現像する感じでもないので、歪みが補正される純正から探したほうがいいよ　ヽ( ´ ▽ ` )

書込番号：23685768

タバコくさい

[はるわる]

初めまして。こんな質問でもいいのかわからないですが。
今更ながらD700を手に入れました。2000ショット弱でした。しかし、臭いんです。タバコの匂いが、、、保管状態悪そうだし、ボディの中に煙が入ってたら良くないですよね？でもショット数少ないし、拭いて我慢して使おうか、返品しようか悩んでいます。みなさんならどうしますか？

書込番号：23670534　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

とりあえず

赤いスイートピー

でも聴いていれば、
タバコの匂いも悪くないかな
と思えるのでは！

https://www.youtube.com/watch?v=PsRTyAqezR4

書込番号：23670541

[santaro4]

返品します！

ヤニって隅々にまで入ってますよ w

書込番号：23670550

[もとラボマン ２]

はるわるさん　こんにちは

自分の場合も　タバコの匂いが染みついたカメラ購入したことが有りましたが　全体を濡れたタオルを強く絞ったタオルなどでクリーニングした後　風通しのいい場所で保管して置いたら　2か月ぐらいで臭いは消えました。

書込番号：23670557

[うさらネット]

ストラップじゃなくて本体から臭うのでしょうか。
一日陰干しして、様子見か。
2000ショットで、外観が良ければ、手を打ちます。外観次第ですね。

過去に経験しておりますが、確かストラップを交換して、臭いのを洗濯して済ませたおぼろげな記憶。

書込番号：23670558

[はるわる]

at_freedさん
赤いスイートピー懐かしいですね(笑)

書込番号：23670565　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞はるわるさん
2000ショットなら中古では
ショット数少ないラッキーなほうだと思います
タバコの臭いはいずれは消えると思います
キムコみたいな消臭剤と一緒に保管するとか

自分は自宅が半焼しましたが
コゲ臭さが消えるまで1ヶ月かかりました

自分は43年前に新しい家に移転しましたが
古い家はそのまま残ってます
トイレの便層ももう全く臭く無いです
大便が腐って臭いも無くなるって
実際に有るみたいですね

福沢諭吉先生の
生家のトイレももう臭く無いと思います
福沢諭吉先生が酷い下痢で
トイレを汚それた部分はもう全く匂いません
天は人の上に人を創らず
人の下に人を創らず

書込番号：23670571　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるわる]

santaro4さん
匂いだけじゃないんですね。

書込番号：23670581　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるわる]

もとラボマンさん
２ヶ月もかかるんですか！耐えられるかな。

書込番号：23670589　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるわる]

うさらネットさん
本体も付属品も臭いです。外観は綺麗です。タバコ吸わないのでいずれ消えるとはいえ悩みます。

書込番号：23670596　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞はるわるさん
私の場合、中古カメラを買ったら、水拭きしてからエタノールで拭き取ります。レンズも同様。
普通はキャップやレンズをつけていますので、中は心配しておりません。
不安なら試写してチェックしましょう。

書込番号：23670597　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるわる]

イルゴ530さん
半焼とは災難でしたね。
いずれ消えるとはいえ、撮っている時はずっと匂っていますからね、、、
マスクしてればいいのか。

書込番号：23670603　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。
過去に一度タバコ臭い個体に当たったことがあります。

消臭効果があるか、別の香りの入ったケミカル用品でタバコ臭さを取ったことがあります。
ただし缶のスプレーではなく液状のハンドスプレータイプのものを布につけて、ボタンやスイッチ類など電気接点周囲を避けて、拭き落としたことがあります。

注意点として、自己責任であること。
一度や二度では落ちませんので根気が要ること。
この２点くらいでしょうか。

ただ保管状態に疑問があり、外観はともかく試しに使用してボタンやスイッチ類などにしっかり感が無さそうとか、なんとなく引っ掛かる部分があるのでしたら、何もせずに返品されたほうがよろしいでしょう。

ショット数は少なくても馴染めないものを無理してまで使わず、次の機会を待ちましょう。

ちなみにうちの個体は使う時などに繰り返し拭き続け、半年くらいでタバコ臭さは徐々に抜けていきました。
それから未だ５年以上、トラブル無しで過ごしてきています。

中古は大なり小なりリスクを伴うのは当然ですが、例え故障ではなくても我慢してまでというとこもリスクのひとつです。

書込番号：23670607　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるわる]

埼玉ニコンさん
普通はキャップしてますよね。普通は。してあったと信じて。

書込番号：23670621　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるわる]

Himami4さん
やはり皆さんが言うように匂いが消えるまでは時間がかかるんですね。

書込番号：23670633　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞はるわるさん
中古のカメラはご自身で納得した上で使わないと後々まで尾を引くと思います。あとタバコの匂いて結構ふとした時に臭う物ですので、返品を考えた方がいいと思いますが

書込番号：23670644　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるわる]

しま89さん
他の探せばいいだけですもんね。でも、もう少し考えます。

書込番号：23670657　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa6]

ドラッグストアにタバコの臭い消しいろいろあるよ。
重曹溶かした液で拭いてもいいよ。

いずれにしろ完全に消えないから、しばらく我慢するか、
スレ主さんがタバコ吸うようにしたらわかんなくなるかも　＼(-o-)

ここの常連さんわ、胡散臭いのがいっぱいいるよ　(;´・`)>

書込番号：23670722

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

外装ーわガラスクリーナーｵｽｽﾒ♪(´･ω･`)b

https://www.ichinen-chem.co.jp/business/consumer/cleanview/items/view/10

書込番号：23670741

[スーパーアルテイシア]

＞しかし、臭いんです。タバコの匂いが、、、

きっとご主人が肺の病気か何かで亡くなって売却したのかも？　

書込番号：23670742

[sk1100]

＞はるわるさん
私も過去に2回ほど経験しました。
非喫煙者ですが、タバコの臭いって結構気になります。
過去に購入した中古品て゛、綺麗な状態だった物はある程度妥協して、使っていました。
保管できる小型の物だったので、消臭剤と一緒に保管していましたら、臭いは気にならなくなりました。

もう一つは外観がそれ程綺麗ではなかったので、返品した事がありました。

ケースバイケースだと思います。

書込番号：23670743

同様の方はいらっしゃいますか？

[まだまだNikon初心者]

いつものセンサークリーニング中(アルコールで拭き拭きしてます)に、センサーにえらいゴミがついてるなぁと思ったら、内壁のラシャが崩壊を初めて居ました。
とりあえずは掃除機フルパワーと拭き拭きで取りましたが、使用中にいきなりセンサーに落ちてきたら目も当てられません。
Nikonプラザに持ち込んでも修理不能言われるに決まってるので、絶望中です。
同様の方はいらっしゃらんでしょうか？

書込番号：23636785　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

古いですけどこんな書き込みがありました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14791173/

書込番号：23636829

[うさらネット]

ニコン専門　フォト工房キートス
http://photo-kiitos.co.jp/

上記にお聞きになってください。
アルコール清掃は、部位次第では悪影響。

書込番号：23636884

[うさらネット]

すんません。前述社名、
＞ニコン専門　フォト工房キートス

⇒ フォト工房キィートス

<(_ _)>

書込番号：23636893

[うさらネット]

度々すんません。

キィートスのHP見ましたら、デジタルは受け付けてないようで、失礼しました。
ダメモトでお聞きになっては。
あとは、フクイカメラかな。

書込番号：23636903

[カラスアゲハ]

たぶんscで修理可能では・・・、重要部品ではないですし
だめもとで聞いてみたらどうでしょうか？

書込番号：23636947　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

D700ですよね？まず修理可能機種から落ちちゃったからなあ、、ダメ元ですね

D700の中古いっぱいありますし、そっち考えたほうが楽かもしれません

書込番号：23637084　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだまだNikon初心者]

皆さんありがとうございます。
いっそペリペリ剥がしちゃおうかとも思ってます。
あのラシャは何か意味があるんですかね？
光の反射防止とか？？

新宿のNikonプラザが再開したら行ってみます。多分門前払いでしょうね。

かなり使い込んでる愛機なんで愛着があるもので、700で他の中古を買うならいっそ800番代に行きたいと思ってますが、もう少し足掻いてみます。　

書込番号：23637166　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞まだまだNikon初心者さん

部品がないなら修理不能ですが、ラシャならあると思うこでニコンでも受付してくれる可能性はあるかも知れませんね。

もちろんラシャの張り替え限定になると思いますが。

ニコンが駄目なら修理業者に相談するのも良いと思いますよ。
フクイカメラはデジカメの修理はコンデジ含めて行っているので良いかも知れませんね。

ダメならラシャを購入して自分でチャレンジするのもアリかなと思います。

書込番号：23637258　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ニコンは行くだけ無駄でしょうね。
近くのキタムラに行けば提携修理業者を紹介してくれます。(修理可能かどうかは分かりませんが)

書込番号：23637364

[with Photo]

＞近くのキタムラに行けば提携修理業者を紹介してくれます。

キタムラって日研テクノに出すことが多いようだけどココでも評判が良くないけどね。

東京近郊なら自分で探した方が良いと思うけど。

書込番号：23637791　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

キタムラは地域によって提携業者は違います。

因みに私の住む地域は日研ではありません。

書込番号：23637832

[まだまだNikon初心者]

皆さんありがとうございます。
それにしても、レアケースなんですかね？？？
同じ経験をされた方がいらっしゃらない様で。

折角なので損傷写真と愛機の写真を添付いたします

書込番号：23637933　スマートフォンサイトからの書き込み

[555a110]

ゴミ付いてますが、テストで撮った1枚です。	こんな使い方してます。

D700ユーザーです。
数か月前にキタムラで、別件でD700の修理が出来ないかと聞きに行きました。
キタムラさんは修理出来ないと言われ、提携の修理会社に電話して確認してもらいました。
提携の修理会社2か3社電話してもらっても、やっぱり修理はダメで、1社だけはお客さんが部品取りのカメラを手に入れて、ニコイチで修理した事はあると言ってました。
僕は、修理は諦めましたけど、D700は不思議と好調に稼働しています。

書込番号：23638434

[娘にメロメロのお父さん]

＞まだまだNikon初心者さん
やってしまいましたか。ショックですよね。
ラシャ部分を無水エタノールが付いた物で触るとすぐに剥がれてしまいます。
無水エタノールは、ミラー部分（入門機など安価なカメラの場合）も剥がすので取り扱い注意です。

ラシャはミラーボックス内の光の反射を軽減する為と微細な埃をキャッチするのが目的だったと思います。
剥がしても太陽を入れなければ写真に大きく影響はないと思います。

無水エタノールで無理に剥がすのも手ですが、他の方法の方が良いと思います。
割り箸の先にマスキングテープの粘着面を表にして巻き、剥がれたラシャをペタペタと取るのが良いですよ。
マスキングテープはホームセンターで100円くらいで売ってます。
通常のテープより粘着力が弱いのでおすすめです。
セロハンテープだと失敗すると思います。

書込番号：23638666

[まだまだNikon初心者]

あちらこちらに埃が。。。	この手の写真なら気にならないし。。。

ありがとうございます。
マサキングテープ作戦採用させていただきます。
まぁ、絞らなければ多少のホコリは見えませんから、色々試してみます。
手に馴染んだ道具はなかなか手放せません。

書込番号：23638747　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞まだまだNikon初心者さん

マサキングって書いてあるから自分のコメント見直しちゃいました。( ´艸｀)

マスキングです。マスキングテープ。

黄色とか黄緑色のテープで塗装用品コーナーに置いてありますよ。

書込番号：23640507

[まだまだNikon初心者]

（笑）
大丈夫です！
プラモヲタですから、大小揃えてございます。
両面テープも色々有りますので、色々試してみます。

書込番号：23640746　スマートフォンサイトからの書き込み

yongnuo 40mmf2.8

[ろ〜れんす２]

原寸、これだけ写れば十分かと	コピー感満載です(^-^;	妙に太いです(^-^;	保護シール？(;^ω^)。。。

気になっていましたがダメもとで
買ってみました。


普通に動作し、写るので拍子抜け(^-^;

歪曲はありますが解像度は十分です。

ピントリングの回転方向と
メモリの回転が逆・・・。
（ので結局キヤノンと回転方向が同じ・。。）
A-M切り替えも逆。

色々突っ込みどころはありますが

１万円で買える純正には無いスペック、
悪くないと思います(^-^;

（某キヤノンのレンズに写りが似ているとか・・・）

書込番号：23627598

[うさらネット]

キャップに、DIGITAL と入れてるところが何とも先進で憎いですなー。 (^_^)

書込番号：23627637

[ろ〜れんす２]

＞うさらネットさん

フィルムカメラは非対応、だそうです。

動く、との情報もありますが。

D700,D50は問題ありませんが
Ｄ５００は一段ほど露出アンダーになりました。
（互換性に厳しい？）

Ｄ７００はいろんなレンズに優しいです(^^ゞ

書込番号：23627698

[うさらネット]

Yongnuoは、YN300 II というLEDパネルライトを使ってますが、便利に使えています。
非常用照明にも好適に使えそうな奴で。

製品品質は悪くないメーカかと。使い方次第ですね。

書込番号：23627896

[ろ〜れんす２]

＞うさらネットさん

感覚的には
nikon-Eとか
コシナの旧MFレンズの感じがします。

ニッコールほどではないですが
価格相応の十分な品質だと思います。
（35,50,85,105もありますね(;^ω^)
http://www.yongnuo.jp/index.php?route=common/home

書込番号：23628054

[kyonki]

＞ろ〜れんす２さん

面白そうなので早速Amazonで調べてみたら品切れでした。

ちゃんとAF効きますか？

書込番号：23628551

[tiffin]

	逆樽巻の歪みが気になる

このレンズ、テーブルスナップにちょうど良い距離感なので、愛用しています。
ちなみにフードはHB-47がそのまま使えます。

書込番号：23628913

[ろ〜れんす２]

＞kyonkiさん

こちらは在庫あります^_^
https://www.amazon.co.jp/YONGNUO-YN40mm-F2-8N-フルサイズ対応-非球面レンズ使用/dp/B075FQNBM9

AFはかなり遅いけど精度は悪くありません。
遅いと言っても、スナップなら十分かと思います。
D500だと個体差なのか
一段くらい露出アンダーになります。
D5300は大丈夫なので
最近の機種だと露出補正かと。

＞tiffinさん

歪が私のものと逆ですね。軽い樽型です。
もしかして、仕様変更？したのでしょうか。

妙に太いのはキヤノン様と共通だからですね

書込番号：23629144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

キヤノンの某レンズのデッドコピーですな
うちにも普通にあったりします（笑）
キヤノンの本物も持ってるけど

50�oって標準レンズとはいえちょっと中望遠よりだよなと思うので
40〜45�o位のほうが僕には使いやすい


このレンズ最大の個性はファームアップ用のUSB端子がレンズ正面にあることだと思う（笑）

書込番号：23629267

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞フィルムカメラは非対応、だそうです。

ニコンてホントは対応できるレンズでも
機種によってソフト的に対応させてないように見えるので

そこにひっかかるのかもね

マウント見る限りはAF-SのGタイプレンズ相当に見えるけど
僕のF4ではAFできませんでした

書込番号：23629314

[kyonki]

＞ろ〜れんす２さん

検索できました。
一応、欲しいものリストに登録しておきました。

書込番号：23630753

[ろ〜れんす２]

開放	開放　Ｄ700との相性は良いと思います。	Ｆ11

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

これキヤノン版もあるみたいですね（国内は未発売？）


Ｆ100は大丈夫でした。

＞kyonkiさん

ぜひご検討ください(笑
私のはＤ700で少し前ピン
Ｄ500で後ピン（AF微調整±５くらい）
でした。

書込番号：23631792

[ろ〜れんす２]

こちらが40mm

↑３枚目、別のレンズでした<m(__)m>

書込番号：23631799

[ろ〜れんす２]

＞tiffinさん

自動ゆがみ補正が正しく動作しないようですね。
（過剰補正になる）

書込番号：23631825

一眼レフボディーとレンズについて

[rnks59]

カメラ初心者です。カメラの買い替えを検討しております。

父が昔使っていたCanon EOS Digital X(レンズキット付き)をもらい、趣味で撮り始めました。

今まで１年間くらい使い、操作にも慣れ、不自由なく使っておりますが、暗いところで上手く撮れなかったり、写真自体が暗めだなと思うようになり、これを機に買い替えようと思っております。

そこでレンズキット付きのカメラをセット購入するか、ボディーのみ買うか、レンズのみ買うか迷っております。

�@EOS Kiss X10のボディーのみ購入した場合、今使っているレンズキットはそのまま使うことができますか？

�AタムロンのSP AF70-200mm F/2.8 Di LD IF MACROを購入した場合、ボディーは今使っているEOS kiss digital Xで使えるのか？

私は望遠レンズをメインで使っております。
また、出来るだけ費用を抑えたいと思っております。

自分なりに調べているものの、上手く理解できませんでした。。どなたか教えていただければと思います。宜しくお願い致します。

書込番号：23431201　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

�@　使えますがKISS X時代のキットレンズは手振れ補正も付いていない３世代前のレンズ
　　　最新のSTMをお勧めします
　　　キットレンズでもフルタイムマニュアルが使えるし、簡易マクロ的に寄れます
　　ただまあ、望遠メインなのなら標準ズームはとりあえず使ってても良いかも

�A　フィルム時代のサードパーティーのレンズだと
　　デジタル初期を除く機種では使えなかったりしますが
　　タムロンだとDi表記のあるレンズなら間違いなく使えますよ

この手の質問ならいずれレンズが欲しくなるだろうからまずレンズを
と言いたいところだけどもKISS Xだとさすがにいかんせん古いので
悩むかなあ…（笑）

書込番号：23431232

[ハクホークイン]

＞rnks59さん

ええと、Canon EOS Kiss X10を購入したいというご相談ですよね？

残念ながら、ここは、Nikon D700に関する掲示板です。
下記に移動なさって、そこで相談し直された方がいいと思います。

Canon EOS Kiss X10
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001147817/#tab

このスレッドには削除依頼を出しておいた方がいいですね。
下記から出せます。
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=3

書込番号：23431233

[okioma]

まず、ボディはkiss X10なら
私はAF性能等でkissX9iか9000Dを考えますね。
高感度に関してはkiss Xと比べたらいすれも耐性がかなり上がっているかと。

70-200はAFが遅いので実際に確認した方がいいですね。

余談ですが
撮ったもの自体が暗く感じたなら、簡単なのは露出補正でプラス側に持っていけばいいかと。

書込番号：23431307　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

書きたしです。
70-200は、rnks59さんが候補に上げているレンズです。

まずは、ボディのみを購入し
実際に撮ってみて、レンズか新たに必要と感じたら考えてもいいのでは？

書込番号：23431318　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Tamron 70-200mm F2.8については、A001のことかな。
キヤノン用なら使えますが、手ぶれ補正機能がなくAFも遅いので、飛びものには不向きです。
ボケ味は優れています。ということで使い道次第では良いレンズです。
ただし、旧レンズの場合は、最新ボディにAFが対応できないこともあるので要注意。

書込番号：23431349

[＃４００１]

おはよーございます♪

う〜ん。。。
もしかして？？　インドアスポーツとか？？　ライブステージみたいな催し？？　を撮影したいのかな？？？(^^;(^^;(^^;

↑コレを撮影したいのであれば。。。

カメラとレンズ・・・「両方」買わないと、「満足」は得られないかもしれません？？(^^;

ドッチが先か？？　と言われれば？？　　う〜〜〜ん。。。悩むなあ〜〜〜〜(-_-)

ニューあふろザまっちょ☆彡さんのアドバイスにありますけど（←私もこのアドバイスに賛同♪）
KISS DX（通称KDX）がチョイと古すぎるので(^^;(^^;(^^;

↑付属しているダブルズームキットのレンズを最新型のカメラで利用するってのも、チョイと力不足な気がするし。。。
※あふろさんのアドバイスにある通り、この時代のレンズはフィルム時代のレンズの流用？？（過渡期のレンズ？）で手振れ補正機構も付いていません。。。

↑KDXに、70-200�oF2.8装着しても・・・最新型のダブルズームキットの方がノイズが少なく撮影出来るかもしれません？？(^^;
しかも・・・皆さんのアドバイスにある通り。。。
スレ主さんが「候補」にされているタムロンの70-200�oF2.8（モデル001）ならば・・・オートフォーカスが遅いので、スポーツ系の撮影なら向いてません(^^;
※まあ・・・ど〜〜しても「予算」が捻出できない場合？？　「ベター」な選択にはなりますけど？？(^^;

個人的には・・・とりあえず70-200�oF2.8かな？？
出来れば・・・モデル001では無く・・・最新型の方をおススメします♪　シグマでも良いと思います♪

何を撮影するのか良く分かりませんが？？　屋外で撮影する分にはKDXも・・・まだまだ現役で十分通用すると思います♪
↑このカメラがデビューした2006年当時は、最も室内撮影に適したカメラの一つだったんですけどね(^^;
↑ISO感度ノイズの少ないカメラだったんで・・・大人気でした♪

インドアスポーツ系の撮影なら・・・がんばって「両方」買う事をおススメします♪　ハイ・・・清水の舞台から飛び降りた方が良いです（笑

ご参考まで♪

書込番号：23431397

[rnks59]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ご回答いただきありがとうございます。
やはり今使っている機種が古いので、レンズだけを買うよりは、レンズキットでもいいので、ボディーを買い変えた方がいいですよね。
もう少し自分で調べて検討したいと思います。

ご丁寧にありがとうございました！

書込番号：23431744　スマートフォンサイトからの書き込み

[rnks59]

＞ハクホークインさん

ご指摘いただきありがとうございます。
こちら全く気づかずここに投稿しておりました…

すぐに削除依頼をかけました。
ご迷惑おかけし申し訳ございませんでした。

書込番号：23431746　スマートフォンサイトからの書き込み

[rnks59]

＞okiomaさん

ご回答いただきありがとうございます。

動作が遅い可能性があることは、知りませんでした…
また露出補正についても勉強不足なところがありますので、もう一度露出補正についても勉強し、考えなおしたいと思います。

ご丁寧に分かりやすくありがとうございました！

書込番号：23431752　スマートフォンサイトからの書き込み

[rnks59]

＞うさらネットさん

ご回答いただきありがとうございます。

手振れ補正の有無まで調べきれておりませんでした。
その点踏まえて、調べなおして検討したいと思います。

ご丁寧にありがとうございました！

書込番号：23431755　スマートフォンサイトからの書き込み

[rnks59]

＞＃４００１さん

ご回答いただきありがとうございます。

説明不足でした。。
私は基本野外で望遠(~200mm)を使うことが多いです。
昼間の撮影には問題はないのですが、
夜や、屋外でも屋根が付いている場所での撮影はとても難しいです。

この場合、自分の操作、技術次第で改善するのでしょうか？
今使っている機種が2006年の物と古いため、買い替えだ場合、改善する問題なのでしょうか？

頂いたご回答にご質問する形になってしまい
申し訳ございません。。。

書込番号：23431759　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

＞この場合、自分の操作、技術次第で改善するのでしょうか？
今使っている機種が2006年の物と古いため、買い替えだ場合、改善する問題なのでしょうか？


この点については既に多くの方がコメントされていますが、結論からいえば前者については「難しく」、後者については「ハイ」です。結局は高感度性能（ISO感度を上げればシャッタースピードが稼げるので手ブレや被写体ブレは軽減しますが、高感度ノイズが増えるのでザラザラになります）の問題になるでしょう。

解決策の1つは70-200mmF2.8のような開放F値が明るいレンズを使うことですが、コストがかさむと同時に大きく重くなります。

もう1つは最新のセンサー（カメラ内部のフィルムに当たる部分）を搭載したカメラを使うことです。お使いのKiss Xの世代と現行のKiss系とではセンサーの高感度性能は驚くほどの進歩を遂げています。また画像処理エンジン（簡単に言えば電気信号を画像に換える内部回路）も飛躍的な進化を遂げています。

Kiss XだとISO800でもノイズが目立つと思いますが、現行のKiss系ならISO3200でも鑑賞に耐えられると思います。つまり2倍程度の高感度性能を持っているということになります。個人的には70-200mmF2.8をKiss Xに付けるよりも、Kiss X9iのダブルズームキットがお勧めです。レンズにはSTMモーター内蔵を内蔵していますから非搭載のKixx Xのものよりも静粛で速いAFスピードが得られるはずです。

書込番号：23431817

[with Photo]

＞rnks59さん

レンズキットは使えますが、現行のキットレンズはSTM採用で静かで高速なのでX10を購入するならレンズキットの方が良いと思います。

タムロンの70-200�oはDIなので使えますが、AFが遅いのでオススメではないですね。

予算の都合もあると思いますが、現行を購入した方が良いと思いますね。

書込番号：23431973　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪
返信ありがとうございました。

>この場合、自分の操作、技術次第で改善するのでしょうか？
>今使っている機種が2006年の物と古いため、買い替えだ場合、改善する問題なのでしょうか？

はい・・・これも「両方必要」ですね。。。(^^;(^^;(^^;（笑

チョット極論で・・・語弊があるかもしれませんが？？
その被写体に・・・「お日様の光」が当たっているか？？当たってないか？？
その場所に・・・「お日様の光」が存在するか？しないか？？
↑コレだけの事で・・・撮影難易度は「天国と地獄」の差があります(^^;(^^;(^^;

つまり・・・お日様の光が存在しない「夜」「室内」・・・場合によっては「日陰」でも・・・写真は上手く撮れない方が当たり前のことで。。。
カメラ任せの「フルオート」撮影＝「絵文字」のシーンモードで・・・シャッターボタン押すだけでは上手く撮影できません。。。

要は・・・電子レンジで「チン！」とは作れない料理で（レンジで作れるメニューには存在しない）。。。(^^;
ど〜〜しても・・・自分で包丁使って下ごしらえして・・・火加減やさじ加減に注意しながら、フライパンや鍋を使って調理しなければ撮影できない料理と言う事です。。。(^^;
↑つまり・・・
包丁の使い方＝野菜は押切り・・・魚は引き切り。。。
火加減＝焼き物は強火・・・煮物は中火・・・卵は弱火。。。
味付けは＝「さしすせそ」の順番で。。。
↑この程度の基本知識を備えた上で・・・ある程度自分で手料理作ってみないと、上手く撮影できるようにはなりません(^^;

↑最新型の電子レンジを買っても・・・「夜」「室内」を「チン！」と撮れる様にはならないって事です♪

一方で・・・ある程度、「夜」や「室内」で撮影するにはど〜すればよいか？？　って事が分かると。。。
↑この撮影シーンで、美味い料理を作るためには？？　最新型のカメラと、70-200�oF2.8の方が「有利」であると言う事は、容易に理解できるようになると思います。
↑ココが理解できれば・・・と〜ぜん・・・カメラとレンズは何を買えば良いか？？　ココで相談しなくとも買えるようになると思います(^^;（苦笑

スレ主さん自身がおっしゃるように・・・昼間＝お日様の光の下で撮影する分には、KDXと古いレンズでも、何も不満は無いと思われます♪
↑ハイ・・・古い電子レンジでも「チン！」で、カレーとか？ピザとか？？　定番メニューなら美味しい料理が出来上がるハズです♪

お日様の光が無い場所での撮影をお考えになっているなら？？
先ずは・・・技術と言うか？？　撮影する「知識」を習得してください♪
少なくと・・・「絞り（F値）」「シャッタースピード」「ISO感度」・・・この3つの専門用語の「意味」と、それぞれの「役割」について「理解」していないと、最新型のカメラやレンズを買っても撮影できるようになならないです(^^;

↑コレが理解できれば・・・KDXと現在のレンズの能力の「限界」と言う物もおのずと知れるはずです♪
↑おそらく・・・カメラもレンズも両方買わないと満足できないと言う事に気付くと思います(^^;(^^;(^^;

ご参考まで♪

書込番号：23432422

今年も現役続行中

[ろ〜れんす２]

初日の出、前の富士山(^-^;

グリップ等の部品交換も気軽には出来なそうですが
まだまだ現役続行です(^^ゞ

（Ｄ500よりこちらのほうが絵が好みなので(^-^;。。。）

書込番号：23232284

[imugya]

＞ろ〜れんす２さん

こんにちは。

同じくです！
D700は撮っていて楽しくなりますね。
うちも現役で、来月の旅行に連れて行こうと思っています。

書込番号：23232361

[まる・えつ ２]

ろ〜れんす２さん　こんにちは。

D700で昨年10月に十月桜を撮りました。

書込番号：23232387

[コードネーム仙人]

スマホで・・・

ろ〜れんす２さん、Ｄ７００ファンの皆様、こんばんは！

うちのＤ７００、２台とも現役続行中です。
と言っても私ではなく、うちの子がとてもお気に入りで使っています。

14-24ｍｍＦ2.8がついてるのが、Ｄ７００です！

書込番号：23232710

[埼玉ニコン]

＞ろ〜れんす２さん
同時期にD300が発売され、わたくしはD300、友人がD700を買いました。絵は殆ど同じでしたね。
ほんの僅かですが、彩度とコントラストを上げて使用しております。
D700はファインダーの視野率が不評でしたが、考えてみれば、それ以前のカメラは95%が当たり前。
不便に感じた事はありませんでした。

書込番号：23233648

[まる・えつ ２]

埼玉ニコンさん
D700のファインダー視野率が低い分、
ファインダー倍率が僅かに大きく一得一失ですね。

D700
倍率約0.72倍
アイポイント18mm

D3
倍率約0.7倍
アイポイント18mm

書込番号：23233735

[埼玉ニコン]

＞まる・えつ　２さん
そうでした。
その後、ニコンの中級機以上は100%が当たり前になりましたが、わたくし、今でもD200、D3000、D3300、D5100（D二桁は断捨離）を嬉々として使っていますから、あの時の騒ぎは何だったのやら。
買えないながらもD3に憧れていましたが、「ゴミ取り機能が無い」からとD700が欲しかったのを鮮明に覚えております。
視野率も我慢するための言い訳でした。
人間が出来てませんでしたなぁ。
あ、今もか（苦笑）

書込番号：23233924

[コードネーム仙人]

埼玉ニコンさん、私の見識とはまったく違うので、びっくりしました。

Ｄ７００とＤ３００を同時に使っていましたが、絵作りは全く別物でした。
今までＮＩＫＯＮ機を十数台使ってきましたが、Ｄ２００の後継機として導入したＤ３００が最低でした。

Ｄ２００の高感度耐性に不満を感じて、僅かな高感度耐性と引き換えにＤ３００を購入したことを後悔しました。
その後、Ｄ７１００を購入するまで、Ｄ３００はほとんど使いませんでした。

その後Ｄ７００をもう一台導入、Ｄ５００を２台、Ｄ７５０を購入しましたが、Ｄ７００の素直な発色は突出していると思います。

書込番号：23237550

[埼玉ニコン]

＞コードネーム仙人さん
「殆ど同じ」であって「完全に同じ」ではないので、ほんの僅かですが、D300の彩度とコントラストを上げて使用しております。
前の書き方ですと、誤解されますね（反省）

書込番号：23238156

[埼玉ニコン]

追伸
D200とは変わってしまいましたが、D700とD300では、私的には「僅か」な違いにしか感じられませんでした。

書込番号：23238228

[コードネーム仙人]

Ｄ700	Ｄ300

埼玉ニコンさん、ども！
書き方による誤解とかじゃなくて・・・
[「殆ど同じ」であって「完全に同じ」ではないので]ではなく、私的には「全く別物」だと思っています。
同じタイミングで同じ被写体を撮ってみれば、一目瞭然なんですが・・・

添付のの写真は、同じ日にほぼ同じタイミングで撮ったものです。
この頃、Ｄ300で撮った絵に疑問を抱いてＤ７００と比較していました。
ＪＰＥＧ撮って出し、私の環境で大きなサイズのアップが難しいので、圧縮率のみ下げています。
Ｄ700+ＡＦ-Ｓ80-200ｍｍとＤ300+ＴＡＭ90ｍｍマクロの比較です。
焦点距離は合わせていますが、高感度特性が優れているＤ700の方がＩＳＯ感度が高く、結果的に絞った状態になっています。
なお、現場についてすぐだったので、水平出しまでは出来ていません。（汗）

レンズが違いますし設定も若干違いますが、色目とか絵作りは、「殆ど同じ」はありない、「完全に別物」なんです。
どう弄っても、Ｄ300ではＤ700の絵作りが出来ませんでした。

これ以来、Ｄ３００の出番は無くなりました。


Ｄ700は、素晴らしいカメラであり、永遠に不滅です！

書込番号：23238991

[埼玉ニコン]

＞コードネーム仙人さん
ありがとうございます。
ここまで私のD300は色あせてないですね。
ですから、少し彩度とコントラストを上げると殆ど同じに見えました。
つまり、D700に合わせて調整してました。

書込番号：23240659

[コードネーム仙人]

一番上と左下が、Ｄ７００です！

埼玉ニコンさん、ども！

同じ時期に買った友人のＤ３００も同じだったので、こんなものかとあきらめていました！
当時の私の技量では、Ｄ７００の絵作りに近づけることは不可能でした！（たぶん、今でも）

もっと早くにあなたと知り合うべきでした！

この後に出たＤ３００ｓでは、かなり改善されていましたが、もう買う気にはなりませんでした。
Ｄ７００ｓが出なかったのは、もともとの素性が良かったのだと思います！

Ｄ７００は、永遠に不滅です！

書込番号：23241476

[埼玉ニコン]

＞コードネーム仙人さん
思い出しました。
ある雑誌の記事で、ニコンは「D300とD300sの絵作りは変えていません」という回答に、テスターは疑問を持ったようです。
で、テスターは、「D300には前期型と後期型があって、後期型の絵作りがD300sに継承されたのでは」と述べておりました。
因みにわたくしは、D300sの少し前（安くなっていた）に購入し、悔しかったのを覚えております。

書込番号：23243303

[埼玉ニコン]

訂正です。
×　ニコンは
○　ニコンの

書込番号：23243313

[ろ〜れんす２]

おはようございます(^^)。

D300とＤ７００の比較、興味深いです。

私はＤ700の方が柔らかい感じがしていました。

＞埼玉ニコンさん

前期と後期があるんですね。

そういえばニコンはＤ７０とＤ８０は基本絵作りは変えていません。
と言っていたような(^-^;

書込番号：23245012

[埼玉ニコン]

＞ろ〜れんす２さん
そうなのですよ。わたくしも、コードネーム仙人さんの作例を見て唖然としました。
ともあれ、友人のD700が羨ましく、同じような色調にしました。
言われますように、幼稚園児（孫）の撮影にはフンワリとして好適でしたね。
初めての撮影では、駅伝の選手を追いかけていく測距点にビックリ（笑）

書込番号：23247558

[コードネーム仙人]

ろ〜れんす２さん、ども！

Ｄ700とＤ300の比較、面白いです！
両機の絵作りに疑問を抱き、色々と比べてみた結果普通のシチュエーションでは、かろうじて許せれる範囲でした。
しかし特定の場面では、大きな違いが出ました。
それを踏まえての作例です。
同時に同じ被写体を撮ることで、差がはっきり分かると思いました。

私の周りでＤ300を購入したのは十数人います。
前期と後期とかあるのかもしれませんが・・・
友人の一人がＤ300を買ってすぐ、Ｄ300ｓが発売になり悔しがっていました。
その友人のＤ300も、私のものとほぼ同じような絵作りでした。

Ｄ７００はＤ３のサブ機と謳われ丸窓でしたが、Ｄ３００シリーズはＤＸのフラッグシップ機と言われたにもかかわらず、丸窓ではなかった。
その辺りにもＮＩＫＯＮの本気度が現れていると思います。

書込番号：23254142

[長い旅の終わりに]

写真１（d300撮って出し）	写真２（d700撮って出し）	写真３（d300 露出+0.23）

コードネーム仙人さん
埼玉ニコンさん


手元にあるd300とd700を使い、光源、被写体、レンズ、露出、ホワイトバランス、
ピクチャーコントロール設定等々をなるべくそろえて撮り比べてみました。

カメラと光源の位置関係を変えずに比較するため、d700は撮影範囲をFXではなく、DXにしてあります。
ピクチャーコントロールはいずれも「スタンダード」。
光源はハロゲンランプなので、演色性はおおむね100％でしょう。
ホワイトバランスは光源下のグレーカードで取ってあります。

写真１はd300の撮って出しjpeg（Fine, L, 画質優先）で、
写真２はd700の撮って出しjpeg（同じくFine, L, 画質優先）です。

写真を比べてまず気付くのは、露出がF8, SS1/3で同じなのに、d300とd700の明るさが異なる点です。
基準露出はどちらもデフォルトのままで、変更・調整してありません。

ただ、こんなこともあろうかと、それぞれraw+jpegで撮影してありますので、純正ソフトのnx-dを使い、
d300のrawファイルを露出補正を0.23EVプラスに振って現像したものも添えておきます。それが写真３です。

写真２と写真３を比べると、d700の方が若干派手な感じがしますが、
コードネーム仙人さんが [23238991] にアップした鉄道写真の比較のような極端な違いは再現できません。

以上、d300とd700は同じ機種ではないので、結果が完全に同じになることはないですが、
光源や被写体、レンズ、露出、ホワイトバランス、ピクチャーコントロール設定等々をなるべくそろえて撮影する限り、
その差も妥当な範囲に収まるという検証結果をご報告しておきます。

書込番号：23335395

[長い旅の終わりに]

写真４（d300, d2xmode2）	写真５（d700、風景）

なお、ピクチャーコントロールだけを変えた場合に結果にどれだけの開きが出てくるくるかも、ついでに検討しておきましょう。

先ほどの「写真３」の元になったd300のrawファイルに適用するピクコンを「スタンダード」から「D2Xmode2」に変更したものが写真４、
d700のrawファイルを「風景」に変えたものが写真５です。

個人的な感想では、コードネーム仙人さんが[23238991]にアップした鉄道写真の比較は、
「風景」と「D2Xmode2」くらいの違いがあるかのようにも見えるのですが、いかがでしょうか。

もしも私の撮影結果を信用できない方がいらっしゃる場合は、
どうぞimaging-resource社が公開しているd300とd700の画像を比較してみてください。
https://www.imaging-resource.com/

私の今回の撮影よりもラフな比較かもしれませんが、
コードネーム仙人さんが[23238991]にアップした鉄道写真の比較のような極端な違いは確認できないと思います。

ちなみに、私のd300はシリアルナンバーから推測すると、前期と中期のほぼ中間どころのようです（笑）。
一方、imaging-resource社が試写に使ったd300はかなりの初期モデルと思われます。

書込番号：23335414

[長い旅の終わりに]

写真Ａ（d300、PS現像）	写真Ｂ（d700、PS現像）

最後に、光源や被写体、レンズ、露出が全く同じなのに、
d300とd700の明るさに明確な差が出たことを不思議に思う方がいるかもしれません。

今回の検証では、d300、d700でそれぞれ10回シャッターを切り、いずれも平均値に近い明るさの１枚を抽出してあります。
露出誤差はなるべく排除したので、この明るさの違いは、d300とd700の根本的な違いの可能性があります。

それを調べるため、アドビのPSで先ほどのd300とd700のrawファイルを現像してみました。

写真Ａがd300、写真Ｂはd700です。
トーンカーブ、明るさ、コントラスト等の脚色・演出はどちらも排除してありますが、やはりd700が明るいです。
d300の方がおよそ4分の1段暗いようで、撮って出しの差とおおむね符号します。

なお、dxomark社による計測でも、d300のiso200の実効感度（出力）は、d700のiso200の実効出力より少し低いようです。https://www.dxomark.com/

取り急ぎこれで今回の考察はおしまいです。
私にはコードネーム仙人さんを批判する意図が全くないことを強調させていただきます。

書込番号：23335435