D90 ボディ のクチコミ掲示板

どう攻めていけばいいですか？

[カバラメカ]

はじめてかきこ2年前に、子供が生まれるのをきっかけに、前から欲しかった一眼レフD40xを購入しました。
最初は、入門クラスで十分だと思っていましたが、やっぱりもうちょっといいものが欲しくなり、D90を買おうと、少ないお小遣いを必死にためています。ですが、最近、「とりあえず。カメラはあるから、レンズ、外部フラッシュ、三脚、を買ったほうがいいのでは・・・もしくはD300sもいいな〜」と思うようになっちゃいました。撮影は子供が主体です。現在の機材は、D40xダブルズームキット＋AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G、です。あと、カーボンポッド381 PRO と防湿庫東洋リビング ED-120CDB を買いました。これから、新しいカメラを買うか、高価なレンズを買うか、皆さんの意見をお聞かせください。

書込番号：10592199

[小鳥]

もうちょっと良いもの、に何を求めるかですね。
私ならカメラの場合はD5000、レンズの場合はDX10-24にします。

書込番号：10592221

[isoworld]

　カメラを「もうちょっといいもの」を買えば「もうちょっといい写真」が撮れると思っているのなら、そうすればいいのではありませんか。「もうちょっといい学習塾」に行けば「もうちょっといい大学」に入れると思うように。

書込番号：10592227

[まっきM]

現在、D40とD90を使っているので、参考になればと思い書いてみます。
私の撮影対象も99％子供です、0歳〜16歳まで5人居ます。
　
さて、D40とD90の差については、2L程度の現像では違いがわかりません(私には)
大きな違いがあるのは操作系で、D90の方がテンポ良く撮影ができて楽しいです。
　
多分、D300Sにしたとしても、撮れる写真に大きな差はないと思います
なにか大きな不満があり買い換えるとしたら別ですが、なんとなく物欲って事ならもったいないかも？
2歳くらいの子供だと室内での撮影が多いと思います、先にSB600〜SB900を買ったほうが大きな変化があると思います。
　
とは言え、D90も発売当時の半額近いですし、値段以上の価値はあると思います。
　
結局は予算と気持ち次第、私はD700を買い増ししようと金策中ですｗ

書込番号：10592245

[ダイバスキ〜]

カバラメカさん
おはようございまぁ〜す

現状のＤ４０ｘの不満点は何なのでしょうか。
勿論、Ｄ９０は上位機ですから購入時には満足感は得られると思いますが、カバラメカさん自身がこの先の写真に何を期待するかが一番重要な問題です。
期待を叶える為にはボディーでは無く、レンズだったり、ひょっとしたら外部ストロボの購入で『眼から鱗』かも知れません。
ボディーにしてもＡＦ性能なのか連写なのか、特定のシチュエーションでのノイズなんてのも理由の一つになります。
先ずはカバラメカさんの不満点の整理をする必要が有るのではないでしょうか。
単純に『やっぱりもうちょっといいもの』と言ってるだけですと切りが無くなっちゃいませんか？

書込番号：10592248

[おもさげねがんす]

おはようございます。ＨＮ並べ替えればカメラバカさんでしょうか。
並べ替えなくても自然とそう呼んでしまう私ですが・・・　＾＾；

私の考え方はボディはそこそこで適当に買い替え、レンズや三脚は大切に使えば
一生ものということなので、無理してもちょっと良いのを買うように決めています。
ということで、上位機種もいいですがレンズや三脚に奢るのも一つの考え方だと思います。
一番いいのはＤ９０に追加の周辺機材を順番に揃えていくのでしょうか。

書込番号：10592276

[Frank.Flanker]

狙っている被写体が中級機のD90でないと撮りづらいとか使ってみたい単焦点がD40ではAFができないとかいう理由があるのならボディが先ですがそうでないなのなら私ならレンズを先にしますね

レンズの資金を捻出してレンズを追加しているうちにカメラはより高性能の新しいのが出ているかもしれませんし、新しいカメラを買っても後継機が出たらまた欲しくなるだろうし

書込番号：10592303

[４che]

現状の撮影で、どこに不満を感じているかでしょうね。
ボディの性能をアップさせたい、２台体制を敷きたいということなどであればカメラ本体の購入ですし、表現の幅を取るならレンズやアクセサリー類になると思います。
とりあえず、まだはっきり決まっていないのなら、もう少し現状のまま撮影してみて必要性をより感じた方を購入されればいいんじゃないかと。

書込番号：10592307

[でぢおぢ]

>最初は、入門クラスで十分だと思っていましたが、やっぱりもうちょっといいものが欲しくなり

銀塩カメラでは、基本的に同じレンズとフィルムと露出条件で撮れば、さほど変わらない写真が撮れます
しかし、カメラがデジタル化することで、カメラの機能の中に銀塩カメラで云うところの『フィルムと現像プロセスに相当する部分』が取り込まれる様になりました
つまり、『撮像素子や画像処理チップの性能によって多少撮影出来る写真の出来が変わってくるのでは？』と、思わせられる様になってしまってます (^^)

確かに、撮像素子や画像処理チップの性能で、高感度での画像の仕上がり具合が変わってくるところはあると思います
しかし、デジタルと云えども同じ写真ですから、写真の基本である『ピントと露出と構図』が重要なことには変わりはありません
言い換えると、撮影機材をより高価なモノに変えたからと云って、必ずしも撮影した写真のレベルが上がる訳ではないと云うことです

確かに、より高画素で高感度が使えるボディに変えることで、撮れる写真の幅は広がりますが、『撮れる写真の幅が広がる＝素敵な写真が撮れる』と云う訳ではありません (^^;

また、素敵な写真を撮る為には大口径の高価なレンズが必須と云う訳でもありません
確かに『素晴らしいボケ味』を味わうには大口径レンズを使うことが必要ですが、ボケのない写真が素敵な写真でないと云うことではありません
また、『子供を撮る時にボケ味の素敵なレンズを......』と云うことであれば、50 mm F1.4など『それ程高価ではない大口径単焦点レンズ』を使うと云う手もあります (^^)


アマチュアとしての写真の楽しみ方には、無限の楽しみ方があります
撮影機材にとことんお金を掛けて楽しむと云うのもアリですし、その逆に必要最小限の撮影機材を精一杯活用して仕上がった写真の出来を楽しむと云うのもアリです
何に拘って写真を楽しむにしても、その為には、手にした撮影機材の性能を100%出し切れる撮影技術がその基本になります (^^)

どちらにしろ、末永く撮影を趣味にして楽しみましょう (^^)
　
　

書込番号：10592366

[mogumogu12]

カバラメカ　さん

私は最初Ｄ４０のレンズキットを購入して、１年後にＤ３００を購入しました。
購入の理由はＤ３００ならＤ４０より失敗の写真が減るかなと思っていましたが、
実際には違いはほとんどありませんでした。ほんとアホですよね（＾＾；
けど、Ｄ３００だと確実にＤ４０よりも全ての操作系でテンポ良く撮影が出来ます。
レンズ次第で写真が変わるのは事実ですが、本体も上位機種を買えば、かなり満足
出来るものと思います。（個人的にですが）
Ｄ９０ならＤ４０ｘよりも高感度でのノイズに関しても有利でしょうから、私なら
本体の購入をお勧めします。
３５１８もお持ちですから、Ｄ９０に組み合わせれば室内でのお子さんの成長記録
にはバッチシだと思います。
正直、高価なレンズを購入したところで、その違いはごく僅か（批判がきちゃうかな？）
だと思っています。

書込番号：10592367

[oknamo]

スレ主さんがどんな雰囲気の写真を撮りたいのか不明ですが、ダカフェ風の写真を撮りたいのであれば、DX機ではなくFX機に移行された方が良いのではないでしょうか？

書込番号：10592368

[robot2]

２年も　デジ一を使って居られるのですから、これからの方針を人に聞かなくても良い筈ですよね。
意見は、ボデイを買う派、レンズを買う派、見送りに別れると思いますが、みんな正解です。
選択肢が多いし、予算の事が有りますから悩みが尽きませんね。

写りが　もし同じだとしても、撮影時のフィーリングを左右する、操作性、機能、持った感じ、シャッター音とか、
とても大事ですので、お気持ちは良く判ります。

予算が　有るなら、欲しいと思った物は買えば良い。
迷った時は、これが欲しいと思うまで買わない。

書込番号：10592436

[yohyohx]

スレ主様　
　スレを拝読して、感じたのは所有する満足感がほしいということではないですか？
このままでは、D90を買っても、またD300-300Sがほしくなりませんか？私が求める画像範囲ではD40xでもD90でも差はありません。
　ただオーナーとしての満足感には差があるでしょうね。ズッシリ感のD300Sへいかなければ、この沼からは脱出できませんね。

書込番号：10592560

[hiderima]

まず、自分がどんな写真を撮りたいか！

って事を解ってくれば、自然に必要な機材が解ってくると思います。

書込番号：10592725

[Ash@D40]

現時点では、何が正解かどうかよりも、何で満足するかどうかの悩みかと思います。
なので答えは、モノにあるのでなくて、思いや感情、考えなど、あなたの中にあるのだと思います。
そこを見つめなおしてから、モノを選ばれるのが良いでしょうね。

現時点で私がおすすめできることは１つ、
「迷いがあるうちは、出費は控えること」ですね。

費用の捻出が厳しいようでしたら、なおさらかと思います。
すでにカメラを所有していますし、写真が撮れないこともないですし。
追加のお買い物は、導入理由を明確にしてからの方が失敗は少ないです。

書込番号：10592967

[ＡＬＳＯＫ]

機種更新のスレはたまに見かけますが、ポイントはご自身がどこに買い替えの理由を持っていらっしゃるかという点だと思いますね。

もう１段だけ高感度を使いたいととか、古いレンズもAFで使ってみたいなど、明確な理由があるのでしたらD90がいいと思います。
しかし、「なんとなく・・・」という思いの方で「D300Sの方がいいかも・・・」と感じていらっしゃるのであればD300Sにした方が無難です。
「中級機は買ったけど、あまり時間を置かずして、上位機に買い換えてしまった」という意見も目にします。
ご予算確保のペースがどの程度かは存じませんが、我慢してでも思い切って上の機種を目指した方が今後の予算的には安く済むのではないでしょうか。

また、写真に変化を付けたいというのであれば、D40XがD300Sになってもそれほど極端な差はないと思います。
広角レンズや魚眼、アクセサリー類に資金を投入されたほうが明らかな違いを実感できると思います。

どういう写真を撮りたいか。カメラに何を望んでいるのか。そのあたりを資金を貯めつつ考え直していけばよいと思います。

書込番号：10593609

[ファンタスティック・ナイト]

カバラメカさんこんにちは、

カメラに限らず実際に自分で使ってみないと良いところも悪いところも分からないんですよね。なのでD90買ってしまいましょう！

私はD90を使っていますが買う前は分からなかったのですが、D90以上の機種とD5000以下の機種では決定的に違う部分があるんです。意外と触れられていませんので分かりづらいのですが。。。
もしカバラメカさんが室内でのポートレート主体でしか写真をとらないのであればD40xをそのまま使い続けてもいいと思いますが、もし屋外でポートレート写真をとるなら（明るいところでとるなら）決定的に違うのです。それは･･･

「オートFPハイスピードシンクロ」機能の有無です。

簡単に言うとどんなカメラでも暗いところでフラッシュを発光して写真は撮れますが、D90以上の機種では明るいところでもフラッシュを発光させることが可能なんです。

確かにD90/D5000は画質が同じと言われていますが、それはあくまで同じ条件だったらの場合です。風景写真ならともかく、お子様（ポートレート）の写真を撮りたいのであれば、D90以上の機種は必須と言っても良いくらいです。

ただSB-600とセットでって条件付ですけれどね！

書込番号：10593901

[gajitojun]

>「とりあえず。カメラはあるから、レンズ、外部フラッシュ、三脚、を買ったほうがいいのでは・・・もしくはD300sもいいな〜」
>新しいカメラを買うか、高価なレンズを買うか〜

　貯まった予算、又は貯まりそうな予算を何かに使いたくなる・・・口実は機材環境をアップするため・・・必要性の理由付けでどう自分を納得させるか・・・
いや、私自身の場合です。これが写真を撮る楽しみより強いことが多くて、何方かがよく言われる煩悩、物欲、沼です。
　
　冷静に他人事として優先順位をつけて考えてみたら良い結論が出るのではないでしょうか。
　その結論にご自分が満足する否かは別として。
いずれにしても衝動に駆られないと買えません。

　と我が事を呟いた後ですが、お子さんの可愛いい写真をいつでも見ることができるように将来のため、たっぷりとプリンター（お持ちであればインク、用紙）、アルバムなどの確保も考えてはいかがでしょう。
撮る楽しみは自分だけですが、ＰＣ 主体ではいくら撮ってもごく一部をプリントするだけで、ご家族がいつでも見れる環境に成っていることが意外に少ないような気もします。

書込番号：10594070

[カバラメカ]

皆さんの貴重なご意見ありがとうございます。yohyohxさんの言うように、単なる物欲に襲われているのかもしれません。「何を、どのように、撮りたいのか。D40ｘに何の不満があるのか。」と聞かれても、自分自身がそれを明確にできていないから、何も答えられない・・・
こんな状況で、単なる物欲で、新しいカメラ、レンズを買ってもダメですね。
もう少し今のままで行き、方向性をはっきりさせたいと思います。

書込番号：10594145

[RODEC１２００MK2]

SB-600でしょう！
今後もしマウント変更したとしてもそこそこの値が付きますしね。

書込番号：10594336

[gozi55]

私だったらVR70-200が欲しいです。
テレコン付けて子どもの運動会、ポートレート、風景まで、一生ものだと思います。

書込番号：10595316

ViewNX 1.5

[もーりんまん]

おはようございます。
ViewNX1.5がアップされていましたのでインストールしたのですが、起動すると「不具合が生じたので終了します」となってしまい起動できません。
1.4に戻したら問題なく起動できます。
OSはWindowsXP Home SP3です、皆様は問題ありませんか？

書込番号：10550120

[おもさげねがんす]

おはようございます。

Ｖｅｒ．１．５にＵｐしてもうだいぶなりますがなんとも無いです。
同じくＸＰのＳＰ３です。なんででしょうかね。
あまり詳しくないもんですみません。

書込番号：10550165

[もーりんまん]

おもさげねがんすさん　
早速のレスありがとうございます。
問題なく使えているんですね？ということは私のパソコン側の問題ですね・・・
ニコンにも問い合わせメールをしてみたので週明けには解決策が見つかってくれると良いのですが・・・

書込番号：10550191

[じじかめ]

私もＸＰのＳＰ３ですが、異常なしです。

書込番号：10550279

[kankanrinrinranran]

ViewNX1.5にしてから
カラープロファイルによって、色の変な画像になったり
画像編集が出来なかったり
といった不具合はありました。
安定してませんね

nikon_HPに問い合わせを行った方がいいのでは？

書込番号：10550506

[厨爺]

もーりんまんさん　はじめまして

私も全く同じ環境でViewを開いたままNX2を開いて使っております。

逆にこのバージョン以前は同時に開くと結構不具合が起きたことがあって気にしながら使っていたのですが、1.5になってからは日は浅いのでなんともいえませんが、今のところ全くありません。

どうしたのでしょうね、他のソフトの影響やハード的に(たとえばHDD)壊れている可能性もあるかもしれませんので、大切なデータをバックアップして備えておいた方がいいかも知れません(ついこの間HDDが壊れていたのを知らず使っていて、常駐ソフトかな？なんて言ってる間に大破しましたので、取り越し苦労かもしれませんが最悪の結果にならないように影ながら祈ってます)

書込番号：10550969

[Prisoner6]

もーりんまんさん　こんにちは

私もまったく同じ症状です。（WindowsXP professional SP3)
1.4に戻して使用中です
NIKONに問い合わせして、指示内容を実行しましたが改善されず
担当者に報告しますとのことでした。

>今回の現象については、ご連絡いただいた内容を元に、担当部署に確認を
>行ってまいります。
>結果がわかり次第、改めてご連絡いたしますので、恐れ入りますが今しばらく
>お待ちいただきますようお願い申し上げます。

というわけで1ヶ月になります。
取り合えずV1.4を使うしかないようです

書込番号：10551162

[もーりんまん]

皆様、情報ありがとうございます。
その後、もうひとつ気付いたことがありまして・・・
1.4に戻したらViewNX自体は起動するのですが、ピクチャーコントロールユーティリティーが起動できなくなっており、これは単体でもNX2からでも起動できませんでした。
ピクチャーコントロールユーティリティーはアンインストーラーが無かったのでフォルダを削除してから再インストールしてみたのですが駄目で、システムの復元で1.5インストール前まで戻したら使えるようになりました。
やはり私の環境では1.5インストールによって何かがおかしくなるようです。
とりあえずニコンからの返事を待ってみるしかないようです・・・

書込番号：10553271

[Ash@D40]

もーりんまんさん、こんばんは。

私もアップされた日に職場のＰＣに１．５をインストールしたのですが、同じ症状で立ち上がりませんでした。
ＰＣ側の問題かと思ってあきらめてたのですが、同じような症状の方々がいらっしゃるのですね。
ちなみにＯＳは、WindowsXP Home SP3 で、原因不明です。

こういう症状がいくらかあるようであれば、ニコンさんも対処してくれるのではないかと期待します。
そういう期待がもてて、今回の症状報告はとてもありがたく感じました。

早々に、対処された１．５ｘが出てくれないですかねぇ。

書込番号：10553757

[もーりんまん]

Prisoner6さん・Ash@D40さんレスありがとうございます。

やはり同じような事象の方は少しはいらっしゃるんですね、自分だけではないってだけでも心強い気がします。
きっと、それぞれの環境において何か問題のきっかけになる共通点が（競合するソフト等）あるのでしょうが、突き止めるのは個人では難しいでしょうね。
早くニコンが原因を突き止めてくれるのを期待したいですね。

書込番号：10553961

[oknamo]

結構前のバージョンでしたが動作が安定しなかったため一旦アンインストールしてＰＣをチェックしたのですが、どうやらニコンのソフトはレジストリを使っているようでした。
そこで、クリーンインストールを行いたい旨をニコンＣＳ（カスタマーセンター）に申し出たところ、ＣＳの方から（レジストリレベルまで）完全アンインストールできるソフト（ニコン製）を送って頂けました（最初から不具合出すな、という意見もあるでしょうが、素早い対応にニコンの誠意を感じました）。
そのソフトで完全に削除し、再度クリーンインストールしてからは不具合は起きていません。
不具合の出ている方は、一度完全アンインストールすることをお勧めします。

書込番号：10554156

[Prisoner6]

もーりんまんさん　の言葉が気になって

普段はあまり使わないピクチャーコントロールユーティリティを起動してみました
確かに起動した後落ちてしまします、そのときのバージョンは1.1.7のようでした。

ピクチャーコントロールユーティリティはViewNXのアンインストールでは削除されないようなので、ViewNX1.4をアンインストール後、コントロールパネルのプログラムの追加と削除からアンインストールした後、再びView1.4をインストールしました。
その後ピクチャーコントロールユーティリティを起動するとOKでしたこのときのバージョンは1.1.6でしたので新しいViewNX1.5とピクチャーコントロールユーティリティ1.1.7がだめなようです。
以前NIKONに問い合わせして実施した作業は、ソフトをアンインストールして、レジストリを削除する作業でしたが、それでも1.5は起動できませんでしたのでoknamoさんのケースとも違うようです。

書込番号：10559186

[oknamo]

ViewNX	Picture Control Utility

う〜ん、私のＰＣでは全く問題なく動くのですが．．．ソフトウェアかとかサービスの競合かな？
不具合の出てる実機で現象の再現性を確認しながら切り分けないと何とも言えませんね。
クリーンインストールを試してみる価値はあるとは思いますが、ニコンと電話のみでのやりとりとか、この掲示板の知恵だけではすぐには解決しない問題かもしれません。
参考までにバージョン画面をアップしておきます。

書込番号：10559600

[もーりんまん]

こんばんは

oknamoさんと同様の内容でニコンから返信があり試してみたのですがやはり駄目なようです、その後1.4に戻したのですがピクチャーコントロールユーティリティーが何故かPrisoner6さんがおっしゃっていた1.1.7になったままで起動不能になってしまいました、1.1.6は一体何処に？
というわけで再びシステムの復元のお世話になります・・・

因みにレジストリ削除のツールはＤ90添付のＣＤ-ＲＯＭに収められていましたよ、よほど不具合が多いのか？(笑)

書込番号：10564748

[alfread]

View NX は Windows XP Pro SP3、XP Home SP3、2000 Pro SP4 と3台に入れていますが、
初期バージョンからどの PC でも不安定です。
クリーンインストールした 1.5 は先ほど起動直後にアプリケーションエラーで終了しました。

以下はイベントビューアの転記です。
　エラー発生アプリケーション viewnx.exe、バージョン 1.5.0.3000、
　エラー発生モジュール nkvrtl.dll、バージョン 1.5.0.3000、エラー発生アドレス 0x0002d218

ファイルやサブフォルダが多いフォルダにアクセスする時に落ちることが多いように思いますので、
（アプリケーションの中では）比較的低レベルな部分であるファイル I/O 周りに
高負荷が一定時間続くと落ちるバグがあるのではないかと疑っています。
確か、デジカメ Watch でも西川和久氏に ViewNX の問題を指摘されていました。

問題が無い人はそれほど書き込まないと思いますので、どのぐらいの割合で問題が発生しているのかは分かりませんが、
一刻も早く改善して欲しいと思います。古い機種の画像を見るなら Nikon View の方が遥かに良いです。

書込番号：10572210

[もーりんまん]

lfreadさんこんばんは。

私のは
エラー発生モジュールcml9.dll、バージョン9.2.0.3002、エラー発生アドレス0x00019608

となっておりました、どちらもdll関係みたいですね。
やはり何がしかの負荷がかかった際に落ちてしまうと言うことでしょうか？

書込番号：10572653

[もーりんまん]

alfreadさんでした、ごめんなさい間違えてしまって。

書込番号：10572664

[alfread]

＞alfreadさんでした、ごめんなさい間違えてしまって。
いやいや。気にしないでください。

同じ動作で毎回落ちるなら簡単なんですが、同じ動作で落ちないことがあります。
不具合を究明する側からすれば、こういうのが一番厄介だと思います。
もしかしたら、小さな不具合が複合的に発生して落ちるのかもしれません。

Capture NX 2 を買わせるためにあえて不安定にしているのではないかと、
うがった見方をする人も居るかもしれませんね。

書込番号：10572955

[もーりんまん]

皆様、色々と情報ありがとうございました。
結局ニコンからのさまざまな提案を試してみましたが解決せず、ニコン内で調査という形になりましたので期待せずに返事を待とうと思います。

とりあえずこれにてスレッドを締めさせて頂こうと思います、これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：10604649

飛行機撮影

[管制官]

ニコンD90とDX18-105とVR70-300mmを買おうと思っています。特に飛行機撮影をします。悪いところや良いところなどおしえてください

書込番号：10528072

[kawase302]

飛行機の描写は、金を出せば出すほど繊細な描写が手にはいるでしょう。
さんにっぱやごーよん、ろくよんとか。
そこまで札束を積む気がないのであれば、70-300VRはとても素晴らしいレンズです。
ちなみに私も積む気はありません。
500ミリもあれば細かく写るだろうと期待して買ったシグマ150-500HSM-OSですが、あらゆる意味で70-300VRにはかないません。
限られた予算の中では理想のレンズだと思います。

18-105VRは使っていないのでノーコメントです。

書込番号：10529067

[うさらネット]

良い選択だと思います。二本共に高評価レンズです。
特にVR70-300mmは開放から解像し、それがテレ端まで維持してくれます。

書込番号：10529209

[あでのしん]

中間画角でもこの通り	広角端はこの程度

管制官さん、こんにちは！

このレンズキットをつい先日入手したばかり。
しかし18-105のレンズについてはいささかがっかり。それは歪曲収差が大きすぎ
るということです。とくに20ミリ辺りから始まる糸巻き型の収差が望遠端まで続
きます。広角端の歪みはいわゆる陣笠型で、こちらは少ない方だと思います。

これらの歪みはカメラ内で補正できるし、他の画像ソフトウエアでも補正できます
が、光学的な欠点を放置してソフトに委ねる方針はどうでしょうね。望遠側の歪曲
についてはレビューでも強く指摘している人はいなかったように思います。

飛行機の写真は直線性を重んじるはずです。
その辺をよくご検討の上、決めて下さい。
私も建物を撮ることが多く、これはいささか参りました。

書込番号：10529887

[ニッコールＨＣ]

ディストーションは、無限遠、中距離、至近撮影で変わります。
無限遠で補正しやすい樽型、中距離で糸巻き、至近撮影で樽型など距離で変わることが多いです。
NX2のレンズ情報で自動補正してください。

書込番号：10530282

[管制官]

皆さんありがとうございます　次の質問はVr70-300mmにPLフィルターをつけようと思いますがプロテクターフィルターも付けたほうが良いのでしょうか？　ちなみに18-105mmは飛行機を撮らないのでプロテクターフィルターだけ付けようと思います。

書込番号：10531524

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

特別な撮影以外は、VR70-300に限らずプロテクターはいつも付けてます。
PLフィルターを付ける時は外します。
重ねて使用する事はないです。

書込番号：10531832

[あでのしん]

ニッコールＨＣさん、こんにちは。

>ディストーションは、無限遠、中距離、至近撮影で変わります。
>無限遠で補正しやすい樽型、中距離で糸巻き、至近撮影で樽型など距離で変わることが多い

寡聞にして知りません。程度はありうるとして、符号が逆転することもあるんで
しょうか？　どんなレンズか典型的な例を教えて下さい。画像もUPしていただけ
れば納得できると思います。話題が変わってしまいますが、気になるので……。
なお、当レンズに距離での符号逆転はありません。

書込番号：10535171

[Customer-ID:u1nje3ra]

あでのしんさん
例
Nikkor AF-S 18-135mm f/3.5-5.6 G IF-ED DX
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/241-nikkor-af-s-18-135mm-f35-56-g-if-ed-dx-review--test-report?start=1

18mm 35mm 70mm 135mm
にマウスカーソルをのせると、下の格子状の絵がきりかわります
18ミリでタル型、35ミリでその逆になってるのがわかると思います。

Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/410-nikkor_18105_3556vr?start=1

18-105もちょっとその傾向があるのが分かりますか？
外側の灰色枠線内の線をみるとわかりやすいです。

書込番号：10535792

[Modulation Transfer Function]

Customer-ID:u1nje3raさん

ありがとうございます^^
とても便利なサイトを紹介していただきました。
多謝。。

書込番号：10535820

[あでのしん]

Customer-ID:u1nje3raさん、どーも。

>ディストーションは、無限遠、中距離、至近撮影で変わります。

つまりニッコールＨＣさんの言っているのは、撮影距離によって変わるというこ
とです。焦点距離ではありません。焦点距離で変わるのはよくあることですが、
撮影距離で変わることは私は知りませんのでお聞きした次第です。近い場合
に強く出ることはあると思います。

焦点距離で変わることは#10529887に上げたとおりです。

ソフトでの補正は可能でしょうが、枚数が多くなれば大変そうですね、これ。

書込番号：10535893

[Customer-ID:u1nje3ra]

あでのしんさんこんにちは。

うーん、頭の中がごちゃごちゃしてきますね？
わたしは単純に焦点を結ぶ位置が遠いか近いか、という話かと思ったのですが。
http://aska-sg.net/shikumi/019-20060201.html

うーん上手い説明が思いつかない！ご本人を待ちましょうか。

書込番号：10535924

[daguerreo]

こんばんは
撮影距離が変わるということは、ピントの位置が変わるということだと思います。
「無限遠」という言葉が出ているので、そういう風に解釈しましたが、ピントの位置で歪曲の型が変わるのは珍しくないと思います。
僕はシグマのレンズが好きなので、多く持っていますが50mmF1.4DGHSMを例にとると、無限遠ではほとんど気にならない程度のたる型です。
至近距離での撮影でもたる型で同じですが、中間で糸巻き型がでている写真が何枚かありました。
また17-70mmF2.8-4.5DCHSMというレンズが特に好きなのですが、広角側で撮影すると、無限遠で目立たないたる型の歪曲ですが、それ以外のピントでの撮影では陣笠型の歪曲が目立ちます。
この陣笠はかなり強力で、広角では常に無限遠だけで撮影するようにしています。
大体どんなレンズでも無限遠では目立たないたる型が多いのではないでしょうか。

書込番号：10537315

[あでのしん]

完全な無限遠ではないが……

>僕はシグマのレンズが好きなので、多く持っていますが50mmF1.4DGHSMを例にとる
>と、無限遠ではほとんど気にならない程度のたる型です。
>至近距離での撮影でもたる型で同じですが、中間で糸巻き型がでている写真が何枚
>かありました。

SIGMAならありそうですね（^^；

>大体どんなレンズでも無限遠では目立たないたる型が多いのではないでしょうか。

そんなことはありませんよ。このレンズは望遠側はどの撮影距離でも見事な糸巻
き型です。サンプルを載せておきます。

書込番号：10537719

[ニッコールＨＣ]

あでのしんさん

お使いの18-105mmの歪曲は個人的には許容出来ません（笑）
2002年に発売された、24-85mm F3.5-4.5Gと24-85mm F2.8-4Dという廉価ズームがありましたが、DXフォーマットでの画質の悪さもありましたが歪曲は酷かったです。
このズームレンズ２本を思い出しました。
特に24-85Gの広角端はファインダーで見ても魚眼レンズと間違うような樽型歪みで、85mmでもモニターではっきりと歪曲が確認できました。
どちらも即処分しましたが、フルサイズ用に超小型軽量の24-85Gをもう一度買ってみようかと思います（笑）
このレンズで撮影すると、無限遠では樽型、中距離で糸巻きがモニターで補助線など出さなくてもはっきりと確認できます。
18-105は中距離では歪曲の型が変化しないようですね。
ちなみに、ソフト補正の件ですが、D100以降のデジタルで撮影されたものなら、レンズ情報で樽型、糸巻き、陣笠すべて自動補正が効くので便利ですよ。
ほとんど瞬間的に補正できます。
ただ、あまりにも歪曲が激しいレンズですと撮影時にファインダーで決定した絵図が変わってしまうのが難点です。
個人的には60mmでも必ず補正して仕上げています。

書込番号：10538626

[管制官]

皆さんありがとうございました　またよろしくお願いします

書込番号：10581207

[あでのしん]

>広角端の歪みはいわゆる陣笠型で、こちらは少ない方だと思います。

嘘でした。至近距離ではこんなです。

書込番号：10595343

[管制官]

ありがとうございました

書込番号：10595666

古いレンズでの使いやすさは？

[batnan]

購入するかどうしようか悩んでいます。
現在、35mmフィルムカメラのNikonのuを使っています。
そろそろ、デジタル一眼に移行しようかと思っています。
だけど、高価なだけに足踏みをしていました。
D90は、uを買った時にセットになっていたレンズ、28-80mmと70-300mmの
レンズが使えるとのことでこの機種の購入を考えています。
しかし、このレンズを使うと視野全体が写るのではなく、真ん中だけトリミングされた状態だと聞きました。
これって、実際、ファインダーで覗いているときは、写る部分がわからないのでしょうか？
画面を見ながら撮るしかないのでしょうか？
どなたか、35mmフィルム用のレンズで使っている方、何か不都合な点はございますでしょうか？
被写体は、我が子達がメインです。

どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：10585836

[tiffin]

ファインダーで覗いて見えている部分が写るので安心して下さい。

28-80mmが42-120mm相当、70-300mmが105-450mm相当の画角になるので、
ボディーのみの購入ですと、広角側に不足を感じるかもしれません。

書込番号：10586058

[Frank.Flanker]

視野率100%とはいきませんがファイダーで見えるのはトリミングされたものなので、そこは問題ないでしょう。

問題になるとしたら標準ズーム28-80mmが35mm換算で42-120mm相当の画角になるので広角端が準標準域にシフトして広角不足になることです。
この板の18-105付きのレンズキットで購入されれば問題は全くないと思いますが

書込番号：10586155

[うさらネット]

お早うございます。

デジタルになってからレンズに対する要求水準が厳しい傾向です。

�@銀塩ではマニア以外、四切り以上には伸ばさなかったのに、
　デジタルではディスプレー上で容易に伸ばせるし、
　自家プリンタでA4プリントが楽々できるようになって、
　昔は気付かなかった欠点（解像感など）に気付くようになりました。

�Aデジタル撮像素子の絡みでレンズコーティングの善し悪しが顕著に出ます。
　旧レンズでは半逆光時など特に、撮像素子表面とレンズ間を主に乱反射を生じ、
　結果としてフレア発生、コントラスト低下を招きます。

また、D90など一般的なAPS-Cフォーマット（銀塩の縦横サイズの2/3、面積4/9）の関係で、
28-80mmレンズは42-120mmレンズを35mm銀塩装着した場合に等しく見えます。

以上記したようなことで、旧レンズは機能としては使えますが、
性能的に期待通りとはいかないかも知れません。

私の場合ではちょっと一世を風靡したTamron28-200mm（371D）が相当します。
機能的には使えますがコントラストが出ず、もや付いていて画像が締まりません。

撮る上での不都合はありませんので、ご心配無用、早々の購入をお奨めします。

書込番号：10586196

[じじかめ]

皆さんのレスにあるように1.5倍の焦点距離相当の画角になりますので、広角側が不足します。
18-105G VR レンズキットなら、広角も今まで通りの感じになります。
今お持ちのレンズは、予備と思ったほうがいいと思います。

書込番号：10586248

[batnan]

皆様、いろいろ親切な回答ありがとうございます。
広角が無くなると言うことは、やはり、18-105のキットの購入がよさそうですね。
他に、何か、使用する上でで、または、使い勝手に問題はありませんでしょうか？
手ぶれ補正は、今のカメラもないので、まぁいいかと思っています。

書込番号：10586303

[ムービン]

>手ぶれ補正は、今のカメラもないので、まぁいいかと思っています。

このレンズキットにすれば18-105VRには手ぶれ補正はついていますよ。

書込番号：10586777

[じじかめ]

望遠ズームも、後日ＶＲ70-300を買うほうが使いやすいと思います。（手ぶれ補正つき）

書込番号：10586951

[batnan]

たった今、買いました！
2,3日後に届くのが楽しみです。

質問に答えて下さいましてありがとうございました。

書込番号：10595087

飛行機撮影３

[管制官]

皆さん、いろいろなご意見ありがとうございました。今、僕はペンタックスのX７０を使っています。それを使って城南島で飛行機を撮影しています。それでは物足りないので、ニコンD90を購入しようと思います。購入予定の商品　　ニコンD90　AF-S　DX18-105mm、VR70-300mm、プロテクターフィルター72mm、67mm、CPLフィルター67mm、SDカード　これを見てのご意見、よろしくおねがいします。

書込番号：10536515

[kawase302]

ご予算次第ですけど、予算厳しければ18-105VRじゃなく18-55VRでもいいのかな？と。。。
逆に予算に余裕があれば、16-85VRでもいいのかな？と。。。

いずれチョロいのでいいので、３脚も欲しいですね。
VRついてていもやっぱ微妙にぶれます。
３脚で固定した写真ってシャープさが違います。
と、３脚とリモコンはワンセットでしょう。

書込番号：10536544

[うさらネット]

城南島ですか。その昔、良く遊びに行ってました。丸走ではありません。
VR18-105mmはキットで安くなっているようですし評価も高いですから、
良いと思いますよ。

ブロワ必須。液晶保護フィルム（ハクバ推奨）。予備電池。

書込番号：10536627

[管制官]

ご丁寧にありがとうございます。18-55mmでも良いということですが、18-55mmと18-105mmではどちらの方がよいですか？youtubeではD90に合わせて作っていますというのが18-105mmということなのですが・・・　城南島は、本当に良い所ですよね　

書込番号：10536675

[じじかめ]

プロテクターフィルター72mmは、どのレンズに使うのでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503512019.10503511804

書込番号：10536688

[kawase302]

18-55mmと18-105mmではどちらの方がよいですか？>>>>>
ご予算と使い方次第で良いと思いますよ。
迷うのであれば、そりゃ18-105mmの方がいいでしょう。

書込番号：10536711

[管制官]

プロテクターフィルター72mmは18-105mmに付ける予定です。　皆さんありがとうございます

書込番号：10536771

[うさらネット]

VR18-105mm φ67mmですよ。

書込番号：10537340

[管制官]

すいません67mmだったんですね。間違えてしまって大変すいませんでした

書込番号：10537403

[Frank.Flanker]

買う前で良かったですね

書込番号：10537485

[管制官]

おちょこちょいですいません。　購入するのはもうちょっと先だと思います。今年の年末か年明けに購入する予定です。　また、皆さんよろしくおねがいします。

書込番号：10537916

[管制官]

皆さん、ありがとうございました　またよろしくお願いします�ｩ

書込番号：10593667

はじめてカキコミさせていただきます

[槍弾正]

９月に人生初のデジタル一眼D5000レンズキットを購入し、その後シグマの18-125mm OS．HSM？だったかな…とニコンDX35mmF1.8Gも購入し、楽しく使用しています。
ただ最近、レンズの取り替えが苦になることもあり、かなり値段が下がってきたD90ボディが気になりはじめました（苦笑）。
考えついてしまったのは（＾＾；、D5000とD90の２台で使っていくのはどうかということなんですが、どうでしょうか？
実際に２台を使いまわしている方がいれば参考にご意見、ご感想をいただきたいのですが、よろしくお願いします！

書込番号：10587451

[my name is.....]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/#10561784
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/#10561784

書込番号：10587504

[うさらネット]

D5000だけでは都合が悪いとか機能的に不満がおありでしょうか。
出てくる絵はたいして違わないですから、用途を明確にしておいた方が良いです。
あとは機械物が好きで物欲旺盛となれば、
私のように、いとも簡単にボディ沼に浸かるのみです。

ファインダが違いますからD90とは違う感覚で写真が撮れます。どうぞお一つ。

書込番号：10587930

[影美庵]

ボディの2台体制、ご予算があるなら良いと思います。
私はオリンパスですが、2台体制です。

散歩などでは、2台を持ち出すことはありませんが、車で撮影に行く時はボディ2台、レンズ数本、三脚3本にコンデジなども持って行きます。
たいていの場合、それら全部を使うことはありませんが…。

書込番号：10587933

[hiderima]

現在３台体制

D2x　真剣に撮るとき、気合が入ったとき
D70　気軽に撮るとき
G1　 オールドレンズで遊ぶとき

ですかね。
でも、D2xが１台あればすむんですよね。

複数台持つのは、あまり意味ないかもしれません。

書込番号：10588152

[うさらネット]

＞ファインダが違いますからD90とは違う感覚で写真が撮れます。どうぞお一つ。

ファインダが違いますからD5000とは違う感覚で写真が撮れます。どうぞお一つ。

書込番号：10588247

[kawase302]

レンズ交換が面倒だという人は、２台持ち歩くのも面倒になると思います。
なので、デジイチ２台体制はおすすめできません。

サブはコンデジにして、２台体制じゃなく、２種体制がいいんじゃないですか？

書込番号：10589307

[gajitojun]

こんばんは

　イベントなどで標準系レンズと望遠系レンズを両用するときに２台は有効です。
それ以外のときはどちらを持ち出そうかと余計な迷いの元です。

　影美庵さんと同じ状態が多いです。

書込番号：10589675

[槍弾正]

上野・寛永寺（こんな字でしたっけ？？＾＾；）

皆さん返信ありがとうございます。返信が遅くなりました（＾＾；
○うさらネットさん
ありがとうございます・・ボディ沼怖いですね（＾＾；嵌らないように気を付けます。
機械物は正直好きです（苦笑）でも、やはりD5000に惚れてますので、当面は一筋でいこうと思います。

○影美庵さん
そうですよね！気軽に出歩くのに2台は・・・無理ですよね。気軽に出歩いて撮影したいので、やはりD5000一筋で当面はいきます！

○hiderimaさん
3台体制ですか〜すごいですね！正直自分にはむりそうです、はい（＾＾；
でもうらやましいっていうのもあります・・いいですね（＾＾）

○kawase302さん
確かに2台は、無理かもです。2種体制ですか〜リコーのCX-1を持ってるので、その通りにしようかと思います。参考になります。

○gajitojunさん
そうですよね〜確かにそう思います。ありがとうございます。

皆さんさっそくのお返事ありがとうございました。
D5000とリコーCX-1の2種体制で（kawase302さんの意見を参考にさせていただきます）当面はいこうと思います。
皆さんありがとうございました。また何ありましたらよろしくお願いします。ではでは！
*とりあえず一枚、D5000で撮った画像アップします。

書込番号：10591353