D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット のクチコミ掲示板

3機種で迷ってます

[明日になれば]

昨年までニコンのデジイチを使ってましたが、仕事の関係で時間がなくなったのと
撮影の腕がないのとで持て余しぎみになりレンズ含め全て売却しました。（最終的にはD700を持ってました）
でもカメラがないのはやはり寂しくて、今はPanaのLX3、GH1でたまに撮影してます。
この２台に不満はないですが、GH1で明るい単焦点を使いたくなりマウントアダプターと
35mmF1.8Gを注文しました。
そうしますと「やっぱりニコンほしい病」が最高潮に達し、D90・D5000・D3000のいずれかのボディを
購入しようと考えてます。
GH1との併用でニコンの単焦点を今後数本購入したいと思ってます。
3機種の中ではレンズに縛りがないD90が一番良いでしょうか？
D300（D300S）は大きく重いので私の使い方では持出さなくなりそうですので考えておりません。

書きながらレンズを考えるとD90しかないように思えてきました。
D90の後継機の発売はいつ頃になりそうでしょう？

背中を押して頂くのも結構ですし、他機種を薦めて頂くのも結構です。
よろしくお願いします。

書込番号：10020131

[うさらネット]

D90は昨秋の発売ですから後継はまだでしょう。
D5000はGH1があれば不要。
（私もNikonメインにPana G1をちょっと前に追加しました。）

そうすると選択肢はD3000/D90ですが、
レンズ選択に制約のない（中古サードパーティなどもAFが使える）D90でしょうか。
D3000とはファインダが格段に違いますしね。

散歩カメラならPanaで良いでしょうからD3000の目はないでしょう。

書込番号：10020204

[robot2]

ニコンの、レンズだけで良いのでは？　と、思いましたので…

書込番号：10020363

[輝峰（きほう）]

　　・HPの写真全部拝見。
　　・綺麗ですね。

　＞撮影の腕がないのとで持て余しぎみになりレンズ含め全て売却しました
　＞（最終的にはD700を持ってました）
　＞35mmF1.8Gを注文しました。
　＞D90・D5000・D3000のいずれかのボディを

　　・う〜む、、、、
　　・D700使いだった方が、D90、その後継機種、で我慢できるのでしょうか、、、？

　　・う〜む、、、、迂回しても、やはり、元にもどってきて結果的に、
　　　費用的、時間的ロスが生じてきて、後悔が起るのでは、、、と心配です。

　　・しばらく我慢されて、軽くて、小さい、値段もほどほど、の、将来の
　　　フルサイズ小型廉価版まで「我慢」、が一番いいのかしら、、、

　　・実は私もそれを半ば諦めながらも、貯金続けながら、待っています。（笑い）

　　・フルサイズ判は、D3も、D700も、D3Xも、嵩（かさ）が大きい、重い、、と感じています。
　　・豊富な機能から考えると仕方が無いのかもしれませんが、、、

　　・デジ一眼フルサイズ判の、
　　　　　　NewFM2＋Ais45/2.8P　（大きさ、重さ、値段）相当品
　　　みたいなものが、出て来てくれれば、うれしいです。

　　・個人的には、マニュアル専用機でいいから、常時携帯的が苦痛ではなく、気楽に、
　　　散歩がてらに持ち出してでも、撮りたくなるようなカメラがいいですね、、、（笑い）　
　　・直接の答えになっていなくてすみませんです。
　　　答えのひとつは、ここは熟慮して、冷静に、待ってみましょうかも知れませんね。

書込番号：10020381

[Giftszunge]

> 撮影の腕がないのとで持て余しぎみになりレンズ含め全て売却しました。
> （最終的にはD700を持ってました）

ああぁぁ、勿体ない勿体ない。。。。

> D300（D300S）は大きく重いので私の使い方では持出さなくなりそうですので考えておりません。

D700も大きく重すぎた訳だね？

僕は、D300+MB-D10が丁度良い大きさの、丁度良い重さの、とても使いやすいカメラだ。
MB-D10を外してD300単独だと、ちょっと小さくて、軽くて、拍子抜けしてしまう。
だから、連写が必要ないときでも、ほとんどD300+MB-D10がドッキングしたままだ。

サブ機にD40を使っているが、小さすぎて、軽すぎて、使いにくい、撮りにくい。
しかし、仕事（コンデジの代わりのビジネス用途）には、
通勤や出張に小型軽量でとても重宝している。
コンデジに比しとても使いやすい最強のコンデジモドキカメラだ。

しかし、ついこだわった撮影をしようとすれば、D300を使いたくなる。
せめてD90でも良いから、仕事用にもう１台欲しくなってしまう。

> 書きながらレンズを考えるとD90しかないように思えてきました。

背中を一押し、蹴り倒してあげよう。
D90を買っておき！
これで大正解だ。

書込番号：10020418

[撮る造]

明日になればさん　こんにちは
　私もうさらネットさんの考え方に賛同します。D90を最近買いましたが、中級機はかくあるべしといった機体ですね、またニコンらしい隙の無い造りですので新型が出たと しても使い続けるのに不満は出ないでしょう。（銀塩のF80と一緒に持って出かけていますが、このコンビなかなか良いです。）
　GH1も面白いカメラですね、D90との併用はそれぞれの個性から行ってもベストに近いのでは。
（プロフィール拝見しました。D700まで持っていられたのですか、それではD3000やD5000よりD90のほうが違和感が無いのでは）

書込番号：10020426

[ダイバスキ〜]

明日になればさん
こんばんわ〜。

尤も相応しいのはＤ７００だと思います。
モッタイナカッタ！
でもＤ３００でさえ大きく重いので有れば、いっその事Ｄ３０００。
どーせ、今後のレンズは超音波モーター内蔵が主流でしょうから、ボディー内蔵モーターなんて不要です。
その分、少しでも軽く小さいＤ３０００。
気軽に撮るならコレが一番でしょう。

でも本当はＤ７００だと思いますよ〜。
明日になればさんの選択肢はズバリ、Ｄ７００かＤ３０００でしょう。

書込番号：10020568

[と ら ね す]

D3000かしら。

「今はPanaのLX3、GH1でたまに撮影」な人はD90買っても撮影しないかも。。。

書込番号：10020603

[かわはら＠千葉]

明日になればさま：

ブログの写真拝見しました。

コンパクトデジカメと比較すれば、どの一眼レフタイプのデジカメも持ち運びの際には「大きくて重い」ことに変わりはないと思います。

日常持ち運びできるコンパクトデジカメを持っているわけですから、それと大きな差別化がないD3000やD5000では満足度が低いと思います。「ここぞ」という時の気合を入れた撮影にということでD90をお勧めします。お店で実機に触れてシャッターを切れば迷いは吹き飛ぶと思います

書込番号：10020635

[写画楽]

こんばんは
重たくて手放したという前科（失礼）があるのですから、軽いのが一番。D3000はいいと思いますね。

書込番号：10020660

[じじかめ]

「ニコンほしい病」の治療には、D90が一番効くと思います。（本当はD300ですが）

書込番号：10020802

[明日になれば]

たくさんのご意見をありがとうございます。

銀塩時代からニコンを使ってまして、今回単焦点レンズを購入するにあたっても
ニコン以外考えられませんでした。
手持ちレンズも全て手放した事は今更ながら後悔してます。


＞うさらネットさん
D3000とGH1は近い感覚になりますか。
やはりレンズを考えるとD90ですかね。

＞robot2さん
最初はレンズだけを揃えようと思ったんですが。
マウントアダプターはまだですが、ニコンのレンズが届いて手に取ると
カメラもほしくなってしまいました。

＞輝峰（きほう）さん
確かにD700のファインダーを覗いた身には厳しいかも知れませんが、私には
D700は宝の持ち腐れでした。
フルサイズの廉価版が出ればぐらっときますね。

＞Giftszungeさん
おっしゃる通り、もったいない事をしました。
出張先で空いた日に撮影することが多くなったので、どうしても軽い方向に
向かってしまいます。
やはりD90ですか。

＞撮る造さん
中級機の中でもD90はいいですよね。

＞ダイバスキ〜さん
モッタイナカッタ！→その通です（泣）
Ｄ７００かＤ３０００→最初はD3000だけを考えてました。

＞と　ら　ね　す さん
さすがとらねすさん、痛いところを突かれました。
これからはもっとまめに撮影しようと思います。

＞かわはら＠千葉さん
気合いを入れた撮影にはD90→わかるような気がします。

＞写画楽さん
そうなんです。
前科者ですので軽いというのが条件なんです。


D5000という選択は正直私の中でも順位は下でした。
皆さんのご意見を参考にしながらD90とD3000で検討します。
購入しましたらご報告致します。
ありがとうございました。

書込番号：10020924

[明日になれば]

じじかめさん

「ニコンほしい病」にはD90薬ですか。
特効薬はD300ですね。
ありがとうございます^^

書込番号：10020957

[とらうとばむ]

明日になればさん、こんばんは

＞GH1で明るい単焦点を使いたくなりマウントアダプターと
＞35mmF1.8Gを注文しました。

ＧＨ1は動画も撮れて、マニュアル撮影もできていいですね。ところでマウントアダプターかましてニコンのＧレンズ、絞り設定できるのでしょうか？
ちょっと興味があるもので。

書込番号：10021019

[明日になれば]

とらうとばむさん

ノボフレックスのマウントアダプターは絞り変更可能です。
ただし絞り値はわからないみたいですが。
注文はしてますが、まだ届いてないので使用感はわかりません。
今月末までセールをやってるみたいですよ。

近代インターナショナル
http://www.kindai-inc.co.jp/

書込番号：10021070

[と ら ね す]

>>「ここぞ」という時の気合を入れた撮影にということで

なるほど〜。。いいカメラが特効薬かもしれませんね。・・・まいりました。
では明日になればさん、個人的にD200を押しておきます（笑）財布にも優しい・・・（？）

ちょっと重いけど、これなら持ち歩くきになれそうです（私的な経験から・・・）

書込番号：10021085

[明日になれば]

と　ら　ね　す さん

D200とは以前３年程お付き合いしました。
当時はよく持ち出してました。
財布にはやさしくなかったですけどね^^
いいカメラです。

財布にやさしくてグラマーなD200もいいですが
もうちょっとスリムなD90かD3000にしようと思います。

書込番号：10021422

[おもさげねがんす]

明日になればさん、こんばんは。

シンプルで見やすく、すてきな写真がたくさんのＨＰですね。
友人たちのギャラリーを一緒に載せているところがまた良いと思います。
Ｄ３００等で撮った写真に また新たなカメラで撮ったお写真を付け足して
さらにＨＰを盛りたててください。
カメラは３つの中では、Ｄ９０が合っているように思いますが、あとあと
グレードアップして行きたくなりませんかねぇ。
明日になれば、また考えが変わるかも・・・

書込番号：10021892

[明日になれば]

おもさげねがんすさん こんばんは！

写真もHPも下手でお恥ずかしい。

＞Ｄ９０が合っているように思いますが、あとあと
グレードアップして行きたくなりませんかねぇ。

今回で物欲は押さえてしばらくは写真の勉強をしようと思います。
明日になっても、考えは変わらないようにしたいです（笑）

書込番号：10022285

[特急彗星号]

明日になればさん、こんばんは。

CANON機使ってますが、ずーっとD90に魅力を感じている者です。
BEST OF 中級機としてD90は最高だと思います。

＞「やっぱりニコンほしい病」が最高潮に達し、D90・D5000・D3000のいずれかのボディを
購入しようと考えてます。

ニコン欲しい病とはニコンレンズがただ付けられるという意味ではないでしょう？

カメラという道具としての質感をニコンらしく表現しているのは３機種の内ではD90しかないと思いますが・・・。

書込番号：10022362

[エステティア]

私は最近D90を購入しました。やはりいろいろ迷いましたが、良い選択だったと満足しています。
D5000はレンズの制約が一番大きいですね。あと液晶モニタの解像度がD90に比べるとかなり低いです。

※性能に全く関係ないですが個人的にはD90という名前の方がカッコイイと思います。

書込番号：10022417

このカメラに合う広角レンズ

[azaぽんた]

教えてください。
このカメラに合う広角レンズは、どれが良いと思われますか。

三脚は使用せず、風景写真が撮れるものが、良いと思うのですが。

当方は、素人のため、あまり詳しくありません。よろしくお願いします。

書込番号：10004837

[Frank.Flanker]

10-24mmクラスの超広角レンズなら手ブレ補正はなくても手ブレしずらいので三脚使用しなくても問題はないと思います。
超広角ズーム、各社からいろいろ出ていますので懐と相談で選んでみてください。

新型が出てお買い求めしやすくなったシグマ10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
http://kakaku.com/item/10505011371/

純正の安心感なら
AF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5G ED
http://kakaku.com/item/K0000030214/

書込番号：10005025

[じじかめ]

できれば純正がいいのでしょうが、コストパフォーマンスでトキナーもいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506012044.K0000030214.10503510310

書込番号：10005048

[azaぽんた]

朝から、早速のご回答ありがとうございます。

Frank.Flankerさん
価格的には、財布にやさしくということで、シグマも良いとは思うのですが、やはり純正品で行きたいと思います。

じじかめさん
おしゃっるとおり、純正品がいいと思っております。購入時の満足感が違うと思いますので。

ありがとうございました。

書込番号：10005071

[robot2]

シグマ12mm 域	シグマ 23mm 域

いすれ　フルサイズFX機が視野に有るのでしたら、フルサイズでも使えるシグマの 12-24mm ！
12-24mm でフルサイズで使えるのはこれしか有りません（曲がりも少ないです）。
純正だと、14-24mm F2.8 に成ります。

書込番号：10005561

[ポンス・エ・ベット]

＞素人のため、あまり詳しくありません
個人差ですが、私なら迷わずトキナーの新型12-24/F4にします。
純正10-24mmより総じて評判がよろしいかと思います。
どうしても15mmと18mmの差にこだわるなら純正です。
でも純正は14-24/2.8が抜群かもしれません。
14-24mmならボディはd3かd3xにしたほうがと思います。

書込番号：10005689

[Customer-ID:u1nje3ra]

トキナー124で寄った画像

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/273-tokina-af-12-24mm-f4-at-x-pro-dx-nikon-lens-test-report--review?start=1
画質最優先ならトキナー124かな。
以前からずっと定評あるレンズです。

シグマも作例見る限りすごくよさそうですね。
http://kakaku.com/item/10505011371/picture/

私はレンズ自体のつくりの良さに魅かれたのもありトキナーを買いました。
細部の作り込みが…倍の値段してもおかしくないくらい良いです。

書込番号：10006123

[robot2]

柴又帝釈天

追伸
D200 で、シグマ12-24mm の 12mm 域で撮った画像です、FX サイズで言えば 18mm 相当に成ります。

書込番号：10006401

[azaぽんた]

たくさんの情報、ありがとうございます。
お財布を考えると、良いものであれば、純正ではなくても良いのかなあ。
しかし、悩みます。楽しい悩みですが。

robot2さん
写真までありがとうございます。
そうなんです。本当は、純正の14-24mmF2.8が欲しいのです。
このレンズ、一番使ってみたいのですが、フルサイズＦＸ機を持っていません。
お財布が、嫁が、うーん。

ボンス・エ・ベットさん
値段的に、みなさんの内容的にも、トキナーに傾きつつあります。
やはり、純正14-24mmF2.8ですか。うーん。

Customer-ID:u1nje3raさん
写真ありがとうございます。
トキナーへ行くべきかなあ。

書込番号：10006866

[ポンス・エ・ベット]

悩むのは分かりますが、泣き続けるほどではないかもしれません。
純潔への恋慕があるなら、少々無理しても10-24mmをと思います。

書込番号：10007284

[azaぽんた]

ボンス・エ・ベットさん
ありがとうございます。なんだか、空が晴れたような気がします。
誰かに、後押しをしてほしかったのかもしれません。
フルサイズＦＸ機の購入も含めて、しばらく、貯金します。

皆様たくさんの回答をありがとうございました。

書込番号：10007769

夏の車内に1時間程度放置したら・・・

[マツシロとし]

この手のご経験のある方、もしくは知識のある方　ご教授ください。

過日８月９日　１０〜11時（ＡＭ）の約１時間　　Ｄ９０＋レンズ（１８−１０５）をうっかり車内に置いたまま車を離れてしまいました。
●外気温・車内温度はわかりませんが、晴れ　やや曇りのような天気（暑かったです）
●カメラはデイパックの中に入れて、前席シート背もたれの裏側にデイパックにいれたままつるしておきました。（このバッグに直接　日光はあたってません）
●車はトヨタＷＩＳＨで後部座席側の窓は黒いスモーク・・・・ＪＡＦほかの実験レポートなどではダッシュボード（車種不明）は６０〜７０度とかになり、車内温度も５０〜６０度になることがある様子
●ＮＩＫＯＮの取説では　カメラの保管場所・・・・温度が50度Ｃ以上の場所は避けるように・・とあります。
●1時間程度放置　その後　車に戻り　エンジン　エアコンをかけドライブ
●この後　写真撮影・ＰＣでの確認をしましたが、（入門者）の私には、特別な異常はかんじられませんでした。

質問
１．上記のような環境下で、やはりカメラはおかしくなるのでしょうか？　おかしくなるすれば、どんな部分・部品がおかしくなりますか？
２．どんな点をチェックすれば、何を見れば、異常の有無を（入門者でも）チェックできるのでしょうか？
３．皆さんならば、何かアクションをとられますか？（例　ニコンサービスセンターに診てもらうなど）　買ってから半年なので、無料点検を受けれるのかとも思ってますが。ただし、センターまでは遠いです。

機械ですから、壊れることもあるでしょうし、あまり神経質にはならないで、バシバシ撮影すべきだと思いますが、やっと手にいれたカメラなので、必要であれば　早めに手をうちたいと思います。

諸先輩のアドバイスおねがいします（平易な言葉でおねがいします）

書込番号：9993043

[akira.512bb]

暑さの影響は分かりませんが（スイマセン）、車内に鞄の中に入れていた
とは云え、カメラ（貴重品）を置きっぱなしにはしない方が良いですよ。
車上荒らしにでもあわれたら、それこそ目も当てられませんから。
老婆心ながら。

書込番号：9993066

[乱ちゃん（男です）]

普通に撮影して問題無いなら気にしないと思います。
この時期カメラを持ち、日中歩き回るだけで結構温まりますから。

書込番号：9993073

[atosパパ]

さすがに、夏の炎天下では引き上げますが、撮影予定があれば一日や二日
入れっぱなしの時があります

別に壊れたことはないですけど、レンズのラバーゴムとか、ふにゃふにゃに
のびてます

半日程度は気にしなくてもいいと思いますけど、保安上のこともあるので
引き上げた方がいいでしょうね

今現在異常がないなら、そのままで大丈夫ですよ

書込番号：9993093

[ごゑにゃん]

カメラの温度が上がることによる内部故障として最も起り易いと考えられるのは、レンズの
グリースの軟化による内部飛散と絞り羽根への付着・粘着でしょうか。
絞り羽根が粘着した場合、自動絞りがうまく働かなくなりますが、カメラをマニュアルに設定し、
絞り値を順次変えながら１秒程度のスローシャッターを切って羽根の動きをレンズの前面から
観察すれば、異常のチェックが出来ると思います。
水のトラブルと異なり、早く手を打てば助かるといったことは無いので、不具合に気がついた時点でＳＣに送れば良いのではないかと思います。
無事なら良いですね〜。

書込番号：9993152

[LE-8T]

結構　カメラを車の中に置きっぱなしにしてますが、直射日光に当たらない様にはしてます。

作業服を被せてたり、タオル等を被せたりしてます。盗難防止にも為りますしね。
今の処　不具合は出てません。

書込番号：9993278

[里いも]

こんにちは
体感的暑さは湿度の影響が大きく左右しますので、暑かったとしても、晴れ、曇りの天候での温度上昇は以外と上がってなかったと思われます。
炎天下でなくて幸運だったと思います。
炎天下カメラを携帯してる状況を想定しますと、問題無かったと思われます。

書込番号：9993299

[ｎｉｋｏｎがすき]

マツシロとしさん、こんばんは。

>特別な異常はかんじられませんでした。
１度で、それも１時間程度ですから、大丈夫だと思います。
幸い、異常は感じられないようですから。
しかし、みなさんも書いてらっしゃいますが、真夏に限らず、車中に置きっぱなしはやめた方が良いと思います。

書込番号：9993306

[でぢおぢ]

『避ける様に』と『厳禁です』とは、全く意味合いが違います (^^)

敢えてそう云う場所を好んで置く必要はないと思いますが、たまたま置いてしまった場合でも、直ぐに問題が出る訳ではないでしょう
それに『特別な異常はかんじられません』と云うことなら、私なら不具合もないのにＳＣへ点検に出したりはしません

書込番号：9993357

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

問題ないと思いますよ。

食事なんかで車から離れるときは後部座席の下に置いてにバスタオルを掛けてますが

炎天下で気温が高い時は車には置かないようにしてます。

書込番号：9993407

[タン塩天レンズ]

マツシロとしさん、こんばんは。

熱による問題ですが、熱膨張が発生します。

いろいろな材質で出来ているカメラやレンズの材質ごとの膨張率が違うので、厳密には歪みが発生しています。（気にしなくて良いレベルですが）
温度が下がれば元に戻ります。

複数の部品をネジや接着剤で組み合わせて出来ているので膨張と収縮を繰り返すと良くないような気はしますが。(^^;
電子部品も熱に弱いので（最近は大丈夫と思いますが）気になりますね。
でも写りに影響が無いなら問題無いと考えて良いと思います。

書込番号：9993622

[ひろ君ひろ君]

タイのニコンから運ばれてくるときは海上コンテナのはずです

溶けて張り付く素材のかばんなどに入ってなければ問題ないでしょう。

書込番号：9993676

[LR6AA]

１．上記のような環境下で、やはりカメラはおかしくなるのでしょうか？　
おかしくなるすれば、どんな部分・部品がおかしくなりますか？

沖縄の炎天下で別のデジイチで8時間ぐらいやったんですが
車に戻ってカメラ使おうとしてもしばらく電源入りませんでした．

２．どんな点をチェックすれば、何を見れば、異常の有無を（入門者でも）チェックできるのでしょうか？

普通に使えるかどうかでいいと思います．
異常を感じたら次の行動を考えられては？


３．皆さんならば、何かアクションをとられますか？

１時間放置なら無視します．その程度を気にしてたらやってられません．

書込番号：9994739

[CRメロン]

ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼は昔と違い、電子部品の塊になってきました。　ｼｬｯﾀｰ等のﾒｶ部品は詳しくありませんが、電子部品の仕様から考えると現状正常に動作しているのであれば、なにもせずにそのまま使用するのが良いと思います。　
仮にﾒｰｶｰに点検依頼しても故障していれば別ですが、正常動作している製品は内部の確認で終わってしまうと思います。　部品が熱によってどの程度ﾀﾞﾒｰｼﾞを受けているかは基板から部品を外さないと確認できず、結局破壊試験になってしまいます。基板はﾆｺﾝのｶﾀﾛｸﾞ等に写真が掲載されているのでおわかりだと思いますが、４層、５層の基板に1mm程度のﾁｯﾌﾟ部品が多数乗っています。この基板から部品を外して、点検して、元に戻して半田付けして・・・としても余りにも多くの部品の再半田付けは信頼性が全く確保できないし、ｺｽﾄが膨大になってしまうのでｻｰﾋﾞｽでは絶対に行いません。　結局基板交換になってしまうと思います。
部品の耐温度性能においても、電解ｺﾝﾃﾞﾝｻｰは最低でも85℃品を使用していると考えます。又、IC等の半導体は一般的に保管温度は100℃程度はあります。　（但し、CCDは知識がないのでわかりません。）又、ﾒｰｶｰでは夏の車に放置されたことを想定した保管試験を実施しているはずで、一般の人からみれば過酷なものと推測されます。今回は車内に1時間程度。直射日光が当たらない環境ですからｶﾒﾗ本体の温度は推測で根拠はありませんが、50℃位ではないかと推測します。この程度であれば全く問題ないと思います。
以上の理由からそのまま使用して、故障したらｻｰﾋﾞｽに出すのが一番良いと思います。

書込番号：9996053

[Alfa-SEED]

ｽﾚ主様〉 撮影して異常がなければ使い続けて良いと思いますが、厳密には、樹脂部品が多用されてますので、歪み等が起きます。ﾎﾞﾃﾞｨよりもﾚﾝｽﾞに顕著に出ますが、ご自身の撮影した範囲で違和感なければ、そのままお使いになり、違和感があるようでしたら（お気持ちの部分も含めて）ｻｰﾋﾞｽに持ち込んで、点検されれば、スッキリとした気持ちで、お使いになられると思います。

書込番号：9996365

[マツシロとし]

皆さん・・・数多くのご丁寧な回答・アドバイス・経験談　ありがとうございました。短時間で、これだけの応答をいただけるとは思ってもおらず、うれしい驚きです。　

過剰に心配するよりも使い込むのが、肝・本筋かと思います。

仮に何か（入門者でもわかるような）異常があれば、サービスセンターに相談しようと思います。

ありがとうございました。

追伸　↑の方のアドバイスに従い・・・・・　素人なりに、シャッタースピード1秒固定で絞りを段階的に上下させてみましたが、普通に動いているように見えました。

書込番号：9996479

[ないぼん]

僅かでも窓を開けておくだけで 車内の温度上昇を抑えられます、それと夏のカメラの持ち運びにはｸｰﾗｰﾎﾞｯｸｽを使います(保冷剤は入れたら駄目ですよ。)

書込番号：10002194

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

後は電池が加熱されてれば寿命が短くなってる可能性は
ありますかね…
実体験ですが１０年前のリチウムイオン電池を車内に
置いておいてしまい、ダメにしてしまった経験があります…
でもビデオカメラの方は大丈夫でしたが…
電池は予備として別の仕切りの所に入れていたんですが
そちらはカバンの外側で熱をもろに食らったみたいでした。
カメラと一緒の電池はその後もしばらく使えましたが
明らかに稼働時間が短くなりました…

あと車内に置く場合ですが、フロントシートの下の隙間は
太陽光が遮断されますし、熱対流もしにくくて、カメラや
ノートパソコンを置いておいても、ほんのり暖かくなる
だけで、ダメにする事はないと思います。
泥棒に目を付けられにくいですしね…

書込番号：10008873

[やまりう]

一例ですが、
今週1週間、車で関東⇔九州をドライブしてきましたが、
その際にカメラを車内に置き去りにするタイミングが幾度かありました。

バッグに入れ、バッグはシートか助手席の足元に。
しかしバッグは黒いので熱を持つのでその上に新聞紙を被せておきました。
炎天下…とまでは言いませんが、やはり15分放置すれば、車内は灼熱地獄に(笑)

でも、大丈夫でした。
カメラはほんのり温かかったですが、
外で撮影時の直射に比べたら全然ぬるいです(笑)

因みに炎天下の際は、クーラーボックス作戦(保冷剤ナシ)もやりました。
車の駐車位置なども考えて駐車しています。ヽ(´∇｀)


１．上記のような環境下で…以下略

⇒シロート考えですが、電子部品や電源回りですかね？


２．どんな点をチェックすれば…以下略

⇒電源が入らない…(^^;
あとは挙動がおかしいとか。そのくらいですかね？


３．皆さんならば、何かアクションをとられますか？…以下略

⇒私はニコンプラザが比較的近いので、怪しい挙動をすれば持って行きます。
見てもらって「大丈夫ですよ」の魔法の言葉で安心します。ヽ(´∇｀)ﾉ

あとは自己診断として「ちゃんと撮れる」→「いいや、大丈夫」ってなります。(^^;


むしろ、長時間の運転の振動のせいかどうかしりませんが、
カメラの液晶に輝点ができていました。(^^;

書込番号：10008995

[タン塩天レンズ]

＞やまりうさん
＞魔法の言葉で安心します。ヽ(´∇｀)ﾉ

その気持ち、すっごく分かります。
たしかに「魔法の言葉」かも、精神的には最高の薬ですね。(^O^)

書込番号：10009139

[Giftszunge]

１時間程度ならば、タオルに来るんでバックやリュックサックに入れて、
日の当たらないところに置き、そのバックの上に布を掛けておけば、まずは大丈夫だ。
車内が一時的に高温になろうとも、バックの中のカメラが高温になるのに時間が掛かる。

しかし、長時間（数時間）ならば、
白い車や赤い車ならば車内それほど温度上がらず大丈夫のケースもあるが、
濃い色の車は車内がかなりの異常高温となり危ない。

> ●車はトヨタＷＩＳＨで後部座席側の窓は黒いスモーク・

車の色は？

> ●カメラはデイパックの中に入れて、前席シート背もたれの裏側にデイパックにいれたままつるしておきました。（このバッグに直接　日光はあたってません）

大問題は、ここだ。
カメラやバック類は、防犯上絶対見えないところに置いておこう。
見えるところは、カモネギとなる。

書込番号：10023015

迷っています。Ｄ９０？Ｄ４０？それとも・・・

[なななみん]

私はフィルム一眼（ニコンＦ８０にタムロンAF28-200レンズ。外付けストロボSB-800）を使用しているのですが、そろそろデジタル一眼も欲しくなり、Ｄ９０を購入するつもりで先日下見に行きました。
その後、このサイト内で色々読んでみて、専門用語等が飛び交っていて私には難しくてよく理解できていなく、自分の知識のなさに愕然としております・・・。
私は、撮影する時はほとんど絞り優先モードで、露出などもほとんどイジったことがなく、素人が中級機を持って“宝の持ち腐れ”状態だったことに今さら気付かされました。
このサイトを見るまでは、Ｄ９０を買う気マンマンだったのですが、考え直した方がよいかと悩んでいます。
こんな私にぜひみなさんのご意見聞かせて頂ければと思います。

まず、下見に行った時の状況ですが、今持っているような望遠レンズまでは必要ないことを伝え、店員さんに普通に勧められたのは、Nikkor18-105mm F3.5レンズのセット売りのものです。
私自身、広角やマクロ撮影にも魅力を感じていて、広角側でオススメを聞いてみたところ、Nikkor16-85mm F3.5でした。
今のレンズは暗いから、室内で撮る時には明るいレンズもいいなぁ・・・と伝えると、トキナーAT-X165　16-50mm Ｆ2.8、シグマ　17-70mm Ｆ2.8-4.5、18-50mm F2.8をオススメされました。
その中で私が気に掛かったところは、レンズのマウント部が金属のものと樹脂のものがあること。
レンズに手ぶれ補正機能が付いているかいないか。
シグマのレンズは、ニコンのレンズと逆回しであるということ。（慣れれば問題ないと思うのですが）
開放Ｆ値の、2.8と3.5の差がどれくらい価値のあること？というのも想像が付かず・・・。

撮影する対象によってもレンズ選びが変わってくるかと思うのですが、今までは、旅先でのスナップ、花、テーブル小物、たまにポートレートを撮るといった感じです。
気軽に持ち歩ける重量というのも、ボディ＆レンズ選びの選択肢に入って来ます・・・。（今のは重く感じて、“気軽に”という感じではないので）
レンズをたくさん揃える気はなく、常用として１本である程度カバーできるもの。あとは手軽に持ち歩ける単焦点レンズをこの先１つ買い足す程度で満足しそうな感じです。

しかし今はレンズよりもボディをどうしようか悩んでしまい、訳が分からなくなっている状態です・・・。
�@　手軽さでいけばＤ４０もなかなか良さそうに思いました。
�A　Ｄ９０は手軽ではないけど、今後長く使い続けていくには機能的にも大満足できるカメラだろうと。ただ、また宝の持ち腐れ状態になってしまうのかも・・・。
�B　今持っているＦ８０＆レンズはどうしたらいいのか・・・。今回はデジタルを諦め、明るいレンズ（今以上に重くない手軽なもの）を買い足そうか・・・。
今のＦ８０にも使えて、デジ一眼にも使えるレンズがあれば言うこと無いのですが・・・それもよくわからず・・・。
みなさんのご意見、聞かせて頂ければと思います。長々とすいません。

書込番号：9984035

[ぼくちゃん.]

＞Ｄ９０を買う気マンマンだったのですが、考え直した方がよいかと悩んでいます。

考え直す必要はないかと、初志貫徹！

書込番号：9984175

[てるてる.com]

Ｄ９０　中級機は使いやすさも一段上です。

書込番号：9984194

[とらうとばむ]

なななみんさん、こんばんは　
　フィルムカメラと比較すると、1200万画素デジタルは解像感とかは優れていると思いますが、
背景のボケが少なくなるので、好みが分かれると思います。ＦＸデジタルなら両方の良いとこ
取りみたいです。自分でプリントしたり、現像やらレタッチでき、ネットにアップしたりも、
デジタルならではの楽しみです。フィルムでもスキャナで読み取ってからデジタルと同じよう
な楽しみ方はできますが、かなり面倒です(＾＾；
　Ｄ40とＤ90でしたらよほど大きくプリントしない限り画質の優劣はそれほどでも無いと思い
ますが、ファインダーの見え味は大きく違いますよ。それとご存知だと思いますが、Ｄ40だと
モーター内臓で無いレンズではオートフォーカスが使えません。
　レンズの開放Ｆ値は100％鵜呑みにするのもどうかと思います。開放でふわっとした写りに
なるのを味のある写りだと考えるか、使い物にならないと考えるか、好みによると思います
が、同じではない事だけは確かです。

書込番号：9984273

[tuina]

D40だったらタムロンAF28-200レンズのAF使えないでしょ。

D90ならタムロンAF28-200レンズも外付けストロボSB-800も問題なく使えますよ。

D90ならレンズ選びも制限ほぼ無しですよ。
単焦点レンズでもタムロン、トキナー、シグマとご自分に合うレンズを選んでください(^^)ｖ

余談：オートニコール古〜いレンズは使えない場合があり。でもビビリながら試したが使えました。って言うかメーカーさんは使用不可と言っていますが、この時代のレンズってバラツキがあって使えない物と使える物があってメーカーとして不可と言っているそうです。

A（絞り優先）モードで開放F2.8で撮ればシャッタースピードは自動的に上がるから手振れ補正が無くても気にならないですよ。そこが明るいレンズの一つの良いところでしょ。開放でのボケ味を覚えてしまうと癖になります(^^;

書込番号：9984313

[w650rs]

D90+シグマ17-70�oF2.8-4.5です

なななみん さん
こんばんは

今現在はＤ40とＤ90を使っています。
主に街中スナップや夜景などを撮っておりますが、
どちらのボディを使っても出てくる画にそう極端に大きな違いはあまりないように思います。
Ａ4サイズでは両者はどっこいですし、もしくはぎりぎりＡ3ぐらいに引き伸ばしてみればＤ90の方が綺麗かなっとおもいます。

ただＤ40の場合、Aiレンズなど古いレンズはオートフォーカスが使えないといったレンズの制約がありますので、その点D90はこの制限がありません。

フィルム一眼からデジタル一眼をと考えれば戸惑うこともあるとは思いますが、慣れと思いますので、直感的に気に入った方を選択されるのがよろしいのかと思います^^！
（D90と一緒にシグマの17-70�oF2.8-4.5DC　MACROを同時購入しましたが、このレンズは寄れますので、なんちゃってマクロ的な使い方も出来ますよ〜）


フィルム代や現像代が掛かりませんし何度でも取り直しが利くデジタルが一台あれば、やはり便利でよ〜^^！

書込番号：9984342

[電弱者]

なななみんさん

今晩は。D90もD40も持つ身としては、双方いいカメラなので悩ましいですが（笑）。

＞絞り優先で・・・
＞金属マウント・・・

「宝の持ち腐れ状態・・・」と仰られていますが、なかなか拘りのあるお方と思いましたので、ここはD90を推しておきます。既在のレンズでもAF可ですしね。

スナップ、室内用に広角ズーム。小物撮り＆ポートレート用に60mmマクロ。

広角ズームは、ご予算、F値、手振れ補正の有無・・・なななみんさんの重視するポイントで選ばれてよろしいかと。

「宝の持ち腐れ」→はい、私もですよ〜（*^_^*）全機能を毎度毎度使ってる方なんていないと思いますよ♪

書込番号：9984410

[＃４００１]

私もD90をお薦めします♪
現在手持ちのタムロンが使える可能性が高いです♪

「露出」の仕組みや、「被写界深度」の違いによる描写の変化・・・
という事を深く知れば知るほど・・・F2.8とF3.5（2/3段）の差は大きな差と認識出来る様になるハズです♪
ただし・・・レンズの画質の優劣と言う意味では無く、用途や被写体による使い分け・・・と言う意味でです。

気楽に持ち歩けるとなると・・・VR18-105mmが一押しかな？
デカくても良いなら・・・F2.8のレンズ（シグマ18-50mmF2.8／トキナーAT-X165）はお薦めです♪

室内は、35mmF2Dをお薦めします。
このレンズならD90とF80の双方に使えますので♪

書込番号：9984545

[じじかめ]

「Ｆ８０にタムロン28-200レンズ」で広角の不足を感じているのでしょうか？
絞り優先で使っていたのならD90でいいと思いますが、上記以上の広角が必要ならVR16-85が
いいと思います。
また、室内用には35ｍｍF1.8G等の単焦点レンズがいいのではないでしょうか？

書込番号：9984603

[Ｐａｎちゃん。]

なななみんさん、こんにちは。

絞り優先モードでしたら、立派じゃありませんか〜 （ ・_・。）ﾉ
私なんか、ほとんどＰです。(大汗)

最近のデジイチはISOオートやアクティブＤライテイング（暗所を明るくしてくれる）など撮影のサポートしてくれる機能が優れていますので、ほとんどオートでも大丈夫ですよ。
慣れられてきたら、カメラのサポートのサポートに回る使い方でよろしいかと思います。

フイルム一眼をお使いなので、なるべくファインダー倍率が高い方が良い様に思います。
という訳で、D90が良いと思います。
とにかく、最初は純正レンズをお勧めします。
VR18-105mmのキットがお買い得だと思います。
VR16-85mmでも良いと思います、ただ内臓ストロボの照射角が18mmカバーだったと思うので
少し配慮が必要かも知れません。
でも、SB-８００お持ちなので、その点は大丈夫ですよね...

書込番号：9984789

[お地蔵パパ]

なななみんさん

こんばんは。

D40とD90でお悩みのようですが、D90が買える予算があるなら断然D90だと思います。
確かにA4程度までなら画質差はたいしたことがないともいえますが、レリーズの際のフィーリングや小気味よさは断然D90です。
中級機だから難しそう・・・なんて考える必要もありません。絞り優先が使えてるなら、上面に液晶があり、ダイヤルが前後にちゃんと二つあるD90の方がかえって使いやすいと思いますよ。
既述ですが、ファインダーの違いもでかいです。ペンタダハミラーと、ちゃんとしたプリズムでは見え方も像の大きさも大きく異なります。MFでの目の疲れ方とかにも響いてきます。

レンズは28-200をお持ちということですから、もう一本DXフォーマットの標準レンズを持てば当面困ることはないのではないでしょうか？
花やテーブル小物も撮られるということなので、ある程度寄れるレンズがいいと思います。
キットの純正18-105は良玉と評判ですが、唯一といえる欠点が寄れないことです（マウントの材質云々はおいといて・・・）。
個人的おすすめはシグマ17−70ですね。20cmまで寄れて（最大で1：2.3という一昔前のマクロに近い倍率で撮れます）、f値も2.8-4.5。フィルム機の28-105に相当するレンズで使いやすいですよ。ていうか実際には広角側が25.5mm相当なのでより便利！
新品だと（超音波モーターで）そこそこしますが、中古なら、保証つきでもモーター非内臓なら2万切ります。
余った予算で35mmF1.8Gか60�oマイクロ買えば磐石かも？

書込番号：9984911

[ばーばろ]

D90の18-55mmKITがいいと思います。小物を撮るなら、18-105mmより被写体に近付けて大きく撮れますので。
それ以上の焦点距離が必要な時は、F80で使用していた28-200mmが使えますので、とりあえずそれを使っていて、不満に思うようになったときに望遠系ズームを買い増せばよろしいかと。

レンズ1本で何でもかんでもってのは・・・辞めた方がいいと思うなぁ。

書込番号：9985231

[Prisoner6]

なななみんさん　こんにちは

D90に一票　・・・・　仲間を増やしたいだけ？

写真を撮れば持ち腐れになりません。

＞�@　手軽さでいけばＤ４０もなかなか良さそうに思いました。

その通りです。

＞�A　Ｄ９０は手軽ではないけど、今後長く使い続けていくには機能的にも大満足できるカメラだろうと。

その通りです。でもD40に比べて難しいわけではありません

＞�B　今持っているＦ８０＆レンズはどうしたらいいのか・・・。

そのまま持っていて使うのが良いと思います。

＞今回はデジタルを諦め、明るいレンズ（今以上に重くない手軽なもの）を買い足そうか・・・。

それもありでしょう

念のため　D40とD90は　F80と比べると
16mm-85mm　 は　24mm-128mm 相当
18mm-105mm は　27mm-157mm 相当
なななみんさんはこれで焦点距離足りてますでしょうか.
間に合えばこの２本のうちどちらかが良いのではないでしょうか.
ななみんさっがあげられたレンズはどれもF80には使えません。
マウントの材質は気にしなくとも良いと思います。

D90買いましょう！！

書込番号：9985298

[Local Photographer]

中間をとって、Ｄ６０という選択はダメですか？

書込番号：9985360

[おもさげねがんす]

こんばんは。

Ｄ９０のみならずＤ４０も手に持たれてみたんですかね。
そのときにファインダーや液晶の比較はされていますか。
私も３月購入のＤ９０と 最近になってＤ４０を使い始めましたが、Ｄ９０をお薦めします。
撮影に対する深みというか その気にさせるのは やはりＤ４０よりもＤ９０でしょう。
バリバリの初心者とかサブ機としてはＤ４０でも良いと思いますが。
Ｄ９０購入されて後悔することはないと思います。
レンズは 安いんでＤ９０専用として純正３５ｍｍ　Ｆ１．８　私はまだ持っていませんが、
いずれ購入したいと考えています。

書込番号：9985917

[オムライス島]

みなさんおっしゃってるようにD90が良いのではと思います。

僕も銀塩F80使ってましたけど、大きさ・重さはほぼ同じだと思うし、今お持ちのタムロンAF28-200レンズもAFで使用可能です。

レンズは、キットの18-55mmVR（これは良いレンズですよ。小さくて軽くて結構寄れます。写りもあだどれません）か18-105mmVR（僕は持っていません。けど評判良いですね）のどちらかではないかと。

AF-S16-85mm/f3.5-5.6G VRも良いレンズですが、ちょっと重いです。
写りは良いし高級感もあり、広角側が換算24mmから使えるけど、換算27mと24mmがどれだけ違うのかというのは・・・人によって感じ方に差があるからなあ。

少しでも背景をぼかしたいのならF2.8通しのレンズがいいかと。
僕はTAMROM 17-50mm/f2.8 (A16)を使ってますが、比較的小型だし写りも良いし安いです。

F2.8始まりでF4まで・・というレンズよりは、F2.8通しの方がいいと思いますね。
広角側ではF2.8とF3.5って大した差が出ませんが、望遠側では違いがハッキリします。

ただシグマの17-70mmは寄れるのが魅力的ですね。
簡易マクロていうか。

書込番号：9986652

[kawase302]

大丈夫です。
ずぶの初心者さんだって９０でも４０でも使えますよ。
なのでスレ主さんだったら９０も４０も軽い軽い。
用語なんて知らないうちに頭に入るし、頭に入っちゃえば不要な用語の多さに気づくでしょう。
なのでご予算次第で４０でも９０でもよいと思います。

レンズはやはり今時のテブレつき超音波モ−ターつきがいいでしょうね。
できれば16−85VRがいいですが、18−105VRやキットレンズでもまずは十分だとおもいます。

書込番号：9986721

[群青_teru]

なななみんさん、おはようございます。

現機種の重量等は、

Ｆ８０（８０ｓ）　　： 　　　約５２５ｇ
AF28-200（Ａ03モデル）：３５４ｇ

でしょうか。

また、現機種と新機種についてのお気持ちを整理してみますと、

＞素人が中級機を持って“宝の持ち腐れ”状態だったことに今さら気付かされました。
＞今持っているような望遠レンズまでは必要ないことを伝え、

＞広角やマクロ撮影にも魅力を感じていて、
＞室内で撮る時には明るいレンズもいいなぁ・・・

＞レンズのマウント部が金属のものと樹脂のものがあること。
＞レンズに手ぶれ補正機能が付いているかいないか。

＞今までは、旅先でのスナップ、花、テーブル小物、たまにポートレートを撮るといった感じです。
＞気軽に持ち歩ける重量というのも、ボディ＆レンズ選びの選択肢に入って来ます・・・。（今のは重く感じて、“気軽に”という感じではないので）

＞レンズをたくさん揃える気はなく、常用として１本である程度カバーできるもの。あとは手軽に持ち歩ける単焦点レンズをこの先１つ買い足す程度で満足しそうな感じです。

＞今はレンズよりもボディをどうしようか悩んでしまい、・・・。
　�@　手軽さでいけばＤ４０もなかなか良さそうに思いました。
　�A　Ｄ９０は手軽ではないけど、今後長く使い続けていくには機能的にも大満足できるカメラだろうと。ただ、また宝の持ち腐れ状態になってしまうのかも・・・。
　�B　今持っているＦ８０＆レンズはどうしたらいいのか・・・。

＞Ｆ８０にも使えて、デジ一眼にも使えるレンズがあれば言うこと無いのですが・・・

概ね以上のようですが、純正で、一応考えられるボディとレンズの組み合わせ等を掲げてみますと、

　�@　Ｄ９０（約６２０ｇ）＋18-105VR（約４２０ｇ）レンズキット
　�A　Ｄ９０（約６２０ｇ）＋18-55VR（約２６５ｇ）　　〃

　�B　Ｄ５０００（約５６０ｇ）＋18-55VR（約２６５ｇ）レンズキット　
　�C　Ｄ３０００（約４８５ｇ）＋18-55VR（約２６５ｇ）　〃　　

　�D　Ｄ４０（約４７５ｇ）＋18-55VR（約２６５ｇ）レンズキット
　
　�E　１６−８５mmF3.5-5.6VR（約４８５ｇ）
　�F　３５mmF1.8(約２００ｇ）

でしょうか。

この中から種々組み合わせ等お考えになって、選択されるのはいかがでしょうか。また、

＞レンズのマウント部が金属のものと樹脂のものがあること。

については、一般的な使い方であれば、樹脂製のものでも支障はないかと思います。さらに、

＞�B　今持っているＦ８０＆レンズはどうしたらいいのか・・・。

については、今後の使用は明らかに少なくなるでしょうが、このまま保有し、必要に応じて使用することでどうでしょうか。

最後に、Ｄ４０を選択肢の一つに入れておられるようでしたら、同機の後継機ともいわれているＤ３０００を検討されるのがよろしいかと思います。
　　

書込番号：9987467

[なななみん]

みなさん　色々とアドバイスありがとうございます！
こうしてお話を伺ってると、知らないことも多くて、とても参考になります！

Ｄ９０で今持っているタムロンのレンズが使えると聞き、とても嬉しいです！
Ｆ８０で撮っていたように、Ｄ９０でも支障なく使えるのかは全くわかりませんが、「一応使える」というのであれば、あのレンズも無駄にならずに済みそうです。

もともとＤ９０を買うつもりで予算を組んでいたので、多少レンズが高くついても予算面ではまぁ問題はないのですが、ただ、「そこまでお金かけて使いこなせるの？」っていう”もったいない”精神が働いてしまったのと、あとはやはり持ち歩きで疲れない軽さを望んでいたというのもあって、Ｄ４０にしようか迷ってしまって・・・。
みなさんの意見を色々読んでみて、ボディはＤ９０にしようかな、と思っています。

あとはレンズ選びでまた迷ってしまいそうです・・・。

デジタルのレンズの焦点距離をフィルム機のmmに直さないといけないのがまたややこしくて・・・。「なんで？」って思ってしまいます。
これは、フィルム機のmmに直されたものを、私が持っているＦ８０のレンズのメモリでズームとかしてそのサイズで覗いてみたのと同じということなんですよね？

レンズの名前？を表す時に付いてるＤＸとかＥＸとかＤＣとかいう英文字がまたややこしくて、いちいち調べて「ふ〜ん」「・・・わからん・・・」といった状態です。
重量は軽ければ軽いほど嬉しいですが、30ｇ差とかで微妙な競り合いしてたり、そこでまた悩んでしまいます。

トキナーやシグマにある、Ｆ2.8通しっていうレンズは、開放のまま最大ズームまでいってもずーーーっとＦ2.8のままっていうことですか？すごく不思議な感じがします。
もしそうであれば、開放の時のＦ2.8と、ズームの時のＦ2.8。数値は同じでも、ズームの時の方がより背景がぼけるということですか？

純正の16-85 Ｆ3.5-5.6　と　18-55 Ｆ3.5-5.6　を比べた場合、Ｆ値は同じなのでレンズの明るさは同じと言うことですよね？ただちょっと広角＆焦点距離の違いだけで？
お店の人に言われたのは、16-85単品で買うと高いから、それならお得なキットを買って、浮いたお金で明るい単焦点を買えば？と。
あるいは16-85の予算があるなら、Ｆ2.8通しの他社の明るいレンズを買えば？と。
でも他社のは手ぶれ補正がないと言われ・・・。

単焦点レンズで、Ｆ８０とＤ９０の両方で使えるようなものはあるんでしょうか？
単焦点レンズを付けたカメラを覗いたことがないので、35mm、50mmの違いがどうなのか想像つきませんが・・・室内で小物や人物を撮るとなると何mmくらいが妥当なんでしょうか？

あと、「ＡＦで前玉が回転しＣＰＬフィルターが使いづらい」というのをどこかのページで見ました。
もう一つ！カメラを肩からかけてレンズが下向きになった時、象の鼻のようにダラーンと伸びてしまうことがあると聞きました。
私が挙げた中に、それにあたるレンズはあるのでしょうか？

質問ばかりでスイマセン。
次にここを訪れるのは週明けになりそうですが、また読ませて頂きます。
よろしくお願いします。
　

書込番号：9988452

[オムライス島]

＞開放の時のＦ2.8と、ズームの時のＦ2.8。数値は同じでも、ズームの時の方がより背景がぼけるということですか？

そうです。
例えば17-50mm/f2.8（タムロンA16）だと、当然50mm側が大きくぼけます。

＞単焦点レンズで、Ｆ８０とＤ９０の両方で使えるようなものはあるんでしょうか？

基本的に全て付きます。
ただし、純正でGが付くレンズは画面が大きくケラれます。
35mm（X1.5倍するとおよそ52mm標準レンズ）でも35ｍｍF1.8Gなんかは付くことは付くけど、実際には使えない（使いにくい）ということです。

35mmF2だとOKです。
F80だと広角レンズとして、D90だと標準レンズとして使用できます。
写りも良いですよ。
僕のお気に入りです。

＞あと、「ＡＦで前玉が回転しＣＰＬフィルターが使いづらい」というのをどこかのページで見ました。

最近のズームは、前玉が回転しないタイプが多いと思いますよ。

＞もう一つ！カメラを肩からかけてレンズが下向きになった時、象の鼻のようにダラーンと伸びてしまうことがあると聞きました。私が挙げた中に、それにあたるレンズはあるのでしょうか？

シグマ　17-70mm Ｆ2.8-4.5、18-50mm F2.8はそんなことありませんねえ。
僕が使っていたのはキヤノンマウントだし、過去形の話ですけど。

ニコン純正の18-55/f3.5-5.6 や 16-85/f3.5-5.6もそんなことはありません。
タムロンA16(17-50mm/f2.8)もダイジョーブです。

他は使ったことがないので不明です。

＞単焦点レンズを付けたカメラを覗いたことがないので、35mm、50mmの違いがどうなのか想像つきませんが・・・

28-200mmズームをお持ちでしょう。
DXフォーマット（D90やD40等）は、焦点距離をX1.5倍すると、銀塩カメラと同じ画角になります。

だから、35mmレンズは52mm標準レンズ並み。
50mmレンズは、75mm中望遠レンズ並み。

タムロン28-200で、いろいろ試されたらどうですか？

ズームだと、室内なら銀塩で28mm始まり。
つまり、DXフォーマットだと18mm始まりなら、まず画角的にはダイジョーブだと思います。

デジタルは高感度に強いので、普通の蛍光灯下ならノンストロボでもOKです。
ISO:800〜1600程度を使用すれば。

ただ、キレイに背景をぼかして・・・となると、定番は35mmF2または35mmF1.8G辺りかなと。

書込番号：9988692

[お地蔵パパ]

こんばんは。

＞象の鼻のように・・・
有名どころとしては純正18-200VRですね。私のは広角側（要は一番短くした状態）で持ちあるいているときは大丈夫ですが、ちょっとズームした状態で運ぶとビローンと・・・（^^;）
18-200は高倍率なので、本体サイズからしたらびっくりするくらい伸びます。このへんが要因でしょう。標準ズームクラスでビローンはあまり聞いたことがありません。18-200も初期型の日本製のは伸びないとも・・・。

＞前玉が回転しCPLフィルターが・・・
これには明らかに該当するレンズがあります。純正18-55です。フォーカス合わせのときに前玉が回転するのでPLが使いにくいです。MFで使うなら使えないことはありませんが、このレンズはフォーカスリングがちゃちいので、MF自体がやりにくいんですよねえ。PLを結構使われるならこのレンズは止めたほうがいいかも。

＞室内で小物や人物を（単焦点）
DXフォーマットであるD90（D40も）はすべて実質焦点距離がF80の1.5倍になるので、80mm以上のものは撮り方にもよりますが室内では使いにくいです。20mmから35mmくらいが使いやすいと思います（F80の感覚でいえば、だいたい30mmから50mmに相当）。
それと、寄れないレンズ（たいがい50mm以上は寄りが苦手）は室内小物撮りは厳しいと思います。できれば最短撮影距離30cm以内はほしいところ。
私のお勧めは、F80との共用も考慮して、純正35mmf/2、シグマ24mmf/1.8EX DGあたりでしょうか。シグマはめちゃめちゃ寄れますが、ややでかいのが難かな。
トキナーAT-Xマクロ35mmf/2.8プロDXも面白いと思います。コンパクトでちゃんとマクロとしても使えるので。ただトキナーは残念ながらF80で使うと周囲がけられます。


ニコンの場合はレンズの使える使えないはあまり難しくないですよ。
純正の場合はDX、シグマだとDC、タムロンだとDi�U、トキナーだとDXとついているレンズはD90などのAPS-Cサイズの撮像素子（35mmフィルムより面積が小さい）を持ったカメラ専用です。いわばフルサイズであるF80に使うと周囲がけられます（たまにズーム域限定で使えるものもあったりしますが、あくまで裏技的）。
それ以外のAFレンズならまずたいていはD90にもF80にも使えます（D40の方がレンズ制約多し。お持ちの28-200もAF不可。）。
あとはD90に使う際、焦点距離を1.5倍すれば、フィルムの焦点距離に換算できます。たとえば、28-200なら42-300となります。

なお、ボケはたしかに大口径レンズの方が有利です。開放で撮るとピントのあっている範囲が極めて狭くなり、それ以外がボケます（これを被写界深度が浅いといいます。）。ただ、室内で（ダカフェのような？）ボケとろとろ写真は、D90のようなAPS-C機では少し難しいといえば難しいです。（逆にAPS-C機は風景とかでパンフォーカス（手前から奥までピントがあっているように見える常態）にするのは得意です。）
たとえば、フィルムカメラやD700などのフルサイズ機に50mmレンズを、D90に35mmレンズをつけて同じ位置から同じ絞りで被写体を撮ると、被写体自体はほぼ同じ大きさに写ります。しかし、ボケは前者の方が大きくなります（APS-C機の方が被写界深度が深い）。
後者で同じだけのボケを得るには、より絞りを開くか、50mmレンズをつけて距離を取って（引いて）撮影するしかなくなります。ただ絞りには限りがあり、かつ開けば開くほどピント合わせが厳しい（F1.4なんてほんと紙一枚と言う感じです）、引きも室内だと取りにくい・・・。ダカフェの人がフルサイズデジタル一眼に変えたのはそのへんもあるんでしょう。
ボケとろとろはF80の方が撮りやすいと思いますよ。

ここは、室内では、D90にはシグマ17−70とかをつけて（しつこいか・・・(^^;)でもこのレンズ、f2.8-4.5なのでボケの絶対量は一歩譲りますが、ボケの形は秀逸です。丸い光が欠けたり歪んだりせずちゃんと丸く写ります。）、F80に単焦点をつけるってのはどうでしょう？スナップや小物撮りは前者、ボケとろとろのポートレイトは後者って感じで。

書込番号：9989563

カメラケースのサイズについて

[aloha★]

既出の質問だったらすみません。
デジイチデビューにあたり、悩みに悩んでとうとうD90をネットにて注文した者です。
届くのが楽しみで、少し気が早いかな？と思いつつ、今からカメラケースやカメラバッグを探しています。
そこで質問なのですが、このカメラの本体サイズは（W×H×D）約132×103×77mmとなっていますが、AmazonでNikon セミソフトケース CF-D80 (D80用) のサイズを見ると「商品の寸法: 11.4 x 9.5 x 7.6 cm」となっており、これではカメラのサイズより小さいのでは？と思ってしまいました。しかしレビューを見るとAF-S DX VR 18-200装着でも収納出来たとも･･･
これはいったいどういうことなのでしょうか？ご教示願います。

書込番号：9977940

[里いも]

こんにちは
ご安心ください、ニコンのサイトへはっきりとD80,D90用と書かれています。
18-200を着けての装着可能と。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVAE13201.do

書込番号：9977990

[aloha★]

里いもさん、こんにちは。
早速のご回答ありがとうございます。
そうですよね〜。
昨日もらって来たニコンのアクセサリーカタログにもちゃんとD90レンズつけたまま収納出来ると書いてあったので、あれれ？と思ってしまいまして。。。
ということはAmazonの表記ミスでしょうね。
実は今見ているカメラバッグのサイズが17cm×15cm高さ約14cmだったので、カメラケースがこのサイズなら、このバッグでも入りそうだな〜と考えていたのです。
やはりバッグは商品が届いてから落ち着いてじっくり探すことにします(笑)
ありがとうございました。

書込番号：9978029

[D80でデジ一デビュー]

aloha★さんおはようございます。
私はD90も18-200VRも持っていますがもの純正カメラケースを使っています。18-105VRもありまして、むしろ今はこちらがメインで使っていますがカメラケースも問題ないです。カメラ単体だけ持って出かける時だけは使っていす。カメラバッグごと持っていくほどの時でない時や、サブでD80に18-200VRを付けて持っていく時は保護やレンズが伸びないようにこのケースに入れて持ち歩いています。

書込番号：9978070

[里いも]

ひとまずケースですね。

書込番号：9978071

[aloha★]

D80でデジ一デビューさん、こんにちは。
D80でデジ一デビューさんもこのケースをお使いですか？
やはり普段のカバンに入れたりする場合はこのケースがあった方がいいですよね。
購入検討してみます★

里いもさん
はい、ひとまずケースですね(笑)

書込番号：9978103

24-120の組み合わせとでは

[コロとジョン]

友人からAPSC用のレンズより３５ミリようのレンズの方が写りがいいと進められました。２４−１２０との組み合わせの方がよいというのですがいかがなものでしょうか。２４−１２０は随分古いレンズのように思いますが。ご教授ください。

書込番号：9974070

[ＲＯＬＥチカ]

24-120は、フルサイズ用としては良い評価もある様ですが、APS-C用としては思わしくない等の評価が多い様ですね。
私は、D700とD3で使った限りでは便利で良いレンズだと思っているんですが。
APS-Cでは使ったことがありませんが、性能より広角側の不足が問題で一般用途には使い難いかも知れませんよ。

書込番号：9974117

[うさらネット]

こんにちは。素直にVR18-105にしましょう。
DX機にVR24-120mmでは36-180mm画角になり望遠側にシフト、使いにくいです。

書込番号：9974152

[デジ（Digi）]

24-120はDXで使ったことがありますが、正直がっかりです。
なのでテスト撮影してほどなく売ってしまいました。
DXなら例えば18-55の方がはるかに画質は良いです。
18-105は使ったことがありませんが、18-55並との評判のレンズです。

> 友人からAPSC用のレンズより３５ミリようのレンズの方が写りがいいと進められました。
> ２４−１２０との組み合わせの方がよいというのですがいかがなものでしょうか。

それは個々のレンズによって異なるので一概に言えません。
少なくとも24-120というのは、DXのキットレンズをやめてまでわざわざ買うレンズではありません。

書込番号：9974207

[＃４００１]

私も皆さんに同感です。

VR18-105�oの出来が良いので…これを止めてまで、別売りのレンズを買うなら…
F2.8通しの大口径レンズへ行くしか無いかも？

VR24-120�oはDX機で使うと…なんともスットボケたレンズです(^^;
FXだと…とたんにシャッキリするから不思議です(^^;

書込番号：9974285

[じじかめ]

最近は改善されたと思いますが、発売当初は片ボケでかなりいろいろ言われていたような
記憶があり、買いたいという気がしません。むしろ24-85ｍｍＦ2.8-4Ｄ（Ｆ3.5-4.5Ｇ）
のほうが好みです。

書込番号：9975177

[いいかげんにしたらどうだ？]

解決済？

書込番号：9975740

[でぢおぢ]

>最近は改善されたと思いますが、（以下略）

いいえ、随分前（少なくとも私が購入した５年程前）から、あなたの云われる様な問題は出ていないと思います (^^)
少なくとも私にとっては、フィルム／デジタルを問わず、このレンズは『手放せないレンズ』の一本です
　
　
＞解決済？

何が解決したのか？　私にはさっぱりですが......
最近はこんな終わりのスレが増えてますから、多分、そうなんでしょうね〜 (^^;
　
　

書込番号：9976024

[独断と偏見が好き]

このレンズ

初期ロットでは片ボケがあると
以前はずいぶん話題になってましたよね

初期ロット以降は改善されたんでしょうね

書込番号：9978257