D90 アニバーサリーキット のクチコミ掲示板

低速限界設定

[ファンタスティック・ナイト]

こんばんは、
D90はISO感度設定の中に低速限界設定と言うものがありますが、みなさんは普段どれ位に設定していますか？

私の場合は18-105mmVRの時はVR前提で1/15以上に設定しています。ですがED 70-300mmDを使う時はVRが無いので1/100以上かなと言う感じです。

高速連写も併用して手振れ対策していますが、どれ位まで持ち応えられる様になれば一人前なんでしょう？

また手振れしないコツってあるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：9921876

[takuta]

僕はVRに頼りっぱなしで低速は気にしてません。
低速で撮りたい時は迷わず三脚です！

手ﾌﾞﾚしないコツと言うかよく脇を締めて腕を固定する感じがいいみたいですね。
僕は脇を締めて腕にも力を入れてます。
腕は三脚のように突っ張ってる感じです。
それにファインダーを覗きながら顔もカメラと密着させる感じに固定します。
腕2本と顔の三脚みたいなものかな？

まぁでも70-300はVR付きのほう購入見当されたほうがよろしいかと。
VRあるなしもあるけど写りの差もあるかと思われます。

書込番号：9922027

[電弱者]

ファンタスティック・ナイトさん

お久し振りです。

なかなか奥深い質問ですね〜。どのくらいまでイケるかは個々にもよりますし・・・

「ブラさないのが一人前だ」と孤高な方もいらっしゃるでしょうし・・・。

あまり参考にならないでしょうが、私なりの手持ち時ブレ対策として・・・

1.おでこをしっかりカメラに押し付ける。両手・おでこの三点固定。

2.「脇を締めろ」とよく言われていますが、あまり締めすぎる（体に密着させすぎる）と、却って体の動揺（所詮人間は一瞬たりとも静止出来ない）を拾うのでほどほどに。

3.息をゆっくり吐きながら、静かにシャッターを切る。

4.レスト（壁、木等に体をもたれさせる）出来る状況なら積極的に利用する。

ぐらいでしょうか。因みに私は150mm以上になると、プルプルがファインダーではっきり目視でき・・・ブレ以前にピン合わせが困難になります（泣）。

書込番号：9922090

[電弱者]

失敗作	←のトリミング。に、滲みが・・・

恥さらし＆恥知らずなもんですので・・・D40ですが、失敗作例貼っときます。

「これを貼るか？」と度胸のよさは買って下さい（笑）。

レンズはタムロンの70-300mm。横着して手持ちで300mmはブレ＆ピンボケというオチで（泣）。シャッター速度なんか関係ないですね、もはや。

ついでに色収差（かな？）で、サギが色滲みしてるし（泣）。

書込番号：9922270

[厨爺]

ファンタスティック・ナイトさん　はじめまして

私も電弱者さんが仰るよりもっと早く、プルプルを感じている気がします。
心臓の鼓動がそのままにぶれを起こしているのではないかと思うくらい。またそれを意識すると余計ぶれるような感じがします。

>・・・ですがED 70-300mmDを使う時はVRが無いので1/100以上かなと言う感じです。

VRありだと2段くらい下げることもありますが、VRのない場合、普通に撮影する場合は焦点距離を目安に1/300以上にしています。

書込番号：9922281

[和差�V世]

ファンタスティック・ナイトさん、

私の場合は、1/100秒にしています。
手ぶれではなく、被写体ブレを押さえるためです。


厨爺さんの言われるように、もう少し速くした方が良いのかも分かりません。

書込番号：9922334

[alfread]

自動感度の低速限界って、撮り方によりますよね。
構図あたりの枚数が少ないなら速めにする必要がありますし、
連写して10枚中1枚が成功すれば良いなら遅めでも問題ないこともありますね。
メガネ使用者はファインダーを覗く時にカメラを三点で固定できない分、
やや速めのシャッター速度にする方が無難だと思います。

ズームでは、どの焦点距離をよく使うかにもよりますね。
望遠側がメインか全域を使うなら、望遠側の焦点距離に換算倍率を掛けた程度にはしておく方が良いです。
　例) 300mm → 300*1.5 → 1/500秒
あと、ピクセル等倍に拡大したり、大きくプリントしたり、という可能性があるなら、
さらに倍ぐらいの方が安心ですね。

手ぶれ補正は効果を自分でテストして、確かめるのが一番です。
構え方も写真の用途も手ぶれ補正の利きもそれぞれ違いますから。
三脚を使えるなら、迷わず三脚を使いましょう。

書込番号：9923547

[うさらネット]

常用1/30sです。他機も同様設定。あまりこだわっていません。

書込番号：9924357

[kyonki]

低速限界設定はレンズ毎に被写体やシーンにより変えています。しかしあまり小まめに設定しなおすのは面倒ですから大体ですね。

手振れを減らす姿勢は難しいですが、脇を締めて肩の力を抜き呼吸を整えるぐらいでしょうか、体全体が揺れることもありますので柱等に寄りかかったりします。

書込番号：9924879

[優妃]

基本的に使ってないですねぇ。

鳥さんの時なんかは1/200〜1/800（状況によるけど）にしてます。

書込番号：9926748

[ファンタスティック・ナイト]

takutaさん、こんばんは

脇をしめるといいんですね？！何か体育会系ですよね。
VR付きの70-300良いですよね〜。考えちゃいます。。。

書込番号：9926981

[ファンタスティック・ナイト]

電弱者さんこんばんは、

またまたサンプルのUPありがとうございます。
動いている鳥はフリンジが出てしまいますね。それも味があっていいと思います！
しらさぎ？！ですか、被写体がたくさんいて良いですね〜。

息を吐きながらいいんですね。今度気にしてみま〜す。
また、よろしくです。

書込番号：9927016

[ファンタスティック・ナイト]

厨爺さんこんばんは、

そうなんですよ、鼓動がやばいんです。
心臓だけは止められませんからね！

焦点距離を目安にするっていうのは理論的で分かり易いです。

書込番号：9927036

[ファンタスティック・ナイト]

和差�V世さんこんばんは、

被写体ブレって気にした事ありませんでした。
言われて見ればもっともですね。
低速にばかり気が向いていましたが、被写体ブレのためには高速以外に方法ないですね。

書込番号：9927052

[ファンタスティック・ナイト]

alfreadさんこんばんは、

換算倍率ですか。。。中々難しいですね。
明るい場所ならいいですが、光量が少ないとレタッチでカバーするんですかね。
自分的にはどちらかと言うとズーム域での課題かなと思っています。

書込番号：9927084

[ファンタスティック・ナイト]

うさらネットさんこんばんは、
常用1/30ってやりますねぇ〜。それ位いければ活動領域が結構広いですよね〜。
うらやましいです。

書込番号：9927105

[ファンタスティック・ナイト]

kyonkiさんこんばんは、

レンズ毎に設定をメモリー出来ると便利ですよね。Nikonさんユーザーの声ですよ！

書込番号：9927124

[ファンタスティック・ナイト]

優妃さんこんばんは、

本当は使わないのが一番いいはずですよね。特にD90はコマンドダイヤルが2つもあるんだし。。。
ちょっと納得してしまいます。

書込番号：9927146

[alfread]

＞換算倍率ですか。。。中々難しいですね。
まずは手ぶれ補正が効かない時。
FX なら1／焦点距離、DX なら1／(焦点距離×1.5)が目安です。
18mm では 1/30秒、105mm では 1/160秒です。ズーム全域を使うなら 105mm の 1/160秒です。
※目安に設定すれば絶対にぶれないわけではありません。

次に手ぶれ補正が効く時。
手ぶれ補正レンズの効果はレンズと構え方に依存しますので、
焦点距離を望遠端にして、Sモードで手持ちテストをすると良いです。
目安に近い速度(18-105 なら1/160)から10枚撮影して、少しずつシャッター速度を低速にして繰り返します。
PC で確認して許容できる成功率とぶれ量の範囲に収まっているシャッター速度より少し高速な所を
そのレンズでの手持ち限界として設定すれば良いと思います。
およその成功率が分かっていれば、何枚撮ればほぼ安心か見当がつきます。
70％→3枚以上、50％→4枚以上、30％→7枚以上、10％→20枚以上という具合。

＞明るい場所ならいいですが、光量が少ないとレタッチでカバーするんですかね。
感度を手動で上げる、絞りを開ける、カメラを固定して低速シャッターを使う、被写体に光を当てる、撮影場所を変える、
という選択肢もお忘れなく。

書込番号：9930882

[manbou_5]

VR70-300（300mm、1/30秒）

こんばんは。

私は1/30秒にしています。ホールドについては電弱者さんをはじめとする方々のおっしゃる通りと思います。私はVRに助けてもらっています。。

書込番号：9931114

[ファンタスティック・ナイト]

alfreadさんこんばんは、

基本事項の解説本当にありがとうございます。
デジタルやアナログとか高級や初級？！の枠を超えた写真のテクニックを垣間見た気がします。

どうしてこんな事を気にしだしたかと言うと。。。
自分で撮った写真を見ていて広角(18mm)の写真ってつまらないなぁ。と思ってしまったんですね。これならコンデジでいいじゃないって言うかテーマが見えないというか。。。何でも写っていると何を撮りたかったのか分かりづらいという感じです。
それと比較してズーム(300mm)した写真は撮影する範囲が明確で何を撮影したのかテーマが分かり易いというのと、絞ってもボケると言うのが面白かったんですよね。

でもVR付きの300mmは持っていない。。。
VRなしの300mmがどれくらい使えるものなのか知りたかったと言う訳です。

結論はまだまだ使えるかもしれないと思いました。

みなさん貴重なご意見をありがとうございました！！！

書込番号：9931479

[ファンタスティック・ナイト]

manbou_5さんこんばんは、

きれいな滝ですね〜。
全然ぶれていませんね。VR付きはやっぱりいいかも！？
って思ってしまいます。
いやいやmanbou_5さんの腕がいいんですよね。

書込番号：9931495

[alfread]

お遊び

広角は確かに望遠よりボケにくいですが、コンデジの広角よりはボケます。
1/1.8型コンデジの F2.8 と D90 の F8 がほぼ同程度のボケだと思います。

広角でそれらしく見せるには、真ん中付近に被写体が来るような構図にして最短撮影距離付近まで寄ってみてください。
カメラを被写体の真正面から少し傾けるだけで遠近感(パース)を強調できます。
圧縮効果を楽しめる望遠とは違った面白さがありますよ。

書込番号：9933661

[Customer-ID:u1nje3ra]

ぎりぎりまで近接	これも近接	全体がおもしろい場所は…	距離感を強調させて…

わたしも広角側で寄った写真を貼ってみようかな
トキナー124です。コンデジに比べたら相当ボケますね。

＞広角(18mm)の写真ってつまらないなぁ

構図をちゃんと考えないと面白くならないですからね〜難しいものです。

書込番号：9937761

[お地蔵パパ]

ファンタスティック・ナイトさん
こんばんは。

すっかり遅レスですが・・・。
他の方もおっしゃっているように、広角・超広角もコンデジよりはボケを生み出せます。
といっても、そのためには、かなり被写体に寄る必要があります。純正18-105の18mmは45cmまでしか寄れないので、ちょっと遠近感のある広角写真は撮りにくいかもしれません。（それでもコンデジの広角よりはましだと思いますが。）標準ズームでもシグマ17-70や18−50f/2.8、タムロンA16あたりだと寄れるので面白い広角写真が撮れたりします。いわゆるワイドマクロ的ってやつですかね。
また、各社の超広角レンズだと最悪30cmぐらいまで寄れるので、ちょっと後ボケを作り出せますよ。
トキナーの12-24（最短30cm・・・T.T）で撮ったものを貼っときます。後ぼけ決してきれいとはいえないですが、ご参考までに。

書込番号：9939151

[ファンタスティック・ナイト]

神奈川新聞花火大会2009

alfreadさんこんばんは、

とてもいい後ボケですねぇ。
ついでにペンもふにゃふにゃしてますねぇ〜！

Customer-ID:u1nje3raさんこんばんは、

映画のワンシーンの様です。
トリック、蟲師、いま会いにゆきます。。。

お地蔵パパさんこんばんは、
構図がいいですねぇ〜。後ボケGoodです。

本日近所で花火大会がありました。
とりあえず出動してみました！

皆様、暑中お見舞い申し上げます。

書込番号：9939918

Ｄ９０かＤ３００か迷っています。

[chirumama]

私が今持っているカメラはＤ４０です。先日、欲しいレンズの方の掲示板で相談したところ、
私のカメラではAFがきかないので、Ｄ９０に買い換えたらどうでしょう。と言う意見をいただき、
思い切ってカメラを買い換えることにしました。

そこで、Ｄ９０が候補にあがったのですが、連写の速度が　４．５コマ／秒と言うのがネックで、
決め兼ねています。主に撮る被写体が、愛犬やチアダンス、子供等のポートレートなど、動くもの
です。
そこで、連写の速いＤ３００　６コマ／秒に、魅力を感じ、どちらにしようか迷っています。
Ｄ３００のネックは、携帯性です。少しくらい重たくても、やはりＤ３００がいいのでしょうか？
愛犬が走っていて、両足が宙に浮いているような写真が撮りたいです。
アドバイスをお願いします。
また、このような動くものを綺麗に撮れるおすすめのレンズはあるでしょうか？
予算は、カメラとレンズ合わせて２０万以内です。（そんなに遠くを撮らないのでそれほど望遠で
なくてよいです。）
今持っているレンズは、ズームキットの標準と望遠、９０ｍｍマクロ、３０ｍｍ１．４の単焦点です。

書込番号：9895877

[じじかめ]

連写が6ｆｐｓなら撮れて、4.5ｆｐｓなら撮れないということはないと思いますが
ＡＦの速さ等はＤ300のほうが上ではないでしょうか？
Ｄ90で撮れない場合は、「Ｄ300だったら・・・」という思いがするかもしれませんが、
Ｄ300で撮れなければ諦めがつくのではないかと思います。

書込番号：9895915

[Giftszunge]

D300が気になり、D300を買う予算があり、迷っているのならば、
値段の高い方を買っとくのが、お買い物の王道法則だ。
もし、D90ならば、いつもD300の存在が気になり、後悔する。
もし、D300ならば、後悔することはあり得ない。

書込番号：9895922

[里いも]

こんにちは
D80からD300へ買い替えしましたが、年齢もあり、重くなったことで持ち出しが少なくなりました（もう一つはサブを買ったことも理由の一つですが）。
D300の持ち出しが気にかからない若さがおありでしたら、300がいいでしょう。

4.5/秒でも十分、両足が宙に浮いてる写真は撮れると思いますが。

書込番号：9895924

[takuta]

D300のほうが動体には強いですがD90が悪い訳ではありません。連写性能で決めるのであれば数字を見ればD300が早いけど今までD40を使っていたならD90に変わっても十分早いですよ。
実際に店頭で比べるのが良いですね。重さ大きさなども。D300のほうが手が小さいと持ちにくいかなと思われます。
そのご予算なら
僕ならD90＋レンズ購入しますね。
AFが使えないのは単焦点ですから
犬が走って浮いてる瞬間の写真に向いた焦点距離とは思えないのでレンズの追加だけで今のD40を使うって手もあります。AF-S DX35mmを買えばAF使えますし、安くあげるならレンズ追加です。
まぁ近々発売が噂されているD300sの発売を待ってから決めるべきでしょう。

書込番号：9895941

[kyonki]

chirumamaさん

＞愛犬が走っていて、両足が宙に浮いているような写真が撮りたい

競走馬をD300で連写すると足が宙に浮いた写真は撮りやすいですね。秒4枚でも数多く撮れば大丈夫だとは思いますけど。

問題は重さではないかと思います。
D300に70-300か70-200の望遠レンズを付けると1.5kg〜2kg超になりますが大丈夫でしょうか？
私の場合はD300にシグマ70-200を付けると2kg超になり、持ち出すのは億劫なっています。^^;
ただ、D40を持っていらっしゃるのなら犬撮影限定でD300を使ってみるのもいいかもしれませんね。

書込番号：9895963

[お地蔵パパ]

chirumamaさん
こんにちは。

動きものを撮られるのであれば、基本的にはD300でしょうね。
AFの性能が違います。また測距点のファインダー全体にたいするカバー率も違います。
また、使用メモリーがCFなのも連写時に有利です。
私としては連写スペックよりこの二点の方が実際の使用では重要ではないかと。
とはいえ、D90で動きものが撮れないというわけではないです。D90のスペックだって、3年前なら「高速連写」と大々的にうたっていたと思いますよ。

まずは、店頭デモ機で、高速連写モードでシャッターを切ってみてはどうでしょうか？重さの違いも実感できますし。D300の800g越えは結構ずっしり感じるかも。
その際、違うレンズでやってもあまり意味はないので、同じレンズで店員さんに断ってから両機に装着して比べたほうがいいと思います。たとえば、たぶん大多数のD90の店頭デモ機に付いている18-105VRを両方につけてみてとか。SDは持参して、CFは事情を言えば、お店で貸してくれるかと・・・。

レンズに関しては、純正AF-Sタイプか、シグマのHSMタイプにすべきだと思います。
個人的には、純正の16-85VRをお勧めしときます。
ちなみにAF-SにしろHSMにしろ、なかにはボディ内モーター駆動の方が速かったんじゃねーかみたいなのもあるので、できれば実際動かしてみるべきだと思います。私はシグマの17-70＋D300の組み合わせであれっ？て思ったことがあります。
16-85だと、D300と合わせるとなんとか予算内・・・って感じですが・・・。

私個人的には、D300＋16-85VRをおススメしておきます。場合によってはどちらかは中古で。
ただ、D300はモデルチェンジのうわさが耐えないんですよねえ。8月には動画機能入れたD300Sが出るとかなんだとか・・・。動画要らなければ、現行D300で十分すぎる性能があるので、新型出た後の在庫処分狙うのも手です。


あと、これはちょっと脱線ですが、D300にしておくとレンズの制約がほぼなくなります。Ai以降なら絞り優先オートが使えます。古いニッコールとか、コシナZEISSなんかのふか〜いふか〜い沼も待ってますよ(^^;)
私はすでにその「沼」の住人です・・・。

書込番号：9896043

[yjtk]

MB-D10もつければ8fpsですから、8fpsと4.5fpsではかなり違ってくると思います。
重い、大きいというのはその通りなんですが。

D300とD90で、予算的にD300に届くのであればD300の方が僕はいいとは思います。
ただ、D300もマイナーチェンジのD300sが噂されているので、微妙な時期ですが。
その代わりD300sはおそらく20万円近くまで価格が戻るので、これも予算次第ですが。

書込番号：9896072

[ＲＯＬＥチカ]

コマ数より撮影者の腕の方が、撮れる写真に大いに関係します。
しかし予算があるのなら、より上級のD300を買っておけば良いでしょう。
重さを考えるとD90の方が良さそうですが、D90とて軽くはないので、慣れで克服できそうな気がします。
なお、D300はマイナーチェンジが近いので注意して下さい。
レンズは、18-200をとりあえず奨めておきます。

書込番号：9896075

[うさらネット]

スポーツなどで、そのシーンは二度と無いというのであれば高速連写が必須でしょうが、
愛犬は何回も同じ場所を走れる訳で、高速連写が必須ではないように思います。

私でしたら価格面で優しいVR18-105mmレンズキットD90にします。

書込番号：9896113

[ちょきちょき。]

D300に１票です^^

先日触ってきたのですが高速連射ヤバイです♪

書込番号：9896124

[うさらネット]

ああー！ご免なさい。ダブルズームをお持ちですね。でしたらD90+VR18-85mmに変更。失礼しました。

書込番号：9896128

[robot2]

重さが　気に成らなければ、D300！
D90 と　比較されるのも片腹痛いと、D300 が怒っているかも知れないなと思いましたので…

書込番号：9896166

[秀吉（改名）]

	単写	連写

＞愛犬が走っていて、両足が宙に浮いているような写真が撮りたいです
その程度ならどんなカメラでも可能では・・・。
女の子でD300とかD700とはオタクぽい。D3Xならおしゃれかな〜。
カメラはD90（JPEG撮ってだし）。レンズは３００ミリ（F4）トリミングなし、すべてそのまま。

書込番号：9896978

[じじかめ]

＞でしたらD90+VR18-85mmに変更。

そんなレンズあったかしら？

書込番号：9897171

[ダイバスキ〜]

chirumamaさん
こんばんわ〜。

動体撮影の場合、予算の範囲内で少しでも機能の高い機種の方が良いと思います。
ほんの少しの機能の差が撮影の手助けには心強い場合が有ります。
尤も、D90とD300の差はほんの少しだとは言え無いと思います。
両機種共選択可能で有るなら、迷う事無くD300でしょう。
ホールド感も良く、重さはそんなに気になりませんよ。

書込番号：9897256

[里いも]

横レスすみません
ダイバスキーさん　こんばんは。
コーギーちゃんはフライは捕まえないのでしょうか？

書込番号：9897326

[ダイバスキ〜]

言い忘れました。

作例の三枚は５月に発売された AF-S 10〜24mm です。
このレンズはワンを真近でダイナミックに撮るには面白いレンズだと思います。
ググッ〜と寄ってワイドで撮る。
病み付きになると思いますよ。

書込番号：9897330

[ペコちゃん命]

chirumamaさん、こんばんは。

＞愛犬が走っていて、両足が宙に浮いているような写真が撮りたいです。
D40でこの写真が撮れていればD90でもいいと思いますが、D300のほうが間違いなくうまくたくさん撮れると思います。
私はキヤノンユーザーで3.5コマ/秒のX2から6コマ/秒の50Dに買い換えましたが、AF精度も含め、けっこういい写真が撮れるようになりました。
重さがネックですが、満足のいく写真が撮れるようになると気にならなくなりました。（女性の方だとどうでしょうかね）

書込番号：9897348

[ダイバスキ〜]

横レス失礼。

里いもさん
我が家のコーギーはもう歳なので、ディスクキャッチする迄の元気は無いのですよ。
明後日で十歳になります。
もう少し若かった時はハイスピードで走ったのですが…、残念ながら最近は持続力が無くなりました。

書込番号：9897372

[Giftszunge]

chirumamaさん
> 愛犬が走っていて、両足が宙に浮いているような写真が撮りたいです。

このような写真が撮りたければ、D90よりも
連写性能、AF性能に優れているD300の方が、遙かに有利であり、
ヒット率（その日一日で良い写真が撮れた総枚数）もアップするであろう。

いや、D90やD40でも撮れないことはないが、ヒット率が値段相応に違う。
それゆえに、D40で不満なのならば、中途半端なD90にしないで、
DX機最速のD300を一押しとする。


しかし、D300の高速AF性能を活かすには、ズームキットの標準と望遠レンズや
非純正マクロレンズじゃあAFが遅すぎて、ボトルネックとなる。
他の人から勧められてもいるVR16-85mm, VR18-105mm, VR18-200mmも、AFかなり遅い。

理想的には、高速AFのVR70-200mm F2.8であろう。
しかし、それは非常に高価であり、非常に重い。スレ主さんの予算に適っていない。
次点は、VR70-300mmとなろうか？
VR70-300mmは、決して高速ではないが、激遅速でもない。すなわち中速だ。
キットレンズや、VR16-85mm, VR18-105mm, VR18-200mmよりも、
AFヒット率がアップするだろう。

ゆえに、スレ主さんには、D300 + VR70-300mmが、
ギリギリ予算に適う（若干はみ出る？）妥協点の一押しとなろうか？
まあ、D300だけを買って、それにD40Wズームキットの望遠ズームレンズを付けて、
試してみるのも良かろう。
もしそれで、AF速度に不満ならば、VR70-300mmを後から買い足しても良かろう。
同時に購入しなくても、格安値引対象品ではない。

それから、MB-D10もあれば、D300が、より高速連写となり、より使いやすくなり、
お勧めのアイテムではある。
しかし、重量と予算が跳ね上がるので、取り敢えずは無くても良かろう。
もし、D300+MB-D10にすれば、連写速度は8コマ秒にアップするが、
しかし、最高速の8コマ秒では、AF遅いレンズの場合、AF精度が若干落ちる。
6コマの方がAF追随精度がアップする。

もし、被写体距離が前後に移動しない、左右に移動する動体ならば、8コマ秒が活きる。
AF遅いレンズや、激遅速レンズでも、全く問題ない。
でも、高速AFレンズのVR70-200mmならば、どう撮っても、8コマ秒が活きる。


ところで、D300の工場出荷状態のまま、買ったままでは、AFが遅く使い物にならない。
D300のAFロックオンが、ＯＮのままでは、AF初動がどうしようもなく遅く、
とてもじゃないが、動物やスポーツは撮れない。使い物にならない。
AFロックオン（a4の設定）をＯＦＦにし、
ダイナミック9点AF-Cの設定が、D300の最速AFである。

それから、ダイナミック51点3DトラッキングAF機能は、
精度悪い試作品であり、大して使い物にならない。期待しない方が良い。
ダイナミック9点AF-Cの設定が、D300の最速AFである。

書込番号：9897376

[jin-one]

今年の５月にデジイチデビューしました、超初心者です。

スレ主さんがワンの飛んでいる写真ということなので、つい先日の休みに
近所のグランドで初めてワンをつれてとりましたので参考になればと思いまして。

D90でVR70-300　連射で撮りました、うでのほうはご勘弁ください。
とにかく広いグランドでうれしそうに走り回っていました。

書込番号：9897481

[ペコちゃん命]

すみません、画像貼り付けるの忘れたので。

書込番号：9897536

[TAIL5]

D300は、秒６コマ/秒というのもあるけど、MB-D10で秒８コマまでブースと
できるメリットはあまりに違いすぎると思いますよ。

無論、D90を使い始めたばかりですが、動き物にはD3のほうが強いです。
D300も素性は同じセンサーですし、D300をお勧めします。
ただ、もちろん重さを許容できるかという点だけご注意を。

書込番号：9897617

[アプロ＿ワン]

犬種は何でしょうか？
メーカーは違いますが犬を撮っていますので。
飛んでる犬を撮ろうとするとレンズもそれなりに
ＡＦ速度が速い物を要求されます。
chirumamaさんが男性なら問題ないのですが
アイコンどおりの女性なら、学生時代にスポーツをやられていたとか
力（腕力は）は女性としては強い方ですか。
一般の女性よりは力が強いか、無くても頑張るのならＤ３００を。
そうで無くて普通ですってことならＤ９０をお勧めします。

書込番号：9897711

[chirumama]

みなさん、たくさんのアドバイスをありがとうございます。こちらで相談するとたくさんの
方達に色んなアドバイスをいただけるので、とっても嬉しいです。

みなさんの多くはD300がお勧めのようなので、一度お店に行って持たせてもらい、重さや
連写の速さを体験させていただこうと思います。
レンズもみなさんのアドバイスをよーーく読みながら、じっくり決めたいと思います。

実際にワンコの躍動感たっぷりの写真を載せてくださった皆さんのような写真が撮れたら
嬉しいです！まさに、みなさんが載せて下さったような写真が撮りたいです！
すごいです。憧れです！

それと・・・こちらの掲示板で聞くことではないかもしれませんが、キャノン５０Ｄの方が
お二人いらしたので、伺いたいのですが・・・実は、私は買い替えを考えたときに、キャノ
ンの５０Ｄを１番の候補にいれていました。今持っているレンズが使えなくても、買い換え
るくらいの魅力を感じました。でも、色んなところを読み漁っていたら、エラー９９とか言
うものが問題になっているとか、キャノンはニコンより故障が多いことが書いてあったの
で、不安になり、やっぱり二コンかなぁ・・と思い、Ｄ９０とＤ３００に絞りました。
でもまだ何となくキャノンの５０Ｄも心残りなところがあるのです。載せていただいた写真
を拝見して、またちょっと心が揺れてきました。

もちろん、カメラだけではなく、レンズ・・・何より、腕が良くなければどんなに良いもの
を使っても、皆さんみたいな写真は撮れないのだと言う事は重々わかっています。
ただ、自分が一番納得のいくカメラを見つけて、これから練習していきたいし、どれを選ぶ
にしても、主婦である私が買い換えられるのは今回が最後だと思うので、慎重に決めたいと
思っています。（主人にやっとで買い替えのお許しを頂いたので・・）

みなさん、たくさんのアドバイスをほんとうにありがとうございます。
まだ、いただけるアドバイスがあったらお願いします。全部、参考にさせて頂きます。

書込番号：9897888

[海人７７７]

＞まだ、いただけるアドバイスがあったらお願いします。

Canon。

こちらもご一読下さいませ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511804/SortID=9623188/

書込番号：9898495

[kawase302]

まぁ既存のカメラで最短距離はＤ３００でしょう。
Ｄ３００買って言い訳できないところに自分を追い込むと腕が上がりやすいでしょう。
本当はＤ４０でも撮れそうなもんですけど、Ｄ３００のほうが楽でしょうね♪

レンズは１８−２００ＶＲ。
ものぐさ手抜き（つけっぱで被写体追いに集中）にはモッテコイです。

書込番号：9899199

[kyonki]

レンズについてですが‥‥

D40のWズームをお持ちなら、あえて暗い（F5.6）のズームを買う必要は無いと思います。
折角お金を出して購入するのなら、明るくてAFの速いニコンVR70-200またはシグマ70-200がお勧めです。あるいはVR70-300で300mmまでカバーするのもいいと思います。

タムロンのAFは遅いので犬撮りには向かないでしょう。シグマのHSMは速いです。

書込番号：9899609

[ダイバスキ〜]

キヤノンの５０Ｄも決して軽いボディーでは無いのでＤ３００と持ち比べてみて、持ち易い方で良いかと思います。

しかし…。

＞今持っているレンズが使えなくても、買い換えるくらいの魅力を感じました。

そうでしょうか？
お持ちのレンズが何かは存じませんが、キットレンズなら絶品では無いにしろ、悪いレンズでも無いですよ。
で、軽いＤ４０だって使い方さえ選べば良いボディーで、私も持ってますが絶対に手放すつもりは有りません。
全て共用出来るＤ３００の方がモッタイナク無いと思いますよ。

＞主婦である私が買い換えられるのは今回が最後だと思うので

Ｄ４０を売りや下取りに出しても二束三文なので、新規のボディーは追加された方が良いと思います。
一台が壊れた時や二台のボディーが有った方が良い場合って割と有りますから。
第一、Ｄ４０程に軽い一眼って重宝する時が有りますよ。

書込番号：9900154

[秀吉（改名）]

例のMXOMark.COM

＞主婦である私が買い換えられるのは今回が最後だと思うので、慎重に決めたいと

お気持ちに反して、おそらく、これを契機にあなたのカメラ購入熱のスイッチが入ることになるでせう。人間は煩悩の塊です。性欲と物欲は無限地獄です。頭では解っていても・・・・なかなか自己抑制がきかず、際限がありませんね〜（ハハハ）。

ワンちゃんのアクションフォトなら連写のきく５０DかD300でしょ。どちらを購入されても後悔はないかと。ご存知のようにD３００とかD700は海外では業務（プロ）用機材です。

ご参考まで

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/294%7C0/(appareil2)/295%7C0/(appareil3)/267%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Canon
犬　アクションフォト
http://www.flickr.com/search/show/?q=dog+action&ss=2&ct=6
ニコン
http://www.flickr.com/search/?ss=2&ct=6&w=all&q=dog+action+nikon&m=text
キャノン
http://www.flickr.com/search/?ss=2&ct=6&w=all&q=dog+action+canon&m=text

アクション系はニコンかな〜。魅力あるレンズの選択肢が少ないですが。

撮像素子はD90かな〜。見た目は一番チープですが・・・（笑）

お目当てのレンズをつけてみて、実際に持って見て一番しっくりするのがいいです。

持論ですが、上達すれば、機材に関係なく、D40でも撮影可能だと思いますが・・・・（笑）
若いうちはペットのアクションフォトに興味があるかもしれません。老成してくると、普通はもっと深みのある、しっとりとした写真を撮りたくなってきます。
D40の作例
http://www.flickr.com/search/?ss=2&ct=6&w=all&q=dog+action+D40&m=text

５０Dに初恋されたのですから・・・それでよいのでは。

書込番号：9901249

[ペコちゃん命]

		室内	今撮りました

chirumamaさん、こんばんは。

なんか、私と同じ感じですね。
私はキヤノンのエントリークラス（X2）を持っていて、あまりうまく撮れなかったので、中級機を購入しようと決心したんですが、その際、D300と50Dで相当迷ってました。（つい何ヶ月ほどか前の話です）

＞今持っているレンズが使えなくても、買い換えるくらいの魅力を感じました。
というのも同じ感じです。まだたいしたレンズを持ってないので、ニコンに換えるなら今かな、と。でも迷いすぎていい加減あたまが痛くなったので、先にレンズ（キヤノン）を買ってしまいました。で、迷いはなくなり、50Dにいきましたが、今でもD300に未練がないわけではありません。（でもいくならD700かなぁ、なんて思ってたりして。とりあえず今はキヤノンの欲しいレンズを買ってしまおうという段階です。写真だけでなく、カメラ自体も楽しいですが、新参者なので、メーカーのこだわりはありません。）

＞でも、色んなところを読み漁っていたら、エラー９９とか言うものが問題になっているとか、キャノンはニコンより故障が多い
確率としては多いのでしょうね。ただ5倍多いとしても、1/10,000なのか5/10,000くらいの話だと思いますので、あまり気にしないほうがいいかな、と。（数字は適当です）
運が悪ければどっちにしろ当たってしまいますからね。

＞でもまだ何となくキャノンの５０Ｄも心残りなところがあるのです。載せていただいた写真を拝見して、またちょっと心が揺れてきました。
レンズにもよりますよね、写真の出来は。
ただ同じX2についてたレンズでも、50Dで撮ったほうがいい感じに見えます。（これは少数意見なのでしょうが）

＞もちろん、カメラだけではなく、レンズ・・・何より、腕が良くなければ
「被写体8割、機材2割」ですよ！（自分の腕のなさを棚にあげる言い訳ですが．．．）
確かにちょっとした工夫って必要だと思いますが、被写体がいなきゃどうしようもないですし、カメラの性能に助けれらる部分も少なくないので、この２つがそろっていればだいたい満足できるのかな、と。あとは数打てば当たる戦法で．．．
うちのは室内犬なんで、いつでも好きなときに撮れます。

ニコンのレンズはズームレンズに魅力を感じてます。
D300＋70−300ならぎりぎりご予算以内だと思いますので、こちらのほうがいいかな、と思います。（近いのはお手持ちのレンズで撮れますしね）
みなさんの作例をみても、なにかキヤノンよりクリアな感じがするんですよね。

キヤノンなら50D＋70−200F4がいい感じ（予算的にも）で、近くはとりあえず適当な中古でもいいと思います。そんなに広角でいらなければEF50mmF1.8�Uという単焦点レンズ（撒きえさレンズ）もありますしね。新品でも9,000円くらいです。

まぁ、思う存分悩んでください！

書込番号：9902579

[RODEC１２００MK2]

D90orD300=EOS 50D

「あいだ」をとってEOS 50Dが良いのではないでしょうか？
趣味ですから気に入ったモノが一番では？
何度も触ってみてしっくりくるカメラをオススメします。

書込番号：9902932

[ペコちゃん命]

書き忘れましたが、50Dにいってもアプロ＿ワン師匠のようにそれでは物足りず、その上の1Dに逝ってしまう方もいらっしゃるので、やはりD300がいいかな、と。
とりあえずこれ以上上はないですからね。

書込番号：9903251

[chirumama]

みなさん、こんばんは。引き続き、たくさんのアドバイスをどうもありがとうございます。
お一人お一人に、お礼の返信ができないことをお許し下さい。
この時間まで、みなさんのアドバイスや、載せていただいたアドレスの色んな作例のＨＰ
や、過去の似たような相談を読みながら、悩みまくりました。

でも、秀吉さんがおっしゃっる通りなんです。

＞５０Dに初恋されたのですから・・・それでよいのでは。
初恋の人が忘れられないのです。もともとＤ40は素人の私が、価格重視で購入したデジイチ
で、初めて本当に欲しいなーって思ったのが、５０Ｄでした。

やっぱりニコンにしようと思ったきっかけの、エラーや故障についても、ペコちゃん命
さんが、気にしなくてもいいと言って下さった事で本当に気にならなくなりました。
運悪く当たってしまっても、交換してもらったと言う話も読みました。

Ｄ90の掲示板で、相談しておいて、ニコンのレンズやＤ300をお勧めしてアドバイスを
下さったたくさんの方達に大変大変申し訳なく思いますが、やっぱりキャノンの50Ｄにし
ようと思います。

５０Ｄにするのなら、欲しいレンズも決めてありました。
皆さんがお勧めして下さる、７０−２００と言うのは、評判は良いようですが、白く目立つ
感じと大きさが気になります。欲しいのは、EF24-105mm F4L IS USM です。このチョイスは
どうでしょうか？(愛犬は小型犬だし、あまり遠くを撮らないので、手頃な距離がいい）

みなさん、本当に親身になって相談に乗ってくださってありがとうございました。
個々に返信はしませんでしたが、お一人お一人のアドバイスを何度も何度も読み直し、参考
にさせていただきました。ありがとうございました。
作例の画像を投稿してくださったみなさん、みなさんの写真はとっても素晴らしです！

いつになるかわかりませんが、人様にお見せできるくらいになったら、この掲示板に画像の
投稿もしてみます。

あっ、ぺこちゃん命さん、物足りなくなることはないと思いますよ。その前に使いこなせ
るまでにかなりの時間がかかると思うので（笑）おまけに貧乏だし・・・

書込番号：9903416

[ちょきちょき。]

50D＋EF24-105mm F4L IS USMの組み合わせは広角に不足を感じなければいいと思いますよ^^

でも小型犬でしたらレンズキットのEF-S18-200mmISでもいいかもしれませんね…（難）

書込番号：9903472

[chirumama]

ちょきちょきさん、ありがとうございます。
広角ではあまり撮らないので、大丈夫だと思ったのですが、ニコンの今持っている望遠
レンズで１０５ｍｍにして覗いてみたら、ちょっと距離が足りないような気もしまし
た・・・。うーーーん・・・悩みますね〜。どうせ買うなら、買い換えなくても
いいように、良いレンズをと思ったのですが。

書込番号：9905549

[海人７７７]

105mmじゃ、追っかけるの大変でないかい？

こんちは。

＞EF24-105mm F4L IS USM です。このチョイスはどうでしょうか？
＞(愛犬は小型犬だし、あまり遠くを撮らないので、手頃な距離がいい）

ワンのスピードとchirumamaさんの反射神経次第でしょうか。
105mmで小型犬狙いだと被写体との距離がかなり近くなるので、撮影者のカメラワークが問われますね。（笑）
ただ、望遠を使った写真表現に憧れを持たれているようなので、やはり最低でも200mmはあった方が後悔しない気がします。

因みに私がCanonをオススメする大きな理由の１つは70-200F4Lの存在だったりします。

書込番号：9905693

[ちょきちょき。]

ワンちゃんだけを考えるとEF70-200F4Lがベストでしょうけど
普段使い（標準域）が困りますよね…（D40は残されるんですか？）

50Dの板でスレを立てられてはいかがですか？
よりよいアドバイスが得られると思いますよ^^

書込番号：9905751

[里いも]

50Dはもう生産終了のようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/#9892535
買ってすぐに旧型になってしまうようです。
D50レンズキットの書き込みにも同様に在庫わずかとあります。

書込番号：9905885

[ペコちゃん命]

chirumamaさん、こんばんは。

かわいいワンちゃんの写真、楽しみに待ってます。

書込番号：9906598

[Smile-Me]

chirumamaさん、こんばんは

CANONへの乗り換えとのことですが、NikonでもCANONでもレンズの選択は重要になると想います。特に先日のスレッドでも、わたしが例として挙げたMicro60mmと85mmF1.4の2本の作例では、85mmの方がお好みとおっしゃいましたchirumamaさんですから、描写の好みは相当にハッキリしていると想います。まずは御自身の目で確かめるのが賢明でしょう。

以下は既に検討されていたというEF24-105mm

CANON EF24-105mm F4L IS USM
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_24-105_4l_is_usm

CANONでは評判の望遠70-200mmF4L

CANON EF70-200mm F4L IS USM
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_70200_4u


あと、以下はわたしがCANONへの移行を考えていた際に、検討しいたレンズですが参考までに・・・。

CANON EF24-70mm F2.8L USM
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_2470_28u

CANON EF50mm F1.2L USM
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_50__12l_usm

CANON EF135mm F2L USM
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_135_2u

CANON EF300mm F4L IS USM
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_300_4is

TAMRON SP AF90mmF/2.8 Di MACRO1:1(MODEL 272E)
http://www.pbase.com/cameras/tamron/sp_af_di_90_28_macro


ただ、ここではレンズ自体の描写に絞って考えても、NikonとCANONとではかなり違う様な気がします。また、Nikonの85mmって余所のメーカーの同一焦点距離と較べても、全く異なる描写と言う方が多いです。これは良い悪いではなくて、好みに合うか合わないかの違いだと想いますけど・・・。

まずは御自身の中でキチンと整理された方が宜しい様に想います。わたしは使いたいレンズでメーカーを選ぶのは大いにアリだと想っていますけど。

あと、わたしの知り合いにもCANONをお使いの方はいらっしゃいます（いらっしゃました）が、その方々からお話しを伺う限り、エラーの件はこちらの書き込みも全くのウソとは想えません。ただ、それを気にするかどうかは使用する方次第の様です。

書込番号：9906948

[アプロ＿ワン]

こんなシーンが苦手	こんなのも	問題なし

まずは、秀吉（改名）さん

いつものように犬の写真なんかコンデジで撮れと何故言わない？
>若いうちはペットのアクションフォトに興味があるかもしれません。
>老成してくると、普通はもっと深みのある、しっとりとした写真を撮りたくなってきます。
犬を撮ったことも無い、犬を飼ったことも無い、ど素人が何を言うのか。
今話してる写真の被写体はペットでも無くアクションでも無い。
家族の自然な普段の写真を撮ってるだけだと言うことを理解できないあなたには
到底判らない世界の話なので引っ込んでいて貰おう。

>ペコちゃん命さん
師匠ではありません、ただの犬バカ親父なのでお間違えのないよう。

>chirumamaさん　
私の５０Ｄでもerr99は出ました。
初期に買った人は殆どが出たと思います。
でもそれはファームのアップで解消されています。
私は５０Ｄを手放して中古の1DMark�Uを買いました。
でもプロ機はＡｆセンサーがｆ２．８クロスなので３２８とか４２８とかの
プロ用のレンズでないとピント精度が悪く少々苦しいです。
５０ＤはＡＦアジャスメントで調整すると走っている犬については
今のよりも歩留まりが良かったです。
その為今は1DMark�Uとレンズを調整に出しています。
決定的だったのは、犬が浮き上がって来た時にバックが明るい空や
車のガラスに反射した太陽とか派手な明るいタープがあると
ピントがそちらに持って行かれて後ピンになることです。
来た瞬間にピントがす〜っとバックに逃げて行くのを見るのは辛かった。
それと冬場の日中野外にホワイトバランスオートで撮ると、かなりな赤かぶりで、
サムネイルで見るとパソコンの画面が赤く染まりました。
これが我慢出来ずに手放しました。
でも幾ら走るのが速くても高く飛ばない犬なら、レンズさえそこそこな物を使えば
５０Ｄで問題なく撮れると思います。
私の犬仲間で４０Ｄ＋70-200f4Lをお使いの女性
（私のレンズをしょっちゅう貸してあげてたらいつの間にか買ってた）、
Ｄ３００をお使いの女性がいますが望遠のｆ２．８クラスズーム等の重いレンズ
でなければ振り回しています。
秋には６０Ｄが出るかも知れませんので、余裕が有れば待っても良いかも。

書込番号：9907668

[chirumama]

D40で撮った精一杯の私の写真

海人777さんへ
確かに、70-200F4Lの作例は24−105よりきれいだと思います。
ネックになっているのは、あの白く目立つ大きな外観です（笑）でも、この際見た目より
写りを取るべきか！？値段もさほどの違いもないようですし・・・。


ちょきちょきさんへ
ちょきちょきさんもお勧めはEF70-200F4Lですね・・・。重さ的にもどうなんでしょうね？
ちなみにD40は下取りに出したとしてもいくらにもならないと思います。持っているレンズも
高価なものは何もないので、そのまま残してサブ機として使うつもりです。


里いもさんへ
生産終了と言う事は早く買わないと買えないと言う事ですよね？
そんなに早く生産終了になるほど、人気がないんでしょうか？


ペコちゃん命さんへ
私がD40で撮った精一杯の走っている愛犬の写真をアップしました。見てください。
これ以上の写真は撮れませんでした（笑）やっぱり腕！？　走っている様に見えないかも。


SmileｰMeさんへ
レンズの掲示板でも大変お世話になりました。
色んな作例を載せてくださってありがとうございます。参考になります。
実は、この中で以前からとっても気なるレンズがありました。CANON EF50mm F1.2L USM
です。このレンズの感じ、とっても好きです！でも高価な上に、扱いも大変だと書いてあり
諦めました。予算を考えると選択枠も狭まります・・・（悲）
エラーに関してはアブロ　ワンさんのお話ではもう解消されているとの事で心配はなくなり
ました。


アブロ　ワンさんへ
お写真、凄いですねー！我が家の愛犬は２匹のちっこいポメラニアンなので、ジャンプも
しなければ、ボールを拾って持ってくるくらいしかしないので、こんなに凄い写真は撮れな
いと思いますので、私に向かって一直線に走ってくる姿が撮りたいです。
それと、私が愛読しているブログの女性が、やっぱり50Ｄは赤みが気になるとブログに書い
ていました。
レンズはやはりEF70-200F4Lがいいようですね、お知り合いの女性も難なくこなしているよ
うですし、もう一度検討しています！

みなさん、この優柔不断な私の相談に親身になって答えて下さってありがとうございます。
まだまだ悩みますよーー！

書込番号：9907925

[ペコちゃん命]

アプロ＿ワンさん、こんばんは。

すみません、気分を悪くされた表現をしてしまいまして。（でもいつも鮮やかな写真を拝見するたびにいつか私も、みたいに思ってたものですから。なにか違うんですよね、私の写真は）
それにしても、最初のほうの文章はなんだか穏やかな感じじゃない文章ですね。（今までなにかあったのでしょうけど）

書込番号：9908035

[ペコちゃん命]

chirumamaさん、こんばんは。

とっても可愛いポメちゃんですね。兄弟ですか？
走り方がとても愛くるしいですよね。（それなら動画かも！？）
もう少しローアングルで撮るとまた違った感じになると思います。
（ん？それならパナソニックのGH１かな？）

＞私に向かって一直線に走ってくる姿
私もこればっかりです。うちのも大きく飛びませんし、顔をしっかり写したいので向かってくる写真ばかりを撮ってます。
ただこれってフレームは外さないのですが、オートフォーカス（AIサーボ）がついていかないので、シャッターがおりなかったり、ピンボケが多かったりします。AIサーボという動いているものにピントを合わせ続けてくれるモードが50Dにあるのですが、向かってくるものに対する追従性は苦手のようです。

書込番号：9908074

[秀吉（改名）]

アプロ＿ワンさん

おはようさん。まあ、個人的には犬の写真などコンデジで十分だと考えている。
まして・・・。おまえさんのような写真はまあ、わたしの中では悪いが何の価値もない浅い「写真」だね。

商業的ではあるが・・・、人間に関わる何か本質的なものを浮き彫りにするような喚起力がない。
わたしは犬の散歩をさせている光景を撮ることがあるが、それはあくまでも人間側の問題をとらえたり、現代人のある種の姿を浮き彫りにするためだ。
悪かったね〜。

私の作例：zoomorphism
http://www.flickr.com/photos/8_8/tags/zoomorphism/
:dog
http://www.flickr.com/photos/8_8/tags/dog/
考えている部分がお前らとわたしでは水準が違うということが解るだろ。

私の好きな系統の他人の写真だ
http://www.flickr.com/photos/elston/441101406/
http://www.flickr.com/photos/_alby2_/2832380899/
これらは競馬・オートレース・ドッグレースなどのアクションフォトとは水準が違う。こちらがグーンと上だ！隠喩的で、アクションの背後に現代人の精神構造や人と動物の関係をめぐる何らかの意味が隠されている。
お前らの写真のようなアクションそのものを捉えた中身のない写真との違いが解るかな〜、わからね〜だろうな〜、イェィ。

書込番号：9908491

[kawase302]

秀吉（改名）さん＞＞＞＞
そういうこと、思っても言わなきゃ男らしくてかっこいいのにぃぃぃ。。。

書込番号：9908493

[ashes to ashes]

アクションネコ・・・。

　カメラを持つ全ての人に、

「深みのある、しっとりとした写真」や、
「人間に関わる何か本質的なものを浮き彫りに」することや。、
「現代人のある種の姿を浮き彫りにする」ことや、
「隠喩的で、アクションの背後に現代人の精神構造や人と動物の関係をめぐる何らかの意味」や
「中身」

をねだるのもまた滑稽ですな。今すれちがった人が自分に500円くれないのはおかしい、と怒っているヘンな人みたいですよ。ポップアートとやらをやっていらっしゃる割には価値観がみょ〜に古めかしいしさ。写真をどう楽しむか・・・・なんてことは人それぞれ、見る方だって様々な視点を持つべきなんじゃないかな。

　カメラの楽しみのひとつは機械いじりにあるんですよ。機械いじりの延長で、いい写真が撮れたらそれはラッキー。犬のアクションフォト、いいじゃないですか、撮る方と撮られる方の楽しさや愛情が伝わって来ますよ。

(写真はうちの猫。Nikon D80＋VR18-200mm。単写です。)

書込番号：9908653

[里いも]

>50Dは根強い人気があって、すごく売れたと思いますが、アブロ＿ワンさんが手離されたように（理由はアブロさんの書き込みをご覧ください）ご不満の方もいらっしゃるみたいです。
その辺が次期機種での改良対象となるのかも知れません。
キヤノンに限らず、デジカメはとても技術の進歩が早く、商品サイクルが短いですね。

書込番号：9908953

[chirumama]

みなさん、たくさんのアドバイスをありがとうございました！

たくさんのアドバイスを頂いたので、後は全てをコピーしてじっくり読み直して、再検討
したいと思います♪　後半の書き込みを拝見して、本体もレンズもまだ迷っています・・。
今後、再度悩むとしたら、そのメーカやレンズの種類などと合致する掲示板でお伺いしたい
と思います。

我が家の愛犬はそりゃー可愛いんですよー。(愛犬は血の繋がらない姉妹ですよ〜）カメラ
を始めたのも、この愛犬の可愛い姿をたくさん写真に残したいと言うのがきっかけでした。
家族が私の撮った写真を「可愛いーー！」と絶叫しながら見てくれるのが１番嬉しいので、
少しでも愛犬の可愛い一瞬を逃さないように練習してがんばりまっす！　
おっと、それと可愛いけど大きくなってなかなか被写体になってくれない娘と息子も。

本当にたくさんの方にご親切にアドバイスを頂いて嬉しい限りです。
どうもありがとうございました。

書込番号：9909059

[海人７７７]

おぉっ！
レスする側がUPした写真やリンクした写真より、相談者であるスレ主の写真が結局一番良かったというパターンですな。（笑）

因みに「アプロ」さんがいつの間にか「アブロ」さんになってるのが一番面白かったです。

書込番号：9909273

[chirumama]

海人777さん、私は海人さんのダックスちゃんの写真に憧れてます！
色んなカメラをお使いのようですが、どれも大差なくとっても可愛い！・・って事は上手な
人はカメラを選ばないって事ですよね！

お名前を間違えてしまいました！大変失礼な事をしました。
「アプロさーーん、すみませんでした！」
運転と撮影の時はメガネをかけますが、０・３の視力で、裸眼で生活しているもので（汗）
なぜって？ラーメン食べる時に曇るでしょ？　♪

書込番号：9909410

[里いも]

アプロさんを間違えたのは当方です。

書込番号：9909614

[chirumama]

いえいえ、里いもさん、良く見て下さい。私も間違ってます・・。

書込番号：9909910

[里いも]

>上手な人はカメラを選ばないって事ですよね！

それはある程度まで言えてますが、ボクのように中クラスのカメラの限界も引き出せないのにハイクラスに買い換えても意味がありません。
クラスの限界を極めた方はさらに上のカメラが欲しくなることでしょう。

書込番号：9909959

[chirumama]

>カメラの限界も引き出せないのにハイクラスに買い換えても意味がありません

う〜ぅん・・・そうですね。私なんて、まだＤ４０も使いこなせてないのに、新しいカメラ
だなんて、無謀ですよねー。しかも狙った獲物は大物！？　Ｄ９０でももったいないくらい
ですよね。実は・・・露出だとかホワイトバランスなんて自分で設定できないんです。

書込番号：9911632

[Peur de hauteurs]

それでもD300に一票。

書込番号：9912873

[ニッコールＨＣ]

スレ主さんは大口径単焦点開放の柔らかい描写を理解できる方ですから、キヤノンの70-200mmを買うよりこちらを極めた方が良いと思います。
D40の画質はNRをかけなければ素晴らしいですね。
キヤノンの70-200mm F2.8Lは確かにAFは最速ですし、D40のAF-Cは動体にはきびしいです。
しかし連写すれば良い写真が撮れるとは思いません。
わたしが犬を撮るときは、たとえピンぼけでもNOKTON58mm F1.4でしか撮りません。
望遠で撮影したものは、お遊び写真ばかりでした。
犬は鼻先だけ写しても、結構可愛いですよ。

書込番号：9913025

[chirumama]

Peur de hauteursさんへ
貴重な一票をありがとうございます！実は…１度はキャノンへの買い替えを考えたのです
が、色々考えてＤ300に気持ちが傾きつつあります。
いろんな方にたくさんアドバイスを頂いているのに、あっちでもないこっちでもないなん
て言っているとイライラしちゃいますよね〜。みなさん、ごめんなさい。



ニッコールＨＣさんへ
アドバイスをありがとうございます！元々、私がカメラの買い替えを考えたのは
８５ｍｍＦ1.4のレンズが欲しかったからです。先日このレンズの掲示板で、今のＤ40では
AFがきないので、カメラの買い替えを考えたらどうかとアドバイスを頂いたのです。
本来、単焦点のレンズが一番好きなので、念願だった８５１４を買うのもいいかなぁ〜。
（両方とも高価なのでD300と一緒には買えませんが・・笑）

書込番号：9916038

[里いも]

D300はニコンDXのフラッグシップです、その後の迷いはないでしょう。
しかも価格もボクが買った発売時より10万も下がっています。

書込番号：9916213

[ニッコールＨＣ]

単焦点好きなら60mmF2.8Gを使っていただきたいですね（笑）。

書込番号：9917301

[お地蔵パパ]

シグマの50mmF1.4もぜひ末席に(^^;)
私的には名玉です。APS-Cでポートレイト用としてはいいですよ。

書込番号：9917791

[Smile-Me]

chirumamaさん、こんばんは

いろいろとお悩み（お楽しみ？）の様ですが、最初にレンズを決めて仕舞った方が良いと想いますよ。どんなカメラを選んだとしても、描写に関してはレンズの占める割合の方が、ずっと大きいと想いますので。

GタイプのMicro60mmも大変に評判の良いレンズですし、SIGMAの50mmF1.4も優秀なレンズと伺います。でも、コトのキッカケはAF85mmF1.4Dだったのですし、このレンズはメーカーを代表する看板レンズのひとつです。ですから、そのレンズになされば後悔もないでしょう。

愚作ですがレンズの描写サンプルと言うことで・・・
http://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/100129600e55e7063a1b2559742ffab118c63f430/808132714846008611/1140.html

chirumamaさんのワンちゃんは可愛らしいポメラニアンですよね。でしたら上記の被写体も同じくらいの大きさだったと想います。被写体までの距離は1.5mくらいだったでしょうか。絞り開放での撮影、RAWから現像しています。カメラ内の輪郭補正はOFFで、ソフトによるアンシャープマスク補正もかけていません。また、現像時の各種項目も全て撮影時の状態、つまり何も手を加えていません。なので、レンズの素の描写と考えて良いと想います。

それと、カメラは連写が出来なくても一発必中のつもりでシャッターを切れば、意外と良いカットが撮れると想います。勿論、D300は優れているに違いありませんが、D300ばかりがカメラではないと想います。

書込番号：9918064

[chirumama]

里いもさんへ
えーーっ！１０万も値下がりしたんですかー！？デジタル製品って新旧交代？が激しいですね。
Ｄ９０を買ってその後に、いつかＤ３００が欲しい・・・なんて事になったら、また出費ですから
ね〜（笑）


ニッコールＨＣさんへ
60mmF2.8Gも、よく評判を耳にしますが、良いレンズなんでしょうか？レンズの方はまだ先になり
そうなので、（冬のボーナスを目指します！！）ゆっくり決めようと思います。みなさん、お勧め
の、ズームレンズも欲しいしなぁ〜。


お地蔵パパさんへ
５０ｍｍのレンズが一番使いやすいと言う話も聞いた事があります。私は狭い室内での愛犬撮りの
為に、シグマの３０mmを持っていますが、とっても気に入ってます。５０ｍｍも余裕があったら
揃えたい１つですね。（こう言うのをレンズの沼？とか言うんですよね？）


Smile-Meさんへ
とってもお上手な描写サンプルをありがとうございます。Smile-Meさんのように、レンズの良さを
発揮できるように頑張ろうと思います！！
知り合いの女性のカメラマンの方も、やはりレンズの占める割合は大きいと言っていました。そし
て、高価な望遠レンズよりも安い単焦点の方が綺麗だとも言っていました。
Ｄ９０を買って、高めのレンズ・・とも考えましたが、Ｄ３００の連写の速さで、何だか、今まで
にない面白い愛犬が撮れそうな気がするんですよね〜〜。

書込番号：9919323

[海人７７７]

AFでは全くピントが合いません	見える前に連写開始

こんばんは。

＞Ｄ９０を買って、高めのレンズ・・とも考えましたが、Ｄ３００の連写の速さで、何だか、
＞今までにない面白い愛犬が撮れそうな気がするんですよね〜〜。

普通にAF-Cで撮影する場合、D90とD300で大きな差は無いかと思いますよ。

個人的には置きピンで狙う時が最も高速連写の必要性を感じる瞬間でしょうか。
AFが使えない逆光時や被写体が見えてからのレリーズでは間に合わない時など、置きピンの方が
ヒット率が高いシーンは意外と多いです。

まぁ、あれですよ。
どんな機材で撮影しても、ワン達が楽しんでいればイヤでも素敵な写真になると思いますよ。
沢山、遊んであげて下さいませ。

※D300sが近々に発表されそうなので、D300はお買い得になるかも知れませんね〜。

書込番号：9922153

[Giftszunge]

chirumamaさん
> Ｄ３００の連写の速さで、何だか、今まで
> にない面白い愛犬が撮れそうな気がするんですよね〜〜。

そりゃあそうさ。。。

D300+MB-D10で8コマ秒で撮って、子供のジャンプした様を連写してみたら、
今まで決して得ることのできなかった、リアルな表情やポーズをした
面白いカットがかなり撮れたのは、事実だ。
カットとカットの間の撮りこぼしが少ないカメラだ。

D300+MB-D10で8コマ秒は、ゴルゴ13の気分になれる最高のオモチャだ。
あっ、間違えた。ゴルゴ13は、連射しなかったよね。一発必中だったね。
一時期連写にはまっちゃったけど、最近は一発入魂、一発必写に戻っている。

まあ、連射だけではなく、レリーズタイムラグもかなり違うので、
一発必写のタイミングもつかみやすいのは、事実だ。

D90 65ms
D300 45ms
D300+MB-D10 43ms
D700 40ms
D3 37ms

書込番号：9923025

[chirumama]

海人７７７さんへ
＞※D300sが近々に発表されそうなので、D300はお買い得になるかも知れませんね〜。

そうなる前に・・・じゃーーん！　買ってしまいました・・・・。☆Ｄ３００☆
思い切ったぞっ。っと。
あまりに悩みすぎて色んな事に支障をきたしそうだったので（笑）
それに、８月に入ったら、明野村のひまわり畑にモデル同行で(わんズと娘）行く予定
だったので、急いでしまいました。ネットで注文したら速攻で送ってくれたらしく、今日の夕方には届くと思います。
置きピンをして、被写体が来るちょっと前から連写ですね？試してみます！上手く撮れたらご報告
します♪


Giftszungeさんへ
実は私は　“数打ちゃー当たる”　タイプなんです（笑）毎回、撮影に行く度に５００枚くらい撮
りますが、よく撮れたと思うのはそのうちの１枚か２枚・・。相当低い的中率ですよね・・・。
連写のコマ数が多い分、買ったコンパクトフラッシュ？が４GBなのでちと心配です。


みなさんへ・・・たくさんのアドバイスをありがとうございました。既存のレンズの事や、みなさ
んの評価の高さなど、悩みに悩んで、『D３００』を購入しました。
アドバイスを頂いたみなさんに、良い写真が撮れたご報告ができるといいなぁ・・・と思います。

追伸・・・ペコちゃん命さん、うちの娘がワンちゃんが凄く可愛いと言っていましたよー。
　　　　　（犬種は何なんでしょうか？？）

書込番号：9924445

[ちょきちょき。]

こんにちは♪
D300ご購入おめでとうございます^^

それにしても可愛いワンちゃんですねｗ
D300でのヤバイくらいの高速連射も楽しまれてくださいね♪

書込番号：9924491

[お地蔵パパ]

こんにちは。

ご購入おめでとうございます！
決断早いですねえ(^^)
私はD700買うとき半年悩みました(^^;)

どうせならMB-D10も逝っちゃってください。
秒8コマの連写はやばいですよ〜
機関銃撃った後みたいな気分です。（セーラー服と・・・？）
撃ったことはありませんが(笑)

かわいいワンちゃん撮れたらアップしてくださいねえ。
実は私、このスレのかわいいワンちゃん達見てたら、自分も飼いたくなってしまいました。
嫁に子熊みたいなやんちゃ坊主がいるのに無理でしょっ！と一蹴されてしまいましたが(^^;)

書込番号：9925337

[里いも]

D300の仲間入り歓迎です。

迷った時は高い方にしておけば、今後の悔やみはないでしょう。
思ったように撮れない時、カメラのせいにすることは無くなりますから。

書込番号：9925362

[ひびちん]

D300＆VR70-200F2.8

chirumamaさん

遅ればせながらD300ご購入おめでとうございます！！
良いカメラを購入されたと思います。正解ですね！


＞実は私は　“数打ちゃー当たる”　タイプなんです（笑）

私もそうですよ！それで良いと思います。
私は現在D3＆D90の体制ですが、95％がD3で数打ち作戦です。
高感度＆連射が欲しくてD3を使っていますが、以前はD300で数打ち派でした。
その中で100枚中1枚位が使える写真でしょうか（笑）

D90も良いカメラですが、やはりD300が良いですね！

D3購入資金の為にD300は手放しましたが、今でもD300が一番のカメラと思っています。
完成度が高く、オールマイティーに使える高級機です！！

私は子供の剣道などが被写体の中心ですので、ちょっと分野が違いますが、良い写真を沢山撮ってくださいね！

D300での数打ち写真貼っておきます！！

書込番号：9925504

[chirumama]

ちょきちょきさんへ
ありがとうございます。カメラ、届きました〜♪連写、やばいです！速いです！
家族から「すごいねーーー！」って言われて上機嫌です♪♪♪　気分はプロカメラマン。
夫が「俺のＤ４０」と言っています。私のお古を使うようです（笑）夫婦ではまったら、
連写の速さより“ヤバイ”ですね（爆）

　
お地蔵パパさんへ
これでも悩みに悩んだんですよ〜（笑）みなさんのアドバイスが私の背中を押してくれま
した。
みなさんのアドバイスにちょくちょく出てきたMB-D10と言うのは何でしょうか？高価な物
なら検討の余地無しです（泣）その前にレンズ・・欲しいっす。

ワンコは子供の情操教育に最高だそうですよ！どこの国か忘れましたが、子供が生まれたら
すぐに犬を飼え・・・と言う教訓のようなものがあるらしいです。一緒に生活し、生き物を
大切にする優しい心を育て、死を持って命の大切さを教えてくれるらしいです。(あっ、こ
こはカメラ以外の話題をしたらダメなんですかね〜？）犬のことになるとつい熱弁しちゃい
ます。すみません。


里いもさんへ
里いもさんが最初のアドバイスで教えてくださったように、重かったです・・。その大きさ
と、重さにびっくりしました。（今までがＤ４０だったから余計にそう感じるのかも）
でも、腕力には自信があるので慣れるまでがんばります！

＞思ったように撮れない時、カメラのせいにすることは無くなりますから
そうですね、後はひたすら腕をみがくしかないですね！がんばります！


ひびちんさんへ
おぉーー！体育館の中で、よくこれだけの写真が撮れますね！
実は娘がチアリーディングを始めて、ステージや野外などでの写真撮影を頼まれています。
体育館のステージのような所では、ISO感度をよくすればこんなに綺麗に撮れるんでしょうか？すごいですねー！
さっき、ちょっと試しに、愛犬を連写で撮ってみたんですが、連写で撮ると全てにピント
が合うわけではなく、何枚も連写した中に、ピントの合ったものが数枚あるんですよね？
それが当りなんですよね？もっとジャスピンがいっぱいあるかと思ったら違った・・（笑）


ここって、Ｄ９０の掲示板なんですよね・・・あまりＤ９０から外れた話題をしてるのは
マナー違反なんでしょうか？心配になりました。

書込番号：9926684

[お地蔵パパ]

MB-D10は、D300、D700用のいわゆる縦位置バッテリーグリップです。
縦で撮るとき、横位置と同じような位置にレリーズがくるので、縦撮りが多い場合はいいです。それと、これを装着するとバッテリーが本体内とあわせ、2個入れられます。
またＤ３用のバッテリーや単三電池も使えるようになります。

というのは前置きみたいなもので？これのすごいところは、付けるとコマ速が上がることです。６→８！まさにＤ３もびっくり！
ただ、上がるのは、単三を使ったときか、Ｄ３用のバッテリーを使った場合のみです。Ｄ３用のバッテリーを揃えるのはコストがかなりかかるので、おすすめはエネループですね。これで速射砲化されます。
値段は新品で3万強、中古だと2万円代半ばくらいかな？レンズ一本よりおおむね安いので、連写に重きを置くchirumamaさんの場合あってもいいかと。

ただし、装着するとかなり重くなりますが・・・。

書込番号：9926775

[里いも]

ご主人とレンズの取り合いせずに済みますね。
腕力に自信のある方、頼もしいです。
最後に昨日取った画像です。
もちD300です。

書込番号：9926820

[ペコちゃん命]

親子4匹

chirumamaさん、こんばんは。

ご購入おめでとうございます。
やっぱりD300でしょう。
これからは心置きなく撮影に専念できますね。

それと娘さん、見る目がありますね！？
犬種はラサ・アプソといって、マイナーな犬種ですが、一応価格コムのペットには登録されてます。（私以外投稿なし）
人気のあるシーズーはラサを配合してできたそうです。
お褒めいただいた娘さんにもよろしくお伝えください。

書込番号：9926924

[海人７７７]

ご購入、おめでとうございます。

＞もっとジャスピンがいっぱいあるかと思ったら違った・・（笑）

ん〜、もっと丁寧に説明するべきでしたね。
動いているワンの撮影において、AF任せの撮影をする限りは連写速度が速くても大した効果は得られません。
ましてやこちらに向かって走ってくる被写体を正面アングルで撮影する場合、連写速度が速過ぎると経験上ヒット率は
低下しますので過度な期待は禁物です。
例えばMB-D10を使用して高速連写を行った時などは、ファインダー内をよく見ていると
比較的早い段階からピントが外れてしまう様子がハッキリと分かりますよ。（笑）
私の感覚では精々５コマ／秒もあれば十分で、それより速くてもあまり効果は期待できず・・・、
従ってMB-D10については慎重にご検討下さい。
よく書いているセリフですが犬には犬の撮り方があり、実際に経験しないと分からないことが多いのです。

少々ネガティブなコメントを書きましたが、心配はありません。
AF性能そのものがD40とは雲泥の差がありますし、高速連写ならでは撮影シーンだって勿論沢山あります。
まずはNEWマシンの威力を存分にお楽しみ下さいませ。（笑）


高速連写が必要なシーンを１枚。

書込番号：9927783

[ダイバスキ〜]

Ｄ300ユーザー、お一人様ご案内〜！

今のＤ300は性能を考えたら、とびきりの格安カメラです。
ワン等の動体撮影には打って付けの機種ですから、この夏休みを存分にお楽しみ下さい。
ワン撮りの場合、連写だけに頼らず、ご自分もワンと一緒に走りながら撮ってみると面白いと思いますよ。

いや〜。
いい買い物されましたねぇ〜。

書込番号：9928086

[Giftszunge]

chirumamaさん
> カメラ、届きました〜♪連写、やばいです！速いです！
> 夫が「俺のＤ４０」と言っています。私のお古を使うようです（笑）

D300ゲットおめでとう。
改めて、D300をゲットしたことを後悔することは、決してあり得ないと断言しておく。

僕は逆に、D300をゲットした後に、ビジネス用サブ機としてD40をゲットした。
D40は、高級コンデジよりも安くて、容易に綺麗に撮りやすい。
しかし、メインで使用するのは、D300だ。
D300の方が重量感を大して感じずに、ストレス無く、意のままに容易に撮れるからだ。

> 夫婦ではまったら、連写の速さより“ヤバイ”ですね（爆）

羨ましい限りだ。
僕の伴侶は、カメラや写真に理解力が無く、かなり批判的なので、
予算があっても自由に機材を増やせない。

> みなさんのアドバイスにちょくちょく出てきたMB-D10と言うのは何でしょうか？
> 高価な物なら検討の余地無しです（泣）

これじゃあ。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/battery/digital.htm#mb-d10

別名「縦位置グリップ」とも呼ばれている。
縦位置用のレリーズボタン（シャッターボタン）があり、
縦位置での撮影が非常に楽になる。
そして、最高速連写速度が、8コマ秒に馬力アップする恐ろしい機関砲兵器だ。

でも僕は、連写しないときでも、縦位置撮影が必要ないときでも、
D300+MB-D10は、常にドッキングしたままだ。
重量は非常に大きく重くなる（エネループ8本装填で490gの増加、約D40本体並の重量）。
しかし、横位置でも非常に安定良く撮りやすくなる。手ブレが少なくなる。

手幅の細い女性ならば、必要ないかも知れないが、
普通の男性の手幅のある人には、D300本体だけでは、まだまだ小さい。
D300本体だけでは、グリップに手指4本がしっかりグリップできないで、
手指3本半しか、グリップに指が掛からない。
D300にMB-D10を装着すると、手指4本がしっかりグリップできるようになり、
重いレンズを付けても、安定良くグリップでき、逆に軽く感じる。

つまり、とても撮りやすくなるので、僕はD300+MB-D10がいつもドッキングしたままだ。
これを装着した気分は、D3だ。いや、縦位置ではD3よりも撮りやすくなる。
大きさ（高さ）は、D3よりもやや大きくなる。
D300+MB-D10を手にすると、撮る意欲がメラメラと燃え上がってくる希有なカメラだ。

> 高価な物なら検討の余地無しです（泣）その前にレンズ・・欲しいっす。

今はそうかも知れないね。まずは、レンズを増やそう。

それゆえに、店頭でD300+MB-D10を絶対に触らない方が良い。
MB-D10の猛毒にやられて、とても恐ろしいことになる。
D300+MB-D10が手を噛みついて、吸い付いて、手から離れなくなってしまい、
MB-D10を買うまで、死ぬまで、手に吸い付いて離れなくなってしまう。
シンデレラのママの死ぬまで踊り続ける真っ赤に焼けた鉄の靴のような、
大魔神カメラと化してしまう。

書込番号：9928141

[Giftszunge]

chirumamaさん
> 連写で撮ると全てにピントが合うわけではなく、
> 何枚も連写した中に、ピントの合ったものが数枚あるんですよね？
> それが当りなんですよね？もっとジャスピンがいっぱいあるかと思ったら違った・・

AF速度の遅いレンズでは特にそうなりやすい。僕が既に述べたとおりだ。
ジャスピンコニカヒット率を上げるには、被写体が前後移動ではなく、
横移動ならば、AF移動量が少ないので、ヒット率が飛躍的に向上する。

ピンボケを少しばかり誤魔化すには、ISOを上げて、Aモードで絞り込む。
しかし、背景ボケがうるさく汚くなる。

AF速度の速いレンズも欲しくなるなあ。危険だ危険だ。。。。

書込番号：9928159

[chirumama]

お地蔵パパさんへ
＞ただし、装着するとかなり重くなりますが・・・
うーーん・・残念ながら、これ以上重たいのは、いくら腕力自慢の私でも、無理そうですぅ。
昨夜の試し撮りは、３０mmの単焦点を付けて撮ってみたのですが、重くてびっくりしました
からね〜（笑）それに、速さはこれくらいでも充分かと思います。今までのＤ４０に比べた
ら、カールおじさんとカールルイスくらいの差がありますからね〜！


里いもさんへ
おーーっ！すごいシャッターチャンスですねー！こんなの肉眼でも見たことないです！それに
画像の綺麗なこと！私もタムロンのマクロレンズを持っているので、昆虫撮影にも挑戦して
みたいと思います♪（セミやバッタやカブトムシにトンボ・・好きなんですよぉ〜）


ペコちゃん命さんへ
なんとまーーー可愛いことーーーーー！最初、シーズ−と何かのミックスちゃんかと思いました
よ〜。ラサ・アプソって言うんですかぁ。とってもとっても可愛いですねー。しかも４匹！
どーりで、それぞれの写真の顔が違うはずだ〜（笑）　写真の撮りがいもありますね。　　　
ちなみに私が１番好みなのは、向かって一番左にいる丸っこい子。ツボです。


海人７７７さんへ
すごい！すごい！しぶきまで写ってますねー！
＞犬には犬の撮り方があり、実際に経験しないと分からないことが多いのです
修行あるのみ！ですね！（笑）とにかく、いろんなものをいろんな設定で、
たくさん撮ってみます。残念なのは、この雨続きで写真撮影に出かけられない
事です（悲）


ダイバスキ〜さんへ
これは流し撮りって言うやつですかぁー？こういう撮り方もいいですねー！！
ステキングぅー♪ワンコの走ってる姿がとっても躍動感があります！
でもこれって、上級者テクニックですよね？私にもできるようになるかな〜？
難しそう・・・。


Giftszungeさんへ
＞予算があっても自由に機材を増やせない
いえ・・・私も自由に増やせません・・。今回の買い替えもやっと許して
もらいました。あと、、レンズは内緒で買っちゃおうかなぁ・・・でへ
それと、MB-D10には触らないようにしますね！（笑）
＞横移動ならば、AF移動量が少ないので、ヒット率が飛躍的に向上する
それが、横移動を撮るのは難しいんです。なぜかと言うと、我が家の愛犬
はお母さんっ子で私がいる方向に向かって一直線で走ってくるので、どう
しても正面になってしまいます。
＞AF速度の速いレンズも欲しくなるなあ。危険だ危険だ。。。。
すでに、危険な状態に入ってますよ！今度はレンズのページにくぎづけ・・。

書込番号：9929180

[ダイバスキ〜]

本日の新作！

＞これは流し撮りって言うやつですかぁー？

流し撮りのカテゴリーに入ると思いますが、私的には『走り撮り』って感じです。
ワンと一緒にダッシュ！しながらのノーファインダー＋外部ストロボに依る日中シンクロ撮影です。
この時期、非常に暑(熱)くなる事請け合いですよ〜。

書込番号：9930304

[chirumama]

ダイバスキーさんへ
短いアンヨでボールを追いかけるコーギーちゃん、すっごく可愛いですね。
走り撮り、試してみます♪（体力がついていくか心配・・・）
多分、ちびちゃん達の速さについていけないと思いますけど（笑）
みなさんが言っていたＤ３００Ｓが本当にでましたねー！どうせ高くて買えないからいいけど。
カメラ通の方たちって凄いなぁーって感心する今日この頃です。

書込番号：9933580

購入検討

[soraniji]

デジタル一眼　デビューしたいのですが、何を買ったらいいのかわからないのでアドバイス頂けたらと思って
ここに書き込みました。　全くのド素人です。予算は10万以内くらいです。
撮りたいのは花や風景あと　昆虫の動きです。例えば花にとまったハチや蝶　そんな感じです。それをブログに
乗せたりしたいです。　いちよD90　D5000　D６０　D40などがいいかなと思っています。
教えてください。　よろしくお願いします。　他のメーカーでもアドバイスがあれば構いません。

書込番号：9925476

[ちょきちょき。]

こんばんは♪

>撮りたいのは花や風景あと　昆虫の動きです。例えば花にとまったハチや蝶　そんな感じです。

撮影用途からすると、どれを選ばれても問題ありませんｗ
でもマクロか望遠レンズの追加購入が必要になってくると思います

書込番号：9925517

[Frank.Flanker]

花にとまったハチや蝶を狙うのであればマイクロレンズがあったほうがいいですね

AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
http://kakaku.com/item/10503511929/

SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II)
http://kakaku.com/item/10505512020/

予算10万円ならワンランク落としてD60とタムロン90ではどうでしょうか

http://kakaku.com/item/00490711114/

書込番号：9925561

[ばーばろ]

KITレンズで一番拡大率が大きい（大きく写せる）のは18-55mm。大きく写すためには近づかなきゃならないけど。

蜂・・・ミツバチやクマバチなど花の蜜を吸う蜂、肉食でもアシナガバチのような蜂なら、ソコソコ近付ける。無論、脅かすような近づき方をしちゃダメだし、白系の服で身を固めて注意する必要はある。これらの蜂は益虫だからね。花に近づいて蜜を吸っている時などは、55mmで寄っても撮影はできる。

もっとも、マクロレンズを使った方が背景の整理などしやすいから、余裕があればあったほうがいい。

蝶は・・・たぶん、最初のうちは追いかけてるだけでシャッターは押せないと思う。やはり、最初は花について蜜を吸っている時を狙うべきでしょう。こちらは、蜂と違って近づくと逃げるので、ある程度の焦点距離が必要。

って事で、D5000＋レンズキットに90〜105mmのマクロレンズと三脚（15,000円くらいのもの。買うならケチらない）ってトコかな？たぶん・・・バリアングル液晶があった方が楽だよ。無くても当然できるけど。D90＋18-105mmより楽だと思う。

まぁ、もの足りなくなったら買い足せばいいだけで、最初に予算全額を使っちゃうとそれもままならなくなるので、あまり上ばかり見ないほうが後々のためだと思いますが。

書込番号：9925629

[うさらネット]

ご予算からすればD60LKとTamron AF90mm Macro。
しかし、D90+VR18-105mm LK購入まずは色々撮って、何が必要か見極めできるまで資金を貯めて、
その後にMacroなどを考えた方が幸せになれそう。

書込番号：9925654

[☆ババ☆]

こんばんは。
スレ主さんはど素人とのことですが、お目が高いですよ。
予算は10万とのことですので、 D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキットだけお買いになって
お使いになることをお勧めします。
その後、出てくるであろう不満点を解消できるレンズを買い足せばよいと思います。

書込番号：9925658

[BLACK PANTHER]

soranijiさん、こんにちは。

一眼レフで昆虫を撮影するにはマクロレンズがあったほうがよいと思いますが、マクロレンズを購入するとなると予算10万円では少々厳しいかと思います。

そこで、プログ用の昆虫撮影にはコンパクトデジカメで対応されてはいかがでしょうか。

例えば、カシオEX-FC100でしたら横方向で37mm程度の範囲を画面一杯の大きさに撮影することができますし、花から飛翔する昆虫の撮影では、シャッターを押す前の画像を撮影する事ができ、さらに秒間30コマの連続撮影が可能ですのでシャッターチャンスを逃す心配もありません。

しかも、2万5千円前後と比較的安価で購入することができますよ。

書込番号：9925739

[じじかめ]

どうせ買うのなら、D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキットでスタートして、マクロレンズと
室内用の35ｍｍＦ1.8Ｇぐらいを狙えばいいのではないでしょうか？

書込番号：9925770

[BLACK PANTHER]

追加ですが・・・

風景などはD60ダブルズームキット、昆虫はコンパクトデジカメという組み合わせでしたら、予算10万円でOKですね。

書込番号：9925795

[万雄]

こんばんは。soranijiさん

最初はD90 AF-S DX18-105G VRレンズキットを購入
して後から望遠ズーム・マクロ系・明るい単焦点
レンズを購入されてはどうですか。

書込番号：9925840

[kyonki]

＞D90　D5000　D６０　D40などがいいかなと思っています。

機種はD90かD5000に絞ったほうがいいです。

D90ならVR18-105レンズキット、D5000ならレンズキット（レンズ1本付きのほう）をまず買い、2.3ヶ月それを使ったうえでマクロや望遠を買いましょう。

書込番号：9925885

[soraniji]

みなさん　初めてで何も知らない私に色々ご意見アドバイスありがとうございます。
デジカメを使う方法もあるもののマクロレンズが必要なんですね。
金額も含めるとD60、D5000+マクロレンズ　　またはD90を買っていずれマクロレンズを買うって感じでしょうか。　言い方は悪いですが、楽しい悩みです。
D60もなくなってきてるし　早めに結論をだしたいですね。

蜂などの撮り方まで教えていただきうれしい限りです。　三脚も必要なんですね。
あとは持った感じや感触が大事なのですかね　
うーん悩みますね　

書込番号：9925913

[ちょきちょき。]

その悩むのが楽しかったりするでしょ^^

書込番号：9925935

[soraniji]

せっかくいいアドバイスをいただいてるのですが、
なんか　楽しいしうれしいです。　撮りに行くのが待ち遠しいです。

ちなみにレンズキットがついてるやつのほうがいいのでしょうか？本体だけではダメなんですね？

書込番号：9925973

[万雄]

楽しみながら悩んでください。

D90ボディ単体・マクロレンズ・明るい単焦点でも
いいと思いますが、ズームも必要と思うのでとりあえず
はD90レンズキットを購入されたほうがいいと思いますよ。

書込番号：9926002

[うさらネット]

本体+レンズより、レンズ付キットの方が安いです。
なぜ高い方を奨めるかというと、D40など廉価ボディはちょっと貯めれば買えてしまうからです。

書込番号：9926022

[ばーばろ]

花や虫はねぇ。カメラの性能よりも、その対象の事を調べて知っているかどうか、ですよ。

花の旬は何時頃なのか。どこに生息しているのか。どんな花にその虫がくるのか。どのくらい近づいても大丈夫なのか。知識と観察眼が道具のスペックを凌駕します。

三脚は、風景の時と花のマクロ（接写・拡大）の時ね。必要なのは。

書込番号：9926053

[うさらネット]

ばーばろさん

＞花や虫はねぇ。---
仰せの通りです。ですが、街歩きでも同じです。
いかに切り取るか考えながらジロジロ・ギョロギョロ。目付きの悪いこと。

書込番号：9926137

[和差�V世]

soranijiさん、

＞ちなみにレンズキットがついてるやつのほうがいいのでしょうか？本体だけではダメなんですね？

本体だけではダメではありませんが、Kitのレンズは一般的に（レンズを単品で購入するより）安価なので、押さえておいた方が良いと思います。

特に、D90+VR18-105mmのキットはお勧めです。

書込番号：9926780

[でぢおぢ]

＞昆虫の動きです。例えば花にとまったハチや蝶　そんな感じです。

こういうのを撮るのなら、接写用のレンズは60mmよりはVR 105mm F2.8 Microの方が、撮影距離が取れるので撮り易いかも知れませんね
あとは、VR 70-300mm を望遠マクロ的に使うとか？

何れにしても、買うまでの悩んでる間も、写真と云う趣味の楽しみの一つですから、思いっきり沢山楽しみながら悩んで下さい (^^)

書込番号：9926874

[soraniji]

みなさん　様々なアドバイスありがとうございました。
この意見を含め検討して　値段とにらみながら購入したいと思います。

書込番号：9930402

トキナー８４０D ８０−４００レンズ

[yoshiy55]

D90に付けてますが、このレンズを付けていらっしゃる方おられますか？
雑誌や口コミ情報では殆ど情報が有りません。
まして、D90に付けての評価等は皆無でした＾＾
私は、お店の方に勧められるままに買っちゃいました。
D90の18−200レンズキットで子供のサッカーを撮っていましたが、友人の70−300を借りて撮影したところ、とても良かったので、ニコンの70−300VRを買いに行ったところ、店員さんから18−200を持っているのなら、300ではもったいないので思いっ切ってトキナー８４０D 　80−400を使ったらどうですか？と勧められ、VR機能が無いので手ぶれ対策に１脚も同時に購入して使用しています。
コンパクトさがとても気に入っていますが、色の感じや描写が18−200VRや70−300VRとちょっと違っていて、少し違和感を感じます。
初心者の為、どう表現してよいのか良く分かりませんが、レンズによって結構違いがでるのでしょうか？
又、同じような感じの色合いや、描写にするにはカメラの設定変更などで出来るのでしょうか？
レンズ自体は、高級感もあり、コンパクトなのでとても気に入っていますが、設計がちょっと古いから感じが違うのでしょうか？？
教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：9914026

[Customer-ID:u1nje3ra]

こんにちは。
子供たちすごい日焼けですね。
色味の調整は「ピクチャーコントロール」で出来ます。
取説には触り程度しか説明がないので、
こちら参照くださいね。
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/adjustment/index.htm
付属ソフトをつかえば、さらに高度な調整が可能になります。
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/application/application.htm

書込番号：9914094

[でぢおぢ]

撮影したままの画像だと、個体にも依りますが『レンズ（又はメーカー）に依る発色の違い』と云うのはあります (^^)
私が経験したのでは、『シグマのレンズは青味を感じる』とか...... (^^;
とは言っても、そこは『デジタルで撮った画像』ですから、ある程度は手間を掛ければ後加工で修正することは可能です

ニコンのレンズだけを使ってても、レンズに依って多少の発色の違いはありますので、『何が何でも純正のNikkorで無いと.....』とも言い切れないのがツライところです (^^;

しかし考え方を変えれば、レンズの個性を上手く利用すれば、自分の感性を表現するのに利用することも出来るんでしょうね (^^)
　
　

書込番号：9914135

[robot2]

＞70−300VRを買いに行ったところ、…　＜
これに　なされば、良かったのに　と、思いましたので…

書込番号：9914154

[と ら ね す]

＞店員さんから
いまいちな（か、あまり詳しくないか？）店員さんですね。色がどうとか言うより‥‥‥
でもお写真は素晴らしいです！
軽いのがこのレンズの利点だと思いますし、80-400、楽しまれてください。

書込番号：9914202

[うさらネット]

＞店員さんから18−200を持っているのなら、300ではもったいないので---
こういう分からん事をいう店員はどこのどいつだ？

GANREFデータ（D700装着）ではテレ端で甘くなる傾向です。
全般に周辺は甘いようですが、D90でしたら周辺は使いませんから良いと思います。
使いこなすつもりでお楽しみ下さい。

書込番号：9914254

[＃４００１]

D300&D80ですが、このレンズを愛用してますよ♪

何が違和感なのか？良く分かりませんが。。。
発色や描写は、レンズ一本一本違いますよ。。。
確かに似た傾向・・・と言うのはありますが、VR18-200mmとVR70-300mmでも違いは分かるハズです。

私は、スレ主さんとは逆で・・・
自分がVR18-200mmファンで・・・VR70-300mmを買うのが悔しくて（笑
店員さんのアドバイス（VR70-300mm推薦♪）をブッチ切って・・・AT-X840Dを購入しました(^^ゞ

80-200mmあたりまでは、結構シャープで解像感がありますが・・・
さすがに400mm端は・・・甘いです。。。
あと・・・色収差（フリンジ）とゴーストは・・・盛大に出ます^_^;

VR18-200mmやVR70-300mmのような、エッジの立ったシャキッとした切れ味はありませんが・・・
中々抜けの良い、解像感のある画は出してくれますので、風景でも使用しています。

ただ・・・サッカー撮るならVR70-300mmの方が楽だったかもしれません（VR＆フォーカススピード）(^^ゞ
画角的に400mmが使えるのは絶対的な優位ですけど（逆立ちしたって300mmじゃ足りない場面はいくらでもあるので）。。。

ご参考まで。。。

書込番号：9914295

[Customer-ID:u1nje3ra]

そのレンズ
けっこういい感じに撮れてますね。鋭く解像するという感じでないですけれど…
人物撮りには、よさそうな感じにみえます。
フィルム風に色補正して2L版プリントならいいかも…

書込番号：9914341

[ばーばろ]

せっかく感度を上げられるD90を使っているのだから・・・

Aモード ISO 400　絞り f8

で撮ってみ。f8なら最低1段、中間域なら1.1/3〜1.2/3は絞られるでしょう。それだけ絞っただけでもシャープネスは上がりますよ。添付写真のような絶好の晴天なら、シャッター速度も1/1000を割るか割らないか辺りでしょう。

発色は・・・まぁ、厳密にはレンズごとの発色の違いってのもありますが。。。どちらかと言うと、添付の写真を見る限り「心持ちアンダーに振れている」ために濃度が上がってるからじゃないかな？と。常にこの状態なら、このレンズを使うときに「露出補正＋1/3をデフォルト」にするようにすればよろしいかと。

書込番号：9914848

[じじかめ]

知人が40Ｄ（ＣＡＮＯＮ）で使ってましたが、きれいな画像でした。（半切プリント）

書込番号：9914969

[お地蔵パパ]

yoshiy55さん

こんにちは。
なかなかよく撮れてると思いますが・・・。(^^;)
実は、スレ主さん所有のレンズ前の（前の前のかも？三脚座のないやつです）型をかつて（フィルム機用に）持ってたんですが、あまりのフレアとゴースト、それに300mm超えてからの甘い描写に嫌気が差し手放してしまいました。現行はコーティングが違うだけみたいですが、なんかいい感じですね。

レンズごとの色傾向はあります。それをカメラ設定で完全に揃えるのは難しい・・・。
トキナーは青と茶色が強く出る傾向がある気がします。私は、12-24F/4とか、100-300F/4でなんとなく感じました。ただ、個体差もあったりするしなあ・・・。
気になるならRAWで撮っておいて、後から整えるのが面倒でも近道では？
私は、レンズごとの色の違いはある程度は個性として許容（諦め？）して、被写体によってどうしても許せないときは後で調整します。
まあ、下手くそなんで、たいがいはレンズの色傾向なんていう微妙な問題ではなく、WBが違ってたりするんですがね(^^;)

書込番号：9915299

[kawase302]

写真自体は素晴らしいので、それでよしとすればよろしいのでは？？？というのが９９％です。

残りの１％としては、既にご自分でお気づきのように、焦点距離偏重でレンズを選ぶのはあまり意味がないということです。
私も１８−２００ＶＲを使っていて、望遠側の補強の際に７０−３００ＶＲじゃもったいないと思ったのでシグマ１５０−５００を買いました。
まさにその店員さんと同じ発想！！！
でも、結局、７０−３００ＶＲを買い足し、７０−３００ＶＲのほうで大満足。
「遠くのものをきれいな描写で撮るのいは長いレンズを使えばよい」というのはとても短絡的な発想であることが経験からわかりました。
ようはそのレンズの特性と、そのレンズと自分との相性がダイジ。

つまりご自身の納得がいけば、それが一番良いレンズ！
カメラも同じことですが。。

書込番号：9915375

[とらうとばむ]

ＲＡＷで撮って自分好みに現像するのが一番です。ピクチャーコントロールを色々試してみるのも手ですね。

書込番号：9916036

[秀吉（改名）]

雑誌での評判など気になるところですが、これだけ写せれば十分では？！

＞雑誌や口コミ情報では殆ど情報が有りません。
まして、D90に付けての評価等は皆無でした＾＾

あなたがよい作例を出していかれればこのトキナーのレンズの評価はUPするかも。
他人のどうでもよい評判など無視して、淡々とお撮り続け下され。
巧みなカメラワークを心掛ければ単調な絵像がもっと写真としていきいきしてくるかも
http://www.flickr.com/search/?ss=2&ct=6&w=all&q=soccer+action+kids&m=text#page=2

書込番号：9916670

[kawase302]

『あなたがよい作例を出していかれればこのトキナーのレンズの評価はUPするかも。』＞＞＞＞

さすが秀さん、私もこれを言いたかった！

書込番号：9916694

[Peur de hauteurs]

とても綺麗に撮れてますね。
ボケ具合以外はEF70-200 f2.8と変わり無く感じます。
軽いとの事ですしスポーツ撮影には最適でしょうね、
沢山良い作品を残して下さい。

書込番号：9918388

[yoshiy55]

皆様、沢山のアドバイスありがとうございました。
とっても感激です（涙）

ばーばろさんの
Aモード ISO 400　絞り f8

で撮ってみ。f8なら最低1段、中間域なら1.1/3〜1.2/3は絞られるでしょう。それだけ絞っただけでもシャープネスは上がりますよ。

発色は・・・まぁ、厳密にはレンズごとの発色の違いってのもありますが。。。どちらかと言うと、添付の写真を見る限り「心持ちアンダーに振れている」ために濃度が上がってるからじゃないかな？と。常にこの状態なら、このレンズを使うときに「露出補正＋1/3をデフォルト」と有りましたが、
私は、どうしても手ぶれが気になってSS優先に考えていましたが、今度Aモードで試してみたいと思います。
又、露出補正を常時−0.3で撮ってました。D90は、自分の思っている明るさより少し明るい感じがしていましたもので、でも、ご指摘の通り濃度が上がっていると思います。

私の出来なかった表現は、そのものズバリばーばろさんが仰る、濃度が上がっている、と、若干ですがシャープさに欠ける点でした。
ありがとうございました。

又、kawase302さんが仰る通り、焦点距離偏重でレンズを選ぶのはあまり意味がないということです。

だと気がつきました。ありがとうございました。

秀吉さんが仰った
あなたがよい作例を出していかれればこのトキナーのレンズの評価はUPするかも。
他人のどうでもよい評判など無視して、淡々とお撮り続け下され。
巧みなカメラワークを心掛ければ単調な絵像がもっと写真としていきいきしてくるかも。

そうですよね！雑誌の評価など気にせずに、自分で気に入って購入したレンズですから、どんどん撮って、綺麗な写真が撮れるように頑張り、このレンズの評価が上がるような写真が撮れるように精進していきたいと思います。

皆さんから綺麗に撮れてるとお褒め頂き、とっても嬉しいです！！
このレンズでもっともっと沢山撮るぞ〜〜〜って気になりました（＾＾）
これからも沢山のアドバイスをお願いします。
本当にどうもありがとうございました。

書込番号：9918601

[kawase302]

ウンウン。
望遠ズームの新しい流れを作るかもしれませんねー。
少なくともシグマより全然よさそう。。。
いずれ望遠のターゲット（航空機系含むとびモノ）も見せて下さい。

書込番号：9919806

[yoshiy55]

沢山教えて頂き、本当にありがとうございました＾＾
これからもどうぞ宜しくお願いします。

kawase302さん

航空機の写真はまだ撮った事がないので、今度撮ったら投稿します＾＾
その時は又、色々と教えてください。宜しくお願いします。

書込番号：9928301

Nikonのソフトケースについて

[Weasly]

過去ログでカメラケースやバッグの情報を拝見しましたが、
Nikonのセミソフトケースについてご存知の方教えてください。

D90用のNikon製セミソフトケースはCF-D80かと思いますが、
18-200のレンズを装着したままこのケースに収納可能でしょうか。
NikonのHP上には18-135Gレンズキット収納可能と書いていますので
やはり200mmレンズは無理でしょうか。

またD300他向けなどでも、18-200レンズを装着したまま収納可能な
セミソフトケースをご存知の方がいらっしゃいましたら合わせて教えて
いただけないでしょうか。

本来ならば店頭にカメラを持ち込んで確かめれば済むことかと思いますが
現在海外に居住しており難しい状況です。

宜しくお願いします。

書込番号：9923013

[BLACK PANTHER]

Weaslyさん、こんにちは。

社外品ですがこれはいかがでしょうか。

ハクバ ピクスギアカメラジャケット
D80＋VR18-200用
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=124058

D300＋VR18-200用
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=124066

書込番号：9923036

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

おはようございます。

純正のソフトケースですが、まず、D90+DX18-200VR
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVAE13201.do

続いて、D300用。ただ、こちらはDX18-200VRが収納可能とは明記されていませんね。
関連商品に、D300+DX18-200VRも入っているので、見た目からもいけそうですが。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVAE13001.do

書込番号：9923121

[Weasly]

BLACK PANTHERさん、Digic信者になりそう_χさん、早速のご回答ありがとうございます。

Nikonの純正が良いなと考えていたのですが、CF-D80は対応しているようですね。
私はDigic信者になりそう_χさんが教えてくださったページではなくて、
こちら↓を見ていたのですが、18-200G レンズキットも収納可能とは記載されていませんでした。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/case_strap/digital.htm#cf-d80

お二方ともありがとうございました。

書込番号：9923163

[kawase302]

私はD40に18-200VRでこれ使ってました。
D40でユルユル、S5-Pro（D200と共通）でピッタリ。
なのでD300だとだめかも知れません。

色はいろいろあります。
私のは黄色のNIKON色。

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4975981317293

書込番号：9923180

[おもさげねがんす]

おはようございます。

もう解決したと思いますが、
以前ニコンの純正カメラバッグに興味があり、手持ちの機材（もちろんすべてニコン）が
入るかどうか問い合わせしたことがありました。
ニコンの方から写真付きで入りますよというメールをいただき感激したことがありました。
でも先立つものがないんで まだ買ってませんけど。

書込番号：9923192

[Weasly]

皆様、いろいろ教えて頂きありがとうございました。
おかげさまで私の用途に適したソフトケースを見つけることができました。

書込番号：9927982

B１サイズのプリント

[おしゃまちゃま]

みなさま、こんにちは。

昨年の秋にD90で写真を撮り始めた者です。
L版〜はがきサイズを約50、A4サイズを10枚ほど
木製のフレームに入れ、壁掛けで楽しんでおります。

今度は、近所のプリント屋さんにお願いしてB1サイズに
引き伸ばしてもらいたいのですが。。

さて、D90で大丈夫でしょうか？
また、画素数＝プリントサイズ。方程式のようなものはありますか？
よろしく、お願いいたします。

書込番号：9923575

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞さて、D90で大丈夫でしょうか？

なにをもって大丈夫とするかは、ご本人の判断です。
なお、ピクセルのアラがぎりぎり見えない250dpi程度で印刷するとして、
B1なら、6839万画素必要のようです。計算あってるかな…

書込番号：9923657

[じょばんに]

1200万画素の写真を、A0に引き伸ばしてプリントしてもらった
事がありますが、何の問題もありませんでした。

プリントは、キタムラです。

ただし、キタムラのA0ポスターサイズのプリントはインクジェット
タイプのプリンタのようですから、シビアな画素数は不要です。

1200万画素でジャギーが目立つような印刷機を使うプリントであれば、
ちょっと逡巡してしまうくらいの値段になるはずです。
数千円では、できないでしょう。

それから、引き伸ばしの際は、キタムラなどで言いますと、ジャギー
が目立つ事にはなりません。

画素数が不足しているとすれば、オペレータが補間拡大してくれま
すから、綺麗に引き伸ばしできます。

書込番号：9923689

[ばーばろ]

B1っていうと、1030×728mmですか。。。

ある程度の目安はありますけど（必要解像度）、ここ（B1）まで大きくなると逆に解像度が低くても気にならないですよ。
だって、1030×728mmを視野に収めるなら1M以上離れちゃうでしょ？映画館の外看板や屋上看板などは、近くで見るとラフなタッチですよね？

チョッと前までは600万画素や800万画素で全紙やそれ以上を出力してたんだから、D90でB1を出して力不足って事は無いでしょう。

細かいところを気にしすぎだと思いますよ？と、写真にとって解像度なんて二の次・三の次だと思っている私の意見ですけど。

書込番号：9923691

[Power Mac G5]

Customer-ID:u1nje3raさんがいわれているとおりですね。

一般的によくいわれる必要画素数の基準としては、
A4で500万画素、A3で1000万画素あたりのようですが、
本人の目（要求度）、被写体の種類、プリント方法（商業印刷、ラボ、インクジェットプリンター等）によって必要画素数は変わってきますね。
そういう要素によって、例えばD40でA3も問題ないという場合もあり得ます。

しかしB1はでかいですね。D3Xでも足りないかもしれないですね。^_^;

書込番号：9923698

[お地蔵パパ]

おはようございます。

B1だと鑑賞する距離によっては厳しいかもしれません。

よく言われるのが300DPIをキープすべし・・・というものですが、これにあてはめるとD90D300の一応の適正プリントは363×241mmということになります。これは12.2メガのピクセルの長辺(4288)、短辺(2848)を上記の300で割って（そのままだとドット・パー・インチで単位がインチなので）25.4をかけてミリ換算したものです。A4ノビはクリア、A3もなんとかって感じでしょうか。
とはいっても、300DPIというのはある程度至近距離での鑑賞を基準としたもので、かつある意味曖昧なものともいえます。ちょっと離れたりすれば200とかでもまったく問題なかったりします。私もA２までは出したことがありますが、とくに問題は感じませんでした。
ただ、B1になると面積比で、300DPIの場合の約９倍ですからさすがに厳しいかなあ・・・。

2000万画素オーバー機の存在価値はまさにここにあるともいえます。私の知人で、主にポスター撮りをしている者がおりますが、キャノンの１Dsをマーク１から３まで買い続け、結局D3Xに行き着きました。

書込番号：9923700

[LUCARIO]

えらい大雑把な目安ですが、

・近くで見る写真＝300〜350ppi （1インチに300〜350ピクセル）
・離れて見る写真＝100〜200ppi （1インチに100〜200ピクセル）

概ねこれぐらいが妥当な線だと思います。

B1サイズは1030mm×728mm＝40.6×28.7インチで、このカメラの最大出力画素数は4288×2848ピクセルですよね。
縦横比の関係で短辺側に解像度を合わせて印刷しますから、2848÷28.7＝99.2ppi、になります。

まぁ、ギリギリOK、って所でしょうか。
被写体によっては近くで見るとジャギー（ぎざぎざ模様）が見えるかも知れませんが、
少し離れて見れば多分問題ないと思いますよ。

最後はもちろん、ご自身が（あるいは見る人が）どこまで要求するかです。
まるっきり使えないわけではないので、一度試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：9923714

[LUCARIO]

ちなみに今、喫茶店で遅めのメシを食っておる所なのですが、丁度私の目の前数ｍの距離に、
まさにその大きさ(B1サイズ)のポスターがあります。被写体はコーヒーカップとパンと…。
離れて見る限りは、ごくごく普通に鑑賞できるクオリティです。
（美麗、とは言い難いレベルかも知れませんが。）

で、近くに寄って見てみた所、粗い粗い。ぱっと見１ピクセルが1mm近くはあります。
うんとオマケして0.5mmだったとしても、1インチ(25.4mm)÷0.5＝50.8ppiです。

50ppi程度でも商業用途として使えてしまう（現実に使う業者がいる）ってことですね。
参考にして下さい。

書込番号：9923764

[Power Mac G5]

連投、失礼します。

皆さんがいわれているとおり、
一応の基準として300〜350ppiというのは、商業印刷の場合やラボ印刷したものを至近距離で見る場合で、
一般人が通常の鑑賞（ある程度離れて見る）をする場合は、100〜200ppiあれば十分でしょうね。
（ppiとdpiの違いは省略します）

書込番号：9923790

[robot2]

D90 →　ポスターサイズの印刷ですね。
ラボに、相談されると良いのですが…
大判サイズの　印刷は、補完処理をして印刷します。
その結果が　どうなのかは、要求度の事も有りますから、ご自身のご判断次第に成ります。

書込番号：9923829

[じょばんに]

ちなみに、ですが・・・

単純計算は、既に他の方も書かれていますが、

1030 x 728
↓（インチ換算）
40.5511 x 28.66136
↓（300dpiの必要画素数）
(40.5511 x 300) x (28.66136 * 300)
= 12165.33 x 8598.408
= 104602471

これだけの画素数が必要になり、机上論では不可能・・・
1200万画素とは、桁が違います。


近所の写真屋さんにプリントをお願いする場合、比較的安い
プリントであれば、インクジェットタイプの印刷機です。

最近のお客様向けの引き伸ばしは、ほとんど、このタイプ
ではないかと思います。

ですので、おしゃまちゃまさんが近所のプリント屋さんに
お願いするものも、おそらくこのタイプではないかという
前提ですが・・・


その場合は、300dpiだとしても、フルカラーを１ドットで
表現する訳ではなく、複数ドットでフルカラーを表現します。

例えば、４ドットで１色を表現するのであれば、解像度が
1/4になりますので、必要な画素数の1/4になります。

また、必要であれば補間拡大してプリントしてくれると思い
ますので、基本的に、B1程度の引き伸ばしであれば、何の
問題もなくプリントは仕上がるはずです。


用紙サイズの解像度だけ計算しても、意味がありません。
また、「補間拡大」というキーワードも必要です。


1200万画素で、A0ポスターサイズでも、問題ありません。

書込番号：9923846

[snowlife]

満足のいく解像度を得られるプリンターをお持ちで、最大限の画素を使用すると仮定してですが、

B1（728mm × 1030mm）の場合、2848px × 4029px ＝ 約1150万画素での印刷になると思います。
A4（210mm × 297mm）では、822px × 1162px ＝ 約95万画素で印刷すると同じ解像度が得られると思われます。

822px × 1162px でトリミングしたものを A4 に印刷して解像感等を確認されてはどうですか？もちろん鑑賞する距離も考慮して。

印刷に使用する紙やプリンターが違うのであくまでも参考程度ですが。
計算に間違いがあったらすみません。

書込番号：9923877

[robot2]

物は試し　とは、こんな時の事かもですよ。
要は　一度プリント依頼されれば良いのです。
その時　無調整プリント依頼をするかどうかは、担当者の話を聞かれてからが良いと思います。

書込番号：9923983

[LUCARIO]

> （ppiとdpiの違いは省略します）

今の文脈では気にしなくて良いと思いますよ。カメラ側の画素数の話をしてますから、dpi=ppiです。
（一応上では私は誤解がないようppiで書いてますが、別の所では同じ内容でdpiを使ってたりますので…(^^;）

dpiとppiを分けて考えないといけない状況というのは、じょばんにさんが書かれていますが
プリンタ側の話で、複数dotで1pixelを形成する場合ですね。
これは、プリンタの画素スペックを読む場合には重要です。例えばカラリオのなんとかモデルが、
「高画質1200dpi」とか書いてますが、4x4dotで1pixelですから、結局300ppiってことになります。

余談ですけどご参考までに…。

書込番号：9923988

[Power Mac G5]

LUCARIOさん

＞余談ですけどご参考までに…。

そういう説明をするのが面倒くさくて省略しました。代わって説明していただきありがとうございました。(^^)

（ときどき「dpiとppiは違う」なんて突っ込んでくる人がいるんですよね。違うのはわかってるんですけど……）

書込番号：9924086

[おしゃまちゃま]

Customer-ID:u1nje3ra様

じょばんに様

ばーばろ様

Power Mac G5様

お地蔵パパ様

LUCARIO様

robot2様

snowlife様

個別にお礼できないことをお許しください。
皆様の親切なご教示に感謝致します。ありがとうございます。
私のレベルならD90で問題ないことが判明し安堵しております。

近所のプリント屋さんに訊いてきました。
店内にはアルバイトの女性しか居ませんでした。
用紙はポスター（ペラペラ）のみで、サイズもA1（4千円）、
B2（3千5百円）、A2（2千5百円）だけとのことです。
富士フイルムの看板がありました。

A1が4千円なので、試しに一枚ポスターにしてもらおうかと
思いますが、フレームに入れたとき波打つのではないかと心配です。
（用紙がペラペラの為）
ビシっとできる良い方法ってありますか？重ね重ね申し訳ありません。

書込番号：9924164

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞ビシっとできる良い方法ってありますか？
裏側にスプレー糊でいけるかも？
http://www.signonline.co.jp/online/detail/2-30154000-11360001120000.html

書込番号：9924185

[輝峰（きほう）]

　　１．ポスター印刷専門店：ひとつの推奨案

　　　　　　　http://poster.denno-saurus.com/photo.php
　　　　　　　Ｂ１：1200万画素以上

　　２．計算一例：印刷用紙サイズ何万画素のデジカメが最適？ - 高精度計算サイト:

　　　　　　　http://keisan.casio.jp/

　　　　　　　中央上から５行目の「趣味・実用(7)」⇒「写真」
　　　　　　　⇒「印刷用紙サイズ何万画素のデジカメが最適？」（直接のurlが長すぎるので）

　　　　　　　Ｂ１：低画素(200dpi)：4,649万画素、標準画素(300dpi)：10,460万画素、
　　　　　　　　　　高画素(400dpi)：18,596万画素

　・ご参考までに。

　・当方、写真込みポスタ作成で、ＤＰＥ屋さんを何軒か利用していますが、
　　必要画素数は、お店により、言うことがばらばら、、、入稿形式もばらばら、、

　・お店によって設備機械も、オペレータ（職人のプリンタ）さんも違うので、
　　出されるお店を何軒か、当たってみて、ご自身で画質の気に入るところを探して、
　　実際にテストプリントをやってみるしかないかも知れませんね。
　・直接の回答になっていなくてすみません。

書込番号：9924207

[robot2]

＞A1が4千円なので、試しに一枚ポスターにしてもらおうかと…　＜
こちらが　良いと思います。
http://onlinelab.jp/shop/takumi/index.php
加工も、してくれます。

書込番号：9924270

[おしゃまちゃま]

価値ある情報ありがとうございます。

Customer-ID:u1nje3ra様
スプレー糊とは、便利なものがあるものですね。

輝峰（きほう）様
計算サイト・・・頭が下がります。

robot2様
似顔絵も興味があったので有難かったです。

ご紹介くださったURLはお気に入りに追加いたします。

書込番号：9924447

[お地蔵パパ]

ビックカメラとかでも売ってるドライマウントに貼ってしまうというのはどうでしょう？

書込番号：9924706

[お地蔵パパ]

こんなやつとかです。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4977187503098

書込番号：9925420

[屋根裏のチュー太郎]

おしゃまちゃまさん

「フレームに入れたとき波打つのではないかと心配です。」

紙の重量が耐えられるように(剥がれ落ちない程度最小限)
上方のみに糊・テープで止めてください。
面に糊等を点けると湿度・温度等による紙の伸縮によって皺ができます。
上だけ固定することで、勝手に紙の自重でピシッと平らになります。

書込番号：9926294

[おしゃまちゃま]

お地蔵パパ様
本格的ですね。選択肢が一つ増えました。

屋根裏のチュー太郎様
なるほど、これなら楽ちんで安上がり。
ちょっとしたことなのですが、何ごともひと工夫ですね！

親切な方がおおぜいいらっしゃるニコン板。
ニコンD90にしてよかった。しばらく使い続けるつもりです。
今の私には、十分すぎる（使いこなせない）カメラです。

書込番号：9926717