このページのスレッド一覧(全2593スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 2008年11月8日 13:30 | |
| 3 | 2 | 2008年11月9日 20:28 | |
| 3 | 8 | 2008年12月5日 21:55 | |
| 63 | 22 | 2008年11月9日 16:59 | |
| 1 | 8 | 2008年11月7日 21:19 | |
| 88 | 66 | 2008年11月12日 00:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ニコン > D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
【マイコミジャーナル】
ニコンD90 キットレンズ 実写インプレッション
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/11/07/d90+lens/001.html
レンズ内手ブレ補正って、意外と手ブレ補正効果が低いんですね。
VR18-200Gのメーカー公表値は最大4段でしたが、実際は半分ですか・・・
1点
撮影者の腕の問題ではありませんか。
手ぶれ補正は個人差で効きに差があります。
書込番号:8610970
0点
VRとVRIIで差がでないのははテスト者がよほどブレに対して低レベルの技術しか持ってないんでしょうね
それと2段と判断をどのようにしたかを記述していないとヒット率%がいくらだとOKか不明
ONとOFFで歩留まりにどれくらい差が出る化が重要
18-200でOFFが0 ONが11だと十分補正効果があると見ていいと思うが
書込番号:8611047
0点
個人差が確実に出るようです。
数年前のデジタルマガジンで各社手ブレ補正ボディ、レンズを色々な条件で試した記事があります。
一応は、プロ、アマチュア、初心者相当の人がK10D、α100、ニコン、キャノンを使い比べてます。
言える事は、手ブレ補正は撮影成功確立を上げる物でしかないです。また、ボディ、レンズの扱いやすさにも差があるようで、手ブレ補正オン・オフ関係無しに100%成功確立のメーカーもありました。
例えばペンタ手ブレ補正無しが18mm補正オフで0%→オンで5%の成功確立です。プロでも10%→35%です。ニコン、キャノンはオフ→オンで0%→50〜70%だったかな?
18mmでSS1/8です。
手ブレ補正があれば何でも綺麗に撮れるとは考え無い事です。
書込番号:8611297
0点
>撮影者の腕の問題ではありませんか。
>手ぶれ補正は個人差で効きに差があります。
つまり初心者が使うと、手ブレ補正効果は最大2段強。
熟練者が使うと、手ブレ補正効果は最大4段強。と考えて良いのでしょうかね。
もちろん、レンズの個体差もありますから、このテストだけで
手ブレ補正効果が低いと決め付けるのは早計でしょう。、
このテストやってる西尾淳さんは編集プロダクション会社の
社長さんで、デジカメのレポート記事を雑誌などで たまに
見かけますから、決して初心者ではなさそうですよ。
書込番号:8611433
0点
神玉二ッコールさんは使用していてどうですか?
私の場合は3〜4段分の補正効果を実感しています。
具体的には望遠端200oで低速シャッター限界が1/15〜1/8くらい。
安定な状態で息を止めてがんばれば1/4でもぶれずに撮れる場合もありますよ。(^^)
書込番号:8611681
0点
こんにちは〜。
自分はVR18-200とVR70-300の手振れ補正は何段分かなんて考えた事もありませんが、使用していて非常に効果があると感じています。
以前使用していたVR24-120やVR18-55もそれなりに効果はありましたが、前述の2本ほど効果を感じませんでした。
スレ主さんやマイコミジャーナルさんが2段半と言おうが、別に構いません。
自分が使っていて気に入っているので、それでいいのです(^^)v
書込番号:8612438
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D90 アニバーサリーキット
西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド
11月号【夏生楓 + ニコンD90】1週目
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/11/07/9585.html
同じ撮像素子のD300とは肌色の出方が違うみたいで、
D300はピンクっぽい肌色でモチモチ感が漂っていました。
12月号【飯田さおり + ニコン D300】1週目
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/12/07/7558.html
1点
こん××は。
レフ板/照明や アクティブ D-ライティング(Auto/H*/H/N/L/off)の設定にも依ると思います。
D300 でも jpeg を使った事はありますが D90 とだいたい似た傾向だと思っていました。
って云うか、天気も 撮影した日も モデルも違う訳ですし D90 は全て View NX を使って現像
とあるので単純に比較するのはちょっと無理っぽいかもです。
「D2Xを使ったグラビア撮影では相変わらずJPEGオンリーだ。」
「ただ、後処理方法は随分変わった。」
「この連載ではJPEGだけを使って撮ってきた」
(7月号【井川えちか + ニコンD60】3週目〜もう一工夫欲しいViewNX
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/07/18/8862.html)
西川和久氏の場合、exif情報は残っていなかったと思うので、謎だらけですよ。
書込番号:8617782
1点
Noct-Nikkor 欲しいさん、レスどうもです。
>西川和久氏の場合、exif情報は残っていなかったと思うので、謎だらけですよ。
そうなんですよね。
Exif見れないから完全にブラックボックス。
カメラ屋さんで女性店員さんの頬をD90とD300で撮り比べて
自分で確認しなきゃ駄目でしょうかね(^^ゞ
書込番号:8618925
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D90 AF-S DX 18-55G VR レンズキット
焦点距離が0.75倍になるワイドコンバーター・NH-WM75が
今月末発売になるそうです。ニコンダイレクトのみで発売。
税込 9,800円
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do
0点
似たような製品にトダ精光のDSW PRO 0.7がありましたが
周辺が流れるとのことで評判はイマイチでした。
http://mana.tea-nifty.com/mnote/2008/06/digital_king_ds.html
http://www.toda-seikoh.jp/products_screw_mount.html
その点、NH-WM75はニコン純正ということで安心感がありますが
どの程度写るかは分かりません。人柱希望です(爆)
書込番号:8609824
0点
よさげですねー。でも、ウー高い。面倒だがTokina ATX-124を嵌めよう。が、しかし−−−。
書込番号:8611349
0点
広角レンズ9800円ほしいけど・・・写りどうなんかな
無いより撮れるだけでも価値ありますが。
通常のカメラ屋さんでは注文できないかな?
書込番号:8611575
0点
キヤノン用だったかな?ケラレが出るというレポートを見たことがありましたがご紹介の画像にはありませんね。
画像に妥協出来ればいいけど、自分はこういうのは駄目です。
書込番号:8612749
0点
さっそく注文しました。
28日頃に到着するとのことでした。
愛用のトキナーAT-X 124 PRO DXに匹敵するようなことはもちろんありえないでしょうけれど、Nikonのワイコンがどこまで善戦してくれるのか楽しみです。
書込番号:8639250
0点
初めての投稿です。
18-55mmのレンズは3種類とも倍率1/3.2倍までの接写が出来ますが、レンズの前に0.75倍のワイドコンバーターをつけると倍率1/2.4倍までの接写ができる計算になりますから、これも意外に便利かもしれませんね。写りがどうなるかは、人柱(?)になってくださる方が出るまで分かりませんが・・・。
接写性能も要チェックポイントです。
書込番号:8657241
0点
人柱報告
こちらと
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511943/SortID=8614021/
こちらをどうぞ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511943/SortID=8739403/
書込番号:8739452
0点
D90本体もいよいよ8万2千円台まで値下がりしてきましたが
RAW現像ソフトのCapture NX2が別売りなので、実際は10万円と考えて良いのです。
http://company.nikkei.co.jp/index.aspx?scode=7731
2ケ月前には3500円を越えていたニコンの株価が、ついに1225円と
約3分の1に下落しました。株価1000円割れも時間の問題と思われます。
RAW現像ソフトのCaptureNX2を別売なんかしてるから市場の反感を買って株価が下落し続けるのです。
CANONやSONY、HOYAも値下がりしてますが、ニコンみたいに株価が約3分の1に
下落してはいません。ニコンはCaptureNX2は付属させて誠意を見せるべきだと思います。
3点
こんなのも発見しました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/11/07/9585.html
首筋や胸元にノイズがいっぱい出てますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2008/11/07/vol1_06.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2008/11/07/vol1_02.jpg
書込番号:8608809
0点
>RAW現像ソフトのCaptureNX2を別売なんかしてるから市場の反感を買って株価が下落し続けるのです。
これはまた大胆なことを仰る・・・
風説の流布に当りませんか?
トヨタでも三分の一近く下落しました。
書込番号:8608968
7点
株価とCaptureNX2は関係ないと思いますが・・・(?)
書込番号:8608977
3点
株価が何で動くのか勉強したほうがよさそうですね。株主のほとんどは、CaptureNX2?何のこと?という人、会社ばかりでしょう。
書込番号:8608979
5点
おもしろいお方。
CaptureNX2を付けたら株価が3倍に上がるんですかね(笑)
書込番号:8609017
4点
キャプチャーNX2にD3を付属してくれれば、連日ストップ高、間違いないでしょう
書込番号:8609048
4点
CaptureNX2なんて使いづらいソフトを付けたらニコンを皆さん敬遠します。
書込番号:8609162
3点
キャプチャーNX2つけたらその分値段があがるんでしょうね。
どうせ上がるんだったらシルキーピックス付けた方が良いかも。
書込番号:8609208
7点
ご存じのようにDSLRカメラはNikonの売り上げのごく一部ですよ。ステッパなどの半導体関連なども影響していましょう。
CaptureNX2は必要な方が購入されれば良いことです。押し売りされないだけましです。
書込番号:8609304
2点
面白い方ですね^^
株についてはもっと勉強された方が良いです。
煽りとしても成り立たちません。
さてさてRAW現像ソフトに関してですが、ViewNXは簡易版すぎ感が強いですね。
私は最低でもViewNXとCaptreNX2の間に位置するソフトが製品に添付されていて欲しいと思います。
ViewNXライクな簡易モードと、もう少し突っ込みたい人向けのモードが用意されたPhotoshopElements的なものがあれば尚良いですね。
コスト的に無理かもしれませんが、現状はステップアップユーザーに対して帯に短し襷に長し状態かと…
他社ソフトに流れる位なら、自社ソフトでもう少しユーザーがRAW現像を楽しめる仕様の方がいいと思うんですがねぇ…
ペンタックスのPPLは使い難いのが難点でしたが、機能満載&後のSlkypixエンジン版へ無償VerUPまでしてくれたので、余計にそう感じました。
結局使ってはいませんでしたが^^;
と、Nikonのアンケートに答えておきました^^
書込番号:8609323
5点
RAW現像ソフトは付属している。
VIEWNX(おまけ程度ですが)
キヤノン,Sonyには、おまけ程度のソフトしかなく自前で専用ソフトを出しているだけまし。
と釣られてみる
書込番号:8609387
2点
ニコンの株価が下がっているのは、来年3月期の決算予想が
極端に悪かったからでしょう。
http://ir.nikkei.co.jp/irftp/data/tdnr2/tdnetg3/20081106/5cd7eh/140120081105002393.pdf
Capture NX2はインターフェースを改善したCapture NX3を早急に
リリースして欲しいですね。とにかく現行製品は使い勝手が最悪。
http://review.kakaku.com/review/03307824950/
書込番号:8609680
2点
こんばんは〜。
EOSに付属のDPPを使った後にViweNXを使うと「同じ付属のソフトなのに、何故こうも違う・・・」とがっかりします・・・。
Capture NX2程高性能な物はいりませんが、VierNXはもう少し改良してもらわないと・・・
書込番号:8609745
1点
Capture NX2を既に所有するユーザーや使用しないユーザーにとっては、別売りの方がありがたい。
いっそその他の付属品も別売りに分離して、本体7万円にしてくれるとなおうれしいのだが・・・
バッテリーチャージャーなんて重複して所有しても無駄なんですが・・・
書込番号:8609928
3点
View NXは1.2から現像にも少しだけ力が入ってきたみたいですが、私のPCでは現像しようとしたら100%落ちます。1.1もしょっちゅう落ちます。もう少しまともなソフトをつけて欲しいですね。キヤノンのコンデジに付属のズームブラウザーは素晴らしいソフトですよ。
書込番号:8610544
1点
NX2は付属しない方がありがたいに一票です。
NX2が付属となるとソフト開発費がカメラの値段を底上げします。
ニコンのカメラを買うたびにNX2も強制的に買わされることを考えたら、JPGオンリーなどで、
使わない人もおられますし、別売りで正解です。
infomaxさんの言われるとおり、RAW現像ソフトとしてViewNXがちゃんと付属しております。
NX2みたいに多機能ではないですが、基本的な調整ができますし、最初は付属現像ソフトで
色々試されてもいいのでは。
書込番号:8610853
2点
私も NX2 の体験版を試しましたが、使いづらく、又、そこまで突っ込んで使用しないので、
PHotshopElements で十分満足しております。。。
書込番号:8611065
2点
NXは2にバージョンアップするとき、便乗値上げ
しましたしねぇ・・・
価格を上げるのであれば、バグは潰してからに
して欲しいものです。
ソフトは機種毎に重複しないように、別売りでも
良いとは思いますが、はっきり言ってスパンが
短すぎ、機種の世代毎に買わされるような感じ
がしないでもありませんね。
ニコンは、カメラは良くなりましたがソフトに
対する意識が希薄だという感じも否めません。
書込番号:8611479
1点
簡易RAW現像ソフトはカメラに付属させるべきだとは思いますが、基本的にはソフトは別売りの方が良いと思います。選択肢が広がりユーザーにとって最も使いやすいソフトを選べるわけですから。個人それぞれの使用感も違いますしね。
それよりNC4の使用制限(D200まで)というのが腹立たしい・・・
ところでこれだけたくさんのコメントが寄せられているのにスレ主さんからのコメントがありませんね。スレ主さんの気持ちを株価に結び付けて投げかけられておられる心情は理解できますよ。気持ちとしてはね・・・
書込番号:8611588
1点
D90を買う予定ですが、どのレンズにするか迷ってます。レンズキットのF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G(IF)か、TAMRONのAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ニコン用)のどちらにしようか迷ってます。1本であらゆるシーンを撮りたいです。デジ一は初めて買うので、ご教授お願いします。
0点
>デジ一は初めて買うので
ということならトラブル時に問題のない純正をまず充てることをお奨めします。
後者Tamronの評価は、暗いとAFが迷うようですが概ね良いようですね。
書込番号:8607658
0点
カメラ専門店などで両方合わせて店頭購入されるのなら、タムロンでもいいと思います。
腑に落ちないような事が起こった時、両方合わせてお店で相談する事ができるからです。
通販なら純正にされておいた方が無難だと思います。
書込番号:8607695
1点
こんにちは
一本であらゆるシーンを撮る事は不可能ですが、どちらも便利なレンズではあります。
一眼が初めてで、レンズも最初の一本なのであれば純正の18 -200mmをお勧めします。
タムロンの+70mmも魅力的ですが、カメラ本体との相性や不具合があった場合、どちらに問題があるのか判断しづらいかも。
そうなると面倒なので、社外品はある程度知識がついてきて、それぞれのメーカーの特徴や癖が分かったうえで購入するのがいいかと思います。
タムロンの270mmはデカイですよ〜。
私は純正18-200を持っていますが、ずっとあのレンズを付けているのは疲れます。
タムロンを購入されるのであればレンズキットとタムロンの組み合わせはどうでしょうか?。
割安でニコン純正が付いてきます。
2本体制になってしまいますがキットレンズは単焦点並みにコンパクトで軽いですよ。
書込番号:8607730
0点
みなさん、返事ありがとうございます。タムロンの望遠に魅力を感じつつも、AFの迷いが気になります。AFからMFに途中で切り替えフォーカスを合わせることが可能ですか?
書込番号:8607816
0点
初めてのデジ一なら、純正のほうが無難だと思います。
前ピンや後ピンの場合、ニコンののサービスセンターのみで解決できます。
書込番号:8607862
0点
純正18-200mmがオススメかな、
お店の店員さんに相談したとき18-200のほうを勧められ、
18-200購入しました。
万能レンズですよ。
書込番号:8608002
0点
純正18−200は勝手にレンズが伸びて来てしまうのがなぁ。
シグマの18−200OSはどうでしょう?安くておすすめですよ。
書込番号:8609276
0点
NiKon D90ってPoweShot G10より解像度が低いですね。
D90の真価を100%発揮するには、レンズはVR16-85、マニュアル露出、
CaptureNX2でRAW現像するしかないってことでしょうか。
【伊達淳一のデジタルでいこう!】デジタル一眼6機種画質対決
〜同一シーンで写りを比較 Reported by 伊達 淳一さん
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html
>D90は明らかな露出オーバーと、ホワイトバランスがアンバー方向に多少寄っているのが
>合わさって、非常に不自然な描写になっている。
8点
D90とG10の画像だけ見ましたが,レンズの違いわかりませんか?
わからなければパンフォーカス写真にはコンデジの方が楽です.
AEとAWBでバラバラなの比較しても仕方ないと思いますが
これは画質比較というよりも性格の比較ですよ.
書込番号:8602916
1点
コンデジ以下、、、本気でそう思うならG10使ってれば?
ま、釣りなんだろうけど。
書込番号:8602923
9点
光量が十分にある明るい所ではコンデジもデジ1も大して変わらなかったりしますからね。
リンク先を見ても、G1と解像感に差がないのはD90に限ったことでなく、外のデジ1でも同じじゃないですか?
あと、パッと見の解像感と実際の解像度は違ったりしますよ。コンデジはシャープネスが強めにかかってるので細かく見えますが、実はチャートを撮影するとデジ1より劣ってることもあります。
まあ、デジ1とコンデジで大きな差が出てくるのは光量が足りず増感が必要な場面ですね。
解像感やAEでのオーバーぎみの露出よりも、D90の色味が黄色かぶりぎみなのが気になりました。
D40もそうなんですよ、抜けるような晴天を撮っても雲が赤みがかってることが多いんですよねぇ・・
まあオートWBの調整もできるので、+1にしてますが。
オートWBに関しては外のメーカーに比べて異質な感じがしますね。
書込番号:8602935
3点
コンデジでしか撮れない写真もあるし、デジイチでしか撮れない写真もある。
ま、1つのシーンの撮影だけで優劣を言われましても??
フルオートでしか使わないカメラなら、写真を撮る面白みは半減ですけどね。
書込番号:8603068
0点
確かに、オートホワイトバランスが変ですね(この画像に関して言えば)。
D90のオートWBが 総てこの様な感じでは無いはずですので、ニコンSCに調整依頼が必要な個体と思います。
これが 仕様で有れば、WBの微調整をプラスに振って置かなくては駄目ですね。
PoweShot G10いいですね、注目度No1だけの事は有ります。
これ 欲しいなとも思いました。
書込番号:8603168
1点
特別、D90のイエロー被りと露出オーバーだけが顕著な訳では無いですね。
他メーカーもクセが顕著です。
50Dは、マゼンダが強すぎです。
SD14は、シアン被りです。
K20Dは、露出アンダーでグリーン被りです。
今回のテストでは、オリンパスのE520が一番良好ですね。
書込番号:8603238
2点
ここはD90のページですから、レンズ交換できる以外特に画質において優れているということを証明するような投稿をして貰えないでしょうか。背中押してほしいので。
書込番号:8603327
0点
オート撮影では、D90の露出が目立つほどオーバーですね?
中級機でオートを使う必要もないでしょうが・・・
書込番号:8603343
3点
私には、暗部の潰れたG10画像が特段に良いようには見えません。解像感が他より優れて見えませんし。
D90の色調は確かに良くないですがAWBは微調できますし、私も手持ち3台はプリセットして使っています。
書込番号:8603371
0点
つられてみますが・・・。
D90 のAutoWB で、晴天下の元撮ると、白飛びしていますね。
ACT.D-LIGHTING を AUTO にして撮れば、フルオートでも此処まで酷くはなりませんよ。
(あ・・・オートだと、設定できないんですね。)
下画像で、WB を晴天にした画像がありますが、綺麗でないですか?
折角の、機能ですから、皆さん、工夫されて撮っていると思いますので、
逆に、こんな画は珍しいと思います。
コンデジで十分な方はコンデジで良いのだし、
私も、常に、コンデジ(GX100)も、携帯しています。
書込番号:8603387
0点
伊達淳一てのは信用していいプロなのか疑問だらけの変った評論だ
>ただし、K20Dだけは、カスタムイメージ「ナチュラル」のシャープネスを、ファインシャープネスに変更している(強度は変更していない)。ペンタびいきですから(笑)。
>シャープネスが強めということもあるだろうが、コントラストの差が少ない樹木の葉っぱも自然な解像感が得られている。
>ボクは青は見た目よりも暗め、黄色は明るめに再現される機種が好きなので、キヤノンの力ない青空の発色はいつも残念に思う。
>ここに掲載した写真の仕上げは、シャープネスとコントラストを高くしすぎなのだが、個人的に嫌いではなかったりする。
公正な評価が出来る技量ではないようだ
自分でも言ってるが、もっと精進した方がいい人だ
活字とネット社会の申し子と言えるだろう
書込番号:8603486
12点
拝見いたしました。
一言だけこのテスト記事に感想をのべたいと思います。
テスト4「SILKYPIX Developer Studio 3.0で現像」の中で
<倍率色収差も補正>と書いているのにα350の画像は補整
されていません。
また、E520の画像も補正がなんか中途半端のようです。
そのほかにも疑問があり、この人は公平という基本のところ
がすこし抜けているように思われます。
デジタルカメラの記事は他の分野に比べてまだレベルが低い
ように感じられます。参考程度にとどめるのが賢明かと思い
ます。
書込番号:8604160
2点
今回の記事は、50DはWB:オートと書いてありながら
実際はWB:太陽光だったり、あちこちミスが多いです。
ただ、この記事だけで伊達淳一氏を不当に貶めるのも
なんだかなぁと言う感じですけど
書込番号:8604343
2点
D90がPoweShot G10劣っているとは思いません。
しかし正直なところ、PoweShot G10の写りには正直驚かされました。
書込番号:8604346
0点
取説をダウンロードして読んでいたら、
操作性(押して回す)がD70と同じに戻っていたり、
(D80の「押すと変わる」のは、ボタンによって統一されていなくて
使いにくい面があったので、元に戻ったんですかね・・)
カスタムセッテイングがかなり細かくなったりして、なかなか良さそう、
と思いました。
>>D90は明らかな露出オーバーと、
同じHPの記事でニコン党の北村さんも、最近のニコンの露出に疑問を持っているようなので、オーバーには違いないのでしょうね。
観光パンフレットなんかだと意図的にオーバーにしている事が
あるので、その辺を狙っているのでしょうか?・・。
書込番号:8604622
1点
個人的には、「50D、もっと頑張れよ」って思いました。
シグマのほうがパッと見は良く見えましたよ。パッと見は。
D90は露出を抑え目にしないとだめかもね。
まあ、風景ならキヤノン5Dでもマイナス補正してるから、D90が特別悪いとは思わないけど。
書込番号:8604795
0点
D90・・というか、最近のニコン機の分割測光はオーバー気味ですね。
中間部を持ち上げているって話もよく聞きますけど。
しかし、どんなカメラでもクセがあります。
ま、使っていたら慣れます。
クセが分かってきます、そのカメラの。
補正するコツもわかるというか。
こういうネットや雑誌の評価は、そういうカメラのクセを全く気にせず、機械的にデフォルトい近い状態で撮ってます。
さして参考にはなりません。
D90は使いやすい良いカメラです。
僕はそう思います。
書込番号:8604983
2点
こんばんは。
D90を所有しています。
初期設定で、記事のような被写体を撮ると、私のD90もあのように露出オーバーになります。
購入してテスト撮影を新宿御苑でしました。晴れの日でしたが驚きました。そこで、今は露出をマイナス補正して使用しています。撮すシーンによって露出傾向が違うので、特性を理解するようにしている、というのが現在の状況です。
D700を同時に持ち歩いていますが、そちらのほうは露出が安定しています。
私の個体の問題なのか、D90の仕上げなのか分かりませんが、レンズによっても違いが出てくるかもしれないので、しばらく使ってみてから銀座のニコンに行って話をしてみようかと思っています。
だからと言ってD90に不満足だというわけではありません。また、オートWBも不安定とは思いません。解像度も悪くありません。じゃじゃ馬に乗るような気分で、楽しく撮影しています。きっと、いろいろな発見があることでしょう。面白いじゃあないですか。
カメラ内RAW現像は、手軽で、適切です。
他社製品とは比較したことはありません。あまり興味がありません。ニコ爺でとおすつもりです。
ただ、今回の記事で露出オーバーの写真が掲載されていたので、そのことについて何か書いてあるかと思い読んでみました。
皆さまの投稿を楽しみにしています。
書込番号:8605037
3点
D90を所有しています。
皆さんの思うようにデフォルト設定では露出オーバー気味に写ります。
場合によってはアンダーに写ります。
色もイエロー寄りで写ります。
NIKONの設定ミスと言えばそれまです。
が、バカチョンカメラと違いますからその辺は自分で上手く調整するのが腕ですよ。
撮りゃ何でも綺麗に写るもんじゃないですよ。
バカチョンは別です。すべて綺麗に見えるように写らないといけないですからね。
参考の写真は非常にへたくそです。あまり参考になりません。
解像度や色やら云々でカメラの良し悪しを決めるのはやめましょう。
デジタル時代のカメラは、思うような画像に調整できる幅が大きい程良いカメラと思います。
書込番号:8605429
3点
こんばんは
伊達淳一さんの、この記事は、恐らく、各方面から袋叩きに合うことを覚悟の上で書かれたものと思います。新製品なら何でも、褒めてあるような雑誌の記事に比べると、歯に衣着せぬ爽快さに、拍手を送りたいと思います。
D90もα350ももう私の手元にはありませんが、D90については、全く伊達淳一さんの評価どおりでした。何故、デフォルトをここに設定してあるのか疑問に思ったものです。露出は、基準値を変更できるので問題なかったのですが、一番の問題は出来の悪いAWBでした。所有しているコンデジのP5000は殆どOKなのに、デジ一のD90がこれでは、一体ニコンのいう会社はどういう会社なのかとまで思ってしまいました。色再現については、調整で追い込めるというのは甘い考えで、D90もα350も無理でした。
それでもD90に関しては、伊達さんの文面からは、かなり気を遣って抑えて書いているように感じられます。
風景写真という観点からは、久々に賞賛に値する記事だと思いました。
書込番号:8605517
12点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)














