E-410 ボディ のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-410 ボディ

このカメラで一番コンパクトなレンズは？

2008/02/27 21:34（1年以上前）

クチコミ投稿数：1770件

このカメラの良さは、コンパクトさだと思うのですが、
ボデーのコンパクトさを活かせる一番コンパクトなレンズは、何でしょう？

ＡＦ、ＭＦを問わず、また純正、メーカー、マウントアダプターも問わずに、とにかく小ぶりなレンズが似合うと思うのですが・・・

書込番号：7456505

0点

乱ちゃん（男です）さん

クチコミ投稿数：3773件Goodアンサー獲得：29件

2008/02/27 21:39（1年以上前）

やはりこれhttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/14-42_35_56/index.htmlではないでしょうか。

書込番号：7456539

0点

クチコミ投稿数：2756件Goodアンサー獲得：6件

2008/02/27 21:43（1年以上前）

一番コンパクトかどうかはわかりませんがＺＤ３５ミリＦ３．５マクロは
個人的にはＥ－４１０にベストマッチのレンズだと思います。

写りは良いし１６５ｇと軽量でコンパクトだしマクロだけでなくスナップからポートレートまで
幅広く使えるレンズです。
価格も２万円代前半で買えるのでコストパフォーマンスもバツグンだと思いますね。

私自身Ｅ－４１０を使ってますがほとんどがこのレンズでの撮影です。

書込番号：7456564

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2008/02/27 21:51（1年以上前）

ズームならキットレンズ…単焦点なら3535マクロでしょう。

以前マウントアダプタを使ってペンタックスのM40㎜F2.8を装着したコトがありますが…コンパクトっぷりは最強でしょう。
PKマウントのリケノン45㎜F2.8だと最軽量の組み合わせになりますね。

書込番号：7456618

0点

はるきちゃんさん

クチコミ投稿数：1348件Goodアンサー獲得：14件

2008/02/27 22:11（1年以上前）

これはどうでしょうか　笑）

インダスター「50-2 50mm F3.5」(M42マウント)

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/96160-6333-13-1.html

書込番号：7456733

0点

クチコミ投稿数：1770件

2008/02/27 22:16（1年以上前）

乱ちゃん（男です）さん、The March Hareさん、⇒さん、はるきちゃんさん、返信ありがとうございます。

やはり、標準のキットレンズか、昔で言うところの標準域のマクロレンズ（フィルム時代の５０ｍｍマクロのような）、
または、コストパフォーマンスの高い５０ｍｍ程度のレンズが、軽量コンパクトということになるのですね。

オリンパスのデジ１眼はマウントアダプターで色々なレンズが使えるので、以前から気になっていたのですが、
いざ買おうと思うと、それなりに特徴を持ったカメラとして考えたいので、このカメラの軽量コンパクトを際立たせてやるにはどうしたらよいかと迷いまして、前述のような質問になってしまったのです。
皆さん同じようなご意見なので、方向として間違っていないのだなと納得できました。

書込番号：7456771

0点

模糊さん

クチコミ投稿数：1027件Goodアンサー獲得：8件

2008/02/27 22:19（1年以上前）

皆さん御指摘のように、キットレンズか3535マクロでしょうね。

ペンタやテッサーや旧ズイコーの50mmF1.8などの薄いレンズも似合いますね。
ということで、ぜひオリンパスさんには、新しいパンケーキレンズを作って欲しいです！

書込番号：7456794

0点

ichibeyさん

クチコミ投稿数：2957件Goodアンサー獲得：21件

2008/02/27 22:32（1年以上前）

レンズキャップを改造してピンホールレンズとか...σ(^◇^;)

書込番号：7456881

0点

DJDJさん

クチコミ投稿数：176件Goodアンサー獲得：1件

2008/02/27 22:45（1年以上前）

やっぱりキットレンズか35mmマクロが良いと思います(^^)。
空の広大さを撮りたいことが多い派はキットレンズ、花をアップで撮りたいことが多い派は35mmマクロ、どちらでもない人は・・うーーん、お好みで(^^;)。
なおOM用のレンズ(50mmF1.8)もマウントアダプタを介し使用していますが、マグニファイヤーつけていてもピントの山が非常につかみにくいです。ライブビューを使えばバッチリとピントを合わせることが出来ますが、三脚使わないと難しく、そうなると荷物が多くなりE-410の軽量コンパクトというメリットを邪魔することになってしまいます。

書込番号：7456965

0点

クチコミ投稿数：1770件

2008/02/27 22:56（1年以上前）

模糊さん、ichibeyさん、DJDJさんも、返信ありがとうございます。

古いズイコーも何本かは持っているのですが、あまりコンパクトなものではないので、また別に使うように考えていました（ＯＭ－ＥＯＳのアダプターで）。

＞ピンホールレンズ＜
をやるなら、もっと撮像素子の大きなカメラの方が面白い（画角が広くなるので）と思っていたのですが、
このカメラでやったら確かに超コンパクトですね。ちょっとその気になりました。

＞マグニファイヤーつけていてもピントの山が非常につかみにくいです

そうなんですか！
やはりマウントアダプターでは、辛い部分があるのですね。
ニコンやペンタックスの場合、フォーカスエイドが使えますので、マニュアルフォーカスのレンズでも楽なんですが、
キヤノンと同じくオリンパスにはないのですかね？フォーカスエイドは？

書込番号：7457043

0点

DJDJさん

クチコミ投稿数：176件Goodアンサー獲得：1件

2008/02/27 23:20（1年以上前）

＞シャンプーハットＡさん
一応フォーカスエイド機能はあります。
私の使い方が悪いだけなのかもしれませんが、ZUIKO Digitalレンズを使ってのMFではフォーカスエイドが効くのですが、OMレンズだと何度試しても合焦ランプがつきません。。。
マニュアル見ても「フォーカスエイド機能、ありますよ」といったレベルの記述しかなく。。。
有益な情報を出せず申し訳ありません(^^;)。

書込番号：7457240

0点

ンギョッさん

クチコミ投稿数：572件Goodアンサー獲得：1件

2008/02/27 23:51（1年以上前）

Lens-in-a-cap
http://www.ginichi.com/shop/toycamera/detail/toy_023.html

書込番号：7457486

1点

クチコミ投稿数：1770件

2008/02/28 11:12（1年以上前）


ハレギリあり	ハレギリなし	Ｋ１０Ｄ＋Lens-in-a-cap

DJDJさん、ご返事ありがとうございました。
やはりＥＯＳと同じで、電気的につながっていないレンズではフォーカスエイドは機能しないのですね。

ンギョッさん、情報ありがとうございます。フォーサーズ用も出るのですね。
＞Lens-in-a-cap
持っているんですよ実は、ＰＫ用とＥＯＳ用。
明るい時はレンズ開口部の樹脂の前縁が反射して、盛大にフレアーがでますね。ハレギリが必須のレンズです。
確かにコンパクトで、撮れた写真は結構面白いかも？です。

書込番号：7458916

0点

Ｐｕｌｓａｒ_sさん

クチコミ投稿数：147件

2008/02/28 22:26（1年以上前）

　OM-ZUIKO 21/3.5 なんてどうでしょう。
　ピント合わせは目測で。(^_^.)

書込番号：7461652

0点

クチコミ投稿数：1770件

2008/02/29 22:40（1年以上前）

Ｐｕｌｓａｒ_sさん、どうも～。

＞OM-ZUIKO 21/3.5 なんてどうでしょう・・・
なんだか凄くレアな品物のようにお見受けしましたが、縁があれば私の手元にも来るでしょう。

それでもって実は、ＰＫ－フォーサーズのアダプターを注文してみました。
今、私が持っているペンタックスのＤＡ４０ｍｍが、どうも一番コンパクトな感じですし、
絞り環がなく固定絞りになってしまうのが使いにくいのですが、ＦＡ４３ｍｍにすることもできますので。
それで調子がよければ、ＤＡ２１ｍｍとかタクマー３５ｍｍＦ３．５なども小ぶりな感じで面白いかも？と期待しています。
当然、Lens-in-a-cap　も試してみますよ。

一応、皆さんお勧めのキットレンズはボデー付きで購入。マクロもその内に。
（普通に使えるようにもしておかないと、本来の機能が発揮し切れないので。）

本当は、焦点距離が換算２倍になるメリットも利用したいので、望遠系のレンズも欲しいなあ～、
などとも思っているのですが、しばらくはＰＫマウントのシグマを流用してみようと言う算段です。
三脚とライブビューが大活躍になりそうですよ。

書込番号：7466281

0点

ナイスクチコミ4

返信13

星の軌跡ってどうやってとっているのですか？

2008/02/27 20:26（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-410 ダブルズームキット

garapanさん

クチコミ投稿数：9件

こんなことを質問としてあげまして申し訳ございません。
どうしても知りたくてこの書き込みなら優しく教えてくれることしりまして
今回、はじめてコメントさせていただきます。

昔理科の教科書で星座の勉強の時に出た、星の軌跡を写真に撮ることって出来るのでしょうか？？北極星を中心に各星が円を描いて線になってる写真ありますよね。
私のコンパクトでは無理そうなんですが一眼レフカメラってそういうのできるん
でしょうか。

書込番号：7456099

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2008/02/27 20:43（1年以上前）

長時間露光を掛けると出来ます、
が、どの程度希望かによってはノイズで無理かも。

書込番号：7456193

0点

Pluckyさん

クチコミ投稿数：1511件Goodアンサー獲得：50件

2008/02/27 20:44（1年以上前）

三脚に付けて、シャッターを長い時間開きっぱなしにすれば撮れますよ。
私も昔、フィルムの一眼レフカメラで挑戦しました。
長い時間我慢するのが無理でした（笑）

書込番号：7456198

0点

FUJIMI-Dさん

クチコミ投稿数：12551件Goodアンサー獲得：44件

2008/02/27 21:10（1年以上前）

デジカメだと長時間露光すると　ノイズがのってしまうのでムリかも
実際には星が円を描いて動いているわけでなく地球の自転によって、星が動いているように見えているだけで　
一時間15度のはずだから　2時間～3時間露出しないと線になってる写真にはならないのでは

書込番号：7456342

0点

アナスチグマートさん

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2008/02/27 21:35（1年以上前）

デジタル一眼やＡＦ一眼レフですと、シャッターを空けたままにしておくと電池を食ってしまうので、長時間の露光は難しいでしょう。

やるとすれば、電池を使わない機械式のマニュアル一眼レフ（ニコンのＦＭ１０など）を使うのが一番簡単でいいと思いますが、
それだけのためにカメラを購入するのはもったいないかなという気もします。

書込番号：7456512

1点

ゆずっこ　ゆずっこさん

クチコミ投稿数：204件

2008/02/27 21:38（1年以上前）

この機種でバルブ撮影は最大8分までが限界です。
ですから1回の撮影でそれを実現するのは不可能です。
ですが方法がないわけではありません。
何十枚も連続して撮影し画像編集ソフトを使い全ての写真を合成することで可能です。

書込番号：7456532

0点

YuriPereさん

クチコミ投稿数：81件

2008/02/27 21:38（1年以上前）

簡単ではありますがこちらの固定撮影法をご参照下さい。

http://www.finepix.com/promo/s3pro_tentai/

もちろんカメラはS3Proである必要はありません。
ちなみに光跡を線にするは1時間も必要ありません。
逆に点で写すことのほうが難しいです。（自転にあわせてカメラを動かす赤道義という装置が必要になります）

書込番号：7456534

0点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2008/02/27 22:26（1年以上前）

１眼だと２０分ぐらいでも十分わかります。バルブにしてほっときます。

１時間で１５度動くので２０分露光すると５度ほど動きます。

最近しないですが、冬場はよく撮りました。

書込番号：7456841

0点

αビート660Ｇさん

クチコミ投稿数：885件Goodアンサー獲得：4件

2008/02/27 23:44（1年以上前）

garapanさん　皆様、こんばんは！

可能であれば、人口の光源等（町の明かりなど）が無い、比較的田舎や山奥？で、撮影すると良いそうです。
電源については、使用されるカメラ用の外部電源やＡＣアダプター（要ポータブル発電機）を使用する方法や、機種により縦位置グリップでの電池増設による方法も多少持ちがよくなります。

書込番号：7457434

0点

オヤジラプトルさん

クチコミ投稿数：2件

2008/03/17 19:16（1年以上前）

１年以上前のご質問に今さらという感じもしないでもありませんし、もうご存知かもしれませんが念のため。間もなく発売のE-420「主な仕様」（http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e420/spec/index.html）のシャッターの項目を見ていて、「バルブ：最長30分」となっているのに気付きました。E-410が最長８分だったのと比べて大幅延長です。電力消費が多ければ問題ですが、30分も開けておけば線状の軌跡が撮れるのでは？OM-2Nのようにバルブだけメカニカルなんてデジタル一眼作ってくれませんかねえ。

書込番号：7546832

1点

lay_2061さん

クチコミ投稿数：3988件

2008/03/17 20:00（1年以上前）

>OM-2Nのようにバルブだけメカニカルなんてデジタル一眼作ってくれませんかねえ。
>2008/03/17 19:16　[7546832]

　デジタルカメラは撮像素子・電子回路他で電力を食いますので、
シャッターだけメカニカルになっても駄目ですよね（長時間露光時の
ノイズの問題もありますし）

書込番号：7547025

1点

オヤジラプトルさん

クチコミ投稿数：2件

2008/03/17 22:15（1年以上前）

lay_2061さん、ご教示ありがとうございます。

＞デジタルカメラは撮像素子・電子回路他で電力を食いますので、シャッターだけメカニカルになっても駄目ですよね

おっしゃる通りです。

＞長時間露光時のノイズの問題もありますし

はー、単純にフィルムを撮像素子に置き換えればいいと言うわけではないのですね。ものを知らずお恥ずかしい限りです。

書込番号：7547774

1点

garapanさん

クチコミ投稿数：9件

2008/04/16 22:54（1年以上前）

皆様

こんばんは
質問しておきながら返信できず大変申し訳ございません。
暫く体が不調で入院しておりまして価格コムをみることすら出来ませんでした。

色々とご返信ありがとうございます。

参考にさせて頂きますね。

書込番号：7683480

0点

もりのなかニックさん

クチコミ投稿数：24件

2008/04/16 22:59（1年以上前）

スレ主さん

無事でよかったです。
ということは病み上がりですね。
写真はいつでも撮れますので無理をしないでくださいね。

いい写真のＵＰ楽しみにしております。

書込番号：7683507

0点

ナイスクチコミ13

返信20

交換レンズ　14-54 or 12-60 or 11-22　で迷っています

2008/02/27 19:27（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-410 ボディ

ぶーぶー。さん

クチコミ投稿数：5件

こんにちは。一眼レフ初心者です。
みなさんの書き込みで勉強させてもらっています。

Ｅ４１０のデザインに惹かれ、半年前にレンズキットを購入しました。
カメラの使用場面は海外旅行なので、持ち歩きに軽いＥ４１０が気に入っています。
何度か使用するうちに、欲が出てきました。

①大きな建物や雄大な景色を撮る時、広角でダイナミックに撮りたい。
②屋内で撮るときに、もう少し明るいレンズだとブレなくてすみそう。
③夜景を撮るときにも、三脚なしでなるべくブレずに撮りたい。
④でもできたら荷物を軽くしたい。

ブレが私の中での大きな問題となるので、Ｅ５１０も魅力的なのですが、
せっかく初めて手にしたデジイチですので、もうすこしＥ４１０でがんばってみようかと思っています。
…というわけで、交換レンズを１本買おうかと検討中です。

・14-54mmは評判がいいみたいだし、１本つけっぱなしでよさそう。
　でも広角が標準レンズと同じで、あまり変化がなくてつまらないか。
・12-60mmはとても魅力的。使用されている方の意見を聞いてみたいです。
　「これ１本ですべてカバー」的なものは、どこかに欠点がありそう。
　あと、重さや、Ｅ４１０とのバランスがネックか。
・11-22mmのサンプル写真を見ると、まさに撮りたい景色！
　標準レンズとの併用で、レンズを付け替える手間を考えると…。

素人なりにいろいろ考えてみたのですが、みなさんの意見を聞けたらうれしいです。
よろしくお願いします。

書込番号：7455820

0点

乱ちゃん（男です）さん

クチコミ投稿数：3773件Goodアンサー獲得：29件

2008/02/27 19:32（1年以上前）

３つの中で私が買いたいと思ってるのは１１－２２㎜です（大本命は１４－３５㎜Ｆ２）。

理由はスレ主さんと同じです＾＾。

買えるのは何時になるか分らないですが・・・。

書込番号：7455854

1点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2008/02/27 19:39（1年以上前）

キットレンズに特に不満が無ければ11-22㎜を買い足すのが良さそうに感じますが…レンズ交換の手間を考えるなら12-60㎜でしょう。

バランスはこちらで確認してはいかがでしょうか。

http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html

書込番号：7455876

1点

はるきちゃんさん

クチコミ投稿数：1348件Goodアンサー獲得：14件

2008/02/27 20:11（1年以上前）

こんばんは。

>「これ１本ですべてカバー」的なものは、どこかに欠点がありそう。

一般的には焦点距離の変化が大きくなるほどレンズ設計的には無理が
出る（画質が低下する）と考えてください。
その意味では12-60よりも11-22の方が解像度の高い写真が撮れるとは
思いますが、そこは"レンズ交換の手間とどちらを優先するのか"とい
う程度問題です。失礼ながらぶーぶー。さんがまだその画質の差を見
分けることができないのであれば12-60をお奨めします。

書込番号：7456021

1点

ぶーぶー。さん

クチコミ投稿数：5件

2008/02/27 20:16（1年以上前）

乱ちゃん（男です）さん、⇒さん、早速のお返事ありがとうございます！！

＞乱ちゃんさん
11-22mmですか。いいですよね！　海外旅行にあの画角！
14-35mmって、あのものすごい値段のやつですね。
高すぎて選択肢には入れられませんでした（＾＾;）

＞⇒さん
紹介していただいたサイト、とても参考になりました！
初めて持った一眼レフがＥ４１０のため、あの小ささを当たり前だと
思っていましたが、レンズを買い足すとなるとやっぱりバランスが…。
本体にレンズが付いていると言うより、レンズに本体がくっついてる感じ（笑）。
キットレンズはよくブレてしまうので、明るいレンズがいいなと思ってます。
広角レンズは大きな建物や風景を撮るときに使うもの、という認識があるのですが
11-22mm１本だと、ポートレイトや食べ物を撮るときにどうなのでしょうか？
トリミングすればキットレンズと同じような画角が得られるものなのでしょうか。
広角レンズ１本の場合のデメリットを知りたいです。
素人でよく分からず、ピントはずれでしたらすみません。

こんなに短時間で２つも返信いただけて、感激です。

書込番号：7456050

0点

こうメイパパさん

クチコミ投稿数：1448件

2008/02/27 20:46（1年以上前）

11-22mm善いですよ・・・
ただ、E-410に着けるとちょっとアンバランスですね・・

小生宅は、片田舎なもので12-60mmは、見たことも有りません。
12mm側は、非常用だとプログに書いてる人が、いらっしゃいますので取り敢えずの広角かもしれませんね。
一本で済ませるなら12-60mm、レンズ交換を厭わないのであれば11-22mmが善いのではないでしょうか。

書込番号：7456209

1点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2008/02/27 21:00（1年以上前）

こんばんは
便利さ重視なら12-60mmで決まりですね。

広角の描写にこだわれば11-22mmはいいです。
換算で2mmの差は大きいですし、テレ側44mm相当域もシャープです。
旅行には11-22mmとパナの14-50mmF2.8-3.5を持っていきますが、
11-22mmでかなりカバーできます。

書込番号：7456303

1点

Oh, God!さん

クチコミ投稿数：1299件Goodアンサー獲得：18件

2008/02/27 21:33（1年以上前）

　ぶーぶー。さん、こんにちは。

　私も欲が出てきていますが、未だにダブル・ズーム・キットの2本で済ませています（笑）。

①大きな建物や雄大な景色を撮る時、広角でダイナミックに撮りたい。

　この場合は、私は富士フィルムの「WL-FXS6」というワイド・コンバージョン・レンズを持っているので、それで済ませていますよ（笑）。

　これは、フィルター径が58mmのレンズ一体型カメラ用のコンバージョン・レンズで、フィルターのようにレンズの先に取り付けると、28mm相当のレンズが22mm相当の超広角レンズに変身するものです。レイノックス（吉田産業）からも、同じようなワイド・コンバージョン・レンズ（DCR-7900ZD）が発売されています。

http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr7900zd/index.htm

　2万円はしないものでしたが、「こんな方法もあるよ」ということです。しかし写りが「11-22mm」と全く同じかといえば、それは違いますね（笑）。逆光時にゴーストが出やすいことと、若干の歪みが気になることもあるからです。しかしエコノミーな方法の1つとして、ご紹介しておきます。

②屋内で撮るときに、もう少し明るいレンズだとブレなくてすみそう。

　これは感じますね。しかし開放F値が2.8だと、そんなに劇的ではないでしょう。例の「50mm F2.0 Macro」とかが気になっています（ホントは「ED 14-35mm F2.0 SWD」が良いのでしょうけれど、高すぎ、重過ぎ、大き過ぎ！（笑））。

③夜景を撮るときにも、三脚なしでなるべくブレずに撮りたい。

　夜景は、三脚を使って低感度で撮るのが基本です。高感度にして手持ち撮影という方法もありますが、三脚を使って低感度で撮ったものの方が、一般に写真としての出来は良いことになるのでは？

④でもできたら荷物を軽くしたい。

　そうなると、明るいレンズは無理です（笑）。「ED 18－180mm F3.5-6.3」が、荷物を減らしたい旅行にはピッタリですが、暗いですね。

　「12-60mm」は、私のE-410に取り付けたことはあります。レンズが長めなので、必然的に左手でレンズを下から支えるように持つことになりますから、バランスは別に問題にはならないと思います。しかし、しっとりと重いですよ。この重さが、「良いレンズを持っているんだ！」という幸福感・優越感に繋がることもあるでしょうけれど、旅先では、嫌になるということもあるかもしれません（笑）。

　24mm相当の広角では、魚眼レンズのような歪みが出てきますから、面白い写真が撮れる一方で、不用意にカメラを左右や上下に傾けて撮ると、柱が倒れて写ることから、28mmよりは神経を使うかもしれません。これはワイド・コンバージョン・レンズを装着したときも、同じ現象が生じます。超広角レンズの特性ですね。

　①～④の要件を満たすレンズとしては、「12-60mm」がもっとも理想に近そうな感じがしますが、いかがですか。

書込番号：7456497

1点

ぶーぶー。さん

クチコミ投稿数：5件

2008/02/27 22:36（1年以上前）

はるきちゃんさん、こうメイパパさん、写画楽さん、Oh, God!さん、
ご返答ありがとうございます！！！！

みなさんのご意見、とても参考になります！
まとめると
・いろんなわがままな条件を満たすのは12-60mm
・広角にこだわるなら11-22mm
…と言った感じでしょうか。

「なんでもござれ」の12-60mmレンズよりも、職人肌の11-22mmレンズに惹かます。
私の勝手なイメージで『焦点距離の短いレンズは、小さいレンズ』
と思っていましたが、11-22mmも意外とずっしりした感じだと今さら気づきました(＾＾;）
やっぱり旅先にはレンズ１本で行きたいので、そうなるとやっぱり望遠も
カバーできる12-60mmになるのかな、と思ってきました。

Oh, God!さんの紹介してくださったワイドコンバージョンレンズも目からウロコでした！
Oh, God!さんは12-60mmをお持ちのようですが、広角側の12mmは
こうメイパパさんがおっしゃるような「おまけ」的な感じなのでしょうか？
だったら14-54mm×ワイドコンバージョンなんてのもアリなのでしょうか？？

再度質問なのですか、
・12-60mmがあれば、14-54mmはいらないのでしょうか？　画質の違いはありますか？
・旅先で11-22mmでは物足りないと思った場面はどんなときでしょうか？

まとまらない文章ですみません。
もしまたお答えしてくださるかたがいらっしゃいましたら、よろしくお願いします！

書込番号：7456908

0点

フォーサーズ大好き！さん

クチコミ投稿数：1184件

2008/02/27 23:05（1年以上前）

ぶーぶー。さん　はじめまして。こんばんは。

＞・12-60mmがあれば、14-54mmはいらないのでしょうか？　画質の違いはありますか？

基本的にカバーできる範囲が広いので、12－60㎜の方がいいとは思いますが、ある程度の
歪曲については、オリンパスマスター2でひずみ補正が出来るので、問題ないかとは思います。
ただ、大きさからすると、14-54mmがコンパクトですね。

＞・旅先で11-22mmでは物足りないと思った場面はどんなときでしょうか？

手前に被写体を持って行き、後ろの広大な風景を入れたい時でしょうか？

ちょっと話が反れますが、7－14㎜と12－60㎜、35(50)㎜マクロ辺りでそろえるという手も
あります。

今後ボディを買い換えていくようでしたら、個人的に、この辺りがいいと思います。

とりあえずの1本はリコール対応している12－60㎜SWDがとりあえずの選択かと思います。
流れがSWDレンズへ移行し始めれば、11－22㎜もSWDレンズの発売もあるかも知れません。

12－60㎜SWDを購入するために11－22㎜を手放してしまったので、ちょっと参考にはならないかもしれず、
何とも、難しいところですね。
ボディが４１０と言う事なので、コンパクトさからは、かけ離れてしまいますが・・・

変な文章になってしまい申し訳ありません。
ただ、どれも甲乙付けがたいものですから・・・(^^;)

書込番号：7457116

1点

ただぽんさん

クチコミ投稿数：76件

2008/02/28 01:51（1年以上前）

ぶーぶー。さん　こんばんは。ただぽんです。

私も現在同じような悩みを抱えているクチですが、ぶーぶー。さん　の理由なら
１１-２２をお勧めしましょうか。

＞・11-22mmのサンプル写真を見ると、まさに撮りたい景色！
　　
と、申されていますし、レンズを付け替えてこそデジ一眼かと思いますので・・。

とは言うものの、自分は５１０所有ですので、リコールの件が一段落したら１２-６０
狙いかな？などと思っていますが(^^ゞ
しかし、キットレンズと距離が重なる部分が多いのがネックで、明るいレンズということで
自分の使用焦点距離を考えると50mm F2.0 Macroがいいかな？とも思っています。
悩みどころですねえ。

書込番号：7458064

1点

カスタム命さん

クチコミ投稿数：40件

2008/02/28 02:20（1年以上前）

ぶーぶーさん。こんばんわ。
レンズのアドバイスは諸先輩方からされてありますので、「ブレと荷物を軽くしたい」という点で私の経験を書きます。
この前の職場の慰安旅行（南紀1泊2日の旅）のときのことですが、お供はＥ-410+14-42ｍｍ（キット）でした。小雨の中、南紀は階段の上り下りが多く体力的にもかなりハードでした。軽いと思っていたＥ-410が時には重く感じてきました。これ以上重いと写真撮るどころじゃないと思いました。旅から帰ってからの（カメラ取り回しに関する）感想ですが、集団行動を余儀なくされる場合、また雨の中傘をさしての移動中はのんびりレンズ交換なんてしてる暇がありません。ということで忙しくてハードな旅にはＥ-410キットだけで正解でした。私の場合はそれと別にＧＲＤ2+ワイコン（21ｍｍ相当）も携行しました。このほうがレンズ交換しなくてしかも軽くて済みます。
あとブレの問題ですが、手振れ補正機構が無くても要領だけでずいぶん違ってきます。
私のブレ防止法で恐縮ですが心がけていることを少し紹介します。（Ｅ-410キットの場合）
①左腕の肘をわき腹に付ける。（肋骨から手が生えている感じ）
②左手の親指と人差し指でレンズを軽くつかみ、手のひら（親指側の膨らんだところ）と薬指・小指の指先でボディー底両角を挟む感じで支える。（指先で支え手の平にべたっとつけず浮かすことが重要。シャッターを切ったときボディーが片側だけ沈み込まないようにするため）中指は普段は浮かせ状況により加える。
③右手は小鳥をそっと握る感じ。人差し指の腹をシャッターボタンに乗せて全体の位置を調整。私の場合は薬指と中指の間でストラップを挟み込みます。脇は無理に締めなくてよさそうです。
④シャッターを切る前にファインダー（ボディー）を顔面に軽く押し付ける。
上記①～④の３点支持でかなりカメラは固まっている状態になります。
⑤肝心なシャッターボタンの押し方ですが、指先を立てて押すのは禁物です。反動がモロに伝わります。人差し指はぺたーっと寝かせ（ボタンから指先が少し出る感じ）腹をつかって切れる寸前までボタンをカクッと落とし込み（半押しキープ）待ちます。切るときは押すというよりじわっと圧をかけていく感じです。短時間に圧をかけられるまで練習あるのみです。
番外：近くに柵とか壁とか何か動かないものがあればそれにカメラもしくは体を固定するとかなりブレ防止に効果があります。平らな柵の上なら押し付けるだけで夜景なんか数秒でもブレません。
以上は我流ですので適当なところで切り上げてください。変な癖がつくといけませんので。

書込番号：7458131

1点

梶原さん

クチコミ投稿数：6649件Goodアンサー獲得：237件

2008/02/28 06:56（1年以上前）

こんにちは　ぶーぶー。　様

わたしはE-1とE-3で，おあげになったレンズのうち11-22は持っていないのですが，今までここの書き込みを見てきた印象と，レンズキットをお持ちということで，11-22がよいのではないかと思います。

12-60は，E-3を購入する際に，あとでいろいろ悩むのもいやなので買いました。12mm側は不自然な写真になるような気がしてできるだけ使わないようにしています。それさえ気をつければ不満はありませんが，値段も高いですし，大きさも大きいので，特にお選びになる必要はないと思います。

書込番号：7458371

1点

ぶーぶー。さん

クチコミ投稿数：5件

2008/02/28 21:29（1年以上前）

フォーサーズ大好き！さん、ただぽんさん、カスタム命さん、梶原さん、
アドバイスありがとうございます！！！！

11-22mmは離れた被写体を撮れなくなるからキットレンズと併用、
12-60mmは広角に期待できない、ということですね。

ヒジョーーーに悩みます。
レンズ１本分の重さを取るか、広角を取るか、ですね。
今のところ「11-22mm＋キットレンズ」か、「14-54mm×ワイコン」かなぁ、
という気持ちです。
12-60mmは便利な反面、結局変わりばえがしないような気がしてきました。

いろいろな視点からのコメント、とても丁寧親切で、すごく参考になりました。
それぞれのレンズの特性や、自分の使い勝手（＋懐具合）を総合して、
もうすこし悩んで決めたいと思います。

デジイチ初心者＆初めての書き込みだったので少し不安だったのですが、
こんなにたくさんの方からの返信をいただけて、とても嬉しかったです。

ありがとうございました！！

書込番号：7461270

0点

フォーサーズ大好き！さん

クチコミ投稿数：1184件

2008/02/28 21:55（1年以上前）

話が、まとまってしまってからのレスになりますが、「14-54mm＋ワイコン」の画質は、
結構、周辺が流れると思いますよ。（やってみたものとして・・・）

テレコンでもやってみた事がありますが、画質は厳しいですね。色にじみとか・・・

とりあえず、この組み合わせはお金がもったいないような・・・
それなら、11－22㎜をお奨めします。

あと、前回も書きましたが、

ある程度の歪曲については、オリンパスマスター2でひずみ補正が出来るので、問題ないかとは思います。

お節介でスミマセン。

書込番号：7461435

1点

Oh, God!さん

クチコミ投稿数：1299件Goodアンサー獲得：18件

2008/02/28 22:35（1年以上前）


WL-FXS6

　ぶーぶー。さんをヒジョーーーに悩ませてしまうかもしれませんが、富士フィルムのワイド・コンバージョン・レンズ「WL-FXS6」と「ED 14-42mm F3.5-5.6」を組み合わせた、お気楽22mm相当の写真を紹介いたします（笑）。

　こんな感じでして、周辺減光のようなものは全く生じません。但し、逆光や半逆光にすると、ゴーストが出易いという弱点はありますね。

　またフォーサーズ大好き！さんが仰る画質の件ですが、ま、等倍にして見た場合にはアラが出るかもしれませんが（笑）、私はあんまり気にはしていません。

http://fujifilmmall.jp/shop/g/g15709053/

　「WL-FXS6」と「ED 14-42mm F3.5-5.6」は相性が良いと思います。レイノックスのワイコンについては判りません。「WL-FXS6」は一昨年、1万6000円程で買いました。

　もっとも、これはFinePix S9000用に購入したものの流用なので、「11-22mm」を購入する用意があるのならば、「11-22mm」の方が遥かに良いかと思いますよ。しかしもし1万6000円で済まされるのならば、「WL-FXS6」がオススメです（笑）。

　なお、レイノックスにはテレ・コンバージョン・レンズ（テレコン）というものもありますが、これはFinePix S9000とは相性が良いのですが、一眼レフ機用のレンズとは相性が悪いです。テレコンに関しては、純正のテレコンバーター(EC-14/EC-20）が良いです。ご参考まで。

書込番号：7461723

1点

ぶーぶー。さん

クチコミ投稿数：5件

2008/02/28 23:10（1年以上前）

フォーサーズ大好き！さん、Oh, God!さん、
再度のコメントありがとうございます！！

いろいろと考えた結果、11-22mm１本、望遠捨て、が合っているのかと思います。
望遠は確かに捨てがたいのですが、RAWで撮ってトリミング、でまかなえるかな、
という譲歩が一番現実的かと。
近くに寄りにくいもので私が撮りたいものは、
旅先で出会う地元の人と動物です。
人は、隠し撮りせずにちゃんとコミュニケーョンを取って撮るようにする勇気を持って、
ニャンコやワンコは縁がなかったものと諦めます。（TーT）
花とか食べ物とかの静物は寄って撮ればいいんですものね。

「建物や景色をダイナミックに！」が今のテーマなので、
11-22mm、かな？？！！

みなさんのおかげで、いろいろな意見を参考にしながら
自分の意見がまとまってきました。
ありがとうございました！！

書込番号：7461986

1点

フォーサーズ大好き！さん

クチコミ投稿数：1184件

2008/02/29 01:09（1年以上前）

是非とも11-22mmですてきな写真を撮って下さいね(^o^)

書込番号：7462712

0点

StarGuitarさん

クチコミ投稿数：2件

2008/02/29 16:11（1年以上前）

SIGMAの10-20とOLYMPUSの超広角ズームが今年発売予定になっています。
11-22を選ぶなら、もう少し待つのもいいかも。

書込番号：7464598

0点

koupyさん

クチコミ投稿数：622件Goodアンサー獲得：4件

2008/03/01 20:54（1年以上前）

シグマ10-20mm　比較的手ごろで、11-22mmよりちょっと寄れる。10mm～始まる。
11-22mm　シャープな写り。
梅超広角ズーム　きっと値段などCP。ワイド端が何ミリからかきになります。
よれぞれのよさがありますよね。
私は、シグマ10-20mmを検討中です。
超広角を狙っている方はどれを狙っているのでしょうか？

書込番号：7470741

0点

クチコミ投稿数：2756件Goodアンサー獲得：6件

2008/03/02 16:52（1年以上前）

私は今年発売の超広角ズームの梅レンズがでるまで広角側はキットレンズで我慢ですね・・・

望遠レンズもキットレンズから７０－３００にしたいですが
超広角レンズと７０－３００の間を１本で埋めてくれるレンズがないのが悩みのタネです。
超広角、広角から標準ズーム、望遠ズーム、マクロレンズの４本が
一緒に持って行く限界だしＥ－４１０の機動力を生かすために
あまり重くなるのは嫌ですしね。

書込番号：7474762

0点

ナイスクチコミ8

返信27

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-410 ダブルズームキット

悩んでます・・・

2008/02/24 23:05（1年以上前）

クチコミ投稿数：27件

初めてコメントさせていただいております。
デジタル一眼を購入したいと考えておりますが、
最終E-510とE-410で非常に悩んでます。

価格も変わらなくなっておりますのでE-510を選択するのが妥当なのはわかっておりますが、
どうしてもE-410を発売当初触った際のシックリ度合いとデザインが私を他機種に目を向かせてくれません。
手ブレ補正のみの差だと思いますが、やっぱり必要なのでしょうか？
E-410を最終選ばせて頂ける決定となるコメントを頂けたら有難く思います。

書込番号：7442909

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2008/02/24 23:22（1年以上前）

ボディ+手ブレ補正機能内蔵レンズ(パナソニック製等)にされては？
高くつきますが･････。

書込番号：7443048

0点

こうメイパパさん

クチコミ投稿数：1448件

2008/02/24 23:23（1年以上前）

なみっこなみさん　こんばんは・・・

　なみっこなみさんの撮影スタイルが望遠寄りだったり、室内撮影が多ければ　手ぶれ補正機能とグリップが有った方が良いと思います。
屋外スナップが多ければE-410でも良いと思います。

小生は、お散歩カメラとしてE-410を使用してますが、望遠レンズを使う事が多いし、マクロにも使える等の理由でE-3購入に踏み切りました。E-410は、残します・・

書込番号：7443060

1点

αビート660Ｇさん

クチコミ投稿数：885件Goodアンサー獲得：4件

2008/02/24 23:24（1年以上前）

なみっこなみさん　、こんばんは！

現在、オリンパスユーザーでは有りませんが、私も、デザインにほれて、サブカメラとして、密かに、E-410購入を考えています。デザインは、全てのデジカメの中で一番良いと思います。

＞どうしてもE-410を発売当初触った際のシックリ度合いとデザインが私を他機種に目を向かせてくれません。

大事な購入動機だと思います。気に入ったものでしたら、永く愛用できると思います。

＞手ブレ補正のみの差だと思いますが、やっぱり必要なのでしょうか？

あれば便利で、優位性はあります。E-510は、グリップも張り出していますので、さらにブレ難いボディですね。
手ブレ補正は、必要な装備だと思いますが、被写体ブレは防げませんので、ブレに対して万能では有りません。

書込番号：7443065

0点

はるきちゃんさん

クチコミ投稿数：1348件Goodアンサー獲得：14件

2008/02/25 00:17（1年以上前）

最初のときめきは大事です。
私もオリンパスのシャッター音にときめいて、今もオリンパスユーザーです^^;
十分な理由です。

書込番号：7443380

0点

xxmarinxxさん

クチコミ投稿数：163件

2008/02/25 08:05（1年以上前）

なみっこなみさん、こんにちは♪

私はＥ－４１０を手にしてまだ半月と少しの初心者です。
私も購入の際は他メーカーはもちろん、Ｅー５１０ともかなり迷いました。
私にとっては安い買い物じゃないので、後悔したくなかったですし…。

私の場合は室内でワンコを撮ることが多いので、手ブレ補正はあった方がいいのはわかりきっていましたし、Ｅー５１０の方が操作性も良いと聞くとさらに迷いは深くなっていきました(>_<)

でも、最終的にＥー４１０に決めたのは、なみっこなみさんと同じでこの機種を初めて手にした時の衝撃が忘れられなかったから☆

結果として、後悔どころかＥー４１０にして良かったという思いの方がどんどん強くなってますよ('-^*)

今は読まないのに持ち歩いていた本と使わないのに持ち歩いていた手帳をバッグから出し、代わりにＥー４１０を入れて毎日のように持ち歩いています♪

肝心の手ブレ補正についてですが、夜の室内でもブツ撮りなら私は特に問題なく使えています。
もちろん失敗が無いわけではないですが(・_・;)

なみっこなみさんもぜひお仲間になりましょう(*^ー^)ノ

書込番号：7444181

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/02/25 10:05（1年以上前）

望遠で100ｍｍ相当（35ｍｍ換算）迄なら、手ブレはそれほど気にしなくてもいいと思います。

書込番号：7444398

0点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2008/02/25 17:02（1年以上前）

なみっこなみさん、はじめまして♪

　＞手ブレ補正のみの差だと思いますが・・・

　実は、実際撮影という段になると、使用頻度の高い設定においての操作感も違うのです、
つまり、測光方式、ＷＢ設定、ＩＳＯ感度など、Ｅ－４１０はコンデジライクなスーパーコンパネでの設定になりますが
Ｅ－５１０ではこのスーパーコンパネでの設定に加えて、背面ボタンに割り当てられている設定機能も多く
ダイレクトに操作できる利点があります(^-^)
　なみっこなみさんが、オートやシーンモードで撮ることが多いということであれば、別になんでもないことですが・・・

　とは言え、やはり他のみなさんのコメント通り、自分が気に入ったものがいちばんだとは思います、
背中を押すコメントにはならないかも知れませんが、両機の違いを正確に把握されて決断されたほうがよいと考え
レスさせていただきました(^-^)

書込番号：7445641

1点

manawanさん

クチコミ投稿数：13件Goodアンサー獲得：1件

2008/02/25 20:55（1年以上前）

機能やスペックを気にし出したらキリがないです。何を買っても上を見てしまって後悔しますよ。

それよりも、感覚がすべて！
フィーリングが合うカメラじゃないと、とってても気持ちよくないですよ。

E-410は持ってみればわかります。手ぶれ補正なんか気になりません。それ以上の何かが得られますよ。

３ヶ月も使えば、店頭でE-510を持ってみると、グリップがじゃまで持ちづらいと感じますよ

書込番号：7446657

0点

クチコミ投稿数：2756件Goodアンサー獲得：6件

2008/02/25 22:38（1年以上前）

Ｅ－４１０ユーザーです。
ダブルズームキットと３５３５マクロで撮影していますがカメラの機動性を生かすために
三脚は一切使わずに撮影していることもあり夕方や夜などで
手ぶれ補正があったらいいな・・・という場面はたまにあるものの
Ｅ－４１０にして良かったと思っています。
Ａ４程度のプリントならＩＳＯ１６００で撮影した写真でも個人的には十分使えるので
手ぶれしそうなときはどんどん感度を上げて撮影してます。
とにかくスタイリングが気に入っているので愛着がわいていつも持ち歩きたくなるし
愛着のあるカメラでの撮影は楽しくなりますね。

父がＥ－５１０レンズキット＋シグマ１０５ミリマクロ＋シグマ５５－２００を使っていますので
たまにＥ－５１０を借りることもあります。
性能的には確かに細かい設定ができたり手ぶれ補正があったりと優れているのはわかるのですが
手の小さい私には構えたときにしっくりこなかったり
１００ｇ程度の違いとはいえＥ－４１０の重さ、大きさに慣れてしまうと
Ｅ－５１０でも重いなぁと感じてしまいますね。

デザインが気に入って手になじむなら断然Ｅ－４１０がオススメですよ。
多少の欠点も許せてしまうほどの魅力がいっぱい詰まった機種だと思います。

書込番号：7447391

0点

ただぽんさん

クチコミ投稿数：76件

2008/02/25 23:51（1年以上前）

なみっこなみさん、こんばんわ。ただぽんです。

みなさん、すばらしいレスですので、もう購入に行き着きそうな気配でしょうか？

私は、Ｅ-５１０を購入したクチですが、別に迷わなかったわけではありません。
値段やシェアを考えれば、ＫＩＳＳＤＸなどの機種もあがりました。
しかしフォーサーズの考え方や大きさ、軽さ、最後は触った感じと「オリンパスが好き」
という感情がこの機種に到達させたのです。後悔などはありません。
自分の買った機種が一番！って今でも思っています。
なみっこなみさんもＥ-４１０を購入されて使用されていけば「自分の買った機種が一番！」
って思えるのではないかと思います。
それに、最初のインスピレーションは大事ですよ。ここで５１０を購入しても後で「４１０
にすればよかったかな？」・・なんて思うかもしれませんから。

書込番号：7447865

1点

ridinghorseさん

クチコミ投稿数：5251件Goodアンサー獲得：89件

2008/02/26 00:59（1年以上前）

　好きなカメラの方が愛着がわくので宜しいかと・・・。

書込番号：7448167

1点

ふぉ～すさん

クチコミ投稿数：11件

2008/02/26 07:25（1年以上前）

ブレた写真も味わい深いものです＾＾；
手ブレ補正がないカメラで基本的な撮り方を身に付けながら上達していくのも楽しいですよ。
最初は感度（ISO）を上げて撮れば、そんなにはブレないと思います。
慣れるにつけ、感度を下げれば、ブレない写真と
お気に入りのコンパクトで軽量なボディの両方が手にいります。

書込番号：7448678

1点

senda3さん

クチコミ投稿数：250件Goodアンサー獲得：1件

2008/02/26 20:26（1年以上前）

なーんたって、E-410ですよ。世界最少、最軽量、最薄。

毎日外出には持って出ますが、荷にならない。
ニコン、キャノンなど手ぶれ防止をレンズ側につけているカメラは、本体がキャノンのキスX2で480gくらいですが、レンズが重い。

手ぶれ？
そんなのないよ。
せいぜい300mmでしょう。
脇をしっかり抑えて撮れば大丈夫です。

念のため、私の画像掲載用ブログをのぞいて見てください。

なお、もし予算に余裕があるのであれば、ソニーの新製品200をチェックして下さい。
ライブビューに、最新のアイディアが織り込まれ、ストレスなく使えます。この性能は評価に値します。410のものは評価に値しますが、なんせ1年前の商品。イチデジも1年経てば新技術が飛び越えます。（爆笑）

　　http://senda373.exblog.jp/

書込番号：7451420

0点

めぐたん０２０３さん

クチコミ投稿数：39件

2008/02/26 22:39（1年以上前）

私は410をもっているので押したいところではありますが、
実際友達のもっているE-510と比較してE-410を購入するに至りました。
手が小さかったこともあり最終、持った感触で決めてしまいました。

今でも後悔はしておりませんよ。

書込番号：7452270

1点

きょうこひめさん

クチコミ投稿数：16件

2008/02/26 22:50（1年以上前）

私も女性ですので持った感触とデザインは他に類をみませんでしたので
E-410を選びました。

The March Hareさんのいうとおり
＞＞デザインが気に入って手になじむなら断然Ｅ－４１０がオススメですよ。
多少の欠点も許せてしまうほどの魅力がいっぱい詰まった機種だと思います。

私も同意見です。

書込番号：7452354

1点

やまやまひろひろさん

クチコミ投稿数：74件

2008/02/27 05:36（1年以上前）

私もE-410に一票。やはり軽い。最初はボタン類の扱いにとまどったところもありましたが、なれました。手ぶれ補正がないのでたまにブレ写真がとれます。液晶ではなかなか確認できません。でもそんなにあるわけでもなく銀塩カメラと比べてもたいしてかわりません。わたしがヘボなだけです。それよりもサイクリングやお散歩に持ち歩きやすい軽さと大きさは貴重です。手振れ補正がないだけです。それよりも使いさすさで選ばれたほうがよろしいのではないでしょうか。中島誠之助さんもおっしゃってます。「使わないカメラは持たない」。私もそう思います。

書込番号：7453671

1点

一写入魂さん

クチコミ投稿数：26件

2008/02/27 19:10（1年以上前）

とにかく、道具は使ってナンボ！

いつでも、どこでも、気軽に．．．コレがとっても重要であることに気づいた今日このごろ・・・・・

デザインは秀逸ですよ、この機体。

書込番号：7455749

0点

ろっくちゃさん

クチコミ投稿数：29件Goodアンサー獲得：1件

2008/02/27 21:02（1年以上前）

私はE-510を選びました！！
結構、デジタル一眼にはなれなくて本を読みながら勉強の毎日です。

決め手は思い出してください。最初にいいと思ったほうを最終選んだほうが
後悔しないと思いますよ。単純で申し訳ないです。

書込番号：7456316

0点

真赤な鉄馬さん

クチコミ投稿数：14件

2008/02/28 10:18（1年以上前）

410に１票
あのでっぱりがないデザインはほかにないでしょう！
510も捨てがたいですが、手ぶれ補正を選択せず、
デザインと、軽量面で選んだというこだわり！
これは今後、他の機種に浮気しない大きな理由になるのでは？
このこだわりは渋さを感じます。

また、手ぶれですが、シャッタースピードがだいたい
1/30以下ぐらいから発生します。（個人差はありますけどね）
それ以下にならないように工夫すれば、ほとんど気にならないでしょう。
ＩＳＯを上げたり、絞りを開けたり逆に勉強になるかもしれませんよ。

書込番号：7458764

0点

クチコミ投稿数：27件

2008/02/29 15:48（1年以上前）

ビックリしました！！
こんなにもレスがあるななんて。

αyamanekoさん
こうメイパパさん
αビート660Ｇさん
はるきちゃんさん

ありがとうございます。
正直E-410にときめきそうです。
まだ購入してませんが、おそらくこちらにします。

書込番号：7464527

0点

クチコミ投稿数：27件

2008/02/29 15:54（1年以上前）

xxmarinxxさん
じじかめさん
syuziicoさん

こちらもコメントありがとうございました。やはり
初めて手にした時の衝撃は大切にしたほうがいいですよね。！！

書込番号：7464543

0点

クチコミ投稿数：27件

2008/02/29 16:28（1年以上前）

The March Hareさん]
>デザインが気に入って手になじむなら断然Ｅ－４１０がオススメですよ。
多少の欠点も許せてしまうほどの魅力がいっぱい詰まった機種だと思います。

→私も同感です。

ただぽんさん　

→もうすぐ買うつもりですよ。

ridinghorseさん
→
確かに愛着がわきますの。

書込番号：7464658

0点

クチコミ投稿数：27件

2008/02/29 16:46（1年以上前）

ふぉ～すさん,
senda3さん
めぐたん０２０３さん
きょうこひめさん

も本当にありがとうございます。
軽量のE-410に決めようと思ってます。
女性には支持されてますね。

書込番号：7464714

0点

クチコミ投稿数：27件

2008/02/29 16:50（1年以上前）

やまやまひろひろさん
一写入魂さん
ろっくちゃさん
真赤な鉄馬さん

使い易さ、デザインがやっぱり決め手ですよね。
また「ろっくちゃさん」のいうとおり、最初にいいとおもったE-410を
購入します！！！

書込番号：7464729

0点

manawanさん

クチコミ投稿数：13件Goodアンサー獲得：1件

2008/02/29 23:31（1年以上前）

余計な意見を書き込んでしまったようですね。
不快な思いをさせてしまい申し訳ありませんでした

書込番号：7466626

0点

クチコミ投稿数：27件

2008/03/04 01:50（1年以上前）

manawanさん

こんばんは
「余計な意見を書き込んでしまったようですね。」とあったもので。
そんな風には思っていなく寧ろ皆様にはこんなに親身にコメントいただいて感謝していたのに
どうしてだろうと思ってました。
見直したところ発覚！！
manawanさんへの返信がな～い。！！

本当に申し訳ございませんでした。せっかく意見を貰っておきながら。
私も購入しますので今後も同じオリンパスユーザーとして暖かい写真を撮っていきましょうね。♪

書込番号：7482244

0点

manawanさん

クチコミ投稿数：13件Goodアンサー獲得：1件

2008/03/05 21:12（1年以上前）

文章が下手なもので、意図してないところで不快な思いをさせてしまうことが、まれにあるので気になってしまいました。
参考にして頂けたのならよかったです。

素敵な写真生活が送れることを願ってます。

Ｅ－４２０が発表になって悩み事が増えてしまったかもしれませんが

書込番号：7489731

0点

ナイスクチコミ4

返信6

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-410 ボディ

ストラップ取付金具の位置

2008/02/24 00:30（1年以上前）

ラビオスさん

クチコミ投稿数：10件

ストラップを取り付けるところが他機種と違って前面の方にありますよね。
質問なんですが、あれは使いやすいですか？
実際使ってる方教えてください。

書込番号：7437810

0点

カスタム命さん

クチコミ投稿数：40件

2008/02/24 01:39（1年以上前）

こんばんわ。私の場合指が短いので、その設定で参考にしてください。
中指と薬指の間で挟むとしっくりきます。それは、グリップに頼らず挟むという行為が安定感を増幅させます。これはライカＭ型の握り方に似ています。

書込番号：7438133

1点

Oh, God!さん

クチコミ投稿数：1299件Goodアンサー獲得：18件

2008/02/24 10:17（1年以上前）

　カメラ屋さんで本機を手にすると、恐らくストラップの取りつけ部分が指に当たるような気がして、気になるのかと思います。しかし実際にストラップをつけて、首から下げて使い始めると、殆ど気にならなくなります。

　初めは人差し指と中指の間で挟んで持ったりしていたのですが、最近ではテキトーになってしまって、親指と人差し指の間にストラップが来るような持ち方になってしまいました（笑）。

　要するに、全く意識しないで使っています。

書込番号：7439186

1点

頑張れ！一眼レフさん

クチコミ投稿数：666件Goodアンサー獲得：3件

2008/02/24 10:32（1年以上前）

E-410の場合、カメラが軽量ですからレンズとの重量バランスがとれて持ちやすいと思いますよ。
E-3などと同じ位置にストラップを取り付けると、レンズの重量が重く大きく拝んでしまいます。
レンズ次第ですけどね。

書込番号：7439240

1点

クチコミ投稿数：2756件Goodアンサー獲得：6件

2008/02/24 10:56（1年以上前）

一見カメラを構えたときに指に当たりそうですが
実際に首から提げて使っていると指に当たることはないですね。

私の場合ちょうどシャッターに指を置いた人差し指とグリップ部を挟むように
ホールディングする中指の間にストラップの金具が来ます。

書込番号：7439320

1点

ラビオスさん

クチコミ投稿数：10件

2008/02/24 12:04（1年以上前）

とても参考になりました。
少し決心が揺らいでいたのですが、これで買う決心が付きました。
レビューを見てると皆さん辛口の批評ですが、入門機ということと、価格から考えたら秀逸なカメラですよね。
皆さん、どうもありがとうございました！

書込番号：7439611

0点

うきうきにゃんこさん

クチコミ投稿数：50件Goodアンサー獲得：1件

2008/02/24 22:07（1年以上前）

確かに辛口コメント多いですね。
でも私も最近手にしましたが結構使い易いですよ。
軽いですしね。ストラップポジションは余り気にして無いですね。

書込番号：7442452

0点

ナイスクチコミ5

返信14

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-410 レンズキット

フルタイムマニュアル？

2008/02/19 22:36（1年以上前）

totonakaさん

クチコミ投稿数：126件