E-410 レンズキット のクチコミ掲示板

E-410についてのご意見ありがとうございます

[つくねうろん]

皆さんのご意見を参考にしてもう少し使ってみます。
この機種に最適の望遠レンズを教えてください。屋外で手持ちで使えるもので考えていますが。

書込番号：9279739

[LE-8T]

晴天下では、50-200mmでも十分にいけますよ。
朝夕の薄暗い状況下での撮影も考えるとパナライカの14-150mmかな。レンズの明るさを考えると若干の差でしかない様にも思えますが。

書込番号：9279790

[じじかめ]

前日の＃9274578の投稿に「返信する」を押して書き込んだほうがいいと思います。
そうでないと、前日の投稿が書きっぱなしになっている格好になります。

書込番号：9279808

[Oh, God!]

　ご存知かも知れませんが、一般にシャッター・スピードが「1/（35mm換算の）焦点距離　秒」以上だとぶれないという目安があります。

　例えば150mmのレンズの場合は、1/300秒以上のシャッター・スピードで撮影すれば、ぶれないで撮れるということになります。したがって、しっかりカメラを構えることができることを前提に、適宜、感度を変えて上のシャッター・スピードを維持できれば、手持ちでもぶれずに撮れることになります。

　とはいえ、「（35mm判換算で）200mmを超えると三脚が必要」というのが、1つの目安でしょうね。この機種に限らず、従来からカメラについては、そうしたことが言われてきました。

　望遠レンズは幾つか発売されていますが、この中には単焦点レンズもありますが、一般にはズームレンズなので、特に「この機種に最適の望遠レンズ」というのはないかと思います。手持ちの場合は、「（35mm判換算で）200mm以下で撮る」というのを目安にすれば良いでしょう。

　候補としては、

　「ED 40-150mm F4.0-5.6」
　「ED 70-300mm F4.0-5.6」
　「ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD」

　といったところでは。「軽くて安価なものが上、重くて高価なものが下」という順です。描写は、一番下のが一番良いことになりますね。

書込番号：9280810

[おりじ]

つくねうろんさま、こんにちは。

じじかめさま、「前の投稿が書きっぱなしになる」のはその通りですが、もう少し使ってみるのでというのだからまあいいじゃないですか。

屋外で手持ちというと、明るいレンズか手ブレ補正つき。

ＬＥ−８Ｔさんの言われるように、ズイコーデジタルのＺＤ５０ｍｍ−２００ｍｍか（明るいレンズです。）パナソニックからでているＶＥ１４ｍｍ−１５０ｍｍ（手ブレ補正付きです。）しかありません。これは両者１０万円強の価格のレンズです。重量も前者は１ｋｇ弱、後者は５００ｇ強です。（写りは両方とも、特に５０−２００は相当よろしいですが）

日中であれば、ＩＳＯ感度を４００か８００にすれば、そこそこのシャッタースピードになるので、ＷズームのＺＤ４０ｍｍー１５０ｍｍを今のＥ−４１０に付ければいいのではないかと思います。

それで少なくとも夏のボーナスシーズンまで使って、やはりすっきりしないとなれば、そこで考えればよろしいと思います。

例えば今でたばかりのＥ−６２０ですが、Ｅ−４１０の大きさで奥行きが５ｍｍほどあるだけで、本体に手ブレ補正つき、背面の液晶画面も可動式です。秋頃にはかなり安くなっているでしょうから、今お持ちのレンズを用いて、ボディだけ買う。

それから、何を撮りたいか書かれた方が、コメントがつきやすいかと思います。小鳥（野鳥）であれば、多少高くても５０−２００を買われた方がよろしいでしょう。

書込番号：9280863

[mao-maoh]

実用的には、手ぶれ補正つきのＥ−５２０を追加か買い替えでいいでしょう。
でも、
Ｅ−４１０持ってますが、
軽いとか、小さいという以前に、かっこいい、かわいいのではないでしょうか。
ということで、性能にかかわりなく、僕にとっては、手放せない永久保存版のモデルになるでしょう。

昔は、みんな手ぶれ補正ない機種で撮ってましたよ。
暗いときはストロボ使うとか、ＩＳＯ上げるとか、いろいろ考えましょう。

書込番号：9626778

[mao-maoh]

LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150
LEICA D VARIO-ELMAR 14-50mm/F3.8-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014050

こういうレンズ買うのもいいかも、
ライカレンズいいですねえ。
光学手ぶれ補正つきです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504311884.10504311883

Ｅ−４１０には、少し贅沢かも知れませんが、いいレンズは、いいですねえ。
中古ならすこし安くかえるかなあ。

書込番号：9626811

お願いします。

[ごりくまさん]

もうかれこれ1年ちょっと使っているんですが、

シャッターは切れるものの画面が真っ黒でライブビューのときも、撮影したものも真っ黒なんです。

これはやっぱり故障ですか？
何か対策法があれば教えてください。お願いします。

書込番号：9589875

[senda3]

私の場合は、真っ白になることがあります。

その場合は、すぐにパワースイッチをオフにし、再度スイッチをオンにすると直ります。

故障の部類だとは思いますが、この動作をすれば直りますので、あまり神経質にはなっていません。

他の方で同類の方がおられたら、よいアドバイスをお願いします。

書込番号：9617916

お願いします。

[ごりくまさん]

シャッターは切れるのですが、ライブビューのときも撮影したものも真っ黒なんです。今まで(ここ1年ちょっと)は普通に撮影できていました。
これは故障でしょうか？それとも寿命でしょうか？
コメントお願いします。

書込番号：9590048

[影美庵]

＞シャッターは切れるのですが、ライブビューのときも撮影したものも真っ黒なんです。

その真っ黒な写真を、exif情報付きでアップ出来ませんか？
ひょっとすると、何か分かるかもしれません。

書込番号：9590337

[ごりくまさん]

すみません。写真の貼りつけ方がわかりません。どうすればよいのですか？
撮影したものは、まるでレンズキャップをしてるときみたいに真っ暗なんです。

書込番号：9590399

[影美庵]

＞写真の貼りつけ方がわかりません。

内容を書く欄の下に、青い文字で”画像も投稿する”と書かれている部分があります。
ここをクリックすれば、緑地に白抜き文字で”ステップ１”、”ステップ２”が表示されます。
ステップ１の”参照”をクリックし、その画像を指定します。
フォルダを指定し、”開く”をクリックすればそのフォルダの中に入れます。
もし、ずーっと奥のフォルダにあるなら、このようにして目的のフォルダに行きます。
目的の写真をクリックし、また”開く”をクリックします。
説明文の所に簡単な説明を書きます。
ステップ２の”画像をアップロード”をクリックします。
ここで、PC画面に画像が出てくるまで、何もしないで、じっと待っていてください。
（表示される前に次の行為をすると、アップされません。）
その後、”内容を確認する”をクリックし、”規約に同意して書き込む”をクリックすればアップ出来ます。

真っ黒な画像をPCに取り込んだ後、デスクトップなどにコピーしておいても良いかもしれません。
また、ファイル番号などもメモしておけば、アップ時に迷わないかも。

書込番号：9590473

[ファイヴＧ]

真っ黒な写真ばかりなら故障かも知れませんね。
一月ほど前に新品のE-510を購入したら普通に撮ってもライブビューで撮っても真っ黒で撮影できませんでした。
ライブビューにすると液晶画面が赤くなり何も映っていません。
シャッター数は購入時０枚でしたが、４０枚ほど真っ黒の試し撮りをしました。
オリンパスへ修理を出し戻ってきたカメラのシャッター枚数を確認すると、４０枚ぐらいからそんなに増えてませんでした。（正確に枚数を記録してなかったのでだいたいですが）
もし寿命ならユニット交換で枚数がリセットされるような気がしますがいかがでしょう？
オークションで購入したE-300ですが、前の持ち主が言うにはユニット交換してシャッター枚数がリセットされていたらしいので。

どっちにしてもオリンパスにカルテも書いて送って確認してもらった方がよろしいかと。
ピックアップ修理だと送料が抑えられると思います。
https://fotopus.com/index.html/module/Repair/action/Delivery

書込番号：9590510

[じじかめ]

ご参考まで。

http://kakaku.com/help/guide_04_43.html

書込番号：9592527

[Oh, God!]

＞シャッターは切れるのですが、ライブビューのときも撮影したものも真っ黒なんです。

　これだけでは何ともいえないですが、いつもの「Pモード」ではなく、例えば「Sモード」等になっていたために、極端な露光アンダーになっていたといった単純なお話かもしれませんが、どうなんでしょうか。

　そうしたことでないのならば、「故障」でしょう。「寿命」だとすれば、極端に短命だった個体ということになりますが、一般にはありえないでしょうね。「故障」だと思います。

書込番号：9593628

どちらにしようか・・・（泣）

[ねずこう]

はじめまして！　４１０を使い始めて１年半ほどのまだまだ初心者者です

レンズキットで購入し、何となく使い方がわかり、もう１本レンズが欲しくなってきました・・・。

しかし、２本で迷っています・・・

�@ズイコーデジタル 25mm F2.8（パンケーキ）
�Aシグマ30mm F1.4 EX DC HSM

主な使用用途は
・室内・屋外で子ども（まだ７ヶ月児）を撮る。
・ボケを楽しみたい。
・旅行に行ったときに、風景写真を撮る。

といったものです。
レンズ交換はあまりせず、ほとんどつけっぱなしになると思います。

片方の意見だけでもけっこうです！
よろしくお願いします！！

既出質問でしたら申し訳ありません・・・。

書込番号：9134082

[影美庵]

＞・室内・屋外で子ども（まだ７ヶ月児）を撮る。

室内での撮影ではF1.4の明るさが便利でしょう。

＞・ボケを楽しみたい。

こちらも、30mmF1.4の方がぼけます。

＞・旅行に行ったときに、風景写真を撮る。

キットレンズ（14-42/3.5-5.6）でも良いのではないでしょうか？

結局、25/2.8の良さは軽量小型に有ると思います。
バッグに入れてもかさばらない。その気になれば、コートのポケットにも入る。
さっと取り出し、写した後はすぐ仕舞える……。

と言うわけで、私は30mmF1.4をお勧めします。

書込番号：9134136

[X68060]

25F2.8
　良い所
　　小さい軽い
　　sig30より近くに寄れる
　悪いところ
　　ズームだったら最明るい2.8だが、単焦点としては、大して明るくない

sig30F1.4
　良いところ
　　明るい
　悪いところ
　　重い
　　近くに寄れない


部屋撮りなら、バウンスできるフラッシュがあれば、どちらでも良く撮れます。
小さなお子さんであれば近づける方が楽しいとは思います。
でもピントが合う範囲が狭いのを承知でF1.4でボケを狙うのも楽しいので、あとはどちらを重視するかでしょうか？

書込番号：9135362

[１１９８ｃｃ]

2528、3014 両方所有してます、2528は金欠につき売却検討中です。

2525は被写体にかなり寄れれば背景をぼかせます、2、3メートル以上離れると、ぼけは期待できません。

3014は被写体にあまり寄れません、ぼけはさすがF1.4みたいな感じです。

ただやはりピントズレの可能性があるのでAF微調整機能がない410ではメーカーに調整にだす必要があるかもしれません、詳しくはシグマのレンズ板で情報を確認出来ます。

E-30でAFを微調整する場合でも被写体との距離によって補正値を変えないといけない感じです。

書込番号：9137634

[ピーチたろう]

こんばんは。
E-410とPentaxを使ってます。
フォーサーズの泣き所ですね...。
レンズはダブルズームしか持ってなく、明るい単焦点が欲しいなとマジ思います。
Pentaxの単焦点は充実してますから、って1本しか持ってませんけど（汗)。

シグマ30mF1.4はデカイ、これじゃE-410の小型を生かせないので見送ってます。
先日量販店でOLYMPUSの営業の方にたまたまお会いして話をしたところ、
F2.0近辺のレンズを出して欲しいという声が寄せられているとの事でした。
オレも「パンケーキでなくていいからぜひぜひお願いしますっ！」と言っておきました。
早く実現して欲しいものです。
アドバイスになってなくてスミマセン...。

書込番号：9138184

[Oh, God!]

＞主な使用用途は
・室内・屋外で子ども（まだ７ヶ月児）を撮る。
・ボケを楽しみたい。
・旅行に行ったときに、風景写真を撮る。

　お持ちのレンズのどこがご不満なのでしょうか。それが判らないのですが、上のような用途で、「レンズ交換はあまりせず、ほとんどつけっぱなしになる」とすれば、「開放F値の小さな（明るい）」「ズームレンズ」になるかと思います。

　無難なのは、現在、安くなった「14-54mm F2.8-3.5」だと思いますよ（新型でも良いでしょうが。）。これだと5万円前後の予算で、防塵・防滴で、キットレンズよりも明るいレンズが手に入ります。

　レンズ交換をすることを前提に、「室内・屋外で子ども（まだ７ヶ月児）を撮る」「ボケを楽しみたい」という用途ならば、「ED 50mm F2.0 Macro」だと思いますね。100mm相当の中望遠になりますが、背景を暈したポートレートを、ある程度離れたところから撮る場合は、これが最適だと思います（5万円台半ば）。但し風景写真を撮るには、やや使い難いかと思います（中望遠なので）。

　あるいはシグマの「18-50mm F2.8 EX DC MACRO」ならば、4万円台前半です。F2.8通しなので、キットレンズよりは明るく、最短撮影距離も20cmなので、上の用途にはピッタリかと思いますが。

　なぜ、�@「25mm F2.8」と�A「30mm F1.4 EX DC HSM」の2本で迷われるのかな、という気がしたりもします（笑）。ということで、私が候補にしたレンズも検討されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：9139457

[暗夜行路]

ねずこうさんこんにちは。
当方は、E-410とシグマ3014、ZD2528を保有しています。またOh, God!さんのおっしゃるZD14-54も保有です。
シグマ3014をE-410につけたときの持った重さですが、程ほどの重量を感じるもののバランスが悪いとまではいかないかなと思います。レンズ側を左手でしっかり持ってあげれば問題ないレベルです。
シグマ3014は寄れないことと、画角30mmの相乗効果で、若干使いやすさがスポイルされるのかぁという印象があります。ZD2528は、明るさ２段分の差がありますが、シグマよりは寄れますので、寄ってボケを作るという感じになるでしょうか？
しかし、F2.8は必ずしも明るいとまではいえないというところが、F2だったらなぁと思わせるところです。
これ一本で、済ませるという考え方をするのであれば、当方もZD14-54が便利なのでは？と思います。
このレンズはキットレンズよりも明るいですし、かなり寄れます。それに標準ズームとして、広角から、中望遠までをカバーする画角を持っています。
重さもシグマ3014と同じく430gで、E-410につけてもそんなに大げさにはなりません。
値段も最近お手ごろになってきていますので、良い選択なのではと思います。

書込番号：9142093

[ねずこう]

＞皆様方へ
返信くださった皆様方、ありがとうございます！！

他のレンズも候補にあげていただきありがとうございます。


しかし、私の予算の問題がありまして・・・できれば４万円以内なのです・・・。

今年の７月に家族で沖縄に旅行に行くので、それまでに決めようと思うのですが


う〜ん・・・。意見を聞けば聞くほど悩みます。


何回も質問ばかりで申し訳ないのですが、シグマでF１，４で撮影するのはテクニックがいるのでしょうか？？
AFではなかなかピントが合わないらしいのですが、私はほぼマニュアルモードは使いません（使えません・・）

よろしければ教えてください！！

書込番号：9176258

[暗夜行路]

ねずこうさんこんばんは
予算４万円以内。

一応予算ギリギリですべてＯＫでしょう。
シグマのＦ１．４の時のテクニックですが、特段のテクニックは不要です。ＡＦ任せで良いと思います。
ピントに疑問を感じるのは主に近接撮影（近づいて撮るとき）ですね。
普通に撮るぶんには、問題ないと思います。

ところで、やっぱり１４-５４をお勧めしてみたいと思います。
今なら、ヤマダWebのアウトレットで激安で売っているのでチャンスだと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504010333/#9165147

こちらをご覧ください。

書込番号：9176397

[ねずこう]

見ました！！

これは迷いますね・・・。

アウトレットってことはあまり数もないのでしょう・・・。


ズーム、F値、寄れる、というのは魅力的ですね〜・・。


寄れる、というのは、パンケーキ並みに寄れるのでしょうか？？

F値も２，８と低めですが、これもシグマまではいかないですが、パンケーキ並みにボケ、明るさを楽しめるのでしょうか？？


またまた質問してすいません・・・。

いきなり新しい魅力的な候補が来て、少々戸惑っています（・・惑）

書込番号：9177461

[暗夜行路]

ねずこうさん

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504011944.10504010333

こちらで見ると、パンケーキレンズが20cm、14-54が22cmです。しかしこれは撮像素子からの距離ですので、実際にはレンズの一番先端からの距離で比較すると14-54のほうがよれます。
また、撮影倍率も14-54のほうが上です。

もしこちらにされた場合は、キットレンズの代わりに14-54を使うことになりますね。
パンケーキレンズと同等かそれ以上のボケも楽しめますよ。
キットレンズから比較すると格段の明るさにはなりませんが、明るさは感じることができると思います。

書込番号：9177509

[ねずこう]

素早い返信、本当にありがとうございます！

なるほど・・・。


色々なスレを見てみると、このレンズは「職人芸」らしいですね。

ということは、パンケーキ、シグマF１，４と比べてみると、画質も違ってくるのでしょうか？？

書込番号：9177537

[暗夜行路]

ねずこうさん
個人的な好みの世界もはいってくると思いますが、この3種の中では当方は14-54が一番万能に使えます。

ただ、パンケーキの気軽さも好きですし。シグマ3014の圧倒的な明るさというのは魅力的です。
頻度は14-54がこの中では一番高いですね。

書込番号：9177579

[ねずこう]

「14-54mm F2.8-3.5」買いました！！

ヤマダアウトレットで！！

色々な情報を頂いた皆様方、本当にありがとうございます！！！

今日発送されたそうで、届くのがとても楽しみです。

書込番号：9186713

[暗夜行路]

ねずこうさんこんばんは。
14-54に決められたのですね、おめでとうございます！！
到着が待ち遠しいですね。

届いたら、いろいろと撮ってみて、キットレンズとの違いを楽しんでみてくださいね。

書込番号：9187020

[ねずこう]

>暗夜行路さん

いつもいつも早い返信ありがとうございます！！

迷惑ついでにもう一つ質問です。


届いたらすぐにレンズフィルター（保護フィルター？）を買おうと思うのですが、オススメのものはありますか？？

よろしくお願いします！

書込番号：9187057

[暗夜行路]

ねずこうさん
いえいえ、どうも。

レンズプロテクタですが、実は当方基本的にはつけない派です。この14-54の67mm径のものは、C-PLとND-4のフィルタは買いましたが、それだけです。
一枚だけ持っているレンズプロテクタはマルミのDHG スーパーレンズプロテクトというものを選びました。(一番いいレンズにだけ一度買ってみました（＾＾；）

お店は通販で青木カメラ店というところです。マルミの製品はわりと安いですね。
http://www.kyoto-wel.com/shop/S81333/

マルミにこだわらなくてもケンコーでもいいですし他でもいいと思いますよ。

書込番号：9187117

[影美庵]

＞「14-54mm F2.8-3.5」買いました！！

ご購入おめでとうございます。
このレンズ、私も使っています。
標準ズームとして、E-400/500系にはぴったりではないでしょうか。（12-60はやや大きい。）

普段は良いレンズを使い、使用頻度が低いレンズ（超望遠や超広角）は、梅レンズでも良いのではと思っています。


＞届いたらすぐにレンズフィルター（保護フィルター？）を買おうと思うのですが、オススメのものはありますか？？

ケンコー製では下記は如何でしょう。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607252512.html
安価な物ならこちらです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607152218.html
高級品なら、こちらから選んでください。（どちらでも可）
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607015230.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607010174.html

ケンコーと同様に人気があるマルミのフィルターはこちらです。
スタンダードなら、MC-N
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/jyouyou/jyouyou.htm#mc_n
高級品なら、こちらでしょうか。（どちらでも可です）
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/koukyuu_jyouyou/koukyuu_jyouyou.htm#l400
撥水コートなら、WP-Nでしょうか。
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/hassui/hassui.htm#wpc_n

私はケンコーのPRO-1Dを14-54に、50-200には安価なMCプロテクターを付けています。
使い分けに理由はありません。たまたまこうなっているだけです。
なお、私はすべてのレンズに保護フィルタを付ける派です。

書込番号：9187353

[mao-maoh]

やっぱ、１４-５４に落ち着くよね。
これは、最高に便利で性能のいいレンズ、
しかも広角から望遠までカバー、
キットレンズよりかなり望遠効果ある上にボケも大きい。
家のＥ-４１０だって、結局使うときはこのレンズ。
Ｅ-１も、Ｅ-３００もＥ-３も結局標準ズームはこのレンズ。
欲いえば、もう一本１４−５４の予備が欲しいよね。

書込番号：9579839

[mao-maoh]

それでさあ、こんなに１４−５４が良いんだったら、
最初から、ボディーとこのレンズではじめればよかった。
キットレンズですごした１年半は何だったの？
って思うよね（笑い）

書込番号：9579846

[梶原]

こんにちは　ねずこう　様

14-54が届いたら，カメラの設定をＡモード（絞り優先）にして，焦点距離が14mmのときに絞りがF2.8になるように設定しておけば，ご希望の写真に近いものが撮れると思います。　風景だと，もう少し絞った方がよいと感じるときがあるかもしれませんが，Ｆ４くらいまで絞れば大丈夫ではないかと思います。　基本的には，いつも開放で撮るというので良いのではないでしょうか？

書込番号：9579952

購入を考えています。

[O/S/H]

初めてのデジ一眼の購入を考えています。予算の都合でレンズキットで4万円程度におさえたいのですが、どれを購入すればいいのか迷います。気になるのはオリンパスかペンタックス。E-410,420、istDS等です。ただ、型落ちのため実機を手にする事ができません。なので持っている方の感想等きかせてもらいたいのです。
被写体は主に子供。風景はほとんど撮りません。ただ、散歩していて気になるものなどを撮っています。近景です。
一眼初心者にオススメの物のアドバイスをお願い致します。

書込番号：9467827

[４che]

E-410、420、istDS、後ニコンのＤ40なども選択肢に入ってくるでしょうか。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVBA150XX.do
どれもいいと思いますが、E-420とＤ40はまだ型落ちしたばかりなので、この２機種がいいかなと思います。
ファインダーが小さく、手振れ補正は望めないけど、とにかく軽量、秒3.5コマその他含めて気に入ったようでしたらE-420。
ファインダーはある程度見やすい方がいい、高感度画質がいい方が良い、また今後レンズを買い足すことを考えると望遠に手振れ補正が望めるし、子供さん撮りに安く明るい単焦点レンズがあることなどを考えるとＤ40が良さそうです。

書込番号：9468286

[O/S/H]

さっそくの返事、ありがとうございます。
むむむ、、、D40。今まで全く見てなかったので、調べ直さないと。手ぶれ補正がキーかな？
嫁も使うのでやはり価格をあげてでも手ぶれ補正がある方がいいのですかね。
迷います。

書込番号：9470276

[４che]

もし、その内望遠レンズ(例えば運動会などで)も欲しくなった場合、E-420だと手振れ補正が使えないのでちょっと不便かもしれないなと思いました。
キットレンズだけで、特にその後の買い足しとかがないのでしたら、気にしなくても大丈夫だと思います。
でも後＋１万円くらいだと、選択幅が結構広くなってくるのでちょっと無理をして買われるのもいいかなとは思います。

書込番号：9470451

[Oh, God!]

O/S/Hさん、こんにちは。

　私はE-410ユーザーですが、「一眼初心者だから、この機種」という風に考えることはないかと思います。別に問題なく使えるカメラですしね（笑）。

　オリンパスのカメラは、一眼レフでは主としてレンズの交換時に入ることの多いゴミの影が写る込むことが殆どないことと、テレセントリック・レンズを使っているため、周辺減光で悩まされることが殆どない点が特徴です。また手ブレ補正装置に関しては、ボディ側についているため、レンズを選ばないわけですが、本機のようにボディ側についていない機種の場合は、パナソニック製のライカ防振レンズをつけると、手ブレ補正が使えるということになります。

　恐らくは、予算が最大の関心事かと思いますが、E-410/420/510/520/620辺りで、レンズキットで4万円位になる買い物をされれば、どのカメラを買われても同じかと思います。

　手ブレ補正装置が気になるのでしたら、E-410/420を候補から外せば良いでしょうが、無くても別段困らないものでもあります（笑）。

　また細かいことを言えば、「スペックの違いがどうの」といった話もありますが、それは一部のマニアの人たちの話で、初めて一眼レフ機を使われるのならば、どの機種でも満足されると思います。

書込番号：9470731

[まっきM]

Nikon　D40　D90　を使っています。　（義兄がE-510）
　
4cheさんの言うように、将来望遠レンズを買うことになるならD40がいいと思います。
また、Oh,God!さんの言う様に手ブレ補正が無くても問題ない場合もありますが、
子供の撮影にはとても重宝しています。
特に室内撮影や運動会、手ブレ補正無しのレンズも使ってますが、
明るい単焦点（高め）と広角レンズのみです。

最初に選ぶ機種については、マウントによってある程度の縛りが起きますので慎重に選ぶべきだと思いますよ。
　

書込番号：9478245

[O/S/H]

E-420でぐらぐらしています。外観がすきなんですよね。。。でも、手ぶれ補正がない。。ってのが気にかかる感じです。今日地元の電器屋さんで見比べて見ようと思います。在庫品でもあればいいんですが。。。

書込番号：9479346

[おりじ]

O/S/Hさん、こんにちは。

Ｅ−４１０ユーザーです。

手ブレ補正はあった方がいいですが、普段持ち歩くカメラの場合、そのために大きくなるのであれば、デザインが問題なのであれば、見た目のデザイン、重さ、大きさを重視すべきと思います。

まずはＥ−４２０（安いのがあればＥ−４１０）を買われて、またお金が貯まったらパンケーキレンズ（ＺＤ2525）を買われればよろしいのでは。

持ち歩きのカメラでデザインは重要と思います。

Ｅ−４２０は、キットレンズをつけて大変小さいので、たとえ他のデジ一を買ったとしても、常に持ち歩くカメラとして最適と思います。

書込番号：9479851

[４che]

E-420を気に入られたようでしたら、それが１番かと。
手振れのことは言いましたが、明るい場所でシャッタースピードが稼げるなら望遠時でも大丈夫ですし、そうでないとしても三脚や一脚等を使用すればいい訳ですので。
僕もE-4○0系のスタイルは素敵だと思います。

書込番号：9479911

[O/S/H]

皆さん返信ありがとうございます。
E-410触ってきましたよー。やっぱカッコいいですー。ただ、新品在庫はなくて、キタムラで中古A美品でしたが。2Gのxdピクチャーカードがついて標準レンズで35000円でした。これが安いかはよく分かりませんが、触ったかんじもなかなか、いいものではないかと思いました。購入する方向で考えます。
次の悩みはズームレンズですね。来月運動会なので早速活躍したいのですが、標準レンズだとやっぱり、寂しいかと思います。今の機種がパナの12倍ズーム機なので、そこについては見劣りするかもしれませんね。運動会だとどれ位の焦点距離がいいのか研究が必要のようです。

書込番号：9481959

[O/S/H]

買いましたー。キタムラでE410中古A備品レンズキットxd2G付属で32000円。金額的にはあまり納得していませんが、モノとしてはとても満足しています。これでオリンパスユーザー、デジ一眼ユーザーの仲間入りです。よろしくお願いします。
さて、本日試し撮りをしてきました。印象としては、「コンデジよりも暗い」です。カメラには初心者なので、詳しい事はよくわかりませんが、以前所有していたパナのFZ-7より全体的に暗い印象です。露出補正で明るくしてやれば綺麗にとれましたが、一眼はこんなものなのでしょうかね。それともやっぱ、撮り方でしょうか？
とはいえ軽くかっこよく、「撮っている」感がとてもいいので、実は満足です。撮り方、露出、絞りなど勉強していこうと思います。
アドバイスありがとうございましたー。

書込番号：9486266

[４che]

ご購入おめでとうございます。
なかなかお得だったと思いますよ。
デジタル一眼レフの中では最軽量のカメラですので、たくさん持ち出して是非色んな写真を撮られて下さい。
暗めになるということに関しては設定がズレているか、撮影対象が白といった明るい部分が多かったから等の理由が考えられますね。
ひとまず、ネットや入門書、カメラのムック本などで勉強してみるのもいいかもしれないですよ。

書込番号：9486740

[Oh, God!]

O/S/Hさん、露出がアンダー目に写る件ですが、E-410/510はそうした設定になっています。「多分割測光（デジタルESP測光）」にして、「Pモード」などで、カメラ任せの露出で撮ると、やや暗めに写りますね。

これは、恐らく白とびを回避するために、ややアンダー目の露出になるように設定されているのではないか、と想像しています。これに対してコンパクト機は、オートの設定のままで撮ると、やや露光オーバー気味に白っぽく写るものが多いですね。

E-410は、多分割測光の場合で、順光の場合、「＋1/3EV程露出補正」すると、ちょうど良い感じです。これはイロイロと試し撮りをする中で、感じを掴んでみてください。

露出の決め方は、結構、難しいものですよ。大半の場合は、「多分割測光」で露出補正しながら撮る方法で間に合いますが、本当に露出を極めたいのならば（笑）、「グレーカード」を用意して、「スポット測光」を勉強すると良いです。ご参考までに、次の本を紹介しておきます。

鈴木一雄「露出の極意「スポット測光術」のすべて（改訂版）」（日本写真企画、2007年、定価1500円）

書込番号：9487717

[梶原]

こんにちは　O/S/H　様

ご購入おめでとうございます。

レンズキットで4万円は厳しいかな？と思いましたが，中古とはいえそれより2割安で手に入って良かったですね。

コンデジより暗いの件ですが，ディスプレイの色調整やガンマ補正など，いろいろな要素がありますので，まずはお写真のヒストグラムをご確認なさることをおすすめします。

ヒストグラムは，パソコンのソフトでそのような機能のあるソフトをお持ちでなければ，撮影時にカメラ本体の液晶で確認できるのではないかと思います。　ヒストグラムが両側どちらにもついていなければ，それはデータとしてはよいデータです。　写真表現として，右側にくっつくような取り方や，左側にくっついてしまうような取り方もありますが，それは撮影後のレタッチでもできます。　まずは，標準の状態で撮影される写真のヒストグラムをご確認なさるのがよいと思います。

書込番号：9489198

[べんまるも]

O/S/Hさん
購入おめでとうございます！

４００シリーズはコンパクトで手に持った感触が他機種より断然いいですよね！！
私もその点に惹かれて購入した一人ですから・・
これから一眼ライフ楽しんでいきましょうね。

書込番号：9509423

[mao-maoh]

暗いと思ったら、＋補正
明るいと思ったら　−補正
要するに、撮ったあと液晶で見て、あるいはヒストグラム表示して、
必要に応じて、補正して撮る。
だんだん経験つんでくると、この場面はどう補正するかが事前に体でわかってくる。
余裕があれば、露出を変えて４，５枚撮っておき、
帰ってパソコンでよく見て、ベストのを選択する、
その際、＋＝補正のいくつのとき、どうなるかを学習すればいいわけです。

書込番号：9579790

[mao-maoh]

僕も、このＥ-４１０持っているんですが、
理屈ぬきに、かっこいいですよね。
持ったり、眺めたりしてるだけでも、にんまりしてきますよね。
それでいて、写真もちゃんと撮れるんですから、立派なもんです。
かっこよさでは、歴代１位です。

書込番号：9579809

Ｅ−４１０における旧梅レンズと新梅レンズの違いって？

[AALBORG]

本来であればレンズの項目に書き込むべき質問なのかもしれませんが、Ｅ−４１０での話をお聞きしたいので、Ｅ−４１０でもクチコミ数の多い、この場所で質問させてください。

質問は次の通りです。
Ｅ−４１０で標準ズームレンズを使うにあたって、旧14-45レンズと新14-42レンズでの違いってどんなことですか？

つまり、レンズ自体の写りだとか、サイズだとか、装着したときの格好などの問題ではありませんで、新レンズ（セットレンズはこちらですが）で出来て（可能で）、旧レンズで出来ないことってあるのかなぁ・・・？という意味合いの質問です。

オリンパスのＨＰやら、当カカクコムを始め、いろいろと調べてみたのですが、それらしいものが出てこないので、恐らく14-42でしかできないことは無いのだろうなぁ・・・と思っているのですが、よくご存知の方に教えていただけたらなぁ、と思いまして。

よろしくお願いします。

書込番号：9005585

[優々写楽]

最短撮影距離が38cmから25cmになったこと。
ハイスピードイメージャAFに対応していること。

こんなところでしょうか。

書込番号：9005961

[まふっ!?]

こんばんは。
特に違いは思いあたりませんね・・・
しいて上げるとしたら最短撮影距離が違うのと
旧レンズは本革レンズジャケットに収まらない(らしい)って事ぐらいですかね。

書込番号：9005998

[AALBORG]

迅速な書き込みありがとうございます！

優々写楽さま＞＞＞そうですね、最短撮影距離は変わりますね、これはレンズ自体がそういう設計になっているんですよね。
ただ、ハイスピードイメージャはことＥ−４１０に関して言えば、関係ないと理解していたのですが、やはり違うのでしょうか？当該機能はＥ−４２０になって、所謂コントラスト検出（コンパクトのような）としてついてきた新しい機能で、それ故にそれに対応したレンズが必要・・・と理解していたのですが、どのようにお考えでしょうか？

まふっ！？さま＞＞＞なるほど本皮レンズジャケットに入らない。覚えておきます！

尚、旧レンズはマウントがステンレス（金属）なので、接写や逆光にさえ気をつければ（順光での写りは良いですし）素人が少々雑な扱いをしても長い間耐えられるし、ガタイが大きいので手の大きな人には扱いやすいかなぁ、と思っているのです。
ま、ちょっと重たいですし、寄れませんけども。

お二人ともありがとうございました。

書込番号：9007015