※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1000万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：470g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-510 ダブルズームキット のクチコミ掲示板
（10267件）
このページのスレッド一覧（全628スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 カスタムリセットの設定で教えてください |
1 | 5 | 2008年5月16日 07:35 |
| レンズ購入の相談（候補 ED 18-180ｍｍ） |
11 | 11 | 2008年5月16日 01:31 |
| E-510にもE-420のパンケーキレンズ使えるんですよね！ |
12 | 11 | 2008年5月15日 17:02 |
| 屋内で撮ると・・・ |
8 | 3 | 2008年5月14日 07:15 |
| 助言願います |
0 | 19 | 2008年5月13日 23:09 |
| ライブビュー使用時のレリーズタイムラグ |
2 | 7 | 2008年5月11日 15:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-510 ダブルズームキット
旅行に持っていくのに（南の海辺） オリンパスブルーで撮りたくて、カスタムリセットに登録しようとしたのですが、設定ができません。
メニュー（カメラ１）で「カードセットアップ」の下に項目はあるのですが、グレーで選択できません。
上下の選択ボタンを操作すると、飛び越して「仕上がりに」移動してしまいます。
あさってが出発日ですのでよろしくお願いします。
0点
メインダイヤルがＭ・Ｓ・Ａ・Ｐ以外ではカスタムリセット設定は選択出来なかったと記憶してます。
お試しあれ。
ちなみに私は「リセット１」は…
手振れ補正：IS．1
仕上がり：VIVID
コントラスト：0
シャープネス：-1
彩度：0
ノイズフィルタ：弱
ISO：100
…にセットしてます。
書込番号：7782000
1点
良い写真は撮れましたでしょうか？
もう遅いですが設定は参考までにしてご自分で色々探してみるのも面白いですよ＾＾
書込番号：7803555
0点
皆さんより、いろいろお答えをいただきありがとうございました。
皆様の意見を参考に意気込んで出発したのですが、
ＳＥＢＵは旅行期間中の５／１１～１５の間一度も青空をみることが出来ませんでした。
書込番号：7813592
0点
皆様 始めまして、先週Ｅ-510レンズキットを購入したreykと申します。
（Ｅ-520が発表されましたが、Ｅ-510安かったし、すぐに使いたかったので、後悔はしていませんが、）
これから望遠ズームを買うにあたり、相談させていただければと思います。
レンズキット（14-42ｍｍ）をかったので、次の候補に
ズイコーデジタル ED 18-180mm F3.5-6.3
ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6
シグマ 55-200mm F4-5.6 DC
を候補に考えています。
（ちなみに、いずれED 9-18mm F4.0-5.6を買う予定です。）
今のところの第一候補は、ED 18-180mmです。
候補の理由は、基本的に撮影中はつけっぱなしでレンズ交換をあまりしたくないというのがあります。
換算で36-360ｍｍなので、スナップからちょっとした望遠までこなせるかな、と思いまして、
風景等、広角が必要の場合は、14-42ｍｍをつけようかなと、
ただ、評価クチコミ等があまりないですし、レビューポイントも4.0なので、どうしようかなと、
Ｅ-510とED 18-180mmを使われている方が居たらと思い、こちらに書き込みいたしました。
また他の提案もあればアドバイスいただければと思います。
予算的には、ED 18-180mmでいっぱいいっぱいです。
よろしくお願い致します。
0点
はじめまして
410使いで両方とも持ってないですが
テレ端の6.3という暗さが気にならなければ買いでしょう。(自分はここがネック)
写りに関しては持ってないので何も言えないですが。
他の提案といえばWズームに付いてる40-150mmはどうでしょう。
これは大きさが標準とあまり変わりない驚異の望遠ズームです。
写りは標準とそんなに差はないです
ちょっとワイド端で歪曲が出るかも
焦点距離の途切れを気にしないなら70-300mmも。
手軽に超望遠が楽しめるフォーサーズの望遠に有利を具現化したレンズ。(他社の換算600mmで手ブレ補正付きを買おうとすると数十～数百万します)
写りは周辺で色収差が少し出ることがある。(ピクセル等倍で鑑賞とかしないなら気にならないと思います)
まぁ写りに関してはZDは外れはないと言われるのでそんなに気にしないで良いと思います
あんまり参考にならないかも
書込番号：7807270
1点
スレ主さん、こんばんは。
＞候補の理由は、基本的に撮影中はつけっぱなしでレンズ交換をあまりしたくないというのがあります。
換算で36-360ｍｍなので、スナップからちょっとした望遠までこなせるかな、と思いまして
私はE-500とZD ED 18-180mmの組み合わせでカメラを始めました。
18-180mmは個人的に写りが悪いと思ったことはありません。ですが良くもありません。可もなく不可もなく、という感じでしょうか。あ、フレアゴーストは大分出たことがありますが・・・。
スナップからちょっとした望遠まで、というのは仰るとおりですね。確かに何でも撮れます。その点、非常に便利です。
ですが、正直私にとっては「広角も望遠も中途半端」だったため、14-42mmや70-300mmを購入してからは全く使わなくなってしまいました。
撮影対象にもよりますが、スナップなら14-42mmのほうが使いやすいですし、鳥などを撮るのなら70-300mmじゃないと不満になると思います。
18-180mm１本でまかなうのは（一応はどんなシーンも撮影できますが、意図通りにならずに）難しいと思いますよ。
常に２本持ち歩く前提でしたら、
①14-42mm＋70-300mm
②9-18mm＋18-180mm
のどちらかが画角的に使いやすいでしょうね。
私自身、9-18mmを買って②の組み合わせで散歩したいなぁ・・・、等考えております。
スレ主さんは望遠で何を撮影しようと考えていますか？撮影対象を詳しく書いていただければ、よりアドバイスしやすいと思います。
書込番号：7808672
1点
reykさんこんばんは。
僕も、七号＠Mobileさんに賛成。
18-180買っても、間違いなく明るいレンズがほしくなります。
そのときに、買い換えると、標準域のズームが３本になる訳で、ちょっともったいない
気がします。
であれば、２本目の選択としては、①望遠ズーム②マクロなど性格の違う短焦点
③明るい標準ズームのどれかにする方が最終的にはお財布にやさしいと思います。
ご参考までに僕の場合、
①スタート時ｗズーム
②70-300（今年3月購入済）
③マクロ（予算の都合上たぶん35-35）
④明るい短焦点標準レンズ（ZDででたら即買い予定パンケーキ出たから当分ないかな～？）
⑤明るい標準ズーム
⑥カメラ買換え（数年後）
③～⑤の順番は現在激しく悩んでおります。
＞（ちなみに、いずれED 9-18mm F4.0-5.6を買う予定です。）
という前提であれば、SIGMA 18-50 f2.8 なんてのはいかがでしょう？
全域2.8でしかも、そこそこ寄れるのは魅力!?
http://kakaku.com/item/10505011821/
なんか、よけい悩ませてる気がしてきました．．．
すみません。
書込番号：7808880
1点
皆様、いろいろな意見と提案、ありがとうございます。
確かに、18-180ｍｍにスカッと踏み切れないのには、レンズの暗さがあります。
5.6と6.3て半絞りくらいちがうので、悩みますね、、、
付け替えをあまりしたくないのは、フィルムカメラでレンズ交換を頻繁にしすぎて、
埃と塵が入ってしまったためです。
ちなみに、EOS 28-105ｍｍ、100-300ｍｍ、20-35ｍｍの構成でした。
近々に望遠がほしいのは子供の運動会が今月下旬にあるためです。
で、いままでEOSの300ｍｍで撮っていたのですが、もうちょっと寄れたらなと思い、
180ｍｍ（換算360ｍｍ）くらいは良いかなと思いました。
運動会というのは、寄ったのもひいたのも欲しいので、18-180ｍｍは便利かなと思いました。
日ごろは子供の写真と風景と建築撮影なので、今の所は14-42ｍｍで、9-18mmが出たら買おうと心に決めております。お金を貯めないと、
70-300mmを買えばきっと面白いだろうな、と思います。
でも、現時点で、42-70ｍｍ間が抜けてしまうのがちょっと不安で、
なんとなく、レンズキットを買ってしまったのが間違いだったかなと、、、
仰るとおり、18-50ｍｍとか、がんばって、ZD14-54ｍｍとか買っとけば良かったですかね、
もしくはダブルズームセットだったかなあ、、、
うーん悩みますね、
書込番号：7809103
0点
reykさん こんにちは。
Ｅ-１＆５１０と１４-５４mm－７０-３００mmを使っております。
最初はキットレンズ１４-４２mmを使ってスナップなどを撮っていましたが、非常に写りが良いと思いました。でも、もう少し明るいレンズと思い１４-５４mmを購入しました。
７０-３００mmは超望遠はもちろんのこと、マクロでも威力を発揮します。
稚プログで撮った花の写真はすべて７０-３００mmで撮ったものです（下手くそですが）
３５３５マクロも持っていますが、あまり出番はありません。
私は頻繁にレンズ交換をするほうですが、このカメラの強烈なダストリダクションのお陰で神経は使っておりません。
ご参考になりましたでしょうか？
書込番号：7809728
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞付け替えをあまりしたくないのは、フィルムカメラでレンズ交換を頻繁にしすぎて、
埃と塵が入ってしまったためです。
ということは、レンズ交換が面倒、ではないんですよね？
でしたら18-180mmよりは他のレンズのほうがよいかもしれません。
オリンパス機ではゴミは気にならないでしょうし。
昨日私は「このレンズの写りは可もなく不可もなく、普通」と書きましたが、今日久しぶりに使ってみたところ感想としては「他のZUIKO DIZITALよりは少しばかり劣るかな」と思いました。（決して酷いわけではないですが。）
野外で使う限り、E-510ならＦ値の暗さはそれほど問題ではないと思います。それよりも背景のぼけ方が個人的にはあまり綺麗じゃないなというところが気になりました。
一応、今までに撮影した写真をあげておきます。全て18-180mmで撮影したものです。テレ側ばかりですいませんが・・・。
14-42mmと70-300mmのコンビが良いのではないでしょうか？
70-300mmなら今後他のレンズを買ったとしても（12-60mm、50-200mm等）、今のところ望遠に関しては対抗馬がないので現役で使っていけるでしょうし。
書込番号：7810833
2点
今日、横須賀のソレイユの丘で撮りました。
７０-３００mmです。画角とか細かいことは無しにして。ｴｯﾍﾍﾍﾍ！
自分はとっても気に入ってまーす！
書込番号：7811528
1点
Ｅ－４２０（Ｅ－４１０）を使ってます。
これまでホコリ舞う屋外で何度もレンズ交換してきましたが
ゴミが写り込んだことは一度もありませんよ。
おかげでゴミの写り込みを気にしたことは全くないですね。
ズイコーデジタル ED 18-180mm F3.5-6.3は広角望遠共に中途半端で高倍率は便利だけれども
実際の使い勝手はどうなのか微妙だと思いますね・・・
望遠端のＦ値も暗いですし。
望遠性能重視ならズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6、
コンパクトさ重視ならシグマ 55-200mm F4-5.6 DCがいいんじゃないでしょうか。
書込番号：7811696
1点
皆様、たくさんの書き込みありがとうございます。
画像まで張っていただき、とても参考になります。
今日、帰りに新宿にて2時間ほど触ってきました。
店内でレンズを着けたりはずしたりしながら、いろいろ見てみました。
結論はまだ出ません、、、
ズイコーデジタル14-54mmはさすがに良かったですね、いずれは、買えればですかね
ズイコーデジタル ED 18-180mmは、のぞいて見た感じは、やっぱり広角側が無駄かなあ、と
E-510とのバランスは良くて、AFも早くてきちっときまる感じでした。
そして、他のと見比べると、180ｍｍってちょっと物足りないかも、
ズイコーデジタル ED 70-300mmは、みなさんのおっしゃるとおり魅力的ですね。
手ぶれ補正のおかげで、300mmでも店内でそこそこ撮れました。
重量バランス的には本体より重いので、それがなんとなくしっくりしなかったかな、
あと、室内のためか、AFが全然合わなくて、てこずりました。70ｍｍあたりは問題ないのですが、
300ｍｍで全然ピントが合わずにボケボケで70ｍｍ側に戻すと、ピッと合う感じでした。
室内のせいですかね？
インナーフォーカスでは無いせいでしょうか？
シグマでの候補はやっぱり55-200mmでしょうか、
AFも早くて、軽くて、そして安くて、
ただ、純正ではないので、フォーカスのAF+MFが出来ないですね、
私の基本設定は、S-AF+MFで行くと思うので、MFを使うにはレンズをマニュアルに切り替えないといけないのはネックですね、
なんだかんだ言って、まだ決まりません、、、
気持ち的には70-300mmのウエイトはあがってきていますが、
運動会は来週末なので、まだまだ悩みそうです。
書込番号：7813180
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-510 ダブルズームキット
今、E-510とE-420のどちらを購入しようか迷っている一眼デジ初心者です。何度も店に足を運んでカメラを手にとって自分なりに手になじんで軽くて携帯性に優れているので気に入ってます。値段的に65,000円台に突入して大変安くなった手ぶれ補正がついたE-510のダブルズームキットか、液晶も大きくなって見やすくなった74,000円台のE-420のダブルズームキットかで悩んでいます。なお、人気があるパンケーキレンズはE-510にも当然使えますよね。確認の意味で教えてください。あと、撮影対象が外の景色や花等なのでE-510とE-420のどちらがお薦めかも参考までにご意見ください。
1点
こんばんは、勿論使えますよ。
さてさて、510と420はどちらがいいのでしょう。
一長一短ですね。
持って感触のいいほうでどうでしょう？
安易でしょうか？
書込番号：7791390
1点
こんばんは！
三脚使用が前提でしたらどちらでも良いとは思いますが、三脚を使用しないのであれば、手ブレ補正付のＥ-510ではないでしょうか。
現在、Kiss DNで写真を楽しんでますが、手ブレ補正の必要性をひしひしと感じています。
手ブレ補正付のレンズだと、どうしても高価になってしまうので、現在Ｅ-510を筆頭に検討中です。
書込番号：7791461
1点
青・富士さん おはようございます。
私は常時携帯用カメラが欲しかったのでE-420にしましたが、
手振れ補正機能付きの優位性からE-510をお勧めしたいです。
ただ、より優れた新機種の発表も目前です。
いましばらく待てるのであれば、
後継機種のE-520(?)の仕様と価格を見た上で
お決めになるのがベストではないでしょうか？
書込番号：7791540
1点
＞ただ、より優れた新機種の発表も目前です。
E-520が出たとしても、レンズキットで10万円を超えるのではないでしょうか。
E-510がそうでしたから。ただ、510＋コントラストAF程度の物で有れば、10万円を割るかも知れませんが…。
実際に出れば分かることですから、もう少し待った方が良いと思います。
夏のボーナス戦線で目玉になるかどうか……。
書込番号：7791797
1点
皆さん、おはようございます。お返事ありがとうございました。
パンケーキレンズは、両方で使えるんですね。良く考えてみるとそうですよね。互換性がなければお金がいくらあっても大変ですよね。
また、E-510とE-420は、どうしても店に見に行くと欲しくなってしまうので、E-520の発表を待って、検討してはとの意見も参考にしたいと思います。・・・・・・発表までの間、カメラが直ぐに欲しいという誘惑に負けないように辛抱しないと！
書込番号：7792054
1点
はじめまして。
E510とE420とでお悩みとのこと。。。
携帯性を優先させるということならE420にアドバンテージがあるようですが、E510とてそれほど重く無いカメラなので男性ならそこはイーブンとします＾＾
あとは手ぶれ補正ですが、E510なら安心ですが、E420も軽量のわりには他メーカーの手ぶれ補正無しカメラに比べても手ぶれしにくい機種だと思いました。ボディ全体の剛性が高いのでゆがみやきしみがなく、バランスがとれているからなのかな？と感じました。ですのでこれも実感としてはイーブンとしましょう。（どうしても手ぶれ補正がなければ嫌というのでなければ。）←ただし小型軽量がお好みと言う事であまり手が大きく無いという前提にさせていただきます。
カメラ自体の性能で言えばE420の方が後発の強みで様々な点が改良されていると思います。ファインダーの明るさやスピードライトがワイヤレスに対応しているなどなど。。。特に自分がお店で試してみてE510に比べて大きくE420の方が優れていると実感したのはAFの速さでした。お店の薄暗い照明の中わざと黒い被写体にレンズを向けてみた所E420の方が合焦が速かったです。
撮影時薄暗い木陰や逆光時のポートレート等にオートで撮影するならE420のAF速度の方がよりストレスレスだと思います。
画質はお好みなので何とも申し上げられませんが、デフォルトだとE420の方が輪郭がシャープで良く写り込んでいるな。。。と言う感想を持ちました。ただデジイチですので使い倒していくうちに自分好みに画に設定していくのはどちらも可能だと思います。
ですので、自分なら現時点ならE420をおすすめしたいと思います。
ただ、将来的に動いている被写体（スポーツやペット等）を撮りたくなった場合はどちらも流し撮りや置きピンで狙う技術が必要となってくると思いますので、ここまでをお考えならやはり手ぶれ補正付きのE510が適していると思います。
書込番号：7795008
1点
予算があるならＥ－５２０を待つ。予算を安く抑えたいならＥ－４２０を私は推したいです。
書込番号：7795043
1点
本日E-520の発売が発表されましたね！！
そうなると益々悩ましいですね＾＾；
書込番号：7803529
1点
キャンペーンが１１日に終わって、直ぐのE-520の発表でしたね。仕事から帰ってきてこの発表の情報に驚いていることと、うれしさで感激しているところです。やはり新しいE-520を是非手に触れて確かめてから、購入の判断をしようと思います。早く触ってみたいですね。ワクワクするばかりです。
書込番号：7803904
1点
こういう時こそ、E510を買うチャンスだと思いますけど、どうですかね？
E520が発売されるとはいえ、この値段でE510を入手できるとすればお得かと思っています。
書込番号：7804289
1点
半年～１年間いろいろ調べて悩んだりした後に機種を決められてはいかがでしょうか。
たぶん１年もすればＥ５２０も格安の価格で購入できると思います。
デジタル一眼は回転の早い商品なので新製品を追い求めていたらきりがありません。
ただ現行のＥ５１０は良い機種ではありますが、直射日光の当る明るいところで液晶のコントラストが不足していて液晶が見えにくいとか、ダイナミックレンジが不足していて多少白トピしやすいとかの短所もあります。
それらはカメラの基本的な部分ですので、待てるのでしたらＥ５２０が発売されてから最低でも半年以上待たれてから購入されることをお勧めします。
そうすれば初期不良に当ることもないでしょうし、価格もこなれて買いやすくなっていると思います。
書込番号：7810907
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-510 ダブルズームキット
先日はたくさんの方より意見を頂き、本当にありがとうございました！
結果的にE-510のダブルズームを先日の土曜に購入しました。
色々と手こずってる部分もあるんですけど、頑張って付き合っていこうと思います☆
（※今日にＥ－５２０を知りましたが・・・ｗ）
で、早速撮影に関しての質問なのですが、屋内（室内）で撮ると目で見るより暗く写ってるように見えるのですが、こんなもんなのでしょうか？それともやはり暗く写ってしまっているのでしょうか？
もし、改善点などがあれば教えて頂けないでしょうか？
よろしくお願い致します。
0点
人間の目は順応性が有るので明るく見えますが、
カメラの目は正直です、
暗いものは暗いと言います。
書込番号：7803562
3点
「露出」というキーワードで検索されますと色々お勉強になると思います。
とりあえず露出補正でプラス側に補正してみると良いかもしれません。
書込番号：7805019
1点
こんにちは shun.com 様
改善点としては，露出補正で ＋側に補正すればよいです。
以下，蛇足かもしれませんが，
カメラは，撮影者がほんとうに何を撮りたいのかを理解することはできませんので，カメラ任せの露出決定では，どうしても全体が平均的な明るさになるようにシャッター速度や絞りが決定されます。
「平均的な」という部分にあいまいさが残りますが，
デジタルカメラで明るく撮りすぎると，ＲＧＢの各色のデータで255（ほんとうはもっと大きいかもしれません）に達したものから順にそれ以上の数値を記録することができなくなるので，色が実際の色とは変わっていき，最後は全部255になって白になってしまいます。 後から補正して全体を暗くしようとしても，255になってしまったものはそれ以上どれだけ大きな数値だったのかはわからないので，補正のしようがありません。
逆に暗くとりすぎてしまった場合，ＲＧＢの各色のデータで0になってしまったものから順にそれ以下の数値を記録することができなくなって，今度は黒側ですが，上と同じような状況が起こります。
その状況は，「ヒストグラム」というもので見ることができます。
ヒストグラムが左端と右端，どちらにも届いていないなら，データとしてはまあよいデータということになります。 その写真を人間が見てよい写真と見えるかどうかはまた別問題で，後から自分の好みに合うように明るくしたり暗くしたりする必要がある場合も多いと思いますが，その操作自体は可能です。
撮影時に露出補正で＋補正を行った場合，万一露出オーバーになってＲＧＢのどれかのデータが255に届くと，それが撮影意図にマッチした結果なら問題ありませんが，そうでない場合，後から補正しようとしてもできなくなってしまいます。
今，暗く写っていると見える写真について，ヒストグラムをご確認なさってみてはいかがでしょうか？
書込番号：7805376
4点
予算の関係でE510のボディだけを購入しようと
考えています。レンズはお金がたまってから
広角からやや望遠（18-200ぐらい？？）を購入
しようと思います。E510は中堅クラスのデジイチ
なのでしょうか？
0点
どちらかといえばエントリー（入門機種）です。
ところで。。。すでにオリンパス(フォーサーズ）用のレンズはお持ちなのですね？
一眼レフは、「ボディ」だけでは写真が撮れません。
「ボディ」と「レンズ」は別売りなんですよ。
レンズを持っていないなら、標準的なレンズが別々に購入するよりお得な価格に設定されている「レンズキット」というボディとレンズがセット販売されているものをお薦めします。
書込番号：7781579
0点
#4001さん、レス有難うございます。
書き込みをしてから色々見ていたのですがオリンパスは
他社製レンズがないようですが。レンズキットに手を
出したいのはやまやまなのですがもう少しお金を貯めてから
購入したほうが良さそうですね。後継機種もそろそろ
発売されそうなので。
書込番号：7781646
0点
E-510は中級機にはならないでしょう。
4/3用のレンズをお持ちならイイのですが…デジタル一眼レフはレンズが無いと撮影出来ません。
もしお持ちでないならボディのみでなくレンズキットで購入された方がイイですよ。
4/3には18-200㎜という高倍率ズームは無く…オリンパスの18-180㎜（35㎜換算で36-360㎜）かパナライカの14-150㎜（35㎜換算で28-300㎜）がありますね。
書込番号：7781661
0点
＞オリンパスは他社製レンズがないようです
4/3協賛メーカーからレンズが発売になってますよ。
オリンパスの他…シグマとパナソニックから4/3用のレンズが発売になっています。
http://www.four-thirds.org/jp/products/lense.html
書込番号：7781685
0点
↑にプラスの情報で。
>広角からやや望遠（18-200ぐらい？？）
E-510だと、2倍換算なので、お望みのレンズは、松下製の14-150mmというやつのなります。
そのものずばり18-180というのもありますが、2倍になるのでこれは標準から望遠とゆー事になりましょうか。
書込番号：7781705
0点
ありゃ、われながらキー入力おそっ(^^;;;)
ごみ情報、しっつれいしやした～～～（冷や汗）
書込番号：7781723
0点
⇒さん、jwagさん、有難うございます。
35mm換算だと約2倍になるのですね。
一眼はさすがにレンズ選びが悩ましい
ですね。でもそれがよかったり(^^;
4/3のレンズは持っていません。
書込番号：7781807
0点
はじめまして
＞レンズはお金がたまってから広角からやや望遠（18-200ぐらい？？）を購入
この文から初めてデジ一を買うものと推察します。
初めて買うならレンズキットをお勧めします。
後からキットレンズと同様のものを買うのならですが…
ボディだけでシャッターを切ると真っ白か真っ黒にしか写りません。ので最低標準レンズの付いてるレンズキットをお勧めします。
ちなみにご希望の焦点距離(35mm換算での焦点距離だと思いますが一本で賄うならフォーサーズの焦点距離なら存在しません。以下は35mm換算の話だとして話しますので。)だと一本で行くならZUIKO DIGITAL ED 18-180mm F3.5-6.3(35mm換算36-360mm)が該当すると思いますがワイド端が足りない&高倍率の悲しいところでテレ側が暗いです。
二本以上でかまわないならZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F4.0(35mm換算14mm-28mm)とZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6(35mm換算28mm-84mm)とZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6(35mm換算80mm-300mm)の構成がコストパフォーマンスに優れていますね。
でもZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F4.0が絶望的にお金が掛かります。
メーカ価格で税込247,800円です。
ちなみにきっちりテレ側を200mmで抑えたいならZUIKO DIGITAL ED 35-100mm F2.0が該当しますがこれもメーカ価格で税込372,750円の弩級レンズです。
描写力は物凄いんですがね。
＞E510は中堅クラスのデジイチ
なのでしょうか？
どちらかといえばエントリークラスだと思いますが
媒体によっては中級と表現している所もあります。
「E-410よりは中級機だけどでもエントリーでも使いやすい」が丁度いい表現かな？
実力は中級機といっても構わないと思います。
ただ完璧な中級機がオリンパスには無いんですよね。
出るとしたら噂されているE-30ではないでしょうか。
書込番号：7781881
0点
レンズがないと写真が撮れませんから、ボディだけを先に買っても余り意味が無いかと思います。新機種が発表されると、更に価格が下がる可能性もあります。
レンズは、オリンパス、松下（ライカ）、シグマからフォーサーズ・マウントのものが発売されていますが、こんな面白いレンズも使えますよ。
http://lensbaby.jp/
「レンズベビー」という一種のオモチャ・レンズです。ま、コレだけを買うわけには行かないでしょうけれど（笑）、詳しくは、ケンコーのカタログをご覧ください。
「レンズ・ベビー・オリジナル」が、実売価格が1万円位です。ご参考まで。
書込番号：7782713
0点
七号＠推しさん、Oh,God!さん、有難うございます。
レンズ、高いですよね。デジ１はPENTAXのK100Dを持っているのですが
レンズがなかなか高いので本体の性能でどこまで変わるのかを楽しみ
にしてこちらの機種にたどり着きました。レンズ一本でカバーすると
なると望遠側が暗くなったり、広角が足りなかったりするのですか。
うーん、難しいです。素直にK100Dのレンズを買ったほうがよろしい
のでしょうか。うーん・・・。
書込番号：7783777
0点
なんか…話が噛み合って無いような？(^_^;)
基本的には、レンズメーカー以外の他社ブランドにレンズとボディの互換性は無いです。
従って、ペンタのレンズをオリに装着することは出来ません。
ですから…ボディを他社に乗り換えたければ、レンズも含めて、システム全てを捨てて乗換えなければなりませんよ。
何度も言いますが、ボディだけ買ってもレンズが無ければ、写真は撮れません。
書込番号：7784677
0点
レス有難うございます。
レンズに互換性が無いのはわかっています。
ペンタのK100D用の新しいレンズを買って活かすのが
良いかもしくはE510のレンズキットを買った方が良いか
迷っています。その為、中堅機に当たるのかどうかを
ご教授願えたらと思っています。
書込番号：7785295
0点
＞デジ１はPENTAXのK100Dを持っているのですが
レンズがなかなか高いので本体の性能でどこまで変わるのかを楽しみ
システムごと乗り換えるつもりなのでしょうか。
＃４００１さんも仰っていますがオリとペンタのレンズとボディーに互換性はありませんよ。
オリと互換性がある商品を出しているのはパナとパナのOEMで出してるライカとシグマの一部のレンズだけです。
何れもフォーサーズという規格に賛同しているためです。
他にはSANYO、富士フイルムなどが賛同していますが出す感じはなさそうです。
ちなみにかつてのオリのフィルム一眼のOMシリーズとも互換性はありません。
せいぜい近代インターナショナル等が出してるマウントアダプターを使用してKマウントをフォーサーズマウントに出来ますがAFが使えないなど制限が出ます。
この場合、フォーサーズのボディにペンタのレンズを付ける事はできますがフォーサーズのレンズをペンタのボディに付ける事はできません。
＞素直にK100Dのレンズを買ったほうがよろしい
のでしょうか。
一からシステムを組み替えるよりこっちのほうが安上がりで済むのでは？
二つシステムを持つのは面倒くさいですからね。
高倍率が欲しいならペンタのほうが選択肢は広いです。
参考までに
http://www.tamron.co.jp/data/lenses/index.html
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/index.htm
書込番号：7785410
0点
パチッ☆-(^ー'*)bナルホド
そう言うことなら♪
K100D ⇒ E510は、ステップアップになりません。
鳥とか飛行機とか・・・いわゆる飛び物。。。
あるいは、サーキットのような望遠＆動き物を撮影対象としないなら。。。
ペンタの単焦点レンズを楽しまれた方が良いと思います。
書込番号：7785414
0点
たびたびレス有難うございます。
七号＠推しさんへ
そうですよね。一眼とコンパクトの二台体制なら
有りと思うのですが。助言有難うございます。
＃４００１さんへ
撮影する機会が多いのは家族や親戚ですね。後は花を撮影したりです。
単焦点レンズですか。なかなか興味が湧きそうです(^^;
じっくり調べてみたいと思います。
書込番号：7785593
0点
E-520の発売が発表されたのでそちらも視野に入れて考えてみてはどうでしょうか？＾＾
書込番号：7803605
0点
＞このレンズはどうでしょう？
タムロンのＨＰを見たらすぐ分かりますが、フォーサーズマウントは発売されていません。
書込番号：7804130
0点
きりん*さん、M PSさん有難うございます。
遂に出ましたね。迷ってしまいます(^^;
M PSさんへ
今、保有しているK100Dにこのレンズと思ったのです。
フォーサーズのマウントではオリンパスから出ているのか
調べてみます。
書込番号：7804264
0点
最近コンデジの画質に不満を覚え、デジイチの購入を検討しております。
予算的・機能的観点からもE-510を有力候補として考え、本日店頭に触りに行ったのですが、AFL/AELボタンを押してフォーカスロックしてからシャッターを押しても若干（0.3～0.5秒ほど？）のレリーズタイムラグを感じました。これは仕様なのでしょうか？
ほかのライブビュー搭載機(α350やKX2)で試した時には、感じませんでした。設定の問題でしょうか？
よろしくご教授お願いいたします。
0点
仕様ですね。
シャッター幕とミラーが連動するので、ライブビュー中にシャッターを切るとミラーの動作が2往復（ダウン・アップ・ダウン・アップ）しますので若干タイムラグが出ます。
これを改善するにはシャッター幕用とミラー用とで２つのモーターを搭載しなければならないらしく、大きさ的にちょっと厳しいらしいです。
今後の機種に期待ですね。
書込番号：7791460
1点
仕様でしたかぁ～
少し残念ですね。他機種も検討してみようかと思います。
ご丁寧にありがとうございました。
書込番号：7791555
0点
カーブレールさん おはようございます。
詳しい説明がうまく出来ないので
ちょっと乱暴な言い方になりますが、
E-510のライブビューは1世代前の方式です。
E-420のライブビューの動作を確認されたでしょうか？
素早くはないですがE-510より違和感が少ないと思います。
個人的にはライブビューを常用するならα350が実用的だと思いますね。
書込番号：7791602
0点
DULL'Sさん
わかりやすい説明ありがとうございました。
一世代前とのこと、「デジもの」だからどうしても新しいものとの差が出てきてしまうのはしょうがないのかもしれませんね。
当方お世辞にも目がいいほうとはいえないため、α350ではMFでのピント調整がライブビューではやりにくいとの記事を見て躊躇しておりました。
マグニファイアーの使用も視野に入れて検討してみます。
書込番号：7791678
0点
デジものの進化という事ですが、ライブビューに関しては若干事情が異なります。
ライブビューは一眼レフでは2年前にオリンパスE-330で初搭載されました。
そのE-330では通常の一眼レフと同じレスポンスで扱えるAモードと、現在のライブビューの様なBモードが搭載されました。
しかし当時は、「一眼レフはファインダーを見て取るものだよ。コンデジじゃあるまいし。」とE-330の評価はかなり低かったです。
しかし、E-330のAモードは撮影用とは別のライブビュー専用CCDを搭載し、AFのタイムラグ、シャッターのタイムラグもなく、さらにはライブビューと光学ファインダーを切り替える必要すらないという大変素晴らしいカメラでした。
でもE-330があまりにも売れなかった上、この方式はコストがかかるのでその後の機種は他社も含めて採用されませんでした。
最近ようやくソニーからα350という、E-330ライクにライブビューが使える機種が登場しました。
ライブビューのレスポンスを重視し、レンズシステムにこだわりが無ければα350はオススメです。
私はライブビュー（特に超ローアングル）専用にE-330を利用していますが、カメラとしての性能はエントリークラスなのでもう少し上のクラスで後継機が発売されるのを待っています。
書込番号：7791771
1点
こんにちは、
＞α350ではMFでのピント調整がライブビューではやりにくいとの記事を見て躊躇
これは、オリンパスE-330でいうＢモードが無いから
なんですよ。ね？ 確か・・・
E-330なら両方できますよ。
ただ「手振れ補正機能無し」
ToruKunさん仰る・・
E-330の後継機が出たら速攻で予約しようと思っています。
書込番号：7792798
0点
ToruKunさん
E-330ですか～考えたこともありませんでした(笑)
AモードとBモードが任意に使い分けられるというのは素晴らしいですね。
う～ん悩みます。やはりデジイチの世界はいろいろな意味で奥が深いですね。
yoshi-tomatoさん
E-330の後継機・・・
中級機E-30のうわさも在りますから、それに期待したいところです。
個人的にはライブビュー(ABモード)＋手振れ補正が付くとうれしいですね。
お二人とも夜分遅くまでご丁寧にありがとうございました。
書込番号：7793599
0点
この製品の最安価格を見る
<255
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
