E-510 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

E-420とZUIKO DIGITAL 25mm F2.8

[ぷーさんです。]

リニューアルが噂されていましたが、E-420が発表されました。たぶんE-520も間を
おかずに発表されるでしょう。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/03/05/8048.html

E-510ユーザーというか、オリンパスユーザー待望のパンケーキ標準レンズ
ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8も発表になりました。非常に欲しいです　笑。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/03/05/8049.html

書込番号：7488418

[fmi3]

ZD25/2.8！！
ちと暗いですが、苦節３年。待ちくたびれました。
49,875円は、若干高めですが、他に選択肢がないので、しばらく争奪戦になりそうな予感がします。性能がよかったら更に品薄に…。

書込番号：7488481

[⇒]

パンケーキレンズ…イイですね。
ペンタックスのDA40�oF2.8Limitedよりは画角的に使いやすそうですし…最短撮影距離が0.2mってのもイイ感じがします。
ちょっと高価ですが…かなり魅力を感じます。

書込番号：7488514

[ンギョッ]

ZD25/2.8
オリンパスオンラインショップやヨドバシでは、39,900円の価格で出ています。
ポイントを加味すると、34,000円程度になりそうです。

書込番号：7488541

[サラリーマンは草臥れる]

こんにちわ。

E-520も出るんでしょうか？　悩みますね〜
測距３点でも良いから、NikonのD40系(D60もかな？)の様に
「AUTOにしておくと一番手前のものにピント合わす」
（↑？この機能なんて言うの？↑）
とか今までのぶっきらぼうな？測距３点ではなく、
クロス測距とは行かないまでもヒト工夫欲しい。

25mm/F2.8 も楽しみですね。
Pana/Leicaのズミルックスつかってますが、映りがライカなのは
良いのですが、あの巨大さと重量とは違うところから
ZUIKOが切り込んでくるのは楽しみですね.

私は50-200/SWDの購入計画を止め、シグマの70-200/F2.8向け貯金中
(発売日未定ですが,過去例を見るにシグマはオリンパスほど発表と
　発売の間は空かないので準備中)なのですが
これでE-520が看過できないほどのスペックアップできたらどうしよう？？？
やっとほぼレンズが揃ってレンズ貧乏から開放されると思っていたのですが…^^;）これは腰痛みたいなモンで一度なったら不治の病なのかしらん...

書込番号：7488590

[コレイイ！]

サラリーマンは草臥れるさん 初めまして。

「レンズ貧乏から開放されると思っていたのですが…^^;）これは腰痛みたいなモンで一度なったら不治の病なのかしらん...」

＞＞まさしく、不治の病・・と言うよりも樹海よりも深い深い沼、なんですよねぇ(笑)

しかも、沼にもいくつかあって、オリンパス沼、ペンタ沼、キャノン沼、ニコン沼、などなど(笑)
それぞれ微妙な違いはあれど、一度はまれば抜け出せません・・。
“やっと浮いてきた！”つもりでも、知らぬ間にまた沈んでいます・・？！

既発売のライカ25mmも興味あるんですが、ちょっと高過ぎ・・(;^_^A
一度そこまでストライクゾーンを広げてしまうと、もう取り返しがつかなくなりそうです(笑)

520が発売されるとすれば、最近流行機能のDレンジ拡張搭載と、AF点を3点でも良いから全点クロスに・・なんて、良いかもしれません！

書込番号：7492133

[フォーサーズ大好き！]

皆様、こんにちは。

すでに、オリンパスＯＬＳでは、Ｅ−４２０ボディーのキャパを超えてしまいましたね。
あとは当分、お店での予約になりますね。

恐るべし、Ｅ−４２０ボディー
そのうち、パンケーキレンズも売り切れになるのかな？

書込番号：7492146

[７７なな７７]

以前E-410を友人から借りて購入を迷っていたのですがE-420の発売！
これは絶対買います！
レンズについては勉強不足なのでまだ分からないのですが皆さんの反応を読むと相当使えるレンズのようで・・・。
ダブルズームキットとこのレンズの購入をしようかと思ってます。

書込番号：7492967

[コレイイ！]

７７なな７７さん　初めまして。

420発売で、値下がり必至の410も、お買い得と言えばそうですよ☆

「皆さんの反応を読むと相当使えるレンズのようで・・・」

＞＞使えるかどうかははっきり言ってまだ発売前なので未知数ですが、この焦点のレンズをみなさんがずーーっと待ち望んでいた事は確かです。
ただ、ZDレンズで批評されるような“ハズレ”は（スタンダードクラスでさえ）これまでもなかったので、今回のパンケーキも、今まで我慢した分と合わせて期待度がグゥーーンと膨らんでます。


「ダブルズームキットとこのレンズの購入をしようかと思ってます」

＞＞その選択で間違いありません♪
すぐお店に直行して下さい(笑)

書込番号：7493008

[鉄筋コンクリートてる]

Ｅ−４２０が発表されたのでＥ−５２０も出るかもしれないですね！！！
Ｅ−５１０購入予定でしたがもう暫く様子を見ようと思います。

書込番号：7493374

[サラリーマンは草臥れる]

去年もE410が４月,E510が７月でしたっけ？

レンズ沼。
私はフォーサーズユーザになって良かったと思っています.
ニコン沼とキヤノン沼は私には大きすぎます ^^;）

E-500番台飛ばして,E-300番台復活！！！
なんてやったらおもしろいかも？！？

bbb,,,今日EC-20買いました ^^;)

書込番号：7496004

[７７なな７７]

コレイイ！さん

お返事ありがとうございます。
E-410が気に入ったことからE-420の購入を決めたので明日お店にパンフレットを探しに行きます。

＞＞＞その選択で間違いありません♪
＞すぐお店に直行して下さい(笑)

やはりダブルズームキットがお薦めなんですね！
あとは価格交渉頑張ります。

書込番号：7497860

[コレイイ！]

７７なな７７さん

420のパンフ、昨日僕も貰ってきました。

まぁ当然なんですが、E3とはコストのかけ方が違いすぎてて思わず・・(^〜^;)ゞ です(笑)

初心者さんならとりあえず、Wズームキットだけでも充分幸せになれます☆

パンケーキ（←超オススメ！には変わりないですが）を含めてその他のレンズは、購入後暫くしてからでも遅くはないですよ。
キットに同梱のズームレンズを換算50ｍｍになるよう固定して使ってみて、それで自身が“イケル！”と思えばそれからでも♪

Wズーム同梱の40−150mmですが、ちょっとマクロ的にも使えますので、意外と標準ズーム並みに楽しいです。

書込番号：7497937

[アスコセンダ]

ダブルズームレンズで大概の撮影はできてしまいます。
オリンパスのキットレンズは軽くてコンパクトで本当に良いです。
持ち歩くのがぜんぜん苦になりません。
写りもキットレンズとしてはとても良い部類に入ります。
高価なレンズも良いですが重たいですしね。
単焦点レンズをダブルズームに足すのはとても賢明な選択だと思います。
単焦点レンズはひとつの焦点距離だけにあわせて設計されているので、とても描写が良いです。
単焦点レンズだけでズームレンズは使わないという人もいるほどですから。

書込番号：7502041

[コレイイ！]

軽いだけじゃなく、逆光にも強いのが特徴です。
キットが14-45mmレンズの頃からそれはハッキリ解る程でした。
雑誌レビュー等でもよく書かれてました。

14-42で更に軽量化され、スペックアップしたボディに見合う様に画質自体も上がっています。

40-150mmなんかリニューアル後は良い意味で全く別物レンズになりましたしね。


あと、単焦点3535マクロは、個人的にはベストレンズだと思ってますが、今度新しく出る25mmがそれを超えてくれるかどうか…、凄く楽しみです。

書込番号：7502390

[七号＠推し]

E-520…
欲しいですね〜ｗ
E-410ユーザーなんですが最近手ブレ補正が欲しくなってきたので…

妄想としては液晶がバリアングルになってファインダーの測距点が6〜9点ぐらいでもう少し見やすくなればなぁ〜と。
バリアングルになればほぼ確実に買いますね。

発表を待ってE-420と悩みたいです(^^

書込番号：7507554

[鉄筋コンクリートてる]

>七号＠推しさん
>発表を待ってE-420と悩みたいです(^^

同意です！！

書込番号：7513593

最強ライバル誕生

[おやじだぴょん]

来月キヤノンからＥＯＳ ＫＩＳＳ Ｘ２が発売されるようです。
これまで致命的な弱点とも言えたライブビューや手ぶれ補正なども押さえてきましたので、機能面でE-510はどうしても見劣りします。
冷静にE-510を見ると弱点の少ない完成度の高いカメラなので、今持っている人はあまり関係ないかもしれません。
でも価格面以外にはE-510を選ぶ理由が希薄になってきましたので、新しい仲間は少なくなってしまうかもしれません。

書込番号：7434328

[てすた〜]

最強かどうかは発売後に判断しましょう。

書込番号：7434451

[ToruKun]

> 価格面以外にはE-510を選ぶ理由が希薄になってきました

ZuikoDigitalが使えるのが最大の利点だと思います。

書込番号：7434613

[うる星かめら]

キヤノンもぜひボディ内手ブレ補正をやって欲しいと思いますね。

書込番号：7434725

[Oh, God!]

　E-510のアドバンテージを考えると、

　1、テレセントリック・レンズのZuiko Digitalが使えるので、周辺減光なし（先方は、やっぱり出るかも？笑）

　2、強力なゴミ取り機能により、ゴミの影の写り込みに悩まされることが殆どない（先方は、「ないよりマシ程度」のゴミ取り機能かも？笑）

　3、ボディー内防振（手ブレ補正）装置により、魚眼レンズでも手ブレ補正が利く（先方には、そんな防振レンズはないかも？笑）

　以上から、E-510の方が、やっぱり良いかもしれません（笑）。

書込番号：7435020

[The March Hare]

・オリのダストリダクションは他社を大きくリードする機能であること
・ボディ以内手ぶれ補正でマクロや魚眼でも手ぶれ補正が効く
・全てがデジタル専用設計レンズで低価格の物でも写りがよくレンズもコンパクト
・価格の割にボディの質感、剛性がよい

これらの理由があるので特に購入理由が希薄になるとは思えませんね。

書込番号：7435803

[arianrocket]

新製品が多くでていますが、ダスト対策、重さ、レンズ、価格などを考慮しますと、結局は、この機種に行きついてしまいます。

書込番号：7436240

[koupy]

E-510を取り巻く環境は厳しくなってきていると思います。
キスデジ、α２００・３５０等　でもそれに負けない要因もたくさんあります。
ズイコーデジタルの竹レンズは描写、性能、大きさなどバランスがよくいいレンズです。
いいレンズがあるからきっと熱いオリンパスファンが多いと思います。
やっぱりダストリダクションは最高です。
今までコミが写り込んだことはないです。
もしかしたら、絞込み過ぎたものではあるかもしれませんが。

キャノンはボディ内手ぶれ補正はまずないでしょう。
レンズでのISをものすごく宣伝している印象を受けます。
ファインダー像が安定して見えるとか。
オリンパスのボディ手ぶれ補正とパナライカのレンズ手ぶれ補正を同時に使えませんからね。
もし、両方使えたら鬼に金棒です。

書込番号：7437955

[うる星かめら]

E-3の売りが一巡したら、その技術がE-510の後継機に降りてきたら凄いと思いますよ。

書込番号：7437988

[syuziico]

Ｅ−５１０については、画質も そしていろいろな機能も 文句無く素晴らしく、気に入っているのですが、
ただ一点！ ファインダーを改善してほしいですね、

　もともとＭＦ派なんですが、ＭＦにする気になれず ＡＦで撮っています、
測距点の多点化を望む声がありますが、私は風景・花などがメインの撮影ですので現状で可です、
多くの測距点があっても、どうせ使うのは中央一点のみですので・・・

　かくれＭＦ派は案外いると思いますので、あらかじめ ＭＦ撮影に適したフォーカシングスクリーンを
組み込んだバージョンを並行販売したらいかがかと、
　ＡＦもいいけど、昔ながらのスプリットプリズムの味わいも懐かしいなあと思うユーザーも多いのでは・・・

　えっ？　わたしだけ？　・・・(;＞ω＜)

書込番号：7438396

[富士山大好人間]

ファインダーは確かにOM並みとは言いませんが、もう少し大きくしてほしいですね！どこのデジカメもトンネルから覗いたようなファインダーですが！それとOM以来マクロが売りの会社ですから、AFからMFの切り替えをワンタッチでできるようにしてほしいですね！マクロではAFではピントが合わないことが多いので！！

書込番号：7439010

[おやじだぴょん]

さすがE-510のクチコミ、E-510を推奨する方の方が多いようですね。
色々書くと書ききれませんが、私としてはこれからも仲間が増えるようキットレンズの望遠側はF5.6で200mm＋α（0〜50，できれば0じゃない方が良い）にしたほうが良いと感じています。
趣味の道具なので戦略的に難しいでしょうが、オリンパスにはカメラ業界の常識を覆すような（と言っても買った人が後で後悔しない実用的な）チャレンジをして欲しいと願っています。
個人的にはそのうちＫＩＳＳ系以外のキヤノン機種に浮気しそうな気もしていますが、E-510はとても気に入っています。
だから、本妻はずーっとE-510（＆後継機種）であり続けることを「私、祈ってます〜」（笑）

書込番号：7439020

[とりぷるふぁいぶ]

５１０の価値...深いですね〜。
確かに、ネームバリューは他社に一歩譲るところもあるし、機能は新しいものの方が、盛りだくさんだったりします。
ただ、カメラはスペックが全てではありません。
画質、シャッター音や、ボディーの質感、操作感、グリップの形状などなど。
このあたりは、まだまだ、イケると思います。

書込番号：7441237

[おやじだぴょん]

とりぷるふぁいぶさん、そういった味の部分を捨て最新の技術を安価に提供するのがKISSのコンセプトですね。
昨年は逆に味わい深いニコンにやられっ放しだったキヤノンですが、X2発売後もXを併売するようです。
若干迷走気味のキヤノンですが、これからは実売価格も選択の重要なファクターになりそうです。
私のような人間が血迷ってあれもこれも買ってしまうような、そこそことんがった購買欲を誘う新製品が発売されるとこの業界も栄えるかもしれません。（笑）
フォーサーズのE-510ですが、一般に企画の標準化は性能の向上を妨げます。
一方で画質を気にしながら家庭用インクジェットプリンターでプリントするというとんでもない珍現象も存在します。
設計者は本当に大変だと思いますが、E-510も是非生き延びて欲しいものです。

書込番号：7442171

[乱ちゃん（男です）]

眼鏡派の私は逆にファインダーは小さくても全然問題ないのでライブビューの方に力を入れて欲しかったりします。

オリンパスのボディーに負けない軽いレンズを揃えてくれたら個人的には最強だと思ってます。

書込番号：7442216

[Tomotomo-Papa]

これから一眼を始める人なら，システムをトータルに考えてKX2をお勧めしますが，E-510にもいい点があると思います。それをわかって買う人もいると思いますし，OLYMPUSにはその良さを生かした個性的なカメラづくりを続けて欲しいと思います。

書込番号：7442237

[乱ちゃん（男です）]

誤解を招かないように補足です。

フォーサーズ機の事です。

書込番号：7442259

[アーリーＢ]

測距点が３点と言うのもオリンパス『中級機』としては、他社エントリーモデル並みでイマイチに感じます。
まあオリンパスユーザーは１点で十分だよ・・・・という人が多いみたいですが（？）。
今後のエントリーモデルもE-3のファインダー並に見えれば嬉しいなぁ〜。

書込番号：7443263

[杜甫甫]

ＥＯＳ ＫＩＳＳ Ｘ２には全く興味ないですが，α３５０は興味があります。
E-330とかL10の流れから，オリンパスに出してほしかったコンセプトです。

書込番号：7444904

[yoshi-tomato]

私も杜甫甫さん同様・・・
KX2には全く興味わかないですね。
D60にも同様・・・

防塵防水仕様のK200Dは若干興味有り。

α350には、正直大いに興味有り。

E-330の後継機・・・待望中

全く同じ仕様に手振れ補正が付いただけでも購入するかもしれません。
手振れ補正に加え、防塵防水機能がついたら絶対に購入するでしょう。


オリファンの私には、
E-510のライバルは40Dに思え・・・
KX2のライバルはE-410に思え・・・

これは贔屓目です。はい、御免なさいm(_ _)m

書込番号：7445576

[picabo]

＞ α350には、正直大いに興味有り。
＞ E-330の後継機・・・待望中

E-330の後継機は、α350じゃなかったですか？
E-330の筐体に、E-3の中身を入れて、E-510のサイズまで縮小したものが欲しいですね。

書込番号：7445874

[おやじだぴょん]

好みは様々のようですが、そういえばペンタックスのK20Dも注目株ですね。
フォーサーズはセンサーが小さくても入射角が狭いので感度が良いというのがウリですが、CMOSセンサーを薄型化して入射角を広く取れるようにして感度を落とさず有効1460万画素を達成したのは逆の発想です。
好みを逆方向から見ると短所＝長所なので、技術があれば何でもありかもしれません。（笑）
21コマ/秒の高速連写もマニアには不評のようですが、私としては入門〜中級クラスでは是非パクって欲しいところです。

書込番号：7446149

[soramaple]

こんばんわ、はじめまして。
私はカメラ初心者でいろいろ勉強中なんであまり専門的なことはわかりませんが、
一つだけ気になったんでレスさせていただきます。
＞一方で画質を気にしながら家庭用インクジェットプリンターでプリントするというとんでもない珍現象も存在します。
これは家庭のインクジェットプリンタの画質が悪いってことでしょうか？
私見ですが、写真屋にいってデジタルプリントや高画質プリントを依頼した写真よりも
家でプリントした写真のほうが綺麗なような気がします。
もちろん写真のレタッチや明るさ等自分の好みに調整できるって利点もありますが、
それ以上に階調性だとか、基本的な画質であまり写真屋のプリントを個人的に信用できません。
プリントする際はどんなところでプリントしてる（依頼してる）かよかったら教えてください。

書込番号：7448099

[２コン]

素朴な質問で失礼しますが、”竹”レンズって何ですか？

書込番号：7448263

[ToruKun]

> ”竹”レンズって何ですか？

オリンパスのZuikoDigitalレンズは、
・スーパーハイグレード
・ハイグレード
・スタンダード
とランク分けしています。

ユーザーがレンズをみた時にわかりやすい様にという配慮でしょう。

ユーザー間でこれらを上から、「松」「竹」「梅」と呼んだりしています。

なので、「竹レンズ」といえば「ハイグレードレンズ」指します。

短くて言いやすいので、私も普段は「松」「竹」「梅」と呼んでいます。

書込番号：7448423

[２コン]

ToruKun さん
ありがとうございました。スッキリしました！

書込番号：7449022

[おやじだぴょん]

soramapleさん
>プリントする際はどんなところでプリントしてる（依頼してる）かよかったら教えてください。
えーっと、私は自宅の隣がカメラのキタムラなのでそこに出しています。
これみたいですね。
http://www.kitamura-print.com/info/secret/check.html
確かに調整して最新のプリンターでハイグレードのペーパーにプリントすれば、粗悪なプリントをする店より奇麗かもしれませんね。
最近はお店のレベルも下がっているようですし、そんな場合は耐久性以外にメリットは少ないかもしれません。
詳しいことは専用のカテで聞いた方が良いかもしれませんが、あくまで一般論で書きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1200/
一般的なＬ版サイズでの印刷の場合は、カメラの能力よりもプリントの能力への依存度の方が遥かに大きいという意味にとってください。
私が始めてインクジェットプリンターを買ったのは15〜16年前頃で当時インクジェットがカラーでも実用になるようになりましたとの触れ込みでしたが、あまりにも遅い印刷速度と仕上がりの悪さに落胆したのを覚えています。
その後インクジェット技術は驚くほど進歩しましたので隔世の感があります。
ところで話は変わりますが、最近トランセンドのデジタルフレームを買いました。
当然画質はメチャクチャですが、写し始めると親戚一同大はしゃぎでした。

書込番号：7451176

[１１９８ｃｃ]

α350のライブビュー視野率は90％。
それに既に発売中のα200はシャッター押してから液晶に画像が表示されるまでのスピードが長い様だし、あとキットレンズの質感などをみると、ややコストの削り所が目立つ様な気がします。

書込番号：7451690

[soramaple]

>一般的なＬ版サイズでの印刷の場合は、カメラの能力よりもプリントの能力への依存度の方が遥かに大きいという意味にとってください

了解しました。
揚げ足とるようなレスで誠に申し訳ありませんでした。

私もE-510を去年買いまして、決めてになったのが他メーカーに比べ、システムのコンパクトさと
コストパフォーマンスさを重視した結果オリンパスを選びました。
確かに撮像素子のサイズの違いからか、ダイナミックレンジが狭く、画質面で劣ってる面があると思います。
ハイキー部分での階調性は他社がまさってると思いますし、肌色の再現には少しクセがあります。
ただこの辺は腕と工夫次第かな？とも思います。
50-200mmのf2.8-3.5の望遠なんか、他社なら三倍くらいの値段しません？おまけに重いですよね？
画質はわずかに劣るかもしれませんが、普段から専用バッグでなく、街に気軽にいくようなバッグに
入れて持ち運ぶサイズ・重さではなくなるはずです。
こんなレンズが使えるからこそオリンパスなんだと思います。
どっかの方が言ってましたが、松下がダイナミックレンジがものすごく広い撮像素子開発したらしいですね。
商品に組み込まれるのが実現したら、大和証券のCMじゃないですけどまさに鬼に金棒かもしれません。
（ほめすぎかな？）
初心者が私見で失礼しました。

書込番号：7452480

[うる星かめら]

オリンパスと言ったら、竹レンズ♪くらい有名ですよ。

なんらかの周年記念で固定焦点で良いですから本物の竹レンズを作っても面白いですね。

書込番号：7452650

[おやじだぴょん]

詳しいことは知りませんが、松下が開発したのはダイナミックレンジが広い撮像素子ではなく撮像素子のダイナミックレンジを拡大する回路技術じゃないんですか？
動画には使えても一眼レフでの採用は難しい気がします。
素人の私が書くのも僭越ですが、銀塩時代と違ってレンズのF値と撮像素子のサイズ・感度・ダイナミックレンジのバランスが重要で、まだ落としどころがハッキリしていないんじゃないかと思います。
レンズから入ってくる光の量が同じなら撮像素子のサイズが小さいほど単一面積で受ける光は強くなるはずなので、同時代の技術で比較するとフォーサーズは常にコンパクトで実用性重視に推移するのではないかと予想しています。（もしそうでないほど技術が進歩したなら「松」レンズが不要になるのかな？）

書込番号：7457433

[syuziico]

soramapleさん、私もシロート考えなんですが、少し意見を書かせてください、

　松下が開発した撮像素子の件、私も興味があり発表記事を読みましたが、少なくとも現時点では
動画用、しかも防犯カメラレベルとの記載がありました、
また、将来デジカメ用に・・・というような記載も一切ありませんでしたので、この技術をもつて
デジカメ用のダイナミックレンジの広い、高画質撮像素子の開発はないように感じました、

　もちろん、現在の撮像素子はまだまだ発展の可能性は十分秘めていると思いますので、違うアプローチで
近い将来劇的に改善されたものが出てくるものと信じています♪
技術屋さん、頑張ってください＼(^o^)／

　それと・・・
　＞確かに撮像素子のサイズの違いからか、ダイナミックレンジが狭く、画質面で劣ってる面があると思います。

　ちょっと・・・違うように思うのですが、私にはうまく説明できるスキルがございません、
どなたか詳しい方に、"違う"ということについてのフォロー、お願いしたいのですが・・・

書込番号：7458636

いまさらですが。

[koupy]

ISO感度の設定が１EVごとであり、E-3のように1/3EVごとに任意に変更できれば良かったのにと、いまさらですが思ってしまいました。せめて1/2EVでもいいから変更できれば使いやすいなと感じています。

書込番号：7422705

[ronjin]

感度設定の1EVって1/3ステップだと100、133、166、200て感じですか。
ずいぶん細かいステップになりますね。
他のメーカーは1EVステップごとですよね。

書込番号：7423108

[yuki t]

＞他のメーカーは1EVステップごとですよね。
エントリー機とされるものはそうですね。
中級機(以上)とされるものは細かくできますね。
私は絞りも感度も1段づつで充分だったりしますが(笑)

書込番号：7424904

[物欲小僧]

＞ 感度設定の1EVって1/3ステップだと100、133、166、200て感じですか。

ISO感度の1/3ステップは↓になると思います。
100/125/160/200/250/320/400/500/640/800/・・・

E-3持ちですが、エントリー機とされる機種では設定できないんですね。
私は出来るだけISO感度を抑えつつシャッタースピードを確保したいので、
気づくと640とか1000とか結構使ってます。

あまり気にしたことが無かったので、ちょっと気になって調べたところ、
エントリー機ではPENTAXのK200Dが1/3ステップで変更できるようですね。

さらに仕様表を見る限り、現行の中級・ハイエンド機で1/3に加えて
1/2ステップも選べるのはE-3とK20D/K200D、NIKONのD3/D300/D200だけみたいですね。

実際、1/2ステップは使ったことありませんが・・・。

書込番号：7425070

[koupy]

ISO感度を抑えつつ、シャッタースピードを抑えたいと思ってます。
ISO1600はノイズが多いし極力使いたくない。
特に400から1600の間に1/3EVステップだと利便性がいいんです。

書込番号：7427090

[攻]

E-500は1/3ステップごとに設定できるようですね。

書込番号：7427240

[ronjin]

そうなんですかあ。
フィルム時代は50とか100位しか使いませんでしたので。
今度買おうとしているカメラも1/2EV、1/3EVステップの設定が付いているじゃないですか。
お恥ずかしい限りです。
シャッタースピードも、絞りも小刻みに変更できるのですから、感度優先AE付くくらいですから、デジタルでは1/2EV、1/3EVステップは当然になってきているのですね。

また、ひとつ勉強になりました。

書込番号：7427543

[乱ちゃん（男です）]

Ｅ−３３０も１/３で設定出来ますね。

やはりＥ−３３０の後継機を出すべきでしょうオリンパスさん＾＾。

書込番号：7427563

ボディのみか、レンズキットか？

[コモモタロス]

Ｅ−５１０を買うことに決めましたが、レンズキットとボディのみの価格の違いが１５００円程になりましたね。
Ｅ−３００のレンズがあるので、ボディのみにしようと思ってたのですが、この値段ならレンズキットでもいいかなって考えています。
皆さんなら、どうされますか？

書込番号：7406662

[じじかめ]

レンズキットを購入して、不要なレンズを売ればいいと思います。

書込番号：7406701

[まふっ!?]

セットのレンズはとても小さく携帯性が良いので
ぜひセットにされた方が良いと思います。

あわよくば、Wズームセットですかね・・・
2本のレンズは同じくらいの大きさで、
とてもコンパクトです。

書込番号：7406709

[こうメイパパ]

お手軽レンズなので　持ってて損は無いと思いますよ・・
1500円で買えるレンズは有りません・・

書込番号：7406877

[nama3]

こんばんは。
私もキットレンズ、お勧めします。
何と言っても、このコンパクトさは、他に類がありません。
通勤鞄に入れても苦にならないこのコンパクトさは有り難い
です。少々暗いですが、写りも優秀ですよ。

書込番号：7412693

[コモモタロス]

みなさん、アドバイスありがとうございます。
そうこうしている間に、価格差が８００円ほどになりましたね。
これはレンズキットを買わねば・・。
早くＥ−５１０デビューしたいです。

書込番号：7417482

[へたれE-1ユーザ]

価格.comの最安値では、とうとうレンズキットの方が100円安いという逆転現象が発生しましたね。

書込番号：7436912

[梶原]

こんにちは　コモモタロス　様

私はE-510は持っていませんが，へたれE-1ユーザ様によれば，価格が逆転したとのこと。　そろそろ新しい機種が出そうな気がします。　E-300をお持ちなら，新しい機種をお待ちになるというのも楽しいのではないでしょうか？　実際に支払うお金は高くなるかもしれませんが，性能が上がるでしょうし，長い目で見れば節約になると思います。

どの部分で性能が上がるかというのはちょっと難しいですが，基本的にE-3と同じ写真は撮れるはずなので，ダイナミックレンジがE-3に近づくかもと思います。　価格差を維持することを考えるとその他は何ができるかちょっと思いつきませんが。

書込番号：7439244

[つばさつばさ]

ホントですよね。
絶対レンズキッドを買ったほうが良いですよね。
たった1500円で手に入るのなら・・

書込番号：7443054

[杜甫甫]

E-300レンズキットを売って、E-510ダブルズームキットを購入、
そのあとE-300ボディを再購入しました。
ぶれやすい望遠をE-510、標準ズームをE-300に使っています。
この新レンズとE-300の組合せはちょっと新鮮で楽しめます。

是非レンズキットを買って、古いほうを処分！ですね。
ちなみにヤフオクの平均落札価格は10000円-14000円です。
ということはさらに実質1万円引き・・・・・・・・・・

明るさ重視で・・手元においておく手もありですね。

書込番号：7480086

初画像投稿

[A4プリント好き]

いままで、縮小方法がわからず、画像投稿できなかったのですが、先日、ここで、質問いたしましたら、皆さんからご親切におしえていただきました。
　特に、syuziicoさんには、本当に本当にご親切におしえていただいて、ようやく縮小できました。感謝、感謝です。
　パソコンがめちゃ、弱いものですから、お恥ずかしいかぎりですが。それで、実行第１号として、切り株の上に咲いてた椿の花と多分、メジロだと思いますが２枚画像をおくりましたので、ご笑覧いただきたいと思います。いやー、ホント、嬉しいです。ありがとうございました。レンズは７０−３００です。

書込番号：7390861

[Ｅ−システム]

日米共同訓練	めじろ

私も７０−３００で撮っています。

５０−２００も持っていますが、３５ミリ判換算、６００ミリでこの軽さは病みつきになります。

書込番号：7390927

[DIGITAL貧乏人]

ウミネコの着水、海ではありません	驚きの手乗りスズメ

皆さん　　こんばんわ

私も「縮小専用」と言うフリーソフトを使っております。
添付したりするのに非常に便利にですので・・・・
ついでに今日、上野公園の不忍池で会ったウミネコの着水と
珍しい「手乗りスズメ」の写真をVGAに縮小して、どさくさに紛れ
私も便乗アップをしてみました。
スズメちゃんは何処かのオジサンの手に乗って餌を食べていましたが、ほんの一瞬です。
今日のカメラはE-3でしたが、70-300mmで撮りました。
ウミネコはf8,ISO=400,1/1600で撮影です。

書込番号：7391732

[syuziico]

A4プリント好きさん、よかったですね♪　おめでとうございます＼(^o^)／
　少しはお役にたてたようで、私も嬉しいです(^-^)

椿の作品、いいですね♪　死んだような切り株と 生の象徴のような真っ赤な椿・・・いいじゃないですかあ(o^_^o)
それこそ ＨＮのとおり、Ａ４にプリントアウトして玄関にでも額装しても素敵だと思います♪

　これからも ますますカメラライフを満喫してください＼(^Ｏ^)／

書込番号：7392674

[A4プリント好き]

皆さん、こんばんは。
　Ｅ−システムさんのメジロ、すごいアップですね。よく、近づけたですね。
　ＤＩＧＩＴＡＬ貧乏人さんのスズメ、シャッターチャンス見事ですね。それに、Ｅ３はさすが、色がいいですね。
　syuziicoさん、ほんとにありがとうございました。やっと、皆さんに仲間入りできたような感じです。自分が出した写真にコメントいただくの、嬉しいですね。これからも、よろしくお願いいたします。

書込番号：7395065

[nama3]

A4プリント好きさん、こんにちは。
良かったですね〜。自分のことように嬉しいです。
椿の写真、素敵です。これからもどんどん見せてください。
楽しみにしています。

書込番号：7399389

[A4プリント好き]

　nama3さん、ありがとうございます。nama3さんから、縮小専用のことを教えていただいて、早速ダウンロードしたのですが、そのあとがギヴアップでしたので。でも、nama3さんのおかげで縮小専用というﾌﾘｰｿﾌﾄを知ることができましたので。
　いずれは、nama3さんのような、素晴らしい写真日記もつくることができればと思います。これからも、よろしくお願いいたします。
　追伸　Ｅ３もお持ちなのですね。うーん、心、乱れますね。よからぬ、物欲がめらめらと、湧き上がるのを、抑えなければなりません。

書込番号：7404487

ユーザー満足度ランキング

[ただぽん]

デジタル一眼レフカメラで

E-510 ダブルズームキットが少し前から１位になってますね。
購入したものとしてはうれしい限りです。

書込番号：7356748

[ぼくちゃん.]

此処のランキングですか？
なら、あてにならないランキング！

書込番号：7356773

[フォーサーズ大好き！]

ただぽんさん、こんばんは。

Ｅ−５１０は上の方にいますね。
どういう理由かは、多分ユーザー満足度ランキングの投票によるものですね。

一挙にトップになったのは、それだけユーザーに受け入れられているものと信じたいですね。

確かにいい気分になっちゃいますね。

書込番号：7356866

[フローレス]

家電系はユーザー満足度ランキングを見て製品買う人も多いらしいですよ。
でも、デジカメ系は全然あてにならないようです。

書込番号：7357197

[フォーサーズ大好き！]

確かに・・・

長い間「Ｄ４０」が、１位を独占していましたね^^;

書込番号：7357495

[ただぽん]

どうもコメントありがとうございます。ただぽんです。

まあ、私としては、あてになる・ならないは全然関係ないんですけどねえ。
何かしらで１位になるのは気分的に良いもんですねってことですので。

しかも、後から発売されてフラッグシップのＥ-３より上にいるってなんだか
すごいですよね。

書込番号：7358470

[けいたんまつ]

確かに自分がもっているものが1位というのは嬉しいですね。
間違ってなかった！！というか。

書込番号：7367220