本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-3 ボディ のクチコミ掲示板
（23845件）
このページのスレッド一覧（全589スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フォーカスリングのリニア感の違い |
1 | 13 | 2009年11月30日 12:25 |
| 照準器について教えてください |
19 | 12 | 2009年11月24日 22:50 |
| ホワイトバランス？色の変化 |
4 | 8 | 2009年11月19日 18:52 |
| 室内での運動会の撮影方法 |
279 | 92 | 2009年11月16日 22:44 |
| 標準ズームについて |
33 | 26 | 2009年11月14日 22:13 |
| E-3後続機10月31日発表残念 |
44 | 21 | 2009年11月14日 10:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こんにちは。
よく行く店舗の展示品としてE-3＋ZD14-54とE-30＋ZD14-54 IIがあるんですが、E-3＋ZD14-54はフォーカスリングのリニア感と言いますか、モーター駆動の違和感がかなり少なく、指の動きによく追従します。
対して、E-30＋ZD14-54 IIは明らかにフォーカスリングの感触が違い、E-420＋ZD14-54 IIと同程度、極端に言えばE-3のセットに比べて14-54 IIが梅レンズのフォーカスリングのように感じてしまいます。
この違いはやはりフラッグシップ機のE-3の特権なのか、それともレンズの違いによるものなのでしょうか？
展示品のレンズを入れ替えればはっきりすることなんですが、どなたか分かる方はいらっしゃるでしょうか。
0点
こんばんは。
そりゃレンズの違いでしょう。
カメラが変わってもレンズが同じなら、フィーリングが変わったという経験は有りません。
キヤノンの場合ではあります。 （汗）
私が鈍感なのかもしれません。（大汗）
書込番号：10536741
0点
私もレンズの個体差だと思います。
E-30に旧14-54を付けてますがE-420に付けても、E-500に付けても、感触が変わった記憶がありません。
書込番号：10537438
0点
Ｆ２→１０Ｄさん、七号＠Mobileさん
お返事ありがとうございます。E-3＋ZD14-54は異なる2店舗で確認したのですが同じ感触で、E-30＋ZD14-54 IIのそれとは明らかに好印象でした。
私が気になるのは、
・ボディによって同じレンズでもフォーカスリングの追従性に違いが出ることがあるのか？
つまりE-3とそれ以外では、フラッグシップのE-3だけさらに高精度になっていたり、とか。
・ZD14-54と14-54 IIでフォーカスリングの追従性に差があるのか？
ZD14-54 IIをE-3とそれ以外で付けて比べてみると分かりそうですが・・・
という点です。
目に見えない部分でE-3だけのスペシャルチューンがあるのか、それともZD14-54がII型になって性能がダウンしているのか、気になります・・・
書込番号：10537622
0点
まさか、12-60mmと間違えているってことは無いですよね（汗
書込番号：10537718
0点
テレマークファンさん
さ、さすがにそれはないです（笑）
私の近くの店舗ではなぜはE-3にZD14-54の組み合わせなんです。
どなたかE-3とそれ以外のボディ、ZD14-54 I＆IIを持っている人がいましたら試していただけると嬉しいです。
書込番号：10537856
0点
405RSさん、いやすみません（汗
E-3はありますが、旧14-54は持ってないので試せないです。良い感触なら旧14-54も良いなぁ・・・
でも、カメラを変えて感触が代わった記憶は過去には無いです。
書込番号：10538000
0点
E-3と14-54mm旧型は持っています。
ピントリングを一気に回した時は電子式らしく0.4テンポ遅れてついてきますが、
人差し指だけで普通にピントリングを回す時の感触は適度な反力もあり
なかなかいいと思います。旧型40-150mmには無い感触です。
ピントリングを回しすぎると反力がちょっとだけ弱くなるし。
E-3買ってから標準域はAFロックばっかり使っていたので忘れていました。
14-54mmの２型は持っていないので比較まではできません。
書込番号：10538485
0点
R2-400さん
リニア感がどう違うかと言いますと、フォーカスリングと指のゆっくり～早くまでの動きに対して、駆動するモーター速度がE-30＋ZD14-54 IIが5段階だとすると、E-3＋ZD14-54は10段階あるような感じで、E-3＋ZD14-54では狙った位置にフォーカスをぴたりと合わせられたのに対して、E-30＋ZD14-54 IIではフォーカスが行き過ぎたり届かなかったりと、指の動きとの違和感を感じたわけなんです。
時間があればもう一度店頭で試してみようと思います。
書込番号：10539012
0点
レンズに駆動指令を出すのはボディなので、ボディの影響が全くないという事は断言できないと思います。
こういう制御はCPUの処理速度がキモでしょうから、E-3が頭一つ抜きんでているというのはあり得ない話ではありません。
後はリニアに動かない方のレンズのエンコーダー周りが故障しているとか。
展示品は手荒に扱われますから、どこかが故障していたとしても不思議ではないですね。
書込番号：10539860
0点
E-3に8mm魚眼と7-14mmの組み合わせでは、追従性はとても滑らかです。
書込番号：10540057
0点
XJR1250さん
はい、私もその可能性は否定できないと思っています。
E-30＋14-54 IIのほうは発売当時にも触っていて今と感触が変わらないのと、手持ちのE-420＋14-54 IIとも同じ動きなので、おそらく故障の可能性は低いと思います。
くろけむしさん
もしE-3以外のボディで8mm魚眼と7-14mmを付けて追従性に差があれば、E-3だけスペシャルチューン(?)の可能性はありますよね。14-54との組み合わせだけ、という可能性もありますが・・・
書込番号：10540661
1点
E-3とE-420に11-22mmをつけて試してみました。
うーん、確かにE-3のほうがしっくりくるような・・・
気のせいといわれればそうかもしれませんが、これってボディの重量バランスとかの影響！？
書込番号：10542832
0点
テレマークファンさん
わざわざありがとうございます。
実は昨日E-3とE-30の両方が置いてある店舗に行って確認してきたんですが、E-30＋ZD14-54 IIはレンズの距離指標が小刻みにカクカクと動くのがはっきり目視できるのに対して、E-3＋ZD14-54はどのように動かしてもカクカクとした動きが見られず終始スムーズでした。
本当はレンズを入れ替えられれば良かったんですが残念ながらできず・・・他の店舗でも確認してみます。
目視で分かるほど距離指標の動きが違うんですが、テレマークファンさんがお持ちのセットではどうでしょうか？？？
書込番号：10556424
0点
鳥撮りの方に質問です。
３２８を使う時、ファインダーに鳥をとらえるのが大変という話をブログでしたら、照準器なるものが便利とお聞きしたのですが、お使いの方がいらっしゃいましたら、使い心地やお勧め機種、使用に際しての注意などを教えてください。
よろしくお願いいたします。
2点
お～おエアガン持ってる人などにはお馴染みのドットサイト！
ＢＢ弾でサバゲーの時は対戦相手を素早く捉えるのに使いますが、デジ一眼で使うとは思ってもいませんでしたね、こういう使い方も出来るんですか^o^/。
書込番号：10506416
2点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/163985-10123-21-1.html
こんなのを見つけました。カメラというより兵器のようでかっこよかです。＾＾
書込番号：10506539
2点
私はこんなの使っています。
http://www.kyoei-bird.com/optical_sight/index.html
ホットシューにつけるタイプですが、手持ちだと結構重くなります。
三脚か一脚が必要かも知れませんね。
書込番号：10507080
3点
guu cyoki paaさん、
サイトの紹介有り難うございます。実は自分でもこのサイトは見つけていたのですが、いまいち違いとか使い心地がわかりませんでしたので、こちらで質問させて頂いたのでした。でも有り難うございます。
salomon2007さん、
へえ、もともとエアガンの世界で使われるものなのでしょうかね。最近はデジ一のホットシューにつけて使えるものが出ているようですよ。
maninoaさん、
ははは、これはすごいですねー。それこそエアガンの世界ですねー。でも、この迷彩柄だと鳥には逃げられずにすむかも。そういえばアースカラーのE-3を岩合さんが持っていたと一時話題になりましたが、３２８にもこんな柄があるといいかもしれないですねー。。
ronjinさん、
やはり、こちらのものですか。私のブログで教えて下さった方も、こちらを使われているということでした。
そんなに重いものなのですね。ボクは３２８でもずっと手持ちなので、ちょっとスタイルを変えないといけないですねー。。ご親切にありがとうございます。
とりあえずronjinさんがお使いのものが標準的なもののようなので、こちらを中心にカメラやさんに相談に行きたいと思います。皆様有り難うございました。
どうでもいいんですが、グッドアンサーを決めよというこのシステム、なんか好きになれないですね。。汗
どなた様の回答もご親切で有り難かったので、グッドアンサーは選ばずにおきます。申し訳ありませんがご了承下さい。
引き続き何か情報がありましたら教えて頂けると幸いです。また、よろしくお願いいたします。
書込番号：10508114
1点
後日談です。
土曜日に岡山のビックカメラの双眼鏡・望遠鏡売り場で「照準器おいてますか」と聞きました。
すると、結構詳しそうな店員さんに声をかけたつもりなのですが、意味が分からないようで、上司らしき人も交えて話し合っていましたが、分かっていそうにないので、「もういいです」と帰ってきました。
後で考えるとおもちゃ売り場のエアガンのところで聞いた方が良かったですかねー。。
実物を確認したかったのですが、残念でした。
何とか実機を試せるような場所をご存じの方がいらっしゃいましたらご教示くださいませ。。。
書込番号：10516220
0点
SBGT015さん、はじめまして。
私も、３２８+テレコンの時は被写体の導入をしやすくするため、
照準器を常用しています。
照準器本体はどれを選んでも大差無いと思いますが、やはり高輝度タイプがお勧めです。
取り付け位置と取り付け方法は、ご自身の撮影スタイルに合わせて
選択されればよいと思います。
私が今使用しているのは、ronjinさんが紹介されているのと同じものですが、
ホットシューに取り付けるタイプではなく、汎用タイプのものを改造して使ってます。
止まっている被写体が相手ならホットシューに取り付けても問題ありませんが、
被写体の動きが激しかったり飛びモノなどの場合、このような取り付けでは、
被写体を追いきれません。（私の場合）
左目で照準器を通して被写体を追いつつ右目でファインダーを見る、
いわゆる”両眼視”というスタイルが一番導入しやすいと思います。
ゴーヨンやロクヨンといった大砲ではレンズの先端が干渉してこの方法は出来ませんので、
ファインダーと照準器を離してセットしなくてはいけませんが、３２８なら可能です。
ファインダーを覗いた時に、もう片方の目で丁度照準器を覗けるような位置にセットするのです。
照準器をどのように取り付けるかは、みなさん色々と工夫をされており、
それこそ十人十色といっても過言ではありません。
あと、市販されているものは角度調節部分に安価な部品を使っているようで、
微妙な調整に難儀します。
私はそれを、ベルボンのミニ自由雲台に交換して使っています。
又、照準器の電源はCR2032が一般的ですが、つけっ放しにしたりすると意外と消耗します。
本体から配線をして、別途単３電池から供給しています。
懸念の重さについてですが、カメラ底部に着けたクイックシューを介して
ステー、ミニ自由雲台、照準器、電池ボックスと取り付けていますが、
重さに関しては全く気になりません。
３２８に比べれば軽いもんです（笑）
ただ、両眼視は使い慣れない方は、「圧迫感がある」と言う方もいらっしゃいます。
ご参考までに。
書込番号：10517052
2点
フィルインさん、
詳しいご説明ありがとうございます。
何となくイメージがわいてきました。
でも、照準器をこのような用途に使うこと自体がまだ一般的でないような気がどうしてもしてしまいますね。
当たり前かもしれませんが。改造とか言われるとちょっと引いてしまう自分がいます。。
単眼鏡で探しながらカメラを構える、という方がいいような気さえしてきます。。
そんなことするよりよっぽど照準器は便利でしょうか。良かったらまたご教示くださいませ。
書込番号：10517154
0点
こんにちは
私も飛び物などを撮影する時は好んで使用しております。
飛び物を狙うには照準器が有ると無いとでは全く状況が変わってきます。
留まり物でさえ有ればかなり楽になります。
もちろん個人差はあると思いますが、私は導入されたほうが歩留まりは確実に上がると思います。
私の使い方はクイックシューに取り付けるタイプです。
ファインダーと同時には覗けません。
まず、取り付けてからカメラのフォーカスポイント(私は中央)と照準器の＋(ドット)が同じ位置に来るように調整します。
調整は照準器できるようになっています。
調整する場合は三脚などで固定したほうが楽です。
次に撮影する距離で若干のズレはありますが、よく留まる枝などにピントを合わせカメラを固定します。
次に照準器のドットがカメラのフォーカスポイントと同じ位置に来るように調整しこちらも固定します。
後は照準器のみを覗いてシャッターを数回切って確認して準備は完了です。
照準器で被写体を捕らえたらシャッターと切り始め、ファインダーの方に目を移して撮影を続けます。
慣れてくれば要領もつかめてくると思いますので、ご自分にあった方法を考えるのもいいと思います。
私が使用している照準器はこちらのKYOEIオリジナル高輝度照準器 New Type-Sです。触ることなく購入しました。
ファインダーのみでは限界でしたので。
http://www.kyoei-bird.com/
最後に個体差もあると思いますが、カメラから外した時は必ず照準の確認はしたほうがいいと思います。
ずれて撮影になりませんので（＾＾；
書込番号：10517431
2点
リトルニコさん、
なるほど、便利なものですね。
よくわかりました。有り難うございます。
ただ、三脚は必須のようですね。。今までE-3の強力な手ぶれ補正に甘えてずっと手持ちですので、今から三脚を使うことができるかどうか。。
ちょっともう少しよく考えて、結論を出したいと思います。
皆様このような素人質問に親切に答えて下さいまして有り難うございました。
書込番号：10521003
0点
  |
|---|
SBGT015さん、はじめまして。
E-３で鳥を撮影するときは三脚と照準機使ってます。レンズは主に５００ミリレフレックスレンズを使用していますが飛び物撮影には必要です。フィルインさんと同じくステーと小型雲台をつかってレンズの左側に付けています。この辺はレンズに合わせて工夫が必要ですね。
参考までに装着写真アップしておきます。
書込番号：10526547
2点
ロアールさん、
画像、とても参考になります。有り難うございます。
なるほどこれは使いやすそうですね。
もう鳥がよく見られる季節になってきたので、本格的に検討したいと思います。
有り難うございました。
書込番号：10527760
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
どうもです、E-3を使い初めて約10ヶ月の、りりりパパと言います。
E-3の画質、機能に関して今まで特に不満はなかったのですが、
最近ちょっと気になっている事があります。
ホワイトバランスをオートでなく、太陽光などに設定して連写で撮影していると、
一枚一枚色が変わるんです。
わかりやすいように、部屋の蛍光灯を連写で撮ってみました。
ホワイトバランスは太陽光で、ホワイトバランスブラケットは使っていません。
数回やってみたところ、シャッタースピードを速めに設定したら、この現象がよく起こる気がします。
写真のISOは2000です。
ググっても有力な情報が見つからないので、みなさんの助言を頂けるとうれしいです。
よろしくお願いしますm(_ _)m
0点
＞ググっても有力な情報が見つからないので、みなさんの助言を頂けるとうれしいです。
フリッカー
書込番号：10491685
1点
こんにちは
蛍光灯のフリッカー現象だと思われます。
過去ログを「フリッカー」で検索されると、いろいろと参考になる
書き込みが読めると思います。
書込番号：10491687
0点
蛍光灯 フリッカー 写真
これでググったら納得できると思いますよ(^^)
書込番号：10491719
1点
こんばんは
すでにお話の出ていますようにフリッカー現象によるものです。
・SSを1/60以下にする
・インバーター対応の蛍光灯に替える
・白熱灯はOK（明滅しないので）
など、工夫してください。
書込番号：10491742
0点
みなさん、即答ありがとうございますm(_ _)m
室内で子供の写真を撮る事が多いので、ブレを軽減する為にISO感度とシャッタースピードを上げていたら今回の現象が起こってしまいました。
知識不足で、大変失礼しました。
不具合や故障でないとわかった以上、工夫して撮影しないとですね！
これから、いい写真を撮れるように、がんばります！
書込番号：10491901
0点
お子さんのため(目にも優しいらしい)インバーター式に取り替えましょう。
書込番号：10492567
1点
目にもやさしいんですね。
夫婦ともに視力が弱いので、子供だけでも視力を落とさないようにしないとですね(｡･Д･｡)
さっそく変えてみようと思います。
ありがとうございました！
書込番号：10500869
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
お遊戯 |
あまり動かない運動 |
歌など |
E-3をお使いの皆様こんばんは＞＜/
A&M&Y&Iと申します。
来る１０月１０日に娘の初めての運動会があります。
場所は大きなドームで、明るさとしては体育館のような感じです。
最近は幼稚園などの運動会では、雨天中止や雨天決行の両方のクレームを解決するため（？）室内での運動会が多くなってきています。
撮影条件としてはより厳しくなっていると言っていいかもしれません。
外での運動の撮影はしたことがありますが、室内は未経験です。
子供の足とは言え、ジャンルとしては室内スポーツ撮影ということになります。
そこでE-3をお使いの先輩方に、アドバイスを頂けたらと思い書き込み致します。
お遊戯やダンス、少々の動きであれば当方も対応できるかと思いますが、徒競走やリレーとなると、どのような撮影方法が良いか見当が付きません。
以下に素人の私の考えられる撮影方法を列挙してみます。
①S-AFやC-AFを使い、走っている娘に動体撮影を試みる。
懸念：良かったら数枚成功、全部失敗するかもしれない・・・
②事前に地面などにマニュアルでピントを合わせ、置きピンにてピン位置通過時に連射を試みる。
懸念：良くて一枚成功、悪くて全滅・・・
③スタートの瞬間だけ（もしくはゴール）を狙い、あとは諦める
懸念：あまり走っている感が出ないかも・・・
当日は撮影コーナーが設置してあり、三脚の使用もフラッシュの使用も許可されています。
ですが、大型のフラッシュの使用はあまり好ましくないとの事ですので、自重しようと思っています。
そしてそこがトラック（走者の進路に対して）真横からなのか、斜めなのか、はたまた正面からなのか分かりません。距離も分かりません。
前日に準備の手伝いにいくのでそこで分かると思いますが・・・
機材はE-620に300/2.8or35-100＋テレコン（距離によって使い分けようと思っています。）
三脚は子供の目線の高さに合わせ、arca-swissZ1のパンなどを使おうと思っています。
一応328に耐えられる一脚も所持しております。
その他スナップなどはSUMMILUX＋ストロボなどで挑もうと思っています。
E-620での動体撮影では厳しいでしょうか・・・E-3で挑めばいけそうならば購入も考えています。
親バカ質問で申し訳ありません。
たかだか子供の運動会で・・・と思われるかもしれませんが＞＜；
なんといっても一発勝負・・・できる準備はできるだけしたいと思います
スポーツ室内撮影などの経験がないため、アドバイスをいただけたら・・・と思います。
その他にもお勧めの撮影方法、気を付けた方がいいことや失敗談などもあれば是非お聞かせ下さい。
どうかどうかよろしくご教示下さい。宜しくお願い致します＞＜
3点
こんにちわ。
先日運動会撮りしてきましたのでその時の感想です。
位置取りが重要なのでゴール付近から順光になるところでスタンバイ。
他の子が走っている時に練習(^^)。シャッタースピードなどぶれてないか確認。
コンティニュアスAF+連写でのぞみました。本番までに時間があるので事前に連写は練習すると良いかと。
キヤノンなので機種的なことは他の方のアドバイスで。
失敗したところは体操着が白いのにスポット測光で行ったため、大方がアンダーに...
書込番号：10209127
1点
ここはオリンパスの板でアレですが、
ニコン・キヤノンはお嫌いですか？
屋内競技は高感度性能が優れている機材のほうが良いのではないでしょうか？
オリンパスのレンズに投資する前に、
ニコ･キャノのシステムで一考なさったほうが。
E-3はC-AFはダメよん。
シャッタースピードを稼ぐシステムを再構成したほうが良いです。
書込番号：10209154
3点
室内撮影は・・・何しろシャッタースピードとの戦いです。
オートフォーカス云々するまえに・・・動いている被写体がブレ無いシャッタースピードが稼げるのか？？・・・の方が重要だと思います。
幸いにして、サンニッパや35-100mmF2といった、明るい良いレンズをお持ちなので・・・
ISO800～1600のノイズが許容できるなら、1/250秒～1/320秒くらいのシャッタースピードが稼げると思います。
なんと言っても3）が重要でしょうね♪
止まっている撮影シーン（スタートの構えとか？）で、確実なカットをおさえる。
その上で・・・1）、2）をチャレンジ。。。上手くいけばめっけモノ。。。
普段・・・動態撮影を撮り慣れていなければ、一発勝負で上手くいくはずがありません。
キヤノン、ニコンにしたところで・・・
この様な撮影シーンは、カメラの設定＝ボタンとダイアルをココとココに合わせれば撮影できるようになる・・・ってモンじゃないです。
カメラ任せに撮影できるようにはなりません。。。
自宅とほぼ同じ明るさと思って良いので・・・自宅でも練習は出来ますよ。。。
テレコンで距離を稼ぐのは無駄です。
距離よりも「明るさ」を優先した方が良いです。
距離が足りなければトリミングで対応した方が結果が良いはずです。
書込番号：10209260
12点
先日、中学生の娘の運動会をＥ-620+50-200(旧）+ＥＣ14で撮影しました。
いろいろ他の子供でも練習したんですが、正面から走ってくる子供を撮影する分にはＣ-ＡＦは十分追随し、ヒット率は8割程度でした。試しに隣の子供にピントを合わせたりしたりして撮影することも十分可能でした。
これに対し、斜めから走ってくる子供（ちょうどカーブのところ）のヒット率は6割程度までに落ちました。しかし、中学生のアンカー男子のコーナーでの競り合いもきちんと撮ることもできたので、Ｅ-620のＡＦは結構いけるのではないかと思います。
設定は、ＣーＡＦ+中央一点の連射で撮影しました。
以上は野外での撮影ですので、室内とは一寸違うかもしれませんが。
私は、昨年の12月に一眼を始めた初心者ですが、オリンパスのＡＦは言われているほど悪くないと思います。
書込番号：10209356
8点
E-3の場合ですが、AFポイントを中央の4点にして、こちらに向かってくるのをC-AFで連射すると成功率が高いと思います。
走っているのを横から撮るのは、対象をAFポイントに捕らえ続けるのが結構大変です。特に運動会の場合、前後の観客や一緒に走っている子にフォーカスが引っ張られることが多いです。
横からしか撮れないときは、私の場合、全身を入れるのはあきらめて、できるかぎりズームして対象を大きくして、C-AFで追いかけて連射します。
またC-AFで、私が気をつけているのは、前に人が立っているとその頭が写りこんで、そこにフォーカスしてしまい、対象を見失しなってしまうので、前をクリアに保てる場所を確保することです。
あと先日体育館で撮りましたが、普通に歩いている姿でもぶれまくっていましたので、シャッタースピードには十分にご注意を。AEはシャッター優先かマニュアルで撮った方がよいかもしれませんね。
書込番号：10209508
6点
なぜニコ･キャノをお勧めしたかというと前述したシャッタースピードです。
屋内でISO6400（オリのISO800より全然綺麗）が使えます。
屋内やちょっと暗い所ではフォーサーズは２社製品と比べると酷いもんです。
ネイチャー撮影用カメラなのでしょうがないんですけどね。
E-3と松レンズを購入できる余裕があるならその資金で買い替えるのが一番良いです。
松レンズやE-3を購入しても所詮室内スポーツには向いていませんし、手放す時は二束三文。
高感度が優秀な2社カメラと明るいレンズを使ったほうが、
バカ高いオリ松レンズより全然良いですよ。
書込番号：10209552
5点
A&M&Y&Iさん
おはようございます。
何気に機材に上げられたもので300/2.8が追加されてますけど・・・
おそろしや～（＞＜
前におっしゃっておられたのはこれだったのですね。
設定ですが、S-AFないし、C-AFで中央４点のダイナミックシングルターゲットでしょうか。
皆様のおっしゃるとおり３を確実に抑えつつ、１でしょうか。また１といいつつ撮りたいポイントで置きピンしておいてその上でＡＦに切り替えて待ち構え、ポイントにきたら追従させながらひたすら連写という感じでしょうか。
当方も室内での動き物は経験がありません。
あ、以前水族館でラッコの撮影を試みたことがありましたが、暗い上に動きが早く、かつ不規則なので撮影はめっちゃ厳しかったです。
またイルカの撮影は、動きは早いですが、ある程度動きが規則的なので抑えやすかった気がします。ただ、コントラストに欠ける被写体だったのでやっぱり大変だった気がします。
それを考えると、徒競走ぐらいならばE-3で何とかなるのではないかという感触があります。問題は光量ですね。どれぐらいの明るさか。。。
ノイズは出てしまうと思いますが、思い切ってISOを上げて、後でソフトでノイズを消すほうを選択したほうがブレよりよいと思います。
まだ少しお時間があると思いますが、御武運をお祈りしております（＾人＾）
書込番号：10209626
4点
A&M&Y&Iさん
ここは何が何でも失敗が許されないところですね ＾＾
しかし、328って・・・ピンポイントで使っていかないと体力・精神ともに疲れそうですね・・・
私は甥っ子で屋外の経験しかありませんが ＾＾；
（しかも、ついついキヤノンを使ってしまいます）
徒競走は５人位いるとすれば追尾せずに２～３枚連写を繰り返ししています。
いっぺんの連写に任せると目の前にきた時にはバッファフルになってしまったりするので。
追尾して他の子に引っ張られてしまったらその写真はその子にあげるとか ＾＾；
ちなみに、ばらけるリレーなどでは追尾して撮ります。
一気に頑張らずにテンポよくとりながらズーム操作も出来れば最高ですね ＾＾
（E-3の設定は他のみなさんが参考になりますね）
あと、白い体操着は露出を難しくするので注意が必要ですね。
書込番号：10209669
6点
皆様、多くのご返信有り難う御座います＞＜。
娘を幼稚園に送り出し、携帯チェックしてビックリでした＾＾*
>>discovery925さん
>>位置取りが重要なのでゴール付近から順光になるところでスタンバイ。
なるほど、確かに撮影エリアがあっても、光の向きまで幼稚園側が考えてくれてないと思います。多少遠くなっても順光に越したことはないですね！＞＜
>>他の子が走っている時に練習(^^)。シャッタースピードなどぶれてないか確認。
なるほど、これは絶対ですね～＞＜
プレゼントもできますしね＾＾
写真屋さんには嫌がられるかもしれませんが・・・。
>>コンティニュアスAF+連写でのぞみました。
ここですよね～＞＜；
はたしてオリのC-AFで対応できるのか・・・！？＞＜；
>>失敗したところは体操着が白いのにスポット測光で行ったため、大方がアンダーに...
おぉ、これは盲点でした＾＾
マニュアルか、広い範囲の調光で臨みます！
先駆者の意見は為になりますっ！ありがとうございましたっ＞＜/
>>春巻きトカゲさん
>>ここはオリンパスの板でアレですが、
いえいえ気になさらなくて結構ですよ＞＜
為になるご意見が頂けるのならば個人的には大歓迎です＾＾
CANONやNIKONがスポーツ撮影に向いているのは事実でしょうし＞＜；
>>屋内競技は高感度性能が優れている機材のほうが良いのではないでしょうか？
確かにNIKONのD3やD700の高感度画像を見ると憧れてしまいますね。
ただ、今の機材と同等の画角の装備をそろえるとなると、それこそNIKONでは散財してしまいそうな＾＾；
個人的には・・・ですが、誤差はあれどフルサイズとオリンパスの感度ノイズは約二段程度だと思っています。
いや三段以上ある！と言われたら困っちゃいますが＞＜；
AF性能は置いておいて、単に画角とノイズだけで比較するのであれば、ZUIKO328とフルサイズの656で同等、上回るためにはロクヨンという選択肢になると思います。
もしくはAPS-Cでヨンニッパでしょうか・・・＞＜；
飛躍しすぎでしょうか＞＜；；；
いずれにしても私には手の届かない価格帯（約倍増）になってしまいます・・・＞＜；
そしてシステムのトータルの重さも倍増してしまいそう・・・＞＜
しかし春巻きトカゲさんの言うとおり、C-AFをはじめAF性能はやはりCANON、NIKONが優れているのは明らかな事実でしょう。その点ではプロが選ぶ機材というのも頷けます。
私はオリに絶対的に拘っているわけでもなく、春巻きトカゲさんのおっしゃることは多くのカメラマンが考えることだと思います。
私も（子供の成長に合わせて）いつかは導入するかもしれませんが、とりあえず今回の運動会には資金的にも時間的にも間に合いそうにないですね・・・＞＜
>>手放す時は二束三文。
ひー＞＜
でもその通りなのかもっ＾＾；
>>＃４００１さん
>>室内撮影は・・・何しろシャッタースピードとの戦いです。
そうなんですよね・・・＞＜
子供といえど、本気で走られると1/200以上は確保したいところです・・・。
ドームといっても窓があるので、明るさは結構天気に左右されますから運も関わってくるかもしれませんね＞＜；
>>止まっている撮影シーン（スタートの構えとか？）で、確実なカットをおさえる。
ここで手間取ってしまったらもう私はダメダメですね＞＜；
何度かフライングさせてチャンスを増やそうかな・・・＞＜；違
>>自宅でも練習はできます
本日幼稚園から帰ってきたらかけっこの練習を行う予定にしています。
多分失敗画像になると思いますが、今晩UPしてみようとおもいます＞＜；
>>テレコンで距離を稼ぐのは無駄です。
テレコンはEC-14ではなく、おそらくHDP-9000EXというフロントテレコンを使うと思います。
明るさはほぼそのままで画角を1.8倍にできますが・・・・非常に大きく、重く、ズーム域も限られてきます（70-100まで）さらに混んでいると取り回しには向いていないかもしれません・・・。
ただ、トリミングよりは良好な画像が得られる様なので、必要があれば・・・と思っています＞＜
書込番号：10210328
2点
>>Ｒ－ＣＭＡさん
>>中学生の娘の運動会をＥ-620+50-200(旧）+ＥＣ14で撮影しました。
これはタイムリーな情報有り難う御座います＞＜/
>>正面から走ってくる子供を撮影する分にはＣ-ＡＦは十分追随
これも嬉しい誤算というか、本日の実験でやってみようと思います。
おそらく（というか確実に）うちの子供の方が遅くて合いやすいはずですし＾＾
でも斜めにはやっぱり難しいのですね～＞＜
>>ＣーＡＦ+中央一点の連射で撮影しました。
これとS-AFや７点AF（ほぼ中央５点ですが）で違いや成功率を試してみます。
一つお聞きしたいのですが、三脚はお使いになりましたか？
現在は一脚を使おうかと思っていますが、三脚のパン機能とどちらがいいのでしょうか＞＜；
>>イカノンさん
>>AFポイントを中央の4点にして、こちらに向かってくるのをC-AFで連射すると成功率が高い
やはり正面の方が良いみたいですね。
撮影エリアが斜めからの場合はそこからでなく、できたら正面の方からチャレンジしてみます＾＾
>>全身を入れるのはあきらめて、できるかぎりズームして対象を大きくして、C-AFで追いかけて連射
なるほど＞＜
もし撮影エリアが限定されていたらこれしかないですね・・・＞＜
>>前をクリアに保てる場所を確保すること
これも重要ですね・・・＞＜
斜めや横からだと、他の走者が邪魔する（言い過ぎか＾＾；）可能性もありますね・・・＞＜；
やはり多少遠くなっても正面がよいように思えてきました。
>>暗夜行路の兄貴（同い年ですが）
>>何気に機材に上げられたもので300/2.8が追加されてますけど・・・
娘への愛の熱暴走です・・・＞＜。
ただ、これから多くの運動会や発表会、イベント行事などを考えると・・・・ポチだったのです＾＾；
>>S-AFないし、C-AFで中央４点のダイナミックシングルターゲットでしょうか。
この機能はもしかしたらE-620には無いかもしれませんが、E-620の場合、実質殆どが中央５点でのマルチAFになっています。１点と７点で本日じっけんしてみますね＾＾
>>皆様のおっしゃるとおり３を確実に抑えつつ、１でしょうか。
また１といいつつ撮りたいポイントで置きピンしておいてその上でＡＦに切り替えて
待ち構え、ポイントにきたら追従させながらひたすら連写という感じでしょうか。
うひー＞＜
でも本当にコレが一番かもしれませんね・・・
でもやはり要練習！結果を楽しみにしててくださいっ
>>後でソフトでノイズを消すほうを選択したほうがブレよりよい
そうでしょうね～＾＾
ISOは1250ぐらいまでは上げるつもりです。
おそらく年少組ならSSが200あれば手足の先がぶれる程度なので、そこはスピード感と割り切ります。
しかし35-100＋テレコンと328で三脚と一脚を構えていたら変人と思われないか心配・・・＞＜。
>>stayの兄貴っ（同い年ぐらいだと雰囲気にて感じています）
>>ここは何が何でも失敗が許されないところですね ＾＾
そうなんですよっ＞＜；
娘が練習では一番とってるみたいで・・・初の運動会ですし・・・
まさかこれだけの物々しい機材もって一枚も撮れませんでしたは恥ずかしいやら申し訳ないやらで・・・。
>>いっぺんの連写に任せると目の前にきた時にはバッファフルになってしまったりするので。
これまた盲点でしたね・・・
スタートとゴール前に割り切るのも手かもしれませんね・・・＞＜；
それか35-100をゴール用置きピン専用に割り振って二台体制・・・うむむ・・・。
>>白い体操着は露出を難しくするので注意が必要ですね。
そう、それにおおきくなったなーと親の感慨もひとしおで涙が滲んでMFは無理だったりします（親バカ
皆さんのご意見は本当に参考になります。
本日実験的に娘と練習してみます（もちろん表向きはかけっこの練習で・・・＾＾；）
書込番号：10210331
3点
せっかくスレが盛り上がってきているのに水を差すようで申し訳ありませんが…
>A&M&Y&Iさん
どうかシッカリと御自分の眼で娘さんの姿を見ることもお忘れ無く。
カメラでもビデオでも「ファインダー越し」でしか見てこなかったとしたら残念です。
それから…単なる「被写体」としてお子さんを追っていると、その活き活きした表情をみのがしてしまいますよ。写真の出来など二の次三の次です。
とにかく連写も多用して表情を追って見てください。
自戒を込めたアドバイスです(^^;
書込番号：10210394
10点
>>ちいろさん
水を差すなどとんでもないです。
おっしゃることは肝に銘じておきたい言葉です。
>>カメラでもビデオでも「ファインダー越し」でしか見てこなかったとしたら残念です。
普段は時間があけば娘と遊ぶことが日課で、カメラを持つときは片手でぶら下げノーファインダーで適当にパチパチ取っています。
まだ小さいですから一緒に遊ぶこと、そしてその娘との時間を重ねていくことが第一ですよね。
だから結局持っていてもカメラを忘れて一緒に遊んだりしてしまいます＾＾；
実は私は親に旅行どころか遊んで貰った記憶が無く、その分娘には出来るだけの愛情をかけて上げたいと思っています＾＾
もちろん単なる被写体ではありません＞＜；
>>写真の出来など二の次三の次です。
本当におっしゃるとおりですね・・・＞＜
ちいろさんも娘様がおられるのですね＾＾
わたしもまだまだ親のはしくれにさせて頂いたばかりですが、先輩のご意見として重く受け止めたいと思います。
本当の意味でのカメラとの出会いは娘のお陰でした。
娘が居なければ出遇わなかっただろうと思いますし、またカメラのお陰で娘に対する目も変わってきました。
私個人としてはカメラと娘は互いにいい関係として作用していると思っています＾＾
書込番号：10210474
11点
親ばか大いに結構!!!あなたの愛情は感動ものです。
ママ！がんばれ！応援してます。
写真見せてくださいね。
書込番号：10210848
4点
すみません。パパでしたね。
大変失礼いたしました。
あらためて、パパ！がんばれ！
書込番号：10210864
4点
A&M&Y&Iさん、はじめまして。
当方は、今年の6月に甥と姪の小学校の運動会を撮りました。
（機材は、E-510＋50-200mmSWDです）
一週間ぐらい前に、個人個人の走る位置や、演目の位置取りの書いたプログラムを、
学校側が用意してくれたのですが、そういったものは無いのでしょうか？
たぶんくれると思いますが、あると大体の感じがつかめて良いのですが、、、。
幼稚園の運動会でしたら、お子さんの走る距離は短い（年少だと直線のみ）し、走る速度も遅いと思いますので、
比較的撮りやすいと思います。
みなさんが仰られているとおり、
何回か前の組で練習すればコツがつかめていいと思いますよ。
練習で、Ｃ-AFが無理そうだったら、スタートはS-AFで撮って、
すぐにゴール付近にピントを合わせてゴールの瞬間を撮ると良いかもしれないですね。
当方は、E-510ですから全然参考にならないと思いますが、
Ｃ-AFではちょっとAFが暴れて使いにくかったので、ほとんどS-AFでした。
いずれにせよ、幼稚園の徒競走はあっという間に終わってしまいますので、
ポイントを決めて撮られた方が、失敗がなく良いかもしれませんね。
書込番号：10210873
2点
＞E-3をお使いの先輩方に、アドバイスを頂けたらと思い書き込み致します。
すいません。↑見てませんでした、、。（汗）
当方はE-3使ってないです。参考にならないと思いますが、素人なりの経験談ということで、、。
書込番号：10210898
2点
こんにちは。
参考になるか判りませんが、今年の4月頃にスケートのショートトラックを撮影しました。
勿論ショートトラックなので室内です。
カメラはE-3でレンズは旧ZD50-200mmで手持ち撮影です。
細かな設定は携帯からなので判りませんが、BLOG掲載写真にExifファイルが残っていると思います。参考になれば幸いです。
この時、私は苦手なのでC-AFは使わなかったと思います。
ただ、知人が居た訳ではないので、一撃必撮では有りません。設定を変えながら何枚も撮ってます。
この辺も他のお子さんで練習されれば良いでしょう。
一番肝心なのは場所取りでしょうね。頑張って最前列GETして下さい(^.^)b
書込番号：10211044
3点
>>Tama96さん
ありがとうございます＞＜。
本当にちいろさんの仰りたいことは大切なことですよね。
それを忘れず、その上で写真もやっぱりいいものを残してあげたい・・・と言ったら恩着せがましい親でしょうか＞＜；
ママもママでF70EXRで、ほぼ始めてのデジカメを一生懸命練習している姿を見ると、巻けてられないなーと思います＾＾
さて、328の為にレンズ４本を下取りに出しましたが・・・今キタムラで査定中です・・・＞＜；
いくらになる事やら・・・＞＜
>>Hiro Cloverさん
まず最初に、E-3をお使いの皆様と言ったのはこの板に挨拶も兼ねてのつもりでした＞＜；
私自身がE-3を購入も厭わないつもりではありますが、後継機などの噂や、対効果の面では疑問符がついた状態ではあります＾＾；
C-AFに関してはE-620も若干の改善が見られるので、E-3程ではないにしろ十分なものかもしれません。
>>幼稚園の運動会でしたら、お子さんの走る距離は短い（年少だと直線のみ）し、
走る速度も遅いと思いますので、比較的撮りやすいと思います。
頑張ったらなんとかなりそうかもしれませんね＾＾*
>>みなさんが仰られているとおり、
何回か前の組で練習すればコツがつかめていいと思いますよ。
そうですね～、先ほど娘も帰ってきましたので、いまから家の中でかけっこ大会でも開いてみます＞＜/
もちろん当日も同じ組の子達を練習台に・・・＞＜；フフフフ
>>幼稚園の徒競走はあっという間に終わってしまいますので、
多分ほんとうにそうなんだろうな～と思います＾＾；
その一瞬に全力投球してみます＞＜；
私は三番目の子で、親も忙しく写真もろくにないのですが、親になって、家業を継いで初めてわかりました。運動会に行ける状況の私はとても幸せ者です。
書込番号：10211060
6点
>>ハード音痴さん
こんばんは＾＾
先ほどはカキコミ中で気づかず失礼を致しました。
ブログ見せて頂きました。
かなりスポーツ撮影されておられますね＞＜
感心致しました。
その中でも1/20で撮られた写真が思いの外すばらしいですね・・・＞＜；
スケートとは被写体ぶれの大きさが違うかも知れませんが、SS1/200もなくていいかも？とおもいました＾＾；
そして今し方、テスト撮影を行って参りました＞＜/
室内１０メートル
屋外（夕暮れ後）で２５メートル
出先（勤め先？）でアップは出来ませんが、E-620のC-AF連射で十分追随出来ることがわかりました。
そしてズーミングしながらでも十分C-AFは食いつくようです。
私も始めてC-AFを使いましたが、結構使えるものだと感心致しました。
ただしF2.8となるとSSがかなり厳しいですね・・・
ISOを1250でやりましたが、今日の屋外条件ではSS1/200ではアンダー気味でした。
実際の体育館はもう少し明るいはずだと思いますが・・・＞＜；
三脚とパンを使ってやった方がAFの食いつきは良いですが、上下角を考えると一脚の方がよさそうだな・・・と感じました。
書込番号：10211595
2点
A&M&Y&Iさん、こんばんわ、かわいいお子様ですね。この子のためならって思うのも分かる気がします。でも、300mmはちょっとやりすぎかも（汗
ちなみに、卑下されるほど、E-620のC-AFは、悪くないと思いますよ。凄く良いとも言いませんが・・・
私もさすがに松レンズは持ってないのですが、50-200mmや50-500mmで普段戦闘機などを撮っている経験からすると、距離にもよりますが、35-100mmで十分じゃないかと思います。
ただし、いくつか注意点があって
１．動くものを追いかけて撮るとき（流し撮り）は、ISモードは、基本OFF。シャッタースピードは1/(焦点距離×2)。100mmなら1/200以上ですね。横方向か、縦方向など流す方向が決まっているときは、IS2とIS3を活用。IS2と3ならシャッタースピードを落としても失敗が減ります。
２．被写体をAFフレームに捕らえきれないで、AFが抜けることが慣れないと多いので、ビデオ三脚や一脚の活用は、有効。
３．被写体をAFフレームに捕らえきれないと、AFが背景に抜けたり、最短距離になったりするので、35-100mmや300mmならフォーカスリミッターをできる限り使う。
もし、最短距離になりそうな挙動を見せたら、AFを停止させ、手動でフォーカスを近くまで（無限遠でもok）もっていく。
４．上記のことを考えると、C-AFではできる限り被写体をAFフレームに捕らえる。または、E-30/E-30の5点AFが有利となる（全点AFだと、逆にいらないAF点に引っ張られるかも？、また、一点のほうが早いです。）または被写体との距離があまり変らないなら、S-AFも有り（被写体が目の前を横切るとか遠い場合）
５．S-AFは、ちゃんと食いつく可能性が高いので、一気押しも有り。半押ししてから、押すのだとそのタイムラグが多少不利かも？
C-AFがイマイチというのは、期待が大きすぎるのと、AFフレームに被写体を捕らえきれていない（なので、外れてしまう）のが、原因な気がします。私は距離が遠いものが多いのとタイミング重視なので、S-AF+MFが多いですけどね。
ターゲットロックオンとかの設定や、親指AFの練習っての有効かと思いますが、あまり時間がなさそうなので、あまり気にせず練習あるのみかな？
個人的には、SUMMILUXの開放での調光はイマイチだったと思うので、ちょっと絞るか、他のレンズのほうが良いかも？ あと、フラッシュはバウンス撮影ですよね？ バウンスディ内ならディふゅーざーもあったほうが良いけど、さすがに大変そう(^^;
E-30、E-3が有利とするなら、RAWで撮影するなら、バッファが多くて良いって点と、（E-620だと数枚でストップ）、多少AFの反応が良くて、5点AFがあるって点かな？ 普段も11点AFポイントは意外と使います。
でも、松レンズなら、E-3ぐらいあっても良いかも？
書込番号：10212026
2点
A&M&Y&Iさん
今日のカカクコム「トピ」になっていますね ＾＾；
あっ、一つだけ伝えておきます。
>>暗夜行路の兄貴（同い年ですが）
それならば私は２つほどかな～年寄りです（笑）
とりあえずテスト結果も出たようですので、あとは本番で慌てないことですね ＾＾
（万が一に、失敗したっていつかはその瞬間も思い出になるかもしれませんよ～）
ちなみに、テレマークファンさんがいっていますように、被写体（愛娘）はとらえ続けなければなりません。
一度、後ろに抜けるとAFの復帰以前に撮影者が慌てる心配もありますから ＾＾；
兎に角、慌てないことですね。
書込番号：10212074
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
E-3とVE14-150 |
E-3とVE14-150 |
E-3と5020 |
E-3と5020 |
A&M&Y&Iの兄貴（確か同じ年でしたっけ？）こんばんは。
蔵の中を探しましたが、やはり室内の動体はほとんどありませんでした。
そもそも動体が少ないのですが、動体を探してみました。
屋外２つと屋内２つです。
ＳＳと明るさ、ISOの関係が少しでも参考になればと思います。
１～２枚目はかなり光量が稼げてますが、結構目の前をかなりの速さで疾走しているのでＳＳが足りず、若干流し気味に撮ってます。
３枚目は光量が稼げず、イルカの動きも早いですが、円周に沿っての動きというのと少し距離があったので何とか撮れてます。（甘いですが）水槽を隔てているのとコントラストに若干欠けたのか、ＡＦ追従は厳しかったです。まぁ５０２０というＡＦが遅いレンズというのもかなりの要因です。
４枚目も光量は同じく稼げず、動きがわりと早く規則性があるようなないような・・・
5020でＡＦ追従はかなり厳しかったです。素直に14-54にしておけば・・・
いやしかし、A&M&Y&Iの兄貴と同じように将来子供ができたときにはこんな感じでレンズの購入に走りそうでコワくなります。。。
stayの兄貴っ、こんばんは。
ん～と、確かそうでしたね（＾＾
stayの兄貴っは競馬のナイトレースを良く撮っていたと思うのでその辺りからのアドバイスはどうでしょうか？
書込番号：10212481
5点
トピックスを見てやってきました。
E-3は使ったことないのですが、書かせてください。
うちの子の昨年の運動会（保育園児です）は雨のため体育館で行いました。
当時の写真を見てみたのですが、絞りがF2～3.2、SSが1/500～1/250、ISOが1600でした。
その時はキヤノンの40DにEF135mmF2Lで臨んだのですが、ノイズ的にISOは1600が限界（本当は800を上限にしたかったのですが無理でした）、SSは一応動きもの（のろいですけどｗ）なので最低1/250はキープしたい、絞りはお友達も写したかったのでもっと絞りたかったと思いました。
A&M&Y&Iさんのお写真を拝見した感じですと、絞り開放で撮られるようですが、子供が後で喜ぶのは実は友達もちゃんと入った写真だったりするんですよね。
周りをボカした写真って、ポートレートとしてはよいんでしょうけど、それだとうちの子はあまり喜ばないという…（笑）
その前の年の運動会は外での開催だったのですが、その時はF8までしっかり絞りました。
ピンズレが怖かったというのもありますが（笑）
実は私、この前までE-620を使っていたのですが、処分してしまいました…。
いいカメラなんですけど、子供の動きに付いていきにくいというか、レスポンスが少し悪いというか（自分の腕はないのが一番の理由なんでしょうけど）。
C-AFがちゃんと付いていかないんですよね。
それから自分にとってストレスだったのが、バッファの大きさです。
RAW撮りだと、確か4～5枚で一杯になってしまって、ここっていうときにシャッターを押せなくて困りました。
運動会ですと、とりあえずシャッターを押すということが多くなると思うのですが、その時にバッファフルの状態にならないように気をつける必要があると思います。
（あまり連写しない方がいいと思います）
それから室内ですと自由に動きづらいと思うので、単焦点よりもズームの方がよいかなと思います。
昨年135mmの単焦点を使ったのですが、画角の変化がなく、単調な写真になってしまいました（トリミングで構図調整しましたが）。
それから露出は気持ちアンダー気味にして、できるだけSSを稼ぐとか、後で調整できるようにRAW撮りしておくというのは基本でしょうね。
それではがんばってくださいね！
書込番号：10212878
3点
＞暗夜行路様
写真拝見しました。
参考になりました。
やっぱりE-3では動きものは厳しいですね（涙）
僕だけではないことがよくわかりました。
でもE-3の描写力はは最高ですので、軽量と防塵・防滴を武器に、標高８０００m以上の山の風景写真専用で使いまくります！！！
とりあえず運動会にはD700sを検討しようかな・・・
書込番号：10213196
3点
＞自己レスです
すいません、購入予定はD３００ｓでした（汗）
システム変更決心（暗夜行路さん、後押しありがとうございます！）
明日ヨドバシカメラで交渉します！
書込番号：10213248
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
よーい・・・ |
どんっ |
まけない～ |
ごぉぉるっ！ |
みなさま有り難う御座います＞＜。
これからの運動会シーズン、この様なスレッドがまだまだ立つのかもしれませんね＞＜
レスを下さった方に返信したいのですが、取り急ぎお約束の練習風景をUPさせて頂きます。
約１０m（大きな畳で７～８枚）の部屋をはしってみました。
C-AFで一点AF、上の真ん中のAFポイントです。（バランス的にそこがよさそうだった・・）
途中に一枚ずつ抜けていますが、どれもそこそこピンは合っていました。
最後の画像よりこちら側はピント範囲外で合いませんでした。10mで７～８枚も撮れるってことですね＾＾；
Exif消えてしまいましたが、35-100でズーミングしながら撮っています。
書込番号：10213272
2点
cometogetherさんこんばんは。
どの写真を見て決心されたのかわかりませんが、屋内の２枚の場合はあてになりません。
５０２０はZD50mmF2マクロのことで、そもそもMacroレンズでＡＦは劇遅です。
ですので、室内でＡＦ追従できなくても当たり前かな？と思っていただければ。これが14-54だったり12-60であれば十分AFは追従すると思いますよ。（14-54では確認しました）
また最初の２枚の方はそれぞれISO100ならどれぐらいSSが稼げるか確認したかったものです。それでもSSは1/200と1/400を稼いでいるのでISOをあげればもちろんSSはもっとあげれますよ。
それはそれとしてD300sを選ばれるのであれば、それでよいと思います。気に入ったものをお使いください。
書込番号：10213321
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
嫁よーい |
嫁ドン |
嫁はしるっ |
嫁ごぉぉぉるっ |
続いて落日後に庭で実験してみました。
さきほどの室内よりも条件は悪く（同じ設定ISO1250/SS200）、距離は30mほどです。
写真の間には４枚づつの写真がありますが、飛ばしています。
30mで20枚ほど・・・失敗写真は３～４枚でしょうか。
嫁のお腹当たりに子供の顔があるという設定なので、お腹にC-AFを合わせています。
暗所でもおもったよりC-AFが食いついてくれたかもしれません＞＜
ただ、走者の進む方向が正面でない場合はかなりはずします・・・。
書込番号：10213419
2点
こんばんわ。
私は子供撮りが9割くらいなんですけど、E-3は頼れる相棒です。以前から書いていますが私にとっては「今日は失敗できないぞ」という日に選ぶのがE-3です。レンズはZD 12-60なら電光石火、雨が降っても大丈夫です。AF速度は負けますが色合い的に大人の味わいパナライカの14-150が好きなので最近はこっちです。
じっくり撮れるときはS5Pro+シグマ30mm F1.4です。AF速度はお粗末でも発色がいいですから。でも失敗できない時はE-3＋ズミ2514ですけどね。
フォーサーズはもともと被写界深度が深いのでピントは外れにくいです。
何で胴体苦手って？ そんなこと無いですけどね・・・・
書込番号：10213435
4点
誤）胴体
正）動体 でした。UbuntuのAnthyは漢字変換がバカですから・・・
書込番号：10213448
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
１ |
２ |
３ |
４ |
そして最後に328のC-AFです。
実験をしながら嫁が息切れしたりしたため、時間が掛かりました。
そのせいでちょっと暗くなりすぎた上に、一段暗いレンズですのでかなーりノイジーです・・。
C-AFの的中率も約半分ほどに落ちます。
さらに距離が撮れないために近くの画像は殆どミスでした。
実際はこれよりさらに距離があるはずですので、大丈夫・・・なのかな？＞＜；
書込番号：10213497
0点
>>>>>テレマークファンさん
>>でも、300mmはちょっとやりすぎかも（汗
た・・・確かに＞＜；
しかもよく知らなくてレンズキャップが無いから文句言おうかとおもていたら・・・あの袋がキャップなのですね・・・＞＜；
カルチャーショック！＞＜；
>>動くものを追いかけて撮るとき（流し撮り）は、ISモードは、基本OFF。
ひぃ＞＜ 今回の実験なんぞは全部ONでした＞＜；
>>ビデオ三脚や一脚の活用は、有効。
個人差もあるのでしょうけども、私は一脚の方が良さそうに思いました＾＾*
ビデオ三脚は使ったことがないのですが、大きなレンズには使いやすいみたいですね～＞＜；
>>３．被写体をAFフレームに捕らえきれないと、AFが背景に抜けたり、
最短距離になったりするので、35-100mmや300mmならフォーカスリミッターを
できる限り使う。
となると場所取りもそれを考えてしたほうが良さそうですね～＞＜
ただ、かなり広い場所（大きなドーム）ですので、さほど場所取りは白熱しないと聞きました＾＾
>>C-AFではできる限り被写体をAFフレームに捕らえる。
これが修行が要りそうです＞＜；
思ったより難しい・・・というか子供ってフラフラはしりますよね（T T
あ、フラッシュは自作ディフューザーでやるつもりです。
天井がめっちゃくちゃ高いので多分バウンスは無理っぽいです。
ディフューザーだけは何度も改善を重ねて、いまは1D Mark7ぐらいです＾＾
>>松レンズなら、E-3ぐらいあっても良いかも？
う・・・そこなんですよね・・・＞＜
E-P1のAF速度に期待したり、GF1のフォーサーズレンズ対応を待ってみたり、いつの間にかE-3後継機を待ってたりして今に至ります・・・。
やはりボディは買うのに勇気が要りますね・・・＞＜；
書込番号：10213744
0点
>>>>>stayの兄貴っ＞＜/
二つ年上とは・・・（＠＠
>>本番で慌てないことですね
>>被写体（愛娘）はとらえ続けなければなりません。
肝に銘じます・・・＞＜/
元々弓道をやっているので的を狙う集中力だけは鍛えて・・・・ある筈です・・・＞＜
>>>>>暗夜兄やんっ
作例上げて頂いて有難う御座います。大変参考になります。
この流鏑馬の二枚はIS2でしょうか？
もし撮影がこの角度でしか出来ない場合、慌てまくるでしょうねボク・・・＞＜；
イルカの方は、もともと彼らのスピードがハンパじゃないため難しいでしょうね～＞＜
クラゲぐらいの動きでもむずかしいです。
水槽もかなりやっかいな相手といっていいかもしれません。
>>将来子供ができたときにはこんな感じでレンズの購入に走りそうでコワくなります。。。
愛情と自分への言い訳を兼ね備えた最高の被写体です＾＾*
書込番号：10213750
1点
>>>>>トントンきちチャンさん
こんばんわ＞＜/ 貴重なレス有難う御座います＾＾
>>絞りがF2～3.2、SSが1/500～1/250、ISOが1600でした。
うひー＞＜
ISO1600となるとE-620だとゲジゲジですねきっと・・・。
>>最低1/250はキープしたい、絞りはお友達も写したかったのでもっと絞りたかったと思いました。
>>子供が後で喜ぶのは実は友達もちゃんと入った写真だったりするんですよね。
おそらくISO1250でF2の場合SS200ほどかと思います。
トントンキチチャンさんの意見を聞いて、お友達の方はスナップの方で頑張って、かけっこは我が子に集中しようかな～と思い始めています＞＜；
>>露出は気持ちアンダー気味にして、できるだけSSを稼ぐとか、後で調整できるよう
RAW撮りしておくというのは基本でしょうね。
なるほどそうですね～＞＜そうしたいと思います！
言われたら分かるんですが、当日忘れないようにしなくっちゃ＞＜；
がんばりますね＾＾
>>>>>cometogetherさん
暗夜行路さんは腕のいい方ですが、普段あまり動体を撮られないこととレンズを加味したら結構良く撮れてるといえるかもしれませんよ＾＾
私も今日すこし練習してたらやっぱり腕が上がるのを感じました
（といっても元々の腕が底辺なのですが・・・＞＜。）
>>でもE-3の描写力はは最高ですので、
でしょー＞＜/
NIKONもすっごくいいと思いますが、E-3は撮れない世界はない・・・はずですよ＾＾
私も今の写真はヒドイですが、運動会までにE-620で素晴らしい動体撮影をUPしてみせま・・・・す＞＜；汗
>>>>>おさるどんさん
レス有難う御座います＾＾
私も子供が9割5分ぐらいです＞＜；
12-60は本当にE-3と最強タッグのようですね～＞＜
E-620とでも同じような速度が出るのかな・・・？＞＜
>>フォーサーズはもともと被写界深度が深いのでピントは外れにくいです。
そこなんですよね～＾＾
動体苦手なのは私が原因なだけかもしれません＞＜；
書込番号：10213751
2点
A&M&Y&Iさん こんちには
みなさん、ベテランの方々のご意見が出ているなか
初心者の私が書き込みするのも恥ずかしいのですが、、
同じような悩みをもっていらっしゃるようなので
書きこんでみました
E-620 C-AFでも確率は別として撮れますよ、、、明るければ、、、
多分、ニコン、キャノンのほうが確率は良いのかもしれませんが
私は、所有したことがないので分かりません
（何度も買いたいとは思いましたが、、買えません、、貧乏なので）
私のHPに色々ヘタクソな写真と体験談が書いてあるので
参考にならないかもしれませんが、見てみてください。
C-AF S-AF どちらで撮るか？私もいつも悩んでいます。(-_-;)
娘さんの撮影 がんばってください
私も娘がいるので 気持ち分かります！！！
それと、、ちいろさんの書き込み見て 私の心臓にグサッ！！と刺さりました、、
＞＞どうかシッカリと御自分の眼で娘さんの姿を見ることもお忘れ無く。
＞＞カメラでもビデオでも「ファインダー越し」でしか見てこなかったとしたら残念です。
そーなんです、、どーにか撮るぞ！！と撮るのが夢中で、、
ファインダーしか見ていないと、全体的にどうなったのか？分からないで終わります
白が勝ったのか？赤が勝ったのか？うちの子供の順位は？
これは問題だ、、と最近思うようになりました。。が
でも、、いざその状況になると夢中でカメラ構えちゃうんですよね！！！
書込番号：10214582
2点
①娘さんに写真を残して、ご自身はビデオで我慢するか。
②自分は見たいのであまり写真を撮らずにボケる脳みそに一時的に焼きつけるか。
親バカなら①でそのために一眼レフを購入するヒトが多いですよね。
レンズ購入済みでしたか。。遅かったです。余計な事でしたｍ(＿＿)ｍ
cometogetherさん
懸命な選択だと思います。あの４枚はコンデジでも撮れますもんね。
傷は浅いほうが良いですから。私はまだE-3手元にありますがどんどん値が下がっています。
書込番号：10214656
1点
>>らりぽんさん
>>E-620 C-AFでも確率は別として撮れますよ、、、明るければ、、、
そうですね～＞＜
明るい屋外など場合は子供の足ならほぼ100％追随するようです。
C-AFが弱いイメージがあったのですが、嬉しい誤算でした＞＜/
あとは私の腕の動きが娘に追随するかどうかです＾＾；
まだもう少し設定を煮詰める必要もありそうですが＾＾；
ラリーの具合はどうですか？
しばらくはゆっくり室内で両用でしょうか＞＜。
ブログ内の「仕方なく、今日は一人で散歩してみたが何か、、つまらない、、」
とても共感できました。
私も娘が散歩の相棒ですが、娘が病気になって寝ていたり出掛けていたりすると
完全に調子が狂ってしまいます・・・。
カメラも取る気がなくなってしまいます・・・＞＜。
しかしそれにしてもラリーの写真はいいですね＾＾
とても参考になるHPです。
設定や細かい意図も書いてあってわかりやすい。
熟読させて頂きます＞＜
>>春巻きトカゲさん
①娘さんに写真を残して、ご自身はビデオで我慢するか。
②自分は見たいのであまり写真を撮らずにボケる脳みそに一時的に焼きつけるか。
私は本当は①と②両方が良いのですが、ジジババ４人の為にもがんばらないと行けません＞＜
遠い嫁の実家に写真を送ると本当に喜んでくれますので＞＜；
レンズは購入済みでした＾＾；
でもよけいなことじゃないです、ありがとうございます＾＾
CANONやNIKONも考えてないわけではないのです。
とくに標準域から中望遠域（200mmぐらい）ならばコストも抑えられそうですし。
でも35-100があるので標準域だけでもフルサイズはどうかな？と考えるときもあります＾＾；
さすがに300を超えてくると娘への愛情と収入が完全に合致しなくなります＞＜
でもたまに思うんですよね・・・
この価格やオリンパスが運営しているフォトパスを見るに付け、とても厳しい条件でも素晴らしい写真や、思わず見入ってしまう風景など。
おそらくまだまだ私の腕が足り無すぎるのもあるでしょうが、この切磋琢磨もたのしみのうちかな・・・と＾＾
このスレッドの様に相談してから気づきます、私が知らないことがあまりに多いなーと＞＜。
でもどんなご意見もありがたいですよ、トカゲさんが室内スポーツに向いていないと言ってるのは本当なのでしょうし、オリンパスの良さもご存知みたいですしね＾＾
書込番号：10215624
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
カメラには得手、不得手が有るので全てをＥ－３でまかなわなくても良いのでは無いですか。
一般の撮影は、絞らなくても被写界深度の深い４／３の良い点を活かしてＥ－３で。
ただスポーツだけはＡＦの早さだけでは無く不規則な動きにＡＦが追従するＮＩＫＯＮかＣＡＮＯＮにまかせては如何ですか～。
今から今年の運動会は無理でしょうからＥ－３で臨まれて、
来年はお孫さんの写真を心待ちにされている方のためにも動体専門機を考えられてはどうでしょうか。
入門機でも毎秒３コマは撮れますし標準レンズは要らないでしょうから明るくてＡＦの早い望遠レンズオンリーで。
もちろんレンタルか誰かにお借りしてテストしてからをお勧めします。
ちなみに、大きくて、動くのが遅くて、高く飛ばない人間は慣れたら撮り放題です。
１枚目と２枚目は言わずと知れた。
３枚目、世界陸上と言うからどれほど早いのかと思ったら、あまりの遅さにビックリ。
４枚目、私のメインの被写体です。
書込番号：10218215
3点
トピックに上がっていたので来ました。
話が相当すすんでいて、遅れて来ちゃった感じですが。
暗いところでの合焦は、意外とオリンパス、がんばりますよ。
特にＥ－３とＳＷＤレンズの組み合わせだと、サクサク撮れ
ると感じています。屋内での運動会という特殊なセチュエー
ションであれば、スレ主さまの目の付け所はあながち間違い
ではないと思います。
書込番号：10218703
3点
携帯からで、乱文失礼致します。
>>ざこつさん
応援ありがとうございます(^-^ゞちゃんと読めました。
親心と親のエゴ、紙一重かもしれませんね(>_<)
なんで消えたのかわかりませんが、とても共感できる嬉しいレスありがとうございました(^-^)
>>アプロ＿ワンさん
AFに関しては感度以上に差があるかもしれませんね。
実際に差を実感する機会もありました。
オリンパスＥ-３後継機の出来にもよりますが、ゆっくり考えていきます。
作例はホームページも見せていただきました。
普段からスポーツ撮影されているのですね～(^-^)
負けないように頑張りますっ(^o^ゞ
失敗しても成功しても結果をＵＰさせて頂きますね(^^)/
その時はまたアドバイスいただけたらありがたいです(^o^)/
>>quagetoraさん
私は以前オリンパスのＣ-ＡＦは暴れると聞きかじりまして、それ以来使ったことすら有りませんでした(--;)
ですが使ってみてビックリ(^o^)/
かなり使えるかもしれませんね(^_^)
L10では全く使えなかったので、ごっちゃになってた様です。
残念ながらSWDレンズは持っていませんが、35-100も328も比較的AFは早い方なのでなんとかなりそうです(^-^)b
ただ動体をファインダーで捉える技術だけは磨かないと(^-^ゞ
頑張りますね！ありがとうございました。
書込番号：10219325
1点
A&M&Y&Iさん、こんばんは。
＞でもたまに思うんですよね・・・
＞この価格やオリンパスが運営しているフォトパスを見るに付け、
＞とても厳しい条件でも素晴らしい写真や、思わず見入ってしまう風景など。
＞おそらくまだまだ私の腕が足り無すぎるのもあるでしょうが、
＞この切磋琢磨もたのしみのうちかな・・・と＾＾
この意見に激しく同意します。(^_^)
自分と同じレンズやボディでのすばらしい写真を見ると、
励みになりますし、カメラのせいにはできないなぁと思います。
まさしく「切磋琢磨もたのしみのうち」ですね！
書込番号：10219518
5点
A&M&Y&Iさんと同じく我が子ばかり撮っている３０代の父親です。
屋内の運動会。難しそうですね。
娘さんが運動会を行うのと同じ場所だと思われるドームで昨年運動会を実施した、
ある幼稚園のホームページで、当時の画像を拝見しました。
明るくはないようです。
これは、カメラ好きのお父さんとしては腕の見せ所です。
頑張るしかありません！
撮影した画像をどうやって鑑賞するかにもよると思うんですけど、
Ａ４くらいまでを想定しているのなら、
多少のノイズは甘受して、感度を上げて、
ＲＡＷでレタッチ前提に、ややアンダー目に撮影して、
シャッタースピードを確保するのがベターだと思います。
で、本題の徒競走時の撮影方法についてです。
私ならＳ－ＡＦで、娘さんの走る少し前方の地面でピントを合わせて（置きピン）
そこを通過時（コサイン誤差は念頭において）にレリーズ。
これを繰り返します。
ピンを外さないように、少し広角寄りの画角で被写界深度を稼ぎましょう。
トントンきちチャンさんも仰ってますが、
「運動会などのイベントの時は周囲の状況が分かる写真の方が思い出になる」と
割り切って考えれば、とても合理的です。
頑張って下さい。
「こんな良い写真がとれた」というご報告を、首を長くしてまっています。
書込番号：10219632
2点
トピ見て来ました。
来てみてビックリ、なんとキヤノンでなければ犬の写真は撮れませんの人までいらっしゃいます。
すでに328や35-100などの弩級レンズもってる人に向かって、二束三文だから買うだけ無駄って悪口は一体何・・・・？
・・・きっと、この人達の中のキヤノン以外のカメラは１０何年前のママずっと止まっているのでしょうねぇ。
言うに事書いてE-3よりkissの方がマシって・・・・40DとE-3併用の私には思いつきすらしない台詞なんですけど・・・さすが普段から見たこともないカメラのネガキャンして回ってる人たちの発言はすごいですねぇ。
と、びっくりした感想はおいておきまして。
ISについては、運動会でしたらIS無しのほかに、IS2で撮るという選択肢もあるので、練習撮影時に試してみてください。
本人は流し撮りのつもりはなくても、結果的に同じような動きになっている場合もあろうかと想います。かけっこの時なんかは特に・・・。
それと35-100より、やはり50-200SWDの方が運動会的には良い気がします。
328にテレコン(1200mm相当!?)はさすがにものすごい広さの体育館でもいらないとおもいます。
ご近所に市民体育館か市民ホールみたいな所があると、庭より練習の感覚がつかめるのではないでしょうか？ 私の地区だと、日曜に小学校が公開されているので、子供連れで練習に行くことが可能ですが、他の地区もそうだと都合が良いのですが。
書込番号：10220587
18点
スレ主さん、ちょっとごめんなさい。
御隠居@Honjyoさん
先日からえらく私に絡みますが、どういうことですか？
私があなたに何かしましたか？
私のこのスレもネガキャンだというのですか？
それなら御自分も他のスレで、知らないけどあ～だこ～だ言ってるのはいったい何？
そこまで言うのなら、こちらのスレに体育館でＥ－３で撮った走っている
お子さんの写真でも貼られたらどうですか。
書込番号：10221075
3点
ｵｰｸｼｮﾝに出品する際にはもっと良心的にやれや ってことでしょ。
書込番号：10223512
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
35-100 SS1250 |
35-100 SS1250 |
328 SS200 |
328 SS200 |
今回は外での撮影ですが、曇天の為あまり条件は良くありませんでした＞＜；
とはいっても室内よりはずっと良いですが＾＾；
328の方は時間が経ってかなり暗くなったのでSSも落ちています。
やはり200では被写体ブレが起きますね（四枚目はピンボケかもしれませんが＾＾；）
30mの直線コースのゴール地点に居ますので、本番はもっと遠くからの撮影だと思います。
35-100と328のC-AFは特に差がないように思いました。
>>Hiro Cloverさん
>>自分と同じレンズやボディでのすばらしい写真を見ると、
励みになりますし、カメラのせいにはできないなぁと思います。
ほんと、そうですね～＞＜
でもCANONやNIKONを勧める方々もおられて当然だと思っています＾＾
実際本当に良いカメラやレンズがあるのだと思いますし、AFやISOに関して（特にフルサイズ）は強いのは事実だと思います＞＜；
私もオリだけがカメラと思っているわけでは有りませんし、他のメーカーのカメラマンの友達といつも互いにうらやましがっています＾＾
オリは大好きですしね＾＾
ですが出来れば今回のスレッドは室内スポーツの撮影テクニックや運動会の情報交換、意外な落とし穴などに限定して語り合えたらと思っています。
メーカーを超えて語り合えることは山ほどあるのではないでしょうか＞＜
今日も練習したいと言う娘とかけっこの練習しました。
ただ、外が良いというので私はターゲッティングの練習だけにとどまりましたが＞＜；
まっすぐ走ってくる子供すら、まともにとらえきれない・・・（意外と難しいですよ～＞＜；
>>uniniさん
>>娘さんが運動会を行うのと同じ場所だと思われるドームで昨年運動会を実施した、
ある幼稚園のホームページで、当時の画像を拝見しました。
明るくはないようです。
おぉ＞＜
よく分かりましたね～＞＜
会場は福岡県北九州市にあるメディアドームという所です。
普通の体育館なら１０個分ってところでしょうか？＞＜；
かなり広いのでポジショニングは大丈夫だとおもっています。（園長もそういっておりました。）
>>私ならＳ－ＡＦで、娘さんの走る少し前方の地面でピントを合わせて（置きピン）
そこを通過時（コサイン誤差は念頭において）にレリーズ。
これを繰り返します。
今日まではC-AFを練習してみました＾＾
次の機会にこの方法やってみます。
コサイン誤差が分かりませんが、おそらく地面とのピント面の誤差とかでしょうか。
>>「運動会などのイベントの時は周囲の状況が分かる写真の方が思い出になる」と
割り切って考えれば、とても合理的です。
今日はアップの方もとって見ましたが、当日はもっと遠いでしょう。
最初の二枚ぐらいの感じで撮影できたら、両隣の子はきっと綺麗に写っていると思います＾＾
アップも欲しいっちゃ欲しいですが＞＜*
応援有り難う御座います。
なんだかこんなに応援されると嬉しいやら緊張するやら、やる気出るやら＾＾ｖ
是非報告させて下さい、頑張ります！
書込番号：10224788
2点
>>御隠居@Honjyoさん
>>すでに328や35-100などの弩級レンズもってる人に向かって、二束三文だから買うだけ 無駄って悪口は一体何・・・・？
あはは＾＾；
私も二束三文ってほどでは無いと思いますが、初心者にはとんでもない超弩級レンズですね・・・＞＜
正義と正義のぶつかり合いが最も醜いと言います。
善人しか居ない家は争いが絶えない、とも。
様々なご意見が有りますので、私はかまいませんよ～＾＾
>>ISについては、運動会でしたらIS無しのほかに、IS2で撮るという選択肢もあるので、 練習撮影時に試してみてください。
本日初めてISOFFとIS2を試してみました。
どうやらシャープさが上がったような気がしています＾＾
有り難う御座います。
ただ、IS OFFとIS２に関してどちらが良いのかは微妙というか・・・私には判断が付きませんね＞＜；
>>328にテレコン(1200mm相当!?)はさすがにものすごい広さの体育館でもいらないとおも います。
そですね＾＾；
328単体なら十分使える広さのドームです＾＾
ポジショニングが微妙なときは、距離より角度を重視して328の出番があるかもしれません＾＾
脚立がいるかなコリャ＞＜；
>>ご近所に市民体育館か市民ホールみたいな所があると、庭より練習の感覚がつかめるの ではないでしょうか？
残念ながら場所を貸してくれるような場所は無いかもしれません・・・＞＜；
本日は娘が庭で練習したいと言ってきたので、30mのコースを造ってISや狙いの練習をしました＾＾
家に一応広い部屋があるにはあるのですが、流石に30mはとれません・・・
>>それと35-100より、やはり50-200SWDの方が運動会的には良い気がします。
そうなんですよね～＞＜；
でもSIGMAの70-200があるのでどうも50-200が買いにくい＾＾；
しかもAF-Cの食いつきが明らかに35-100や328の方が良いので（値段も違いますが）今回は70-200は出番無しだと思います＞＜。
もし使うとしたら35-100に明るさの落ちないフロントテレコン（HDP-9000EX）でしょうか・・・これなら63-180 F2 程になります・・・。
重く長いので大迫力ですが＞＜；
でも探してみますね、体育館のようなところ＾＾
娘が練習したいと言ってくる今なら付き合ってくれそうです＾＾
有り難う御座いました。
>>アプロ＿ワンさん
メーカー間の優劣の話は本当に難しい話題ですね。
どうしても使用しているメーカーに贔屓目になりますし、本当のことでも相手が腹を立てることもあります。
キャノンニコンを勧められた春巻きトカゲさん同様、私は丁寧な言葉でのお勧めで、ネガキャンとは思っていませんし、一理ある話だと思っています。
ただ、それでももめる要素は含むデリケートな話題だから難しいです。
元の経緯が分かりませんので口を挟む立場でないかもしれません。
でもアドバイスは助かりますよ、ほんと＾＾
実際まだ一年少しの超初心者ですから、私は＞＜；
>>春巻きトカゲさん
あー私もヤフオクに近々手持ちのレンズ群を出品しなくちゃなりません・・・。
328の請求がコワイ＞＜
良心的に出品したいですが、こればっかりはタッカーク売りたいなぁ＞＜
関係ありませんが、私は世界で一番おいしいものが春巻きだと思っています＞＜/
書込番号：10224799
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
意図的に足元を狙いました |
SS稼げないなら流し撮りにしちゃえ |
狙い通りなんだけど、AFポイントどこにしてたかな。。。 |
ファーム1.4、まれにあるこのわけわからないピンボケさえなければ... |
E-3で屋内での動体撮影、小学生のミニバスケットボールの試合ですがやったことがあります。
私はクローズアップ寄りのネイチャー撮影が主体で動体撮影は子供の小学校の運動会8年間（写真撮影を趣味にしたのはE-1購入後だから、実際にはもっと短い）とミニバスケットボールの試合5回程度の経験しかありません。
＃たまに蝶の飛翔は狙いますが、これは置きピンかMF。
動体撮影初級者の感想だと思ってお聞きください。
E-3（ファーム1.4）+50-200mmSWDですが、被写体への初めの食い付きさえ上手くいけば、世間でよく言われている(?)C-AFまったく使い物にならないという評判ほどは悪くないと思います。
ただ、C-AF+MFもしくはMFで親指C-AFで被写体を早めに見つけさせないといつまでもピントが合わないままズルズルとということになりがちです。
AFポイントは、1点主体で気が向いたらダイナミックシングルで使っています。
実際に屋内スポーツ撮影していて弱いと感じるのは連射速度の方です。
秒間コマ数が3コマ位に落ちちゃうのでダラダラと連射をしているとココだっていうシーンを撮り逃しやすいです。
ファーム1.3ではC-AFでの連射速度低下がだいぶ改善されていたのですが...。
この辺りは、D3+VR70-200mmF2.8で撮っている友人はタイミング計らずシャッター押したままでいけるのでさすがに楽そうです。
あとは、シャッタースピードと増感の間のジレンマですが、F2のレンズを使えば個人的には満足できるレベルにいけるかと思っています。
＃50mmF2マクロで試し撮りした結果から。
F2.8-3.5・ISO1600でピント合っているかどうかの判定できないくらい被写体ブレしますから...。
それプラス、後継モデルで高感度画質1段ほどアップとC-AF制御の熟成が行われれば、他社比では屋内動体撮影が苦手な領域であることに変わりはなくてもアマチュアカメラマンが趣味で使うのに避けるべきマウント規格というほどでは無くなると思います。（いや、今でもそれほど悪くはないと個人的には思っていますが、他人には勧めないので）
現状では楽に歩留まりを上げるには、やっぱりNIKONかCANONを使うのが手っ取り早いでしょうけどね～。
E-620は所有してなくよく一緒に撮影する友人のを借りて遊ぶ程度ですが、
Jpeg撮りの高感度画質はE-620の方が好ましく感じます。
C-AF性能比較はしたことが無いのですが、ファインダーの良さの分E-3が屋内撮影は楽だと思います。
撮影の方のポイントは、他の方とかぶるところがありますが、
ポートレート的な表情のアップを狙うより、ちょっと引いた感じで周りの状況がわかる写真の方がお子様が将来見て楽しいんじゃないでしょうか。
撮影にも余裕が生まれますし。
あと、E-3の場合、低感度からダークノイズがワサワサしているので、アンダー目でSS稼いで後で持ち上げるより、できれば最初から感度上げてでも適正露出で撮る方が画像は綺麗だと思います。
添付の画像は、Mモードで写したものを若干持ち上げています。（ISO1600相当くらい）
もうひとつ思いついたことを追記しておきます。
E-3の場合、現地で決して他社デジ一と背面液晶画面で撮影画像の比較をしてはいけません。
その場で削除したくなりますが、パソコンに落としてみると実際にはさほど違いが無かったりします。
書込番号：10224900
7点
>>A&M&Y&Iさん
>メディアドーム
正解でした（笑）
北九州市に反応して（「ダカフェ」の森さんと同じ）、
市内のドームを検索してしまいました。
５０００平米、でかいですね。
>コサイン誤差
競技エリアと撮影エリアは同じ高さですか？
会場のレイアウトから、撮影は２階部分に設置なのかな？と思って書きました。
そうすると、
１、娘さんの行く手の地面で置きピン
２、娘さんをフレーミング
３、レリーズ
という作業２のところでカメラを振る必要が出てきます。
（置きピンして待ちかまえたままだと撮影機会減る。
幼稚園児の３０メートルは１０秒強くらい？しかない）
で、コサイン誤差があるので、地面と顔までの距離差も含めて頭の片隅に入れておくと、
成功率が上がると思います。
ん、、でも運動会ならフルフラットでの利用になるのかな？
ごちゃごちゃ書いてますが、会場の明るさが十分にあれば、
Ｃ－ＡＦに任せて連写するのが確実ですね。
今回のお写真をみて、そう思いました。
右端の写真は、私もピント外れではなくて、被写体ぶれだと思いました。
鑑賞方法が、Ａ４サイズくらいまでのプリントなどなら、
レタッチで体裁は整えられるレベルであると感じます。
でも、これだけ娘さん撮りに熱中されているスレ主さん的には、
容認の範疇を超えている？
そうなると、シャッタースピードは、１／４００は確保したいところですね。
ところで、質問はＥ３所有者の方へ、だったんですね。
早とちりして、たくさん書き込んでしまいました……
書込番号：10225154
2点
>>mosyupaさん
お写真ありがとうございます＾＾
被写体ぶれも旨く使えばこのような写真が撮れるのですね～＞＜
しかし私の腕では偶然的要素が高い上、かけっこという短時間では少し怖いかな・・・＞＜。
1/200でブレちゃいそうだったので、ＳＳについても少し考えないといけないですねこれは＞＜；
やはり100mmと300mmでは手振れもそうですが、被写体ブレの大きさもだいぶ違うみたいです・・・
>>秒間コマ数が3コマ位に落ちちゃうのでダラダラと連射をしているとココだっていう
シーンを撮り逃しやすいです
今回はスタートからしばらくはＣ－ＡＦの連射で対応して、ゴールテープに別カメラを起きピンで準備、ゴールの瞬間も連射で押さえる。
これでいってみようかと思い始めています。
今日Ｓ－ＡＦをテストしてみますが、ダイナミックシングル？というのがE-620にはないのでどうなることかな＞＜；
>>ポートレート的な表情のアップを狙うより、ちょっと引いた感じで周りの状況が
わかる写真の方がお子様が将来見て楽しいんじゃないでしょうか。
撮影にも余裕が生まれますし。
そうですね＾＾
片方のカメラは一脚で両手で保持し、三脚に起きピンでセットしたカメラは若干広く画角を取って、リモートレリーズでレンズを支える左手に持っていようかなと思います。
かなり鍛錬が必要そうですが＾＾；
いずれにしろ近付いてくる子供の後半はC-AFが食いつきにくい上、ブレも大きくなるようですので、これがベストの様な気がしてきました＞＜/
二台体制はちょっと恥ずかしいですが＞＜*
>>あと、E-3の場合、低感度からダークノイズがワサワサしているので、アンダー目で
SS稼いで後で持ち上げるより、できれば最初から感度上げてでも適正露出で撮る方が
画像は綺麗だと思います。
なるほど～そういうこともあるのですね＞＜
前日のお手伝いで実際に撮影してみて、どれがよりクリアなのかは直前にやってみますね＾＾
ただ、前日が同じ照明なのかどうか（ＴＴ
>>他社デジ一と背面液晶画面で撮影画像の比較を
これは本当にそうですね～＞＜
ＤＩＧＩＬＵＸ３の画像の綺麗なこと綺麗なこと＞＜；
>>uniniさん
>>北九州市に反応して（「ダカフェ」の森さんと同じ）、
市内のドームを検索してしまいました。
森さんて北九州なのですかっ（＠＠；
知らなかった・・・。なんか嬉しい・・・。
>>競技エリアと撮影エリアは同じ高さですか？
そうです、同じ高さみたいです。
ただカメラマン席みたいのがあって、そこは近くから撮れるようですが、角度がどうやら悪そうです＾＾；
そのほかにもどこからとっても良いみたいですし、距離より角度を重視したいと思います＾＾
長玉もあることですし＞＜；
>>秒間コマ数が3コマ位に落ちちゃうのでダラダラと連射をしているとココだっていう
シーンを撮り逃しやすいです。
スタートからしばらくはＣ－ＡＦで追うか、Ｓ-ＡＦで撮影し、距離が近付いてきたら左手か一脚にくっつけたリモートレリーズで隣のＬ１０（ゴール置きピン）を操作しようかと＾＾
これならどうにかバッファももつと思います・・・ＲＡＷだとおそくはなってくるとおもいますが＞＜
高感度と被写体ブレ関しては私もＦ２＆年少ならばどうにかクリア出来ると思っています。
それでもＩＳＯは1000を軽く超えそうですが。
>>ごちゃごちゃ書いてますが、会場の明るさが十分にあれば、
Ｃ－ＡＦに任せて連写するのが確実ですね。
今回のお写真をみて、そう思いました。
だいたい外では100％といっていいほど追従しますね＞＜
ただ室内だとこれが70％ぐらいに落ちます。
それと被写体との距離が近付くに連れてヒット率が落ちてくるような気がします＾＾；
ズームのついている35-100ならば広角にズーミングしながら撮れるかも知れませんので、そっちのほうがいいかな？＞＜
>>でも、これだけ娘さん撮りに熱中されているスレ主さん的には、
容認の範疇を超えている？
そうなると、シャッタースピードは、１／４００は確保したいところですね。
もともとド素人なのですが、仕事柄？子供専門のカメラマンとして撮影する機会も多いのでした＾＾
自分の子供だけでなく、イベントや行事での子供撮りは本当に楽しいです＞＜
希望は1/400、できれば320以上・・・・でも実際は1/125とかだったりしそう＞＜；
>>質問はＥ３所有者の方へ、だったんですね。
いえいえ、Ｅ－３板ですので、ごあいさつとＥ－３購入のご相談を兼ねてのことでした。
もちろんＥ－３所有者以外の方々もご意見ドンドン頂きたいです。
ただ、テクニックや機材に関してはＯＫですが、メーカーに関わる話題は避けて頂く方が良さそうですね＾＾
書込番号：10226523
2点
ここで一度、皆様からアドバイスいただいたテクニックやポイントについて
まとめてみたいと思います。
■テクニック
ＣーＡＦ+中央一点の連射で撮影
AFポイントを中央の4点にして、こちらに向かってくるのをC-AFで連射(E-3)
C-AFで中央４点のダイナミックシングルターゲット(E-3)
横方向か、縦方向など流す方向が決まっているときは、IS2とIS3を活用。
IS2と3ならシャッタースピードを落としても失敗が減る
ビデオ三脚や一脚の活用は、有効
100mmや300mmならフォーカスリミッターをできる限り使う
S-AFは、ちゃんと食いつく可能性が高いので、一気押しも有り。
被写体（愛娘）はとらえ続けなければなりません。
■ポイント
室内と言えど順光になる位置取りを意識する。
ほかの子で練習
シャッタースピード重視
テレコンで距離を稼ぐより明るさを重視
いっぺんの連写に任せると目の前にきた時にはバッファフル
シッカリと御自分の眼で娘さんの姿を見ることもお忘れ無く。
写真の出来など二の次三の次です。
事前にプログラムを入手し、出番や位置取りをチェック
ＳＳが多少遅くてもスピード感のある写真が撮れる
35-100mmで十分
友達も一緒にうつすように心がける
バッファフルの状態にならないように気をつける必要があると思います。
（あまり連写しない方がいいと思います）
単焦点を使ったのですが、画角の変化がなく、単調な写真になってしまいました
フォーサーズはもともと被写界深度が深いのでピントは外れにくいです
広角寄りで深度を稼ぐ
C-AF S-AF どちらで撮るか？私もいつも悩んでいます。
ファインダーしか見ていないと、全体的にどうなったのか？分からないで終わります①娘さんに写真を残して、ご自身はビデオで我慢するか。
自分は見たいのであまり写真を撮らずにボケる脳みそに一時的に焼きつけるか
絞らなくても被写界深度の深い４／３の良い点を活かして
「切磋琢磨もたのしみのうち」です
同じドームでの運動会の様子は条件が厳しそうであった。
「運動会などのイベントの時は周囲の状況が分かる写真の方が思い出になる」と割り切って考えれば、とても合理的
本人は流し撮りのつもりはなくても、結果的に同じような動きになっている場合も
ご近所に市民体育館か市民ホールみたいな所があると、庭より練習の感覚がつかめる
秒間コマ数が3コマ位に落ちちゃうのでダラダラと連射をしているとココだっていうシーンを撮り逃しやすい
F2.8-3.5・ISO1600でピント合っているかどうかの判定できないくらい被写体ブレします
アンダー目でSS稼いで後で持ち上げるより、できれば最初から感度上げてでも適正露出で撮る方が画像は綺麗
背面液晶画面で撮影画像の比較をしてはいけません。
Ｓ－ＡＦで、娘さんの走る少し前方の地面でピントを合わせて（置きピン）そこを通過時（コサイン誤差は念頭において）にレリーズ
会場の明るさが十分にあれば、Ｃ－ＡＦに任せて連写
こうしてみると私の知らない（気が付かなかった）ことがかなり多いですね・・・＞＜；
本当に助かります。
これだけ聞いて、アドバイス頂いて失敗できないなぁ＞＜；
頑張ります＞＜/
書込番号：10226673
3点
済みません。訂正が。
ダカフェの森さん、北九州市じゃないですね……
書込番号：10227615
0点
 |
 |
|---|---|
SIGMA 50-500mm |
トリミング＋リサイズ |
A&M&Y&Iさん、こん＊＊は。
今からE-3を購入されるのでしょうか？
それともE-620で勝負されるのでしょうか？
E-620では、試し撮りぐらいしかした事がないので、あまり違いを説明できない
のですが、RAW撮りをされるようでしたら、E-3の方がバッファーの点で、かなり
有利だと思います。RAWですとノイズの出方を最終的な画像の大きさに合わせて
コントロールできますから、できるだけRAWで撮られた方が良いような気がします。
あと、できるだけ感度を低く抑えた方が良い画質になると思われますので、絞り
とシャッタースピードはマニュアルにし、露出調整はISOオートにされると良い
結果が得られる可能性が高いと思います。シャッタースピード優先でも良いかも
しれないですが、ISOオートの上限は最高にしておいた方が良いかもしれないですね。
それから、当日のお子様の運動着は指定でしょうか？
もしある程度、自由がきくなら、できるだけ明るめで黄色に近い色を着させると
AFの反応が速いようです。鉢巻が駄目なら、ヘアーバンドとかをさせると目立って
狙いやすくなりますし、他のお子さんにピントを引っ張られる確率も減るように
思います。
奥様を撮影された画像の場合、暗めの色の服で、しかも模様もハッキリしていま
せんから、少し迷っているようにも見えます。
動体は苦手と言われがちですけど、オリンパスを使うメリットは意外なところに
あるように思います。
[10218215]にＵＰされた画像の１,２枚目と３枚目では、肌の色の発色が全く違う
のがハッキリしていると思いますが、canonもnikonも曇りとか、光まわりの条件
が悪い処では、色が濁りがちですけど、オリンパスの場合は、[10224788]にＵＰ
された画像からも分かるように、結構使える発色になると思います。
E-500ぐらいまではオリンパスも発色にバラツキが多かったのですが、今や、かなり
優秀な方に入っているように思います。
知人のカメラマン(一応写真で生活している輩)がEOS1Dmk3＋70-200mm/F2.8で撮影
した画像と、私がE-3＋35-100mm/F2で撮影した画像をNANAOや三菱のディスプレーで
見比べた事があるのですが、同じ被写体なのに、少しでも影に入ってしまうと、
発色が悪くなってしまったので、驚いてしまいました。
本人も、影の部分の発色の悪さは気がついていたようで、できるだけ、光線の状態が
良い位置にいる時を狙って撮影していたのですが、レンズの差もありますけど、
ちょっと違いすぎるような気もしました。
運動会を撮影した経験は全くないのですが、E-3の方が確実ではないかという気もします。
カメラに慣れてないと失敗する事もあるので、間に合うかどうか分かりませんが…
＞フォーカスリミッターをできる限り使う
これは35-100mm/F2、150mm/F2、90-250m/F2.8、300mm/F2.8だけですから、有効に使い
たいですよね。
mosyupaさんがＵＰされた画像の４枚目も、フォーカスリミッターがあれば防げる現象
かもしれないですよね。私のE-3＋50-200mm/F2.8-3.5SWDでもタマにあります。(^^;;
私がE-3のC-AF＋MFをチョット試してみた画像ですが、結構食いついてくれるみたいです。
良い記念になる写真を撮られる事を願っております。
書込番号：10240110
4点
>室内での運動会の撮影方法
正直、ＣＡＮＯＮ・Ｎｉｋｏｎ板でも聞いた方が良いと思います。
スレ主さんの求めている、室内での運動会の撮影の成功率の確立が高くなれば、乗り換えも"有"だと思います。
>さすが普段から見たこともないカメラのネガキャンして回ってる人たちの発言はす
>ごいですねぇ。
[10240110]にいます♪
書込番号：10240306
2点
ポロ＆ダハさま。
私のＥ－３、マニュアル露出にするとＩＳＯオートの選択が
できない（ＩＳＯオートのときモードをＭにするとＩＳＯ
１００になりますし、ここでＩＳＯ選択しようとすると
メニューのオートが選べません）のですが、上手に回避して
ＩＳＯオートにする方法がありますか？
絞り・シャッタースピード固定してＩＳＯで適正露出を得る
というのはコロンブスのたまご的な良い方法だと思いました。
ぜひ私もそうやって使いたいと思います。
書込番号：10240515
1点
quagetoraさん
メニューより、
[Y1]－[YE]－[露出/測光/ISO]－[ISOオート有効]
の項目で、標準の「P/A/S」から「ALL」に設定を変えると出来る様になります。
(取説P107／上の「Y」はスパナマークみたいなやつです)
SSは動感表現、絞りは被写界深度をコントロールするので、ISOにより露出を決定するのが一番表現力が高くなりますよね。
私もこの設定、ずっと気づかなくて、以前こちらで教えていただきました。（＾＾；
書込番号：10240600
1点
>>uniniさん
そうみたいですね＞＜；
ただ、もしかしたらご両親のお店はあるかもしれません。
実家が北九州なのですかね＾＾；
>>ポロ＆ダハさん
詳しい助言有り難うございます＾＾
園長先生もここを色々見たそうで、カメラマンの熱意（親のエゴかも＾＾；）に感心なさっていたようです。
>>今からE-3を購入されるのでしょうか？
それともE-620で勝負されるのでしょうか？
色々考えましたが、C-AFについてE-620でも十分追随する（驚き＞＜；）ことがわかったため、E-3購入は見送るつもりです。
E-3使用者の方々はいつもすばらしい作例が多いのでまだ憧れはありますが＞＜；
>>RAWですとノイズの出方を最終的な画像の大きさに合わせて
コントロールできますから、できるだけRAWで撮られた方が良いような気がします。
ここが実は悩み所で、他演目中のスナップ的写真はできるだけRAWに仕様と思っています。
ですが、徒競走の時はバッファの問題もあり、枚数を稼ぐならJPEG、画質を優先するならRAWなのでしょうね＞＜；
実際にかけっこ中に2～30舞撮影しても納得できる写真は７～８枚でしょう＞＜；
ならばRAWでなくともJPEGにしたほうがよさそうな気もしてきたのです＞＜；
それは今日、どちらがいいか子供と実験してみますね＾＾
>>露出調整はISOオートにされると良い結果が得られる可能性が高いと思います。
シャッタースピード優先でも良いかもしれないですが、ISOオートの上限は
最高にしておいた方が良いかもしれないですね。
普段室内は大抵SS優先モードで撮影しますが、子供の状態によって1/125で良い時と1/250ぐらい必要なときがあります。
いずれにしてもそれほどに設定した室内では絞りはオートでも100%解放になるので大丈夫かな？＞＜；
ISO設定は一応最高にして、露出補正を-2/3ぐらいにしてみようかな？＞＜；
>>できるだけ明るめで黄色に近い色を着させるとAFの反応が速いようです。
鉢巻が駄目なら、ヘアーバンドとかをさせると目立って狙いやすくなりますし、
他のお子さんにピントを引っ張られる確率も減るように思います。
黄色が良いんですね＞＜シラナカッタ
一番最初の写真のように、運動服は指定のものですので、目印にお花をアップリケしています。これもフェルトから全て私の手作りなんですよ～＞＜/
意外とと運動服はメリハリもあるのでAFは会いやすい方なの・・・でしょうか＞＜；
でも黄色に関しては普段の撮影で役に立ちそうです＾＾
ありがとうございます～＞＜
>>[10224788]にＵＰされた画像からも分かるように、結構使える発色になると思いま
す。
私の画像は全てJPEG撮影ですが、確かに設定さえしたら発色はいじる必要がない気がします。ただ、328のほうが白く、35-100の方が若干黄色い肌になっていますね＾＾；
これはレンズの特徴なのか、絞りの違いによるものなのか＾＾
でも仰るとおり、発色は大変満足しています＾＾
>>これは35-100mm/F2、150mm/F2、90-250m/F2.8、300mm/F2.8だけですから、
有効に使いたいですよね。
フォーカスリミッターいいですね＞＜
ピントがはずれたときの復帰も心持ち早い気がします＾＾
あんまり使ったことはないですが、今回は大活躍しそうです＾＾
>>良い記念になる写真を撮られる事を願っております。
有り難うございます＞＜
いつか娘にプレゼントしたら、愛情がつたわるのかな。
>>レンズ＋さん
>>室内での運動会の撮影の成功率の確立が高くなれば、乗り換えも"有"だと思います。
そうですよね～＞＜；
今回はもうさすがに間に合いませんが、友人のD300や5D2などを使ったときに暗所AFにかなり良い印象を持ったことがあります＾＾
でも相手がF4レンズだった為、ノイズ量はほぼ同じか、こちらがよかったため向こうもビックリしていましたよ＾＾*
ってF2なんで当たり前ですが＞＜；
さすがに縦グリ付きで重いと思いましたが、328つけて言う事じゃないですね・・・。
>>ＣＡＮＯＮ・Ｎｉｋｏｎ板でも聞いた方が良いと思います。
さすがに同じのは一発削除されそうですが、購入の際はもちろん聞くつもりです＾＾
>>quagetoraさん
っと、わたしもカキコミしている間にTorukunさんのカキコミを携帯で見て、初めて知りました。
是非活用してみたいと思います＾＾
>>Torukunさん
「動感表現」これができればな～とおもいますが＞＜；
SSを稼ぐために是非35-100を使いたいところです＞＜
位置取り・・・大丈夫かなぁ～＞＜；
高ISOは望むところではありませんが、ブレはさらにどうしようもないので・・・
手足が若干ぶれるところで露出を調整してみます＾＾
さすがにかけっこは絞り解放でいくつもりですが、その他は周りの友達も写るように頑張ってみます＾＾
書込番号：10240715
1点
A&M&Y&Iさん こんにちは
どう考えても、Ｅー３と５０－２００がベストだと思いまっす。
でも、小さいお子さんの運動会ということを考えると、
Ｅ－６２０でもＡＦは十分なのかもしれません。
被写体に近づけるなら、３５－１００が良いですが、
通常は、３００ｍｍ、４００ｍｍ相当が欲しいところで、５０－２００は使いやすい画角といえます。
これで足りないとしても、トリミングするぐらいの方が実践的です。
６００ｍｍ相当は、Ｆ１や鳥や鉄ものにはいいかもですが、
ちょっと、長すぎて扱いが難しくないですか。
卓球なんかに、３００ｍｍＦ４を使ったりしましたが、望遠過ぎて不便で結局５０－２００を使うことに、必要ならテレコンつければ、５６０ｍｍ相当のＦ５までのＺＯＯＭになるので望遠に不足はないです。
でも、まあ、サンニッパで芸術的に行くのもいいかもしれません。
Ｄ３にロクヨンよりは、かなり小さいですから。
書込番号：10241267
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ストロボＯＦＦ |
ストロボＯＦＦ |
ストロボＯN |
ストロボＯN |
運動会じゃないけど、
Ｆ２の明るさは、やっぱり最強ということで、
Ｅ－３に５０マクロを付けて撮ってきたのがこれです。
ボディー内手ぶれ補正も有効です。
２枚目は、ＳＳが１／２５であとは１枚目と同じ。
５０マクロは１００ｍｍ相当なので引ききれないので。全身が撮れないのが玉に瑕で、
２５ｍｍあたりのＦ２の単が出て欲しいです。
オリで出なかったら、パナライカの５０１４買うしかないかな。
この子に関する記事や他の画像はこちらから。
http://ameblo.jp/makophoto/entrylist.html
書込番号：10241390
2点
>>mao-maohさん
そうですね～50-200も欲しかったんですが、焦点域がカブるレンズのせいでなかなか＞＜；
室内で子供が自由に動き回っているので、50-200のテレ端の0.5段がどうなるか・・・でしょうか＞＜
AF自体はかなりよさげだったのですが・・・＞＜
一応当方はSIGMA70-200（換算140-400/F2.8）とレイノックスのフロントテレコン（35-100に装着で換算125-360mm/F2）
も所持しております。
実際にF2でも1/250となるとISOは２０００を超えます。
F3.5だと限界点の3200をゆうに超える高ISO（ドアンダーかも・・・＞＜）
かけっこ以外のスナップに、というのであればもっとSSを下げられるので最高かもしれませんね＾＾
すごくシャープですし＞＜/
取り回しを考えるとサンニッパの1.5倍はあるフロントテレコン付き35-100は地獄を見るかもしれないし＞＜。
>>ちょっと、長すぎて扱いが難しくないですか。
まったくもって仰る通り＞＜；
本来は90-250のほうが便利なのでしょうが、150F2を買う気持ちもあるのでなんとなく手が出せませんでした＞＜；
>>でも、まあ、サンニッパで芸術的に行くのもいいかもしれません。
150/F2だったらちょうどよかったのかもしれませんね＞＜；
ドアップは写せるでしょうから、あとは現地で当日の状況に合わせて素速くレンズ選びやらSS選びやら忙しそう＾＾
>>オリで出なかったら、パナライカの５０１４買うしかないかな。
多分2514のことだと思いますが、とてもいいレンズですね＾＾
SIGMAの5014も所持していますので、必要があれば使いたいと思っています＾＾
ただこの二つ、動体にはカラッキシなんですよね～・・・＞＜；
HPへのリンクの文字がとても魅力的で、いろいろ見せて頂きました＾＾
フラッシュはディフューザーか何かでしょうか？
私は当日までに厚紙＆銀紙で自作するつもりです＾＾
書込番号：10241863
2点
さっ、さんにっぱ？？？(^_^;)
A&M&Y&Iさん、よく「自分は初心者ですから」って謙遜されますが、どう考えても初心者の機材じゃないですよ。（爆）
何もアドバイスはできないので、とりあえず当日の成功をお祈りしつつ、2年後、3年後の」自分の番」の参考にさせていただきます。（笑）
書込番号：10242083
3点
A&M&Y&Iさん、こん＊＊は。
AFセンサーの感度ですけど、緑色付近にピークがあるような感じです。
お子さんを撮影された画像を白黒にしてみるとハッキリするのですが
緑は少し暗く写りますが、黄色は結構明るく写ります。
（許可をいただければ、センサーが検出する画像に変換しますが…）
基本的に明るくコントラストが高い部分のエッジに反応していると
思われるのですが、黄緑系の帽子に付けてある花の色が黄、橙、白です
から既にピントを合わせやすい条件が揃っていると思います。
強いて付け加えるとしたら、花のエッジ部分のコントラストを強調する
ために赤い糸で縁取りをするぐらいでしょうか。
E-620も７点とはいえ全てツインクロスセンサーですから、白黒で円形の
パターンが検出しやすいようにしておけば、ヒット率は高くなるように
思います。
50-200mm/F2.8-3.5SWDも良いんですけど、ボケの形は35-100mm/F2とか
300mm/F2.8の方が良いのは確実ですから、わざわざ暗いレンズにする
必要もないと思います。
５０ｍ×１００ｍの広さのアリーナでの撮影との事ですので、案外
300mm/F2.8が活躍しそうな気もします。
F2のズームレンズもそうですが、135換算600mmでの手持ち撮影は
フォーサーズでしか撮影不可能ですから、トライしてみる価値はあると
思います。
書込番号：10242496
2点
>135換算600mmでの手持ち撮影は
35mmカメラ換算 600mm"相当"ですね♪
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/300_28/index.html
書込番号：10243082
0点
はじめまして、
Ｅ－３と４０Ｄ、ミニバスの撮影をしています。私のアルバムを参考にしてみて下さい。
決まった時はもう最高の絵が出てきますよ・・・
書込番号：10243331
3点
 |
|---|
携帯の画像ですが・・・これは・・・・迷惑なだけですね・・・ |
>>ya-shuさん
>>よく「自分は初心者ですから」って謙遜されますが、どう考えても初心者の機材じゃ
ないですよ。（爆）
そうですよねほんとに('_`)
でも周りの勧めが三脚買うなら良いのを買っとけ・・・とか
雲台も丈夫な良いのを買っとけ・・・・
バッグは一つ大きめを・・・
レンズは明るいものを・・・
悪魔か天使かの囁きに・・・
確かにカメラの物欲刺激度はハンパ無いですから、言われることも理解は出来ますが＞＜；
腕が全くついて行ってないのがホント、恥ずかしいです（ToT
まさかレンズを買い始めて一年も行かない内にここまで増えるとは・・・
>>ポロ＆ダハさん
>>AFセンサーの感度ですけど、緑色付近にピークがあるような感じです。
おぉ？＞＜
私にとってはだんだんと宇宙語ですが、さすがポロ＆ダハさんですね＞＜；
でも言われてることはなんとなくこういうことなんだろうなーと分かりますが、是非そのセンサー画像？＞＜？見せてほしいです＞＜；
許可なんてとんでもないっどうぞどうぞ＞＜/
いつもながらポロ＆ダハさんはスゴイ・・・＞＜
私が何も知らず写真撮ってる気がして恥ずかしいです（T＿T
>>E-620も７点とはいえ全てツインクロスセンサーですから、
あ、左右のはじはツインセンサーのようですね＾＾
でも殆どが中央五点しか反応しないような気もしますが＾＾；
>>５０ｍ×１００ｍの広さのアリーナでの撮影との事ですので、案外
300mm/F2.8が活躍しそうな気もします。
昨年ここで大きなイベントをやりましたが、そりゃもう幼稚園の運動会なんてレベルじゃないとてつもない広さです。はじから見ると人なんて米粒にしか見えないぐらいで・・・・それでサンニッパいっちゃったんです＞＜；
>>135換算600mmでの手持ち撮影は
フォーサーズでしか撮影不可能ですから、トライしてみる価値はあると思います。
そうですね～＾＾
それでも十分威圧感あるかもしれませんが・・・
三脚に仮に装着していたら、戦闘機ぐらい落とせそうといわれました・・・＞＜。
>>レンズ＋さん
>>35mmカメラ換算 600mm"相当"ですね♪
あぁっそうですね～＞＜；
それよりレンズ＋さんの機材はまた特徴的ですね～＞＜
キャノンの、しかも明るい単焦点で固まってて、かなりやばそうな機材達ですね＞＜；
>>フィーニックスさん
ゆっくり見せて頂きました＾＾
>>子供たちの活き活きとした顔がすばらしく、写真に残そうと写しはじめましたが
・・・よろしくお願いいたします。
私と全く同じ目的で、嬉しかったです＾＾
子供の頑張っている顔や笑っている顔、泣きそうな顔も最高です＞＜；
私もUPするのは我が子だけですが、基本的にはたくさんの子供をいっぱい撮っています＾＾
でも運動会であんまりよその子を撮ると写真屋さんに嫌がられそうなのでやめとこう＞＜；
大変参考になりました＾＾
有り難う御座いました～＞＜/
書込番号：10244394
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
モノクロ |
赤成分のみ |
緑成分のみ |
青成分のみ |
A&M&Y&Iさん、こん＊＊は。
ＡＦセンサーに関してですけど、オリンパスはカラーフィルターを付けていない
ようですが、ＡＦ用の信号はモノクロとはいえ、赤も青も結構カットしてる
みたいです。
お見せするのはセンサー画像ではなく、センサーが認識するであろう画像で
最初にＵＰされた画像を、単純にモノクロにした画像、赤だけを取り出して
モノクロにした画像、緑だけを取り出してモノクロにした画像、青だけを取り
出してモノクロにした画像にしてみました。
ＡＦセンサーは、緑だけを取り出した画像のエッジを位相差方式で読み取って
距離を判断している傾向が強いようです。
ただ、緑の色はあまり明るくは写らないので、黄色っぽい色でコントラストが
ある程度ある被写体の方がピントが合いやすいようです。
nikonの場合、ＡＦセンサーにも色フィルターを付けていて、C-AFで動体予測
の場合は、色でターゲットを追いかけるようになっているとのことです。
もっとも、その色にも感度の強弱があるようで、色によって食いつきが違う
そうです。
どんな機種にも、ピントの検出に適した色があるようで、画像をモノクロに
して、エッジがハッキリしていて、コントラストが高くなるような色の組み
合わせでできているパターンをＡＦポイントに当てた方が良いようです。
目ではハッキリ区別できるのに、モノクロにすると境目が分からない被写体
だと、ＡＦが迷う傾向が強くなる事を頭に入れておいた方が良いと思います。
書込番号：10244795
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
新作 |
エッジが効いていてなかなかよさげですね |
これなんてどうかな |
なかなかいいかもっ＞＜ |
もともとポロ＆ダハさんの事を「この人一体何者！？」（失礼な表現お許し下さい）と思っていましたが、やっぱり私の目に狂いはないです（汗
そんなこと全く知りませんでしたが、なるほどな～というかいまちょっとやってみて本当にそうかも！？（＠＠と思いました。
ただ、もともと絵画（そんな立派な物ではないですが）の方からの出ですので、光の三原色は頭がこんがらがりますね。慣れません＞＜；
そして紆余曲折あって・・・・・新作の完成です（汗
なかなかコントラストというか、明暗ハッキリしてていいんじゃないでしょうか＾＾ｖ
親バカもここまで来れば立派なモンです（自画自賛
書込番号：10244995
3点
普段はS-AFで撮影していたのですが、先日、E-30ですがC-AFで撮影する機会がありました、そのときのことが参考になるかと思い、書いてみます。
設定はC-AFで、中央5点で、AFロックオンONでレンズはSIGMAの50-500mmでした。
この設定だとC-AFでシャッターボタンを半押ししっぱなしの状態で、多少被写体を外しても簡単にはピントはズレませんでした。
前回使用したときは、S-AFと同様に半押しとシャッターを話した状態を繰り返したので、多分AFロックオンが有効に作動せず、C-AFでピントの合わせ直しから始まってC-AFを有効に使えなかったようです。
なので、C-AFで被写体を捕らえたら、半押しを解除しないことが慣用かと思いました。特にシャッターボタン全押し後にも、AFの再サーチが不要であれば、半押し状態を保つことが重要ですね。
ピントの歩留まりを比較すると、C-AFのほうが良かったので連写速度が落ちることを考えてもしばらくはC-AFを使おうかと、私は思いました。
参考になれば幸いです。
書込番号：10270458
1点
ありがとうございます＾＾
中央五点は出来ませんが、E-620の場合測距点が７点とは言え、殆ど中央五点といって良いと思います。
それほどに左右の二点はAFでは反応しにくい・・・・というか反応した経験がないです。
あとAFロックオンONとの事ですが、これはどういった機能なのでしょう・・・？＞＜；
・・・・と言う前に自分で今調べました＞＜
もしかしたらかなり使える機能？
知らなかった私がおかしいのかな・・・？＞＜；
なるほど、E-620にもついています。
一度試してみますね＾＾
本日幼稚園にいって、練習用のトラックを見てきました。トラックを楕円で表すと（楕円じゃないですが）12m×8mぐらいで、トラックの周囲にべったり貼り付けるなら35-100でもいいかな？と思いました＾＾
ただ、べったりだとフォーカス圏外なので少し離れないといけないか・・・
とにかく明日AFロックオン試してみます＾＾
有り難う御座いました～＞＜/
書込番号：10271661
0点
先ほど運動会の準備から帰って参りました。
大きな会場で、トラックも一周９０mほどあり、幼稚園の運動会としてはかなり大きめではないでしょうか・・・＞＜
準備の前半は結構明るくて、途中で半照になったので、どちらが本当の明るさかわかりませんが、
前半の照明でF2、SS1/160でISOが800～1000
後半の照明でF2、SS1/125でISOが1600～2500程でした。
後半の照明ではかなり厳しいと言っていいかも知れません・・・。
試し撮りした画像も後半はかなり許容範囲を超えておりました・・・＞＜；
うーん・・・先生は前半の照明だと言われておりましたが。
ゴールテープの正面側は園児の待機場所で撮影が禁止な為、スタートの正面側の場所が取れるかどうかといった感じでした。
U字で走るのでどこかはあきらめないといけませんが・・・＞＜；
まぁでもかけっこだけが厳しいというだけなので、あとは楽しみながら応援しながら気楽にスナップでも撮ってきます＾＾
サンニッパでも全然つかえるほどの広さがありましたよ＞＜；
本当にいろいろ皆さんにアドバイスを頂いて有り難うございました＾＾
また明日の夜にでもきちんとご報告します。
園長もここ見てる様なので、親の情熱が少しは伝わったでしょうか・・・ね園長＾＾；
書込番号：10282780
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
E620+35-100 |
E620+35-100 |
E-620+35-100 |
E-620+328 |
皆様、本日無事に運動会を終えました。
いろいろ参考にさせて頂きながら、ぶっつけ本番でしたがなんとか失敗はさけられたかな？と＾＾*
それもこれも皆様のおかげです。
まずは御礼を。
有り難う御座いました。
主に使用した機材は
SIGMA5014+HDP9000EX （換算180mmF1.4）
ZUIKO35-100 (換算70-200mmF2.0)
ZUIKO300 （換算600mmF2.8）
この三つは全部大砲です・・・・ね。
それとスナップ用にSUMMILUXを使いました。
望遠域にぽっかり穴があいた様な構成ですが、意外と困りませんでした。
テレコン（EC-14）も持っていったのですが、特に使うことも無かったです。
書込番号：10289520
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
お遊戯アップは328で |
ママと一緒にリレー |
フラッシュは難しかった・・・。 |
練習では一度も勝てなかったのに本番で優勝！ |
明るさは機能より大幅アップの状態で＾＾ｖ
F2.0でSS160ならばISO400-640程。
思ったよりずっと良い条件でした。
とにもかくにも皆さんのおかげでへたっぴな私でも何とかなりました。
一人一人御礼したいところですが、画像アップの約束でしたのでそれを御礼に代えたいと思います。
本当に有り難う御座いました。
書込番号：10289559
9点
A&M&Y&Iさん。
まずはお疲れ様でした。
いろいろなプレッシャーの中で、昨日はなかなか寝れなかったのでは？(^-^;
携帯からなので詳細は見れてませんが、思ったよりも会場が明るかったようで良かったですね。(^^)
しっかし、328から35-100へせっせとレンズ交換してる姿を想像したら、ちょっと笑ってしまいました。
父母のあいだでちょっとした有名人になってたりして。。。（笑）
こんなにすごいレンズラインナップの中で、シグマ5014をわざわざ持って行ったということが、同じレンズ愛好家として実はちょっと嬉しかったり。（苦笑）
でも、あのAF激遅レンズの出番なんて、あったんでしょうか？(^-^;
書込番号：10289719
3点
A&M&Y&Iさん、
たぶん緊張の中での撮影だったと思います。お疲れ様でした。
無事撮影終えられたとのことで良かったですね！
お子さんのいきいきとしたお写真、すばらしいですね！
このスレはいろんな熟練の方のアドバイスがあって、自分もいろいろ勉強になりました。m(_ _)m
書込番号：10289829
2点
 |
|---|
武器に見えてきます・・・＞＜ |
>>ya-shuさん
いえいえ5014は35-100や328にも負けない魅力を持ったレンズですよ～＾＾
何げに私は一番あれで写真撮ってますし＾＾；
もう見た目はボロボロになってきましたが＾＾；
しかしながら少し離れた被写体（2~3mほど）ならばAFも結構速いと思いますよ～＾＾
HDP-9000EXを装着することでさらにピントが薄く、さらに使いにくいじゃじゃ馬に。（近くが撮れなくなりますし・・・）
でも、とにかく明るい中望遠としては最強の部類になります＾＾
それに、フロントテレコンはSIGMAレンズだけの特権ですので＾＾；
35-100以上に大砲になりますが・・・＞＜；
でもほんと、なにより相棒なので＞＜/
>>Hiro Cloverさん
経験を元に、アドバイス有り難う御座いました＞＜
これからも「切磋琢磨」しながら頑張っていきます＾＾
私はこのスレッドがここまで多くの方が書き込まれるとは思っていなかったためにビックリしましたが・・・本当に助かりました。
これだけ多くのアドバイス頂いたのに、作例はたいしたこと無いかもしれませんが・・・＞＜；
で・・・・でもよその子は結構うまく撮れてたりするんですよね＾＾;
書込番号：10289937
4点
GOODアンサーって三件までなのですね＞＜；
ほんっとうにどれも為になったので、選べなかったのですが・・・。
みなさんＧＯＯＤアンサーでした、以上にて一応は解決済みということにします。
ではまた来年の今頃お会いしましょう＞＜/
書込番号：10289990
7点
いいですねえ、
スーパーガールですね。
３５－１００はいいキレあじですね。
３５－１００に画象１では、目線が来てませんか？
バトンがリングなのが笑えますね。
それにしても、サンニッパは迫力ですね。
大変参考になります。
実用的には、２００ｍｍｆ２．８とかの方がもう少し周りが映っていいかも、
僕だったら、手持ちの機材で言うと、Ｅ－３はメインとして、サブにＥ－１かＥー４１０で、
１台に５０－２００付けて、もう一台はニコンの単で１８０ｍｍＦ２．８か１３５ｍｍＦ２を付けてＭＦで遊んで（止まってる所ならＭＦで問題ないし、手ぶれ補正は効くし。）
近いところはＥ－Ｐ１にパンケーキでとかの、
軽装備で行きます（笑）
というか、近くに住んでいたら、スーパーガール撮らせていただきたいです（笑）
ただ、こういう会場だと（明るさ）、フォーサーズにＦ２レンズは最高ですね。
書込番号：10316593
1点
>>mao-maohさん
意外と動いてたら間に合わないことや、トラックが一周88mと大きく、328でも遠い場面もあったので、一応持っていって正解でした＾＾
あと不思議だったのが、WBはきちんと合わせたつもりが、写真によって結構狂っていることでしょうか。
照明の角度や若干の自然光との交わりでくるったのですかね・・・
素直にAUTOで行けばよかったです・・・。
バトンは怪我防止や落下防止の為にリングみたいです＾＾
今回実際にやってみて個人的にはE-P1やGF1がポッケにあるといいなと思いました。
あと90-250か50-200のズームの方が走っている子供にズームアウトしながらAF-C（こっちの方がなぜか食いつきが良い）が合わせられるので便利そうだなと＾＾；
328は手放してでも90-250に変えるかも知れません。
NIKONの噂の100-500が安ければ24-70（NIKKOR）35-100（ZUIKO）100-500（NIKON）328（ZUIKO）というとびとびのラインナップもいいかなと考えています。
いずれにしても来年までには換算200-400あたりのズームが欲しいですね。
>>近くに住んでいたら、スーパーガール撮らせていただきたいです（笑）
子供の場合撮影前に最低じっくり２～３時間かけて遊んでからなのでめんどくさいですよっ（疲
園長に幼稚園の来年のパンフの写真を頼まれているので、娘だらけにしてやろうかと（違
>>こういう会場だと（明るさ）、フォーサーズにＦ２レンズは最高ですね。
CANONよりNIKONが多かったですが、どの方々もF4からF5.6程のズームが多かったです。
さすがに動体はかなり厳しそうでしたね。
CANONやNIKONなら動体にはF2.8は欲しいところだなと思いました。
いろいろアドバイス有り難うございました＾＾
これからも宜しくお願い致します＞＜/
書込番号：10317343
3点
A&M&Y&Iの兄貴っ！！
お疲れ様でした。
まだまだ室内で動体を撮る機会には恵まれませんが、とっても参考になりました。
（一部レンズは買えるレベルじゃないですが＾＾；；；；）
また、スレのやりとりも終始和やかに行われていてとっても楽しませてもらいました。
ありがとうございます。
書込番号：10317446
0点
暗夜行路のオジキッ、今度１１月１４日に大阪いくとおもいますよっ
その日は同窓会なんで、空くのは１５か１３か・・・＞＜*
またご連絡致しますっ
明後日も他の幼稚園から撮影を頼まれてしまいました。
同じ場所なので少しはマシなのかな・・・？
まーがんばってみますっ＾＾
とは言っても明後日忙しいから行かないかもしれないけど・・・。
書込番号：10318150
0点
A&M&Y&Iさんお久しぶりです、
しばらくご無沙汰している間にシステムが凄い事になっていますね。
運動会の撮影ご苦労様です、いい思い出が撮れたようで良かったですね。A&M&Y&Iさんの娘
さんの写真を見ていると、こちらもほんわかしてきます。これからも楽しい思い出をいっぱい
撮って下さいね。
書込番号：10318990
0点
いえいえとんでもないッス＞＜；
標準ズームレンズすらまだ持っていなかったり・・・（汗
ズミルクスだけで事足りる事もあれば、より広角が欲しいときもやはりあります。
標準レンズの数に事欠かないフォーサーズですが、広角域では画家区的なメリットが少ないために決めかねている現状です・・・＞＜；
D3中古あたりが急激に安くなってきているので100-500が発売されたらNIKON機も試してみるかも知れません＾＾；
マイクロでF2クラスの標準ズームが出ればいいのですが・・・＞＜；
書込番号：10323171
2点
A&M&Y&Iさん
ニコンって、Ｄ３Ｓでも買うんですか。
２４－７０ と １００－５００ですか。
すごいですね、
２４－７０は手ぶれ補正がない、
１００－５００はＦ５．６だと室内は厳しいかというかんじだけど、
ＩＳＯ１２８００とかでいけるんですかね。
４／３の高感度も、いずれこのレベルには追いつくと思いますが。
僕は、ニコンの場合は、Ｄ２ＸはＩＳＯ８００、Ｄ９０はＩＳＯ３２００までで、
望遠は、単の８５ｍｍ、１３５ｍｍ、１８０ｍｍ、３００ｍｍですね。
７０－３００ＶＲもありますが。
Ｄ３Ｓ と ７０－２００ＶＲII 欲しい気はしますが、合わせて８０万はなあ。
ほかにも、２５１４ とか １４－１５０ とか、ほしいものはいっぱいあるしなあ。
明るいレンズ使えば、４／３の方が小型化できるのでいいような気もしますが。
今常用してる Ｅ－３ ＋ ５０－２００が最も軽量ですが、
（最近のポートレートはもっぱらこれがメイン）
あと欲しいのは、サンニッパ（６００ｍｍ相当）は無理なので、１５０ｍｍＦ２ですかね。
広角標準は、７－１４と１４－５４で問題ない感じ。
書込番号：10352923
0点
ズイコーデジタル50-200mmは素晴しいレンズで私も愛用していますが、
フィルム時代に「85ミリ遣い」だった私（100mmだと長いと感じていま
した）としては、42.5ミリＦ1.0なんてレンズが出たらしびれるんです
けどねー。
書込番号：10353714
0点
>>mao-maohさん
お返事が遅くなりましたm(__)m
>>ニコンって、Ｄ３Ｓでも買うんですか。
うーん＞＜
買うなら中古でD700かD3か・・・
フォーサーズと補完関係にあり、予算が許すのは上記の二つでしょうか。
100-500の噂は本当かどうか分かりませんが、F4.5-5.6で実売で２５万円くらいならば買ってしまうかもしれませんね。
同じような帯域でZDの90-250が有りますが、いろいろと悩み中なんですよね・・・。
描写自体は並ぶものがないほどよさげですが・・・。
センサーサイズを加味しても、解放からばりばり使える90-250のF2.8と絞る必要があるかもしれない100-500の4.5-5.6では軍配はやはり90-250です（私の中では＾＾）
やはり望遠域においてはフォーサーズの優位な部分は正直揺るがなそうです。
一方で悩むのがZD14-35と、NIKONの24-70あるいは28-70のF2.8ズームです。
この画角域ではフォーサーズのメリットも少なくなり、NIKONも（1～2段絞れば）かなり魅力的です。
14-35のF2と24-70のF4ならば本当に互角と言いますか・・・。
AF性能や少しぼやけても解放F2.8があるNIKONか、ゆがみの無い、ボケの綺麗なフォーサーズか＞＜ウーン
>>明るいレンズ使えば、４／３の方が小型化できるのでいいような気もしますが。
たしかに松レンズを使えば他社レンズより一段～二段明るいのでAPS-Cではフォーサーズの補完にはなり得ないような気がしています。
ただ、フルサイズのF4とフォーサーズのF2ではボケ量やノイズ量では「相当」と言えるかもしれませんが、やっぱりかなり違うところがあるのではないかな・・・・と。
最終的に非常に頭を悩ませている「ある５D2の写真」がネックになっていて、高ISOの弊害がないのかどうか悩み中です・・・が、価格で相談すると荒れそうなので出来ないでいます＞＜；
いずれにしても買うならまずは広角標準、次いで広角だけかもしれません。
やっぱり90-250の夢は捨てきれないので＾＾；
>>quagetoraさん
一時期そんな噂もありましたね～＾＾
F1.0で解放からばりばりの単焦点・・・うーん＞＜；
多少大型化してもZDに有って言いと思いますけどね、大口径。
あとはサンヨンやら100mmマクロ、500ミラー、ティルトレンズなんかも売れるのでは？と思っているのですが。
私はSIGMAの5014も愛用していますが、実質45mmぐらいじゃないかと感じています。
同じ50mmよりも明らかに広角寄りに写るのです＞＜；
書込番号：10379875
0点
フォーサーズとフルサイズというのはいいコンビだと
思います。私も実はその組み合わせで使っています。
でも当初フルサイズの「おさえ」に買ったはずの
フォーサーズがいまでは主力になっていますけれども。
｢味｣のある古いレンズを使うか、あるいはバリバリの
最新レンズ（たとえば“ナノクリ”のシリーズみたい
な）を使うのであればフルサイズにも出番があると
思います。“実用”ではフォーサーズでなんの不足も
ない感じです。
フルサイズのレンズを流用できるＡＰＳ－Ｃは、なん
となくフルサイズに近い感じがしちゃいますが、実際
にボケ具合などを比べると、フルサイズより遙かに
フォーサーズに近い、という実験結果が2，3ヶ月前の
デジカメ雑誌に載っていました。本当なら「フォーサ
ーズとフルサイズのいいとこ取り」になるポテンシャ
ルがある規格だと思うのですが、画質オリエンテッド
のＡＰＳ－Ｃレンズがほとんど出ない現状では、やはり
のるかそるか、フルサイズかフォーサーズ、という
ことになると思います。
書込番号：10384045
4点
APS-C機自体もかなりボディ性能は良いですね。
今日も先輩のD300をいじらせて貰ってましたが羨ましかったです＞＜；
私は個人的にフルサイズとフォーサーズの同じISO感度を比べている比較などは意味がないと思っています。実売されているレンズの明るさも違うし、望遠効果も加味しないでの比較は現実的な比較に見えないのです。
APS-Cレンズ自体がほとんど暗いレンズしかないのもあり（フォーサーズ松だと１～２段程明るく構成も高品位）それだとあまりAPS-C機にする意味がなくなってしまうんですよね・・・。
望遠効果も明るさ（実質の感度）も実質フォーサーズが上な状態ですし。（って松レンズ前提ですが＾＾；）
そうなるとAPS-C機で明るいフルサイズレンズを使う事になるのですが、フルサイズを所持している方がテレコンとして使用するならば分かりますが、やはり一段感度的に弱くなってしまうことと、半端な望遠効果との兼ね合いがフォーサーズ持ちの私にとっては魅力的ではなくなってしまいます。
ならば他社マウントを選ぶ上ではフルサイズしかないなと思っているのですが、望遠域はフォーサーズの性能はかなりのもので、それ以上をフルサイズで求めるとロクヨンや200-400F4などが必要になり、価格も数倍に跳ね上がるので私には現実的ではないんですよね・・・＞＜；
実質328、90-250などの手持ち可能なレンズの性能はフォーサーズならではでしょう。
しかし標準域ではフォーサーズの望遠効果の優位はなくなってきます。
となると私の場合はフルサイズは標準域前後で選ぶと良さそうです。実際フルサイズは14-24や24-70程度に抑えると良いかなと＞＜；
もちろんお金があればいくらでも投資出来るんでしょうけど、私には広角～標準がNIKON、厨房園～望遠がオリンパスという２マウント併用が向いています＞＜；
ま、捕らぬ狸ですが・・・＞＜；
書込番号：10385304
3点
オリンパスだけで行くべきですよ！
少なくとも、Ｅ－３
５０－２００
５０マクロ
７－１４
１４－５４
１１－２２
ここまで、揃えて、できれば、Ｅ－３後継機も。。。。
フルサイズ（のレンズ）は、4/3のSHGレンズになれた目で見ると、がっかりしますよ。
周辺減光や画質の低下、ゴミ問題、大きさ、重さ、ＡＦの問題、とうとう、挙げればきりがありません。
これは、ボディー（センサー、ＡＦ機構）は良くても、多くはレンズの問題です。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10366576560.html
これを見て、周辺やゴミは気にならない、という場合は、フルサイズをやる資格があります。
僕の場合は、まあ、あまり気にならない。。。。。。です。（今は。。。でも、最初、気づいたときは衝撃的だったｗ）
※ＡＦの問題というのは、レンズ（特に明るい単焦点）で開放付近では理論的にもジャスピンは期待できない（被写界深度の浅さ）ことにあります。
近距離でアジャストすろと遠距離が合わなかったりします。
まあ、ＭＦが好きというなら、問題はないですが。
まあ、かなり大雑把な人間（ボケや収差も効果だ！！）か、撮影時に綿密に計算できる、そして、基本は絞って使う、三脚を使うのが好きだ。。。。こういう人がフルサイズに向いています。
最近Ｅ－３（やＥ－６２０も）に慣れてくると、ボディ内手ぶれ補正がなく、広角、標準ＺＯＯＭ、単焦点で、手ぶれ補正が効かないのはかなりストレスになります。以前はそれが当たり前だったのが。。。。。
ほかのメーカー（特にニコン）も使ってみたい場合でも、
Ｄ９０に３５ｍｍＦ１．８ＧとＤＸＺＯＯＭぐらいから始める方がいいと思います。
これだと、前記フルサイズの場合の問題点はほぼ無いです。
ぶっちゃけ、Ｄ９０はかなりいいカメラです。
書込番号：10398626
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
E-3 5-200 F3.2 |
1D2 70-200mm F2.8 |
D90 180mmF2.8D 開放 |
Ｄ２Ｘ １３５mmＦ２Ｄ Ｆ２．２ |
A&M&Y&Iさん
運動会じゃないですけど、
スポーツ撮る機会があったので、
E-3 １Dmark2 D90 D2X で撮り比べてみました。
ざっと、感想としては、
E-3は、軽く、50-200だと１本で100-400mm相当の機動性あるシステムで、
室内でも、300mm相当までならF2.8-F3.2で撮れるのでISO1600で何とかなります。
F2やF2.8通しのレンズを使えば余裕ですが、後継機でISO3200～6400が良くなればいうことないです。
今現在でも、照明のある室内なら問題はないです。
1Dmark2は、70-200を使うと、最も楽ですが、若干重いというのはありますね。
１D４や７Dで、ISO6400が使えれば、300F４も楽勝で使えますから、スポーツ向きとは言えます。
D90はこの中では、ISO3200が一番良いので、ISO3200の作例ですが、さすがに1/1250ではボールがぴったり止まっています。余裕があったので、０．３段絞ってます。
ここまで、３台は、高校生プロの奈良くるみちゃん。
D2Xは高感度が弱いといわれてますが、やっぱりISO1600は厳しいのでISO800で、
でも、F2の明るい単（１３５ｍｍF2）なら問題なく1/500が切れました。
クロップなら画角がｘ２で使えるのと、秒８コマも使えますから、結構スポーツでも使えます。野外ならもっといいですが。
写真は、伊達公子さん。
Ｄ３Ｓとかも、いいですが、望遠が不足しそうです。ＩＳＯ１０２４００まではなかなか使いません。（笑）
室内テニスでは、ＩＳＯ６４００が実用ならノープロブレムです。
高感度よりＦ２の明るいレンズのほうが、ありがたい気はします。
このリンクに全日本テニスの作例
http://ameblo.jp/makophoto/theme-10015059843.html
E-3もかなりいいし、望遠が小型化できるのと、Ｆ２の高性能レンズがありますが、
スポーツに向いてると言えば、７ＤとＤ３００ｓかもしれません。
書込番号：10483310
1点
mao-maohさんのウデが相当いいからかもしれませんが、
どのカメラも健闘していますね。
そして、高感度もいいけど、明るいレンズの威力は
すごいな、というのが実感で。（Ｄ２ｘが予想外に
良かった！ Ｅ－３も“予想外に”良かった！）。
これだけ撮れるのなら、軽くて安いフォーサーズで
なんの文句もありませんね。市場性の問題があるの
でしょうが、画素数少なめでＩＳＯ１万くらいまで
実用、なんていう機種があったらとても素敵なので
すが。
書込番号：10483391
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Ｄ２Ｘ １３５ｍｍＦ２Ｄ |
Ｄ２Ｘ １３５ｍｍＦ２Ｄ |
E-3 ５０－２００ |
E-3 ５０－２００ |
quagetoraさん
こういうスポーツの場合、９９％ Ｍモードで露出決定するのが良いです。
このコートのばあいだと、iso1600、f2.8、1/500秒で適正なので、これを基本にします。
多少明るいところ、隅のほうでは暗いところもあるので、ＳＳか絞りで微調整してもいいです。
室内の場合は、天候に左右されずにずっと一定なので楽といえば楽ですね。
野外だと、日が陰って曇天で暗いと感じても、
今回ｕｐの写真のように、
ＩＳＯ４００、ｆ４、１／１０００ぐらいなので条件的には良いです、色はパッとしませんが。
晴天だと、色はいいですが、順光逆光などいろいろあって逆に難しくなるので、Ｓ優先オートが良かったりします。
個人的には、ＡＦ－Ｃは気持ち悪いので、ＡＦ－Ｓで小刻みに連写します。
ピントが来てるものに関しては、
Ｅ－３というか4/3のほうが、被写界深度が比較的深いのもあって、十分にシャープに感じますね。
同じ意味で、フルサイズより、ＡＰＳ－ＨやＡＰＳ－Ｃのほうがシャープな写りになりやすいですね。
そういう意味で、Ｅ－３がスポーツは苦手という感じはないですね。
オールラウンドに平均して良いカメラだと思います。
＞画素数少なめでＩＳＯ１万くらいまで
実用、なんていう機種があったらとても素敵なので
すが。
ＡＰＳ－Ｃでもフォーサーズでも、
ISO6400かISO12800が常用設定になるのは、時間の問題だと思います。（１～２年？）
高感度のため（だけ）に、Ｄ３Ｓがほしいというアドバンテージがあるオリンピックは、バンクバーが最後になるかもしれませんよ。（笑）
東京モーターショーなど
http://ameblo.jp/makophoto/theme-10014257286.html
書込番号：10487702
0点
このカメラは発売時から気になっていて、中古価格がこなれてきたので、思い切って購入しました。オリンパスのメーカー保証がまだ１ケ月残っています。私には初めてのオリンパスデジタル一眼レフで、またフォーサーズマウントも初です。このカメラを購入したのは、タムロンＳＰ５００ｍｍＦ８、ＳＰ３００ｍｍＦ２．８ＬＤ＋テレコン×２で、カワセミを撮りたいためです。しかし、このカメラを手にとってみると、想像以上にいいじゃないですか！。防塵・防滴マグネシウム合金ボディはプラスチックボディばかりのカメラが多い中、おぉ…これぞカメラ！と思わせます。視野率１００％、ボディ内手ブレ補正があり、液晶モニターだけ我慢すれば、これは使えると思いました。α９００と併用しようと思います。そこで、カワセミ撮り専用では、勿体無いと思い、肩肘付かない撮影をする場合の標準ズームを購入しようかと思案に入りました。ズイコーデジタル１４－５４ｍｍＦ２．８－３．５Ⅱか、１２－６０ｍｍＦ２．８－４．０ＳＷＤに照準を絞っています。Ｅ－３の先輩ユーザーの方々、アドバイスをお願い致します。
1点
E-30とα900を併用しています(^^)。似た環境ですね。
個人的には、E-3のAFの正確さを生かすためにも、SWD搭載の12-60mmをお勧めいたします。
開放から極めてシャープで、広角端での周辺減光も少ないです。
（画角が同じαのDT16-80mm ZAを所持していたこともありますが、広角の減光では比較になりません）
またこのレンズは、12mmでの陣笠歪曲を問題にされることが多いのですが、
14mmでの歪曲は14-54Ⅱと同等です。
なお近接撮影能力は、どちらのレンズもほぼフード先端まで寄れます。
12-60mmの最大撮影倍率は0.28倍（35mm換算0.56倍）ですので、
銀塩のハーフマクロ並みか、それ以上の倍率で撮れます。
テーブルフォト的なニーズでも、困ることはないでしょう。
12-60mmに対する14-54mmⅡの優位点は、以下の3点に集約されると思います。
1、ハイスピードイメージャAF（ライブビューでのコントラストAF）が使える
2、やや軽量
3、やや明るい
「1」はE-3の場合関係ない（＝ボディがコントラストAFに非対応）ですし、
「2」についても、どうせE-3を持ち歩くのなら（笑）誤差の範囲といえます。
あとは「3」をどう見るかですが、
わたしなら「E-3のために開発された」といっても過言ではない12-60mmを選びます。
とはいえどちらのレンズも定評がありますし、失敗はないと思います。
フォーサーズレンズ沼へようこそ！
書込番号：10415276
4点
差し出がましいようですが、追加のアドバイスをひとつ。
メーカー保証付の中古を買われたのでしたら、お早めにZDレンズを手に入れられた上で、
レンズとセットで、AF精度およびファインダー傾きのチェックのために
サービスセンターに送ることをオススメします。
（よほどレンズに明らかな瑕疵がない限り、ボディが保証内なら無償でみてくれます）
各部チェック、清掃もしてくれますので、その後も気持ちよく使えますよ。
書込番号：10415311
3点
楽天ＢＯＹさん、こんにちは。
私はＥ－３を出始めに購入しましたが、Ｅ－３＋12-60mmが重く感じたので、Ｅ－１に付けていた14-54mmをそのまま使ってます。
α９００をお持ちなので、気楽な標準ズームということでズイコーデジタル１４－５４ｍｍＦ２．８－３．５Ⅱをお勧めしますが、SWD搭載の12-60mmもいいなあ。
ということで割安な出物が見つかった方をどうぞ。（回答になってませんね。）
またパナライカの１４－１５０という選択肢もあるように思いますが、いかがでしょう。
書込番号：10415577
1点
新宿区在住さん
僕も一時、α７００にＤＴ１６－８０ｍｍＺＡをつけっぱなしにしていました。なるほど、１２－６０ｍｍＦ２．８－４ＳＷＤと確かに両者とも２４－１２０ｍｍですね。画角は想像できるようになりました。「Ｅ－３のために開発された」という殺し文句にぐらっときています。あとは価格との相談ですね。フ○ヤカメラでＡランクが５６，７００円。うーん、中古相場は幾らぐらいなんだろう？また、初歩的で申し訳ないですが、「ＺＤ」レンズというのは、ズイコーデジタルの意味なのですね。是非、保証内に各部チェックと清掃をお願いしようと思います。適切なアドバイスをありがとうございます。
おりじさん
パナライカの１４－１５０ｍｍは２８－３００ｍｍの高倍率ズームですよね。これもＺＤ１４－５４ｍｍＦ２．８－３．５Ⅱ、ＺＤ１２－６０ｍｍＦ２．８－４ＳＷＤの次に気にはなっているのです。パナライカ１４－１５０ｍｍの評判はどうなのでしょうか？僕は中古でレンズを揃えようと思っていますが、市場に出回っているのでしょうか？今まではαレンズばかりをチェックしていたので、フォーサーズマウントは、まったくの素人です。しばらくは中古カメラ店のチェックが必要ですね。
書込番号：10415845
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
香港島 |
中国広州 |
マカオ |
マカオのカジノ |
楽天BOYさん
14-54mmと12-60mmSWDを比較するのでしたら、画角を取るか明るさを取るか、程度の差しかないだろうと思います。
12-60mmSWDは私の一番のお気に入りですが、何と言っても旅行なんかはこれ一本で十分に満足できるほどのレンジを押さえてあるのが良いです。換算24～120mm相当の画角をカバーしていてこの明るさのレンズって、凄い便利ですし、クリアでシャープな画質にも妥協が感じられません。
一方、14-54mmはどのボディにつけても撮り回ししやすい適度な大きさ、25mmまでF2.9で撮影できる明るさ（ちなみに、12-60mmの25mmはF3.4）、旧型の中古の安さ、このあたりが魅力かと思います。画質については私は持っていませんので語れませんが、選んで後悔することはありえないかと思います。昔から人気のレンズなので、レビューはたくさんありますよ。
中古価格ですが、12-60mmSWDで５万中盤、旧14-54mmで2.5万っていうのが基準になるかな、という気がします。状態により前後する、ということです。新14-54mmは分かりません。
E-3に付けることを前提にするなら、12-60mmSWDか旧14-54mmを買うのが良いと思います。
新14-54mmと旧14-54mmの差はコントラストＡＦの可否、フードの取り付け部の形状、ブルーラインが入っているかどうか、そして円形絞りの有り無し、でしょうか。円形絞りをどう見るか、ですね。
14-150mmは分からないので他の人に任せます。暗夜行路さんやFJ2501さんらが14-150mm板で丁寧にレポートしてくれていると思いますので、そちらを見にいってみると良いかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504311884/
あ、このレンズは中古ではほとんど出ませんし、出ても９万後半とかなので、中古はやめた方が良いと思います。高いレンズなので１万円程度の差なら、新品の安心感を買うのをお勧めします。
私なら・・・、そうですね、予算があれば12-60mmSWD、安くて良いものをとなれば旧14-54mmを中古で物色します。あるいは、11-22mmと旧14-54mmだと大体中古で６万ちょいという感じなので、12-60mmを選ばずにあえてマニアックに・・・というのもありかと。
フォーサーズの恐ろしさは何と言っても『標準ズームレンズ沼』につきると思います・・・。
11-22mm・12-60mm・14-54mm・パナ14-50mmF2.8-3.5・パナ14-150mm、等々・・・。満足行く一本があっても、何故か他の標準レンズも試してみたくなってしまうんですよね～（^^；
楽天BOYさんもお気をつけて。
PS:E-420と12-60mm一本で香港・マカオに行ってきましたので写真を貼っておきます。レンズ交換なしで存分に楽しめました。
書込番号：10416314
4点
PIN@E-500さん
アドバイスをありがとうございます。αユーザーでもあるので、新14-54mmと旧14-54mmの差、円形絞りにこだわってしまいますね。しかし、新14-54mmを選択しても28mm-108mmの画角のため、僕の場合、恐らく広角領域のレンズに手を出す可能性があります。24mmがあれば…何とか我慢できそうなので、12-60mmSWDで決まりかなぁと気持ちは９割以上固まってきました。14-150mmは中古価格でも手が出せません。ブログを拝見させていただきましたが、12-60mmSWDの写りに満足できますね。
書込番号：10416952
1点
 |
 |
|---|---|
パナライカ１４－１５０ |
Ｅ－３＋パナライカ |
楽天ＢＯＹさん、こんばんは。
１２－６０ｍｍＦ２．８－４．０ＳＷＤ 準広角から準望遠まで防塵、防滴で高速オートフォーカスの万能レンズです。是非どうぞ。
パナライカの１４－１５０ｍｍは、高倍率ズームで一番写りがいいと評判のようです。
私もこれを買って、旧型ＺＤ14-54mmの出番がほぼなくなりました。
若干くらいのを除くと描写、味とも値段以上の価値を感じるレンズです。
また１５０ｍｍで５０ｃｍまで寄れるのでマクロ的な使い方もできます。
２枚アップしておきます。１枚はＥ－４１０で撮った写真です。
デジタル一眼を比較してみるブログが参考になると思います。
http://dslr-check.at.webry.info/
書込番号：10417488
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ED12-60SWD |
ED50-200SWD |
LEICA14150 |
ED70-300 |
楽天BOYさん、
僕はキヤノンEOS-1DMK3/5DMK2とE-3の併用です。
ED300F2.8も昨年中古で手に入れました。すれ主さんとはメーカは違いますが、E-3とフルサイズ機の併用は、なかなか面白い組み合わせだと思います。
僕はE-3とED12-60SWDを、仕事の犬撮り用にに買い足しました。当時使っていた5Dではシャッタータイムラグや連射の少なさから、良いシーンを撮りのがすことが多かったので、AFが早く、連射もそこそこで、防塵防滴性に優れた機種とレンズいうことでE-3に行き着きました。1DMK3を使ってもよかったのですが、地元のドッグランで使うには、白いレンズとセットだと、大きく重いのが欠点でした。
ED12-60SWDはよいレンズだと思います。これ一本で24mm～120mmまで使えますし、望遠端でもF4なので、エクステンダで焦点距離を中望遠クラスまで伸ばすこともできます。唯一の欠点は広角端のわずかな糸巻きゆがみですが、直線グリッドの被写体を撮らない限り、それほど気にならないと思います。
あと、他にも薦める方がいらっしゃると思いますが、パナソニックLEICAの14150も良いレンズです。防塵防滴性がないことと、やや暗いことを除けば、AFも早く正確で、色のりもカールツイアイスと張り合えるくらい綺麗です。パナソニック製とはいえ、LEICAを名乗るだけのレンズだと思います。
あとカワセミ撮りでしたら、ED50-200SWDやシグマのAPO50-500、ED70-300なんかも良いかも知れませんね。
ノートパソコンの中にあった撮影サンプルを適宜貼っておきます。
ドッグランで遊ぶ犬たち、都内の緑地に棲むカワセミ、急降下するコアジサシです。
参考になれば幸いです。
書込番号：10417590
1点
おりじさん、FJ2501さん
アドバイスをありがとうございます。先ずはＺＤ１２－６０ｍｍＦ２．８－４ＳＷＤを購入する気持ちが固まりました。パナライカ１４－１５０ｍｍも魅力的ですが、フ○ヤカメラがＡランク９７，６５０円！では手が出ません。オリンパスは初デビューなので、せっかくですから純正レンズを味わってみるつもりです。α９００でカールツァイスを味わい、Ｅ－３でライカを味わう誘惑にグラグラですが、ここは我慢します！。標準レンズの次は、ＥＤ５０－２００ｍｍＦ２．８－３．５ＳＷＤかなぁと、フォーサーズレンズ沼に片足を突っ込んだかも…。しかし、αのフォーサーズマウントアダプターはないのでしょうか？どこを探しても見当たりません。
書込番号：10422244
0点
＞αのフォーサーズマウントアダプターはないのでしょうか？どこを探しても見当たりません。
例えば、
http://homepage2.nifty.com/rayqual/md_43.html
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/md-43.html
書込番号：10422756
0点
悪魔の囁きになるかもしれませんが、LEICAの味を楽しむなら25mmF1.4もありますよ。
私は14-150と2514両方所有してますが、色合いは2514の方が好きです。
ボケはαを使っていると足らないかもしれないですが、綺麗にボケてくれるし開放から使えるので重宝してます。
書込番号：10422812
1点
メカロクさん
情報をありがとうございます。ただ、ＭＤしかなかったですが…。αはあるのでしょうか？
海すけさん
またまた、誘惑的な情報をありがとうございます。今まで、キャノンＦＤに始まり、ミノルタ・ソニーαと来て、フォーサーズで新たなレンズの楽しみができました。
書込番号：10423165
0点
楽天BOYさん、ゴメンナサイ！
早とちりしてしまいました。
αレンズには、絞りリングがない（電磁絞り採用）ようですね。
ということは、フォーサーズに取り付けると、キヤノンレンズやニコンＧレンズなどと同様、絞り開放でしか撮れないので、売れない → 出さない･･･のではないでしょうか？
書込番号：10423364
1点
>メカロクさん
αマウントは電磁絞りではなく機械式絞りです。
ただ連動専用なだけです。（nikon Gもそうだと思いますが。）
電磁絞りなのはCanon EFとCONTAX N位ではないでしょうか。
>楽天BOYさん
αマウントはマイクロフォーサーズのしかないですね…
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_novomicrofosa.htm
ちなみに既に中国製の廉価品もあるようですが（笑）
αマウントとフォーサーズマウントは間隔があまりないため上記のような絞りの
ギミックを入れずに単に変換するだけでも結構ぎりぎりです。
（工作上できなくはないですが解放専用になるので売るのは難しいですね。）
12-60は良いレンズです。標準で一本ならこれでしょう。ただ12mmでの陣笠歪曲は
結構あるので12mmはおまけ程度に考えた方がいいかもしれません。
14-150は良いのですが値も張るので、E-3が使い慣れてきてもっと投資したい、
と思った時で良いのではないかと思います。
書込番号：10425217
1点
Ｅ－３先輩ユーザーの方々から頂いたアドバイスを参考にして、ＺＤ１２－６０ｍｍＦ２．８－４ＳＷＤを中古で購入しました。オリンパスＳＷＤはαのＳＳＭより速いですね！。レンズ駆動も静かで快適です。いい感じです！。ただＥ－３に装着しても、ちょっと大きいですね。オリンパスのブルーラインが眩しいです。
メカロクさん、似非九州人さん
ありがとうございます。αのフォーサーズマウントアダプターは見当たらないですね。しばらくはＺＤ１２－６０ｍｍＦ２．８－４ＳＷＤを主として、タムロンのアダプトールレンズ群（ＳＰ５００ｍｍＦ８、ＳＰ３５０ｍｍＦ５．６、ＳＰ３００ｍｍＦ２．８ＬＤ、ＳＰ９０ｍｍＦ２．５、ＳＰ１８０ｍｍＦ２．５ＬＤなど）でＥ－３を楽しみます。
書込番号：10427707
2点
楽天BOYさん
こんにちは。
E-3 良いですね。
私は、
E-3 ＋ １４－５４ ５０－２００ ５０マクロをメインに、
７－１４ もちろん広角用、めったに使わないのはもったいない。
４０－１５０/３．５－４．５ 軽いから
あとは、ニコンやツアイスの単焦点をアダプタで、といった感じです。
12-60は、とにかく爆速なので、そこが魅力ですね。
１４－１５０は高倍率ZOOM中世界最高画質なので、ほしいですね。
あと、パナライカ２５１４は絶対欲しいですね。
E-1のとき買った、最初の３本は、E-3になって生き返ったレンズで、性能は申し分ないです。
これらの古いレンズも手ぶれ補正で使えるE-3は、魔法のカメラといえます。
オリンパス Ｅ－３
NIKON 135mmF2D (270mm相当) F2.8 1/250 ISO400
MFで撮った作例
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10374854953.html#main
普通の望遠用に、５０－２００もお勧めです。神以上のレンズです。
普通の広角用に、１１－２２が珠玉の銘レンズのようです。（これは持ってないので、買いたい）
書込番号：10432051
1点
mao-maohさん
ありがとうございます。ＥＤ５０－２００ｍｍＦ２．８－３．５ＳＷＤは神レンズ！。やはり、ＡＦスピードも速いんでしょうね。このレンズは、1.4x Teleconverter EC-14や2x Teleconverter EC-20を装着してもＡＦは効くのでしょうか？
書込番号：10434981
0点
>mao-maohさん
ありがとうございます。ＥＤ５０－２００ｍｍＦ２．８－３．５ＳＷＤは神レンズ！。やはり、ＡＦスピードも速いんでしょうね。このレンズは、1.4x Teleconverter EC-14や2x Teleconverter EC-20を装着してもＡＦは効くのでしょうか？
ボクのは、ＥＤ５０－２００ｍｍＦ２．８－３．５無印です。
無印でも、神以上ですから、
ＳＷＤは、神々。。。。ぐらいでは。
ブログの作例も、ほとんど（６０％ぐらい）、Ｅ－３ ＋ ５０－２００ です。
ＥＣ－１４は使ってます、画質もほとんど劣化は感じなく、
ＡＦも個人的には、問題ないです。
EC-20ももちろんオリの推奨ですからOKでしょう、ただ、ｘ２ですから、明るさも、画質も、AFも多少は落ちるでしょうね。（これは想像です）
キヤノンの７０－２００も、ｘ１．４はいいけど、ｘ２は遅いし画質も。。。。。ですから。
でも、テレコンの画質への影響はオリの方が少ないです。
元のレンズの性能がいいのでしょうか？やっぱり、神以上！？
面白いのは、ニコンの３００ｍｍF4とかをアダプタでＥ－３につけるときに、ＥＣ－１４をかませると、ちゃんと使えることです、画質も問題ないです。
この方法で、４２０ｍｍ（８４０ｍｍ相当）Ｆ５．６のレンズとして使えます、しかも手ぶれ補正で、
この場合は、もちろんＭＦです。（笑）
書込番号：10437783
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ED50-200SWD |
ED50-200SWD |
ED50-200SWD + EC-20 |
ED50-200SWD |
楽天BOYさん、
＞ＥＤ５０－２００ｍｍＦ２．８－３．５ＳＷＤは神レンズ！。
＞やはり、ＡＦスピードも速いんでしょうね。
＞このレンズは、1.4x Teleconverter EC-14や2x Teleconverter EC-20を装着してもＡＦは効くのでしょうか？
AFそのものは、1.4Xでも2Xでも効きます。E-3の場合、メーカー保証はないですが、開放F5.6のレンズに2XでもAFは機能します。ただしAF速度は落ちるので、飛ぶ鳥を撮るのは難しくなります。明るい場所に止まっている鳥なら問題ないと思いますが・・・
あと2Xをつけても画質があまり落ちないのは、フィルタ径72mm以上が最低線かも知れません。ED50-200SWDは画質がすこし落ちますが、LEICA14150だと特に画質落ちは感じません。
書込番号：10438189
1点
mao-maohさん
ＳＷＤは神以上なのですね。ただ中古価格でも７万円代後半～８万円半ばですね。
うーん、その価格なら、もう少しでパナライカ１４－１５０ｍｍに手が届くんですよね。
悩ましいところです。
FJ2501さん
パナライカ１４－１５０ｍｍだと2xTeleconverterEC-20を装着しても、画質落ちを感じませんかぁ。３５ｍｍ判換算２８－３００ｍｍの高倍率ズーム、超音波モーターとレンズ内手ブレ補正搭載と魅力的なレンズですよね。FJ2501さんなら、１２－６０ｍｍＳＷＤの次にどちらにいきますか？。僕はαレンズでは、ほぼシステムが出来上がっているので、特に今、望遠が必要という訳ではない状況です。そもそもＥ－３はＳＰ５００ｍｍＦ８（５５Ｂ）をカワセミ用に欲しかったのです。パナライカ１４－１５０ｍｍならではのものを教えて下さい。
書込番号：10438347
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
LEICA14150 |
LEICA14150 |
LEICA14150 |
LEICA14150 |
楽天BOYさん、
＞FJ2501さんなら、１２－６０ｍｍＳＷＤの次にどちらにいきますか？
僕はすでに両方持っていますが、実際に買った順番は、ED12-60SWDの次にED50-200SWDでした。LEICA14150は2006年12月の発売ですが、当時は防塵防滴を優先してそろえていたので、14150を買ったのは電車で旅行にいく時の利便性を考えてED50-200SWDを買ったあとのことです。しかし、それ以降は雨天でない限り、撮影には必ず持っていくレンズになっています。
今ED50-200SWDとLEICA14150を選ぶとすれば、文句なしにLEICAでしょうね。
理由は軽くコンパクトで写りも最高のものが望めるからです。
＞パナライカ１４－１５０ｍｍならではのものを教えて下さい。
これ一本で35mm相当28-300mmの高倍率ズームに使え、しかも広角端から望遠端まで常に満足の良く画質で写真が撮れるのがこのレンズの一番の魅力だと思います。しかもLEICAレンズらしく、球面収差、色収差などの諸収差を徹底して抑える非球面レンズ4枚、EDレンズ1枚を採用しているおかげで、色のりがよく、デジタル一眼の写真にありがちな輪郭線と色彩の乖離したような写真はまず見られません。これはライカ社の基準をクリアしたマルチレンズコーティングによりゴーストやフレアの発生を抑えてくれるせいもあると思います。
あとE-3との併用だと、レンズ内手振れ補正とボディ内手振れ補正の両方が使えるので、夕景や夜景も手持ちで十分撮れるという点も良いですね。
28-300mm相当のレンズって、タムロンやシグマが有名ですが、APS-CやDXの画角変化まで含めると、今やどこのメーカも持っているズームレンズです。しかし実際には望遠端が甘かったり、広角端の周囲の荒れがひどかったりして、開放で全域で無条件に使えるレンズはこのレンズ以外ないと思います。
現在同じ画角でLEICA14150に対抗できる画質を備えているのはキヤノンのEF28-300mm F3.5-5.6L IS USMしかないと思います。しかし1.6kgを超える直進ズームで\200K以上しますから、簡単に買えるレンズではありませんし、普段使いにはちょっと大きくて重すぎますよね。
書込番号：10442373
3点
FJ2501さん
LEICA14150の良さを教えて頂き、ありがとうございます。高倍率ズームの最高画質。うーん…欲しくなりますね。Ｅ－３ボディ内手振れ補正とLEICA14150のレンズ内手振れ補正の両刀使いをしてみたくなります。α９００、α７００でツァイス、Ｅ－３でライカと使い分けても面白いですね。できるなら、実際の購入前にLEICA14150を手に取ってみたいのが今の心境です。
ところで、FJ2501さんのブログを拝見しました。実は、今、我が家では犬を飼うことを検討しているのです。ペットショップ等で購入するのではなく、飼い主を探している犬を探そうかと思っています。
書込番号：10449636
0点
楽天BOYさん、
僕は反対にα900でカールツアイスを使って見たいと以前から考えているのですが、いかんせん防湿庫が満杯状態で、しかもすでに２マウント体勢なので、ちょっと踏み出せないでいます。でもAFで使えるカールツアイスも魅力ですよね・・・
LEICA14150は、元々生産本数も少ない事から、中古品も希で、新品でも取り扱いがあるカメラ店は割と少ないです。むしろ松下時代からパナソニック製品を扱っているお店の方が、取り寄せにしても入手が確実な様ですね。
ところで、楽天BOYさんも犬飼われるのですか？
今家は、たまたま家内と子供が衝動買いしてきたジャックラッセルテリアを飼ってますが、それ以前は在日米軍の軍属が日本において行った犬や、山で拾って来た犬を飼ったりしていました。初めて犬を飼われるのでしたら、先行きどうなるかわかりにくい子犬から飼うより、性格がすでに確定していて、相性を把握しやすい成犬から飼うのも良い選択だと思います。もし犬を飼われて、しつけや訓練で問題がございましたら、いつでもブログの方にコメントをお寄せください。
それでは、今後とも、よろしくお願いいたします。
書込番号：10453074
3点
FJ2501さん
僕はαのカールツァイス２４－７０ｍｍＦ２．８ＺＡと１６－３５ｍｍＦ２．８ＺＡの二本にミノルタαレンズ７０－２００ｍｍＦ２．８ＳＳＭが基本システムです。カメラはソニーα９００、７００に銀塩のミノルタα９（ＳＳＭ対応）です。ゾナー１３５ｍｍＦ１．８が欲しいですが、今回Ｅ－３、ＺＤ１２－６０ＳＷＤ、フォーサーズの電子マウントアダプターを買っちゃいましたので、しばらくは無理ですね。Ｅ－３は使い出しても、ますます気に入るばかりです。『タムロンＳＰ５００ｍｍＦ８を装着するアダプターについて』のクチコミに本日、Ｅ－３で撮影したカワセミをアップしました。α、フォーサーズを含め、次に欲しいレンズの一番手にＬＥＩＣＡ１４－１５０ｍｍの心境です。
犬についてはFJ2501さんのブログから質問をさせて頂きたいと思います。よろしくお願いします。
書込番号：10454149
2点
楽天BOYさん
＞Ｅ－３は使い出しても、ますます気に入るばかりです。
それは、いいことですね。
僕は、ニコン、キヤノン、オリンパスと使ってますが、Ｅ－１のころは、
大好きなＥ－１でも、主力は１Ｄ２といった感じでしたが（笑）
Ｅ－３を今年買ってからは、枚数シェアでオリンパスが７０％ぐらいに急成長です。
ただ、持ってるだけでは勿体ないので、最近は５Ｄ、Ｄ２Ｘもなるべく一緒に使うようにしてます。
＞α、フォーサーズを含め、次に欲しいレンズの一番手にＬＥＩＣＡ１４－１５０ｍｍの心境です。
これは、反対しませんが、というか１４－１５０はほしいレンズの二番手。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10386161839.html#main
個人的にはこういう感じの写真が多いので、Ｆ２．８からＦ３．５で撮りたいんで、５０－２００しかないんですね。３５－１００でもいいですが、重さがネックです。
１４－１５０と５０－２００は（コンセプト的には）あまり競合しないと思いますが、２台にそれぞれ付けて
どうじに使用がいいですかね。
５０－１５０のレンジは撮り比べもできそうです。
１４－１５０はボケは期待できませんが、もちろん広角までカバーしているので、臨機応変に使えるのはいいですね。もちろんＬＥＩＣＡというブランドも。
ところで、一番手にほしいと考えてるのは、パナライカの２５ｍｍＦ１．４です。
オリから２５ｍｍが出ないのは困りものですが、
５０ｍｍ相当の明るい標準単焦点はやっぱりほしいですね。
ＡＰＳ－Ｃでは、８５ｍｍか１３５ｍｍの単でこんな感じで、
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10384783040.html
撮ってます、当然ながら、Ｅ－３ ５０－２００よりボケは大きいです。
これに対抗するには、Ｅ－３用に、
１００ｍｍＦ２（Ｆ１．４でもいいけど）
の単がほしいです。
実は、この１３５ｍｍＦ２ＤはＥ－３に付けてもいいのですが。。。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10374854953.html
実際のところ、ＭＦの練習をしてる感じですが。（笑）
もっとも、ＭＦがうまくなれば、ＡＦよりはるかに快適なことも確かです。
書込番号：10462203
1点
mao-maohさん
Ｅ－３はＳＰ５００ｍｍＦ８（５５Ｂ）での散歩しながらのカワセミ撮影と、α９００でのお気に入りレンズ（カールツァイス２４－７０ｍｍＦ２．８ＺＡと１６－３５ｍｍＦ２．８ＺＡ、ミノルタαレンズ７０－２００ｍｍＦ２．８ＳＳＭ、ミノルタ１００ｍｍトリオ「Ｆ２、マクロ、ソフト」、ミノルタＦ１．４トリオ「３５ｍｍ、５０ｍｍ、８５ｍｍリミテッド」）を装着する際の、サブ機としてオールマイティー的な使用を考えています。レンズを交換する必要がないＬＥＩＣＡ１４－１５０ｍｍを検討中です。カールツァイスとライカの二刀流を撮影システムしようと思っています。それにしてもα９００とＥ－３のマグネシクム合金ボデイはいいですね。カメラの「物」としての味わい、価値があると思います。プラスチックボディとは質感が違います。手で触りたくなる希求力があります。
書込番号：10476612
0点
ペンが売れて収益が上がれば、次期E-3に期待ですね。11月5日に延期の発表はやはりEP-2らしいですが、これからもｵﾘﾝﾊﾟｽには頑張って頂きたいです。
書込番号：10405583
0点
個人的には、E-3後継機を期待したいところですが、
今は、マイクロ優先の方がマーケット受けは良いようですね。
フォーサーズは元々ハイアマに好まれ、竹レンズにこそ、その魅力があると思っていますが、その竹レンズも、今では広角側ではマイクロに完敗です。
パナの企業力といってしまえば、それまでですが、今回の発表では何かフォーサーズのサプライズでないですかね～。
書込番号：10406301
0点
私もかなり期待していましたが、良く行くキタムラの店員さんも10月30日の時点で全く新製品情報が無いと言っていましたので、ある意味予想通りでした。個人的には、書き込みのあったようなマイナー機種でお茶を濁すなら多少時間がかかっても驚くようなサプライズなフルモデルを期待します。
書込番号：10406814
2点
何となく、ここから年明け～PMAにずれ込んだというのでなければ来年の春以降にまで思い切って
ずらすと言うことなのかなあと言う気がしていますね。
と言うのも、
E-330の7.5MPLive-MOSからE-410の10MP版への入れ替えが確か、
2006年2月から、2007年の4月で約1年2ヶ月。
同じく10MP版からG1の12MP版への入れ替えまでが、
約1年半ぐらいです。
となってくると、現行GH1や、E-P1で若干のモディファイがあるにせよベースとなる
・現行１２ＭＰ版Live-MOSが来年の春で１年半を迎えること
・パナ自身がGF1で一通りラインナップを揃えてきたと言う感じなので、G1自身のモデルチェンジ
が来年春（発売後１年半）ぐらいあってもおかしくないこと
から、そろそろLive-MOS12MPの後継をパナが用意してくる時期かなあと思ったりする
からです。
従って、もしLive-MOS自体が現在の改良を積み重ねていくのであれば、、
意外と次期E-3は来年早めに出て、、
新型のLive-MOSが用意されているのなら、、もう少し先に延びるのかなあと言う
気がしますね。
ここはE-3板ですが、エプソンのEVF素子のインタビューに出ていた今回のものよりも更に高精細
のものを開発中？と書いてあるスーパーなEVFを内蔵した、オリマイクロのフラッグシップ機的な
ものとダブルでフォトキナあたりに出てくると面白いなと思います。
書込番号：10407114
7点
E-3後継機、自分も期待して発表を待っていましたが残念ですね。
マイクロに力を入れるのはいいんですが、
E-P2より先に新レンズやE-P1のファームアップのほうを急がないといけないのでは？と思います。
各社一通り（sonyはまだですが）E-3後継機が指標とする機種が出てきたので、
これらに引けをとらないカメラを目指して、来年の春までにはなんとか出して欲しいですね。
あと、フォーサーズもマイクロフォーサーズもさすがオリンパスというような
新レンズも楽しみにしています。
書込番号：10407471
2点
Ｅ－３後続機のことをちょっと忘れて
今ある機材で楽しみたいと思います。
がんばれオリンパス。
お前もな・・・ってか？？？
書込番号：10407777
4点
E-620が最後のフォーサーズ機になろうとも
E-30、12-60、50-200のセットは
満足度98%で気に入っているので使い続けます。
(-2%は視野率と防塵防滴で、これはE-3後継機に期待していたのですが…。)
書込番号：10408187
1点
私もＥ－３後継機に期待していたので非常に残念です！
でも、もやもやしていた気持ちから吹っ切れた気もしています！
Ｅ－３で当分やっていく気になってきたしもともと液晶以外不満は無いのでがんばっていきます。
書込番号：10408445
3点
年内にE-3の進化熟成型を出して欲しかったですねえ
来年とか再来年に画期的な新型を出しても、
またE-3発売当初のようなゴタゴタ有りそうだし
また2年で新型出せないってことは、もう終わりなのかとも思っちゃいますし
10％クーポンでZD150行こうかと思ってましたが、先行き不安なので思いとどまりました。
私はフォトパス感謝祭に行けないのですが、行かれる方はｵﾘﾝﾊﾟｽ社員にE-3どうするのか聴いて来て欲しいです。
書込番号：10409207
3点
E-3後継機の発表はなかったですね。少し残念です。
でも中途半端なマイナーチェンジでなく、画期的なフルモデルチェンジの方が良いのかも
知れないですね。来年の楽しみが増えました。ただ新しいレンズは出してほしいかな。
書込番号：10412023
3点
11月31日発表の段階でガセ率が高いんじゃないのー？って思ってましたけど、
やっぱし。 (o⌒∇⌒o)
土曜日に発表は無いんじゃないでしょうか？
わたしのブログにも、オリンパスさんのネット動向調査班が回ってきますけど、
土曜、日曜、休日には来ませんよー。 (^ー^* )
そゆ意味では11月6日は金曜日なんで、ちょっぴしは期待していいのかもです。 d(^0^)
E-3後継機かはわかんないですっけどね。 ( ^_^)／
書込番号：10412681
1点
E-3で自惚れたﾕｰｻﾞｰがN社のﾌﾙｻｲｽﾞの板に喧嘩を売ってくる輩が居るからE-3の後継機が発表されると…
E-3後継機も秒間8ｺﾏで超高感度撮影にも強ければ良いのにね。
バッテリーグリップの電池の違いで連続ｺﾏ数が変わる…とかも付け加えて欲しいですよね。
それと動画は必要ありません。
書込番号：10413424
1点
次期フラッグシップ機にはモニター液晶の不具合の改善と解像度アップ、水平をきちっと取れたものを望みます。また、高感度特性を上げてＳＨＧレンズの性能をフルに生かせるものを希望します。防塵防滴で本体は今より軽く、昔あったチタンボディを復活させてほしいです。
名称もＥ－○Tiなんてどうでしょうか。
書込番号：10414033
1点
後継機って本当に出るんですか？50-200 SWDの購入を検討中ですが、このままフォーサーズが淘汰されるのならCユーザーになる事も考えてます。
フォーサーズのレンズも本当に開発中なんですかね？怪しく感じてきました・・・。
書込番号：10431101
2点
仮に元祖フォーサーズがこの先ずっと無くならないとして、そして仮にE-3の後継機が明日にでも発売したとしても、マイクロが廃れない限りオリはマイクロに力を注ぐため今後も元祖の対応は遅れ気味になり、この先ずっと元祖ユーザーをヤキモキさせることになるのは明白なので、対応の遅さに耐えられない人はさっさとシステム変更した方がスッキリするような気がします。
もしこの冬と来年春にドドッと新機種出たとしても、それは一時的なこと。騙されてはいけません。そのあとまた今のような状態に戻るのは目に見えてます。
私は今所有の機材（元祖）に満足してるので元祖の今後はあまり関心がないけど、E-3への不満や元祖の不安の書き込みが目立つので、システム変更のことを書きました。何もカメラはオリンパスだけじゃないし、しがみつく必要などまったく無い。オリを使いたいのか、不安を捨て良い写真が撮りたいのか、ということです。
オリにしかできないものがありどうしても手放せないなら、完全なシステム変更ではなくオリを残して、メインカメラを他メーカーにすれば良いかと。
おそらくレンズ資産が無駄になるような意見が出ると思うけど、不安な気持ちは誰にも消せないのだし（オリ自身が元祖も続けるといくら言っても不安が付きまとう）レンズ資産を思うなら、なおさら一刻も早くオリをあきらめてシステム変更するべきです。
でもオリから他メーカーへの変更って気持ちの上では結構難しいものがありそうですね。キヤノンやニコンでここまで想い入れできるのか？という不安があるのでは？キヤノンやニコンの方が間違いなく不満や不安が減るはずなのに。気持ちを込めたものとの別れはつらいものです。
その点ペンタならわりと気持ちを込められそうだけど、ペンタも行く末不安ですね。
書込番号：10431569
2点
オリユーザーだけの恩恵は
マイナーチェンジ・フルモデルチェンジが少ないこと1桁シリーズに限りかな？？
それは、一つの機種に思い入れおよび写真をたくさん詰め込める。
それが、大切
ＮおよびＳそれだけの思い入れ、いれられますか？？
2年でモデルチェンジ愛着もてますか？？
自分もＥ－３後続機期待してた派ですが、それはそれ。
フォーサーズユーザーより。。。
書込番号：10431956
5点
スレ主さん
＞オリユーザーだけの恩恵は
＞マイナーチェンジ・フルモデルチェンジが少ないこと1桁シリーズに限りかな？？
＞それは、一つの機種に思い入れおよび写真をたくさん詰め込める。
＞それが、大切
これは自分としてはちょっと違うと思います。
自分が持っている機種が2年でマイナーチェンジされようが、
フルモデルチェンジされようが思い入れとはとは関係ないですね。
新しいものが出ても、持ってるカメラに不満がなければ買い替えはしないし、
不満があれば買い替えます。
不満があっても買い替える選択肢がなければやっぱり嫌ですし、
他社も気になって当然と思います。
オリユーザーの恩恵というか、逆に自分は不満な点だと思います。
E-3後継機は自分も待ってるので、期待してるんですが、結構焦れてきてます。
書込番号：10434366
2点
オリがフォーサーズの開発を中止すれば、フォーサーズユーザーの大多数の方が他社へ移るのは世の常では？と思います。マイクロフォーサーズがメインカメラとして使えるのはまだ時間が必要ですし・・・。
既存の4/3機種で満足してるといえば嘘になりますし、もっと進化を遂げてほしいと思ってます。ただ、オリのフォーサーズに対するビジョンが不明確なので、フォーサーズユーザーとしてやりきれないです。
批判を浴びるかもしれませんが、1つの機種に対する思い入れはあまりありません。家族のスナップ撮りが中心なので、出来るだけ良い写真を撮りたいと思い、コンデジからのステップアップでオリの一眼レフを買いました。私の中で残るのは写真です。
〉一刻も早くオリをあきらめてシステム変更するべきです
他社に乗り換えする時期は今後のフォーサーズの行方を見てからにします。
なんだかんだ言いながら、私もオリンパスのカメラが好きです。できればオリ製品を使いたいので、なんとかフォーサーズの開発を続けてほしいものです・・・。新しいレンズのラインナップが増えれば心も躍るでしょうし。
書込番号：10435465
1点
たしか「今年はマイクロに注力します」って年でしたよね。
マイクロに注力っていうのは、こういうことなんですね。
マイクロは２機出しましたので、２０１０年はフォーサーズ
に注力します・・・・こうなること期待！
書込番号：10436099
4点
今年出るより、
もう１年、じっくり熟成させて、
来年出れば、
より、高性能になるのは確かですから、
１年ぐらいは、待ってあげましょう。
というか、個人的には、今年の春に買ったので、来年の秋ごろでもいいです。
書込番号：10467421
0点
http://digicame-info.com/2009/11/post-81.html
噂ではハイエンドマイクロフォーサーズの方が先みたいですね(あくまで噂ですが）
書込番号：10473323
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
