E-3 ボディ のクチコミ掲示板

フォーカスリングのリニア感の違い

2009/11/26 19:00（1年以上前）

405RSさん

クチコミ投稿数：609件

こんにちは。
よく行く店舗の展示品としてE-3＋ZD14-54とE-30＋ZD14-54 IIがあるんですが、E-3＋ZD14-54はフォーカスリングのリニア感と言いますか、モーター駆動の違和感がかなり少なく、指の動きによく追従します。

対して、E-30＋ZD14-54 IIは明らかにフォーカスリングの感触が違い、E-420＋ZD14-54 IIと同程度、極端に言えばE-3のセットに比べて14-54 IIが梅レンズのフォーカスリングのように感じてしまいます。

この違いはやはりフラッグシップ機のE-3の特権なのか、それともレンズの違いによるものなのでしょうか？
展示品のレンズを入れ替えればはっきりすることなんですが、どなたか分かる方はいらっしゃるでしょうか。

書込番号：10536644

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2009/11/26 19:22（1年以上前）

こんばんは。

そりゃレンズの違いでしょう。
カメラが変わってもレンズが同じなら、フィーリングが変わったという経験は有りません。

キヤノンの場合ではあります。　（汗）
私が鈍感なのかもしれません。（大汗）

書込番号：10536741

0点

七号＠Mobileさん

クチコミ投稿数：57件

2009/11/26 21:33（1年以上前）

私もレンズの個体差だと思います。

E-30に旧14-54を付けてますがE-420に付けても、E-500に付けても、感触が変わった記憶がありません。

書込番号：10537438

0点

405RSさん

クチコミ投稿数：609件

2009/11/26 22:03（1年以上前）

Ｆ２→１０Ｄさん、七号＠Mobileさん

お返事ありがとうございます。E-3＋ZD14-54は異なる2店舗で確認したのですが同じ感触で、E-30＋ZD14-54 IIのそれとは明らかに好印象でした。

私が気になるのは、

・ボディによって同じレンズでもフォーカスリングの追従性に違いが出ることがあるのか？
　つまりE-3とそれ以外では、フラッグシップのE-3だけさらに高精度になっていたり、とか。

・ZD14-54と14-54 IIでフォーカスリングの追従性に差があるのか？
　ZD14-54 IIをE-3とそれ以外で付けて比べてみると分かりそうですが・・・

という点です。

目に見えない部分でE-3だけのスペシャルチューンがあるのか、それともZD14-54がII型になって性能がダウンしているのか、気になります・・・

書込番号：10537622

0点

クチコミ投稿数：1053件Goodアンサー獲得：107件

2009/11/26 22:16（1年以上前）

まさか、12-60mmと間違えているってことは無いですよね（汗

書込番号：10537718

0点

405RSさん

クチコミ投稿数：609件

2009/11/26 22:36（1年以上前）

テレマークファンさん

さ、さすがにそれはないです（笑）
私の近くの店舗ではなぜはE-3にZD14-54の組み合わせなんです。

どなたかE-3とそれ以外のボディ、ZD14-54 I＆IIを持っている人がいましたら試していただけると嬉しいです。

書込番号：10537856

0点

クチコミ投稿数：1053件Goodアンサー獲得：107件

2009/11/26 22:52（1年以上前）

405RSさん、いやすみません（汗
E-3はありますが、旧14-54は持ってないので試せないです。良い感触なら旧14-54も良いなぁ・・・
でも、カメラを変えて感触が代わった記憶は過去には無いです。

書込番号：10538000

0点

R2-400さん

クチコミ投稿数：2283件Goodアンサー獲得：71件

2009/11/26 23:49（1年以上前）

E-3と14-54mm旧型は持っています。
ピントリングを一気に回した時は電子式らしく0.4テンポ遅れてついてきますが、
人差し指だけで普通にピントリングを回す時の感触は適度な反力もあり
なかなかいいと思います。旧型40-150mmには無い感触です。
ピントリングを回しすぎると反力がちょっとだけ弱くなるし。
E-3買ってから標準域はAFロックばっかり使っていたので忘れていました。

14-54mmの２型は持っていないので比較まではできません。

書込番号：10538485

0点

405RSさん

クチコミ投稿数：609件

2009/11/27 01:26（1年以上前）

R2-400さん

リニア感がどう違うかと言いますと、フォーカスリングと指のゆっくり～早くまでの動きに対して、駆動するモーター速度がE-30＋ZD14-54 IIが5段階だとすると、E-3＋ZD14-54は10段階あるような感じで、E-3＋ZD14-54では狙った位置にフォーカスをぴたりと合わせられたのに対して、E-30＋ZD14-54 IIではフォーカスが行き過ぎたり届かなかったりと、指の動きとの違和感を感じたわけなんです。

時間があればもう一度店頭で試してみようと思います。

書込番号：10539012

0点

XJR1250さん

クチコミ投稿数：772件Goodアンサー獲得：20件

2009/11/27 10:17（1年以上前）

レンズに駆動指令を出すのはボディなので、ボディの影響が全くないという事は断言できないと思います。
こういう制御はCPUの処理速度がキモでしょうから、E-3が頭一つ抜きんでているというのはあり得ない話ではありません。
後はリニアに動かない方のレンズのエンコーダー周りが故障しているとか。
展示品は手荒に扱われますから、どこかが故障していたとしても不思議ではないですね。

書込番号：10539860

0点

くろけむしさん

クチコミ投稿数：621件Goodアンサー獲得：21件

2009/11/27 11:35（1年以上前）

E-3に8mm魚眼と7-14mmの組み合わせでは、追従性はとても滑らかです。

書込番号：10540057

0点

405RSさん

クチコミ投稿数：609件

2009/11/27 14:41（1年以上前）

XJR1250さん

はい、私もその可能性は否定できないと思っています。
E-30＋14-54 IIのほうは発売当時にも触っていて今と感触が変わらないのと、手持ちのE-420＋14-54 IIとも同じ動きなので、おそらく故障の可能性は低いと思います。

くろけむしさん

もしE-3以外のボディで8mm魚眼と7-14mmを付けて追従性に差があれば、E-3だけスペシャルチューン(?)の可能性はありますよね。14-54との組み合わせだけ、という可能性もありますが・・・

書込番号：10540661

1点

クチコミ投稿数：1053件Goodアンサー獲得：107件

2009/11/27 22:44（1年以上前）

E-3とE-420に11-22mmをつけて試してみました。
うーん、確かにE-3のほうがしっくりくるような・・・

気のせいといわれればそうかもしれませんが、これってボディの重量バランスとかの影響！？

書込番号：10542832

0点

405RSさん

クチコミ投稿数：609件

2009/11/30 12:25（1年以上前）

テレマークファンさん

わざわざありがとうございます。
実は昨日E-3とE-30の両方が置いてある店舗に行って確認してきたんですが、E-30＋ZD14-54 IIはレンズの距離指標が小刻みにカクカクと動くのがはっきり目視できるのに対して、E-3＋ZD14-54はどのように動かしてもカクカクとした動きが見られず終始スムーズでした。
本当はレンズを入れ替えられれば良かったんですが残念ながらできず・・・他の店舗でも確認してみます。

目視で分かるほど距離指標の動きが違うんですが、テレマークファンさんがお持ちのセットではどうでしょうか？？？

書込番号：10556424

0点

ナイスクチコミ19

返信12

照準器について教えてください

2009/11/20 13:22（1年以上前）

SBGT015さん

クチコミ投稿数：99件

鳥撮りの方に質問です。

３２８を使う時、ファインダーに鳥をとらえるのが大変という話をブログでしたら、照準器なるものが便利とお聞きしたのですが、お使いの方がいらっしゃいましたら、使い心地やお勧め機種、使用に際しての注意などを教えてください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：10504348

2点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2009/11/20 13:39（1年以上前）

こんなサイトみつけました。　　c ＼( ^^)　(-_q )　　しー
http://www.digisco.com/report/sight/index.htm

書込番号：10504390

3点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2009/11/20 22:30（1年以上前）

お～おエアガン持ってる人などにはお馴染みのドットサイト！
ＢＢ弾でサバゲーの時は対戦相手を素早く捉えるのに使いますが、デジ一眼で使うとは思ってもいませんでしたね、こういう使い方も出来るんですか^o^/。

書込番号：10506416

2点

mainoaさん

クチコミ投稿数：163件Goodアンサー獲得：1件

2009/11/20 22:49（1年以上前）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/163985-10123-21-1.html

こんなのを見つけました。カメラというより兵器のようでかっこよかです。＾＾

書込番号：10506539

2点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件Goodアンサー獲得：279件

2009/11/21 00:29（1年以上前）

私はこんなの使っています。
http://www.kyoei-bird.com/optical_sight/index.html

ホットシューにつけるタイプですが、手持ちだと結構重くなります。
三脚か一脚が必要かも知れませんね。

書込番号：10507080

3点

SBGT015さん

クチコミ投稿数：99件

2009/11/21 09:57（1年以上前）

guu cyoki paaさん、
サイトの紹介有り難うございます。実は自分でもこのサイトは見つけていたのですが、いまいち違いとか使い心地がわかりませんでしたので、こちらで質問させて頂いたのでした。でも有り難うございます。

salomon2007さん、
へえ、もともとエアガンの世界で使われるものなのでしょうかね。最近はデジ一のホットシューにつけて使えるものが出ているようですよ。

maninoaさん、
ははは、これはすごいですねー。それこそエアガンの世界ですねー。でも、この迷彩柄だと鳥には逃げられずにすむかも。そういえばアースカラーのE-3を岩合さんが持っていたと一時話題になりましたが、３２８にもこんな柄があるといいかもしれないですねー。。

ronjinさん、
やはり、こちらのものですか。私のブログで教えて下さった方も、こちらを使われているということでした。
そんなに重いものなのですね。ボクは３２８でもずっと手持ちなので、ちょっとスタイルを変えないといけないですねー。。ご親切にありがとうございます。

とりあえずronjinさんがお使いのものが標準的なもののようなので、こちらを中心にカメラやさんに相談に行きたいと思います。皆様有り難うございました。

どうでもいいんですが、グッドアンサーを決めよというこのシステム、なんか好きになれないですね。。汗
どなた様の回答もご親切で有り難かったので、グッドアンサーは選ばずにおきます。申し訳ありませんがご了承下さい。

引き続き何か情報がありましたら教えて頂けると幸いです。また、よろしくお願いいたします。

書込番号：10508114

1点

SBGT015さん

クチコミ投稿数：99件

2009/11/22 20:56（1年以上前）

後日談です。
土曜日に岡山のビックカメラの双眼鏡・望遠鏡売り場で「照準器おいてますか」と聞きました。
すると、結構詳しそうな店員さんに声をかけたつもりなのですが、意味が分からないようで、上司らしき人も交えて話し合っていましたが、分かっていそうにないので、「もういいです」と帰ってきました。
後で考えるとおもちゃ売り場のエアガンのところで聞いた方が良かったですかねー。。
実物を確認したかったのですが、残念でした。
何とか実機を試せるような場所をご存じの方がいらっしゃいましたらご教示くださいませ。。。

書込番号：10516220

0点

フィルインさん

クチコミ投稿数：3件

2009/11/22 22:57（1年以上前）

SBGT015さん、はじめまして。

私も、３２８+テレコンの時は被写体の導入をしやすくするため、
照準器を常用しています。
照準器本体はどれを選んでも大差無いと思いますが、やはり高輝度タイプがお勧めです。
取り付け位置と取り付け方法は、ご自身の撮影スタイルに合わせて
選択されればよいと思います。
私が今使用しているのは、ronjinさんが紹介されているのと同じものですが、
ホットシューに取り付けるタイプではなく、汎用タイプのものを改造して使ってます。
止まっている被写体が相手ならホットシューに取り付けても問題ありませんが、
被写体の動きが激しかったり飛びモノなどの場合、このような取り付けでは、
被写体を追いきれません。（私の場合）
左目で照準器を通して被写体を追いつつ右目でファインダーを見る、
いわゆる”両眼視”というスタイルが一番導入しやすいと思います。
ゴーヨンやロクヨンといった大砲ではレンズの先端が干渉してこの方法は出来ませんので、
ファインダーと照準器を離してセットしなくてはいけませんが、３２８なら可能です。
ファインダーを覗いた時に、もう片方の目で丁度照準器を覗けるような位置にセットするのです。
照準器をどのように取り付けるかは、みなさん色々と工夫をされており、
それこそ十人十色といっても過言ではありません。

あと、市販されているものは角度調節部分に安価な部品を使っているようで、
微妙な調整に難儀します。
私はそれを、ベルボンのミニ自由雲台に交換して使っています。
又、照準器の電源はCR2032が一般的ですが、つけっ放しにしたりすると意外と消耗します。
本体から配線をして、別途単３電池から供給しています。
懸念の重さについてですが、カメラ底部に着けたクイックシューを介して
ステー、ミニ自由雲台、照準器、電池ボックスと取り付けていますが、
重さに関しては全く気になりません。
３２８に比べれば軽いもんです（笑）
ただ、両眼視は使い慣れない方は、「圧迫感がある」と言う方もいらっしゃいます。
ご参考までに。

書込番号：10517052

2点

SBGT015さん

クチコミ投稿数：99件

2009/11/22 23:11（1年以上前）

フィルインさん、
詳しいご説明ありがとうございます。
何となくイメージがわいてきました。
でも、照準器をこのような用途に使うこと自体がまだ一般的でないような気がどうしてもしてしまいますね。
当たり前かもしれませんが。改造とか言われるとちょっと引いてしまう自分がいます。。
単眼鏡で探しながらカメラを構える、という方がいいような気さえしてきます。。
そんなことするよりよっぽど照準器は便利でしょうか。良かったらまたご教示くださいませ。

書込番号：10517154

0点

ﾘﾄﾙﾆｺさん

クチコミ投稿数：1996件Goodアンサー獲得：8件

2009/11/22 23:46（1年以上前）

こんにちは

私も飛び物などを撮影する時は好んで使用しております。
飛び物を狙うには照準器が有ると無いとでは全く状況が変わってきます。
留まり物でさえ有ればかなり楽になります。
もちろん個人差はあると思いますが、私は導入されたほうが歩留まりは確実に上がると思います。

私の使い方はクイックシューに取り付けるタイプです。
ファインダーと同時には覗けません。
まず、取り付けてからカメラのフォーカスポイント(私は中央)と照準器の＋(ドット)が同じ位置に来るように調整します。
調整は照準器できるようになっています。
調整する場合は三脚などで固定したほうが楽です。
次に撮影する距離で若干のズレはありますが、よく留まる枝などにピントを合わせカメラを固定します。
次に照準器のドットがカメラのフォーカスポイントと同じ位置に来るように調整しこちらも固定します。
後は照準器のみを覗いてシャッターを数回切って確認して準備は完了です。
照準器で被写体を捕らえたらシャッターと切り始め、ファインダーの方に目を移して撮影を続けます。
慣れてくれば要領もつかめてくると思いますので、ご自分にあった方法を考えるのもいいと思います。

私が使用している照準器はこちらのKYOEIオリジナル高輝度照準器 New Type-Sです。触ることなく購入しました。
ファインダーのみでは限界でしたので。
http://www.kyoei-bird.com/

最後に個体差もあると思いますが、カメラから外した時は必ず照準の確認はしたほうがいいと思います。
ずれて撮影になりませんので（＾＾；

書込番号：10517431

2点

SBGT015さん

クチコミ投稿数：99件

2009/11/23 17:50（1年以上前）

リトルニコさん、
なるほど、便利なものですね。
よくわかりました。有り難うございます。
ただ、三脚は必須のようですね。。今までE-3の強力な手ぶれ補正に甘えてずっと手持ちですので、今から三脚を使うことができるかどうか。。

ちょっともう少しよく考えて、結論を出したいと思います。
皆様このような素人質問に親切に答えて下さいまして有り難うございました。

書込番号：10521003

0点

ロアールさん

クチコミ投稿数：3件Goodアンサー獲得：1件

2009/11/24 19:50（1年以上前）

SBGT015さん、はじめまして。
E-３で鳥を撮影するときは三脚と照準機使ってます。レンズは主に５００ミリレフレックスレンズを使用していますが飛び物撮影には必要です。フィルインさんと同じくステーと小型雲台をつかってレンズの左側に付けています。この辺はレンズに合わせて工夫が必要ですね。
参考までに装着写真アップしておきます。

書込番号：10526547

2点

SBGT015さん

クチコミ投稿数：99件

2009/11/24 22:50（1年以上前）

ロアールさん、
画像、とても参考になります。有り難うございます。
なるほどこれは使いやすそうですね。
もう鳥がよく見られる季節になってきたので、本格的に検討したいと思います。
有り難うございました。

書込番号：10527760

0点

ナイスクチコミ4

返信8

ホワイトバランス？色の変化

2009/11/17 19:53（1年以上前）

りりりパパさん

クチコミ投稿数：8件

どうもです、E-3を使い初めて約10ヶ月の、りりりパパと言います。

E-3の画質、機能に関して今まで特に不満はなかったのですが、

最近ちょっと気になっている事があります。

ホワイトバランスをオートでなく、太陽光などに設定して連写で撮影していると、
一枚一枚色が変わるんです。

わかりやすいように、部屋の蛍光灯を連写で撮ってみました。
ホワイトバランスは太陽光で、ホワイトバランスブラケットは使っていません。

数回やってみたところ、シャッタースピードを速めに設定したら、この現象がよく起こる気がします。
写真のISOは2000です。

ググっても有力な情報が見つからないので、みなさんの助言を頂けるとうれしいです。

よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：10491641

0点

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん

クチコミ投稿数：3212件Goodアンサー獲得：17件

2009/11/17 20:02（1年以上前）

蛍光灯では良く起きますよ。

書込番号：10491682

1点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2009/11/17 20:03（1年以上前）

＞ググっても有力な情報が見つからないので、みなさんの助言を頂けるとうれしいです。

フリッカー

書込番号：10491685

1点

akira.512bbさん

クチコミ投稿数：662件Goodアンサー獲得：50件

2009/11/17 20:03（1年以上前）

こんにちは

蛍光灯のフリッカー現象だと思われます。
過去ログを「フリッカー」で検索されると、いろいろと参考になる
書き込みが読めると思います。

書込番号：10491687

0点

mosyupaさん

クチコミ投稿数：2127件Goodアンサー獲得：120件

2009/11/17 20:10（1年以上前）

蛍光灯　フリッカー　写真

これでググったら納得できると思いますよ(^^)

書込番号：10491719

1点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2009/11/17 20:16（1年以上前）

こんばんは
すでにお話の出ていますようにフリッカー現象によるものです。
・SSを1/60以下にする
・インバーター対応の蛍光灯に替える
・白熱灯はOK（明滅しないので）
など、工夫してください。

書込番号：10491742

0点

りりりパパさん

クチコミ投稿数：8件

2009/11/17 20:44（1年以上前）

みなさん、即答ありがとうございますm(_ _)m

室内で子供の写真を撮る事が多いので、ブレを軽減する為にISO感度とシャッタースピードを上げていたら今回の現象が起こってしまいました。

知識不足で、大変失礼しました。

不具合や故障でないとわかった以上、工夫して撮影しないとですね！
これから、いい写真を撮れるように、がんばります！

書込番号：10491901

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2009/11/17 22:31（1年以上前）

お子さんのため(目にも優しいらしい)インバーター式に取り替えましょう。

書込番号：10492567

1点

りりりパパさん

クチコミ投稿数：8件

2009/11/19 18:52（1年以上前）

目にもやさしいんですね。
夫婦ともに視力が弱いので、子供だけでも視力を落とさないようにしないとですね(｡･Д･｡)
さっそく変えてみようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：10500869

0点

ナイスクチコミ279

返信92

室内での運動会の撮影方法

2009/09/25 03:39（1年以上前）

A&M&Y&Iさん

クチコミ投稿数：349件


お遊戯	あまり動かない運動	歌など

E-3をお使いの皆様こんばんは＞＜/
A&M&Y&Iと申します。

来る１０月１０日に娘の初めての運動会があります。
場所は大きなドームで、明るさとしては体育館のような感じです。

最近は幼稚園などの運動会では、雨天中止や雨天決行の両方のクレームを解決するため（？）室内での運動会が多くなってきています。
撮影条件としてはより厳しくなっていると言っていいかもしれません。

外での運動の撮影はしたことがありますが、室内は未経験です。
子供の足とは言え、ジャンルとしては室内スポーツ撮影ということになります。
そこでE-3をお使いの先輩方に、アドバイスを頂けたらと思い書き込み致します。

お遊戯やダンス、少々の動きであれば当方も対応できるかと思いますが、徒競走やリレーとなると、どのような撮影方法が良いか見当が付きません。
以下に素人の私の考えられる撮影方法を列挙してみます。

①S-AFやC-AFを使い、走っている娘に動体撮影を試みる。
　懸念：良かったら数枚成功、全部失敗するかもしれない・・・

②事前に地面などにマニュアルでピントを合わせ、置きピンにてピン位置通過時に連射を試みる。
　懸念：良くて一枚成功、悪くて全滅・・・

③スタートの瞬間だけ（もしくはゴール）を狙い、あとは諦める
　懸念：あまり走っている感が出ないかも・・・

当日は撮影コーナーが設置してあり、三脚の使用もフラッシュの使用も許可されています。
ですが、大型のフラッシュの使用はあまり好ましくないとの事ですので、自重しようと思っています。
そしてそこがトラック（走者の進路に対して）真横からなのか、斜めなのか、はたまた正面からなのか分かりません。距離も分かりません。
前日に準備の手伝いにいくのでそこで分かると思いますが・・・

機材はE-620に300/2.8or35-100＋テレコン（距離によって使い分けようと思っています。）
三脚は子供の目線の高さに合わせ、arca-swissZ1のパンなどを使おうと思っています。
一応328に耐えられる一脚も所持しております。
その他スナップなどはSUMMILUX＋ストロボなどで挑もうと思っています。
E-620での動体撮影では厳しいでしょうか・・・E-3で挑めばいけそうならば購入も考えています。

親バカ質問で申し訳ありません。
たかだか子供の運動会で・・・と思われるかもしれませんが＞＜；
なんといっても一発勝負・・・できる準備はできるだけしたいと思います

スポーツ室内撮影などの経験がないため、アドバイスをいただけたら・・・と思います。
その他にもお勧めの撮影方法、気を付けた方がいいことや失敗談などもあれば是非お聞かせ下さい。

どうかどうかよろしくご教示下さい。宜しくお願い致します＞＜

書込番号：10209075

3点

discovery925さん

クチコミ投稿数：12件

2009/09/25 04:33（1年以上前）

こんにちわ。
先日運動会撮りしてきましたのでその時の感想です。

位置取りが重要なのでゴール付近から順光になるところでスタンバイ。
他の子が走っている時に練習(^^)。シャッタースピードなどぶれてないか確認。

コンティニュアスAF+連写でのぞみました。本番までに時間があるので事前に連写は練習すると良いかと。
キヤノンなので機種的なことは他の方のアドバイスで。

失敗したところは体操着が白いのにスポット測光で行ったため、大方がアンダーに...

書込番号：10209127

1点

春巻きトカゲさん

クチコミ投稿数：54件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/25 05:29（1年以上前）

ここはオリンパスの板でアレですが、
ニコン・キヤノンはお嫌いですか？
屋内競技は高感度性能が優れている機材のほうが良いのではないでしょうか？
オリンパスのレンズに投資する前に、
ニコ･キャノのシステムで一考なさったほうが。
E-3はC-AFはダメよん。
シャッタースピードを稼ぐシステムを再構成したほうが良いです。

書込番号：10209154

3点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/09/25 06:47（1年以上前）

室内撮影は・・・何しろシャッタースピードとの戦いです。

オートフォーカス云々するまえに・・・動いている被写体がブレ無いシャッタースピードが稼げるのか？？・・・の方が重要だと思います。

幸いにして、サンニッパや35-100mmF2といった、明るい良いレンズをお持ちなので・・・
ISO800～1600のノイズが許容できるなら、1/250秒～1/320秒くらいのシャッタースピードが稼げると思います。

なんと言っても3）が重要でしょうね♪
止まっている撮影シーン（スタートの構えとか？）で、確実なカットをおさえる。

その上で・・・1）、2）をチャレンジ。。。上手くいけばめっけモノ。。。
普段・・・動態撮影を撮り慣れていなければ、一発勝負で上手くいくはずがありません。

キヤノン、ニコンにしたところで・・・
この様な撮影シーンは、カメラの設定＝ボタンとダイアルをココとココに合わせれば撮影できるようになる・・・ってモンじゃないです。
カメラ任せに撮影できるようにはなりません。。。

自宅とほぼ同じ明るさと思って良いので・・・自宅でも練習は出来ますよ。。。

テレコンで距離を稼ぐのは無駄です。
距離よりも「明るさ」を優先した方が良いです。
距離が足りなければトリミングで対応した方が結果が良いはずです。

書込番号：10209260

12点

Ｒ－ＣＭＡさん

クチコミ投稿数：250件Goodアンサー獲得：22件

2009/09/25 07:32（1年以上前）

先日、中学生の娘の運動会をＥ-620+50-200(旧）+ＥＣ14で撮影しました。
いろいろ他の子供でも練習したんですが、正面から走ってくる子供を撮影する分にはＣ-ＡＦは十分追随し、ヒット率は8割程度でした。試しに隣の子供にピントを合わせたりしたりして撮影することも十分可能でした。
これに対し、斜めから走ってくる子供（ちょうどカーブのところ）のヒット率は6割程度までに落ちました。しかし、中学生のアンカー男子のコーナーでの競り合いもきちんと撮ることもできたので、Ｅ-620のＡＦは結構いけるのではないかと思います。
設定は、ＣーＡＦ+中央一点の連射で撮影しました。
以上は野外での撮影ですので、室内とは一寸違うかもしれませんが。
私は、昨年の12月に一眼を始めた初心者ですが、オリンパスのＡＦは言われているほど悪くないと思います。

書込番号：10209356

8点

イカノンさん

クチコミ投稿数：80件Goodアンサー獲得：2件

2009/09/25 08:42（1年以上前）

E-3の場合ですが、AFポイントを中央の4点にして、こちらに向かってくるのをC-AFで連射すると成功率が高いと思います。

走っているのを横から撮るのは、対象をAFポイントに捕らえ続けるのが結構大変です。特に運動会の場合、前後の観客や一緒に走っている子にフォーカスが引っ張られることが多いです。
横からしか撮れないときは、私の場合、全身を入れるのはあきらめて、できるかぎりズームして対象を大きくして、C-AFで追いかけて連射します。

またC-AFで、私が気をつけているのは、前に人が立っているとその頭が写りこんで、そこにフォーカスしてしまい、対象を見失しなってしまうので、前をクリアに保てる場所を確保することです。

あと先日体育館で撮りましたが、普通に歩いている姿でもぶれまくっていましたので、シャッタースピードには十分にご注意を。AEはシャッター優先かマニュアルで撮った方がよいかもしれませんね。

書込番号：10209508

6点

春巻きトカゲさん

クチコミ投稿数：54件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/25 08:58（1年以上前）

なぜニコ･キャノをお勧めしたかというと前述したシャッタースピードです。
屋内でISO6400（オリのISO800より全然綺麗）が使えます。

屋内やちょっと暗い所ではフォーサーズは２社製品と比べると酷いもんです。
ネイチャー撮影用カメラなのでしょうがないんですけどね。
E-3と松レンズを購入できる余裕があるならその資金で買い替えるのが一番良いです。
松レンズやE-3を購入しても所詮室内スポーツには向いていませんし、手放す時は二束三文。
高感度が優秀な2社カメラと明るいレンズを使ったほうが、
バカ高いオリ松レンズより全然良いですよ。

書込番号：10209552

5点

暗夜行路さん

クチコミ投稿数：2894件Goodアンサー獲得：28件

2009/09/25 09:21（1年以上前）

A&M&Y&Iさん
おはようございます。
何気に機材に上げられたもので300/2.8が追加されてますけど・・・
おそろしや～（＞＜
前におっしゃっておられたのはこれだったのですね。

設定ですが、S-AFないし、C-AFで中央４点のダイナミックシングルターゲットでしょうか。
皆様のおっしゃるとおり３を確実に抑えつつ、１でしょうか。また１といいつつ撮りたいポイントで置きピンしておいてその上でＡＦに切り替えて待ち構え、ポイントにきたら追従させながらひたすら連写という感じでしょうか。

当方も室内での動き物は経験がありません。
あ、以前水族館でラッコの撮影を試みたことがありましたが、暗い上に動きが早く、かつ不規則なので撮影はめっちゃ厳しかったです。
またイルカの撮影は、動きは早いですが、ある程度動きが規則的なので抑えやすかった気がします。ただ、コントラストに欠ける被写体だったのでやっぱり大変だった気がします。
それを考えると、徒競走ぐらいならばE-3で何とかなるのではないかという感触があります。問題は光量ですね。どれぐらいの明るさか。。。
ノイズは出てしまうと思いますが、思い切ってISOを上げて、後でソフトでノイズを消すほうを選択したほうがブレよりよいと思います。

まだ少しお時間があると思いますが、御武運をお祈りしております（＾人＾）

書込番号：10209626

4点

staygold_1994.3.24さん

クチコミ投稿数：6475件Goodアンサー獲得：142件

2009/09/25 09:33（1年以上前）

A&M&Y&Iさん

ここは何が何でも失敗が許されないところですね　＾＾
しかし、328って・・・ピンポイントで使っていかないと体力・精神ともに疲れそうですね・・・

私は甥っ子で屋外の経験しかありませんが　＾＾；　
（しかも、ついついキヤノンを使ってしまいます）
徒競走は５人位いるとすれば追尾せずに２～３枚連写を繰り返ししています。
いっぺんの連写に任せると目の前にきた時にはバッファフルになってしまったりするので。
追尾して他の子に引っ張られてしまったらその写真はその子にあげるとか　＾＾；
ちなみに、ばらけるリレーなどでは追尾して撮ります。
一気に頑張らずにテンポよくとりながらズーム操作も出来れば最高ですね　＾＾
（E-3の設定は他のみなさんが参考になりますね）

あと、白い体操着は露出を難しくするので注意が必要ですね。

書込番号：10209669

6点

A&M&Y&Iさん

クチコミ投稿数：349件

2009/09/25 12:50（1年以上前）

皆様、多くのご返信有り難う御座います＞＜。
娘を幼稚園に送り出し、携帯チェックしてビックリでした＾＾*

>>discovery925さん

　>>位置取りが重要なのでゴール付近から順光になるところでスタンバイ。

なるほど、確かに撮影エリアがあっても、光の向きまで幼稚園側が考えてくれてないと思います。多少遠くなっても順光に越したことはないですね！＞＜

　>>他の子が走っている時に練習(^^)。シャッタースピードなどぶれてないか確認。

なるほど、これは絶対ですね～＞＜
プレゼントもできますしね＾＾
写真屋さんには嫌がられるかもしれませんが・・・。

　>>コンティニュアスAF+連写でのぞみました。

ここですよね～＞＜；
はたしてオリのC-AFで対応できるのか・・・！？＞＜；

　>>失敗したところは体操着が白いのにスポット測光で行ったため、大方がアンダーに...

おぉ、これは盲点でした＾＾
マニュアルか、広い範囲の調光で臨みます！
先駆者の意見は為になりますっ！ありがとうございましたっ＞＜/

>>春巻きトカゲさん　

　>>ここはオリンパスの板でアレですが、

いえいえ気になさらなくて結構ですよ＞＜
為になるご意見が頂けるのならば個人的には大歓迎です＾＾
CANONやNIKONがスポーツ撮影に向いているのは事実でしょうし＞＜；

　>>屋内競技は高感度性能が優れている機材のほうが良いのではないでしょうか？

確かにNIKONのD3やD700の高感度画像を見ると憧れてしまいますね。
ただ、今の機材と同等の画角の装備をそろえるとなると、それこそNIKONでは散財してしまいそうな＾＾；

個人的には・・・ですが、誤差はあれどフルサイズとオリンパスの感度ノイズは約二段程度だと思っています。
いや三段以上ある！と言われたら困っちゃいますが＞＜；

AF性能は置いておいて、単に画角とノイズだけで比較するのであれば、ZUIKO328とフルサイズの656で同等、上回るためにはロクヨンという選択肢になると思います。
もしくはAPS-Cでヨンニッパでしょうか・・・＞＜；
飛躍しすぎでしょうか＞＜；；；

いずれにしても私には手の届かない価格帯（約倍増）になってしまいます・・・＞＜；
そしてシステムのトータルの重さも倍増してしまいそう・・・＞＜

しかし春巻きトカゲさんの言うとおり、C-AFをはじめAF性能はやはりCANON、NIKONが優れているのは明らかな事実でしょう。その点ではプロが選ぶ機材というのも頷けます。

私はオリに絶対的に拘っているわけでもなく、春巻きトカゲさんのおっしゃることは多くのカメラマンが考えることだと思います。

私も（子供の成長に合わせて）いつかは導入するかもしれませんが、とりあえず今回の運動会には資金的にも時間的にも間に合いそうにないですね・・・＞＜

　>>手放す時は二束三文。

ひー＞＜
でもその通りなのかもっ＾＾；

>>＃４００１さん　

　>>室内撮影は・・・何しろシャッタースピードとの戦いです。

そうなんですよね・・・＞＜
子供といえど、本気で走られると1/200以上は確保したいところです・・・。
ドームといっても窓があるので、明るさは結構天気に左右されますから運も関わってくるかもしれませんね＞＜；

　>>止まっている撮影シーン（スタートの構えとか？）で、確実なカットをおさえる。

ここで手間取ってしまったらもう私はダメダメですね＞＜；
何度かフライングさせてチャンスを増やそうかな・・・＞＜；違

　>>自宅でも練習はできます

本日幼稚園から帰ってきたらかけっこの練習を行う予定にしています。
多分失敗画像になると思いますが、今晩UPしてみようとおもいます＞＜；

　>>テレコンで距離を稼ぐのは無駄です。

テレコンはEC-14ではなく、おそらくHDP-9000EXというフロントテレコンを使うと思います。
明るさはほぼそのままで画角を1.8倍にできますが・・・・非常に大きく、重く、ズーム域も限られてきます（70-100まで）さらに混んでいると取り回しには向いていないかもしれません・・・。
ただ、トリミングよりは良好な画像が得られる様なので、必要があれば・・・と思っています＞＜

書込番号：10210328

2点

A&M&Y&Iさん

クチコミ投稿数：349件

2009/09/25 12:51（1年以上前）

>>Ｒ－ＣＭＡさん　

　>>中学生の娘の運動会をＥ-620+50-200(旧）+ＥＣ14で撮影しました。

これはタイムリーな情報有り難う御座います＞＜/

　>>正面から走ってくる子供を撮影する分にはＣ-ＡＦは十分追随

これも嬉しい誤算というか、本日の実験でやってみようと思います。
おそらく（というか確実に）うちの子供の方が遅くて合いやすいはずですし＾＾
でも斜めにはやっぱり難しいのですね～＞＜

　>>ＣーＡＦ+中央一点の連射で撮影しました。

これとS-AFや７点AF（ほぼ中央５点ですが）で違いや成功率を試してみます。

一つお聞きしたいのですが、三脚はお使いになりましたか？
現在は一脚を使おうかと思っていますが、三脚のパン機能とどちらがいいのでしょうか＞＜；

>>イカノンさん

　>>AFポイントを中央の4点にして、こちらに向かってくるのをC-AFで連射すると成功率が高い

やはり正面の方が良いみたいですね。
撮影エリアが斜めからの場合はそこからでなく、できたら正面の方からチャレンジしてみます＾＾

　>>全身を入れるのはあきらめて、できるかぎりズームして対象を大きくして、C-AFで追いかけて連射

なるほど＞＜
もし撮影エリアが限定されていたらこれしかないですね・・・＞＜

　>>前をクリアに保てる場所を確保すること

これも重要ですね・・・＞＜
斜めや横からだと、他の走者が邪魔する（言い過ぎか＾＾；）可能性もありますね・・・＞＜；
やはり多少遠くなっても正面がよいように思えてきました。

>>暗夜行路の兄貴（同い年ですが）

　>>何気に機材に上げられたもので300/2.8が追加されてますけど・・・

娘への愛の熱暴走です・・・＞＜。
ただ、これから多くの運動会や発表会、イベント行事などを考えると・・・・ポチだったのです＾＾；

　>>S-AFないし、C-AFで中央４点のダイナミックシングルターゲットでしょうか。

この機能はもしかしたらE-620には無いかもしれませんが、E-620の場合、実質殆どが中央５点でのマルチAFになっています。１点と７点で本日じっけんしてみますね＾＾

　>>皆様のおっしゃるとおり３を確実に抑えつつ、１でしょうか。
　　また１といいつつ撮りたいポイントで置きピンしておいてその上でＡＦに切り替えて
　　待ち構え、ポイントにきたら追従させながらひたすら連写という感じでしょうか。

うひー＞＜
でも本当にコレが一番かもしれませんね・・・
でもやはり要練習！結果を楽しみにしててくださいっ

　>>後でソフトでノイズを消すほうを選択したほうがブレよりよい

そうでしょうね～＾＾
ISOは1250ぐらいまでは上げるつもりです。
おそらく年少組ならSSが200あれば手足の先がぶれる程度なので、そこはスピード感と割り切ります。

しかし35-100＋テレコンと328で三脚と一脚を構えていたら変人と思われないか心配・・・＞＜。

>>stayの兄貴っ（同い年ぐらいだと雰囲気にて感じています）

　>>ここは何が何でも失敗が許されないところですね　＾＾

そうなんですよっ＞＜；
娘が練習では一番とってるみたいで・・・初の運動会ですし・・・
まさかこれだけの物々しい機材もって一枚も撮れませんでしたは恥ずかしいやら申し訳ないやらで・・・。

　>>いっぺんの連写に任せると目の前にきた時にはバッファフルになってしまったりするので。

これまた盲点でしたね・・・
スタートとゴール前に割り切るのも手かもしれませんね・・・＞＜；
それか35-100をゴール用置きピン専用に割り振って二台体制・・・うむむ・・・。

　>>白い体操着は露出を難しくするので注意が必要ですね。

そう、それにおおきくなったなーと親の感慨もひとしおで涙が滲んでMFは無理だったりします（親バカ

皆さんのご意見は本当に参考になります。
本日実験的に娘と練習してみます（もちろん表向きはかけっこの練習で・・・＾＾；）

書込番号：10210331

3点

ちいろさん

クチコミ投稿数：776件Goodアンサー獲得：28件

2009/09/25 13:06（1年以上前）

せっかくスレが盛り上がってきているのに水を差すようで申し訳ありませんが…

>A&M&Y&Iさん
どうかシッカリと御自分の眼で娘さんの姿を見ることもお忘れ無く。
カメラでもビデオでも「ファインダー越し」でしか見てこなかったとしたら残念です。

それから…単なる「被写体」としてお子さんを追っていると、その活き活きした表情をみのがしてしまいますよ。写真の出来など二の次三の次です。
とにかく連写も多用して表情を追って見てください。

自戒を込めたアドバイスです(^^;

書込番号：10210394

10点

A&M&Y&Iさん

クチコミ投稿数：349件

2009/09/25 13:34（1年以上前）

>>ちいろさん

水を差すなどとんでもないです。
おっしゃることは肝に銘じておきたい言葉です。

　>>カメラでもビデオでも「ファインダー越し」でしか見てこなかったとしたら残念です。

普段は時間があけば娘と遊ぶことが日課で、カメラを持つときは片手でぶら下げノーファインダーで適当にパチパチ取っています。
まだ小さいですから一緒に遊ぶこと、そしてその娘との時間を重ねていくことが第一ですよね。
だから結局持っていてもカメラを忘れて一緒に遊んだりしてしまいます＾＾；

実は私は親に旅行どころか遊んで貰った記憶が無く、その分娘には出来るだけの愛情をかけて上げたいと思っています＾＾

もちろん単なる被写体ではありません＞＜；

　>>写真の出来など二の次三の次です。

本当におっしゃるとおりですね・・・＞＜
ちいろさんも娘様がおられるのですね＾＾
わたしもまだまだ親のはしくれにさせて頂いたばかりですが、先輩のご意見として重く受け止めたいと思います。

本当の意味でのカメラとの出会いは娘のお陰でした。
娘が居なければ出遇わなかっただろうと思いますし、またカメラのお陰で娘に対する目も変わってきました。
私個人としてはカメラと娘は互いにいい関係として作用していると思っています＾＾

書込番号：10210474

11点

tama96さん

クチコミ投稿数：21件

2009/09/25 15:36（1年以上前）

親ばか大いに結構!!!あなたの愛情は感動ものです。
ママ！がんばれ！応援してます。
写真見せてくださいね。

書込番号：10210848

4点

tama96さん

クチコミ投稿数：21件

2009/09/25 15:42（1年以上前）

すみません。パパでしたね。
大変失礼いたしました。
あらためて、パパ！がんばれ！

書込番号：10210864

4点

Hiro Cloverさん

クチコミ投稿数：1219件Goodアンサー獲得：75件

2009/09/25 15:46（1年以上前）

A&M&Y&Iさん、はじめまして。

当方は、今年の6月に甥と姪の小学校の運動会を撮りました。
（機材は、E-510＋50-200mmSWDです）

一週間ぐらい前に、個人個人の走る位置や、演目の位置取りの書いたプログラムを、
学校側が用意してくれたのですが、そういったものは無いのでしょうか？
たぶんくれると思いますが、あると大体の感じがつかめて良いのですが、、、。

幼稚園の運動会でしたら、お子さんの走る距離は短い（年少だと直線のみ）し、走る速度も遅いと思いますので、
比較的撮りやすいと思います。
みなさんが仰られているとおり、
何回か前の組で練習すればコツがつかめていいと思いますよ。
練習で、Ｃ-AFが無理そうだったら、スタートはS-AFで撮って、
すぐにゴール付近にピントを合わせてゴールの瞬間を撮ると良いかもしれないですね。

当方は、E-510ですから全然参考にならないと思いますが、
Ｃ-AFではちょっとAFが暴れて使いにくかったので、ほとんどS-AFでした。

いずれにせよ、幼稚園の徒競走はあっという間に終わってしまいますので、
ポイントを決めて撮られた方が、失敗がなく良いかもしれませんね。

書込番号：10210873

2点

Hiro Cloverさん

クチコミ投稿数：1219件Goodアンサー獲得：75件

2009/09/25 15:53（1年以上前）

＞E-3をお使いの先輩方に、アドバイスを頂けたらと思い書き込み致します。

すいません。↑見てませんでした、、。（汗）
当方はE-3使ってないです。参考にならないと思いますが、素人なりの経験談ということで、、。

書込番号：10210898

2点

ハード音痴さん

クチコミ投稿数：490件Goodアンサー獲得：2件

2009/09/25 16:31（1年以上前）

こんにちは。

参考になるか判りませんが、今年の4月頃にスケートのショートトラックを撮影しました。
勿論ショートトラックなので室内です。

カメラはE-3でレンズは旧ZD50-200mmで手持ち撮影です。
細かな設定は携帯からなので判りませんが、BLOG掲載写真にExifファイルが残っていると思います。参考になれば幸いです。

この時、私は苦手なのでC-AFは使わなかったと思います。
ただ、知人が居た訳ではないので、一撃必撮では有りません。設定を変えながら何枚も撮ってます。
この辺も他のお子さんで練習されれば良いでしょう。

一番肝心なのは場所取りでしょうね。頑張って最前列GETして下さい(^.^)b

書込番号：10211044

3点

A&M&Y&Iさん

クチコミ投稿数：349件

2009/09/25 16:37（1年以上前）

>>Tama96さん

ありがとうございます＞＜。
本当にちいろさんの仰りたいことは大切なことですよね。

それを忘れず、その上で写真もやっぱりいいものを残してあげたい・・・と言ったら恩着せがましい親でしょうか＞＜；
ママもママでF70EXRで、ほぼ始めてのデジカメを一生懸命練習している姿を見ると、巻けてられないなーと思います＾＾

さて、328の為にレンズ４本を下取りに出しましたが・・・今キタムラで査定中です・・・＞＜；
いくらになる事やら・・・＞＜

>>Hiro Cloverさん
まず最初に、E-3をお使いの皆様と言ったのはこの板に挨拶も兼ねてのつもりでした＞＜；
私自身がE-3を購入も厭わないつもりではありますが、後継機などの噂や、対効果の面では疑問符がついた状態ではあります＾＾；

C-AFに関してはE-620も若干の改善が見られるので、E-3程ではないにしろ十分なものかもしれません。

　>>幼稚園の運動会でしたら、お子さんの走る距離は短い（年少だと直線のみ）し、
　　走る速度も遅いと思いますので、比較的撮りやすいと思います。

頑張ったらなんとかなりそうかもしれませんね＾＾*

　>>みなさんが仰られているとおり、
　　何回か前の組で練習すればコツがつかめていいと思いますよ。

そうですね～、先ほど娘も帰ってきましたので、いまから家の中でかけっこ大会でも開いてみます＞＜/
もちろん当日も同じ組の子達を練習台に・・・＞＜；フフフフ

　>>幼稚園の徒競走はあっという間に終わってしまいますので、

多分ほんとうにそうなんだろうな～と思います＾＾；
その一瞬に全力投球してみます＞＜；

私は三番目の子で、親も忙しく写真もろくにないのですが、親になって、家業を継いで初めてわかりました。運動会に行ける状況の私はとても幸せ者です。

書込番号：10211060

6点

A&M&Y&Iさん

クチコミ投稿数：349件

2009/09/25 19:00（1年以上前）

>>ハード音痴さん

こんばんは＾＾
先ほどはカキコミ中で気づかず失礼を致しました。

ブログ見せて頂きました。
かなりスポーツ撮影されておられますね＞＜
感心致しました。
その中でも1/20で撮られた写真が思いの外すばらしいですね・・・＞＜；
スケートとは被写体ぶれの大きさが違うかも知れませんが、SS1/200もなくていいかも？とおもいました＾＾；

そして今し方、テスト撮影を行って参りました＞＜/
室内１０メートル
屋外（夕暮れ後）で２５メートル

出先（勤め先？）でアップは出来ませんが、E-620のC-AF連射で十分追随出来ることがわかりました。
そしてズーミングしながらでも十分C-AFは食いつくようです。
私も始めてC-AFを使いましたが、結構使えるものだと感心致しました。
ただしF2.8となるとSSがかなり厳しいですね・・・

ISOを1250でやりましたが、今日の屋外条件ではSS1/200ではアンダー気味でした。
実際の体育館はもう少し明るいはずだと思いますが・・・＞＜；

三脚とパンを使ってやった方がAFの食いつきは良いですが、上下角を考えると一脚の方がよさそうだな・・・と感じました。

書込番号：10211595

2点

クチコミ投稿数：1053件Goodアンサー獲得：107件

2009/09/25 20:42（1年以上前）

A&M&Y&Iさん、こんばんわ、かわいいお子様ですね。この子のためならって思うのも分かる気がします。でも、300mmはちょっとやりすぎかも（汗

ちなみに、卑下されるほど、E-620のC-AFは、悪くないと思いますよ。凄く良いとも言いませんが・・・

　私もさすがに松レンズは持ってないのですが、50-200mmや50-500mmで普段戦闘機などを撮っている経験からすると、距離にもよりますが、35-100mmで十分じゃないかと思います。

ただし、いくつか注意点があって
１．動くものを追いかけて撮るとき（流し撮り）は、ISモードは、基本OFF。シャッタースピードは1/(焦点距離×2)。100mmなら1/200以上ですね。横方向か、縦方向など流す方向が決まっているときは、IS2とIS3を活用。IS2と3ならシャッタースピードを落としても失敗が減ります。

２．被写体をAFフレームに捕らえきれないで、AFが抜けることが慣れないと多いので、ビデオ三脚や一脚の活用は、有効。

３．被写体をAFフレームに捕らえきれないと、AFが背景に抜けたり、最短距離になったりするので、35-100mmや300mmならフォーカスリミッターをできる限り使う。
　もし、最短距離になりそうな挙動を見せたら、AFを停止させ、手動でフォーカスを近くまで（無限遠でもok）もっていく。

４．上記のことを考えると、C-AFではできる限り被写体をAFフレームに捕らえる。または、E-30/E-30の5点AFが有利となる（全点AFだと、逆にいらないAF点に引っ張られるかも？、また、一点のほうが早いです。）または被写体との距離があまり変らないなら、S-AFも有り（被写体が目の前を横切るとか遠い場合）

５．S-AFは、ちゃんと食いつく可能性が高いので、一気押しも有り。半押ししてから、押すのだとそのタイムラグが多少不利かも？

　C-AFがイマイチというのは、期待が大きすぎるのと、AFフレームに被写体を捕らえきれていない（なので、外れてしまう）のが、原因な気がします。私は距離が遠いものが多いのとタイミング重視なので、S-AF+MFが多いですけどね。

　ターゲットロックオンとかの設定や、親指AFの練習っての有効かと思いますが、あまり時間がなさそうなので、あまり気にせず練習あるのみかな？

個人的には、SUMMILUXの開放での調光はイマイチだったと思うので、ちょっと絞るか、他のレンズのほうが良いかも？　あと、フラッシュはバウンス撮影ですよね？　バウンスディ内ならディふゅーざーもあったほうが良いけど、さすがに大変そう(^^;

E-30、E-3が有利とするなら、RAWで撮影するなら、バッファが多くて良いって点と、（E-620だと数枚でストップ）、多少AFの反応が良くて、5点AFがあるって点かな？　普段も11点AFポイントは意外と使います。

でも、松レンズなら、E-3ぐらいあっても良いかも？

書込番号：10212026

2点

この後に72件の返信があります。

ナイスクチコミ33

返信26

標準ズームについて

2009/11/03 14:28（1年以上前）

楽天BOYさん

クチコミ投稿数：40件

このカメラは発売時から気になっていて、中古価格がこなれてきたので、思い切って購入しました。オリンパスのメーカー保証がまだ１ケ月残っています。私には初めてのオリンパスデジタル一眼レフで、またフォーサーズマウントも初です。このカメラを購入したのは、タムロンＳＰ５００ｍｍＦ８、ＳＰ３００ｍｍＦ２．８ＬＤ＋テレコン×２で、カワセミを撮りたいためです。しかし、このカメラを手にとってみると、想像以上にいいじゃないですか！。防塵・防滴マグネシウム合金ボディはプラスチックボディばかりのカメラが多い中、おぉ…これぞカメラ！と思わせます。視野率１００％、ボディ内手ブレ補正があり、液晶モニターだけ我慢すれば、これは使えると思いました。α９００と併用しようと思います。そこで、カワセミ撮り専用では、勿体無いと思い、肩肘付かない撮影をする場合の標準ズームを購入しようかと思案に入りました。ズイコーデジタル１４－５４ｍｍＦ２．８－３．５Ⅱか、１２－６０ｍｍＦ２．８－４．０ＳＷＤに照準を絞っています。Ｅ－３の先輩ユーザーの方々、アドバイスをお願い致します。

書込番号：10415084

1点

新宿区在住さん

クチコミ投稿数：324件Goodアンサー獲得：22件

2009/11/03 15:28（1年以上前）

E-30とα900を併用しています(^^)。似た環境ですね。

個人的には、E-3のAFの正確さを生かすためにも、SWD搭載の12-60mmをお勧めいたします。

開放から極めてシャープで、広角端での周辺減光も少ないです。
（画角が同じαのDT16-80mm ZAを所持していたこともありますが、広角の減光では比較になりません）
またこのレンズは、12mmでの陣笠歪曲を問題にされることが多いのですが、
14mmでの歪曲は14-54Ⅱと同等です。

なお近接撮影能力は、どちらのレンズもほぼフード先端まで寄れます。
12-60mmの最大撮影倍率は0.28倍（35mm換算0.56倍）ですので、
銀塩のハーフマクロ並みか、それ以上の倍率で撮れます。
テーブルフォト的なニーズでも、困ることはないでしょう。

12-60mmに対する14-54mmⅡの優位点は、以下の3点に集約されると思います。
1、ハイスピードイメージャAF（ライブビューでのコントラストAF）が使える
2、やや軽量
3、やや明るい

「1」はE-3の場合関係ない（＝ボディがコントラストAFに非対応）ですし、
「2」についても、どうせE-3を持ち歩くのなら（笑）誤差の範囲といえます。
あとは「3」をどう見るかですが、
わたしなら「E-3のために開発された」といっても過言ではない12-60mmを選びます。

とはいえどちらのレンズも定評がありますし、失敗はないと思います。
フォーサーズレンズ沼へようこそ！

書込番号：10415276

4点

新宿区在住さん

クチコミ投稿数：324件Goodアンサー獲得：22件

2009/11/03 15:40（1年以上前）

差し出がましいようですが、追加のアドバイスをひとつ。

メーカー保証付の中古を買われたのでしたら、お早めにZDレンズを手に入れられた上で、
レンズとセットで、AF精度およびファインダー傾きのチェックのために
サービスセンターに送ることをオススメします。
（よほどレンズに明らかな瑕疵がない限り、ボディが保証内なら無償でみてくれます）

各部チェック、清掃もしてくれますので、その後も気持ちよく使えますよ。

書込番号：10415311

3点

おりじさん

クチコミ投稿数：749件Goodアンサー獲得：148件

2009/11/03 16:39（1年以上前）

楽天ＢＯＹさん、こんにちは。

私はＥ－３を出始めに購入しましたが、Ｅ－３＋12-60mmが重く感じたので、Ｅ－１に付けていた14-54mmをそのまま使ってます。

α９００をお持ちなので、気楽な標準ズームということでズイコーデジタル１４－５４ｍｍＦ２．８－３．５Ⅱをお勧めしますが、SWD搭載の12-60mmもいいなあ。

ということで割安な出物が見つかった方をどうぞ。（回答になってませんね。）

またパナライカの１４－１５０という選択肢もあるように思いますが、いかがでしょう。

書込番号：10415577

1点

楽天BOYさん

クチコミ投稿数：40件

2009/11/03 17:33（1年以上前）

新宿区在住さん　
僕も一時、α７００にＤＴ１６－８０ｍｍＺＡをつけっぱなしにしていました。なるほど、１２－６０ｍｍＦ２．８－４ＳＷＤと確かに両者とも２４－１２０ｍｍですね。画角は想像できるようになりました。「Ｅ－３のために開発された」という殺し文句にぐらっときています。あとは価格との相談ですね。フ○ヤカメラでＡランクが５６，７００円。うーん、中古相場は幾らぐらいなんだろう？また、初歩的で申し訳ないですが、「ＺＤ」レンズというのは、ズイコーデジタルの意味なのですね。是非、保証内に各部チェックと清掃をお願いしようと思います。適切なアドバイスをありがとうございます。

おりじさん　
パナライカの１４－１５０ｍｍは２８－３００ｍｍの高倍率ズームですよね。これもＺＤ１４－５４ｍｍＦ２．８－３．５Ⅱ、ＺＤ１２－６０ｍｍＦ２．８－４ＳＷＤの次に気にはなっているのです。パナライカ１４－１５０ｍｍの評判はどうなのでしょうか？僕は中古でレンズを揃えようと思っていますが、市場に出回っているのでしょうか？今まではαレンズばかりをチェックしていたので、フォーサーズマウントは、まったくの素人です。しばらくは中古カメラ店のチェックが必要ですね。

書込番号：10415845

0点

PIN@E-500さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：21件

2009/11/03 18:51（1年以上前）


香港島	中国広州	マカオ	マカオのカジノ

楽天BOYさん

14-54mmと12-60mmSWDを比較するのでしたら、画角を取るか明るさを取るか、程度の差しかないだろうと思います。

12-60mmSWDは私の一番のお気に入りですが、何と言っても旅行なんかはこれ一本で十分に満足できるほどのレンジを押さえてあるのが良いです。換算24～120mm相当の画角をカバーしていてこの明るさのレンズって、凄い便利ですし、クリアでシャープな画質にも妥協が感じられません。
一方、14-54mmはどのボディにつけても撮り回ししやすい適度な大きさ、25mmまでF2.9で撮影できる明るさ（ちなみに、12-60mmの25mmはF3.4）、旧型の中古の安さ、このあたりが魅力かと思います。画質については私は持っていませんので語れませんが、選んで後悔することはありえないかと思います。昔から人気のレンズなので、レビューはたくさんありますよ。

中古価格ですが、12-60mmSWDで５万中盤、旧14-54mmで2.5万っていうのが基準になるかな、という気がします。状態により前後する、ということです。新14-54mmは分かりません。

E-3に付けることを前提にするなら、12-60mmSWDか旧14-54mmを買うのが良いと思います。
新14-54mmと旧14-54mmの差はコントラストＡＦの可否、フードの取り付け部の形状、ブルーラインが入っているかどうか、そして円形絞りの有り無し、でしょうか。円形絞りをどう見るか、ですね。

14-150mmは分からないので他の人に任せます。暗夜行路さんやFJ2501さんらが14-150mm板で丁寧にレポートしてくれていると思いますので、そちらを見にいってみると良いかと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504311884/

あ、このレンズは中古ではほとんど出ませんし、出ても９万後半とかなので、中古はやめた方が良いと思います。高いレンズなので１万円程度の差なら、新品の安心感を買うのをお勧めします。

私なら・・・、そうですね、予算があれば12-60mmSWD、安くて良いものをとなれば旧14-54mmを中古で物色します。あるいは、11-22mmと旧14-54mmだと大体中古で６万ちょいという感じなので、12-60mmを選ばずにあえてマニアックに・・・というのもありかと。

フォーサーズの恐ろしさは何と言っても『標準ズームレンズ沼』につきると思います・・・。
11-22mm・12-60mm・14-54mm・パナ14-50mmF2.8-3.5・パナ14-150mm、等々・・・。満足行く一本があっても、何故か他の標準レンズも試してみたくなってしまうんですよね～（^^；
楽天BOYさんもお気をつけて。

PS:E-420と12-60mm一本で香港・マカオに行ってきましたので写真を貼っておきます。レンズ交換なしで存分に楽しめました。

書込番号：10416314

4点

楽天BOYさん

クチコミ投稿数：40件

2009/11/03 20:36（1年以上前）

PIN@E-500さん　
アドバイスをありがとうございます。αユーザーでもあるので、新14-54mmと旧14-54mmの差、円形絞りにこだわってしまいますね。しかし、新14-54mmを選択しても28mm-108mmの画角のため、僕の場合、恐らく広角領域のレンズに手を出す可能性があります。24mmがあれば…何とか我慢できそうなので、12-60mmSWDで決まりかなぁと気持ちは９割以上固まってきました。14-150mmは中古価格でも手が出せません。ブログを拝見させていただきましたが、12-60mmSWDの写りに満足できますね。

書込番号：10416952

1点

おりじさん

クチコミ投稿数：749件Goodアンサー獲得：148件

2009/11/03 21:44（1年以上前）


パナライカ１４－１５０	Ｅ－３＋パナライカ

楽天ＢＯＹさん、こんばんは。

１２－６０ｍｍＦ２．８－４．０ＳＷＤ　準広角から準望遠まで防塵、防滴で高速オートフォーカスの万能レンズです。是非どうぞ。

パナライカの１４－１５０ｍｍは、高倍率ズームで一番写りがいいと評判のようです。
私もこれを買って、旧型ＺＤ14-54mmの出番がほぼなくなりました。

若干くらいのを除くと描写、味とも値段以上の価値を感じるレンズです。

また１５０ｍｍで５０ｃｍまで寄れるのでマクロ的な使い方もできます。

２枚アップしておきます。１枚はＥ－４１０で撮った写真です。

デジタル一眼を比較してみるブログが参考になると思います。

http://dslr-check.at.webry.info/

書込番号：10417488

1点

FJ2501さん

クチコミ投稿数：1721件Goodアンサー獲得：178件

2009/11/03 21:56（1年以上前）


ED12-60SWD	ED50-200SWD	LEICA14150	ED70-300

楽天BOYさん、

僕はキヤノンEOS-1DMK3/5DMK2とE-3の併用です。

ED300F2.8も昨年中古で手に入れました。すれ主さんとはメーカは違いますが、E-3とフルサイズ機の併用は、なかなか面白い組み合わせだと思います。

僕はE-3とED12-60SWDを、仕事の犬撮り用にに買い足しました。当時使っていた5Dではシャッタータイムラグや連射の少なさから、良いシーンを撮りのがすことが多かったので、AFが早く、連射もそこそこで、防塵防滴性に優れた機種とレンズいうことでE-3に行き着きました。1DMK3を使ってもよかったのですが、地元のドッグランで使うには、白いレンズとセットだと、大きく重いのが欠点でした。

ED12-60SWDはよいレンズだと思います。これ一本で24mm～120mmまで使えますし、望遠端でもF4なので、エクステンダで焦点距離を中望遠クラスまで伸ばすこともできます。唯一の欠点は広角端のわずかな糸巻きゆがみですが、直線グリッドの被写体を撮らない限り、それほど気にならないと思います。

あと、他にも薦める方がいらっしゃると思いますが、パナソニックLEICAの14150も良いレンズです。防塵防滴性がないことと、やや暗いことを除けば、AFも早く正確で、色のりもカールツイアイスと張り合えるくらい綺麗です。パナソニック製とはいえ、LEICAを名乗るだけのレンズだと思います。

あとカワセミ撮りでしたら、ED50-200SWDやシグマのAPO50-500、ED70-300なんかも良いかも知れませんね。

ノートパソコンの中にあった撮影サンプルを適宜貼っておきます。
ドッグランで遊ぶ犬たち、都内の緑地に棲むカワセミ、急降下するコアジサシです。
参考になれば幸いです。

書込番号：10417590

1点

楽天BOYさん

クチコミ投稿数：40件

2009/11/04 20:42（1年以上前）

おりじさん、FJ2501さん　
アドバイスをありがとうございます。先ずはＺＤ１２－６０ｍｍＦ２．８－４ＳＷＤを購入する気持ちが固まりました。パナライカ１４－１５０ｍｍも魅力的ですが、フ○ヤカメラがＡランク９７，６５０円！では手が出ません。オリンパスは初デビューなので、せっかくですから純正レンズを味わってみるつもりです。α９００でカールツァイスを味わい、Ｅ－３でライカを味わう誘惑にグラグラですが、ここは我慢します！。標準レンズの次は、ＥＤ５０－２００ｍｍＦ２．８－３．５ＳＷＤかなぁと、フォーサーズレンズ沼に片足を突っ込んだかも…。しかし、αのフォーサーズマウントアダプターはないのでしょうか？どこを探しても見当たりません。

書込番号：10422244

0点

メカロクさん

クチコミ投稿数：2236件Goodアンサー獲得：185件

2009/11/04 21:52（1年以上前）

＞αのフォーサーズマウントアダプターはないのでしょうか？どこを探しても見当たりません。

例えば、
　http://homepage2.nifty.com/rayqual/md_43.html
　http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/md-43.html

書込番号：10422756

0点

海すけさん

クチコミ投稿数：37件Goodアンサー獲得：1件

2009/11/04 21:58（1年以上前）

悪魔の囁きになるかもしれませんが、LEICAの味を楽しむなら25mmF1.4もありますよ。
私は14-150と2514両方所有してますが、色合いは2514の方が好きです。

ボケはαを使っていると足らないかもしれないですが、綺麗にボケてくれるし開放から使えるので重宝してます。

書込番号：10422812

1点

楽天BOYさん

クチコミ投稿数：40件

2009/11/04 22:40（1年以上前）

メカロクさん
情報をありがとうございます。ただ、ＭＤしかなかったですが…。αはあるのでしょうか？

海すけさん　
またまた、誘惑的な情報をありがとうございます。今まで、キャノンＦＤに始まり、ミノルタ・ソニーαと来て、フォーサーズで新たなレンズの楽しみができました。

書込番号：10423165

0点

メカロクさん

クチコミ投稿数：2236件Goodアンサー獲得：185件

2009/11/04 23:02（1年以上前）

楽天BOYさん、ゴメンナサイ！
早とちりしてしまいました。

αレンズには、絞りリングがない（電磁絞り採用）ようですね。
ということは、フォーサーズに取り付けると、キヤノンレンズやニコンＧレンズなどと同様、絞り開放でしか撮れないので、売れない　→　出さない･･･のではないでしょうか？

書込番号：10423364

1点

似非九州人さん

クチコミ投稿数：295件Goodアンサー獲得：11件

2009/11/05 10:38（1年以上前）

>メカロクさん
αマウントは電磁絞りではなく機械式絞りです。
ただ連動専用なだけです。（nikon Gもそうだと思いますが。）
電磁絞りなのはCanon EFとCONTAX N位ではないでしょうか。

>楽天BOYさん
αマウントはマイクロフォーサーズのしかないですね…
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_novomicrofosa.htm
ちなみに既に中国製の廉価品もあるようですが（笑）

αマウントとフォーサーズマウントは間隔があまりないため上記のような絞りの
ギミックを入れずに単に変換するだけでも結構ぎりぎりです。
（工作上できなくはないですが解放専用になるので売るのは難しいですね。）

12-60は良いレンズです。標準で一本ならこれでしょう。ただ12mmでの陣笠歪曲は
結構あるので12mmはおまけ程度に考えた方がいいかもしれません。
14-150は良いのですが値も張るので、E-3が使い慣れてきてもっと投資したい、
と思った時で良いのではないかと思います。

書込番号：10425217

1点

楽天BOYさん

クチコミ投稿数：40件

2009/11/05 21:23（1年以上前）

Ｅ－３先輩ユーザーの方々から頂いたアドバイスを参考にして、ＺＤ１２－６０ｍｍＦ２．８－４ＳＷＤを中古で購入しました。オリンパスＳＷＤはαのＳＳＭより速いですね！。レンズ駆動も静かで快適です。いい感じです！。ただＥ－３に装着しても、ちょっと大きいですね。オリンパスのブルーラインが眩しいです。

メカロクさん、似非九州人さん　
ありがとうございます。αのフォーサーズマウントアダプターは見当たらないですね。しばらくはＺＤ１２－６０ｍｍＦ２．８－４ＳＷＤを主として、タムロンのアダプトールレンズ群（ＳＰ５００ｍｍＦ８、ＳＰ３５０ｍｍＦ５．６、ＳＰ３００ｍｍＦ２．８ＬＤ、ＳＰ９０ｍｍＦ２．５、ＳＰ１８０ｍｍＦ２．５ＬＤなど）でＥ－３を楽しみます。

書込番号：10427707

2点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2009/11/06 19:40（1年以上前）

楽天BOYさん　
こんにちは。

E-3　良いですね。

私は、
E-3　＋　１４－５４　５０－２００　５０マクロをメインに、
７－１４　　もちろん広角用、めったに使わないのはもったいない。
４０－１５０/３．５－４．５　軽いから
あとは、ニコンやツアイスの単焦点をアダプタで、といった感じです。

12-60は、とにかく爆速なので、そこが魅力ですね。
１４－１５０は高倍率ZOOM中世界最高画質なので、ほしいですね。
あと、パナライカ２５１４は絶対欲しいですね。

E-1のとき買った、最初の３本は、E-3になって生き返ったレンズで、性能は申し分ないです。
これらの古いレンズも手ぶれ補正で使えるE-3は、魔法のカメラといえます。

オリンパス　Ｅ－３　　
NIKON 135mmF2D (270mm相当) F2.8 1/250 ISO400 　
MFで撮った作例
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10374854953.html#main

普通の望遠用に、５０－２００もお勧めです。神以上のレンズです。
普通の広角用に、１１－２２が珠玉の銘レンズのようです。（これは持ってないので、買いたい）

書込番号：10432051

1点

楽天BOYさん

クチコミ投稿数：40件

2009/11/07 08:46（1年以上前）

mao-maohさん
ありがとうございます。ＥＤ５０－２００ｍｍＦ２．８－３．５ＳＷＤは神レンズ！。やはり、ＡＦスピードも速いんでしょうね。このレンズは、1.4x Teleconverter EC-14や2x Teleconverter EC-20を装着してもＡＦは効くのでしょうか？

書込番号：10434981

0点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2009/11/07 19:25（1年以上前）

>mao-maohさん
ありがとうございます。ＥＤ５０－２００ｍｍＦ２．８－３．５ＳＷＤは神レンズ！。やはり、ＡＦスピードも速いんでしょうね。このレンズは、1.4x Teleconverter EC-14や2x Teleconverter EC-20を装着してもＡＦは効くのでしょうか？

ボクのは、ＥＤ５０－２００ｍｍＦ２．８－３．５無印です。
無印でも、神以上ですから、
ＳＷＤは、神々。。。。ぐらいでは。
ブログの作例も、ほとんど（６０％ぐらい）、Ｅ－３　＋　５０－２００　です。
ＥＣ－１４は使ってます、画質もほとんど劣化は感じなく、
ＡＦも個人的には、問題ないです。
EC-20ももちろんオリの推奨ですからOKでしょう、ただ、ｘ２ですから、明るさも、画質も、AFも多少は落ちるでしょうね。（これは想像です）
キヤノンの７０－２００も、ｘ１．４はいいけど、ｘ２は遅いし画質も。。。。。ですから。
でも、テレコンの画質への影響はオリの方が少ないです。
元のレンズの性能がいいのでしょうか？やっぱり、神以上！？

面白いのは、ニコンの３００ｍｍF4とかをアダプタでＥ－３につけるときに、ＥＣ－１４をかませると、ちゃんと使えることです、画質も問題ないです。
この方法で、４２０ｍｍ（８４０ｍｍ相当）Ｆ５．６のレンズとして使えます、しかも手ぶれ補正で、
この場合は、もちろんＭＦです。（笑）

書込番号：10437783

1点

FJ2501さん

クチコミ投稿数：1721件Goodアンサー獲得：178件

2009/11/07 20:43（1年以上前）


ED50-200SWD	ED50-200SWD	ED50-200SWD + EC-20	ED50-200SWD

楽天BOYさん、

＞ＥＤ５０－２００ｍｍＦ２．８－３．５ＳＷＤは神レンズ！。
＞やはり、ＡＦスピードも速いんでしょうね。
＞このレンズは、1.4x Teleconverter EC-14や2x Teleconverter EC-20を装着してもＡＦは効くのでしょうか？

AFそのものは、1.4Xでも2Xでも効きます。E-3の場合、メーカー保証はないですが、開放F5.6のレンズに2XでもAFは機能します。ただしAF速度は落ちるので、飛ぶ鳥を撮るのは難しくなります。明るい場所に止まっている鳥なら問題ないと思いますが・・・

あと2Xをつけても画質があまり落ちないのは、フィルタ径72mm以上が最低線かも知れません。ED50-200SWDは画質がすこし落ちますが、LEICA14150だと特に画質落ちは感じません。

書込番号：10438189

1点

楽天BOYさん

クチコミ投稿数：40件

2009/11/07 21:11（1年以上前）

mao-maohさん　
ＳＷＤは神以上なのですね。ただ中古価格でも７万円代後半～８万円半ばですね。
うーん、その価格なら、もう少しでパナライカ１４－１５０ｍｍに手が届くんですよね。
悩ましいところです。

FJ2501さん
パナライカ１４－１５０ｍｍだと2xTeleconverterEC-20を装着しても、画質落ちを感じませんかぁ。３５ｍｍ判換算２８－３００ｍｍの高倍率ズーム、超音波モーターとレンズ内手ブレ補正搭載と魅力的なレンズですよね。FJ2501さんなら、１２－６０ｍｍＳＷＤの次にどちらにいきますか？。僕はαレンズでは、ほぼシステムが出来上がっているので、特に今、望遠が必要という訳ではない状況です。そもそもＥ－３はＳＰ５００ｍｍＦ８（５５Ｂ）をカワセミ用に欲しかったのです。パナライカ１４－１５０ｍｍならではのものを教えて下さい。

書込番号：10438347

0点

この後に6件の返信があります。

ナイスクチコミ44

返信21

E-3後続機10月31日発表残念

2009/11/01 20:19（1年以上前）

elmo-tさん

クチコミ投稿数：12件