本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-3 ボディ のクチコミ掲示板
（23845件）
このページのスレッド一覧（全275スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ツバメの飛翔 |
13 | 8 | 2008年7月14日 17:35 |
| E-3X2その後 |
155 | 50 | 2008年7月16日 21:45 |
| E-3を雨天の山岳縦走に使ってみました。 |
58 | 19 | 2008年7月5日 12:01 |
| 旬の花、作例写真 |
6 | 1 | 2008年6月29日 21:45 |
| ZD 12-60mmSWDで雫。。。 |
4 | 14 | 2008年7月1日 21:56 |
| 高くはなかったですよ |
3 | 4 | 2008年7月6日 23:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
 |
 |
|---|---|---|
E-3 |
E-3 |
E-3 |
みなさん、こんばんは。
他のスレッドでも 鳥撮り は話題になっているみたいですね。
個人的には、カモメと白鳥とカモ は楽々撮れることがわかりました。
しかし、その他は試す機会が無くて、未知数でした。
今回、ツバメさんが子育てのため街中を飛び回っていたので、
E-3 + 150mm F2.0 + EC-20 (換算600mm)
で試してみましたよ。(S-AF or C-AF、オールターゲットモード)
結論から言えば、高速 & 不規則 & 曲芸飛行 の相手なので、簡単ではありませんが、
結構、楽しめます。(添付はノートリミング。コントラスト等調整。)
なお、被写体ぶれ等を避けるため、今回は ISO1600、1/2000s 程度 を使っています。
それでも、等倍で見ると少しピントが甘いのですが、
ある程度以上は接近してくれないので、600mm では小さくしか捉えられない問題と、
私が相手の動きを正確に追い切れていないという問題があり、まだまだ修行が必要なようです。
コツ があるとすれば、基本的にファインダーで相手を捉え続けること に尽きると思います。
AF で撮る分には機械任せですから、要は撮影者の能力次第となります。
C-AF の流れ を書くと、ファインダー内に被写体を捕捉したままで、
1)シャッター半押しで、AFが合い始めれば、あとは連写。
2)合わないときは、一度シャッター半押しを止めて、再度AFし直す。
以上です。言葉で書く分には、簡単ですね。
(他のレンズのことはわからないので) 150mm F2.0 + EC-20 が前提の話ですが、
・テレコンを使ってもツバメの動きに追従する。テレコンはを含めて十分な実用性。
・4/3では、600mm F4相当になりますが、飛ぶ相手でも使いやすい焦点距離です。
(個人的には、800mm 位あると、遠くの条件でも撮りやすく、さらに理想的と思う。)
・600mm F4 と考えると十分に軽量(一日中、振りまわせる)ですが、
逆に言うと、このレンズより重いモノは飛ぶ鳥には向いていないと思います。
(腕力があるならば、300mm F2.8 程度までは、許容でしょうけども。)
150mm は、めちゃ魅力的なレンズですが、鳥撮り用の焦点距離というわけではありません。
ということで、ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4 SWD みたいなレンズが待望ですね。
(このとき、EC-14 を使っても 840mm F5.6 相当．．．私には理想的です。)
お約束の結論でした。まっているよ～ OLYMPUS、ですね。
では、またそのうち。
7点
  |
 |
|---|---|
つばめ |
もう一段、速いSSにすべきでしたね。 |
こんばんは、あいほーぷsoさん
私も、何度かチャレンジしましたが何度も返り討ちに有ってます・・・汗
飛びモノの野鳥撮影の中でもツバメは難易度は相当高い被写体ですね・・・
この撮影に使用したレンズは、
SIGMA APO MACRO 150mmF2.8 EX DG HSMです。
蝶々の撮影をしている最中にツバメが周りを飛び交い始めたので、短時間でしたが
何枚か、撮れました。もちろんこのレンズですからMFで撮影です。
レンズがレンズですので、思いっきりトリミングしてます。
E-3 + SIGMA APO MACRO150mmF2.8 EX DG HSM
(1/800 F7.1 ISO800 IS:OFF)
私も、オリンパスから300mmF4 SWMもしくは400mmF5.6 SWMが発売されないかと
期待しているのですが、野鳥を撮る立場で考えると、この２本が有れば、
オリンパスのレンズラインナップも更に充実すると思うのですが・・・
現行のオリンパスのラインナップで最長、焦点距離を誇るのが300mmF2.8というのは、
良いレンズですが・・・一般のユーザーには手がなかなか届かないし、
また、重量もそこそこありますから、機動力が生かせる、上記の２本のレンズを熱望する
次第です・・・
書込番号：8059861
3点
  |
 |
 |
|---|---|---|
アマツバメ。天気の悪い時にやって来ます。 |
トリミング |
ゆっくり飛んでくれたハイタカ。トリミングしてます。 |
ツバメみたいに速くて頻繁にターンする鳥は難しいですね。
ミラーアップ中は鳥の動きが見えなくなるので追いかけ難いです。
EOS RTみたいな像消失時間の無いボディがあったら面白いけど、
E-330後継機でやってくれないかと期待したりしてます。
（感度落ちるとか、世界的にみると需要ないとか、色々問題ありますけど。）
書込番号：8060885
0点
k.Mura さん、こんばんは。
ツバメさん、なかなか難しいですね。
ただ、運がいいと、何回か飛んでくれるので、意外と撮りやすいと思いました。
問題は、近くを飛んでくれるとは限らないことと、スピードが速いことですね。
低速SS では、撃沈ですから。
緑をバックに飛んでいるのは、いいですね。表情がわかります。
レンズは、ほんと楽しみに待ちたいところです。
できれば、単焦点、フォーカスリミッター付きで。
R2-400さん、こんばんは。
私は、ミラー動作は気になりませんよ。
その瞬間見えないわけですが、感覚的には見えています。
要は、次の流れを予想してますから。
E-3 はシャッターの振動が少なくて良いですね。音もいいですし。
書込番号：8064454
0点
 |
 |
|---|---|
飛翔 |
弾丸ライナー |
ツバメはなかなか素早くて撮影するのは難しいですね＾＾
ご苦労が良く分かります。
蓮を撮影した際に燕が舞っていたので私も撮影してみました。（機種は違います）
曇りの日でシャッタースピードをあまり上げられずに1/200-1/450位で撮影です。
これって、流し撮りの良い練習にもなりますね。
私が利用しているフォト蔵内で「燕」で検索
http://photozou.jp/photo/tagged/pub/%A5%C4%A5%D0%A5%E1
書込番号：8064840
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
あいほーぷsoさん こんにちは。
現在PENTAXのK20Dを使用していますが、購入の際にE-3もかなり気になっていたので時々覗いています。
ツバメの撮影には昨年からはまり、今年も彼らの飛来とともに撮影しています。
当初は皆さんと同じように望遠（70-300）で狙っていましたが、
撮影中に近距離をすり抜けられる悔しさから発想を変えて中望遠レンズでの撮影に取り組んでいます。
今のツバメ撮りメインレンズはタムロンの90ｍｍマクロです。
焦点距離が短いのでツバメを追いやすく、アウトフォーカス時にファインダーでツバメを
見失うこともありません。
ただし、撮影距離３ｍ程度まで引き付けなければならないので、撮る機会は一瞬です。
フォーカスはMFでないと無理です。
評判のE-3のAFではどうでしょうか？？
試してみたい気もします。
書込番号：8065363
2点
 |
|---|
つばめ |
Ｅー３を購入してから動きものの撮影に興味を持ち始めました。今まで風景とか動かないものを主に撮ってましたので失敗の連続で苦労してますが、それ故反って面白く感じてます。皆様のように上手じゃないですが、私も一枚アップさせてもらいます。ツバメの場合、風丸さんの言われるように短いレンズの方が良いようです。
書込番号：8065851
0点
 |
|---|
E-3、少しトリミング |
冬春夏秋さん、こんばんは。
流し撮り、いいですね。
私も、横方向に撮れる場所で遇いたいです。
風丸さん、こんばんは。
これはいい写真ですね。参考になります。
MF撮影自体は私も好きです。一点で撮るのはいいものです。
ただ、近くで撮れる機会が無くて、AFで撮ってみたというところです。
性能的にうんぬん言うためには、さらなる進化を期待したいとこですね。
pompoさん、こんばんは。
今回少し相手をしてもらって、
ツバメさんを満足度100%で撮るのは、なかなか難しいと思いました。
E-3 を手にしてからは、まあ失敗も気にせず、いろいろやってみようと
思うのでした。
たまにでも、うまくいくと嬉しいですからね。
書込番号：8069187
1点
カモメと白鳥とカモは確かに綺麗（そんなプロから見るとまだまだ）にとれているような感じがします。かもめは以前、汽船でかもめの大群が寄ってきた時には一眼片手に取りまくりました。今度UPします。
書込番号：8077127
0点
運動会でE-3を2台使用されているプロの画像を取り上げた私ですが、本日、そのプロの方と電話でお話することが出来ました。
彼はアルバム制作請け負っておられるそうです。
名前は出さなく良いということと、私がこちらで撮影させて頂いた絵については、事後承諾になりますがOKを頂きました。
そしてE-3を使用されている理由を教えて頂きました。
以前はキャノンでEOS-1D Mark III とLLレンズだったそうですが、キャノンはもう使わないとのことでした。
E-3を使用する理由としては
1．画質が素晴らしい
東京体育館でも年に何度かは撮影がある。ISO800までは全く問題ない。
また動きのあるものだったら多少のノイズも気にならない。
ED50-200SWDと 150ミリF2.0でOK
2. 防塵性能が圧倒的
キャノンではメーカーに頻繁にクリーニングに出していてストレスになっていた。
実用的に考えるとE-3は圧倒的で優れている。また防滴にも優れいるので安心。
撮像素子の汚れから解放されたことは仕事をするうえで大きなメリット。
3. キャノンよりフォーカスが合う
動きのあるものに対して、キャノンよりもピントが合うと感じる。
これにはご本人も驚いたそうです。
キャノンの方が良いと思っていたので。
4. 引き伸ばしても問題がない
フォーサーズなので心配であったが、ある大学の教授もE-3ファンで大学でA3まで
引き伸ばしても、問題はあまり感じられなかった。
5. 適度な連写性能
素人は連写特性を言いたがるようですが、我々の場合は、無駄打ちはしない。
そこで、自分で決めているポイントをカバーしてくれる連写性能があれば全く問題ない。 E-3は十分にそれを満たしてくれた。 さらにフォーカスがキャノンより良好なので、連写 性能はE-3で十分。
プロでも、キャノンの連写性能を活かせる人は殆どいないのでは？
また、そこまで必要ない。連写性能の優位性は素人の購入意欲を促進するには必要であると 思うとのこと。
6．軽い
機動性が良いので助かる。
7．コストパフォーマンスに優れている
同じ仕事をするなら、コストが安い方が助かりますとのこと。
8. メーカーのバックアップが素晴らしい
メーカーのバックアップが親切丁寧で早い。仕事に支障をきたさない。
9.岩合プロのファン
彼が認めているということは、何かあると思って、先入観を捨てるようにして
E-3を検証してきた。岩合プロが使用される気持ちが理解出来たよう。
最後にニコンについて感想を伺ったのですが、ポロ＆ダハ大先生の日頃のご指摘通りなので
驚きました。さすがポロ＆ダハ大先生と感じ入りました。
運動会で使用されたレンズは
ED-50-200と ZD11－22 だったそうです。
一応、ご報告まで
38点
 |
|---|
それから忘れていましたので追加です。
フルサイズについて質問したのですが周辺落ちがあり、これがご本人には嫌な問題であったとのこと。現時点においてはデジタルとしてしっかり仕事をする為に生まれたフォーサーズ･レンズの考え方が全く正しいと思われるそうです。
ニコンやキャノンレンズ資産については、仕事として考えるとあまり意味がないと考えられているようです。
アマチュアには趣味として大切であると思いますとのことでもありました。
後はボロ＆ダハ大先生のご意見と殆ど同じでした。
仕事の結果が全てであるプロである方ですので、結果が悪ければ仕事にならないので
キャノンでなくて大丈夫なのですかと質問したのですが、全く問題はないとお答えいただきました。
将来、撮像素子感度がさらに改善されることは希望されているようです。
さらにE-3に乗り換えて、今まで以上に仕事が楽しくなられたそうです。
（アマチュアである私も全く同感です。）
また、撮影現場では父兄の方と交わることも多いようです。｢オリンパスですか？」と言われてしまうことがあるようですが、プロとアマでは求めている視点が違うので、これは仕方ないと思われるそうです。
書込番号：8059447
23点
ライカ大好きさん、こんばんは。
わざわざ連絡をとってまでその方にフォローされるとは頭が下がります。また、貴重な情報ありがとうございます。
フォーサーズユーザですが、連写やAFに関しては、キヤノン、ニコンにはかなわないよね～との思い込み（情報に踊らされてますね ^_^;）があったので、目から鱗がおちる思いです。
デジカメWacthの伊達さんの記事とあわせて、ZD50-200SWDの優先順位があがりました^_^
ZD11-22をお使いになられている点もフィールド内でそばで撮られることから合理的な判断ですね。
だんじり祭りなど、遠目から撮る場合と、近づいて撮る場合があるので、その点からも参考になるレンズチョイスです。
書込番号：8059634
4点
おおくじらTさん
おはようございます。
あれから、学校へ問い合わせをして、撮影されていたカメラマンさんに連絡をしたいと
話すと、連絡先を教えてもらえました。
アルバム制作がメインのお仕事で日本商業写真家協会に所属されているそうです。
卒業アルバムを制作するために中高一貫校ですと6年間卒業するまで生徒達の軌跡を
追い続けるそうです。不出来な仕事をすれば、仕事が無くなるのですから、大変ですね。
忙しい中、ご連絡を下さいました。
＞フォーサーズユーザですが、連写やAFに関しては、キヤノン、ニコンにはかなわないよね～＞との思い込み（情報に踊らされてますね ^_^;）があったので、目から鱗がおちる思いです。
連写性能については一般的には必要と考えている方が多いですね。
ですのでキャノンから乗り換えたと伺って、私もびっくりしました。これまで私が撮影するものは連写性能が不要でしたが、最近はFJ2501さんのご指導を頂いて鳥などにも興味が出ていますので、「何故キャノンを捨ててとオリンパスへ？」と質問させて頂きました。
彼もそれが聞きたいでしょうということでお話いただきました。「無駄打ちしない」という
言葉は大変納得できるものでした。流石にプロだなあと思いましたね。
何でも撮る必要は全く無く、あらかじめ自分が決めたポイントで撮影するので、それに必要な連写性能があれば十分ということです。
画質が素晴らしいということも納得でした。ニコンのフルサイズはレンズの問題とコスト的な問題を考えると彼の仕事では使えないとのことでした。
当然、使用しているプロもいるでしょうけどとのことでした。
彼の要求する仕事に応えられなければ、オリンパスは当然使用されないことになりますが、
アフターフォローも素晴らしいことも含めて、テストをを重ねた結果の選択ということでしたのでとても説得力がありました。
何れは彼の撮影した結果を、保護者として私も眺めることになります。
また、来年も運動会がありますから、そこでも仕事をされることになるでしょう。
その時はE-3からE－5が出ていれば、それになっているかもしれませんね。
書込番号：8060341
8点
<無駄打ちしない！
皆さん、心に留め置きましょうｗ。
あと、大げさに持ち上げて、某氏に怒られないようにｗ。
プロの方のブログにありましたが、CN以外ではプロサポートできるのはオリンパスしかないと。
書込番号：8060585
4点
ライカ大好きさん、こんにちは。
私にとってはものすごーく、タイムリーな話題で本当に助かります。
私は現在Ｅ－１と５Ｄを使っていますが、両機とも連写性能は３コマです。
子供が小学生から中学生になり、先月も自他合わせると運動会が３組入っておりまして、小雨が降ると困るのでＥ－１に５０－２００を持って出掛けました。
運動会のリレーではコーナーの出口やゴール地点で撮影しておりましたが、置きピンもＣ－ＡＦでもなかなか難しくなりました。
小学生と違い動きが速くなって、風景や花の接写と運動会の撮影の両立は厳しくなったと感じていて、１ＤＭｋⅢかＥ－３を視野に入れ始めて悩むこと１ヶ月です。
私にも知り合いに学校に入っておられるプロの方がいますが、その方は４０Ｄで仕事をされていました。
もとはオリンパスのＥ－２０あたりから使われていたようですが……。
ただその方も連写はあまり重要としてなかったです。
私はストロボをあまり使わず自然光で撮ることが好きなので、あとは感度とノイズの問題だけかなぁ……。
でも連写もあれば便利かな～と考えてしまいます。
何をポイントに考えればいいか、もう少し悩んでみます。
大変良い情報をありがとうございました。
書込番号：8060588
0点
noreason2さん
おはようございます。
やはりプロは撮影をしっかり管理されています。計画を立てて、狙いを持っておられますね。
ですので、連写バリバリしたところで、納得できる仕事にはならないそうです。
これは経験がものを言う部分でもあるでしょう。
機械的性能の頼りすぎて腕を磨くことを忘れてしまいがちなアマチュアには良い教えで
あると思います。
ピュアグリーンさん
E－1の話も出ました。E-1では難しかったので仕事には使用されていかなったようです。
その画質には大変興味があったようです。E-3が出て、E-1を使用されていた大学の先生との
やりとりからE-3の凄さを実感されてから、キャノンと並列しようから、今は完全にE-3に
なったとのことです。
LLレンズでは得られない画質が、アルバム制作に役立っているようです。
そうですよね、報道写真ではないのですから。思い出が甦るような画質で子供たちに提供したいですよ。 私は子供の写真を撮り続けてきましたが、ライカで良かったとつくづく思います。それは子供表情が美しく再現できるからです。
ニコンやキャノンで撮影した友人が皆一応に驚くのです。E-3やE-420でもそれは維持出来ております。
以前に一度登場した知人もキャノンEOS Kiss X2 から直ぐに乗り換えてしまいました。それは画質です。
思い出が甦るE-420であると喜んでいます。残念ながらキャノンでは、それは無かったそうです。
それから、我々オリンパスユーザーが当たり前のように受けている恩恵があります。
それがスーパーソニックウェーブフィルター（SSWF:超音波防塵フィルター）と防滴性能
ですよね。
違う板でもクリーニングに苦労した話を伺ったことがあります。
今回のプロの方も仕事に専念出来ることを高く評価されておりました。
キャノンでは頻繁にメーカーにクリーニングを依頼して、ストレスになっていたようです。
。
ですから、少しでも撮影に支障があった要因が消去されたことは実用上も精神衛生上も大きなメリットであると思います。
キャノン時代では、画像処理ソフトで修整を毎回していたそうです。それも仕事量が増えた時は、相当の負担であるでしょう。それがE-3では無いのですから、仕事効率が大幅に改善されたこともプロには恩恵になっているようです。
このことはデジタル一眼レフカメラ選択で忘れてはならないことであると思います。
余談として私も単焦点を使うことが多かったのフィルム時代も、塵の侵入には随分と注意していました。
撮影の結果にはあまり関係ないかもしれませんが、ファインダーの汚れも撮影を妨げると思います。
プロも言われておりました。撮像素子だけでなくファインダーの汚れも撮影を妨げると
良いご選択をされますように！
書込番号：8060713
2点
ライカ大好き 様
大変興味深い書き込み，ありがとうございました。
ただ，タイトルが中身を正確に表していないのではないかと思います。
「いーさん ばつ に そのご」と読んで，積極的に中を読もうという気が起こらなかったです。
書込番号：8060872
2点
こんにちは。
大変的を得た的確な説明に、流石にプロだなぁ～！
と関心しています。
「無駄打ちしない」の部分には、私は連写はしませんが、いつも無駄打ちが多くてドキッ！としました^^;
腕が伴わない素人なので、無駄打ちした多くの画から、数枚を選ぶというカタチから抜けられません。進歩しないっす…^^;
「E-3X2その後」の題名を見て、私は以前に見たぞ！って思いながら、冒頭を読んで思い出しました。
以前のスレを読まれていなくても、冒頭で理解出来ると思います。全然問題無いですよ。
書込番号：8061057
1点
わたしの書き込み 読み直してみると ライカ大好き様を批判しているみたいですが，
本心は，
「このような書き込みはもっと多くの人に読んでもらいたい」
ということです。 わたしはオリンパスファンなので．．．
書込番号：8061145
2点
梶原さん
今日は。
前回投稿した続きであったので、このタイトルにしました。
良いタイトルが思い付かなかったことも事実です。（笑）
E-3にペケ二つと思ってしまう人もいるかもしれませんね。
オリンパスファンならムカつくかもしれません。
とはいえ、お互いオリンパスファンであることが確認出来たのでありがたいです。
今後もよろしくご指導ください。
ハード音痴さん
プロは大変ですね。生活に直結していますから。真剣そのものですよね。
ゴルフクラブでもプロ使用というとアマチュアが飛びつきますが、プロほど練習をしていないのでその実力が発揮出来ない場合が多いです。
カメラも同じかもしれません。
また、人様が購入出来ないものを買う優越感を楽しむ方もいるかもしれませんが、あまりにコストが高いと費用対効果を考えてしまいます。
プロは自身のテリトリーをわきまえておられる人が多いと思います。そんな中で、私などが領域とするところと共通部分を持って仕事をされているプロの言葉には学ぶべきところがありますね。
ここではプロのボロ＆ハタさんの教えには学ばせていただいております。
本当に有難いです。
（レンズの板でズイコーデジタル ED 35-100mm F2.02008/04/16 02:46 [7680202]の
ボロ＆ハタさんの投稿を御覧になっている方も多いと思います。
このお話は大変参考になりました。レンズの質を問う厳しいお話でもあると思います。）
機械式カメラの時代も連写を要求することもあったと思います。ライカでもそうでした。
しかし、ビデオカメラがあるので連写をするにはアマチュアでしたら、動画で行くのが
至極簡単の様に思えてしまいます。（汗）
その一瞬を撮るから、その時のプロセス全てに価値が出てくると思います。
新幹線を狙っている人がNHKで紹介されていましたが、連写ではなく、その一瞬に賭けていました。だから迫力違います。私の好きなメーカーのカメラではありませんでしたが、それは納得出来るものでした。
価値観は多様なので、私の価値観を押し付けたい気持ちは、全くありませんが、今回のプロから伺ったお話には全て同感することばかりであったのは収穫でした。
オリンパスには益々精進していただき、世界中を納得させてしまう仕事をして頂きたいと
思いますね。
オリンパスファンとしては、そう願ってしまいます。
書込番号：8061241
1点
ライカ大好きさん、みなさんこんにちは。
ライカ大好きさん
早速のレスをいただきありがとうございました。
そうですね。ゴミ問題は私もＥ－１を使っていてゴミが写り込んだことは一度もなく、５Ｄでは時々ゴミが混入し、撮影に行っても頭のどこかにその心配がこびりついていました。
天候に左右されるのも５Ｄの方です。コンビニの袋は必ず持参してますね。
意識の中に埋め込まれてしまうのですから知らず知らずにストレスになりますよね。
それにＥ－１では撮影後の修正はあまりありません。
５Ｄだとほぼ全コマ露出を修正したり、何かしらしてましたね。
画質的にはキャノンも嫌いではないのですが、描写の柔らかさや風合いはＺＵＩＫＯのレンズが好きです。（個人的にはツァイスが好きなんですが）
キャノンとオリンパスの両刀遣いなのですが、このスレを参考にさせていただき自分なりに結論を出したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：8061342
2点
ピュアグリーンさん
今が一番楽しい時かもしれません。悩んでいる時が一番ですね。私も悩んでおります。
次のレンズは、どれにしようかと。
選択範囲は狭いですから、まだ良いのですが。
キャノンもオリンパスもピュアグリーンさんには必要な機材である様ですね。
そうした5DがあるのですからE-3を導入されたら如何でしょうか？
E-1の絵も魅力がありますから3機種が揃うことになりますね。
これは楽しそうですね。
E-3でアダプターマウント（邪道と言われる人もいますが）を着けてツアイスも使用されてみては如何ですか？ MFになりますが。私はライカでそれをしていますが、びっくりしますね。ボロ＆ハタ大先生には叱られるかもしれませんが、ライカはフォーサーズの為にレンズを作っていたのか？と疑うほどです。
単焦点の凄さを改めて教えられました。
5Dでも可能ですよね？如何でしょう。
全天候型E-3とE1。ポント使用の5D。このトリオは面白いかもしれません。
それからファインダーを覗いた印象も違うようですね。
E-3は何故だか解りませんが、撮影することが楽しくなってくるのですね。
これはプロも言われておられました。
撮影する側の気持ちも撮影の結果に大きく影響すると思います。
＞５Ｄだとほぼ全コマ露出を修正したり、何かしらしてましたね。
これはご苦労様なことです。
最初に撮影された印象を忘れない内に修整しないと、違った作品になってしまいますね。
プロは仕事量が違いますから、それを毎回していたらストレスになるでしょうね。
E-3やE-420はその点簡単です。私の様なものでも楽チンです。
書込番号：8061453
2点
詳細なレポートあちがとうございます。
自分で、E-3は素晴らしいカメラであると信じて使っていれば良いこと
ですが、やはりこういう話を聞くと嬉しくなります。
書込番号：8061501
2点
こんにちは、携帯から失礼します
普段から単写の腕を上げたいと思っていました。
そしてカメラ初心者の私の考えと様々な所でプロの方との一致をしる事が出来、少し勇気付けられました。
それに東京体育館で150F20と50200で十分との事。プロとアマの私とでは位置取りが全く違うのですが、E3でも撮影に問題ないとのコメントは嬉しく思いました。
これで益々150F20の購入意欲に拍車がかかりそうです
書込番号：8061584
1点
南口さん
私も嬉しくて彼の撮影風景を撮影していました。
また直接お話出来てさらに嬉しかったですね。
キャノンを使わなくなってしまったお話には驚きました。
単純に言えば用途に合うか合わないかであるという事でしょうね。
メーカーのイメージ戦略は明らかにキャノンの方が上であると私は思います。
そして、そのイメージに自分も合わせて、楽しむのも一興であると思いますね。
その様なバックボーンを持っているのはアマチュアに多いと思います。
プロは用途に合うか合わないか、それからスポンサーとの関係ということでしょうか。
くま日和さん
＞それに東京体育館で150F20と50200で十分との事。プロとアマの私とでは位置取りが全く違＞うのですが、E3でも撮影に問題ないとのコメントは嬉しく思いました。
その様ですね。
動きものは多少のノイズも気にならないと言われていましたね。
フィルム時代はノイズも演出効果と思っていたこともあります。
それは絵画的表現とでも言って良いのでしょうか。
全くクリアな絵も良いですが、絵画的表現を写真の持ち込むことも面白いですね。
ライカのズミルックスR35mmF1.4はそんな使い方も出来ます。
＞これで益々150F2.0の購入意欲に拍車がかかりそうです
イヤーまた差をつけられてしまいそうですね。（笑）
欧州の権威ある映像関連の賞である「EISA AWARD ヨーロピアン プロフェッショナル レンズ2006-2007」賞を受賞したレンズですからね。
半端じゃないですよね。
ますますくま日和さんも頂上へ行ってしまうのですね。
これだけのレベルのレンズを作れるのですからオリンパスは広告宣伝のセンスを上げて
欲しいですね。
もっと楽しく乗せられたいですから。（笑）
書込番号：8061964
1点
＞ライカ大好きさん
非常に参考になりました。
E-1から大分時間は掛かりましたがフルサイズが本格的に出てきたおかげでやっとフォーサーズのメリット、理念が認知されてきたという事ですかね。
フルサイズは高感度時の低ノイズ画質&ボケ味を求める人、フォーサーズorAPSは機動力&深い被写界深度を生かした写真を求める人向けという流れが出来るのでは。
書込番号：8063488
2点
七号＠推しさん
今晩は。
＞E-1から大分時間は掛かりましたがフルサイズが本格的に出てきたおかげでやっとフォーサ＞ーズのメリット、理念が認知されてきたという事ですかね。
そのようですね。
全てを捨てたオリンパスは次世代を見据えた結果としてリスクを甘んじて受ける覚悟で
あったのでしょう。
その上でリターンを追求して、諦めない結果としてE-3が端境期に登場したということなのでしょうね。
オリンパスはレンズのレベルがデジタル化に向けて成長したようですから、今後はボディ側に進化をさらに促進して頂ければと願います。
＞フルサイズは高感度時の低ノイズ画質&ボケ味を求める人、フォーサーズorAPSは機動力&深＞い被写界深度を生かした写真を求める人向けという流れが出来るのでは。
二極化するかもしれません。
しかし、フルサイズを本物にするには、レンズ的な問題があるようですね。
これについては詳細について解りませんが、ポロ＆ダハ大先生が的確なお話をすでに
されていると思います。
レンズ資産に執着していると真の実現は難しいのかもしれません。
マウントサイズの問題もあるようですしね。
それからフォーサーズが進化したらどうなのでしょうね？
高感度時の低ノイズ化やボケ味が実現してしまったら、機動力、低コスト、深い被写界深度などもさらに進化したらどうでしょうか？
フルサイズは不要なんてことになってしまうことが現実化したら？
さてどうなる事でしょう？(笑）
書込番号：8063801
2点
 |
|---|
>ハード音痴さん
的は得る物では無くて射る物ですよ。
この表現をこの板でいくつも見たので気になって。
>ライカ大好きさん
人間の子供のような、大きく遅くぶれずに高く飛ばない物を撮るのに
ＣＡＮＯＮやＮＩＫＯＮのＡＦを引き合いに出してお話しされるのはどうでしょう？
私も昨年、世界陸上の練習を撮りに行きましたが、流石に世界のトップアスリート。
あまりの遅さにビックリしました。
人間てあんなに遅かったのかと。
走り高跳びとか棒高跳びなんてまるでスローモーションを見るような。
同じく真っ直ぐ飛ぶだけのブルーインパルスもレンズを振る速度を抑えるのに
苦労しました。
他の物も撮ってみると良く分かりますよ。
例えば飛んでる犬とか(笑)。
書込番号：8064083
1点
こんばんは～。
七号＠推しさん
＞フォーサーズorAPSは機動力&深い被写界深度を生かした写真を求める人向けという流れが出来るのでは。
私はフォーサーズのボケ味が実はとても好きだったりします。
若い頃はイラストを趣味でやっていました。水彩がほとんどだったのですが、イラストでボケを描く手法はいくつかあり、一般的には乾いた紙に濃いめに溶いた絵の具を載せて、その周りを水筆でぼかしていきます。しかしこれでは乾いた時に不自然にエッジが浮いてしまい綺麗なグラデーションが出せません。紙全体を水でしめらせてから乾く前に薄めに溶いた絵の具を載せていき、さらに絵の具の濃度を濃くしていって輪郭をボケさせる手法だととても綺麗なグラデーションが得られるのでそれが好きでしょっちゅう使っていました＾＾
フォーサーズの描くボケ味はこの雰囲気に似ていて好きなんです。
エッジは自然だけど凛々しくて。。。それを柔らかくボカした雰囲気の絵は奥行き感も感じられてとても美しい立体感を演出してくれます。
ところが背景が大ボケしていて被写体のエッジが不自然に際立ってしまうキャノン風の立体感は3-D眼鏡をかけた映像を見ている様に同じ立体感でも手元にぼん！と浮かんでくる感じがしてどうも肌に合わなかったり。。。
被写界深度が深いのもフォーサーズの利点ですがこの美しくて柔かで立体感のあるボケ味も他では味わえないものですよ。^^
書込番号：8064110
2点
ライカ大好きさん、こん＊＊は。
フリーランスの報道記者顔負けの、素晴らしいフットワークですね。
E-3を２台使用されている日本商業写真家協会に所属のプロカメラマンの
ご意見と、ほとんど同じなので驚いてしまいましたが、やはり同じ感覚で
撮影されているのかなと、なんか「我が意を得たり」とかって感じですね。
「無駄打ちしない」
このコメント最高ですね。
10駒/秒のカメラで撮影しても、3駒/秒しか撮れないカメラで撮影するプロ
より、シャッターチャンスを逃してしまうアマチュア写真家が、なんと多い
ことか…
彼らには100駒/秒以上の連写速度が必要でしょうけど、何百駒の中から
ベストショットを探す手間って、まるでグラビア撮影みたいな作業になり
ますね。
AFの精度にしても、フィーリングさえ合えば、オリンパスが設定している
許容錯乱円はかなり小さく、それに合わせてオートフォーカスの精度を
上げていますから、ピッタリはまれば、かなりアバウトなCANONや、
レンズの収差をソフトによる補正に頼りまくりなNIKONより、一番真面目に
対応しているオリンパスのAFが頼りになるというのは、私にとっても何の
不思議もない話ですが、多くのカメラマンは、その恩恵にあずかれないよう
ですね。＜もったいない。
ゴミ問題は、プロなら問題にせずにはいられなかった問題なはずなのに、
オリンパス以外は無視していましたね。
湾岸戦争の際、NIKONの一眼レフが砂塵のために全滅し、CANONのEOSが戦場
カメラマンの間でスタンダードになってしまいましたけど、原因はNIKONが
こだわり続けた交換ファインダーのせいで、AE機能を持ったファインダーと
ボディーのデータ通信が砂塵が接点に入り込んでしまったことで、接触不良
がおき、シャッターが落ちなくなってしまったからだそうです。
NikonのD300クラスの安物だと砂漠で撮影しただけで、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=7967159/
みたいなことが起きるみたいですね。
D700だとどうなんでしょうか？
誰か砂漠で試してくれないですかね。
最後に、「～大先生」は勘弁してくださいよ。(^^;;
「先生と呼ばれるほどのバカでなし」という句もありますよね。
書込番号：8064357
4点
この後に30件の返信があります。
6月27日、毎年恒例にしている栃木福島県境のフィールド調査に行ってきました。この調査は環境省からの委託と国立環境研究所との共同研究のために、指標生物の発生状況を調べにいくもので毎年定点観察をもう10年以上続けています。
今回は今までこの調査に使っていたEOS 1DMK3とED24-105LISに換えて、E-3とED50-200SWDを持って行きました。理由は今まで撮った写真のほとんどが望遠端での撮影だったことと、防塵防滴性能ではE-3の方が上回り、少しでも軽い方が楽に歩けると考えたからです。
山岳道を縦走するため、両手は開けていなくてはならないので、基本的に傘はなし、カメラは首から提げっぱなし、ポンチョの外で濡れる状態での撮影でした。結果から言いますと、E-3は人間にとっても過酷な、８時間およそ20kmの雨中山岳縦走中600枚強の撮影を行い、バッテリが切れるまで不安な挙動は一切ありませんでした。気をつけたのは、ズーム後はレンズの内筒の水滴をぬぐう、フードの中に雨が入って前玉を濡らさない様にする、程度です。
一眼レフデジタルカメラは精密機器ですから、こういう過酷な使用は自己責任とはいえ、プロユースのEOS 1DMK3よりも軽くコンパクトなカメラが同等かそれ以上の防適性を見せたのはうれしかったです。これで今後のフィールド調査のカメラはE-3がメインになると思います。
写真は雨の山中の様子を任意に撮影したもので、断りが無い限りE-3 + ED50-200SWDによる手持ち撮影です。
9点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
イタヤカエデ |
ヒメオオクワガタ |
ホウノキ |
地衣に覆われたミズナラ |
すいません、プレビューでは見えていた写真がアップロードされていませんでしたので、改めて写真を投稿しなおします。
書込番号：8008577
9点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
オーチャードグラス？ |
アカイタヤ？ |
サルガオセ？ |
トビ？ |
すいません、たびたび自己レスです。和名間違えてました。
誤：ホウノキ
正：トチノキ
でした。
恥かきついでに、同定中の他の生物の写真も掲載致します。
詳しい方いらっしゃいましたら、是非ご教授ください。
よろしくお願い致します。
書込番号：8008922
6点
かなり高感度撮影されてますが
思ってたほどノイズは目立ちませんね。
ますます気に入りましたE-3
書込番号：8009791
2点
kajuyoneさん、
コメントありがとうございます。
＞かなり高感度撮影されてますが
＞思ってたほどノイズは目立ちませんね。
そういわれてみればそうですね。ISO感度上昇によるノイズの発生は、今回は必要悪と割り切ってISOオートを上限なしで撮っていますが、この程度の縮小なら問題は無いようです。
ISO上限なしにした理由は野生生物の撮影目的が「その場所での生息の証拠」の場合、綺麗に撮る事より、あとから同定出来るレベルで特徴が撮れているか、を優先するからです。幸い昼間で明るさが一定以上あれば、E-3のノイズ発生はそれほど目立たない様です。
ちなみに６枚目のトビと思われる猛禽の場合、白い細かい点がノイズの様に無数に見えていて、鳥の姿も霞んでいますが、これは谷間に降る雨の粒です。
望遠撮影で雨があまり写り込まない様な撮影手法も今後の課題だと感じました。
書込番号：8010215
4点
FJ2501さん こんにちは
ハードな山行お疲れさまでした。
Ｅ－３もハードな使用に耐えられるようで、また欲しくなってしまいました。
新緑らしい明るい緑色がずいぶんきれいに出ていますね。
えーとカエデの写真を見ました。
葉の写真１枚で同定するのは難しいのですが、
イタヤカエデ→ヒナハウチワカエデ、アカイタヤ→オニイタヤではないでしょうか。
トビはＯＫです。
本文とは関係ないところで失礼しました。
書込番号：8011243
4点
多摩川うろうろさん、こんばんは、
植物の同定の件、わざわざご教授いただきありがとうございました。
僕は昆虫担当で、植物や鳥類の同定は素人ですので、早速集計担当者に伝えておきます。実際は葉だけでなく、幹や樹型全体の写真も撮っていますが、こちらに掲載した葉だけ見て目星をつけられるのはさすがですね。
今回丸一日雨中でE-3と竹レンズで撮影してみて、Eシステムは思った以上にタフで頼れるカメラだと感じました。ちなみに僕も土砂降りで無い限り、時々帰宅途中に多摩川にも寄って、自然の風景や野鳥の写真を撮っています。今日もE-3とED50-200SWDを首からぶら下げて、１時間ほどうろついて来ました。ササゴイ・コアジサシ・ツバメ・カワウ・ハクセイキレイ・まだ若いカワセミなどが見られました。
多摩川うろうろさんは、普段どのあたりにいらっしゃるのでしょう？もしかして、どこかでお会いしているかもしれませんね。
書込番号：8012835
1点
FJ2501さん、お疲れ様です。
８時間で１本バッテリーを消費したということですか？雨の中で嫌なのはバッテリー交換とレンズ交換が出来ないことですよね。ですがこれくらいもったのなら、一日は問題ないと考えて良さそうでしょうか？
以下個人的な話で恐縮ですが、FJ2501さんのヒメオオクワガタの写真を見て私も福島に行きたくなってしまいました。
そもそもカメラに興味を持ったのは、昔からクワガタが好きで、愛読書にしていた山口さんという方のクワガタ図鑑のような生態写真をいつか撮ってみたいなぁと思っていたことがありますので。そのなかでも特にヒメオオクワガタが好きで毎年１度は福島に見に行くようにはしているのですが、年々数が減少してきているのを感じて寂しい限りです。
カメラ暦もうすぐ２年で、ようやく機材も揃ってきたので、今年こそは生態写真にチャレンジしたいと思っています。
気持ちの良いお写真、ありがとうございました！
書込番号：8013272
1点
 |
 |
|---|---|
ヤナギに付くヒメオオのつがい |
ミズナラの樹液に来たヒメオオ |
PIN@E-500さん、こんにちは、
コメントありがとうございます。
＞８時間で１本バッテリーを消費したということですか？
＞雨の中で嫌なのはバッテリー交換とレンズ交換が出来ないことですよね。
＞ですがこれくらいもったのなら、一日は問題ないと考えて良さそうでしょうか？
すいません、この件は補足が必要でした。
ご指摘の様に、いくらE-3でも雨の中ではレンズ交換やバッテリ交換はしませんでした。
ですから、バッテリ一本分で600枚強の撮影を行い、またシャッターチャンスを逃さないように、歩いている間中電源はいれっぱなしで８時間以上撮影を行った事になります。
ただしバッテリの方は、社外品の少し容量の大きいものを使っています。
メーカ名が書いてありませんが、以下の表記があります。
Replace PS-BLM1,BLM-1
7.2V/Li-ION 1620mAh
CELLS MADE IN JAPAN
ＣＥ
純正バッテリは1500mAhですから、120mAh分容量が大きい事になります。
販売店によると、三洋製のバッテリセルを使った中国製の社外品バッテリとのことです。
表記を信じれば、安全マークのCEを取得していますので、一応信頼できる製品かと思います。
すでに2ヶ月ほど、毎日の様に撮影に使っていますが、今のところトラブルはありません。
以下は余談です・・・
ご指摘の様に、福島だけでなく、1000m前後の山地帯のクワガタは年々減っている気がします。
ヒメオオクワガタ等山地のクワガタは産卵時期の環境温度が23℃を越えると、より涼しい場所にメスが移動して産卵します。しかしヒメオオが必要とするミズナラの立ち枯れや倒木、ヤナギやハンノキの若木は、植物のため容易に移動は出来ません。つまりヒメオオが暑さに追われてより高い山に登っても、そこには産卵場所や餌をとれる木が無いことになります。これが山地帯のクワガタの減少の一番の理由でしょう。良く昆虫採集による乱獲で数が減ったと言う仮説を上げる人がいますが、僕が今回歩いた道筋は、ここ10年くらい採集者に一度も会っていません。むしろ林道工事による森林の分断による乾燥など環境破壊が著しいと感じる場所です。
また近年の温暖化によってクワガタの標高差による棲み分けが壊れ、1000m付近でも普通にコクワガタがいたり、ミヤマクワガタの型が変わったりしています。僕は、この変化を調べる事で、温暖化など環境変化のメルクマールに役立てる研究をしています。クワガタはミクロな環境でも、豊かな自然を要求する贅沢な昆虫だからです。
肝心のクワガタの撮影ですが、僕は70-300mm以上の望遠ズームで、少し離れた位置から1/250程度のSSで撮っています。クワガタはストロボの様な短時間発光には鈍感ですが、近くに人影があったり、木に震動があるとすぐ落ちて撮影出来なくなるからです。光量が足りない時は、1/250のストロボ同期で撮る事もあります。これをやらない人が撮ったクワガタ写真は、つかまえたクワガタを木にとまらせて撮ったやらせが多いと知り合いの昆虫写真家が言っていました。
今回の雨の中のヒメオオは例外的なもので、ヒメオオは本来好天の午前中10時頃、気温が20℃くらいの時にもっとも良く活動します。彼らは午前中は日照に背を向けて身体を温め、午後気温が高くなると、体温上昇を抑えるために木陰側に移動します。そのためヤナギなどの齧り後は日時計の様に幹を半周する事もあります。余り知られていませんが、ミズナラ・ニレ・ヤナギ・ハンノキ・ヤシャブシなどの樹液にも来ます。雨天の日は木の根もとで静止している事が多い様です。そんなちょっとした生態を知っていると、撮影のチャンスも高くなると思います。
余談が長くなりましたが、ご参考まで。良いクワガタの写真が撮れるといいですね。
写真は、以前EOS-D60で同じ場所で撮ったヒメオオクワガタの写真です。
書込番号：8014027
4点
 |
 |
|---|---|
愛想の良いトンボ？ |
動かない木は有難いです。 |
FJ2501さん
今晩は。
今日は自然教育園に行きました。鳥に逢えるかと思っていそいそと出かけました。
カワセミも生息しているとあり、びっくりでした。
しかし、残念ながら逢えた鳥といえば、カラスと雀だけでした。
鳴き声は聴こえてきますが、姿は全く見えませんでした。（泣）
逢えたのはトンボです。ギンヤンマと名前の知らないトンボでした。
ギンヤンマは動きが早くて無理でした。
トンボはED70-300でした。
自分で鳥を撮影しようと挑戦していますが鳥の撮影をきっちり撮られている方は本当に尊敬してしまいますね。
私などは、鳥を発見することが出来ないから、声だけを聴いているだけですから（笑）
動かない木は本当に有難いと思いました。こちらはライカR型のズミクロン50ミリF2.0です。
書込番号：8016384
1点
FJ2501さん、こんばんは。
ヒメオオの写真、及び生態の解説、大変参考になりました！
自分でも観察してきたつもりでしたが、日の光との関係など目から鱗で、まだまだ知らないことばかりだなと思いました。
あと、環境のこともしっかり考えていかなければいけませんね。
美しい自然がこの先もあり続けますように・・・。
一つ質問があるのですがよろしいでしょうか？
300mmクラスのレンズを使ってストロボ1/250で同期とのことですが、内臓ストロボで大丈夫ですか？それとも外付けでしょうか？
ご教授願います。
書込番号：8017071
0点
ライカ大好きさん、
白金の自然教育園に行かれたんですね。あそこは、鳥や昆虫に会えなくても、さまざまな植物が四季折々の姿を見せてくれるので、撮影対象には事欠かない場所ですね。特に春先は、ユキワリイチゲやカタクリの群生も見られ、とても都内とは思えない花々を楽しむことができます。室町時代から続くスダジイの極相林、武蔵野の植物、松平家の下屋敷だった頃の植栽など、さまざまな植生が見られて興味がつきません。
僕は子供の頃から「かはくクラブ」に入っていたのと自宅からバス一本で行けるので、もう40年近く自然観察に通っています。あそこの鳥撮りは冬がおすすめです。関東で見られる冬鳥のほとんどが見られると言う方もいます。
夏は水辺を根気よく回って、カワセミ・カルガモ・アオサギ・ダイサギ・コサギねらいがおすすめです。水鳥の沼・イモリの池・水生植物園・ひょうたん池などを回遊しながら撮影していると、だんだんどの時間にどの池にどの鳥がくるか見当がつくようになりますよ。
カワセミは次に子育てが始まる夏の始め頃がねらい目でしょうか？15分に１回は餌の小魚を撮りにくる様になります。今は巣立ち雛が魚撮りの練習中ですが、彼らはほとんど鳴かない上に、色が地味なので、すぐ目の前にいても気がつかない事が多いです。
あと、隣の東京都庭園美術館には行ってみましたか？あそこは旧朝霞の宮邸とかで、日本に唯一のこるアールデコの建築物です。
建物の中も外も、被写体を決めるのに困るくらい見所満載です。
トンボ、良く撮れていますね。前回僕が撮影に失敗したコシアキトンボだと思います。ギンヤンマもなんとか撮ってみたいですが、どのカメラとレンズが最適なのか、未だに試行錯誤中です。
PIN@E-500さん、
ヒメオオクワガタの撮影ですが、撮影場所によっては、5mくらいの高所についている事も多いので、条件によっては外付けストロボが良いと思います。お天気の日でも午後になって木陰に入られてしまうと、露出補正だけでは撮影が難しいです。オリンパスでしたら、EL-36ではなく、EL-50を外付けで使う事をおすすめします。
普段みる平地のクワガタは、気温が高すぎるので、日光浴なんかしたら、熱死してしまうので夜行性が多いですが、1000m級の山地のクワガタは、ヒメオオだけで無く、ミヤマクワガタやアカアシクワガタ、ヒラタでさえ日中活動し、気温が下がった朝などは、餌も採らずに日光浴している個体がかなり見られます。僕はオオクワガタ属のDNAを調べていますが、どうも黒っぽいクワガタは、氷河期に熱帯地方で進化を始めた種が多く、間氷期になると、暑さに追われて温帯まで分布を広げたり、高標高地に住み替えたりして、日本の様な温帯まで進出してきた様です。新しいタイプのクワガタの暗色の平たい身体は、背中を日光に垂直に向けると短時間で体温上昇が可能で、日光と平行にとまれば体温上昇を抑えやすい様に進化した様です。
そのせいか、採集氷河期に氷河に覆われなかったオーストラリアなどの古いクワガタは、筒型で日照を反射しやすい金属光沢のある種類が多い様です。前者が体表温度が30℃を超えると飛んで逃げようとしますが、後者は35℃くらいまであがっても平気な様です。
書込番号：8017728
3点
 |
 |
|---|---|
後姿美人なトンボ |
もみじのトンネル |
FJ2501さん
今日は。
トンボはFJ2501さんから一応合格点を頂けたようで嬉しいです。
このトンボはメスなのでしょうね。優しかったですよ。
後ろ姿も撮らせてくれました。
トンボの中では美人さんなのでしょう。（笑）
もみじのトンネルの向こうに、腰をくねらせた木がありましたが、妙に惹きこまれました。
不思議な感覚でした。
FJ2501さんは東98を使われるのではないでしょうか？解る方には自然教育園は宝の山なのでしょうね。
私は、それで通学していました。はるか40年弱前の話です。
書込番号：8019296
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
自然教育園 |
自然教育園 |
初めて撮ったカワセミ |
ライカ大好きさん、
前の写真を見ると、尾端にペンチの様な構造が見えるので、たぶんこのトンボはオスです。
一般的に水辺にずっととどまっているトンボはオスで、メスが水中から羽化してくる、あるいは産卵のためにやってくるのを待ちかまえているので、ずっと同じ場所にとどまって、しかも飛び続けて待機しているのです。勢い撮りやすいのもオスのトンボと言う事になります。
自然教育園は、僕にとっては宝の山ですね。絶滅危惧種が普通に見られたりしますし、なにより、できるだけ自然のままに放置されている森林の生態系は、普通の登山では保護地域に行かないと見られない様な貴重なものばかりです。
写真のピンぼけのカワセミが、たぶん僕が初めてまともにファインダに収めたものだと思います。考えたら今年の4月の事ですね。その後NHKの報道などで取り上げられ、一時期はずいぶんたくさんのカワセミファンが来ましたが、ちゃんと撮影出来た人は限られていたようです。カワセミは視覚に優れた鳥なので、手持ちで出会い頭しか撮らない常連さんは気にしなくても、大きなレンズと三脚を持ち込んで一箇所にとどまった一見さんは警戒したのかも知れません。
写真はメスだと思いますが、餌が豊富なのか、魚を捕るのがうまいのか、あそこのカワセミは栄養状態もよさそうで、メスもオスと同じくらい綺麗で見分けるのがむつかしいです。
書込番号：8020027
3点
FJ2501さん
雨の中、お疲れ様でした。
出先なので地衣類の分類は図鑑等なくてできませんが、掲載されている地衣の写真はサルオガセではないと思います。
地衣に関しては詳細な分類は顕微鏡を使った藻類の同定まで必要なケースがあるようですが、大まかな分類は図鑑などを使って可能だと思いますから、保育社の原色図鑑などを使ってみてください。
たしか、「日本の野生植物」地衣編ってなかったですよね。^_^;
イタヤカエデの類は葉の表面がつるつるしており光沢があるのが特徴です。
それだけ覚えておくと、1枚目の写真がイタヤカエデではないのはすぐにわかりますよね。
実はカエデ、モミジの類も変異が多くて難しいです。
本当は標本が必要かもしれません。（微細な毛の有無が同定のポイントになることもあるので）
書込番号：8020067
3点
FJ2501さん、こんばんは。
フラッシュの件、分かりました。ありがとうございます。
やはり遠いですものね・・・。ガイドナンバー50の方がよいですか。
でも資金が・・・。
DNAの調査とはまた凄いことをなさっていますね！大変興味深いお話でした。今後も頑張ってください！
書込番号：8021086
0点
沼の住人さん、
わざわざのご指摘ありがとうございます。
植物の方は本来森林総研の研究者が同行するはずだったのですが「雨の中を歩く根性がない」「雨中で安心して使える撮影機材がない」と言うことで、僕が彼女の代理で指定位置で定点撮影してきました。写真データを担当者が分析中ですので、ご指摘の点は早速申し送らせていただきます。
今回の撮影の主目的は、毎年撮影している独立木が存在しているか？と標高1000mを超える山地に外来種が入り込んでいないかどうかでした。気になったのはミズナラの大木の何本かが芯ぐされを起こしていたことと、
一番問題になりそうなのは、外来種に見えるオーチャードグラスらしき草本でした。
この写真は尾根筋の登山道で撮ったのですが、おそらく下の林道ののり面固定に使われた外来植物が、人や獣に種を運ばせて、高所に移動した物と思われました。こういう外来種が入り込むと同じニッチェにいたはずの在来種が滅ぶ可能性が高いとのことで、スタッフも悩んでいる様子でした。
PIN@E-500さん、
ヒメオオクワガタもかつての様に、国道沿いの崖下から生える木についていれば、目の前で撮影可能だったのですが、近年は温暖化のせいか、ヤナギやヤマハンノキが生長したせいか、かなり高い位置についている事が多い様です。
キヤノンですと、420EXで十分光りが届くのですが、オリンパスだとEL-36ではちょっと短い事があります。本当はガイドナンバー40くらいのもう少しコンパクトなのがあると良いのですが・・・
クワガタのDNAは、進入生物対策でずいぶん調べました。その副産物が、日本のクワガタが氷河期の終わりごとに、新しく入り込んで来た種らしい事が分かった事でした。今注目しているのは、地温が０℃を切ると幼虫が死ぬヒラタクワガタの進行がどこまで進むかです。僕の子供時代30年以上前は、東京のヒラタは希少種だったのですが、今は河川敷林に一番普通のクワガタになりつつあります。彼らは熱帯起源の種なので、ノコギリと入れ替わりで平地のクワガタの主要ニッチェを占めつつあるようです。
書込番号：8021620
4点
> 「雨の中を歩く根性がない」
ははは。(^.^)
フィールドワーカの風上にも置けない。。。^_^;
まあ、本当の希少種の群落がなければ、ある程度は浸入も仕方ないかもしれませんね。
一番の問題は林道工事に伴う外来種、非在来種を用いた緑化なのかもしれません。
書込番号：8024103
1点
沼の住人さん、
＞フィールドワーカの風上にも置けない。。。^_^;
まあ、研究者と言うものは、学生時代を過ぎると、あまり研究室から出なくなりますよね。
今回は「雨中で安心して使える撮影機材がない」のが一番のネックだったと思います。
彼女の撮影機材は顕微鏡につなげると言う理由で買ったニコンのCOOLPIXですから。
＞一番の問題は林道工事に伴う外来種、非在来種を用いた緑化なのかもしれません。
おっしゃる通りだと思います。
外来植物が上流から下流に漏れ出して鬼怒川の河川敷のサクラソウの群落が滅びかけてるとして、河川敷にブルトーザを入れて外来生物を一掃した東大教授もいます。そこまでしないと日本の在来種を守れないなら、最初から日本の在来種を使うべきなのでしょうね。
でも、僕が撮影している、林道端の若木に付くクワガタなんて、みんな林道工事の路肩補強に植えられたヤナギ・ハンノキの副産物なんですけどね・・・
書込番号：8028043
1点
 |
|---|
イシガキチョウ |
FJ2501さん こんにちは
沖縄南部の島々に行っており、返事が遅れてしまいました。
植物ばかりで、昆虫はさっぱりですが、さまざまなチョウが飛んでいました。
イシガキチョウを貼ってみます。
最近は多摩丘陵、関東近辺の山が多いですが、多摩川中流にも出没しています。
書込番号：8032551
1点
 |
|---|
雨ハス |
古代蓮の里(埼玉県行田市)では、古代ハスをはじめ、各種舶来ハスが
見ごろになってきました。最盛期は７月上旬になりそうです。
今日、雨の中で古代ハスなどを撮影してきました。
OLYMPUS E-３ ZUIKO DIGITAL ED 50-200mmF2.8-3.5 SWD 絞り開放 AE
+0.7EV補正 ISO-AUTO（上限400）
4点
KS13さん、こんばんは。
情報ありがとう御座います。
私も古代蓮の里にはここ数年通っています。
12日に行こうかと思っていたのですが、一週早めた方が良さそうですね。
書込番号：8007582
2点
 |
|---|
まんまるの雫 |
今日は雨。ベランダの植え込みで葉についた雫を12-60mmでマクロ的に撮ってみました。
...マクロレンズが欲しくなりました。。。＾＾；
画像はJPEG撮って出しです。
1点
綺麗なお写真ですね！
12-60mmは私もお気に入りのレンズです。とくにテレマクロの際に、良さが出ると思っています。
ところで、昨日あたりからレンズ板もにぎやかになってきていますし、12-60mmの板に作例としてスレを立てたほうが良かったようにも思います。
E-3との深い関連もなさそうですし、そのほうがレンズ購入の際により参考になりますので・・・。
書込番号：8005761
1点
ピュアグリーンさん
レスありがとうございます。
＞雫の写真っていいですよね～。
そうですね。＾＾このスレで諸先輩達の雫画像を拝見しました。それで急にマクロへの興味が湧いてきました。
上手な方の作品はほんとに宝石の様に綺麗です。
PIN@E-500さん
レスありがとうございます。
＞とくにテレマクロの際に、良さが出ると思っています。
全く持って同意見です。ボケ味もとても好みなんです。＾＾
＞ところで、昨日あたりからレンズ板もにぎやかになってきていますし、12-60mmの板に作例としてスレを立てたほうが良かったようにも思います。
E-3との深い関連もなさそうですし、そのほうがレンズ購入の際により参考になりますので・・・。
ご指導ありがとうございます。何にも考えずにスレ立ててしまいましたが、ご指摘の通りでタイトルもレンズ板の方が...って感じでしたね。。。汗
以後気をつけます。
書込番号：8006843
0点
くま日和さん、こんばんは。
私も次はマクロがほしいと思ってます。
50mm F2が良いなあと。
12-60も寄ればマクロ的に使えて重宝してますが、やはり本格的にマクロ写真を撮りたいと思います。
E-3購入してから、レンズ沼へ片足が・・・
書込番号：8008226
0点
南口さんこんばんは。
レスありがとうございます。
愛機は無事だったでしょうか？
＞私も次はマクロがほしいと思ってます。
＞50mm F2が良いなあと。
明るいし、ワーキングディスタンスもそこそこ。防塵防滴だし。名玉ですよね。＾＾私も欲しい一本です。
＞12-60も寄ればマクロ的に使えて重宝してますが、やはり本格的にマクロ写真を撮りたいと思います。
そうなんですよね～。今日も雫を撮ってみてやっぱりもっとこうググッと寄って大きく撮りたいですよね～。
メカロクさんの撮る雫の世界が憧れです。（ものにするのは何時の事やら...泣）
＞E-3購入してから、レンズ沼へ片足が・・・
今まで12-60mm一本で来ましたが、この7月末か8月には50-200mmSWD、3535macroを購入予定です。（後それぞれのプロテクターフィルターとカメラバック、余裕があれば防湿庫か三脚）
その後は年末には9-18mm、11-22mm、来年の今頃には150mmF2.0を入手しようと企み中です。＾＾
それに多分出されたらE-二桁機も。。。大汗
取り敢えず広角、マクロ、望遠は充実させたいのが今の希望です。。。あ～沼にどっぷり。。。
書込番号：8008386
0点
 |
 |
|---|---|
E-3／ZD 12-60mmF2.8-3.5＋EC-14 |
E-3／NIKKOR 50mm F1.4 逆付け＋中間リング（t14） |
こんばんは。
くま日和さんに、引き合いに出して頂いたので、久し振りに投稿させて頂きます。
雫写真が話題になっているようですが、今日は、ちょっと趣向を変えて、
マクロレンズ以外のレンズによる雫写真を、ご紹介します。
１枚目は、芍薬に付いた雨露で、12-60mm に EC-14 を併用しています。
このレンズ単体では、ちょっともの足りないのですが、テレコンを併用すると、
この程度の大きさで撮れます。
ホントは、さらに EX-25 も併用したいところですが、
E-システムでは、テレコンや中間リングを重ねて使用できないのが残念です。
２枚目は、花菖蒲に付いた雨露で、NIKKOR 50mm F1.4 を逆付けし、
さらに 14mm の中間リング（NIKON E2）を併用しています。
50mm レンズでは、逆付けしても大して大きくは撮れませんが、
広角レンズを逆付けすると、非常に大きく撮れますよ。
例えば、私が時々使う ZUIKO 24mm F2.8 を逆付けすると、約 4.5 倍相当にもなります。
次の場所に、私のアルバムを作っており、雫写真も２冊（合計７１枚）ありますので、
よろしかったらご覧ください。
http://photozou.jp/photo/album/172109
書込番号：8008622
1点
 |
 |
|---|---|
おいしそ（＾＾ |
多少ハイキーに調整しました |
レンズは18-180ですが。
12-60いいですよね。
憧れのレンズです。
ボクは予算がなかったのでE-3をGETするかわりにレンズは18-180一本で我慢して今日に至っています。
でもやっぱりこのシャキン！とした12-60の映りは魅力的過ぎます。
冬のボーナスが無事（これが肝心！汗)出たら絶対GETするぞ！
他に5020マクロやライカDズミルック2514も憧れのレンズです。
とりあえず今回3535マクロの購入を決意し、せっせとオリのFotopusに画像UPしてポイントGET中の毎日です。
先日やっとPLフィルター（高いもんですねぇ。。。)とリモコンを購入。
蓮などに挑戦中ですが被写体まで距離があるので70-300やEC1.4/2.0のコンバーターも欲しくなりますね。
あぁアブナイなぁ。。。
まぁ、その前にとにかく3535マクロを買わねば。
三脚も欲しいのですが、この件については別にスレ立てて皆さんのアドバイスをいただくことにしますね。
宝くじ買う必要がありそうです（爆)
書込番号：8010261
0点
メカロクさんへ
逆付けというテクニックがあるんですね。
言葉からなんとなくイメージしますが、実際にはどのようにするのでしょうか？
あれ？？
サクランボの写真出て来ないですね。
横幅1024にリサイズしたんですが。。。もう少し小さくないとダメなのかな？
でも拡大写真は見れるのでそちらをご覧下さい。
ホントはもっとカリッとしたのが撮りたい気もするんですが、腕のせいだとは思いますが。。。
書込番号：8010359
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
E-300／ZUIKO 24mmF2.8 逆付け／内蔵ストロボ |
E-300／ZUIKO 24mmF2.8 逆付け＋EX-25／内蔵ストロボ |
E-300／ZUIKO 24mmF2.8 逆付け＋EC-14 |
E-300／NIKKOR 50mmF1.4＋E2 |
E男さん、こんばんは。
（レンズ）逆付けというのは、リバースともいい、文字通り、レンズを前後逆に取り付けることで、標準～広角レンズを逆付けすると、（マクロでない）通常のレンズで、マクロレンズ並み、あるいはマクロレンズ以上に大きく、しかも、ある程度良好な画質で、撮影することができます。
撮影倍率は、一般的には、焦点距離が短いほど大きくなりますが、同じ焦点距離でも、レンズが異なると、同じ倍率になるとは限りません。
撮影上で苦労する点は、一般的な単焦点レンズの場合、ピントリングではピント調節ができず（ズームレンズやインナーフォーカスのレンズなどでは、多少は可能）、カメラを前後する必要があること、自動絞りが利かないこと、撮影倍率が高いので被写界深度が物凄く浅いこと、このため、被写体をファインダーに捉えにくいこと･･･などでしょうか。
もっと詳しいことにご興味がおありでしたら、私の旧ブログで、次のページを頭に、特徴、撮影に必要なもの、撮影上の注意事項、作例などについて、１３回連載でご紹介しておりますので、ご覧ください。
http://plaza.rakuten.co.jp/mekaroku/diary/200604120000/
なお、次のような点については、予めご了承ください。
＊何しろ２年以上も前の連載記事ですので、
・記事の中のリンク先に、アクセスできなくなった（リンク切れ）ものがある。
・市販品などで、当時とは状況が変わっているものがある。例えば、
今では、4/3用の逆付けアダプタも市販されている。
ペンタックス純正逆付けアダプタは、当時の数倍の価格になったらしい。
＊作例は、逆付けを始めた当時のもので、非常に未熟。
＊途中に、別の記事を挟んでいる部分がある。
添付写真について
１枚目：オオイヌノフグリ。撮影倍率は約4.5倍相当。内蔵ストロボを「影とり」でディフューズ。
２枚目：キュウリグサ。撮影倍率は約6.5倍相当。内蔵ストロボを「影とり」でディフューズ。
３枚目：ザクロソウ。撮影倍率は約6.3倍相当。
４枚目：スギナ。撮影倍率は２～３倍相当程度？（未測定）。
書込番号：8011815
0点
申し訳ありません。
４枚目、「逆付け」が抜けていました。
「E-300／NIKKOR 50mmF1.4 逆付け＋E2」に訂正させて頂きます。
なお、「E2」は、[8008622]でご説明している通り、厚さ14mmの中間リング（NIKON は「接写リング」と呼んでいます）で、絞り解放機構を備えています。
生産中止品で、代替品は「BR-6」になります（こちらは、絞り解放機構でなく、絞込み機構付です）。
書込番号：8011939
0点
メカロクさんこんばんは！
また美しい画像ありがとうございます。
レンズの逆付けは非常に勉強になります。将に裏技って感じですね。＾＾
ご苦労の末にこのような美しい作品が残れば苦労のしがいもあるって感じでしょうか？
ただ逆さまに付けると言う事はマウント部にレンズの前玉が来るわけですよね？特殊なMAを使わないといけないんですよね。。。レンズ径もまちまちなので付けられないレンズもあるんでしょうか？
E-300+ZUIKO24mmの青い花のマクロはとても美しいです。また拝見出来て嬉しく思います。＾＾
E男さんこんばんは！！
サクランボもお花もとても綺麗に撮影されてると思います。ボケ味も良好ですよ。＾＾
12-60mmはとても良いレンズです。E-3にチューニングされている感じがします。AFもきびきびとして気持ちよいですし、写し出す絵も輪郭も凛々しくてとても好みです。
8月に50-200mm+3535macroを購入するのがとても楽しみです。＾＾
書込番号：8012113
0点
くま日和さん、こんばんは。
＞ただ逆さまに付けると言う事はマウント部にレンズの前玉が来るわけですよね？特殊なMAを使わないといけないんですよね。。。レンズ径もまちまちなので付けられないレンズもあるんでしょうか？
レンズを前後逆に取り付けるには、一方がフィルターねじのオス、他方がレンズマウントのオスになっている、「逆付けアダプタ」（リバースリングなど、別名多数）を使います。
つまり、フィルターねじを利用して取り付けます。
レンズ径への対応は、フィルターと同様、ステップアップリングまたはステップダウンリングを用いて行います。
ただし、フィルターねじを利用するため、プラスチック鏡胴の場合は特に、あまり重いレンズは、強度的に心配ですので、お勧めできません。
松の14-35mmなんて、止めた方がいいですね（笑）。
私が始めた頃は、4/3用の逆付けアダプタが市販されていなかった（少なくとも、私は知らなかった）ので、ニコン用の逆付けアダプタと、NIKON→4/3のマウントアダプタを併用していますが、現在では、4/3用の逆付けアダプタも市販されていますので、手軽にお試し頂けます。
まぁ～、ニコン用を使っているお蔭で、4/3にはない、薄い中間リングを使うこともできるので、必ずしも無駄ではないのですが･･･
逆付けについての詳しい説明は、↑でご紹介している連載記事をご覧ください。
なお、必要な機材については、連載の３回目でご説明していますので、手っ取り早くは、次をご覧ください。
http://plaza.rakuten.co.jp/mekaroku/diary/200604140000/
書込番号：8012493
0点
メカロクさま
ご親切に、そして詳しく教えていただいてありがとうございます。
でも、まだちゃんと読めていませんのでゆっくりじっくり読んで少し理解できてから今晩にでも貴ブログ拝見したいと思います。
初心者マークですので、きっとまた教えていただきたいことが出て来ると思いますのでその時はよろしくお願いいたします。
くま日和さま
稚拙な写真お褒めいただいてうれしいです。
失敗が多くて、まだ露出やシャッタースピード、ホワイトバランスどれを取ってもわからないことだらけです。
これからもいろいろと教えて下さいね。
書込番号：8014074
0点
メカロクさんこんばんは。
＞プラスチック鏡胴の場合は特に、あまり重いレンズは、強度的に心配ですので、お勧めできません。
そうですよね～。フィルター用のねじ切り部分なんてレンズを支えるためのものじゃないですからね。
八仙堂さんなんてわりと種類を豊富にそろえてるみたいですね。今度じっくりヤフオクで検索してみます。ありがとうございました＾＾
E男さんこんばんは。
＞失敗が多くて、まだ露出やシャッタースピード、ホワイトバランスどれを取ってもわからないことだらけです。
＞これからもいろいろと教えて下さいね。
私もカメラは初心者でE-3とZUIKOレンズの性能に助けられてるクチです。＾＾
でもお互い頑張っていい写真を撮りまくりましょう！
書込番号：8016697
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
得意分野？ |
C-AFおまかせ撮り |
手持ちでOK! |
発売当初から欲しい欲しいと思い続けていたE-3、やっと踏ん切りと予算がついたので購入しました！
E-3本体のスレでは「高い」と評判のこのセットですが、私はヨドバシakibaで販売価格は\298,000と普通の値段ながら、バラ売りでの購入との比較、交渉の末ポイント18%を付けてもらいました。
ポイント分\53,640を差し引くと\244,360で、単品での組み合わせでも良い勝負になるくらいでした。
付属のCFもTranscendのUDMA４GBと、不満は無いですね。
このポイントに、元々ため続けいていたヨドバシのポイント約70,000を加えて50-200mm 2.8-3.5SWDを「頂いて」きました。
ちなみにバッテリー予備１つにプロテクトフィルターとOMアダプター（20年来のOMユーザーですから・・）も購入しました。
レジで会計をしているとkenkoのバッテリーが乗っていて、「これ頼んでないですよ？」と言うと店員さんが「サービスでお付けします」と。
ラッキーでした、図らずもバッテリー３個体制になってしまいました。
なかなか良い買い物ができたと思います。
タイミング良く休暇が取れたので４日ほど旅行で使ってみましたが、ホントに満足度高いです。
持った感じが良くてグリップストラップの必要性は特に感じません。重さも、ショルダーバッグに放り込んで持ち歩けば気になる事は無いですが、首から下げるとさすがにちょっと肩が凝るかもしれませんね。
神戸で撮ってきた写真をアップしてみますので、良ければ見てみて下さい。
2点
ＹｅｓＴＫＳさんご購入おめでとうございます。また、写真の添付上手く写っていますね。
私は、レンズはすでに所持していますので、ボディの導入を思案ちゅうです。ドシドシ撮影し、ジャンジャン、スレをお願いします。
書込番号：8006973
0点
乗り替えはお薦めしません。あくまで併用が良いと思います。
E-300の色はLiveMOSでは再現出来ません。ポテンシャルが違い過ぎます。
KodakCCDの色合いは唯一無二だと思ってください。
私はE-300、E-510→E-520乗り替え、E-3購入と脈絡なくOLYMPUSにお布施を重ねたバカ者ですがE-300の感性に訴える色合いに今だ魅力を感じてやまないOLYMPUSファンです。
確かに手振れ補正とDレンジの拡がりは大歓迎ですが最早、最新機種にあの琴線に訴える色合いを求めるのは無理だと考えています。
何より色合いが違います。E-520は素材重視のニュートラルな色合いです。多分誰が見ても不満の出ない妥当な色合いでしょうね。グラデーションも自然ですしエッジの立ち方も良いと思います。
比べてE-300は強烈です。
感性に訴える色合いの強いこと。
現実の色より心象風景により忠実な色合いとでもいいましょうか。
この機種唯一無二の再現性です。
多分E-520を購入することで撮影出来る可能性とか範囲はかなり拡がることと思います。
特にE-3などは「全天候型多目的戦闘機」ですがE-3は「高性能局地戦用戦闘機」と思ってください。
カタログデータには出ない機種独特の個性を無視して性能差は語れないと思います。
書込番号：8007436
0点
ちいろさん
E-300はいいですね。
派手な発色というか記憶色に近いものがあります。
それを気に入って最近では出番が
E-300＞E-510です。
高画素や手ぶれ補正なんかより色合いに気に入ってしまいました。
書込番号：8035289
0点
YasTKSさん 購入おめでとうございますヾ（'ヮ'*）ﾉ
私は、E-1をエディターズキットという
ボディ＋14-42mm＋オリンパススタジオというセット
にて購入しました。
今のセットはずっと良いものがついてきますね～
うらやましいです^^
私は、ちいろさんの前スレのKodakCCD機、E-1、E-300を
貧乏性からドナドナせずに今でも持っています。
発売当初は偽色のことばかり言われていたE-300ですが、
ドカンと来る発色を出してくれるのは今でもE-300です。
低価格一眼デジカメの先鞭となったE-300、ライブビューを
はじめて詰め込んだE-330。
E-3XX機はオリンパスが何かとんでもないものを詰め込む型番
としてとってあると強く信じてます(`・ω・´)/
書込番号：8040695
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
