E-3 ボディ のクチコミ掲示板

いよいよ購入

[元々教師]

オリンパスはずっと使ってきたメーカーです。
アレだけの機能が詰まってこの価格帯、待ってました！！
私もいよいよ購入しました。

書込番号：7267593

[おおくじらT]

ご購入おめでとうございます。
いままでのE−Systemからすると、AFやファインダーに格段の違いがありますので、撮影の幅が広がると思います。
ぜひ楽しんでください！

書込番号：7267769

[元々教師]

おおくじらTさん
書き込み返信ありがとうございます。

E-3本体とZuikoDigital12-60mmSWD
のセットで購入です。
これからが楽しみです。

書込番号：7272184

冬山登山でE-3使用

[あさけん]

こんなところ行ってきました	ライブビューで地面すれすれから	手ぶれ補正で頑張ってみました	E-3はチャンスに強い

E-3を持って長野県北八ヶ岳の北横岳に行ってきました。
山頂は-15℃ぐらい。
風がとても強いので体感温度は-25℃ぐらいでしょうか。
1日目は霧（雲の中）だったので
E-3の外装が凍り付いて霜が付きました。
さて、そんな中での動作結果は…。

予想外に普通に使えてしまいました。
寒さで電池の持ちは多少短くなりましたが、
ライブビューも液晶確認も普通に使えました。
それに手ぶれ補正も強力な武器となりました。
三脚使用は朝の未明だけで、後は全部手持ちで撮れました。
三脚から開放されるとチャンスを逃さなくていいですね。
AFもE-1のときのように迷いやピンボケがなく
スパッと気持ちよく合いました。
E-3、なかなか使えます。

ただ、手ぶれ補正に頼って手持ち多用すると気を付けないと
フレーミングが雑になってしまうかなと思いました。
あと、望遠ではファインダー内の像が安定しないので
この辺はボディ内よりレンズ内の補正式の方が使い易いですね。
個人的には水平が出しづらく思ったので
方眼スクリーンFS-3に変えようと思います。
シャッター音はE-1の方がよかったな。
なんか軽くておもちゃっぽい。^^;

なんだかんだ書きましたが、E-3、結構いいカメラです。
これから戦力になってくれるように思います！

書込番号：7243598

[南口(I-modeより)]

あさけんさん

素晴らしいですね。
欠点はどのカメラにもあります。
E-3のタフさはその欠点を補ってあまりあります。

あさけんさんのようなタフな状況ではありませんが、氷点下・雪や、夕立ざんざん降でも全く問題ありません。

心強い相棒です。

書込番号：7244020

[多摩川うろうろ]

あさけんさん　こんにちは

冬山レポートありがとうございます。
冬の八ヶ岳でもＯＫとは、なかなかタフなカメラですね。
ライブビューで新しいイメージの写真を撮っておられるようで、うらやましいかぎりです。

書込番号：7246218

[ハード音痴]

こんばんは。
凄い景色ですね。こんな過酷な場所でも普通に作動するE-3、大したものですね(^^

書込番号：7248856

[あさけん]

みなさん、こんばんは。
あまりの寒さにカメラより自分の身の方が危なかったです。^^

ちなみに同宿だった人の5Dは電池トラブルで撮れないときがあったようです。
気温が高くなったらトラブルも収まったみたいでしたが。

使ったレンズは12-60SWD,50-200です。
7-14みたいな巨大な広角レンズは要らないですが、
9-18みたいな普通の広角レンズが欲しいかったです。
オリンパスさん、作ってくれない？

書込番号：7252081

[おりすけ]

美しい写真、有り難うございます。

お写真を見て、学生時代にOM-1を持って冬山にもぐっていたときのことを思い出しました。

E-3のフィールドでの堅牢性はやっぱり素晴らしいですね。私も先日、E-3+11-22や70-300でフィールドで一週間ほど撮影してきました。マイナス5度から10度くらいだったので何ら問題ありませんでした。レンズ交換もかなりやりましたが、やはり問題なし。結露さえ出さないように注意すればガンガン撮れます。むしろ、銀塩時代に低温でフィルム切断を心配しながらジワジワと巻き上げていたときの方が気を遣った様な気がしますね。

あとは、HLD-4装着時のバッテリートラブルだけですね。これだけは早くなんとかして欲しいです。今のところ、オキシライド、充電池2本差し共に100カット弱で突然シャットダウンしてしまいます。ボディ単体で使えば充電池一本で250カット以上撮れているので、これはどうしたものか。電源の取れない野外で使っていて唯一焦った点です。ご使用の方はご注意ください。

書込番号：7262738

E-3に1.3倍＆1.18倍＆1.17倍のマグニを、

[源之助]

1.3倍のマグニ	1.18倍のマグニ	1.17倍のマグニ

皆さんこんばんは。
既出でしたらごめんなさいですが、
E-3に3種類のマグニファイヤーを試してみたので参考までに、

1.3倍のは1万以上する高額なモノですが、TPCというところで買ったUME U-13cという商品です。
無加工で付くのですが、ネジ止め式できっちり止められるので安定感は抜群で（ズレる心配は皆無）、（1.15倍×1.3倍）÷2で、0.7475倍になるので見え具合は中々のものです。
ただ裸眼できっちり接眼しないとケラレるので、眼鏡着用の人は厳しいかと思います。

1.18倍のはペンタックスのO-ME53で、お値段は2800円位と割と安いのですが、
一寸削らないと付かないのであまりお勧めは出来ないかも？です。
ただ接眼目当てのゴムは3つ試した中で一番感触が良かったので、加工するのが苦にならない人なら試す価値はあるかと思います、、、。

1.17倍のはニコンのDK-21Mで、お値段は2500円位と一番安かったですが、無加工で付けられるので私的にはかなりお勧めです。
オリ純正の、ME-1と比べてもDK-21Mの方がずれにくいし、接眼部分のレンズも一回りは大きいので見え具合も良好だと思いました。
ME-1はE-3購入直前に手放しちゃったので、正確な比較は出来ないのですが、レンズ部分の大きさについては間違いないと思います。


ブログで1.3倍マグニについて書いてあるのが
↓こちらと
http://blog.goo.ne.jp/gennosuke1972/e/baea4b31fe2838766acc40857b460dfe
↓こちら
http://blog.goo.ne.jp/gennosuke1972/e/a62f769514b86300c3a8fdc4ba1dc78e

1.18倍と1.17倍について書いてるのが、
↓こちらです。
http://blog.goo.ne.jp/gennosuke1972/e/17ba8277d1cdd13d860d3dc998c7b9d0

書込番号：7135278

[nama3]

源之助さん、こんにちは。
大変役に立つ情報です。ありがとうございました。
早速、ニコンのDK-21M、試してみます。

書込番号：7135385

[源之助]

　nama3さん、こんばんは。
役に立ったようで嬉しいです＾＾
ただ書き忘れてましたが、DK-21MとO-ME53の2つとも眼鏡着用ですと、
ファインダー内全体をケラレなく見るのは厳しいです。

書込番号：7135485

[dragongate]

源之助さん、おはようございます。

マグニファイヤーアイカップ ME-1が純正であるのに、なぜですか？
私は純正を注文しようとしていたので、ME-1に何か不安を感じます。
ME-1では賄いきれない良さがあるのでしょうか？
教えていただけたら幸いです。

書込番号：7137635

[dragongate]

源之助さん、追伸です。

URLの記事を拝見させていただき理解できました。
ありがとうございました。

ところでアイカップを自分で外そうとしても外れないんですが、ゴム枠だけ外そうとしています。
金属も含めてアイカップをどちらかにスライドさせるのでしょうか？
ご存じの方ご指導宜しくお願いします。

書込番号：7137655

[源之助]

　dragongateさんこんばんは。

私も本当はME-1がお勧めです！！　と書きたいのですが、、、
1.3倍のは1万以上するので別格としても、ペンタのよりも1000円、ニコンのよりは1500円も高価なのに接眼部分のレンズ一回り小さく、造りも一番チープ（私の印象では）、、、そして外れやすい（私にとっては一番のマイナスポイントです）、、、といい所が無いんですよね（笑）

パナの新型のようにボディにオマケで必ず付いてるモノ、、、とかならまだ違う評価になるんですが、、、。

例え5000円以上、とかでも高倍率＆高品質なら納得がいくし、純正でそろえようか？という気になるのですが、、、。


アイカップを自分で外そうとしても外れない＞＞＞上にスライドさせれば簡単に外れると思いますよ＾＾

書込番号：7140048

[ミスター無気力]

　少し前にE-510を使ってる時は，ME-1は重宝しておりました。しかし，E-3を購入し，はめて見たところ，E-3のモニタと干渉してしまうんですよね。うまい具合に少し回転させながら開け閉めすれば，何とかME-1を外さなくてもモニタを動かせるのですが，その都度やるのがあまりにも面倒で結局はずしちゃいました。

　それで，今回源之助さんの報告を見させていただいて，DK-21Mなら干渉しそうにないと思って，早速注文してしまいました。早く届かないかなあ。

書込番号：7140396

[nama3]

源之助さん、こんばんは。
＞眼鏡着用ですと、ファインダー内全体をケラレなく見るのは厳しいです。
ご助言、ありがとうございます。実は、ME-1を持っているのですが、源之助
さんの仰るように「接眼部分のレンズ一回り小さ」いことが不満でした。眼
鏡をかけているので、使いづらいですし。かといって、1万円を超える出費
はちょっと覚悟が必要です。その点、2,500円程度なら、駄目もとと思えま
す。

書込番号：7140704

[源之助]

ミスター無気力さん、こんばんは。
E-3のモニタと干渉してしまう＞＞＞そうでしたか〜　書くのを忘れてましたが、
こちらの↓
http://blog.goo.ne.jp/gennosuke1972/e/baea4b31fe2838766acc40857b460dfe
1枚目の写真でも干渉します。

DK-21Mならば、確かに干渉しませんのでご心配なく＾＾

書込番号：7141036

[源之助]

nama3さん、こんばんは。

2,500円程度なら、駄目もとと＞＞＞そうなんですよね＾＾
ニコンのは既にペンタのを手に入れた後に買ったので、私にとっては直ぐに必要ではなかったのですが、まさしく2,500円程度なら？と思って衝動買いしちゃいました。

接眼部分のレンズの大きさが違いますから、ME-1との対比でどの位見え方が変わるのかとても興味があります。
こちらの掲示板かブログの方でレポートして頂けるとありがたいです＾＾

書込番号：7141086

[DIGITAL貧乏人]

左=ME-1 右=EP-2	それぞればらした所	別の組み合わせをした所	E-3に取り付けた所

こう言う方法は如何でしょうか。
オリンパスの1.2倍マグニファイヤー・アイカップ　ME-1とE-1用のアイカップ　EP-2を
合体させる方法です。
両方ともゴム系の接着剤で着いていますが、少し引っ張れば簡単に剥がれます。
ME-1本体にEP-2のカップ部分を被せると出来上がりです。
大分大きくなりますが、1.2倍のマグニファイヤーが出来ました。
ただし、液晶画面と干渉しますのでご注意下さい。

書込番号：7142260

[フォーサーズ大好き！]

DIGITAL貧乏人さん、こんにちは。

これっていいですねぇ。自作で出来るんですね。
ＭＥ−１は３点ネジ止めなので、Ｅ−３のカップには付けられませんでした(^^;)

やはり、ＭＥ−３の発売を待たなくてはならないのでしょうか？
（勝手に型番を作ってしまいましたが）

でも、あったら、欲しいですね。

書込番号：7142596

[DIGITAL貧乏人]

フォーサーズ大好き！さん　　こんばんは。

これはE-500を購入した時にファインダーが小さくて、老眼の私にはMFがやりにくかったので作って使っておりました。
普段は眼鏡を使用しておりませんが、今はE-510で使っております。
E-3はE-510に比べてファインダーが大きいので、あまり必要ないかもしれませんが、
これを使うとビックリするくらい大きく、良く見えます。

書込番号：7142953

[あおかわず]

源之助さん、こんにちは。
役に立つ情報ありがとうございます。

UME U-13c とニコンのDK-21Mについてもう少し詳しくうかがいたいのですが。
裸眼で見た場合、ケラレなしに見える、とのことですが、ファインダー下部の情報表示の部分も読めるのでしょうか？
UME U-13cの1.3倍とニコンのDK-21Mの1.17倍とでは、「見え」の大きさは体感的にかなり違いが感じられますか？
UME U-13cはかなり高額ですが、ニコンのDK-21Mと比べて倍率以外（たとえば、像の歪みのなさやクリアさなど）で何か優れていると感じられる点はありますか？

教えていただけるとありがたいです。

書込番号：7143795

[源之助]

フォーサーズ大好き！さん、DIGITAL貧乏人さん、お早うございます。
なるほど〜ME-1とEP-2を所有してる人なら試す価値がありそうですね。

書込番号：7145451

[源之助]

あおかわずさん、お早うございます。
UME U-13c とニコンのDK-21Mについてですが、
両方とも裸眼で見た場合、ファインダー下部の情報表示は問題なく見えます。

見え具合の違いについてですが、倍率については確かに違いは分るのですが、
1万位の価格差程に差があるか？といわれると微妙な所です。
像の歪みのなさやクリアさなどについても、1.3倍の方が優れてると思うのですが、
何分会社のPCからなので、その辺りは家に帰ってからもう一度検証してみます。

取りあえずUME U-13cの利点は既に触れてますが、
ねじ止め式なのでスライド式と違って剛性感とか、ずれる心配のない安心感でしょうか。
オリ純正のME-1は、外れかけて何度か無くしそうになったので、
それだけでも私にとっては1万以上の出費をした甲斐がありました＾＾

書込番号：7145483

[メカロク]

＞ねじ止め式なのでスライド式と違って剛性感とか、ずれる心配のない安心感でしょうか。
オリ純正のME-1は、外れかけて何度か無くしそうになったので、
それだけでも私にとっては1万以上の出費をした甲斐がありました＾＾

ME-1　は、確かに外れ易いですね。
私の場合、初代品は何回か外れ、その都度拾っていましたが、遂に紛失。現在のものは２代目です。
２代目では、初代の轍を踏まないように、取付状態でカメラ背面から見て左上隅にドリルで穴を開け、紐を通して、ストラップ取付金具に付けたワッカに結んでいます。

なお、私の場合、バリアングルマグニファインダー　VA-1　の使用頻度が高いため、ねじ固定式では非常に困ります。
その　VA-1　も、何回も落っことしましたので、今では、これも同じように紐で結んであります。
ただし、こちらは、そのままでは収納時に困るので、紐の先にロック付のフックを取付けて、上記ワッカに引っ掛けています。

ME-1　を使っているときは、VA-1　がブラブラして、ときにカメラボディーにぶつかって音がするのは多少気になりますが、私は、傷付くことは気にしませんので、これで満足しています。
ME-1　の紛失防止だけなら、カメラを傷付ける心配もありませんし、コストは１０円もあれば十分ですので、私のような「コスト第一」の人には、お勧めですよ。

書込番号：7145654

[源之助]

メカロクさん、お久しぶりです。
1.3倍のマグニは見え具合は最高なのですが、
ご指摘のように頻繁にVA-1と付け替え、、、というのは厳しいものがあります。
なので私の場合VA-1を使う時用に、ニコンとペンタのマグニを導入した訳です＾＾

ニコンのDK-21Mは、オリのME-1よりはしっかり付いて外れにくいので、
これから初めてマグニを買おうか？　
という人にはDK-21Mの方が、接眼部分のレンズがME-1よりも一回り大きいですし、
お値段も1500円位は安いのでコストパフォーマンス的にも良いかも？？です、、、。

書込番号：7146113

[上州のからっ風]

パナのDMC-L10用のマグニファイヤーアイカップ（VYC0973）	取り付け面（アイカップと同じ様にとめ爪が有ります）	E-330に取り付け（純正品より良いです）

マグニファイヤーならば、パナのDMC-L10用のマグニファイヤーアイカップ（1.2倍）が良いですよ。

オリのME-1は、E-500と一緒に購入しましたが、すぐ取れるし、メガネをかけている私には違和感が有ってすぐに手放しました。
パナのDMC-L10用のマグニファイヤーアイカップは、メガネをかけている私にも違和感無し、すぐに取れない（アイカップと同じ様にとめ爪が有ります）、日本製、なんと言っての財布にやさしい（１個1,200円位）
私は、L1・E-500・E-330用に３個購入して、常用に使用しています。（３個買っても3,600円、オリのME-1の１個分より安い）

※DMC-L10用のマグニファイヤーアイカップ（VYC0973）は、アクセサリー品として販売していませんが、DMC-L10用のパーツとして取り寄せ可能です。
値段は、定価1,400円で、私はキタムラで1,200円にしてもらいました。

書込番号：7147377

[メカロク]

なるほど。
L10 には付属していましたね。
それをパーツとして取り寄せる手がありましたか･･･！

写真を見ると、L10 のモニターとの干渉に配慮したようで、下部がカットしてあり、これなら、たびたび話題になっている、E-3 のモニターとの干渉もなさそうですね。

でも、紐を付けるための穴を開けるのは、ちょっと厳しそう･･･
L10 や E-3 なら、バリアングル LV があるので、これを付けっぱなしで良さそうですが･･･

書込番号：7147839

[あおかわず]

源之助さん、ありがとうございます。

> 見え具合の違いについてですが、倍率については確かに違いは分るのですが、
> 1万位の価格差程に差があるか？といわれると微妙な所です。
> 像の歪みのなさやクリアさなどについても、1.3倍の方が優れてると思うのですが、


1.3倍のほうは同種の製品より1万円高い、と見ればもったいなくも感じますが、
カメラという道具とのおつきあいの時間の中のかなり多くの時間はファインダーを覗いているわけですから、
「（他と比べてどうかではなく）その値段の価値はあるのか？」という問いに変えれば「充分ある」と言えるのかもしれませんね。

書込番号：7152415

[源之助]

上州のからっ風さんへ、

パナのDMC-L10用、というのは完全に盲点でした。
1200円という値段も凄く安いですね、、、。


あおかわずさんへ、

改めてニコンの1.17倍のと、1.3倍のを比較してみました。
覗いてみてのクリアさは違いが判りませんでしたが、
ニコンの方は、ほんの少しだけ歪みがあることが判りました。
といっても真っ直ぐな被写体を画面端に持ってこないと判らないレベルですけど、、、。

ニコンのはかなり安いかも〜と思ってましたが、
上州のからっ風さんご推薦のパナのDMC-L10用も、試す価値アリかも？ですね。

書込番号：7158535

[pickettii]

はじめまして。

1.3倍のマグニファイヤー（UME U-13c）について興味があってネットで検索していたところこちらの口コミ掲示板に行き着た者です。

これを使ったときの見え方についてぜひ実際に持っている方の感想をお聞かせください。
これを装着したときに「視度補正」が「+ or -」のどちらにずれるのかが気になっております。
あるブログにニコン製とオリンパス製のマグニファイヤーではずれる方向が逆になるとの記述を見かけたのですが、UME U-13cではどちらにずれるのでしょうか？

E-510に装着しようと考えているのですがすでにマイナス側いっぱいに回した状態で使っており、もしさらにマイナス側にずれて「購入しても使えなかった」という事態を危惧しております。
もしまだこの掲示板を見ておられましたらその辺の情報を提供していただけないでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：7233582

[OceanPasificPeace]

＞E-510に装着しようと考えているのですがすでにマイナス側いっぱいに回した状態で使っており、
＞もしさらにマイナス側にずれて「購入しても使えなかった」という事態を危惧しております。

この場合、本体側の視度補正をプラス側にいくらか戻せばよいのでは？
それとも、マグニ装着が＋側にずれて、ということでしょうか。

私はペンタックスの視度調整レンズ（四角いの）のプラ部を取り除き、レンズ部だけをE-500のファインダ部に貼る、ということをやってます。

書込番号：7233760

[pickettii]

OceanPasificPeaceさん
早速の書き込みありがとうございます。

質問したかったことなのですが、すみません、ちょっと表現がわかりにくかったみたいなので訂正します。

ご指摘の通り「プラス側に戻せばOK」タイプの場合は問題なしです。
どうやらマグニの製品によってこの回す方向が逆になるらしいので、
UME U-13cの場合装着することにより、「装着前よりさらにマイナス側に回さないと補正ができない方向に焦点がずれる」ようなタイプの製品かどうかについてお持ちの方にお聞きいたしたく、引き続き情報提供をお願いいたします。

>ペンタックスの視度調整レンズ（四角いの）のプラ部を取り除き、レンズ部だけをE-500のファインダ部に貼る･･･

皆さん使いやすくするためにいろいろ工作されているのですね。参考にさせていただきます。

書込番号：7235650

[源之助]

pickettiiさん、OceanPasificPeaceさん、こんにちは。

あくまで私の場合ですが、視度補正はマイナス側いっぱいに回した状態から一つプラスに、
という状態に最初に購入した時に設定したのですが、1.3倍マグニ付けた時でも
何もずにそのままで使えてます。

書込番号：7236355

[pickettii]

源之助さん
情報を提供していただきどうもありがとうございました。

どれも凸レンズのはずなのにマグニの製品によって焦点のずれる方向が変わるというのも不思議な感じがしていたのですがこの製品の場合は「変わらない」タイプなのかもしれませんね（レンズ3枚の効果？）。

最近E-510を購入してデジ一眼デビューしたばかりの初心者なのですがちょうどキャッシュバックキャンペーン中だったので、これを購入の足しにしようかなと思っていたのですが値段が値段なので情報がほしかったところでした。

E-3の掲示板で直接関係のない質問に答えていただきどうもありがとうございました。

書込番号：7237464

こっそり仲間入りさせていただきました♪

[林檎好きな私]

あけましておめでとうございます。

E-410をきっかけにオリンパスの世界を楽しませてもらっています。
なぜか手元にはE-1とE-3が・・・(笑)

E-3♪ 夜スナップ、風景、ライブ撮影、ポートレートと様々なシチュエーションで撮影。
自分自身として大変満足(^_^)/　特にポートレートでの描写、雰囲気とても気に入りました♪

ZUIKOレンズ群も期待どおり！ 2008年は撮影の良きパートナーとなってくれると確信しております。

ただ、２点気になる事が・・・
１：バッテリグリップ装着時、連射を繰り返すと突然電源断。　これ頻繁にでます(T_T)
　　電圧降下してボディの動作を維持するのに必要な電圧が供給できていないような
　　落ち方・・・　サービスが始まったら一度問い合わせしなくては(汗)

２：ファインダー内で垂直水平をとると撮影した画像が左に約1.3度傾く・・・
　　これはきついです。ファインダー視野率100％をうたうなら、撮影画像との一致は必須。
　　これもサービスにお願いして対応していただかないと。

と不具合とも思える気になる点もありますが、総じて楽しく使えております(^_^)
皆様の書き込みに一喜一憂しながらオリンパスの世界、私も存分に楽しみたいと思います。
オリンパス歴が浅くまだまだな私ですが今後ともよろしくお願いします。

書込番号：7194200

[こうメイパパ]

オリンパス村の住み心地は　なかなか良いと思いますので末永く住んで下さい。
アフターサービスもニコンに次二位を維持してますので対応も善いと思います。

E-410が何故E-1に化けてしまったかは、？？ですが、E-1,E-3共にお楽しみ下さい。
小生の場合は、E-1 2台+E-410でE-3は、待ちにしてます。買いに行って　在庫切れだった為フジに手を出してしまいました・・・＾＾；

書込番号：7194252

[PDX]

林檎好きな私さん，初めまして．

＞１：バッテリグリップ装着時、連射を繰り返すと突然電源断。　これ頻繁にでます(T_T)

これって，バッテリー2本とも挿した状態で落ちますか？
私の場合，1本だと必ず落ちました．販売店からメーカーにグリップと電池を預けて調査してもらったら，グリップの初期不良で年明けから無償修理を始めると言うことでした．
私の場合，グリップなし状態では問題なかったのですが，グリップにバッテリーを1本挿した状態で連写すると必ず落ちました(ノ_-)クスン

書込番号：7194279

[林檎好きな私]

こうめいパパさん♪　ありがとうございます。
E-3 AFの使い勝手等でまだまだ慣れない部分ありますが、気難しさがないカメラだと
感じています。　撮影に没頭しやすいというか・・・
もう一系統つかっているEOSとうまく棲み分けて撮影の幅広げていきたいです。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：7194420

[林檎好きな私]

PDXさん♪　
同様の不具合の方、多いみたいですね。　修理対応ですか〜修理期間だけでも無いのは不便
なので、どうせなら交換をのぞみたいですね(^_^;

症状は全く同じです。　私はライブ撮影で撮っていて突然この症状に見舞われました。
電源落ちちゃうとCFに記録が間に合っていない画像はすべて消えてしまいますからね〜
撮影中、頻繁に発生したので結構カットをロスしました(T_T)

でも電池二本を入れるようにしてからは大丈夫です。もちろんバッテリグリップをつける
前もまったく問題ありません。

情報教えていただきありがとうございます♪

書込番号：7194440

[digitaldriver]

初めての書込みです。みなさまよろしくお願いします。
わたしもBLM-1を1個のみの使用でPDXさんと同様の不具合が発生しましたので、昨年末
オリンパスに本体とグリップを送りました。その結果、１２月２５日付けの正式な
文書として下記の回答をもらいました。

〜途中省略〜
　「ご指摘の症状をファームウェアのアップデート等での対応を含めて回避策を検討しております。
回避策が出来上がり次第、カスタマサポートセンターより連絡いたします。」

本体とグリップを送るまでの間に、カスタマサポートに対して、

１．単三型乾電池（アルカリ・ニッケル水素）等でまったく使用できない。（電源ON後即電源断）

２．BLM-1（１個）使用しているとき連写やフラッシュ撮影で電源断してしまう。

この２点について問い合わせしておりましたが、１．については即答で、現状では使用で
きないので単三型電池ではパナソニックの「オキシライド」を使用するようにと進められ
ました。（動作も確認してあるとの事です。）
また２．についてはBLM-1を２個の場合は安定して使用できるが１個でも使用できるはず
なので、連写やフラッシュ撮影で電源が切れてしまうのはおかしい。本体・グリップ・
BLM-1を全部調べないとわからないので一式送ってほしいと言われ送った次第です。

その結果、私の送ったものだけではなくオリンパスで保有しているものでも同様な現象が
発生したとの事で、回答書とともに送ったものが一式返送させてきました。

PDXさんの対応とは違うのでちょっと気になり発言させていただきました。

書込番号：7194957

[夜のドライブ]

こんばんわ
バッテリーグリップの件について書き込みさせていただきます。
当方でもバッテリーグリップを使用時に電池残量がありませんの警告多発の為、現物とバッテリーをSCに送り検証してもらいました。

回答はバッテリー、グリップ共に正常・・・・
ただし、本体に装着すると電源回路の不具合により上記症状が発生するとの返答でした。　応急対応策としてはバッテリーを２個使用すると頻度が減る。とのことでした。
１個で使用する場合はどうするんですか？と言う質問の回答は、１月末までに、回路をごまかすファームをアップするとの事です。　次に、なら根本的な解決にはならないですね？の質問に、おっしゃる通りと思われます。・・・・
上記やりとりから、
E-3本体、バッテリーグリップ、レンズ（12−60）をすべて返品、返金で決着しました。（12−60は510には大きすぎるため返品に応じてくれました。）
非常に気に入っていただけに残念ですが、E-3には縁が無かったものと諦め、フィールド用はE510を使い続け、新たにD300を購入しました。

正直品質管理の甘さを感じさせられた1件です。

ちなみに私は最近までOM2を使用していた根っからのオリンパス愛用者です。
オリンパスがんばって！！
ちなみにカスタマーセンターの対応はすばらしいものでした。

書込番号：7194991

[いーくん@E-1板]

　皆さんのE-3と同じだ、ともうひとつのオリンパスブルーに陥っている新春です。
　私のE-3+縦グリではバッテリー２コ装着でも頻繁にこの症状が出ます。フル充電数回のBLM-1を２コ詰めていても100コマ過ぎから頻出。連写などで一時的にバッテリに負荷がかかる場面では頻出します。
　正直使い物になりません。
　でも動いている時の動きはそれなりで、納得行くものですから、もう5000カットも撮ってしまった今、返品騒ぎを起こす気にもなれません。
　散々待たせて買わせている商品として、これはどうなのでしょう。まして品質に対するこだわりや信頼性が求められ、期待されているフラッグシップ機でこれは正直情けないです。ファームでお茶を濁し、後でひっそり対策品を出すというのは、値落ちの激しいデジタルモノにおいて、一番高い金を払って買った客に対する背信行為だと思います。
　ボディと縦グリは改良部品・対策部品を出して全品リコール部品交換していただきたいものです。
　言いたくはないですが、電源管理といい、AFのバグの話といい、このレベルの話でとやかく言われるフラッグシップって、みなさん納得いきますか？
　発売前の製品の検証の甘さで「辰野」の甘さを指摘されても、品質管理で製造国の話を蒸し返されてもこれでは仕方ないと思います。
　「辰野クオリティ」は、一回看板を下ろすべきだと思います。

書込番号：7198556

[OceanPasificPeace]

E-3は様子見してるのですが、この辺の不具合情報は気になりますね。
BGを使う予定は無いですが・・・

初期ロット不良、という点までC社に追いつかなくても良いのに。（すみません、不謹慎で。。。40Dでハズレ引いたもので。）

書込番号：7198683

[kiyo_kun]

何事も、新製品には、不具合もあり得るとは思いますが、残念な話です。

今回、パワーバッテリーホルダー（以下、バッテリーグリップ）が、名前倒れになっていること、縦位置用グリップとして使用したいがその不具合で使用できないことに、頭にきている方が、何人かおられることが残念です。

バッテリーグリップが設計不良であった点は、致し方ないですが、本当に残念ですが、オリンパスの落ち度であると思います。

しかし、E-3ボディそのものの不具合であるかのように、指摘する方、また、バッテリーグリップの不具合が治らないことが気に入らないから、ボディを含めて（ボディにも、不具合の一旦があるかのごとく）返品される話は、どうかと思います。

縦位置用グリップがないと、カメラとして使えないということでしょうか？
そういう価値観の方もおられるということでしょうか。

もちろん、E-3ボディにも、最近、話題になっているAFの不具合・暗照時のAF迷いの不具合らしきものがあるようですし、完全ではないと思います。この点は、問題だと思いますし、解決して欲しいと思います。

ただ、こと、バッテリーの持ちに関して言えば、自分のE-3のRAW+JPEG L-Fine書き込みで、実測で359枚ほどでバッテリ切れの点灯表示と、E-510程ではないですし、E-1よりは落ちるかも知れませんが、充分な撮影枚数を確保しています。
多分、RAWのみや、JPEGのみではこれ以上に枚数が撮影できるはずです。

また、すぐ、予備バッテリに替えたので、実際に撮れなくなるまで確認していませんが、価格.comの過去のトピックでは、バッテリ切れ表示されてからも、かなりの枚数（50枚〜100枚程度）撮れるという書き込みがありました。
他の方の書き込みでも、バッテリ1本で、400枚〜500枚程度は撮れるという書き込みがありました。

つまり、バッテリーの確保としては、予備バッテリで済む話です。
それを、バッテリーグリップが使用できないと、E-3ボディも不良、そして、返品というのは、話がわかりません。

もちろん、E-3本体返品は、AF不具合や、ボディの不具合が気に入らないからということであれば、理解できます。
しかし、オプション製品がうまく機能しないから、本体も返品というのでは、オプション製品の不良だけではなくて、本体にも（電源周りの）不具合があるかの印象を与えます。
それとも、本体にも、電源周りの不具合がある個体だったのでしょうか？

もちろん、今回のバッテリーグリップの件のように、回路まわりに不具合のありそうなケースでは、リコールして修理もありだと思います。
早急な対応だけでなく、恒久対策をしっかりして欲しいところです。

まさか、「坊主にくけりゃ袈裟まで憎い」の逆で、袈裟が憎けりゃ、坊主も要らないでしょうか。

少し、冷静にお願いします。

書込番号：7198768

[夜のドライブ]

kiyo_kunさま

本体共に返品したものですが、確かにおっしゃる通りと思います。

ただし、人それぞれ使用状況がありますので、ご理解いただきたいと思います。私は仕事でもこのカメラを使用するつもりで購入しましたが、９５％縦位置撮影なんです・・・
縦位置グリップが無いととてもとても・・・
年末から年始にどうしても5000枚ぐらい撮影しなくてはならなかったので返品して他を購入するに至ったまでです。
尚、当方のE-3は本体も不具合だったようです。

すべての事項が解決した頃、もう一度購入しようと思っています。
旧ズイコーレンズ含めて、レンズ資産があります。

機械ですから不具合、故障、不良等はあると思います。
オリンパスに対して、怒りや別段の不満はありません。ただ、事情が許さなかっただけと考え、返品させていただきました。

書込番号：7199458

[kiyo_kun]

みなさん、ご事情があると思いますし、誰がどうというのは、無粋ですので、総論として申し上げました。

夜のドライブさんから、ご回答頂きましたので、お返事差し上げます。

わざわざ、ご回答頂きありがとうございます。

やはり、お仕事で、急を要していて、縦での撮影が必要だったという事ですね。
その点を書いて頂ければ、こちらも理解が早かったのですが。
さらに、E-3ボディ本体にも不具合が見つかったのであれば、一旦の返却も、
可能な状況であれば、致し方ないですね。

夜のドライブさんは、十分に理解して頂いていると思いますので、おっしゃられている通りに、
パワーバッテリーホルダーが改善されて、HLD-4aとか、HLD-5とかになって、
E-3本体絡みの不具合なども一掃された頃に、再挑戦されれば良いかと思います。

今回は残念でしたけれど、また、E-3オーナーとなられることをお待ちしております。
また、言い過ぎな点がありましたらば、お詫びいたします。

書込番号：7200027

[豚馬]

当方の縦グリでテストしてみました

縦グリの右側にバッテリーを1個だけ装填
（1個装填での不具合が多いとのことなので）

画質設定をラージノーマルのjpgのみ
メディアはトラの×266の4G

300枚ほど何回かに分けて連射してみましたが、バッテリーダウンは起きませんでした

なお、縦グリ装着前に充電器、電池、E-3本体、縦グリ、の全ての接点をアルコールにて
清掃しました

頻繁と言うのがどのぐらいの頻度を指しているのかわかりませんが、300枚でも症状は
現れませんでしたので、シャッター作動回数を増やすだけですのでやめました

書込番号：7200074

[いーくん@E-1板]

　頻繁と書いた人です。
　レンズはSIGMA50-500mm。E-3にフル充電のBLM-1（2007.9/2007.11新品購入・数回充電）を２コ装填した縦グリをつけて気温5度を下回るくらいの船橋三番瀬にて鳥をAF-C/連写Hで追尾連写していました。最初に症状が現れたのは70カット目程度。連写の最中に突然止まりました。電源を切って暫く間を置き再起動すると電池メモリはフルを示します。この日は以降連写の途中に突然バッテリ切れ表示が出て撮影中断となることが5-6回。終いにはCFが書き込みエラーを起こして書き込めなくなりバックアップに差しておいたXDカードで単写に切り替えての撮影と、フラッグシップにしてはあまりにお粗末な顛末でした。
　E-3の名誉のために申し添えるならば、グリップを外してボディにBLM-1を挿入して使うと、機材レンズ気候ほぼ同じ同じ条件で750枚のストレスない撮影とデータ吸い出しが出来ました。ですからE-3の問題というよりは縦グリの、もしくは縦グリ制御の問題だと思っています。縦グリはあれば便利ですが、無いと写真が撮れないものではありませんから、どういう形であれメーカーから改善策が提示されなければ、早晩オークション送りです。
　悔しいかな、発売当初に新製品を買い求めた人間って高値で買ってそのくせヒトバシラー。報われないものですね。
　スバル車で馴れてますけど(-。-;)
　新しい物好きってわけでもないと思っているけど、これもオリンパスバカの心意気でぃ、と家庭内では開き直ってます。

書込番号：7201688

[BLACK PANTHER]

夜のドライブさん、こんにちは。

私はE-3とD300を購入しましたが、皆さんと同じように、E-3＋パワーバッテリーホルダーHLD-4の組み合わせでは頻繁に電源が落ちる現象が発生しています。

D300についてはニコン板では有名ですが、カメラ側のシャッターのストロークと比較すると、マルチパワーバッテリーパックMB-D10側のシャッターのストロークが非常に浅い件が問題になっています。
ニコンに調整に出しても調整前後の違いが分からないとの書き込みも・・・

夜のドライブさんのご購入されたD300のマルチパワーバッテリーパックMB-D10のシャッターのストロークは大丈夫でしたでしょうか。

Ｄ３００本体のシャッターボタンとMD-B10のシャッターボタン
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004907/MakerCD=58/Page=16/?ViewLimit=0&SortRule=1#7098630

ＭＢ−Ｄ１０についてですが・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004907/MakerCD=58/Page=17/?ViewLimit=0&SortRule=1#7093827

リレースボタン調整・D300の感想
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=7188297/

書込番号：7204244

[夜のドライブ]

BLACK PANTHERさん　及び皆様こんばんわ

ご質問に返答する前に、頻度の話ですが。
当方のE-3及びバッテリーグリップでは連写中落ちるのもありますが、電源を入れた途端に「電池残量がありません」と背面液晶に表示されますので、落ちる以前の問題が大きかったです。　
またそうなることによってか？？　ISがオフになってしまう事も問題でした。　
ちなみにIS勝手にオフは本体のみでも起こりました。
こりゃ仕事の大量撮影には使えないなあ・・・　E510じゃ辛いしさてどうしよう・・・！！が、オリンパスへの最終要望でした。

さて、BLACK PANTHERさんへの返答ですが
スレ主さん。チョット場をお借りしますね。

私が購入したMB-D10側のシャッターのストロークも非常に短く紙一枚のタッチですね。　でもこれが楽で楽で。　本体もこれにして欲しいぐらいです。
と言うのは、私が主に撮影するものは大変細かなもので出来るだけブレて欲しく無いのですが、三脚が使用出来ないからです。（E-3の本体手ぶれ　本当に良かった）　
ただ思うに、本体側はシャッター半押しでいろいろ操作する場面が多く、意図的にストロークを長くしたのではとも思えますね。　大多数の方が使用するのは、やはり本体側でしょうから。
ライブビュー使用時に小指シャッターを使用するとブレなくていいですよ（笑）
お試しあれ。

書込番号：7207313

[Ｚａｏｊｉｉ]

Ｅ-3のバッテリーホルダーの不具合が問題になっていますが、私もＨＬＤ-4を買っていたのでテストしてみました。
　550カットくらいテストしたのですが不具合なく作動します。全部連射ではないですが、5〜10カットを2〜3秒休んでくりかえしました。暗いところにﾌｫｰｶｽすると連射スピードはおちますが明るいところは連射スピードも上がってシャカシャカと気持ちよく連射できます。ちなみにレンズは12-60SWD　CFカードはﾄﾗﾝｾﾞﾝﾄ266X　2G　画像はLNです。
　

書込番号：7207588

[Ｚａｏｊｉｉ]

ﾊﾞｯﾃﾘｰ使用個数を書き忘れました。ﾊﾞｯﾃﾘｰは二個使用です連射は連写のまちがいでした！！

書込番号：7207660

[BLACK PANTHER]

夜のドライブさん、お返事ありがとうございます。

今回のD300のシャッターストロークの問題は、縦位置と横位置のシャッターのストロークが大幅に違う点ですので、浅い方がいいか深い方がいいかは好みがありますね〜。

D300のシャッターのストロークも縦位置と同じくらい浅く調整できるようになるといいですね。

書込番号：7207960

[夜のドライブ]

BLACK PANTHERさん

シャッターは人それぞれで感覚が違うので　ニコン、オリンパス他にかかわらず、調整式にしてもらえるとありがたいですね。　ねじ込みとか精密ネジでの調整とか、方法はいくらでも考えられると思うのですがね。
まあ、私自身人間が鈍感に出来てますから、すでに気になってません。調整可能ならしてもいいかなあって感じですか。　
でもE-3の生産が安定したら野山本番の夏までには再度購入したいので、E-3と似た感覚のD300本体シャッターでもいいかなと思っています。

板に来ていらっしゃる方々のバッテリーグリップの不具合の件、今後の対応等の書き込み期待しております。　

今度は会社経費でなく自前で遊び、趣味だけの為に購入します。
その時は不具合が出ても徹底的に付き合わせてもらいますよ。

それではまた。

書込番号：7208657

[おりすけ]

わたしのHLD-4も、乾電池類は軒並みダメで、あきらめかけていたところでオキシライドだけは大丈夫という情報をこの板で頂いて試してみました。結果は上々で、ようやく、このグリップを使う気になってきました。いまのところ、充電池2本刺しかオキシライドかという二者択一になりそうですね。ただ、数百枚単位でバッテリーの限界まで使い切っていない段階の話なので、また、評価は変わるかも知れませんが。

しかし、レンズの発売延期もそうですが、こういう失態は困りモンですねー。いいもの作れる会社なのにクオリティコントロールが甘いという。「あばたもえくぼ」で、こういうボケもオリの愛嬌ですかね？

書込番号：7212230

撮影画像の確認機能について

[TOMOYURIS]

12/30にユーザーレビューへ使用感を書き込ませていただきましたが、
内容に間違い（思い違い）がありましたので、こちらで訂正させていただきます。

レビューの方に「撮影画像の確認中に拡大／縮小／削除が出来ないのが不便」と書きました。
タイムアウトする状態ですとその通りですが、
AUTOモードがあることをつい先ほど知りました。（取扱説明書P.112）

K10Dではタイムアウトする前に操作ができたので、
それと同等のことができないのが不便だと感じましたが、
AUTOモードがあればほぼ同等に使えますのでこれを使おうと思います。

以前からオリンパスユーザーの方なら当たり前のことだと思いますが、
他社からの乗り換えで戸惑っている方もいらっしゃるかと思い書き込ませていただきました。

書込番号：7185606

[a-tom]

TOMOYURIS さんこんにちは。
　撮影確認ＡＵＴＯの設定初めて知りました。さっそく設定してみました。貴重な情報ありがとうございました。Ｅ−１にはこのような設定がなかったので、とても便利ですね。
　マニュアルはざっと目を通しただけで、Ｅ−１の感覚で使っていたので、やはりマニュアルはきちんと読んでおくべきだと思いました。（しかし、マニュアルっていうものはどうしてこんなに読みにくいのでしょうか。）

書込番号：7185757

[TOMOYURIS]

a-tomさん　こんにちは。

私の書き込みがお役に立ててうれしく思います。

読みやすい取扱説明書はなかなか無いですよね。
今回の件を見つけたきっかけはオリンパスのHPにあったFAQでした。
今回は違いますが、また、すでに実践されている方も多いと思いますが、
取扱説明書のPDFファイルを使ってキーワードで検索すると、
紙の取扱説明書よりも所望のページが見つけやすいのでお勧めです。

E-3初心者の私ですが、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：7187964

[りっちゃんちゃん]

TOMOYURISさん、こんばんわ。
わたしも当たり前のように再生をやり直していました。
有益な情報をありがとうございます。眼から鱗でした。

今回のE-3は、E-1と違い14倍まで拡大できますが、倍率が荒すぎてしまって、もっとリニアに
細かく拡大してもらえるとよかったんですがね。せめて2.1とか2.2とかから10倍まででもいいのでダイアルにて調整できればもっとよかったです。
ないものねだりでしょうか。

よいお年を！

書込番号：7188235

[kannabi]

TOMOYURISさん、ほんとうにありがとうございます。
実に、使いやすくなりました。
しかし、なんで、こんな大事なことを、これほどわかりにくく書いているんですかね。
オリンパスという会社は、全くわけのわからない会社です。

書込番号：7188333

[Dango408]

＞＞TOMOYURIUSさん
はじめまして、Dango408と申します。
私もE-3購入前に、Nikonやcanonのように撮影画像再生時にダイレクトで拡大再生および拡大再生状態で前後の画像確認が可能かをＳＣの方に確認しました。前者はTOMOYURIUSさんのおっしゃるように「オートモードで可能、後者は「拡大後ｉｎｆｏボタンの二度押しにてから十字ボタンで可能」との回答をもらいました（Ｅ−１使用の際、何度かファームアップでの改善をお願いした経緯がありましたので・・・でも、無駄でしたが）。

＞＞kannabiさん
おっしゃるとおり、オリンパスには何でこんな設定があるのという項目もあれば、他社では当たり前のことが何でできないのという設定がありますね。例えば前述の後者の場合ですが、拡大表示のまま前後のコマを十字ボタンではなくメインダイヤルで移動させ、移動後の拡大表示のコマ上で拡大ポイント位置を十字ボタンで移動させるという発想はないのでしょうか（常に最初のコマの拡大ポイント位置での表示しかできません）。また、ＡＦポイントも十字ボタンでダイレクト操作が出来ません（他社では当たり前の操作ですが）。さらに、スーパーコンパネ上の選択肢が上下の十字ボタンで移動が出来ない（ＩＳＯ選択の際は特に不便です）。この辺りは、是非ファームアップで改善して欲しいと思っております。とは言ってもＥ−３はお気に入りですが・・・

ところで、中古で再度Ｅ−１を有名カメラ店で手に入れました。６００ショット前後の綺麗なものでしたが、３万円を少し超えた値段での購入です。Ｅ−３購入の前に手放したのですが、再度手にするとやはり私にとって素晴らしいカメラです。何とかＥ−１のボディにＥ−３のＡＦ機能と高感度処理を入れて頂けないでしょうか？手ブレも不要ですし、一千万画素なんて要りませんので！
最後は、適さない内容でスミマセンでした。

書込番号：7188637

[のきしのぶ]

Ｅ−１を４年使い、大晦日にＥ−３を手にしたばかりで、Ｅ−１になかったＬＶ、ＩＳ、１１点ＡＦの操作を取説を見ながら練習中です。

Dango408さん、
＞ＡＦポイントも十字ボタンでダイレクト操作が出来ません（他社では当たり前の操作です
＞が）。さらに、スーパーコンパネ上の選択肢が上下の十字ボタンで移動が出来ない

どちらも可能ですよ。
設定または操作方法が違っているのではありませんか？
”他社で当たり前の操作ができない”ことはそんなにないと思います。

�@ ＡＦポイント
　購入時の初期設定はオールターゲットＡＦモードになっているのでダイレクト操作不可。
　 ダイレクト操作するにはシングルターゲットまたはダイナミックシングルターゲットＡＦモードにしておく必要があります。
　 [･･･]ボタンを押すとターゲットが赤で表示され、十字ボタンや、ダイヤルでダイレクト操作できます。
�A スーパーコンパネからの設定変更
INFOボタンでスーパーコンパネを表示し、ＯＫボタンを押す。
　 これで十字ボタンや、メイン、サブダイヤルでダイレクト操作できます。

書込番号：7190113

[Dango408]

のきしのぶさん

ご返信ありがとうございます。

言葉が足りず申し訳ありませんが、「ＡＦポイントのダイレクト操作」というのは、〔・・・〕のボタン操作をせずに、直接十字ボタンで操作が出来ることを示しています（現状は、ツーアクションですね）。ニコンやキャノンの機種でもＡＦ移動ボタン→変更操作というツーアクションがデフォルトですが、ファンクション項目にダイレクト操作を選択できます。その点をオリンパスにお願いしたいということですので、ご理解いただけると幸いです（勿論、誤動作防止の意味から〔・・・〕アクションボタン→十字ボタン操作のツーアクションが適していると思われる方は現状のままで宜しいのでしょうが・・・）。

実は、のきしのぶさんがご指摘の２点については、購入前に小川町のＳＣで確認しております。と同時に、無理は承知で前述した要望が発売前までに何とかならないかとお願いしました。他の方からもご要望があったそうです。

書込番号：7190252

[TOMOYURIS]

私の書き込みにご返信くださった皆様、ありがとうございます。
この件でこんなに反響があるとは思ってもみませんでした。

オート（再生）モードである程度は満足していますが、
撮影画像を確認してそのまま撮影終了というときに再生モードを
解除し忘れてしまうことがありました。
数秒でタイムアウトする感覚から抜け切れていないようです。
慣れれば都度シャッターボタンや再生ボタンで解除するようになると思いますが。
バッテリーの持ちがあまり良くないので、少しでも無駄な電力を使わないように
したいという気持ちもあります。

できれば他社のようにタイムアウトする前の操作を受け付けて、
拡大・縮小・削除の操作があった場合には自動的に再生モードに入る、
という仕様が良いと思います。＞オリンパスさん

書込番号：7191115

[今日のコメンテーター]

自分の理解力のなさを平気で企業のせいにする人がいるもんですねｗ
オート再生なんて説明書読むまでもなく理解しましたけどね・・・

正直このクラスのデジタル一眼レフカメラ使うんなら設定項目は
一通りどういうものがあるかメニューに入って確認するもんでしょう。エントリー機じゃあるまいし。
設定項目で目を通して説明書見ないとわからなかったものなんて
AFロックオンとAEL/AFLメモとカスタムリセット、マイモードの反映されるものぐらいなもんでしたがね。

あとオート再生の弊害として親指AFに設定している場合
撮影後シャッター半押しで再生を抜けないと
そのまま親指でAFしようとしたときに拡大再生になっちまうことですかね。
そういうことがあったりするんで、説明書もろくに読まない人には設定できないように
してるんでしょうｗ

書込番号：7196553

[イオン好き]

こちらにはずいぶんと上から見下ろしたコメントされる方がいらっしゃるのですね。
メーカーへの不満を述べている方の文章を読んだだけで、
「理解力が無い」と決め付けるのはいかがなものでしょう。

ご自分でも、
>あとオート再生の弊害として親指AFに設定している場合
>撮影後シャッター半押しで再生を抜けないと
>そのまま親指でAFしようとしたときに拡大再生になっちまうことですかね。
と、自分の感覚が修正しきれていないことを露呈されていらっしゃいます。

このことが示すように、自身の思い込み、体に染み付いたことが障害となって、
見えるものも見えない、冷静に考えればわかるのにわからない、
なんてことは合って当たり前です。

メーカーがデフォルトにしていないのは、説明書をろくに読まないことを
前提にしているのではないかもしれませんよ。

貴兄の論理を貴兄の経験に当てはめれば、
「親指AFで拡大再生になってしまう！」という類の間違いなどを起こす人がいるから
デフォルトになっていないのかもしれませんよ。（笑）

「オート再生」が無いと思い込んでしまった人が、
オート再生の存在に気づきにくい理由の一つは、そのメニュー構成にあると思います。
選択肢の並びが、「オート再生」＞「OFF」＞「1秒」＞「2秒」＞・・・＞「20秒」と
なっており、「OFF」の隣という位置が分かりにくさを生んでいると思います。
（ここに置きたいという設計者の発想は手に取るように分かりますが。）
また選択肢が循環しないことも遠因かもしれません。
「1秒」〜「20秒」まで1秒単位で選べ、項目数が多いので循環した方が便利だと
思いますが、「終わりが無い」ことが分かりにくさにつながる面もあるので、
難しいところです。
ここだけ循環で、他は違うとなると整合性が取れない、という問題があり、
何項目以上だったら循環、という線引きが難しく、結局「循環しない」という
ことで整合性を取ったのかもしれません。

ちょっと脱線しましたが、
つまるところ、人によっては触っているうちに巡り合う場合があり、
人によっては取扱説明書を読んで巡り合う場合もあり、
いずれでもない人もいて、このような情報交換の場で知る、
ということはあって然るべきことだと思います。

人を見下したコメントは書き込んだ方の優越感を満足させる以外に何の有益さもなく、
この掲示板の趣旨に沿わないものと私は考えます。いかがでしょうか。

書込番号：7196780

[今日のコメンテーター]

>「親指AFで拡大再生になってしまう！」という類の間違いなどを起こす人がいるから
>デフォルトになっていないのかもしれませんよ。（笑）

いや。そう書いてるじゃないですか。読めませんか？

>オリンパスという会社は、全くわけのわからない会社です。
こんなことまで書いちゃう人に対する反論ですよ。
この言い分は無視して私だけに噛み付くというのもいかがなものかと。

何でもかんでもメーカーがどうだのこうだの言う姿勢を非難しているわけで。
あまりにも見苦しい人が最近目に付くので。あえて言わせていただいたまでですよ。

書込番号：7199428

[イオン好き]

>>「親指AFで拡大再生になってしまう！」という類の間違いなどを起こす人がいるから
>>デフォルトになっていないのかもしれませんよ。（笑）

>いや。そう書いてるじゃないですか。読めませんか？

申し訳ありませんが、読めません。
なぜなら、つい「オート再生を解除する前に親指AFの操作してしまう間違いを起こす人」と、
「取扱説明書をろくに読まない人」はなんら直接、繋がらないからです。
言い換えると「取扱説明書」を事前にきちんと読んでいたとしても、
もしくは事前にほとんどの設定項目を抜群の理解力で頭に入れている貴兄自身が
犯したような操作間違いの類は防げないことを貴兄自身が説明しているのではありませんか。

私が書いたのは、貴兄が書いているように、誰しもつい間違いを犯す人にはなりえるので、
デフォルトにしていないのではないか、という意味です。
事前に設定を確認しないのはおかしいだとか、取説を読まない、理解力が無い、
などということとは無関係ですよ、と書いたのです。

そう書いておりますが、読めませんか？

>>オリンパスという会社は、全くわけのわからない会社です。
>>こんなことまで書いちゃう人に対する反論ですよ。
>この言い分は無視して私だけに噛み付くというのもいかがなものかと。

自分だけに噛み付いて来た、他にもいるじゃないか、という言い分は、
分かりやすく例えると駐車違反の取締りを受けてしまい、
あそこにも停まっているじゃないか、なぜ自分だけ取り締まるのだ！
と自分のことを棚に上げてしまう輩と同じではないかと思ってしまいますね。
もちろん取り締まりが公平であるべきなのは言うまでもありませんが、
例の比較対象が交差点のすぐそばの危険な駐車違反と、
比較的通行を阻害しない場所の駐車違反であったらどうでしょう。

と書いても伝わらないでしょうから、ご指摘のことにお答えしましょう。

私自身はわけのわからない会社とは思いませんが、
そう思う人が居てそれを表明することは、
誹謗中傷というまでは行かない範囲で自由なことだと感じます。
もちろん「表現方法」が不愉快だと思う人はいるでしょうが、
ここに書き込んだ人を見下す貴兄の書き込みの方が、不愉快さはより上だと感じました。
自分も最近E-3を手に入れ、ここに書き込みをしようと思っていた矢先のことでしたので、
できれば「人を見下した」不愉快な書き込みを見たくないので、
貴兄の書き込みだけを対象に書き込ませていただきました。理由はそれだけです。
貴兄への個人攻撃が真意ではありません。

貴兄が心の中で他人を見下すのは自由です。
（できれば心の中でもそれをしない方がおそらくもっと幸せになれると思いますが。）
しかしこの場でそれを直接的に表現する必要は無いと思います。
私が言いたいのはそれだけです。

私の書き込みもこれ以上になると掲示板の趣旨に反するという意味では
同じになってしまいますので、これにて失礼します。

書込番号：7199910

[イオン好き]

たびたびの書き込みですが、本題に沿った内容ですのでご容赦いただければ幸いです。

私は手が小さいのか、AELを押しながらだとシャッターが押しにくいので、
AELのMEMO機能を使って撮影してみたところ、オート再生になりませんでした。
AELを押しながら撮影する分には問題ありません。

AELのMEMO（ボタン保持）とオート再生機能の関連は思いつきませんが、
ファームのバグなのかもしれません。

それとも、私が思いつかない、なんらかの関係による必然的な動作なのでしょうか。
休み明けにメーカーに問い合わせてみようと思いますが、
もしご存知の方がいらっしゃればご教示くださいますようお願いいたします。

Fnと入れ替えるという手もあるのですが、FnにはフォーカスポイントをHPに戻す
機能を割り当てていてそちらも良く使うので、
仕様であれバグであれ、ファームアップデートでの改善を希望したいです。

書込番号：7201089

[今日のコメンテーター]

イオン好きさん

>自分だけに噛み付いて来た、他にもいるじゃないか、
他にもいるじゃないか。などという言い分じゃないですよ。
単純に、無礼には無礼で返したまで。ただそれだけです。

そしてあなたの書き込みに対しては、単純に
>>オリンパスという会社は、全くわけのわからない会社です。
という書き込みについては何も感じないんですか？という意味です。

別に他の人間がどうだから私もやっていいのだという幼稚な話ではないんですよ。
自分のことを棚上げしてメーカーに対する誹謗中傷が見られたので
同じことをしたまで。それすらわからず、
しかもその中傷をなぜか擁護する姿勢は意味が分かりませんね。
まずは最初のメーカーに対する中傷についてのあなたの意見を述べてから
講釈たれてくださな。
でないとまったく説得力がありません。

あと、申し訳ないですがその長文全て読んでません。時間の無駄なので。
もう少しまとめていただかないと。

書込番号：7202325

[今日のコメンテーター]

失礼。書いてましたねｗ

>ここに書き込んだ人を見下す貴兄の書き込みの方が、不愉快さはより上だと感じました。

なんですか？その勝手な上下関係はｗ
そんな事で自分のいってることに一貫性があるとでも？
己の個人的な価値観だけ押し付けて、気に入らない事だけをつぶそうと。
それこそ見るに耐えないですね。
不快さがより上である。凄まじいあいまいな基準にもほどがあるかと思いますが。

>誹謗中傷というまでは行かない範囲で自由なことだと感じます。
そもそもここの理解がおかしいんですよね。
あなたにとって、「わけのわからない○○」という表現は
表現の自由の範疇であり、誹謗中傷でないという価値観。判断であると。
であれば、私も、「わけのわからない事を言ってる○○さん・・・」
という表現であればよかったと。そういうことですね？

全くわけのわからない会社だ。
という表現が誹謗中傷でないというのは
ちょっとあまりにも苦しすぎる言い分だと思いますが。
あなたの言う十分見下した言い方だと感じますが？
繰り返しになりますが、だからこそ同じように扱ったまでです。

むしろ見下していると感じていただかない事には意味がない。
言った以上は、言われた側というものを体験してもらおう。
ただそれだけで、
あなたのやっている事と、意味的にはそれほどかわりゃしませんよ。

書込番号：7202384

[イオン好き]

この種のやり取りは端的に書くと誤解を生み、揚げ足取りになりがちなので、
ついくどくなってしまいます。申し訳ありません。

私の考え方はすでに表明した通りですが、
>不快さがより上である。凄まじいあいまいな基準にもほどがあるかと思いますが。
とのことについて触れさせていただきます。

上か下かは文脈でもお分かりになると思いますが、私の「主観」です。
よって、貴兄にすさまじく曖昧などと指摘されるいわれはありません。
同時に貴兄が無礼だと言っていることも私の立場からすれば「主観」であります。
貴兄はおそらく「常識」だとおっしゃりたいのでしょうが。

しかし「常識」はある個人が決めることでは無いと思います。
この場で言えば掲示板に参加なさっている方々、皆で決めることです。

貴兄が不愉快だと感じたことに賛同する人が多くいれば、私が非常識であると認めます。

これ以上は水掛け論になり、見苦しいだけですので、互いにこれで終わりにしませんか。

どちらの意見が常識的で理があるかは、「参考になりましたか／はい」
というボタンを押していただけた数で判明するでしょう。
おそらく多くの方は返信を使って、どちらに理があるかを表明するほど
暇ではないでしょうし、これ以上本題がずれたスレが伸びることを
望んでもおられないでしょう。

読みにくいスレになってしまい、スレ主さん、その他の方々には大変申し訳ありません。
今後は不愉快に感じても、それを飲み込んで表明すること自体を避け、
その板には近づかないようにいたします。

書込番号：7203077

Ｅ−３に，ＯＭのレンズを付けて撮影

[風雲黒潮丸]

みなさん，こんばんわ。
ＰＥＮ−Ｆを中学生の時に父に買ってもらってから一眼レフ入門し，それからペンタ，ニコン，キャノンと回り，再びオリンパスに戻ってきました。
今回のＥ−３なかなか良いです。
手持ちのＯＭレンズを付けて撮って見ました。
ボケをみると，やはりマクロ９０ｍｍＦ２は，良いレンズです。
ただ，ひと時代前の玉なので，彩度の低い，やや眠たい調子になっています。
ベローズマクロ３８ｍｍＦ２．８は，使い方をこれから研究します。
デジタルは，撮影枚数を気にせず試行錯誤がしやすいのが強みですね。

書込番号：7167638

[きりん*さん]

オリンパスへお帰りなさいませ！！
写真大変参考になります＾＾

書込番号：7169728

[美恵ちゃんが行く]

こんにちは。
マクロ38mmＦ2.8をオートエクステンションチューブに付けて使ったことがありますが、
けっこう取り回しが難しいレンズだと思いました。
風雲黒潮丸さんの研究成果が楽しみです(^^)。

書込番号：7170242

[風雲黒潮丸]

「きりん*さん」さん，「美恵ちゃんが行く」さん　歓迎していただき，ありがとうございます。
これからもよろしくお願い致します。

　

書込番号：7177098

[toppo-ji]

お写真を見た感じでは開放で撮影しているのではないかと思いました。
そのせいでフレアっぽくなって、彩度が低く眠くなっているのかもしれませんね。
一つか二つくらい絞るとフレアも無くなりピントの芯も出てきて、眠さが無くなるのではないでしょうか。

書込番号：7179459

[風雲黒潮丸]

「toppo-ji」さん，そうなんですか。それは知らなかったです。
開放だと，フレアー（画面全体が，うす白っぽくなる現象のことですよね？）がでるんですね。私はこのレンズのボケが好きなので，開放で使うことが多かったのです。
ご助言，有り難うございました。

書込番号：7184976