E-3 ボディ のクチコミ掲示板

E-3次期モデル待ち

[deracine3]

先日は色々と教えて頂きましてありがとうございました。

大阪 阪急グランドビルに行って来ました。

特にEP-1目的ではなかったのですが、なかなか楽しかったです。
普通こんな人はいないと思いますが、と言いながら300mmレンズも取り付けて見せてもらいました。
長期リポートでマイクロフォーサーズには大口径の望遠ズームレンズがない。
と書かれていますがフォーサーズにアダプターを付ければ良い事ですのに・・・
　液晶が今までと随分違いますね。
アートフィルターもそんなもの要らないと思っていましたがハマりそうです。
ただ動画１本撮れるのが短くぶつ切りになってしまうのが残念です。
ボディジャケットはレトロっぽくもあり今風でもありセットで購入したいですね。

その足でヨドバシに行きK-7も触りましたが食指が動かず。
時期E-3？にも3インチ液晶が載ってくるような話をされていましたので
マイナーチェンジまで待ちます。

で、結局 EP-1はまだ早いし 発売3ヶ月経ち安定したであろうE-620を買っちゃいました。
（車と同じで世間には発表しないが必ず不具合を補正してくると思い込んでいますから発売された直ぐには購入しない）

雨降りE-1で、天気の良い日は主にE-620可動ライブビューで遊びたいと思います。
E-510は、甥っ子に　将来のオリンパスユーザーの為にあげました。

書込番号：9812701

[里いも]

E620は十分価格もこなれ、充実期にはいりましたね。
発売当初の不具合などは、デジカメの場合ファームウエアの対応で可能でしょう。
アートフィルターの動作もファームウエアでコントロールされてる訳ですから。

書込番号：9812809

[deracine3]

>ファームウエアの対応で可能でしょう。
某掲示板を見ているとそうとばかりは言えないようですね。

まあ 私の個人的商品購入時の考えですから。

書込番号：9812843

[くま日和]

E-P1に比べてもまだまだアドバンテージのあるE-620ですから、それは良い選択だったと私も思います。
アートフィルタは楽しいですよ。^^
何よりバリアングル液晶と晴天下でも視認性の抜群に良い液晶が魅力ですね。^^
E-P1ほどではありませんが小型軽量だし、何よりファインダー性能は中々です。（ちょっと狭いと思われる方もいるかと思われますが、E-520に比べると確実に向上しています。）
E-510を譲り受けた甥っ子さんはシアワセですね。
色々と教えてくれる人が近くに居ると言う事は恵まれていると思います。

書込番号：9814606

[deracine3]

くま日和様

レビュー、口コミを拝見させて頂いております。
まだまだ慣れるにはこれからですが参考にさせて頂きたいと思います。

甥っ子には35mmマクロを買い与えました。
私の若い頃はズームの便利さに慣れずに短焦点で踏み込めと教えられましたので。
梅レンズでも良いから広角短焦点が出てきて欲しいものです。

書込番号：9815108

E-3後継機その他の噂

[Tako Tako Agare]

本日秋葉原のヨドバシにE-P1の実機を触りに行って来ました。その時にオリンパスの営業の
方と少し話したのですが、その内容を少し書きます。

E-3の後継機はこの板でも噂に上った様に年内にマイナーチェンジE-3Xで出るようですね。
詳細は聞きませんでしたが、E-30の機能とTruePic�Xそしてプラスαのような気がします。
それとμフォーサーズの2号機も年内に発売されそうです。こちらも楽しみですね。

後、フォーサーズのレンズ100mmのマクロがいよいよ松クラスで出てくるようです。

最後にパナライカからライカブランドでフォーサーズのレンズが出るとの噂が有るようで、
これが一番驚いた話です、年内にフォーサーズのレンズが数個出ると言う噂は、出てましたが
そのうちの一つがライカだとするとワクワクしてきます。資金を貯めなきゃ。

上記の情報はライカ以外の話には、かなりの信頼性が有りそうです。
何かフォーサーズに活気が出てきたようで嬉しい限りです。

書込番号：9804697

[ToruKun]

Tako Tako　Agareさん

情報ありがとうございます。
正式発表でないとはいえ、わくわくしますね。

私はE-3のサブとして現在、屋外ではE-1、屋内ではE-420を使っていますが、E-3のマイナーバージョンアップがあれば
そちらを追加すれば強力な2台体制ができそうですね。

マイクロ2号機はE-P1の廉価版かグリップ付きG1タイプか、気になるところです。

それより100mmMacroは竹ではなく松ですかぁ。
100mmでF2.0だと竹では済まないだろうから、F2.8になっちゃうのかなぁ、と思ったらグレード変更ですか。
F1.0レンズの開発の噂もあったので、もしかすると100mmF1.0？
そうなるとお値段は30万以上かな・・・

パナのLeicaDレンズ。
これまた驚きですね。
G1が好調でアダプタ経由で現行レンズも売れてるって事でしょうかね。
って事は、幻の45mmMacroかな？

うーん、お金がいくらあっても足りなそうですね・・・（＾＾；

書込番号：9804750

[Hiro Clover]

Tako Tako　Agareさん

E-3板に情報を書き込んでいただき、ありがとうございます。

E-3後継機とマイクロ2号機、年内にどちらも発売だとちょっと財布にきついですが、
迷っていたE-p1の資金をE-3後継機にまわそうと思います。

TruePic�Xがかなりの出来らしいんで、楽しみですね！

書込番号：9804992

[万雄]

Tako Tako　Agareさん、おはようございます♪

気になる情報ありがとうございます♪

E-3の後継機はいよいよ年内に発売されるんですか(゜o゜)名前はE-3Xになるんですね？

でも、E-3はまだ十分に使いこなせてないし、しばらく見送ると思いますね(-_-;)

僕が欲しいのはフォーサーズの100mmマクロですかね^^;

100mmマクロは松レンズとして発売すると云う噂は知りませんでしたよ^^;

それもF2.0じゃなくてF1.0て云う噂も・・・・・？？

価格が気になる〜(-_-;)

またまたレンズ沼にはまり溺れそうですよ〜(ーー;)

書込番号：9805338

[あさけん]

こんにちは、Tako Tako　Agareさん。
朗報ありがとうございます。

現在、白飛び抑制機能、電子水準器が付いていることから
やむを得ずE-30を使用していますが
やはりファインダ視野率100%と防塵防滴は欲しかったので嬉しい情報です。

E-3後継機、発表が待ち遠しいです。

書込番号：9805985

[staygold_1994.3.24]

マイナーチェンジですか。
それなら価格帯が上がることはなさそうですね。
AFと連写性能アップもしてくれると個人的には嬉しいんですが　＾＾；

書込番号：9806606

[くま日和]

Tako Tako　Agareさん
情報ありがとうございます。
マイナーチェンジですか〜。E-P1買ったばっかりだし、新型撮像素子を搭載した後継機種までは様子見ですね（多分^^;）
True-Pic V搭載と言う事はアート機能は必須ですね。もしかしたら動画機能も付くのかな？だとしたら外部マイクは接続出来る様にしておいて欲しいですが、、、やっぱりフラッグシップには動画機能よりも基本性能の充実を求めたいですね。（買えませんが。。。^^;）

それにしても100mmマクロは松クラスですか〜。T_T
ちょっと買えそうにないかな〜。20万越えは必至ですよね。。。消されたロードマップには竹で載ってたのに（大泣）購入したら是非レポして下さいね。

今年はあとレンズ一本で打ち止めの予定ですが、、、（きっとそうに違いない）
フォーサーズの方も動きが活性化するのは良い事ですね。^^
これは後継機種に期待が高まります。

書込番号：9806713

[ラッセルマン]

100mmマクロの件、
150mm F2がオリンパスショップでずっと品切れとなっていたので、どういう事かと思っていました。
多分150mm F2のリプレースって事ではないでしょうか。。

E-3のマイナーチェンジ、
今の所すぐ買うつもりはないですが、K-7ぐらいの大きさで出てくると買っちゃうかもー。

書込番号：9807372

[C62-2スワローエンゼル]

私がアキバのヤマダで聞いた話ですが(オリンパスの人ではなくてヤマダの店員)E-3後継は年内(冬頃)にマイナーチェンジされて出てくるようだとのことでした。

また、E-420、E-520の後継機種は出る可能性は低く、エントリークラスはE-620系とマイクロフォーサーズの2本に整理するらしいとのことでした。

書込番号：9807459

[fukuten]

どこかで見たL字型デザインのE-5が素敵だったので、どうせ出すんなら側を変えて欲しいですね。バッテリーグリップとの一体感もあってホントにカッコよかったです。


ファインダーをもうちょっと大きくして、C-AFを大幅に改善して、望遠端でもAFを速く迷わなくして、G1並みのコントラストAF、追っかけフォーカスetc・・・と、そこまでちゃんと手を入れるのであれば買いますけど「アートフィルター載せました、白トビをE-30程度まで改善しました、動画機能載せました」程度じゃ買いませんよ(^^;)


解像度戦争に参加しないのであれば、そういった基本性能をきっちりと仕上げてもらいたいです。

書込番号：9807860

[Tako Tako Agare]

みなさんこんばんは、

E-3も発売されて、間もなく2年になります。さすがに進歩が速いデジタル製品の宿命で、
機能的には後発のE-30に抜かれている面も出ていますが、まだまだ総合力では一番だと
思います。今回のE-P1の成功（だと思うけど）を足掛かりにして、本家の方も充実していく
ことを希望します。とにかくどんな形で出てくるのか楽しみです。

書込番号：9809317

[七号＠推し]

パナライカのレンズってマクロですかね〜？
確か45mmのマクロがロードに載っててそのままフェードアウトしましたよね。

それがまさかの復活となれば嬉しいことです。
まぁ100mmマクロが松クラスとなればソレと同等の価格になると思うので、とてもじゃないですけど買えません（´・ω・｀）

でも100mmマクロは多少安くなるのかな？
50mmF2が希望小売価格で81,000円なので12〜15万くらい、せめて20万切って欲しいです。

書込番号：9810103

[ToruKun]

七号＠推しさん

> 50mmF2が希望小売価格で81,000円なので12〜15万くらい、せめて20万切って欲しいです。

F値次第でしょうねぇ。

50mmF2.0が81,000円（税抜）。
150mmF2.0が310,000円（税抜）。

50mmはマクロだとか150mmはレンズのグレードが違うと言っても、100mmF2.0であれば、だいたい焦点距離と明るさで考えれば
この2つの中間（20万前後）くらいになりそうじゃないですか？

元々の予想は竹クラスならF2.8に抑えてきそうかな？と。
でもテレコンあわせた50mmF2.0（70mmF2.8[x1.4]・100mmF4.0[x2.0]）も結構使えるので、それらとの差別化を考えると、
最低F2.0はキープして欲しい。
そんな中、F1.0レンズを開発しているという噂があったので、この100mm Macroがそれではないか？と思った次第です。

そうなれば開発が難航しているのも納得ですし、今回のTako Tako　Agareさんの情報の様に「松に転向」を聞いていると、
「まさかホントに？」って気がしてきました。（＾＾；

100mmF2.8 であれば10万前後でしょうか。
100mmF2.0 なら20万弱くらい？
100mmF1.4 だと20万オーバー。
100mmF1.0 だと30万以上？（＾＾；

無難にF2.8くらいで抑えておけばユーザー数は増えるでしょうけど、フラッグシップマクロレンズとしてF1.0でも嬉しいかも。

書込番号：9810316

[Tako Tako Agare]

ToruKunさんこんばんは

ToruKunさんの予想価格は私もそれぐらいのように思います。

私の予想は、マクロレンズと言う事を考えるとあまり大きく重くはせずに、100mmF2.0
ぐらいでは無いかと考えています。あとSWDにして、後継機のより進歩したAF性能と合わせて
ピンと精度が大幅に向上すると良いかな、と考えています。

書込番号：9810584

[ポロ＆ダハ]

皆さん、こん＊＊は。

E-3のマイナーチェンジ版に関してですけど、E-1後継機としてE-300/E-500用の
800万画素の撮像素子を採用したE-1xを何故つなぎの機種として発売しなかった
のかという反省の元にマイナーチェンジモデルを発売するのはＯＫだと思います。

1000万画素が当たり前の時代にフラッグシップ機が500万画素では新規のユーザー
を取り込めなかったわけですから、現時点での限界の1200万画素でトップエンド
のボディーを出しても当然だと思います。

元々E-2(E-1後継機)用にKODAKが開発した1000万画素の撮像素子がイマイチで、
オリンパスが採用を見送り、発注してしまった義理でE-400用として採用して
製造中止にしてしまった経緯もあるみたいですけど、E-2を出せないなら、E-1
にE-300やE-500用の800万画素の撮像素子を極限までチューンしてE-1xとして
発売しても良かったのでは思っています。
個人的には、もし800万画素のE-1xがあったら、即、購入し、今でも使っていた
と思います。

E-3xはE-3ユーザーに買い換えを促すためのモデルではなく、E-3発売と同時に
飛びつけなかった人達に、今更E-3を買うなんてと思わせないためだけに存在して
も良いと思います。E-3を買い増そうとしている人にも良いのでは？

多分、E-4(or E-5?)には、３層式撮像素子が採用されてくるのでは思っている
のですが、新型が出てきても使い続けたくなるような機能が欲しいです。

書込番号：9810823

[A&M&Y&I]

情報ありがとうございます＾＾
>>Torukunさん
100mmF1.0なんて出たらもっととんでもない価格にいっちゃいそうですよ＞＜；
サンニッパ並みの価格になるんじゃ・・・・
というか大口径バズーカで・・・ボディと釣り合わなくて・・・買ってしまいそう。
ピントが紙どころじゃなくて・・・・買ってしまいそう。

E-3Xはいいですね〜
私もすぐに飛びつくでしょうけど、Eポートレートが欲しいかな〜＞＜
あとはBLS-1が４つ入る縦グリなんていいな〜＞＜；

楽しみですねオリンパス＾＾

書込番号：9811764

[クリエ大好きだ]

Tako Tako　Agareさん
ご無沙汰しております。
さすがですね。私、先日六本木に行ったものの、
そんなお話は全く聞けませんでした。
（引き出せませんでした？）

まあ、ネコ動画には非常に惹かれたのですが。
買おうかとすると、

#1 オリショップでは７月中旬発送と言われ、

#2 それでは年に１度の用途に間に合わず

#3 いま個人的に多忙なので新しいカメラに没頭することが出来ず、

→　私の店、Bicに近寄らないようにしていた次第です。

その代わり、と言っては何ですが、E-1を買ってしまいました。
年のせいでぼけて、E-P1のと間違って買ってしまったようです。
これ、すごく良いです。



E-3 が軽くなってE-330の形だったら欲しいんですけど。
さらに重くなるのは勘弁してほしいなあ。
（動画は載せても、載せなくてもいいから）

書込番号：9813701

[mosyupa]

100mmクラスのマクロレンズ、かれこれ５年くらい待っています。
うちで見れる交換レンズロードマップ（2008年5月13日）にはHGで載っているんですが、このロードマップから消されているのでしょうか...。
おそらくこれが出ればこれ着けっぱなしでおそらく9割以上の撮影をする大本命レンズ（現在50-200ｍｍSWD）なので高価なSHGになっても良いからF2で出て欲しいのですが、どうなんでしょうね。

E-3のマイナーチェンジ機がでれば今不満なところがずいぶん改善されそうなんですが、その不満点も我慢できないほどではないので撮像素子の世代が替わってからのフルモデルチェンジまで待つつもりです。（経済的な余裕が無いのが一番の理由ですが　T_T)


＞クリエ大好きださん

私は野良しか撮りませんが、野良猫を撮ったときのE-1って生きてる臭いを感じさせてくれる描写で好きです。

書込番号：9813855

[デルトラ]

　＞元々E-2(E-1後継機)用にKODAKが開発した1000万画素の撮像素子がイマイチで、
オリンパスが採用を見送り、発注してしまった義理でE-400用として採用して
製造中止にしてしまった経緯もあるみたいですけど

知ったかぶり系妄想はチラシの裏にでも書いといて下さい. ボロさん.

書込番号：9814058

[ポロ＆ダハ]

デルトラさん

kodakが、わざわざフォーサーズ専用に製造したKAI-10100センサーって
何だったんでしょうか？

http://www.kodak.com/global/plugins/acrobat/en/business/ISS/productsummary/Interline/KAI-10100ProductSummary.pdf

株主と、エンジニアと、ユーザーと、販売店が納得いく答えって
「E-2用だったんですが…」以外あります？

私としては、ごく一部の日本市場向けにE-2をちょっとだけ製造して
おいても良かったのではと思っていますが、どうでしょうかね？

書込番号：9814280

[答えは42]

私の脳内妄想では、800万画素のE-2出そうとしたら、
ニコンD200が出てしまい恥ずかしくて出せなくなった説が有力です。
で、D200超えの目標（E-3企画時の性能）が、先日のファームアップでついに実現


デルトラさん

ごめんなさい以後気をつけます。

書込番号：9814866

[答えは42]

ポロ＆ダハさん

コダック1000万画素センサーについては、オリンパスのかつて得意技、撮像素子先物買い？
をやっちゃって、買わざるをえなかったとかは無いでしょうかね？
もともとE400で企画進んてコダックとは契約済みだったけど、
パナがなかなかいいモノ持ってきたので、コダックのは最小ロットだけ引き受けたとか

デルトラさん

何度も妄想すみませんでした

書込番号：9814938

[Tako Tako Agare]

クリエ大好きださん、お久しぶりです。

えっクリエ大好きださんE-1にいっちゃったんですか、凄いですね。私もこのカメラ
一時期本気で買おうと中古を探したのですが、見つからなかったのであきらめました。
E-1での写真お待ちしております。

ポロ＆ダハさん、こんばんは

Kodak製の800万画素のCCDを搭載したE-1×が実現していれば、凄く魅力的なカメラに
なったように私も思います。

書込番号：9815212

[七号＠推し]

＞ToruKunさん

＞そんな中、F1.0レンズを開発しているという噂があったので、この100mm Macroがそれではないか？と思った次第です。

確かにそんな噂がありましたが、それが現実になったら恐らく買っちゃうでしょうｗ
さすがにE-3後継と共に出るとして、同時に買うのは無理ですが；

書込番号：9815325

[ポロ＆ダハ]

答えは42さん、こん＊＊は。

＞もともとE400で企画進んてコダックとは契約済みだったけど、

それだと、E-2の発売時期が異常に遅すぎますし、E-3発売時にE-2はスキップ
しましたというオリンパスの部長の発言と矛盾しますね。

＞ニコンD200が出てしまい恥ずかしくて出せなくなった説が有力です。

D2xを使っていた経験から言うと、D200は比較対象外のような気がしますね。

Tako Tako　Agareさん、こん＊＊は、

１年以上KODAK製の800万画素の撮像素子(KAF-8300)
http://www.kodak.com/global/plugins/acrobat/en/business/ISS/productsummary/FullFrame/KAF-8300ProductSummary.pdf
を搭載したE-500を使っていた経験から言うと、もし1000万画素が厳しかった
なら、このフルフレームCCDを更にブラッシュアップしてくれれば、もう少し
KODAK撮像素子搭載機の販売台数は増えたと思いますね。
カメラとしての完成度はE-300もE-500も低かったとは思いますけど、
35-100mm/F2をつけて撮影した画像は素晴らしかったです。

書込番号：9816241

[ポロ＆ダハ]

100mmの単焦点レンズですけど、常識的に考えればマクロレンズだったら
F2でしょうね。価格は実売20万円弱でしょうか。

もしF1.4だったら、近接特性が悪化しやすいですから、マクロは厳しいで
しょうね。
それでもマクロにするんだったら、とんでもなく高価な硝子素材を使って
とんでもなく高度な設計が必要になりますから、150mm/F2より高くなって
しまう事は確実でしょうね。

で、万が一、F1.0だったらマクロはほぼ不可能ですけど、開口効率は50%
程度に抑えてテレセントリック性もある程度犠牲にしても、化け物みたいな
レンズになっちゃうでしょうね。

銀塩時代のF1.0のレンズならともかく、ピクセル等倍でチェックされる
デジタル時代では、かなりシビアですから、仮に100mm/F1.0で1mまで近接
できるレンズを設計すると50〜100万円ぐらいになっちゃうんじゃないで
しょうか。

個人的には、100mm/F2で等倍まで撮影可能なマクロにした上で、フォーカス
リミッターで、換算200mm/F2の大口径望遠レンズとしてもSWDで十分なAF
レスポンスが得られるというレンズに仕上がってくると予想しているのですが
どうなりますかね？

書込番号：9816263

[ToruKun]

ポロ＆ダハさん

確かに・・・
よく考えたらマクロでF1.0というのはきつそうですね。
しかも100mm。（＾＾；

そうなるとやっぱF2.0くらいで出てきてくれるのが良いですね。
・・・って、SWDですか？
マクロってピント精度のせいでフォーカス遅いのが一般的だと思いますが、SWD積んだら高速マクロとかできるんでしょうかね。
それも期待したいですね。

でも100mmマクロがF1.0で無ければどんなレンズが・・・
やっぱり標準25mmF1.0かな？（欲しい）

書込番号：9816355

[Tako Tako Agare]

ポロ＆ダハさんこんばんは

もしE-1xが実現していて、kodak製のCCD搭載のカメラがもっと増え、その間に1000万画素
クラスのkodakのCCDが改良されて、このCCDが大々的に採用されていたらと考えると、
今とは少し違った流れになっていたかもしれないですね。

たらればは、あまり意味がないですが、少し妄想したくなります。

書込番号：9818922

[ポロ＆ダハ]

ToruKunさん、こん＊＊は。

CANONの50mm/F1.2だと最短撮影距離が0.45mですけど、実際は1m以内に近づくと
球面収差の補正が不満足になり、画像の平坦性も悪化するので、AFまで不安定に
なったくらいですし、85mm/F1.2も最短撮影距離は0.95mに抑えてアラが目立たない
ようにしてますよね。

明るいレンズって設計者にとってやりがいのある仕事かもしれないですけど、
大変な設計になっちゃうでしょうね。

テレセントリック性を考慮すると、100mm/F1.0って、どんなレンズになるか
想像してみたんですけど、フォーサースのフランジバック40mmの距離から
直径約22mmのイメージサークルの隅に直角に光を当てようとすると、理想的
には約62mm以上の直径の後玉が必要になるんですよね。
で、マウント的な制約から開口効率が50%以下に落ちちゃう事になりますけど
少し斜めでもできるだけ光量を上げようとすると、前玉を大きくする必要が
出てきますよね。
レンズの全長は当然100mmでは収まらないでしょうし、前玉の直径も100mmは
完全にオーバーしちゃうでしょうね。
重さはCANONの85mm/F1.2ですら1kgオーバーですから、想像したくない重さに
なることは確実ですよね。＜2kgオーバー？

個人的にはいくら明るくても、一絞り〜二絞りは絞らないとマトモに使えない
ようなレンズでは意味がないと思っていますので、絞り開放から使えるパナ
ソニックの25mm/F1.4とか、オリンパスのF2のレンズは実質的にトップクラス
の明るさだと思います。

書込番号：9821220

[ダァフォン]

E-P1の発表前に本体画像などが出ていたOlympus and Panasonic Rumorsというサイトで、後継機に関する情報がまた出ていました。信憑性は全く分からないのではありますが・・・

英文をざっと要約すると（間違っていたらすいません・・・）、

その1『E-3後継機は、E-3のアップグレード版となると予想されるが、同じニュースソースの情報で、オリンパスは完全な新型ハイエンド機種を来年、たぶんフォトキナ2010で発表するだろう。』
その2『E-3進化版（MkII？）は、基本的にはE-3とE-30の特徴をまとめなおしたものになる。E-30が備えるアートフィルター、電子水準器、AF調整のような機能が欲しいなら、まさにうってつけ。E-4は、来年リリース（発表？）されるだろう』
その3『最も重要な噂は、E-3後継機の名前は『OM-N1』になるだろう、ということ。そのニュースソースは、その名前はE-4やE-5じゃないだろう』

という感じでしょうか。

噂では有るんでしょうが、来年であれば（勝手ながら予算的に）とてもありがたいです。
もし来年の進化版ではないフルチェンジがあるのであれば、やっぱり進化版の方はスルーかなぁ、と思います。

書込番号：9833084

[手織]

＞その3『最も重要な噂は、E-3後継機の名前は『OM-N1』になるだろう、ということ。そのニュースソースは、その名前はE-4やE-5じゃないだろう』

鳥肌が立った!!
オリンパス・ペン E-P1が、ストロボ別付け、控えめのグリップでも絶好調。
これなら、『OM-N1』もストロボ無し、グリップ別付けで、OMシリーズのあのフォルムで出てくる可能性もある？！
なんという夢を見せてくれるのでしょう！
どうか、夢じゃありませんように！

書込番号：9833324

[ダァフォン]

サイト名からして『rumor』ですから、噂の域はでないのでしょうが、それにしても、必ず画期的な何かをオリンパスさんは打ち出してくるので、改良版ではなく、フルチェンジ版がどのようなカメラなのかが非常に興味があります。
お恥ずかしながら、OMシリーズには触ったことがないので、名前がE-4やE-5ではなく、OMを冠するようになる、というのはよくわからないのですが、オリンパスのサイトでOMシリーズやかつてのPenシリーズの姿を見てみましたが、やっぱり昔のカメラの佇まいって味があるなぁ、と思います。
フルチェンジ版は、E-P1の流れ（？）をくんで、OMの名前を冠した物と、Eシリーズの名前を冠した物と、中身は一緒だけども、ボディのデザインが全く違う、ということになると、これまた今までのデジカメでは無かった展開で面白そうな気がします。
E-P1がこのまま好調で、E-3の後継機開発も資金潤沢、みたいなことになると良いなぁ、と思います。

書込番号：9833925

[A&M&Y&I]

>>Torukunさん

　＞やっぱり標準25mmF1.0かな？（欲しい）

これ以上25mmを僕に買わせる気ですかっ＞＜/
でも・・・３０万以内で買えそうですね・・・。

というかそんなレンズが出たらそれだけでもユーザー増えますよっ＞＜

書込番号：9835939

[Tako Tako Agare]

ダァフォンさん、面白い情報有難うございます。

OMの名前を復活させる、これは驚きの噂ですね。OM-1,OM-2SP、OM-4と使用してきた私に
とっては、身震いしてきます。でもこれが本当で、OMシステムの壮大なコンセプトを、
デジタルシステムの中できっちりと発展実現させたものとなるならば、ワクワクしてきます。
どちらにしても、楽しみですね。

書込番号：9836809

[kiyo_kun]

うーん、現時点では、オリンパス内部でも決定事項ではない次機種なので、E-3後継機と、マイクロフォーサーズのミニフラグシップの話が合わさっちゃっている気がします。

OMの復活は、あくまでも、マイクロフォーサーズのフラグシップ機だと思います。
EVF内蔵モデルが、E-M1だとおもっていましたが、OM-なんとかでも不思議はないです。

あくまでも推測ですが。

書込番号：9836990

[手織]

Tako Tako　Agareさん
素敵な情報ありがとうございます。
スレ主さまにご挨拶なしに失礼しました。
直前のレスに反応し、前後忘れて舞い上がってしまいました。

>　それとμフォーサーズの2号機も年内に発売されそうです。こちらも楽しみですね。

2号機はどっちでくるでしょうね？
要望の出ているストロボ付き？　逆にもっとシンプルにEE風？
何よりフォーサーズの明るい単焦点レンズ達は楽しみですね。

ここから後はわたしの妄想です。

それから、E-620の後に、ジャジャ〜ンとE-P1が出たように、
マイナーチェンジE-3Xで現在の流れのものを発表した後で、
ジャジャ〜ンとOM-N1をあのフォルムで。
E-P1はマイクロフォーサーズだから、
OM-N1はマイクロじゃないほうがいいなぁ〜

どちらにしても、先立つものを･･･。

Tako Tako　Agareさん、
わたし、まだOM-1の生死を試せないでいます。

書込番号：9840119

オリスタ アップデート

[りあく]

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/soft/index.html
EP-1などに対応
その他は見にいくべし！ｗ

書込番号：9786954

[熱帯くん]

ご報告ありがとうございます。

アップロードしました。
E-P1のRAWデータ現像してみます。

書込番号：9786996

[りあく]

熱帯くんさん
早いですねｗ


で　
・ E-P1に対応しました。
・ MICRO FOUR THIRDS SYSTEMに対応しました。
・ 「RAW現像」ウィンドウにおいて、アートフィルター機能を追加しました。
・ 「eポートレート」および「ビューティーメイク」機能を追加しました。
・ カメラで撮影した動画を編集（結合、カット、切り出し）する機能を追加しました。
・ Visual Studio 2008 等がインストールされている環境で、アプリケーションが起動できない場合がある問題を修正しました。

が内容なのですが、、、
E-3のデータだと
アートフィルターとかつかえないんじゃね？
、、、、orz
喜び勇んでアップデートしたのに、、、、

書込番号：9787011

[熱帯くん]

あ、E-3にはアートフィルターの情報がないから
ダメってオリの人が言ってました。

書込番号：9787032

[ToruKun]

アートフィルターに関しては私も期待したのですが、該当機種（E-30、E-620、E-P1）以外では対応しないという事で、残念でした。

これって技術的には何ら問題なく、該当機種の付加価値を守る為の対策なんでしょうね。

そうなるとE-450はどうなるんだろう・・・（＾＾；

書込番号：9787238

[Hiro Clover]

りあくさん、こんばんは。

自分も先ほどアップロードしました。
アートフィルター未対応機種に使えたら、メチャクチャうれしかったんですが、、。
「eポートレート」と「ビューティーメイク」機能はE-P1のみ対応ですね。

書込番号：9787316

[ワイルドＳＴ]

Ｅ−３で出来ないのはおりこみ済みです。Ｅ−１で階調オートが使えないのと同じです。

これってファームウエアーで何とかならないのでしょうね。何とかなったとしても
載せないでしょうけど。他の現像ソフトでこのような機能が出来るようになると
嬉しいのですが。

でも、Ｅ−Ｐ１のＲＡＷファイルで試してみましたがなかなか面白いですね。

書込番号：9788747

[R2-400]

元画像	Silkypixで河口

＞Ｅ−１で階調オートが使えないのと同じです

オリンパススタジオ２の自動トーン補正はE-1（正確にはE-1のデータ）でも使えますが…。
（これをカメラ内部で処理するのが諧調オート。）
トイフォトくらいならSilkypixのフリー版でも近い感じに加工できそうです。

書込番号：9789434

[りあく]

　正直　ソフト上で処理が可能になっても　
アートフィルターを頻繁に使うわけではないだろうし
いらないといえば　いらないのですが
ちょっと使って見たい気もするし、、、ｗ

オリスタは一応有料ソフトなんだし
オプションをばら売りするって手もあると思うんですけどね
アートフィルター１種類　０００円　みたいな

ああ、でも有料なら買わないかも、、、ｗ

書込番号：9789500

[ワイルドＳＴ]

R2-400 さん。

要するにカメラに無い機能はオリスタにも無いと言うことが言いたかったんです。
すいません。

トイフォトも良いのですが、私はどちらかと言うと派手な写真がすきなので
ポップアートが使いたいのですけど、後処理ではなかなか面倒です。

今Ｇ１のダブルズームが安くなっているのでこちらに気持ちが傾いていますが、
アートフィルターが無いんですよね。面白い機能だなと思うので
次のマイクロまで待つか、それともＥ−６２０でも買って、Ｅ−３３０を引退
させようかとも考えています。

私、有料でもオリスタで出来るなら買いたい。バージョン３でも出して
バージョンアップ価格でアートフィルターが付いてくると買いますね。

今までＥ−１やＥ−３で写した画像にも使えるならこれは嬉しいですよ。
良いシーンはＲＡＷでも保存してあるし。

書込番号：9790059

[XJR1250]

「パノラマは自社ブランドxDやスマメでしかできません」式と同じですね。　昔からヘンな縛りを入れる会社で、そこはすごく嫌いです。
私は一発勝負の潔さを貫いて欲しかったなぁ。　オリンパスは「後加工できない所がいいんです」なんて言っていた気がしますが．．．

書込番号：9790856

[XJR1250]

E-3のORFファイルをバイナリエディタで開いて、"E-3 "とある部分を"E-620"にパッチ当てて騙しを試みたのですが駄目でした。
それ位はオリンパスも想定済みだったみたいです。

書込番号：9790875

[くま日和]

RAW現像時へのアートフィルタの効果適用はE-620が発売した時アンケートの項目にアートフィルタについての質問がいくつか合ったので、ユーザーの声に対応した形なんでしょうね。
ただ、アート機能を搭載していないモデルへの非対応は。。。^^;
効果の微調整が出来ない、とかは使いがってを考慮して。。。の事なんでしょうね。
私は一発きめ出しが好きです。と書いておいたのですが。。。^^;

書込番号：9792627

[ToruKun]

私、アートフィルター未経験なのですが、カメラ側でのこの機能ってシーンモードみたいに撮影の設定は全てカメラ任せになる訳ですよね？
露出補正くらいはできるんでしたっけ？

絞りとか、SSとか任意に設定した上で、OlympusStudio2でアートフィルターがかけられる。
であれば、カメラ側アートフィルターではできない画像もできるんですかね？

書込番号：9792822

[ずんがずんが団]

R2-400さま。

本題とマッタク関係ありませんが、この写真、近くに「こまち」が走ってませんか？

書込番号：9794440

[R2-400]

SL冬の湿原号	ノロッコ号

＞近くに「こまち」が走ってませんか？

こまちは走っていないはずです。JR北海道だし。
夏になったらノロッコ号が走っているみたいですが、よくわかりません。

書込番号：9795152

[ずんがずんが団]

うわぁ〜、カッコイイなぁ〜〜〜。
やっぱり冬だな！

おじゃま致しました。

書込番号：9796703

[くま日和]

ToruKunさん

＞露出補正くらいはできるんでしたっけ？

E-620の場合はダイレクトボタンで操作可能な所は変更できます。WB、ISO感度、露出補正、AFポイント、後はメインダイヤルでプログラムシフトが可能です。^^

書込番号：9797611

[ToruKun]

くま日和さん

あっ、結構設定可能なんですね。（＾＾；
情報ありがとうございます。

じゃあ単純に後処理できるだけって感じですかね。

書込番号：9797803

[くま日和]

ToruKunさん

＞あっ、結構設定可能なんですね。（＾＾；

そうなんですよ。おまけにアスペクト比も変更可能でした。^^;
だから同じフィルターでも結構雰囲気を変えて撮影が楽しめます。
ただ、撮影後の変更は出来ません。（そこが醍醐味なんですよ♪）
明日E-P1を手にする予定なのでまだオリスタをアップグレードしていませんが、結局RAW現像時に撮影時と同じ様に事前に設定したパラメータでアートフィルタ効果が適用されるだけだと判断しているのですケド、、、^^;
なので便利になった事はなりましたがアートフィルタの融通の効かなさは多分対して違いないような気がしています。
それでも一枚のRAWファイルから全てのアートフィルタが適用出来るだけでも利便性は飛躍的に向上した感じがありますが。。。^^;;

これからE-620とE-P1はRAW撮りが増えそうです。

あとは多重露出がもう少し使い勝手が向上してくれればと思います。
例えば異なるアートフィルタを適用した画像同士が合成出来るとか。。。余分な部分をカット出来る様にするとか。。。まぁレタッチすれば同じなんですけど。折角の機能だから背面液晶で外でお茶飲みながらサクっと出来ないもんかな〜と。今は多重露出の敷居が高すぎます。T_T

書込番号：9798134

[ToruKun]

くま日和さん

> これからE-620とE-P1はRAW撮りが増えそうです。

うーむ。うらやましい。

私はまだE-420とGR DIGITAL IIです。（＾＾；

カメラはいろいろあるけれど、最新機種を持っていない私でした。（笑）

書込番号：9798605

[熱帯くん]

え、くま日和さん、逝っちゃったんだ…

書込番号：9800217

[くま日和]

熱帯くんさん

＞え、くま日和さん、逝っちゃったんだ…

あ、は、、、はいフキフキA^^;

実機に触れば触るほどどうしても欲しくなって来て。。。でも、買って良かったかも。今までのE-Systemとは全く違った使い勝手です。メインには考えていないのですが最強のスナップシューターになるかな？と。。。^^

案外E-620の良い相棒ですよ。

書込番号：9802204

そろそろ？

[麻生次郎]

フォーサーズの最高級機が、こんな価格では？年内とか、フルマイナーで、出ませんかね�[マイクロの方で、手いっぱいですかね(^o^;)年末で丸二年、噂でもあればいいのになぁ〜、皆さんは、どう思われますか？

書込番号：9770004

[ごゑにゃん]

「フルマイナ―」って何ですか？

書込番号：9770028

[麻生次郎]

失礼しました。フルマイナーチェンジです、新型機種です(^o^;)

書込番号：9770073

[ToruKun]

現在不満が出ている細かい部分の修正という事でのマイナーチェンジは良いですが、フルモデルチェンジは個人的には必要ないと思っています。

なぜなら、私はまだE-3を使いこなしているとは言えなそうだから。（笑）

E-3購入時は竹レンズ一式と共に使っていましたが、その後1年半で松レンズ3本追加しました。
当然ではありますが、画質は驚くほど変わりました。

レンズだけでなく私自身の腕も、E-3のポテンシャルを十分に引き出せていない感じですので、これから買う人の為に最新機能を盛り込んだマイナーチェンジをしていただければいい気がします。

私はE-3にほぼ満足しているので、フルモデルチェンジしてもすぐには買わない気もするので・・・

書込番号：9770077

[guu_cyoki_paa]

フルマイナ―とは

スレ主さんのお兄ちゃんの太郎さんが
ブレないで、お行儀良く”振舞いなー”！

かしら？　（＾＾）ｂ


秋ごろにはE-3後継機発表ありそうな気がします。
出るといいですね。　d(>_・ )　

書込番号：9770102

[麻生次郎]

ご意見ありがとうございます。 現行ユーザーは、今のままで、満足してる方がたしかに多いように思われます！、しかし、ライバル各社と比べると、どうしても、寂しく思います。

書込番号：9770143

[麻生次郎]

(^o^;)兄の方は、間もなく、製造停止になるみたいです、
本年、秋頃期待です！

書込番号：9770161

[ToruKun]

麻生次郎さん

> ライバル各社と比べると、どうしても、寂しく思います。

このライバルとはどのあたりをさしていますか？
私が個人的にトータルでE-3と肩を並べると思っている機種は・・・

Pentax K-7
　本格的なゴミ取り搭載、防塵防滴で信頼性も高そう？

Sony α900
　135以下では最高峰の解像度とツァイスレンズで大判プリントには有利そう

Nikon D700
　高感度に強く屋内ノーフラッシュ撮影には便利そう

Canon 5DMarkII
　α900・D700の中間的存在

このあたりでしょうか？
レンズ含めてトータルで見るとこれらの機種に決して劣らない実力をE-3は持っていると思うんですよねぇ。

細かいブラッシュアップ、たとえば、
・液晶の高精細化
・コントラストAFの搭載
・高感度ノイズの低減（E-P1程度？）
・まともな縦グリ（＾＾；
くらいで、基本性能はそのままで良いのでマイナーチェンジして欲しいと思います。

現行ユーザーが買い換えるほどでないにしても、これから買うユーザーが1年半〜2年前の機種ではやはり見劣りしてしまうと思うので、そのフォロー的な意味合いで。

書込番号：9770230

[金色観音]

私もE-3発売直後に手に入れて使ってきましたが、ToruKunさんが仰るように
全然使いこなせてない口ですね。
未だにマニュアル無しではまともに使えない。というか、そのマニュアル自体見るのが面倒くさくて
結局、あーでもないこーでもないと試行錯誤の連続で、まさに学習能力ゼロ。
ただ、使いこなせていたとしても、おいそれと買換や買い増しが出来るような経済状態でないのが悲しいですが…。

＞その後1年半で松レンズ3本追加しました。

す、凄いというか、羨ましいというか、うらめしいというか…。(^^;)

わたしなんぞは、SIGMAの150mm F2.8 Macroの購入がやっとこさで…。（それも決死の思い）
このレンズ、評判通りのAFの遅さと、E-3の売りである防塵防滴が活かされないのが玉にきずですが、
個人的にはとても気に入ってます。あ、また脱線しました。申し訳ありませぬ。　<(_ _)>

書込番号：9770238

[万雄]

麻生次郎さん、こんにちは♪

僕もE-3には満足しているのでフルモデルチェンジしてもすぐには買わないと思いますよ♪

まだまだ使いこなせてませんからね(^^♪

書込番号：9770319

[ＹＳ６４]

麻生次郎さん、こんにちは。

EP-1＋ZD50マクロの作例を見て、改めて竹レンズの優秀さを実感し、また、ダイナミックレンジが拡がって、ノイズ耐性が向上しているトゥルーピック�Xにかなり心惹かれています。

しかし、松・竹レンズをEP-1に付けても使い勝手が悪そうなので･･･。なんとか踏みとどまっています！

トゥルーピック�Xが搭載されたフォーサーズ機が早く出てくれないかと思っています。

書込番号：9770672

[こねぎ]

こんにちは。
後継機が近いのか分かりませんが、うちの近所のキタムラでは展示品限りになってました。

書込番号：9770721

[春紀]

当分でないのではないでしょうか？
フルサイズの値下がりとマイクロフォーサーズの登場で、フォーサーズの市場は急速に冷えこんでいくでしょうし、かといって、皆の購買意欲もそそるような性能も搭載できそうにない。

フォーサーズの魅力の一つははデジタル専用設計のレンズです。
フォーサーズの誕生から随分と頑張ってレンズを発売してきましたが、それも25ｍｍ、と9−18ｍｍ以降音沙汰なし。
SWDレンズが登場した時は、既存のレンズが全てSWD付きにマイナーチェンジされるのではとも言われましたが、現時点でそういうこともありません。

また、パナソニックはフォーサーズ完全撤退したと思われます。

というわけで、マイクロフォーサーズの発表以来、フォーサーズは終焉を迎えたと思っています。

E-3後継機がでれば恐らく買うとは思いますが、できれば竹レンズの短焦点レンズを充実してほしいと思います。

D300の後継機とかどうなってるんでしょうかね。

書込番号：9771290

[Hiro Clover]

自分もE-3後継機待ってるんですが、マイクロの登場で今年の発表はないかな、と思ってます。

自分が怖いなぁと思うのは、マイクロの登場で、フォーサーズが無くなるんじゃないか？という考えが広まって、フォーサーズが良いと思っても、購入に躊躇する人が出てくるんじゃないか？ということです。

余談ですが（板違いですが、ペンタの板に書くと、袋叩きにあいそうなので）
浮気心がでて、k-7の板をのぞいてますが、発売から現時点での作例の画質が
k-20Dのほうが個人的には良いんじゃないかと思いました。
（まだ２日しか経ってないんで、しかたないかもしれませんが）

書込番号：9771606

[テレマークファン]

個人的には、E-3のマイナーチェンジになってしまうのかもしれませんが、EP-1の画像処理エンジン＋α程度のバージョンアップと、こまごまとした改良を加えた機種を出してほしいかなと思います。C-AFの更なる改良と、50-200mmのテレ端でのAF速度の改良が欲しいですね。あと、斜め流し撮り対応の手ブレ補正！
　また、EP-1でローパスの効き目を弱くし、解像感をあげた絵をフォーサーズ機でも使ってみたいです。

　あと、レンズロードマップは早く出せよ状態って思ってしまいます。　現状で実用上はそこそこそろっているって言いたいのは分かるのですが、まだユーザーが欲しているものはまだあるじゃないかと・・・
　個人的には、ポートレート向きの35〜40mmぐらいのF1.2〜1.4の単焦点レンズ。300mm〜500mmのF4〜F5.6の単焦点レンズ。
　パンケーキの前後2本ぐらいのラインナップ追加と10mm〜12mmぐらいの小型の超広角単焦点レンズ（マイクロフォーサーズ行き？）

　あとは、ラインナップ上必要そうな、14-150mmか12-120mmの暗めの高倍率ズームと、安いF1.8の単焦点レンズですね。

書込番号：9771691

[ど田舎者]

E-3愛好者のみなさん、こんにちは（＾＾；
自分も一言、自分もE-3には満足していますので後継機が出ても買わないかも？
と言うより買えないですが。。。（＾＾；
コントラストAFを使うには液晶も3形以上はほしいですが、自分は使わないので
必要無いですけどね。。
E-3も3割程度の機能しか使ってないと言うか、使えてないです（＾＾；
しいて言うなら、C-AFがもっと早い事ですかね。。（SWDレンズ無いので不明ですが）


万雄さんごぶさたです（＾＾；
ブログ拝見しました、相変わらずネコちゃんすばらしいですね。。
それと機材がオリ4台とN社4台とはいいとこ取りで怖いもの無しですね（＾＾；
自分も最近安くなったので、E-420-E-520をサブ機に追加しました。
レンズも皆さんから1年遅れで3014を買いただいま試写で楽しんでます（＾＾；
常連の皆様も竹から松にいかれて自分は取り残されてしまいました。。（ToT)

スレ主様余談で失礼しました。。

書込番号：9771771

[万雄]

ど田舎者さんご無沙汰です(^^♪

ブログをご覧頂きありがとうございました♪そしてお褒めのお言葉ありがとうございます♪
サブ機にE-420とE-520を購入されましたか(^^♪ご購入おめでとうございます♪
僕も今月末に松レンズを購入しますよ(^^♪

スレ主さん話しが反れて申し訳ありませんでした(-_-;)

書込番号：9772083

[麻生次郎]

ToruKunさん、ライバル機種、同感です。私も、液晶の高精細化等の最新機能の搭載は、必須だと思います。

書込番号：9773573

[麻生次郎]

こねぎさん、情報ありがとうございます！製造中止ってことですね！年内発表ありますね？

書込番号：9773631

[答えは42]

ソフトウエアのアップデートでは、どうしようもないところも多くなって来てますので
E-30/E-620（E-P1も）の進化分程度で良いのでマイナーチェンジ機出して欲しいと思います。

書込番号：9773661

[麻生次郎]

春紀さん、Hiro Cloverさん、
当分お預けですか？マイクロに移行で終焉？！止めて下さい！

書込番号：9773702

[ToruKun]

マイクロに移行・・・

まず無いでしょうけど、もしそうなったら・・・
150mmF2、90-250mmF2.8、50-200mmSWDを買っておかなきゃ。
あとE-3の予備が1台とE-30とE-620も押さえとこうかな。

一気に全部は厳しいなぁ。（＾＾；
でも、移行してもしばらくは在庫ありますよね。
うまくいけば他社へ移行する人が沢山出て中古市場に安価に流れたりして。

あっ、不謹慎でスミマセン。m(_ _)m

まぁ、オリンパスがフォーサーズやめても手元の機材で写真はとれるのでなんにも心配いらないですよね。（＾＾；

書込番号：9773785

[Hiro Clover]

ToruKunさん

＞マイクロに移行・・・
＞まず無いでしょうけど、もしそうなったら・・・
＞150mmF2、90-250mmF2.8、50-200mmSWDを買っておかなきゃ。
＞あとE-3の予備が1台とE-30とE-620も押さえとこうかな。

さすがToruKunさんですね（笑）自分もメーカーの、”今後もフォーサーズにも力を入れていく”との発言を信じてますので、無くならないと思ってます。

E-3後継機ですが、自分はE-3持ってないので、マイナーチェンジでもいいんで早く欲しいですが、E-3を持ってる人は、フルモデルチェンジ（新型撮像素子搭載など）をじっくり待てるのかなぁと思いますね。（E-3に満足されてる方が多いと思うので）

麻生次郎さん

＞マイクロに移行で終焉？！止めて下さい！

安心するために、早くE-3後継機とともに、フォーサーズの新レンズの発表を聞きたいですね！

書込番号：9774218

[スーパーズイコー]

オートフォーカス激遅（１４−４２ｍｍ使用時）のＥＰ−１は私には不要ですので、
Ｅ−３の後継機には、ＥＰ−１のセンサーと進化したＣ−ＡＦに期待しています。
どんなカメラに仕上げてくるのか楽しみです。

ＥＰ−１は、他メーカーコンデジユーザーでフォーサーズを使ったことの無い方達が
移行しやすくするための、コンデジとＥ−６２０などのエントリー機の中間的立場
のカメラなので、オリンパスとしては、これからも両方存続させていくことでしょう。
Ｅ−３を使った後で、ＥＰ−１を使うとダイヤルやスイッチ類の小さく
使いずらいです。手の小さな女の方であればちょうどいいかもしれませんが。

書込番号：9774638

[まふっ!?]

以前のインタビューで『次はE-3の時ほど待たせません』て言っていたので
今秋か来年くらいには発売になるのではないかなぁ〜と思っています。

E-P1発表会で映されていたZDレンズロードマップには
まだ望遠マクロが載っていたので同時デビューするかもしれませんね。

書込番号：9775759

[麻生次郎]

ｽｰﾊﾟｰｽﾞｲｺｰさん、ありがとうございます。EP-1は、妻が欲しがってます。実機を見てから検討します。

書込番号：9776030

[麻生次郎]

まふっ！？さん、情報ありがとうございます。望遠マクロと同時デビュー、期待しちゃいますね！50ﾏｸﾛ使ってますが、100ﾏｸﾛですかね？

書込番号：9776053

[会津の文太�U]

年末で、丸二年出てもおかしくないよね、

期待しましょう＼(^o^)／他社に負けない価格で！

書込番号：9778550

[紅 麿路]

スレ主さん
どうでもいいけどさ！
返事は平等に書いたほうがいいよ…
スルーされた人は不愉快に感じて今後まともな答えくれないと思うんだけど。

書込番号：9779663

[ひさちん。]

アタシ的にはカメラのモデルチェンジなんて3〜5年おきで十分だと思っています。コンパクトにしろ、高性能すぎてなかなか使いこなせるものではないです。

機能が充実しても人が操作する部分はなくならないですし、野球でいうバットやグローブと同じところがありますでしょ？身体が勝手に反応するくらいでないとシャッターチャンスをモノに出来ないことがあるよね。

ひとつのカメラに永くつきあい、時間をかけた鍛練（鍛練というと大変ですけど、まあちょっとした練習）も必要かなと思います。
銀塩のカメラなら5〜10年のスパンでしたけど、デジタルは目移りして大変。このまま続くのは、メーカーとユーザーお互いに、実は不幸で苦しいことかもしれないです。（贅沢な悩みだね。。）

書込番号：9780372

[麻生次郎]

ひさちん さん、 確かにデジタル化された現在では、技術の進歩が早くて、正直私などは、ついていけません！しかし新機能、新機種には誘惑されちゃいます。

書込番号：9781074

[麻生次郎]

紅 麿路 さん、 ご指摘、有難う御座います。マナー違反と、受け止めました！金色観音さん、万雄さん、YS64さん、テレマークファンさん、ど田舎さん、答えは64さん、大変不愉快な思いをさせて大変に申し訳ありませんでした<(_ _)>。また、私は、50過ぎの年寄りで、携帯で、返信も苦労しております。誤字、脱字等も、ご了承願います。

書込番号：9781142

[紅 麿路]

スレ主さん。
キツイ言い方で不愉快な思いをさせました。
これからも楽しんでＥ−３で撮影してくださいね。
応援しています。

書込番号：9781419

[麻生次郎]

紅 麿路さん、お心遣い有難う御座います！いろんな、意見等いつも楽しんでおります。写真の趣味はいくつになっても楽しめますね(^0^)／！子育て終わった妻も、最近写真などゴミだと言っていた妻も、毎日散歩で花など撮って、楽しんでおります。毎日プリントでコンピューターと格闘しております(^o^;)

書込番号：9781465

[けざ＋α]

現状で雨天時、特に有効なシステムがフォーサーズなので存在価値は衰えません。
（ペンタックスは雨レンズが今まで少なかった）
動画入りのマイクロ機ボディは穴だらけだし。

Ｅ−３の１２ＭＰ版も欲しいけど、Ｅ−６２０のファインダー視野率100％版も欲しいな。

書込番号：9781818

[バカチョン親父]

毎年各社から新機種？が発売され、多分それなりに売れているのでしょうね
私もパンフレットを集めてニャッとしている一人ですが、此ほど自転車操業？してまで新機種を投入する必然性はどこに有るのかと疑問を感じる次第です。
ユ−ザ−側からは、驚くほどの新機能が毎回ある訳ではなく、新型番という新鮮さを求めている訳でもないのですが。
オリンパスに望むことは、ポリシ−として、他社の流れに追随する事なく、カメラとしての本質を大切に考えて、長く使える本物を期待したいものです。
E-3は、そういう意味で条件を満たしていると思います。
時期機種には、新型撮像素子(１素子３色)搭載を期待してしまいます、アマチュアの特権として、その時には妻を説き伏せて・・・と今からニヤツク今日この頃です。

書込番号：9783172

[ど田舎者]

スレ主さん、お気遣い無く。。。こちらこそ脱線しまして失礼しました（_ _；

書込番号：9783769

[麻生次郎]

けざ＋αさん、
確かに、E-620のファインダー視野率100％いいですね！あの大きさでは、難しいでしょうね！

書込番号：9784085

[麻生次郎]

バカチョン親父さん、 どの業界も薄利多売なんですかね、カメラ等もマイナーチェンジをしないと売れないでしょうね！次期機種の、新型映像素子ですか？期待大ですね(^0^)／

書込番号：9784144

[麻生次郎]

ど田舎さん、 大変失礼いたしました、m(_ _)m 次期機種は、液晶も、三型になることは、私は歓迎です・・・、確かに現在のデジカメは、100％使いこなしてないのは、私も同じです、銀塩機とは、全く違いますね！機能がありすぎです。

書込番号：9784200

[ringou隣郷]

麻生次郎さん、今晩は。
> 私は、50過ぎの年寄りで、携帯で、返信も苦労しております。誤字、脱字等も、ご了承願います。

　「５０過ぎの年寄りで、・・」とありますが、イヤイヤお若いですよ。恥ずかしながら（！？）、私は「後期・高齢者」で昨年自転車で転倒し、クモ膜下出血と脳挫傷及び３箇所の骨折で入院したが、幸運にも後遺症がホトンド現れずに、毎日掲示板を拝読するのを楽しみにしています。
　体力も更に低下したので、軽薄短小なデジイチと（コン）デジカメを、ずーっと期待しています。［E-3等の機種は、優秀だが残念だが私は持てないです。］
　「私事」を書き連ね、板を汚し非常に失礼をしました。

　書込を「ケイタイ」でされてみえるのですか。入力が大変だと思います。（私はデスクトップPCと、ケーブルTVの通信を使っています。）

書込番号：9784521

[麻生次郎]

ringou隣郷さん、大変恐縮です、自転車お乗りになるんですね！ほんと、お気を付け下さい。PC、ケーブルTV通信、すごいですね！ 携帯での入力は、大変苦労しております(^o^;)写真の方は、二年ほど前、他社の銀塩機を処分して、オリンパス機を数機種、使用しております。フラッグシップの情報があればと、このスレを書き込み致しました、よろしくお願い致します。

書込番号：9785125

[Hiro Clover]

麻生次郎さん、ご無沙汰です。

E-3後継機が年内出るかも？といった噂が出てきてますね。

ライバルのK-7ですが、だんだん実力の片鱗が出てきました。
E-3のマイナーチェンジ版でどこまで迫れるか楽しみです。

書込番号：9872653

[麻生次郎]

Hiro Cloverさん、ありがとうございます、K-7、かなり良さそうですね！当然同等以上のスペックが求められますね、発表が楽しみです、f^_^;

書込番号：9886097

コダックがカラーフィルム「コダクローム」の生産中止

[FJ2501]

フォーサーズと関係の深いコダックがカラーフィルム「コダクローム」の生産中止を決めた様です。

【ナショナルジオグラフィックニュースより転載】
アメリカのフィルムメーカー大手イーストマン・コダック社は22日、74年にわたって世界で愛されてきた同社のカラーフィルム「コダクローム」の製造中止を発表した。商業的に成功した最初のカラーフィルムではあったが、デジタル技術の人気に押され、その歴史に幕を閉じることになったと同社は説明している。
【転載終わり】

学生時代からさんざん使って来たフィルムだけに、とうとう無くなるのか？と感慨深い物があります。

コダックも今後はデジタルカメラに注力を促進するとことなのでしょうか？
オリンパスがマイクロフォーサーズ機を発表したタイミングと妙に合致しているのが気になります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002b/nr020924ftsysj.cfm

書込番号：9756123

[バカチョン親父]

コダクロームは以前にはハワイ迄送って現像していたらしいです。
私が使い始めた頃には国内で現像処理が出来るようになって居ましたが、かなりの日数を要した記憶があります。
内式と違って外式の為にプロセスが複雑であったようです。
画像の耐性が良く、独特の発色がノスタルジックで好みでした。
時代が変わりデジタル一辺倒の昨今、演歌・ポップス・クラシックなどの共存が羨ましいかぎりです。
楽譜と違いフイルムと言う消費材が姿を消してゆくのでは・・・
カゴ〜汽車〜飛行機　致し方の無い事かも知れません
フジさん頑張れ

書込番号：9756363

[shiba.n]

そうですか、コダクロームも生産を中止するのですね。
私もOM-2を使用していたころ、よく使いました。
ポール・サイモンの｢僕のコダクローム｣なんて歌もありましたね。
時代の流れとはいえ、寂しい限りです。

書込番号：9757197

[りあく]

世界中でも１ｹ所しか現像できるラボがなかったみたいですね
仕事でフィルムを使う機会は減り
なにか寂しい気もしますが
時代の流れですね

書込番号：9757345

[南口(I-modeより)]

OM時代に、さんざ使っていただけに、寂しい思いがします。

かくいう私も、E-3ですから、今は縁がないですが。

書込番号：9757576

[αyamaneko]

3日前に｢デジタル一眼レフカメラすべてのクチコミ｣に
同じようなスレを立てたら、
次の日には削除されましたが･････････。

書込番号：9757659

[ｔｏｔｏちゃん]

残念ですが時代の流れですね。フジのベルビアに頑張ってもらいましょう。

でもオリンパスにはコダックＣＣＤ機があるじゃないですか。

書込番号：9759036

[万雄]

そうなんですか、コダクロームも生産中止するんですか(-_-;)

OM-4・OM-4Tiを使ってた頃はコダクローム64・エクタクロームを月に20本ほど使って
ましたからね(-_-;)

自然な発色が好きでしたね(^^♪

これからはフジクロームに頑張って欲しいですね＼(~o~)／

書込番号：9759125

[FJ2501]

コメントをいただいた皆様、ありがとうございます。

ご指摘に様にオリンパスには、コダック製CCDのカメラがありますが、E-3に比べてファインダが狭いため、視力の落ちた僕には使いこなせそうにありません。今はコダックがコダクローム撤退を機に、あの青い空の撮れるコダックの撮像素子を、もっと広範にカメラメーカに拡販して、ついでにフォーサーズ機やマイクロフォーサーズ機も作ってくれないかな？と淡い期待を持っています。

僕自身はコダックのコダクロームの空の色が好きで、PENTAX SPとEOSのフィルムカメラでずっとコダックを使ってきました。そういう意味では今回の撤退は感慨深いものがあります。コダックとフォーサーズは関連深い企業ですのでスレ違い気味の話ですがご容赦ください。

僕はデジタル一眼レフはEOS D60からですが、ずっとコダックフィルムの青い空の色が恋しくて、たまたまE-3で近い発色に出会い、マウント追加までして、オリンパスのデジ一を使う様になりました。コダックもフィルム撤退によりデジタル一眼カメラに参加してくるとおもしろいと思うのですが、果たしてどうなりますやら・・・

書込番号：9759170

週末は雨・・・

[R2-400]

ウエスを巻いて布テープで固定

砂川でダートトライアルの全日本選手権があるので撮影に行ったら雨でした。
去年前玉に僅かに浸水して困ったので、今回は35-100mmF2.0の
フォーカスストップボタン付近を隠すように布を巻き付けて使用。
我ながら「相変わらず雑に扱ってるよな〜」と思いつつも表彰式まで観戦。
600枚撮ったあたりでバッテリー警告表示。
5時間近く霧雨＆小雨のなかでしっかり働いてくれました。

来週は晴れてほしい…。

書込番号：9710198

[ブローニング]

既出ですが傘片手に撮りました

R2-400さん　

ホントいやになるくらい週末は雨ですね。
焼肉も撮影もできやしない。

きっと晴れますよ。

書込番号：9711056

[じじかめ]

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_30_99/1232111.html

こんなのを一脚に着けて撮影すれば楽かも？

書込番号：9712883

[R2-400]

動画も撮っとけと

こんばんわ。
日曜日雨の中撮影して、月曜日快晴だったりしたら仕事に行きたくなくなりますね。

長い間雨の中で行動していると、袖とか首 （音聞くのにフード下ろすため） から
ゆっくりでも浸水して身体は冷えてくるのが辛いところですが、今回は風が弱かったので割とマシでした。
向かい風だとレンズ前玉が濡れて像が歪みますから。
今回はμ720swで動画も撮ってましたが、帰ってから確認したらボヤボヤでガッカリ。
そういや、前の日に知り合いのEOS 30Dは連写が止らなくなったそうです（レインカバーのスキマから浸水したと思われる。）

やっぱりてるてる坊主でも作っとくか。

書込番号：9715617

[R2-400]

＞レインホルダー

紹介してもらっておいてなんですが、斜めに流し撮りすると
傘は何もないところを向くので恐らく役に立たないと思われます。

ベテランの人達はリュックに傘を固定して両手を空けていますが、雷が鳴ったら避雷針…。
（実際には傘程度の金属なら持ってても捨てても落雷のリスクに大差は無いらしい。）

書込番号：9715863

[熱帯くん]

お見事です！飛び散る小石や泥のリアル感がいいですね！

オリンパスに確認したら、防滴性能は台風の中でも大丈夫っていってました。
もちろん、梅レンズはNGですけど。

ホコリが付いたら、水洗いもOKっていってました。
もちろん水圧は危険なので、コップの水を手ですくって掛けるくらいですが…
軽く拭き取ってOKなんだそうですね。

レンズは乾くまで外さないで下さいといわれました。
マウント部から水が侵入しちゃうそうです。

撮影は大変ですが、雨のラリーの写真はいいですね。

書込番号：9717899

[1-300]

＞オリンパスに確認したら、防滴性能は台風の中でも大丈夫っていってました。

別に難癖つけるわけではないですが、以前ＯＬＹＭＰＵＳの人と雑談していて
「レンズの可動部に油や水飴のような粘着性の物が付いた時、台風が通過中の強風が吹きまくっている様な所で瞬間的に気圧が変化するような時は注意してください。」と言われたことがあります。
そんな事しないし、そんな所で撮影しないよと思いながらも　じゃあそれ以外なら大丈夫なんだ、と妙に納得してしまいました。

　私もＥ−１ですが　カメラが砂塵だらけ、潮だらけになってしまった時　シャワーの水圧を低くして洗い流しした事はあります。

書込番号：9721405

[R2-400]

なんぼなんでも台風の中では撮らないでしょうね（多分。）
しかし、E-1/E-3に慣れ過ぎるとフツーのカメラを雨の中むき出しで使って壊してしまいそうw
本当は雲ひとつ無い青空の下でおやつとか食べながら撮影したいんですが（苦笑）

書込番号：9721787

[ハード音痴]

こんにちは。
水溜まりを駆け抜ける瞬間、迫力有りますね〜


此方は今週末も雨は期待できません。。。
私は雨降りを願ってるんですが、上手くいきませんね(;^_^A

E-1で雨降りでの撮影の楽しさを知り、
E-3では更に雨が降ったら出掛けたくなる体質(？w)になりました(^m^)

流石にピーク時には出ませんが台風も大好きです(^.^)b

E-1、E-3、竹・松レンズの防塵・防滴への信頼感、素晴らしいですね。

書込番号：9723203

[スーパーズイコー]

R2-400さん、初めまして。
私は、なかなかラリーを撮る機会が無くというか行かずに
家の近所でばかり写真を撮っていますが、雨の日のラリー
もいいですね。私の下手糞な流し撮りと違って、すごいです。
とても参考になりました。ありがとうございます。
目の保養になります。（笑）

書込番号：9724371

[R2-400]

三菱コルト？	元は何？	180SX

自分の場合は「信頼」というよりは「過信」も通り越して自腹テストと化していますが、
こんなんで壊れてもメーカーには文句言えませんねw

蛇足ですが、今回はダートトライアルだったので最後の方になると
「公道を走れないクルマ」が走ってくれて面白かったです。
ラリーと違ってスタートからゴールまで観客席から見えるし、
馬力制限もラリーほど厳しくないので、観戦の敷居は低いと思います。
と、JMRCのリンクを貼る。
http://www.jmrc-hokkaido.org/040_other/042_link/

基本的に1/125sec前後になるよう絞って置きピンを繰り返しているだけで、
特別なテクニックは使っていないです。せいぜい晴れたらNDフィルター使うくらい。
（持ち替えするヒマがないのと、思ったよりバッテリーがもつので縦グリは使っていません。）

書込番号：9725248