E-3 ボディ のクチコミ掲示板

E-3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

他の画像も見る

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,200 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1180万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:810g E-3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • E-3 ボディの価格比較
  • E-3 ボディの中古価格比較
  • E-3 ボディの買取価格
  • E-3 ボディのスペック・仕様
  • E-3 ボディの純正オプション
  • E-3 ボディのレビュー
  • E-3 ボディのクチコミ
  • E-3 ボディの画像・動画
  • E-3 ボディのピックアップリスト
  • E-3 ボディのオークション

E-3 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年11月23日

  • E-3 ボディの価格比較
  • E-3 ボディの中古価格比較
  • E-3 ボディの買取価格
  • E-3 ボディのスペック・仕様
  • E-3 ボディの純正オプション
  • E-3 ボディのレビュー
  • E-3 ボディのクチコミ
  • E-3 ボディの画像・動画
  • E-3 ボディのピックアップリスト
  • E-3 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全409スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「E-3 ボディ」のクチコミ掲示板に
E-3 ボディを新規書き込みE-3 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ12

返信4

お気に入りに追加

標準

E-3次期モデル待ち

2009/07/06 15:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-3 ボディ

スレ主 deracine3さん
クチコミ投稿数:134件

先日は色々と教えて頂きましてありがとうございました。

大阪 阪急グランドビルに行って来ました。

特にEP-1目的ではなかったのですが、なかなか楽しかったです。
普通こんな人はいないと思いますが、と言いながら300mmレンズも取り付けて見せてもらいました。
長期リポートでマイクロフォーサーズには大口径の望遠ズームレンズがない。
と書かれていますがフォーサーズにアダプターを付ければ良い事ですのに・・・
 液晶が今までと随分違いますね。
アートフィルターもそんなもの要らないと思っていましたがハマりそうです。
ただ動画1本撮れるのが短くぶつ切りになってしまうのが残念です。
ボディジャケットはレトロっぽくもあり今風でもありセットで購入したいですね。

その足でヨドバシに行きK-7も触りましたが食指が動かず。
時期E-3?にも3インチ液晶が載ってくるような話をされていましたので
マイナーチェンジまで待ちます。

で、結局 EP-1はまだ早いし 発売3ヶ月経ち安定したであろうE-620を買っちゃいました。
(車と同じで世間には発表しないが必ず不具合を補正してくると思い込んでいますから発売された直ぐには購入しない)

雨降りE-1で、天気の良い日は主にE-620可動ライブビューで遊びたいと思います。
E-510は、甥っ子に 将来のオリンパスユーザーの為にあげました。

書込番号:9812701

ナイスクチコミ!4


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2009/07/06 16:15(1年以上前)

E620は十分価格もこなれ、充実期にはいりましたね。
発売当初の不具合などは、デジカメの場合ファームウエアの対応で可能でしょう。
アートフィルターの動作もファームウエアでコントロールされてる訳ですから。

書込番号:9812809

ナイスクチコミ!0


スレ主 deracine3さん
クチコミ投稿数:134件

2009/07/06 16:23(1年以上前)

>ファームウエアの対応で可能でしょう。
某掲示板を見ているとそうとばかりは言えないようですね。

まあ 私の個人的商品購入時の考えですから。

書込番号:9812843

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 犬とカメラな日々 

2009/07/06 22:07(1年以上前)

E-P1に比べてもまだまだアドバンテージのあるE-620ですから、それは良い選択だったと私も思います。
アートフィルタは楽しいですよ。^^
何よりバリアングル液晶と晴天下でも視認性の抜群に良い液晶が魅力ですね。^^
E-P1ほどではありませんが小型軽量だし、何よりファインダー性能は中々です。(ちょっと狭いと思われる方もいるかと思われますが、E-520に比べると確実に向上しています。)
E-510を譲り受けた甥っ子さんはシアワセですね。
色々と教えてくれる人が近くに居ると言う事は恵まれていると思います。


書込番号:9814606

ナイスクチコミ!3


スレ主 deracine3さん
クチコミ投稿数:134件

2009/07/06 23:06(1年以上前)

くま日和様

レビュー、口コミを拝見させて頂いております。
まだまだ慣れるにはこれからですが参考にさせて頂きたいと思います。

甥っ子には35mmマクロを買い与えました。
私の若い頃はズームの便利さに慣れずに短焦点で踏み込めと教えられましたので。
梅レンズでも良いから広角短焦点が出てきて欲しいものです。

書込番号:9815108

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ106

返信35

お気に入りに追加

標準

E-3後継機その他の噂

2009/07/05 01:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-3 ボディ

クチコミ投稿数:772件

本日秋葉原のヨドバシにE-P1の実機を触りに行って来ました。その時にオリンパスの営業の
方と少し話したのですが、その内容を少し書きます。

E-3の後継機はこの板でも噂に上った様に年内にマイナーチェンジE-3Xで出るようですね。
詳細は聞きませんでしたが、E-30の機能とTruePicXそしてプラスαのような気がします。
それとμフォーサーズの2号機も年内に発売されそうです。こちらも楽しみですね。

後、フォーサーズのレンズ100mmのマクロがいよいよ松クラスで出てくるようです。

最後にパナライカからライカブランドでフォーサーズのレンズが出るとの噂が有るようで、
これが一番驚いた話です、年内にフォーサーズのレンズが数個出ると言う噂は、出てましたが
そのうちの一つがライカだとするとワクワクしてきます。資金を貯めなきゃ。

上記の情報はライカ以外の話には、かなりの信頼性が有りそうです。
何かフォーサーズに活気が出てきたようで嬉しい限りです。

書込番号:9804697

ナイスクチコミ!23


返信する
ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2009/07/05 01:17(1年以上前)

Tako Tako Agareさん

情報ありがとうございます。
正式発表でないとはいえ、わくわくしますね。

私はE-3のサブとして現在、屋外ではE-1、屋内ではE-420を使っていますが、E-3のマイナーバージョンアップがあれば
そちらを追加すれば強力な2台体制ができそうですね。

マイクロ2号機はE-P1の廉価版かグリップ付きG1タイプか、気になるところです。

それより100mmMacroは竹ではなく松ですかぁ。
100mmでF2.0だと竹では済まないだろうから、F2.8になっちゃうのかなぁ、と思ったらグレード変更ですか。
F1.0レンズの開発の噂もあったので、もしかすると100mmF1.0?
そうなるとお値段は30万以上かな・・・

パナのLeicaDレンズ。
これまた驚きですね。
G1が好調でアダプタ経由で現行レンズも売れてるって事でしょうかね。
って事は、幻の45mmMacroかな?

うーん、お金がいくらあっても足りなそうですね・・・(^^;

書込番号:9804750

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1219件Goodアンサー獲得:75件

2009/07/05 02:16(1年以上前)

Tako Tako Agareさん

E-3板に情報を書き込んでいただき、ありがとうございます。

E-3後継機とマイクロ2号機、年内にどちらも発売だとちょっと財布にきついですが、
迷っていたE-p1の資金をE-3後継機にまわそうと思います。

TruePicXがかなりの出来らしいんで、楽しみですね!


書込番号:9804992

ナイスクチコミ!4


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 デジタルカメラ日記 

2009/07/05 06:28(1年以上前)

Tako Tako Agareさん、おはようございます♪

気になる情報ありがとうございます♪

E-3の後継機はいよいよ年内に発売されるんですか(゜o゜)名前はE-3Xになるんですね?

でも、E-3はまだ十分に使いこなせてないし、しばらく見送ると思いますね(-_-;)

僕が欲しいのはフォーサーズの100mmマクロですかね^^;

100mmマクロは松レンズとして発売すると云う噂は知りませんでしたよ^^;

それもF2.0じゃなくてF1.0て云う噂も・・・・・??

価格が気になる〜(-_-;)

またまたレンズ沼にはまり溺れそうですよ〜(ーー;)

書込番号:9805338

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1692件Goodアンサー獲得:59件 E-3 ボディの満足度5

2009/07/05 09:57(1年以上前)

こんにちは、Tako Tako Agareさん。
朗報ありがとうございます。

現在、白飛び抑制機能、電子水準器が付いていることから
やむを得ずE-30を使用していますが
やはりファインダ視野率100%と防塵防滴は欲しかったので嬉しい情報です。

E-3後継機、発表が待ち遠しいです。

書込番号:9805985

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2009/07/05 12:18(1年以上前)

マイナーチェンジですか。
それなら価格帯が上がることはなさそうですね。
AFと連写性能アップもしてくれると個人的には嬉しいんですが ^^;

書込番号:9806606

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 犬とカメラな日々 

2009/07/05 12:36(1年以上前)

Tako Tako Agareさん
情報ありがとうございます。
マイナーチェンジですか〜。E-P1買ったばっかりだし、新型撮像素子を搭載した後継機種までは様子見ですね(多分^^;)
True-Pic V搭載と言う事はアート機能は必須ですね。もしかしたら動画機能も付くのかな?だとしたら外部マイクは接続出来る様にしておいて欲しいですが、、、やっぱりフラッグシップには動画機能よりも基本性能の充実を求めたいですね。(買えませんが。。。^^;)

それにしても100mmマクロは松クラスですか〜。T_T
ちょっと買えそうにないかな〜。20万越えは必至ですよね。。。消されたロードマップには竹で載ってたのに(大泣)購入したら是非レポして下さいね。

今年はあとレンズ一本で打ち止めの予定ですが、、、(きっとそうに違いない)
フォーサーズの方も動きが活性化するのは良い事ですね。^^
これは後継機種に期待が高まります。

書込番号:9806713

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:119件Goodアンサー獲得:3件

2009/07/05 15:35(1年以上前)

100mmマクロの件、
150mm F2がオリンパスショップでずっと品切れとなっていたので、どういう事かと思っていました。
多分150mm F2のリプレースって事ではないでしょうか。。

E-3のマイナーチェンジ、
今の所すぐ買うつもりはないですが、K-7ぐらいの大きさで出てくると買っちゃうかもー。

書込番号:9807372

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:4件

2009/07/05 15:59(1年以上前)

私がアキバのヤマダで聞いた話ですが(オリンパスの人ではなくてヤマダの店員)E-3後継は年内(冬頃)にマイナーチェンジされて出てくるようだとのことでした。

また、E-420、E-520の後継機種は出る可能性は低く、エントリークラスはE-620系とマイクロフォーサーズの2本に整理するらしいとのことでした。

書込番号:9807459

ナイスクチコミ!5


fukutenさん
クチコミ投稿数:41件

2009/07/05 17:35(1年以上前)

どこかで見たL字型デザインのE-5が素敵だったので、どうせ出すんなら側を変えて欲しいですね。バッテリーグリップとの一体感もあってホントにカッコよかったです。


ファインダーをもうちょっと大きくして、C-AFを大幅に改善して、望遠端でもAFを速く迷わなくして、G1並みのコントラストAF、追っかけフォーカスetc・・・と、そこまでちゃんと手を入れるのであれば買いますけど「アートフィルター載せました、白トビをE-30程度まで改善しました、動画機能載せました」程度じゃ買いませんよ(^^;)


解像度戦争に参加しないのであれば、そういった基本性能をきっちりと仕上げてもらいたいです。

書込番号:9807860

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:772件

2009/07/05 21:45(1年以上前)

みなさんこんばんは、

E-3も発売されて、間もなく2年になります。さすがに進歩が速いデジタル製品の宿命で、
機能的には後発のE-30に抜かれている面も出ていますが、まだまだ総合力では一番だと
思います。今回のE-P1の成功(だと思うけど)を足掛かりにして、本家の方も充実していく
ことを希望します。とにかくどんな形で出てくるのか楽しみです。

書込番号:9809317

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:342件Goodアンサー獲得:14件

2009/07/05 23:25(1年以上前)

パナライカのレンズってマクロですかね〜?
確か45mmのマクロがロードに載っててそのままフェードアウトしましたよね。

それがまさかの復活となれば嬉しいことです。
まぁ100mmマクロが松クラスとなればソレと同等の価格になると思うので、とてもじゃないですけど買えません(´・ω・`)

でも100mmマクロは多少安くなるのかな?
50mmF2が希望小売価格で81,000円なので12〜15万くらい、せめて20万切って欲しいです。

書込番号:9810103

ナイスクチコミ!0


ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2009/07/05 23:52(1年以上前)

七号@推しさん

> 50mmF2が希望小売価格で81,000円なので12〜15万くらい、せめて20万切って欲しいです。

F値次第でしょうねぇ。

50mmF2.0が81,000円(税抜)。
150mmF2.0が310,000円(税抜)。

50mmはマクロだとか150mmはレンズのグレードが違うと言っても、100mmF2.0であれば、だいたい焦点距離と明るさで考えれば
この2つの中間(20万前後)くらいになりそうじゃないですか?

元々の予想は竹クラスならF2.8に抑えてきそうかな?と。
でもテレコンあわせた50mmF2.0(70mmF2.8[x1.4]・100mmF4.0[x2.0])も結構使えるので、それらとの差別化を考えると、
最低F2.0はキープして欲しい。
そんな中、F1.0レンズを開発しているという噂があったので、この100mm Macroがそれではないか?と思った次第です。

そうなれば開発が難航しているのも納得ですし、今回のTako Tako Agareさんの情報の様に「松に転向」を聞いていると、
「まさかホントに?」って気がしてきました。(^^;

100mmF2.8 であれば10万前後でしょうか。
100mmF2.0 なら20万弱くらい?
100mmF1.4 だと20万オーバー。
100mmF1.0 だと30万以上?(^^;

無難にF2.8くらいで抑えておけばユーザー数は増えるでしょうけど、フラッグシップマクロレンズとしてF1.0でも嬉しいかも。

書込番号:9810316

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:772件

2009/07/06 00:32(1年以上前)

ToruKunさんこんばんは

ToruKunさんの予想価格は私もそれぐらいのように思います。

私の予想は、マクロレンズと言う事を考えるとあまり大きく重くはせずに、100mmF2.0
ぐらいでは無いかと考えています。あとSWDにして、後継機のより進歩したAF性能と合わせて
ピンと精度が大幅に向上すると良いかな、と考えています。

書込番号:9810584

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1289件Goodアンサー獲得:30件 E-3 ボディの満足度5

2009/07/06 01:31(1年以上前)

皆さん、こん**は。

E-3のマイナーチェンジ版に関してですけど、E-1後継機としてE-300/E-500用の
800万画素の撮像素子を採用したE-1xを何故つなぎの機種として発売しなかった
のかという反省の元にマイナーチェンジモデルを発売するのはOKだと思います。

1000万画素が当たり前の時代にフラッグシップ機が500万画素では新規のユーザー
を取り込めなかったわけですから、現時点での限界の1200万画素でトップエンド
のボディーを出しても当然だと思います。

元々E-2(E-1後継機)用にKODAKが開発した1000万画素の撮像素子がイマイチで、
オリンパスが採用を見送り、発注してしまった義理でE-400用として採用して
製造中止にしてしまった経緯もあるみたいですけど、E-2を出せないなら、E-1
にE-300やE-500用の800万画素の撮像素子を極限までチューンしてE-1xとして
発売しても良かったのでは思っています。
個人的には、もし800万画素のE-1xがあったら、即、購入し、今でも使っていた
と思います。

E-3xはE-3ユーザーに買い換えを促すためのモデルではなく、E-3発売と同時に
飛びつけなかった人達に、今更E-3を買うなんてと思わせないためだけに存在して
も良いと思います。E-3を買い増そうとしている人にも良いのでは?

多分、E-4(or E-5?)には、3層式撮像素子が採用されてくるのでは思っている
のですが、新型が出てきても使い続けたくなるような機能が欲しいです。

書込番号:9810823

ナイスクチコミ!7


A&M&Y&Iさん
クチコミ投稿数:349件Goodアンサー獲得:6件

2009/07/06 10:52(1年以上前)

情報ありがとうございます^^
>>Torukunさん
100mmF1.0なんて出たらもっととんでもない価格にいっちゃいそうですよ><;
サンニッパ並みの価格になるんじゃ・・・・
というか大口径バズーカで・・・ボディと釣り合わなくて・・・買ってしまいそう。
ピントが紙どころじゃなくて・・・・買ってしまいそう。

E-3Xはいいですね〜
私もすぐに飛びつくでしょうけど、Eポートレートが欲しいかな〜><
あとはBLS-1が4つ入る縦グリなんていいな〜><;

楽しみですねオリンパス^^

書込番号:9811764

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1005件Goodアンサー獲得:3件

2009/07/06 20:05(1年以上前)

Tako Tako Agareさん
ご無沙汰しております。
さすがですね。私、先日六本木に行ったものの、
そんなお話は全く聞けませんでした。
(引き出せませんでした?)

まあ、ネコ動画には非常に惹かれたのですが。
買おうかとすると、

#1 オリショップでは7月中旬発送と言われ、

#2 それでは年に1度の用途に間に合わず

#3 いま個人的に多忙なので新しいカメラに没頭することが出来ず、

→ 私の店、Bicに近寄らないようにしていた次第です。

その代わり、と言っては何ですが、E-1を買ってしまいました。
年のせいでぼけて、E-P1のと間違って買ってしまったようです。
これ、すごく良いです。



E-3 が軽くなってE-330の形だったら欲しいんですけど。
さらに重くなるのは勘弁してほしいなあ。
(動画は載せても、載せなくてもいいから)

書込番号:9813701

ナイスクチコミ!2


mosyupaさん
クチコミ投稿数:2127件Goodアンサー獲得:120件 風まかせ、カメラまかせ  

2009/07/06 20:30(1年以上前)

100mmクラスのマクロレンズ、かれこれ5年くらい待っています。
うちで見れる交換レンズロードマップ(2008年5月13日)にはHGで載っているんですが、このロードマップから消されているのでしょうか...。
おそらくこれが出ればこれ着けっぱなしでおそらく9割以上の撮影をする大本命レンズ(現在50-200mmSWD)なので高価なSHGになっても良いからF2で出て欲しいのですが、どうなんでしょうね。

E-3のマイナーチェンジ機がでれば今不満なところがずいぶん改善されそうなんですが、その不満点も我慢できないほどではないので撮像素子の世代が替わってからのフルモデルチェンジまで待つつもりです。(経済的な余裕が無いのが一番の理由ですが T_T)


>クリエ大好きださん

私は野良しか撮りませんが、野良猫を撮ったときのE-1って生きてる臭いを感じさせてくれる描写で好きです。

書込番号:9813855

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:1件

2009/07/06 20:59(1年以上前)

 >元々E-2(E-1後継機)用にKODAKが開発した1000万画素の撮像素子がイマイチで、
オリンパスが採用を見送り、発注してしまった義理でE-400用として採用して
製造中止にしてしまった経緯もあるみたいですけど

知ったかぶり系妄想はチラシの裏にでも書いといて下さい. ボロさん.

書込番号:9814058

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1289件Goodアンサー獲得:30件 E-3 ボディの満足度5

2009/07/06 21:28(1年以上前)

デルトラさん

kodakが、わざわざフォーサーズ専用に製造したKAI-10100センサーって
何だったんでしょうか?

http://www.kodak.com/global/plugins/acrobat/en/business/ISS/productsummary/Interline/KAI-10100ProductSummary.pdf

株主と、エンジニアと、ユーザーと、販売店が納得いく答えって
「E-2用だったんですが…」以外あります?

私としては、ごく一部の日本市場向けにE-2をちょっとだけ製造して
おいても良かったのではと思っていますが、どうでしょうかね?

書込番号:9814280

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:604件Goodアンサー獲得:6件 E-3 ボディの満足度4

2009/07/06 22:39(1年以上前)

私の脳内妄想では、800万画素のE-2出そうとしたら、
ニコンD200が出てしまい恥ずかしくて出せなくなった説が有力です。
で、D200超えの目標(E-3企画時の性能)が、先日のファームアップでついに実現


デルトラさん

ごめんなさい以後気をつけます。

書込番号:9814866

ナイスクチコミ!0


この後に15件の返信があります。




ナイスクチコミ11

返信22

お気に入りに追加

標準

オリスタ アップデート

2009/07/01 18:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-3 ボディ

スレ主 りあくさん
クチコミ投稿数:135件 E-3 ボディの満足度4

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/soft/index.html
EP-1などに対応
その他は見にいくべし!w

書込番号:9786954

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:680件Goodアンサー獲得:2件 Frickr 

2009/07/01 18:29(1年以上前)

ご報告ありがとうございます。

アップロードしました。
E-P1のRAWデータ現像してみます。

書込番号:9786996

ナイスクチコミ!0


スレ主 りあくさん
クチコミ投稿数:135件 E-3 ボディの満足度4

2009/07/01 18:35(1年以上前)

熱帯くんさん
早いですねw


で 
・ E-P1に対応しました。
・ MICRO FOUR THIRDS SYSTEMに対応しました。
・ 「RAW現像」ウィンドウにおいて、アートフィルター機能を追加しました。
・ 「eポートレート」および「ビューティーメイク」機能を追加しました。
・ カメラで撮影した動画を編集(結合、カット、切り出し)する機能を追加しました。
・ Visual Studio 2008 等がインストールされている環境で、アプリケーションが起動できない場合がある問題を修正しました。

が内容なのですが、、、
E-3のデータだと
アートフィルターとかつかえないんじゃね?
、、、、orz
喜び勇んでアップデートしたのに、、、、

書込番号:9787011

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:680件Goodアンサー獲得:2件 Frickr 

2009/07/01 18:42(1年以上前)

あ、E-3にはアートフィルターの情報がないから
ダメってオリの人が言ってました。

書込番号:9787032

ナイスクチコミ!0


ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2009/07/01 19:35(1年以上前)

アートフィルターに関しては私も期待したのですが、該当機種(E-30、E-620、E-P1)以外では対応しないという事で、残念でした。

これって技術的には何ら問題なく、該当機種の付加価値を守る為の対策なんでしょうね。

そうなるとE-450はどうなるんだろう・・・(^^;

書込番号:9787238

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1219件Goodアンサー獲得:75件

2009/07/01 19:55(1年以上前)

りあくさん、こんばんは。

自分も先ほどアップロードしました。
アートフィルター未対応機種に使えたら、メチャクチャうれしかったんですが、、。
「eポートレート」と「ビューティーメイク」機能はE-P1のみ対応ですね。


書込番号:9787316

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度4

2009/07/01 23:12(1年以上前)

E−3で出来ないのはおりこみ済みです。E−1で階調オートが使えないのと同じです。

これってファームウエアーで何とかならないのでしょうね。何とかなったとしても
載せないでしょうけど。他の現像ソフトでこのような機能が出来るようになると
嬉しいのですが。

でも、E−P1のRAWファイルで試してみましたがなかなか面白いですね。

書込番号:9788747

ナイスクチコミ!0


R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2009/07/02 00:52(1年以上前)

別機種
別機種

元画像

Silkypixで河口

>E−1で階調オートが使えないのと同じです

オリンパススタジオ2の自動トーン補正はE-1(正確にはE-1のデータ)でも使えますが…。
(これをカメラ内部で処理するのが諧調オート。)
トイフォトくらいならSilkypixのフリー版でも近い感じに加工できそうです。

書込番号:9789434

ナイスクチコミ!0


スレ主 りあくさん
クチコミ投稿数:135件 E-3 ボディの満足度4

2009/07/02 01:10(1年以上前)


 正直 ソフト上で処理が可能になっても 
アートフィルターを頻繁に使うわけではないだろうし
いらないといえば いらないのですが
ちょっと使って見たい気もするし、、、w

オリスタは一応有料ソフトなんだし
オプションをばら売りするって手もあると思うんですけどね
アートフィルター1種類 000円 みたいな

ああ、でも有料なら買わないかも、、、w

書込番号:9789500

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度4

2009/07/02 07:46(1年以上前)

R2-400 さん。

要するにカメラに無い機能はオリスタにも無いと言うことが言いたかったんです。
すいません。

トイフォトも良いのですが、私はどちらかと言うと派手な写真がすきなので
ポップアートが使いたいのですけど、後処理ではなかなか面倒です。

今G1のダブルズームが安くなっているのでこちらに気持ちが傾いていますが、
アートフィルターが無いんですよね。面白い機能だなと思うので
次のマイクロまで待つか、それともE−620でも買って、E−330を引退
させようかとも考えています。

私、有料でもオリスタで出来るなら買いたい。バージョン3でも出して
バージョンアップ価格でアートフィルターが付いてくると買いますね。

今までE−1やE−3で写した画像にも使えるならこれは嬉しいですよ。
良いシーンはRAWでも保存してあるし。

書込番号:9790059

ナイスクチコミ!0


XJR1250さん
クチコミ投稿数:772件Goodアンサー獲得:20件

2009/07/02 12:12(1年以上前)

「パノラマは自社ブランドxDやスマメでしかできません」式と同じですね。 昔からヘンな縛りを入れる会社で、そこはすごく嫌いです。
私は一発勝負の潔さを貫いて欲しかったなぁ。 オリンパスは「後加工できない所がいいんです」なんて言っていた気がしますが...

書込番号:9790856

ナイスクチコミ!1


XJR1250さん
クチコミ投稿数:772件Goodアンサー獲得:20件

2009/07/02 12:15(1年以上前)

E-3のORFファイルをバイナリエディタで開いて、"E-3 "とある部分を"E-620"にパッチ当てて騙しを試みたのですが駄目でした。
それ位はオリンパスも想定済みだったみたいです。

書込番号:9790875

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 犬とカメラな日々 

2009/07/02 20:31(1年以上前)

RAW現像時へのアートフィルタの効果適用はE-620が発売した時アンケートの項目にアートフィルタについての質問がいくつか合ったので、ユーザーの声に対応した形なんでしょうね。
ただ、アート機能を搭載していないモデルへの非対応は。。。^^;
効果の微調整が出来ない、とかは使いがってを考慮して。。。の事なんでしょうね。
私は一発きめ出しが好きです。と書いておいたのですが。。。^^;

書込番号:9792627

ナイスクチコミ!2


ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2009/07/02 21:03(1年以上前)

私、アートフィルター未経験なのですが、カメラ側でのこの機能ってシーンモードみたいに撮影の設定は全てカメラ任せになる訳ですよね?
露出補正くらいはできるんでしたっけ?

絞りとか、SSとか任意に設定した上で、OlympusStudio2でアートフィルターがかけられる。
であれば、カメラ側アートフィルターではできない画像もできるんですかね?

書込番号:9792822

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2009/07/03 00:53(1年以上前)

R2-400さま。

本題とマッタク関係ありませんが、この写真、近くに「こまち」が走ってませんか?

書込番号:9794440

ナイスクチコミ!0


R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2009/07/03 08:19(1年以上前)

当機種
別機種

SL冬の湿原号

ノロッコ号

>近くに「こまち」が走ってませんか?

こまちは走っていないはずです。JR北海道だし。
夏になったらノロッコ号が走っているみたいですが、よくわかりません。

書込番号:9795152

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32件

2009/07/03 16:51(1年以上前)

うわぁ〜、カッコイイなぁ〜〜〜。
やっぱり冬だな!

おじゃま致しました。

書込番号:9796703

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 犬とカメラな日々 

2009/07/03 20:28(1年以上前)

ToruKunさん

>露出補正くらいはできるんでしたっけ?

E-620の場合はダイレクトボタンで操作可能な所は変更できます。WB、ISO感度、露出補正、AFポイント、後はメインダイヤルでプログラムシフトが可能です。^^

書込番号:9797611

ナイスクチコミ!1


ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2009/07/03 21:00(1年以上前)

くま日和さん

あっ、結構設定可能なんですね。(^^;
情報ありがとうございます。

じゃあ単純に後処理できるだけって感じですかね。

書込番号:9797803

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 犬とカメラな日々 

2009/07/03 21:53(1年以上前)

ToruKunさん

>あっ、結構設定可能なんですね。(^^;

そうなんですよ。おまけにアスペクト比も変更可能でした。^^;
だから同じフィルターでも結構雰囲気を変えて撮影が楽しめます。
ただ、撮影後の変更は出来ません。(そこが醍醐味なんですよ♪)
明日E-P1を手にする予定なのでまだオリスタをアップグレードしていませんが、結局RAW現像時に撮影時と同じ様に事前に設定したパラメータでアートフィルタ効果が適用されるだけだと判断しているのですケド、、、^^;
なので便利になった事はなりましたがアートフィルタの融通の効かなさは多分対して違いないような気がしています。
それでも一枚のRAWファイルから全てのアートフィルタが適用出来るだけでも利便性は飛躍的に向上した感じがありますが。。。^^;;

これからE-620とE-P1はRAW撮りが増えそうです。

あとは多重露出がもう少し使い勝手が向上してくれればと思います。
例えば異なるアートフィルタを適用した画像同士が合成出来るとか。。。余分な部分をカット出来る様にするとか。。。まぁレタッチすれば同じなんですけど。折角の機能だから背面液晶で外でお茶飲みながらサクっと出来ないもんかな〜と。今は多重露出の敷居が高すぎます。T_T

書込番号:9798134

ナイスクチコミ!1


ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2009/07/03 23:01(1年以上前)

くま日和さん

> これからE-620とE-P1はRAW撮りが増えそうです。

うーむ。うらやましい。

私はまだE-420とGR DIGITAL IIです。(^^;

カメラはいろいろあるけれど、最新機種を持っていない私でした。(笑)

書込番号:9798605

ナイスクチコミ!0


この後に2件の返信があります。




ナイスクチコミ57

返信43

お気に入りに追加

標準

そろそろ?

2009/06/28 11:36(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-3 ボディ

クチコミ投稿数:92件

フォーサーズの最高級機が、こんな価格では?年内とか、フルマイナーで、出ませんかね[マイクロの方で、手いっぱいですかね(^o^;)年末で丸二年、噂でもあればいいのになぁ〜、皆さんは、どう思われますか?

書込番号:9770004

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1824件Goodアンサー獲得:200件

2009/06/28 11:42(1年以上前)

「フルマイナ―」って何ですか?

書込番号:9770028

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:92件

2009/06/28 11:50(1年以上前)

失礼しました。フルマイナーチェンジです、新型機種です(^o^;)

書込番号:9770073

ナイスクチコミ!2


ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2009/06/28 11:50(1年以上前)

現在不満が出ている細かい部分の修正という事でのマイナーチェンジは良いですが、フルモデルチェンジは個人的には必要ないと思っています。

なぜなら、私はまだE-3を使いこなしているとは言えなそうだから。(笑)

E-3購入時は竹レンズ一式と共に使っていましたが、その後1年半で松レンズ3本追加しました。
当然ではありますが、画質は驚くほど変わりました。

レンズだけでなく私自身の腕も、E-3のポテンシャルを十分に引き出せていない感じですので、これから買う人の為に最新機能を盛り込んだマイナーチェンジをしていただければいい気がします。

私はE-3にほぼ満足しているので、フルモデルチェンジしてもすぐには買わない気もするので・・・

書込番号:9770077

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2009/06/28 11:56(1年以上前)

フルマイナ―とは

スレ主さんのお兄ちゃんの太郎さんが
ブレないで、お行儀良く”振舞いなー”!

かしら? (^^)b


秋ごろにはE-3後継機発表ありそうな気がします。
出るといいですね。 d(>_・ ) 

書込番号:9770102

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:92件

2009/06/28 12:05(1年以上前)

ご意見ありがとうございます。 現行ユーザーは、今のままで、満足してる方がたしかに多いように思われます!、しかし、ライバル各社と比べると、どうしても、寂しく思います。

書込番号:9770143

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:92件

2009/06/28 12:10(1年以上前)

(^o^;)兄の方は、間もなく、製造停止になるみたいです、
本年、秋頃期待です!

書込番号:9770161

ナイスクチコミ!4


ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2009/06/28 12:26(1年以上前)

麻生次郎さん

> ライバル各社と比べると、どうしても、寂しく思います。

このライバルとはどのあたりをさしていますか?
私が個人的にトータルでE-3と肩を並べると思っている機種は・・・

Pentax K-7
 本格的なゴミ取り搭載、防塵防滴で信頼性も高そう?

Sony α900
 135以下では最高峰の解像度とツァイスレンズで大判プリントには有利そう

Nikon D700
 高感度に強く屋内ノーフラッシュ撮影には便利そう

Canon 5DMarkII
 α900・D700の中間的存在

このあたりでしょうか?
レンズ含めてトータルで見るとこれらの機種に決して劣らない実力をE-3は持っていると思うんですよねぇ。

細かいブラッシュアップ、たとえば、
・液晶の高精細化
・コントラストAFの搭載
・高感度ノイズの低減(E-P1程度?)
・まともな縦グリ(^^;
くらいで、基本性能はそのままで良いのでマイナーチェンジして欲しいと思います。

現行ユーザーが買い換えるほどでないにしても、これから買うユーザーが1年半〜2年前の機種ではやはり見劣りしてしまうと思うので、そのフォロー的な意味合いで。

書込番号:9770230

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:503件Goodアンサー獲得:15件

2009/06/28 12:28(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

私もE-3発売直後に手に入れて使ってきましたが、ToruKunさんが仰るように
全然使いこなせてない口ですね。
未だにマニュアル無しではまともに使えない。というか、そのマニュアル自体見るのが面倒くさくて
結局、あーでもないこーでもないと試行錯誤の連続で、まさに学習能力ゼロ。
ただ、使いこなせていたとしても、おいそれと買換や買い増しが出来るような経済状態でないのが悲しいですが…。

>その後1年半で松レンズ3本追加しました。

す、凄いというか、羨ましいというか、うらめしいというか…。(^^;)

わたしなんぞは、SIGMAの150mm F2.8 Macroの購入がやっとこさで…。(それも決死の思い)
このレンズ、評判通りのAFの遅さと、E-3の売りである防塵防滴が活かされないのが玉にきずですが、
個人的にはとても気に入ってます。あ、また脱線しました。申し訳ありませぬ。 <(_ _)>

書込番号:9770238

ナイスクチコミ!2


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 デジタルカメラ日記 

2009/06/28 12:47(1年以上前)

麻生次郎さん、こんにちは♪

僕もE-3には満足しているのでフルモデルチェンジしてもすぐには買わないと思いますよ♪

まだまだ使いこなせてませんからね(^^♪

書込番号:9770319

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2009/06/28 14:29(1年以上前)

麻生次郎さん、こんにちは。

EP-1+ZD50マクロの作例を見て、改めて竹レンズの優秀さを実感し、また、ダイナミックレンジが拡がって、ノイズ耐性が向上しているトゥルーピックXにかなり心惹かれています。

しかし、松・竹レンズをEP-1に付けても使い勝手が悪そうなので・・・。なんとか踏みとどまっています!

トゥルーピックXが搭載されたフォーサーズ機が早く出てくれないかと思っています。

書込番号:9770672

ナイスクチコミ!2


こねぎさん
クチコミ投稿数:938件Goodアンサー獲得:6件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 虫・色 

2009/06/28 14:43(1年以上前)

こんにちは。
後継機が近いのか分かりませんが、うちの近所のキタムラでは展示品限りになってました。

書込番号:9770721

ナイスクチコミ!0


春紀さん
クチコミ投稿数:196件Goodアンサー獲得:2件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 My  photostream  

2009/06/28 17:03(1年以上前)

当機種

当分でないのではないでしょうか?
フルサイズの値下がりとマイクロフォーサーズの登場で、フォーサーズの市場は急速に冷えこんでいくでしょうし、かといって、皆の購買意欲もそそるような性能も搭載できそうにない。

フォーサーズの魅力の一つははデジタル専用設計のレンズです。
フォーサーズの誕生から随分と頑張ってレンズを発売してきましたが、それも25mm、と9−18mm以降音沙汰なし。
SWDレンズが登場した時は、既存のレンズが全てSWD付きにマイナーチェンジされるのではとも言われましたが、現時点でそういうこともありません。

また、パナソニックはフォーサーズ完全撤退したと思われます。

というわけで、マイクロフォーサーズの発表以来、フォーサーズは終焉を迎えたと思っています。

E-3後継機がでれば恐らく買うとは思いますが、できれば竹レンズの短焦点レンズを充実してほしいと思います。

D300の後継機とかどうなってるんでしょうかね。

書込番号:9771290

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1219件Goodアンサー獲得:75件

2009/06/28 18:10(1年以上前)

自分もE-3後継機待ってるんですが、マイクロの登場で今年の発表はないかな、と思ってます。

自分が怖いなぁと思うのは、マイクロの登場で、フォーサーズが無くなるんじゃないか?という考えが広まって、フォーサーズが良いと思っても、購入に躊躇する人が出てくるんじゃないか?ということです。

余談ですが(板違いですが、ペンタの板に書くと、袋叩きにあいそうなので)
浮気心がでて、k-7の板をのぞいてますが、発売から現時点での作例の画質が
k-20Dのほうが個人的には良いんじゃないかと思いました。
(まだ2日しか経ってないんで、しかたないかもしれませんが)

書込番号:9771606

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1053件Goodアンサー獲得:107件

2009/06/28 18:28(1年以上前)

個人的には、E-3のマイナーチェンジになってしまうのかもしれませんが、EP-1の画像処理エンジン+α程度のバージョンアップと、こまごまとした改良を加えた機種を出してほしいかなと思います。C-AFの更なる改良と、50-200mmのテレ端でのAF速度の改良が欲しいですね。あと、斜め流し撮り対応の手ブレ補正!
 また、EP-1でローパスの効き目を弱くし、解像感をあげた絵をフォーサーズ機でも使ってみたいです。

 あと、レンズロードマップは早く出せよ状態って思ってしまいます。 現状で実用上はそこそこそろっているって言いたいのは分かるのですが、まだユーザーが欲しているものはまだあるじゃないかと・・・
 個人的には、ポートレート向きの35〜40mmぐらいのF1.2〜1.4の単焦点レンズ。300mm〜500mmのF4〜F5.6の単焦点レンズ。
 パンケーキの前後2本ぐらいのラインナップ追加と10mm〜12mmぐらいの小型の超広角単焦点レンズ(マイクロフォーサーズ行き?)

 あとは、ラインナップ上必要そうな、14-150mmか12-120mmの暗めの高倍率ズームと、安いF1.8の単焦点レンズですね。

書込番号:9771691

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:866件Goodアンサー獲得:3件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2009/06/28 18:46(1年以上前)

E-3愛好者のみなさん、こんにちは(^^;
自分も一言、自分もE-3には満足していますので後継機が出ても買わないかも?
と言うより買えないですが。。。(^^;
コントラストAFを使うには液晶も3形以上はほしいですが、自分は使わないので
必要無いですけどね。。
E-3も3割程度の機能しか使ってないと言うか、使えてないです(^^;
しいて言うなら、C-AFがもっと早い事ですかね。。(SWDレンズ無いので不明ですが)


万雄さんごぶさたです(^^;
ブログ拝見しました、相変わらずネコちゃんすばらしいですね。。
それと機材がオリ4台とN社4台とはいいとこ取りで怖いもの無しですね(^^;
自分も最近安くなったので、E-420-E-520をサブ機に追加しました。
レンズも皆さんから1年遅れで3014を買いただいま試写で楽しんでます(^^;
常連の皆様も竹から松にいかれて自分は取り残されてしまいました。。(ToT)

スレ主様余談で失礼しました。。

書込番号:9771771

ナイスクチコミ!0


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 デジタルカメラ日記 

2009/06/28 19:50(1年以上前)

ど田舎者さんご無沙汰です(^^♪

ブログをご覧頂きありがとうございました♪そしてお褒めのお言葉ありがとうございます♪
サブ機にE-420とE-520を購入されましたか(^^♪ご購入おめでとうございます♪
僕も今月末に松レンズを購入しますよ(^^♪

スレ主さん話しが反れて申し訳ありませんでした(-_-;)

書込番号:9772083

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2009/06/28 23:19(1年以上前)

ToruKunさん、ライバル機種、同感です。私も、液晶の高精細化等の最新機能の搭載は、必須だと思います。

書込番号:9773573

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:92件

2009/06/28 23:25(1年以上前)

こねぎさん、情報ありがとうございます!製造中止ってことですね!年内発表ありますね?

書込番号:9773631

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:604件Goodアンサー獲得:6件 E-3 ボディの満足度4

2009/06/28 23:29(1年以上前)

ソフトウエアのアップデートでは、どうしようもないところも多くなって来てますので
E-30/E-620(E-P1も)の進化分程度で良いのでマイナーチェンジ機出して欲しいと思います。


書込番号:9773661

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2009/06/28 23:34(1年以上前)

春紀さん、Hiro Cloverさん、
当分お預けですか?マイクロに移行で終焉?!止めて下さい!

書込番号:9773702

ナイスクチコミ!2


この後に23件の返信があります。




ナイスクチコミ4

返信8

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-3 ボディ

スレ主 FJ2501さん
クチコミ投稿数:1721件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 ジャックラッセルテリア 

フォーサーズと関係の深いコダックがカラーフィルム「コダクローム」の生産中止を決めた様です。

【ナショナルジオグラフィックニュースより転載】
アメリカのフィルムメーカー大手イーストマン・コダック社は22日、74年にわたって世界で愛されてきた同社のカラーフィルム「コダクローム」の製造中止を発表した。商業的に成功した最初のカラーフィルムではあったが、デジタル技術の人気に押され、その歴史に幕を閉じることになったと同社は説明している。
【転載終わり】

学生時代からさんざん使って来たフィルムだけに、とうとう無くなるのか?と感慨深い物があります。

コダックも今後はデジタルカメラに注力を促進するとことなのでしょうか?
オリンパスがマイクロフォーサーズ機を発表したタイミングと妙に合致しているのが気になります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002b/nr020924ftsysj.cfm

書込番号:9756123

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:119件Goodアンサー獲得:1件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2009/06/25 19:03(1年以上前)

コダクロームは以前にはハワイ迄送って現像していたらしいです。
私が使い始めた頃には国内で現像処理が出来るようになって居ましたが、かなりの日数を要した記憶があります。
内式と違って外式の為にプロセスが複雑であったようです。
画像の耐性が良く、独特の発色がノスタルジックで好みでした。
時代が変わりデジタル一辺倒の昨今、演歌・ポップス・クラシックなどの共存が羨ましいかぎりです。
楽譜と違いフイルムと言う消費材が姿を消してゆくのでは・・・
カゴ〜汽車〜飛行機 致し方の無い事かも知れません
フジさん頑張れ

書込番号:9756363

ナイスクチコミ!1


shiba.nさん
クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:5件 shiba.nのページ・Annex 

2009/06/25 22:04(1年以上前)

そうですか、コダクロームも生産を中止するのですね。
私もOM-2を使用していたころ、よく使いました。
ポール・サイモンの「僕のコダクローム」なんて歌もありましたね。
時代の流れとはいえ、寂しい限りです。

書込番号:9757197

ナイスクチコミ!0


りあくさん
クチコミ投稿数:135件 E-3 ボディの満足度4

2009/06/25 22:25(1年以上前)

世界中でも1ケ所しか現像できるラボがなかったみたいですね
仕事でフィルムを使う機会は減り
なにか寂しい気もしますが
時代の流れですね

書込番号:9757345

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:154件

2009/06/25 22:55(1年以上前)

OM時代に、さんざ使っていただけに、寂しい思いがします。

かくいう私も、E-3ですから、今は縁がないですが。

書込番号:9757576

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2009/06/25 23:06(1年以上前)

3日前に「デジタル一眼レフカメラすべてのクチコミ」に
同じようなスレを立てたら、
次の日には削除されましたが・・・・・・・・・。

書込番号:9757659

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:11件

2009/06/26 07:38(1年以上前)

残念ですが時代の流れですね。フジのベルビアに頑張ってもらいましょう。

でもオリンパスにはコダックCCD機があるじゃないですか。

書込番号:9759036

ナイスクチコミ!0


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 デジタルカメラ日記 

2009/06/26 08:30(1年以上前)

そうなんですか、コダクロームも生産中止するんですか(-_-;)

OM-4・OM-4Tiを使ってた頃はコダクローム64・エクタクロームを月に20本ほど使って
ましたからね(-_-;)

自然な発色が好きでしたね(^^♪

これからはフジクロームに頑張って欲しいですね\(~o~)/

書込番号:9759125

ナイスクチコミ!0


スレ主 FJ2501さん
クチコミ投稿数:1721件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 ジャックラッセルテリア 

2009/06/26 08:56(1年以上前)

コメントをいただいた皆様、ありがとうございます。

ご指摘に様にオリンパスには、コダック製CCDのカメラがありますが、E-3に比べてファインダが狭いため、視力の落ちた僕には使いこなせそうにありません。今はコダックがコダクローム撤退を機に、あの青い空の撮れるコダックの撮像素子を、もっと広範にカメラメーカに拡販して、ついでにフォーサーズ機やマイクロフォーサーズ機も作ってくれないかな?と淡い期待を持っています。

僕自身はコダックのコダクロームの空の色が好きで、PENTAX SPとEOSのフィルムカメラでずっとコダックを使ってきました。そういう意味では今回の撤退は感慨深いものがあります。コダックとフォーサーズは関連深い企業ですのでスレ違い気味の話ですがご容赦ください。

僕はデジタル一眼レフはEOS D60からですが、ずっとコダックフィルムの青い空の色が恋しくて、たまたまE-3で近い発色に出会い、マウント追加までして、オリンパスのデジ一を使う様になりました。コダックもフィルム撤退によりデジタル一眼カメラに参加してくるとおもしろいと思うのですが、果たしてどうなりますやら・・・

書込番号:9759170

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ36

返信10

お気に入りに追加

標準

週末は雨・・・

2009/06/16 22:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-3 ボディ

スレ主 R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件
別機種
当機種
当機種
当機種

ウエスを巻いて布テープで固定

砂川でダートトライアルの全日本選手権があるので撮影に行ったら雨でした。
去年前玉に僅かに浸水して困ったので、今回は35-100mmF2.0の
フォーカスストップボタン付近を隠すように布を巻き付けて使用。
我ながら「相変わらず雑に扱ってるよな〜」と思いつつも表彰式まで観戦。
600枚撮ったあたりでバッテリー警告表示。
5時間近く霧雨&小雨のなかでしっかり働いてくれました。

来週は晴れてほしい…。

書込番号:9710198

ナイスクチコミ!15


返信する
クチコミ投稿数:6340件Goodアンサー獲得:88件 北海道猛禽族 

2009/06/16 23:43(1年以上前)

別機種

既出ですが傘片手に撮りました

R2-400さん 

ホントいやになるくらい週末は雨ですね。
焼肉も撮影もできやしない。

きっと晴れますよ。

書込番号:9711056

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/06/17 11:42(1年以上前)

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_30_99/1232111.html

こんなのを一脚に着けて撮影すれば楽かも?

書込番号:9712883

ナイスクチコミ!0


スレ主 R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件

2009/06/17 21:53(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

動画も撮っとけと

こんばんわ。
日曜日雨の中撮影して、月曜日快晴だったりしたら仕事に行きたくなくなりますね。

長い間雨の中で行動していると、袖とか首 (音聞くのにフード下ろすため) から
ゆっくりでも浸水して身体は冷えてくるのが辛いところですが、今回は風が弱かったので割とマシでした。
向かい風だとレンズ前玉が濡れて像が歪みますから。
今回はμ720swで動画も撮ってましたが、帰ってから確認したらボヤボヤでガッカリ。
そういや、前の日に知り合いのEOS 30Dは連写が止らなくなったそうです(レインカバーのスキマから浸水したと思われる。)

やっぱりてるてる坊主でも作っとくか。

書込番号:9715617

ナイスクチコミ!5


スレ主 R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件

2009/06/17 22:25(1年以上前)

>レインホルダー

紹介してもらっておいてなんですが、斜めに流し撮りすると
傘は何もないところを向くので恐らく役に立たないと思われます。

ベテランの人達はリュックに傘を固定して両手を空けていますが、雷が鳴ったら避雷針…。
(実際には傘程度の金属なら持ってても捨てても落雷のリスクに大差は無いらしい。)

書込番号:9715863

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:680件Goodアンサー獲得:2件 Frickr 

2009/06/18 09:32(1年以上前)

お見事です!飛び散る小石や泥のリアル感がいいですね!

オリンパスに確認したら、防滴性能は台風の中でも大丈夫っていってました。
もちろん、梅レンズはNGですけど。

ホコリが付いたら、水洗いもOKっていってました。
もちろん水圧は危険なので、コップの水を手ですくって掛けるくらいですが…
軽く拭き取ってOKなんだそうですね。

レンズは乾くまで外さないで下さいといわれました。
マウント部から水が侵入しちゃうそうです。

撮影は大変ですが、雨のラリーの写真はいいですね。

書込番号:9717899

ナイスクチコミ!1


1-300さん
クチコミ投稿数:237件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/18 23:14(1年以上前)

>オリンパスに確認したら、防滴性能は台風の中でも大丈夫っていってました。

別に難癖つけるわけではないですが、以前OLYMPUSの人と雑談していて
「レンズの可動部に油や水飴のような粘着性の物が付いた時、台風が通過中の強風が吹きまくっている様な所で瞬間的に気圧が変化するような時は注意してください。」と言われたことがあります。
そんな事しないし、そんな所で撮影しないよと思いながらも じゃあそれ以外なら大丈夫なんだ、と妙に納得してしまいました。

 私もE−1ですが カメラが砂塵だらけ、潮だらけになってしまった時 シャワーの水圧を低くして洗い流しした事はあります。

書込番号:9721405

ナイスクチコミ!1


スレ主 R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件

2009/06/19 00:12(1年以上前)

なんぼなんでも台風の中では撮らないでしょうね(多分。)
しかし、E-1/E-3に慣れ過ぎるとフツーのカメラを雨の中むき出しで使って壊してしまいそうw
本当は雲ひとつ無い青空の下でおやつとか食べながら撮影したいんですが(苦笑)

書込番号:9721787

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:490件Goodアンサー獲得:2件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 オリンパス E-5・・・・ 

2009/06/19 10:51(1年以上前)

こんにちは。
水溜まりを駆け抜ける瞬間、迫力有りますね〜


此方は今週末も雨は期待できません。。。
私は雨降りを願ってるんですが、上手くいきませんね(;^_^A

E-1で雨降りでの撮影の楽しさを知り、
E-3では更に雨が降ったら出掛けたくなる体質(?w)になりました(^m^)

流石にピーク時には出ませんが台風も大好きです(^.^)b

E-1、E-3、竹・松レンズの防塵・防滴への信頼感、素晴らしいですね。

書込番号:9723203

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:804件

2009/06/19 16:58(1年以上前)

R2-400さん、初めまして。
私は、なかなかラリーを撮る機会が無くというか行かずに
家の近所でばかり写真を撮っていますが、雨の日のラリー
もいいですね。私の下手糞な流し撮りと違って、すごいです。
とても参考になりました。ありがとうございます。
目の保養になります。(笑)

書込番号:9724371

ナイスクチコミ!0


スレ主 R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件

2009/06/19 20:36(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

三菱コルト?

元は何?

180SX

自分の場合は「信頼」というよりは「過信」も通り越して自腹テストと化していますが、
こんなんで壊れてもメーカーには文句言えませんねw

蛇足ですが、今回はダートトライアルだったので最後の方になると
「公道を走れないクルマ」が走ってくれて面白かったです。
ラリーと違ってスタートからゴールまで観客席から見えるし、
馬力制限もラリーほど厳しくないので、観戦の敷居は低いと思います。
と、JMRCのリンクを貼る。
http://www.jmrc-hokkaido.org/040_other/042_link/

基本的に1/125sec前後になるよう絞って置きピンを繰り返しているだけで、
特別なテクニックは使っていないです。せいぜい晴れたらNDフィルター使うくらい。
(持ち替えするヒマがないのと、思ったよりバッテリーがもつので縦グリは使っていません。)

書込番号:9725248

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「E-3 ボディ」のクチコミ掲示板に
E-3 ボディを新規書き込みE-3 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

E-3 ボディ
オリンパス

E-3 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年11月23日

E-3 ボディをお気に入り製品に追加する <473

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング