E-3 ボディ のクチコミ掲示板

ブレ対策はどうなさってるんですか？

[高い機材ほどむずかしい]

ＡＰＳ−Ｃ手持ち３００ｍｍｘ１．７テレコン

焦点距離が稼げるＥ３ですが、ブレ対策はみなさんどうされてるのですか。

書込番号：7641751

[ToruKun]

E-3 + 50-200mm + EC-20テレ端（換算800mm）

明るいレンズ + IS + ISOアップ（AutoISO）で、晴天屋外であればほとんど問題ないです。

ZD50-200mmF2.8-3.5 + EC-20のテレ端、換算800mmまでは手持ちで大丈夫だと思います。

ZD70-300mmF4.0-5.6 + EC-20のテレ端、換算1200mmは個人的にはブレ以前にフレーミングがまともに出来ませんでした。（＾＾；
慣れれば出来るかも？

書込番号：7641962

[FJ2501]

E3+50-ED200SWD	E3+ED50-200SWD

僕も普通に手持ちで撮ってます。ファインダに被写体をおさめて連写でシャッターを押すだけです（笑）

もちろんISはオンにしてますが。例えばED50-200SWDは望遠端でもF4.0くらいで撮れるので、飛んでる鳥ならシャッター速度も1/1000くらいまであげられます。1/250でもカメラのせいでぶれた事はありません。むしろカメラシステム全般が軽いので、ED70-300 + テレコンだと、軽すぎて手持ちでレンズを安定させる方に難があるかも知れません。

書込番号：7642313

[高い機材ほどむずかしい]

三脚

ToruKunさん　FJ2501さん
ありがとうございました。
参考貼り付けも、ありがとうございました。　

先日E3＋２００ｘ２テレコン＝８００ｍｍのファインダーをのぞかせてもらったときに
コレは無理だなぁと思いましたが、精進すれば撮れるんですね、恐れ入りました。

書込番号：7642759

[R2-400]

カワラヒワだと思います	左のトリミング	シジュウカラ	左のトリミング

自分は止まっている鳥ならiSとISO-Autoに頼って手持ちで撮っていますが
（そもそも飛んでるのを撮りたいので、三脚は滅多に使わない）、
曇ってきたら一脚や三脚を使って安定させた方がいいです。
家に帰ってきてトリミングしたら手ブレしてたこともあるので。

飛んでる相手なら、手ブレは気にしなくていいです。

書込番号：7642951

[6ta]

高い機材ほどむずかしいさん、こんばんわ〜
私の場合ブレ対策は普通に三脚を使います。

E-3の場合ボディ内蔵のブレ補正が良く効くのでReflexNikkor500F8を使用の際、
シャッター速度が1/160秒以上稼げれば三脚はブレ防止よりピントの精度の為って感じですね＾＾
ブレ補正に関しては止まり物では常時ONで飛び物だとOFFにしています。

書込番号：7643171

[夜啼鳥]

Ｎｉｋｋｏｒ３００ｍｍＦ４＋×１．４ケンコーテレプラス	左の写真の部分切り出し

高い機材さん　お久し振りです。

僕は、ＮｉｋｏｎＤ７０ｓから現在ＯＬＹＭＰＵＳ　Ｅ−４１０に乗り換え鳥を撮っていますが、撮影倍率が大きくなっても、Ｄ７０ｓで撮るよりはシャープな写真の撮れる確率が大幅に上がりました。
フォーサーズは、ミラーやシャッターｅｔｃの稼動部分が小さいのでこれのショックに伴うブレが圧倒的に少ないのが理由と思います。勿論ちゃんとした三脚で撮っています。

ＮｉｋｋｏｒレンズにマウントアダプターをかませてＭＦで使っていますが、レンズから手を離してもしばらく像が揺れてますから落ち着いてからシャッターを切るようにしています。
フォーサーズの欠点は、高感度ノイズがまだ多く早いシャッターが切れない事で、飛び物には弱くなります。

書込番号：7643656

[k.Mura]

ジョウビタキ(1)	ジョウビタキ(2)

こんばんは、私も最近E-3で野鳥撮影を楽しんでおります。
写真は、最近手に入れたTamronの500mmF8反射望遠で撮ったカットです。
換算1000mmの望遠レンズと言うことですが、手ぶれ補正が良く効いているので、
私の場合だと、1/250程度のシャッターが切れたら十分手持ちで行ける感じです。
１枚目は、一脚を使用して撮っています。(E-3 500mmF8 1/200 ISO800)
２枚目は、完全に手持ちでの撮影です。(E-3 500mmF8 1/250 ISO800)
ファインダーの像が安定するので、一脚を使用した方が撮りやすいですが、
無くても歩留まりは低下しますが、完全な手持ちでも行ける感じですね。
流し撮りとか動体の場合は、手持ちで振り回せるメリットが大きい場合も有ると
思いますので、Ｅシステムの機材は、望遠使いにはなかなか良いと思います。
しかも、お財布にも非常に優しいシステムです。(このレンズ・・・２万円ちょっとでした♪)

書込番号：7643841

[とちたん]

梅アオジ	トラツグミ

僕はほとんど三脚使ってます。
折角出会えた、鳥さんなので、ピンボケやブレて
悔しい思いするの嫌なので(^_^;)
僕もタムロン、SP500mm/F8を使ってますが
1000mm相当で撮れるので、鳥撮りには良いですね(*^^*)

書込番号：7644807

[高い機材ほどむずかしい]

R2-400さん　6taさん　夜啼鳥さん　k.Muraさん　とちたんさん　返答ありがとうございます。
貼り付け大変参考になりました。ありがとうございます。

鳥ってけっこう保護色というか、羽の感じってなかなか出ないですよね。
まして暗いところに居ることが多く、ISOを上げるとノイズが多いし、どうしてもブレが気になりますね。

夜啼鳥さん　羽の感じがよく出てますね。さすがです。
＞フォーサーズは、ミラーやシャッターｅｔｃの稼動部分が小さいのでこれのショックに伴うブレが圧倒的に少ないのが理由と思います。
おお、駆動部分も小さいのを忘れてました。APS-Cでもブレは厳しいので２倍厳しいのではと思ってましたがちゃんと判って使えば撮れるという事が理解できました。
レンズは二ッコール？　３２８ほどに解像度よく撮れてますね、サンヨンですかね？。

k.Muraさん　ひげもよく出ていますね。500mmF8レフレックスとはまたびっくり。
MFしかも１０００ｍｍ、ファインダー導入だけで大変じゃないですか？。
お財布にやさしくてコレだけ撮れれば良いですね。

使いこなしが難しいであろうと思い、初心者の方や初めての方には勧めてなかったのですが、
先日お会いした初心者の方にも、コツを教えていこうと思いなおしました。
みなさんありがとうございました。

↓照準器はお勧めしておきましたが、、、あは。
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/dotsight-multiI.html

書込番号：7645545

傾き交換について

[fourthirds]

この掲示板をずっと拝見してまして、私の傾いたE-3も八王子に送ることに決めました。

先週の某日、送ってから一週間経つので電話連絡してみましたところ、
「お客様の機体は弊社の良品の範囲にあたりますので、返送処理をしております。」
と言われました。
送り返す前に一言くらい連絡があっても良いのではないか？と思いつつ、これでは使い物にならない旨を伝えて交換をお願いしました。なるべく傾きの少ない機体を探すので二週間ほどお待ち下さい、との事でした。

これから八王子に送る方もいらっしゃると思いますので、いくつかコメントを記します。
参考にして頂ければ幸いです。
　
・良品だった場合の返送前の連絡は無いので、一週間経つ前にこちらから連絡しましょう。
・向こうからは「交換しますか？」と言う言葉(選択肢)が出てこないので、こちらから交換をお願いしましょう。
・電話口の方(私の時は女性が出ました)はかなり強気なので、押さえ込まれてはいけませんｗ

書込番号：7637267

[こうメイパパ]

＞・良品だった場合の返送前の連絡は無いので、一週間経つ前にこちらから連絡しましょう。

メーカーとしては、許容範囲内、外判った時点で連絡を入れるべきでしょうね・・オリンパスさんの改善を望みます。

＞・向こうからは「交換しますか？」と言う言葉(選択肢)が出てこないので、こちらから交換をお願いしましょう。

許容範囲内の製品だとメーカーが判断したのだから　「交換」と言う言葉が出る筈が有りません。

＞・電話口の方(私の時は女性が出ました)はかなり強気なので、押さえ込まれてはいけませんｗ

スレ主さんには、聞き捨てならない言葉かも知れませんが、クレーマーモドキにならない様に気をつけて下さい。

書込番号：7637369

[じじかめ]

>お客様の機体は弊社の良品の範囲にあたりますので・・・

何度までが良品か聞けば良かったですね？　（社内機密かもしれませんので、何度も聞けないと思いますが）

書込番号：7637392

[南口]

fourthirdsさん

こうメイパパさんの仰る通り、一歩間違えばクレーマーですよ。
誤差範囲はメーカーが決めることであり、「使い物にならないから
交換しろ」というのはごねているとしか私には思えません。

さらに、
＞・向こうからは「交換しますか？」と言う言葉(選択肢)が出てこないので、こちらから交換をお願いしましょう。
＞・電話口の方(私の時は女性が出ました)はかなり強気なので、押さえ込まれてはいけませんｗ

とごね得を奨励するような発言は頂けませんよ。


「送り返す前に一言くらい連絡があっても良いのではないか？」
というのは確かに仰る通りですが。

書込番号：7637651

[あさけん]

私も現在CSと傾きの件で交渉中なので、詳しいことは書けませんが、
傾いているから交換してくれ、だけで押し切るのはなかなか進展しないと思います。

次のようなことを伝えるべきではないでしょうか。
・私のE-3は約X.X度傾いている。（大体のところは自分で計測できます。）
・私の主要被写体は○○で、撮影スタイルは△△である。
・なので、約X.X度の傾きがあると、□□となるので非常に困る。
・以上により、Y.Y度未満の傾きのE-3と交換していただきたい。

さらに次のようなことも付け加えるかはお任せします。
・他社でも同じような傾きの問題が起こっているが、
　☆☆のような対応を他社はしている。（☆☆は自分で調べましょう。）
・傾きの件が解決しなければ、他社に乗り換えるつもりである。
　（私も後一押しされていたらニコンに乗り換えるつもりでした。）

書込番号：7638191

[ｵﾘｿﾊﾟｽ]

スレ主さんの発言だけ見ると、クレーマーに見えなくもないですね。
気持ちはわからないでもないですが…。
ただ、修理に出したE-3の傾きがどの程度だったのか、によるところと思います。

何処ぞのブログで見掛けました、0.7度だったらこれはクレームの付けようもあります。(これでもオリンパスにとっては良品と呼ばれる範囲)
傾きの少ない0.1度未満だったら、クレーマーと呼ばれてもしょうがないかも知れません。これなら使い物になりますし、残念ながら今のオリンパスにはこれ以上は応えてくれないように思えます。
2週間は長いと思いますが、今度は傾きの少ないE-3に出会える事をお祈りします。

> 誤差範囲はメーカーが決めることであり、「使い物にならないから
> 交換しろ」というのはごねているとしか私には思えません。

確かに誤差範囲はメーカーが決める事ですが、それが使い物になるか判断するのはユーザーです。メーカーの言いなりになって使うのに幸せを感じるドＭな方々なら良いですが。
こう言うメーカー寄りの擁護発言をするあたり、誤差の少ないE-3に当たったあなたにはハズレを掴んだ人の悔しさがわからんのでしょう。
もしかしてオリンパスの人ですか？
　　

書込番号：7638195

[南口]

許容範囲に収まっていて、それで満足できないのであれば、メーカーを乗り換えるしか
ないと思います。
残念ながら、一台一台手作りで厳密な調整をしながら作るウン百万・千万の測定機器の
ようなものと違い、誤差は出てくるのは致し方ないです。
メーカーにとっては酷というものです。
私が当たりを掴んだとも思っていませんが（そこまで神経質な撮り方はしないので）、
ハズレ（この言葉自体好きではありません）を引かれた方は運が悪いとしか言いよう
はありません。

オリンパスの精度が他社に比較して劣っている・・・としたら、オリンパスも決して
それで良いと思ってはいない（はず）と思いますので、今後の機種では対応してくる
ことを期待しています。

ちなみにオリンパスの社員でもないですが、メーカーにいたことがあるので、メーカー
の気持ちもわかってしまうことはあります。


それと、言葉の表現に気をつけることをお勧めします。

>メーカーの言いなりになって使うのに幸せを感じるドＭな方々なら良いですが。

品がないですね（苦笑）

書込番号：7638325

[おーえむつー]

クレーマー決定ですな・・・

こんな人の言葉にのせられてたくさんの人が交換って言い出したら、
たまったもんじゃないな。
オリンパスかわいそ。

fourthirdsさんはその他のメーカーに乗り換えお願いします。
迷惑です。

まぁ、他のメーカーも同じようなもんですけどね。

書込番号：7638614

[写快のおじさん]

　傾き問題が出ていますが、せめてオリンパスマスターに傾き補正をつけてください。

書込番号：7639057

[himaj2]

傾き現象がレンズ交換しても、ズーム全焦点距離で同じように傾くのなら、
クレームつけても良いと思います。

しかし多くの傾きに関しての発言は「0.4度」等と1/10の正確さでその傾き度数だけ
一人歩きしています。
その正確な傾きはどのようにして、確信できる数値なのでしょうか？

>大体のところは自分で計測できます。

一般的なDIYショップなどで手に入る水平器などで1/10度の精度を望むのは素人では
絶対に無理な話で、画像から計算する場合は元画像の水平誤差、修正誤差、レンズによる
歪み、メジャー等の誤差の修正方法及び精度も重要です。

一般人がメーカーと同じ計測機器を購入し計測しても機器は校正しないと正確ではなく
メーカーより正確にはできないでしょう。
一般的な計測機器で計測、計算し大体「０．何度」傾きと言われてもメーカーも
許容範囲内程度の返事しかできないと思います。

私はレンズを通った画像の傾き「０．何度」の精度を知りたいものです。
まあ他のメーカーでもレンズ、被写体によってはびっくりする程傾きますのでそのときは
再び「０．何度」傾いているとクレームしてください。

書込番号：7639262

[あさけん]

> himaj2さんへ

直線のものをファインダー内で水平になるように撮影して
撮った写真の直線左右両端のピクセル高低差を三角関数を使って計算すれば
大体の値は出せますよ。
私の場合、約0.5度でした。
オリンパスのCSに出して正確に測ってもらったところ0.55度でした。
別に正確な測定器なんかなくても大体の数値は出せますよ。

> ここからはみなさんへ

また、約0.5度の傾きがあっても
実用上問題ない人もいれば、問題になる人もいます。
（大多数が実用上問題ない人かもしれませんが。）
実用上問題になる人はCSに相談するべきだと思います。

書込番号：7639351

[Hiro_Sakae]

こんばんは、
あさけんさんも書いておられますが、この傾きが実際何度云々は
自分が気持ち悪いとなれば、オリに聞けば自社基準はおしえてもらえ
ませんが、自分のボディの計測結果は教えてくれますよ。
それの結果が無いことには、オリソパスさんも書いておられるように
それは困ったか、十分じゃないのかは判断しかねると思います。

何でも、かんでも送ってこられたらやってられないというメーカー
側の本音がわからなくもないし、担当の人は大変かもしれないけど
今回の件は、この辺の対応方法、サポート体制がメーカー側として
も読みが甘かったのは否めない事実では無かったかと思いますね。

仮にキヤノンや、ニコンが同じように調整不可で交換対応でしか
対応出来ないような不具合を出してしまって結果的にオリと同じ
対応しかとれなかったとしたら、サポートにどういう指示を出して、
どういう受け入れ体制を取ったかと考えると、改善の余地がたくさん
あるような気がします。
色々調べてみて率直な感想かなあと、、、

書込番号：7639507

[himaj2]

あくまでも大体で、一部に絶対値的にかかれる方が居られたので書きました。
人により誤差も出るわけで今回は数値が近かったと思います。

私も写した画像がすべて傾けば文句は言うでしょうが、一部広角側対照的建物の時に
目立ったりしますがソフトでどうにでもなるので別に気にもしておりませんし、
知人のニコンも私以上に傾いていましたのでオリだけでは無いようです。

書込番号：7640158

[カスタム命]

こんばんは。
傾きの件で書くのは初めてですが色々なご意見に関して思うことを少し。
測定方法での水準器（水平であることを確かめる目的で）の使用ですが、私は率直のところ使う意味が無いと思います。何故ならカメラをどうやって厳密に水平にできるのかが疑問だからです。（また被写体も水平に保たなければなりません。）水準器とカメラの接触面はカメラの外側に限定されます。ホットシューに傾きがあった場合はホットシューの幅が狭いため誤差は著しい限りです。カメラの底は多少寸法がありますがファインダーの水平と一致している確証がありません。つまり水準器の使用は意味をなさないということです。肝心なことはファインダーと被写体（方眼紙）をうまくあわせることこれが肝心です。（これが合わせられれば水平が３０度傾いていても何ら関係ありません。）これにはまずレンズの光軸を方眼紙面に対し大体垂直にセット（三角定規で可能）し更にファインダーの4辺が方眼の線と見た目平行であればほぼ検証目的のセッテイングはできています。今回言いたかったのは測定には厳密な測定装置がなくても素人でも大体は出来るということです。私の場合この方法で検証した結果　０．３傾いたいました。左右上下の多少のずれは全く気にしませんが傾きは正直いい気持ちはしませんでした。でもこの誤差は私の場合はこんなものと割り切ってます。しかしオリンパスさんは最後のつめが甘かったことも否めません。今後に期待します。

書込番号：7640451

[XJR1250]

「良品の範囲」がどこまでで、自分の個体がどの程度なのかを答えてもらわないと、消費者としては到底納得できないと思います。
こういう対応では消費者にソッポ向かれますし、買い控えも起きて当然と考えます。
私も良品の範囲はどこまでなのかと三度尋ねましたが、「答えられない」の一点張りでした。　また、ここの問題提議に対しても同様の回答でした。

私のE-3は問題がないので、実の所傾きがある個体が実在するかどうかも疑問なのですが、ユーザーの疑問に対してオリンパスは「あなたの個体は傾き○度で、弊社の基準値は×度」と回答すればスッキリするんですよ。
それやらないから、次から次へと愛機に疑念を抱く人が出てくる。　メーカーもイメージダウンになる。　良い事など何も無いと思うのですが。

書込番号：7641626

[ちいろ]

スレ主さんをクレーマー扱いする声がありますが全然そうは思わないですね。

これこれ、こういう基準があってその範囲内ですから良品です、なら「交換」という言葉が出てこなくても仕方ありませんが基準値を公開もしないで「良品です」はないでしょう。
メーカーとして対応出来る範囲を示してそれを超えるなら次にどんなアクションを起こすかが決まるのに門前払いでは思わず感情的になっちゃいますよ(^^;

電話口の女性が強気かどうかは判りませんが以前ＣＦスロットの修理の件で電話したときの窓口の女性は紋切り型で如何にも目の前のマニュアルを見ながらみたいな対応でした。
いろんな電話が掛かってくるので対応は大変なのは解りますが”会社として如何に損害を軽微に抑えるか”にスタンスが片寄り過ぎるとユーザーにソッポを向かれることになると思います。

これだけ「傾き問題」がホットなのは知っている筈ですがね。
電話窓口でその温度差が激しく感じられると　(--)ム!　となるのも仕方ないでしょう。

持った事がないから解りませんがNikonなどはその点、ユーザーフレンドリーだそうですがどうなんでしょうか？

書込番号：7641732

[Feちゃん]

確かに個人によって許容範囲は違うかもしれませんね。
交換対象となるにはどの程度の傾きかを発表してくれれば良いとは思うのですが、それだといらぬ交換が増える可能性も出てくるのでメーカーとしては辛い所でしょうね(汗)
スレ主さんの事をクレーマーだと非難する書き込みもありますが、私はそうは思いません！
そして、このような自体が起こった際にユーザーに対してどのような対応を取る事が出来るかがメーカーとしての信用に関わってくると私は思います。

書込番号：7641966

[きりん*さん]

クレーマーの境目って難しいですよね。
ユーザーで有る以上はメーカー側に不具合に付いては主張したいですし…。
幸い私のE-3は気に成る程の傾きではないので交換の必要はないのですが、オリンパスさんには誠意のある対応をして頂きたいと思います。

書込番号：7642708

[金平糖屋]

今頃遅レスで恐縮なのですが、私も一言いわせてください。
わたしは多少の傾きは「気にしない」で撮影を楽しみましょう派なのですが、「気にしない」ための最低の条件があると感じています。
それは、傾きについてのこれほどの話題がでてこないことです。こんなに話が次々にでてくるとなんだか自分が撮ったものが皆傾いて見えてきました。以前Ｅ−１で撮ったものと大差ない（もともと気にしてなかったので多少の傾きはあったので）とは思いますが「きになります」。
それから、ここがもっと「気になる」のですが、オリンパスは修理できずに交換で対応していることです。これだと、たとえ交換してもらっても、その時は良品でも、近い将来、保障期間が過ぎてから何らかの理由で傾きが発生した時には有償でも修理してもらえないことになりますし、もし修理してくれたとしてもいったいいくら費用を請求されるかわかりません。その度に新品と交換してもらえるとも限りません。いや絶対無理だと思うのです。
このように考えると心配になってしまいました。修理できないとしたら高いけど修理は不可能ではないＯＭ−１よりも条件が悪くなってしまいます。実は私はＯＭ−３も持っていたのですが、オリンパスでも関カメでも電子部品や回路があるので修理不能と言われたために、その時は正常だったのですが手放したことがあります。
ここは強くオリンパスさんに「どうにかして修理できる方法を確立していただきたい」ということを言いたいと思います。
そうでなければ構造が複雑なボディー内手ぶれ補正カメラをあきらめざるをえなくなってしまいます。安心させていただければそれでいいのです。
そうでないと銀塩はＯＭ−１，デジはＥ−１をずっと大切に使うことになってしまいます。

書込番号：7650110

ホットシューカバーが取れにくくなる小技

[イカノン]

バッグの出し入れ等でホットシューカバーが勝手に取れてしまうことがあったのですが、最近取れてないな〜と思ってふと見ると、前後逆に付けていました。

説明書ではホットシューカバーの三角表示が手前(カメラの背面)側に付いているのですが、反対(三角をレンズ側)に付けるとと取れにくくなります。

これはつまり、ホットシューカバーの三角表示側にホットシューから外れないようにつっぱる部分があるのですが、これが手前にあると少しずらしただけでつっぱりが外れてしまいます。一方、逆にすると奥側から手前までつっぱる範囲が長くなり少々ずれてもがんばってくれるようです。

少し付けにくいですが、逆でも特におかしな所はなさそうです。
ホットシューカバーをなくされたことがある方は試してみて下さい。

書込番号：7600275

[ringou隣郷]

イカノンさん、今晩は。
　私もE-330でホットシューカバーを無くしたので、カバーに穴を開けてタコ糸を通し、その凧糸の先をストラップにくくり付けました。
　このカバーを外した時にも何処へしまったかを記憶しなくても良いから、精神衛生上も大変良くなり、撮影に集中できる様になりました。
（後期高齢者で、元もと記憶力が良くないので・・・）

　他にも、撮影中に注意したいスイッチやレバーなどに、ラベルを貼ったりマーカーで色を付けて、改良（？！）して楽しく使っています。

書込番号：7600907

[ワイルドＳＴ]

私もホットシューカバーは逆に付けています。一時期立て続けにＥ−１用と５０６０ＷＺ用を無くしたので、余分に買い求めましたが、逆に付けるようになってから無くさなくなりました。それとストロボを付ける事が前もって分かってる場合は最初から外して行きます。外した時には決まった場所に置いておかないと置いた場所を忘れますけど。

ヒモを付ける考えは無かったですね。そのヒモの先端をストラップ取り付け口に付けるとヒモが短くなって邪魔になりにくいかもしれません。それとそんなに高い物じゃないので余分に５ヶくらい買っておくと無くさなくなるかも。私は３年くらい前に５ヶ買って無くしたＥ−１と５０６０ＷＺに付けて、残り３ヶは未だに持っています。

書込番号：7601527

[冉爺ちゃん]

ニコンのリモコンケースをストラップに	ペンタのMZ-Sの純正です

イカノンさん
いい方法なのかも、試してはないですがその内に。

ringou隣郷さん
自分のE-330にはまだついてます、心配なので確認しました。

ワイルドＳＴさん
こんなのがほしいですね、ニコンさんのですが。


ペンタックスのMZ-S純正は片側だけですが、両面にポケットがついてます。
画像みにくいとはおもいますがご勘弁( ^.^)( -.-)( _ _)

書込番号：7602830

[カスタム命]

改造前（E-410で代用）	改造後（E-3に装着中）

イカノンさん　こんにちわ。
番外編ですが紹介します。
望遠で野鳥を撮る時に照準代わりにホットシューに外付けファインダーを付けていますが甘くてすぐズレるのでバネ本体を工作しました。
手順は
�@まず爪楊枝２本を使いバネを取り外します。1本を穴に差込み先端のかかりが浮くまで持ち上げもう1本でカメラ背面側へ押し出します。少し要領がいりますが滑るように外れます。
�Aラジオペンチ（傷をつけないよう挟む内側にギザギザのないものが望ましい。）でばねの先端８ｍｍくらいのところまではさみ逆に曲げます。（ラジオペンチにセロハンテープで寸法の目印をつけると良いでしょう）曲げ具合は根元と同じ高さくらい。
�Bバネをホットシューに戻し取り付けます。
�C物を取り付ける（外付けファインダーなど）と慣らされてちょうどいい高さになります。
注1）バネの先端のツッパリが無くなるので少しバネが浮きやすくなりますが意図的にしない限り浮きません。
注2）支障は感じてませんがこれを参考にした改造は自己責任でお願いします。

書込番号：7603018

[イカノン]

> ワイルドＳＴさん、
逆付け、すでにやられていましたか。私もなくなったら買えばいい位には思っているのですが、意図せずに外れているとやはりあわててしまいます。

> ringou隣郷さん、冉爺ちゃんさん、カスタム命さん、
皆さん、いろいろと考えてらっしゃるのですね。改造したりしてすごいですね。いろいろと参考になり、ありがとうございます。
私なんか、前(E-330)はホットシューカバーにビニールテープをはっていただけでした。外付けフラッシュをつけるために外すのが面倒で、なくしてもいいやと結局はがしてしまいました。

いろいろと工夫するのもいいですね。

書込番号：7603487

[テレ太郎]

イカノンさん、今晩は。
情報有り難うございます♪　付属の部品が無くなるのは気分が良くないですよね。取れやすいので、私の場合、固くなるようにシューと一緒に紙を一枚挟み込んで使用しています。皆さんそれぞれに工夫されて居るのがよく分りました！

書込番号：7605000

[CAME小僧]

ｲｶﾉﾝさんこんにちは
情報有難うございます。自分の所有している
Eｰ330.Eｰ410.Eｰ510
Eｰ3にこの方法で、ｱｸｾｻﾘｶﾊﾞｰを付け変えてたら
全部の機種で、外れにくくなりました。
貴重な情報提供有難う
御座いました｡
これからは、気持ち良く撮影出来そうです。

書込番号：7608328

ED 14-42mm F3.5-5.6 / ED 40-150mm F4.0-5.6 アップデート

[野の花街の華]

こんにちは

アップデート情報です。
E-3とは直接関係有りませんが、レンズスレへ行かれない方も多いと思うのでこちらに＾＾。

ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 / ED 40-150mm F4.0-5.6 ファームウェアアップデート：Ver.1.1公開
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/e1/contents_up.cfm

書込番号：7593980

[きりん*さん]

レンズスレはタマにしかチェックを入れないので助かります！
情報有難うございました＾＾

書込番号：7598507

[Attestor]

詳細内容の下記記事の意味が残念ながら判らないのですが、
ご存知のお方、簡単に解説して頂けませんか。
(こちらは E-3は持っていません、E-510 Wキットのみ)

>> Firmware Update for OLYMPUS DIGITAL CAMERA
>> [ ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 ]
>> イメージャAF対応カメラとの組み合わせで、イメージャAFが使用できるようになります。
>> ※以下のカメラはイメージャAFに対応していません。
>> E-1、E-3、E-300、E-330、E-400、E-410、E-500、E-510

書込番号：7598729

[Attestor]

すみません、 [7598729]に対する自己レスです。

[イメージャAF]は E-420で新開発したライブビューAFの方式ですね。

オリンパスホームページの パーソナル製品の ディジタル一眼レフの
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html
のところで、[イメージャAF]を検索すると、[イメージ]、[ャ]、[AF]で検索されて、目的のもの出ないようなのですが、ホームページの大元根ッ子の
http://www.olympus.co.jp/jp/ 　で検索すると出て来るようです。

お騒がせしてすみませんでした。

書込番号：7599021

FS-3

[90F2]

E-3とZDレンズの組み合わせは、今のところ自分の写真にとってベストなシステムです。
ほとんど唯一の不満といえるのが、ファインダーの傾きとセンターのずれです。
10台ほどの機体を比べてみましたが、申し合わせたように同じ傾きとずれなので、おそらくこれが仕様なのだと思います。
　水平線や、直線で構成された建築物をシンメトリーな構図で撮影する場合、かなりのストレスを強いられます。
せっかく、大きくキレも良く見やすくなった、ファインダーではなく、明るい屋外では細部がよく見えない液晶モニターライブビューを使わなくては厳密なフレーミングができないというのは、本末転倒だとおもいます。
　カタログのフォーカシングスクリーンFS-3の説明にあるように、被写体の水平垂直のチェックなど、細かい構図設定が行えるよう、せめてFS-3のラインを実際に撮影される物に合わせてもらいたいと思うのですが、皆様どう思われますか？

因みに、SSに問い合わせたところ、考慮はしているが現状ではその様な調整はできないそうです。

書込番号：7585355

[南口(I-modeより)]

お気持ちはわからないではないですが、難しいでしょうね。

実際、調整が可能だとしても、そういった細かい要望を全部を受けていたら大変なことになると思います。
フラッグシップといえど、たかだか実売15万円の商品ですから・・・

書込番号：7585445

[あさ]

FS-3だけを調整してもAFターゲット自体は動く事がないので余計におかしな事になるんじゃないでしょうか？＾＾；
中央のAFターゲットの右横がFS-3のセンターになっていたとしたら、どこでフォーカスを合わせたら良いか混乱しそうです。
ま、私のE-3もファインダーが左に少しずれているんですが、もう一台ある他社の一眼レフは逆方向に少しずれているといった状況で、あんまり気にしない事にしてます＾＾；
どちらのカメラも水平と垂直はちゃんととれているので許容範囲といった所でしょうか。道具として使い勝手に影響する部分は使う人がある程度は合わせないといけないと思うし、撮れる写真の画質に影響しない限りは少々の事には目をつぶれる性格ですので…でも傾きだけは私でも許しません(笑)
使い手にもよるでしょうが、ファインダーの正確さが他の何よりも重要視するポイントなら、他のカメラを買うしかないでしょうね。何とかなるなら何とかしてもらえば良いし、どうにもならないならお見限りで良いでしょう。

書込番号：7585483

[野の花街の華]

こんにちは

＞90F2さん

あらま、10台全て同じ傾きでしたかー　（；¬＿¬）
オリンパスの精度もバラツキが無くて大したものですね＾＾。

私は傾きの無い規格外のE-3を掴まされました（怒）

ところで、10台もの個体をよく検査できましたね、すごい。
10台買ったんですか？
お店の店頭で検査したんですか？
それとも、90F2さんはカメラ屋さん？

どうやって10台検査したか知りたいですー。

書込番号：7585653

[dokota_ao]

ちょっと一言。

野の花街の華さんへ
ちゃかす気持ちはないのでしょうが、見ていてちゃかしているように受け取ることも出来ます。
ファインダーの傾きは、撮影対象によっては気になるのは確かです。
書き込まれて居る方にとっては結構な問題なのだと思いますが･･。

書込番号：7588768

[野の花街の華]

こんにちは

＞dokota_aoさん

わざわざ書き込むためにIDとってくれたんですね＾＾
初書き込みありがとうございます＾＾。

えと、なかなか10台も検証するのは大変だし、
その機会も通常は難しいと思うんですよ。

私もかなりずうずうしいですが、店頭において
「これは傾いてる、ほかの調べさせて」
「これも傾いてる、次の調べさせて」
こんなふうに10台も調べる度胸はありません＾＾；。

では、10台購入したのかな？
それとも、カメラ屋さんで10台ぐらい在庫あるのかな？

との疑問からのカキコです。

傾いている、傾いていないについては、下方トピで論議されているので、
ここでは控えさせていただきました。

そこのところよろしく。

書込番号：7588906

[南口(I-modeより)]

↑の方のコメントは、私にも茶化しているように見えました。
もしくは、野次馬根性か。

それはさておき、
選択は二つしかないと思います。
E-3の長所を取り、ズレは我慢する。
キヤノン、ニコンに乗り換え、もしくは買い増し。

むずかしいところです。

書込番号：7589112

[90F2]

確かに、上を見ればきりがありませんが私にとって15万円は自腹を切って買うカメラとしてけっこう高額な物です。
　それはさておき、たった10台の機体を見ただけですが、多少ばらつきはあるものの、右上がり　0.4度位。画面のセンターが中央のAFターゲットのマスの右端、上方へ中央から一辺の1/4ずれたあたりというのがその平均です。
　傾きの無い、あるいは左上がりの機体は無く、センターが左方向にずれている機体もありませんでした。
　ここからは想像ですが、E-3のファインダーは右上がり0.4度、センター右方向にAFターゲット半分ずれがデフォルトのような気がします。オリンパスでは当然もっと多くのサンプルから、あるいは設計段階からもっと正確な平均をつかんでいると思いますが。
　この傾きとセンターずれが、どうゆう理由で発生しているのかSSに聞いてもコメントできないようです。ただ、これを直すには設計からやり直さなくてはならないそうです。
その点、FS-3のラインをE-3のデフォルトの傾き、ずれに対応させるのは、まだ可能性があるのではないかと思ったしだいです。
　私の機体の傾きとずれのサンプルとしてFS-3のラインを基準にしてインドの国旗を撮ったものを貼っておきます。このような被写体ではかなり気になります。せめて、ファインダー内に傾き、ずれを補正する基準があると助かります。

書込番号：7589295

[dokota_ao]

少なくともトピ主さん心情はわかるような気がします。
工業製品ですし、100％のものなどありえないとも思います。
でも、いろんな撮影者がいていろんな被写体があれば、いろんな写真が生まれます。
ファインダーが傾いててもそう影響しない写真もあれば、影響する写真もあると思います。
私にはちゃかしているように見えました。
トピ主さんは真剣に悩んでいるのだと思います。

野の花街の華さんからご返信があったのでお答えしますが、いつもROMばかりでしたが、わざわざ登録してコメントさせていただきました。

書込番号：7589695

[E-1]

私は発売前予約と最近と２台購入しましたが、最近の個体のほうが１台目の傾きよりも３倍ほど傾いています。もちろん２台目は手放しますが、返品および交換で戻ってきたものが調整不能で再販されているのであれば傾きの大きい個体にあたる確率は増す一方だ、と疑いだすときりがありませんので、傾きが気になる限りもうＥ−３は買わないほうがよいのではと思いはじめています。

書込番号：7589769

[photofan.jp]

工業製品ですから、100％できないとは言え、
リコー「GR DIGITAL II」やNikon　D3等のような水準器表示機能内蔵する精密製品もあります。

例えば10台に一台の割合で、ファインダーが傾いています。
同じ金でこの一台を買った方に「規格内です、御宅運が悪いです」だけと言って済むでしょうか。

自分のE-3（発売日購入）は問題なく、非常に満足していますが、
私の薦めてE-3を購入した友人はファインダー傾き個体に遭いました。
今もう知人へE-3を薦めることはしません。

最近オリンパスのフラッグシップキャンペーンを見て、
http://olympus-imaging.jp/campaign/c080220a/
ED 14-35mm F2.0 SWDと共にE-3をもう一台を買おうかと考えていますが、
やはりこの問題（と言うよりは今オリンパスの対応）で、
買うか買わないか非常に悩んでいます。

書込番号：7589913

[やすもう]

　ファインダーの傾きについて、諸説あるようです。ただ、工業製品ですから、誤差はあって当然と思いますが、一定の値で固定している筈ではないでしょうか。

　バルナックライカ時代の板金ボディーならいざ知らず、精密鋳造ボディーで、ペンタプリズム、ミラー、ピントセンサー等を取り付ける箇所や固定するビスの位置は、寸分の狂いも無く決まっているはずです。その位置にしか取り付けられないと思います。

　どの説が正しいのか、どんな検証方法が良いのか判断は出来ませんが、検証の方法に問題が無いかどうかも検証する必要があると思います。

　レンズには必ず歪曲収差があります。どなたかが言われていましたが「自分のカメラの場合には、傾きはレンズの歪曲収差の拠るもの…」。検証するには、収差の少ない上質なマクロレンズが必要と思います。

　此れは検証とは関係ないのですが、建物を撮るには　キャノン　ＴＳ−Ｅレンズ　か　ニコン　ＰＣレンズ　が必要ではないでしょうか。旅行の時撮るくらいの使用頻度では、高くて到底買えませんでした。

書込番号：7590073

[沙羅ラッチ零]

私は単なる野次馬ですが、すみません。
野の花街の華さんに賛成です。

スレ主さんは「どのように10台検証したのか？」という質問に一切の回答をされていません。
WEBの掲示板という根本的に信憑性が曖昧な情報源の中で、その検証方法すら明らかなものとされない限り「不具合」と主張されていても何の説得力もないし、情報を混乱させるだけです。

ファインダーの傾き、センターのズレという厳密な検証が求められる作業を、手振れ補正という撮像素子が動く機能がついたモデルで、どのように10台の機体比較を実現できたのか？
私も気になります。

スレ主さんにぜひご回答いただきたいです。

書込番号：7590102

[あびーむ]

いろいろな意見を拝見していますが、1度も傾いていればともかく、0.5度以下は実用上はそんなに問題ないと思いますよ。

どうしても納得いかない場合は、サポートとよく話し合って解決すべきでしょうね。
ちなみに、自分のE-3は気にならないのでチェックすらしていません。
ちょっとした構え方の癖で傾いているケースもあるし、そもそもファインダー視野率「約」100%ですのでこの価格でそこまで厳密なものを求めていないという事もあります。
それに、予め判っている事なら撮り方で修正出来ますしね。

自分にとってお気に入りのカメラとは、完璧な工業製品を求める事ではなくて、それを如何に使いこなすか？という事だと思っています。

書込番号：7590490

[カメらんらんDX]

検証の方法や、その状況が気になるのはあたりまえです。
まず、どうやってＥ−３を１０台検証することが出来たかを説明出来なければ、
何の説得力もありませんね。

私のＥ−３は何の問題もなく機能していますが、
ファインダーのズレが存在することは確かでしょう。
しかしスレ主さんが回答しなければ、
このＥ−３の１０台検証スレッドは「ガセ」と判断します。

書込番号：7590519

[へたれE-1ユーザ]

最近、ファインダーの話が多いですね。
ところで今回は0.4度傾いているとありますよね。
フォーサーズのセンサーサイズが長辺側で17.3mmでファインダー倍率が1.15倍ですから約19.9mmですよね。
0.4度の傾きですからファインダー内での左右のずれは約0.14mmということになると思いますがこんな精度でどうやって水平を出すんでしょうか？
本当にファインダーを覗いてこんな精度で出せるんでしょうか？
また、水平器の話が出ていますが、例えば、私が仕事で使用している水平器の精度は±0.14度です。
測定器でもこのくらいの誤差が出るのにどうやって水平を出しているのかが不思議でなりません。
研究所の実験室でもないと検証できないレベルのことを個人でできるとは思えないのですが、この話は本当なのでしょうか？

書込番号：7591715

[イース・リー]

　スレ主さんが書いてある下記内容で現象は十分説明できているのでは・・・・オリンパスのＳＳでも傾きがある事は認めているようですしね。

＞私の機体の傾きとずれのサンプルとしてFS-3のラインを基準にしてインドの国旗を撮ったものを貼っておきます。このような被写体ではかなり気になります。せめて、ファインダー内に傾き、ずれを補正する基準があると助かります。

　傾きが現状メカ的に修理、修正できないのであれば撮る側で補正するしかないと思いますが、その場合スレ主さんが積極的に提案しているような方法もあるでしょうし、ファインダー像でカウンターを当てるとか撮影画像のトリミングをするといった事も手段としては考えられます。しかしファインダーに頼らずライブビュー機能を使って水平を確認されるのがいちばんの方法ではないでしょうか。どうしても水平基準が欲しいシチュエーションではライブビュー切り替えの時間もありそうな気がしますが・・・

　ＡＦポイントと撮像センサーのセンターずれについては、電源ＯＦＦ時にＩＳが機能したときにエンコーダがセンターを認識していない為に起きるのではないでしょうか？　実際には何が起きているのか判りませんが・・・・

書込番号：7591904

[ムシボウ]

先日大阪サービスセンターに傾きの件でE-3を持ち込んだところ「異常なし」との結果を頂きましたが
Hiro_Sakaeさんのアドバイスどおりに八王子修理センターに送付してみました。

すると大阪サービスセンターの対応とは違い「報告どおり傾きを確認した」とのことで交換してもらえるとの事です。
ただ"傾きがゼロ"という製品が存在せず、できるだけゼロに近いものを送っていただけるとのことです。
またセンターのズレについても先方でも確認はしているがどうしようも無いらしいです。

連絡を頂いた担当の方が非常に申し訳なさそうに説明されたのでひとまず快諾しましたが
在庫が無いらしく発送まで2週間以上かかるようで、諸々含めて非常にもどかしい状態です。

書込番号：7592073

[E-1]

ムシボウさん、貴重な情報ありがとうございます。
私も当初は他人事のように掲示板で「傾き問題」を眺めていたのですが、
手に入れた個体に 0.6 度程度の傾きがあるので、
手放すか、交換か、
どうしたらよいものか、と思案しているところでした。
参考になりました。

書込番号：7592234

[ノーパソ欲しい病感染中]

センサーを振るタイプのカメラは、
ファインダーと完全一致させるのは難しいんでしょうね。
固定タイプなら、部品の寸法精度を上げれば
傾きなんて殆どなさそうなもんですけど。。。

電源切ったときにセンサ位置の初期化？をしてると取説にあるので、
一度電源offしてから撮影開始したら、
もしかしたら真ん中に近い位置に来るかも？？
(試したわけではないです)

手振れ補正offのままずっと使えば、
位置もほぼ変化しないのでしょうかね。

出荷するときに傾き成分を測定して、
データを傾けて出力するとか、
RAWデータに傾き成分の角度を紛れさせておいて
ソフト側でその角度の回転がポチッと出来れば良いかな、
なんて思いました。
実際のRAWデータは、周辺がもう少し広く写っているのだしね。

書込番号：7592591

[Hiro_Sakae]

ムシボウさん良かったですね。
オリンパスは、傾きに関してはオリの測定方法において完璧に０になる
個体は無いという意味で傾き０の個体というのは無いと答えているらしい
です。（サポートに確認）

どうしても、交換でなくこのボディで直せとか、どうしても時間がないので
すぐ直せと言われると仕様内の場合打つ手が無いのは事実みたいですが、
（調整は構造上出来ない）交換で良ければ少なくとも今のボディよりは
より良いものには交換してくれるようです。
もし、対応が違うぞ〜という方がいれば以前はわかりませんが今はそういう
対応をしているようです。
（これも同上）

また、聞き方の問題もあると思いますが、「貴社の仕様内とは何度か」という
のは答えにくいでしょうが、測定した私の個体は何度かというのは教えてくれる
はずです。

書込番号：7592879

本日の最安値？大丈夫かな〜

[greencopen]

突如２万円安の￥125,950円に成りました！（ＯＫ商会さん）
でも、店サイトを覗くと￥145,950円の表示ですね！
購入予定でこの値段だと絶対買いなのですが、後で揉めそうなので…
￥145,950円の表示間違いだったら如何に処理されるのだろう！？

書込番号：7583701

[ToruKun]

さすがに一気に\20,000ダウンは怪しいですね。
多分\200ダウンの間違いでしょう。（＾＾；

この価格だったら2台目いっちゃいたいところです。
# でも今月はレンズ買ったから無理かな・・・

書込番号：7583798

[じじかめ]

名前通り「この値段でOK」とは行きそうにありませんね？

書込番号：7584057

[⇒]

このお店は使ったコトが無いのですが…会員限定価格とかではないのですか？？
会員にならないと安値で購入出来ない…なんてパターンに遭遇したコトもあります。

書込番号：7584136

[greencopen]

今見たら、￥145,950円に修正されていますね！
前の表示価格（￥125,950円）でFAX注文等で購入出来た方居られるのかな〜？

書込番号：7584700

[きりん*さん]

間違いだったのでしょうけど￥125,950で購入できたら羨ましいですね＾＾

書込番号：7585306

[野の花街の華]

こんにちは

あーーっ、価格変動履歴が・・・　(≧ω≦)ｂ
いずれはこの価格になるんでしょうけどねー＾＾；。

書込番号：7585562

[koupy]

うらやましい値段です。
その値段でも今の私にはちょっと厳しいです。
E-510所有していますが、レンズ買い増ししなければ秋ごろにはE-3買えそうかな？
でも、超広角も欲しいし。
恐るべし沼・沼

書込番号：7586515

[まさーずレンズ]

すごいですね。
真面目に羨ましい価格です。
私もこの値段ならもう一台をと考えてしまいます。

書込番号：7596502

[デジカメ王子]

E-410を所持していますがE-3がその値段まで落ちてきたら絶対買います！
かなり時間は掛かりそうですけど・・・。

書込番号：7599661